П-700 Гранит
Противокорабельная крылатая ракета
П-700 / 3М-45 «Гранит» ракетного комплекса 3К-45 разработана НПО машиностроения (г.Реутов), главные конструкторы — В.И.Патрушев и В.А.Вишняков (с 1978 г.). По состоянию на 2012-2013 г.г. главный конструктор по направлению — Константин Данилов.
Разработка ракеты «Гранит» явилась продолжением работ по созданию противокорабельных ракет (ПКР) П-500П подводного старта с дальностью 400-600 км и скоростью полета 3200-3600 км/ч, которые велись в связи с усилением ПВО авианосцев ВМС США истребителями F-14 с ракетами «Феникс» и многоканальной РЛС. Для достижения гарантированного поражения авианосной ударной группировки предполагалось наносить удар группой ПКР не менее 20 шт. Разработка ракеты начата по Постановления Совета министров СССР №539-186 от 10 июля 1969 г. о проведении ОКР «Гранит» по созданию комплекса, срок начала испытаний комплекса назначался на второй квартал 1973 г.
Испытания ракет начаты на наземном стенде в ноябре 1975 г. около мыса Фиолент в Крыму. Летные испытания комплекса «Гранит» проводились с середины 1979 г. до конца 1980 г. на полигоне Ненокса. Совместные испытания комплекса и носителей проводились с 1980 г. по август 1981 г. Пуски осуществлялись с ракетного крейсера «Киров» пр.1144 в ходе государственных испытаний крейсера с сентября по декабрь 1980 г. Первый пуск с головной атомной подводной лодки с крылатыми ракетами (ПЛАРК) К-525 пр.949 «Гранит» произведен 8 декабря 1980 г. Совместные испытания завершены в августе 1981 г. — всего выполнено 20 пусков с ПЛАРК и 8 пусков с ракетного крейсера «Киров» (в августе 1981 г. проведено 4 пуска ракет).
Комплекс принят на вооружение ВМФ СССР Постановлением Совмина СССР №686-214 от 19 июля 1983 г. Ракеты производились Оренбургским машиностроительным заводом (ПО «Стрела»).
Ракета 3М-45 «Гранит»
Западное обозначение ракет «Гранит» — SS-N-19 SHIPWRECK.
Носители ракетного комплекса 3К-45 «Гранит» в ВМФ России
- Тяжелые авианесущие крейсера пр.1143.5, пр.1143.6 и пр.1143.7 («Ульяновск») — 12 подпалубных ПУ СМ-233А, в строй введен 1 корабль — ныне «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов». В конце 1990-х годов выведен из строя боевой пост ракетного комплекса «Гранит» .
- Атомный ракетный крейсер пр.1165 «Фугас» (проект) — 32-48 подпалубных ПУ (проект не реализован).
- Атомные ракетные крейсера пр.1144 «Орлан» — 20 подпалубных ПУ СМ-233 (на стадии проекта крейсера — 16 ПУ), в строй введено 4 корабля:
— «Киров» пр.1144 (ныне — «Адмирал Ушаков») — 1980 г.
— «Фрунзе» пр.1144.2 (ныне — «Адмирал Лазарев») — 1984 г.
— «Калинин» пр.1144.2 (ныне — «Адмирал Нахимов») — 1988 г.
— «Петр Великий» пр.1144.2 — 1998 г. - Атомный ракетный крейсер пр.1293 (проект) — 16 подпалубных ПУ (проект не реализован).
- ПЛАРК пр.688 (проект) — ракеты П-500П (проект) в пусковых контейнерах идентичных или аналогичных ПУ ПКР «Малахит» ПЛАРК пр.670.
- ПЛАРК пр.949 «Гранит» — 24 ПУ СМ-225, в строй введено 2 ПЛАРК (выведены из боевого состава ВМФ в 1996 г.):
— К-525 — 1980 г.
— К-206 — 1983 г. - ПЛАРК пр.949А — 24 ПУ СМ-225А, в строй введено 11 ПЛАРК, недостроено 2 ПЛАРК (К-139 и К-135).
Конструкция ракеты
Ракета выполнена по нормальной аэродинамической схеме с треугольным крылом, треугольными килями и стабилизаторами, на стартово-разгонной ступени так же треугольные стабилизаторы, аэродинамические поверхности в предпусковом положении сложены. Торовидная стартово-разгонная система сбрасывается после отработки, колпак воздухозаборника и крышка сопла маршевого ТРД отстреливаются сразу после пуска (выхода ракеты над поверхностью воды при подводном старте).
Двигатели:
— стартово-разгонная ступень — РДТТ;
— маршевый — короткоресурсный турбореактивный двигатель КР-21-300.
ТТХ ракеты П-700 «Гранит»
Длина - 8.84 м Диаметр корпуса - 1.14 м Диаметр транспортно-пускового контейнера - 1.35 м Размах крыла - 2.6 м Масса стартовая - 7360 кг Масса боевой части - 750 кг Дальность действия: - 700-800 км (на высотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.) - 200 км (на маловысотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.) - 500 км (согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1968 г.) - 700 км (высотная траектория) - 200 км (маловысотная траектория) Скорость полета: - 3500-4000 км/ч (согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.) - 2500-3000 км/ч (согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1968 г.) - 1.5-1.6 М (на малой высоте) - 2.5-2.6 М (на большой высоте)Высота полета: - 200-24000 м
Компоновочная схема ракеты П-700 «Гранит»
Боевое оснащение
Ракета применяется с двумя типами боевых частей: - ядерная мощностью до 500 кт; согласно договоренностей между СССР и США (1991 г.) крылатые ракеты с ядерными БЧ на кораблях ВМФ России и США не базируются; - фугасно-проникающая БЧ разработки НПО "Алтай" (г.Бийск). Боевая часть имеет бронированный корпус и взрыватель с замедлением.
Пуск ракеты 3М45 Гранит» с атомного ракетного крейсера пр.11442 «Пётр Великий», 19 сентября 2017 г.
(http://mil.ru)
Система управления и наведение
Система управления ракеты инерциальная с корректировкой по данным системы наведения, включающей в себя несколько БЦВМ, активную радиолокационную головку самонаведения (ГСН) и систему обмена информацией между ракетами (СОИР) залпа с несколькими каналами приема-передачи информации. Антенна РЛС ГСН расположена в центральном теле воздухозаборника двигателя. В алгоритмах наведения ракеты использована логика выбора главной цели в ордере кораблей. Анализировался размер целей и удаление целей от точки ожидаемых координат цели. Подобный алгоритм позволял выбрать самую крупную цель в ордере кораблей. Позже подобный алгоритм был использован на ПКР "Вулкан". При групповом пуске ракет после обнаружения цели РЛС ракеты (радио-локационным визиром) происходит целераспределение с использованием СОИР, согласно введенного при пуске типа цели. После определения координат целей, назначенных при целераспределении и их параметров движения, ракета с выключенной РЛС снижается на малую высоту и совершает полет к точке предполагаемых координат цели. При подходе к точке предполагаемых координат цели РЛС включается и происходит захват цели. Каждая ПКР выходит к своей цели согласно ранее проведенному целераспределению.
Модификации:
П-500П — проект ракеты подводного старта со скоростью полета более 3000 км/ч прорабатывавшийся ОКБ-52 для вооружения ПЛАРК пр.688 в середине 1960-х годов.
Комплекс П-700 / 3К-45 «Гранит», ракета 3М-45 — основной вариант противокорабельной ракеты, принят на вооружение ВМФ СССР и России.
Комплекс 3К45-2 «Гранит-2», ракета 3М45-2 — модернизированный вариант комплекса с обновленным оборудованием. Разработка начата в 2001 г., но не была завершена.
«Новый оборонный заказ. Стратегии»
dfnc.ruНЕВСКИЙ БАСТИОН, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТЫ ВПК, НОВОСТИ ОПК, ОБОРОННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МИНИСТРЕСТВО ОБОРОНЫ, СИЛОВЫХ СТРУКТУР, КРАСНАЯ АРМИЯ, СОВЕТСКАЯ АРМИЯ, РУССКАЯ АРМИЯ, ЗАРУБЕЖНЫЕ ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, ВиВТ, ПВН
ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «ГРАНИТ»
Разработка универсального ракетного комплекса «Гранит» для подводных лодок и надводных кораблей началась в 1969 г.
Появление в советском ВМФ кораблей с ракетным комплексом «Гранит» было вызвано необходимостью противостоять американским авианосным соединениям и другим ударным корабельным группам. Интенсивное наращивание в 1960-х годах авианосных ударных групп (АУГ) в ВМС США и стран НАТО, основой которой были ударные авианосцы типа «Форрестол», «Энтерпрайс», «Америка» и находящийся в проектировании атомный авианосец типа «Нимитц», фактически послужило разработки концепции уникального ракетного оружия со сложной системой управления и подводным стартом.
К тому времени имеющиеся в советском ВМФ ПЛАРК проекта 675 имели весьма ограниченные «противоавианосные» возможности. Требовалось создание нового, значительно более мощного и «дальнобойного» ракетного комплекса с подводным стартом, обеспечивающего нанесение маскированных ударов из-под воды по кораблям с больших дистанций с возможностью избирательного поражения целей главной цели.
Решением ВПК от 8 апреля 1966 г. ОКБ-52 предлагалось в I кв. следующего года представить аванпроект противокорабельной крылатой ракеты «Гранит» с дальностью полета 700-800 км при скорости полета 3500-4000 км/ч на высоте 20-24 км. При пуске по маловысотной траектории допускалось снижение максимальной дальности до 200 км. Как уже упоминалось, ракета должна была размещаться в пусковых контейнерах комплекса «Малахит». Работы по новой теме в реутовской организации возглавил В.И. Патрушев, затем – В.А. Вишняков.
При выполнении аванпроекта выявилась несовместимость заданных летно-технических характеристик с установленными габаритными ограничениями. Проведенные проектные проработки показали, что длина ракеты составит 13 м, что в 1,8 раз превышало соответствующий показатель «Малахита». Кроме того, обеспечение заданных скоростных и высотных характеристик требовало реализации ряда принципиально новых технических решений. В частности, достижение заданных высоких летно-технических характеристик исключало использование твердотопливного двигателя в качестве маршевого.
В целом, для создания ракеты «Гранит» с заданными летно-техническими характеристиками потребовалось бы проведение многочисленных НИР и ОКР, что удлинило бы продолжительность разработки до 8-10 лет. Поэтому после представления и рассмотрения аванпроекта решением ВПК от 21 октября 1968 г. было предложено дальнейшие работы вести исходя из более скромных требований по дальности (до 500 км) и скорости полета (2500-3000 км/ч) применительно к ракете, вписывающейся в контейнер «Малахита».
Разработка универсального ракетного комплекса для подводных лодок и надводных кораблей с подводным стартом задана ЦКБМ (Генеральный конструктор комплекса и ракеты В.Н.Челомей) Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР № 539-186 от 10 июля 1969 года , задавшего опытно-конструкторскую работу по созданию комплекса «Гранит» со сроком начала совместных летных испытаний во II кв. 1973 г.
При разработке «Гранита» предстояло решить две основные задачи – обеспечение для ракеты подводного старта дальности около 500 км (вчетверо большей, чем было достигнуто в «Малахите») при скорости, более чем вдвое превышающей звуковую, и достижение высокой вероятности правильного выбора главной цели в ордере без информационного взаимодействия стреляющего корабля с ракетой после ее старта.
Уникальные сверхзвуковые противокорабельные ракеты большой дальности «Гранит» так же создавались в ЦКБМ, в дальнейшем – НПО Машиностроения. В комплексе «Гранит» используются универсальные крылатые ракеты 3М45 (в прессе используются так же названия «П-50″ и «П-700″). По замыслу конструкторского коллектива ракета может применяться как с надводных кораблей, так и с подводных лодок.
Комплекс «Гранит» предназначен для поражения надводных кораблей противника в условиях мощного радиоэлектронного и огневого противодействия.
Не только высокие летные характеристики и защищенная от радиоэлектронного противодействия головка самонаведения позволяют ракете «Гранит» устойчиво сохранять свои уникальные боевые возможности. Главное достоинство ракеты – реализация оригинальных способов наведения на цель. В ней воплотился богатый опыт НПО машиностроения по созданию электронных систем искусственного интеллекта, позволяющий действовать против одиночного корабля одной ракетой или залпом против ордера кораблей. Именно в залпе раскрываются все непревзойденные тактические возможности российского оружия.
Ракеты сами распределят и классифицируют по важности цели, выберут тактику атаки и план ее проведения. Для исключения ошибки при выборе маневра и поражения именно заданной цели в бортовую вычислительную машину ракеты заложены электронные данные по современным классам кораблей. К тому же в машине есть и чисто тактические сведения, к примеру, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней – конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в ее составе.
Также в бортовой вычислительной машине есть данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели, тактические приемы уклонения от огня средств противовоздушной обороны. После пуска ракеты сами решают, какая из них будет атаковать какую цель и какие маневры для этого нужно осуществить в соответствии с заложенными в программу поведения математическими алгоритмами. Ракета имеет и средства противодействия атакующим ее противоракетам. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели.
Корабельная система управления обеспечивала подготовку и производства старта от 1 до 24 ракет в залпе с высоким темпом. Главное достоинство «Гранита» – оригинальный способ наведения на цель. В ракете полностью реализовался опыт разработчиков по созданию электронных систем искусственного интеллекта, позволяющего действовать против одиночного корабля по принципу «одна ракета – один корабль» или «стаей» против нескольких кораблей.
Система управления и наведения (СУН) крылатой ракеты «Гранит» включает:
• Центральный прибор управления ракетной стрельбой (ЦПУРС), который обеспечивает управление предстартовой подготовкой и одиночный или залповый пуск из ПУ.
• Прибор управления ракетой, который обеспечивает выработку напряжений электропитания ракеты, контроля его параметров и кодового обмена с ракетой.
• Бортовую цифровую вычислительную машину (БЦВМ) ракеты обеспечивающую приём и обработку информации целеуказания, выработку данных по одной или нескольким целям, классификацию целей с выбором типовой траектории полёта и главной цели, включение активной двухдиапазонной ГСН, распределение целей между ракетами залпа, включение бортовой (находящейся на ракете) станции постановки активных помех, совершения противозенитных манёвров и подрыв БЧ.
• КПК МКРЦ «Коралл-БН» и/или КПК МРСЦ «Успех» производили обнаружение, захват, предварительную классификацию целей и выдавали целеуказание в СУН.
• Станция измерительных приборов, которая обеспечивает контроль параметров трехфазной сети, сопротивление изоляции и распределение электропитания по приборам СУН.
• Выключатели и соединительные ящики для обеспечения питания и разъединения приборов системы управления.
В комплексе «Гранит» были организованы полет всех ракет залпа, допоиск ордера и накрытие его включенным радиолокационным визиром при обеспечении полета на маршевом участке в режиме радиомолчании. Сложная система управления обрабатывает информацию и оптимально распределяет главные цели ордера.
В системе управления был реализован ряд новых технических решений, в том числе централизованное целераспределение в залпе ракет. В ЦНИИ «Гранит» для ракеты «Гранит» была создана полуаналитическая инерциальная система с интегральной коррекцией. Для преодоления системы ПВО противника ракета «Гранит» имеет сложную траекторию полета, высокую помехозащищенность радиоэлектронных средств и специальную систему отвода зенитных и авиационных ракет. Ракета сама классифицирует по важности цели, определяет, кто перед ней – конвой или десантная группа, и атакует главную цель. После чего оставшиеся ракеты атакуют другие корабли, что исключает возможность поражения двумя ракетами одной цели.
Для повышения эффективности использования ракет «Гранит», их защиты от средств ПВО противника, была разработана система радиотехнической защиты (РТЗ). Ранее подобные средства использовались в ракетных комплексах типа П-500 «Базальт». На ракете П-500 впервые в отечественной практике была размещена система РТЗ, обеспечивающая отвод зенитных ракет от своих крылатых ракет.
В 1982 году на ставропольском радиозаводе «Сигнал» был развернут выпуск изделия 3Б-47 «Кварц», средства радиотехнической защиты крылатой противокорабельной ракеты комплекса «Гранит», за освоение данного изделия группа работников завода награждена государственными наградами.
Ракета «Гранит» оснащена мощной боевой частью, способной успешно преодолевать конструктивную защиту современных американских авианосцев. Для подрыва боевого оснащения ракеты в НИИ «Поиск» создано предохранительно-детонирующее устройство 3В45.01-1.
В 1966-1967 гг. в ОКБ-670 (главный конструктор М.М.Бондарюк) разрабатывался проект двигателя 4Д-04 оригинальной схемы для КР «Гранит», рассчитанной на скорость полета М>4,0. В дальнейшем для этой ракеты был выбран серийный ТРД КР-93 на М-2,2, созданный в КБ Уфимского моторостроительного объединения.
Ракета оснащена кольцевым твердотопливным ускорителем, созданным в Пермском КБМ. Стартовый двигатель осуществлял ракете подводный ход и выход из воды. После выхода ракеты из воды запускался маршевый ТРД ракеты.
В КБСМ (главный конструктор А.Ф.Уткин) для ракетного комплекса «Гранит» были созданы пусковые установки СМ-225, которые размещались на ПЛАРК проекта 949. Эти установки стали дальнейшим развитием пусковых установок СМ-97, СМ-97А и СМ-156, созданных ранее в КБСМ для крылатых ракет «Аметист» и П-120 с подводным стартом, размещаемые на ПЛ проекта 670 и 670М. ПУ подводных лодок были контейнерного типа, размещались вне прочного корпуса лодки, представляли собой металлическую конструкцию цилиндрической формы со сферическим дном и откидной сферической крышкой.
В дальнейшем на базе ПЛАКР проекта 949 был разработан в ЛПМБМ «Рубин» разработан модернизированный проект 949А «Антей». Подводные ракетные крейсеры проекта 949А являются самым многочисленным классом кораблей, на вооружении которых находятся КРК «Гранит» оперативного назначения. Количество пусковых установок (ПУ) СМ-225А (с ПКР 3М-45) – двадцать четыре на каждой АПЛ. ПУ обеспечивают возможность старта ракет одиночно и залпом. ПУ СМ-225А была разработана в 1984–1986 гг. в конструкторском комплексе №2 КБСМ под руководством главного конструктора В.Ф.Потапова, а в 1989 г. принята на вооружение.
На АПЛ проекта 949 и 949А пусковые установки расположены двумя рядами по бортам внепрочного корпуса на протяжении средних отсеков и занимают примерно половину длины подводной лодки. Спаренные наклонные контейнеры закрываются двенадцатью крышками-обтекателями. Внутри контейнера на устройстве продольного удержания установлен стакан с направляющими, раскреплённый через поперечные амортизаторы на стенки контейнера.
Пуск ракеты из ПУ САМ-225 и СМ-225А возможен при надводном и подводном положении АПЛ. Подводный старт ракеты осуществляется после заполнения контейнера забортной водой.
Испытания ракеты были начаты в сентябре 1976 года с притапливаемого стенда, построенного на Черноморском судостроительном заводе, в районе мыса Фиолент, произведено 4 пуска. С ноября 1976 года по сентябрь 1979 года на ГЦМП (п. Ненокса) проведены ЛКИ ракетного комплекса «Гранит», произведено 11 пусков. Государственные испытания комплекса закончены в августе 1982 года, выполнено 17 пусков с берегового стенда на ГЦМП п. Ненокса), 20 пусков ракеты «Гранит» с подводной лодки и 8 пусков с надводного корабля. После успешного завершения испытаний ракетный комплекс «Гранит» принят на вооружение подводных лодок и надводных кораблей ВМФ в июле 1983 года.
После длительных и всесторонних испытаний, Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР № 686-214 от 19.07.1983 года комплекс «Гранит» был принят на вооружение атомных подводных лодок нового поколения пр.949, 949А, тяжелых атомных ракетных крейсеров пр.1144,1144.2 и тяжелых авианесущих крейсеров пр.1143.5.
Основным носителем крылатых противокорабельных ракет «Гранит» стали атомные ракетные подводные лодки проекта 949 и 949А (разработчик ЦКБМТ «Рубин», главные конструкторы П.П.Пустынцев и И.Л.Баранов) с 24 пусковыми установками на каждой, расположенных побортно по 12 от прочного корпуса лодки.
ПЛ проекта 949 строились на СМП и находятся на вооружении ВМФ с 1983 года. Головной корабль К-148 серии АПЛ проекта 949А был заложен в июле 1982 г. Одиннадцать кораблей этой серии вступили в строй в 1986–1996 гг.
АПЛ проекта 949 (949А) принадлежат к III поколению АПЛ. В них сочетается мощное ракетное противокорабельное вооружение (24 ракеты «Гранит») и высокая скорость хода. Их высокая эффективность обуславливается также подводным стартом и большой дальностью ракет, имеющих систему преодоления противоракетной обороны и способность избирательного поражения целей. Бортовое расположение ракетных контейнеров под углом 40 градусов к основной плоскости обусловили развитое междубортное пространство и большую ширину корпуса АПЛ.
Ракетным комплексом «Гранит» оснащались так же ракетные крейсера проекта 1144 и 11442 (проектант СПКБ, гл. конструктор Б.И.Купенский), под палубой корабля было размещено 20 пусковых установок. 12 пусковых установок было размещено на авианесущем крейсере проекта 11435 (проектант НПКБ) в качестве дополнительного вооружения к имеющейся палубной авиации. Для загрузки (выгрузки) ракет «Гранит» в ПУ СМ-233 было разработано комплексом 2 КБСМ, изготовлено и испытано ЛМЗ палубное загрузочное устройство (ПЗУ) СМ-234.
ПЗУ является принадлежностью базы и устанавливается на корабль только на время загрузки (выгрузки) ракет. ПЗУ представляет собой агрегат, состоящий из двух раздельных устройств: установщика и стрелы.
Краном с использованием специальной траверсы установщик перегружается с причала на корабль. После перегрузки установщик прикрепляют к палубе талрепами.
Перед погрузкой стрелы на установщик на стрелу загружают ракету, стрелу с ракетой краном устанавливают на люльку установщика и закрепляют ее в люльке устройствами заштыривания.
Перегрузки, возникающие в случае удара стрелы о люльку при ее установке, снижает амортизация. Способ безударной погрузки ракеты на корабль защищен авторским свидетельством.
Для загрузки ракеты в ПУ люльку со стрелой приводом подъема поднимают на угол загрузки.
После подъема стрелы на угол загрузки штырями механизмов стыковки направляющие стрелы состыковывают с направляющими установки и приводом загрузки загружают ракету в ПУ.
Управление электроприводами при подъеме (опускании) стрелы и загрузке (выгрузке) ракеты производится с переносного пульта.
Для предотвращения падения каретки с ракетой при обрыве каната предусмотрены ловители.
Для отработки конструкции ловителей был разработан специальный натурный стенд 90-74Сп.
Учебные пуски ракет никогда не превышали одновременного запуска четырех ракет – чтобы иностранные корабли наблюдений не могли снять технические параметры и тактику проведения пуска.
В августе 2000 года одна из подводных лодок проекта 949А – «Курск» с боекомплектом ракет «Гранит» затонула в Баренцевом море. «Есть основания полагать,- говорит Ефремов, – что флот США не упустит возможности получить подробную информацию о ракете, в том числе для создания системы защиты от нее».
О свойстве ПУ СМ-225А противостоять внешним воздействиям при хранении ракет позволяют судить результаты обследования поднятой со дна Баренцева моря АПЛ проекта 949А К-141 «Курск»
после катастрофы, случившейся 12 августа 2000 г. в результате взрыва боезапаса в торпедном отсеке подводной лодки. При взрыве, мощность которого превысила допустимое расчётное значение, с направляющих пусковых установок была сорвана часть ракет, но они не получили значительных повреждений.
Разнородные силы Северного флота 13 сентября 2014 года произвели пять пусков крылатыми ракетами морского и наземного базирования по мишенным позициям в центральной части Баренцева моря. Цели, расположенные на удалении от 60 до 400 километров были успешно поражены. Как отметил командующий Северным флотом адмирал Владимир Королёв, подводя предварительные итоги учения, «ракетные пуски еще раз подтвердили готовность корабельных и береговых ракетных комплексов разных типов поражать надводные морские цели, находящиеся на различном удалении». В ходе учения одиночную стрельбу крылатой ракетой «Гранит» из подводного положения по надводной морской мели выполнил экипаж атомного подводного ракетного крейсера (АПРК) «Воронеж». В рамках учения также были выполнены две совместные стрельбы по единой системе мишенных позиций. Из подводного положения двумя крылатыми ракетами «Гранит» стрельбу выполнила группировка атомных подводных лодок – АПРК «Воронеж» и АПРК «Смоленск».
Реализованные в конструкции ракеты «Гранит» технические решения легли в основу концепции создания нового типа противокорабельных ракет.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Разработчик ЦКБМ (НПО «Машиностроения»)
Изготовитель оренбургское ПО «Стрела»
Тип ракеты противокорабельная ракета оперативно-тактического назначения с подводным стартом
Состояние на вооружении с 19 июля 1983 года (на вооружении с 1982 года)
Код НАТО SS-N-19 Shlpwreck
Корабль-носитель ПЛ пр.949, 949А, НК пр.1144, 11442, 11435
Тип боевой части фугасно-проникающая, специальная
Фугасно-проникающая боевая часть:
— разработчик НПО «Алтай» (г.Бийск)
Специальная боевая часть:
— разработчик боеприпаса ВНИИА
— гл. конструктор А.А.Бриш
Мощность заряда, кт 350-500
Вес боевой части, кг 750(1000)
Взрывательные устройства:
— тип 3В45
— разработчик НИИ «Поиск»
— гл. конструктор В.С.Волков
Система управления инерциальная с радиолокационным визиром
— разработчик ЦНИИ «Гранит»
— гл. конструктор Л.М.Камаевский
Органы управления аэродинамические рули
Тип старта:
— для подводных лодок из пускового контейнера заполненного водой из подводного и надводного положения за счет стартового ускорителя;
— для надводных кораблей из пускового контейнера заполненного водой за счет стартового ускорителя (мокрый старт)
Дальность стрельбы, км 450-500 (550-600)
Высота полета, м 10-20170
Скорость полета, М 1,6-2,5
Число ступеней 2
Длина ракеты, м 10,0-10,5(11,0)
Макс. диаметр корпуса, м 1,1-1,14
Размах крыльев, м 2,5-2,6
Диаметр описанной окружности, м 1,3
Стартовый вес, кг 7360
Маршевый двигатель:
— тип ТРД КР-93
— разработчик КБ Уфимского моторостроительного объединения
— гл. конструктор С.А.Гаврилов
Стартово-разгонная ступень:
— тип кольцевой
— тип двигателя РДТТ тороидальной формы
— разработчик Пермское КБМ (НПО «Искра»)
— гл. конструктор Л.Н.Лавров
Пусковая установка:
Тип
— контейнерная вне прочного корпуса СМ-225 для АПЛ пр. 949 и 949А
— контейнерная подпалубная СМ-233 для РКР пр. 1144 (11442) и ТАКР пр. 11435
Разработчик КБСМ
Главный конструктор А.Ф.Уткин
Корабельная система управления:
Тип для подводных лодок
Разработчик ЦНИИ «Гранит»
Гл. конструкор Б.Н.Степанов
Корабельная система управления:
Тип для надводных кораблей
Разработчик ЦНИИ «Гранит»
Гл. конструкор Б.П.Михеев
Контрольно-проверочная аппаратура:
Разработчик ЦНИИ «Гранит»
Гл. конструкор Б.М.Гольдин
А.В.Карпенко, ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН», 14.09.2014 + 1906016 + доп.
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ:
«Центральный научно-исследовательский институт «Гранит» в событиях и датах за 75 лет», СПб: ЦНИИ «Гранит», 1996
Карпенко А.В. «Российское ракетное оружие 1943-1993 гг.» (справочник). СПб: «Пика», 1993 г., 180 с.
Карпенко А.В. «Ракетное оружие», «Наука Санкт-Петербурга и морская мощь России» том 2. СПб: Наука, 2002 г.
Карпенко А. и др. «Российская судостроительная промышленность», М: Военный Парад, 2008, 562 с.
«Отечественные подводные лодки. Проектирование и строительство» под общей редакцией академика РАН В.М. Пашина, ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова, Санкт-Петербург, 2004г.
«История отечественного кораблестроения», т.6, Судостроение, Санкт-Петербург, 1996
«Подводные силы России», М: «Военный Парад», 2006
«КБ специального машиностроения: От артиллерийских систем до стартовых комплексов» (под редакцией Ушакова В.С.) .СПб, 2004
Ф.И.Новоселов «Вооружение Военно-Морского Флота» – «Советская военная мощь», М: «Военный парад», 1999
А.Б.Широкорад «Советские подводные лодки послевоенной постройки», М: Арсенал-Пресс, 1997
Сергей Кудрявцев «Конструктор пусковых установок морских ракетных комплексов В.Ф. Потапов», «За инженерные кадры», № 3 (22594) апрель 2015 г
НИИ «Поиск». Страницы истории (1930-2000 гг.), СПб: «Формика», 2000 г.
«Перспективы и пути совершенствования систем вооружения с крылатыми ракетами морского базирования», СПб: Галерея Принт, 1999
А.Г.Абакумов «Штрихи истории ракетного оружия», М: ВА РНСН им. Петра Первого, 1998
«Рожденный в краю корабельном», Киев: Компьютерные системы, 1997
Д.Сафонов «Золото «Курска» – «Известия» от 30 декабря 2000
Г.Коржавин, Ю.Подоплекин «ЦНИИ «Гранит» для флота России» – «Военный Парад» №1-2006
Архив ЦНИИ им. акад. А.Н.Крылова
rbase.new-factoria.ru
«Морской сборник» №9-1997
COMBAT FLEETS of the world 1998-1999 – Naval Institute
Aviation Week & Space Technology, 11 January 1999
Техника и вооружение №6 2009
ИТАР-ТАСС
http://and-kin2008.narod.ru
ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «ГРАНИТ». НОВОСТИ
АТОМНЫЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ (АПЛ) ПРОЕКТА 949 «ГРАНИТ» И 949А «АНТЕЙ»
АТОМНЫЕ РАКЕТНЫЕ КРЕЙСЕРА ПРОЕКТА 11442 «ОРЛАН»
ТЯЖЕЛЫЙ РАКЕТНЫЙ КРЕЙСЕР ПРОЕКТА 1144 «ОРЛАН»
ТЯЖЕЛЫЙ АВИАНЕСУЩИЙ КРЕЙСЕР «АДМИРАЛ ФЛОТА СОВЕТСКОГО СОЮЗА КУЗНЕЦОВ» ПРОЕКТА 11435
ГРАНИТ-ЭЛЕКТРОН КОНЦЕРН
ВПК «НПО МАШИНОСТРОЕНИЯ»
nevskii-bastion.ru
От А до Я — П-700 «Гранит»
В 1969 г. ОКБ-52 приступило к разработке противокорабельной работы дальнего действия П-700 «Гранит». В 1970 г. был закончен эскизный проект. Комплекс предназначен для нанесения ударов по соединениям боевых кораблей (в первую очередь АУГ), конвоям и десантным отрядам противника с усиленными ПВО и ПРО.
Ракетный комплекс «Гранит», создававшийся ОКБ-52 (ныне НПО Машиностроения), должен был отвечать чрезвычайно высоким требованиям: максимальная дальность — не менее 500 км, максимальная скорость — не менее 2500 км/ч. От предшествующих комплексов аналогичного назначения «Гранит» отличали гибкие адаптивные траектории, универсальность по старту (подводный и надводный), а также носителям (подводные лодки и надводные корабли), залповая стрельба с рациональным пространственным расположением ракет, помехозащищенная селективная система управления. Допускалась стрельба по целям, координаты которых известны с большими погрешностями, а также при большом времени устаревания данных. Все операции по повседневному и стартовому обслуживанию ракет автоматизировались. В результате «Гранит» приобретал реальную возможность решать любую задачу морского боя нарядом одного носителя. Однако эффективность противокорабельного ракетного комплекса большой дальности в значительной степени определялась возможностями средств разведки и целеуказания. Система «Успех», основу которой составлял самолет Ту-95, уже не обладала необходимой боевой устойчивостью. Была создана новая система морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) — «Легенда».
Испытания «Гранита» начались в ноябре 1975 г. с наземного стенда, а закончились в августе 1983 г., при этом с декабря 1980 г. пуски производились с подводных лодок пр.949. Постановлением СМ от 12 марта 1983 г. комплекс «Гранит» был принят на вооружение.
Ракета ЗМ-45, снаряжаемая как ядерной (500 кт), так и фугасной боевыми частями массой 750 кг, оснащена маршевым турбореактивным двигателем КР-93 с кольцевым твердотопливным ракетным ускорителем, начинающим работу под водой. Максимальная дальность стрельбы до 600 км, максимальная скорость соответствует М=2.5 на большой высоте и М=1.5 — на малой. Стартовая масса ракеты — 7000 кг, длина – 9.15 м, диаметр корпуса – 0.85 м, размах крыла – 2.6 м.
В ракете воплотился богатый опыт советских конструкторов по созданию электронных систем искусственного интеллекта, позволяющий действовать против одиночного корабля по принципу «одна ракета — один корабль» или «стаей» против ордера кораблей. Ракеты могут выстреливаться как одиночно, так и залпом (до 24 ПКР, стартующих в высоком темпе). ПКР П-700 после старта полностью автономны, имеют сложную траекторию полета и многовариантную программу атаки соединений противника. Благодаря изменению скорости полета ПКР одного залпа способны формировать плотную группировку, что облегчает преодоление средств ПРО противника, а благодаря бортовым СУ и взаимному обмену информацией – оптимально распределять цели между собой. Организация полета всех ракет залпа, допоиск ордера и «накрытие» его включенным радиолокационным визиром позволяет ПКР выполнять полет на маршевом участке в режиме радиомолчания. В процессе полета ракет осуществляется оптимальное распределение между ними целей внутри ордера (алгоритм решения этой задачи был отработан Институтом вооружения ВМФ и НПО «Гранит»). При подлете к отряду кораблей противника ракеты сами распределят и классифицируют по важности цели, выберут тактику атаки и план ее проведения. Для исключения ошибки при выборе маневра и поражения именно заданной цели в бортовую вычислительную машину ПКР заложены электронные данные по современным классам кораблей. К тому же в машине есть и чисто тактические сведения, к примеру, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней — конвой, авианосная или десантная группа, и атаковать главные цели в ее составе. Также в бортовой вычислительной машине есть данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели, тактические приемы уклонения от огня средств противовоздушной обороны. Как говорят конструкторы, после пуска ракеты сами решают, какая из них будет атаковать какую цель и какие маневры для этого нужно осуществить в соответствии с заложенными в программу поведения математическими алгоритмами. Ракета имеет и средства противодействия атакующим ее противоракетам. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели.
На ТАРКР пр.1144 размещено 20 ракет «Гранит» в индивидуальных подпалубных пусковых установках СМ-233. Двенадцатью ракетами оснащен ТАВКР пр.1143.5 «Адмирал Кузнецов». Кроме того, ракетами «Гранит» вооружены 3 атомные подводные лодки пр.949 и 9 подводных лодок пр.949А. Оба типа лодок имеют по 24 пусковые установки. Корабельная СУ может обеспечивать одновременную подготовку и пуск всех 24 ПКР. Целеуказание может быть получено от системы МКРЦ «Легенда», самолетов Ту-95РЦ или вертолетов Ка-25РЦ.
Сверхзвуковая скорость и сложная траектория полета, высокая помехозащищенность радиоэлектронных средств и наличие специальной системы отвода зенитных и авиационных ракет противника обеспечивают «Граниту» при стрельбе полным залпом высокую вероятность преодоления систем ПВО и ПРО авианосного соединения. В настоящее время подводные лодки пр.949(А), вооруженные комплексом «Гранит», совместно с морской ракетоносной авиацией являются основой противоавианосных сил русского флота. Благодаря уникальным техническим решениям, заложенным конструкторами еще в 80-х гг. прошлого века, комплекс «Гранит» еще долгое время будет сохранять свои отличные боевые качества.
www.ot-a-do-ya.org
П-700 Гранит, противокорабельная крылатая ракета
www.arms-expo.ru
«Гранит» потопит линкор? » Военное обозрение
Встреча сверхзвукового семитонного боеприпаса с плитой из прочнейшей брони класса “А”. По эпичности и драматизму такое событие превзойдет спецэффекты любого голливудского боевика. Увы, лицезреть встречу в реальности не представляется возможным: толстокожие линкоры уже давно канули в лету и теперь грустно подпирают причалы военно-морских музеев.
Современные корабли ничем помочь не могут. Они лишены всякой брони и порою гибнут от неразорвавшихся ПКР, чья стартовая масса меньше, чем вес одной боевой части “Гранита”.
И все-таки: что произойдет, если сверхзвуковая многотонная ракета вонзится в борт линкора эпохи ВМВ?
Вариантов ответов немного. Бытовая логика подсказывает, что ракета должна непременно пробить (проломить?) броневой пояс и причинить кораблю фатальные повреждения.
7 тонн — не фунт изюма. Даже самый тяжелый из крупнокалиберных снарядов морской артиллерии (1460-кг японский “Тип 91” калибра 460 мм) смотрится карликом на фоне сверхтяжелой противокорабельной ракеты “Гранит”.
Вот как-то так. Или не так?
Скоростной, военный, черный,
Современный, двухмоторный —
Самолет — стальная снасть —
Ухнул в землю, завывая,
Шар земной пробить желая.
(А. Твардовский).
Результаты авиационных катастроф дают основания сомневаться в том, что даже самые тяжелые из существующих противокорабельных ракет обладают какими-либо выдающимися возможностями в плане преодоления броневых преград.
Поясню выдвинутую гипотезу.
На представленных фотоматериалах мы имеем дело с объектами с массой в десятки тонн. Однако на месте их падения не наблюдается каких-либо глубоких кратеров. Вопреки житейской логике, даже наиболее “увесистые” детали не зарываются в землю на десятки метров, но преспокойно лежат на поверхности.
Катастрофа “Боинга” в Казани (17 ноября 2013 г.). Самолет практически отвесно вонзился в землю, разогнавшись до 450 км/ч. Скорость, конечно, не сверхзвук, но и “Боинг-737-500” мало похож на ПКР “Гранит” — он пустой весит 31 тонну.
“На месте падения самолета в Казани образовалась воронка пятнадцать на пятнадцать метров, сообщил журналистам врио главного военного эксперта МЧС РФ Эдуард Чижиков, Глубина полтора метра«, — сказал он.”
Описание другого места происшествия, совпадающее с казанским «Боингом»:
Первыми на место крушения пришли жители деревни. Они и сняли на видео последствия катастрофы. По словам очевидцев, части самолета разлетелись на несколько десятков метров, а на земле образовалась воронка глубиной в полтора метра и 12 метров в длину.
Репортаж с места событий (крушение МиГ-29 в Подмосковье).
И это результат столкновения самолета с относительно “мягкой” почвой! Что изменится, если вместо рыхлого грунта появится препятствие из высокопрочной броневой стали?
Как видно из многочисленных примеров, огромная масса воздушных судов отнюдь не способствует преодолению препятствий. В этом случае абсолютную важность имеет механическая прочность. Но летательный аппарат априори слишком “хрупок” и ломается при встрече с малейшим препятствием.
Во избежание каких-либо спекуляций и подтасовок, необходимо сразу обозначить пару очевидных, но важных моментов.
Механическая прочность конструкции крылатой ракеты примерно соответствует самолету. Дюраль, радиопрозрачный пластик и тонкая (меньше 1 мм) сталь (как вариант — титан). Любые попытки усиления конструкции влекут за собой резкое увеличение массы, что противоречит требованиям авиации, где идет борьба за каждый килограмм.
Масса самолета пренебрежимо мала по отношению к массе Земли. Соотношение массы ПКР и рассматриваемого корабля (водоизмещение линкора ~ 50 тыс. тонн) выражается похожей дробью со многими нулями после запятой.
С учетом вышеизложенных фактов, попадание сверхтяжелой противокорабельной ракеты в пояс из броневых плит (толщина 300-350 мм, без учета толщины обшивки борта и подкладки из “мягкой” стали) даст примерно следующий результат.
Сечения линкора «Вэнгард»
Мягкая часть конструкции ПКР (крыло и фюзеляж) полностью разрушатся при ударе о броню и останутся снаружи. Внутрь корпуса сможет проникнуть лишь полубронебойная боевая часть (масса БЧ “Гранита”, по данным различных источников, от 618 до 750 кг).
“Полубронебойная” она не столько из-за своих прочностных качеств, сколько из-за замедления срабатывания взрывателя. И совсем не факт, что после пробития 30 см сплошного металла, такая БЧ останется неповрежденной и сможет отработать в штатном режиме. Надежность взрывателей всегда была больной темой для конструкторов боеприпасов. Притом любая из советских сверхтяжелых ПКР (“Гранит”, “Базальт”, “Вулкан”) не рассчитывалась на преодоление мощной брони, ввиду отсутствия таковой на кораблях противника. Широкофокусная кумулятивная БЧ 4Г-48 противокорабельной ракеты П-35 предназначалась для грубой фокусировки ударной волны на атакуемом объекте.
Боевая часть ПКР “Гранит”
381 мм бронебойный снаряд в разрезе. Обратите внимание на коэффициент его наполнения: кол-во взрывчатки не более 2,5% от массы боеприпаса.
Итого, вариантов развития событий может быть несколько.
Первый: ракета и её боевая часть разрушаются при ударе о броню. Взрыва БЧ не происходит. Последствия от встречи со сверхзвуковой “болванкой” — вмятые и сдвинутые бронелисты, помятые элементы силового набора корпуса.
Второй: ракета разрушается при ударе, происходит детонация БЧ. Последствия, в целом, аналогичны п.1 Взрывной волной будут повреждены и сорваны бронелисты на площади в несколько десятков метров. Элементы силового набора подвергнутся значительной деформации.
Третий интересный вариант — рикошет. Неизбежное следствие встречи под острым углом. Рикошет от брони происходил даже у гораздо более скоростных (2 и более М) и несравнимо более прочных артиллерийских снарядов. Что уж говорить про “пластмассовую” ракету, где перед БЧ расположены блоки электроники и радиопрозрачный обтекатель РЛС, “усиленный” алюминиевой обшивкой фюзеляжа. При ударе о прочнейшую преграду, все это неизбежно “поведет” ракету в сторону.
Наконец, четвертый вариант — боевая часть ПКР проникает в корпус. Если БЧ все еще не разрушена, происходит взрыв, эквивалентный по мощи взрыву крупнокалиберной авиабомбы (618…750 кг из которых примерно половина приходится на взрывчатку). Каковы будут последствия взрыва такой мощности в отсеках корабля? Исторические прецеденты не дают однозначного ответа. В ходе операции “Вольфрам” (1944 г.), немецкий линкор “Тирпиц” получил 14 прямых попаданий, в т.ч. четыре — крупнокалиберными бомбами массой 726 кг. Две их них смогли пробить верхнюю броневую палубу и взорвались на нижней, разрушив все помещения в районе взрыва. Однако, линкор не погиб, а на устранения повреждений ушло всего три месяца.
Пробив пояс и взорвавшись в первом от борта отсеке, БЧ самой тяжелой из существующих ПКР вряд ли сможет причинить фатальные повреждения линкору. В этих отсеках отсутствуют какие-либо жизненно важные системы, боезапас или оружие. Энергию и продукты взрыва взрыва поглотят многочисленные бронированные переборки. Для проникновения в погреб боезапаса, БЧ потребовалось бы пролететь еще десятки метров, преодолев несколько бронепалуб и бронеперегородок на своем пути.
Опасность сотрясений корпуса и последующего выхода из строя оборудования от вибраций вполне обоснована, но не так велика, по сравнению с другими поражающими факторами. Известно, что даже после попаданий мощнейший японских торпед, содержавших почти полтонны ВВ и полной потери носовой части (оторвана взрывом), корабли продолжали двигаться своим ходом. Сохранялось электроснабжение всех важных постов и уцелевшего оружия. Корабль благополучно совершал трансокеанский переход, чтобы через полгода вновь вернуться в строй.
В общем, ничего удивительного не произойдет. Даже самые тяжелые из когда-либо созданных ПКР имеют весьма посредственные возможности в плане преодоления толстой брони.
Код доступа: TAURUS
В унисон поднятой теме о противостоянии тяжелых ПКР и брони, звучит вопрос о невероятной бронепробиваемости современных высокоточных боеприпасов.
Согласно заявлениям её создателей, немецкая КР “Таурус” способна пробить 30 метров грунта или до 6 метров укрепленного бетона. Позволяет уничтожить любой бункер противника. Стартовая масса ракеты 1400 кг, ширина фюзеляжа 1 метр, масса боевой части 481 кг.
Отсюда может быть сделан вывод, что ни один из линкоров прошлого не устоит перед мощью “Тауруса”: дозвуковая КР с тандемной боевой частью должна пробить корабль насквозь.
На это можно возразить, предложив в качестве аргумента штыковую лопату. Каждый из нас без особых усилий может вогнать её в почву (не мерзлую!) на пару десятков сантиметров. Теперь стоит взять этот же инструмент и ударить им по стальному ж/д рельсу. Результат — облупленная ржавчина и мелкие злые царапины на теле рельса.
Тот же самый опыт можно провести с гвоздезабивным пистолетом, с легкостью вгоняющим в бетонные стены толстые 60-миллиметровые штыри. Но попытайтесь с его помощью продырявить рельс… Всего лишь обычная низкоуглеродистая сталь. А как насчет цементированной крупповской брони?
Потому, несмотря на свои выдающиеся бетонобойные качества, КР “Таурус” вряд ли можно рассматривать в качестве эффективного средства для уничтожения линкоров (если бы такие были, разумеется).
Да и не может быть иначе: там, где не всегда справлялись твердотелые бронебойные снаряды, встречавшиеся с целью на скорости свыше двух Махов, “мягким” и медленным ракетам рассчитывать особо не на что.
topwar.ru
Российские ракеты «Гранит» — смертельная опасность для флота США
Создание сильного авианесущего флота НАТО беспокоило руководство СССР. Разоренная войной страна не могла позволить себе создать такие морские силы, но противостоять противнику должным образом было жизненной необходимостью для страны. Выходом из ситуации стали ракеты, способные уничтожать АУГ. Разработки по созданию «убийц авианосцев» начались в 50-годах.
Благодаря многолетнему труду инженеров-конструкторов СССР, а затем и РФ, появились ракетные системы способные уничтожать авианосные группировки. К таким системам относится и противокорабельные ракеты (ПКР) П-700 «Гранит», являющиеся лучшими в своем классе.
Прообразом первой советской крылатой ракеты стала немецкая ракета «Фау-1». Инженерам пришлось немало поработать над созданием отечественного образца, который должен был соответствовать всем требованиям военных. Первой противокаребельной ракетой, принятой на вооружение ВМФ в 1959 году, была ПКР П-5, которая могла нести и ядерный заряд.
Ракета имела замечательные для того времени показатели. Скорость её была близка к скорости звука (331 м/с), а дальность полета достигала 500 километров. Однако у ракеты имелся один недостаток — она могла стартовать только с надводного положения, что не позволяло использовать её подводными лодками (ПЛ).
Поиск решения проблемы занял несколько лет. В 1975 году модернизированная ракета прошла летные испытания. В 1983 году новый противоракетный комплекс был принят на вооружение ВМФ под названием П-700 «Гранит». Им были вооружены как подводные лодки, так и надводные корабли.
Именно такие ракеты имеются в арсенале флагмана Северного флота, тяжелого атомного крейсера «Петр Великий». Он несет на своем борту двадцать 20 таких ракет. Российский авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» имеет 12 ракет.
По конструкции ракета П-700 имеет сигарообразную форму. Она оснащена раскладывающимися крыльями стреловидной формы и хвостовым оперением, которое тоже складывается.
П-700 развивает скорость, превосходящую скорость звука в 1,5 раза, что сильно влияет на возможность её обнаружения средствами ПВО противника. Двигатели ракеты позволяют при полете на больших высотах достигать скорости до 2,5 М.
Имеющаяся на ракете система независимого управления позволяет ей противостоять воздействию средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Вместе с этим каждая П-700 имеет станции постановки радиолокационных помех и способна сбрасывать ложные цели.
Боевая часть ракеты может оснащаться различными типами боеголовок, в зависимости от решаемых задач, в том числе и ядерной. Головка самонаведения активная и радиолокационная.
По словам разработчиков П-700, их творение обладает интеллектом. Это проявляется в том, что после старта и подъёма на большие высоты ракета способна обнаружить цель. И когда ракета снижается до минимальной высоты, то продолжает полет до попадания в цель, что затрудняет её обнаружение и уничтожение.
Описывая достоинства П-700, стоит сказать, что она может работать и «коллективно». Это происходит следующим образом: первая ракета обнаруживает и захватывает цель (или несколько целей), при этом выдает сигналы наведения другим ракетам. В случае, когда наводчик уничтожен, её функции может взять другая, летящая в залпе. Кроме этого, искусственный «разум» позволяет выбирать цели по степени важности и вырабатывать правильные решения на их поражение. В «мозг» электронной системы управления П-700 заложены данные практически всех военных кораблей и их систем противодействий. Пущенные по противнику ракеты обмениваются между собой информацией о целях.
Российская ПКР умеет определять, какие морские группировки являются ей целью, сортировать их по составу и назначению. При удачном поражении цели одной ракетой оставшиеся выбирают себе другой объект.
Несмотря на свой «преклонный возраст», российские ПКР остаются лучшими в мире. Имеющаяся на вооружении США ракета аналогичного класса «Гарпун» уступает российской по массе в 2,5 раза по весу боевой части и в 2 раза по скорости. При этом пятикратно превосходит возможности американского конкурента по дальности полета.
Имеются, конечно, и другие претенденты на сравнение. Это, например, французские ракеты «Экзосет», китайские С-802 или израильские «Габриэль». Однако и тут сравнительные характеристики явно не в пользу иностранных образцов. Общее между российскими и иностранными ракетами только то, что они имеют похожее назначение.
П-700 может уничтожить военный корабль класса эсминец или крейсер. Согласно математическим расчетам, для того, чтобы полностью уничтожить корабль класса авианосец, потребуется залп из 8-10 ракет. Для крейсера «Петр Великий» это вполне достижимая цифра, поэтому на Западе его называют — «убийцей авианосцев».
tehnowar.ru
9-11. Советская ракета «Гранит» разрушила Пентагон
Публикация 2011 года
Здание американского военного ведомства ровно десятилетие назад было разрушено ракетой советского производства «Гранит», которая была похищена «неизвестными террористами» с затонувшей субмарины «Курск»! Термоядерная боеголовка мощностью 0,5 мегатонн по счастливой случайности не взорвалась. Сейчас ищут стрелочника…
Сегодня речь пойдет о так называемом «Торговце Смертью» и «Оружейном Бароне» Викторе Буте. Расскажем также об истинных причинах его травли, началом которой послужили события 11 сентября 2011 года.
Мы искренне рассчитываем, что наша информация в достаточной степени заинтригует вас.
Итак. Кадровый офицер бывшей Советской армии Дмитрий Халезов, который проходил службу в «войсковой части №46179», известной больше как «Служба Специального Контроля двенадцатого Главного Управления Минобороны Советского Союза». Он много рассказал нам о происшедших в то время событиях.
В цепи загадок Виктора Бута Халезов является одним из ее важнейших звеньев. Он всеми доступными ему средствами пытался оказать помощь господину Буту. Если бы не его четкое понимание сути дела и его неподкупность, Виктор Бут давно бы оказался за решеткой какой-нибудь известной американской тюрьмы. Халезов был одним из первых, кто сумел навестить Бута после его ареста в Бангкоке. Как утверждает Халезов, Бут для американского правительства считается очень большой головной болью.
Кроме того, Дмитрию Халезову первым удалось открыть завесу тайны над истинными причинами, по которым США с такой настойчивостью преследуют Виктора Бута.
Задержание и арест Виктора Бута был связаны напрямую с террористической атакой 11 сентября 2001 года. И эту связь удалось обнаружить, исключительно благодаря своеобразному взгляду на события Дмитрия Халезова. Он оценивает большинство вещей с точки зрения кадрового офицера советской «атомной», или, точнее, «ядерной» разведки. Он заявил, что прекрасно знал еще в начале 80-х годов о так называемой «системе аварийного ядерного сноса» нью-йоркских башен-близнецов. В то время он проходил службу в Советской Службе Специального Контроля.
На вопрос о том, как Халезов оказался в центре событий этого скандала, он ответил: «Виктор Бут и я – оба русские и бывшие офицеры Советской армии. Кроме того, мы из одной деревни. Уверен, что этого достаточно вполне для того, чтобы я постарался в его деле ему помочь. С учетом того, что Бут был арестован в Таиланде. В момент его ареста я тоже там проживал. Кроме того, у меня очень солидный опыт работы с системой тайского правосудия, поскольку Соединенные Штаты тоже пытались меня арестовать и экстрагировать в Америку по поводу событий 11 сентября 2001 года. Все это произошло в 2003 году. Именно поэтому у меня было достаточно оснований для оказания помощи Виктору».
К марту 2008 года по степени «злодейства» в мировом масштабе Виктор Бут приравнивался к Осаме бин Ладену. Но все же Халезов умудрился встретиться с Бутом буквально в первый день после его ареста в Бангкоке. Основываясь на положениях тайской уголовной процедуры, у любого человека, который находится под арестом, существует неограниченное право на его посещение друзьями. Именно поэтому Бут не стал исключением. Даже несмотря на то, что его считали так называемым «Оружейным Бароном» и «Торговцем Смертью». Точно так же, как и на любого другого, на него распространялись основные статьи УПК Таиланда. Халезов просто пришел в участок полиции, где содержался Бут, и попросил разрешения навестить своего друга. Полиция, несмотря на то, что делать это было неприятно, все же разрешила Халезову повстречаться с Бутом. Они даже разрешили Халезову разговаривать с Бутом в коридоре. Чаще всего посетители разговор с задержанными ведется только через решетку.
Далее Халезов рассказал, что существует связь между его собственным делом, арестом Виктора Бута и событиями 11 сентября. США требовали его выдачи не только в связи с сентябрьскими событиями 2001 года, а также и из-за взрыва в 2002 году на Бали (этот взрыв считается взрывом малогабаритного ядерного заряда). Господина Бута, в свою очередь, горят желанием увидеть в Америке не только в связи с сентябрьскими событиями 2001 года, но также и из-за взрыва в ночного клуба в Эль-Ногаль (Колумбия), который был уничтожен в 2003 году в результате мощнейшего взрыва непонятной физической природы). Этот взрыв получил известность, как мини ядерный взрыв – по крайней мере, компетентные сотрудники спецслужб придерживаются именно такого мнения.
Может показаться, что на первый взгляд существует некий «лагерь Бута», но это не соответствует действительности. Впрочем, так в состав так называемого «лагеря Бута» входит сам Виктор Бут, его жена, мать, брат, дочь, и в придачу Дмитрий Халезов. Также туда входят несколько друзей Виктора из бывшего СССР. Два адвоката – тайский – господин Лака Нитиватвичарна и российский – Даниэль Эстулин. И, судя по всему, несколько журналистов, узнавших во время их расследования по этому делу Бута и членов его семьи. Если можно назвать это непостоянную дружину «лагерем Бута», то в таком случае действительно существуют два основных игрока в этой «игре» – так называемый «Бутовский лагерь» и американский лагерь. Но, кроме американского правительства, существует еще как минимум несколько очень значительных игроков, выступающих против Виктора Бута. Основные из них – это правительство России (несколько влиятельных политиков в этом правительстве, как минимум). К тому же –спецслужбы России.
В то же время весь мир считает, что если бы не Медведев и Путин, то Виктор Бут, судя по всему, давно уже был бы выдан американцам!
Хотя ни у кого не получится нечто подобное о них услышать, поскольку они не настолько глупы, чтобы открыто это показывать. Скорее всего, они вам продемонстрируют совершенно противоположное. Они, вроде бы, «стараются помочь» Буту. Хотя, на самом деле, это не так: оговорами и заманиванием Бута в Бангкок, российская сторона изначально очень тесно сотрудничала с американцами. Эта операция была задумана и реализована совместными усилиями американских и российских спецслужб, работающих рука об руку. К тому же, по ходу к русским спецслужбам, подключилось еще несколько игроков. Это израильские спецслужбы «Сайярет Маткал» и «Моссад». Они также проявляли живой интерес к перипетиям этого дела. Одним из штрихов деятельности «Сайярет Маткала» является ее непосредственное участие в деле одного из руководителей «ФАРКа» – Рауля Рейеса. В свое время в эквадорских джунглях был найден контейнер с «его» обогащенным ураном. Как выяснилось, уран был «кем-то» подкинут и обнаружен недалеко от лагеря Рейса.
Особое внимание следует обратить на такую деталь: Рауль Рейс погиб 1 марта 2008 года. Тогда как, заманивание Бута в тайскую столицу было намечено на 4 марта 2008 года. Все это дело было «шито белыми нитками» с делом «ФАРКа» и ураном, поскольку все легальные документы, которые предписывали таиландским властям арестовать Виктора Бута, были предоставлены американцами тайцам 28 февраля. А это значит – еще ДО гибели Рауля Рейеса. И еще, следует отметить, что «Сайярет Маткал» (представляет из себя очень своеобразную организацию. Она исключительно занимается ядерным вооружением противника и ничем более) была вовлечена в заказное убийство Рейеса и в «обнаружение» «его» оружейного урана. Следует учесть и то, что Бут оказался в Бангкоке не один, а в достаточно странной компании – некоего полковника российских спецслужб. Сначала полковник был задержан вместе с Виктором Бутом, но позже удивительным образом был освобожден из-под стражи и отправился в Россию на первом же авиарейсе в Москву…
Четыре страны, как минимум, были непосредственно задействованы в подставе Виктора Бута: США, Россия, Таиланд и Израиль. Существуют заслуживающие доверия сведения, что в этом нелицеприятном деле брали участие и другие страны. Но доля их участия несопоставима, чем у вышеупомянутых четырех государств. Судя по всему, Голландия, Дания, и Румыния также фигурировали в этом деле. Такой вывод можно сделать на основании документов, которые хранятся в папке по делу Виктора Бота в уголовном суде Таиланда.
Вся мировая общественность пребывает в твердой уверенности, что российская сторона делает гораздо больше из того, что они по долгу своей службы обязаны делать, чтобы Виктору Буту помочь. Как оказалось, американцы вовсю жалуются на Путина и компанию, которые оказывают закулисное давление на Таиланд. Они же, в свою очередь, якобы пытаются освободить Виктора Бута.
Мнение, что Россия принимает участие в этом деле на стороне Виктора Бута – считается ошибочным. Факт остается фактом, что якобы «официальная линия», которую проводит в большинстве западных истеричных публикациях и даже – в российских СМИ, делает намек на то, что российские чиновники «вовсю работают для того, чтобы помочь Буту». Так как Бут сможет «пролить свет» на «некоторые грехи некоторых политиков России». Подобное впечатление, в какой-то степени, поддерживается регулярными визитами представителями посольства России во время слушаний в суде Таиланда. Подобные визиты происходят во время слушания дела, связанные с экстрадицией Бута, а также тем фактом, что от МИД России периодически по этому поводу поступают заявления. Однако это впечатление не соответствует действительности.
Работники посольства России, посещающие и присутствующие на слушаниях в суде по делу Виктора Бута, ничего особенного не делают. Они предоставляют самые обычные консульские услуги. Подобные услуги входит в их обязанность, независимо от того, это Виктор Бут или какой-то там Иван Иванов. Когда, скажем, российский атташе принимает участие в каждом судебном заседании, тайские судьи даже не ощущают на себе ни малейшего «давления» с его стороны. Судьи уже давно привыкли к тому, что представитель того или иного консульства присутствует на судебных заседаниях по делам обвиняемых иностранцев. Именно поэтому сам факт того, что представитель российского консульства прилежно исполняет свои должностные функции, не может быть основанием так называемого «внесудебного давления на судей».
Относительно явных заверений в постоянной поддержке, которые провозглашаются российским МИДом, то и они вводить вас в заблуждение не должны, что они якобы «помогают Виктору Буту». Это «медвежья услуга». Они делают все возможное и невозможное, чтобы свести на нет его защитную позицию в суде Таиланда.
Поначалу, для наивного человека с Запада это может показаться несуразным, однако следует взять во внимание типично российскую специфику. И это прежде всего, кроме Медведева и Путина, и их компании, существуют и другие, так называемые «патриотические» политические силы в России, под руководством того же Жириновского или Зюганова.
Так называемые «старые русские» искренне верят, что американскому правительству категорически запрещено арестовать гражданина России за рубежом, особенно в стране третьего мира. Поскольку, если американцам стоит лишь один поступить так безнаказанно, то это может создать прецедент, чреватый последствиями. Сейчас они подставили и арестовали так называемого «Оружейного Барона», который даже не осведомлен ни в каких правительственных секретах. Завтра они арестуют какого-нибудь подполковника из Ракетных Войск Стратегического Назначения, решившего свой отпуск провести в Таиланде. Американскому правительству ничего не стоит запросто обвинить этого подполковника в «попытке уничтожить США при помощи массированного ядерного удара» и потребовать, чтобы его экстрагировали в Америку. А самое главное – такое обвинение может быть похожим на правду. Так как подполковник, согласно своим служебным обязанностям, и в самом деле смог запланировать ядерную атаку на США.
Надо наконец-то понять, что большинство граждан России, точно так же, как и военнослужащих российской армии, очень недовольны, что США позволяют себе так нагло вершить суд на территориях, не являющимися их частью. И больше всего особенно возмущает, когда подобный буллинг непосредственно затрагивает российских граждан. Путин, Медведев и остальные начали осознавать это все. Они обязаны брать в расчет народные настроения, когда планируют свои публичные выступления. Как итог – эти слезливые обещания поддержки российского МИДа не смогут ввести в заблуждении серьезных и думающих людей. Они понимают, что это всего лишь PR-трюки.
На самом деле подобные заверения для американцев уподобляются лаю бродячих псов у здания суда в Бангкоке. Эти показушные выступления МИДа России нацелены, прежде всего, на то, чтобы как успокоить население России методом создания иллюзий, что якобы правительство России «работает» и представляет из себя противовес «американскому засилью в мире». Все это, разумеется, ложь. Тем более, если бы правительство России вообще бы не делало ничего для того, чтобы Виктору Буту помочь и оспаривать в тайских судах его дело по экстрадиции, он бы имел гораздо больше шансов в своем деле одержать победу.
Основная причиной для выдачи Виктора Бута заключается не в том, что он якобы «оружейный барон». Необходимо взять во внимание реальные факты. Если бы его и на самом деле захотели осудить за так называемые «преступления», то и американцы не застыли бы в ожидании весны 2008 года. Они начали бы уголовное преследование Виктора Бута еще в 90-х годах ХХ века. Вся проблема в совершенно ином – его хотят засудить за нечто совершенно другое…
Следует отметить и тот факт, что с правовой точки зрения возбужденное против Бута дело, само по себе является очень слабым. Виктор Бут с легкостью выиграл бы его в суде. Даже представить себе невозможно, что обвиняющая сторона (в данном случае – американское правительство) не сумело даже предоставить тайскому суду хотя бы одну «переносную зенитную ракету» из тех, которые якобы Бут пытался незаконно сбыть тем, «кто сумеет больше заплатить»?
Однако основной проблемой остается и заключается в том, что как правительство России, так и спецслужбы этой страны, подорвали позицию Виктора Бута в суде Таиланда. Они заставили выбрать его неправильную позицию защиты в суде с правовой точки зрения. Фальшивые обещания остались пустым звуком. Дальше – больше. Виктора Бут оказался практически без денежных средств и теперь не в состоянии защищаться в суде.
Если бы правительство России и на самом деле хотя бы попыталось помочь Буту в суде, то тогда бы, как минимум, все его расходы на защиту взяло бы на себя. Стает очевидным факт, что России совершенно наплевать на своих людей.
Правительство России не выделило ни одной копейки на обеспечение защиты Бута, а наоборот, – спецслужбы страны все сделали для того, чтобы заставить супругу Бута и его брата оплачивать совершенно ненужные услуги и, в конце концов, они полностью разорились. Благодаря правительству России семья Бута осталась без последних сбережений.
Именно некие официальные лица из России советовали Виктору Буту избрать самую худший вариант защиты в суде. К тому же оказалось, что один из адвокатов Бута оказался «подсадной уткой» американского «DEA». Этот адвокат также имел отношение к российским спецслужбам. Как итог, теперь получается полная картина, вернее карикатура всего этого дела, замешанного на несправедливости и просто предательстве.
Становится понятным, что правительство России приложило руку к тому, чтобы Виктор Бут проиграл дело по экстрадиции в суде Таиланда.
Виктор Бут проиграл это дело из-за российской, вернее, советской ракеты, которая угодила в военное ведомство США 11 сентября 2001 года.
Уже по вполне понятным причинам американцы продолжают требовать от России, чтобы та нашла виноватого (или хотя бы несколько виноватых), или хоть какого «козла отпущения», кто бы ответил за эту ракету, которую нашли прямо в Пентагоне. С учетом того, что найденная ракета была с ядерной боеголовкой (вернее, с термоядерной боеголовкой мощностью 0,5 мегатонн. Она по мощности превышает хиросимскую бомбу в 25 раз). Теперь вы легко можете себе представить, насколько американцы настойчивы в своих претензиях к России. Они настаивают на том, чтобы те нашли, в конце концов, провинившегося и отдали его в руки американского правосудия. Это очень серьезные требования. Хотя правда лежит на поверхности и Россия не может ее признать – термоядерная ракета «Гранит» была просто похищена с затонувшей субмарины «Курск». А еще Владимир Путин в начале 2000 года поклялся на весь мир, что на борту затонувшего «Курска» ядерного оружия не было.
Что же представляет из себя ракета П-700 «Гранит»? По НАТОвской классификации она также хорошо известна, как «Shipwreck» или «SS-N-19» – где «N», судя по всему, значит «Navy» – «флот»). Она считается наиболее совершенной из всех ракет ВМФ времен СССР. Ее разрабатывали для пуска с атомных субмарин, которые находятся на значительных глубинах. Основное ее предназначение – это уничтожение авианосных группировок США. Это очень «грамотная» ракета. Ее конструкция отличается чрезвычайной сложностью…
Источник: tainy.net/25589-sovetskaya-raketa-granit-razrushila-pentagon.html
danielestulin.com/2010/10/13/entrevista-dimitri-khalezov 2010-10-13
freedomfiles.org/war/pentagon.htm
freedomfiles.org/war/pentagon_old.htm
ru.wikipedia.org/wiki/Теракт_в_Оклахома-Сити
http://www.khm.de/~s2/sparrow1.mov
Из комментариев: Из статьи следует, что Россия и её Минобороны — полные ЛОХИ! Вроде над затонувшим «Курском» постоянно дежурили корабли СФ, дабы не допустить кражи КР «Гранит», а, таки, спёрли супостаты!!! Как-то не верится… И ещё «Гранит» — это противокорабельная ракета (хотя ею можно по береговой цели жахнуть) но мощность её ядерной боеголовки равна 30-50 Кт, но не 500 Кт! (как в статье: 0,5 Мгт) Для уничтожения авианосца, а это основное назначение ПЛ пр. 949, 949А,- 30 Кт хватит с лихвой, да и для Пентагона _ тоже, всё-таки полторы Хиросимы.
Здание Пентагона вскоре после попадания в него крылатой ракеты — ещё до того, как его стена обрушилась, и до того, как были повалены фонарные столбы (которые будут повалены позже, чтобы симитировать работу, якобы проделанную «крыльями самолёта»).
Работа, проделанная крылатой ракетой, попавшей в здание Пентагона во время событий 11 сентября, и последнее выходное отверстие, пробитое ракетой в последней, шестой по счёту капитальной стене.
Просмотреть увеличенную карту
Источник —
http://alternate-politics.info/content/911_sovetskaya_raketa_granit_razrushila_pentagon
alternathistory.com