| Каталог военной техники:Наши партнеры: Последние комментарии
|
(№ 1540-687). Разработанные образцы получили заводские индексы М-46 и М-47 (М — «Мотовилиха», район города). Их технический проект был рассмотрен ГАУ 27 декабря 1946 г., а после переработки был повторно рассмотрен и одобрен 28 мая 1947 г.
Войсковые испытания четырех М-46 и четырех М-47 были проведены в период с 9 сентября по 9 ноября 1950 г., по результатам которых обе артсистемы были признаны успешно прошедшими испытания и были рекомендованы к принятию на вооружение.
). Разработка велась в 1942 г. Разработка одобрена наркомом вооружения СССР Д.Ф.Устиновым. 12 апреля 1943 г. Государственный Комитет Обороны принял решение об изготовлении к 1 мая 1943 г. пяти опытных образцов гаубицы Д-1. Гаубица принята на вооружение 8 августа 1943 г. Всего до конца войны произведено 1047 орудия на нескольких артиллерийских заводах.
Пректирование самоходной артиллерийской установки с внутренним обозначение КБ «БПД» для стрельбы активно-реактивными снарядами начато ОКБ-9 артиллерийского завода №9 (г.Свердловск) в 1963 г. Главный конструктор — Ф.Ф.Петров. В разработке так же участвовали НИИ-1, НИИ-24, НИИ-125, НИИ-13, НИИ-61 и другие организации. ОКБ-9 изготовлены действующие макеты установок Д-80 в масштабе 1:10 на гусеничном и колесном шасси. Макеты использовались на этапе защиты проекта в ГРАУ и у министра оборонной промышленности СССР С.А.Зверева. При создании рассматривалась возможность миграции системы вооружения на корабли ВМФ. Аванпроект установки ОКБ-9 рассмотрен 10 мая 1965 г. Проект рассматривался в качестве конкурента ОРТ «Луна-М» как ударная система дивизионного звена. В октябре 1968 г. заводу «Баррикады» (г.Волгоград) был дан заказ на изготовление трубы и казенника для Д-80. В конце 1968 г. все работы по Д-80 были прекращены. Строительство реальных образцов установок не велось. Для испытаний на полигоне в п..jpg)
Красное создан лишь реальный образец шарового затвора орудия. Проект был переработан и получил индекс Д-80С, но так же был отвергнут. В сентябре 1969 года ОКБ-9 предложило проект Д-80-2 с заряжанием с казенной части, по схеме, близкой к 240-мм миномету М-240.
САУ создана с использованием наработок по САУ «Мста-С» и шасси основного танка «объект 195». С конца 1980-х годов велось изучение повышения эффективности САУ по теме НИР «Необитаемость». Так же при создании САУ использованы наработки КБ завода «Уралтрансмаш» по проекту САУ «объект 327». Позже (вероятно в середине 1990-х годов) начаты работы по НИР «Коалиция» в рамках которой была проведена работа по межвидовой унификации вооружений крупного калибра Сухопутных войск и ВМФ («Коалиция-Ф», предположительно). Макетный образец установки представлен публике в декабре 2006 г. По прогнозам того времени поступление на вооружение считалось возможным в 2015 г., но 8 апреля 2010 г. начальник вооружений ВС России Владимир Поповкин заявил, что ОКР «Коалиция-СВ» по созданию САУ закрыты в связи с моральным устареванием.
В большем размере, увы, нет….КоАП РФ Статья 3.7. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения / КонсультантПлюс
КоАП РФ Статья 3.7. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения
1. Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
2. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.
3. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:
подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;
изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
КонсультантПлюс: примечание.
Ч. 4 статьи 3.7 признана частично не соответствующей Конституции РФ (Постановление КС РФ от 15.10.2020 N 41-П).
4. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.
(часть 4 введена Федеральным законом от 30.12.2012 N 314-ФЗ)
Открыть полный текст документа
«Когда дипломаты говорят, пушки молчат». Что думают эксперты о переговорах России и США
Министр иностранных дел России Сергей Лавров и государственный секретарь США Энтони Блинкен провели в Женеве очередной раунд переговоров о безопасности.
На итоговых пресс-конференциях министры высказывались значительно мягче, чем их заместители неделю назад, и сообщили о намерении продолжить переговоры.Русская служба Би-би-си спросила российских и западных экспертов, значит ли это, что у дальнейших переговоров есть перспективы и чего вообще ждать от дальнейших контактов между странами.
Что говорили Лавров и Блинкен
Еще перед началом переговоров Лавров и Блинкен сошлись в том, что ни одна из сторон не ждет от них прорыва. Оба дипломата считают, что за одну встречу разногласия между странами решить не удастся. В то же время они отметили, что рады друг друга видеть и намерены продолжать диалог.
Уже после переговоров, которые продолжались полтора часа, министры дали раздельные пресс-конференции.
Первую из них провел Лавров. Он в очередной раз заявил, что Россия, вопреки опасениям США, не собирается нападать на Украину. По словам министра, российская сторона никогда не угрожала украинскому народу.
Помимо этого Лавров отметил, что в ходе переговоров представители США в очередной раз пытались «поставить Украину во главу угла всего этого процесса». Сам он согласен с тем, что этот вопрос требует пристального внимания, но считает, что не стоит сводить к нему всю проблему европейской архитектуры безопасности.
Встречу с Блинкеном российский министр назвал промежуточной. По его словам, США согласились на следующей неделе дать письменный ответ на российские предложения в области безопасности. После этого министры планируют встретиться еще раз. На вопрос, будет ли ответ США опубликован, Лавров ответил, что сам он выступает за публикацию документа, но сделать это можно будет только с согласия американской стороны.
В свою очередь Блинкен на своей пресс-конференции в очередной раз повторил, что основное требование России — отказ от расширения НАТО на восток — не может быть выполнено, так как оно будет означать отказ от политики открытых дверей, которой придерживается альянс.
Он также подтвердил готовность США и их союзников применить к России новые экономические санкции в случае агрессии против Украины — причем, отметил госсекретарь, речь идет не только о военной агрессии, но и, например, о возможных кибератаках с российской стороны.
В то же время госсекретарь отметил и точки соприкосновения, которые есть у двух государств — в частности, он отметил, что США рассчитывают на помощь Москвы в переговорах с Ираном.
Блинкен подтвердил, что американская сторона согласилась на следующей неделе предоставить России письменный ответ на ее требования. При этом он позитивно оценил итог встречи, сказав, что страны находятся на пути к пониманию причин озабоченности друг друга, а разговор оценил как открытый и полезный.
«Поиск точек соприкосновения»
Встреча глав дипведомств предполагалась как промежуточная, но любые переговоры дают шанс избежать дальнейшей эскалации, сказал в разговоре с Би-би-си Сергей Радченко, заслуженный профессор в Центре мировой политики Генри Киссинджера Университета Джона Хопкинса в США.
«Когда дипломаты говорят, пушки молчат», — подчеркнул историк.
Судя по пресс-конференциям Лавров и Блинкена после встречи, кроме разногласий они нашли и темы для сотрудничества, считает Радченко.
Например, они обсудили переговоры о восстановлении ядерной сделки с Ираном, которые идут в Вене. В этих переговорах позиции Вашингтона и Москвы совпадают.
«Это говорит о поисках точек соприкосновения обеими сторонами: они пытаются идти к диалогу, который был раньше, когда было понятно, что Россия является глобальным игроком, в том числе в решении иранской проблемы», — сказал Радченко.
Гораздо меньше оптимизма эта встреча вызвала у Юваля Вебера, эксперта Школы правительства и государственной службы Буша при Техасском университете A&M.
В интервью Би-би-си он указал на требование вывода войск НАТО из Болгарии и Румынии, озвученное Москвой незадолго до встречи.
По мнению эксперта, такие заведомо невыполнимые запросы говорят о том, что в Кремле уже приняли принципиальное решение о нападении на Украину — и усилия госдепартамента США ничего не изменят.
«Неважно, Энтони Блинкен — хороший или плохой госсекретарь. Если другая сторона требует капитуляции или конфликта, он мало что может сделать. Лучший он на свете дипломат или худший, шансов на урегулирование путем переговоров немного», — сказал Вебер.
«Обе стороны продолжат дискуссии, но в конце концов статус-кво выгоден Западу, а не России. Если Россия не начнет в какой-то момент военные действия, она не сможет достигнуть своих целей — фактически разделить Украину на две части и ограничить возможности США и НАТО в Европе», — считает американский специалист.
Он даже предположил, что российское вторжение на Украину может начаться в конце февраля: 19-го закончится Зимняя олимпиада в Пекине, а 20-го февраля — совместные учения России и Беларуси «Союзная решимость-2022».
Вебер предполагает, что Москва пришла к выводу: дипломатия не работает, а военные действия заставляют воспринимать ее всерьез. Тем более, что Россия и Запад по-разному видят основы мирового порядка.
«Архитектура европейской безопасности основана на западной идее суверенитета как праве каждого государства принимать собственные решения. Российское же понимание суверенитета — большие страны контролируют другие территории в своей сфере влияния и решают за них».
Но Радченко из Университета Джона Хопкинса не согласен с прогнозами о неизбежном начале войны. Он считает, что говорящие об этом специалисты исходят лишь из передвижения войск и логики военных решений.
«Откуда мы знаем, что происходит в Кремле? — сказал историк. — Я общаюсь с людьми, которые находятся внутри российского политического сообщества и занимаются внешней политикой России, и многие отдают себе отчет в том, что решение принимает Путин и только Путин».
Радченко черпает сдержанный оптимизм из своей работы над историей Холодной войны: «Если взглянуть на историю последних 70 лет советско-американских и российско-американских отношений, то было несколько таких моментов, когда две державы находились на грани разрыва.
«
Он привел примеры Иранского кризиса в правление Сталина, Берлинского кризиса 1948-1949 годов, Карибского кризиса в 1962 году, эскалации из-за войны на Ближнем Востоке в 1973 году и напряжения из-за размещения ядерных ракет в Европе в 1983-м.
«В каждом случае ситуация была на грани, и опасность войны была колоссальная. Но история показывает, что даже во времена самых трудных, кризисных моментов в советско-американских отношениях руководство Советского Союза и руководство США находили достаточно мудрости, чтобы избежать конфликта», — подытожил историк.
«Понятно желание не говорить «нет»
Атмосфера на встрече была чуть менее напряженной, потому, что стороны уже были знакомы с позициями друг друга и ничего нового в этом плане она не принесла, отмечает замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Дмитрий Суслов.
Главным итогом встречи эксперт назвал появление определенности, что дипломатический диалог продолжится: встреча не последняя.
Несмотря на несогласие США с требованием о нерасширении НАТО, на следующей неделе они пообещали представить свои письменные предложения.
«Все это, а также то, что Москва официально заявила, что что не планирует воевать, нет намерений вторгаться на территорию Украины — все это серьезно деэскалирует ситуацию, приводит к ее разрядке по сравнению с тем, каковой она была на прошлой неделе», — отметил Суслов.
Однако, по мнению эксперта, снижать военную напряженность Москва не намерена, поскольку именно подобная эскалация позволяет России добиваться прогресса с позиции силы.
«Россия продолжит военное давление на Запад и на Украину, не станет пока отводить войска от украинской территории. Присутствие российской группировки войск на украинской границе будет тяжелой артиллерией, которая будет заставлять Запад, НАТО и Украину продолжать вести диалог. Именно благодаря военному давлению он был начат и удалось начать хоть какое-то продвижение по важным вопросам — контроль за вооружениями, деконфликтинг, контроль за ракетами средней и меньшей дальности и обычными вооружениями», — резюмировал Суслов.
По итогам прошедшей встречи позиции Москвы и Вашингтона не поменялись, а анализировать полутона и тональность на пресс-подходах министров — не совсем верно, считает старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Андрей Баклицкий.
«Пока нельзя сказать, что диалог куда-то движется. Но обе стороны пока что хотят его продолжать. Сколько это продлится — сказать сложно», — отмечает эксперт.
По его словам, разница в подходах переговорщиков все же велика и непохоже, чтобы США были готовы, хотели и могли обсуждать перестройку архитектуры безопасности Европы.
«Понятно желание не говорить «нет». Потому что если эта попытка переговоров не удастся, придется делать что-то другое. Но это «другое» никому не хочется — ни России прибегать к неназванным военно-техническим мерам, ни США вводить новые санкции, от которых пострадает и Европа», — резюмирует Баклицкий.
Читайте также:
Встреча Лаврова и Блинкена: что ей предшествовало и чего от нее ждать?
«Это не похоже на дипломатию».
Что думают эксперты о переговорах России с НАТО
Москва не видит оснований для новых переговоров с США в ближайшее время
8. Уключинная / вертлюжная и сигнальная пушки. XVIII век. Россия.
Российские историки — царские, советские и современные — рассматривают историю казачества как единое целое. На самом же деле следует принципиально различать исторические периоды до и после подчинения казачества имперской власти. Для донского казачества — это 10–50-е года XVIII века.
Переход казачества под власть империи произвел кардинальные изменения во всех сторонах жизни казачества. Ведь до этого вольное казачество — донское, малороссийское и запорожское — представляло собой то независимые, то вассальные гособразования, проводившие независимую внешнюю политику и воевавшие по своему усмотрению. На всех уровнях существовала демократия — на круге или раде избирались полковники и атаманы. Все это кануло в прошлое с подчинением империи.
Казачья артиллерия конца XVIII — начала XX века мало отличалась от обычной полевой артиллерии.
Зато казачья артиллерия XV–XVIII веков не имела аналогов в истории России, а, возможно, и мира.
Ну а откуда запорожцы и донцы впервые получили материальную часть? От итальянцев.
Казаки захватывали итальянское оружие как у самих итальянцев (на судах и в крепостях), так и у турок, широко использовавших итальянские орудия.
Большие бомбарды казакам были не нужны, и они довольствовались небольшими дульно- и казнозарядными орудиями. Основными орудиями казацкой артиллерии в XVI веке становятся небольшие пушки (фальконеты) калибра 2–3 фунта, а также маленькие мортирки калибром 40–120 мм.
Пушки и мортирки отливались из меди, реже — из чугуна. Следует заметить, что до наших дней куда чаще доходят чугунные орудия, чем медные. Медь — слишком дорогой металл. Два таких образца сейчас можно видеть в музее города Аксая.
В походе такая артиллерия легко вьючилась на лошадей, а на поле боя переносилась вручную. Не менее легко она устанавливалась на челнах (большей частью на вертлюгах), а в обороне — на возах, образующих табор (вагенбург).
Из пушек и фальконетов стрельба велась ядрами и картечью, а из мортир — картечью и разрывными гранатами. Мортирки на «чайках» и на грунте устанавливали на деревянных колодах.
Инцидент с Су-30 на учениях под Тверью: его мог сбить другой истребитель
Автор фото, Gavriil Grigorov/TASS
Подпись к фото,Су-35С — последняя модификация истребителя Су-27. Он обладает повышенной маневренностью
Разбившийся во время учений под Тверью истребитель Су-30 мог быть по ошибке сбит другим военным самолетом. Об этом сообщают источники информационного агентства ТАСС и телекомпании РЕН ТВ. Сразу же после инцидента об этом сообщали со ссылкой на анонимный источник авиационные каналы в «Телеграме».
Ранее сообщалось, что самолет упал по неустановленным причинам, в результате аварии погибших нет — оба летчика катапультировались. Обломки самолета были найдены, а экипаж доставлен на аэродром.
Согласно новым данным, в ходе учений отрабатывался воздушный бой с участием другого истребителя — Су-35С. Он не был вооружен ракетами, но его пушка была снаряжена боевыми снарядами.
Су-35С якобы должен был выполнить фотострельбу — зафиксировать атаку на другой самолет при помощи специальной фотоаппаратуры. Однако, по сообщениям источников ТАСС и РЕН ТВ, вместо фотофиксации был открыт огонь на поражение. Причины этого не сообщаются.
Русская служба Би-би-си направила официальный запрос в министерство обороны России с просьбой прокомментировать эту информацию и ожидает ответа.
Огонь по своим
Три года назад на учениях Запад-2017 российский ударный вертолет по ошибке применил боевые ракеты воздух-поверхность по специальному автомобилю. Вероятно, это был комплекс радиоэлектронной борьбы «Леер-3», оснащенный беспилотниками «Орлан».
В пресс-службе Западного военного округа тогда признали ошибку, сообщив, что «системой наведения одного из вертолетов был совершен ошибочный захват цели».
Автор фото, Sergei Bobylev/TASS
Подпись к фото,Двухместный Су-30 — один из основных истребителей российских ВКС
В интернете тогда появились несколько видеозаписей инцидента: съемка обстрела с двух разных точек, кадры последствий удара, а также видеозапись, опубликованная только в телеграм-канале Mash (связан с изданием Life), на которой, как утверждается, запечатлены кадры с вертолета, нанесшего удар.
На видеозаписях рядом с машиной были видны люди, однако сообщений о пострадавших в результате инцидента не поступило.
Артиллерия России и мира, пушки фото, видео
Создание 203-мм самоходной пушки 2С7 «Пион» также началось с постановления Совета министров СССР от 1967 г. По заданию новое орудие должно было с легкостью разрушать бетонные, железобетонные и земляные укрепления, уничтожать дальнобойную артиллерию, установки тактических ракет и другие средства доставки ядерных зарядов. Дальность стрельбы должна была составлять не менее 25 000 м.
Вскоре в Министерство обороны СССР поступило несколько вариантов будущей самоходки. В начале 1969 г. был принят 203-мм калибр. Главным разработчиком «Пиона» назначили ленинградский Кировский завод.
Ставшая важным этапом в истории развития реактивной артиллерии, РСЗО БМ-21 «Град» разрабатывалась в инициативном порядке в тульском НИИ-147, созданном в июле 1945 г. для решения задач технологического обеспечения массового производства гильз обычных артиллерийских выстрелов. Разработанная НИИ-147 технология изготовления гильз посредством глубокой вытяжки обеспечивала и производство более толстостенных и прочных оболочек, которыми являются камеры сгорания двигателей реактивных снарядов. Поэтому у конструкторов НИИ-147 появилась возможность перейти от решения частной задачи — технологического обеспечения производства боеприпасов — к более сложной и комплексной — разработке реактивной системы залпового огня.
Подробнее…120-мм миномет 2Б11 представляет собой усовершенствованную модификацию прежней модели, 120-мм миномета образца 1943 года, производство которого началось в 1943 году и которому было суждено стать одним из самых распространенных минометов калибра 120 мм.
Миномет М-43 оказал большое влияние на конструкции последующих систем — до сих пор во многих странах мира минометы М-43 и их копии остаются на вооружении и даже продолжают выпускаться серийно (так, китайский 120-мм миномет Тип 55 является прямой калькой советского М-43).
Хотя минометы калибра 82 мм обыкновенно считаются вооружением пехоты, 82-мм автоматический миномет 2Б9 «Василек» следует отнести к категории артиллерийского вооружения. В первую очередь это обусловлено боевой скорострельностью 2Б9, имеющей очень высокое значение — до 100 выстрелов в минуту (темп стрельбы составляет 120 выстрелов в минуту), а также его возможностью вести настильный огонь и, таким образом выполнять задачи огневой поддержки и борьбы с бронированными целями.
Подробнее…Самоходная гаубица 2С3 «Акация» была сконструирована и построена на КБ завода имени Калинина в связи с постановлением Совета министров СССР от 4 июля 1967 г. Две первых опытных машины создали уже в конце 1968 г.
, однако в процессе испытаний проявился ряд серьезных недоработок, в частности сильная загазованность боевого отделения. Из-за этого же недостатка испытания не прошли еще четыре образца, построенные к лету 1969 г. После усовершенствования системы вентиляции проблема была решена, и первая серия машин была выпущена уже в 1970 г. А в 1971 г.
САУ 2С1 «Гвоздика» была создана в 1969 г. в ОКБ-9 завода «Уралмаш» спустя два года после выхода в свет постановления Совета министров. В процессе боевых действий во время Великой Отечественной войны самоходные установки выполняли те же функции, что и танки, поэтому после войны они на долгое время были вытеснены более эффективными, хотя и дорогостоящими танками. Только в 1965 г. самоходная артиллерия возродилась, когда конструкторы принялись за работу над созданием САУ нового поколения.
Подробнее…В связи с постепенным снятием с вооружения 130-мм полевой пушки М-46 Советской Армии потребовалась новая пушка, обладающая большой дальностью выстрела и способная вести борьбу с артиллерией противника.
Были созданы две артиллерийские системы калибра 152 мм — самоходная установка 2С5 и буксируемая пушка 2А36, в которых использовался практически идентичный ствол. В Вооруженных Силах стран СНГ пушка имеет обозначение «Гиацинт».
РСЗО 9К58 «Смерч» — советская и российская реактивная система залпового огня калибра 300 мм. С декабря 2016 года началась замена РСЗО «Смерч» и РСЗО «Град» на РСЗО семейства «Торнадо», где боевые машины в целом сконструированы аналогично предшественникам, но оборудованы навигацией ГЛОНАСС и новой компьютеризированной системой управления огнем. ГЛОНАСС также используется в управляемых ракетах для РСЗО Торнадо-С, что подтверждено экспертами Международного Института Стратегических Исследований и производителем. РСЗО Смерч может использовать специальную ракету, которая выпускает над целью БПЛА для разведки и корректировки огня в течение 20-30 минут.
Подробнее…В настоящее время буксируемые противотанковые пушки являются относительной редкостью, и большинство таких орудий стоит на вооружении армий республик бывшего Советского Союза.
В некоторых государствах — бывших членах Варшавского пакта также осталось значительное количество 100-мм противотанковых пушек Т-12 (известных также под обозначением 2А19) и МТ-12 (модернизированный вариант). Т-12 была принята на вооружение в середине 50-х годов. В результате эксплуатации выявилась необходимость внесения небольших изменений в конструкцию лафета, и в 1972 году появилась улучшенная модификация МТ-12.
122 мм буксируемая гаубица Д-30 была разработана КБ им. Ф.Ф. Петрова на артиллерийском заводе №9 в Свердловске для замены 122 мм гаубицы М-30, которая была принята на вооружение Советской Армии незадолго до начала Второй мировой войны. В начале 60-х годов Д-30 была принята на вооружение армии.
Подробнее…«2С4 Тюльпан», названное в НАТО М1975, это 240-миллиметровая самоходная мортира, самое тяжелое орудие в арсеналах активных современных армий. Располагая 520-сильным дизельным двигателем В-59, установка способна двигаться по дороге со скоростью 62 км/ч.
Его вспомогательное вооружение составляет один 7,62-мм ПКТ; вес машины 27 тонн. На марше орудие обслуживает экипаж из пяти человек, но для ведения стрельбы нужно дополнительно еще пять. Оно установлено на гусеничном шасси ГМЗ от машины-миноукладчика и стреляло 130-килограммовым снарядом с темпом один выстрел в минуту.
Самоходная гаубица 2С35 «Коалиция-СВ» выполнена по башенной схеме. Корпус машины по геометрии подобен корпусу танка Т-90 и разделён на три отделения: отделение управления, боевое и силовое (моторно-трансмиссионное). По сравнению с танком Т-90 передняя часть корпуса существенно видоизменена для размещения в ней отделения управления.
Подробнее…152-мм гаубицу «Мста-Б» (2А65) можно считать самой последней моделью в длинном списке полевых гаубиц советской, а ныне российской конструкции. Однако о гаубице 2А65, известной также под обозначением «Мста-Б» (на Западе она имеет обозначение М1987), известно относительно немного, хотя в последнее время она активно продвигается на мировой рынок оружия с целью возможных экспортных поставок.
САУ 2С9 «Нона-С» считается уникальной, артиллерийской системой, которая создавалась специально для непосредственной огневой поддержки подразделений воздушно-десантных войск на поле боя. Необходимость в такой машине возникла, когда появились планы по использованию «крылатой пехоты» на неприятельской территории. При этом огромная роль отводилась авиадесантным самоходным артиллерийским установкам. Однако существующие модели АСУ-57 и АСУ-85 были предназначены для борьбы с танками. Кроме того, они были не совсем удобны для десантирования, поскольку это требовало посадки транспортного самолета на взлетно-посадочную полосу, что исключало внезапность. Именно поэтому в середине 60-х гг. начались работы, направленные на создание более удобной и вместе с тем мощной машины.
Подробнее…Харьковский паровозостроительный завод (ХПЗ) в годы II мировой войны работал над созданием артиллерийских тягачей на базе танка Т-34. Результатом работ стали машины АТ-42 и АТ-45.
После того как война закончилась, на вооружение Советской Армии поступили совершенно новые тяжелые артиллерийские системы, которые требовали соответствующих тягачей. На ХПЗ вновь развернулись работы. С 1946 г. началось производство танка Т-54, и на его базе конструкторы разработали новый тягач, серийный выпуск которого начался с 1953 г. Эта машина получила индекс АТ-Т (артиллерийский тягач тяжелый) и очень скоро завоевала признание, о чем свидетельствует ее выпуск в 50-х гг. в больших количествах и различных модификациях.
Только в 70-х гг. появилась достойная замена САУ, выпущенным еще во время Великой Отечественной войны. После серийного выпуска так называемой «цветочной серии» самоходок Главное ракетно-артиллерийское управление поставило перед разработчиками новые требования согласно которым новая боевая машина должна была нести 152-мм гаубицу. При этом предполагалась, что артиллерийская часть станет универсальной, чтобы ее можно было использовать как на самоходках, так и на буксируемых установках.
Реактивная система залпового огня (РСЗО) 9К57 Ураган предназначена для поражения живой силы, легкобронированной и бронированной техники мотопехотных и танковых подразделений противника в местах сосредоточения и на марше, разрушения командных пунктов, узлов связи и объектов военно-промышленной инфраструктуры, дистанционной установки противотанковых и противопехотных минных полей в зоне боевых действий на удалении от 10 до 35км.
Подробнее…Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
Раскрыта дальность гарантированного поражения мишени российскими электромагнитными (ЭМИ) пушками — на полигонных испытаниях ее смогли увеличить до 10 километров. Об этом в воскресенье, 5 июля, ТАСС рассказали источники в оборонно-промышленном комплексе.
«Испытания электромагнитного оружия идут с 2015 года, последние полигонные стрельбы из ЭМИ-пушек состоялись весной. В настоящее время средняя дальность эффективной стрельбы электромагнитных пушек по воздушным целям составляет 7-8 километров, максимальная — примерно 10 километров», — рассказал один из источников информагентства.
Он также отметил, что ранее ЭМИ-пушки эффективно стреляли только на расстояние нескольких километров.
Материалы по теме:
«Уничтожение летательных аппаратов на дистанции в 10 километров обеспечивается за счет сжигания электронных компонентов бортовой аппаратуры», — пояснил второй источник. Кроме того, такая пушка выстреливает за миллисекунду и поражает мишень мгновенно, так как электромагнитное излучение распространяется со скоростью света.
Главной проблемой, по мнению собеседников агентства, является потребность большого количества электроэнергии. В связи с этим пока невозможно построить мобильный ЭМИ-комплекс. Однако это российское оружие имеет и плюсы — на испытаниях оно полностью сжигало разные приборы на земле, а также уничтожало беспилотники, заявили источники в оборонно-промышленном комплексе.
Уточняется, что подобными ЭМИ-пушками будут оснащать беспилотные истребители шестого поколения.
В апреле 2019-го стало известно, что военно-морской флот Народно-освободительной армии Китая (ВМС НОАК) приступил к водным испытаниям рельсотрона — электромагнитной пушки, установленной на большом десантном корабле типа 072II (Yuting).
Десантный корабль заметили на испытаниях на реке Янцзы. Отмечается, что дальность выстрела оценивается в 200 километров. Кроме того, скорость снаряда рельсотрона составляет около 2,6 километра в секунду. Морские испытания должны завершиться в 2023 году, а на вооружение пушку планируется принять в 2025 году.
Российская артиллерия может обстрелять украинские войска за 10 секунд
гаубицы 2С19 138-й ОМСБр ЗВО ведут огонь во время учений на Лужском полигоне в Ленинграде.
Фото Минобороны РоссииУ большинства людей все неправильно. Видения российских танков, катящихся по заснеженным украинским полям, предвещающие более широкую и, несомненно, гораздо более кровавую фазу восьмилетней войны в Украине, — это фантастика.
Об эскалации будет сигнализировать артиллерия. Сотни крупнокалиберных орудий и ракетных установок рассредоточены по десяткам полуавтономных батальонных тактических групп российской армии, каждая численностью в тысячу человек.
В русской доктрине артиллерия, а не танки или пехота, является решающей силой. Другие роды войск существуют для того, чтобы размещать артиллерию для наиболее разрушительных обстрелов и использовать бреши, которые артиллерия пробивает в обороне противника.
В то время как российская армия внедряет ствольную и реактивную артиллерию в передовые подразделения по всей дивизии — от батальона к бригаде, от дивизии к армии — именно орудия батальонного уровня находятся ближе всего к передовой и, возможно, наиболее опасны для Украины. собственные войска.
Артиллерия в БТГ имеет эффект «обеспечения максимального реагирования, когда представляются короткие окна возможности», написали полковник Лайам Коллинз и капитан Харрисон Морган в статье для Ассоциации армии США.
Каждая БТГ обычно имеет 18 гусеничных гаубиц. Это необычно. Армия США, например, обычно держит свое оружие на уровне бригады.
Преимущество американцев в концентрации и централизованном управлении.
Бригада может перемещать артиллерию для поддержки батальонов и рот, которые больше всего в ней нуждаются.
Преимущество, для русских, скорость . Российскому командиру батальона не нужно просить бригаду об огневой поддержке. У него есть свое. И это тут же, сразу за линией танков и БМП.
Более того, после многих лет интенсивной модернизации БТГ также имеет доступ к оперативным данным целеуказания от дронов.
Сочетание доктрины «огонь первым», артиллерийских орудий батальонного уровня и легкодоступного наблюдения с воздуха является мощным средством.Украинцы учились этому на собственном горьком опыте, и не раз.
На рассвете 11 июля 2014 г. украинские 24-я и 72-я механизированные бригады и 79-я аэромобильная бригада собрались возле села Зеленополье перед запланированным наступлением на пророссийские сепаратисты в Луганске.
Их засекли российских беспилотника. Украинцы сбили одного из роботов, но его место заняли другие. Русские радиоглушители заблокировали связь между бригадами и их штабами, парализовав их в критический момент.
Реактивная артиллерия, предположительно запущенная российскими пусковыми установками прямо через границу, обрушилась на палатки и простаивающие автомобили. По меньшей мере 19 украинцев погибли. Еще сотня или около того были ранены. Целый батальон техники — около 50 — был уничтожен. Киев отменил атаку.
Месяц спустя украинская армия снова атаковала на восток, на этот раз с целью перерезать линии снабжения между сепаратистами в Луганске и их союзниками в соседнем Донецке. Украинцам удалось освободить город Иловайск.Победа была на виду.
Именно тогда русские батальоны перешли границу и осадили Иловайск. «Многие украинские солдаты сообщили, что слышали отчетливое жужжание российских беспилотников перед обстрелом ракетами и артиллерийскими снарядами — это показатель новой российской тактики использования беспилотников, напрямую связанных с батальонными тактическими группами, для облегчения огня с закрытых позиций», — пояснил Амос Фокс в интервью. Исследование 2017 года для Института современной войны Вест-Пойнта.
Худшее было еще впереди. Русские предложили побежденным украинским войскам безопасный выход из Иловайска только для того, чтобы обрушить на них артиллерийский обстрел, когда они бежали.Погибло до тысячи украинцев — больше, чем в любом отдельном сражении за восьмилетнюю войну.
Русские испытали свой новейший «разведывательно-огневой комплекс» и теперь были готовы его расширить. Сегодня на российско-украинской границе находится от 50 до 70 российских БТГ, готовых в кратчайшие сроки зайти в Украину.
Каждый имеет артиллерийский компонент. Три батареи по шесть 152-мм самоходных гаубиц 2С19 в каждой. Батареи следуют за танковой и пехотной ротами, каждая из которых возглавляется младшим офицером, надежно защищенным броней в собственной машине управления огнем 1В13.
Офицер артиллерии дивизиона и командиры батарей стоят рядом с командиром БТГ, причем каждый офицер едет на командирской машине 1В14, 1В15 или 1В16. Вместе с батальоном едет радиолокационная машина ПРП-4А, сканирующая силы противника.
В дополнение к РЛС бригада имеет собственные РЛС СНАР-10 и «Зоопарк-1», а также может высылать дроны «Орлон-10» и «Форпост». Бригада передает координаты целей в батальон, который передает их — вместе с любыми целями, которые он получает самостоятельно — через командиров батарей младшим офицерам, сопровождающим орудия.
Суть в том, что батальон получает пользу от бригады, но не нуждается в ней . И никакой эшелон выше бригады для пожаров батальону уж точно не нужен. Батальон находится всего в нескольких милях от противника. Бригада далеко. Орудия и ракеты дивизионного и армейского уровня будут еще дальше.
Такая тесная интеграция танков, пехоты и артиллерии позволяет орудиям быстро стрелять по вражеским войскам, которые могут выйти из укрытия менее чем на минуту.
Это все, что нужно российским артиллеристам. «Сегодня цикл [от разведки до поражения] занимает буквально 10 секунд, — сказал заместитель начальника штаба Сухопутных войск России генерал-майор Вадим Марусин.
украинских мирных жителей тренируются с деревянными ружьями в преддверии возможного российского вторжения
Тысячи украинских мирных жителей тренируются с деревянными ружьями, поскольку страна сталкивается с перспективой российского вторжения.
Добровольцев обучают морозам Территориальные силы обороны страны — резервный род войск Украины, который был создан только в прошлом году.
Военный инструктор обучает гражданских лиц, держащих в руках деревянные копии автоматов Калашникова, во время тренировки на заброшенном заводе в столице Украины Киеве. Фото СЕРГЕЯ СУПИНСКОГО/AFP через Getty Images
Из-за нехватки элитной военной техники новобранцы и гражданские лица вынуждены изучать основы ведения войны с использованием самодельного оружия.
Добровольцев учат защищаться с помощью деревянных копий оружия на тренировочных занятиях, проводимых силами добровольцев.
Гражданские лица участвуют в учениях Киевского подразделения территориальной обороны 29 января 2022 года в Киеве, Украина.
Фото: Крис МакГрат/Getty Images
«Люди в больших городах привыкли к тому, что конфликт был далеко от них», — сказал AFP 40-летний инструктор Сергей Вишневский.
«Теперь они понимают, что война может прийти к ним».
Участник обучается обращению с огнестрельным оружием во время вводного курса по оказанию первой помощи для гражданских лиц полком «Азов» Национальной гвардии Украины на базе в Киеве, Украина.Фото: Christopher Occhicone/Bloomberg через Getty Images
Тысячи людей записались на курсы самообороны, как лично, так и онлайн, поскольку страна готовится к возможному вторжению.
По оценкам украинских военных, на границе страны сосредоточено 130 000 российских военнослужащих.
Военный инструктор обучает гражданских лиц, держащих в руках деревянные копии автоматов Калашникова, во время тренировки на заброшенном заводе в столице Украины Киеве.Фото: СЕРГЕЙ СУПИНСКИЙ/AFP через Getty Images
Невзирая на мощь российской армии, обычные украинские граждане в большом количестве вступают в ряды для защиты столицы Киева и других крупных городов.
Колонна российской бронетехники движется по автомагистрали в Крыму, вторник, 18 января 2022 г. Фото: ASSOCIATED PRESS
Поскольку Байден предсказывает вторжение России, США бросают оружие в Украину вместе с некоторыми — но не всеми — союзниками по НАТО
Утром в четверг в Женеве было холодно, и не было никаких оснований считать, что переговоры между высшими дипломатами США закончились.С. и России на следующий день будет потеплее. Напряженность в отношениях между двумя мировыми державами продолжает расти, и президент Байден заявил в среду, что он «предполагал», что президент России Владимир Путин использует примерно 100 000 военнослужащих, которые он сосредоточил вдоль границы, для «продвижения» на Украину.
«Он должен что-то сделать», — сказал г-н Байден на пресс-конференции в Белом доме, предупредив, что, если Путин действительно решит вторгнуться к своему соседу, Россия понесет «косвенные» человеческие жертвы.Президент не уточнил уровень военной помощи, которую США могут предложить Украине перед лицом вторжения, но это произошло, поскольку его администрация работала с союзниками по НАТО, чтобы укрепить силы Украины — и быстро.
Официальные лица США подтвердили CBS News, что администрация Байдена дала разрешение нескольким союзникам по НАТО направить в Украину экстренные партии оружия американского производства, включая противотанковые ракеты, для усиления обороны страны.Источники в Госдепартаменте сообщили, что союзники, включая Эстонию, Латвию, Литву и Великобританию, получили разрешение на «передачу третьим лицам» американского производства и поставленного оборудования в Украину, что, по словам одного чиновника, является частью гонки, «чтобы получить как можно больше оборудования для украинцев как можно быстрее».
Тем временем Россия перебрасывала военную технику и войска в Белоруссию — близкого союзника России, граничащего не только с Украиной, но также с Литвой, Латвией и Польшей — для военных учений, которые должны состояться в феврале.Американские официальные лица выразили обеспокоенность тем, что Россия может использовать свое военное присутствие в Беларуси как еще один способ инсценировать открытое вторжение в Украину или провести так называемую операцию под чужим флагом, чтобы создать «предлог для вторжения».
Минобороны России также объявило в четверг, что проведет военно-морские учения «во всех зонах ответственности своих флотов», включая Средиземное море, северные арктические моря, северо-восточную Атлантику и Тихий океан.В учениях, которые пройдут в январе и феврале, примут участие более 140 кораблей, 60 самолетов и около 10 тысяч военнослужащих, сообщили в министерстве.
В министерстве заявили, что учения охватят районы морей и океанов, прилегающие к территории России, а также то, что российские военные назвали «оперативно важными районами» других водоемов.
США и союзники на «одной странице»? Госсекретарь Энтони Блинкен был в четверг в Германии, где он встретился с союзниками, которые, по собственному признанию президента Байдена, не все согласны с уровнем санкций, которые должны быть наложены на Россию, если Путин решит вторгнуться опять его сосед.
В последний раз российские войска открыто вторгались в Украину в 2014 году, когда Путин в одностороннем порядке аннексировал Крымский полуостров.
Американские официальные лица преуменьшают разногласия внутри НАТО по поводу того, насколько сильно нужно оказывать давление на Россию. США и Великобритания, например, оказали прямую военную помощь Украине, а Германия отказалась от этого.
Немедленной реакции столиц ЕС на жесткую риторику президента Байдена в четверг не последовало, но президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Европа должна вести собственные переговоры с Россией и не полагаться на США.С. говорить за это.
Отвечая на вопрос о разногласиях между союзниками, высокопоставленный чиновник Госдепартамента заявил CBS News в четверг, что существует «всеобщее согласие в отношении высоких затрат, которые Россия должна будет заплатить, если она действительно вторгнется, и что США и их союзники были « в процессе доработки механики» о том, как добиться того, чтобы это можно было сделать.
Блинкен, которого в четверг попросили разъяснить замечания г-на Байдена, сделанные накануне, когда он указал, что любой ответ США на российское вторжение может быть скорректирован в зависимости от масштаба действий России, сказал, что администрация была «очень четкой во всем: если любые российские вооруженные силы пересекают украинскую границу и совершают новые акты агрессии против Украины, которые будут встречены быстрым и жестким ответом со стороны Соединенных Штатов и наших союзников и партнеров.
»
После встреч Блинкена в четверг с французскими, немецкими и британскими официальными лицами в Берлине Государственный департамент заявил, что дипломаты обсудили «совместные усилия по сдерживанию дальнейшей российской агрессии против Украины, включая готовность союзников и партнеров к наложению массовых последствий и суровых экономические издержки для России за такие действия». Чего на самом деле хочет Путин?
Предупреждение Белого дома о России и Украине 01:38 Кремлевские чиновники настаивают на том, что у России нет планов или намерений вторгаться в Украину, а Путин и его главные помощники настаивают на том, что это США.С. и НАТО разжигают вражду, угрожая санкциями и перебрасывая военную технику и персонал к западным границам России. Но Москва также постоянно предупреждает о военных действиях, если требования Путина не будут выполнены — в основном его настойчивость в том, чтобы НАТО отклонила заявку Украины на членство.
Администрация Байдена назвала это требование бесперспективным, но обе стороны продемонстрировали готовность, по крайней мере, продолжать переговоры, особенно в ходе пятничной встречи Блинкена и Лаврова на нейтральной территории в Женеве.
Несмотря на «догадки» президента Байдена в среду, американские официальные лица говорят, что они до сих пор не знают наверняка, решил ли Путин начать вторжение в Украину в любом масштабе, или балансирование на грани войны просто предназначено для того, чтобы добиться уступок от США. и НАТО, поскольку Москва добивается того, что она называет «гарантиями безопасности».
Украинский солдат на линии фронта, где украинские войска сражаются с поддерживаемыми Россией сепаратистами, недалеко от города Золотое-4 на востоке Украины, 19 января 2022 года.Вольфганг Шван/Агентство Анадолу/Getty Г-н Байден заявил в среду, что он не верит, что Путин хочет «полномасштабной войны», но ожидает, что российский лидер как можно больше проверит решимость США и НАТО.
Чиновники Госдепартамента заявили, что до сих пор не знают, о чем думает Путин, но готовятся на все случаи жизни. Большая часть миссии Блинкена, когда он встретится с Лавровым в пятницу, несомненно, будет заключаться в том, чтобы, насколько это возможно, оценить намерения Москвы.
Маргарет Бреннан из CBS News из Вашингтона и Мэри Илюшина из Москвы внесли свой вклад в этот отчет.
БолееСША запрещают ввоз российского оружия и боеприпасов
В пятницу, 20 августа, США официально запретили ввоз российского огнестрельного оружия и боеприпасов.
Согласно информационному бюллетеню Государственного департамента, это действие является ответом на применение биологического оружия.Вот выдержка:
В соответствии с Законом о контроле над химическим и биологическим оружием и ликвидацией боевых средств от 1991 года (Закон о ХБО) Соединенные Штаты введут второй раунд санкций в отношении Российской Федерации в связи с применением ею нервно-паралитического вещества «Новичок» при отравлении в августе 2020 года.
российского оппозиционера Алексея Навального.
Новые санкции, введенные сегодня в соответствии с Законом о ХБО, включают:
- Ограничения на постоянный ввоз некоторых видов российского огнестрельного оружия. Новые и находящиеся на рассмотрении заявки на получение разрешений на постоянный ввоз огнестрельного оружия и боеприпасов, произведенных или находящихся в России, будут подлежать отказу.
- Дополнительные ограничения Министерства торговли на экспорт ядерных и ракетных товаров и технологий в соответствии с Законом о реформе экспортного контроля от 2018 года.
Импорт огнестрельного оружия в Россию уже сильно ограничен, так что в основном это коснется боеприпасов. Однако неясно, почему администрация Байдена решила запретить российские боеприпасы, если целью было наказать Россию, а не американских граждан.
Продажи боеприпасов составляют лишь небольшую часть ВВП России, но составляют значительную часть рынка боеприпасов здесь, в США.
S. Следует задаться вопросом, учитывая враждебность этой администрации к владельцам оружия, что они используют этот скандал как предлог, чтобы нанести удар американским владельцам оружия, которые уже страдают от нехватки боеприпасов.
В статье NRA-ILA содержится более подробная информация о запрете. Если вы хотите узнать больше о текущей нехватке боеприпасов в США, послушайте наш недавний подкаст на эту тему.
Дин Рик — исполнительный директор Buckeye Firearms Association, бывший профессиональный стрелок, член-покровитель NRA, рекрутер NRA №1 в 2013 году, владелец бизнеса и партнер Second Call Defense.
Россия и асимметричная война, управляемая искусственным интеллектом
«Искусственный интеллект — это будущее не только России, но и всего человечества. Он несет в себе колоссальные возможности, но также и угрозы, которые трудно предсказать. Кто станет лидером в этой сфере, тот станет правителем мира». 1 – Президент России Владимир Путин, 2017 г.
«Народ, который больше не может ни во что верить, не может принять решение.Он лишен не только способности действовать, но и способности мыслить и судить. И с таким народом ты можешь делать, что хочешь». 2 – Ханна Арендт, 1978
Выступая перед российскими школьниками в первый день учебного года в сентябре 2017 года, Путин четко обозначил позицию России в технологической гонке вооружений для искусственного интеллекта (ИИ). Комментарий Путина (см. выше) сигнализировал о том, что, подобно Китаю и Соединенным Штатам, Россия считает себя вовлеченной в прямую геополитическую конкуренцию с великими державами мира, и ИИ — это валюта, на которую Россия делает ставку.Но, в отличие от США и Китая, Россия отстает в исследованиях и разработках в области ИИ и других новых технологий. Российская экономика составляет менее 2 процентов мирового ВВП по сравнению с 24 процентами США и 15 процентами Китая, что ставит Россию в один ряд с такой страной, как Испания.
3 Несмотря на внимание Путина к ИИ, российское правительство, в отличие от Китая, не обнародовало стратегию того, как страна планирует лидировать в этой области. Будущие инвестиции российского правительства в исследования ИИ неизвестны, но, согласно отчетам, оно тратит около 12 долларов.5 миллионов в год 4 на исследования в области ИИ, что сильно отстает от плана Китая инвестировать 150 миллиардов долларов до 2030 года. Одно только министерство обороны США ежегодно тратит 7,4 миллиарда долларов на несекретные исследования и разработки в области ИИ и смежных областях. 5
Государственная коррупция в России, упадок верховенства закона и все более жесткое государственное регулирование создали неблагоприятную деловую среду. Как следствие, страна уступает США и Китаю с точки зрения частных инвестиций, научных исследований и количества стартапов в области искусственного интеллекта. 6 В 2018 году ни один российский город не вошел в топ-20 мировых региональных центров сектора искусственного интеллекта, 7 , несмотря на широко разрекламированное открытие «Инновационного центра Сколково» в 2010 году, который должен был стать ответом России Кремниевой долине.
. В отличие от Силиконовой долины, Сколково не стимулировало частные инвестиции и инновации, на которые надеялся Кремль и которые с тех пор прекратились. Новое российское предприятие, «технополис» под названием «Эра», открытие которого запланировано на осень 2018 года, теперь обещает стать новым центром новых технологий, но вряд ли оно будет стимулировать инновации, подобные Силиконовой долине. 8 Показательно, что, несмотря на президентскую и административную поддержку на высоком уровне, академических исследований по ИИ на русском языке очень мало.
Маловероятно, что стагнирующая и зависящая от углеводородов экономика страны значительно улучшит способность правительства наращивать инвестиции в новые технологии. В долгосрочной перспективе демографический кризис в России (по прогнозам ООН, к 2050 году Россия потеряет 8 процентов своего населения) 9 , вероятно, приведет к нехватке высококвалифицированных рабочих, многие из которых уже уехали из России в поисках лучшей оплаты и возможности в другом месте.
10 Западные санкции в отношении ключевых секторов российского финансового сектора и оборонной промышленности, введенные Европой и США после аннексии Крыма Россией в 2014 году и с тех пор продолжающие наращиваться США, оказывают дополнительное давление на российскую экономику . В совокупности экономические и демографические тенденции свидетельствуют о том, что в гонке за ИИ Россия не сможет соперничать с Китаем по государственным инвестициям или конкурировать с США по инновациям в частном секторе.
Кремль, несомненно, осознает неблагоприятную позицию страны в глобальной конкуренции ИИ, даже если такое признание вряд ли когда-либо будет сделано публично.В стратегическом плане такой большой разрыв между амбициями и возможностями означает, что России придется осторожно инвестировать свои ограниченные ресурсы. В настоящее время Москва осуществляет инвестиции как минимум в двух направлениях: выбор обычных вооруженных сил и оборонных технологий, в которых, по мнению Кремля, она все еще может иметь сравнительное преимущество перед Западом, и высокоэффективная и недорогая асимметричная война для исправления дисбаланса между Россией и Западом.
в обычном домене. Первое — разработка и использование Россией военных технологий и оружия, управляемых искусственным интеллектом, — привлекло значительное внимание. 11
ИИ обладает потенциалом для гиперактивности использования Россией дезинформации… И, в отличие от обычного военного пространства, Соединенные Штаты и Европа плохо оснащены, чтобы реагировать на асимметричную войну, управляемую ИИ, в информационном пространстве.
Последнее — значение ИИ для асимметричной политической войны — остается неизученным. 12 Тем не менее, такие нетрадиционные инструменты — кибератаки, кампании по дезинформации, политическое влияние и незаконное финансирование — стали центральным принципом стратегии России в отношении Запада, с помощью которого Россия смогла проецировать силу и влияние за пределы своего непосредственного район.В частности, ИИ может усилить использование Россией дезинформации — преднамеренного распространения ложной и вводящей в заблуждение информации с целью влияния на политику и общество.
И в отличие от обычного военного пространства, Соединенные Штаты и Европа плохо подготовлены для реагирования на асимметричную войну, управляемую искусственным интеллектом (ADAW), в информационном пространстве.
Российская информационная война внутри страны и за рубежом
Путин пришел к власти в 2000 году, и с тех пор информационный контроль и манипулирование стали ключевым элементом внутренней и внешней политики Кремля.Внутри страны это означало репрессии против независимых СМИ и гражданского общества, государственный контроль над традиционными и цифровыми СМИ и усиление государственного надзора. Например, российская система наблюдения СОРМ (Система оперативно-розыскных мероприятий) позволяет ФСБ (Федеральной службе безопасности) и другим государственным органам отслеживать и удаленно получать доступ к серверам и коммуникациям интернет-провайдеров без ведома интернет-провайдеров. 13 В 2016 году новый пакет законов, так называемые поправки Яровой, требовал от операторов связи, социальных сетей и служб обмена сообщениями хранить данные пользователей в течение трех лет и предоставлять ФСБ доступ к метаданным пользователей и зашифрованным сообщениям.
14 Хотя известно мало информации о том, как российские спецслужбы используют эти данные, сам их сбор предполагает, что Кремль экспериментирует с анализом на основе ИИ для выявления потенциальных политических инакомыслящих. Правительство также экспериментирует с технологиями распознавания лиц в сочетании с видеонаблюдением. Только в Москве установлено около 170 000 камер, не менее 5 000 из которых оснащены технологией распознавания лиц от NTechLabs. 15
Тем не менее, возможности Москвы по контролю и наблюдению за цифровым доменом дома остаются ограниченными, о чем свидетельствует битва между приложением для обмена сообщениями Telegram и российским правительством в начале 2018 года.Telegram, одна из немногих доморощенных российских технологических компаний, отказалась передать свои ключи шифрования ФСБ в начале 2018 года. массовые сбои в несвязанных услугах, таких как облачные провайдеры, онлайн-игры и мобильные банковские приложения. В отличие от Пекина, который эффективно пытался ввести цензуру и контроль над Интернетом по мере развития новых технологий, Москва не смогла ввести аналогичные меры упреждающего контроля.
В результате даже такая относительно небольшая компания, как Telegram, способна перехитрить и поставить в неловкое положение российское государство. Однако, несмотря на такие неудачи, Москва, по-видимому, намерена продолжать путь к «цифровому авторитаризму», используя свой все более неограниченный доступ к личным данным граждан для создания более совершенных возможностей микротаргетинга, которые усиливают социальный контроль, подвергают цензуре поведение и высказывания, а также пресекают антирежимную деятельность. виды деятельности. 17
При Путине «активные меры» эпохи холодной войны — открытые или скрытые операции влияния, направленные на влияние на общественное мнение и политику за рубежом — были возрождены и адаптированы к цифровому веку.
Внешне российская информационная война ( информационная война ) стала неотъемлемой частью российского стратегического мышления во внешней политике. Москва уже давно считает, что Запад вовлечен в информационную войну против нее — идея, закрепленная в российской стратегии национальной безопасности 2015 года, в которой США и их союзники видят стремление сдержать Россию, оказывая «информационное давление…» в условиях «усиливающейся конфронтации».
на мировой информационной арене». 18 При Путине «активные меры» времен холодной войны — открытые или скрытые операции влияния, направленные на влияние на общественное мнение и политику за рубежом — были возрождены и адаптированы к цифровому веку.Информационная война (или манипулирование информацией) 19 стала основным компонентом более широкой стратегии влияния. В то же время грань между обычными (или традиционными) и нетрадиционными (или асимметричными) войнами в российском военном мышлении размылась. По словам Кейра Джайлса из Chatham House, «размывание границ между войной и миром и появление серой зоны» стало одним из самых поразительных явлений в российском подходе к войне. 20 Война, с этой точки зрения, существует в спектре, в котором «политические, экономические, информационные, гуманитарные и другие невоенные меры» используются для создания основы для военных операций в крайнем случае. 21 Согласно современной российской военной мысли, значение информационной войны в военном спектре значительно возросло в войне 21 века.
22
Маскировка , советско-российский термин, обозначающий искусство обмана и сокрытия как в военных, так и в невоенных операциях, является ключевой концепцией, которая занимает видное место в российском стратегическом мышлении. Теория шире, чем узкое определение военного обмана. В обычной военной области это включает в себя использование ложных целей, маскировку и вводящую в заблуждение информацию для обмана противника на поле боя.Использование «зеленых человечков» или солдат и наемников без опознавательных знаков при аннексии Крыма Россией в 2014 году является одним из примеров маскировки в военной практике. Так же как и использование поддельного оружия и тяжелой техники: одна российская компания производит целую армию надувных ракет, танков и самолетов, которые на спутниковых снимках кажутся настоящими. 23
Маскировка, как в теории, так и в оперативной практике, относится и к невоенным асимметричным операциям.
Современная российская дезинформация и кибератаки против Запада основаны на запутывании и обмане в соответствии с руководящими принципами маскировки .Например, во время президентских выборов в США в 2016 году российские граждане, работающие на фабрике троллей в Санкт-Петербурге, известной как Агентство интернет-исследований (АИР), создали поддельные учетные записи в социальных сетях, выдавая себя за настоящих американцев. Затем эти персонажи распространяют теории заговора, дезинформацию и разногласия, призванные усилить социальную поляризацию, натравливая противоборствующие группы друг на друга. 24 Сама фабрика троллей ИРА, хотя и работала с ведома и при поддержке Кремля и российских спецслужб, была основана и управлялась доверенным лицом: российским олигархом, известным как «повар Путина», Евгением Пригожиным.Конкорд, кейтеринговая компания, контролируемая Пригожиным, была основным спонсором и менеджером ИРА, и она приложила все усилия, чтобы скрыть причастность компании, включая создание сети из четырнадцати банковских счетов для перевода средств ИРА.
25 Такая тактика запутывания была разработана, чтобы скрыть истинный источник и цели операций влияния в Соединенных Штатах, позволяя Кремлю сохранить правдоподобное отрицание в случае раскрытия операций — нетрадиционная маскировка на практике.
В целом, ограниченные финансовые ресурсы России, сдвиг стратегического мышления в сторону информационной войны и продолжающееся преобладание маскировки в качестве руководящего принципа ведения боевых действий убедительно свидетельствуют о том, что в ближайшем будущем Москва будет наращивать развитие ИИ. — активная информационная война. Россия не будет локомотивом или новатором этих новых технологий из-за своих финансовых и человеческих ограничений. Но, как он уже делал в своих нападениях на Запад, он продолжит кооптировать существующие коммерчески доступные технологии в качестве оружия асимметричной войны.
Асимметричная война, управляемая ИИ
Самая большая инновация Кремля в его информационных операциях против Запада не была технической.
Скорее, сообразительность Москвы заключалась в том, чтобы признать, что: (1) готовые коммерческие инструменты и цифровые платформы можно легко превратить в оружие; и (2) цифровая информационная война является экономически эффективной и высокоэффективной, что делает ее идеальным оружием технологически и экономически слабой державы. Возможности асимметричной войны (ADAW) с использованием искусственного интеллекта могут дать России дополнительное сравнительное преимущество.
Цифровая информационная война является экономически эффективной и высокоэффективной, что делает ее идеальным оружием технологически и экономически слабой державы.
Правительство США и независимые расследования кампании влияния России на Соединенные Штаты во время выборов 2016 года показывают низкую цену этих усилий. Основываясь на общедоступной информации, 26 , мы знаем, что усилия России включали: покупку рекламы в Facebook (ориентировочная стоимость 100 000 долларов США) 27 и Google (приблизительная стоимость 4 700 долларов США), создание примерно 36 000 автоматических учетных записей ботов в Twitter, эксплуатация фермы троллей ИРА (ориентировочная стоимость 3 миллиона долларов США в течение двух лет) 28 , поездка для сбора разведывательной информации, осуществленная двумя российскими агентами, выдававшими себя за туристов в 2014 году (ориентировочная стоимость 50 000 долларов США) 29 , производство вводящих в заблуждение или разделяющий контент (картинки, мемы и т.
), плюс дополнительные расходы, связанные с кибератаками на Национальный комитет Демократической партии и кампанию Клинтон. В целом, общая известная стоимость самой громкой операции влияния против Соединенных Штатов, вероятно, составляет около четырех миллионов долларов.
Относительно низкий уровень инвестиций дал высокую отдачу. Только на Facebook русскоязычный контент ИРА достиг 125 миллионов американцев. 30 Это связано с тем, что российская стратегия опиралась на готовые инструменты, предназначенные для коммерческого онлайн-маркетинга и рекламы: Кремль просто использовал те же инструменты онлайн-рекламы, которые компании использовали бы для продажи и продвижения своей продукции, и адаптировал их для распространения дезинформации.После операции в США эти и другие инструменты эволюционировали и открывают новые возможности для гораздо более разрушительных, но все более дешевых и трудно определяемых операций ADAW.
Немедленного внимания требуют три вектора угроз.
Во-первых, достижения в области глубокого обучения делают синтетический медиаконтент быстрым, дешевым и простым в производстве. Манипуляции с аудио и видео с помощью ИИ, так называемые «глубокие подделки», уже доступны через простые в использовании приложения, такие как Face2Face, 31 , которые позволяют отображать выражение лица одного человека на лице другого в целевом видео.Синтез видео в видео 32 может синтезировать реалистичное видео на основе исходных данных. Другие инструменты могут синтезировать реалистичные фотографии лиц, обработанных искусственным интеллектом, воспроизводить видео и аудио любого мирового лидера, 33 , и синтезировать уличные сцены, чтобы они появлялись в другое время года. 34 Используя эти инструменты, Китай недавно представил ведущего новостей, созданного искусственным интеллектом. 35 Поскольку входные барьеры для доступа к таким инструментам продолжают снижаться, их привлекательность для субъектов с ограниченными ресурсами будет расти.
В то время как большая часть российского дезинформационного контента была статична (например, ложные новости, мемы, графически оформленная реклама), успехи в обучении ИИ сделают дезинформацию динамичной (например, видео, аудио).
Поскольку аудио- и видеоматериалами можно легко обмениваться на смартфонах и не требуется грамотности, динамический дезинформационный контент сможет охватить более широкую аудиторию в большем количестве стран. Например, в Индии ложные видеоролики, распространяемые через Whatsapp, провоцируют беспорядки и убийства. 36 В отличие от Facebook или Twitter, Whatsapp (принадлежащий Facebook) представляет собой платформу для обмена сообщениями со сквозным шифрованием, а это означает, что контент, передаваемый через платформу, в основном не контролируется и не отслеживается.«Демократизация дезинформации» затруднит правительствам задачу противодействия дезинформации, создаваемой искусственным интеллектом. Достижения в области машинного обучения создают алгоритмы, которые «постоянно учатся более эффективно воспроизводить внешний вид реальности», а это означает, что «глубокие подделки не могут быть легко обнаружены другими алгоритмами».
37
Россия, Китай и другие страны могут использовать эти новые общедоступные технологии, чтобы подорвать усилия западной мягкой силы или публичной дипломатии по всему миру.Разоблачение или атрибуция такого контента потребует гораздо больше ресурсов, чем себестоимость производства, и это будет сложно, если вообще возможно, сделать в режиме реального времени.
Во-вторых, достижения в области аффективных вычислений и обработки естественного языка облегчат манипулирование человеческими эмоциями и извлечение конфиденциальной информации без необходимости взлома учетной записи электронной почты. В 2017 году китайские исследователи создали «машину эмоционального чата» на основе данных, которыми пользователи делились на Weibo, китайской социальной сети. 38 По мере того, как ИИ получает доступ к большему количеству личных данных, он будет становиться все более персонализированным и персонализированным, чтобы обращаться к конкретным пользователям и манипулировать ими.
В сочетании с достижениями в обработке естественного обучения, такими как распознавание голоса, это означает, что аффективные системы смогут имитировать, реагировать и предсказывать человеческие эмоции, выраженные с помощью текста, голоса или выражений лица. Некоторые данные свидетельствуют о том, что люди вполне готовы формировать личные отношения, делиться глубоко личной информацией и взаимодействовать в течение длительных периодов времени с ИИ, предназначенным для формирования отношений. 39 Эти системы можно использовать для сбора информации от важных целей, таких как офицеры разведки или политические деятели, используя их пороки и модели поведения.
Достижения в области аффективных вычислений и обработки естественного языка облегчат манипулирование человеческими эмоциями и извлечение конфиденциальной информации без необходимости взлома учетной записи электронной почты.
В-третьих, дипфейки и эмоционально манипулятивный контент смогут достичь целевой аудитории с высокой степенью точности благодаря достижениям в сетях распространения контента.
«Точная пропаганда» — это набор взаимосвязанных инструментов, которые составляют «экосистему услуг, обеспечивающих целенаправленную политическую коммуникацию, которая достигает миллионов людей с помощью персонализированных сообщений». 40 Все возможности этой экосистемы, включая сбор данных, рекламные платформы и поисковую оптимизацию, направлены на детальный анализ аудитории и выявление новых восприимчивых аудиторий, которые будут «дополнены» достижениями в области искусственного интеллекта. Контент, который пользователи видят в Интернете, является конечным продуктом базовой многомиллиардной индустрии, в которой участвуют тысячи компаний, которые работают вместе, чтобы оценить предпочтения, отношения и вкусы людей, чтобы обеспечить максимальную эффективность, прибыльность и оперативность контента в режиме реального времени. Доставка.Российские операции (насколько нам известно) опирались на самые основные из этих инструментов. Но, как предполагают Гош и Скотт, более продвинутая операция могла бы использовать полный набор сервисов, используемых компаниями для отслеживания политических настроений в социальных сетях во всех избирательных округах Конгресса, анализа того, кто, скорее всего, проголосует и где, а затем практически мгновенного запуска.
, индивидуализированная кампания на локальном уровне, направленная на то, чтобы воспрепятствовать голосованию в наиболее уязвимых районах. Такая кампания из-за ее высоко персонализированной структуры, вероятно, окажет значительное влияние на поведение избирателей. 41
Как только точность этой распределительной экосистемы будет сочетаться с эмоционально манипулятивным глубоким поддельным контентом, предоставляемым онлайн-сущностями, которые кажутся людьми, грань между фактом и вымыслом перестанет существовать. И предсказание Ханны Арендт о мире, в котором нет правды и доверия, все еще может сбыться.
Реагирование на асимметричную войну, управляемую ИИ
Застигнутые врасплох операциями по влиянию России против Запада, правительства США и Европы в настоящее время создают процессы, агентства и законы для реагирования на дезинформацию и другие формы спонсируемых государством операций по влиянию. 42 Однако эти инициативы, хотя и давно назревшие, не решат следующее поколение угроз ADAW, исходящих от России или других субъектов.
Пока попытки Запада сдержать пагубное влияние России, такие как экономические санкции, не изменили поведения России: кибератаки, разведывательные операции и дезинформационные атаки продолжаются в Европе и Соединенных Штатах.
Чтобы опередить управляемую искусственным интеллектом гипервойну, 43 политики должны сосредоточиться на разработке стратегии сдерживания нетрадиционных методов ведения войны. 44
Первым шагом к такой стратегии должно стать выявление и последующее устранение информационной асимметрии между политиками и технологической отраслью. В 2015 году Министерство обороны США создало Отдел оборонных инноваций (DIU) для финансирования разработки новых технологий, имеющих значение для обороны. 45 Миссия DIU может быть расширена, чтобы также сосредоточить внимание на экспериментальных исследованиях искусственного интеллекта и разработке инструментов для выявления и противодействия динамической дезинформации и другим асимметричным угрозам.
Конгресс США учредил кокус по искусственному интеллекту под сопредседательством конгрессмена Джона Делани и конгрессмена Пита Олсена. Кокус должен сделать своим приоритетом принятие закона, определяющего стратегию правительства США в отношении ИИ, как это сделали Китай, Франция и ЕС. Закон о будущем разведки, принятый в 2017 году, начинает этот процесс, но его следует расширить, включив в него асимметричные угрозы и включив в более широкую стратегию национальной безопасности и Закон об ассигнованиях на национальную оборону.Такой закон также должен предусматривать немедленный пересмотр текущих инструментов, которыми правительство США должно реагировать на продвинутую дезинформационную атаку. Часть обзора должна включать отчет, как в секретной, так и в несекретной версии, об инвестициях в исследования и разработки ИИ в правительстве США и о готовности различных агентств реагировать на будущие атаки. Поскольку атрибуция становится более сложной, в таком отчете также должен быть рекомендован набор исходных показателей и показателей, которые требуют ответа правительства, и каков будет характер такого ответа.
Чтобы опередить гипервойну, управляемую искусственным интеллектом, директивные органы должны сосредоточиться на разработке стратегии сдерживания для ведения нетрадиционной войны.
Второй шаг к стратегии сдерживания будет включать информирование российского правительства и других враждебных режимов о последствиях развертывания дезинформационных атак с использованием ИИ. Такой обмен сообщениями должен осуществляться публично высокопоставленными чиновниками кабинета министров и при общении между спецслужбами. Сдерживание может быть эффективным только в том случае, если каждая сторона осознает последствия своих действий.Это также требует тонкого понимания стратегических намерений и тактических возможностей противника — российское стратегическое мышление будет отличаться от китайского стратегического мышления. Сдерживание не является универсальной моделью. Политики должны будут глубже понять российскую (или китайскую) культуру, восприятие и мышление.
С этой целью правительство США должно реинвестировать значительные средства в повышение квалификации и обучение следующего поколения региональных экспертов.
Политика неизбежно не сможет идти в ногу с технологическим прогрессом. Технологические компании, исследовательские фонды, правительства, частные фонды и крупные некоммерческие политические организации должны инвестировать в исследования, которые позволят оценить краткосрочные и долгосрочные последствия новых технологий искусственного интеллекта для внешней политики, национальной безопасности и геополитической конкуренции. Исследований и стратегического мышления на стыке технологий и геополитики катастрофически не хватает, даже несмотря на то, что Россия — страна, определенная как прямой конкурент США в Стратегии национальной безопасности 2017 года — уделяет первоочередное внимание расширению своих возможностей в этой области.Соединенные Штаты все еще далеко впереди своих конкурентов, особенно России. Но даже с ограниченными возможностями Кремль может быстро получить сравнительное преимущество в информационной войне с использованием ИИ, оставив Запад в очередной раз застигнутым врасплох.
Op-Ed: Судьба Украины может возобновить гонку за оружием массового уничтожения
Сожаление — это то, что должны чувствовать украинские лидеры в эти дни, когда Россия стягивает войска вдоль границы. Ничто так не говорит «убери руки от моей территории», как полностью вооруженное ядерное оружие — такое, которое Киев сдал вскоре после распада Советского Союза в 1991 году.Теперь у официальных лиц нет ядерного варианта для сдерживания вторжения.
Международное сообщество должно быть осторожным в том, как оно позволяет этому разыгрываться. Страны, которые все еще имеют доступ к оружию массового уничтожения, сделают выводы о том, стоит ли цепляться за это оружие любой ценой.
Трудно спорить с тем, что ядерное оружие доказало свою эффективность. Они не позволяли ядерным державам сознательно начать войну друг против друга в течение 76 лет. Ядерное оружие не применялось враждебно по другим странам с тех пор, как американцы бомбили Хиросиму и Нагасаки в конце Второй мировой войны в августе 1945 года.
Ядерное оружие когда-то принадлежало Украине, хотя Россия сохранила над ним полный оперативный контроль. Киев отказался от ядерного оружия в рамках соглашения о разоружении с Россией в рамках Будапештского соглашения 1994 года в обмен на гарантии безопасности. Это по сути сдача ядерного оружия на территории Украины.
Эта сделка продлилась до конца зимних Олимпийских игр 2014 года. Затем президент России Владимир Путин вторгся в Украину, аннексировав Крым и захватив другие районы восточной Украины, вопреки международному праву и резолюциям ООН.
Беларусь и Казахстан, как и Украина, также отказались от своих ядерных арсеналов, отчасти в ответ на желание и стимулы американцев. Минску и Нур-Султану удалось сохранить своих авторитарных лидеров, но они сдали свое ядерное оружие России для безопасного демонтажа под гарантией США. Сегодня все три страны либо частично оккупированы поддерживаемыми Москвой войсками, либо укрывают российские силы безопасности и советников.
Украина, Беларусь и Казахстан отказались от оружия массового уничтожения ради того, что сейчас кажется пустыми обещаниями.
В Беларуси и Казахстане есть лидеры советской эпохи, которые согласны играть в мяч с Путиным. Убежденно сопротивлялась только Украина.
Если мы хотим положить конец распространению ядерного оружия, Украина должна стать примером успеха, а не безнадежным делом. США и Великобритания сейчас снабжают Украину защитным оружием, чтобы дать ей шанс на выживание. Германия и другие страны должны воспринять это как тревожный сигнал. Любая победа Путина на Украине может привести к возобновлению глобальной погони за ядерным оружием.Бесспорная поддержка Украины могла бы минимизировать этот аппетит.
Теперь у них есть возможность продемонстрировать, что сопротивление Украины России может быть подкреплено международными нормами и союзниками.
Опасность Украины сейчас может послужить сигналом другим правительствам о том, что отказ от ядерного оружия снизит их национальную безопасность.
Что его пример показывает миру? Иран и Северная Корея, вероятно, сделают вывод из одностороннего разоружения Киева и нынешнего затруднительного положения, что им следует полностью погрузиться в свои военные ядерные боеголовки и ракетные программы.
Остальной мир в основном согласен с тем, что эти погони нужно замедлить, если не полностью остановить. Перед лицом российской агрессии против Украины действия или бездействие международного сообщества повлияют на будущие решения в Тегеране и Пхеньяне. США, НАТО и другие должны сделать все возможное, чтобы доказать, что такая страна, как Украина, может оставаться суверенной, даже если она отказалась от оружия массового уничтожения.
Маркос Куналакис — приглашенный научный сотрудник Гуверовского института.Он является автором книги «Свобода не бесплатна: цена мирового порядка» (Anthem Press, февраль 2022 г.).
Чтобы противостоять России, Украина должна иметь эти пять видов оружия в своем списке желаний
- Правительство США предоставит 200 миллионов долларов военной помощи Украине, которая находится под угрозой российского вторжения.
- Украина могла бы использовать всю помощь, которую она могла бы получить, но найти правильное сочетание оружия может быть непросто.
- Это оружие может включать самодельные взрывные устройства (СВУ) или придорожные бомбы; Войска противника использовали СВУ против U.С. в Ираке и Афганистане.
Соединенные Штаты и несколько их союзников по НАТО доставляют Украине военную помощь, в том числе оружие, которое, как надеются страны-члены, сдержит или остановит возможное российское вторжение. В среду администрация Байдена объявила, что направит Украине военную помощь в размере 200 миллионов долларов и одобрила план по поставкам в прибалтийские государства Эстонии, Латвии и Литвы американского оружия. Между тем, Великобритания поставила украинским вооруженным силам 2000 противотанковых средств малой дальности NLAW .
Однако это оружие — капля в море по сравнению с тем, что бывшему советскому государству понадобилось, чтобы противостоять своему соседу. Хотя Соединенные Штаты и НАТО исключили возможность прямого военного развертывания на Украине, вполне вероятно, что альянс отправит больше техники.
Оружие идеально нейтрализует сильные стороны России, используя при этом ее слабости. Почти 100 батальонных тактических групп России хорошо механизированы, а танки и боевые машины пехоты возглавят любое крупное наступление на Украину.Еще одна ключевая сила — артиллерия, которую Москва могла бы использовать для поражения украинских защитников перед наземным наступлением. Наконец, если Россия победит и заставит киевские армии и ополченцев уйти в подполье, им понадобится партизанское оружие, чтобы обескровить своих оккупантов.
Итак, если Соединенные Штаты откроют Арсенал Демократии, предоставив еще большую поддержку, какое оружие должно быть в списке желаний Киева?
1) Противотанковые ракеты AGM-148 Javelin
Одна из нескольких противотанковых ракет Javelin, поставленных Сухопутным войскам Украины.Страна могла бы использовать еще сотни пусковых установок и тысячи ракет, чтобы свести на нет российскую танковую угрозу.Future PublishingGetty Images
США уже отправили на Украину противотанковых ракет Javelin , но могли бы использовать еще много-много.
Джавелин — более старая ракета, но она по-прежнему очень эффективна против танков. Кроме того, его дальность действия в 2500 метров позволит украинским подразделениям одновременно защищать пять километров фронта (более трех миль).
Ранее США продали Украине 47 командно-пусковых установок (КПУ) и 370 реальных ракет. У Украины едва хватает Джавелинов, чтобы укомплектовать армейскую бригаду; в его составе около 30 бригад, а также ряд более мелких подразделений, резервистов и сил специальных операций. Для полного оснащения Сухопутных войск Украины «Джавелинами» потребуется порядка 1500 CLU и 5000 или более ракет.
2) Высокомобильная реактивная артиллерийская система M142 (HIMARS)
А У.Реактивная артиллерийская система HIMARS корпуса морской пехоты Ю. развернута на Филиппинах для проведения военных учений, 2016 г. Видны шесть ракетных стволов.Донди ТаватаоGetty Images
HIMARS — это реактивная артиллерийская система, состоящая из шести 227-миллиметровых ракетных установок на шасси грузовика, что делает артиллерийскую систему очень мобильной, но мощной.
HIMARS может запускать управляемую реактивную систему залпового огня (GMLRS), ракету с GPS-наведением и осколочно-фугасной боеголовкой.
«(Украина) уже имеет много пушечной артиллерии», Марк Канциан , отставной У.Офицер морской пехоты С. и аналитик Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия, сообщает Popular Mechanics . «Точные ракеты были бы очень полезны».
Украинские подразделения могут использовать комбинацию HIMARS/GMLRS для поражения подразделений российской армии далеко за линией фронта, обстреливая штабы, склады горючего, ПВО и артиллерию высокоточными ракетами. Радиус действия в 43 мили подорвет боевой дух российских войск вдали от линии фронта и позволит Украине наносить удары по целям внутри самой России.
3) Ракета FIM-92 Stinger
Морские пехотинцы США запускают учебную ракету Stinger, Форт Грили, Аляска, март 2020 г. Фотография Корпуса морской пехоты США, сделанная младшим капралом.
Элиас Э. Пиментел III
Ракета «Стингер» представляет собой переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК) малой дальности. Запускаемая с плеча ракета весит 33,5 фунта, имеет дальность полета 2,98 мили и использует инфракрасную головку самонаведения для наведения на тепловые выбросы низколетящих самолетов.
«Украинцы очень уязвимы с воздуха, — объясняет Канчиан, — и их авиация слаба». Ракеты Stinger были бы особенно полезны для того, чтобы свести на нет преимущество России в вертолетах, как транспортных вертолетах Ми-8/17, так и ударных вертолетах Ка-52. Эти вертолеты будут использоваться для переброски десантно-штурмовых войск в зоны высадки в 200 и более милях в тылу противника, а также для непосредственной авиационной поддержки российских наземных частей и охоты на украинские танки.
«Стингеры» также могут быть полезны против парка российской армии из 500 беспилотников , включая Орлан-10 , беспилотник средней дальности, используемый для обнаружения целей для российской артиллерии.
4) Очки ночного видения AN/PVS-15
Член 21-й специальной тактической эскадрильи использует очки ночного видения, чтобы добраться до передовой точки дозаправки во время Emerald Warrior 2015 на базе ВВС Эглин, Флорида, апрель 2015 г.Фото ВВС США, сделанное старшим летчиком Кейтом Джеймсом
.AN/PVS-15 — нашлемный бинокулярный прибор ночного видения, дающий пользователю стереоскопическое ночное видение с полем зрения 40 градусов.
«Очки ночного видения очень полезны для пехотных боев в ближнем бою, например, на линии фронта в стиле Первой мировой войны в Украине», — говорит Канчиан. АН/ПВС-15 или что-то подобное улучшит боеспособность сухопутных войск Украины в ночное время. Они также были бы очень полезны повстанцам и спецподразделениям, действующим в тылу русских, позволяя им бороться с тыловыми подразделениями сухопутных войск России, вынужденными обходиться без них.
5) Самодельные взрывные устройства
Десантник осматривает самодельное взрывное устройство (СВУ), состоящее из пластиковой взрывчатки и металлических осколков, на наличие шрапнели после захвата крупного оружия 82-й воздушно-десантной дивизией 3 января 2004 года на их базе недалеко от Эль-Фаллуджи, Ирак.
Крис ХондросGetty Images
Соединенные Штаты провели почти 20 лет, в основном в Ираке и Афганистане, сражаясь с противниками, которые использовали все более изощренные самодельные взрывные устройства (СВУ). Устройства — иногда с использованием взрывчатых веществ, в том числе авиационных бомб и артиллерийских снарядов, а также с защитой от несанкционированного доступа — были установлены вдоль дорог и маршрутов, используемых американскими войсками, и взорваны под другими защищенными транспортными средствами.
Российские войска, оккупирующие любую часть Украины, также будут полагаться на местную дорожную сеть, и чем глубже вглубь страны они будут оккупированы, тем больше дорог они будут использовать.Украинские повстанцы, опирающиеся на американское ноу-хау в области самодельных взрывных устройств, могут нанести сокрушительный урон российским грузовикам и колоннам охраны.
The Takeaway
Американское оружие, отправляемое на Украину, должно быть простым в использовании, недорогим и русским трудно уничтожить.
Совместный ударный истребитель F-35, припаркованный на украинском аэродроме, был бы самым мощным оружием с обеих сторон, но его легко уничтожить на земле. Однако 77 миллионов долларов на ракеты, приборы ночного видения и придорожные бомбы — стоимость F-35 — быстро уйдут в сельскую местность, где их будет невозможно уничтожить одним ударом, и постепенно сведут на нет численное преимущество России.
Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano.io.
.