Что такое «Правый сектор» и чего добивается организация? | Справка | Вопрос-Ответ
Президент Украины Пётр Порошенко может повторить судьбу свергнутого Виктора Януковича, если не отменит принятый Верховной Радой Украины закон об особом статусе Донбасса. Об этом заявил лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош.
Дмитрий Ярош. Фото: РИА Новости / Михаил ВоскресенскийЧто такое «Правый сектор»?
«Правый сектор» представляет собой неформальное объединение членов ультраправых организаций: «Патриот Украины», «Тризуб», СНА, УНА-УНСО, «Білий Молот». Основную массу активистов «Правого сектора» составляет молодёжь.
«Правый сектор» отвергает любые левые политические взгляды. У представителей объединения скептическое отношение к евроинтеграции, поскольку ЕС ассоциируется с антихристианской и антинационалистической политикой. Идеология организации — революционный национализм, основывающийся на идеях Степана Бандеры.
22 марта 2014 года на закрытом съезде в Киеве было принято решение преобразовать «Правый сектор» в политическую партию. Помимо партии под тем же названием продолжают действовать общественная организация и так называемый «силовой блок».
Лидером «Правого сектора» является Дмитрий Ярош. На выборах президента Украины 25 мая 2014 года он набрал 0,7 % голосов избирателей.
На съезде 13 сентября 2014 года партия «Правый сектор» утвердила избирательный список на внеочередные парламентские выборы. Список возглавит заместитель председателя партии по политическим вопросам Андрей Тарасенко. Кроме него в пятёрке участников избирательной кампании — журналистка Елена Белозёрская, комбриг 93-й бригады Олег Микац, командир Добровольческого украинского корпуса (ДУК) Андрей Стемпицкий, председатель Днепропетровской облорганизации «Правого сектора» Ростислав Винар. Лидер партии Дмитрий Ярош будет избираться в одном из мажоритарных округов.
3 марта 2014 года Дмитрий Ярош был объявлен российскими правоохранительными органами в международный розыск, стал фигурантом уголовного дела по статьям за призывы к терроризму и экстремизму, а также заочно арестован Басманным судом Москвы. Это произошло после того, как 1 марта 2014 года Ярош обратился за поддержкой к боевикам террориста Доку Умарова, призвав их активизировать действия против России.
Участие в Евромайдане
В ходе протестных акций в Киеве (декабрь 2013 года – февраль 2014 года) члены организации выступили за насильственное свержение власти и создание украинского независимого соборного государства. «Правый сектор» выступил как своеобразное силовое крыло, его участники использовались для охраны митингующих, а также были замечены в столкновениях со спецподразделениями МВД Украины, охранявшими здание Администрации президента, а также в захвате нескольких административных зданий в Киеве. Во время протестов для размещения и отдыха членов «Правого сектора» был выделен пятый этаж захваченного Дома профсоюзов.
Андрей Парубий. Фото: www.globallookpress.comВ начале декабря 2013 года от действий «Правого сектора» отмежевалась «Свобода» Олега Тягнибока. После этого пренебрежительное отношение к радикалам проявилось и у других лидеров оппозиции. Во время протестов активисты «Правого сектора» облили Виталия Кличко из огнетушителя, а потом забросали его камнями, когда он 19 января пытался остановить столкновения с милицией. Призывы Арсения Яценюка и Олега Тягнибока со сцены Майдана к ненасильственным акциям были проигнорированы членами организации.
В конце января 2014 года лидеры «Правого сектора» начали выдвигать властям собственные требования, позиционируя себя как самостоятельную общественно-политическую
силу. В частности, «Правый сектор» требовал полной «перезагрузки» власти, реформирования органов юстиции, правоохранительных органов и спецслужб.21 февраля 2014 года после подписания Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине между властью и оппозицией представители «Правого сектора» потребовали немедленного ухода в отставку президента Януковича и заявили о намерении пойти на штурм администрации президента и Верховной Рады.
Участие в АТО
16 июля 2014 года «Правый сектор» объявил о создании «Добровольческого украинского корпуса». Представители организации заявили о намерении вернуть под полный контроль государства территорию Донбасса и Крымского полуострова. На востоке Украины действует несколько добровольческих батальонов, связанных с «Правым сектором», в частности «Айдар» и «Шахтёрск».
Протест против новой власти
16 сентября у здания Верховной рады произошли столкновения между милицией и активистами «Правого сектора», которые пытались ворваться в здание парламента.
Представители организации протестовали против закона об особом статусе ряда районов Донбасса и заявили, что голосование по принятию данного закона не имеет юридической силы.
16 сентября Верховная Рада Украины на закрытом заседании приняла президентский закон о введении особого порядка самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей сроком на три года, а также о проведении внеочередных местных выборов в этих регионах 7 декабря нынешнего года.
«Правый сектор» требует от Порошенко не подписывать никаких законов «о капитуляции».
aif.ru
Как уничтожат «Правый сектор» » Военное обозрение
СА, штурмовые отряды, известные как «коричневорубашечники», сыграли решающую роль при подъёме национал-социалистов Германии. После «пивного путча» — неудачной попытки захватить власть 9 ноября 1923 г., были запрещены, но продолжали действовать под другим названием. В 1930 году, после мятежа Штеннеса, Гитлер лично возглавил штурмовые отряды, став верховным фюрером СА. Благодаря силовой поддержке коричневорубашечников Гитлер пришел к власти.
После прихода НСДАП к власти штурмовые отряды короткое время имели статус вспомогательной полиции, но после лета 1934 года (так называемая «ночь длинных ножей», когда руководство СА во главе с Эрнстом Рёмом было уничтожено) они потеряли значение, и главной боевой организацией НСДАП стала СС.
Вернемся в наши дни. Украина, 2013-2014 годы. Государственный переворот был осуществлен с участием бандформирования «Правый сектор», причем это формирование сыграло самую главную роль. Помимо обыкновенных отмороженных людей, в состав «Правого сектора» вошли хорошо подготовленные бойцы. Их подготовкой занимались опытные инструкторы стран Европы и США. Подготовка проходила как на территории Украины, так и за ее пределами. Тренированные провокаторы в итоге возглавили так называемые сотни самообороны майдана, где обучали патриотов — новобранцев.
Государственный переворот на Украине состоялся благодаря действиям этих обученных радикальных элементов. Финансируемых как извне страны, так и местными украинскими олигархами. Наибольшее финансовое участие в создании и продвижении правого сектора принимал Игорь Коломойский, бывший губернатор днепропетровской области. Он поддерживал идею силовой смены власти.
В результате вооруженного государственного переворота к власти на Украине пришли псевдопатриоты во главе с Порошенко. И с этого момента роль «Правого сектора» была уже сыграна, поэтому Порошенко необходимо было взять под контроль все вооруженные бандформирования, которых оказалось немало. Однако «Правый сектор» в отличие от всех остальных нацбатов не перешел под контроль государства и по сей день остается незаконным вооруженным формированием. Чем фактически подписал себе приговор. При этом его изначальная лояльность к власти сменилась агрессией.
В последнее время в СМИ Украины, а, как мы знаем, все СМИ Украины жестко контролируются государством, все чаще появляется информация о различных преступлениях с участием представителей ПС, хотя немногим ранее подобная информация тщательно скрывалась от общества, дабы не дискредитировать народных псевдогероев, которым обязана своим карьерным ростом нынешняя правящая элита.
Что же произошло с прародителями «Правого сектора», гитлеровскими штурмовиками СА? А произошло вот что: 30 июня 1934 года состоялась известная под названием «ночь длинных ножей» операция — операция «Колибри». Поводом для расправы над некогда преданными радикалами послужила нелояльность штурмовиков во главе с Эрнстом Рёмом и подозрения в подготовке путча.
topwar.ru
«Правый сектор» стал силой | Газета «День»
Как пишет украинская «Википедия», которая знает почти все, «Правый сектор» — это стихийная организация, которая сформировалась после попытки жестокого разгона Майдана 30 ноября. Это образование соединило в себе значительное число объединений правого направления: «Тризуб» им. Степана Бандеры, «Патріоти України», «Білий молот» и т. п. 19 января именно активисты «Правого сектора» начали наступление на улице Грушевского, которое переросло в жесткое и длительное сопротивление силовикам. К этому можно добавить, что после противостояния на Грушевского, после баррикад, «коктейля Молотова» и сожженных «беркутовских» автобусов, после наглядной демонстрации того, что власть не сможет безнаказанно разгонять мирные манифестации, «Правый сектор» стал реальной и влиятельной политической силой. Причем силой всеукраинского масштаба. Как бы к нему ни относились, его признают как факт. Он превратился в фактор украинского политического бытия — рядом с «партией власти» с ее многочисленными сателлитами, парламентской оппозицией и «Громадським сектором» Майдана.
А недавно вместе с «афганцами» активисты «Правого сектора» заявили о желании принимать участие в переговорах между властью и парламентской оппозицией. Кроме того, появились заявления, что в будущем «Правый сектор» планирует создать собственную партию и перейти от революционной уличной к парламентско-политической деятельности. Каким путем пойдет дальше эта радикальная политическая сила, зависит не только от субъективных желаний ее лидеров, но и от общего хода событий в Украине, от того, будет ли все же найдено мирное разрешение нынешнего политического кризиса.
Иначе говоря, на правом фланге украинского политикума происходят сдвиги; ВО «Свобода» — опять-таки, в случае мирного развития событий — начинает протискаться на роль респектабельной правоконсервативной силы, а «Правый сектор» занимает ее место, зарекомендовав себя как готовое на крайние меры радикальное движение. Коснутся ли эти сдвиги мест «УДАРа» и «Батьківщини» — это пока еще открытый вопрос. По крайней мере оппозиция к «партии власти» на правом фланге и в центре политикума выкристаллизовалась.
А как же в этом контексте с левыми политическими силами? Ведь действующий режим должен вызывать их безумное сопротивление. Ведь речь идет не просто о капитализме, а о его наименее эффективной и наиболее грубой разновидности — олигархическо-клановом капитализме с ощутимым криминальным привкусом. А поэтому против него должны действовать и те левые, для которых целью является улучшение, социализация капитализма (так в 1960-е голландские коммунисты выдвинули лозунг: каждой семье этой страны каналов — своя моторная лодка, поскольку все остальное у людей уже есть), и те, которые искренне стремятся капитализм ликвидировать (считая, что все предыдущие провальные попытки такого сорта их не касаются, что именно они, наконец, построят Царство Божье на земле). В придачу, Европейский Союз — это именно то место планеты, где идеалы социальной справедливости нашли наибольшее воплощение, где левые политические силы если и не доминируют в политическом дискурсе и медиапространстве, то, по крайней мере, стабильно находятся там на одной из ведущих позиций. Поэтому и евроинтеграция, и утверждение цивилизованных норм жизни для Украины, и антиолигархическая революция — все это должно быть близким и родным для украинских левых, следовательно, на Майдане давно должен был появиться и «Левый сектор». Тем более что само название — «Правый сектор» — будто бы провоцирует создание и симметричного ему образования на левом фланге политического спектра. В рамках новейшего «Народного фронта», ведь такой фронт — это идея левых политиков, которая возникла в борьбе против разных форм диктатуры и ее угрозы, не так ли?
А то, что среди новейших левых живет крепкая традиция массовых акций протеста и баррикадных боев, доказали события последних лет в Греции. Когда эта страна вошла в полосу тяжелого экономического кризиса, вызванного популистской правительственной политикой, когда были приняты меры жесткой бюджетной экономии, то есть срезание раздутых социальных выплат, зарплат и пенсий, то и умеренные левые, и левые радикалы начали масштабные действия. Мотивация этих действий — другая тема, здесь же важно отметить их размах и упорство. Мирные манифестанты прорывали полицейские границы и блокировали правительственные учреждения; тысячи леваков-радикалов — как из самой Греции, так и из всего Евросоюза — штурмовали эти учреждения, захватывали их, вели настоящие бои с полицией. Бутылки с «коктейлем Молотова» летели и в полицейские ряды, и в окна министерств, и в помещения банков. Даже больше: на улицах сооружались баррикады, горели дома и автомобили. И такие всплески активности самых разнообразных левых в Греции происходили не раз. Иначе говоря, пример перед глазами. Но…
Но бороться с олигархическим строем левые политические силы Украины не желают.
Разумеется, что о КПУ здесь речь не идет. Ничего общего с левым движением, кроме части фразеологии, эта партия никогда не имела и никогда не будет иметь. Практика деятельности этой организации дает возможность оценить ее как партию защиты интересов большого капитала — сначала это были «красные директора» юга и востока Украины, которые реально присвоили в начале 1990-х еще номинально «общенародную», государственную собственность. Потом это стал олигархический капитал «кремлевских чекистов» и их приближенных и доверенных лиц. Все призывы КПУ немедленно втянуть Украину в Таможенный и Евразийский союзы реальны и являются защитой интересов российской олигархии — приходите, владейте нами! Вместе с тем КПУ выступает и сателлитом олигархов Украины, вступая с олигархическими партиями в парламентские коалиции и голосуя за нужные нынешней «партии власти» законы. КПУ играет на ностальгии за советскими временами определенных групп избирателей и регионов страны. А в последнее время — скажем, на выборах в Верховную Раду в 2012 году — КПУ взялась эксплуатировать ксенофобские относительно США, Евросоюза и Запада в целом сюжеты. И почему-то фамилии западных банкиров в агитационных материалах коммунистов были подобраны преимущественно по тому же признаку, что и у доктора Геббельса.
Но вроде бы существуют и другие левые организации, не так ли? Где они? Ведь Майдан должен был бы стать делом чести украинских левых (при условии, что они действительно украинские и действительно левые). Да-да — повторю это еще раз — борьба за европейские ценности (а где зародились и в наибольшей степени воплотились левые идеи во всем их разнообразии?) и против олигархии — это дело святое для настоящих левых. А широкий «Народный фронт» в постколониальном государстве (еще более столетия назад тогдашние марксисты определили, что Украина является «колонией европейского типа» и ее пролетариат вместе с крестьянством и буржуазией имеет общий интерес — независимость) — это тоже азбучная истина для настоящих левых. Но…
Конечно, на Майдане с самого начала присутствовали и левые, и леволиберальные интеллектуалы, художники и студенты. Есть там даже группы, которые в свое время покинули Соцпартию из-за политики ее руководства, и левые студенческие группы. Но отсутствует организованная мощная левая, даже леворадикальная, структура. А следовательно, отсутствует (как и во всей украинской политике, кстати) боевой «Левый сектор».
Почему так произошло? У меня нет готового ответа на этот вопрос. Между тем он не является чем-то сугубо теоретическим, не важным для политической практики. Ведь мощное левое движение — это и мощные независимые профсоюзы, способные если не свалить олигархический строй, то существенно ограничить корыстолюбие олигархов и заставить их вкладывать деньги не только в футбол и имения, но и в модернизацию производства и развитие социальных услуг. Это способность миллионов наемных рабочих проводить в случае необходимости широкомасштабные акции по всей стране, вплоть до общенациональных забастовок. Это ощущение защищенности шахтеров и металлургов, сегодня вынужденных надеяться только на доброту «хозяев жизни». И вообще, национальный политический спектр так же, как и национальная культура, должен быть полноценно структурирован, иметь все главные элементы и составляющие.
Разумеется, что одним предложением здесь не отделаешься — проблема отсутствия в Украине левизны является многомерной. Однако обратим внимание на один только фактор. Кто больше всего заинтересован в отсутствии «Левого сектора» — и на Майдане, и в большой политике? Отечественный олигархат, высшее чиновничество и те же «кремлевские чекисты», которые мечтают контролировать Украину и прилагают ради этого большие усилия. Удачно сыграв на субъективном факторе, им удалось де-факто уничтожить Соцпартию, которая имела шанс стать влиятельной европейской, а одновременно и украинской левой политической силой. Им удалось имплантировать в Украину российское политтехнологическое изобретение — молодежные левые группы, марширующие под немного переиначенным сталинским лозунгом «Долой фашизм, долой капитализм!», — ведь этот теоретически безграмотный и практически самоубийственный лозунг направляет левое движение в бездну. Им удалось забить мифами о «евронацистах» головы миллионов украинцев. Но ограничиваются ли этим причины отсутствия «Левого сектора» на Майдане — вот в чем вопрос.
day.kyiv.ua
Состав пользователей групп «Правого сектора» на сайте «ВКонтакте»
Украинские СМИ, известные своей склонностью к грубому искажению фактов, пытаются внушить жителям Юго-Востока Украины, что на самом деле «Правый сектор» — это не такая влиятельная организация, как многие думают, а ее сторонников – единицы. В качестве аргумента они приводят тот факт, что рейтинг лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша в предвыборной гонке за пост президента Украины очень низкий.
При этом хорошо известно, что идеологию «Правого сектора» поддерживают и другие крупные политики. По сути, «Правый сектор» — это не просто организация, в которой состоят определенные люди, но и способ мышления, угол взгляда на мир, система представлений. Можно предположить, что человек, который систематически читает новости в группах «Правого сектора» и без осуждения воспринимает подающуюся там информацию, пассивно поддерживает позицию этой организации.
Общее количество участников групп «Правого сектора»
Уровень «пассивной поддержки» мы и попытаемся определить на примере групп «Правого сектора» в социальной сети «ВКонтакте». На данный момент у официального сообщества «Правого сектора» имеется 406 141 подписчик. То есть, не менее 400 тысяч человек так или иначе поддерживают это неонацистское движение. У сообщества «РЕВОЛЮЦІЯ | ЄВРОМАЙДАН | ПРАВИЙ СЕКТОР» подписчиков еще больше — 471 651.
Можно предположить, что не все участники сообществ поддерживают идеологию «Правого сектора». Среди членов этих групп могут быть как противники «Правого сектора», желающие быть в курсе новостей «неприятеля», так и случайные люди. Но, в любом случае, количество сторонников организации развенчивает миф о том, что «Правый сектор» — это маргинальная, не имеющая поддержки сила.
Состав участников по городам
Не секрет, что сторонниками «Правого сектора» являются преимущественно жители Западных и Центральных регионов Украины. Но попробуем проанализировать конкретные цифры. Распределение количества участников группы «Правый сектор» по ряду крупных городов Украины:
Общее число участников сообщества из крупнейших городов Украины составило 249 957 человек. Из них 90 562 (36%) – это жители западных регионов страны, 115 509 (46%) – жители центральной части страны, 16 526 (7%) участники из городов юга Украины и 27 360 (11%) – это люди из восточных регионов. Таким образом, около 82% участников группы «Правый сектор» — это жители Западной и Центральной Украины. Есть в данном сообществе и участники из России, в частности: из Москвы 2385 человек, Санкт-Петербурга – 890, Севастополя – 550 и Симферополя – 933.
dumai-sam.ru
«Правый сектор». Взгляд левой Европы
«Правый сектор» — частная украинская армия, пользующаяся дурной славой. Его и любят, и ненавидят. Чего хотят бойцы? Об этом мы узнали в ходе визита в учебный лагерь. 22-летний бывший кикбоксер Лито хочет бороться против сепаратистов и правительства.
Один из бойцов выкрикивает: «Граната!». Большинству удается вовремя укрыться от взрыва в окопах, остальные падают на землю. Коммандир Шум смеется. «Не засыпать!», — кричит он. Его бойцы встают, отряхивают грязь с формы защитного цвета, выправляют свои винтовки.
Учебная база находится на территории бывшего детского дома отдыха на востоке Украины, на границе с Донецкой областью. Здесь проходит обучение добровольцев отряда «Правый сектор». Лагерь находится в порядка 100 километрах от места проведения боевых действий. Все здесь хотят как можно скорее отправиться на фронт, чтобы бороться против пророссийских сепаратистов. А за кого? За Украину. Но не за политическое руководство страны. «Влиятельнейшие люди Киева — коррумпированные и слабые», — говорит Лито, 22-летний профессиональный кикбоксер, наводя прицел.
Его инструктор, 24-летений Шум, на протяжении восьми месяцев был на фронте, до этого он был официантом. При обучении новых бойцов ему помогает 27-летний Таксон, который называет себя так, потому что он в свободное от боев время работает таксистом.
«Правый сектор» борется на востоке страны против сепаратистов, а внутри самой страны — против украинского президента Петра Порошенко. В ходе акции протеста 21 июля в Киеве лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош заявил о намерении провести референдум, при помощи которого можно будет свергнуть президента и правительство. «Революция не завершена», — кричал Ярош.
Что это за люди, которые так говорят? Кучка правых радикалов или настоящая угроза для руководства страны?
Их история началась в конце ноября 2013 года на Майдане, центральной площадке украинской революции. Националисты и правые радикалы хотели отделиться от других протестующих и выбрали себе имя «Правый сектор». «Правый» означает идеологию, а слово «сектор» соотносится с футбольной терминологией, сценой ультраправых и хулиганов, говорит представитель «Правого сектора» Антон Скоропадский. Краткосрочной целью было свержение тогдашнего президента Виктора Януковича — в этом были едины основатель «Правого сектора» и прозападное крыло Евромайдана, обвинявшее президента в потакании российскому давлению.
Как и его тогдашние союзники, «Правый сектор» хочет видеть сильную, независимую Украину. И он поставил себе цель освободить государство от всех последствий и пережитков советской эпохи, понимая под этим и олигархические структуры, которые образовались после распада СССР.
В лагере бойцы говорят о своем главном враге, России, на русском языке. Хотя украинский язык — основной в «Правом секторе», но многие из около 250 бойцов родом из Восточной Украины и говорят между собой по-русски. Они, как и «Правый сектор» в целом, почитают православную веру. Каждое утро проходит молитва. Потом раздается клич «Слава Украине! Героям слава! Смерть врагам!».
Их враги — это не только пророссийские сепаратисты, Россия и киевское правительство, но и все левые, коммунисты, социалисты и либералы. Украина должна стать независимой не только от России, но и от Запада. «Правый сектор» отрицает западные ценности и парадоксальным образом совпадает в этом с линией российских националистов. В июне 2015 года члены «Правого сектора» атаковали в Киеве участников демонстрации за равноправие гомосексуалистов. Это знакомо и на примере Москвы.
Это нацисты? Они это отрицают. И включают Вагнера и Раммштайн
Тот, кто во время продолжавшихся несколько месяцев протестов на Майдане разговаривал с членами «Правого сектора», встречал националистов и неонацистов, а также людей без определенной идеологии. Их всех объединила решимость встать на пути силовых структур, при необходимости, применив силу. Это имеют в виду инструкторы тренировочного центра, когда говорят о том, что Майдан победил благодаря радикальности и мужеству «Правого сектора», и в 2014 году были проведены новые выборы. Инструктор Шум зол на киевские власти. «Лучше будет, если они сами уйдут», — говорит он. Почему? Политическое руководство стало слишком податливым по отношению к России и слишком сильно слушает Запад. Опасность для Украины заключается не только в России, но и в политике реформ, навязываемой Киеву Западом. Петр Порошенко и премьер Арсений Яценюк являются представителями старой системы, потому что они обогатились, обокрав народ таким же образом, как и их предшественники.
Сколько всего членов насчитывает «Правый сектор», точно неизвестно. Сам батальон говорит о порядке 10 тысяч человек. Некоторые украинские журналисты и эксперты считают эти цифры завышенными, но в любом случае их несколько тысяч.
На российском государственном телевидении часто говорят о «Правом секторе», отображаемом как неофашистское образование. «Российские государственные СМИ обрушились на „Правый сектор“, чтобы дискредитировать весь Майдан», — говорит Антон Шеховцов, эксперт по праворадикальным группировкам, сотрудничающий, в том числе, с прозападным Институтом евроатлантического сотрудничества. По его словам, «Правый сектор» отличается от идеологически наполненных неонацистских групп. «Когда кто-то поддерживает борьбу за украинский народ и борьбу против агрессоров, тогда для Правого сектора неважно, какое этническое прошлое у каждого человека».
Это все теория. Но в самом лагере кто-то нарисовал свастику. Просто шутка, игра с имиджем козлов отпущения, говорят бойцы и включают для журналистов из Германии музыку Рихарда Вагнера и Rammstein. «Вы можете себе представить, почему нам это нравится». Другой расхваливает превосходство белой расы. У кик-боксера Лито татуировка на предплечии. «Не жди первого удара», — написано по-немецки. «Это мое дело, я не политический человек», — говорит он с суровым взглядом.
Организация Amnesty International обвиняет «Правый сектор» в своем докладе в пытках по отношению к пленным. Шум не любит эту тему. «Даже если бы мы были фашистами, в чем проблема? В чем заключается геноцид? Почему мы тогда не убиваем массово евреев?». Еще в юношеском возрасте он вступил в ряды националистического объединения «Тризуб», почитающего Степана Бандеру, который в годы Второй Мировой войны сотрудничал с нацистами в борьбе против советских оккупантов. Красный и черный цвета флага Бандеры стали символами «Правого сектора».
Еще летом и осенью 2014 года «Правый сектор» вел себя умеренно радикально. Партия надеялась на успех на выборах, но украинцы предпочли менее радикальные движения, чем ожидали многие наблюдатели, в том числе в Европе. «Правый сектор» не преодолел 5-процентный барьер. Только Ярош выиграл выборы в своем округе. До этого на президентских выборах, на которых победу одержал Порошенко, он получил лишь несколько процентов голосов. Теперь же «Правый сектор» сконцентрировался на борьбе на Донбассе — и стал более радикальным.
«Правый сектор» хочет наступать. Минские соглашения, попытки достичь длительного режима прекращения огня, любые переговоры с пророссийскими сепаратистами или Россией — все это сторонники «Правого сектора» считают проявлением слабости. «В армии ты даже не можешь стрелять, если на тебя нападают», — говорит бывший таксист Таксон. «К нам приходят люди, потому что они не хотят стать пушечным мясом». Таксон поклялся продолжать бороться, пока Крым не вернется в состав Украины.
Тем временем, «Правый сектор» — единственный добровольческий отряд, не включенный в украинскую армию. Хотя президент Порошенко в апреле назначил Яроша официальным советником генштаба ВС Украины, но это ничего не изменило в неконтролируемом характере «Правого сектора». Это ощущают и наблюдатели ОБСЕ на Востоке Украины. В июле они не дали зеленый свет членам «Правого сектора» на пропускном пункте.
Статус «Правого сектора» означает, что его добровольцы, по крайней мере официально, не получают от государства оружие, жалование и поддержку при ранениях. В случае гибели бойца семьи не получают компенсацию. Их оружие — трофеи из боев, говорит высокопоставленный командир Черный, который только что вернулся в лагерь с фронта. «Кроме того, украинский народ видит, что мы делаем, и осуществляет пожертвования». Но так ли это много и регулярная ли это помощь?
Станут ли они в будущем частной армией олигархов?
Когда речь идет о деньгах, кажется, «Правый сектор» не так категоричен в критике олигархов. Ходят слухи, что Игорь Коломойский, один из самых богатых людей на Украине, на протяжении некоторого времени финансировал отряд, чтобы поддержать свое политическое влияние, свой бизнес и свой родной регион Днепропетровск. Губернатором Днепропетровской области он был назначен после Майдана, в этом регионе и расположен тренировочный лагерь. Но чем более радикальным становится «Правый сектор», тем категоричнее становится отстраненность Коломойского от батальона. По мнению эксперта по вопросам правого экстремизма Шеховцова, Коломойский вначале поддерживал «Правый сектор», но после выборов оставил его как провалившийся проект. Сейчас олигарх выстраивает собственную партию и поддерживает другой батальон. «Радикальное поведение „Правого сектора“, может стать попыткой заручиться поддержкой другого олигарха», — говорит Шеховцов. «Они хотят доказать, что они могут создать неспокойную ситуацию, что, к сожалению, востребовано в украинской политике».
Командир Шум показывает на забаррикадированное мешками с песком окно. Несколько недель назад он держал здесь оборону. Украинская армия окружила лагерь. «Я думал, сейчас придут они, чтобы разоружить нас». Но армия снова отошла. Киев отдал пока такое распоряжение.
11 июля в закарпатском Мукачеве, неподалеку от границы с Венгрией, представители «Правого сектора» вступили в перестрелку с полицией. Есть жертвы, а также раненые среди гражданского населения. Причиной перестрелки стал конфликт на почве контрабанды сигарет в ЕС, сообщают украинские СМИ. На контрабанде зарабатывали, в том числе, и представители «Правого сектора» и местные власти. События в Мукачеве показали, что даже руководство «Правого сектора» не может или не хочет контролировать то, кто вступает в его ряды. Так, некоторые региональные группы хотят, прежде всего, продолжать вести свои криминальные дела — только сейчас уже от имени «Правого сектора» — и набирает новых членов с праворадикальной идеологией.
Мукачеве было только эпизодом, который Киев не смог проигнорировать, к тому же «Правый сектор», вместо того чтобы дистанцироваться от перестрелки, заявил, что представители движения имеют право носить и применять оружие и за пределами территорий, где идут боевые действия. В качестве ответа Петр Порошенко направил военных в Закарпатье и сменил губернатора. «Ни одна политическая сила на Украине не может в своем составе иметь собственные вооруженные подразделения», — сказал Порошенко и дал указание МВД разоружить группировки.
Эскалация была приостановлена, был достигнут компромисс, но конфликт еще впереди. «Правый сектор» грозит отводом своих бойцов с позиций на востоке Украины — он стремится к проведению референдума, идет на конфронтацию.
Что сделает Порошенко? Что он может сделать? Многое зависит от того, как он оценивает поддержку «Правого сектора» среди населения. И ситуация здесь не так однозначна. Потому что, несмотря на то, что «Правый сектор» на выборах получил лишь немного голосов, среди населения есть симпатия к его членам — не как к радикалам, а как к патриотам, которые на востоке страны рискуют своей жизнью. Чем больше Россия критикует «Правый сектор», тем большим символом патриотизма он становится на Украине, это своего рода даже часть поп-культуры. В сувенирных магазинах Киева продаются магниты и брелоки в красно-черном цвете «Правого сектора». Группировка искренне пытается донести до украинцев свои идеи о незавершенной революции. С другой стороны, перестрелка в Мукачеве или нападение на членов митинга в защиту прав гомосексуалистов могут дискредитировать «Правый сектор» именно в глазах тех, кто выступает за европейское будущее Украины.
Шум, Лито и Таксон сидят вечером вместе с другими бойцами в большой спальной комнате, чистят свое оружие и отправляют смс домой близким. На стенах висят картины, которые школьники отправили им в благодарность за их действия. По телевизору показывают новости, на экране Порошенко. С ним, говорит один из бойцов, мы разберемся, самое позднее, после окончания войны.
szona.org
Правый сектор: Цели и задачи
Руководитель Правого сектора Дмитрий Ярош — один из наиболее недоступных персон в Украине в последнее время. Поскольку он принял на себя всю ответственность за деятельность правых организаций в Украине, то именно Дмитрий Ярош стал одним из тех лидеров украинского сопротивления, потеря которого могла бы обернуться для противостояния в Украине настоящим хаосом и именно «Правый сектор» сейчас называют основным победителем в революции. При этом, несмотря на то, что пробиться к нему нелегко из-за большого количества охраны, это очень открытый к общению человек, который, несмотря на многолетнее руководство националистической организацией Тризуб, совершенно не зациклен на этом. В интервью Дмитрий Ярош отметил:
— сейчас для Украины национальная идея важна в том плане, что именно это консолидирует людей против многих проблем, которые возникли у нас в обществе
— Каковы сейчас основные задачи Правого сектора и кем организация себе видит в дальнейшем
— Первостепенная задача Правого сектора сейчас это проведение досрочных и президентских и парламентских выборов, полная перезагрузка власти. Это даст возможность украинскому обществу нормально развиваться. Независимо от развития ситуации, до тех пор, пока этого не произойдет, мирный протест будет продолжаться. Все свои действия мы координируем со штабом Национального сопротивления.
— Даже если будут проведены перевыборы и будут выполнены все условия протестующих, где гарантия того, что в результате к власти не придут те же самые люди и просто не произойдет ротация кадров?
— будет проведена люстрация. 80% населения действующую власть не поддерживает. Соответственно у новых сил большие шансы для того, чтобы попасть в правительство. А значит и разработать новую Конституцию страны, которая была бы такой, которая не позволит больше привести страну к тому, что в ней будет царить беззаконие и безнаказанность. Все предыдущие конституции, по мнению Правого сектора не отвечают требованиям украинского общества. Кроме того, все люстрационные процессы должны быть закреплены законодательно. Как пример — МВД. Это структура которая на данный момент полностью коррумпирована, она сгнила и ее нужно полностью менять. Хотя бы по сценарию Грузии. Эти должности должны достаться людям молодым, энергичным и преданным своему народу. То есть мы рассматриваем Правый сектор как структуру, которая сможет взять на себя ответственность за силовой блок в государстве.
— Вы не боитесь, что с Правым сектором не захотят сотрудничать? Ведь радикалов не любят ни в Европе, ни в России. Не редки случаи в истории, когда на плечах радикальных организаций проходили революции, а потом радикалы становились неугодными?
— нет. Мы этого не боимся. Мы готовы продемонстрировать всему миру наши политические программы, которые являются достаточно умеренными, но которые предполагают достаточно четкое переформатирование правительства, направленные на искоренение коррупции в Украине.
Украинский революционный национализм не является идеологией ненависти к русскому народу. Нашим врагом является не русский народ, а империалистическая Москва». Мы не фашисты, не нацисты и не русофобы. Кроме того, я настаиваю, что даже если сейчас все говорят о том, что революция закончилась – это окончание только первого этапа. Любой власти, которая придет сейчас, не стоит забывать, чьи именно крепкие руки обеспечили им возможность управлять страной. «Правый сектор» будет контролировать все, что происходит в стране и если новые политики начнут уподобляться старым и начнут воровать, разводить коррупцию и бюрократию, их ждет позорная участь Януковича.
В «Правом секторе» подчеркивают, что за какие-либо посты они борьбу вести не собираются. Однако это не совсем так. Лидер движения Дмитрий Ярош не исключил своего участия в президентских выборах 2015 года. «Если идти с правильных позиций, то шанс на победу есть всегда. «Правый сектор» за несколько недель стал всеукраинским явлением. С другой стороны, президентские выборы могут поднять наши идеи революционных изменений в государстве на достаточно высокий уровень», – подчеркивал Ярош. Кроме того, как известно новый исполняющий обязанности министра МВД Арсен Аваков отметил, что лидерам ПС будут предложены места в силовых ведомствах.
Источник
Прим. «Команда777»: «Возможно ли это? В нынешней ситуации — да.
Моральную и юридическую сторону не анализируем, а вопрос рассматриваем как «непреодолимую силу», без эмоций, технологически…
Как перераспределятся симпатии избирателей в «новой реальности»?
Многие миллионы голосов… Сложнейший вопрос»…
Дмитрий Ярош на своей странице в социальной сети Facebook опубликовал распоряжение центрального штаба организации «Правый сектор».В этом распоряжении сказано, что Партия регионов и Коммунистическая партия Украины — это преступные группировки, деятельность которых должна быть ликвидирована.
По словам Дмитрия Яроша, в Украине уже не один год действуют две антинародные и антиукраинские силы, на совести которых лежат все несчастья и беды украинского народа.
«Я говорю о Партии регионов и КПУ. Первая является оплотом нынешнего криминально-олигархического режима, а вторая — правопреемницей оккупантов большевиков, которая сейчас является важным элементом криминальной олигархичной системы», — заявил лидер «Правого сектора».
komanda777.livejournal.com
Обсуждение:Правый Сектор — Lurkmore
Поддерживаю, статья нужна..
- Сорта говен укрских националистов слишком разнообразны. Есть неиллюзорный риск утонуть. Существует, например, СНА. Плюс куда запихивать футбольных ультрас? Про правосеков лучше в статью бандеровцы сделать дополнение. — Мерцающий 11:57, 21 мая 2014 (MSK)
- как укр, скажу такую вещь, что Правый Сектор — это и есь бульон из сортов говна типа СНА, «Тризуб им. Бандеры», УНСО и ещё какой-то поебени
- Вот сначала нужно уточнить структуру этих бравых хлопцев. — Мерцающий 12:57, 21 мая 2014 (MSK)
- удваиваю, но только в положительном ключе стоит написать, ибо нехуй. Ватники невозбранно множат свои высеры, почему нам нельзя
- Покажи мне хоть один чисто ватнический высер. Вежливые люди написаны в нейтрально-описательном стиле, в основном там хронология событий и история возникновения мема. Поклонская — это фап япошек и ютубная меметика. Нигде особой ангажированности нет. А правосеки и им сочувствующие — просто ФГМ-ные личности, у которых националист=патриот. Плюс от этой тусовки неиллюзорно попахивает кровью в связи с Одессой и операциями на востоке страны. — Мерцающий 12:57, 21 мая 2014 (MSK)
- начнем с того, что плохого в национализме/гуро? Операция на востоке — здесь я вообще не пойму, если б в Рашке какой нибудь колхоз объявил о своей независимости 100%ми голосов, их назвали бы террористами и послали воиска. Ну пусть даже ангажированности и нет, но это же и есть плохо. Лурк не википедия, а статья здесь — это всего лишь мнение.
- До чего Гитлер страну довел в итоге — напомнить? Хотя о чем это я, у вас же национализм — это идея на госуровне. Москали, жиды гетъ и всё такое, а Украина — для украинцев.
- Причем тут Гитлер, он давно уже умер? Гитлером и Пу не без основания называют, ты же так не считаешь? Да и вообще, такие же ватой набитые существа одновременно изливают говна на националистов и желают отъезда хачам. СХБ
- Проблему с мигрантами и кавказцами можно решать или обсуждать не будучи профеССиональным русским, есличо. Я вот не считаю, что Россия — только для русских. Тут много кто живет: татары, башкиры, те же украинцы и евреи. А вот ты согласен с Тягнибоком? К тому же национализм в России — дело куда более маргинальное.
- В таком случае ты просто терпила и слабак прикрывающийся толерантностью. Я не вижу ничего плохого делить людей по национальности, так как менталитет любого народа влияет на его поведение и поступки и ВНЕЗАПНО все эти ваши «тоже россияне» в рот ебали всю эту толерантность, особенно попав в стрессовую ситуацию. Вот, например, резонансная ситуация и вы уважаемые проявили себя просто прекрасно, начав прославлять путина всего за несколько винов, забыв о сотнях преступлений, вместо оказания хотя бы моральной поддержки своим «младшим братьям», заебавшимся от пиздеца, вы кукарекали о неизбежности фэйла, радовались присоединению Крыма — хотя это даже никак не повлияет на жизнь россиянина, в отличие от жизни жителей украины, да и просто «мы знаем как лучше». А это проявления «рабского менталитета», ватничества и быдлизма и чсв и теперь скажите, почему я не могу судить о людях по национальности или по стране проживания, если вы своим поведением только и укрепляете мою мысль?
- Какое отношение Тягнибок имеет к Правому сектору?
- Проблему с мигрантами и кавказцами можно решать или обсуждать не будучи профеССиональным русским, есличо. Я вот не считаю, что Россия — только для русских. Тут много кто живет: татары, башкиры, те же украинцы и евреи. А вот ты согласен с Тягнибоком? К тому же национализм в России — дело куда более маргинальное.
- Причем тут Гитлер, он давно уже умер? Гитлером и Пу не без основания называют, ты же так не считаешь? Да и вообще, такие же ватой набитые существа одновременно изливают говна на националистов и желают отъезда хачам. СХБ
- До чего Гитлер страну довел в итоге — напомнить? Хотя о чем это я, у вас же национализм — это идея на госуровне. Москали, жиды гетъ и всё такое, а Украина — для украинцев.
- начнем с того, что плохого в национализме/гуро? Операция на востоке — здесь я вообще не пойму, если б в Рашке какой нибудь колхоз объявил о своей независимости 100%ми голосов, их назвали бы террористами и послали воиска. Ну пусть даже ангажированности и нет, но это же и есть плохо. Лурк не википедия, а статья здесь — это всего лишь мнение.
- Покажи мне хоть один чисто ватнический высер. Вежливые люди написаны в нейтрально-описательном стиле, в основном там хронология событий и история возникновения мема. Поклонская — это фап япошек и ютубная меметика. Нигде особой ангажированности нет. А правосеки и им сочувствующие — просто ФГМ-ные личности, у которых националист=патриот. Плюс от этой тусовки неиллюзорно попахивает кровью в связи с Одессой и операциями на востоке страны. — Мерцающий 12:57, 21 мая 2014 (MSK)
>жиды гетъ http://www.dagestanpost.ru/blogs/1190-dmitrij-avdim-yarosh-glava-boevogo-kryla-evrejskoj-revolyucii-v-ukraine
> их назвали бы террористами и послали воиска
— в Россиюшке при этом не набрали бы орду из наци для усмирения. И да — есть некоторая разница между законно избранной властью и непонятно какими клоунами, которые решили что-то там усмирить. По сути, нынешнее киевское правительство на положении большевиков (в лучшем случае). Которым тоже очень много кто сказал, что они фу какие и нихрена не законная власть. Как тебе такая ТЗ: народ на востоке доблестно сопротивляется незаконному правительству в Киеве, которое на содержании у олигархов, а вы все — быдло и терпите, м? Почему вообще кто-то обязан подчиняться этим хуям, которые сами себя назвали властью? Потом, вот что положительного про ПС можно сказать? Пока что Украина несет одни потери — цены растут, 11-12 гривен за бакс, хотя еще недавно было 8, экономика не работает, лихорадит промышленность юго-востока, тесно связанную с Россией. Потерян Крым, скоро будет окончательно утрачен контроль над территориями Луганской и Донецкой областей. 3 июня 2014 отключат газ. Где плюсы? — Мерцающий 14:04, 21 мая 2014 (MSK)- ну то есть ты считаешь, что мнение некоторой части пророссийски настроенных людей более верно, чем мнение нациков, которые как бы пытаются бороться, щитай с «врагом», который отщипывает территории от украшки и как «старший брат» оказался гавном? «Которым тоже очень много кто сказал», «которые решили что-то там усмирить»»несет одни потери»- с каким пор ты такой лютый демагог
> некоторой части пророссийски настроенных людей
— сторонники федерализации — не равно сразу сепаратисты. Такой знак равенства поставили ваши укросми. Это ваше правительство включило в состав МВД и армии нациков. Да и в правительстве 5 министров из Свободы сидит. Людей с юго-востока там не оказалось. В мирное время они о таком только мечтать могли.- Ну кому ты пиздишь? У нас тут самый последний уебан на блох-посту знал что вот ещё чуть чуть и после рефесрендума мы в составе расиюшки и у всех московские зарплаты и пенсии.
- Ваши же сми поставили знак равенства между отжимом территории и наивно-невинным словом «федерализация» не без подачи власти, совсем недавно раскатавшей в хуям таких же сторонников федерализации. И не надо говорить, что это совсем другое. У чеченов было свое мнение и в основном они его навязывали только у себя дома.
- ну то есть ты считаешь, что мнение некоторой части пророссийски настроенных людей более верно, чем мнение нациков, которые как бы пытаются бороться, щитай с «врагом», который отщипывает территории от украшки и как «старший брат» оказался гавном? «Которым тоже очень много кто сказал», «которые решили что-то там усмирить»»несет одни потери»- с каким пор ты такой лютый демагог
Если бы у правительства Яценюка были бы яйца, то они бы взяли армию в охапку и провели бы денацификацию. Это сразу успокоило бы юго-восток. Но они решили сыграть в пользу западных.
> и как «старший брат» оказался гавном?
— вот что у меня вызывает презрение, так это попытки хохлов корчить из себя жертву. Газосрач, бандеросрач забыли? Оккупацию Севастополя в 93 году забыли? Шантаж черноморским флотом забыли что ли? Отжатие почти пятой части черноморского флота забыли?Уклоняемся в политику, короч: тут давеча в одной статье верно подметили — немецкие нацисты в тридцатых присоединили дофига территорий к Рейху. Добились определенных успехов в экономике. У правосеков пока получается только терять территории. Соответственно, статья про этих неудачников клёвой не будет, а вот поржать с них можно.
Ну и да — брать пример с исторических неудачников (ОУН-УПА сотоварищи) — значит, нарекать себя неудачником в текущем моменте. — Мерцающий 15:32, 21 мая 2014 (MSK)
- в таком случае «Лучше ошибаться делая, чем ничего не делать — боясь ошибиться.» Разницу чуешь чей фэйл весомее?
- Да-да, не видя альтернатив между «выпить йаду» и «ничего не делать», надо всегда выбирать первое. Ты должен чувствовать жопой, что где-то ошибка в этих рассуждениях, не? Объяснить? Ошибка в словах «не видя.» В СССР была такая хрень как ТРИЗ, сомнительной полезности хрень, но в ней был один очень хороший основополагающий принцип: всегда существует как минимум три способа решить проблему. Если не видишь третьего, значит слеп, значит надо не йаду пить, и не сидеть на жопе ровно, надо идти к офтальмологу. Срикет 17:48, 21 мая 2014 (MSK)
- Ты сказал умную вещь, где то прочитав ее, но совсем не осилив смысл. Все это уместно при личном выборе одного человека, но совершенно не уместно для общества/государства. Может скажешь, какой же в данный ситуации был третий путь? Спорим высрешь идеалистическую хуиту.
- Мораль проста: вы все дебилы, наступающие на те же грабли. Бандеродиды, одержимые идеей нации проиграли, и нынешние укрские нацики так же проиграют. PS В который раз уже наблюдаю: попиздеть за Украину в интернете желающих немало, а вот повоевать на востоке с российскими террористами героев что-то нема. Моя хата с краю — Срикет верно подмечал. А те герои меча и сала, что в наличии — уже месяц как не могут взять два несчастных городка. Украина — не Россия: нет такой жесткой вертикали власти, какая всегда была в России (необходимость в сильной центральной власти и огромной армии для защиты не менее огромных территорий) и нет опыта усмирения мятежных регионов. Есть лишь «национальная идея», которой вы безуспешно пытаетесь скрепить свою лоскутную страну. Интересно, сколько еще областей должно отколоться и сколько крови пролиться, чтобы вы наконец поняли, что это путь в никуда? — Мерцающий 20:45, 21 мая 2014 (MSK)
- Камрад, сдаётся, твоя мораль сейчас была явно не в кассу и, если я правильно понимаю, Срикет вроде не об этом говорил. Что касается вопроса о «3 способа»:
- 1. «Выпить йаду» — собственно, то что сейчас творится в У. Нынешний майданный коллектив с энтузиазмом поит йадом всю страну.
- 2. «Ничего не делать» — нуф сказал.
- 3. «Сёрд вэй» — компромисс же, блджад. Чего стоило провести реф. по пунктам изначально предложенным от Ю-В областей и забацать соответствующие поправки\изменения в конституцию до, я повторюсь ДО(!) злоебучих выборов? Глядишь, и мясорубки, сопровождаемой распилами, бы не было.
- Для компромиссов нужно быть гибким. А гибкость — это не в стиле националистов. Когда у тебя часть министров — нацики, когда опора новой власти — это националистические сотни…Ты серьезно думаешь, что эти ребятки будут договариваться с москалями и жидами с востока? Едина крайна на наших условиях и всё тут. — Мерцающий 21:41, 21 мая 2014 (MSK)
- угу, путлер таки был дохуя компромиссным. В Крыме 96% за- это где то на уровне Чечни, может быть даже и выше. Хуйня это все, идеалистический высер высран + 40
- Вы все, укры прохунтовские, нонче поехавшие? Разговор был за политику Киева в отношении востока страны, а не за Крым. За федерализацию. Так что сравнение некорректно. — Мерцающий 22:32, 21 мая 2014 (MSK)
- какая разница. Сие плоды одной политики.
- Фэйспалм.жпг. Вопрос: что есть общего у политики Киева в отношении востока страны и политики Москвы в отношении Крыма? — Мерцающий 23:30, 21 мая 2014 (MSK)
- какая разница. Сие плоды одной политики.
- Вы все, укры прохунтовские, нонче поехавшие? Разговор был за политику Киева в отношении востока страны, а не за Крым. За федерализацию. Так что сравнение некорректно. — Мерцающий 22:32, 21 мая 2014 (MSK)
- угу, путлер таки был дохуя компромиссным. В Крыме 96% за- это где то на уровне Чечни, может быть даже и выше. Хуйня это все, идеалистический высер высран + 40
- Для компромиссов нужно быть гибким. А гибкость — это не в стиле националистов. Когда у тебя часть министров — нацики, когда опора новой власти — это националистические сотни…Ты серьезно думаешь, что эти ребятки будут договариваться с москалями и жидами с востока? Едина крайна на наших условиях и всё тут. — Мерцающий 21:41, 21 мая 2014 (MSK)
- Мораль проста: вы все дебилы, наступающие на те же грабли. Бандеродиды, одержимые идеей нации проиграли, и нынешние укрские нацики так же проиграют. PS В который раз уже наблюдаю: попиздеть за Украину в интернете желающих немало, а вот повоевать на востоке с российскими террористами героев что-то нема. Моя хата с краю — Срикет верно подмечал. А те герои меча и сала, что в наличии — уже месяц как не могут взять два несчастных городка. Украина — не Россия: нет такой жесткой вертикали власти, какая всегда была в России (необходимость в сильной центральной власти и огромной армии для защиты не менее огромных территорий) и нет опыта усмирения мятежных регионов. Есть лишь «национальная идея», которой вы безуспешно пытаетесь скрепить свою лоскутную страну. Интересно, сколько еще областей должно отколоться и сколько крови пролиться, чтобы вы наконец поняли, что это путь в никуда? — Мерцающий 20:45, 21 мая 2014 (MSK)
> Может скажешь, какой же в данный ситуации был третий путь?
Во-первых, тебе стоит осознать, до конца, что выбор «выпить йаду» хуже, чем ничего не делать. Во-вторых, если на старте майдана действительно было неясно, что делать укру, то сегодня напрашивается реальная альтернатива, как выйти на игровую доску и играть роль не фигуры олигарха/США/РФ, а роль фигуры игрока, который более зависим от конечного избирателя, от тебя в частности и, таким образом, более поддаётся твоему влиянию. Этот выход показала ДНР. Подними все области, в состав ДНР или как самостоятельные государственные образования. Скажи олигархам: либо вы делаете то, что говорим мы, и так как говорим мы, либо вы идёте нахуй под нож национализации. Скажи США и РФии: идите нахуй родные, мы будем строить свою государственность, как свою государственность, а не как вашу. Торговые же отношения будем строить с тем, кто больше предложит за наш товар или дешевле продаст свой. Решая по каждому товару в отдельности, а не один раз и навсегда. Скажите Правому Сектору: иди нахуй родной, давай до свидания. Скажите ультрасам, идите нахуй родные, причём сейчас, не дожидаясь того момента, когда мы возьмём в свои руки пенетенциарную систему, потому что пока у нас нет средств на содержание под арестом, и поэтому все аресты сроком более 15-ти суток заменяются расстрелом. Правый сектор с ультрас послать нахуй требуется обязательно, потому что в вашей ситуации играть с позиций национализма (когда менее 99% населения считают себя единой нацией) — это самоубийство. Национализм выкинуть, и понять: что каждый гражданин Украины имеет право на своё собственное мнение — это демократия ведь так? Он имеет право, также, и на в корне неверное мнение — это не оговаривается в демократических принципах, и демократия вынуждена уважать и неверные мнения также, если они представлены достаточным числом людей. Поняв это, и приняв это, надо искать компромисс, и если все ведущие переговоры это понимают, то компромисс может быть найден. Но до того, как говорить о компромиссе, надо вышвырнуть или лишить права голоса тех, кто у власти сейчас. Можно не совсем лишать, но никаких привилегий, голос есть у каждого, но это голос одного из миллионов.- Это рискованный путь, он может сделать хуже, чем было, если ты не справишься. Но его плюсом, по сравнению с «выпить йаду» и «победить» на майдане (или сидеть и ничего не делать), является то, что он также может сделать лучше, если ты, и такие как ты, смогут продавить свои интересы и сделать их интересами ДНР (или ЛНР, или Киевской/Одесской/Харьковской/… Народной Республики). И если выбирать между «ничего не делать» и «делать хоть что-нибудь», рассматривая в качестве чего-нибудь путь по которому идёт ДНР, то думать уже не надо, надо действовать. ДНР уже существует, и вряд ли она испарится. Можно наблюдать за её эволюциями, и надеятся, что она справится с олигархами, и ждать когда она присоединиться к РФии. Либо можно, участвовать в происходящем, взять на себя часть проблем и получить право привилегированного голоса.
- Тебе мало этих путей? Эмигрируй в Канаду. Говорят там немало укров, можно надеятся, что помогут устроится. И для тебя лично это будет наилучшим выходом, с точки зрения перспектив повышения уровня жизни. М-м-м… В Канаду далеко? Эмигрируй в Крым, объявив себя политическим беженцем и уроженца Крыма, требуй гражданства и материальной помощи, перспективы уровня жизни ниже, но зато проще, особенно если нет образования/профессии/вида на жительство в Канаде. Что ещё можно предложить… Убей себя — тоже способ действовать. Ещё нужны варианты действий, или этих достаточно? Сходи, почитай АГП, усвой для себя основную идею оттуда, сводящуюся к «зри в корень» и «бей туда же.» Политиков специально тренируют на то, чтобы отвлекать твоё внимание от того корня, в который надо зрить, на специально вывешенную красную тряпку. Не позволяй им это, и ты сам увидишь тысячи действий, которые ты можешь предпринять, чтобы изменить что-то в свою пользу, или в пользу того класса (классовое общество, да), к которому ты принадлежишь. Срикет 23:35, 21 мая 2014 (MSK)
- графоманы должны страдать, в газенвагенах
- Я знаю, как нацисты относятся к людям мыслящим самостоятельно. Можно было и не озвучивать. А если сложно усвоить таким куском — не парься, значит не для тебя. Срикет 00:19, 22 мая 2014 (MSK)
- А по моему скромному мнению, нацизм — не более чем одна из КРАЙНОСТЕЙ. Хуёвая крайность, как впрочем, многие другие крайности тоже.
- Да. Крайность. В умеренных дозах он может быть полезен — он позволяет простым способом делать простые выводы, не вдаваясь в сложные рассусоливания/рассуждения. Но нацизм опасная вещь, потому что, его идеи в корне неверны, как и любое мнемоническое правило. Поэтому его очень легко эксплуатировать для манипулирования — люди не видят разницы между мнемоническим правилом и законом природы, кроме того они легко впадают в крайности, их надо лишь чутка подтолкнуть. Срикет 00:32, 22 мая 2014 (MSK)
- А по моему скромному мнению, нацизм — не более чем одна из КРАЙНОСТЕЙ. Хуёвая крайность, как впрочем, многие другие крайности тоже.
- Я знаю, как нацисты относятся к людям мыслящим самостоятельно. Можно было и не озвучивать. А если сложно усвоить таким куском — не парься, значит не для тебя. Срикет 00:19, 22 мая 2014 (MSK)
- графоманы должны страдать, в газенвагенах
- Ты сказал умную вещь, где то прочитав ее, но совсем не осилив смысл. Все это уместно при личном выборе одного человека, но совершенно не уместно для общества/государства. Может скажешь, какой же в данный ситуации был третий путь? Спорим высрешь идеалистическую хуиту.
- Да-да, не видя альтернатив между «выпить йаду» и «ничего не делать», надо всегда выбирать первое. Ты должен чувствовать жопой, что где-то ошибка в этих рассуждениях, не? Объяснить? Ошибка в словах «не видя.» В СССР была такая хрень как ТРИЗ, сомнительной полезности хрень, но в ней был один очень хороший основополагающий принцип: всегда существует как минимум три способа решить проблему. Если не видишь третьего, значит слеп, значит надо не йаду пить, и не сидеть на жопе ровно, надо идти к офтальмологу. Срикет 17:48, 21 мая 2014 (MSK)
- Варианты-то может неплохие, но в том-то наверное, дело, что «толстые и влиятельные люди» за украинцев уже всё решили. Так сказать, «продали» страну ЕС и пиндосам, причём не запад, а именно всю сразу целиком (по географии, самые плюшки как раз на востоке…). Ну а простых смертных, спрашивать даже не собираются. Уже решили за каждого, как он должен сидеть/лежать/смотреть/говорить и думать. Несогласных — постараются просто загнобить, что уже сделано почти везде, кроме двух областей.
- ты переиграл в half life, иди нахуй.
- Есть такие, очень хуёвые люди — дикие капиталисты, насаждающие дикий капитализм, под предлогом демократии. Приплывают куда-нибудь, и начинают с туземцев шкуру сдирать живьём. Три шкуры пытаются содрать… Догадайся, кто тут в роли туземцев на этот раз оказался. И half life, ту ни причём.
- я не врач помочь ничем не могу
- Брось, не смеши, какие врачи. Разве непонятно, в чём дело? Явно же пиндосы в конфликте замешаны. А между пиндосами и украшками — не может быть равных, партнерских отношений. Не может быть в принципе. Только по старинной буржуйской схеме «метрополия-колония/полуколония». То что сейчас 21й век на дворе — это никого не ебёт. Всё примерно также как и прежде, в 20м веке, в 19м, в 18, в 17… Просто теперь всё делается чуть аккуратнее, чуть современнее, ггг. Не столь «варварскими» методами. Но в конечном итоге, пиндосы, постараются выдоить украшек по полной программе. А независимость Украины, всего-лишь красивый миф, придуманный как раз, для того, чтобы обманывать несознательных нацистов. Ну и всё на этом. Больше говорить тут не о чем.
- Ты видать из тех кто думает будто бы рашка колоний не имела и всегда помогала всем вокруг и была империй добра? )) Желает Украине только чистого ничем незамутнённого добра? Или Россия и Украина могут быть равными партнёрами? )
- Брось, не смеши, какие врачи. Разве непонятно, в чём дело? Явно же пиндосы в конфликте замешаны. А между пиндосами и украшками — не может быть равных, партнерских отношений. Не может быть в принципе. Только по старинной буржуйской схеме «метрополия-колония/полуколония». То что сейчас 21й век на дворе — это никого не ебёт. Всё примерно также как и прежде, в 20м веке, в 19м, в 18, в 17… Просто теперь всё делается чуть аккуратнее, чуть современнее, ггг. Не столь «варварскими» методами. Но в конечном итоге, пиндосы, постараются выдоить украшек по полной программе. А независимость Украины, всего-лишь красивый миф, придуманный как раз, для того, чтобы обманывать несознательных нацистов. Ну и всё на этом. Больше говорить тут не о чем.
- я не врач помочь ничем не могу
- Есть такие, очень хуёвые люди — дикие капиталисты, насаждающие дикий капитализм, под предлогом демократии. Приплывают куда-нибудь, и начинают с туземцев шкуру сдирать живьём. Три шкуры пытаются содрать… Догадайся, кто тут в роли туземцев на этот раз оказался. И half life, ту ни причём.
- ты переиграл в half life, иди нахуй.
[править] Намек, я думаю, ясен суки??
Ни хрена вы тут товарищи, за пару дней «срач» развели, Да еще и с такими простынями текста. Первый раз пожалел что нет на «Лурке» смайлика «фейспалм». Реально эмоции переполняют. Вообще соглашусь пока с последним высказыванием, что «Пиндосам» украина нужна как и Грузия. В том плане что смешно было смотреть на заявления Саакашвили : «Мы партнеры». Да похуй им на вас. Какие грузины и «укры» для США партнеры ?? Очередная банановая республика для вбрасывания говна на вентилятор. В сраче Россия — Европа. И укры им сейчас нужны для этого же. А как цели будут достигнуты, они пойдут нахуй. Ибо на кой америкосам кормить какую то «юкрейну» ??7 На хуй она им сдалась?? З. Ы. Так статью будем писать?? тема то была про правый сектор..
Про Правый Сектор? Что писать? Из лулзов вспоминается только Визитка Яроша, которая теперь висит у каждого свидомита в виде магнита на холодильник? Или то, что Ярош не набрал и 1% на выборах, при том что исходя из российских СМИ это самая популярная партия. — Так это больше к «Киселёвщине» относится и к Первому каналу вцелом.
Вывод — отдельная статья нахуй надо, а вот некоторые моменты надо бы увековечить. 3.6.14
[править] Что такое правый SEKTOR?
Как полу хохол полу белорус по крови, расскажу что такое ПС. Живу в центре Украины. Познакомился с ПС до движения на майдане. Политическая радикально-национальная партия. Как правила главные сторонники этого движения, находятся на EastSide Незалежной. Контингент: политиканы, националисты, свидомые, Бандерофаги, орки и дуболомы. Во время осады твердыни проффесора, с запада повалили корованы миротворцев с красно-черным знаменем. У обочины стояли ультросы, студенты, разбойники и прочее быдло, которых с удовольствием взяли на борт. Ура! Теперь можно грабить/убивать по прикрытием ПАРТИИ. Идеолог — товарищ Ярош. Свою задачу он выполнил! А именно воодушевление и пополнение всего изенгарда и сломление гвардейцев Минас Тирита. На рейве каждый хохол получил моральное право для любых действий. Мой тренер по рукопашке из идеологов ПС. И все мои парни за Батькившину пошли сначала на бастион зла, а после на восток. Такого RizeUp’а у нас еще не было. Я вот даже сам думаю, что славян спасет разумный национализм. Но не буду развивать, только ИМХО. Ярош и красно-черные буквально делили на ноль «сепаратистов» и знакомили злодеев с праведным пламенем аля инквизиции. Но в СМИ ни одного слова:) Кароч эти ребята реально фанатичны и радикальны. И готовы творить историю. НО, есть небольшое НО! У нас начали гасить правых. Ярош прячется, СМИ теперь делают из нас изуверов. Результат немного предсказуем… Вожди православного сектора начали оступаться от первичных догм. Теперь жопой можно торговать перед Европой, и радикализм никому не нужен. Новые политиканы боятся хитрить. И теперь правый мешает Нещалежной. Разоружили, унизили… Эх братцы, огнем и мечем пишется история. Вот вам и объективная и базовая информация.
П.с Немного дегтя: во время столичных баталий, ПСеры могли позволить себе подебоширить. Если человек связанный с нечестным промыслом попадает на радар, страдает все. Вот таким образом горели магазины/конторы/бизнесмены. Но и на волне, можно и просто по крушить.
- Если ты такой крутой и радикальный — хуле ты не на фронте?
- Анон выше о себе ничего особо крутого не говорит. Так живёт каждый среднестатистический укр. Да и ты, я посмотрю, не через GPRS с передовой отвечаешь. А жаль.
- Вкину на вентилятор и я мнение мента-анонимуса, который остался в Украине и сейчас периодически сталкивается с ними. Нехилая часть этой толпы — ребятишки, которые привлекались за грабежи, разбои и прочие «грабь корованы». Соответственно, градус ненависти к ментам зашкаливает. Так вот, делятся они на адекватов, которые, в общем-то понимают, что кагбэ государство предусматривает наличие правоохранительных органов и соблюдения каких-то законов (увы, их меньшинство) и неадекватов, для которых партия — всего лишь гарант неприкосновенности от ментов. То есть, предположим, есть среднестатическое гопобыдло. И вот это гопобыдло даст по чайнику какому-нибудь ботану и отожмет мобилу. Что его ждет? Правильно — пативен, визит к операм и срок. А вот если оно будет правым сектором, то, после его задержания под райотделом соберется толпа, которая будет орать «мусора катуют патриота!» Самый грандиозный срач между МВД и ПС случился после того, как нескольких правосеков приняли не в зоне АТО с машиной, забитой левыми стволами. Отпустили. Хуле, герои… Хотя, из своего опыта в зоне АТО, могу сказать что героизм их преувеличен чуть более, чем полностью. Тем более, что основная масса тех, кто зовет себя правый сектор, хер поедет на восток, зато в тылу с автоматами ходить — без базара. Есть мнение, что ПС — это такой хитрый проект Крабе, направленный на дестабилизацию обстакановки в Украине.
- Не могу не согласится. Я, как человек военный, вообще не люблю самодеятельность. Но они ещё орудуют в моей оперативной зоне. А по поводу преувеличенного героизма — герои нужны для пропаганды. А всё тянут как обычно мотопихота, бронекопытные и арта.
- Вкину на вентилятор и я мнение мента-анонимуса, который остался в Украине и сейчас периодически сталкивается с ними. Нехилая часть этой толпы — ребятишки, которые привлекались за грабежи, разбои и прочие «грабь корованы». Соответственно, градус ненависти к ментам зашкаливает. Так вот, делятся они на адекватов, которые, в общем-то понимают, что кагбэ государство предусматривает наличие правоохранительных органов и соблюдения каких-то законов (увы, их меньшинство) и неадекватов, для которых партия — всего лишь гарант неприкосновенности от ментов. То есть, предположим, есть среднестатическое гопобыдло. И вот это гопобыдло даст по чайнику какому-нибудь ботану и отожмет мобилу. Что его ждет? Правильно — пативен, визит к операм и срок. А вот если оно будет правым сектором, то, после его задержания под райотделом соберется толпа, которая будет орать «мусора катуют патриота!» Самый грандиозный срач между МВД и ПС случился после того, как нескольких правосеков приняли не в зоне АТО с машиной, забитой левыми стволами. Отпустили. Хуле, герои… Хотя, из своего опыта в зоне АТО, могу сказать что героизм их преувеличен чуть более, чем полностью. Тем более, что основная масса тех, кто зовет себя правый сектор, хер поедет на восток, зато в тылу с автоматами ходить — без базара. Есть мнение, что ПС — это такой хитрый проект Крабе, направленный на дестабилизацию обстакановки в Украине.
- Анон выше о себе ничего особо крутого не говорит. Так живёт каждый среднестатистический укр. Да и ты, я посмотрю, не через GPRS с передовой отвечаешь. А жаль.
По состоянию на март 2017 ДУК ПС (Добровольческий украинский корпус Правого сектора) единственные добровольцы которых ещё не запихнули в МО или МВД. Официально являются волонтёрами и как бэ оружия в руках не держат. Что не мешает им периодически нести боевые потери.
[править] И все таки нужно
И все таки статья нужна! Для начала представлюсь, отвоевал добровольцем два года, последнее — закрытие Дебалы, кстати там наши при разгроме калонны нашли нашивку ДУК, правда всего одну, и без носителя, так что вопрос чья она открытый. Теперь почему статья нужна ?? Там «мем» же ебт!! Кто разбирается в сортах говна, про войска МВД и Армии Укро вояк ?? Да не кто, их там этих «батов» как собак не резанных. А вот про «правосеков» слышали все. Так что статья нужна, но не ангажированная. И к стати. Не мешало бы статьи запилить про Азов-Айдар, и к ним примкнувшим. ИМХО опять же.
lurkmore.to