Пострадает ли россия в третьей мировой войне – Худшие и лучшие места в предстоящей Третьей Мировой Войне. У кого больше шансов выжить

Худшие и лучшие места в предстоящей Третьей Мировой Войне. У кого больше шансов выжить

Best And Worst Places To Be Come World War III

Худшие места:

Израиль

Когда в мире вспыхнет война, Израиль пострадает в наибольшей степени. Израиль зависит от импорта продовольствия и топлива, а еще вода, это такой ресурс из-за которого у израильтян часто были стычки со своими соседями в целях обеспечения надежных источников этой необходимости. Даже в лучшие времена, Израиль был на грани уничтожения, так что когда третья мировая начнется, их главные союзники, Соединенные Штаты, будут озабочены гораздо большими  проблемами, чем пытаться защитить нестратегический кусок земли на Ближнем Востоке. Израиль является также крайне зависимым от иностранной помощи, которая сразу же прекратиться. Тонкая полоска пустынной земли с израильтянами не сможет  выдержать суровую политическую реальность находясь в окружении народов, презирающих их. Это включает в себя Египет, который был в состоянии войны с Израилем в 5 раз; Иордан, который  был в состоянии войны  3 раза; Сирия, 5 раз; Ливан и Палестина. Эти факторы, среди многих других, делают Израиль одним из худших мест в мире  в предстоящей третьей мировой войне.

Россия

 Россия в настоящее время вовлечена в две прокси-войны против Соединенных Штатов: в Украине и Сирии, и любой из этих конфликтов может привести Россию в горячую фазу войны против США и НАТО. Участие России в геополитической игре в шахматы с нами-это просто верхушка айсберга. Россия-однозначно небезопасное место, если третья мировая разразится из-за русского триггера, системы под названием «Рука мертвеца» ( Прим: Система «Периметр» индекс УРВ РВСН — 15Э601, в Западной Европе и США известна как англ. Dead Hand, буквально «Мёртвая рука» или «рука мертвеца»), который автоматически запустит механизм, который связан с каждой ракетой в ядерном Арсенале России. Она постоянно следит за Российской территорией через сейсмические датчики и датчики радиоактивности и если хоть один ядерный взрыв произойдет  в России, система автоматически запускает все межконтинентальные баллистические ракеты в ответном ударе против своих врагов. Эта система предназначена не только для работы в том случае, если все руководство будет уничтожено при ядерном ударе, но даже если российские лидеры переживут ядерный удар, автоматический запуск от «Руки мертвеца» не может быть отменен. Это означает, что большинство российского населения будет, по сути, обречено на разрушительное действие атомной войны.

Соединенное Королевство

Благодаря альянса Соединенного Королевства с США и НАТО, это не может быть оспорено, что  Великобритания также будет вовлечена в третью мировую войну. Беда в том, что  Великобритания чрезвычайно уязвима. На Британских островах в настоящее время имеется гораздо больше населения, чем оно может прокормить себя само, и Великобритания является  чистым импортером продовольствия, а это означает, что жители Великобритании  столкнуться с немедленным голодом, так как они сразу будут отрезаны от своих продовольственных поставок. В настоящее время Шотландская Национальная партия готова положить конец британской ядерной программе «Трайдент» из-за его чрезмерной стоимости. Эти попытки разоружить ядерные запасы Великобритании могут быть умными в мирное время, но могут оставить ворота открытыми для ядерного удара по Великобритании.

Китай

Китай находится на привязи у глобальных морских путей, что делает его зависимым от прибрежной торговли, чтобы быть премьер-мишенью для земноводных нападений, авиаударов и  ядерной атаки. Их военные опираются на массивный национальный проект, который теоретически может собрать армию до семи миллионов солдат. Обеспечение такой армии  выльется в огромную стоимость для среднестатистического китайского гражданина. Даже без глобального конфликта, Китай по-прежнему находится в опасности вдаваясь в беспорядки. Угрожающее загрязнение грозит Китаю тем, что он, согласно их прогнозам, исчерпает весь свой запас питьевой воды к 2030 году, что представляет собой проблему, которая требует  государственного вмешательства для ее решения. Если правительство Китая ослабнет или разрушится из-за глобального конфликта, их проблема с загрязнением останется без внимания и их водоснабжение иссякнет. Если Китай втянется в третью мировую войну, это принесет большое несчастье в Китай.

Соединенные Штаты

США является крупнейшим кандидатом для внезапного ядерного удара. Враги США могут попытаться нанести упреждающий ядерный удар в целях защиты их собственных стран от ядерного уничтожения. Это нападение сделало бы большинство нашей территории, необитаемой. Даже люди на Среднем Западе, которые обычно думают, что они в безопасности… не смогут избежать этой участи. Это произойдет потому, что в этом регионе существуют десятки ракетных шахт , они будут первоочередными задачами для уничтожения в  первом атомном ударе. Удары по этим шахтам будут сделаны для уничтожения ядерного арсенала США, прежде чем он сможет ответить. В связи с последствиями ядерной войны, или даже обычной война, мы раздробимся на более мелкие регионы с различными расовыми и культурными группами, и будем бороться за господство над прахом Америки. В Южной Калифорнии, трудится более 20 миллионов людей, живущих в одном районе, где нет местных источников пищи и воды. Южная Калифорния недалеко от Мексики с  жестокими наркокартелями. Если закон и порядок поломается во время глобального конфликта, эти картели будут опустошать юго-запад Соединенных Штатов.

Германия

Также как США, Германия руководствуется соглашением НАТО по коллективной обороне, что означает, что даже если такой член НАТО как Литва подвергнется нападению, Германия должна начать войну в защиту этого государства. Это гарантирует Германии располагаться на передовой линии фронта, ввиду его близости к потенциальным врагам, что делает Германию чрезвычайно небезопасным местом во время глобального конфликта. Война между западными державами и Россией с ее собственными союзниками, будет и на немецкой земле.

Южная Корея

Скорей всего Соединенные Штаты отзовут  своих солдат с Корейского полуострова в самом начале третьей мировой войны, что даст шанс Северной Кореи начать вторжение в Южную Корею. Без Соединенных Штатов, южнокорейская армия будет в значительной степени меньше, чем в Северной. Любая война между Севером и Югом вызовет серьезнейший гуманитарный кризис. В действительности же — неважно, кто первым нападет, север или  юг, потому что  маленький  полуостров гарантированно будет опустошен в любом конфликте независимо от того, кто победит.

Либерия

В 2010 году Либерия была оценена как наиболее зависимая страна от иностранной помощи, во всем мире. Без этой помощи, Либерия, просто не сможет выжить.  США является для Либерии крупнейшим финансовым спонсором, который предоставляет им $450 млн. долларов ежегодно. В начале третьей мировой войны, США будут иметь больше проблем, чем финансирование Либерии, оставив Либерийцев  лицом к лицу с голодной смертью.

Соломоновы Острова

После Либерии идут Соломоновы острова, которые являются второй наиболее зависимой страной от иностранной помощи. Глобальный конфликт будет угрожать исчезновением спасательного круга в лице иностранной помощи, оставив его население на сильные страдания. Помимо этой экономической уязвимости,  острова также находятся в очень неудачном месте. Во время Второй Мировой войны на Соломоновых островах были стратегические авиабазы, которые  угрожали населенным районам Австралии и Новой Зеландии. Во время третьей мировой войны, вполне вероятно, что за эти острова вновь будет борьба, что-бы использовать их в качестве авиабазы и они окажутся на передней линии любого предстоящего мирового конфликта.

Саудовская Аравия

Для Саудовской Аравии массивные запасы нефти являются величайшим даром, но и величайшим проклятием. Когда  начнется война, топливо станет дефицитным и крупная держава сделает попытку захватить страну с ее огромными  запасами нефти. Саудовская Аравия имеет сравнительно небольшую армию и больше полагается на союзы, чтобы быть  в безопасности. Это решение, к сожалению, также оставляет королевство в уязвимом положении. Правительство Саудовской Аравии также не самое стабильное в мире, а значит страна развалится в любом разрушительном конфликте. Проблемы даже глубже, потому что страна зависит от импорта продовольствия, воды, потребительских товаров и промышленных товаров, что означает, что эти  ресурсы будут в дефиците, что приведет к беспорядкам, голоду и смерти.

Лучшие места:

Швейцария

С гористой местностью, сильными традициями нейтралитета, огромным количеством бункеров и вооруженным до зубов населением, Швейцария зарекомендовала себя как безопасное убежище во время кровавого прошлого Европы . Хотя она граничит с Германией, Францией и Италией, которые несомненно будут воевать ядерным оружием, Швейцария защищена от этих опасных зон, благодаря горам, окружающим ее. Это означает, что швейцарцы могут укрыться высоко в горах, когда ядерные заряды будут рваться на земле вокруг их страны.

Тувалу

Тувалу — это островное государство посреди Тихого океана, что является очень отдаленным и нейтральным местом. Крайняя изоляция помогает нации оставаться политически ровной, а ее небольшая численность населения и незначительные ресурсы означает, что ни одна крупная держава не будет иметь никаких оснований, чтобы напасть на остров. Вполне вероятно, что Тувалу будут просто игнорировать, когда начнется третья мировая война. Также, в отличие от многих других островных государств, местные жители производят и потребляют в первую очередь свои собственные продукты питания и товары, делая их уникально самодостаточными.

Новая Зеландия

Новая Зеландия является одной из самых уединенных, но развитых Наций в мире. Она имеет стабильную демократию и не глубоко вовлечена в вооруженные конфликты. Гористая местность Новой Зеландии также может предоставить убежище в начале новой мировой войны. Страна также имеет достаточно местных продовольственных запасов, чистой воды и плодородной почвы, чтобы поддержать себя в течение достаточно долгого времени. Новая Зеландия по мирной внешней политики заработала четвертое место в 2015 году в Глобальном Индексе миролюбия.

Бутан

Несмотря на общие границы с двумя потенциальными вояками, Китаем и Индией, его уникальное расположение делает его отличным укрытием для апокалиптического конфликта. В окружении Гималайских гор, Бутан является одним из самых уединенных мест в мире имеющих выход к морю. Также Бутан не имеет дипломатических отношений с Соединенными Штатами. По сути, только два государства, Бангладеш и соседняя Индия, имеют свои посольства в столице Бутана.

Чили

Чили является в Южной Америке наиболее стабильной и процветающей страной, по рангу выше всех других латиноамериканских стран, в развитии человека. Она защищена почти непроходимыми Андами к западу от ее границ. В Чили наименее загрезнен воздух, в связи с постоянным пополнением за счет чистого Антарктического воздуха. В Чили будет намного чище, чем в охваченных войной странах к северу от нее.

Исландия

Исландия-это страна настолько мирная и нейтральная, что она была  номер один в 2015 году в Глобальном Индексе миролюбия. Она не имеет сухопутных границ с другими странами, и далека от большинства мира. Когда ядерные  боеголовки будут падать по всему миру, возможно, что Исландию не тронут в ходе первоначального конфликта. Даже в самом худшем случае страна имеет горный рельеф, чтобы обеспечить укрытие.

Дания

Вполне вероятно, что когда конфликт  распространится по всей Европе, Дания будет сильно страдать из-за своей  причастности к НАТО, а также опасной близости крупных стран в пределах Европейского Союза. Однако, это не совсем верно, благодаря одному важному исключению…Гренландия. Гренландия как Исландия, а это означает, что население Гренландии сможет укрыться в горах и потом попытаться выжить после третьей мировой войны.

Мальта

Мальта-это крошечное островное государство и является, по сути, небольшим островом-крепостью. На протяжении всей истории Мальты, империи пытались захватить Мальту, а это значит, что вторжение на остров будет стоить очень дорого. Наконец, Мальта имеет сравнительно небольшие размеры которые не могут оправдать траты на ядерную ракету для нее, так что, вероятно, она просто будет проигнорирована крупными игроками в третью мировую войну.

Ирландия

А Ирландия — это процветающее и развитое государство, у нее нет сильных связей с кем-либо из потенциальных вояк, которые будут участвовать в масштабной мировой войне. Ирландия склоняется к практике независимости в своей внешней политике. В результате, Ирландия не является членом НАТО и имеет давнюю политику военного нейтралитета. Согласно Ирландскому праву, для того, чтобы Ирландия вступила в какие-нибудь внешние военные конфликты, их участие должно быть одобрено ООН, правительством и Ирландской законодательной властью.

Фиджи

Удаленное островное государство Фиджи лежит глубоко в бескрайних просторах Тихого океана, который отделяет острова от возможных захватчиков. Просто, как Тувалу, Фиджи имеет небольшое население, является нейтральным в иностранных делах и не имеет каких-либо ресурсов в пределах своих границ, чтобы оправдать вторжение. Сотни лет на островах поддерживается великолепная жизнь и вероятно это будет продолжаться и после Всемирного конфликта.

.

vseneobichnoe.livejournal.com

В третьей мировой против России будут воевать 14 стран

Впервые в своей истории США готовятся начать бойню, выступив с открытым забралом

Впервые в своей истории США готовятся начать бойню, выступив с открытым забралом

После того как спортивный суд отказал в иске нашим легкоатлетам, послышались мнения, причем даже серьезных людей, что коварные американцы таким образом расчистили своим спортсменам дорогу к олимпийским пьедесталам. Довольно странные выводы. Я-то чувствую в этой околоспортивной возне подготовку к реальной войне, а вовсе не к состязаниям на стадионах Рио-де-Жанейро.

Произошло ужасное: мир дозрел до Третьей мировой войны — за 70 последних лет память о Второй мировой стерлась окончательно. Именно поэтому беспечные и постоянно проигрывающие поляки в очередной раз вызывают огонь на себя, умоляя американцев разместить у них угрожающее нам оружие. В прошлый раз они не менее беспечно строили планы вместе с немцами пойти походом на ненавистную Россию.

Трагедия 1 сентября 1939 года, когда шляхтичи вдруг осознали, что ими элементарно воспользовались, может повториться вновь, но на этот раз куда катастрофичнее. Скорее всего, если случится война, которой они так жаждут, Польша прекратит свое существование навсегда.

Однако мы делаем все, чтобы война не началась, а значит, и Польша, и Прибалтика, и Украина, и Старый Свет должны быть нам благодарны за то, что мы не поддаемся на провокации. Среди которых не только размещение батальонов НАТО для успокоения фобий Восточной Европы, но и, конечно, допинговый скандал.

О нем стоит поговорить подробнее, но не в этот раз. Главное, что мы на сегодня имеем: старательное закрашивание России в черный цвет, стремительное создание из нас патологически кровожадного бандитского государства, по отношению к которому не действуют стандартные правила, зафиксированные в Уставе ООН. Превращение в хорошо вооруженного и беспринципного серийного убийцу, которого можно и нужно останавливать любыми способами: разрешено стрелять на поражение всем, кто осмелится.

К счастью для всех, российское руководство понимает, к чему может привести такая риторика, а потому на провокации не отвечает и сохраняет спокойствие.

Почему же мы с американцами рассорились настолько, что лишь наличие ядерных арсеналов пока удерживает нас от начала войны? Второй вопрос более конкретный: надолго ли хватит нашей взаимной сдержанности?

По мнению доктора социологических наук Александра Филиппова, всему виной разное, взаимоисключающее видение мира Россией и США. Мы представляем мироустройство статичным — то есть, для нас легитимно все, что связано с формальными процедурами: конституция, границы, выборы. В США же есть понятие «легитимные устремления» (legitimate aspirations), которое упоминается в Национальной стратегии 2015 года, встречается в речах

Барака Обамы, а в пресс-релизах Белого дома термин используется постоянно, прежде всего применительно к странам Ближнего Востока.

Но не только к ним. 20 февраля 2014 г. в телефонном разговоре Джо Байдена с Виктором Януковичем с американской стороны было высказано требование предпринять непосредственные и ощутимые шаги для сотрудничества с оппозицией в соответсвии с легитимными устремлениями украинского народа. В спорной американской формулировке агрессивные действия вооруженных молодчиков, уничтожающих собственную конституцию и в конечном счете родное государство, обрели статус юридически выверенных шагов, получили легитимность. Вперед, ребята, Америка с вами!

В наших головах такое не укладывается, в американских — элементарно. Фактически, США воспринимают мир в динамике и не видят ничего дурного, если разрушаются старые или создаются новые государства, свергаются правительства, происходят революции. Им не жалко.

Мы поменялись местами: идею перманентной революции продвигал СССР (в последние годы, конечно, уже по инерции), отчего весь мир находился в напряжении. А теперь опасность для стран представляют Соединенные Штаты, которые на полном серьезе обещают почти дословно: «весь мир насилья мы разрушим». Они намерены перекроить планету так, как считают необходимым. Но совершают нашу ошибку: Советский Союз пытался насильно подменить древние традиции верой в коммунизм, стирающий границы и меняющий ментальность народов, американцы — верой во всепобеждающую демократию.

В итоге на месте разрушенных Ливии и Ирака или полуразрушенной Украины, которые якобы томились под гнетом своих тиранов, появляются не демократии, а жестокие теократические или, как в случае с Украиной, националистические государства. Американская модель трансформации независимых держав под воздействием легитимных устремлений ожидаемо приводит к прямо противоположному результату.

Компромисс России и США невозможен, слишком по-разному мы смотрим на мир. Означает ли признание этого факта неизбежную войну между сверхдержавами?

В прежние времена ответ был бы однозначным: войны никто не хотел, война была неизбежна. Сегодня антагонистов сдерживает ядерное оружие, поэтому однозначного ответа дать невозможно. Во всяком случае, до тех пор, пока кто-то из нас не пульнет тактической ракетой по какой-нибудь третьей стране. Вот когда выяснится, что мир после этого не рухнул, а главные игроки лишь стряхнули пыль с рукавов, всем должно стать по-настоящему страшно: тормозов больше нет.

Как ни странно, последней надеждой на мирное разрешение конфликта между Россией и США остается всеми критикуемый Совет безопасности Организации Объединенных Наций. Благодаря этой вроде бы никчемной, насквозь бюрократической и ничего не решающей структуре уже восьмой десяток лет мир живет без глобальных войн. И, надеюсь, так будет еще долго.

Да, поочередно то США, то Россия, то Китай пользуются правом вето, мешая друг другу применить силу. Да, миру не удается унифицировать национальные законодательства, примирить шариат с англосаксонским правом. Да, число членов ООН стало вчетверо больше, а значит, и компромисс достигается все труднее, а часто не достигается вообще. И — да, постоянно вспыхивают локальные конфликты, которые, впрочем, не разрастаются до глобальных, в том числе, благодаря взвешенному участию в них членов СБ ООН.

Но любая альтернатива Совету безопасности Организации Объединенных Наций или, тем более, параллельная структура единомышленников вроде НАТО будут хуже, ибо мгновенно приведут к конфронтации с остальным миром. И уже приводит.

Тем не менее, попытки расширить число постоянных членов Совбеза ООН то и дело предпринимаются. Но они никогда и ни к чему не приведут — или Россия, или США, или Китай обязательно воспользуются правом вето. И все же предложения то и дело звучат.

2012 год, президент Франции Николя Саркози считает, что Индия, Германия и Япония, а также хотя бы одна страна от Африканского континента должны быть постоянными членами Совета Безопасности ООН.

2015 год, канцлер ФРГ Ангела Меркель на встрече государств G4 (Германии, Бразилии, Индии и Японии) в Нью-Йорке заявила, что не только эти четыре страны, но и «многие другие не согласны со структурой и рабочими методами Совбеза». Четыре государства поддерживают усилия друг друга, направленные на принятие в постоянные члены Совбеза ООН. По их мнению, в составе этого института также должно отразиться возрастающее значение Африки и Азии.

2016 год, президент Турции Реджеп Эрдоган: «Эту систему нужно реформировать. Подумайте только: пять постоянных и десять непостоянных членов СБ ООН. Они будут выполнять обязанности еще два года. В СБ ООН входят Россия, Великобритания, Франция, США, Китай. Там нет представителей Африки. Они тоже должны быть представлены в этой структуре. Нет и представителей Южной Америки. С религиозной точки зрения в этой пятерке нет ни одной мусульманской страны, нет и представителей буддистов».

Все эти недовольные существующим положением спикеры забывают о главном условии: постоянные члены Совета безопасности — это державы-победительницы в последней войне. «Возрастающее значение Африки и Азии», отсутствие мусульманских, буддистских стран или любые другие аргументы неважны, ибо речь идет не об экономике, не о численности населения и даже не о духовных ценностях — у СБ ООН единственная функция: предотвратить глобальную войну и снизить число жертв в локальных конфликтах.

Возможно, со второй задачей Совбез не справляется, соседствующие страны выясняют между собой отношения слишком жестоко. Зато первую пока решает, что все же гораздо важнее. И решал даже в более тревожное время — когда на международной арене присутствовал такой могучий игрок, каким был СССР.

Но могу обнадежить Турцию, Польшу, Германию, Бразилию, Японию, Индию, как и любую другую страну Азии, Африки и Южной Америки: у каждой из них есть возможность стать постоянным членом Совбеза ООН. Для этого нужно всего лишь активно поучаствовать в Третьей мировой войне и войти в число победителей. Другого варианта не существует.

Если они не ошибутся с выбором стороны конфликта, то Организация Объединенных Наций будет переучреждена заново и, скорее всего, сменит название. Чтобы ничто не напоминало о прежней, неудачной, которой не удалось сохранить мир во всем мире. Делегаты новых стран-победителей на будущей мирной конференции напишут новый Устав новой международной организации, в преамбуле которого будет сказано: Мы, народы объединенных наций, преисполнены решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, трижды принесшей человечеству невыразимое горе…Если же ошибутся, Устав будут писать их противники. И их противники станут членами нового Совета безопасности и получат право вето.

Сегодня к Третьей мировой готовятся Россия и США, а остальным державам пришла пора определяться, на чьей стороне они собираются воевать, если дело дойдет до открытого конфликта. Одна коалиция уже формируется — в четверг национальные антидопинговые комитеты 14 стран направили коллективное письмо в МОК с требованием запретить нашей сборной участвовать в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. Можно зафиксировать членов антироссийского альянса: США, Австрия, Дания, Новая Зеландия, Норвегия, Швеция, Финляндия, Испания, Германия, Египет, Япония, Канада, Швейцария и Голландия. Разумеется, некоторые сюда попали случайно, а других, наоборот, случайно в списке не оказалось. Но начало положено.

Обратите внимание: впервые в своей истории Соединенные Штаты готовы развязать войну, выступив против врага с открытым забралом. Правда, пока лишь грозно порыкивают через океан, понимая, что если Третья мировая случится, то на этот раз прокатится и по их территории — никто не увернется, никто не уйдет обиженным. К чему американцы совершенно не готовы. И это соображение, пожалуй, единственное, которое позволяет смотреть в будущее со сдержанным оптимизмом.

Впрочем, есть еще одно: боеготовность наших самых надежных союзников — армии, флота и ракетных войск стратегического назначения. Более чем достаточно, чтобы чувствовать себя уверенно и невозмутимо.

www.eg.ru

Ученые признали неизбежность Третьей мировой :: Политика

Историки сравнили нынешнюю ситуацию в России и в мире с событиями столетней давности и пришли к неутешительному выводу – начала новой мировой, судя по всему, не избежать

ФОТО: Globallookpress

Историки сравнили нынешнюю ситуацию в России и в мире с событиями столетней давности, в рамках круглого стола «Россия в Первой мировой войне», и пришли к неутешительному выводу – начала новой мировой, судя по всему, не избежать. «Сегодня никто не хочет войны, но и тогда все страны не хотели войны, тем не менее, она произошла, это парадокс истории,­ говорит директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. ­ Амбиции оказались выше, чем политическая целесообразность».

По словам историка, толчком к началу войны послужила «идея наказания соседней страны»: «Вообще идея наказания страны – она абсолютно неконструктивна и абсолютно аморальна. Но Австро­-Венгрия после убийства эрцгерцога заявила, что непременно накажет. И эта идея наказания страны, стремление предъявить другой стране какой­то счет – она до сих пор существует».

Как и сегодня, не сидела в стороне Германия: «Она была мотором, она одобрила действия Австро­Венгрии», — ­ напомнил Чубарьян. И, конечно, какая же мировая война без Крыма? По словам историка, Россия вступила в войну не столько из­за желания помочь своим братьям­славянам, сколько из­за Крыма – Российскую империю напугало «стремление Германии к Черноморским проливам».

При этом все вышеперечисленные страны были уверены в том, что совсем немного повоюют. «Не думали, что будет такая большая война, но возник один из самых кровавых конфликтов 20­го столетия, ­ констатировал историк. – И сегодня нам надо понимать, к чему могут привести локальные интересы».

США вступили в войну позже всех – потеряли всего сто человек (для сравнения, Европа – 10 млн), «и экономический бум у них после этого как обычно».

Заместитель директора по научной работе Государственного Бородинского военно­-исторического музея­-заповедника Александр Горбунов напомнил, что война привела к разрушению четырех монархий, причем больше всех пострадал российский монарх, которого и вовсе расстреляли – кстати, 17 июля.

Профессор Георгий Малинецкий указывает на то, что эти самые застоявшиеся монаршие политические элиты слишком долго засиделись на своих местах, вот и пришлось их менять таким кровавым способом. Аналогичная ситуация складывалась с научно­-техническим прогрессом: «Назрела необходимость списать один технологический уклад и ввести другой».

Однако есть и некоторые различия – по словам историка, сто лет назад Россия была более значимым игроком в мировой политике: «Сегодня Россию поддерживают 32% населения в мире, плохо относятся ­ 39%, тогда как США поддерживают 62%. Поэтому сейчас, когда мы идем к Третьей мировой войне, мы находимся в очень сложной ситуации – мы попали под влияние мифа, что мир разнополярный. На самом деле это не так ­ США 20 лет тратили на вооружение больше, чем весь мир, вместе взятый… И Россия была готова к первой мировой лучше, чем к третьей…»

Малинецкий напоминает – если на полях сражений Первой Мировой погибло 10 млн, то от послевоенной эпидемии гриппа «испанки» ­ около 50 млн.: «Если начинаем войну, то должны быть готовы к неожиданным последствиям. Россия сейчас ­ это всего лишь 2% населения мира, 2,9% глобального валового продукта, а если мы коснемся вооружений, то без ядерного оружия соотношение мощи России к странам НАТО 1 к 60. Надо слушать историков, чтобы не повторить ошибок, которые были сделаны элитой накануне Первой мировой войны».

Отечественные политологи предсказывают удар по России со стороны Средней Азии в 2015 году. Но получилось досрочно, и не со стороны Средней Азии, а со стороны Украины: «События на Украине развиваются лавинообразно. Американцы спешат, они теряют влияние, идут по пути позднего Рима, а мы должны надеяться на лучшее, но рассчитывать на худшее», — ­ констатировал Малинецкий.

По его словам, задача США – развалить Евросоюз: «Так что мы стремительно идем к Третьей мировой. А если мы посмотрим на технологические сдвиги, совпадение фантастическое».

Доктор политических наук Сергей Черняховский, напротив, считает, что Россия сейчас находится в ситуации, в которой находилась Германия уже после поражения в Первой мировой войне: «У России аннексирована треть территории. Она оказалась морально унижена, нам пытаются навязать какое­то покаяние. России должны отдать долги, всё, что было у нее отнято – это территории, зоны влияния, деньги. Чтобы предотвратить начало Третьей мировой войны, другие страны должны отдать ей это добровольно», — пригрозил политолог.

utro.ru

Пять сценариев третьей мировой войны глазами экспертов

Прибалтика. «Есть возможности, при которых конфликт может возникнуть, но не факт, что они перерастут в Третью мировую, – заявил «МК» военный эксперт, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев. – Потенциально это может быть Крым, хотя этот сценарий менее реализуем, чем сценарий со странами Балтии.

Там происходит постоянное наращивание военного присутствия НАТО, а также случаются инциденты между самолетами и кораблями России и Альянса. В какой-то момент это может привести к тому, что кого-то собьют или потопят, а это требует ответа.

В то же время понятно, что Вашингтон не будет разменивать свои собственные города, например, на Ригу. Наличие обязательств в рамках НАТО еще не говорит о том, что они будут реализованы, поэтому я полагаю, что все «наезды» на Россию иллюзорны. Для США страны Балтии нужны не более, чем рычаг давления на Россию».

Сирия. По мнению Владимира Евсеева, участие России в сирийском конфликте против ИГИЛ (запрещено в России) было опасно прежде всего риском столкнуться с Турцией: «Это бы напрягло Альянс, потому что это были бы первые боевые действия между Россией и страной НАТО. Я не говорю о Третьей мировой войне. Как военный эксперт, я оцениваю вероятность ее начала крайне низко.

Для того, чтобы она могла начаться, есть разные варианты. Может быть ложное срабатывание систем противоракетного нападения, может быть провокационный пуск некой ракеты. Иными словами, возможны события, которые одна из сторон будет рассматривать как угрозу национальным интересам».

Другой аналитик полагает, что в сирийском контексте конфликт между Россией и США возможен на почве будущего «передела» Сирии. «В конце июля Обама сказал, что после Манбиджа (террористы потеряли контроль над 70% сирийского города – «МК») следующей целью будет Ракка. Город так расположен, что если его займут американцы, то произойдет разделение Сирии на две неравных территории. – заявил «МК» военный эксперт Алексей Леонков.- Речь идет о территориальном участке, который входит в состав Сирии и на котором Америка пытается разыграть сценарий Берлинской стены. Это может привести к эскалации и без того непростых отношений между Россией и США».

фото: Иван Скрипалев

Корейское направление. «Основой любого сценария Третьей мировой войны является агрессия против России, потому что Россия – это ядерная держава, – считает Алексей Леонков. – Но гипотетически еще есть Дальний Восток – например, то, что происходит вокруг КНДР и США под предлогом локализации конфликта или демонстрации силы».

Отметим, по японским данным, Пхеньяну, который любит угрожать своим южным соседям и Вашингтону ударами и «морем огня», удалось добиться прогресса в разработке ядерного оружия и запуске ракет.

Индия и Пакистан. Авторы журнала The National Interest уверены, что Третью мировую могут спровоцировать противоречия между Индией и Пакистаном, которые уже участвовали в вооруженном конфликте друг против друга. «Если финансируемые Пакистаном группировки совершат масштабные теракты в Индии, как в Мумбаи (серия терактов в 2008 году – «МК»), то терпение Дели лопнет. Но если Пакистану будет нанесено серьезное поражение, использование тактического ядерного оружия покажется единственным выходом». Однако аналитики говорят, что сейчас страны не фокусируются на этих противоречиях.

Восточно-Китайское море. В своем недавнем докладе минобороны Японии выразило опасение военным усилением Китая в районе островов Сенкаку (Дяоюйдао), которые являются предметом территориальных противоречий между Пекином и Токио.

Напомним, что Япония также развернула свои силы в районе спорной территории. Если конфликт начнется, пишет National Interest, то США будет тяжело остаться в стороне: они связаны с японской стороной договором о взаимной защите. Китай мог бы нанести предупредительный удар по американским военным объектам в регионе, отмечает издание.

Читайте материал «Новые ядерные бомбы США разместят на базах в Европе»

www.mk.ru

ВашГород.ру: Будет ли Третья мировая война

О Третьей мировой войне говорят уже не первый год. Именно сейчас, когда Россию обложили санкциями, а на Ближнем Востоке полным ходом идёт конфликт, мировая война кажется ещё ближе. Но редакция ВашГород.ру решила не мучиться домыслами и обратилась с этим вопросом к эксперту. Политолог, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, обществознания и методики обучения НИФ КемГУ Андрей Полухин с удовольствием ответил на наши вопросы. 

ВГ: Судя по многим сообщениям в СМИ, идёт подготовка к Третьей мировой войне. Некоторые эксперты сравнивают внешнеполитическую ситуацию России с временами Холодной войны. Так ли это?

Андрей: Холодная война — на самом деле, благостный период стабильности, когда многие страны были включены в тот или иной лагерь, и мало где доходило до открытой конфронтации. Если посмотреть на всё, что было до создания в СССР ядерной бомбы и на то, что будет, возможно, впоследствии в ближайшее время, открывается непростая ситуация. Что было до создания ядерной бомбы? Масштабная война через каждые 20 лет. Первая мировая война, через 20 лет — Вторая мировая. 

Причем все уже во время Первой мировой войны знали, что будет Вторая, потому что те или иные проблемы в ходе Первой мировой войны не решались. Была у России до Первой мировой войны за 10 лет и русско-японская война — связанная с международным империалистическим фактором. Англичане и американцы снарядили и профинансировали Японию против России. Это была война за передел мира. Было неспокойно. Ядерная бомба и оружие массового уничтожения дали время нам отдохнуть.

Возникает вопрос, продолжится ли этот «отдых»? О возможной Третьей мировой войне с 90-х годов говорят разные аналитики. Наш посол в Великобритании И.М. Майский в 1944-м году писал в аналитической записке о том, что послевоенный мир установится на 30-50 лет. Так и вышло. В 1990-х годах война прокатилась по Европе, по территории бывшей Югославии. И, замечу, фактор ядерного оружия у двух противоборствующих сторон продлевал этот мир.

Есть предположение, что Третья мировая война все-таки будет, но России она непосредственно не коснется, потому что у нас есть оружие массового поражения. Всего 2 страны обладают наибольшим ядерным потенциалом — США и Россия. Они вместе могут уничтожить планету. Война Третья мировая будет вокруг да около — на Ближнем Востоке, возможно, в Европе, возможно, у нас на Кавказе и Средней Азии, но непосредственно Россию, вероятно, она не затронет.

Как она может нас затронуть при случае? Напрямую нападений не будет, но они возможны через какие-нибудь сетевые структуры, например, исламские организации. Они активно сейчас работают в Поволжье, на Урале, на территории Северного Кавказа. ФСБ с ними борется. Если эти исламские организации разовьются, пройдут обучение в рамках ИГИЛ (террористическая группировка, запрещена в России) и вернутся домой, то нам придётся несладко. Там же много наших соотечественников… Нападение на Россию с помощью такой вот мягкой силы, изнутри вполне возможно.

Еще какой сценарий возможен? Допустим, угроза с Западной Украины. Украинцы — это полностью русские люди, правда, сейчас немножко видоизменённые. Если там смогут подготовить против нас нехороших людей, то они легко смогут проникать в наши города, устраивать различные диверсии.

Россия к войне усиленно готовится. С середины нулевых годов у нас приняты различные программы перевооружений, реформируется армия. События в Крыму, Северной Осетии показали, что у нас есть неплохой военный кулак. Наша страна обладает колоссальными природными богатствами, по некоторым данным, 30-40% природных богатств мира, и в этой стране всего проживает 2-3% человечества. Поэтому желающих поживиться достаточно.

ВГ: Касаемо громких заявлений США насчёт войны с Россией. Многие эксперты говорят, что это лишь заявления в ходе предвыборной гонки в Америке. Вы согласны?

Андрей: Это дежурные предвыборные заявления. Вряд ли принципиально изменится политика США, если победит тот или иной кандидат. Внешняя политика — более консервативное явление, есть объективные потребности Америки, и никто их не будет пересматривать.

Это выборы, и избирателю нравится определенные вещи. Весь 20 век нарабатывался в Америке стереотип, что Россия — это враг. Это засело в подсознании, и это очень удобно эксплуатировать. Поэтому политики, которые хотят победить в США, в частности, Клинтон, образ плохой России на полную катушку эксплуатируют. Трамп меньше этот стереотип использует, потому что он больше работает на поле внутриамериканских проблем.Но даже Трамп в последнее время вынужден использовать антироссийскую риторику, чтобы укрепить свой электорат.

Но, ещё раз подчеркну — вне зависимости от того, кто победит — Трамп или Клинтон, внешняя политика США мало поменяется. Также будут на кого-то нападать, кого-то бомбить, везде лезть, где надо и не надо. Никакой разницы в этом плане нет и не будет.

У нас тоже население привыкло, что Америка — это враг. Во многом это так, и эти стереотипы власть и пропаганда активно использует, хотя при всей театральной ссоре мы продолжаем сотрудничество в разных сферах.

ВГ: По вашим прогнозам, как изменится позиция России на мировой арене в ближайшее время?

Андрей: Россия проснулась от спячки в 2008 году, когда защитила Южную Осетию. Нужно понимать, что мир меняется раз в 20 лет. То, что в конце 80-х затеял Горбачёв, закончилось в конце нулевых. И сейчас уже развивается давно новая реальность, где Россия вновь начинает показывать свои возможности и скрытый потенциал, чего она принципиально не делала последние 20 лет. И мы все больше будем видеть возрастающую роль России в международных делах, потому что пришло время возрастания русского влияния в мире. Мы внутренне перестроились за четверть века, трансформировали наше общество и готовы к активному действию. У нас для этого есть все возможности и ресурсы.

При этом наши потенциальные враги нам вряд ли смогут причинить какой-либо вред. Есть такая теория о том, что, вероятно, Россия станет хозяйкой в мире. Это не мои домыслы, на эту тему есть многочисленные публикации. Согласно им, Россия, вероятно, станет державой № 1 в мире, а мировые элиты приедут жить в Россию, и это не исключено, потому что наша страна обеспечена всей ресурсной базой, причем с избытком.

Посмотрите, что делает Россия последние лет 15 — мы целенаправленно обеспечиваем себя всем тем, чтобы смочь жить в условиях возможной изоляции. У нас практически восстановлено сельское хозяйство. Правительство работает над программой импортозамещения в сфере производства лекарств. Еще не до конца она выполнена, но 76% примерно процентов лекарств мы производим внутри страны. Все, что нужно населению для нормального существования в условиях возможной Третьей мировой войны, будет обеспечено. Если даже нам все страны санкции объявят, у нас уровень жизни особо не упадет.

Также мы побеседовали с Андреем об истинных причинах конфликта в Сирии. Интервью об этом появится в скором времени на ВашГород.ру.

vashgorod.ru

Насколько реально начало Третьей мировой войны

В связи с напряженными российско—американскими отношениями и обилием региональных конфликтов все чаще приходится слышать о скором начале Третьей мировой войны. Но так ли уж вероятна эта война? И решится ли НАТО во главе с США на прямую агрессию против РФ? Здравый смысл все же подсказывает, что нет. И дело здесь не только в наличии ядерного оружия.

«Третьей мировой войны из-за Украины не будет»

В статье «США-НАТО: военное превосходство», опубликованной Правдой, Ру в прошлом году, я писал, что у США и их европейских и азиатских союзников намного больше военной техники и средств, чем у России и Китая вместе взятых.

Означает ли это, что Америка и ее союзники победят в мировой войне? Ответ — нет. Если мы совершим невообразимое и позволим начаться еще одной мировой войне, то не будет никаких победителей, проиграют все на планете. И вот почему.

Напомню, что НАТО вооружен лучше, чем Россия. Совокупное население 28 государств, входящих в Североатлантический союз, в три раза больше российского, плюс их бюджеты во много раз превышают бюджет страны, которую они считают своим врагом.

При превосходстве примерно 10 к 1 в военных судах и примерно 3 к 1 в воздухе, у г-на Путина может не быть другого выхода, кроме как прибегнуть к ядерному оружию. Третья мировая не будет повторением предыдущих мировых войн — она в короткий срок превратится в быструю и грязную.

Россия может быстро накрыть смертельным или практически смертельным ударом европейских союзников НАТО. Даже если их поддержат американцы — это не будут войска на границах. Тогда как вооруженные силы России, несмотря на то, что в целом она уступает в военной технике и средствах, хорошо укомплектованы, чтобы быстро мобилизоваться и защитить свою страну.

Нужно вспомнить и о союзниках России, среди которых Иран, Сирия и, не в последнюю очередь, Китай. Да, Израиль выступит на стороне НАТО, чтобы попытаться уничтожить Иран, «Хезболла» и Сирию. Китай поддержит Россию…

Но постойте, мы забываем о ряде важных факторов, которые должны быть учтены в этом сценарии, до начала любой подобной войны.

Ситуация в мировой экономике отличается от той, что была накануне Второй мировой. Фактически, она практически противоположна. В начале той войны долги США и Европы были невелики, они значительно выросли к ее концу. Если вспыхнет мировая война, она быстро приведет к всемирному банкротству и отправит глобальную экономику в депрессию.

Кажется, многие думают, что Америка может безнаказанно вести еще одну войну, в дополнение к двум другим. Но эти две войны уже существенно поспособствовали увеличению национального долга до 18,1 триллионов долларов.

Войны с Ираком и Афганистаном были ничтожными по сравнению с возможным сценарием Третьей мировой. Затраты на полную мобилизацию американских вооруженных сил за рубежом приведут к тому, что дефицит федерального бюджета взметнется до небес. За США уже идут по пятам страны-должники Европы, чей госдолг к ВВП в 2014 году достиг 106 процентов.

Нужно спросить, как американское правительство оплатило бы огромные счета Пентагона? Здесь стоит вспомнить, что Китай, который на публике американские политики рассматривают как врага, помогает финансировать долг США. Делает он это, скупая казначейские обязательства и поддерживая положительный торговый баланс с Америкой.

Продолжит ли Китай накапливать долг США в случае мировой войны? Нет. Не думают же американцы, что китайцы настолько глупы и доверчивы? Это финансирование мгновенно прекратится. Принимая в расчет эту жестокую реальность, как Америка будет финансировать свое участие в Третьей мировой войне? Ах да, я забыл упомянуть, что Россия также купила казначейские облигации США, правда, в меньшем масштабе.

В случае полномасштабной войны конгресс столкнется с сокращением социального страхования и других программ по защите неимущих слоев, социальных программ, а также с ростом налогов.

А в Америке уже 50 млн человек пользуются продовольственными талонами, многие из них заняты на низкооплачиваемых работах или работают неполный рабочий день; разворачивается демографический кризис, ночной кошмар бэби-бумеров. В следующие 15 лет число работающих, финансирующих программы социального страхования, будет сокращаться, а количество получателей расти.

ФРС, а также Японский и Европейский центробанки доказали, что они могут печатать деньги, но не стимулировать свои экономики. После шести лет бесперебойной печати денег глобальная экономика погружается в рецессию.

И в этот исторический момент появляется внезапная перспектива мировой войны. Разве не очевидно, что мировая война только временно увеличила бы производство и, в свою очередь, инфляцию? Но это привело бы не к созданию материальных благ, а к массовым разрушениям и гибели. Уже перегретые печатные машины продолжили бы работать. Мир тонул бы в долларах, йенах и евро, тонул в буквальном смысле. Но разве он уже не затоплен? Да, конечно, военно-промышленный комплекс получил бы прибыль, как обычно.

Но все было бы кончено, потому что мировые валюты были бы уничтожены; уверенность в мировой торговле утрачена; не стало бы резервной валюты, чтобы заменить доллар и тот, кто выжил бы, должен был бы начать все с нуля.

Это не шахматная партия, не выяснение «кто круче» — это жизнь и смерть в мировом масштабе. НАТО и его антироссийские покровители должны понять, что, если мировая война начнется, Ормузский пролив, северное побережье которого принадлежит Ирану, будет закрыт. Наслаждайтесь вашей дешевой нефтью и замолчите! Помните, что Россия фактически является крупнейшим мировым производителем нефти, и если начнется война, цены на нефть стремительно вырастут… Так что будьте осторожны со своими желаниями.

Оригинал статьи читайте на английской версии Pravda.Ru 

Читайте также:

Третью мировую войну спровоцируют СМИ  

США воюют постоянно, без сна и отдыха

США — через тернии к Третьей мировой войне

Готова ли Америка к тотальной войне?

«Донбасс отодвинул войну НАТО с Россией»

Перевела

 

www.pravda.ru

10 самых безопасных стран на время Третьей мировой войны

Как известно, человечество развивалось с самых своих зачатков в постоянных междоусобицах и конфликтах различной степени. Одни были лишь яркими вспышками на фоне многовекового пути до современного времени, а другие оставили неизгладимые и кровавые пепелища после бушевавших огней, порой и по сто лет. Немалые в человеческом понимании сроки. Несмотря на то, что уровень развития и образованности большинства населения Земли сегодня довольно высок, это так и не повлияло на уменьшение количества зарождающихся конфликтов. Каждый день в новостях можно слышать об убийствах, стычках, забастовках, применении того или иного рода оружия одной нации против другой. А так как 21 век – это в каком-то смысле ядерный век, то ясно, что в мире накоплено большое количество ядерного оружия. Напряжение между странами, владеющими ядерными боеголовками растет все больше. Реальность начала Третьей мировой войны весьма высока!

Каковы же самые безопасные страны в случае того, если трагедия все же разразится? Самыми безопасными, по мнению социологов, политологов и других исследователей являются те, чья территория расположения достаточно удалена от места развязывания войны, они должны быть укрыты горами, иметь малую территорию, не владеть большими запасами полезных ископаемых, владеть бункерами и бомбоубежищами. Идеально, если это будут небольшие островные государства. Никакая Третья мировая война до них не доберется.

1. Ирландия является процветающей и развитой страной. У нее нет тесных связей ни с одним из потенциальных инициаторов Третьей мировой войны. Ирландия стремится к независимости во внешней политике. Она не является членом НАТО и проводит политику военного нейтралитета.
2. Исландия. Маловероятно, что Исландия вообще примет участие в войне. Ее население довольно мало. И большинство являются родственниками друг другу. Страна мирная и нейтральная. Она занимает первое место в глобальном индексе мира. Исландия не имеет сухопутных границ с другими странами и вообще расположена на отдельном острове.
3. Дания. У Дании есть остров Гренландия. Он большой, холодный, гористый. В его льдах можно спокойно укрыться на случай мирового конфликта, хотя жить там непросто, но вполне можно.
4. Швейцария. Предпочитает нейтралитет во всем. А еще в Швейцарии в каждом доме есть бомбоубежище, и ее население хорошо вооруженное. Швейцария ограждена от опасных зон благодаря горным хребтам Альп, опоясывающих эту маленькую страну. Так что Третья мировая война ей вряд ли грозит.
5. Тувалу. Эта островная страна находится среди самых безопасных и отдаленных мест Микронезии в Тихом океане. Крайняя изоляция Тувалу помогает нации оставаться в нейтралитете к остальному миру, а ее небольшое население и малые ресурсы означают, что поглощенные ярым поиском ресурсов воюющие страны вряд ли найдут причины напасть на Тувалу. Кстати, страна вполне самодостаточная благодаря тому, что ее жители предпочитают производить и потреблять местные продукты.
6. Бутан – довольно изолированная страна от всего остального мира. Расположена она в Гималаях. И этим все сказано. К тому же религиозное население Бутана верит в мирные способы разрешения конфликтов. С момента вступления в ООН в 1971 году Бутан сохранил отвращение к иностранным связям любого рода. Только два государства, Бангладеш и Индия имеют посольства в ее столице. Какая Третья мировая может грозить стране, которая всеми способами сторонится общаться с теми же США?
7. Чили является одной из самых стабильных и процветающих стран Южной Америки. К тому же с запада плодородные долины Чили защищены непроницаемыми Андами.
8. Фиджи — островная страна в Тихом океане. Очень изолирована от других стран. Фиджи имеет небольшое население, нейтрально относится к иностранным делам и не располагает какими-либо полезными ресурсами. Кроме кокосов и песчаных пляжей ничего предложить не сможет.
9. Мальта. Крошечная островная страна в Средиземном море. К тому же, это скорее одна большая крепость на острове, чем просто остров с небольшими городами. На протяжении всей истории многие империи пытались захватить Мальту и не смогли. Ее крошечные размеры не оправдали бы потери.
10. Новая Зеландия — самая изолированная из крупных и развитых стран. Весьма миролюбивое государство в Южном полушарии. У Новой Зеландии нет сухопутных границ, она обладает стабильной демократией и не принимает участия в вооруженных конфликтах. Гористая местность Новой Зеландии может обеспечить убежище в случае Третьей мировой войны. У нее достаточно местных продуктов питания, чистой воды и плодородной почвы, чтобы поддерживать саму себя.

Реклама от Google

Поделиться на Facebook

Поделиться в ВК

Поделиться в ОК

Поделиться в Twitter

ainteres.ru