Содержание

Последняя война Российской империи

Последняя война Российской империи

Августовские события 1914 года нарушили мирную жизнь людей и вовлекли их в трагическую и страшную – Первую мировую войну. Эта война прекратила существование четырёх империй: Австро-венгерской, Германской, Османской и Российской.

Это значимое событие отметили в Центральной городской библиотеке открытым диалогом «Последняя война Российской империи». Естественно, что такое событие отразили в художественных произведениях писатели разных стран: Б.Пастернак, В.Саянов, А.Солженицын, А.Толстой, М.Шолохов, А.Барбюс, Р.Олдингтон, Э-М. Ремарк, Э.Хемингуэй и другие.

Ввели читателей в тему диалога, показав фрагмент из документального фильма «Гром небесный» и презентацией книжной выставки: «Первая мировая: трагедия или преступление?». Ведущий библиограф Смирнова Светлана Владимировна познакомила читателей с текущей периодикой.

Как же отразилась эта война на судьбах людей? Например, на семье писателя Льва Толстого.

А рассказал о потомках графа Льва Толстого — участниках Первой мировой войны — поэт Бирюков Виталий Иванович.

Газета «Утро России» за 21 октября 1914 года писала, что члены семьи Льва Толстого принимали реальное участие в развернувшихся событиях. Сыновья – Илья и Лев, были уполномоченными «Красного креста».

Илья Львович был тяжело ранен в грудь, а Михаил Львович был награжден орденом св. Станислава 3-й степени с мечами. Александра Львовна во время войны была сестрой милосердия в санитарном отряде в Белостоке.

Трое внуков Льва Николаевича были участниками Первой мировой войны.

Михаил Ильич, офицер, был захвачен австрийцами в плен. И ему удалось бежать с князем Яшвилем.

Илья Ильич только что окончивший морской корпус состоял в команде одного из судов балтийской эскадры.

Андрей Ильич попал на Северо-Западный фронт в августе. Восточная Пруссия: Тяжелые бои, сожженные деревни, вытоптанные поля… 25 ноября 1914 года он писал своей сестре Анне: «Милая Анночка! Пишу тебе с позиции.

Я сейчас состою ординарцем у командира бригады. Последние 6 дней мы все время в бою. Под шрапнелью уже побывал… у казака убило лошадь, и еще одному шрапнель угодила в рот…».

Андрей Ильич был награжден первым Георгием. За то, что под огнем скакал две версты, вывел из окопов роту солдат, спас от окружения. Осенью 1917 года заболел воспалением легких и умер в 1920 году.

Софья Андреевна в дневнике пишет: «Эта война поведет к большим бедствиям в России. Все в унынии: те, которых отрывают от земли и семьи, говорят о забастовке: «Не пойдем на войну!» У меня увезли приказчика, 7 лошадей, при них кучер и два работника. А в России голод. Что-то будет…»

В русскую армию был призван каждый десятый житель империи, среди которых, можно с уверенностью сказать, были наши прадеды и прапрадеды. Не трудно догадаться, как мы знаем свою родословную – плохо. Рассказать подробностей об участии своих предков не можем, не знаем, даже имея фотографии. Не спросили у своих родителей подробностей о жизни дедушек.

И все-таки среди наших читателей есть такие, кто ведет свою родословную, хранит письма, фотографии. Знакомьтесь: Сиволобова (Афанасенкова) Зинаида Константиновна, заслуженный учитель народного образования и отличник здравоохранения, известный человек в нашем городе. Слушали ее с большим интересом. Родной брат ее дедушки Азар Исаевич Афанасенков, уроженец смоленской земли, 22 лет отроду, был призван в армию, попал в германский плен. Знал немного немецкий язык и когда их построили, он понял, что их ведут на расстрел. Во время расстрела он на секунду раньше всех упал и остался живым под трупами. Не все были убиты, оставшиеся в живых раненные как военнопленные, были отданы на работы в разные страны. Первое письмо от Азара Исаевича было получено в 1946 году. Он бы и раньше написал, но не хотел неприятностей своим родственникам. Так они и узнали, что он находится в Аргентине, женат на испанке и что у него уже есть сын Борис, который тоже уже был женат, и тоже на испанке – Ауроре. Затем переписка шла уже с ней.

У них было и есть пятеро детей. Все названы русскими именами: Татьяна, Мария, Соня, Борис и Сергей (60-го года). Сергей много раз приезжал в Волжский, вместе с ним были в Ленинграде, его всегда интересовали русские корни. В последний раз, когда был в Волжском, женился на волжанке и увез ее с собой, живут на Гавайях.

О своих родственниках рассказала и Мария Федоровна Попова. Она принесла фотографию 1915 года, на которой ее дедушка, бабушка, ее отец – Федор и его старший брат Николай. Николай был призван в армию в 1914 году, в возрасте 21 года. После тяжёлого боя награжден Георгиевским крестом и пожалован ему отпуск за это, во время которого и сделан снимок. Отцу ее, Федору тогда было 15 лет, а дядя так и не вернулся с фронта и где погиб неизвестно.

И еще рассказал о своих родных дедушках волжский писатель Семен Николаевич Колотилов. Его дедушка по маме, Филатов Илларион Тихонович, попал на фронт в звании есаула. Учувствовал в боях, был ранен, болел и в конце концов был отправлен в тыл. Учувствовал в гражданской войне на стороне красных. Командовал эскадроном «Уральский вихрь». Умер в 1919 году.

Дедушка по отцу Степан Ананьевич Колотилов пошел на фронт добровольцем. После войны воевал у красных под началом Блюхера. Однажды под Бугульмой попали в засаду, был допрошен и расстрелян, но расстрел был неудачным, он остался жив. Был председателем РЕВКОМа, сельского совета. Но однажды не вернулся домой. По весне, когда начал таять снег, его нашли. С ним случился сердечный приступ, а рядом никого не было. Все это Семен Николаевич описал в своих произведениях «Шумит Ильтяж», «От судьбы не уйдешь».

Участники вечера почтили память погибших в Первой мировой войне минутой молчания.

«Первая мировая — трагедия или преступление?»

«Пришла пора расчищать накопившуюся массу хлама домыслов и клеветы»

В. Шамбаров

Не удивительно ли, что Первая мировая война, оказавшая роковое влияние на развитие европейской цивилизации, и спустя 100 лет остается одним из самых спорных событий нашей истории? Позорная или победоносная? Бесславная или героическая? Империалистическая или война «За веру, Царя и Отечество»?

Мы мало что помним о Первой мировой войне, разве что «Брусиловский прорыв», пишет С.

Бестужева-Лада в статье «Первая забытая» (журнал «Смена», № 2 за 2014 год)

Цитата:

«…о первой мировой войне мы не знаем почти ничего, хотя длилась она четыре года — как и Великая Отечественная. Мы не знаем имен героев, не знаем их подвигов, не знаем даже того, что на эту «империалистическую бойню» русские солдаты шли с такой песней:

«Смело мы в бой пойдем
За Русь святую
И, как один, прольем
Кровь молодую».

А после того, как слова песни исправили, Первую мировую стали называть не Великой, а позорной и бесславной. Автор приводит ещё много интересных фактов из истории войны, например, о животных, которых специально дрессировали для военной службы (не только собак и голубей, но и дельфинов, тюленей и морских львов).

Стремясь «восстановить историческую справедливость», Бестужева-Лада опровергает утверждения, что Россия была страной отсталой, к войне не готовой и воевать не способной. Однако ее ответ на «вопли большевиков», что «со стороны России война была справедливой», вряд ли можно отнести к восстановлению объективной истины.

Опровержению тех же мифов о Первой мировой войне посвящена и статья В. Шамбарова «Война великая, победоносная, оклеветанная» («Литературная газета», № 13 за 2014 год). В. Шамбаров подчеркивает, что это была «чрезвычайно грязная война». Приводя множество фактов героизма русских воинов, он отмечает, что солдаты «проявили себя самым блестящим образом», а русская армия спасла от гибели не только Сербию, но и Францию. Однако военные успехи России в 1914 г. не столько обрадовали, сколько напугали наших союзников. Опасаясь, что победоносная Россия станет после войны лидером в международных делах, именно они нанесли русским первый катастрофический удар.

Цитата:

«В условиях общего кризиса с вооружением и боеприпасами все участники войны лихорадочно реорганизовывали свою промышленную базу, и только русскому военному ведомству солидные джентльмены сумели правдами и неправдами внушить другое решение – заказать всё необходимое на британских заводах «Виккерс-Армстронг». Заказ на 5 млн.

снарядов, 1 млн. винтовок, 1 млрд. патронов, 8 млн. гранат и др. был принят с отгрузкой в марте 1915 года, но не выполнен. Ну а результатом диверсии стал жесточайший дефицит боеприпасов, оружия и «Великое отступление» – нашим войскам пришлось оставить Польшу, часть Прибалтики, Белоруссии, Украины».

Самые ожесточенные споры вызывает начало Первой мировой войны. Кто спровоцировал эту действительно первую мировую, а не локальную войну? Какая из великих держав виновата больше всех в одной из самых кровопролитных войн в истории человечества?

Любителям истории и всем желающим глубоко разобраться в причинах Первой мировой войны будет особенно интересна публикация А. Алексеева «Мир как промежуток между войнами. Предыстория первой мировой войны» (журнал «Наука и жизнь», № 4 и № 5 за 2014 год).

Автор раскрывает проблемы международных отношений, начиная с ХIХ века, и там ищет истоки мировой войны века ХХ. Крымская война и расширение российской империи, «большая азиатская игра», конец дружбы России и Германии, «делёж» Китая и русско-японская война…

Но больше всего А. Алексеева, как и нас, волнуют два вопроса:

«Могла ли Россия не участвовать в войне?»

«Избежала бы Россия революции, если бы последние Романовы не привели страну к катастрофе, втянувшись в ненужную войну?»

Цитата:

«Предстоящая война казалась всего лишь очередным эпизодом в череде европейских войн. Никто не знал, что она примет общемировой характер… Никто не предвидел, что война продлится четыре года и за это время рухнет многовековая российская монархия, Россия выйдет из войны, заключив сепаратный мир с Германией, а США, наоборот, вступят в войну на стороне Антанты».

«Почему возникают войны?» — так глобально формулирует проблему Д. Травин. И в своей статье «Первая мировая: как Европа загнала себя в ловушку» (журнал «Нева», № 6 за 2014 год) дает интересные ответы на конкретные вопросы: почему Сербия в 1914 году провоцировала Австро-Венгрию, а та вынуждена была объявить Сербии войну? Почему Россия вступилась за братьев-славян, а Германия – за своих союзников? Почему не уклонились от участия в войне французы и англичане? Могла ли не вступать в войну Россия?

Цитата:

«В принципе сильная власть, понимающая опасности мировой войны, могла бы, конечно, удержаться от участия в балканском конфликте. Но российская власть в тот момент была слабой. Ее подкосили поражение в войне с Японией, революция 1905 года, распутинщина, непопулярность самодержавия и личная непопулярность Николая II. Соблазн укрепить свои позиции на волне искреннего народного энтузиазма был необычайно велик. Тем более что дело спасения маленькой, но гордой Сербии представлялось весьма благородным. А прогнившая Австро-Венгрия отнюдь не представлялась столь уже серьезным противником».

Как утверждает Д. Травин, Австро-Венгрия справедливо опасалась сербской политической и тем более военной активности. Независимая православная Сербия, имеющая богатый боевой опыт, стремилась стать центром притяжения для всех южных славян — подданных императора Франца Иосифа. Согласно концепции «Небесной Сербии» сербам, для которых схватка с врагом за сто лет восстаний и войн стала образом жизни, предстояло спасти все человечество (естественно, с помощью России).

И Сербия не отступила, когда Вена выставила Белграду жесткий ультиматум.

Рухнули четыре империи, погибли миллионы людей. И все ради того, чтобы не пустить австрийских полицейских в Белград?.. Леонид Млечин подробно исследует историю убийства в Сараево и проблему сербского национализма (статья «Выстрел века» в журнале «Огонёк», № 26 за 2014 год).

Цитата:

«Франц Фердинанд был племянником и наследником престарелого императора Франца Иосифа I. Женатый на чешке, эрцгерцог намеревался покончить с приниженностью славян в Австро-Венгрии. Желал хороших отношений с Россией. Убивать его было не только преступно, но и глупо. Но на Балканах эмоции берут верх над разумом»

Сербские националисты желали отомстить династии Габсбургов за присоединение Боснии, которую считали своей землей, к Австро-Венгерской империи. И сегодня сербский кинорежиссер Эмир Кустурица требует реабилитации террориста Гаврило Принципа, осужденного 100 лет назад за убийство австрийского престолонаследника Франца Фердинанда. А в боснийской столице Сараево убийце эрцгерцога установили памятник.

О всеобщем интересе к началу Великой войны говорит и то что, книга австралийского историка Кристофера Кларка «Лунатики. Как Европа вступила в войну в 1914» стала мировым бестселлером. Александр Голяндин в статье «Убийства в доме Обреновичей» (журнал «Знание-сила», № 4 за 2014 год) анализирует выводы Кларка о причинах Первой мировой войны

Цитата:

«Никто не хотел развязывать эту чертову Мировую войну. И никто не мог остановить ее. Здесь не было какой-то одной виноватой фигуры, как это будет в Германии три десятилетия спустя…»

Роковой предпосылкой Первой мировой войны Кларк считает убийство королевской семьи в Белграде 11 июня 1903 года, когда сербские националисты возвели на трон в Сербии подчиняющегося им Петра Карагеоргиевича.

В статье приводятся фрагменты интервью К. Кларка, опубликованного в немецком журнале «Шпигель». Кембриджский профессор считает, что лидеры европейских держав, как лунатики, не осознавали, что развязывают мировую войну, не осознали свою вину и потом – «никто не раскаялся».

Кларк утверждает, что в эскалации конфликта между Сербией и Австрией виноваты не только Германия, но и Россия, Франция и Великобритания.

Цитата:

«В то же время российские власти всячески поддерживали сербов, не давали им пойти на попятную. В конце концов, австрийцам остался лишь один путь – путь ультиматума. Кроме того, Россия решила провести мобилизацию еще до того, как это сделала Германия».

Всю историю войны можно изучить по книге Нормана Стоуна «Первая мировая война». Рассказывает ее он популярно и кратко; военные действия, причины и последствия этой мировой бойни описаны увлекательно, но недостаточно объективно, особенно по отношению к России. Стоун традиционно винит в развязывании войны Германию с ее идеей «германской Европы» и соперни чеством с усиливающейся Россией.

Цитата:

«Австрийцам не хотелось воевать с Россией, с Сербией – да, но Россия слишком сильна… Из Берлина прикрикнули еще раз: 28 июля война была объявлена.

России брошен вызов: будет ли она отстаивать свои интересы на Балканах, в перспективе простирающиеся и на проливы, и на Турцию? Вначале царь не поверил в то, что произошло (даже германский посол вручал ноту о войне со слезами на глазах). Может быть, стоит ограничиться лишь частичной мобилизацией, только против Австрии? Похоже, и германский император, и канцлер Бетман-Гольвег колебались: между Берлином и Санкт-Петербургом шел обмен телеграммами».

Этот обзор рассчитан на ответные размышления читателей о парадоксах нашей истории. Была ли Первая мировая война неизбежной трагедией ХХ века или преступлением, в котором так никто и не раскаялся, решать вам. Дискуссии о Первой мировой продолжаются. Следите за прессой…

Список литературы

Алексеев, А. Мир как промежуток между войнами : предыстория первой мировой войны / А. Алексеев // Наука и жизнь. — 2014. — № 4. — С. 2-13.

Алексеев, А. Мир как промежуток между войнами : предыстория Первой мировой войны / А. Алексеев // Наука и жизнь. — 2014. — № 5. — С. 2-11.

Бестужева-Лада, С. Первая забытая : Первая мировая война / С. Бестужева-Лада // Смена. — 2014. — № 2. — С. 24-47.

Голяндин, А. Убийства в доме Обреновичей / Александр Голяндин // Знание-сила. — 2014. — № 4. — С. 56-65.

Млечин, Л. Выстрел века / Л. Млечин // Огонёк. — 2014. — № 26. — С. 26-27.

Стоун, Н. Первая мировая война: Краткая история /Норман Стоун. – М. : АСТ. Астрель, 2010.

Травин, Д. Первая мировая: как Европа загнала себя в ловушку / Дмитрий Травин // Нева. — 2014. — № 6. — С. 155-167.

Шамбаров, В. Война великая, победоносная, оклеветанная / Валерий Шамбаров // Литературная газета. — 2014. — № 13. — С. 2.

Обзор подготовила ведущий библиограф ИБО С. В. Смирнова

Поделитесь ссылкой с друзьями!

Добавить комментарий

Создано 15.08.2014 17:34
Обновлено 10.09.2014 12:16

Великая и забытая: последняя битва Российской империи | История | DW

В четверг, 21 августа, в Государственном историческом музее (ГИМ) в Москве открывается выставка «Первая Мировая. Последняя битва Российской империи», обещающая стать одним из центральных событий музейного сезона российской столицы. Из названия понятно, что приурочена она к дате, широко отмечаемой в этом году по всему миру, — к 100-летию начала Великой войны.

Мы связались с куратором выставки – старшим научным сотрудником ГИМ Ириной Львовной Журавской, любезно согласившейся ответить на наши вопросы.

Deutsche Welle: Понятно, что в юбилейный год множество самых различных мероприятий приурочены к 100-летней годовщине начала Первой мировой войны. Какая, возможно, особая задача стояла перед организаторами выставки в здании главного исторического музея Российской Федерации?

Ирина Журавская: Главная задача выставки — восстановление исторической памяти о войне, которая долгие годы была забыта в нашей стране и практически не являлась объектом самостоятельного изучения. Как правило, она интересовала советских историков лишь с одной точки зрения: как «всесильный режиссер и гигантский ускоритель революции». Именно в таком ракурсе война долгое время отражалась и в музейных экспозициях.

Письмо подпоручика лейб-гвардии 4-го Стрелкового полка князя Александра Михайловича Путятина отцу князю Михаилу Сергеевичу Путятину об обстановке на позициях и о погоде, с рисунком профиля, плана и интерьера своей землянки. Россия (действующая армия), 28 февраля1917 г.

— Почему так важно напомнить россиянам о той войне именно сейчас? Только ли из-за юбилея?

О войне, которую на Западе называют Великой, в России начали серьезно писать уже некоторое время назад. Юбилей – это только информационный повод, который акцентирует внимание историков, режиссеров, писателей, музейщиков на изучении Первой мировой войны. Что касается Государственного исторического музея, надо отметить, что собирание, сохранение и изучение памятников войны было начато в нем еще в 1914 году, продолжалось в годы советской власти, продолжается и сейчас. Поэтому одной из задач настоящего выставочного проекта мы видим в обнародовании коллекций, собиравшихся несколькими поколениями музейщиков и практически не выставлявшихся в течение ста лет.

— Почему Великая война была забыта? Каким образом можно восстановить историческую память о ней?

— В советской России господствовал тезис о том, что война 1914 – 1918 гг. была империалистической, велась в интересах царизма, и поэтому память о ней не поощрялась. Переиздание мемуаров русских военных деятелей и трудов военных историков, опубликованных в свое время как в России, так и за рубежом, а также издание современных трудов российских исследователей, посвященных Первой мировой, активно происходит в постсоветской России, и это один из путей восстановления у нас в стране памяти о «забытой» войне.

Какими экспонатами вы особенно гордитесь? Что, на ваш взгляд, способно в первую очередь привлечь внимание посетителей?

— Таких экспонатов много, но прежде всего, на наш взгляд, внимание посетителей привлечет коллекция портретов героев войны, Георгиевских кавалеров, — нижних чинов, офицеров и генералов. Эти портреты были сделаны во время войны по заданию Трофейной комиссии, собиравшей помимо прочего, сведения о героях текущей войны для увековечивания ее в памяти потомства.

Станковый пулемет »Гочкис» образца 1914 года.

Надо отметить, что в ходе подготовки настоящего выставочного проекта ГИМ сотрудничал с многими российскими и зарубежными музеями и архивами. Среди них: Имперский военный музей (Лондон), Музей Армии (Париж), Баварский музей армии (Ингольштадт), Государственный музей-заповедник «Царское село», Политехнический музей, Музей Путиловского завода, архивы Историко-документального департамента МИД РФ (АВПРИ и АВПРФ), Российский государственный архив кинофотодокументов, Политический архив Министерства иностранных дел Германии. Поэтому, думаю, что у каждого из посетителей, увидевших огромное разнообразие экспонатов из многих музеев, в памяти останется что-то свое. В целом же хотелось бы, чтобы у каждого из пришедших на нашу выставку создалось устойчивое впечатление о том, что в Россию, наконец, возвращается память о «забытой» войне и ее «забытых» героях.

Книга «Последняя война Российской империи» Цветков С Э

Последняя война Российской империи

Книга Сергея Цветкова «Последняя война Российской империи» знакомит читателя с историей сползания государств Европы к беспрецедентной военной бойне и ходом военных действий на главных фронтах: Западном, Восточном, Турецком, Балканском — от первого до последнего дня. Война показана как «сверху» (планы, стратегия, проведение крупных операций), так и «снизу», «из окопа» — глазами рядовых участников сражений. Книга снабжена уникальными планами боевых действий (16-полосная цветная вкладка). По полноте охвата материала и широте исторического кругозора у книги «Последняя война Российской империи» не так уж много аналогов в отечественной и зарубежной литературе. Книга предназначена для широкого круга читателей.

Поделись с друзьями:
Вес:
650 гр.
Страниц:
496
Тираж:
2000 экз.
Код товара:
839700
Артикул:
25945
ISBN:
978-5-91325-084-1
В продаже с:
17. 03.2016
Аннотация к книге «Последняя война Российской империи» Цветков С. Э.:
Книга Сергея Цветкова «Последняя война Российской империи» знакомит читателя с историей сползания государств Европы к беспрецедентной военной бойне и ходом военных действий на главных фронтах: Западном, Восточном, Турецком, Балканском — от первого до последнего дня. Война показана как «сверху» (планы, стратегия, проведение крупных операций), так и «снизу», «из окопа» — глазами рядовых участников сражений.
Книга снабжена уникальными планами боевых действий (16-полосная цветная вкладка).
По полноте охвата материала и широте исторического кругозора у книги «Последняя война Российской империи» не так уж много аналогов в отечественной и зарубежной литературе. Книга предназначена для широкого круга читателей. Читать дальше…

«Последняя война Российской империи.

К 100-летию Первой Мировой войны»

Выставка «Последняя война Российской империи» посвящена 100-летию Первой мировой войны.
Первая мировая война (28 июля 1914- 11 ноября 1918) – один из самых масштабных вооруженных конфликтов в истории человечества. Она завершила собою целую историческую эпоху, привела к крушению Российской империи, Германской империи, Австро-Венгерской монархии, Османской империи. На карте мира появились новые государства: Польша, Чехословакия, Югославия и другие, произошел радикальный передел мира. Возник новый мировой порядок. Война отличалась невиданным прежде размахом, носила тотальный характер и привела к огромным человеческим жертвам и разрушениям.
Особое значение имела война для Российского государства. Она стала тяжелым испытанием для страны, потерявшей на фронтах около двух миллионов человек. Ее последствиями были революция, разруха, гражданская война и гибель императорской России. Но были в истории Первой мировой войны и славные для России страницы. Русская армия, верная героическим традициям прошлого, пополнила свою летопись новыми выдающимися подвигами: Галицийская битва 1914 г., Эрзерумская операция 1915-1916 гг., Брусиловский прорыв 1916 г. Но именно в России в силу целого ряда объективных и субъективных причин Первая мировая война во многом оказалась войной малоизвестной, ее история полна искажений и умолчаний, ее герои остались незаслуженно забыты. Данная выставка является историко-документальной, отражает определенные аспекты последней войны Российской империи, музейными средствами показывает участие двух воюющих коалиций: Антанты и Четверного Союза в Первой мировой войне.
В выставке принимают участие: Саратовский государственный музей боевой славы, Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи (г. Санкт-Петербург) и саратовские коллекционеры В.В. Уланов и К.В. Слепышев.
Основу экспозиции составляют образцы огнестрельного и холодного оружия, предметы обмундирования и снаряжения стран Антанты и Четверного Союза. Среди экспонатов выделяются пехотная пятизарядная винтовка системы Мосина обр. 1891 г., казачий карабин обр. 1908 г., карабин системы Маузер, пистолет системы Вальтер, шашки и сабли: шашка казачья произвольная «Клыч», шашка солдатская артиллерийская, шашка драгунская солдатская. Особое значение имеет наградная шашка ордена св. Анны («Анненское оружие»), на лезвии которого надпись «За храбрость». Наградное оружие – почетная награда для особо отличившихся военнослужащих за их подвиги и заслуги перед государством. В России обычай награждать таким оружием возник в сер. 17 в. Данные шашки использовались для награждения офицеров в годы Первой мировой войны. Большой интерес представляют парадные немецкие сабли, которые экспонируются в разделе, посвященном Четверному Союзу.
Значительное место отведено показу военной униформы воюющих сторон. Русская армия представлена формой вольноопределяющегося, казака Войска Донского, военного летчика. Армия США показана посредством полевого обмундирования солдата.
На фронтах Первой мировой войны впервые были использованы танки, химическое оружие, противогаз, зенитные и противотанковые орудия, огнемёт. Широкое распространение получили самолёты, пулемёты, миномёты, подводные лодки, торпедные катера. Резко выросла огневая мощь войск. Некоторые из нововведений войны представлены на выставке: противогаз, каски, пулемет системы Максим на станке Кольт-Браунинг, защитное вооружение, а также специальные средства для поражения живой силы противника, как людей, так и животных. Это – «чеснок» и «репейник», которые сбрасывались с самолетов на позиции врага.
Широкий спектр предметов быта и военных принадлежностей – компасы, карманные и наручные часы, полевые планшеты, бинокли, котелки, самовары, бульотка, походная кровать, плащ-палатка обр. 1910 г. и другие предметы дают представление о том, как жили и воевали солдаты и офицеры Первой мировой войны.
Многочисленные почтовые карточки, фотографии военного времени органично дополняют вещественные памятники. Патриотический подъем в России был выражен выпуском множества изданий: плакатов, лубочных картинок, листовок, выпуском газет и журналов. Лубочные картинки ярко, доходчиво и выразительно рассказывают о событиях на фронтах войны, повествуют о героях и их подвигах. Благотворительная деятельность охватила все слои населения от Императорской семьи до детей. Скобелевский комитет помощи раненым воинам, общины св. Евгении, Императрицы Марии Федоровны, Великой княгини Елизаветы Федоровны, княжны Татьяны организовали выпуск почтовых карточек, сбор от которых шел на благотворительные цели, пострадавшим от военных действий. Деятельность Международного Красного Креста также отражена в экспонатах выставки. Особенно редкие и ценные предметы – это специальные почтовые карточки для русских и немецких военнопленных.
Подлинные фотографии военных действий, фронтового быта погружают в атмосферу того времени, показывают реальные картины военной жизни. Особое значение имеют фотографии и документы саратовцев – участников Первой мировой войны. Имена многих из них нам неизвестны, в семейных архивах сохранились лишь отдельные снимки. Ряд экспонатов рассказывает об известных личностях, таких как профессора медицины Саратовского университета С.Р. Миротворцев, Н.И. Краузе, полный Георгиевский кавалер — Ф.П. Головатый. Некоторые участники войны представлены только фотографиями: А.Р. Девятов, П.Г. Гаврилин, Г.И. Зысков и другие. Сохранились и выставляются уникальные документы, которые относятся к истории 185 пехотного Башкадыкларского полка. Полк был дислоцирован на территории Саратовской губернии, принимал участие в военных действиях. На выставке показаны аттестат и свидетельство писаря полка С.М. Охотникова.
Православная икона «Чудо Георгия о змие» и два образка с изображением св. Георгия Победоносца и св. Николая Чудотворца экспонируются на выставке. Св. Георгий Победоносец традиционно считается покровителем русского воинства, а св. Николай Чудотворец помогает в горести и бедах. В оформлении выставки представлены инсталляции с использованием подлинных предметов, обнаруженных в местах боевых действий.
Предметный ряд, фотографии, документы, печатные издания хранят память об эпохе Первой мировой вой

Час мужества и патриотизма «Последняя война Российской империи»

Юным кадетам 5 класса МБОУ «СОШ №47» г. Чебоксары запомнится ярким мероприятием, которое они посетили в стенах библиотеки –  детского информационного центра им. А. Гайдара – филиала №5 МБУК «Объединение библиотек города  Чебоксары». В преддверии празднования 100-летия со дня начала Первой мировой войны здесь состоялся Час мужества и патриотизма «Последняя война Российской империи».

Мероприятие началось с интерактивного путешествия «Первая мировая война (1914-1918)» вместе с библиотекарем читального зала Светланой Мульевой, в ходе которого юные кадеты узнали о причинах и целях войны, странах-участницах Первой мировой войны и основных сражениях, военачальниках и российских командующих, плакатах и лозунгах, посвященных данному событию, писателях, принимавших участие в Первой мировой, познакомились с их произведениями.

Большой интерес у юных кадетов вызвала выставка «Великая забытая война», где представлены издания, повествующие о политических и экономических событиях всемирной истории в конце XIX – начале XX вв., которые предшествовали Первой мировой войне, плакаты с лозунгами «Вперед за Родину!», «Война до победы» и с призывами «На помощь жертвам войны», «Жертвуйте на книгу солдату», «Все для войны», призванные поднять боевой дух участников войны. Центральное место на выставке занимают художественные произведения, рассказывающие о событиях Первой мировой. Обзор литературы и плакатов у книжно-иллюстративной выставки помог юным умам лучше понять предоставленный материал.

Данное мероприятие прошло в рамках реализации долгосрочного целевого проекта библиотеки «Имена и времена» и призвано в доступной и наглядной форме рассказать юным пользователям о важной странице российской истории – Первой мировой войне – как о событии, оказавшем большое влияние на ход мировой истории; отдать дань памяти солдатам, принимавшим участие в данной войне; развивать патриотическое воспитание подрастающего поколения.

Сто лет назад началась последняя война Российской империи

 

Сто лет назад началась последняя война Российской империи

На Вологодчине энтузиасты продолжают сбор информации об участии земляков в Первой мировой войне – на сегодняшний день установлены имена более 20 ООО солдат и офицеров. Около тысячи из них были награждены главной солдатской наградой – Георгиевским крестом.

Список героев постоянно пополняется

Часть информации о наших земляках размещена на сайте общества «Побежденные, но не забытые» – www.vologda-1914.rи. Большой вклад в дело популяризации памяти воинов вносит Бабушкинская библиотека, областные и районные музеи, СМИ.
 
Невыигранная и почти забытая, эта война оказала огромное влияние на весь ход мировой истории, приумножила традиции русского воинства, дала мощный толчок развитию техники и науки. По неофициальным данным, боевые потери русской армии составили от 775 до 911 тысяч человек.
 
В советской историографии о ней предпочитали не говорить. И даже подлинное её народное название – Вторая Отечественная война (первой была война 1812 года с Наполеоном) – было заменено сначала на «империалистическая», потом – на «Первая мировая».
 
По мнению руководителя Вологодского военно-исторического общества Алексея Минаева, наконец-то мы начинаем понимать, что память тех, кто спасал наше Отечество, как бы оно ни называлось, предавать нельзя! В декабре 2012 года Президент России Владимир Путин утвердил поправку в Федеральный закон России «О днях воинской славы и памятных датах России», согласно которой 1 августа объявляется Днем памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне.

История ожила в фотографиях и реконструкциях

Первого августа в Вологде прошло сразу несколько памятных мероприятий. В 11.00 на Введенском кладбище, где хоронили воинов, погибших на Первой мировой войне, состоится панихида.
 
Днем на Каменном мосту прошла информационная акция «100-летие Великой войны 1914-1918 гг.». Вологжане, облаченные в форму солдат 198-го Александро-Невского полка, принимавшего активное участие в военных действиях под Варшавой, в Прибалтике и в Брусиловском прорыве, а также девушки в одеянии сестер милосердия знакомили горожан с материалами проекта «Побежденные, но не забытые».
 
Вечером на площади Федулова перед ДК ВПЗ члены Вологодского военно-исторического общества совместно с молодежным центром «Гор. Соm 35» организовали реконструкции фронтового быта времен Первой мировой.
 
Любой желающий мог подержать в руках образцы оружия того времени, познакомиться с картинками из жизни военного лазарета, пройти «курс обучения» предстоящей штыковой атаки, посмотреть развод военного караула, примерить предметы обмундирования.
 
Здесь же проводился сбор пожертвований на увековечивание памяти вологжан-участников войны. Всем желающим раздавались георгиевские ленточки и ленточки цветов флага России.

«Забытые лица Великой войны» увидит вся Вологодчина

В день столетия начала Первой мировой войны в Бабушкинской библиотеке состоялось открытие фотовыставки «Забытые лица Великой войны. Вологжане на фронтах Первой мировой 1914-1918 г. г.» и книжно-газетной выставки «За Веру, Царя, Отечество…» Это совместный проект Вологодского военно-исторического общества, Вологодского отделения партии «Единая Россия» и областной библиотеки.
 
Открывая мероприятие, заместитель губернатора Вологодской области Олег Васильев отметил, что в год столетия начала Первой мировой войны о славных страницах военной поры 1914-1918 годов впервые заговорили на государственном уровне. Эта война была для нашей страны действительно Отечественной. Мы в долгу перед теми, кто встал в 1914 году на защиту Родины, кто сложил за нее головы. С 1 по 7 сентября во всех школах Вологодчины пройдут уроки, посвященные участию русского воинства в Первой мировой войне.
 
Секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» Алексей Канаев подчеркнул, что известный лозунг «Никто не забыт. Ничто не забыто» должен быть справедлив не только к Великой Отечественной войне 1941-194Б годов, но и к Первой мировой войне. Ее участники проливали кровь за мир на русской земле, за свои семьи, за наше будущее. «Выставочный проект «Забытые лица Великой войны. Вологжане на фронтах Первой мировой 1914-1918 г.г.», – заявил Алексей Валерьянович, – планируется сделать передвижным. В течение года экспозиция побывает во всех городах и районах Вологодчины».
 
Организаторы рассказали о том, как шла работа по сбору информации для выставки. Фотографии своих родных – участников войны приносили дети, внуки, правнуки и праправнуки героев. В архивах были найдены полковые альбомы, в том числе и ранее никогда не публиковавшиеся снимки бойцов 198-го Александро-Невского полка и 482-го пехотного Жиздринского полка, сформированного из вологодских дружин 66-й бригады Государственного ополчения.

«На память неизвестному лицу от 2-го лазарета города Вологды»

Первого августа в Вологодском музее-заповеднике состоялось открытие выставки «Действующие лица…» Автором экспозиции является заведующая отделом истории музея Галина Козина. В экспозиции представлены предметы обмундирования и вооружения, фотографии Вологды военной эпохи, документы вологодских госпиталей, награды, личные вещи солдат, как русской армии, так и ее противников. Среди вещей вызывает интерес расписной сундук, принадлежавший Георгиевскому кавалеру Александру Пименову. К сожалению, у музейщиков нет никаких сведений, кто был хозяином представленного в экспозиции портсигара-подарка с надписью «На память неизвестному лицу от 2-го лазарета города Вологды».
 
Иллюстративный материал представлен также двумя плакатами 1914-1915 годов, изданных известным издательством того времени «Сегодняшний лубок». Автором текстов к рисункам являлся тогда начинающий поэт Владимир Маяковский.
 
Выставка «Действующие лица…» будет работать в Вологодском музее-заповеднике до 15 декабря 2014 года.

«За храбрость и безупречную службу»

Вспомнить о малоизвестных страницах военной истории призван и проект Череповецкого музейного объединения «Первая мировая война», который осуществляется при финансовой поддержке ОАО «Северсталь».
 
27 июня в историко-этнографическом Музее «Усадьба Гальских» состоялось открытие выставки «Семья и война», посвященной участникам Первой мировой войны братьям Яниш, племянникам последнего хозяина усадьбы Николая Гальского.
 
На 28 августа в Белом зале Художественного музея Череповецкого музейного объединения (Советский проспект, 30-а) запланировано открытие масштабной выставки «Последняя война империи».
 
– Этой выставкой мы хотим показать влияние войны на жизнь Череповца, рассказать об участии горожан в помощи фронту и в военных действиях, – отметила специалист музейного объединения Алла Вепрева.
Мы помним подвиг ваш…
 
В рамках столетия начала Первой мировой войны сегодня работают выставки в Великоустюгском музее-заповеднике – «Россия в Великой войне», в Шаламовском доме Вологды – «Мы помним подвиг ваш, сыны России!»Остается добавить, что вологжане с нетерпением ждут выхода на телеэкраны фильма «Батальон смерти», посвященного нашей землячке Марии Бочкаревой (актриса Мария Аронова), сформировавшей и возглавившей в годы войны женский батальон. Те, кто выжил из его бойцов в мировую войну, сгинут в годы революции, в том числе и Мария Бочкарева. О батальоне смерти было приказано забыть. Забыть на целых сто лет… Премьера ленты намечена на август 2014 года.

Источник: Красный Север. – 2014. – 6 авг. – С. 14. – (История)

Ошибка 404. Страница не найдена

Конкурс «Книжный арт. Формат: Наука»

НЭБ

Популярное видео

Поиск по сайту

Наша группа ВКонтакте

Группа «ВГостях у кота Матвея»

Архив записей

Архив записей Выберите месяц Январь 2022  (7) Декабрь 2021  (14) Ноябрь 2021  (18) Октябрь 2021  (16) Сентябрь 2021  (13) Август 2021  (11) Июль 2021  (11) Июнь 2021  (23) Май 2021  (21) Апрель 2021  (26) Март 2021  (16) Февраль 2021  (27) Январь 2021  (17) Декабрь 2020  (30) Ноябрь 2020  (20) Октябрь 2020  (41) Сентябрь 2020  (25) Август 2020  (20) Июль 2020  (13) Июнь 2020  (14) Май 2020  (9) Апрель 2020  (1) Март 2020  (10) Февраль 2020  (15) Январь 2020  (18) Декабрь 2019  (10) Ноябрь 2019  (12) Октябрь 2019  (18) Сентябрь 2019  (11) Август 2019  (1) Июль 2019  (6) Июнь 2019  (9) Май 2019  (10) Апрель 2019  (15) Март 2019  (12) Февраль 2019  (11) Январь 2019  (8) Декабрь 2018  (6) Ноябрь 2018  (11) Октябрь 2018  (5) Сентябрь 2018  (2) Август 2018  (4) Июль 2018  (5) Июнь 2018  (4) Май 2018  (3) Апрель 2018  (10) Март 2018  (8) Февраль 2018  (11) Январь 2018  (5) Декабрь 2017  (4) Ноябрь 2017  (15) Октябрь 2017  (3) Сентябрь 2017  (3) Август 2017  (1) Июнь 2017  (4) Май 2017  (2) Апрель 2017  (2) Март 2017  (8) Февраль 2017  (4) Январь 2017  (3) Декабрь 2016  (4) Октябрь 2016  (2) Сентябрь 2016  (2) Июль 2016  (1) Июнь 2016  (2) Май 2016  (6) Апрель 2016  (3) Март 2016  (2) Февраль 2016  (6) Декабрь 2015  (3) Ноябрь 2015  (3) Октябрь 2015  (2) Август 2015  (1) Июнь 2015  (1) Май 2015  (1) Апрель 2015  (1) Март 2015  (1) Июль 2014  (1) Июнь 2014  (1) Апрель 2014  (1) Февраль 2014  (1)

Независимая оценка качества

Интернет-портал «Культура.

Гранты России»

Архив газеты «Новый Путь»

Контакты

Муниципальное бюджетное учреждение культуры `Централизованная библиотечная система` Бирилюсского района. с. Новобирилюссы, ул.Советская 153 тел. 8(39150) 2-12-87

Российская Империя — Оксфордская стипендия

Страница из

НАПЕЧАТАНО ИЗ OXFORD SCHOLARSHIP ONLINE (oxford.universitypressscholarship.com). (c) Copyright Oxford University Press, 2021. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать PDF-файл одной главы монографии в OSO для личного использования. дата: 18 января 2022 г.

Глава:
(стр. 91) 5 Российская Империя
Источник:
Empires at War
Автор(ы):

Джошуа Сэнборн

Издатель:
Oxford University Press

5

1093/acprof:oso/9780198702511.003.0006

Падение Российской Империи: Конец монархии

Безумный Протопопов, министр внутренних дел, ухватился за смерть Распутина, чтобы увеличить свое влияние и укрепить свое положение с царицей. Он возвестил, что на него сошел дух замученного пророка; у него были видения, и он впадал в экстаз на публике; иногда, в разговоре с императрицей, он вдруг останавливался и драматично указывал на пустое пространство позади нее, говоря, что Распутин там парит над ними. В других случаях он видел, как Христос благословлял императрицу и подтверждал ее политическую мудрость.

Но это буйство фантазии, эта чеканка больного мозга не помешала упражнению проницательного ума. Говорят, что он заставлял своих агентов составлять письма лестного характера и рассылать их из разных концов России императрице. В этих фальшивых посланиях писатели, подражая стилю и обычным крестьянским заблуждениям, восхваляли императрицу за ее преданность святому делу и увещевали ее твердо стоять на своем.

Жребий брошен. В Думе Милюков открыто разоблачал невозможный режим. Через три месяца после смерти Распутина на улицах Петрограда развевалось красное знамя восстания. Что еще более зловеще, беспорядки начались перед продовольственными магазинами. «На пустой желудок нет ушей», — гласит старинная русская пословица. Эпидемия безумия обрушилась на правительство. Протопопов, в последнем исступлении реакционной бюрократии, ответил всем аппаратом государственного подавления.На крышах и на углах улиц Петрограда были установлены пулеметы. 8 марта на улицах прошла чудовищная демонстрация, солдаты Протопопова открыли огонь по толпе. Толпа в отместку убивала всех полицейских, которые попадались им в руки. 11 марта император, отсутствующий в Главном штабе армии в Могилеве, попытался распустить Думу. Но Дума отказалась быть распущенной. К этому времени положение в Петрограде настолько вышло из-под контроля, что Родзянко, председатель Думы, телеграфировал императору следующее:

Положение серьезное.Анархия в столице. Правительство парализовано. Транспортировка топлива и продовольствия совершенно не организована. Общее недовольство растет. На улицах ведется беспорядочная стрельба. Человеку, которому доверяет страна, нужно немедленно поручить сформировать министерство.

Нет ответа из Могилева. Письма царицы с их презрением к растущим народным протестам против коррумпированного и неэффективного правительства ослепили суждение и парализовали волю ее усердного супруга.Один щедрый жест мог бы спасти Россию и изменить ход истории.

12 марта Родзянко отправил вторую телеграмму: —

Положение ухудшается. Меры нужно принять немедленно, потому что завтра будет слишком поздно. Пробил последний час, и решается судьба Отечества и династии.

В тот же день, около полудня, единственный брат царя, великий князь Михаил Александрович, позвонил из Петрограда, что образование нового правительства, заслуживающего доверия страны, необходимо и должно быть предоставлено немедленно.В ответ царь поручил генералу Алексееву поблагодарить великого князя за совет, но сказать, что он сам вполне способен решить, что следует делать. Вслед за этим братским предостережением пришла телеграмма от председателя Совета министров князя Голицына, по тону совпадающая с посланием великого князя. Ответ императора принял форму приказа направить в Петроград свежие войска для прекращения беспорядков.

Сразу же после этих знаменательных событий и прежде, чем окончательно ответить князю Голицыну, Государь более часа разговаривал с кем-то по частному телефону. Теперь из Ставки шли две прямые линии, одна соединялась с Петроградом, другая с Царицей в Царском Селе. Покончив с затянувшимся разговором со своим незримым доверенным советником, Николай подготовил в ответ князю Голицыну повелительную телеграмму, в которой сообщал председателю Совета, что решительно никаких изменений в действующем правительстве произвести нельзя. Телеграмма кончалась приказом немедленно подавить — в обычном порядке — все революционные движения и мятежи среди солдат Петроградского гарнизона.Поскольку этот ответ был послан телеграммой в Петроград, достаточно ясно, что непосредственно перед этим император не разговаривал по прямой линии со столицей. В противном случае телеграмма была бы лишней. Генералы, окружавшие императора, пришли к выводу — и потомки тоже, — что Николай вел этот самый важный разговор, свой последний государственный совет, с императрицей.

Но вскоре в Царском Селе Николай начал проявлять опасения, усугубленные телеграммой императрицы. Теперь она телеграфировала, что уступки неизбежны. Впервые она тоже начала видеть конец. Поздно! Царь 13 марта попытался добраться до Царского Села на поезде, но восставшие войска отвлекли царскую машину и направили ее через всю страну в Псков. Поздно ночью 14 марта Николай установил телефонную связь с Родзянко и стал говорить об уступках. Но Родзянко на другом конце линии, с бурными криками с улицы, провозглашавшими бунт каждого полка, переходившего к революции, отвечал: «Поздно говорить об уступках; пора отречься.К вечеру следующего дня, 15 марта, два делегата Думы, Гучков и Шульгин, прибыли в Псков и в личном вагоне Государя возвестили ему непреложную волю народа. Император, склонив голову, пробормотал: «Меня обманули» и подписал отречение.

Исторический документ был подписан Государем карандашом между одиннадцатью и двенадцатью часами ночи 15 марта 1917 года.

Когда мы прочитали и утвердили формулу [свидетельствует Шульгин], мне кажется, Руки … но в тот момент я несомненно был очень тронут и могу ошибаться. Помню, когда я в последний раз посмотрел на часы, было десять минут до полуночи. Таким образом, эта сцена исключительной важности произошла между одиннадцатью и двенадцатью часами ночи с 15 февраля на 16 марта. 1

Затем мы попрощались. Мне казалось, что ни с той, ни с другой стороны не было никаких недобрых чувств. Со своей стороны, я чувствовал безмерную жалость к этому человеку, который только что одним действием откупился от своих прошлых ошибок.Царь полностью владел собой, скорее дружелюбный, чем холодный.

Мы договорились с генералом Русским, что должно быть два экземпляра Акта, подписанного Императором, ибо боялись, как бы в смутное время, через которое мы проходим, не пропал документ, который мы имели. Один экземпляр остался у генерала; мы сохранили другой. Как я уже сказал, подпись царя была сделана карандашом, а лорд-камергер [граф Фредерикс] скрепил подписью чернилами.

Важно отметить, что Николай назвал наследником престола не своего сына, царевича, а родного брата, великого князя Михаила Александровича. Фактически это было двойное отречение.

В тот же день, перед приездом делегатов Думы, он вызвал к себе профессора Федорова, одного из своих личных врачей.

— Скажите откровенно, Серж Петрович, болезнь Алексея неизлечима?

Поняв важность вопроса, Федоров ответил: — Наука учит нас, государь, что это неизлечимая болезнь. Тем не менее, те, кто страдает от него, иногда достигают глубокой старости. Тем не менее, Алексей Николаевич находится во власти несчастного случая.’

Царь опустил голову и грустно пробормотал: — Так мне царица сказала. Что ж, если это так и Алексис никогда не сможет служить своей стране так, как мне хотелось бы, мы имеем право оставить его себе.

Затем он составил текст, который заканчивается так: —

Не желая расставаться с любимым сыном, мы завещаем наследство брату нашему Великому Князю Михаилу Александровичу. Благословляя его на восшествие на престол, мы заклинаем нашего брата править в государственных делах в полном и нерушимом согласии с представителями народа в законодательных учреждениях на принципах, которые они определят, и принести нерушимую клятву этому эффект, во имя нашей горячо любимой страны.

Мы призываем всех верных сынов Отечества выполнить свой священный долг перед ним, повинуясь Царю в это тяжелое время всенародного испытания, и помочь ему вместе с представителями народа вести Российское Государство к путь победы, процветания и славы.

Да поможет Господь Бог России.

                      (подпись) Николай

Но великий князь Михаил мудро отказался от этого опасного достоинства. На другой день, 16 марта, он издал свой манифест: —

На меня легло тяжкое бремя по воле моего брата, который во время беспримерных раздоров и народных волнений передал мне императорский престол России.Разделяя с народом мысль о том, что благо страны должно стоять превыше всего, я твердо решил, что приму власть только в том случае, если на то будет воля нашего великого народа, который должен всеобщим голосованием избрать своих представителей в Учредительное собрание. , с целью определения формы правления и составления новых основных законов для России. Поэтому, призывая благословение Божие, прошу всех граждан России подчиняться Временному правительству, возникшему и наделенному всей полнотой власти по инициативе Императорской Думы, до тех пор, пока не будет созвано в ближайшее время Учредительное собрание. в возможную дату и избранный на основе всеобщего, прямого, равного и тайного избирательного права, своим решением о форме правления выражает волю народа.

Это был последний официальный акт Романовых. Великий князь, заключенный большевиками, исчез в июне 1918 года, и принято считать, что он был убит где-то в окрестностях Перми.

Царь попытался отозвать свое отречение в пользу Михаила почти сразу после того, как выдал документ. Вероятно, раскаявшись в юридическом ущербе, нанесенном сыну лишившим его наследства, а может быть, опасаясь реакции царицы, он предпринял безуспешную попытку посадить царевича на престол.Генерал Деникин в своем отчете о происшествии приводит следующую информацию: —

Поздно ночью императорский поезд отправился в Могилев. Мертвая тишина, опущенные жалюзи и тяжелые, тяжелые мысли. Никто никогда не узнает, какие чувства боролись в душе Николая II, монарха, отца и человека, когда, встретив Алексеева в Могилеве и глядя прямо на него добрыми, усталыми глазами, он нерешительно сказал: Я изменил свое мнение. Пожалуйста, отправьте эту телеграмму в Петроград.На маленьком листе бумаги четким почерком царь сам начертал свое согласие на немедленное престолонаследие своего сына Алексея.

Алексеев телеграмму взял — и не отправил. Было слишком поздно; оба манифеста уже доведены до сведения армии и страны. Из боязни «встревожить общественное мнение» Алексеев не упомянул о телеграмме и хранил ее в своем портфеле, пока не передал ее мне в конце мая, когда он оставил пост Верховного Главнокомандующего.Документ, имевший огромное значение для будущих биографов царя, впоследствии хранился под печатью в Оперативном отделе Главного штаба.

Прежде чем подписать подлинник отречения на маленьких листочках бумаги, имевших в качестве заголовков слово «Ставка» слева и «Начальник Штаба» справа, Николай носил гордые и звучные титулы: «Николай II, божьей милостью, Император и Самодержец Всея Руси, Король Польский, Великий Князь Финляндский, Царь Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Казанский, Астраханский, Сибирский, Херсонес Таврический, Грузинский, Владыка Псковский, Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский, Князь Эстонский, Ливонский, Курляндский, Земгальский, Жемайтийский, Белостокский, Карельский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятский. . . Владыка и великий князь Нижнего Новгорода, Чернигова, Рязани, Полоцка, Ростова, Ярослава. . Лорд и Суверен земель Иберии. . . и провинции Армении. . Государь черкесских и горских князей… Лорд Туркестанский, Наследник Норвегии, Герцог Шлезвиг-Гольштейн Ольденбургский и т. д. и т. д.

Когда Шульгин и Гучков вышли из царского вагона и сели в свой, чтобы спешить обратно в ожидающий Петроград, они оставили его без имени: «Полковник Николай Александрович Романов.

Временное правительство было необычайно дотошным в вопросе титулов царя и следило за тем, чтобы письма и газеты, доходящие до него в его тюрьме, носили только титул «полковник». Точно так же было исправлено имя царицы в ее почте и газетах; наименование «Ее Величество» всегда вычеркивалось и заменялось на «Александра Федоровна Романова».

Итак, тюремщики называли Людовика XVI гражданином Капетом. Одна из фрейлин царицы, Марфа Мушанова, которая разделила с ней заточение в Царском Селе, рассказывает нам в своих воспоминаниях, что именно эта подробность — отказ Временного правительства разрешить императрице сохранить ее титул — была из всех ее несчастий самой большой. тот, который, казалось, больше всего озлобил ее.

16 марта, на следующий день после отречения, Николай отправился не к императрице в Царское Село, а к Могилеву, Ставке русской армии, прощаться с его войсками. Он оставался там до двадцать первого, дня, когда в лагерь прибыли четыре представителя Временного правительства и сообщили генералу Алексееву, что экс-царь арестован и должен быть доставлен в Царское Село. Николай ранее изъявил желание удалиться в Крым, чтобы там окончить свои дни в своем имении в Ливадии.Временное правительство не могло уступить. Император подчинился, попросив только об одной последней привилегии, проститься со своей армией в последнем «Приказе дня», который он составил следующим образом: обратиться в последний раз к моим дорогим сердцу солдатам. Так как я отрекся от престола Российского ради себя и сына, то власть перешла к Временному правительству, образованному по инициативе Государственной Думы.

Да поможет ему Бог вывести Россию на путь славы и процветания. Да поможет вам Бог, мои славные воины, защитить Отечество от жестокого врага. Два с половиной года вы терпели тяжкое бремя службы; пролито много крови, приложены большие усилия, и теперь славные союзники сломят сопротивление врага одним общим, более могучим усилием.

Беспрецедентная война должна быть доведена до окончательной победы. Всякий, кто думает о мире или желает его в эту минуту, является предателем своей страны и предал бы ее врагу.Я знаю, что каждый солдат, достойный этого имени, думает так же, как и я.

Выполняйте свой долг, защищайте нашу дорогую и славную страну, подчиняйтесь Временному правительству, подчиняйтесь своим вождям и помните, что любое невыполнение долга может принести только пользу врагу.

Я твердо убежден, что безграничная любовь, которую вы питаете к нашей великой стране, не умерла в вас.

Да благословит вас Господь и пусть святой великомученик Георгий приведет вас к победе.

                             НИКОЛАЙ

Необъяснимый менталитет Временного правительства, его смущенная нерешительность, окончательно затерявшаяся в лабиринте красноречия и колебаний, ускоривших большевизм, не позволили опубликовать это трогательное прощание с армией. Оно было подавлено, несмотря на то, что это был явно искренний призыв поддержать новые власти и, вероятно, в заметной степени укрепил бы их позиции. Независимо от того, было ли решение положить его под сукно продиктовано страхом, преувеличенным благоразумием или старыми обидами, это был первый неразумный шаг самого неразумного режима.

В этот момент мимолетная вспышка пафоса косо проносится через мрачную сцену. По мере того как тучи сгущались над головой обреченного монарха, по мере того как друзья и бывшие сторонники отпадали, как пиры от Тимона Афинского, по мере того, как полк за полком переходил на сторону революционеров, — один из них во главе с родным царем, Великий князь Кирилл, — прибыл из Киева тот, чья верность никогда не колебалась и на чьей груди могла покоиться усталая, некоронованная голова, как она покоилась там в полном доверии в младенчестве.

Первой из его семьи, занявшей место рядом с Николаем после его падения, была его мать, вдовствующая императрица Мария. Она оставалась с ним до двадцать первого, когда его повели под арест в Царское Село.

Больше им не суждено было встретиться. Убитая горем королева-мать нашла убежище в Дании, на своей родине, откуда она уехала прекрасной принцессой Дагмар, чтобы выйти замуж за Александра III в 1866 году. За эти полвека она увидела, как изменилось политическое лицо Европы; видел расцвет и падение династий; увидел возрождающуюся Польшу, пережившую три могущественные империи, которые согрешили грехом веков, разделив эту землю и людей между собой как военную добычу; наконец, она увидела, как страна, которой она правила как совместный правитель, спускается в самую Долину Теней.Но с неукротимой верой, которая, кажется, захватывает и покоряет воображение всех, кто подпадает под чары русского мистицизма, она властно цепляется за исчезнувший скипетр, отказывается верить, что ее царственный сын умер, и таким образом запрещает обычные молитвы. для его души.

Хотя имя Николая Романова было удалено из Almanach de Gotha , социального регистра знати, для своей изгнанной матери он по-прежнему царь всея Руси и однажды вернется, чтобы возобновить великую русскую корону, которую Большевики хранятся в Гохране, в Кремле, и время от времени выставляются привилегированным посетителям. Вместе с другими драгоценностями короны это ослепительное скопление бриллиантов, жемчуга и драгоценных металлов хранится в массивной стальной коробке. На его куполообразной вершине покоится сверкающий пекинский рубин размером с голубиное яйцо, увенчанный крестом из редчайших бриллиантов общей массой в двадцать восемьсот карат. Голова, на которой он был последним, была осквернена жестоким палачом, который облил ее серной кислотой, затем превратил в неузнаваемую кашу и сжег кости дотла.

Рядом с этим можно увидеть корону Царицы, описанную тем, кто видел ее недавно, как «изысканное творение, похожее на цветок, все мерцающее с идеально подобранными бриллиантами и жемчугом — масса переливающегося огня.Его сшил для Екатерины Великой Позье Женевский, который был Челлини своего времени. Последняя голова, носившая этот королевский знак, была, как мы вскоре увидим, точно так же разбита на куски в Екатеринбурге. Престарелая вдовствующая императрица, размышлявшая теперь о тайнах жизни в своем убежище за пределами Копенгагена, также носила его в дни пышности и славы. На ее лбу ее заменила та другая диадема, которую так часто наследуют матери: —

…Венец печали — воспоминание о более счастливом.

22 марта был темный и унылый день, какими бывают мартовские дни в России. В одиннадцать часов утра император в сопровождении предводителя двора князя Долгорукого прибыл в Царское Село и направился прямо к царице, ожидавшей в напряженном ожидании. Больше ему не суждено было разлучаться со своей семьей, за исключением короткого момента в Тюмени при переводе из Тобольска в Екатеринбург.

Тем временем, до приезда Николая, генерал Корнилов, командующий Петроградским военным округом, подождал рассеянную Царицу, чтобы сообщить ей, что она арестована.Свидетели этой необычайной сцены отмечают, что молчание, последовавшее за лаконичным заявлением генерала, было гробовым. Это была революция в ее суровой реальности. Императрица, войдя в зал для аудиенций и усевшись с привычной ей официальностью и царственным видом, была ошеломлена, услышав, как Корнилов сказал: «Я должен просить вас, сударыня, встать и внимательно выслушать команды, которые я собираюсь наложить». на тебе.’

«Команды»! Впервые за триста лет смертный обратился с этим словом к Романову.

Но приказы исходили с военной прямотой. Она должна была считать себя арестованной; ей было запрещено отправлять или получать письма без разрешения офицера, ответственного за дворец; ей не разрешалось ходить одной по парку или по территории; она должна была немедленно выполнить любые дальнейшие приказы, данные ей. Граф Бекендорф, магистр дворца, присутствовавший при этом, своим выражением лица показал, что он чувствует, что ничего не остается, кроме как земля разверзнется и поглотит их всех.Ни он, ни императрица, казалось, не подозревали, что в Петрограде, не более чем в пятнадцати милях от него, разъяренная толпа маршировала по улицам столицы с плакатами, призывающими к немедленному суду и казни императрицы как виновной в государственной измене. .

В апреле 1922 года автор этих строк совершил поездку в Петроград и получил от советских властей разрешение посетить места, где происходили эти революционные эпизоды. 2 Если мне не изменяет память и заметки, на стене цариной комнаты в Александровском дворце, в углу у окна, висел большой гобелен с изображением в натуральную величину Марии-Антуанетты и ее детей.Говорят, что это изображение знаменитой картины мадам Виже Лебрен, подаренное французским правительством. Злополучная королева Франции, во всей классической красоте, которую Берк увековечивает в ярком словесном изображении ее очарования, сидит в царственном великолепии со своими детьми, сгруппировавшимися вокруг нее, один на коленях. Императрица всея Руси, сама иностранная принцесса, как и австрийская супруга Людовика XVI, провела последние годы своей личной жизни под сенью этого немого предостережения. Судьба Марии-Антуанетты, хотя и более отсроченная и неизмеримо более жестокая, когда пришла, никогда не была далеко от Александры Федоровны.

Их карьеры были отлиты в почти одинаковых формах.

Дочь Марии Терезии приехала во Францию ​​молодой девушкой из тевтонского двора. Вена конца восемнадцатого века была скорее оплотом династии Габсбургов, чем столицей отдельной национальности. Российская императрица тоже происходила из германского княжества, но гораздо менее блестящего — из Гессенского. Мария-Антуанетта отправилась в Версаль, чтобы стать невестой дофина, которому суждено было править королевством, уже переживавшим агонию зарождающейся революции.Его предки сделали себя абсолютными личными монархами и переложили последний счет на него. Александра приехала в Россию, чтобы сыграть роль, особенно близкую ее характеру, при самом самодержавном дворе Европы. Мария-Антуанетта никогда полностью не теряла свою иностранную осанку и акцент. Александра тоже — ее любимыми языками были французский и английский. Говорят, она никогда не говорила по-русски, за исключением случаев, когда это было необходимо, и при этом странно. Марии-Антуанетте суждено было последовать за мужем на смерть обычного преступника.Так было и с Александрой.

Вражда и ревность преследовали Autrichienne . Александра с первого дня своего приезда прошла через сгущающуюся атмосферу подозрительности и недоверия. День ее коронации был омрачен трагическим происшествием на Ходынском поле, где тысячи невинных граждан были затоптаны насмерть во внезапной панике, возникшей, когда толпы ожидающих зрителей прорвали милицейские кордоны. Обычный государственный бал в эту ночь шел своим чередом, хотя смерть и траур шли по всей Москве.Это считалось дурным предзнаменованием.

Мария-Антуанетта страстно мечтала о сыне, но долго была лишена блаженства материнства и горько разочаровалась, когда первым ребенком стала девочка. Александра жила в болезненной тревоге, пока после четырех дочерей не родился сын и наследник, который оказался одновременно и ее радостью, и ее гибелью. Марию-Антуанетту публично обвинили в изменнической торговле с врагами Франции. Имя Александры было вывешено на улицах Петрограда как предательница и проклятая германофилка.Мария-Антуанетта стала жертвой домашней клеветы и легенд о разврате, циркулировавших в парижских кофейнях. У Александры был Распутин и подобное незаслуженное клеймо. Мария-Антуанетта никогда полностью не понимала — на самом деле, она слегка презирала своих усыновленных людей. Александра никогда не понимала русских масс и не сочувствовала им. Ей отплатили монетой.

Мария-Антуанетта имела катастрофическое политическое влияние в течение пяти лет, предшествовавших падению Бурбонов. В ее салоне собрались силы интриг и реакционной оппозиции парламенту.Генеральные штаты она презирала. Ее «Новый порядок» рассматривался как деспотическое посягательство на народные права. Царица помогала, утешала и советовала незримым влияниям и пала жертвой темных сил, погубивших Романовых. Мария-Антуанетта привела Неккера к власти: толпа поднялась и прогнала его. Александра спонсировала Штюрмера и Протопопова: Петроград водрузил красный флаг. Мария-Антуанетта была заложницей в Тауэре. Александра провела шестнадцать месяцев в заточении, которое вначале было мягким и достойным, но с яростным крещендо привело к ужасному концу. Мария-Антуанетта поклонялась своему сыну, дофину, всей преданностью своего существа. Царица не позволила бы разлучить себя с Надеждой Престола даже в их общей смерти.

Незадолго до полудня 16 октября 1793 года, когда Мария-Антуанетта поднялась по ступеням гильотины, наступление спасительной контрреволюции было остановлено и разбито у Мобежа. Когда эмигранты и знать Бурбонов отступили со знаменами монархии, ее голова упала в корзину. Белая армия Колчака и чехословацкие войска были готовы взять Екатеринбург, когда Александра Федоровна опустилась на пол подвала, изрешеченная смертоносным огнем латышских палачей.

Последовали пять месяцев относительно легкого и мягкого заточения в Летнем дворце. Царь проводил время в основном за физическими упражнениями, копая в саду, убирая снег, гуляя в парке или распиливая дрова в поле. Царица занялась заботой о своих детях. Три великие княгини были больны, а цесаревич заболел корью, осложненной рецидивом наследственной болезни. В свободные минуты она неустанно работала, шила одежду и бинты для Красного Креста. Двум экс-правителям не разрешалось встречаться или беседовать друг с другом даже за едой, если рядом с ними не находился офицер охраны.

Дворец охраняли как осажденную крепость. Однажды часовой вызвал волнение, выстрелив в коменданта, чтобы сообщить ему, что из царских покоев подаются сигналы красными и зелеными огнями. Перед комендантом встали видения секретного кода и возможного спасения. Он бросился в дом и приказал провести расследование.Вскоре тайна была объяснена. Великая княгиня Анастасия и Государь сидели в одной комнате, Император читал, а его дочь, устроившись на подоконнике, занималась рукоделием. Ее рабочая корзина стояла на столе рядом. Наклоняясь, чтобы подобрать нужные ей вещи, она попеременно прикрывала и открывала две разные лампы, одну с зеленым абажуром, другую с красным, при свете которых царь читал.

Молодой царевич, Алексей, играл в саду и регулярно обучался у своего частного наставника, Пьера Жильяра, швейцарского профессора, которому было разрешено оставаться с семьей почти до самого конца. Его свидетельство, растянувшееся на тринадцать лет и дошедшее до Екатеринбурга, представляет собой исходный материал первостепенной исторической важности. Нигде более ясно не показано, как фатально судьба России определялась таким трогательно-человеческим соображением, как здоровье единственного сына. В лице этого хрупкого, обаятельного ребенка у вас есть объяснение императрицы; у вас есть причина для Распутина; у вас есть ключ для отречения от престола в пользу Михаила и последующей попытки отречения царя; у вас есть одна из искупительных черт как у Царя, так и у Царицы.Они поставили под угрозу целую империю, чтобы спасти одного хрупкого мальчика от тисков врожденной болезни, которую она, сама того не желая, передала ему.

Генерал-прокурор Временного правительства господин Керенский часто бывал во дворце. 3 апреля, во время своего первого визита, после рукопожатия с королевской семьей, он сказал царице: «Королева Англии спрашивает новости о бывшей царице». Пьер Жильяр отмечает, что императрица сильно покраснела. Это был первый раз, когда к ней обращались как к «бывшей царице».’

Британцы с самого начала проявили желание обеспечить физическую безопасность свергнутых монархов. Предложение убежища в Англии было сделано через сэра Джорджа Бьюкенена, британского посла в Петрограде, и стало известно, что правительство Германии согласилось разрешить одному английскому кораблю пройти через зону подводных лодок без нападения, чтобы встретить императорскую семью в порту Романов. Благотворный замысел оказался неудачным, и вокруг неудачи разрослись ожесточенные споры.Княгиня Палей, вдова убитого великого князя Павла Александровича, обвиняет английского посла в том, что он умышленно сорвал план короля Георга по спасению своего двоюродного брата. Сэр Джордж Бьюкенен энергично защищает себя в своих опубликованных мемуарах и обвиняет Временное правительство, которое «не было хозяином в собственном доме».

Эта версия, несомненно, верна. В беседе с автором г-н Керенский подтвердил сообщение о том, что такое предложение было сделано британским правительством, но Совет рабочих в Петрограде был так силен и враждебен, что Временное правительство не решилось предпринять необходимые шаги. Большевики пригрозили разорвать рельсы перед поездом, если правительство попытается перевезти императорскую семью. Возможно, это было бы возможно позднее, но г-н Керенский оставил у меня впечатление, что пыл английского правительства, по-видимому, остыл. Он дал понять, что политика Ллойд Джорджа изменилась.

В ходе данного интервью г-на Керенского спросили, не хочет ли он прокомментировать следующий инцидент, о котором в настоящее время сообщают в России.

Во время одного из визитов в Летний дворец с инспекцией г.К Керенскому обратился молодой царевич: —

«Вы господин Керенский?»

«Да».

‘Вы министр юстиции. Вы ответите мне на вопрос?

«Да».

‘А мой отец имел право отречься от престола за себя и за меня тоже?’

Керенский помолчал, потом ответил: «Как и ваш отец, он, вероятно, не знал; как Император, я думаю, он имел на это право.

Мальчик, похоже, удовлетворился расщеплением волос и вернулся к своей игре.

Услышав мою историю, мистерКеренский, смеясь, отбросил это как монархическую выдумку.

В плену день сменялся днем ​​с однообразным однообразием. Николай приспособился к новым условиям с удивительной легкостью и равнодушием, контрастировавшим с угрюмой обидой царицы. Ее озлобленность была направлена ​​как против царя, так и против ее судьбы. Она не могла скоро забыть это двойное отречение. «Должно быть, это ошибка!» — воскликнула она, впервые услышав эту новость. — Не может быть, чтобы Ники пожертвовал притязаниями нашего мальчика.’. Ее гнев стал неконтролируемым, когда, наконец, правда стала неизбежной, и она воскликнула: «Он мог, по крайней мере, в своем страхе вспомнить о своем сыне».

Ее интуиция, всегда более острая, чем у Николая, казалось, понимала опасность для их жизни. «Они посадят нас в крепость, — призналась она однажды Марфе Мухановой, — а потом убьют, как Людовика XVI». Своей младшей дочери, великой княгине Анастасии, которая была ошеломлена и заплакана внезапным поворотом судьбы, Александра сказала: «Еще слишком рано плакать.Прибереги свое горе для другого случая. По словам очевидца, выговор был дан «жестким голосом». Только течение времени и растущие тяготы их общего несчастья смягчили ее неприязнь к мужу, которого она считала слабаком.

Царь, со своей стороны, похоже, отрекся от престола духом и правдой. Хотя он с живым и разумным интересом следил за ходом войны и передвижениями русской армии, он никогда не пытался оказывать политическое влияние или позволять себе критические комментарии.Он принимал безвестность с той же фаталистической уверенностью, которую проявлял, упрямо цепляясь за свое угасающее самодержавие.

Впадал ли он когда-нибудь в эти долгие и одинокие дни в размышления, которые были чем-то большим, чем простое сожаление, или пытался определить в своем уме историческую ответственность за процессы, завершившиеся в этом почти одиночном заключении? Четыре года назад, в феврале 1918 года, Россия со всей помпезностью и восточным зрелищем, в которых отличился ее двор, отметила трехсотлетие Романовых и отпраздновала трехсотлетие, прошедшее с тех пор, как его предок, юный Михаил Романов, сын патриарха Филарета, взошел на престол и основал могущественную династию. А вчера слово Романова могло бы устоять против всего мира; сегодня была только горстка слуг и несколько престарелых придворных, чтобы оказать ему почтение. Легкость, с которой пала монархия, и быстрое и полное отвержение императора как друзьями, так и народом, должны были дать почву для благотворных размышлений.

Триста четыре года правления Романовых, которые подошли к такому разочаровывающему концу, предоставят для его рассуждений разворачивающуюся панораму ошеломляющей сложности, нескончаемых политических волнений и обширной географической экспансии.Он записывает гонку между образованием и катастрофой. Катастрофа победила легко. Теперь, когда зловещий голос его наставника Победоносцева умолк и ничто, кроме мерной поступи тюремщиков за его дверью, не влияло на его тюремные мысли, бывший император, возможно, увидел в их подлинном выражении ужасные реальности, которые столь многие пламенные духи тщетно пытался заставить его понять. Истины, которые в теплом сиянии процветания и безопасности человек склонен рассматривать как неприятные досады, простые иронии сверхкритицизма, становятся мрачными откровениями в холодном, безжалостном свете невзгод.

Я не знаю в истории павших империй фигуры более трагически ироничной в греческом смысле, чем свергнутый Царскосельский Владыка, уже отмеченный кровью для искупления грехов и глупостей трехвекового беззакония.

Главная ошибка его предков, вершивших судьбы России и формировавших формы ее политической жизни, заключалась в том, что они не смогли создать в сознании людей сознание национальной солидарности. Исторически Россия превратилась в два образования, самостоятельных, антагонистических и постоянно противоречащих друг другу.Правительство было задумано не как делегирование власти ответственному попечителю для общего блага, а как закрепленное право, которое должно ревностно охраняться и управляться для усиления привилегированного меньшинства. Правители и управляемые никогда не сливались в единое, единое сообщество.

Безусловно, когда-то в России существовали сильные демократические традиции. Древняя славянская цивилизация, представленная в ранних Новгородской и Псковской республиках, была веселой, шумной, полной красок, крайне индивидуалистичной и крикливо независимой. Эти города-государства так же завидовали своей свободе, как Флоренция и Гент. Новгородский «Двор Ярослава» проводил народные собрания (Вече), созванные туда своим большим колоколом для законодательных совещаний за шестьсот лет до того, как «Мэйфлауэр» отплыл. Его Декларация независимости была составлена ​​за пять столетий до филадельфийского документа — и к тому же была намного короче: «Если принц плохой, в грязь с ним». И на него часто действовали, причем так часто, что в течение одного столетия летописи сообщают, как новгородская вольница изгнала до тридцати князей, чье правление им не нравилось, в среднем по одному в сорок месяцев. .В 1136 г. князь Всеволод Мстиславич был низложен и изгнан трезвомыслящими мещанами за то, что «слишком увлекался спортом и пренебрегал своим долгом».

Но эти туземные тенденции, хотя и возникавшие спорадически в последние века, систематически подавлялись императорами, особенно во время царствования Иванов и Петра Великого, поскольку каждый последующий царь возвращался к вере, что русская земля и Русский народ был личным достоянием государя, его отчина . К концу XVII века демократия, процветавшая в Новгороде, стала легендой.

И тогда татарское владычество оставило свой отпечаток в душе России так же, как норманнское завоеватели оставили след в англо-саксонской цивилизации. Два века вассальной зависимости от восточных деспотов школы Чингисхана и Тамерлана не могли не изменить социальную и политическую структуру славянских общин. Зараза распространялась от головы вниз, от князя к крестьянину, по мере того как каждый учился у монгольских владык полному набору азиатской бессердечности, безжалостности и абсолютизма.Иноземное иго было снято с падением Золотой Орды в 1502 году. Рабство закончилось, но надсмотрщик остался. Философствовал ли когда-нибудь Царскосельский Мастер? Он обнаружил бы укоризненный символизм в том, что русский термин найгаку , «кнут», является одним из чисто татарских слов, еще сохранившихся в русском словаре. Он сам часто призывал его.

Другие призраки восстанут, чтобы досаждать ему. Были «реформы» первого Петра, называемого западниками «Великим», а славянофилами «Антихристом». Он построил Колосса Севера, но ноги у него были из глины, и вся конструкция в тот момент рушилась в Петрограде, в пятнадцати милях от него. Не тот ли самый Петр вел Россию по странным путям, не соответствующим ее историческим традициям? Он оставил Святую Москву и построил себе мерзость, названную в тщеславном эгоизме «Петровым градом», среди туманов, трясин и топей чужой земли. Он пустил на волю чиновников, чиновников и прочих чиновников толпы чиновников , чтобы тешить народ; толкал их на чужие войны и интриги, доводил своих подданных до внутренних мятежей непомерными налогами, приказывал людям осквернять образ Божий, заставляя их сбривать бороды, и даже определял покрой одежды, которую они должны были носить.Разве он не преследовал Церковь Христову, упразднив патриаршество? Разве он не убил собственного сына? Воистину, он открыл свое «окно в Европу», но открыл его в болото, источающее миазматические испарения. Он подверг чистую душу православия пагубной заразе атеизма и деизма из Франции и заставил бедные российские мозги пошатнуться головокружительной мудростью Пруссии.

Что татары начали Иваны, и Великие и Грозные, продолжили, Петр увековечил; и Николай платил штраф.Окончательное искупление началось в том самом дворце, который в народном воображении стал символом изоляции и отчуждения. Именно в Царское Село бежали Николай и императорская семья в 1905 году, когда тысячи просителей во главе с Гапоном двинулись к Зимнему дворцу, чтобы потребовать возмещения ущерба от «маленького отца», и были убиты его ожидавшими казаками. Кровавое воскресенье стало поворотным пунктом в истории России и предрешило гибель правящей династии. У Илера Беллока есть блестящее эссе в поддержку его тезиса о том, что Французская революция стала неизбежной в тот день и в тот час, когда Палата общин, исключенная из зала Совета в Версале, в негодовании бросилась к теннисному корту и провела там отдельный созыв. вопреки королю, дворянам и духовенству.Понимал ли Николай Романов, что русская революция стала неизбежной, когда в тот воскресный день перед Зимним дворцом пал первый мирный проситель? Только один раз за восемь лет царская семья гостила в Петрограде, и то всего четыре дня, по случаю трехсотлетия. Они жили фактически в уединении в Царском Селе, пятнадцать миль до столицы составляли моральную пропасть между ними и их народом.

И вот он, настоящий заключенный в своем любимом убежище, этот благонамеренный и учтивый, но прискорбно слабый и нерешительный монарх.Измученный и подавленный бременем унаследованной ответственности, слишком тяжелой для его плеч, устало отвечая «да» или «нет» назойливым советникам, умевшим ловко сыграть на его страхах, его предрассудках и суевериях, он жил, как это был призрачный король во дворце с привидениями. В самый день своей коронации он публично скончался от истощения при входе в Свято-Архангельский собор в Москве. Утомленный тяжестью тяжелой короны и спотыкаясь под тяжелой парадной мантией из золотой парчи, отороченной горностаем, он выпустил скипетр, который нес, выскользнув из рук на землю.В впечатлительных умах тех, кто был свидетелем происшествия, оно осталось дурным предзнаменованием. Придворные сплетники вспомнили, как злосчастный Людовик XVI жаловался во время своей коронации в Реймсе, что корона слишком тяжелая и от нее болит голова.

Никогда не властный над своей волей, Николай всю жизнь провел в ожидании суда окружавших его Победоносцевых, Штурмеров, Протопоповых и правившей им императрицы. Г-н Керенский должен был передать следующее решение новейшего хозяина России, Monsieur le peuple .

10 августа премьер Временного правительства дождался экс-царя и объявил судьбоносную резолюцию. Императорская семья должна была быть переведена в Сибирь.

Сноски:

1. Двойная дата часто встречалась в древнерусских письменах и представляет собой разницу между григорианским календарем, употреблявшимся в Западной Европе, и юлианским календарем, который упорно соблюдали в России. Вследствие этого Россия отставала от остального мира на тринадцать дней в календарном смысле.Большевики отменили юлианский календарь во время нашего пребывания в Москве и приняли систему, которая привела Россию в соответствие с общепринятым. Это изменение вызвало много затруднений. Таким образом, тринадцать дней таинственным образом исчезли из жизни человека, как в одночасье календарь внезапно перескочил на тринадцать дней! Некоторые сотрудники наших пунктов помощи интересовались, будут ли им оплачены потерянные рабочие дни. Конечно, их опасения были напрасными. На самом деле следующий день зарплаты — мы расплачивались каждые две недели — наступал через день после предыдущего.Для простого мужика это было сложновато, и он просто отметил это как очередной большевистский прием — Автор.

2. Среди прочих комнат мы посетили кабинет царя, сохранившийся без изменений при советской власти. Другой американец, г-н Ньюман, который в настоящее время ведет занимательные рассказы о путешествиях по России, в последние несколько месяцев пользовался аналогичной привилегией. Кто-то, должно быть, «подделывал» г-на Ньюмена, так как его комментарии и фотографии, опубликованные в нью-йоркской газете, изображают «стол, за которым царь подписал свое отречение» и показывают, какой именно ручкой он пользовался.Это не следует путать с подлинной историей. Царь подписал свое отречение в вагоне в Пскове, примерно в ста пятидесяти верстах, и использовал карандаш. — Автор.

Уиллард Сандерленд, Плащ барона, История Российской империи в период войны и революции

1Какая карьера — посмертно! Мы встречаем здесь чудака, подвергнутого остракизму по прошествии столетия как «имперского подданного», предназначенного дать подробный отчет об истории целой империи. Барон Николай Роман Макс фон Унгерн-Штернберг (1886–1921), главный герой нового исследования Уилларда Сандерленда, был печально известным военачальником в годы Гражданской войны в России, якобы обвиненным почти во всех послевоенных злодеяниях Евразии, которые попали в поле зрения международная общественность того времени. Когда в августе 1921 года его схватили большевики, они сразу же отдали его под суд в Новониколаевске. Унгерн был казнен и объявлен неличностью. Его режим извлек выгоду из хаоса Гражданской войны и какое-то время контролировал большую территорию, хотя и без фиксированных границ.Он простирался от южной Сибири через Монголию и Тибет до Китая, и только позже его удалось завоевать. Неоправданно, что этот заключительный этап повторного завоевания периферии Красной Армией проходил в тени фронтов на Западе, давно умиротворенных в европейской части Империи. В этой связи одним из возможных важных факторов было то, что Унгерн считался еще большим авантюристом, чем другие военачальники. Ссылаясь на его непредсказуемость, ему было отказано даже в том, что он способен иметь политическую повестку дня.

  • 1 Леонид А. Юзефович, Самодержец пустыни: барон Р.Ф. Унгерн‑Штернберг и мир в котором на жил [А (…)
  • 2 Джеймс Палмер, Кровавый Белый Барон : необыкновенная история русского дворянина, ставшего (…)

2 Сандерленд, глубокий знаток евразийских запутанностей, проливает свет на лес предрассудков и предубеждений, придавая якобы эфемерной (при)истории новый смысл.Он не первый автор, заново открывший Унгерна для исследований, но, несомненно, один из самых оригинальных. Так, например, нарушением традиционного советского табу российские читатели обязаны творчеству Леонида Юзефовича. И обязаны Сергею Кузьмину очень подробной биографией, а также изданиями, которые относительно трезво уравновешивают уровень знаний, но мимоходом также служат для демистификации различных попыток международных правых авторов с 1920-х годов преуменьшить значимость барона или наполнить его фигуру агиографическими преувеличениями. 1 Кроме того, важная подготовительная работа была проделана Джеймсом Палмером в его великолепном, исторически обоснованном рассказе о путешествии по местам, где действовал Унгерн. Следуя за своим героем, он шагает как бы за линию горизонта идеально-типической Великой Монголии, какой, возможно, представлялся сорванному редуксу Чингисхана2

.

3 Сандерленд знаком со всеми ответвлениями области Унгернианы, как с узким ядром серьезной литературы, так и с гораздо более частыми продуктами современной демонологии, которая, ухватившись за набор фрагментов более или менее достоверных эпизодов, строит карикатуру на «последний Бог войны», «Белый рыцарь» или «жестокий Будда».Он властно оставляет позади этот паноптикум мерзостей, опровергая его суверенным знанием опубликованных и архивных источников, и прочесывает исторические места в поисках остатков далекого водоворота событий. То, что визуальное наблюдение уже не открывает проницательному глазу, обеспечивается его прочтением современных сочинений на разных языках и по различным дисциплинам, таким как этнология или история религий.

4 Но, в конечном счете, исследование Сандерленда впечатляет своей концепцией, которая позволяет историку связать воедино и сжать это изобилие материала.На более чем 300 страницах, две трети из которых составляют основной текст, а одну треть — его примечания, библиографию и указатель, Сандерленд смешивает разрозненные материалы в своего рода научное событие и источник интеллектуального удовольствия. И то, и другое, вероятно, предполагает, что мы сами являемся свидетелями событий, которые могут служить нам линзой, позволяющей «узнать» ретроспективно в ужасах Гражданской войны в России как ужасающие детали, так и лежащие в их основе структуры. В этом отношении выбранное название не обещает слишком много: «плащ» Унгерна символизирует почти безграничный повествовательный материал, который держит наготове исключительная жизнь в экстремальных условиях.Этот материал больше, чем просто декоративный аксессуар. Его основные элементы служат главной цели книги, а именно написать «историю Российской империи в годы войны и революции». Рассматриваемые через призму траектории карьеры, характерной для целого поколения аристократов и офицеров, потрясения в царской империи на рубеже XIX–XX веков приобретают конкретные очертания. Биографические детали открывают доступ к великим эпохальным сдвигам и перемещениям.Они структурируют «микроисторию», которая постоянно указывает на межимперские, транснациональные и надличностные контексты и связи.

5Унгерн представляет собой тип «императорского подданного», который шаг за шагом сбрасывает оковы социального происхождения и аристократического образа жизни под давлением социальных и экономических изменений, но не отказывается от этих оков полностью. В суматохе мировой войны, революции и междоусобиц этот новый тип деклассированного аристократа и авантюриста занимает исключительно важное положение.Решительный, самоуверенный и неразборчивый в средствах, он использует представившуюся практически везде возможность, чтобы самому захватить власть, собрать группу стойких последователей, провозгласить предполагаемые цели и перейти «к действию». Более или менее убедительные идеологические наборы, отчасти провинциального происхождения, отчасти имперские по своим притязаниям, служат легитимации агрессивного и трансформированного элитарного сознания.

6История жизни Унгерна начинается в 1886 году в Граце и ведет через Тифлис и Ревель в Санкт-Петербург.Как бы само собой разумеющееся, он пересекает границы империй — из Австро-Венгрии в царскую Россию, а оттуда в Китай. Непостоянный юноша с трудом оканчивает военное училище, а затем принимает первую должность офицера в Забайкальских казаках, охраняя вместе с ними российско-китайскую границу. В 1913 году он бросает военную службу, путешествует по Западной Монголии и тщетно надеется получить должность добровольца в монгольских частях, сражавшихся после провозглашения независимости против китайцев.Вскоре после начала Первой мировой войны офицер-аристократ возвращается в ряды русской армии, служа царю в Восточной Пруссии, Польше и Карпатах, а также на фронте в северной Персии. Несмотря на то, что он был награжден за особую храбрость, он неоднократно подвергался негативному вниманию из-за того, что его поведение считалось «не соответствующим» его социальному положению и статусу. После Красного Октября он присоединяется к окружению атамана Григория Семенова. Получив звание командующего, сражается с частями Семенова против большевиков в северной Маньчжурии вдоль Китайско-Восточной железной дороги.Осенью 1920 года, когда на главных фронтах бушуют сражения Гражданской войны, Унгерн приступает к своему особому проекту — созданию Монгольской империи, которая будет править между Советской Россией и Китаем. На короткое время он достигает исторической значимости, а затем становится человеком, движимым собственной утопией.

7 Сандерленд рассматривает каждую остановку в путешествии Унгерна с запада на восток, направляясь к месту его собственной встречи с судьбой, как стык многослойных событий.Он использует эту узловую точку для обсуждения эпохальной проблемы царской империи, переживающей кризис. Живописные образы Амура, китайской «реки Черного дракона», сибирского пограничного города Кяхты, Кобдо на западе и столицы Урги на востоке Монголии напоминают «моментальные снимки». Они спонтанно фиксируют детали, раскрывающие больше, чем то, что видно и знакомо.

8Насколько тщательно писатель скомпоновал свое произведение, видно из последнего раздела «Воссоединение семьи» заключительной 11 главы («Красная Сибирь»).Здесь драма Унгерна достигает своего апогея. Показательный процесс, к которому готовятся его противники, и предсказуемый финал перед расстрельной командой составляют лишь рамку для события, теперь чрезвычайно персонализированного. Сандерленд инсценирует насильственный акт вдали от европейского центра как узловую точку разборок во всей Гражданской войне, если даже не в такой конъюнктуре в период седла между 1910 и 1920 годами. тайная полиция ЧК и провинившийся воин, фанатичный антисемит, стоят лицом к лицу в неравном поединке.Если все факты действительно верны, то это кажется выдумкой драматурга, искусно поставленным спектаклем. Претендент на власть, которого местные представители центральной власти признают исключительно областным князем, вынужден оправдываться. Но на самом деле то, что здесь решается опосредованно, — это борьба за наследие царской империи, ее территориальный компас, потенциал и инфраструктуру. По мнению Сандерленда, дело Унгерна — показательная иллюстрация того, что было поставлено на карту при повторном завоевании и стабилизации Центральной Евразии.То, что бросало большевистскому правлению наиболее яростный вызов, было не кредо «государственных националистов» под руководством белых генералов, которые не стремились ни к чему, кроме немедленного восстановления «единой и неделимой России», а скорее планы военачальника, которые по отношению к преобладающим реалиям были столь же смелыми, как и их собственные. Разница заключалась не в мании величия, страдающей манией величия, а в совершенно иной предполагаемой политической цели. Навязчивая идея Унгерна, а именно возможность основать Великую Монгольскую империю, повлекла за собой отход от центра; это означало совершенно заново провести границы на Востоке.

9Почему большевики были выше барона Унгерна ? Объяснение Сандерленда не в том, что они были еще более безжалостными или жестокими, если это возможно, чем Унгерн. По мнению Сандерленда, они сделали выводы из общего имперского опыта, отличные от его. Они были более прагматичны, когда дело касалось присвоения старых институтов ; и они были более новаторскими в усилиях по созданию собственных лояльных институтов — армии, партии, органов правительства, международной политической сети (Коминтерн) и революционных судов.Тем временем Унгерн оставался региональным борцом, пойманным в ловушку логики силы и контрсилы. Здесь аргумент Сандерленда о реакционном интернационализме, вероятно, имеет свои пределы. Несомненно, Унгерн «выступал за жизнь антидемократическую, реакционную, коррумпированную, эксплуататорскую, лживую, бредовую, кровавую и нелояльную» (с. 217). Однако он стремился к постоянной борьбе на границе, не заботясь об органах более высокого порядка или политической программе, подкрепленной видением, выходящим за рамки чисто региональных интересов. Не беспокоил его и публичный язык, ориентированный на государство или международных союзников. Местная ЧК, предавшая его суду, была многонациональной и частью имперской сети, она не действовала автономно. Высшие чины ЧК были посланцами из центра и выполняли задание.

10Сандерленду удалось представить впечатляющую и оригинальную историю Революции в Евразии, организованную как «проход сквозь сложности» (с.11). Инкапсулированный в лице Унгерна, он показывает нам жизнь в имперских контекстах, жизнь, которая должна проявить себя и победить в водовороте хаотического коллапса. Это странная vita activa, которая представляется возможной только во времена революций и гражданской войны, карьерная траектория воина между подвижными фронтами и изменчивыми противниками, эхолот иррациональных лозунгов и мистицизма. В этой запутанной и запутанной сети Сандерленд великолепен в своей способности сделать видимыми имперскую машину и ее обширные ретрансляционные станции, которые, несмотря на всю свою неоднородность, обладали центростремительными чертами. Внутренняя и эмоциональная жизнь Унгерна с этой точки зрения вторична. Решающими для устойчивости человека являются практика местного управления, способность адаптироваться к динамике местных обществ и различным взаимосвязанным культурам. Благодаря крупным планам мы можем проследить, что представляет собой империя, в чем заключаются ее сильные стороны и, что особенно важно, чего ей не хватает. Унгерн, аристократ и офицер, вышел из периферии и остался в ней укоренен. Он знал слабости Империи на ее отдаленных окраинах и стремился использовать их в своих собственных планах.

Путин грозит войной. Готовы ли россияне бороться с этим?


В 1954 году советский лидер Никита Хрущев передал Крымский полуостров из одной советской юрисдикции в другую — из Российской Советской Социалистической Республики в Украинскую Советскую Социалистическую Республику. Поскольку обе они были советскими республиками, перевод казался безобидным. Но после распада СССР многие россияне были опечалены тем, что Крым стал частью другой страны; они привыкли думать о Крыме как о неотъемлемой части России, одном из немногих теплых уголков на зимнем массиве суши.

Так вот, когда Путин оккупировал и присоединил Крым, большинство уступило.

Кремль отрицает нарушение международного права путем аннексии Крыма и указывает на референдум 2014 года, который, по словам российского руководства, продемонстрировал подавляющую поддержку крымчан присоединению к России; результаты широко оспариваются на Западе.

«Крым вернулся на историческую родину. Было это уместно или нет, решать не нам», — сказала Костова.

Запад не признает аннексию Крыма и обвиняет Россию в нарушении международного права и подписанных Россией соглашений о защите территориальной целостности Украины.После аннексии Россия потеряла место в G8, поскольку Запад ввел далеко идущие санкции.

«Крым был взят без единого выстрела. Это была не война, а триумфальное, мирное и легкое восстановление справедливости для большинства россиян», — сказал Колесников.

Напротив, Донбасс — постиндустриальный регион, зависящий от больных угольных шахт советской эпохи — не занимает особого места в сознании россиян. А годы войны сделали отношение к Донбассу, да и к Украине в целом, менее романтичным.Внутри страны российское население устало от многолетних приливов и отливов на украинско-российской границе.

Чтобы понять эту разницу, я обратился к лучшему в России социологу Денису Волкову, президенту Левада-центра.

По данным Левады, большинство россиян не хотят вхождения Донбасса в состав России, предпочитая независимость русскоязычного востока Украины. Но они также в целом поддерживают линию Путина в отношении их общей идентичности и наследия с Украиной.

Другой вопрос, захотят ли молодые россияне воевать за независимость или аннексию Донбасса.

Уже много лет Путин перерабатывает понимание россиянами своей истории, и одним из элементов этого является отрицание того, что у украинцев есть собственная история и культура, которые не зависят от современной России. В его версии Украина неотличима от России, а украинские движения к независимости разжигаются Западом в нападении на Россию.

Кажется, это сообщение дошло. Согласно опросу «Левады», проведенному в прошлом месяце, россияне в основном положительно относятся к украинскому народу и отрицательно относятся к украинскому правительству.

«Часто говорят, что Украина просто зажата между руководством России и руководством Запада. Украинскому руководству отказывают в независимости как российское руководство, так и российское общественное мнение», — сказал мне Волков.

Это может помочь объяснить, почему Путин сосредоточил этот раунд жалоб на НАТО.По данным опроса Волкова, половина россиян считает, что США и другие страны НАТО являются зачинщиками обострения напряженности на востоке Украины, 16% обвиняют Украину и только 4% обвиняют Россию.

Другими словами, россияне могут склониться к этой потенциальной войне, если они поверят, что НАТО, а не Россия, является агрессором.

«Логика такова, что если НАТО втягивает нас в войну, то мы должны ответить тем же, чтобы защитить русскоязычное население Донецкой и Луганской народных республик», — сказал Волков, имея в виду непризнанные восточноукраинские государства провозглашается пророссийскими сепаратистами.

Пока, говорит Волков, россияне в основном обвиняют НАТО и США в конфликте со своими бывшими советскими соотечественниками. Но Волков говорит, что еще предстоит увидеть, объединятся ли они вокруг Путина по Донбассу, как они это сделали в отношении Крыма.

«Мне кажется, такого митинга вокруг флага, как после Крыма, не будет», — сказал Волков. «Люди устали от украинского конфликта и устали от международной напряженности».

Мнение | Какая Российская Империя?

Проблема для изучающих советские дела заключалась в том, как назвать это бывшее советское пространство.С точки зрения 20 лет можно сказать, что сформировались три отдельных региона.

Одна — Новая Восточная Европа: Украина, Беларусь и Молдова. Киев и Кишинев провозгласили европейскую ориентацию, пережившую смену правительств. Что касается Беларуси, то Александр Лукашенко сделал свою страну настолько непохожей на соседей, что фактически заложил основы белорусской независимости, чего ранним белорусским националистам с их русофобией, возможно, не удалось бы. Когда белорусы, наконец, выскажутся, они, скорее всего, тоже сделают выбор в пользу Европы.

Еще один регион — Южный Кавказ. Некоторые хотели бы видеть его как Юго-Восточную Европу. Тбилиси, безусловно, готов к этому. Дорога Грузии в Европу будет трудной, но будущее Азербайджана и Армении еще менее определено. Как и Новая Восточная Европа, Южный Кавказ еще какое-то время будет предоставлен самому себе, зажатому между Европейским Союзом, Турцией, Ираном и Россией.

Центральная Азия — третья новая группировка.Там «евразийство» относится только к Казахстану в силу его этнического состава и культурно-конфессионального разнообразия. Остальное — это «Средняя Азия», как когда-то назвали ее советские географы: исламское возрождение и близость к Ближнему Востоку и Китаю изменили ту часть мира, которая раньше была российским, а затем советским задним двором.

Наконец, сама Россия. Культурно европейский, политически он не европейский. Он упирается в Азию, но для многих азиатов стал неактуален. Его вряд ли можно интегрировать в Европу, и он не может или не хочет интегрировать другие в C.ЯВЛЯЕТСЯ.

Как ни парадоксально, это может быть и к лучшему. Если российское общество найдет в себе энергию и волю, чтобы выйти из своего нынешнего атомизированного состояния и начать строительство постимперского национального государства, Россия найдет свое место на карте мира как евро-тихоокеанская нация и черпает в этом свою силу.

С умножением связей между ЕС с одной стороны и Китаем, Индией, Японией, Кореей с другой, а с Россией и ее соседями посередине возникает новая Евразия, в которой больше не доминирует одна держава и которая впервые соответствует своему географическому названию. .

Дмитрий Тренин — директор Московского Центра Карнеги, автор книги «Пост-Империя: Евразийская история».

Россия выходит из войны | Перед лицом истории и самих себя

1917 год принес два важных изменения в Первую мировую войну. Во-первых, в своих постоянных усилиях по предотвращению доставки кораблей всех стран продовольствия и припасов в Великобританию подводные лодки ВМС Германии потопили несколько американских кораблей.В ответ президент Вудро Вильсон потребовал объявить войну Германии и центральным державам в апреле. Декларация привела к войне на стороне союзных держав новую мощную армию. Второе изменение произошло, когда Конгресс проголосовал за одобрение запроса американского президента: в России началась революция.

Стоящий с портретом Владимира Ленина агитатор-коммунист пропагандирует большевистскую программу среди русских крестьян где-то между 1918 и 1924 годами.

Монархия русского царя была уязвима с тех пор, как в 1905 г. была предпринята попытка революции против ее самодержавной власти, которая была жестоко подавлена. К 1917 г. участие в Первой мировой войне обернулось катастрофой для царской армии и правительства. Потери в стране были намного выше, чем в любой другой стране, а ее экономика была в упадке. 8 марта началась еще одна революция, когда нехватка продовольствия побудила сотни женщин устроить беспорядки на улицах Санкт-Петербурга, столицы империи.В последующие дни насилие распространилось на другие города и поселки. Обескураженные солдаты все чаще присоединялись к восстанию. Менее чем через две недели царю Николаю II пришлось отказаться от престола по настоянию Думы, российского парламента. Затем члены Думы создали временное, или временное, правительство, которое разделило власть с советами солдат и рабочих, называемыми «советами».

Немецкие власти увидели в беспорядках в России шанс положить конец войне на востоке. Они знали, что русские коммунисты, известные как большевики, давно выступали против войны и стремились заключить мир.Но царь сослал их лидеров, в том числе Владимира Ленина, много лет назад. Надеясь, что их возвращение подорвет военные усилия России, немцы разрешили Ленину и другим большевикам вернуться в Россию из ссылки в Швейцарии.

Вскоре после приезда в Россию Ленин призвал к свержению Временного правительства советами. Но ответа на его требование не последовало; большинство людей были готовы дать новому правительству шанс. В результате Ленин снова был вынужден покинуть страну.Однако через несколько месяцев голодающие русские, уставшие от войны, стали недовольны медленными темпами перемен при временном правительстве. Призывы Ленина к «миру, земле [для батраков и рабочих] и хлебу» теперь привлекали больше последователей. К октябрю он вернулся в Россию, а к 7 ноября его возглавляемая большевиками армия, Красная гвардия, вытеснила временное правительство и провозгласила правительство советами.

Ленин считал, что Россия должна прекратить свое участие в войне, чтобы нация могла сосредоточиться на построении коммунистического государства на основе идей Карла Маркса, немецкого философа, жившего в середине 1800-х годов.Маркс утверждал, что борьба между рабочими и собственниками прекратится только тогда, когда рабочие как сообщество будут владеть всей землей и другими ресурсами. Система, которую представлял себе Маркс, была радикальной формой социализма; его основная идея заключалась в том, что правительство должно брать работу у каждого гражданина в соответствии с его или ее способностями и предоставлять товары и услуги каждому в соответствии с его или ее потребностями.

Ленин пересмотрел многие идеи Маркса, чтобы сделать их более применимыми к России. Маркс считал, что коммунизм будет наиболее успешным в промышленно развитой стране с большим рабочим классом, но Россия не была столь промышленно развита, как другие европейские страны.Ленин не верил, что сами русские рабочие могут совершить революцию. Он думал, что вместо этого стране потребуется небольшая группа лидеров, чтобы спланировать и направить революцию, а затем управлять страной, пока люди не будут готовы руководить самостоятельно.

В марте 1918 года новое русское правительство под руководством Ленина подписало мирный договор с Германией в Брест-Литовске на территории современной Беларуси. Ленин не имел права голоса по условиям этого договора; немцы навязали его, пригрозив возобновить свои нападения на Россию, если соглашение не будет подписано немедленно.По договору Россия должна была передать Германии несколько территорий: Финляндию, русскую Польшу, Эстонию, Ливонию, Курляндию (ныне часть Латвии), Литву, Украину и Бессарабию. Кроме того, большевикам пришлось отдать большую часть южной части России тому, что еще было Османской империей, контролируемой Турцией. В целом договор вынудил Россию отказаться от около 30% своей территории. 1

Договор положил конец участию России в Первой мировой войне, но мира в России не принес.Еще до его подписания коммунисты оказались в жестокой гражданской войне с Белой армией, группой, которая хотела восстановить российскую монархию и пользовалась поддержкой союзников. Коммунисты также столкнулись с противодействием со стороны различных националистических групп в Российской империи; каждый хотел свою собственную независимую страну. Кроме того, страна была заполнена преступниками, которые надеялись приобрести богатство и власть среди неразберихи. В результате в некоторых частях России никто не контролировал ситуацию, что привело к огромным страданиям и человеческим жертвам среди мирного населения.Только в 1920 году большая часть боевых действий, наконец, закончилась, и Ленин и его последователи смогли сосредоточиться на превращении России в коммунистическое государство. Два года спустя коммунисты дали нации новое название — Союз Советских Социалистических Республик (СССР), также известный как Советский Союз.

Лидеры западных стран, особенно Соединенных Штатов и Великобритании, с тревогой наблюдали за успехом большевистской революции в России. Коммунизм, отвергавший религию и желавший покончить с частной собственностью как средством производства богатства, противостоял экономической и социальной системам этих стран.Было также отмечено, что Лев Троцкий, который, помимо Ленина, был другим крупным лидером русской революции, был евреем. Этот факт еще больше подогрел антисемитизм в Европе и разжег опасения, что предполагаемый еврейско-большевистский заговор замышляет господство над миром — теория заговора, которая будет существовать, особенно в Германии в 1920-х и 1930-х годах.

Что стало причиной падения Российской империи в 1917 году?

Что стало причиной падения Российской империи в 1917 году?

В течение сотен лет Россией правил элитарный, невероятно богатый царский режим, остальная часть которого в основном состояла из крестьян. Всему этому пришел конец во время Февральской революции 1917 года, которая была вызвана целым рядом экономических, социальных и политических причин.

Когда Россия была охвачена Первой мировой войной, более пятнадцати миллионов человек пошли в армию, что привело к нехватке рабочих рук на фабриках и фермах. Это привело к повсеместной нехватке продовольствия и материалов. По мере того как товаров становилось все меньше и меньше, цены взлетали до небес, и вскоре голод поглотил русские города. Вспыльчивость в низшем классе ухудшилась, поскольку фабричные рабочие страдали от 12 до 14 часов в день с падением заработной платы и невыносимыми условиями для здоровья и безопасности.Повсюду вспыхивали рабочие бунты и забастовки. На фермах дела обстояли не лучше. На протяжении столетий небольшой класс дворян-землевладельцев контролировал огромное количество наемных слуг, по сути привязанных к земле (крепостных). В 1861 году царь Александр II освободил этих крестьян и дал каждому по грошу земли для ведения хозяйства. Небольшого количества земли, которое каждому из них дали для ведения хозяйства, оказалось недостаточно, чтобы прокормить и обеспечить основные потребности семьи, и поэтому в сельской местности вспыхнули массовые беспорядки.

Как реагировал Николай II на все тяготы, выпавшие на долю его подданных? В основном, игнорируя их, а иногда и применяя насилие, когда он отправлял войска, чтобы подавить бунт или положить конец забастовке. Его популярность пошла на убыль, и в 1915 году дела пошли еще хуже, когда Николай решил лично наблюдать за барахтающимися усилиями России в Первой мировой войне и оставил свою дурацкую жену во главе правительства. В конце концов русский народ объединился и предложил установить конституционную форму правления.Николай, верный строю, проигнорировал просьбу, что привело к Февральской революции 1917 года и краху царской России. Через год Николай II и его семья были расстреляны.

.