Новости русское оружие: Оружие XXI века

Содержание

Россия подтвердила испытания противоспутникового оружия. США обвиняли Москву в создании опасности для МКС

15 ноября 2021

Обновлено 16 ноября 2021

Автор фото, NASA/Roscosmos/Reuters

Подпись к фото,

Астронавтам и космонавтам на МКС пришлось перейти в свои корабли на случай эвакуации

Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс заявил, что Россия провела испытания противоспутникового оружия, после которых на орбите Земли образовались обломки, представлявшие опасность для Международной космической станции. Российское Минобороны отрицает наличие какой-либо угрозы.

Как заявил Прайс, Россия при помощи противоспутниковой ракеты сбила один из своих старых спутников. В результате, по его словам, образовалось 1,5 тыс. фрагментов космического мусора, движение которых можно отследить, и сотни тысяч более мелких обломков, «сейчас представляющих угрозу интересам всех народов».

«Опасное и безответственное поведение России угрожает долговременной стабильности космоса и явно демонстрирует, что российские заявления против милитаризации космоса неискренни и лицемерны», — заявил представитель Госдепа.

Во вторник в Минобороны России подтвердили, что 15 ноября было проведено испытание, в результате которого был поражен недействующий российский космический аппарат «Целина-Д», находившийся на орбите с 1980-х годов.

При этом в российском ведомстве подчеркнули, что обломки аппарата не представляли угрозу для орбитальных станций, и что ранее подобные испытания уже проводили Китай, Индия и сами США.

«США доподлинно известно, что образовавшиеся фрагменты по времени испытаний и по параметрам орбиты не представляли и не будут нести угрозы для орбитальных станций, космических аппаратов и космической деятельности», — заявили в министерстве.

А его глава Сергей Шойгу заявил, что противоспутниковая система поразила аппарат «Целина-Д» «ювелирно».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в свою очередь назвал обвинения в создании рисков для космической деятельности лицемерием.

«Сейчас я могу сказать только одно. Заявлять, что РФ создает риски для деятельности по мирному использованию космического пространства, — это по меньшей мере лицемерие. Фактов никаких нет», — сказал Лавров (цитата по РИА Новости).

О том, что в результате запуска был сбит старый советский спутник «Космос-1408» — аппарат класса «Целина», предназначенный для радиотехнической разведки, ранее сообщала американская компания Seradata, отслеживающая движение объектов в космосе.

Согласно информации американской компании, этот спутник был запущен в 1982 году и не работал уже несколько десятилетий. «После попадания, вероятно, произошел взрыв, приведший к появлению «мусорного облака», которое и привело к задействованию протоколов безопасности на МКС, — утверждает Seradata.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Как проблема космического мусора на орбите угрожает будущему освоению космоса

В понедельник российская госкорпорация «Роскосмос» со ссылкой на данные американского Центра управления полетов сообщала, что МКС угрожало столкновение с космическим мусором. Из-за этого экипажу станции пришлось укрыться в кораблях «Союз» и Crew Dragon на случай, если придется срочно эвакуироваться.

Позднее «Роскосмос» уточнил, что угроза столкновения миновала. «В настоящий момент экипаж Международной космической станции штатно выполняет работы согласно программе полета, — было сказано в сообщении. — Орбита объекта, из-за которого экипаж сегодня был вынужден согласно штатным процедурам перейти в космические корабли, отдалилась от орбиты МКС, станция находится в зелёной зоне».

МКС находится на орбите примерно на высоте 420 километров от Земли.

Анализ: «своего рода безумие»

Джонатан Эймос, научный обозреватель Би-би-си

Трудно не назвать испытания противоспутниковых ракет своего рода безумием.

Проконтролировать целое облако обломков, возникающих от высокоскоростного удара, невозможно.

Этих обломков появляются тысячи. Часть из них устремляется к Земле и не несет в себе опасности, но многие отправятся на более высокие орбиты, где они долгие годы будут угрожать орбитальным аппаратам, включая и аппараты страны, осуществляющей такие испытания.

Что должны были думать российские космонавты на МКС, когда рано утром в понедельник укрывались в капсуле «Союза»? Причиной был риск, что обломки, образовавшиеся в результате этих испытаний, могут попасть в их собственный орбитальный дом.

Ситуация с космическим мусором тем временем и так стремительно ухудшается. 64 года космической деятельности у нас над головами означают, что там теперь бесконтрольно летает около миллиона объектов размером от одного до 10 сантиметров.

Удар любого из них может означать конец миссии жизненно важного метеорологического или телекоммуникационного спутника.

Поэтому людям нужно расчищать космическое пространство, а не еще больше засорять его.

Не первый случай

По словам Прайса, испытания «значительно увеличили риск для астронавтов и космонавтов на МКС, так же как другие полеты человека в космос».

Автор фото, Roscosmos/REUTERS

Подпись к фото,

«Союз» подлетает к МКС

Агентство ТАСС сообщило со ссылкой на источники в ракетно-космической отрасли, что во вторник глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин проведет переговоры с представителями НАСА в Москве, во время которых среди прочего «планируется обсуждение сближения космического мусора с МКС, произошедшего в понедельник».

Официальный представитель Пентагона Джон Кирби также сообщил журналистам о российских противоспутниковых испытаниях и подчеркнул, что Москва заранее не предупредила о них Вашингтон. «Мы внимательно наблюдаем за средствами, которые Россия, вероятно, пытается разработать. Они могут представлять угрозу не только интересам нашей национальной безопасности, но и безопасности других космических держав», — сказал он.

В связи с этим Кирби заявил, что США уже давно предлагают разработать международные нормы безопасного использования космоса.

Летом 2020 года США и Великобритания уже заявляли, что Россия провела испытания противоспутникового оружия. В июле 2020 года после выхода на орбиту российского спутника-инспектора «Космос-2543» от него в направлении другого российского спутника отделился небольшой объект. В американском космическом командовании его называют «снарядом», но в России утверждают, что это был некий «малый космический аппарат», который проверял работу другого спутника на орбите.

Этот случай в США связывают с другим, который произошел в 2017 году. Тогда российский аппарат, как утверждают в Пентагоне, совершал маневры вблизи американского спутника. В США считают, что в обоих случаях Россия испытывала противоспутниковое оружие, и что это демонстрирует истинные намерения России относительно неразмещения оружия в космосе.

Не только Россия

Подобные технологии есть не только у Москвы. США впервые испытали оружие, направленное против спутников, еще в 1959 году. В 2019 году Индия сбила собственный спутник, находившийся на низкой околоземной орбите, и объявила себя космической державой. Подобные возможности также есть у Китая: в 2007 году страна уничтожила собственный метеорологический спутник, в результате чего образовалось более 2 тыс. обломков, которые можно отследить; этот мусор мешал не только китайским, но и другим космическим проектам.

Тем временем Россия уже несколько лет подписывает совместные заявления о неразмещении первыми оружия в космосе со странами, у которых нет крупных космических программ — ни мирных, ни военных. Помимо африканских, латиноамериканских и азиатских стран такие заявления подписаны, например, с Арменией, Беларусью, Киргизией, Таджикистаном, Узбекистаном и другими. Эти заявления делаются не просто так, а в рамках российской инициативы по неразмещению первыми оружия в космосе (НПОК), которая существует с 2004 года.

В марте этого года такое соглашение было подписано со Сьерра-Леоне.

С-550 пугает Пентагон — Рамблер/новости

РИА «Новости», ссылаясь на свой источник, видимо, в Минобороны РФ, сообщило, что в Арктике состоялись испытания ЗРС С-500 «Прометей». По словам инсайдера агентства, «пуск дальнобойной ракетной системы был выполнен по гиперзвуковой мишени, цель успешно поражена».

Фото: Пресс-служба Минобороны РФ/ТАССПресс-служба Минобороны РФ/ТАСС

В дополнение сказанному приводится еще одна информация, что «проведение испытаний другой системы — С-550 — в ближайшей перспективе не планируется, так как еще не созданы ее опытные образцы, пока ведется разработка».

Каких-либо подробностей, как по С-500, так и по С-550, не приводятся. Вторая часть новости несколько обескураживает.

Дело в том, что другое российское информагентство – ТАСС, распространило новость, что «новая ЗРС С-550 успешно прошла госиспытания и заступила на боевое дежурство». И сообщалось об этом тоже со слов некого источника, близкого к военному ведомству.

Западные СМИ справедливо отреагировали на эту нестыковку: «Два российских государственных СМИ, оба со ссылкой на неназванные источники, выдвинули совершенно разные утверждения о состоянии разработки системы противоракетной обороны страны С-550, которая также может обладать противоспутниковыми возможностями».

Так был ли мальчик? Скорее «да», чем «нет», с учетом того, что С-550 является модернизацией С-500. Есть смысл привести комментарий замгендиректора концерна «Алмаз-Антей» Вячеслава Дзиркална на авиасалоне МАКС-2017: «Прометей” разрабатывался как перехватчик МБР в верхних слоях атмосферы».

В таком же духе сказал и генконструктор «Алмаз-Антей» Павел Созинов: «Мы сделали прогноз развития средств воздушно-космического нападения на ближайшие 25 лет. Наша система должна уметь бороться с теми целями, которые сегодня еще отсутствуют, но могут появиться. Речь идет о перехвате в неплотных слоях атмосферы, в том числе в верхних слоях атмосферы в сотне километров от земли».

Следующий и вполне предсказуемый шаг разработчиков, естественно, будет или уже сделан в сторону перехвата в близком космосе. Собственно, и здесь нет непоняток, поскольку весь мир был свидетелем успешного испытания противоспутниковой ракеты в ноябре 2021 года.

Госдеп, напомним, даже опубликовал обиженное заявление: «Россия безрассудно провела разрушительное испытание противоспутникового оружия против одного из своих спутников. В результате появилось более 1,5 тыс. обломков, находящихся под наблюдением, и сотни тысяч фрагментов более мелкого космического мусора, что угрожает теперь интересам всех стран».

Впрочем, до сих пор нет официального заявления, какую именно систему испытала Россия. В национальных и зарубежных СМИ, а также на телеграм-каналах нашего экспертного сообщества гуляют самые разные предположения, что пуск был совершен либо с С-500, либо с прототипа противоракетного комплекса А-235. А, может, даже с прототипа С-550.

В любом случае, сегодня уже имеется достаточно много пазлов, чтобы понять, о чем идет речь — наверняка, о зенитно-ракетном комплексе с высотой и дальностью перехвата до 200 км и 750 км соответственно. То есть на 50 и 150 км выше и дальше, чем у С-500.

Кстати, британская газета Daily Mail, опираясь на публичную российскую информацию, пишет: «С-550 является тем же оружием, что и «спутниковый убийца», до сих пор известный как «Нудоль» — проект, окутанный тайной…Министр обороны Сергей Шойгу лично рассекретил обозначение С-550 перед ноябрьским испытанием, в результате которого был уничтожен резервный орбитальный военный разведывательный спутник «Целина-Д» советской эпохи».

Теперь же на фоне противоречивых заявлений ведущих российских информагентств в мировом экспертном сообществе появилась масса догадок. Например, эксперт Джозеф Тревитик из The Drive предполагает, что произошла обычная путаница. Скорее всего, источник Минобороны РФ имел в виду “Прометей», а падкие на сенсации СМИ сделали из этой ошибки “горячее блюдо” для всего мира.

Тем не менее, могла быть оговорка по Фрейду, в том смысле, что русские, по мнению Тревитика, имели в виду другую систему, а не С-550. Впрочем, нет смысла гадать на кофейной гуще. «Если что-то и ясно из этих конкурирующих новостей о состоянии программы С-550, а также об этом недавнем испытании С-500, так это то, что, похоже, наблюдается всплеск интереса к противоракетной обороне и возобновление приверженности развитию противоспутниковых возможностей в Кремле. Разрушительное противоспутниковое испытание в ноябре, безусловно, было одним из твердых показателей этого», — отмечает The Drive.

Как бы там ни было, новостной фон о С-550 выбивает почву из-под ног натовских аналитиков. Можно даже не сомневаться, что сейчас в Пентагоне поставили на паузу любое военное планирование в отношении нашей страны. Им нужно прояснить вопрос о “Прометее 2.0”.

А еще автор The Drive отмечает, что Путин умеет говорить пламенно и весьма убедительно, когда дело касается нового оружия России. Тревитик даже цитирует ВВП: «Соединенные Штаты сидят с ракетами на пороге нашего дома. Как бы отреагировали американцы, если бы кто-то доставил ракеты к границе с Канадой или Мексикой?».

О том, что такое (русские ракеты у порога США) — технически возможно, неоднократно предупреждали журналисты и эксперты по обе стороны Атлантического океана. Скажем больше: в НАТО уже назвали ракету, которая может появиться на границе Штатов — это 9M729, которая на Западе также называется SSC-8. Появление этого оружия, скажем, на Кубе, могло бы вызвать «Карибский кризис 2.0». Но если С-550 и впрямь встанут на боевое дежурство, то ситуация в корне поменяется.

Американцы, убедившись, что русские могут запросто сбивать МБР, предпочтут отреагировать куда мягче, чем 60 лет назад Кеннеди. То, что американская ответка не потянет на сползание к ядерной войне, в частности, уже говорит новостной фон, формируемый CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и другими «авторитетными» медиаресурсами. Эти СМИ пишут о нашем оружии, как о топорах каменного века.

Тот же The Drive утверждает, что требования Путина о гарантиях безопасности для России можно расценивать, как блеф. Дескать, «нет ничего такого, что указывало бы на то, что Россия добилась значительного прогресса в разработке и внедрении С-550». А раз так — зачем тогда прогибаться под Кремль?

Удивительно это еще и потому, что ранее американские СМИ, причем ссылаясь на свои источники в военных разведках, сообщали, что новая русская противоракета способна обнулить гегемонию США. Она, еще не получившая официального названия, вобрала в себя все лучшее, что наработано инженерной школой «Алмаз-Антей», разработчиком уникальных ЗРК С-300, С-400, С-500 и С-550. Кроме того, у Москвы свой суперкомпьютер «Эльбрус-3М» для сверхбыстрого управления системой противокосмического перехвата, а также РЛС «Дон-2Н», напоминающая пирамиду майя и заточенная на обнаружение МБР и гиперзвуковых ракет.

Можно вспомнить мнение Марка Шнайдера, отставного топ-чиновника Пентагона. Он дал следующий комментарий: «Новые русские противоракеты уничтожат по существу весь наш потенциал противостояния, который базируется на спутниках. И вообще, существует огромная асимметрия в отношении космического оружия».

Газпром — новое русское оружие : 13 января 2009, 22:12

Несмотря на подписанный документ о мониторинге транзита российского газа, поставляемого в Европу, Украина не пропустила через свою территорию возобновленные поставки. Они были прерваны российской стороной 7 января из-за несанкционированного отбора голубого топлива Киевом.

Хрупкий компромисс

13 января в 10:15 часов по московскому времени (с 15-минутным опозданием) «Газпром» возобновил поставки природного газа в Европу через территорию Украины. По транзитным трубопроводам Россия собирается передавать 76,6 миллионов кубометров сырья в сутки. Первыми потребителями российского топлива после длительного простоя газораспределительных станций, ориентированных на Европу, стали страны балканского региона и Молдавия. К разрешению затянувшегося газового конфликта между Россией и Украиной приложили силы все заинтересованные стороны. Европейские страны, столкнувшиеся с настоящим энергетическим голодом, убедили Киев и Москву поставить подписи под протоколом о мониторинге и контроле за транзитом российского газа через территорию Украины.

Согласно международному соглашению, объемы транспортируемого через Украину газа будут измеряться и контролироваться международными наблюдателями. Россия, Украина и Европейский Союз выставят по 25 контролеров, которые будут осуществлять мониторинг на восьми газотранспортных станциях в четырех странах Европы. В случае выявления несанкционированного отбора газа российская сторона оставляет за собой право сокращать объемы поставок. Но несмотря на предпринятые усилия по урегулированию конфликта, достигнутое сторонами соглашение может не принести ожидаемого эффекта. Всего через несколько часов после возобновления подачи российского газа украинская компания «Нафтогаз» заблокировала транзит сырья. «Нафтогаз» сослался на то, что «Газпром» не согласовал с ним объемы и направления поставок топлива в Европу.

Долг платежом красен

Действия Киева абсолютно безответственны, а несанкционированный отбор направляемого в Европу газа является откровенным воровством, считают в «Газпроме». Напомним, газовый конфликт между странами начался с того, что Украина не смогла полностью оплатить долг за поставленное в 2008 году топливо. Накопленная задолженность в объеме 2,2 миллиарда долларов поставила крест на новом газовом контракте. 1 января 2009 года «Газпром» прекратил поставки газа в Украину. На следующий день «Нафтогаз» официально заявил, что отбирает 21 миллион кубометров газа из транзитных объемов, чтобы обеспечить обязательства по транзиту российского газа в Европу.

В последующем случаи отбора газа, предназначенного для европейских потребителей, повторялись неоднократно. 7 января «Газпром» зафиксировал несоответствие объемов газа, отпускаемого в Европу и доставляемого до западных потребителей. Это вынудило Москву прекратить закачку транзитных трубопроводов на территории Украины, через которые проходит до 80 процентов российского газа, направляемого в Европу. Для компенсации этого объема России пришлось увеличить мощности по белорусскому маршруту, задействовать газовые хранилища на территории европейских стран, а также закупать газ у других поставщиков.

Европа в заложниках

Но предпринятых мер оказалось недостаточно для полноценного снабжения Европы голубым топливом. Европейские страны, оказавшиеся заложниками газового конфликта, испытали настоящий энергетический голод в холодную зиму. Сокращение поставок в основном затронуло Балканы и некоторые государства Центральной Европы. Значительных объемов голубого топлива недосчитались Венгрия, Болгария, Босния и Герцеговина, Греция, Румыния, Турция, Чехия, Хорватия. Прекращение поставок топлива через Украину привело к своеобразной цепной реакции. Германия и Австрия, которые перенаправляли часть приобретаемого газа транзитом в южно-европейские страны, отменили поставки в Венгрию в силу дефицита газа для собственных нужд. Венгрия прекратила снабжение балканских стран по той же причине. Боснии, которая целиком зависит от российских поставок, пришлось брать требуемые объемы топлива в долг у соседней Сербии, что практически спасло страну от энергетического коллапса.

Газовый кризис вынудил Европейский Союз к более активным действиям по диверсификации поставок газа и снижению энергетической зависимости от России. Министры энергетики 27 стран ЕС собрались 13 января в Брюсселе для разрешения данной проблемы. В частности было предложено вернуться к проекту Nabucco — альтернативному газопроводу, который должен пройти по территории Турции, Болгарии, Румынии и Венгрии в обход России.

В США рассказали, какое русское оружие хотят ограничить по СНВ-3

В Штатах объяснили, какие виды русского оружия хотели бы внести в договор СНВ-3 в случае его продления. В Госдепартаменте США заявили, что туда должны войти и новые наименования, которые раньше не ограничивались договором. Среди них и «несколько экзотические вооружения», — заявили американцы.

В США рассказали, при каких условиях могли бы продлить договор СНВ-3, ограничивающий разработку стратегических наступательных вооружений. В Вашингтоне хотят, чтобы туда вошли и новые виды оружия, которые раньше не подпадали под действие договора.

«Некоторые из них — это несколько экзотические вооружения, такие как вооруженный ядерным оружием подводный аппарат на ядерной тяге «Посейдон», крылатая ракета на ядерной тяге с ядерным вооружением и баллистическая ракета воздушного базирования», — цитирует РИА Новости представителя Госдепартамента США.

При этом в США уверены, что договор должен распространяться не только на Россию, но и на Китай. Американцы заявили, что только так удастся избежать «гонки вооружений» в будущем.

До этого шли переговоры о СНВ-3. В Москве заявляли, что значение договора СНВ-3 всё же более высокое, ибо только он удерживает Белый дом от наращивания ядерного потенциала. Отказ от документа негативно отразится на существующей системе международной безопасности и спровоцирует гонку вооружений. Как заявлял член Совета Федерации Игорь Морозов, американцам невыгодно сейчас продлевать соглашение, и именно саботажем диалога будут заниматься их дипломаты. Реальность заключается в том, что руководство Штатов хочет получить новые ракеты, основанные на иных физических принципах.

Кроме того, ведутся работы по развитию космической программы для превентивного удара по местам расположения российских ракет.

«США не заинтересованы в продлении СНВ-3 — договор мешает им выстраивать новую тактику войны», — заявил сенатор.

«Русское стрелковое оружие — это 15% американского рынка»

Под новые санкции ЕС попали десять компаний российского оборонного комплекса: НПО «Алмаз-Антей», «Базальт» и «Высокоточные комплексы», концерны «Сириус» и «Технологии машиностроения», компании «Химкомпозит» и «Станкопром», а также производители стрелкового оружия — Тульский оружейный завод и концерн «Калашников». С этими предприятиями запрещено торговать, передавать или экспортировать напрямую или косвенно продукцию двойного назначения. О международном оружейном бизнесе, санкциях и их последствиях для оборонной промышленности Forbes поговорил с предпринимателем Михаилом Юдельсоном, который занимается оптовыми поставками стрелкового оружия, в том числе и российского производства.

— Ваш бизнес сильно пострадает от запретов ЕС и США?

— Под санкции попадают новые контракты, которые только будут заключены. У нас контракты были подписаны в 2013 году и истекают в 2015-м.

Реклама на Forbes

— Кто основные покупатели российского оружия?

— Мы продаем и в европейских странах, и в США. Американский рынок, конечно, гораздо больше. Оружие сертифицируется как спортивно-охотничье, для этого автоматы еще на заводе лишают возможности стрельбы очередями — только одиночными. А вот, например, с самозарядным карабином Семенова вообще ничего делать не надо — он и так одиночными только может стрелять. Это в России это оружие относится к боевому, поскольку стояло на вооружении в армии, мы же продаем как спортивно-охотничье.

Русское оружие в мире очень популярно, несмотря на все современные разработки западного производства. Это бренд, в первую очередь.

Не каждый ребенок знает винтовку М-4, но каждый знает «калашников».

— Как скажутся на продажах русского оружия в США санкции на его производителей?

— В США всегда выстраивается очередь за тем, что хотят или собираются запретить. Американцы не любят, когда их ущемляют в правах. Как бы я лично не относился к президенту [Бараку] Обаме, но он самый лучший президент для оружейного бизнеса в США. Обама все время грозит запретами, но до самих запретов дело не доходит. Вот, например, после расстрела детей в американской школе два года назад он потребовал запрета на продажи штурмового оружия, так все побежали в магазины быстрее это оружие покупать. В американском магазине нашей компанией за десять дней было получено 30 000 онлайн-заказов, до этого его недельные продажи не превышали 60 штук. Скупали как раз «штурмовые винтовки» М-4, на которые мы подняли цены с $700 до $1500.

Я как раз однажды в тот период зашел в оружейный магазин и увидел такую картинку: заходит покупатель и выбирает М-4. «А какое у вас оружие уже есть?» — спрашиваю. Оказывается, он за этим пришел впервые. Зачем? Не люблю, говорит, когда правительство мне что-то запрещает.

— Много в США русского оружия?

— Много. В целом на 300 млн жителей приходится около 400 млн единиц оружия. Примерно 15% от этого — оружие российского производства. Понятно, кто-то имеет по два-три ствола, у кого-то целые коллекции. Русское обязательно покупают из серии «чтобы было, чисто для приличия». К тому же оно практичное и стоит дешево. Например, винтовку Мосина можно купить за $100, немецкий аналог будет стоить в 5-6 раз дороже. Дешевле только китайское, оно уже вполне адекватно по качеству, но доверия у покупателей к нему нет, поэтому мы им и не торгуем.

— Под санкции попала компания «Станкоимпорт», которая занимается поставками современного оборудования, в том числе и для ВПК. Вы бывали на русских заводах, в каком они состоянии, насколько необходимы им сейчас оборудование, западные технологии, насколько серьезен для них запрет их ввоза?

— Я не могу комментировать оснащенность предприятий российского ВПК. Скажу лишь, что на сегодня самое современное и высокотехнологичное производство в России есть у компании «Промтехнологии», производящей стрелковое оружие. Но оно под запреты вряд ли подпадет, это предприятие частное, санкции направлены против российского государства — на госпредприятия.

— Могут ли российские компании найти способы обойти эти запреты?

— Пути обходов бывают разные. Я не занимаюсь военными поставками, но давайте предположим, что оружие нужно закупить для войны. В этом случае уже не встает вопрос цены, которую увеличит операция «обхода», выбора поставщика и чистоты сделки.

Вот президент вводит санкции. А Пентагон решил помочь иракцам или сирийцам, условно говоря, и для них сразу же будут сделаны исключения. В итоге в Ирак или Иорданию будет поставлено оружие, закупленное в России.

В качестве примера могу привести Афганистан, армия которого получает русские вертолеты, купленные на деньги США у России. Несмотря на все запреты.

Реклама на Forbes

— У американцев нет своего оружия для поставок в горячие точки?

— Дело в том, что в этих точках невозможно научить людей обращению с высокоточным современным оружием, стрелковым в частности. Другое дело «Калашников» — он надежен, прост, он просто очень хорош. Как и многое другое русское оружие. Американская армия профессиональна, солдата долго тренируют и обучают. Российская армия — армия призывников 18 лет, поэтому и оружие для этих солдат должно быть простым. Как раз это и объясняет популярность русского оружия в горячих точках планеты.

— Хочу вернуться к вопросу о перевооружении российских предприятий. Смогут ли российские специалисты найти пути для обхода санкций при закупках импортных комплектующих, например, для оборонных предприятий? Ввозить, например, через Казахстан, с которым у России нет границ.

— Для такого вида продукции есть сертификат конечного пользователя, в котором страна-покупатель подписывается, что закупило изделие для собственных нужд. Дальнейшие перепродажи должны быть одобрены государством-поставщиком. Технически, конечно, товары для российской оборонки можно вывезти из Казахстана. Но захочет ли Казахстан портить отношения с поставщиками? Это сжигание мостов, он на это вряд ли пойдет.

— К чему приведет война санкций, на ваш взгляд?

Реклама на Forbes

— За всем происходящим стоят США.

Америка говорит Европе «прыгай» — Европа прыгает. Но как долго она сможет еще прыгать?

Санкции на США мало влияют, а объем российской торговли с Евросоюзом огромен. Рано или поздно все это рассосется.

— В США оружейное лобби обладает огромным влиянием. Может ли измениться отношение оружейников к Обаме, который запретил продавать и покупать американцам русское оружие?

— С одной стороны, Ассоциация оружейников и любители оружия поддерживают республиканцев, не любят демократов, а Обаму так просто ненавидят. С другой стороны, несмотря на минусы запрета на торговлю оружием российского производства, республиканцы не являются друзьями России, и то, что Обама делает против России, они поддерживают. А русское оружие с рынка не исчезнет, его еще достаточно на складах на Украине, в Румынии, Албании и Польше. Может, оно подороже и не в лучшем состоянии, но им можно торговать.

Реклама на Forbes

— Сейчас на Украине и с той, и с другой стороны огромное количество оружия. Может оно оказаться на рынке и повлиять на него?

— Легко.

Армия США боится русского оружия — Новости (Общество) / Sibnovosti.ru

Армия США опубликовала доклад о новых угрозах для американских солдат, сообщает ВЗГЛЯД. Военные полагают, что им стоит опасаться не только суперсовременного вооружения, но и более дешевых видов военной техники, чаще всего используемой террористами и партизанами. Существенное значение в списке отводится оружию российского производства. Больше всего военные США опасаются российских гранатометов новой модификации.

Доклад «Asymmetric Threats to Current and Future US Forces» («Ассиметричные угрозы настоящего и будущего») армия США опубликовала на этой неделе. В документе расписаны новые угрозы, которым могут подвергнуться американские солдаты.

Военные считают, что кроме суперсовременного вооружения им стоит опасаться и более дешевых видов военной техники, чаще всего используемой террористами и партизанами.

Особое значение в докладе отводится беспилотным летательным аппаратам, управляемым противотанковым ракетам, гранатометам и минометам автомобильного базирования.

В документе, в частности, указывается, что беспилотники становятся всё более доступными – сейчас их используют в 32 странах мира, стоимость некоторых моделей упала до 2–3 тыс. долларов. «При желании и определенных технических навыках эти летательные аппараты возможно превратить в весьма опасное оружие», – пишут военные аналитики. Более того, в 2006 году ливанская организация «Хезболлах» уже использовала беспилотный аппарат в военных целях.

Кроме воздушных судов, «враги США» всё чаще стали применять гранатометы и минометы автомобильного базирования. «Эта технология известна много десятилетий, однако инсургенты в Ираке ее стали успешно применять для охоты за вертолетами войск коалиции», – сообщается в докладе.

Особую тревогу у американских военных вызывают новые модели гранатометов (РПГ-32) российского производства, которые стали появляться на открытом рынке. «Это оружие имеет намного лучшие характеристики, чем предыдущие модели, и может представлять большую опасность», – подытожили военные.

По словам директора программы ПИР-Центра по обычным вооружениям Вадима Козюлина, появление российских гранатометов на открытом рынке обусловлено их производством в свободной зоне на территории Иордании. «Оружие создается совместно с иорданским Министерством обороны и, скорее всего, будет распространяться на рынках Ближнего Востока», – пояснил эксперт газете ВЗГЛЯД.

Российские гранатометы, говорит Козюлин, считаются не только самыми эффективными в мире, но и самыми легкими в обращении: они практически не требуют обучения и являются многоразовыми (выстрелил, сразу же можно вставлять новую ракету).

«Что касается РПГ-32, то тут система еще более продвинутая. Гранатомет сохранил все положительные качества от предшественников и стал более мощным: вырос калибр с 72 до 105 миллиметров. Более того, появилась возможность использовать различные боеприпасы – бронебойные и термобарические для объемного взрыва», – рассказал Козюлин.

По мнению эксперта, такое оружие является универсальным: солдат может использовать его из любого положения, более того, гранатомет реально установить на броню или джип, приспособить под оптическое наведение.

Интересно, что все боеприпасы из РПГ-32 летят по одной траектории, что упрощает бойцу учебу и повышает эффективность его боевой работы. По оценкам аналитиков, один солдат с этим гранатометом может заменить подразделение, которое вооружено другим оружием.

Новости Ариг Ус

ужасы, триллер, детектив

боевик, триллер, комедия, криминал, приключения

приключения

фантастика, боевик, приключения

семейный, приключения

семейный, фантастика, приключения

комедия

семейный, приключения

фантастика, триллер, приключения

ужасы, драма

комедия, мелодрама

мультфильм

комедия

мультфильм, комедия, приключения

драма

мультфильм, мюзикл, комедия, приключения, семейный

фантастика, боевик

биография, драма, криминал, триллер

мультфильм, мюзикл, фэнтези, комедия, приключения, семейный

фантастика, фэнтези, боевик, драма, приключения

Великобритания передает Украине противотанковое оружие, а Канада отправляет спецназ | Новости Армии

Великобритания начала поставлять Украине противотанковое оружие, а Канада, как сообщается, направила в Киев небольшой контингент сил специального назначения на фоне опасений возможного вторжения России.

События произошли после того, как министр иностранных дел России Сергей Лавров на прошлой неделе гневно отверг утверждения Соединенных Штатов о том, что Москва готовит предлог для вторжения в Украину, если дипломатия не достигнет своих целей.

Хотя Москва, которая разместила 100 000 военнослужащих вблизи границы с Украиной, отрицает планы нападения на Украину, она заявила, что может предпринять неуказанные военные действия, если Запад не согласится со списком требований, включая запрет Киеву когда-либо вступать в НАТО.

Россия рассматривает расширение НАТО на восток как экзистенциальную угрозу.

Но Вашингтон и его союзники решительно отвергли требования Москвы, а российско-американские переговоры в Женеве и связанная с ними встреча НАТО-Россия в Брюсселе завершились на прошлой неделе без какого-либо прорыва.

С тех пор Киев обратился к западным странам за оружием, чтобы защитить себя.

Выступая в понедельник в британском парламенте, министр обороны Бен Уоллес заявил, что Великобритания «приняла решение поставить Украине легкие противотанковые оборонительные системы вооружения».

Первое вооружение было доставлено в понедельник, и небольшое количество британского персонала проведет обучение в течение короткого периода времени, сказал он, не уточнив количество и тип отправляемого оружия.

Но добавил: «Они не являются стратегическим оружием и не представляют угрозы для России. Их нужно использовать в целях самообороны.

«Это ближний…. но тем не менее это заставило бы людей задуматься о том, что они делают, и если бы танки ворвались в Украину, вторглись бы в нее, то они были бы частью защитного механизма».

В отдельной статье, опубликованной в понедельник, Уоллес также обратился к заявлениям России об угрозах со стороны НАТО, заявив, что западный альянс безопасности «по своей сути оборонительный».

«Бывшие советские государства не были расширены «в» НАТО, а присоединились по их собственной просьбе», — написал он. «Кремль пытается представить НАТО как заговор Запада с целью посягательства на его территорию, но на самом деле рост членства в Североатлантическом союзе является естественным ответом этих государств на его собственные злонамеренные действия и угрозы».

В Киеве министр обороны Украины Алексей Резников приветствовал поддержку Великобритании, заявив в своем Twitter, что его страна «высоко ценит решение Великобритании предоставить новый пакет безопасности с легкими, противотанковыми, оборонительными системами вооружения!»

украинских чиновника предупредили, что Россия может нанести удар по их стране с разных направлений, в том числе с территории своего союзника Беларуси. В следующем месяце российские и белорусские войска планируют провести масштабные военные учения, в том числе вблизи границы Беларуси с Украиной.

Секретарь Совета безопасности Беларуси Александр Вольфович сообщил в понедельник, что российские войска начали прибывать в страну для участия в учениях, сообщает БЕЛТА.

Помимо отрицания наличия планов нападения на своего соседа, Россия вместо этого обвинила украинское руководство в вынашивании планов применения силы для восстановления контроля над поддерживаемыми Россией повстанцами территориями на востоке Украины.Украинские власти опровергли эту информацию.

Отдельно в Канаде Global News сообщили, что Оттава направила в Украину операторов спецназа.

Ссылаясь на неназванные источники, телекомпания сообщила, что подразделение определит способы оказания помощи правительству Украины и поможет разработать планы эвакуации канадского дипломатического персонала в случае полномасштабного вторжения.

Представитель Командования сил специальных операций Канады заявил, что не может подтвердить это сообщение, но заявил, что с 2020 года периодически оказывает поддержку украинским силам безопасности в проведении обучения и «инструкторского и руководящего опыта».

Сообщение появилось в понедельник, когда министр иностранных дел Канады Мелани Джоли встретилась с премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем в Киеве в ходе визита, направленного на обсуждение усилий по сдерживанию «агрессивных действий» России.

Россия взяла под контроль Крым в 2014 году.

Великобритания предоставляет Украине дополнительное оружие и помощь для обучения из-за опасений российского вторжения

Великобритания предоставляет дополнительное оружие для «самообороны» и обучение Украине в связи с опасениями возможного российского вторжения.

Министр обороны Бен Уоллес заявил, что в Украину будут поставлены легкие противотанковые системы оборонительного вооружения, а «небольшое количество» британского персонала отправится в страну для обучения.

Объявление было сделано после того, как он предупредил, что десятки тысяч российских военнослужащих расположены рядом с украинской границей, объяснив, что развертывание «не является обычным» и что они оснащены танками, боевыми бронированными машинами, реактивной артиллерией и баллистическими ракетами малой дальности.

Он сказал депутатам, что «есть реальная причина для беспокойства» по поводу масштабов сил, которые Кремль собирает при поддержке российских военно-воздушных и морских сил.

Российское присутствие и уровни готовности способствуют созданию «дестабилизирующей атмосферы принуждения, которая в лучшем случае может привести к просчету, а в худшем — к конфликту», — добавил г-н Уоллес.

Он пригласил своего российского коллегу Сергея Шойгу посетить Лондон «в ближайшие несколько недель» для обсуждения «вопросов, связанных с взаимными опасениями в области безопасности, и добросовестного конструктивного взаимодействия».

Рассказав о предыдущей работе в рамках Operation Orbital, учебной миссии Великобритании в Украине, г-н Уоллес рассказал о новой поддержке, которую он оказывает.

Он сказал Палате общин: «В свете все более угрожающего поведения со стороны России и в дополнение к нашей текущей поддержке Великобритания предоставляет новый пакет помощи в области безопасности для повышения обороноспособности Украины.

«Принято решение о поставках в Украину легких противотанковых оборонительных комплексов.

«Небольшое количество британского персонала проведет начальное обучение в течение короткого периода времени в рамках операции «Орбиталь» перед возвращением в Соединенное Королевство.

«Этот пакет помощи в области безопасности дополняет уже имеющиеся у Украины учебные возможности, а также те, которые также предоставляются Великобританией и другими союзниками в Европе и США.

«Украина имеет полное право защищать свои границы, и этот новый пакет помощи еще больше расширяет ее возможности.

«Поясню: эта поддержка предназначена для оружия ближнего действия и явно оборонительного оружия; они не являются стратегическим оружием и не представляют угрозы для России; они должны использоваться в целях самообороны».

Я все еще надеюсь, что дипломатия победит. Выбор президента Путина — выбирать дипломатию и диалог или конфликт и последствия.

Министр обороны Бен Уоллес

Г-н Уоллес повторил, что существует «готовый пакет международных санкций», если Россия предпримет какие-либо «дестабилизирующие действия» в Украине.

Он отметил, что любое вторжение будет рассматриваться как «оккупация», добавив: «Я боюсь, что это может привести к огромным человеческим жертвам со всех сторон.

«Нынешние сложные отношения с Кремлем — это не те отношения, которые мы хотели бы иметь с Соединенным Королевством, они не должны быть такими.

Мистер Уоллес продолжал: «Мы хотим дружить с русским народом так, как дружили сотни лет. И есть мир, в котором мы можем установить взаимовыгодные отношения с Россией.

«Я все еще надеюсь, что дипломатия победит. Выбор президента Путина — выбирать дипломатию и диалог или конфликт и последствия».

Великобритания поставит Украине оружие для «самообороны» в связи с ростом опасений по поводу возможного вторжения России | Новости Великобритании

Великобритания предоставит Украине «легкое оборонительное вооружение» и обучение, поскольку западные державы опасаются, что Россия вторгнется в страну «все более угрожающе».

Министр обороны Бен Уоллес заявил, что поставляемое оружие является «малой дальности» и предназначено для «самообороны», добавив, что оно не является «стратегическим» и «не представляет угрозы для России».

Г-н Уоллес добавил, что «небольшое количество» британского персонала отправится в Украину для обучения.

Однако он сказал, что Великобритания не будет предлагать «ложную надежду» на отправку войск в восточноевропейскую страну, если война все же разразится.

Пожалуйста, используйте браузер Chrome для более доступного видеоплеера

0:48 Российская армия тренируется возле Украины

Г-н Уоллес сказал в Палате общин: «Я должен быть честным, у России самые большие вооруженные силы в Европе.

«Украина не является членом НАТО, и я думаю, что было бы ложной надеждой говорить, что британские вооруженные силы отправятся в одностороннем порядке в Украину, чтобы объединить силы вместе с украинцами в этой среде, поэтому мы прилагаем все усилия, чтобы помочь Украина поможет себе, санкционными пакетами и дипломатическими усилиями».

Г-н Уоллес сделал это заявление, предупредив, что десятки тысяч российских военнослужащих расположены рядом с украинской границей.

Он добавил, что дислокация «не штатная» и они оснащены танками, боевыми бронированными машинами, реактивной артиллерией и баллистическими ракетами малой дальности.

Изображение: Украинские военные используют пусковую установку с американскими ракетами Javelin во время учений в Донецкой области

Российское присутствие и уровень готовности способствуют созданию «дестабилизирующей атмосферы принуждения, которая в лучшем случае может привести к просчету, а в худшем — к конфликту», — добавил г-н Уоллес.

‘Россия ищет предлог для вторжения в Украину’ — но США настаивают на том, что неделя дипломатии не провалилась

Подчеркнув предыдущую работу в рамках операции «Орбитал», учебной миссии Великобритании в Украине, г-н Уоллес рассказал о новой поддержке, которую она оказывает.

Он сказал Палате общин: «В свете все более угрожающего поведения России и в дополнение к нашей текущей поддержке Великобритания предоставляет новый пакет помощи в области безопасности для повышения обороноспособности Украины.

«Принято решение о поставке Украине легких противотанковых оборонительных комплексов.

Изображение: Министр обороны Бен Уоллес (справа) пожимает руку президенту Украины Владимиру Зеленскому в ноябре 2021 года.

«Небольшое количество британского персонала проведет начальное обучение в течение короткого периода времени в рамках операции «Орбитал» перед возвращением в Соединенное Королевство. те, которые также предоставляются Великобританией и другими союзниками в Европе и США.

«Украина имеет полное право защищать свои границы, и этот новый пакет помощи еще больше расширяет ее возможности для этого. они не являются стратегическим оружием и не представляют угрозы для России; их следует использовать в целях самообороны».

Г-н Уоллес повторил, что существует «готовый пакет международных санкций», если Россия предпримет какие-либо «дестабилизирующие действия» на Украине.

Изображение: Российский танк ведет огонь во время учений в Ростовской области недалеко от Украины. Рис: АП

«Нынешние сложные отношения с Кремлем — это не те отношения, которые мы хотели бы иметь с Соединенным Королевством, они не должны быть такими».

Г-н Уоллес сказал, что когда дело доходит до отношений Великобритании с Россией, «нынешний разрыв велик, но он не является непреодолимым».

Мистер Уоллес добавил: «Мы хотим дружить с русским народом, как дружили сотни лет.И есть мир, в котором мы можем установить взаимовыгодные отношения с Россией.

«Я все еще надеюсь, что дипломатия победит. Это выбор президента Путина — выбрать дипломатию и диалог или конфликт и последствия».

Г-н Уоллес сообщил, что министр иностранных дел Лиз Трасс «планирует вскоре посетить Украину» и «обрабатывает даты своего визита».

Россия лидирует в мире в области технологий гиперзвуковых ракет, говорит Путин

Президент России Владимир Путин (5-й слева) посещает Национальный центр управления обороной (NDCC), чтобы наблюдать за испытанием новой российской гиперзвуковой ракетной системы под названием «Авангард», которая может нести ядерные и обычные боеголовки, Москва, Россия, 26 декабря 2018 г.Sputnik/Михаил Климентьев/Кремль через REUTERS

Зарегистрируйтесь прямо сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

МОСКВА, 12 декабря (Рейтер) — Россия является мировым лидером в области гиперзвуковых ракет, и к тому времени, когда другие страны догонят ее , вероятно, разработали технологии противодействия этому новому оружию, заявил президент Владимир Путин.

Россия и США примерно равны по количеству боеголовок и их носителей, заявил Путин в воскресенье в комментарии к документальному фильму «Россия.Новая история».

«Но в наших передовых разработках мы однозначно лидеры», — сказал Путин, добавив, что Россия также №1 в мире по масштабам модернизации своих традиционных вооружений.

Зарегистрироваться БЕСПЛАТНО. неограниченный доступ к Reuters.com

Регистрация

Президент сказал, что в будущем другие мировые державы будут обладать аналогичными технологиями гиперзвукового оружия

«Когда они получат это оружие, то, скорее всего, у них будут средства для борьбы с этим оружием.

В прошлом месяце Путин заявил, что испытания российской гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон» близятся к завершению, а поставки ВМФ начнутся в 2022 году. читать далее Сочетание скорости, маневренности и высоты полета гиперзвуковых ракет затрудняет их отслеживание и перехват. Это медленнее, чем межконтинентальная баллистическая ракета, но форма гиперзвукового планирующего корабля позволяет ему маневрировать в направлении цели или вдали от средств защиты.

Военные расходы Москвы намного ниже, чем у Вашингтона. Согласно данным Всемирного банка, в 2020 году Россия направила на военные расходы 62 миллиарда долларов против 778 миллиардов долларов, потраченных Соединенными Штатами.

Министр ВВС США Фрэнк Кендалл заявил агентству Рейтер в прошлом месяце, что Соединенные Штаты и Китай участвуют в гонке вооружений по разработке самого смертоносного гиперзвукового оружия.

В октябре высший военный офицер США генерал Марк Милли подтвердил китайское испытание гиперзвукового оружия, которое, по словам военных экспертов, свидетельствует о стремлении Пекина создать наземную орбитальную систему, предназначенную для уклонения от американской противоракетной обороны.

Путин говорил о военной мощи России в том же документальном фильме, в котором он оплакивал распад Советского Союза три десятилетия назад как кончину того, что он называл «исторической Россией». читать дальше

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Регистрация

Докладчик Андрей Остроух; Под редакцией Правина Чар

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Великобритания поставляет Украине противотанковые средства, рассказали депутаты | Внешняя политика

Великобритания начала поставки Украине новых легких противотанковых вооружений в ответ на «все более угрожающее поведение России», заявил министр обороны Бен Уоллес.

Увеличение военной поддержки происходит по мере того, как Кремль продолжает увеличивать развертывание своих войск, перебрасывая силы в Беларусь, которая граничит с Украиной на севере и считается наиболее вероятным маршрутом для любого вторжения.

«Мы приняли решение поставить Украине легкие противотанковые оборонительные системы вооружения», — заявил Уоллес в понедельник палате общин, добавив, что «небольшое количество» британских военнослужащих проведет обучение, чтобы помочь киевским силам в их использовании.

Министр обороны настаивает на том, что продажа оружия носила оборонительный характер, хотя президент России Владимир Путин недавно жаловался на то, что другие члены НАТО продают современное оружие Украине.

После того, как Турция продала Украине противотанковые беспилотники TB2, Путин поговорил со своим турецким коллегой, президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, и, по словам Кремля, назвал сделку с оружием провокационной.

Источники в министерстве обороны Великобритании не стали сразу уточнять, какое оружие было поставлено и в каком количестве.

Однако эксперты заявили, что поставленное оружие, скорее всего, будет ручным легким противотанковым оружием нового поколения с дальностью стрельбы в несколько сотен метров, предназначенным для борьбы с тяжелой танковой армией России.

Они обладают схожими возможностями, но не настолько мощны, как противотанковые ракеты Javelin, поставляемые США в Украину с 2018 года. Теоретически более легкое вооружение может подбить танк, ударив по нему сверху.

Лейбористы заявили, что поддерживают объявление, о котором их проинформировали заранее. Джон Хили, теневой министр обороны, назвал их «противотанковым оружием» и сказал, что Великобритания должна гарантировать, что они «не будут использованы, если Россия не вторгнется».

Уоллес также сказал, что пригласит своего российского коллегу Сергея Шойгу на двусторонние переговоры в Лондон, хотя было далеко не ясно, состоится ли встреча.«Мы готовы обсуждать вопросы, связанные с взаимными опасениями в области безопасности, и взаимодействовать конструктивно и добросовестно», — сказал британский министр.

Последняя продажа оружия представляет собой шаг вперед по сравнению с существующими британскими военными обязательствами. До недавнего времени Великобритания занималась продажей кораблей и военно-морского оборудования Украине, объявив в прошлом году о сделке на сумму 1,7 млрд фунтов стерлингов на поставку двух тральщиков и совместное строительство восьми кораблей для своего небольшого Черноморского флота.

Россия сосредоточила более 100 000 военнослужащих на границе с Украиной, требуя, чтобы страна никогда не становилась членом НАТО, и настаивая на других гарантиях безопасности, которые равносильны созданию сферы влияния Москвы в бывших советских республиках.

Некоторые российские войска начали передвижение в Беларусь для участия в запланированных военных учениях под названием United Resolve. Но западные военные аналитики говорят, что самый прямой путь для нападения России на Киев — это маневр из Белоруссии, который позволит обойти реку Днепр, протекающую через столицу Украины.

Требования Москвы были отклонены Западом в ходе серии дипломатических переговоров на прошлой неделе, что вызвало опасения, что Россия может быть готова рассмотреть военные варианты восстановления большего контроля над Украиной.

Члены НАТО заявили, что альянс не будет вмешиваться в военное вмешательство для защиты Киева, но указали, что они будут готовы ударить по России экономическими санкциями и продолжать поставлять оружие силам внутри страны как до, так и после любого вторжения.

«С 2016 года я пять раз посещал Украину и знаю, что украинцы — гордый народ, который будет стоять и бороться — за свою страну, за демократию и за свободу», — сказал Уоллес. «Любое вторжение будет рассматриваться не как «освобождение», а как оккупация, и я боюсь, что это может привести к огромным человеческим жертвам со всех сторон.

Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила перед встречей со своим российским коллегой во вторник, что надеется, что напряженность может быть разрешена дипломатическим путем, но в противном случае Москва заплатит «высокую цену» за агрессивные действия в отношении Украины.

Тобиас Эллвуд, консервативный председатель комитета по обороне, спросил, какую дальнейшую поддержку предоставит НАТО, если Путин даст зеленый свет вторжению. Уоллес выразил надежду, что объявленные в понедельник продажи оружия станут сигналом для Кремля.

«Я надеюсь — потому что я думаю, что президент Путин еще не принял окончательного решения, — но я надеюсь, что этого достаточно, чтобы отвести Кремль, единый фронт по санкциям, который мы разрабатываем, подготовили и готовы, если что должно было произойти, сильная устойчивость в Украине должна, по крайней мере, дать людям паузу для размышлений. Сегодня в страну доставлены первые системы», — сказал он.

Россия выдвигает тонкие угрозы, более далеко идущие, чем вторжение в Украину

ВЕНА — Никто не ожидал особого прогресса от дипломатического марафона на прошлой неделе по разрядке кризиса безопасности, который Россия разожгла в Восточной Европе, окружив Украину с трех сторон 100 000 солдат и затем, согласно отчету Белого дома, заслали диверсантов, чтобы создать предлог для вторжения.

Но по мере того, как администрация Байдена и НАТО проводят настольные симуляции того, как могут развиваться следующие несколько месяцев, они все больше опасаются еще одного набора вариантов для президента Владимира В. Путина, шагов, которые имеют более далеко идущие последствия, чем просто развертывание его войск и бронетехники над границей Украины.

Г-н Путин хочет расширить сферу влияния России на Восточную Европу и заручиться письменными обязательствами, которые НАТО больше никогда не расширит. Если ему не удастся достичь этой цели, как предположили некоторые из его помощников в кулуарах переговоров на прошлой неделе, тогда он будет преследовать интересы безопасности России с результатами, которые остро ощутят в Европе и Соединенных Штатах.

Были намеки, которые так и не были подробно изложены, что ядерное оружие может быть перемещено в места — возможно, недалеко от береговой линии Соединенных Штатов — что сократит время предупреждения после запуска до пяти минут, что потенциально может вызвать конфронтацию с эхом кубинского ракетного кризиса 1962 года.

«Гипотетическое вторжение России в Украину не подорвет безопасность Соединенных Штатов», — сказал Дмитрий Суслов, московский аналитик, который в прошлом месяце провел за закрытыми дверями презентацию противостояния для российских законодателей.«Общая логика действий России заключается в том, что именно США и НАТО должны заплатить высокую цену».

И, как вновь напомнили украинцам в пятницу, поскольку веб-сайты министерств страны были испорчены в результате несколько дилетантской атаки, российская армия хакеров может нанести ущерб Украине, а также в энергосистемах от Мюнхена до Мичигана.

Все это может быть бахвальством, частью кремлевской кампании запугивания и способом напомнить президенту Байдену, что, хотя он хочет сосредоточить внимание Америки на конкуренции и отношениях с Китаем, г-нПутин по-прежнему способен вызвать огромные потрясения.

Российский лидер телеграфировал об этом подходе, неоднократно предупреждая в прошлом году, что, если Запад переступит постоянно меняющуюся «красную черту», которая, по мнению г-на Путина, угрожает безопасности России, он прикажет принять неожиданный ответ.

«Реакция России будет асимметричной, быстрой и жесткой», — сказал Путин в апреле прошлого года, имея в виду виды нетрадиционных военных действий, которые Россия может предпринять, если противник угрожает «нашим фундаментальным интересам безопасности».

Нынешний кризис был вызван обнародованием Кремлем ряда требований, которые, если США и их союзники согласятся, фактически восстановят сферу влияния России вблизи границ советской эпохи, прежде чем НАТО расширится на Восточную Европу. Он также потребовал, чтобы все ядерное оружие США было выведено из Европы, заявив, что чувствует угрозу из-за его присутствия, хотя типы и местонахождение этого оружия не менялись годами. И он хочет остановить все ротации западных войск через бывшие государства Варшавского договора, которые с тех пор присоединились к НАТО.

Он подкрепил эти требования, которые США называют «нежелательными», наращиванием войск вблизи Украины и неоднократными предупреждениями о готовности использовать неуказанные «военно-технические средства» для защиты того, что они считают своими законными интересами безопасности.

В ответ администрация Байдена предупредила о финансовых и технологических санкциях, если Кремль выполнит свои угрозы, особенно в отношении Украины. Американские официальные лица говорят, что, несмотря на все разговоры о перемещении ядерного оружия или использовании асимметричных ударов, до сих пор СШАС. видел мало доказательств.

На брифинге в Белом доме в четверг Джейк Салливан, советник Байдена по национальной безопасности, отказался отвечать на вопрос о том, какие действия России вызовут ответную реакцию США — например, ответят ли США на кибератаку, как вторжение на территорию Украины.

«Соединенные Штаты и наши союзники готовы к любым непредвиденным обстоятельствам, к любым случаям», — сказал он. «Мы готовы продолжать добросовестно продвигаться по дипломатическому пути и готовы реагировать на новые действия.Кроме того, все, что мы можем сделать, это подготовиться. И мы готовы».

Конечно, наиболее очевидным сценарием, учитывая масштаб передвижения войск на местах, является вторжение России в Украину — может быть, не для того, чтобы захватить всю страну, а для того, чтобы отправить войска в отколовшиеся регионы вокруг городов Донецк и Луганск, или катиться до самого Днепра. В Пентагоне рассматриваются «пять или шесть различных вариантов» масштабов российского вторжения, сообщил один высокопоставленный чиновник.

Исследователи, отслеживающие кадры в социальных сетях, обнаружили многочисленные признаки того, что дополнительное российское военное оборудование отправляется поездом на запад из Сибири. В России государственное телевидение было заполнено предупреждениями комментаторов о том, что Украина может вскоре атаковать поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины, что соответствует заявлению Вашингтона в пятницу о том, что российские оперативники, специализирующиеся на взрывчатых веществах и боевых действиях в городах, проникли в Украину и, возможно, планируют устроить провокацию, чтобы оправдать вторжение. Россия отвергла это обвинение.

Евгений Бужинский, генерал-лейтенант в отставке и постоянный российский телекомментатор, предсказал надвигающуюся «ограниченную» войну, спровоцированную Украиной, которую Россия быстро выиграет за счет разрушительных авиаударов.

«Танковых колонн не будет», — сказал в телефонном интервью генерал Бужинский. «Они просто уничтожат всю украинскую инфраструктуру с воздуха, как это делаете вы».

В Женеве российские дипломаты настаивали на том, что планов вторжения в Украину не было.Но были намеки и на другие шаги. В одном малоизвестном замечании высокопоставленный российский дипломат заявил, что Москва готова разместить неуказанные системы вооружений в неуказанных местах. Это совпало с оценками американской разведки о том, что Россия может рассматривать возможность развертывания новых ядерных вооружений, возможно, тактического ядерного оружия или нового мощного арсенала гиперзвуковых ракет.

В ноябре Путин сам предположил, что Россия может разместить гиперзвуковые ракеты подводного базирования в непосредственной близости от Вашингтона. Он неоднократно заявлял, что перспектива военной экспансии Запада в Украине представляет собой неприемлемый риск, поскольку она может быть использована для нанесения ядерного удара по Москве с предупреждением всего за несколько минут. Он ясно дал понять, что Россия может сделать то же самое.

«С начала года у нас на вооружении появится новая ракета морского базирования — гиперзвуковая», — сказал Путин, имея в виду оружие, которое летит со скоростью, более чем в пять раз превышающей скорость звука, и может уклоняться от существующей противоракетной обороны.

Очевидно, имея в виду американскую столицу, он добавил: «Время полета до тех, кто отдает приказы, также составит пять минут».

Г-н Путин сказал, что развернет такие ракеты только в ответ на действия Запада, а президент Байден сказал г-ну Путину в их последнем разговоре, что Соединенные Штаты не планируют размещать наступательные ударные системы в Украине.

Российские официальные лица в последние дни снова намекнули на развертывание новых ракет, а американские официальные лица повторили, что не видят никаких движений в этом направлении. Но любые попытки разместить оружие рядом с американскими городами создадут условия, подобные кризису 1962 года, когда мир был самым близким к обмену ядерными ударами.

На вопрос о характере того, что г-н Путин назвал возможным «военно-техническим» ответом, заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков в понедельник в Женеве сказал: «Сейчас нет оснований говорить о том, какие системы будут развернуты, в каком количестве и где именно».

Понимание эскалации напряженности в Украине

Карточка 1 из 5

Зловещие предупреждения. Россия назвала удар дестабилизирующим актом, нарушившим соглашение о прекращении огня, вызвав опасения новой интервенции в Украине, которая может втянуть США и Европу в новую фазу конфликта.

Позиция Кремля. Президент России Владимир В. Путин, который все чаще изображает расширение НАТО на восток как экзистенциальную угрозу для его страны, сказал, что наращивание военной мощи Москвой было ответом на углубление партнерства Украины с альянсом.

А когда российский репортер спросил г-на Рябкова в интервью, которое транслировалось в четверг, рассматривает ли Россия возможность развертывания военной инфраструктуры в Венесуэле или на Кубе, он ответил: «Я не хочу ничего подтверждать или исключать».

Движущиеся ракеты, однако, очевидны для всего мира. И именно поэтому американские официальные лица считают, что в случае дальнейшей эскалации конфликта г-на Путина могут привлечь к кибератакам — их легко отрицать, они превосходно приспособлены для подрыва и могут быть усилены или ослаблены в зависимости от политической температуры.

Путину не нужно много делать, чтобы внедрить компьютерный код или вредоносное ПО в американскую инфраструктуру; Министерство внутренней безопасности давно предупреждало, что русские уже разместили вредоносное ПО во многих американских электросетях.

Администрация Байдена стремилась укрепить системы США и искоренить вредоносное ПО. Крупнейшие коммунальные предприятия страны каждые два года проводят тщательно продуманную военную игру, имитирующую такую атаку.

Но большая часть корпоративной Америки остается гораздо менее защищенной.

Есть опасения, что, если санкции будут введены против Москвы, ответом г-на Путина может стать ускорение тех атак программ-вымогателей, базирующихся в России, которые в прошлом году поразили Colonial Pipeline, крупного производителя говядины, а также города и поселки по всей стране.

ФСБ, мощная российская служба безопасности, в пятницу объявила об аресте хакеров, связанных с группой вымогателей REvil — бандой, связанной с одними из самых разрушительных атак на американские цели, включая Colonial Pipeline.Белый дом приветствовал этот шаг, но он также стал сигналом к тому, что Москва может включать и выключать своих кибервоинов по своему усмотрению.

Никто, конечно, не знает следующего шага Путина, даже его дипломаты, и ему это нравится.

«Возможны самые разные ответы», — сказал г-н Путин, когда в прошлом месяце его спросили о «военно-техническом» ответе, о котором он предупреждал.

«Российское руководство довольно изобретательно», — сказал Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам, исследовательской организации, близкой к российскому правительству.«Дело не обязательно только в Украине».

Аналитики в Москве считают, что помимо более угрожающей военной позиции России, Соединенные Штаты будут особенно чувствительны к более тесному военному сотрудничеству между Россией и Китаем. Путин отправится в Пекин 4 февраля, чтобы принять участие в церемонии открытия зимних Олимпийских игр и провести встречу на высшем уровне с лидером Китая Си Цзиньпином, сообщила Россия в пятницу.

Кремль отметил, что г-н Байден рассматривает Китай, а не Россию, как самого сложного и долгосрочного соперника Америки — экономического, военного и технологического конкурента, который играет в другой лиге, чем Россия.Тем не менее принуждение Соединенных Штатов к увеличению своих инвестиций в конфронтацию с Россией, по мнению аналитиков, подорвало бы более важную стратегическую цель г-на Байдена.

«США объективно не хотят наращивать свое военное присутствие в Европе, — сказал аналитик г-н Суслов. «Это будет сделано за счет сдерживания Китая».

Антон Трояновский сообщил из Вены, а Дэвид Э. Сэнгер из Вашингтона.

Президент Беларуси предлагает разместить у себя российское ядерное оружие

МОСКВА (AP) — Многолетний президент Беларуси заявил во вторник, что его страна будет готова разместить у себя российское ядерное оружие, если НАТО выступит против США.С. атомные бомбы из Германии в Восточную Европу.

В интервью Президент Александр Лукашенко также впервые заявил, что признает Крымский полуостров частью России и планирует в ближайшее время посетить его. Россия аннексировала Крым у Украины в 2014 году, что Запад считает незаконным.

Лукашенко сделал это заявление, стремясь укрепить связи с Россией, своим главным союзником и спонсором, на фоне напряженности в отношениях с Западом из-за его спорного переизбрания в прошлом году и жестокого подавления его правительством инакомыслия в Беларуси.

На вопрос о возможной передислокации атомных бомб США в Восточную Европу, если новое правительство Германии больше не захочет размещать это оружие, Лукашенко ответил, что предложит президенту России Владимиру Путину отправить обратно ядерное оружие, которое было выведено после распада СССР в 1991 году. в Беларусь.

«Я бы предложил Путину вернуть Беларуси ядерное оружие», — сказал Лукашенко в интервью главе российской государственной медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрию Киселёву.

Белорусский лидер не стал уточнять, какое вооружение Беларусь готова разместить. Он добавил, что Беларусь бережно сохранила необходимую военную инфраструктуру еще с советских времен.

Лидер оппозиции Светлана Тихановская, покинувшая Беларусь под давлением после неудачной попытки свергнуть Лукашенко на прошлогодних выборах, осудила комментарии президента.

«Такому человеку нельзя доверять обращение со спичками, не говоря уже о ядерном оружии», — сказала она Associated Press.

Тихановская заявила, что размещение российского ядерного оружия в Беларуси нарушит международные соглашения о вооружениях и волю белорусского народа. «Большинство белорусов высказались за нейтралитет Беларуси», — сказала она.

Выступая ранее в этом месяце, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал, что западному военному альянсу необходимо будет подумать о передислокации ядерного оружия на восток, если новое правительство Германии изменит политику страны в отношении совместного использования ядерных вооружений.

«Германия, конечно, может решить, будет ли ядерное оружие в вашей стране, но альтернативой является то, что мы легко получим ядерное оружие в других странах Европы, в том числе к востоку от Германии», — сказал Столтенберг.

Алексей Арбатов, московский эксперт по внешней политике, назвал возможную передислокацию американских атомных бомб в Восточную Европу «безумным авантюристическим ходом». Если Москва ответит отправкой своего ядерного оружия в Беларусь, «ситуация будет более опасной, чем во времена холодной войны», цитирует Арбатова информационное агентство «Интерфакс».

Лукашенко сблизился с Россией после того, как столкнулся с давлением Запада после того, как был избран на шестой срок на выборах в августе 2020 года, которые, по мнению оппозиции и Запада, были сфальсифицированы.Белорусские власти отреагировали на протесты, вызванные выборами, масштабным подавлением протестов, что побудило Европейский союз и Соединенные Штаты ввести в отношении Беларуси несколько раундов санкций.

Напряженность еще больше обострилась с лета из-за прибытия тысяч мигрантов и беженцев на границу Беларуси с Польшей, членом ЕС. ЕС обвинил Лукашенко в том, что он отомстил за свои санкции, используя отчаявшихся просителей убежища в качестве пешек и обманом заставляя их пытаться проникнуть в Польшу, Литву и Латвию, чтобы дестабилизировать весь ЕС.

У России и Белоруссии есть союзное соглашение, предусматривающее тесные политические, экономические и военные связи, но Лукашенко в прошлом стремился лавировать между Москвой и Западом, добиваясь уступок с каждой стороны.

И хотя он полагался на дешевую энергию и кредиты, предоставленные Россией, он воздерживался от признания аннексии Крыма Москвой до вторника. В интервью во вторник он сказал, что считает Крым частью России как де-факто, так и де-юре. Лукашенко добавил, что планировал посетить Крым по приглашению Путина.

«Если туда приедет президент с президентом России, какая еще может быть форма признания?» он сказал.

Украинские и западные власти в последние дни выразили обеспокоенность предполагаемыми планами Кремля по вторжению в Украину. Лукашенко предупредил, что его страна будет полностью поддерживать Россию, если украинское правительство начнет наступление на поддерживаемых Москвой повстанцев на востоке Украины.

Белорусский политолог Валерий Карбалевич считает, что заявление Лукашенко стало расплатой за поддержку Москвы.

«Лукашенко фактически платит Путину за поддержку, которую Кремль предложил ему в то время, когда он был на грани политической смерти после выборов», — сказал Карбалевич AP.