Содержание

Вооруженный итог: что принес армии 2018 год | Статьи

2018-й российское военное ведомство заканчивает на мажорной ноте. В своем докладе на коллегии Минобороны министр Сергей Шойгу сообщил о рекордном количестве  перспективных видов вооружения, восстановлении технологии производства вооружений стратегического значения и цифровизации боевой техники. О том, чего за 2018 год удалось добиться в рамках государственной программы вооружения страны, — в материале «Известий».

Авиационный фронт

Одним из самых важных достижений отечественной военной промышленности за минувший год стало восстановление технологии производства символов российской авиации — стратегических ракетоносцев Ту-160. Работы в этом направлении было проделано немало — пришлось с нуля восстанавливать всю цепочку производителей элементной базы. Площадкой для частичной отработки технологий стал 17-й по счету ракетоносец в составе стратегической авиации ВКС РФ. С машины с бортовым номером 8-04 фактически начался ренессанс отечественных «стратегов»: с начала 2020-х годов Казанский авиационный завод намерен передавать Минобороны по 2–3 самолета в год.

В определенном смысле новые «Белые лебеди» оказались важнее и нужнее отдельных образцов перспективной боевой техники, поскольку восстановление технологии производства этих самолетов позволит за сравнительно небольшие (по меркам трат на создание новых ракетоносцев) деньги укрепить ключевой компонент сил ядерного сдерживания. Важно и другое — полностью поднять из пепла программу производства, для которой заново пришлось «вспоминать» не только принцип кооперации, но и отдельные технические процедуры вроде электронно-лучевой сварки, удалось всего за два года. В 2015-м было официально объявлено о существовании программы, а в 2017 году из цеха окончательной сборки вывели первый Ту-160М2, который получил не только передовую авионику, но и в целом напоминает «старые» машины лишь своим силуэтом. Всё, что внутри, — абсолютно новая машина. Кроме того, не забыли и про ветеранов стратегической защиты — до конца 2018 года в состав ВКС РФ войдут четыре модернизированных стратегических ракетоносца Ту-95.

армия_итоги

Cтратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 и дальние ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22М3

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков

В этой связи нельзя не упомянуть самолеты Ту-22М3М — это принципиально новые «убийцы авианосцев», под которые создавалось не только авиационное оборудование, но и средства поражения. Первый модифицированный борт, по словам замминистра обороны Алексея Криворучко, должен подняться в воздух уже до конца года. Стоит отметить, что активная модернизация Ту-22М3 до версии М3М позволит машинам нести до четырех ракет комплекса Х-47М2 «Кинжал» с дальностью пуска до тысячи километров.

Стоит отметить также, что испытания в боевых условиях прошли первые отечественные истребители пятого поколения Су-57. Переброска нескольких машин в Сирию сопровождалась реальным боевым применением с использованием высокоточных средств поражения.

Кроме того, в 2018 году Объединенной авиастроительной корпорацией (ОАК) был выпущен сотый истребитель поколения 4++ Су-30СМ из числа законтрактованных для ВКС и морской авиации ВМФ России.

Всего, по словам министра обороны России Сергея Шойгу, в интересах ВКС в 2018 году поставлено 126 современных самолетов и вертолетов, девять космических аппаратов. Доля новых летательных аппаратов в ВКС, как сообщил министр обороны, доведена до планового показателя этого года — 74%.

Ядерный скачок

Министр обороны Сергей Шойгу и Верховный главнокомандующий ВС РФ Владимир Путин неоднократно называли стратегические ядерные силы ключевым компонентом, гарантирующим  безопасность страны. В этих целях в 2018 году было официально объявлено о создании принципиально новых видов вооружений. В список новинок вошли тяжелая баллистическая ракета в составе комплекса «Сармат», крылатая ракета с ядерной энергетической установкой «Буревестник» и ракетный комплекс шахтного базирования «Авангард». Все три типа вооружений, по словам президента России, позволяют поражать объекты в условиях развертывания противоракетной обороны.

Фото: РИА Новости/Министерство обороны РФ

Испытания крылатой ракеты с ядерным двигателем «Буревестник»

26 декабря военные запустили первый «Авангард», при этом на испытаниях присутствовал приехавший по такому случаю в национальный центр управления обороной Владимир Путин. Пуск был проведен боевым расчетом 13-й ракетной дивизии РВСН из позиционного района Домбаровский по условной цели на полигоне Кура в Камчатском крае.

армия_итоги

Президент РФ Владимир Путин наблюдает в режиме видеоконференции за пуском ракеты комплекса «Авангард»

Фото: РИА Новости/Михаил Климентьев

Не обошлось и без сюрпризов: в рамках послания Федеральному собранию Владимир Путин объявил о разработке глубоководного беспилотного аппарата, которому позднее в Минобороны присвоили название «Посейдон». По состоянию на конец 2018 года аппарат, способный нести на больших глубинах ядерную боевую часть мощностью в 2 мегатонны, находится на завершающей стадии опытно-конструкторских работ и проходит первые испытания.

Купол ПВО

армия_итоги

Дивизион зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 

Фото: РИА Новости/Владислав Сергиенко

2018-й год, вне всякого сомнения, прошел под знаком российских комплексов противовоздушной обороны. Внимание к бестселлеру российской оборонки — комплексам С-400 — в течение всего года было на беспрецедентном уровне: первые поставки и успешное применение комплекса на учениях китайской армии, скандал вокруг Турции, которой Вашингтон пригрозил санкциями за закупку российских ЗРС, и огромный экспортный контракт с Индией на поставку пяти полковых комплектов сделали С-400 отличную рекламу. Российские военные продолжают плановое освоение ЗРС этого типа, а южный форпост России в Крыму за 2018 год получил четвертый по счету дивизион С-400, что позволило закрыть не только воздушное пространство над полуостровом в целом, но и взять под контроль значительную часть акватории Черного моря. Как отметил министр обороны Сергей Шойгу, всего в 2018 году войска получили 120 единиц техники для противовоздушной обороны.

Большая калибровка

Минобороны России подтвердило планы развертывания высокоточных ракетных комплексов на всех стратегически важных направлениях. За минувший год стало понятно, что оснащение ракетными комплексами «Калибр-НК» практически всех надводных кораблей имеет целый ряд преимуществ и ВМФ России продолжит вооружать надводные корабли высокоточным оружием.

Кроме того, значительную часть подводных лодок также модернизируют под высокоточное оружие. Командующий Тихоокеанским флотом ВМФ адмирал Сергей Авакянц сообщил, что атомные подводные лодки проекта 949А, входящие в состав Тихоокеанского флота, будут оснащены крылатыми ракетами комплекса «Калибр-ПЛ». Аналогичные ракеты в надводном исполнении, по его словам, может получить и большой противолодочный корабль «Маршал Шапошников».

армия_итоги

Малый ракетный корабль «Град Свияжск» запускает ракету «Калибр»

Фото: РИА Новости/Денис Абрамов

Помимо расширения списка носителей перспективного высокоточного оружия, стало известно, что на 2019 год запланированы испытания одного из самых секретных ракетных комплексов с гиперзвуковой ракетой 3К22 «Циркон». Ракеты этого типа должны получить флагманы российского военно-морского флота — тяжелые атомные крейсеры проекта 1144 «Петр Великий» и «Адмирал Нахимов», находящийся в данный момент на глубоком ремонте и модернизации.

Кроме того, стало известно, что гиперзвуковыми ракетами «Циркон» вооружат и многоцелевые подводные лодки пятого поколения, создаваемые в рамках проекта «Хаски».

Отдельно стоит отметить планы по наращиванию  темпов строительства надводных кораблей. Это направление, как отмечают в Минобороны России, станет одним из наиболее приоритетных в программе развития Военно-морского флота на ближайшие годы. В интересах ВМФ будет продолжено строительство патрульных кораблей, которые, помимо повседневных задач, будут привлекаться к обеспечению безопасности гражданского судоходства в районе Аденского залива. Как отмечают в военном ведомстве, в рамках программы кораблестроения внимание будет сосредоточено вокруг строительства патрульных кораблей ледового класса, которые будут решать задачи в районах Арктики. Для этих задач уже заложены и строятся уникальные атомные ледоколы, которые в перспективе будут оснащаться не только вспомогательным оборудованием, но и вооружением.

Война машин

Одним из самых знаковых событий в 2018 году стали данные о заключительном этапе испытания беспилотных машин, в производстве которых предприятия российского ВПК в последние годы заметно отставали от конкурентов. Уже известно, что беспилотник-разведчик «Альтаир», способный нести, помимо прочего, и средства поражения, а также тяжелый реактивный ударный дрон, разрабатываемый в рамках НИР «Охотник-Б», совершит первые полеты в 2019 году.

Беспилотник

Сверхдальний беспилотник-разведчик «Альтаир»

Фото: vpk.name

Кроме того, практически завершены летные испытания разведывательного беспилотника «Орион». В 2018 году заступили на опытно-боевое дежурство лазерные комплексы «Пересвет» — принципиально новое оружие, способное прикрыть стратегически важные районы от наблюдения и атак с беспилотных летательных аппаратов противника. Особенностью комплекса стали небольшой размер и мобильность — вся система размещена на шасси грузовых автомобилей «КамАЗ» и может скрытно перебрасываться между частями и соединениями.

Быстрое погружение

Традиционно высокое внимание уделяется строительству и модернизации подводных лодок. Один из самых приятных подарков военным приготовили в Объединенной судостроительной корпорации: 24 и 28 декабря ходовые испытания завершат атомный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955А «Борей-А» «Князь Владимир» и многоцелевая атомная подводная лодка проекта 885М «Казань».

армия_итоги

Российская атомная подводная лодка стратегического назначения проекта 955 

Фото: РИА Новости/Ильдус Гилязутдинов

Большую работу военные провели и по части средств поражения. Кроме высокоточных ракет, все флоты ВМФ России получат на вооружение самонаводящуюся торпеду «Физик-1». Первая партия универсальных глубоководных самонаводящихся телеуправляемых торпед составила 20 единиц. Торпеды этого типа способны поражать корабли и подводные лодки противника на дальности до 50 км. «Физик-1» предназначена для оснащения как стратегических подлодок-носителей ядерного оружия проектов 955 «Борей» и многоцелевых АПЛ проекта 885 «Ясень».

Первые по оснащенности

Подводя итоги года, глава Минобороны России Сергей Шойгу заявил о беспрецедентной оснащенности армии современным оружием. По словам министра, Россия находится на первом месте по доле современного оружия в войсках. Шойгу отметил, что задачи программы вооружения на 2010–2020 годы выполняется в соответствии с планом. По словам главы Минобороны, в российскую армию уже поступило свыше 1,5 тыс. образцов вооружения и более 80 тыс. единиц техники.

«Мы вышли в целом по показателям современности на 61,5%. Такой уровень современности не свойственен или не присутствует ни в одной из армий мира», — сказал министр.

Отдельно министр обороны России отметил Сухопутные войска — за 2018 год в части и соединения ВС РФ принято более 2,2 тыс. новых образцов военной техники. Одной из главных новинок 2018 года стала первая партия перспективных автоматов АК-12, которые производятся для российских военных концерном «Калашников».

армия_итоги

Автомат АК-12

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев

Повышенное внимание в 2018 году проявили и к бронетехнике — кроме глубокой модернизации танков Т-72Б3 стало известно, что огневые возможности танков Т-80БВМ будут усилены за счет ввода в боекомплект снарядов с урановым сердечником. Также в 2018 году приняли на вооружение один из самых обсуждаемых образцов бронетехники — боевую машину поддержки танков БМПТ, которую для подтверждения эффективности на время отправили в Сирию.

Прогресс в перевооружении армии за 2018 год вызывал интерес к перспективной технике в ряде стран НАТО. Аналитики оборонного колледжа НАТО выяснили, что текущая государственная программа перевооружения стала самой интенсивной за всю историю ВС РФ, а техника и оборудование поступают в войска опережающими темпами. Значительным вкладом в развитие ГПВ 2020, по мнению аналитиков НАТО, стало участие российской боевой техники в операции по освобождению Сирийской Арабской Республики от террористической угрозы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

 

Кто и чем поддерживает армию Украины. Подробно

Многие страны после объявления о проведении Россией спецоперации на Украине начали поставлять республике вооружение и оказывать иную военную помощь. Для некоторых государств эта помощь Украине стала первой, но для многих это продолжение многолетней политики.

США

Наиболее существенную помощь Украине в военном вопросе оказали США. 20 марта министр обороны США Ллойд Остин в интервью телекомпании CBS заявил, что

общий объем американской военной помощи для Киева превысил $2 млрд.

По его словам, украинские военнослужащие получают виды вооружения, которыми они обучены пользоваться.

«Европа в опасности»: зачем ЕС понадобилась первая оборонная стратегия

Лидеры стран Евросоюза одобрили первую в истории организации оборонную концепцию. Запланированные шаги…

25 марта 20:37

Президент США Джо Байден уточнил, что пакет военной помощи Украине включает 800 систем ПВО, 9000 противотанковых комплексов, 7000 единиц стрелкового оружия, 20 млн боеприпасов и беспилотники.

Соединенные Штаты оказывали Украине военную помощь на протяжении нескольких последних лет. По данным Агентства по сотрудничеству в области обороны и безопасности (DSCA) при американском минобороны, в 2020 году США поставили Украине военной продукции на сумму в $510,6 млн, в 2019 году — около $272,5 млн, в 2018 году — около $250,8 млн, в 2017-м — $207,7 млн, в 2016-м — почти $226,6 млн.

К моменту начала спецоперации ВС РФ общая стоимость американских поставок Украине составила около $1,65 млрд.

Перечня военной продукции, по которой были заключены соглашения между Вашингтоном и Киевом, DSCA не приводит. По имеющимся данным, Украина среди прочего получила от американской стороны переносные противотанковые ракетные комплексы FGM-148 Javelin, снайперские винтовки Barret, автомобили HMMWV в бронированном и обычном исполнениях, контрбатарейные радиолокационные станции AN/TPQ-36, AN/TPQ-49, гранатометы PSRL-1, радиостанции, приборы ночного видения, бронежилеты и другое.

В 2021 году при администрации Джо Байдена поставки вооружений Украине продолжились. В начале сентября сообщалось об одобрении США пакета военной помощи Киеву на сумму $60 млн. В нее также вошли и противотанковые комплексы Javelin.

close

100%

Великобритания

Глава Минобороны Великобритании Бен Уоллес в интервью Би-би-си 8 марта заявил, что страна продолжит наращивать поставки на Украину летальных вооружений и помогать с организацией поставок всех видов помощи по линии НАТО и поступающей от других стран на двусторонней основе.

Несколько дней спустя в британском минобороны заявили, что

Великобритания передаст Украине переносные зенитно-ракетные комплексы Starstreak.

Как отметили в ведомстве, в ходе встречи совета министров стран НАТО было принято решение продолжать значительные военные поставки на Украину как летальной, так и нелетальной помощи.

Россия и США вступили в борьбу за золото и активы

Американские сенаторы обсудят заморозку золотого резерва России на сумму $132 млрд, пишет Axios. Помимо…

23 марта 17:38

Поставка Starstreak, как отметили в минобороны, дополнит другую военную помощь, поставляемую Лондоном, включая 4 тыс. противотанковых ракет.

Военная помощь Украине также не нова для Великобритании. В период с 2017 по 2021 год она направила стране £61,3 млн (около $81,5 млн) на борьбу с коррупцией, военную реформу и тренировки украинских военнослужащих, следует из документов фонда предотвращения конфликтов, содействия стабильности и безопасности разведывательного сообщества Великобритании (CSSF). К тому же британские военные специалисты тренировали украинскую пехоту, подготовку прошли до 20 тыс. военных.

Объем помощи со стороны Великобритании увеличивался с каждым годом: с апреля 2017 года по март 2018 года на аналогичные задачи страна выделила £13,5 млн, в 2018-2019 годах — уже £14,02 млн, в 2019-2020-м — £17,43 млн, в 2020-2021 — £16,7 млн.

Турция

Другой крупный военный помощник для Украины — Турция.

В 2018–2020 годах Украина импортировала турецкие ударные беспилотные авиационные комплексы Bayraktar ТВ2, на закупку которых ушло около $74 млн.

Согласно межправительственным документам о военно-финансовом сотрудничестве, подписанным 3 февраля 2020 года, Турция и Украина договорились о выделении Анкарой Киеву $36 млн военной помощи, которая пойдет на закупку турецкого же вооружения и товаров двойного назначения.

Но на этот раз Анкара предпочла остаться в стороне от ситуации. 3 марта замглавы МИД страны Явуз Селим Кыран заявил, что турецкое правительство не передавало Украине беспилотные летательные аппараты (БПЛА) Bayraktar в качестве военной помощи. По его словам, они были куплены Киевом у частной компании.

«Bayraktar — продукт частной компании. Украина хотела купить этот продукт у нашей компании, и между ними была заключена договоренность. Они предоставили этот продукт. Во всем мире так. Сегодня у России, у США есть частные компании ВПК. Они могут заключать такие договоры со странами», — объяснил представитель МИД

Он заверил, что такие торговые отношения не предполагают других обязательств между странами: украинская сторона закупала турецкую продукцию и ничего другого это не означает.

close

100%

Канада

Активную поддержку Украине оказывает Канада.

Согласно данным правительства страны, которые оно приводило 26 января, с 2014 года Оттава предоставила Киеву многогранную помощь на сумму более 890 млн канадских долларов (около $706 млн) для поддержки целей Украины в области безопасности, процветания и реформ.

«Может, хочется нашего Закарпатья?»: Венгрия разозлила Украину поддержкой России

В Киеве недовольны тем, что Будапешт выступает против санкций в отношении российских энергоресурсов. ..

23 марта 18:54

По имеющимся данным, с 2014 года Украина получала из Канады военное снаряжение: бронежилеты, каски, медицинские комплекты, палатки, спальные мешки, баллистические очки, приборы ночного видения.

В декабре 2017 года Украину внесли в список стран, которым разрешается продавать летальное оружие Канады. В июле 2019 года стало известно о готовности канадцев поставлять украинцам бронемашины, хотя детали сделки не раскрывались.

Если говорить о помощи Канады Украине на фоне военной спецоперации России, то 28 февраля стало известно, что страна выделит дополнительную военную помощь украинской стороне на сумму 25 млн канадских долларов ($19,8 млн). Помощь предоставляется решением МИД Канады и министерством обороны страны. В рамках нее Украине отправили защитное оборудование: каски, бронежилеты, противогазы и приборы ночного видения.

В середине марта премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что страна отправит Украине «узкоспециализированное» военное оборудование на сумму $38,7 млн (50 млн канадских долларов).

Новая Зеландия

Впервые оказать военную помощь Украине решила Новая Зеландия. Как заявила премьер-министр страны Джасинда Ардерн,

государство выделяет для оказания Украине нелетальной военной помощи 5 млн новозеландских долларов (около $3,5 млн).

Средства будут направлены в целевой фонд НАТО, который предоставит украинцам топливо, продовольствие, средства связи и аптечки. Веллингтон также направит Украине более 1 тыс. пластин для бронежилетов, 500 касок и 570 камуфляжных бронежилетов из собственных запасов.

Вместе с тем Новая Зеландия не собирается поставлять летальное оружие Киеву. «У нас меньше возможностей, чем у многих стран, предоставить это [оружие], и это было бы фундаментальным изменением подхода», — объяснила она.

Австралия

Дополнительный пакет военной помощи Украине, согласно данным сайта министерства иностранных дел страны, подготовила Австралия.

Страна решила направить республике, где проводится военная спецоперация России, 21 млн австралийских долларов ($15,5 млн).

С учетом последних шагов Канберры общая сумма ее военной помощи Украине достигла 91 миллиона австралийских долларов ($67 млн). При этом отмечается, что в пакет войдут дополнительные материалы из запасов сил обороны Австралии.

Евросоюз

Евросоюз выделил Киеву первый транш в €500 млн на предоставление летального оружия и боеприпасов в конце февраля 2022 года. Средства были выделены в рамках Европейского инструмента по поддержанию мира (European Peace Facility).

Подобное решение ЕС принял впервые в своей истории.

Уже 21 марта глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что главы МИД ЕС на заседании в Брюсселе дали согласие на увеличение финансирования на военную помощь Украине на €500 млн — до €1 млрд в совокупности.

Литва

Довольно активную поддержку Украине оказывает Литва. 27 февраля командование армии балтийской республики сообщило, что Украине передана партия военной амуниции, скомплектованная по решению литовского правительства. Еще до начала военной операции России, 23 февраля, кабинет министров Литвы сообщил, что из резерва правительства и структур, входящих в систему МВД, сформировано два пакета помощи: оружие и средства гражданской обороны общей стоимостью свыше €1,8 млн.

Литва стала первой страной НАТО, которая в 2014 году официально признала, что поставила Киеву «элементы вооружения». Что именно имелось в виду, не уточнялось. На Украине позже сказали, что это было «летальное оружие» советского производства.

В 2016 году Литва передала украинской стороне более 150 тонн военной амуниции — в основном патроны калибра 5,45 мм для автоматов Калашникова. В том же году украинские СМИ со ссылкой на данные ООН о торговле оружием утверждали, что Литва передала Киеву 60 пулеметов КПВТ и 86 пулеметов ДШК советского производства.

Шри-Ланка протестует из-за мощного экономического кризиса. При чем здесь Украина?

На этой неделе все мировые СМИ облетело видео с многотысячной манифестацией на Шри-Ланке…

26 марта 11:43

Годом позже минобороны Литвы анонсировало передачу Украине новой партии летального вооружения и боеприпасов. СМИ позже писали, что речь идет о старом советском вооружении, списанном после перехода страны на стандарты НАТО, — это более 7 тыс.  автоматов Калашникова, почти 2 млн патронов, более 80 пулеметов, несколько минометов, противотанковое оружие и другая военная техника. Общая стоимость боеприпасов и вооружения составила €1,93 млн.

Литва в очередной раз передала Украине снятые с вооружения боеприпасы в феврале 2019 года, речь идет о более 1 млн патронов к автоматам советского производства.

В октябре прошлого года кабмин Литвы одобрил поставку Украине бронежилетов и баллистических (разгрузочных) поясов стоимостью 676 тыс. евро.

В середине февраля текущего года Украина получила из Литвы партию переносных зенитных ракетных комплексов Stinger.

Позже, в начале марта, председатель Комитета Сейма по национальной безопасности и обороне (КНБО) Лауринас Касчюнас заявил, что Литва в общей сложности оказала Украине военную поддержку на 29 млн. евро.

Польша

Уже 26 февраля, на Украину прибыла колонна с вооружением из Польши, сообщил Генштаб ВСУ со ссылкой на заявление польского оборонного ведомства.

До этого стало известно, что Варшава одобрила передачу Киеву восьми комплектов БПЛА, 100 60-мм минометов и 1,5 тыс. боеприпасов к ним, 152-мм кумулятивных боеприпасов, шлемов и боеприпасов к автоматическим орудиям. Кроме того, власти Польши выразили готовность предоставить Украине противотанковые ракетные комплексы Javelin и автоматы Grot.

В начале февраля правительство Польши объявило, что поставит Украине переносные зенитно-ракетные комплексы Piorun и боеприпасы.

Польша оказывала Украине военную помощь в течение нескольких лет. В июле 2016 года глава украинского военного ведомства Степан Полторак и министр обороны Польши Антони Мацеревич заключили соглашение «о взаимной поставке оружия, военной техники и предоставлении услуг военно-технического характера». Известно, что Польша направляла республике 50 минометов М57 калибра 60 мм, девять бронетранспортеров МТЛБ, 15 крупнокалиберных пулеметов, две корабельных артиллерийских установки АК-176М, парашютные системы, а также 100 безоткатных орудий.

Чехия

В непростой для Украины ситуации ее не оставила и Чехия. Глава минобороны республики Яна Чернохова 13 марта заявила, что страна передаст Киеву военную помощь на 725 млн крон (около $31,5 млн).

В прошлом году стало известно, что

Чехия поставит Украине 26 самоходных артиллерийских установок Dana-M2 — модификацию боевой машины, разработанной еще в 1970-х годах.

Она вооружена 152-мм орудием, способным поражать цели обычными снарядами на дистанции до 20 тыс. метров.

В 2018 году представитель чешской частной компании по производству промышленного оборудования и вооружений Czechoslovak Group сообщил, что после капитального ремонта на Украину будут поставлены десятки боевых машин пехоты BVP-1, которые выпускались в социалистической Чехословакии по советской лицензии, и самоходных гаубиц 2S1 «Гвоздика». Как сообщали СМИ, речь шла о 200 боевых машин пехоты BVP-1.

Кроме того, чешская фирма Czech Defense Systems a.s победила в тендере минобороны Украины на закупку снарядов для пушек «Рапира» — у армии возник дефицит в данных боеприпасах из-за частых пожаров на военных складах. Чешская фирма предложила Киеву партию отремонтированных боеприпасов. Они были закуплены по самой низкой цене и как фактически новые.

Нейтральные страны

Из-за конфликта на Украине впервые с 1939 года, с советско-финской войны, от статуса «нейтральной страны» отошла Швеция, которая решила направить Киеву 5 тыс. единиц противотанкового оружия, по 5 тыс. касок и бронежилетов, 135 тыс. сухих пайков. Она также решила выделить Украине $52 млн на военные расходы. По словам главы МИД Анн Линде,

общая сумма, которую Швеция выделила Украине на данный момент, составляет около $140 млн.

Поддержку Украине решила оказать и другое государство с нейтральным статусом — Финляндия. Премьер страны Санна Марин заявила, что Хельсинки направит Киеву автоматы, патроны, противотанковые заряды и сухпайки. В свою очередь глава минобороны Антти Кайкконен пояснил, что поставки будут включать 1,5 тыс. единиц противотанкового оружия, 2,5 тыс. штурмовых винтовок, 150 тыс. патронов и 70 тыс. полевых пайков. На экстренном совещании Госсовета Финляндии по вопросу оказания дополнительной помощи Украине было принято решение разрешить Эстонии поставить Киеву 12,. Также Госсовет решил отправить Украине 2 тыс. бронежилетов, 2 тыс. касок, 100 носилок и средства первой помощи.

Военное сближение РФ и Китая напрямую затрагивает и Германию – DW – 01.09.2022

КонфликтыГермания

Йорг Химмельрайх

Колонка

1 сентября 2022 г.

Крупные военные учения всегда шлют четкие сигналы. В случае маневров «Восток-2022», проводимых Россией, Китаем и Индией, один из них адресован и Германии, пишет Йорг Химмельрайх.

https://www.dw.com/ru/kommentarij-voennoe-sblizenie-rf-i-kitaa-napramuu-zatragivaet-i-germaniu/a-62995398

Реклама

Китайская военная техника прибывает на полигон «Сергеевский» для участия в учениях «Восток-2022»Фото: RUSSIAN DEFENCE MINISTRY/AFP

Китай вновь, как и в 2018 году, принимает участие в российских военных учениях «Восток», проходящих в восточной части РФ — на этот раз с задействованием всех трех видов вооруженных сил: морских, сухопутных и воздушных. Это делает очевидным то, что военное сотрудничество между Китаем и Россией усиливается. На фоне российского вторжения в Украину это важный для Владимира Путина знак: несмотря на жестокую войну, которую он ведет, в мировой политике он не находится в полной изоляции. На этот раз в учениях принимает участие даже Индия. Все это — предвестники постепенно формирующегося нового мирового порядка.

Обе автократии — Россию и Китай — объединяет геополитический интерес в смене нынешнего мирового порядка, в котором по-прежнему доминируют США. Прежде всего, КНР, согласно плану ее руководителя Си Цзиньпина, хочет стать единственной мировой державой к 2049 году — к столетию со дня своего основания. Путин же, со своей стороны, стремится вновь подчинить себе территории бывшей царской империи в Европе.

Геостратегические параллели

Соперничая в военной сфере с Соединенными Штатами, обе автократии дополняют друг друга и не мешают друг другу. Российская армия бросает вызов США и НАТО в западной части евразийского континента, прежде всего, на суше. Китай же расширяет состав своего флота в Тихом океане, в том числе за счет своего третьего авианосца, ставшего первым, построенным КНР самостоятельно.

Йорг ХимельрайхФото: privat

При этом примерно с начала тысячелетия Китай превосходит Россию почти во всех отношениях. Единственным исключением является ядерная мощь Москвы. В России насчитывается чуть меньше миллиона солдат, в Китае — два миллиона. Сегодня Китай имеет самый большой в мире ВВП. Российский ВВП составляет только седьмую часть его, что сопоставимо с уровнем Италии.

Между тем в технологическом плане во многих промышленных отраслях Китай уже давно сравнялся с Западом, в то время как Россия зависит в основном от добычи своих сырьевых ресурсов. Сейчас РФ сжигает свой газ, потому что объемы продажи его в Европу становятся все меньше. Нефть же Москва может экспортировать только в Китай и Индию.

Китай — в отличие от Индии — все больше хочет формировать мировой порядок в соответствии с интересами собственной национальной безопасности.  На это указывает его все более агрессивная политика в Южно- и Восточно-Китайском морях. Си Цзиньпин все яснее дает понять, что стремится к аннексии Тайваня. То, насколько решительно Запад будет сдерживать российское вторжение в Украину, сыграет решающую роль в будущей политике Китая. Пекин, учитывая его устремления в отношении Тайваня, уделяет этому пристальное внимание.

Последствия для США, Европы и Украины

Принимая во внимание несоизмеримо более мощные ресурсы власти Китая по сравнению с Россией, США уже давно сконцентрировали свои геостратегические усилия, прежде всего, на противостоянии вызову со стороны КНР. Это нашло свое выражение уже в «повороте к Азии» Барака Обамы. Сегодня данное обстоятельство оказывает влияние и на войну в Украине.

Учитывая, что китайско-американские отношения и так постоянно ухудшаются, а США хотели бы иметь в своем распоряжении все свои силовые ресурсы в случае эскалации конфликта с Китаем, Вашингтон поддерживает Киев в военном плане лишь в той степени, которая необходима, чтобы Украина могла только удерживать свои позиции против России. Но без того, чтобы слишком много требовать от США в военном отношении. Более того, США справедливо ожидают, что Европа существенно нарастит свой оборонный потенциал, чтобы иметь возможность самостоятельно защитить себя, и что Соединенные Штаты могут ограничиться предоставлением Европе ядерного щита.

Таким образом, китайско-российское военное сближение напрямую затрагивает Европу и Германию. Прежде всего, ФРГ, для компаний которой Китай является одним из важнейших рынков сбыта, а также поставщиком сырья и полуфабрикатов, должна следить, чтобы немецкие компании не попали в ловушку зависимости из-за узковедомственных интересов, связанных с получением прибыли. Это уже стало драматической ошибкой, допущенной в случае с Россией.

В настоящее время такая опасность существует, например, в плане поставляемого из Китая важного сырья для аккумуляторов — графита. Сегодня торговля стратегическим сырьем уже не является исключительно «вопросом экономики» и не ведет к политическим изменениям — на протяжении многих лет Германия вела ошибочную политику в отношении России из-за этих двух заблуждений.

Сокращение зависимости

По этой причине решающую роль для политики Германии в отношении Китая должно сыграть сокращение зависимости немецких компаний от рынка сбыта в КНР и от китайского сырья. Конечно, предпосылкой для этого должно стать то, что власти Германии не пойдут на поводу у узковедомственных интересов предпринимательских кругов и криков их лоббистских групп об угрозе потери ФРГ привлекательности как места для ведения бизнеса. Именно это и привело к фатальной зависимости от России в плане энергетической политики.

Автор: Йорг Химмельрайх (Jörg Himmelreich) — эксперт по России, преподаватель истории в берлинском отделении парижской Высшей школы экономики (École Supérieure de Commerce à Paris). Уже в 2007 году на страницах журнала Internationale Politik Германского общества внешней политики (DGAP) он высказывал предостережения в связи с действиями Владимира Путина.

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также:

Возможен ли военный конфликт с участием Китая и США?

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

«Боевая могила пехоты». Российская армия модернизирует антиквариат

После речи Владимира Путина Федеральному собранию о чудо-оружии вовсю развернулось бурное обсуждение презентованных там мультиков и девайсов: действительно ли были представлены прорывные новинки или это скорее из разряда политического блефа – «потёмкинские ракеты»…

И почти незамеченным прошло, казалось бы, дежурное выступление министра обороны Сергея Шойгу на селекторном совещании с руководством Вооруженных сил 20 марта 2018 года. Господин министр, отдав должное речам своего Верховного главнокомандующего, выдав уже ритуальное заклинание о необходимости «продолжить последовательно увеличивать долю новейшего вооружения, повышать интенсивность боевой подготовки», затем неожиданно (для непосвященных) сообщил о необходимости внести коррективы как в некий «План деятельности Министерства обороны до 2020 года», так и в Госпрограмму вооружения на 2018–2027 годы. Заместителям министра обороны было приказано представить свои предложения по коррективам в предельно кратчайший срок – к 3 апреля текущего года. Иными словами, грандиозный финансово-экономический проект предложено перелицевать за две недели, сделав заново все расчеты – и всего лишь за две недели! Генеральный штаб ВС РФ должен обобщить эти предложения, составив проекты необходимых документов, но тоже в сжатые сроки – до 20 апреля. Но ведь Госпрограмма вооружения на 2018–2027 годы составлялась и прорабатывалась даже не месяцами – годами, да и содержащиеся там данные, цифры, сроки и расчеты, надо полагать, взяты не с потолка, а должным образом обоснованы? К тому же ведь еще 26 февраля 2018 года пресс-секретарь президента Дмитрий Песков поведал, что Госпрограмма вооружения подписана Путиным «фактически еще до наступления Нового года», правда от какой-либо конкретизации воздержался, сославшись, что «это секретный указ президента, потому я не могу ничего оглашать». Понятно, что для Шойгу всё это – собственно указ о Госпрограмме, параметры и сроки ее реализации – секретом быть не могло и никаких неожиданностей не содержало. Так что у его аппарата были время и возможность внести, при необходимости, некие поправки: без спешки, без громогласных заявлений. И, кстати, что это за коррективы, чего именно и в какую сторону?

Корректива кошелька

Речам Шойгу предшествовали слова помощника президента РФ Андрея Белоусова: еще 16 марта он заявил, что оборонные расходы российского бюджета будут сокращаться «просто в силу того, что мы прошли пик цикла насыщения наших Вооруженных сил новыми видами вооружений и военной техники». Тут возникает некое противоречие: помощник президента (выражая, надо полагать, точку зрения своего непосредственного босса) утверждает, что пик насыщения армии и флота современными вооружениями достигнут, а министр обороны ставит задачу продолжения этого самого насыщения новейшим вооружением. Да и сам хозяин Кремля относительно недавно, в мае 2017 года, ставил задачу довести к концу года долю современных вооружений в Сухопутных войсках хотя бы до 42 процентов, а в ВДВ – до 58 процентов, и «продолжать наращивать данный показатель». Как всё понимать?

Возможно, ответ содержится в реплике, брошенной Путиным 22 декабря 2017 года на расширенном заседании коллегии Министерства обороны: военный бюджет – 46,6 миллиарда долларов, это 4,1 процента от ВВП, но «для российской экономики это много». Потому в 2018 году «в процентном отношении к ВВП это будет 2,8 с небольшим процента – 2,85–2,86, потом потихонечку еще даже будет снижаться». Значит, финансовые потоки иссякли и амбициозная программа переоснащения армии оказалась не по карману? Потому с осени прошлого года и генералы вдруг дружно заговорили совсем не о наращивании процента этой самой новейшей техники, а лишь о скорейшей необходимости модернизации уже давно выпущенной, имеющейся?

Парадный расчет

Заглохшую «Армату» оттягивают во время репетиции парада на Красной площади Москвы 7 мая 2015

И здесь наиболее показательна ситуация с бронетехникой: ракеты – ракетами, но судьбы войн и военных конфликтов, в конечном счете, решаются на земле. С самого начала 2010-х годов развернулось неистовое восхваление «не имеющего аналогов» новейшего российского танка «Армата» (индекс Т-14), который вскоре массово пойдет в войска. В феврале 2012 года и гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко, и руководство Министерства обороны РФ – в лице тогдашнего главкома Сухопутных войск генерал-полковника Александра Постникова – клятвенно заверили российскую общественность, что первые опытные образцы новейшей бронетехники (в их числе прототип «Арматы») войска увидят в 2013 году, а в 2015 году начнутся их массовые поставки. Но в 2015 году «Армата» явилась лишь на параде на Красной площади – в качестве подобия опытного образца, а не реальной боевой машины, да еще при этом и оконфузилась, заглохнув на Красной площади во время репетиции. В 2015 году руководство «Уралвагонзавода» вновь торжественно клялось, что предприятие до 2020 года поставит в войска 2300 танков «Армата». На дворе почти середина 2018 года, но в серии этого изделия реально всё еще нет: не считать же всерьез серийным производством ту пару десятков единиц «ручной работы», что выпустили для прохождения войсковых испытаний. В апреле 2016 года руководство «Уралвагонзавода» обещало выдать в войска первую партию из 100 танков Т-14 к 2017–2018 годам. Но затем цифру снизили до 70 «Армат», что меньше полкового комплекта, а потом тему и вовсе приглушили.

Все то же самое относится и к целому ряду других образцов новейшей бронетехники, массовое серийное производство которых уже давно анонсировано: колесной боевой платформе «Бумеранг» – она должна была заменить состоящие на вооружении бронетранспортеры (БТР) старых образцов; боевая машина пехоты (БМП) Т-15 на базе «Арматы» (с необитаемыми боевыми модулями «Бумеранг-БМ» и «Байкал») и БМП «Курганец-25» – они должны были заменить устаревшие БМП; боевые машины поддержки танков (БМПТ) «Терминатор-2», 152-мм самоходные артиллерийские установки (САУ) «Коалиция-СВ»…

Все это многократно обещали пустить в серию то к 2015-му, то к 2017 году, но воз и ныне там. Ту же БМПТ «Терминатор-2» вообще обещали поставить в войска еще до 2010 года, но пока ее видят лишь в рекламных роликах и на международных выставках. Да еще пару штук в 2017 году испытали в Сирии, где она произвела неизгладимое впечатление, но не на боевиков-исламистов, а на Башара Асада. И хотя ранее начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-лейтенант Александр Шевченко заявлял, что БМПТ «Терминатор-2» поступит на вооружение российской армии уже в 2017 году, однако первая партия этих боевых машин сошла с конвейера «Уралвагонзавода» лишь в конце марта 2018 года. И не для войск: «Терминаторы» отправили для участия в параде 9 мая на Красной площади, затем первую партию изделий ждет так называемая опытно-боевая эксплуатация (читай, продолжение войсковых испытаний). Все эти шумно и бурно анонсированные проекты считались приоритетными, их заложили в ГВП-2020, ассигновав на их реализацию немалые финансовые средства. Но, как оказалось, новейшая техника – она для парадов, а для войск – масштабные поставки старой бронетехники еще советского производства со складов, точнее – с баз хранения.

Складские «консервы»

Именно так и заявил осенью 2017 года вышеупомянутый начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны генерал Шевченко. По его словам, резко сокращается объем утилизации устаревшей бронетехники, выпущенной еще в советские годы, и значительная ее часть будет модернизирована. Изначально, поведал генерал, планировалось утилизировать порядка 10 тысяч единиц бронетанкового вооружения и техники советского производства, изношенных и подержанных, мертвым грузом лежащих на базах хранения и, как «считалось, не имевшего перспектив дальнейшего применения». Весь этот ржавый хлам подпадал под федеральную целевую программу «Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011–2015 годы и на период до 2020 года». Но «в связи с изменением международной обстановки, увеличением боевой подготовки Вооруженных сил РФ, возросшей степенью патриотизма граждан РФ» эти планы утилизации вдруг решили пересмотреть! Потому объем промышленной утилизации дряхлого бронетанкового имущества и урезан до четырех тысяч единиц, остальное же – то есть шесть тысяч старых боевых машин – модернизируют, чтобы часть вновь отправить в войска, часть – на экспорт. Если с международной обстановкой и боевой подготовкой еще что-то и понятно – раз нет новой техники, приходится реанимировать старую, то вот с «возросшей степенью патриотизма граждан РФ» полная неясность: бронетехнику будут выдавать гражданам на руки, что ли?!

Впрочем, с конкретными цифрами тоже ясности нет. Но хотя бы сообщено, что именно будут модернизировать. В частности, Министерство обороны уже заключило контракт с «Уралвагонзаводом» на модернизацию партии танков Т-80, которые, как сообщил представитель предприятия, по своим характеристикам будут доведены до уровня танка Т-72Б3. Танк Т-80 с газотурбинной установкой производился с 1976 года до середины 1990-х годов. Именно этими танками с начала 1980-х годов стали насыщать Группу советских войск в Германии и дислоцированную в Польше Северную группу войск, потому Т-80 нередко именовали «танком Ла-Манша»: лавины именно этих танков и должны были рвануть к Ла-Маншу. Боевое крещение Т-80 состоялось во время штурма Грозного в декабре 1994-го – январе 1995 года. По данным издания The Military Balance, на 2017 год на российских базах хранения бронетанкового вооружения и техники находилось около трех тысяч единиц различных модификаций Т-80. Мало того, российское Минобороны пожелало выкупить у Южной Кореи наиболее ценные компоненты выводимых из боевого состава основных боевых танков Т-80У (в свое время южнокорейской армии в счет российского долга были поставлены свыше 30 танков Т-80У, 70 БМП-3 и 70 БТР-80 – ныне их снимают с вооружения). Согласно планам, модернизируемые Т-80 должны получить новую систему управления огнем «Сосна-У» с тепловизором, новым дальномером и автоматом сопровождения цели и более современную динамическую защиту. Конечно, как писал военный эксперт, капитан 1-го ранга запаса Сергей Ищенко, «это сильно повысит их боевые возможности. Только все равно до «Арматы» и глубоко модернизированным «восьмидесяткам» будет далеко. К тому же возраст этих машин колеблется от 25 до 31 лет. В любом случае – замена неравноценная». Но это же можно сказать и в отношении модернизируемых версий Т-72. В какой-то степени это относится и к Т-90: по крайней мере, сами военные утверждают, что «Армата» – лучше. А в 2011 году тогдашний главком Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников крайне резко отозвался о качестве Т-90, обозвав его всего лишь «17-й модификацией советского танка Т-72», выпускавшегося с 1973 года. Не менее уничижительно тогда же отзывался о Т-90 во всех его модификациях и тогдашний начальник вооружений – заместитель министра обороны, а затем и первый заместитель министра обороны РФ генерал армии Владимир Поповкин. Не без основания утверждают, что именно жесткая позиция Поповкина вынудила «Уралвагонзавод» модернизировать Т-90: его «допилили» до уровня, который худо-бедно устроил военных – на время, которое, как они думали, понадобится до пуска в серию «нормального» танка, то есть будущей «Арматы». Но пока с «Арматой» дела обстоят известно как, все так и крутится по кругу: модификация – модернизация – модификация – модернизация… Как заявил главком Сухопутных войск генерал-полковник Олег Салюков, продолжается «планомерное переоснащение войск современными танками», и ныне в воинских частях постоянной готовности «более 50% современных танков Т-72Б3, Т-80У и Т-90А». Если уж эти модели на полном серьезе именуют современными, что же тогда собой представляют остальные 50 процентов?! Да и получается, что на вооружении российской армии состоит целый зоопарк разнотипных танков самых разных модификаций, что неизбежно создает сложности в их повседневном обслуживании, ремонте, снабжении и применении. К слову, в мае 2017 года вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что «мы постепенно отказываемся от модернизаций старых образцов вооружения», хотя, мол, модернизация и такое же «нормальное явление», как создание новых образцов, «но этих модернизаций не должно быть бесконечное множество. Скажем, три-четыре модернизации, не более. Иначе это останавливает создание уже новых систем вооружения».

Подбитый БМП в Абхазии, 1994

Но едва ли не самый любопытный аспект этого сюжета – решение о модернизации совсем уж музейных экспонатов, таких как боевые машины пехоты БМП-1. БМП-1 считается первой в мире серийной боевой машиной пехоты, собственно именно она и породила этот класс боевой техники. Но к разработке этой БМП приступили еще при Хрущеве, в конце 1950-х – начале 1960-х годов. Серийный выпуск БМП-1 развернулся в 1966 году и завершен в 1979 году, хотя некоторые источники считают, что производство БМП-1 прекратилось лишь в 1988 году. Так или иначе, но только в одном лишь СССР было выпущено свыше 20 тысяч БМП-1, сколько на самом деле – загадка. Согласно открытым источникам (The Military Balance), в Сухопутных войсках России до сих состоит на вооружении порядка 500 БМП-1, примерно столько же – в Войсках национальной гвардии России, еще семь тысяч БМП-1 находятся на базах хранения Министерства обороны РФ. Вот их-то вдруг и передумали отправлять в переплавку, решив модернизировать. По одной из версий, БМП-1 оснастят 30-мм автоматической пушкой, по другой – заменят башню на боевой модуль «Бережок» с еще более мощным вооружением. Вокруг последнего еще ведутся споры, поскольку по своим габаритам модуль совершенно не подходит под погон башни БМП-1 и без серьезной переделки корпуса на эту машину просто не встанет. Но как, видимо, полагают «модернизаторы», это уже мелочи, а вооружение усилить можно, невзирая на то что БМП-1 устарели просто безнадежно. Но зато их очень много, а поступление таких передовых разработок, как «Армата», «Курганец» и «Бумеранг», – вопрос еще многих лет. Да и к тому же, как утверждают радетели модернизации, «зачем применять такую суперсовременную технику против боевиков террористических организаций типа ИГИЛ, когда есть старая и проверенная техника, которую просто нужно доработать». А потому первая партия модернизированных БМП-1 поступит на вооружение Сухопутных войск уже летом 2018 года. Еще, судя по тем же открытым источникам, на хранении находятся свыше 1500 несколько более совершенных БМП-2 – их вроде бы тоже хотят модернизировать.

Подход, конечно, интересный, особенно с учетом почтенного, фактически музейного возраста всех этих экспонатов: подавляющей части находящихся на хранении БМП-1 уже под 40 лет, а иным и вовсе свыше полувека. Хранились они, быть может, как положено, но этому предшествовали десятилетия нещадной эксплуатации в войсках, последствия которой несомненно не улучшили их качество. Очень сомнительно, что в «закромах Родины» остались действительно «неубитые» экземпляры. Столь же очевидно, что там полностью придется менять всю электрику, всю проводку, сальники, перебирать двигатели (или вовсе менять их на новые), да всю механику перебирать наново! Но главное, все эти модернизационные позывы напрочь игнорируют тот факт, что основной проблемой БМП-1 (как, впрочем, и БМП-2, и других советских и российских бронемашин «для пехоты») является вовсе не усиление вооружения, а корпус, который можно назвать бронированным лишь чисто условно. С первого же боевого применения стало ясно, что самая большая проблема советских БМП – проблема защищенности экипажа и возимого десанта. Согласно техническому заданию еще советского Минобороны, лобовая броня БМП должна выдерживать попадания 23-мм бронебойных снарядов с 500 метров, а бортовая броня – «держать» осколки снарядов (гранат), 7,62-мм бронебойные пули и якобы даже пули от 12,7-мм крупнокалиберных пулеметов. Но как показали боевые действия 1973 года на Ближнем Востоке, БМП-1 совершенно не выдерживала попаданий 12,7-мм пуль, не говоря уж о гранатах, выпущенных из РПГ: для крупнокалиберных пулеметов, безоткатных орудий и кумулятивных гранат БМП-1 оказался легкой целью. Попадание противотанковой гранаты, как правило, тут же приводило к воспламенению БМП и последующему взрыву боекомплекта. Однако советские генералы уроки ближневосточной кампании не учли, и когда советские войска вошли в Афганистан, всё повторилось: БМП-1, впрочем, как и приходившие им на смену БМП-2, подбивались огнем 12,7-мм пулеметов и горели от залпов из РПГ. Более того, борт БМП порой прошивался даже винтовочной пулей! Так что в полевых мастерских стали вручную «модернизировать», навешивая добавочную многослойную броню на борта, а самой популярной защитой стали мешки с пешком, уложенные в специальные ниши между экраном и корпусом. В Афганистане же «вдруг» стало очевидно, что БМП крайне уязвима к подрывам на минах и самодельных фугасах.

Сгоревший БМП-2 в Грозном, конец 1994 г.

Защищенность БМП-2 осталась практически на том же уровне. И в этом смысле ничего принципиально не изменилось и во время кампаний в Чечне, особенно 1994–1996 годов, когда львиная доля потерь бронетехники пришлась на машины типа БМП: их расстреливали из РПГ. Именно из-за крайне низкой бронезащиты десант и поныне ездит на броне, броню обкладывают мешками с песком и прочей самопальной защитой, водители подкладывают под сиденья чугунные сковородки, бронежилеты, стальные плиты или те же мешки с песком, а саму аббревиатуру БМП в армии давно уже расшифровывают только как «братская могила пехоты». Но ведь эту главную проблему всех БМП советской разработки задуманная модернизация совершенно не решает: старый бронекорпус никто менять не собирается, и на такой «картонной» машине уже не повоюешь даже против нерегулярных формирований, никакой новый модуль вооружений тут уже не поможет.

Сгоревший БМП-2 в Грозном, конец 1994

При всем том сама по себе машина эта, по отзывам имевших с ней дело, мощная, довольно надежная и выносливая (не в бою!), ходовые качества ее великолепны. Но хватает и других «болячек», помимо слабой брони. Очень тесное десантное отделение. В условиях жаркого климата обитаемость БМП-1 (да и БМП-2) ниже всяких норм, а зимой – это натурально повозка для перевозки «мороженого мяса». Да еще и запуск ее зимой, утверждают служивые, настоящее «хождение по мукам».

Пришла было на смену БМП-1/-2 новая машина – БМП-3, лишенная значительной части недостатков своих предшественников. Но и с ней вышло что-то непонятное: не прижилась, хотя на экспорт шла и неплохо. Но собственно Министерство обороны РФ в 2010 году вдруг категорически отказалось от закупок БМП-3. Тогдашний первый замминистра обороны Владимир Поповкин во всеуслышание даже назвал эту БМП «боевой могилой пехоты», категорически заявив: российской армии такие БМП не нужны, «нам очень надо беречь солдат. На БМП сегодня все ездят наверху, потому что в этом «гробу» никто ехать не хочет. Надо делать другую машину». Судя по всему, ахиллесова пята у БМП-3 оказалась та же – слабое бронирование, не защищающее от осколков и кумулятивных гранат. На Поповкина тогда сильно обиделись производители: что, мол, этот космический генерал (до 2008 года Поповкин был командующим Космическими войсками РФ) вообще понимает в войне: БМП, мол, согласно концепции, служат только для транспортировки солдат к фронту, а затем им надлежит спешиваться и атаковать, так сказать, на своих двух. Вот только сами эти «эффективные менеджеры», видимо, если и спешивались, то лишь из своих БМВ и «Мерседесов», и уж точно не под огнем. Так или иначе, именно позиция тогдашних руководящих чинов Минобороны и заставила разработчиков наконец обратить свой взор и на проблему усиления защиты для экипажа и десанта боевых машин. Как оказалось, ненадолго. Но раз уж речь вновь пошла о массовой «модернизации» такого антиквариата, как БМП-1, значит, совсем плохи дела с выпуском и поставкой современной техники – не только тех же хваленых БМП «Курганец-25», Т-14 и «Бумерангов», но даже и БМП-3? Однако для чего вдруг все это нужно и в столь огромном количестве?

Продолжим разговор в следующем расследовании.

Какое оружие показал Путин и на кого было рассчитано его послание

Владимир Путин рассказал, почему Россия больше не боится Запада / Alexander Zemlianichenko / AP

Очередное послание Владимира Путина Федеральному собранию разделилось на две большие части. Первая была посвящена сугубо мирным планам «прорывного развития» России на ближайшие шесть лет (см. статью на стр. 04). Вторая, получившая гораздо больший резонанс, – отчету о прорыве, уже достигнутом Россией в разработке новейших систем стратегического вооружения. Путин напомнил, что еще в 2004 г., после выхода США из договора о противоракетной обороне (ПРО), говорил о работах по созданию систем, которые смогут эту ПРО преодолеть. Но с Россией тогда никто не хотел разговаривать, добавил президент: «Нас никто не слушал. Послушайте сейчас».

Какое оружие показал Путин

Почти все описанные и показанные Путиным на слайдах и видео системы вооружений уходят корнями во времена СССР, когда Москва искала ответ на «стратегическую оборонную инициативу» (СОИ) президента США Рональда Рейгана, или призваны заменить советские системы.

Так, о ракетах с ядерной энергетической установкой в США и СССР начали мечтать еще в 1950-х гг. Заявление Путина о том, что такая крылатая ракета практически неограниченной («глобальной») дальности была испытана в 2017 г. на полигоне на Новой Земле, не означает, что в полете в качестве двигателя была задействована именно ядерная установка, поясняет человек, близкий к Минобороны, в 1960-х гг. многочисленные проекты атомных ракет и самолетов были закрыты в том числе из-за опасности испытаний. О принятии этой ракеты на вооружение в обозримом будущем речь не идет, говорит бывший чиновник Минобороны.

Далек от развертывания и глубоководный беспилотный аппарат с ядерной энергетической установкой.

По некоторым сведениям, экспериментальным носителем таких аппаратов может стать достраиваемая на «Севмаше» атомная подлодка «Белгород», указывает собеседник в судостроительной промышленности. О существовании опытно-конструкторской работы «Статус-6» разработки ЦКБ «Рубин» стало известно из непреднамеренной утечки с совещания у Путина в ноябре 2015 г. (лист презентации с изображением аппарата случайно попал в кадр телерепортажа). При этом работы над ее предшественницей – торпедой с ядерной установкой велись еще в 1980-е гг. Это новый класс стратегических вооружений для ответного удара и ясно, что о его развертывании речь пойдет только в том случае, если все договоры о контроле над вооружениями перестанут действовать, говорит бывший чиновник Минобороны.

Межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 «Сармат» разрабатывается с начала 2010-х гг. Государственным ракетным центром им. Макеева в Миассе вместо сделанной на Украине ракеты РС-20 «Воевода» (западное обозначение Satan). Как подчеркнул Путин, ракета имеет большее число боевых блоков, большую дальность и может даже запускаться вокруг Земли через Южный полюс. Эта программа отстает от плана примерно на 1,5–2 года, но в декабре 2017 г. прошли успешные бросковые испытания «Сармата». Вопросы подготовки производства этой ракеты на Красноярском машиностроительном заводе находятся на особом контроле, последний раз министр обороны Сергей Шойгу посетил завод на прошлой неделе.

Развернутый, по словам Путина, на опытно-боевое дежурство в Южном военном округе гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал» – плод начатой в начале 2000-х гг. работы по адаптации баллистической ракеты «Искандер» к сверхзвуковому истребителю МиГ-31, сообщил «Ведомостям» инженер одного из предприятий ОАК. Термин «опытно-боевое дежурство» означает, что испытания этого комплекса продолжаются.

Гиперзвуковое боевое оснащение «Авангард» для межконтинентальных ракет типа «Ярс» – тоже продолжение работ, начатых против американской СОИ еще в советское время (по теме «Холод»), говорит инженер одного из предприятий ракетной промышленности. Работы, по его словам, были возобновлены в середине 2000-х гг., а в прошлом году действительно прошли успешные испытания этого изделия.

Наконец, лазерные боевые установки на гусеничном шасси «Сжатие» были на вооружении Советской армии и сейчас находятся в некоторых музейных экспозициях, отмечает редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Но они были предназначены для вывода из строя оптико-электронных систем, а показанная во время послания установка явно предназначена для поражения целей, считает эксперт. Ранее все попытки создать мощную лазерную установку мегаваттного класса наземного базирования неизменно проваливались, заключает Мураховский.

Фотогалерея: Как выглядит новейшее оружие России, которое должно напугать США

О чем ранее не было известно

Министр финансов Антон Силуанов заявил, что финансирование для всех показанных систем уже предусмотрено в госпрограмме вооружений до 2027 г. По словам человека, близкого к Минобороны, фактически за этот период на вооружение будут поставлены ракета «Сармат», гиперзвуковая боеголовка «Авангард», лазерный комплекс и комплекс «Кинжал».

Как отреагировали на послание западные СМИ

The Guardian, Великобритания
«О существовании некоторых систем вооружения, таких как РС-28 «Сармат», было хорошо известно, и об их испытаниях ранее сообщалось. Новым было то, что Путин представил модернизацию российского арсенала как конфронтационный ответ на политику США с 2001 г.».
The Telegraph, Великобритания
Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон обвинил Россию в том, что она выбирает «путь эскалации и провокации»: «Мы сталкиваемся с растущими угрозами нашему образу жизни, и это еще одно напоминание, что мы не должны сворачивать со своего пути».
Financial Times, Великобритания
Беатрис Фин, исполнительный директор Международной кампании за запрещение ядерного оружия: разработка Россией нового оружия «ясно дает понять, что началась новая гонка вооружений, при которой мы столкнемся с ужасом новой холодной войны, с постоянным страхом умереть в любой момент».
CNN, США
Американский чиновник, знакомый с оценкой последних российских оборонных проектов, считает, что продемонстрированному Путиным оружию еще очень далеко до готовности. США наблюдали несколько испытаний крылатой ракеты с ядерной силовой установкой и все они завершились крушением, сказал он. По словам чиновника, устроенную Путиным демонстрацию в США считают в основном рассчитанной на внутреннее употребление перед выборами 18 марта.
Fox News, США
Представленные Путиным ракеты не готовы к эксплуатации и пока находятся в стадии разработки, сказали два американских чиновника, знакомых с разведывательными данными о военных возможностях России. Несколько недавних испытаний в Арктике крылатой ракеты с ядерной силовой установкой, которой похвалялся Путин, в реальности завершились крушением, сказал один из них. Чиновники признали, что возможности США по перехвату российских крылатых ракет «ограничены», поскольку средства ПРО рассчитаны на перехват небольшого количества ракет, запущенных странами вроде КНДР, а не на отражение полномасштабного ракетного удара со стороны России.

Под лозунгом борьбы с ПРО советская и российская промышленность придумала много всего и о большинстве показанных систем, за исключением разве что крылатой ракеты глобальной дальности, было известно достаточно давно, говорит редактор сайта Russianforces.org Павел Подвиг. Необходимость в развертывании этих систем сомнительна, поскольку возможности ПРО США часто преувеличиваются, замечает он. Однако военно-промышленный комплекс США, скорее всего, использует эту презентацию для обоснования своих запросов, заключает Подвиг.

Для США как минимум некоторые обнародованные Путиным сведения неожиданными не стали. В феврале Пентагон опубликовал «Обзор ядерной политики» – программный документ, описывающий направления развития ядерных вооружений США и стратегии их применения. В нем говорилось, что Россия наращивает процесс ядерной модернизации, а среди разрабатываемых систем вооружений упоминались новые боеголовки и носители, включая «новую межконтинентальную автономную подводную торпеду с ядерной боеголовкой и ядерной энергетической установкой». США подготовят на это дипломатический, экономический и военный ответы, обещали авторы документа.

На кого это рассчитано

Главный адресат военной части послания – Запад, уверены эксперты. Хотя и внутренний предвыборный аспект тоже прослеживается, считает руководитель ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Внешнему адресату даны новые вводные для дальнейших переговоров по всему кругу вопросов и конфликтов. Но эта часть решает и внутриполитическую задачу – оборонный блок послания создал хороший мотив консолидации и мобилизации для завершения избирательной кампании Путина».

У внутренней аудитории эта часть послания укрепляет уверенность в том, что мир и стабильность надежно обеспечены, согласен политолог Андрей Сушенцов. Но в первую очередь, по его мнению, это месседж для США: «Игнорировать российские предложения о диалоге по вопросам стратегической стабильности бессмысленно. Россия больше не является страной, отставшей в развитии своих ядерных сил».

Послание стало ответом на формирование образа России как врага США, считает политолог Федор Лукьянов: «Этот образ в США сначала сформировали политически, а потом закрепили в документах: в декабре – в стратегии национальной безопасности, в январе – в оборонной доктрине, в феврале – в ядерной доктрине. Россия названа соперником и противником». Послание стало ответом, говорит он: «Вы объявили холодную войну – мы принимаем вызов, и вот что у нас есть. Нас считают главной угрозой – мы говорим: да, мы ею и являемся. И это приглашение к гонке вооружений – может, вы нас догоните». Реакцию администрации США пока трудно предсказать, считает эксперт: «Люди, которые управляют США, не робкого десятка – Трамп всегда говорил о сильной Америке, которая должна защищать свои интересы».

В США эта часть послания будет воспринята как вызов, прогнозирует политолог Евгений Минченко: «Рискну предположить, что это спровоцирует рост антироссийских настроений, одобрение новых программ перевооружения, вложения в военно-промышленный комплекс и усиление санкционного давления [на Россию]». Американских военных эти видео не испугают, уверен политолог Глеб Павловский: «Зато все телеканалы будут показывать, чем на самом деле заняты русские: им мало Крыма, Донбасса, они хотят владеть воздухом, водой и континентами». Это будет использовано в пропагандистских целях и воспринято как угроза ядерной войны всему миру, не сомневается эксперт: «Путин запустил кампанию по дальнейшей демонизации России».

АРМИЯ-2019. Военная автотехника: новый призыв

В подмосковном КВЦ «Патриот» состоялся очередной международный военно-технический форум «АРМИЯ-2019». Мы традиционно прошлись вдоль рядов выстроившейся в его обширнейшей экспозиции боевой и транспортной техники, знакомясь с новыми моделями автомобилей. Таких оказалось немало!

Перейдя под крыло концерна «Алмаз-Антей», занимающегося производством зенитного вооружения, Брянский автозавод получил второе дыхание: с каждым годом на форум «АРМИЯ» приезжает все больше как боевых, так и вспомогательных армейских машин, разработанных на базе брянских шасси повышенной проходимости. Вот одна из них: унифицированный наземный модуль помех 1Л269Э, предназначенный для радиоэлектронного подавления радаров противника. В качестве шасси использован БАЗ-6910 с колесной формулой 8х8.

А вот четырехосник БАЗ-6910 в качестве шасси пусковой установки новейшей зенитно-ракетной системы С-350 «Витязь», для которой «АРМИЯ-2019» стала местом официальной премьеры. В едином пакете здесь скомпонованы 12 пусковых ракетных стволов. «Витязь» ведет огонь по самолетам и вертолетам противника на максимальную высоту и максимальную дальность, соответственно, 30 и 60 км. Время развертывания зенитно-ракетного комплекса С-350 «Витязь» не превышает 5 мин.

Главная новинка от Брянского автозавода – дебютировавшее на форуме «АРМИЯ-2019» корпусное шасси для размещения вооружения зенитно-ракетного комплекса ближнего радиуса действия «Тор-М2». В Российскую армию этот комплекс поступает на гусеничных шасси, а вот многие зарубежные заказчики, особенно с Ближнего Востока, предпочитают колесную ходовую часть. Поэтому им «Торы» экспортируют на корпусном шасси Минского завода колесных тягачей МЗКТ-6922. Теперь этот комплекс получил отечественное шасси, причем не с тремя, а четырьмя осями, что повысило его грузоподъемность и проходимость.

Пока о новом корпусном шасси Брянского автозавода информации совсем немного. Оно имеет бронирование кабины и полноприводную трансмиссию. Управляемыми сделаны две пары передних колес. Габаритные размеры 11,0х3,15х2,5 м, дорожный просвет 400 мм. Подвеска всех колес независимая, судя по всему, пружинно-торсионная. Двигатель развивает 530 л.с., обеспечивая машине максимальную скорость 80 км/ч. Новый зенитно-ракетный комплекс, рассчитанный на поражении воздушных целей на высоте и дальности, соответственно, 12 и 16 км, получил официальное название БМ 9А331М.

«Мотовозы» приняты на снабжение и уже поступают в войска: на форуме «АРМИЯ-2019» на базе нового уральского шасси семейства «Мотовоз-М» можно было увидеть сразу несколько специальных машин самого разного назначения. Автомобили повышенной проходимости «Мотовоз-М» по сути представляют собой дальнейшее развитие семейства 4320, имея аналогичную ходовую часть с зависимой подвеской и мостами собственного производства завода.

Главное отличие «Мотовоз-М» от классических грузовиков завода – кабина, полностью соответствующая современным требованиям российского министерства обороны. Она каркасно-панельная: металлический каркас с навешенными на него пластиковыми панелями. Элементы капота тоже изготовлены из пластика. Так что для «Мотовоз-М» не потребовалось закупать дорогостоящую штамповую оснастку! Вызывает некоторое удивление оснащение «Мотовоз-М» устаревшими ярославскими V-образными «восьмерками», а не более современными ЯМЗ-536: видимо, выбор в их пользу сделан по причине полной локализации и сравнительно невысокой себестоимости.

В прошлом году на «АРМИИ» дебютировала двухосная 8-местная бронемашина «Урал-53099», созданная на основе ходовой части модели 43206, но с применением современного ярославского дизеля ЯМЗ-536 мощностью 312 л.с. А в этом году на ее базе представлено шасси «Урал-53095» с двухместной защищенной кабиной. Защита более чем серьезная: при возможности перевозить в бортовой платформе 3 тонны груза полная масса автомобиля при габаритной длине всего 6,5 м достигает 14,5 тонн. Предусмотрена буксировка прицепа массой до 5 тонн.

На армейские уральские грузовики с односкатной ошиновкой начали устанавливать так называемые тактические колеса, то есть колеса, способные обеспечивать возможность движения автомобиля даже при проколе или пробитии шин. Такое колесо включает в свою конструкцию расположенный внутри шины алюминиевый облегченный диск и трехсегментную композитную вставку. Размерность колеса 20х10, максимальная скорость при движении на вставке 90 км/ч, дальность – 50 км с возможностью при необходимости увеличения до 100 км.

Если на «АРМИЯ-2018» модернизированный «Тигр» дебютировал в желтой «пустынной» расцветке, то в этом году он предстал в черном цвете. Напомним, что модернизация внедорожника заключается в более защищенном капоте, теперь получившем частичное бронирование, в применении отделенных от основного корпуса передних крыльев, которые не препятствуют распространению взрывной волны при наезде на мину, а также в использовании камер кругового обзора. Кроме того, показанная в этом году модификация доработанного «Тигра» по желанию зарубежного заказчика получила зарешеченные окна, круговую защиту для стрелка вокруг верхнего люка, а главное – автоматическую гидромеханическую коробку передач.

Модернизированный «Тигр» в экспортном варианте оснащен автоматической гидромеханической коробкой передач китайского производства с шестью диапазонами, которую производит компания Fast Gear. К сожалению, отечественная промышленность автомобильных гидромеханических коробок передач не производит. Никаких.

На форуме «АРМИЯ-2019» впервые показали преемника «Тигра», разработанный компанией «ВПК» четырехосный бронеавтомобиль АМН-2 «АТЛЕТ». Он создан с использованием ходовой части и трансмиссии предшественника, но значительно доработан с учетом опыта его применения. По сути, получилась новая машина. Какие главные отличия «Атлета» от «Тигра»? Если у последнего бронезащита капота, и то частичная, появилась лишь в модернизированной версии, то у «Атлета» она полная, выполненная на более серьезном уровне. Кроме того, «Атлет» на порядок лучше защищен от последствий наезда на мину – должен выдержать подрыв 6 кг тротила под колесом против 0,6 кг у «Тигра». Естественно, из-за усиления защиты новый бронеавтомобиль потяжелел, прибавив 700 кг – его полная масса достигла 9 тонн.

В отличие от утилитарной передней панели в кабине «Тигра», его преемник «Атлет» получил пусть тоже упрощенную, но уже вполне цивильную переднюю панель. Механизмы блокировки межосевого и межколесных дифференциалов включаются кнопками на центральной консоли. Увы, трансмиссия «Атлета» механическая, поэтому переключение ступеней коробки передач осуществляется водителем – для полностью локализованной в соответствии с пожеланиями российского Минобороны техники отечественную автоматическую коробку передач взять негде за полным отсутствием таковой.

Все сиденья в кузове «Атлета» выполнены на подрессоренном подвесе (включая подножки) – это убережет водителя и пассажиров от серьезных травм при подрыве машины на мине. В сравнении с «Тигром» внутренняя компоновка «Атлета» выглядит более эргономично и рационально.

Новая разработка компании «ВПК»: бронированный автомобиль многоцелевого назначения на базе ходовой части модели 43206, получивший обозначение «ВПК-Урал». Под капотом – современный дизель ЯМЗ-536. Габаритные размеры: 6500х2550х2800 мм. Класс защиты обитаемого отделения – третий.

Интерьер кабины «ВПК-Урал» получил весьма качественную и вполне современную приборную панель – с такой отделкой машину не стыдно демонстрировать самым придирчивым зарубежным заказчикам! Впрочем, скорее всего именно для них «ВПК-Урал» и предназначен – справа от сиденья водителя виден селектор управления ГМП  Allison: экспортный вариант! А российским силовым структурам скорее всего  придется довольствоваться опцией в виде механической 5-ступенчатой КПП. Единственное замечание к эргономике кабины: нет удобных поручней, чтобы надежно ухватиться при посадке и высадке через проем передних дверей.

В десантном отделении «ВПК-Урал» установлены амортизирующие сиденья для восьми бойцов. Еще четыре таких же сиденья расположены в передней части салона – они развернуты по ходу движения. Общая вместимость машины – 11 человек плюс водитель.

Принятая на снабжение специальная полицейская машина ВПК-3924 «Медведь» в этом году получила небольшие внешние изменения. Экипаж включает 8 бойцов и водителя. Главное отличие «Медведя» от близкого по характеристикам и назначению «ВПК-Урал» – полностью независимая подвеска, обеспечивающая повышенную динамику при движении по бездорожью. Правда, коробка передач здесь не с автоматическим, а с ручным переключением – то есть силовая линия полностью отечественного производства.

Разработанный заводом «Ремдизель» из Набережных Челнов тяжелый четырехосник с бронированной кабиной «Торнадо К-53958» на форуме «АРМИЯ-2018» демонстрировали в варианте шасси, а в этом году его показали уже в варианте седельного тягача, способного работать в составе автопоезда массой до 106 тонн. При снаряженной массе 21,7 тонны допустимая нагрузка на его седельно-сцепное устройство составляет 20 тонн, а допустимая масса буксируемого полуприцепа – 85 тонн. В моторном отсеке установлен новый отечественный рядный 6-цилиндровый дизель мощностью 600 л.с., с которым по-прежнему агрегатирована китайская ГМП. Интересно, что подвеска «Торнадо К-53958» зависимая, с неразрезными мостами, при этом в качестве упругих элементов использованы пружины.

Новейшее четырехосное шасси «Торнадо К-53958» получило первую надстройку, да какую! На форуме «АРМИЯ-2019» четырехосник с бронекабиной дебютировал в качестве передвижного ракетно-пушечного зенитного комплекса ближнего действия «Панцирь-СМ». Видимо, защитить водителя и экипаж от обстрела во время марша или стоянки было решено после его применения в Сирии, то есть в районе активной борьбы партизанскими методами. Предельная высота поражения целей комплексом «Панцирь-СМ» составляет 15 км, предельная дальность поражения – 40 км.

Один из самых распространенных отечественных армейских грузовых автомобилей повышенной проходимости, трехосный полноприводник из семейства «Мустанг», на форуме «АРМИЯ-2019» предстал в модернизированном исполнении. Причем модернизация весьма серьезная! «Мустанг М 5350» получил кабину, унифицированную с гражданскими грузовиками этой модели как по внешнему, так и по внутреннему оформлению, прямые лонжероны рамы, новую «раздатку», более современные светодиодные фары, пневмоподвеску сидений, повысившие плавность хода передние рессоры увеличенной до 1800 мм длины, тормозные механизмы с автоматической регулировкой зазоров, а также более современную модификацию дизеля. Кроме того, грузовик стал на тонну грузоподъемнее – предельная масса перевозимого груза теперь составляет 7 тонн.

Двигатель армейского «Мустанг М 5350» теперь мало отличается от двигателя гражданской модификации этого грузовика-внедорожника. Он получил систему впрыска топлива Common Rail с электронным управлением, один турбокомпрессор вместо двух, электронное управление оборотами. Все это позволило увеличить максимальную мощность классической V-образной «восьмерки», которая у трехосного «Мустанга» теперь составляет 300 л.с. Повышена и мощность генератора, который вместо прежних 2 кВт выдает 3-4 кВт.

автомобиль Уралармейский автомобильАРМИЯ 2019АРМИЯ-2019Внедорожниквоенная техникавоенные автомобиливоенный грузовикВПКвыставка военной техникиКАМАЗ Мустангпарк ПатриотремдизельУрал

Интересное от редакции:

«АРМИЯ-2018». Автомобили надевают доспехи

06.09.2018 в 08:54

АРМИЯ-2017. Броня, огонь и колеса

28.08.2017 в 05:15

МАКС-2017. Небесная автотехника

24.07.2017 в 05:00

«АРМИЯ-2016». Автоновобранцы

09.09.2016 в 08:00

МАКС-2015. Автомобили авиасалона

26.08.2015 в 22:17

АРМИЯ-2015. Военно-транспортная сила

18.06.2015 в 12:13

Читайте также:

Вахтовка-термос

09.12.2014 в 12:04

Volvo FL. Вариант повышенной проходимости

04.12.2014 в 09:02

Renault серии «C». Теперь – с системой OptiTrack

05.12.2014 в 13:36

АВТОКРАЗ. Дружба и служба

24.11.2014 в 18:45

Renault Sherpa. Герой конфликтного времени

03.12.2014 в 08:38

Zetros. Четыре на четыре

01. 12.2014 в 21:27

КРАЗ учится обходиться без водителя

07.10.2016 в 07:30

Броня и колеса. Новинки АРМИЯ 2022

06.09.2022 в 05:30

Уральские ПАРМ отправились в Ямало-Ненецкий АО

04.09.2020 в 05:00

Две сотни «Уралов» для «Сургутнефтегаза»

20.05.2019 в 05:00

Топ-5 российской военной техники, которую хотели бы приобрести зарубежные страны | оружие оборонная промышленность военные технологии Великобритания


Российский государственный экспорт вооружений Оборонная компания «Рособоронэкспорт» раскрыла пятерку самых востребованных российских образцов боевого вооружения на мировом военном рынке. Генеральный директор Александр Михеев сообщил, что в их число входят легкий тактический истребитель «Шахмат», разведывательно-ударный беспилотник «Орион-Э», огнемет ТОС-2 «Тосочка», способный запускать термобарические ракеты, автомат Калашникова АК-19 и зенитно-ракетный комплекс С-350Э «Витязь». система.
Следите за армейским признанием в Google News по этой ссылке



Топ-5 российской военной техники, которую зарубежные страны хотели бы приобрести, истребитель Су-75 «Шахмат», автомат АК-19, БПЛА «Орион-Э», ТОС-2 РСЗО и зенитно-ракетный комплекс С-350.


Су-75 Шахмат:

Су-75 по прозвищу Шахмат — одномоторный истребитель-невидимка, разрабатываемый компанией «Сухой» на экспорт и для ВВС России. Статический макет нового самолета был представлен на авиасалоне МАКС-2021 в России, а прототип Checkmate был представлен на авиасалоне в Дубае в ноябре 2021 года9.0007

Истребитель Checkmate имеет передовые разработки, в том числе открытую архитектуру и уникальные технологии искусственного интеллекта. Самолет-невидимка имеет внутренний отсек для ракет класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность». Полезная нагрузка превышает семь тонн. Самолет может атаковать шесть целей одновременно. Он развивает скорость 1,8 Маха и имеет боевой радиус 3 тысячи километров. Первый полет Checkmate должен совершить в 2023 году.

Истребитель Су-75 будет предлагаться странам Африки, Индии и Вьетнаму. Его будут производить в Комсомольске-на-Амуре. Checkmate составит конкуренцию американскому F-35A Lightning II и шведскому JAS-39. Грипен.



Истребитель-невидимка Су-75 Checkmate


БПЛА «Орион-Э»:

«Орион-Э» — средневысотный беспилотный летательный аппарат компании «Кронштадт». Он может нести четыре ракеты класса «воздух-поверхность» и развивать скорость до 200 км/ч. Максимальная высота составляет 7,5 км, дрон может летать сутки. «Кронштадт» планирует оснастить «Орион» средствами радиоэлектронной борьбы.

Компания «Кронштадт» — предприятие полного цикла по производству дронов, от проектирования до испытаний и сертификации. С момента основания в 1991 предприятие (ранее Транзас) занималось разработкой бортовых, наземных и морских комплексов, тренажеров военной техники и интерактивных технологий.

18 декабря 2021 года Минобороны России продемонстрировало способность «Ориона» бороться с вертолетными беспилотниками. «Орион» взлетает и запускает противотанковую ракету «Корнет», чтобы уничтожить беспилотник.

Генеральный директор «Кронштадта» Сергей Богатиков сообщил ТАСС в ноябре 2021 года, что экспортируемые беспилотники «Орион» обеспечивают спутниковую навигацию иностранных космических аппаратов. Компания представила первую российскую систему управления роем из 20 дронов на выставке Dubai Airshow 2021. Экспортный вариант беспилотника называется «Орион-Э», российский — «Иноходец».



Беспилотный летательный аппарат «Орион»


ТОС-2 РСЗО «Тосочка»:

ТОС-2 — тяжелое огнеметное пусковое устройство нового поколения на базе шасси Урал 6х6. Новую артиллерийскую систему представили в 2020 году на репетиции военного парада ко Дню Победы. Предыдущие версии огнеметных машин базировались на гусеничном шасси как ТОС-1 и ТОС-1А.

Огнеметная машина использует реактивные снаряды с зажигательными и термобарическими боеголовками, способные уничтожать вражеские войска из городов, бункеров и туннелей. Эти ракеты смешивают топливо и воздух в облаке, которое при детонации создает массивные эффекты тепла и давления.

Термобарическое оружие — это взрывчатое вещество, использующее кислород из окружающего воздуха для создания высокотемпературного взрыва.

Тяжелый огнемет ТОС-2 «Тосочка» является развитием ТОС-1А «Солнцепек». Он перевозится на грузовике повышенной проходимости «Урал» и имеет большую дальность действия неуправляемых реактивных снарядов. Прицеливание, огонь и управление огнем ТОС-2 полностью автоматические. Машина оснащена краном-манипулятором и не нуждается в перегружателе. ТОС-2 вооружен средствами радиоэлектронной борьбы с высокоточным оружием. Испытания нового дальнобойного реактивного снаряда для ТОС-2 должны были завершиться в 2021 году9.0007



Тяжелая реактивная система залпового огня ТОС-2 «Тосочка»


Автомат АК-19:

АК-19 разработан на базе автомата АК-12, принятого на вооружение российской армии в 2018 году. Имеет планки Пикатинни, телескопический приклад, новый диоптрический прицел, глушитель и устройство беспламенного огня. АК-19стреляет патронами 5,56 мм стандарта НАТО.

Группа Калашникова также разработала ручной пулемет РПК-16 и прототипы АК-12К и АК-15К, которые являются более короткими вариантами АК-12 и АК-15. Показанный в 2020 году на выставке Международного военно-технического форума в России, АК-19 представляет собой вариант усовершенствованной версии показанного тогда же АК-12 под патрон 5,56×45 мм НАТО

На основе конструкции По сравнению с АК-12, АК-19 отличается модернизированным полимерным L-образным прикладом, переработанной пистолетной рукояткой и спусковой скобой, а также новым поворотным диоптрийным целиком. В отличие от АК-12, АК-19имеет пламегаситель типа птичьей клетки с прорезями для быстросъемного шумоглушителя. Винтовка имеет длину 875-935 мм. Длина ствола 415 мм. Винтовка использует магазин на 30 патронов.



Автомат АК-19 калибра 5,56 мм НАТО


Зенитно-ракетный комплекс С-350 «Витязь»:

Новый мобильный ЗРК С-350 «Витязь 50Р6» система защиты, спроектированная, разработанная и изготовленная в России российской оборонной компанией «Алмаз-Антей». Разработка Витязя началась в начале 1990-х годов серией успешных стрельб системы по различным типам целей. Открыт в 1998 году.

Зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь» предназначен для защиты важных административных и военных объектов от атак с воздуха. Он имеет больший снаряд управляемых ракет и более высокую огневую мощь за счет активных головок самонаведения.

Ракета для С-350 «Витязь 50Р6» — это управляемая ракета 9М96, изначально разработанная для системы С-400. Эта ракета может применяться по воздушным и баллистическим целям с дальностью стрельбы от 1,5 до 120 км и высотой от 10 до 30 000 м. Он имеет пассивное ИК-наведение.

Пусковая установка С-350 «Витязь» может работать в полностью автономном режиме. ЗРК может одновременно уничтожать 16 аэродинамических целей и до 12 баллистических ракет. Его можно развернуть менее чем за 5 минут.



Зенитно-ракетный комплекс С-350


Оружие Запада не будет иметь никакого значения для Украины

Анализ

Американская военная техника

вряд ли поможет украинцам или запугает Путина.

Автор: Сэмюэл Чарап , старший политолог Rand Corporation, и Скотт Бостон , старший оборонный аналитик Rand Corp.

Украинские военнослужащие, участвующие в вооруженном конфликте с пророссийскими сепаратистами в Донецкой области страны, на церемонии передачи тяжелого вооружения и техники в Киеве, 15 ноября 2018 г.

украинских военнослужащих, принимающих участие в вооруженном конфликте с пророссийскими сепаратисты в Донецкой области страны присутствуют на церемонии передачи тяжелого военного вооружения и техники в Киеве 15 ноября 2018 г. СЕРГЕЙ СУПИНСКИЙ/АФП через Getty Images

В связи с сосредоточением российских войск у границ Украины политические дискуссии в Вашингтоне все чаще сосредоточиваются на том, что Соединенные Штаты могут сделать, чтобы помочь своим украинским партнерам защитить свою страну. Буквально на этой неделе администрация Байдена одобрила поставки в Киев зенитно-ракетных комплексов Stinger американского производства, запускаемых с плеча, в дополнение к увеличению поставок другой военной техники. Союзники, в том числе Великобритания, также оказывают свою помощь.

Обоснование помощи менялось. Некоторые утверждают, что военная помощь США Украине может сейчас изменить расчеты России и, возможно, удержать Москву от нападения. Другие утверждают, что помощь украинским военным может оказать реальное влияние на возможную войну с русскими, значительно усложнив Кремлю задачу добиться победы и исключив некоторые военные варианты, которые Россия может рассматривать. И есть также голоса, которые призывают к дополнительным возможностям только для того, чтобы увеличить расходы Москвы, то есть убить больше российских солдат, чтобы создать политические проблемы для президента Владимира Путина дома, хотя и не очень надеясь, что Украина победит.

Ни один из этих аргументов не является убедительным. Это не означает, что сотрудничество с Киевом в сфере безопасности должно прекратиться. Это означает, что военная помощь не является действенным рычагом разрешения этого кризиса.

В условиях сосредоточения российских войск у границ Украины политическая дискуссия в Вашингтоне все больше концентрируется на том, что Соединенные Штаты могут сделать, чтобы помочь своим украинским партнерам защитить свою страну. Буквально на этой неделе администрация Байдена одобрила поставки в Киев зенитно-ракетных комплексов Stinger американского производства, запускаемых с плеча, в дополнение к увеличению поставок другой военной техники. Союзники, в том числе Великобритания, также оказывают свою помощь.

Обоснование помощи менялось. Некоторые утверждают, что военная помощь США Украине может сейчас изменить расчеты России и, возможно, удержать Москву от нападения. Другие утверждают, что помощь украинским военным может оказать реальное влияние на возможную войну с русскими, значительно усложнив Кремлю задачу добиться победы и исключив некоторые военные варианты, которые Россия может рассматривать. И есть также голоса, которые призывают к дополнительным возможностям только для того, чтобы увеличить расходы Москвы, то есть убить больше российских солдат, чтобы создать политические проблемы для президента Владимира Путина дома, хотя и не очень надеясь, что Украина победит.

Ни один из этих аргументов не является убедительным. Это не означает, что сотрудничество с Киевом в сфере безопасности должно прекратиться. Это означает, что военная помощь не является действенным рычагом разрешения этого кризиса.

С 2014 года Соединенные Штаты предоставили Украине военную помощь на сумму более 2,5 миллиардов долларов после российской аннексии Крыма и вторжения в Донбасс. Американская помощь Украине включала предоставление инструкторов, отдельных оборонительных систем (таких как противоминометные радары) и, совсем недавно, противотанковых ракет Javelin. Эта помощь в основном направлена ​​на повышение эффективности Украины в относительно статичном конфликте против поддерживаемых Россией сепаратистских сил в Донбассе, которые в основном вооружены стрелковым оружием и легкими вооружениями, а также некоторой артиллерией и бронетехникой советских времен.

Важно отметить, что Украина в основном не воевала с вооруженными силами России на Донбассе. Да, Россия вооружала, обучала и возглавляла сепаратистские силы. Но даже по собственным оценкам Киева, подавляющее большинство повстанческих сил состоит из местных жителей, а не из солдат регулярной российской армии. Действительно, непосредственно российские вооруженные силы участвовали в боевых действиях лишь дважды — в августе-сентябре 2014 г. и январе-феврале 2015 г. — и то с ограниченными возможностями, хотя оба эпизода закончились сокрушительным поражением украинцев.

Москва стремилась сохранить некоторую завесу отрицания своей причастности к конфликту, а это означало, что российские вооруженные силы никогда не использовали против украинцев больше, чем крошечную часть своих возможностей. Он приложил достаточно усилий, чтобы выполнить работу, избегая затяжных открытых вмешательств. Широкий спектр отличительных российских возможностей, включая ее авиацию, баллистические и крылатые ракеты, вообще не был задействован в боевых действиях, хотя они неоднократно демонстрировались в боевых действиях в Сирии.

Характер сообщаемого российского наращивания предполагает, что расширенная война, если она произойдет, будет коренным образом отличаться от последних семи лет кипящего тупика. Россия имеет возможность провести крупномасштабную совместную наступательную операцию с участием десятков тысяч человек личного состава, тысяч бронетехники и сотен боевых самолетов. Скорее всего, он начнется с разрушительных воздушных и ракетных ударов сухопутных, воздушных и военно-морских сил с нанесением ударов вглубь Украины с целью нанесения ударов по штабам, аэродромам и пунктам тылового обеспечения. Украинские силы начнут конфликт с самого начала почти в окружении, с российскими войсками, расположенными вдоль восточной границы, военно-морскими и десантными силами, угрожающими со стороны Черного моря на юге, и возможностью (все более реальной) развертывания дополнительных российских сил в Беларуси. и угрожать с севера, где граница находится менее чем в 65 милях от самого Киева.

Короче говоря, эта война не будет похожа на статус-кво до конфликта на Украине, и это подрывает первое оправдание помощи США: сдерживание России. Украинские вооруженные силы были созданы для борьбы с конфликтом в Донбассе и, таким образом, представляют небольшую сдерживающую угрозу для России; Предоставление американского оружия ничего не может изменить. Если Москва готова начать большую войну, вторгшись во вторую по величине страну в Европе с населением более 40 миллионов человек, при этом получая при этом огромные экономические санкции со стороны Запада, то вряд ли ее удержит любая военная помощь США. доставлено в ближайшие недели. Единственные системы вооружений, которые могут привести к затратам, способным изменить расчеты России, такие как ракеты класса «земля-воздух» и боевые самолеты, — это те, которые Соединенные Штаты вряд ли предоставят украинцам. И, тем не менее, они не могли быть закуплены, доставлены и введены в эксплуатацию — не говоря уже об обучении украинских операторов их использованию — вовремя, чтобы повлиять на этот кризис. Большие современные системы требуют тщательного обучения и материальной поддержки.

Как только сдерживание не сработает и начнется война, украинские вооруженные силы практически сразу окажутся в отчаянном положении. У Украины нет достаточно сил, чтобы надежно защищаться от всех потенциальных направлений нападения, а это означает, что ей придется выбирать между защитой избранного набора фиксированных опорных пунктов — уступкой контроля над другими районами — или маневрированием, чтобы вступить в бой с российскими силами, которые превосходят численностью. их. Линия конфликта на Донбассе будет лишь одним из многих фронтов. Украинские укрепления там вполне могут выглядеть как современная линия Мажино: подготовленные к лобовой атаке, которая может так никогда и не произойти, и обойти ее мобильными силами противника с более совершенной авиацией и более мобильными сухопутными войсками.

Большие размеры Украины означают, что действующие там сухопутные войска должны будут передвигаться, чтобы прикрыть большие участки сельской местности. Мобильные бои принесут пользу российским силам, которые гораздо лучше обучены и оснащены для ведения скоординированных маневренных боевых действий в воздухе и на земле, чем их украинские противники. Российские военные неоднократно отрабатывали применение дальнобойных ударных и тактических огней по наводкам беспилотников, а также других средств разведки, как на учениях, так и в боевых действиях в Сирии. Российская боевая авиация и средства стратегической противовоздушной обороны дают Москве гораздо больше возможностей контролировать воздух и наносить удары по украинским силам, а у большинства российских пилотов есть недавний реальный опыт боевых действий в Сирии. Украинские военные также в основном используют устаревшее советское оружие; Российские силы хорошо знакомы с ограничениями этих систем и знают, какую тактику использовать для дальнейшего снижения их эффективности.

Короче говоря, военный баланс между Россией и Украиной настолько перекошен в пользу Москвы, что любая помощь, которую Вашингтон может предоставить в ближайшие недели, будет в значительной степени неуместной при определении исхода конфликта, если он начнется. Преимущества России в возможностях, возможностях и географии в совокупности создают непреодолимые проблемы для украинских сил, которым поручено защищать свою страну. Таким образом, второй аргумент в пользу помощи — изменение хода войны — не выдерживает никакой критики.

Третий аргумент в пользу помощи — помочь украинским повстанцам возложить расходы на российские оккупационные силы. Многие имеют в виду историческую аналогию с американской помощью моджахедам в Афганистане после советского вторжения в 1979 году. Более того, некоторые даже рекомендуют предоставить те же переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер», которые досаждали советским ВВС в то время.

Если Россия попытается надолго оккупировать территории, где проживает много враждебно настроенных украинцев, эти формы поддержки могут на периферии усложнить ситуацию для Москвы. Но поддержка США украинских повстанцев должна быть крайней мерой во время затянувшегося конфликта, а не центральным элементом политики еще до того, как он начался. Перспектива чуть более дорогостоящей оккупации вряд ли что-то изменит для Москвы, если она дойдет до этого этапа; он уже поглотил гораздо более значительные затраты. Российские планировщики осознают, что в крупномасштабной операции, особенно в оккупации, многое может пойти не так. Если Путин примет решение оккупировать большую часть Украины, то не потому, что, по его мнению, это будет легко или недорого для России.

Мы также должны иметь в виду, что расходы на войну, которая продлится вплоть до повстанческой кампании в Украине, будут несоразмерно нести украинцы. На этом этапе конфликта погибнут тысячи, а скорее, десятки тысяч украинцев. За любые успехи, которых они добьются против российских оккупантов, украинским повстанцам придется дорого заплатить; опыт сирийской оппозиции или чеченских повстанцев — это не то, что американцы могут пожелать такому близкому партнеру, как Украина.

В обычное время у Соединенных Штатов есть много веских причин для оказания военной поддержки Украине. Но это не обычные времена. Военная помощь сейчас будет в лучшем случае незначительной в плане влияния на исход кризиса. Помощь партнеру США, которому грозит агрессия, может быть морально оправдана. Но, учитывая масштабы потенциальной угрозы для Украины и ее сил, самый эффективный способ помочь Вашингтону — работать над поиском дипломатического решения.

Сэмюэл Чарап — старший политолог Rand Corporation.

Скотт Бостон — старший аналитик по обороне в Rand Corp.

Метки: Россия, Украина, Война

Еще из Foreign Policy

Крупный план президента России Владимира Путина

Что российские элиты думают о Путине сейчас

Президент успешно сохранял статус-кво в течение двух десятилетий. Внезапно он превратился в разрушителя.

Сотрудник республиканской полиции Зимбабве стоит перед предвыборным плакатом президента Эммерсона Мнангагвы.

Встреча в кафе превращается в напряженную автомобильную погоню для помощников Сената США в Зимбабве

Ведущий законодатель призывает Байдена обратить внимание на «ужасный» авторитарный поворот Зимбабве после инцидента.

Пар поднимается из градирен на угольной электростанции Niederaussem во время пандемии коронавируса недалеко от Бергхайма, Германия, 11 февраля 2021 года.

Путинская энергетическая война сокрушает Европу

Большой вопрос, не подорвет ли это в конечном итоге поддержку Украины.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш на пресс-конференции.

Кризис веры сотрясает Организацию Объединенных Наций в ее большую неделю

От неспособности остановить войну России на Украине до бездействия в отношении Мьянмы и изменения климата — учреждение подвергается критике со всех сторон.

Тенденции

Получить полный опыт.

ВЫБЕРИТЕ ПЛАН

Планы модернизации вооруженных сил России: 2018-2027 гг. – ПОНАРС Евразия

(Политическая записка ПОНАРС) До конца 2017 года Президент России Владимир Путин утвердит Государственную программу вооружений России на 2018-2027 годы. В этом меморандуме обобщается общедоступная информация о типах вооружений, которые будут закуплены для российских вооруженных сил в ближайшие восемь лет, и оценивается вероятность того, что российское правительство сможет выполнить эти обязательства. Основываясь на этих планах, Россия, похоже, настроена на то, чтобы опережать своих конкурентов в некоторых возможностях (противокорабельные ракеты, радиоэлектронная борьба, противовоздушная оборона), сокращать отставание в таких областях, как беспилотники и высокоточные боеприпасы, и продолжать значительно отставать. в нескольких областях, таких как надводные корабли и автоматизированные системы управления.

Объем программы

Государственная программа вооружения (ГПВ) России на 2018-2027 годы, которая должна быть утверждена в конце этого года, определит приоритеты перевооружения России на ближайшие десять лет. Предыдущая программа, рассчитанная до 2020 года, представляла собой план, по которому российские военные модернизировали свою технику с 2011 года. Общий бюджет этой программы составлял 19,3 трлн рублей. САП-2027 изначально рассматривался как своего рода спасательный круг для САП-2020, чьи дорогостоящие, долгосрочные программы должны были быть перенесены на следующую десятилетку. Ожидается, что стоимость программы-преемника составит 19трлн. Это говорит о том, что расходы на военные закупки на самом деле остаются довольно постоянными, поскольку сумма в рублях остается примерно неизменной, и почти все закупки осуществляются у отечественных поставщиков, а это означает, что на продажи не влияют изменения обменного курса рубля.

Объем программы стал предметом продолжительного спора между Минобороны и Минфином. Еще в 2014 году военные запросили финансирование в диапазоне 30–55 трлн рублей на десятилетний период, а Минфин поставил цель в 14 трлн. Поскольку в 2015 году финансовое положение страны начало ухудшаться, а принятие СПД было отложено до 2017 года, обе стороны понизили свои цели. В 2016 году Минобороны запросило 22-24 трлн рублей на восемь лет, а Минфин предложил не более 12 трлн. После долгих и порой напряженных переговоров минувшей зимой была согласована цифра в 17 трлн рублей. Сейчас это количество увеличено до 19.трлн рублей со сроком до обычных десяти лет. В результате будет отложен ряд наиболее амбициозных и дорогостоящих проектов, в том числе новые проекты авианосцев, эсминцев, стратегических бомбардировщиков и боевых самолетов-истребителей-перехватчиков.

Однако на этом напряженность по поводу финансирования обороны не закончилась. Хотя общая сумма уже определена, в настоящее время внутри министерства обороны существует внутренний конфликт по поводу того, какая часть финансирования закупок пойдет на каждый вид вооруженных сил. Различные отделения выпустили документы, подтверждающие важность того, что они делают. Как подчеркивается в недавно принятой военно-морской доктрине, такие документы часто имеют мало общего с какой-либо реальной оценкой как российских военных потребностей, так и возможностей оборонной промышленности по производству запрошенных вооружений и платформ. Хотя окончательный вариант программы не будет принят до конца года, становится все более очевидным, что ВМФ России проигрывает битву за финансирование. Наивысший приоритет финансирования закупок будет отдан сухопутным войскам и модернизации ядерных вооружений, а флот, имевший самый высокий уровень финансирования в ГПВ-2020, опустится на дно иерархии.

Ядерные силы

Приоритеты развития ядерных сил России до 2027 года в основном ясны. После 2021 года морская составляющая ядерной триады будет состоять из шести стратегических подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) проекта «Дельта IV» проекта и восьми стратегических подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) проекта «Борей», поровну разделенных между Северным и Тихоокеанским флотами. Это позволит постоянно находиться в строю 12 подводных лодок, а две проходят капитальный ремонт и модернизацию. Воздушная составляющая модернизируется модернизированными вариантами как Ту- бомбардировщиков Ту-95МС ( Bear H ) и 11 бомбардировщиков Ту-160 ( Blackjack ) получили новые двигатели и авионику, а также модернизацию вооружения. Новая крылатая ракета большой дальности, получившая обозначение Х-101 , заменяет Х- 55 с дальностью полета до 4500 км в ядерном варианте. Кроме того, российские военные объявили о возобновлении постройки новых Ту-160 , серийное производство которых, как ожидается, возобновится не ранее 2021 года. как ПАК ДА ) до серийного производства в разумные сроки.

Наименее определено будущее развитие сухопутной составляющей русской триады. В настоящее время реализуются три проекта: межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) «Рубеж» , железнодорожная мобильная МБР «Баргузин» и тяжелая МБР шахтного базирования «Сармат» . Проект «Рубеж » наиболее близок к завершению: испытания завершены в 2015 г., а развертывание ожидается позднее в 2017 г.0220 РС-26 Рубеж является дальнейшим развитием РС-24 Ярс , с боевыми частями автономного наведения, предназначенными для прорыва щитов противоракетной обороны. Ожидается, что Баргузин будет готов к летным испытаниям в 2019 году, хотя в 2016 году было несколько месяцев, когда казалось, что программа будет приостановлена ​​​​из-за сокращения бюджета. Ожидается, что «Баргузин » будет превосходить по дальности и точности советскую рельсовую систему, которая была выведена из эксплуатации в 2005 году.0220 РС-28 «Сармат» — МБР шахтного базирования нового поколения. Первоначально предполагалось, что он будет готов к развертыванию в 2018 году, но неуказанные проблемы в его разработке привели к тому, что испытания по катапультированию были перенесены с первоначально установленной даты 2015 года на не ранее июня 2017 года. ранее 2020 года, если трудности будут преодолены и испытания пройдут в соответствии с графиком.

Сухопутные войска

После существенного дефицита финансирования в ГПВ-2020 сухопутные войска, как ожидается, получат наибольшую долю финансирования в ГПВ-2027. Некоторые источники указывают, что более четверти всего бюджета программы пойдет на оснащение Сухопутных войск и Воздушно-десантных войск. Отчасти это связано с опытом России на Украине, который привел к растущему мнению о том, что сухопутные войска могут понадобиться в будущих конфликтах, но в основном из-за того, что новые конструкции бронетехники и танков готовятся к серийному производству. Т-90 и Т-14 «Армата », боевые машины пехоты «Курганец-25» и бронетранспортеры «Бумеранг» , как ожидается, поступят в войска в течение следующих восьми лет, хотя количество некоторых единиц, таких как танков «Армата », может ограничены из-за высокой себестоимости их производства.

Производство артиллерии и ракет наземного базирования было ярким пятном для сухопутных войск. Развертывание ракет средней дальности «Искандер » идет по графику, все блоки должны быть развернуты к 2019 году.. Новые реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Ураган» и «Торнадо-С» также развертываются, начиная с 2017 года, и ожидается, что закупки будут продолжаться в течение всего периода ГПВ-2027. Закупка самоходной артиллерийской установки «Коалиция » началась в 2016 году. Ожидается, что в конечном итоге она полностью заменит советскую систему «Мста ». Также будут закуплены новые системы ПВО малой дальности.

С тактическими АСУ для сухопутных войск проблем больше. Первоначально предполагалось, что к 2020 году они будут развернуты в 40 бригадах, но они все еще проходят полевые испытания в одной дивизии. В сообщениях указывается, что военные испытывают смешанные чувства по поводу этой системы и могут решить, что она нуждается в улучшении, прежде чем ее можно будет широко использовать. В этом случае развитие сетецентрических средств ведения войны может быть отложено после 2027 года. Тем временем сухопутные войска продолжат получать средства разведки, наблюдения и рекогносцировки (РВР) и системы радиоэлектронной борьбы, которые хорошо зарекомендовали себя в Сирии. .

Военно-Морской Флот

ВМФ России будет большим проигравшим в SAP-2027. Ожидается, что после выделения 4,7 трлн рублей в ГПВ-2020 и невозможности потратить все эти деньги из-за сочетания проблем с российской судостроительной промышленностью и влияния западных и украинских санкций, ассигнования ВМФ России, как ожидается, будут сокращены до 2,6 трлн. трлн руб. в ГПВ-2027. Несмотря на грандиозные планы, изложенные в таких документах, как недавно принятая военно-морская доктрина, Россия планирует сосредоточить свое военно-морское строительство на подводных лодках и малых кораблях. В надводных кораблях упор будет сделан на новые корветы нескольких разных типов, которые будут иметь большее водоизмещение и лучшее вооружение, чем существующие классы, а также начало серийного производства давно отложенных Адмирал Горшков — класс фрегатов. Пока проблемы с «Адмирал Горшков» не будут решены, ВМФ продолжит строительство менее совершенных фрегатов проекта «Адмирал Григорович» проекта .

Единственным новым классом надводных кораблей, который, как ожидается, будет построен в ближайшие восемь лет, является так называемый «Супер Горшков» класса , 8000-тонный фрегат, который все чаще рассматривается как более дешевая и практичная альтернатива 14000-тонному фрегату. тонна Лидер -эсминцы класса. Главный вывод заключается в том, что ВМФ России стремится увеличить размер своих небольших кораблей, чтобы повысить их вооружение и выносливость, при этом сокращая расходы, откладывая на неопределенный срок закупку более крупных кораблей, таких как эсминцы, десантные корабли и авианосцы.

Что касается подводных лодок, то ГАП-2027, несомненно, будет включать финансирование достройки шести АПЛ проекта «Ясень-М» и, возможно, седьмой, а также модернизации четырех-шести советских «Оскар» Атомные подводные лодки проектов и «Акула» класса . Строительство атомных ударных подводных лодок пятого поколения (предварительно получивших название Husky класса ) начнется в середине 2020-х годов. Что касается дизельных подводных лодок, основное внимание будет уделено разработке воздушно-независимых силовых установок для предстоящих 9 лет.Параллельно строятся катера 0220 Kalina класса , Lada и улучшенные Kilo класса .

Более важным, чем новые корабли и подводные лодки, является то, что в ближайшие восемь лет ВМФ России сосредоточится на разработке новых систем вооружения и совершенствовании существующих. Внедрение ракет «Калибр » обеспечило ВМФ России противокорабельными и наземными крылатыми ракетами, которые могут быть использованы для того, чтобы сделать даже небольшие корабли, которые должны оставаться вблизи портов приписки, потенциальной угрозой для противников, включая членов НАТО. состояния. Российские военные признают преимущества, которые дают эти ракеты, и поставили их на широкий спектр кораблей и подводных лодок. В течение следующих восьми лет Россия продолжит размещать эти ракеты на большинстве новых надводных кораблей и подводных лодок, модернизировать некоторые существующие корабли для размещения ракет и работать над повышением точности и надежности самих ракет. Он также работает над созданием новой гиперзвуковой ракеты, которая может представлять еще большую угрозу для противников России в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Военно-воздушные силы

За последние семь лет ВВС России начали получать современные самолеты в значительном количестве и продолжали оплачивать разработку новых конструкций, таких как недавно названный Сухой Су-57 пятый реактивный истребитель поколения (ранее известный как Т-50 или ПАК ФА ). Ожидается, что Су-57 не будет запущен в серийное производство до тех пор, пока не будут готовы модернизированные двигатели, что вряд ли произойдет до 2027 года. В течение следующих восьми лет Россия продолжит закупать небольшое количество этих самолетов для испытаний. Он также продолжит закупать истребителей Су-35С , с новым контрактом на 50 дополнительных самолетов, подписанным в конце 2016 года. Также будут продолжены закупки истребителей Су-30СМ и ударных самолетов Су-34 , скорее всего, в размере 12-18 самолетов в год каждого типа. Также могут быть закуплены истребители Микояна МиГ-35 , но, вероятно, не в больших количествах. В целом, поскольку в настоящее время имеется много современных истребителей, темпы закупок снизятся, чтобы можно было закупать другие типы самолетов. То же самое и с военными вертолетами, поскольку российские военные получили все, что им нужно, в новых вертолетах за последние семь лет. Разработка нового скоростного вертолета начнется не раньше 2027 года9.0007

Транспортные самолеты и самолеты-заправщики, долгое время являвшиеся слабой стороной ВВС России, будут в центре внимания. Ожидается, что серийное производство давно проблемных самолетов Ил- Ил-76-МД90А начнется в 2019 году, после чего российские военные ожидают получать 10-12 таких самолетов в год. Легкий транспортный самолет находится в разработке, изготовление опытных образцов ожидается в 2024 году.0A , поставка которого должна была начаться в 2016 году, но неоднократно откладывалась. Тем не менее, закупка этого самолета будет включена в ГПВ-2027. Наконец, в России наблюдается бум отечественного производства беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). К 2020 году он будет иметь в производстве ударный БПЛА, а также новое поколение разведывательных БПЛА.

Для противовоздушной обороны Россия продолжит развертывание ракет большой дальности С-400 и ракет малой дальности Панцирь-С. Однако кажется все более маловероятным, что следующее поколение 9ЗРК 0220 С-500 будет готов к серийному производству в ближайшее время, хотя официальные планы по-прежнему указывают, что прототип будет построен к 2020 году. Первоначальные планы предполагали, что серийное производство С-500 начнется в 2015 году. Разработка новой стандартной системы ПВО малой дальности только началась, и ожидается, что она не будет готова к производству до 2030 года. постсоветской истории России. Он был разработан, чтобы помочь российским военным наверстать упущенное после длительного отпуска, вызванного экономическим коллапсом в России в 19-м веке.90-е. За последние семь лет российские военные добились больших успехов в модернизации вооружения и техники. По большому счету, это новое вооружение основано на обновленных версиях поздних советских разработок. В настоящее время перед российской оборонной промышленностью стоит гораздо более сложная задача запуска новых разработок в серийное производство. В этом отношении он был успешным в некоторых областях, таких как атомные подводные лодки, ракетные системы и БПЛА. Менее успешными оказались боевые корабли и системы ПВО. Вердикт по боевым самолетам, танкам и бронетехнике еще не вынесен.

Наиболее существенные пробелы в значительной степени заполнены, ГПВ-2027 предназначена для перевода российских вооруженных сил на более регулярный график закупок. Финансирование останется относительно постоянным, хотя оно может корректироваться в зависимости от экономической ситуации. Предыдущая программа показала, что такой уровень финансирования более-менее достижим для государственного бюджета и для поддержания оборонно-промышленного комплекса России. Самая большая проблема будет заключаться в успешном внедрении новых разработок в серийное производство.

С точки зрения воздействия на военный потенциал, Россия уже достаточно сильна, чтобы защитить себя в обычной войне против любого противника и победить любое соседнее государство, кроме Китая. Он также обладает более чем достаточным потенциалом ядерного сдерживания. Таким образом, новые закупки будут нацелены на то, чтобы идти в ногу с технологическими усовершенствованиями, сделанными его конкурентами (государствами-членами НАТО и Китаем). В некоторых областях, таких как противовоздушная оборона, противокорабельные ракеты и радиоэлектронная борьба, Россия будет продолжать поддерживать возможности, превосходящие возможности ее коллег. В других областях, таких как БПЛА, высокоточные боеприпасы, танки и бронетехника, он, похоже, готов сократить разрыв. Наконец, по некоторым направлениям, таким как надводные корабли, транспортная авиация и автоматизированные системы управления, она останется далеко позади США и может начать отставать и от Китая.

Дмитрий Горенбург — старший научный сотрудник CNA Corporation и сотрудник Центра российских и евразийских исследований им. Дэвиса при Гарвардском университете.

[ PDF ]

Соединенные Штаты посылают Украине миллиарды долларов военной помощи, но не те системы, в которых они нуждаются

Искривленный металл, все еще тлеющий; выпотрошенный корпус машины с оторванной верхней половиной — вот что оставляет за собой турецкий Bayraktar TB-2. В этой атаке на российскую бронетанковую колонну к северу от Киева участвовало два таких беспилотника — неплохая сделка для Запада по цене чуть менее 2 миллионов долларов за платформу.

Напротив, столь хваленые переносные противотанковые управляемые ракеты Javelin и NLAW принадлежат прошлой эпохе. Им требуется оператор (или два, в случае с «Джавелином») для засады на бронетехнику в зоне поражения средств поражения противника. Их высокий успех здесь, в Украине, во многом обязан конструкторским дефектам доспехов советских времен.

Российские бронированные разведывательные машины БРДМ изготовлены из алюминиевого сплава, который воспламеняется после попадания осколочно-фугасного снаряда. И производитель танка Т-72 упустил из виду один фатальный конструктивный недостаток: боезапас танка хранится под отсеками для экипажа без упрочненной переборки для изоляции. Даже реактивная граната, выпущенная с фланга, чаще всего приводит к катастрофическим потерям. Оба этих недостатка частично являются результатом коррупции и некомпетентности, характерных для всей российской системы военных закупок, и оказались очень полезными для защитников Украины.

Почему Соединенные Штаты не производят рабочий беспилотник, такой как ТБ-2, на экспорт? Ответы сложные. С июля 2020 года никаких юридических ограничений на экспорт такой платформы не было. Но у оборонной промышленности США нет стимула для производства недорогого беспилотника с возможностями, аналогичными ТБ-2, а Пентагон еще не подал сигнал о спросе. В результате на рынке доминируют турецкие и израильские фирмы — две страны, чьи национальные интересы не всегда полностью совпадают с интересами Соединенных Штатов.

Пока Соединенные Штаты предоставили украинцам несколько беспилотников, они предоставили более тяжелое вооружение и помощь на десятки миллиардов долларов. Но предоставление военной помощи Украине, похоже, не соответствует требованиям поля боя. Вместо этого Соединенные Штаты бросают деньги на решение проблемы в надежде, что одни лишь расходы принесут результаты. Ошибочно смешивать расходы и ресурсы с целевыми возможностями. Военная помощь должна быть сосредоточена на реальных потребностях, и именно здесь политика США терпит крах.

Одним из примеров является потребность в прицельной стрельбе на большие расстояния. Соединенные Штаты практически не пытались выполнить это требование, за исключением широко разрекламированной гаубицы M777, которая фактически устарела. М777 уступает по дальности российской реактивной артиллерии, которая доказала свою способность отвечать контрбатарейным огнем в течение пяти минут — меньше времени, чем требуется для смещения батареи М777. Серьезных разговоров о предоставлении украинцам реактивной системы залпового огня или дальнобойных ударных беспилотников, таких как MQ-9, не было.Reaper или даже его старший брат MQ-1 Predator, возможно, потому, что обе эти платформы стоят значительно дороже, чем TB-2 — стоимость единицы MQ-9 составляет более 30 миллионов долларов.

НАТО также не выставило на вооружение беспилотники тылового обеспечения для удовлетворения требований украинских военных по пополнению запасов подразделений, отрезанных российскими войсками. Грузовые беспилотники, такие как американский K-MAX или британский Maloy T150, вполне могли предотвратить падение мариупольского гарнизона. Украинские вертолеты действительно пробились сквозь строй российских систем ПВО, но риск потери экипажей сделал этот метод пополнения запасов непомерно дорогим. Было бы относительно простой задачей наводнить воздух ложными целями, такими как дешевые коммерческие беспилотники, такие как различные модели производства DJI, сокрушающие российскую ПВО, в то время как горстка логистических дронов доставляла бы жизненно важные грузы, которые позволили бы гарнизону вести боевые действия. на неопределенный срок.

Более того, политика, которая просто продвигает логистику без какого-либо «вытягивания» или контроля, чтобы обеспечить распределение в соответствии с приоритетами потребностей, просто не работает. Горстка американских подрядчиков в стране  могла бы изменить мир в этом отношении, и трудно представить, что развертывание нескольких сотрудников, которым поручено координировать распределение, станет красной чертой, спровоцировавшей Третью мировую войну. Вместо этого территориальные силы обороны, украинские резервы на западе страны, часто хорошо оснащены, а подразделениям на передовой не хватает всего. Это коррупция? Возможно, но из того, что я видел, это просто случай, когда командиры пытаются позаботиться о своих, не понимая, что щедрость США ограничена.

Соединенным Штатам необходимо провести переоценку оборудования, которое они планируют предоставить в рамках недавно объявленного пакета помощи на сумму 37,4 миллиарда долларов. Предлагаемый пакет включает буксируемые гаубицы, вертолеты советской эпохи, бронетранспортеры и беспилотники-разведчики. Эта техника предназначена просто для возмещения украинских потерь, но на поле боя она мало что изменит. Создается впечатление, что Вашингтон намеренно избегает предоставления Украине качественного военного превосходства над Россией, предоставляя ее военным то, что ей действительно нужно: эскадрильи ударных и тыловых беспилотников (вместе с системами противодействия), дивизионы реактивной артиллерии с контрбатарейными РЛС и средства противовоздушной обороны. системы защиты.

Есть явные опасения по поводу эскалации в игре, но нет логической разницы между оружием, которое убивает танки на расстоянии одной мили, на что способны переносные зенитно-ракетные комплексы, такие как «Джавелин», или на расстоянии пятидесяти миль, как только длинное ударный дрон с дальней дистанции может сделать с уверенностью. Однако разница для оператора значительна. И Вашингтон должен понять, что в любом конфликте между демократией и автократией, подобном тому, который разыгрывается на Украине, на карту поставлены интересы США. Он должен принять реальную перспективу победы Украины и понять, что такой исход является единственно приемлемым не только для Украины, но и для глобального восприятия верховенства закона между суверенными государствами и той роли, которую Соединенные Штаты играют в поддерживая подобное. Победа Украины принесет с собой возможность для масштабной международной программы реконструкции, членства в ЕС, буфера против дальнейшей российской агрессии и тотемного водораздела для глобального верховенства права.

Прекращение огня или тупиковая ситуация, напротив, оставят украинцев под российской оккупацией, подвергая их пыткам, изнасилованиям и казням. Это позволило бы русским перегруппироваться и перевооружиться. Это позволило бы Путину заявить о победе, занять позицию и изменить позицию для дальнейших наступательных действий. Короче говоря, это было бы поражением де-факто — посланием миру о силе автократии на мировой арене и отрезвляющим напоминанием о том, что партнерство с Соединенными Штатами в реальном выражении может означать очень мало.

Эндрю Милберн ушел из морской пехоты в звании полковника в 2019 году после 31-летней карьеры. Его последняя должность в форме была заместителем командира Центрального командования специальных операций, а до этого — командиром рейдерского полка морской пехоты и Объединенной оперативной группы специальных операций — Ирак. После выхода на пенсию он написал получившие признание критиков мемуары When the Tempest Gathers и статьи для The Atlantic , USA Today , Joint Forces Quarterly и War on the Rocks , в дополнение к Military Times . Он работает на дополнительном факультете Объединенного университета специальных операций и ведет занятия по лидерству, планированию, этике, командованию и управлению, командованию миссиями, рискам, специальным операциям и нерегулярным боевым действиям в военных школах США. Он является соведущим подкаста Irregular Warfare .

Изображение предоставлено Master Sgt. Джеффри Кертин, DoD

Конфликт в Украине | Global Conflict Tracker

Справочная информация  

Вооруженный конфликт на востоке Украины разразился в начале 2014 года после аннексии Крыма Россией. В прошлом году протесты в столице Украины Киеве против решения президента Украины Виктора Януковича отклонить соглашение о большей экономической интеграции с Европейским союзом (ЕС) были встречены насильственным подавлением со стороны сил государственной безопасности. Протесты усилились, что привело к эскалации конфликта, и в феврале 2014 года президент Янукович бежал из страны9. 0007

Месяц спустя, в марте 2014 года, российские войска взяли под контроль украинский регион Крым. Президент России Владимир Путин сослался на необходимость защиты прав граждан России и русскоязычных в Крыму и на юго-востоке Украины. Затем Россия официально аннексировала полуостров после того, как крымчане проголосовали за присоединение к Российской Федерации на спорном местном референдуме. Кризис усилил этнические разногласия, и два месяца спустя пророссийские сепаратисты в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины провели собственные референдумы о независимости.

В регионах быстро вспыхнул вооруженный конфликт между силами, поддерживаемыми Россией, и украинскими военными. Россия отрицала военное участие, но и Украина, и Организация Североатлантического договора (НАТО) сообщили о наращивании российских войск и военной техники возле Донецка и обстрелах российской границы сразу после аннексии Крыма. Конфликт перешел в активный тупик, с регулярными обстрелами и перестрелками, происходящими вдоль линии фронта, разделяющей восточные приграничные районы, контролируемые Россией и Украиной.

Начиная с февраля 2015 года Франция, Германия, Россия и Украина пытались начать переговоры, чтобы положить конец насилию посредством Минских соглашений. Рамки соглашения включали положения о прекращении огня, отводе тяжелых вооружений и полном контроле украинского правительства во всей зоне конфликта. Однако усилия по достижению дипломатического урегулирования и удовлетворительного решения в основном не увенчались успехом.

В апреле 2016 года НАТО объявила о развертывании четырех батальонов в Восточной Европе, ротируя войска через Эстонию, Латвию, Литву и Польшу, чтобы сдержать возможную будущую российскую агрессию в других частях континента, особенно в странах Балтии. В сентябре 2017 года Соединенные Штаты также перебросили в Польшу две танковые бригады армии США, чтобы еще больше укрепить присутствие НАТО в регионе.

В январе 2018 года Соединенные Штаты ввели новые санкции в отношении двадцати одного человека, в том числе ряда российских чиновников, и девяти компаний, связанных с конфликтом на востоке Украины. В марте 2018 года Государственный департамент США одобрил продажу противотанковых средств Украине, первую продажу летального оружия с начала конфликта. В октябре 2018 года Украина присоединилась к США и семи другим странам НАТО в серии крупномасштабных воздушных учений на западе Украины. Учения проводились после того, как в сентябре 2018 года Россия провела собственные ежегодные военные учения, крупнейшие со времен распада Советского Союза.

В октябре 2021 года месяцы сбора разведывательных данных и наблюдений за передвижением российских войск, наращиванием сил и финансированием военных действий на случай непредвиденных обстоятельств завершились брифингом в Белом доме с руководителями разведки, военных и дипломатических вторжение в Украину. Единственные оставшиеся вопросы заключались в том, когда произойдет нападение и смогут ли Соединенные Штаты убедить союзников действовать упреждающе. На оба ответа ответили 24 февраля 2022 года, когда российские войска вторглись в практически неподготовленную Украину после того, как президент России Владимир Путин санкционировал «специальную военную операцию» против страны. В своем заявлении Путин заявил, что целью операции является демилитаризация и денацификация Украины и прекращение предполагаемого геноцида русских на территории Украины.

За несколько дней и недель, предшествовавших вторжению, администрация Джо Байдена приняла нестандартное решение уменьшить ограничения на обмен информацией и разрешить более широкое распространение разведывательных данных и результатов как среди союзников, включая Украину, так и среди общественности. Цель этой стратегии состояла в том, чтобы укрепить оборону союзников и отговорить Россию от агрессивных действий. Коммерческие спутниковые снимки, сообщения в социальных сетях и опубликованные разведывательные данные за ноябрь и декабрь 2021 года показывают, что бронетехника, ракеты и другое тяжелое вооружение движутся в сторону Украины без каких-либо официальных объяснений со стороны Кремля. К концу 2021 года более ста тысяч российских военнослужащих находились вблизи российско-украинской границы, а представители американской разведки предупреждали о вторжении России в начале 2022 года. В середине декабря 2021 года министерство иностранных дел России призвало Соединенные Штаты и НАТО прекратить военную деятельность в Восточной Европе и Центральной Азии, отказаться от дальнейшего расширения НАТО в сторону России и предотвратить вступление Украины в НАТО в будущем. Соединенные Штаты и другие союзники по НАТО отвергли эти требования и пригрозили ввести жесткие экономические санкции, если Россия предпримет агрессивные действия против Украины.

В начале февраля 2022 года на спутниковых снимках было зафиксировано крупнейшее с момента окончания холодной войны развертывание российских войск у границы с Беларусью. Переговоры между Соединенными Штатами, Россией и европейскими державами, включая Францию ​​и Германию, не привели к решению. В конце февраля 2022 года США предупредили, что Россия намерена вторгнуться в Украину, сославшись на растущее военное присутствие России на российско-украинской границе. Затем президент Путин приказал ввести войска в Луганск и Донецк, заявив, что войска выполняли «миротворческую» функцию. В ответ США через несколько дней ввели санкции в отношении регионов и газопровода «Северный поток — 2». Тем не менее, незадолго до вторжения лидеры США и Украины по-прежнему расходились во мнениях относительно характера и вероятности вооруженной российской угрозы, а украинские официальные лица преуменьшали вероятность вторжения и откладывали мобилизацию своих войск и резервных сил.

24 февраля 2022 года, во время последней отчаянной попытки Совета Безопасности ООН отговорить Россию от нападения на Украину, Путин объявил о начале полномасштабного вторжения в Украину с суши, моря и воздуха, нацеленного на украинские военные объекты и города по всему миру. страна. Президент США Джо Байден объявил нападение «неспровоцированным и неоправданным» и ввел строгие санкции против высокопоставленных кремлевских чиновников, включая Путина и министра иностранных дел России Сергея Лаврова; четыре крупнейших банка России; и российская нефтегазовая промышленность в координации с европейскими союзниками. 2 марта 141 из 19Три государства-члена ООН проголосовали за осуждение российского вторжения на экстренной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, потребовав немедленного ухода России с территории Украины.

После аннексии Крыма в 2014 году Украина также все чаще становится объектом тысяч кибератак. В декабре 2015 года более 225 000 человек по всей Украине потеряли электроэнергию в результате атаки на электрогенерирующие компании, а в декабре 2016 года в некоторых частях Киева произошло еще одно отключение электроэнергии после аналогичной атаки на украинскую коммунальную компанию. В июне 2017 года компьютерные системы правительства и бизнеса в Украине пострадали от кибератаки NotPetya, которую приписывают России; атака распространилась на компьютерные системы по всему миру и нанесла ущерб в миллиарды долларов. В феврале 2022 года украинские правительственные веб-сайты, в том числе министерства обороны и внутренних дел, банковские сайты и другие аффилированные организации, одновременно с российским вторжением подверглись распределенным атакам типа «отказ в обслуживании».

Обеспокоенность

Нынешний конфликт серьезно обострил отношения между США и Россией и увеличил риск более широкого европейского конфликта. Напряженность между Россией и соседними странами-членами НАТО, вероятно, возрастет, что, вероятно, будет связано с Соединенными Штатами из-за обязательств альянса в области безопасности. Конфликт также будет иметь более широкие последствия для будущего сотрудничества по таким важным вопросам, как контроль над вооружениями; кибербезопасность; ядерное нераспространение; глобальная экономическая стабильность; энергетическая безопасность; борьба с терроризмом; и политические решения в Сирии, Ливии и других странах. Кроме того, растущая изоляция России не только дестабилизировала глобальные рынки энергии и ресурсов, но и подтолкнула страну к поиску более прочных стратегических связей с теми государствами (например, Китаем), которые все еще готовы сотрудничать с ней, в основном в противовес Западу. Война также усугубила другие глобальные кризисы, поскольку военные операции и насилие препятствуют доставке и распределению столь необходимой помощи, включая продукты питания, и усугубляют и без того острую нехватку доступной глобальной гуманитарной помощи и ресурсов.

Последние события 

По мере замедления первоначального российского вторжения ракетные удары большой дальности нанесли значительный ущерб украинским военным объектам, городским жилым районам, коммуникационной и транспортной инфраструктуре. Больницы и жилые комплексы также подвергались обстрелам и бомбардировкам. В конце марта 2022 года Россия объявила, что «сократит военную активность» под Киевом и Черниговом. К 6 апреля Россия вывела все войска из столичного региона Украины. После вывода российских войск из окрестностей Киева украинские граждане описали очевидные военные преступления, совершенные российскими войсками, в том числе рассказы о суммарных казнях, пытках и изнасилованиях.

18 апреля Россия начала новое крупное наступление на востоке Украины после неудачной попытки захватить столицу. К маю российские войска взяли под свой контроль Мариуполь, крупный и стратегически важный юго-восточный портовый город, который находился в осаде с конца февраля. Кадры с беспилотников, опубликованные крайне правым украинским батальоном «Азов», показали жестокость российского наступления, которое превратило город в руины и вызвало масштабный гуманитарный кризис. Неизбирательные и целенаправленные нападения на гражданских лиц в городе, в том числе воздушный удар по театру и бомбардировка родильного дома, также усилили обвинения в адрес российских сил в нарушениях международного гуманитарного права.

С лета 2022 года боевые действия в основном велись на востоке и юге Украины, когда российские крылатые ракеты, бомбы, кассетные боеприпасы и термобарическое оружие опустошали портовые города на Черном и Азовском морях. Захват Россией нескольких украинских портов и последующая блокада украинского экспорта продовольствия усугубили и без того острый глобальный продовольственный кризис, еще более усугубленный изменением климата, инфляцией и хаосом в цепочке поставок. До конфликта Украина была крупнейшим поставщиком товаров для Всемирной продовольственной программы (ВПП), которая оказывает продовольственную помощь уязвимым группам населения. В июле Россия и Украина подписали соглашение об освобождении более двадцати миллионов тонн зерна из украинских портов, контролируемых Россией. Первые партии зерна, отправленные из Украины после российского вторжения, отправились из Одессы 1 августа; они прибыли в союзную России Сирию 15 августа, хотя первоначально их предполагаемым пунктом назначения был Ливан.

В середине августа смещение линии фронта на юг вызвало опасения международного сообщества по поводу ядерной катастрофы на Запорожской атомной электростанции вдоль Днепра. Крупнейшая атомная электростанция в Европе, Запорожский объект, была захвачена российскими войсками на самых ранних этапах войны. Эскалация напряженности между украинским персоналом станции и ее российскими оккупантами также повысила неопределенность в отношении ее дальнейшей безопасной эксплуатации. Бои на прилегающей к объекту территории также вызывают опасения, что станция может быть серьезно повреждена в результате перекрестного огня: обстрел ОРУ станции уже привел к общегородскому отключению электроэнергии в Энергодаре, где расположена станция. Представители Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), в том числе генеральный директор Рафаэль Мариано Гросси, посетили станцию ​​в начале сентября для оценки угрозы ядерной аварии. В отчете [PDF] о результатах своей инспекции МАГАТЭ призвало к «зоне ядерной безопасности и защиты» вокруг станции и к немедленному прекращению «любой военной деятельности» на прилегающей территории.

По состоянию на начало сентября украинские силы смогли добиться сильного наступления на северо-восток и возобновили южное контрнаступление. Хотя Россия продолжает удерживать большую часть юго-восточной территории Украины, Украина утверждает, что вернула себе значительную территорию в Харьковской области, что удивило российские силы и перерезало важные пути снабжения. Россия сообщила, что планирует отправить подкрепление — от десяти до двадцати тысяч солдат — на Восточный фронт для отражения нового украинского наступления.

По состоянию на июль 2022 года Управление ООН по правам человека зафиксировало более пяти тысяч смертей среди гражданского населения и более шести тысяч ранений среди гражданского населения после полномасштабного военного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года. вынудили более шести миллионов человек бежать в соседние страны, включая Молдову и Польшу, страну НАТО, которой Соединенные Штаты и другие союзники помогают разместить приток беженцев.

США продолжают оказывать военную помощь Украине; После обращения президента Украины Владимира Зеленского к Конгрессу США 16 марта 2022 года Байден объявил о дополнительной военной помощи Украине в размере 800 миллионов долларов. С момента вторжения России Соединенные Штаты выделили стране около 4,6 миллиарда долларов на помощь в области безопасности, включая тяжелое вооружение и артиллерию. Соединенные Штаты также резко увеличили присутствие американских войск в Европе, доведя их общее количество до более чем ста тысяч человек. 8 сентября 2022 года госсекретарь США Энтони Блинкен во время поездки в Киев пообещал продолжать поддержку Украины. В то время как Организация Объединенных Наций, страны-члены «Большой семерки», ЕС и другие организации продолжают осуждать действия России и поддерживать украинские силы, Россия обратилась к таким странам, как Северная Корея и Иран, за разведданными и военной техникой.

Для получения полного охвата CFR Украины, пожалуйста, посетите нашу страницу темы .

Украинский кризис: может ли Индия разорвать оборонные связи с Россией?

от Shruti Menon
BBC Check

  • Опубликовано

Связанные темы

  • Russia-Aukraine Ware

    . техника готовится к параду в Москве

    Давние связи Индии с Россией оказались в центре внимания — особенно в оборонном секторе — после вторжения в Украину.

    Министр финансов Нирмала Ситхараман заявила во время визита в США в апреле, что Индия хотела бы быть «хорошим другом» для западных стран.

    Но она добавила, что Индия не хочет быть ослабленной, и ей необходимо обеспечить свою безопасность, что означает ее давнюю зависимость от российской военной техники.

    Насколько Индия зависит от российского оружия?

    Индия является одним из крупнейших в мире покупателей оружия и на протяжении многих лет поддерживала тесные отношения в сфере обороны с бывшим Советским Союзом.

    Соперничество Индии с Пакистаном и все чаще с Китаем означает, что Россия остается ключевым партнером Дели даже после распада Советского Союза в 1990-х годах.

    Источник изображения, Getty Images

    Подпись к изображению,

    INS Trishul, военный корабль, построенный в России, приобретен ВМС Индии в 2003 году

    С 1992 года около двух третей индийской военной техники поступило из России, по данным Sipri (Стокгольмский международный институт исследования проблем мира), который отслеживает глобальные поставки оружия и военные расходы.

    Центр Стимсона, американская исследовательская группа, считает, что российское вооружение может составлять до 85% основных индийских систем вооружения.

    Сюда входят реактивные истребители, атомные подводные лодки, авианосцы, танки и ракеты.

    Индия пытается диверсифицировать свои поставки оружия?

    За последнее десятилетие ее зависимость от российского оружия уменьшилась, и она закупила больше оборудования в других странах — заметно во Франции, а также в Израиле и США и, в меньшей степени, в Великобритании.

    Цифры Sipri показывают, что объем продаж оружия Францией, США и Израилем в Индию в 2021 году удвоился по сравнению с 2017 годом, хотя Россия остается основным поставщиком.

    Индия закупила у Франции реактивные самолеты Rafale, боевые самолеты Mirage и подводные лодки Scorpene. Во время недавнего визита туда премьер-министра Нарендры Моди обе страны заявили, что договорились углубить сотрудничество в области передовых оборонных технологий.

    Точно так же во время апрельской поездки премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона в Дели Великобритания и Индия обязались углубить связи в области обороны и безопасности, подчеркнув совместное сотрудничество в области передовых технологий реактивных истребителей.

    Индия также обратилась к Израилю за некоторыми из своих высокотехнологичных потребностей в области обороны и безопасности, в том числе:

    • беспилотное оборудование
    • бортовые системы предупреждения
    • противоракетная оборона
    • высокоточные боеприпасы

    И индийские военные связи с США сильно растут, при этом торговля оборонными товарами между ними значительно выросла с 2018 по 2019 год..

    Крупные закупки включают в себя американские патрульные самолеты дальнего действия и транспортные самолеты C-130, а также ракеты и беспилотники. В недавнем заявлении Пентагона говорится об «углублении сотрудничества» в области космической обороны и кибербезопасности.

    Пересматривает ли Индия свою зависимость от российского оружия?

    Изменение международной политики в последние годы означает, что связи Индии с такими странами, как Франция, США и Израиль, стали более тесными.

    Источник изображения, Getty Images

    Image caption,

    Часть зенитно-ракетного комплекса С-400 на выставке в России

    Несмотря на это, Индия не присоединилась к международному осуждению вторжения России в Украину, ясно дав понять, что не хочет принимать стороны.

    Некоторые эксперты в области обороны считают, что у Индии может не оказаться иного выбора, кроме как уменьшить свою зависимость от Москвы, учитывая влияние санкций на Россию.

    Самир Лалвани, аналитик по обороне и безопасности в Центре Стимсона, говорит, что теперь могут возникнуть проблемы с ключевыми компонентами российской зенитно-ракетной системы С-400, которую Индия купила в 2018 году, и только часть которой была доставлен.

    Источник изображения, Getty Images

    Подпись к изображению,

    Президент Владимир Путин с премьер-министром Нарендрой Моди во время визита в Дели в 2018 году

    «Есть веские основания полагать, что… Россия не сможет выполнить свои договорные обязательства перед Индией с поставкой всей системы С-400», — говорит г-н Лалвани.

    Он также считает, что потери, которые Россия понесла на Украине, могут означать, что она не сможет удовлетворить потребности Индии, «потому что она будет отчаянно использовать все запасные части для пополнения своих сил».

    • Почему Россия теряет так много танков на Украине?

    И он говорит, что индийские политики, возможно, обращают внимание на некоторые проблемы, с которыми столкнулась российская боевая техника в Украине.

    Сможет ли Индия обойтись без российского оружия?

    На данный момент это маловероятно.

    В отчете Конгресса США в октябре прошлого года говорится, что «индийские вооруженные силы не могут эффективно действовать без поставляемого из России оборудования и будут продолжать полагаться на российские системы вооружения в ближайшей и среднесрочной перспективе».

    В отчете отмечено, что Россия предлагает свое оружие по относительно привлекательным ценам.

    Сангита Саксена, редактор делийского журнала Aviation and Defense Universe, говорит, что, в частности, индийская армия будет продолжать закупать оружие в России.

    Источник изображения, Getty Images

    Подпись к изображению,

    BrahMos, сверхзвуковая крылатая ракета, разработанная совместными усилиями Индии и России Россия выдержала испытание временем.