Почему испанская республика потерпела поражение история – Французские левые. Жизнь после провала

Содержание

Борис Джонсон за последние дни потерпел двойное поражение от парламента и даже от собственного брата

Борис Джонсон, не обещавший избирателям ни заключения сделки с Евросоюзом, ни призыва ко всеобщим выборам, за последние дни потерпел двойное поражение от парламента и даже от собственного брата, отмечают зарубежные наблюдатели.

Законопроект, обязывающий Джонсона просить Брюссель о продление сроков выхода из ЕС, если ему не удастся договориться о сделке с объединенной Европой, успешно прошел Палату представителей британского парламента, пишет Гардиан. После этого, напоминает Би-би-си, накануне парламентарии также отклонили его призыв к проведению всеобщих выборов. В ответ на критику премьера, глава лейбористов Джереми Корбин сравнил его приглашение к выборам с отравленным яблоком, которое предложила Белоснежке Злая королева, где яд – это брекзит без сделки, замечает сайт Би-би-си. В соответствии с законопроектом премьер-министр до 19 октября должен будет либо согласовать в парламенте условия соглашения, либо убедить депутатов принять выход из ЕС без оного. После этой даты ему придется просить Евросоюз, причем в оговоренных парламентом формулировках, разрешить Великобритании продлить крайний срок Брекзита до 31 января 2020 года.

Си-эн-эн вслед за британскими СМИ сообщает, что родной брат премьера Джоу Джонсон объявил сегодня о своей отставке одновременно с поста правительственного министра по делам университетов и депутата, сказав, что он, цитата, «разрывается между верностью семье и национальными интересами». Издание уточняет, что младший брат премьера не впервые подает в отставку в связи с Брекзитом. Ранее он покинул правительство Терезы Мэй в ноябре прошлого года по причине несогласия с условиями достигнутого ею соглашения с Брюсселем. Оба брата были по разные стороны баррикад на референдуме 2016 года о том, оставаться ли стране в Евросоюзе или нет: Джоу, в отличие от Бориса, был против выхода. Его отставка, как считают наблюдатели, стала для премьера еще одним серьезным политическим ударом за прошедшую неделю.

В последние дни консерваторы потеряли и свое относительное большинство в парламенте поскольку Борис Джонсон уволил из рядов партии два десятка законодателей, проголосовавших вместе с лейбористами против Брекзита без соглашения.

echo.msk.ru

как сборная России потерпела первое поражение на КМ по баскетболу — РТ на русском

В заключительном матче первого группового этапа Кубка мира по баскетболу сборная России потерпела поражение от команды Аргентины со счётом 61:69. Уступая с разницей в 13 очков по ходу третьей четверти, подопечные Сергея Базаревича сумели возродить интригу стараниями разыгрывающего Андрея Сопина, но не переломили ход встречи. В концовке всё решило исполнительское мастерство защитника мадридского «Реала» Факундо Кампаццо. В следующую стадию соревнований отечественные баскетболисты выходят с положительным балансом и сохраняют неплохие шансы на завоевание путёвки в четвертьфинал.

Второй групповой раунд Кубка мира по баскетболу начался для российской сборной фактически на два дня раньше положенного срока. Несмотря на стопроцентную гарантию выхода в следующую стадию соревнований, встречу с Аргентиной подопечные Сергея Базаревича ни в коем случае не могли рассматривать как тренировку с повышенной ответственностью. Ведь все результаты матчей, сыгранных командами внутри первой четвёрки, не уходят в историю, а переносятся дальше по турниру ― и, соответственно, сыграют ключевую роль при распределении путёвок в плей-офф первенства планеты.

Учитывая тот факт, что Аргентина точно так же разобралась с Южной Кореей и Нигерией и досрочно пробилась в топ-16, для отечественных баскетболистов был очень важен ещё и результат личной встречи с латиноамериканцами — чтобы в случае необходимости иметь над ними преимущество по важнейшему дополнительному показателю, а не кусать локти и жалеть о безнадёжно упущенных шансах.

Вместе с тем сражение с латиноамериканцами должно было стать первым реальным тестом для команды Сергея Базаревича в Поднебесной. При всём уважении к предыдущим экзаменаторам, они и близко не претендовали на награды первенства планеты или как минимум место в четвертьфинале.

Тем интереснее, что в ходе подготовки к КМ две сборные встречались между собой в товарищеской игре. И тогда суперветеран Луис Скола (накануне вышедший на второе место в списке лучших бомбардиров в истории чемпионатов мира по баскетболу) вместе с партнёрами преподал российской молодёжи болезненный урок, разгромив их с преимуществом в 21 балл.

И мощный отрезок в середине первой четверти, на дистанции которого сборная России превратила печальные 0:6 в радующие глаз 17:9, продемонстрировал, что выводы из неудачи двухнедельной давности команда сделала.

Цепкая оборона, успевавший буквально повсюду Никита Курбанов, шальной трёхочковый Владимира Ивлева и не мандражирующие, а качественно отрабатывающие свои минуты молодые защитники ― такой или почти такой отечественную дружину в Китае хотел бы видеть каждый болельщик.

Причём всё это происходило при сидящем на скамейке запасных Михаиле Кулагине, у которого уже в самом дебюте встречи возникли проблемы с перебором персональных замечаний.

Но на всю первую половину задора российской команды не хватило. Аргентинцы достаточно быстро сориентировались в ситуации и сумели надавить на самую уязвимую точку в конструкции Базаревича ― игру в позиционном нападении.

Также по теме

Вторая победа подряд и путёвка в следующий раунд: сборная России обыграла Южную Корею на Кубке мира по баскетболу

Сборная России обыграла команду Южной Кореи в матче второго тура группового раунда Кубка мира по баскетболу, который проходит в Китае….

И не столько геройство Сколы, добравшегося до двузначной отметки в графе результативности ещё до большого перерыва, сколько очки, набранные после потерь отечественных баскетболистов (таковых за дебютные 20 минут оказалось аж 16), сделали разницу. Отдыхать латиноамериканцы ушли с перевесом «+6», а могли бы заработать и больше, если бы не «бомба» из-за дуги Евгения Бабурина, скрасившая впечатление от провальной для россиян второй четверти.

Третья, увы, вышла ничуть не лучше. Смазав каждый из восьми своих трёхочковых в конкретном игровом отрезке, сборная России отпустила соперника в серьёзный отрыв ― временами гандикап аргентинцев достигал отметки в 13 очков. Нельзя сказать, что латиноамериканцы прямо-таки блистали, но буксовать в нападении на три-четыре минуты себе не позволяли.

Настоящим икс-фактором встречи стал центровой Маркос Делиа, для которого сражение с россиянами стало пока что лучшим поединком на Кубке мира. Он забрал несколько важных подборов в нападении, исправно заставлял визави зарабатывать на себе персональные замечания и разве что на линии штрафных бросков не впечатлял, смазав в итоге более половины своих попыток (в цель легли три из семи).

В заключительном перерыве Базаревичу всё-таки удалось найти нужные слова для терявших нити подопечных, а возродивший интригу на площадке рывок 11:0 инициировал человек, от которого подобного ждали, пожалуй, в самую последнюю очередь.

Андрей Сопин, ранее в Китае отмечавшийся лишь действиями со знаком минус, набрал пять очков подряд, ассистировал Воронцевичу ― и отечественная дружина ожила, помчавшись спасать положение, ещё недавно казавшееся безвыходным.

Беда россиян заключалась в том, что 22-летнему разыгрывающему из Суперлиги приходилось противостоять поочерёдно двум плеймейкерам уровня испанских грандов Евролиги: Факундо Кампаццо из «Реала» и Луке Вильдозе из «Басконии». А от Андрея Зубкова, исполнявшего потенциально переломный трёхочковый (забей форвард открытый бросок из угла площадки — и сборная впервые во второй половине вышла бы вперёд в счёте), отвернулась удача.

Вдобавок ко всему предельно эффективно отыгравший свои девять с половиной минут Евгений Бабурин ― его показатель полезности «+10» стал лучшим в составе дружины Базаревича ― задолго до финальной сирены заработал пять персональных замечаний.

И Аргентина, с солидным запасом выигравшая борьбу за трёхсекундную зону (с 14 подборами в нападении против российских пяти и невероятными для 40-минутного матча по правилам ФИБА 36 штрафными — лишь два из них были откровенно тактическими, а все остальные латиноамериканцы заработали в попытках прорваться под кольцо — при всего 11 у отечественных баскетболистов), своего в итоге всё-таки добилась.

А героем концовки стал упомянутый выше Кампаццо: при «+2» для команды Эрнандеса он забил тяжелейший мяч в проходе, после чего совершил решающий перехват, «ограбив» Сопина, и хладнокровно реализовал две попытки с линии. С 21 баллом в активе он стал самым результативным игроком поединка, тогда как у россиян 18 очками отметился Зубков, имеющий в Поднебесной полную свободу действий в нападении и успешно ею пользующийся.

Никакой катастрофы, на самом деле, не произошло: несмотря на поражение от аргентинцев, сборная России сохраняет более чем рабочие шансы на выход в четвертьфинал Кубка мира. Во втором групповом раунде дружине Базаревича предстоит встретиться с командами Венесуэлы и Польши, которые запросто можно обыгрывать.

36/45

Фотограф: Sutton Images

Итальянские организаторы устроили толчею на тесном старом подиуме трассы в Монце, но можно рассмотреть, что компанию двум главным героям на нем составил пробившийся наверх Джоди Шектер

37/45

Фотограф: LAT Images

Болельщики расходились по домам с разочарованием – их кумиры не использовали свой шанс и проиграли домашнюю гонку

38/45

ru.motorsport.com

Куда Советский Союз потратил золотой запас Испанской Республики

Сталин: «Испанцам не видать золота, как своих ушей»

С самого начала гражданской войны возникла угроза захвата Мадрида мятежниками. В их руки мог попасть и золотой запас страны. Стремясь предотвратить эту угрозу, а может быть и готовясь к продолжению борьбы в эмиграции, правительство Испанской Республики 15 октября 1936 года обратилось к СССР с просьбой принять на хранение большую часть золотого запаса Испании.

Политбюро ЦК ВКП(б) отреагировало оперативно. 17 октября оно поручило послу СССР в Мадриде ответить на просьбу испанского республиканского правительства, что готово принять золотой запас на хранение. Вывезти золото планировалось на судах, доставлявших в Испанию вооружение и военные материалы.

Бывший резидент НКВД, агент-невозвращенец Александр Орлов, бежавший в 1938 году из Испании в США, явно преувеличил свою личную роль в этой операции. Главным ответственным за неё был посол СССР в Мадриде, Михаил Розенберг. Трудно поверить, чтобы, как уверял Орлов в одной из своих книг, даже военно-морской атташе Николай Кузнецов не знал о характере операции, хотя, при сталинской игре в секретность, могло быть всякое. По утверждениям Орлова, Сталин ему строжайше запретил давать какую-либо расписку испанской стороне о приёме груза.

С 22 по 25 октября 1936 года в условиях строжайшей секретности состоялась погрузка на советские суда, доставившие Республике танки и боеприпасы, упакованного в ящики испанского золота. На пароход «Нева» было погружено 2697 ящиков, на «КИМ» – 2100, на «Кубань» – 2020, на «Волголес» – 963 ящика. В них находились золотые монеты весом 510 тонн и 79,5 килограмма на общую сумму (в тогдашних ценах) 1 млрд. 581 млн. 642 тыс. испанских песет, или 517 млн. долларов. Это составляло 72,3 % золотого запаса Испании.

В начале ноября корабли прибыли в Одессу, и 6 ноября 1936 года золото было доставлено в Москву. Здесь оно было, как сообщает историк В.И. Михайленко, помещено сначала в подвале дома No 3 в Настасьинском переулке, а затем перевезено в основное хранилище Управления драгоценных металлов Наркомата финансов СССР на Неглинной улице, 12. Там его разместили на всех трёх этажах здания.

24 января 1937 года между послом Испанской Республике Марселино Паскуа и наркомом финансов СССР Николаем Крестинским (в марте 1938 года его расстреляют) был подписан акт о сдаче-приёмке испанского золота. Когда Сталину доложили об этом, советский вождь, как пишет историк Вадим Телицын в своей книге «Пиренеи в огне», якобы сказал своим соратникам: «Испанцам никогда не видать этого золота, как никогда не видать собственных ушей».

russian7.ru

«Самый большой вклад». Как Хорватия на самом деле «боролась с нацизмом» | История | Общество

Памятные мероприятия в Польше, посвященные 80-летию начала Второй мировой войны, вне всяких сомнений, внесут в свой вклад в дело переписывания истории. АиФ.ru уже рассказывал и о попытках польского руководства возложить ответственность за начало войны не только на Третий рейх, но и на Советский Союз, и о «новой хронологии» от госпожи президента Эстонии, заявившей, что для ее страны Вторая мировая завершилась только в 1994 году.

«Хорватский народ внес самый большой вклад в антифашистскую борьбу в Европе»

Но и этим дело не ограничилось. Ярким получилось выступление президента Хорватии Колинды Грабар-Китарович. «Мы здесь, чтобы отдать дань всем жертвам войны. Как в Польше, которая первой вступила в борьбу против нацизма, так и во всех других странах, которые встали в защиту свободы и мира в Европе и в мире в целом. Хорватский народ, учитывая общее количество населения, внес самый большой вклад в антифашистскую борьбу в Европе: в ней приняло участие более полумиллиона хорватских граждан», — приводит слова госпожи Грабар-Китарович пресс-служба хорватского президента.

Существует легенда о том, что немецкий фельдмаршал Кейтель, подписывая документы о безоговорочной капитуляции, удивленно воскликнул, увидев в зале делегацию Франции: «А эти что, тоже нас победили?»

Какое же удивление испытал бы Кейтель, узнай он о «самом большом вкладе хорватского народа в антифашистскую борьбу».

Давайте для начала отделим мух от котлет: в том, что среди хорватов были те, кто сражался с фашизмом, нет никаких сомнений. Вот только делали они это в составе соединений Народно-освободительной армии Югославии под командованием Иосипа Броза Тито. Но эти герои считали себя югославами и предпочитали никак не ассоциироваться с теми, кто в тот период именовал себя «гражданами Хорватии».

Независимая Хорватия своими зверствами поражала даже немцев

Рассказ о «хорватских гражданах», воюющих против нацизма, подобен истории о пчелах, сражающихся против меда.

Весной 1941 года Третий рейх вместе с союзниками осуществил вторжение в Югославию. 10 апреля 1941 года хорватские националисты во главе с Анте Павеличем провозгласили образование Независимого государства Хорватия.

Хорватия Павелича не просто с момента своего создания была гитлеровским сателлитом. Сами гитлеровцы ужасались тому, что творили подручные Павелича, так называемые усташи.

10 июля 1941 года генерал вермахта Эдмунд Гляйзе-Хорстенау сообщал следующее Германскому верховному командованию: «Наши войска вынуждены быть безмолвными свидетелями таких событий, это не лучшим образом сказывается на их в целом высокой репутации… Мне часто сообщают, что немецкие оккупационные войска должны в конце концов вмешаться в злодеяния усташей. Это может однажды случиться. В настоящий момент, имея те силы, которыми я располагаю, я не могу просить о таких действиях. Сейчас вмешательство немецкой армии в отдельных случаях может сделать её ответственной за прочие многочисленные случаи, которые она не смогла предотвратить ранее».

Встреча немецких войск в Загребе 10 апреля 1941 года. Фото: Commons.wikimedia.org

В феврале 1942 года Генрих Гиммлер получил донесение о происходящем в Хорватии, в котором усиление партизанского движения прямо связывалось со зверствами хорватов: «Растущая активность банд вызвана главным образом жестокостью соединений усташей в Хорватии по отношению к православному населению. Усташи творят свои бесчинства самым зверским образом не только против мужчин призывного возраста, но в особенности против беспомощных стариков, женщин и детей. Количество православных, которых хорваты убили или садистски замучили до смерти, достигает трёхсот тысяч».

Геноцид сербов, евреев и цыган был частью государственной политики Хорватии. Один из лидеров режима Миле Будак заявлял: «Одну часть сербов мы уничтожим, другую выселим, остальных переведем в католическую веру и превратим в хорватов. Таким образом, скоро затеряются их следы, а то, что останется, будет лишь дурным воспоминанием о них. Для сербов, цыган и евреев у нас найдётся три миллиона пуль».

Точное число жертв геноцида сербов в 1941-1945 годах, осуществленного усташами, неизвестно по сей день. По самым скромным оценкам, было истреблено около 200 000 человек, однако большинство историков считают, что число жертв значительно больше и может достигать 800 000 человек. Со своих земель были изгнаны до 400 000 сербов, еще четверть миллиона насильно обращены в католичество.

Хорватский легион и другие

Сформированные с разрешения нацистской Германии силы самообороны Хорватии воевали на стороне гитлеровского блока. В 1944 году силы самообороны — «Хорватское домобранство» — были объединены с милицией усташей в Хорватские вооруженные силы.

На пике боевой активности «домобранство» насчитывало около 130 000 человек, а после объединения с усташами в Хорватских вооруженных силах числились около 200 000 человек.

В мае 1945 года, после того как гитлеровский блок потерпел поражение, хорватские силы отступили в Австрию, где пытались сдаться западным союзникам. Отдельные группировки хорватов оказывали вооруженное сопротивление вплоть до середины мая 1945 года.

Но и это еще не все. Гитлеровцы настолько ценили хорватов, что создавали из них формирования, включенные непосредственно в структуру вермахта. В июле 1941 года был сформирован 369-й усиленный хорватский пехотный полк, известный также как Хорватский легион.

Он был сформирован из хорватов и боснийских мусульман. Хорватский легион участвовал в боях на советско-германском фронте. 369-й полк закончил свою историю под Сталинградом, где он был полностью разгромлен в январе 1943 года.

В начале 1943 года из хорватских новобранцев был сформирована 369-я (хорватская) пехотная дивизия. Набирали в ее состав добровольцев. Как правило, речь шла о националистах-усташах, уже замаранных кровью во время карательных акций. Дивизию собирались также отправить на Восточный фронт, но обстановка изменилась, поэтому большую часть боевых действий она вела на территории Югославии. Капитулировали остатки дивизии только 15 мая 1945 года, одними из последних в Европе. 369-я дивизия участвовала в карательных акциях против мирного населения, за что ее командир Фриц Найдхольдт был в феврале 1947 года приговорён к смерти судом в Белграде.

Подготовка усташей в лагере Янка-Пуста в Венгрии. Фото: Commons.wikimedia.org

Из числа хорватских добровольцев были также сформированы еще две дивизии вермахта: 373-я и 392-я («Голубая»). Также были созданы Хорватский авиационный легион и Хорватский морской легион, задействованные в войне на советско-германском фронте.

В 1943 году в Хорватии была создана 13-я горнопехотная дивизия СС «Ханджар», личный состав которой был укомплектован боснийцами-мусульманами и хорватами. Эсэсовцы участвовали в антипартизанских операциях и карательных акциях против мирного населения.

Создание второй хорватской дивизии СС в 1944 году было сорвано стремительным наступлением Красной армии.

Помимо этого, на оккупированной территории Югославии действовала хорватско-немецкая полиция, численность которой доходила до 32 000 человек. Гитлеровское командование высоко оценивало деятельность хорватских полицаев.

Кто хочет забыть о Дьяволе из Ясеноваца?

После разгрома Третьего рейха марионеточная Хорватия прекратила свое существование. Ее вождь Анте Павелич сбежал в Испанию, где нашел убежище у диктатора Франко.

Но многие хорватские военные преступники предстали перед судом и получили заслуженное наказание.

К примеру, Мирослав Филипович, хорватский монах-францисканец, в годы войны был комендантом лагерей смерти Ясеновац и Стара-Градишка. Филипович, получивший прозвище «Дьявол из Ясеноваца», был организатором массовых убийств тысяч женщин, стариков и детей. Особенно монаху нравилось перерезать горло маленьким детям и убивать людей так называемыми «сербомолотами». В 1946 году Дьявол из Ясеноваца был приговорен к смерти и повешен.

Миле Будака, обещавшего миллионы пуль сербам, евреям и цыганам, партизаны поймали в мае 1945 года и казнили в Загребе.

Пленные усташи возле Блайбурга. Май 1945. Фото: Commons.wikimedia.org

После распада Югославии и создания независимой Хорватии произошла хорошо знакомая нам история. Деятелей Независимого государства Хорватия, нацистских пособников, стали оправдывать и возводить в ранг национальных героев.

И вот теперь президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович заявляет о «самом большом вкладе хорватского народа в антифашистскую борьбу».

Это, пожалуй, даже круче, чем утверждения современных киевских деятелей о некоем вкладе в борьбу с гитлеровцами, внесенном подручными Степана Бандеры.

Если переписывание истории в Европе продолжится столь же ударными темпами, то не исключено, что главным борцом с нацизмом скоро объявят самого Адольфа Гитлера.

Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович на торжественной церемонии по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны в Варшаве. 1 сентября 2019 г. Фото: РИА Новости/ Алексей Витвицкий

aif.ru

Троцкизм. Концепция «революционного поражения» (1)

Часть-1 Часть-2

Лев Троцкий. 1940
.
Троцкизм. Концепция «революционного поражения»
ИА Красная Весна | 27 июля 2019 г. 00:00 / Елена Бернар

Иллюзии троцкистов о мировой революции потерпели сокрушительное поражение. При этом сетевая структура, практика тайной деятельности и связи с западными финансовыми кругами сделали из троцкистов инструмент для работы против СССР и России

Сегодня со стороны левой оппозиции раздаются призывы к поражению России под предлогом того, что «классовая борьба всегда важнее отражения агрессии чужого империализма». Этот лозунг имеет давнюю историю. Концепция «революционного поражения» была создана еще в 30-е годы XX века оппозицией, объединившейся вокруг Троцкого. Посмотрим же, как и с чьей помощью создавался троцкизм.

Троцкизм как явление зародился во Франции.

В 1920 году французские социалисты на конгрессе в Туре вышли из II (Социалистического) Интернационала и вступили в Коминтерн. Так образовалась Французская компартия (ФКП).

Однако находясь под влиянием социал-демократии, анархо-синдикализма, а также культурных течений типа сюрреализма, далеко не все лидеры, вставшие под знамена Коминтерна, разделили его методы и цели. Часть из них была не готова к последовательному строительству партии ленинского типа с ее дисциплиной и самоотречением. Другим не нравилась «несамостоятельность» ФКП, ее зависимость от СССР. У третьих были завышенные личные амбиции. Всё это привело к тому, что диссиденты компартии, при покровительстве западных элит, влились в различные антикоммунистические проекты. Известным примером такого перерождения стала деятельность Бориса Суварина.

Будучи секретарем Коминтерна и первым лицом ФКП, он разделял идеи Троцкого и критиковал «механистический, бюрократический и безответственный централизм» РКП (б) (т. е. принцип демократического централизма) и «большевизацию» Французской компартии. После того как Суварин издал «Новый курс» Троцкого с критикой СССР, его выводят из секретариата Коминтерна и исключают из партии.

Если Троцкий признавал в СССР хотя и деформированное, но «рабочее государство», то Суварин настаивает — это «государственный капитализм», который проводит «империалистическую» политику.

В 1935 году Суварин публикует текст под названием «Сталин. Очерки истории большевизма», обличающий сталинскую «тиранию». Эту работу, которую автор почему-то назвал биографией, впоследствии использовали в информационной войне несколько поколений антисоветчиков.

В том же году Суварина ставят во главе французского филиала Международного Института социальной истории со штаб-квартирой в Амстердаме. Это заведение финансируется голландской страховой компанией La Centrale, а после войны Фондом Форда. Институт занимается сбором информации о «преступлениях сталинизма». Он также организует коллектив под названием «Друзья правды об СССР», публикует антисоветские брошюры. Карьера Суварина идет в гору.

Вот что пишет о предвоенной деятельности Суварина французский историк, профессор Сорбонны Анни Лакруа-Риз: «Суварин, провозглашенный троцкистом антисталинист, был нанят в качестве пропагандиста банком Вормс. Он становится одним из редакторов журнала „Новые тетради“, основанного в 1937 году для раскола Всеобщей конфедерации труда. Издание принадлежит банку, руководит им генеральный директор банка Жак Барно, будущий главный представитель по франко-германским экономическим отношениям (1941–1943). Журнал поет хвалу Европе под опекой Германии… Суварин сотрудничал с представителями правительства Виши из крайне правого блока (Action Française), его использовали не только как специалиста по СССР, но и в крестовом походе против испанской республики, окруженной странами оси Рим–Берлин».

Борис Суварин

К диссидентам Французской компартии, перешедшим на сторону троцкизма, относятся и основатели «Коммунистической лиги» и IV Интернационала. Бывшие анархо-синдикалисты Альфред Росмер и Раймон Молинье и сюрреалисты Жерар Розенталь и Пьер Навилль какое-то время были самыми близкими соратниками Троцкого. Они посетили его сразу же после высылки из СССР в 1929 году, поддерживали его связи с официальной прессой, обеспечивали безопасность и финансирование.

Европейский троцкизм развивается на особенной почве, пропитанной идеями анархизма, сюрреализма, фрейдизма. Отцы троцкистского движения, называвшие себя «рабочим авангардом», по происхождению и статусу в основном принадлежали к буржуазной интеллигенции, увлекавшейся сюрреализмом. Связи троцкистов и сюрреалистов очевидны. Не случайно главный представитель сюрреализма Андре Бретон в 1938 году посещает Троцкого в Мексике, где они пишут совместный манифест «За революционное и независимое искусство». Создавая теорию освобождения желания, сюрреалисты еще в 20-е годы готовили освобождение нравов и наступление «новой эры».

Главное для сюрреализма — свобода и иррациональность, глубокое погружение в подсознание, индивидуализм вплоть до нарциссизма. Это свойство стало причиной неспособности троцкистов к созданию устойчивых работоспособных общностей. Оно же породило содержащееся в троцкизме огромной силы разрушительное начало.

Известный историк, специалист по левым движениям Марк Лазар пишет: «Особенность троцкизма, которая часто заставляет вас улыбаться: как только появляются два троцкиста, объявляется раскол!»

Обложка книги Б. Суварина «Сталин. Очерки истории большевизма»

Не только со своими недругами, но и между собой декадентствующие интеллектуалы, деятельные авантюристы и профессиональные революционеры с большими амбициями не могли найти общего языка. В истории троцкизма бросается в глаза обилие расколов, предательств и свар.

Противоборствующие стороны ищут поддержки у Троцкого, прибегая для этого к тайным доносам. Вот что пишет Троцкому Пьер Навиль о Раймоне Молинье: «Он не рабочий и не интеллектуал, но авантюрист и бизнесмен… неспособный к политике». Молинье вызывает презрение у сына женевского банкира из-за недостатка образования и работы коллектором (Молинье владеет предприятием по изъятию долгов). Этот факт вызывает в свою очередь брезгливость у Троцкого, который, однако, прячет ее до поры до времени, пользуясь услугами Молинье.

Самого основателя IV Интернационала Пьера Навиля Троцкий называет «маленьким буржуа». «Политическая бесплодность этого человека доказана полностью, — писал Троцкий. — Ждать от него революционной инициативы можно так же, как от козла молока. По складу это консервативный, недоверчивый и политически робкий буржуа, испорченный случайной прививкой марксистской теории». Другим участникам троцкистского движения даются не менее уничижительные и резкие прозвища.

Мог ли при этом Троцкий с его отстраненностью, холодностью и презрением к людям — а именно такие характеристики давали ему соратники, современники и даже члены семьи — стать высшим арбитром в своей среде?

Воспоминания о Троцком оставил, например, бывший революционер и его соратник Г. А. Зив: «В психологии Троцкого не было вообще элементов, относящихся к жестокости и гуманности. Там у него было пустое место.

Чувство симпатии к людям, не в смысле удовлетворенности поведением, а как самостоятельное чувство, воодушевление, было незнакомо ему. Для него люди были просто единицами — десятками, тысячами, сотнями тысяч, посредством которых удовлетворялась его «воля к власти».

Не менее жесткую оценку Троцкому дает У. Черчилль: «Троцкий был амбициозен, и амбициозен в самом обычном смысле этого слова. Никакой коллективизм в мире не мог отнять у него чувство эгоизма, который стал в нем болезнью, и болезнью роковой. Он не только должен разрушить государство, он должен управлять тем, что от него останется. Он ненавидел любую систему управления, если она не предусматривала его в качестве командира или по крайней мере первого заместителя».

Личные особенности Троцкого, помноженные на индивидуалистичность среды, заведомо не давали никаких шансов на создание работоспособного политического субъекта. Посмотрим же, как развивались события в реальности.

В 1930 году Росмер и Навиль создают «Коммунистическую лигу» и начинают выпускать газету «Правда» (La Verité). Они выступают против Французской компартии и ее газеты «Юманите». Лига поначалу объединяет около пятидесяти человек, включая пятерых руководителей. Но даже внутри этой небольшой группы происходят ссоры.

Первая троцкистская Международная конференция состоялась в 1930 году в Париже. Она выявила еще одну пагубную черту этого движения — идеализм, оторванность от реальности. Троцкий строил грандиозные планы по объединению «левой оппозиции». Однако, несмотря на присутствие нескольких иностранных делегаций, конференция уложилась в 24 часа, делегаты рассказали о ситуации и… повестка закончилась.

Исследователь троцкистского движения Фредерик Шарпье рассказывает, что Троцкий надеялся привлечь к своей программе миллионы людей, но уже первые шаги показали, насколько он ошибался.

Объединяя около ста человек, французский троцкизм поделился на две группы — условно «интеллектуальную» (Росмер, Розенталь, Навиль) и «активистскую» (Молинье). Плодовитые интеллектуалы писали статьи. «Даже если в революционной прессе мы не встречаем крупных писателей, троцкисты были настоящими графоманами», — пишет Шарпье. Сторонники активизма проводят акции. При этом Молинье был практически сразу отстранен от руководства Лигой как чужеродный элемент.

Троцкистская «Правда» № 0, стр. 1

В 1933 году Троцкий прибывает во Францию. Противодействие попытке правого переворота 1934 г. в очередной раз дает ему иллюзию начала революции. Принимая во внимание слабость своих сил, Троцкий разрабатывает тактику «энтризма» — скрытного проникновения в чужую партийную структуру для перехвата власти. Эта тактика станет визитной карточкой троцкистского движения.

Значительная часть троцкистов вступает в Социалистический интернационал и занимает там влиятельные позиции. Жерар Розенталь, Пьер Навиль и Раймон Молинье практически входят в руководство Социнтерна. Давид Руссе, член троцкистской Лиги с 1931 г., проникает в движение «Молодые социалисты Сены», становится ее секретарем и образует внутри объединения «антифашистскую милицию» — предтечу антифа.

К 1935 году французским левым становится ясно, что для борьбы с консолидирующимися правыми необходимо объединение всех антифашистских сил — Народный фронт. Ради его образования Коминтерн пошел на сотрудничество с социалистами, условием которого было устранение троцкистских кадров из Социнтерна. Руководство Социнтерна исключает троцкистов.

Однако Раймону Молинье удается перетянуть наиболее радикализированную часть социалистической молодежи в «Группы революционного действия» (GAR). Молинье начинает издавать журнал «Коммуна». В 1936 году он создает «Комитет за IV Интернационал» и Международную коммунистическую партию (PCI).

Троцкий и Навиль воспринимают эти действия как попытку перехвата власти. Припомнив прошлые грехи Молинье, Троцкий окончательно изгоняет нарушителя дисциплины.

«Называя себя воплощением „авангарда“, которому предстоит сыграть решающую роль в революции, троцкисты расходятся, обзывают друг друга как сантехники и теряют время на низкие вульгарные интриги, распространяя ядовитые слухи и сплетни… А между тем горит Испания, фашизм распространяется (по Европе)», — пишет исследователь троцкизма Шарпье.

Наблюдая, как часть активистов уходит за Раймоном Молинье, Троцкий придумывает комбинацию. Он поручает Пьеру Навилю основать Международную рабочую партию (POI, она же МРП), которая должна объединить оба течения. Партийным органом становится журнал «Рабочая борьба».

«Коммуна» Молинье перестает существовать. «Борьба классов» (Навиля) и «Правда» (бывший орган Коммунистической лиги) объединяются. После объединения МРП насчитывает около тысячи сторонников, правда, рабочих в «рабочей партии» почти нет.

Завершив данную операцию, Троцкий окончательно с позором изгоняет Молинье. «Крестьяне называют таких персонажей коровами, обильно дающими молоко, но взбрыкивающими и опрокидывающими ведро. Многие задают себе вопрос, учитывая количество ведер, перевернутых Молинье, не будет ли итог его деятельности скорее негативным» (Жерар Розенталь «Адвокат Троцкого»), — пишет он о бывшем стороннике с использованием зоологической метафоры.

Кстати, одно время Молинье приносил Троцкому по 5000 франков в месяц из фондов своего коллекторского агентства.

Однако еще более щедрым спонсором движения до и после войны был банк семьи Навилей в Женеве.

Если в предвоенные годы навилисты сосредоточились на разоблачении «преступлений сталинизма», то Молинье продолжает линию «активизма». Он пытается оседлать всеобщую забастовку 1936 года и основать на заводах Советы, не подчиняющиеся Коминтерну. 3 декабря 1936 года Молинье организует провокацию перед советским посольством, участники которой обличают «преступления Сталина» и выкрикивают: «Да здравствует Троцкий!» По мнению исследователя троцкизма Фредерика Шарпье, Молинье «изобретает новую тактику, которая окажет влияние на многих троцкистов в 60-е годы. Он прежде всего левак».

Анархо-синдикалисты и троцкисты выступают против политики Компартии и Всеобщей конфедерации труда, подрывают единство Народного фронта и отталкивают умеренных граждан от левой повестки, обеспечивая правый поворот.

Коммунисты через свою газету «Юманите» даже были вынуждены в 1936 году обратиться к рабочим с призывом не поддерживать «непродуманные действия» радикалов и провокаторов. «Юманите» публикует статью с заголовком «Коммунистическая партия — это порядок!»

Один из лидеров Всеобщей конфедерации труда Бенуа Фрашон пытается убедить рабочих, что «забастовка это не единственное средство», а «дальнейшее расширение забастовочной борьбы, продолжение блокировки предприятий нанесло бы ущерб их интересам».

В том же духе выступал тогда и лидер Французской компартии Морис Торез. Он говорил о том, что в данной ситуации «речь не идет о том, чтобы рабочие взяли в свои руки заводы или установили прямой контроль над производством».

Перед угрозой фашистского вторжения ФКП заняла патриотическую позицию, за что троцкисты по сей день обвиняют ее в сотрудничестве с правительством. Напомним, что правительство Народного фронта было сформировано коалицией коммунистов и социалистов. За два года (1936–1937) оно провело 133 реформы, включая сокращение рабочей недели до 40 часов, введение обязательных трудовых договоров, внедрение программы государственных работ, частичную национализацию военной промышленности и железных дорог, продление обязательного образования до 14 лет и многое другое.

Однако в 1938 году под давлением правых и радикальных левых, правительство Народного фронта вынуждено было уйти в отставку. К власти пришел Эдуард Даладье. Результатами его политики стали Мюнхенский сговор, отмена всех социальных реформ в течение одного года и последующая капитуляция Франции.

Так на чьей стороне выступали атакующие Народный фронт троцкисты?

Схожая тактика была повторена в 1947 году при организации забастовки на заводе Рено, когда анархо-синдикалисты перехватили протестное движение и направили его в тупик. Они требовали повышения зарплаты на 10 франков. В результате радикальных акций из правительства были изгнаны министры-коммунисты.

Добавим, что схожую провокационную разрушительность леваков мы наблюдаем и сегодня на примере движения «желтых жилетов».

Альфред Росмер (справа) и Лев Троцкий

Но вернемся к истории. 3 сентября 1938 года официальная троцкистская группа Навиля основывает IV Интернационал. МРП (Международная рабочая партия) становится его французской секцией. Собрание проходит тайно, в доме Альфреда Росмера, где присутствует всего двадцать человек.

Оставшийся в стороне от спора «навилистов» и «молиньеристов» Марсо Пивер создает еще одно образование — «Социалистическую партию рабочих и крестьян» (PSOP), которой удается объединить членов обеих троцкистских группировок. Они начинают выпускать журнал «Рабочая борьба» под редакцией Давида Корнера (Барта). Что касается самого Корнера, то он вступил в Коммунистическую лигу в 1936 году и участвовал в работе секции, которой руководили бывшие члены МРП Навиля.

Среди молодежи, влившейся в троцкистские ряды во время энтризма в организацию «Молодых социалистов», значительную роль в распространении троцкизма в профсоюзном движении сыграет Пьер Буссель (псевдоним Ламбер). Вышедший из «Молодых социалистов-автономистов», в 1938 Буссель становится членом партии Молинье. Именно в этом качестве он и совершает акцию «энтризма» во Всеобщую конфедерацию труда.

Пока троцкисты занимались внутренними расколами, борьбой с СССР и провокациями против ФКП, приближалась война. По теории троцкистов, новая война должна была создать революционную ситуацию. Троцкисты со дня на день ожидали прихода мировой революции и упрекали «сталинистов» в том, что они занимаются национальным строительством вместо того, чтобы исполнять «интернациональный долг» и помогать рабочему классу в Европе и Китае. Троцкий особенно сильно надеялся на цивилизованный немецкий рабочий класс, который мог бы стать движущей силой мировой революции и повести за собой отсталую Россию.

«Опасность войны и поражения в ней СССР есть реальность. Но и революция есть реальность. Если революция не помешает войне, то война поможет революции. Вторые роды обычно легче первых. В новой войне не придется целых два с половиной года ждать первого восстания. Раз начавшись, революция на этот раз уже не остановится на полдороге. Судьба СССР будет решаться в последнем счете не на карте генеральных штабов, а на карте борьбы классов», — писал Троцкий в 1936 году в своей книге «Преданная революция».

Он развивал эту идею и в более поздних статьях, написанных уже после начала Второй мировой войны: «Низвергнуть тоталитарный режим сможет лишь могущественный напор немецких рабочих… Победа народных масс над тиранией наци будет одним из величайших потрясений мировой истории и сразу изменит лицо Европы. Волна возбуждения, надежды, энтузиазма не остановится перед герметическими границами СССР», — («Двойная звезда: Гитлер — Сталин», 4 декабря 1939).

История раз за разом опрокидывала эти теоретические построения Троцкого.

Окончание.

Источник: rossaprimavera.ru

tekstus.livejournal.com

Освобождение Латинской Америки. История Нового времени

Несмотря на то, что Испания потерпела крах в борьбе за господство в Европе, её колониальная империя, созданная Кортесом и Писарро, продолжала существовать ещё в XVIII в. Американские владения Испании простирались от Калифорнии на севере до Огненной Земли на юге. Размеры этих территорий завораживают, но надо помнить, что, как и в случае с Россией той поры, речь шла в основном о малоосвоенных и плохо контролируемых землях. Даже сегодня, в XXI столетии, в Латинской Америке есть места, куда не ступала нога человека. Что уж говорить о XVIII в., когда испанские и португальские поселения располагались главным образом в прибрежных районах?

Лаутаро, предводитель индейцев арауканов (мапуче) в XVI в. Идеализированный портрет начала XIX в.

Кроме того, испанский контроль над американскими землями ограничивало сопротивление коренного населения. Есть все основания утверждать, что полное завоевание континента испанцами так и не было завершено. Многочисленные и воинственные племена индейцев арауканов, населявших территорию Чили и Аргентины, успешно сопротивлялись продвижению конкистадоров, нанося испанцам поражение за поражением. В 1612, 1629, 1726, 1773 и 1793 гг. испанцы были вынуждены раз за разом признавать независимость Араукании. На территории Панамы они не смогли покорить племя куна, которое также было официально признано независимым в 1791 г. Восстания поднимались и в других провинциях. Так, в 1712 г. индейцы Чиапаса, создавшие 20-тысячную армию, в течение нескольких месяцев отражали атаки карателей. В 1780—1781 гг. в Перу происходило крупнейшее выступление индейцев под началом Хосе Габриэля Кондорканки, принявшего имя Тупак Амару (так звали легендарного правителя инков, прославившегося сопротивлением испанцам в XVI в.). Оно охватило до 90 тыс. индейцев и отозвалось эхом мятежей в Новой Гранаде и Рио-де-ла-Плате. Повстанцы отменили все повинности, кроме церковной десятины и налога в пользу короля Испании. В отличие от многих индейских выступлений, враждебных колонистам, Тупак Амару призвал присоединиться к восстанию негров, метисов и креолов.

На исходе колониальной эпохи Ибероамерикой управлял Королевский высший совет по делам Индий. Подвластная территория делилась на четыре вице-королевства: Новая Испания, Новая Гранада, Перу, Рио-де-ла-Плата — во главе с вице-королями. Было ещё и четыре генерал-капитанства: Гватемала, Санто-Доминго, Венесуэла и Чили — во главе с генерал-капитанами. Формально генерал-капитанства входили в состав вице-королевств, но фактически они напрямую управлялись из Мадрида. Вице-королевства и генерал-капитанства подразделялись на губернаторства. Более мелкими административными единицами были аудиенсии. Состоятельные граждане могли быть избраны в муниципальные органы власти. Очень важную роль в жизни латинских колоний играла Католическая церковь. Она располагала огромными земельными владениями, контролировала систему благотворительности и образования, а также официальную идеологию.

Статуя Тупака Амару Н. Лима. Перу.

Вооружённые силы состояли из немногочисленных отрядов королевской армии и местной креольской милиции. В Чили на 1976 солдат регулярной армии приходилось 15 856 бойцов милиции.

Колониальное общество

Колониальное общество Испанской Америки представляло собой весьма пёструю картину. На самых нижних ступенях социальной пирамиды находились негры-рабы, особенно многочисленные в странах, где выращивали кофе, табак и хлопок. В Бразилию было продано, по разным подсчётам, от 6 до 18 млн африканцев. На юге Южно-Американского континента, на территории современных Чили, Аргентины и Парагвая, негров-рабов было совсем немного.

Памятник Зумби — последнему вождю Палмариса. Баия. Бразилия.

Бразилия являлась, быть может, самым населённым районом обеих Америк. По словам первого португальского губернатора Томе де Суза, резервы коренного населения (индейцев) здесь были неисчерпаемы, «даже если бы мы разделывали их на скотобойне». Он ошибался. Уже спустя несколько десятилетий после основания колонии (в 1549 г.) эпидемии и рабский труд на плантациях привели некоторые народы Бразилии на грань вымирания. По этой причине начался импорт африканских рабов.

В Бразилии раб, после того как он начинал работать на плантациях, жил в среднем пять лет. Широко распространёнными наказаниями за те или иные проступки были смертная казнь и кастрация.

Но всё же по сравнению с рабами английских и голландских колоний рабы выходцев из Испании и Франции имели небольшие преимущества. Их отчасти защищала Католическая церковь, требовавшая от властей освободить рабов-христиан от работы по воскресеньям и церковным праздникам. Церковь выступала против того, чтобы разрушать браки, продавая членов семьи по отдельности. Государство тоже вмешивалось в отношения рабов и рабовладельцев. Во французских колониях с 1685 г. действовал «Чёрный кодекс»: оговаривались не только правила поведения рабов и способы наказания непокорных, но и во что их следовало одевать, как с ними обращаться, как лечить, а также меры воздействия на жестоких хозяев. В испанских колониях аналог «Чёрного кодекса» был опубликован только в 1789 г., но до этого существовало множество указов, регламентировавших отношения рабов и рабовладельцев. В отличие от плантаторов-англосаксов португальские мужчины охотно усыновляли детей от рабынь, которых рождалось великое множество. Это поощряла и местная Католическая церковь. Считалось, что таков наилучший способ приобщить дикарей к христианству.

Ф. Дж. Пост. Гасиенда. 1652 г.

С 1540 г. особым сословием считались индейцы, не принадлежавшие рабовладельцам. Они обладали собственной материальной базой — общинными землями, были организованы в общины с круговой порукой и органами самоуправления, платили подушную подать и несли трудовую повинность. Их дела рассматривали особые суды. Вольноотпущенники, метисы и мулаты также были выделены в особую группу со своей сословной податью.

Потомки испанских колонистов назывались креолами. Среди них могли быть как бедняки, так и зажиточные купцы, чиновники, землевладельцы, интеллигенция. И наконец, на вершине социальной лестницы стояли уроженцы Испании, занимавшие высшие посты в колониальной администрации и армии. Подобная ситуация порождала напряжение между креолами и европейцами. Так, испанцы шутили, что любили бы своих детей больше, если бы те не были креолами.

Испанская Америка и Бразилия представляли собой в культурном отношении чрезвычайно сложную мозаику. Российский исследователь Н. Н. Марчук объясняет это взаимодействием трёх факторов: а) разным уровнем и характером подвергшихся завоеванию культур; б) различными сроками колонизации; в) различным составом колонизаторов на разных этапах освоения новых земель. Так, на территории Мексики и Андских гор существовали высокоразвитые индейские культуры ацтеков и инков, наложившие отпечаток на национальный облик жителей этих мест. На юге континента немногочисленные индейские племена были перебиты, а их культура исчезла. Подавляющее большинство населения там составляли европейцы. Если на севере колонисты были дворянами, священниками и люмпенами, то на юге селились фермеры и ремесленники. Хозяйство они вели так же, как и в Европе. В Бразилии и ряде других стран к индейской и европейской культуре добавился ещё и заметный африканский элемент, привнесённый чёрными рабами. Например, бразильское боевое искусство капоэйра, сочетающее элементы акробатики, танца и борьбы, возможно, ведёт своё происхождение от африканского ритуального или боевого танца.

Причины революции

В XVIII столетии правящие круги Испании и Португалии провели ряд реформ, способствовавших развитию торговли, промышленности и образования как в метрополии, так и в заморских колониях. Экономический рост вскоре привёл к возникновению противоречий между колониями и метрополиями — в точности таких же, как между Англией и её колониями в Северной Америке. Королевская власть Испании и Португалии вводила квоты и запреты на развитие местной промышленности и на поставки продукции в метрополию. Это вызывало бешенство колониальных помещиков и купцов. Так, в 1798 г. аргентинские помещики (асендадо) в меморандуме испанской короне заявляли, что земли в долине реки Ла-Платы способны в случае необходимости прокормить не только Испанию, но и большую часть Европы. Но что же тогда оставалось делать испанским земледельцам?

Немало проблем американским колониям доставляла и внешняя политика метрополий, прежде всего Испании. Постоянное её участие в европейских конфликтах негативно отражалось на торговых отношениях Испанской Америки с Европой. Например, если в мирном 1777 г. сумма таможенных сборов в порту Буэнос-Айресдостигла 1 247 134 песо, то после начала войны с Англией в 1779 г. она упала до 195 450 песо. Предприниматели-креолы просили разрешить вести свободную торговлю хотя бы с нейтральными и союзными странами. Несмотря на вызывающие раздражение запреты, торговля колоний постепенно становилась ориентированной на более развитые государства. В 1826 г. США ввезли на Кубу товаров на сумму 6 132 432 песо, тогда как Испания — только на 1 992 689 песо.

Таким образом, война за независимость (революция) колоний стала следствием бурного роста в них товарного производства, а также результатом политики метрополий и внешнего давления на колонии со стороны передовых стран и контролируемого ими мирового рынка.

Начало революции

Уже в последние десятилетия XVIII в. сепаратистские настроения были широко распространены в среде креольской буржуазии. Правда, большинство заговоров терпели неудачу: они были плохо продуманы, а заговорщики — малочисленны. Поэтому креолы изо всех сил стремились заручиться поддержкой низового населения. Местные либеральные публицисты широко пропагандировали креольско-индейско-негритянское братство против испанской короны. В памфлете, изданном в 1809 г. в городе Монтеагудо, устами последнего Инки Атауальпы обличались злодеяния, совершённые испанцами против индейцев. Примечательно, что в перечень «чёрных пятен истории» были включены запреты на создание мануфактур, торговые монополии и другие ограничения, затрагивавшие не индейцев, а креольских купцов.

Акт о провозглашении независимости Чили. Около 1825 г.

Поворотным пунктом в судьбе колоний стал военный крах метрополий. В 1808 г. Испания и Португалия были оккупированы наполеоновскими. Испанского короля Фердинанда VII увезли во Францию. Королевский двор Португалии в последний момент успел бежать в Рио-де-Жанейро.

25 мая 1810 г. была создана Верховная правительственная хунта вице-королевства Рио-де-ла-Плата, занимавшего территории современной Аргентины, Уругвая, Парагвая и Боливии. Дабы придать своим действиям легитимность и апеллировать к верховной власти против вице-короля, хунта формально действовала от имени короля Испании Фердинанда, но фактически была самостоятельна. Власть оказалась в руках зажиточных землевладельцев, торговцев и обслуживавшей их верхушки городской буржуазии (адвокатов, чиновников, врачей и др.). В основу идеологии нового режима легли принципы политического и экономического либерализма. Почти сразу же последовала череда либеральных экономических и политических реформ. Была провозглашена свобода торговли со всеми странами (прежде всего с Англией), недра страны были предоставлены для разработки иностранным промышленникам. Несколько позднее, в 1827 г., отменён государственный контроль над ценами на продукты питания. Было ликвидировано церковное и монастырское землевладение, а земли Церкви пошли с молотка.

В 1811 г. индейцев формально уравняли в правах с остальным населением страны. Одновременно власти начали наступление на индейскую общину, практикуя передачу каждому общиннику в частную собственность его общинного надела. Эти земли были взяты под защиту короля. Но часть общинных земель пустили с молотка, и они попали в руки помещиков (латифундистов). Невозделанные государственные земли тоже стали приватизироваться. Всё это положило начало длительной войне против кочевавших там индейских племён. Война шла до 1880-х гг. и сопровождалась геноцидом индейского населения, который осуществляли войска Соединённых Штатов Рио-де-ла-Платы (это название восставшие колонии приняли после провозглашения независимости 9 июля 1816 г.), а затем и Аргентины. Было убито более 200 тыс. индейцев. Ещё в 1833 г. Чарлз Дарвин, совершавший путешествие по Аргентине во время похода в пустыню губернатора Хуана Мануэля Росаса, с ужасом писал: «Мне кажется, что никогда ещё до сих пор не существовало армии столь мерзкой и разбойничьей… Солдаты рубят всех без разбора… Кто в наше время поверит, что такие зверства могут совершаться в цивилизованной христианской стране?».

Либеральное правительство в Буэнос-Айресе приняло законодательство в защиту частной собственности. Так, каждый грабитель подлежал смертной казни. Та же участь ждала и вора, укравшего на сумму свыше 100 песо. В 1812 г. была создана специальная судебная комиссия, чтобы в кратчайшие сроки рассматривать дела по кражам и на месте вершить суд и расправу. Бродяжничество было поставлено вне закона. Пойманных бродяг отправляли на пять лет на воинскую службу. Замечательным достижением революции стало и освобождение рабов в 1813 г. Многих получивших свободу негров сразу же призывали в революционную армию. Это отчасти разрешило расовую проблему. Правда, командующий Андской армией генерал Хосе де Сан-Мартин имел обыкновение бросать чёрные батальоны в самые горячие схватки…

Креольские революционеры в соответствии с принципами либерализма проводили жёсткую грань между понятиями «население» и «народ», «человек» и «гражданин». Уже в 1815 г. Временный устав (конституция) содержал существенную оговорку: гражданство приостанавливается для тех, кто является наёмным слугой; кто не обладает собственностью либо доходной и полезной для страны профессией. По конституции 1819 г. депутатом конгресса мог быть только тот, кто владел собственностью на сумму не менее 4 тыс. песо, а сенатором — обладатель 8 тыс. песо.

Революция в Венесуэле

Революция в Южной Америке наряду с Рио-де-ла-Платой имела ещё несколько важных центров, одним из которых была Венесуэла на северо-востоке континента. В Венесуэле 19 апреля 1810 г., после нескольких безуспешных попыток, креольские революционеры-олигархи смогли захватить власть, отстранив от управления испанскую колониальную администрацию. Все мятежники принадлежали к знатнейшим и богатейшим семьям колонии, ведущим свою родословную от первых конкистадоров.

X. Ловера. Отстранение испанской администрации от управления Венесуэлой 19 апреля 1810 г.

Реформы, проведённые в Венесуэле и Новой Гранаде, где также победила революция под лозунгом защиты Фердинада VII, мало отличались от либеральных реформ в Буэнос-Айресе. Однако претворение их в жизнь имело для революции роковые последствия.

Попытка правительства поставить под свой контроль льяносы (прерии) провинции Каракас вызвала восстание местных жителей. Они привыкли жить за счёт охоты на ничейный, одичавший скот, а теперь не могли передвигаться по льяносам без документов. Вся территория прерий делилась между латифундистами, пасшийся там скот становился их частной собственностью, покушение на которую каралось смертью или долгими годами тюрьмы. Революционеры также отказались освободить негров. Если на юге континента плантаций почти не было, то на севере рабовладельческое хозяйство играло заметную роль в экономике. Естественно, либералы-латифундисты не были врагами себе.

Когда в марте 1815 г. из Испании (после освобождения страны от Наполеона) в Южную Америку прибыл 10- тысячный корпус под командованием П. Морильо, гражданская война в Венесуэле в целом была уже закончена. Революционный режим пал под напором восстаний жителей льяносов и негров. Вольные скотоводы и рабы сражались за «доброго» испанского короля, который был далеко, против республики местных господ, чья палка была гораздо ближе. В результате гражданской войны в стране погибло до 100 тыс. человек (10% населения). Затем испанские войска были переброшены в Новую Гранаду, где при помощи индейцев справились с сепаратистами, расстреляв 125 представителей креольской верхушки.

Война Боливара

И всё-таки, несмотря на военные успехи, испанское владычество в Южной Америке доживало свои последние дни. Креольская верхушка не могла смириться с колониальным статусом страны. Этому стремлению сочувствовала и иностранная буржуазия, желавшая видеть страну открытой для своих товаров.

X. Ловера. Портрет Симона Боливара. 1827 г.

Борьбу за независимость возглавил выходец из знатной семьи венесуэльских плантаторов Симон Боливар (1783—1830). Начиная с 1812 г. в течение ряда лет он с переменным успехом вёл жестокую войну против испанцев и поддержавших их пастухов из льяносов. За взятие в августе 1813 г. Каракаса он был прозван Освободителем. Всего за свою жизнь он провёл более 400 сражений. Первоначально Боливар стремился посеять ужас в сердцах своих врагов. В ответ на истребление сторонников независимости испанцами и их союзниками Боливар приказал умертвить всех пленных, чтобы оба лагеря оказались разъединены «кровавой рекой». Но позднее Освободитель понял, что разумная социальная политика принесёт больше результатов, чем террор. В 1816 г. Боливар провозгласил отмену рабства в Венесуэле, а в 1817 г. каждому солдату повстанческой армии был обещан земельный надел. После этого удача стала всё чаще склоняться на сторону повстанцев, а число приверженцев испанского правления неуклонно уменьшалось. В 1816 г. Национальное собрание провозгласило Венесуэлу «единой и неделимой» республикой, а 7 марта Боливар стал её президентом. В мае 1817 г. Боливар овладел городом Ангостура и поднял против Испании всю Испанскую Гвиану.

Решающий перелом в войне в пользу повстанцев наступил в 1819 г., когда Боливар провёл свою небольшую армию через считавшиеся непроходимыми Анды и внезапно атаковал испанские войска на территории Новой Гранады. 7 августа 1819 г. он выиграл решающее сражение при реке Бойака (современная Колумбия). 1600 испанских солдат и офицеров попали в плен. Исход боя решили английские наёмники — завербованные Боливаром ветераны Наполеоновских войн.

10 июля 1819 г. Боливар вошёл в столицу Новой Гранады Санта-Фе-де-Боготу и провозгласил объединение Новой Гранады с Венесуэлой в одно государство — «Великую Республику Колумбия».

Памятник Хосе де Сан-Мартину. Буэнос-Айрес. Аргентина

С 1820 г. благодаря вспыхнувшей в Испании революции дело освобождения испанских колоний пошло очень быстро. Испанцы терпели одно поражение за другим. Боливар постепенно овладел Меридой, Трухильо, Санта-Мартой и нанёс решительное поражение испанцам при Кара-бобо (24 августа 1821 г.).

Война против испанского владычества в Латинской Америке шла сразу на нескольких фронтах. В то время как Боливар действовал на севере Южно-Американского континента, с юга наступали войска Объединённых провинций Ла-Платы под командованием Хосе де Сан-Мартина.

Сын капитана испанской армии, Хосе де Сан-Мартин (1778—1850) был ещё одним выдающимся героем борьбы за освобождение Латинской Америки из-под власти Испании. В молодости он служил в испанских королевских войсках в Европе и участвовал в Наполеоновских войнах. В 1812 г. вернулся на родину, где его как профессионального военного приняли с распростёртыми объятиями. В скором времени ему было поручено формирование новой Андской армии для борьбы с силами испанцев. Сан-Мартин разбил испанцев в Чили и успешно продвигался к столице Перу Лиме. 27 июля 1822 г. состоялось знаменитое свидание Боливара с Сан-Мартином в местечке Гуаякиль в Эквадоре. В результате беседы двух полководцев Сан-Мартин отступил на юг, а затем и вовсе оставил политическую деятельность. Почему так случилось? Никто не может ответить на этот вопрос. Революционеры говорили с глазу на глаз.

М. Товар-и-Товар. Битва при Карабобо. Фрагмент росписи Капитолия. Каракас. Венесуэла

В ноябре 1823 г. повстанцы овладели портом и крепостью Пуэрто-Кабельо (сегодня это северо-запад Венесуэлы) и испанцы были изгнаны с территории Колумбии. Боливар, уполномоченный национальным конгрессом, вступил в Перу и 1 сентября 1823 г. сделался диктатором этой страны. В 1824 г. он разбил испанцев, успевших снова захватить Лиму, и заставил их капитулировать после побед его друга генерала Антонио Хосе де Сукре при Аякучо (8 декабря 1824 г.) и Тумурле (1 апреля 1825 г.).

Крах планов объединения континента

Боливар и его соратники мечтали о едином латиноамериканском государстве, наподобие США. К концу войны за независимость контуры будущей конфедерации приобрели отчётливые очертания. В 1821 г. Боливар стал президентом нового независимого государства — Великая Колумбия, в состав которого вошли бывшие вице-королевство Новая Гранада, генерал-капитанство Венесуэла и пока остававшаяся под контролем испанцев провинция Кито (здесь власть повстанцев укрепилась лишь на следующий год). В 1824 г. он получил пост верховного диктатора Перу, а в 1826 г. — пожизненного президента Боливии (бывшего Верхнего Перу). В этот период и другие страны Латинской Америки демонстрировали тенденцию к консолидации. В июне — июле 1826 г. в городе Панама прошёл объединительный конгресс, в работе которого приняли участие представители Колумбии, Перу, Боливии, Мексики и Соединённых провинций Центральной Америки. Конгресс подписал договор «О постоянном союзе, лиге и конфедерации». Он устанавливал размеры вооружённых сил, которые страны — участники конфедерации должны были выделить на нужды совместной обороны. Там же оговаривались вопросы общего гражданства для всех жителей бывших испанских колоний, порядок разрешения территориальных споров между новыми республиками, ликвидация работорговли и другие вопросы.

Церковь в Кукуте (Колумбия), где в 1821 г. заседал конституционный конгресс Великой Колумбии, избравший президентом республики Симона Боливара

Но конференция в Панаме оказалась наивысшей точкой процесса объединения континента. Очень быстро в странах Латинской Америки возобладали центробежные силы. Сначала Боливар был низложен в Перу, где президентом стал генерал Ла-Мар. В 1828 г. в Боливии свергнули соратника Боливара и победителя в битве при Аякучо маршала Сукре. Президентом Боливии был избран Андрес де Санта-Крус. Для поддержки независимости страны от Колумбии на её территорию вступили перуанские войска. Это послужило одним из поводов к колумбийско-перуанской войне 1828—1830 гг. И хотя Великая Колумбия войну выиграла, затраченные на это усилия способствовали её собственному распаду на три республики: Венесуэлу во главе с президентом X. А. Паэсом, Эквадор с президентом X. X. Флоресом и Новую Гранаду. Против Боливара, правившего этой страной, зрел один заговор за другим, в результате чего в 1830 г. он подал в отставку с поста президента и удалился в поместье Сан-Педро-де-Алессандрино близ Санта-Марты, где вскоре умер. Перед смертью он заявил: «Америка неуправляема. Те, кто служит революции, пашут море».

Волна сепаратизма накрыла и другие регионы бывшей Испанской Америки. От бывшего вице-королевства Рио-де-ла-Плата отделились Парагвай (в 1811 г.), Аргентина (в 1816 г.), Боливия (в 1825 г.) и Уругвай, бывший Восточный Берег (в 1828 г). В 1823 г. из состава Мексиканской империи вышли Соединённые провинции Центральной Америки, которые позже распались на Гватемалу, Гондурас, Сальвадор, Никарагуа и Коста-Рику. В 1844 г. из состава Гаити вышло бывшее испанское владение Санто-Доминго, создавшее Доминиканскую Республику. Потерпела крах попытка объединить в конфедерацию Перу и Боливию (1836—1839 гг.). Наконец, в 1903 г. из состава Колумбии, не без помощи США, выделилась в самостоятельное государство Панама.

Цивилизация и варварство

Почему же странам Латинской Америки не удалось объединиться в федерацию наподобие США? Долгое время историкам причина этого виделась в каудильизме — противостоянии интересов группировок латифундистов, возглавляемых каудильо (исп. «предводитель»).

Но есть и другая точка зрения. Возможно, проблема была прежде всего в политике правящих кругов Латинской Америки, которую в 1845 г. аргентинец Д. Ф. Сармьенто назвал противостоянием цивилизации и варварства. Под цивилизацией либералы понимали не цивилизацию вообще, а именно ту её форму, которая сложилась в протестантской Западной Европе и в США. Эта форма ассоциировалась с рыночной экономикой, гражданским обществом, правовым государством и идеологией либерализма. Колониальная цивилизация Испанской Америки, синтезировавшая в себе иберийские, индейские и негритянские культурные начала, была объявлена варварством, подлежащим уничтожению.

Либералы-революционеры, ещё недавно воспевавшие культуру индейцев, заговорили теперь о природной глупости и лени коренных обитателей Америки. В то же время они демонстрировали восхищение по отношению ко всему англосаксонскому, начиная с одежды и до системы обучения в начальных школах. Они прилагали огромные усилия для привлечения иммигрантов из «цивилизованных стран» — Англии, США, Германии, Голландии, Швейцарии: бесплатно наделяли переселенцев землёй, зачастую отнятой у местных «варваров». Всё это вызвало рост взаимного отторжения верхов и низов.

Либерализация внешней торговли больно ударила по провинциальным латифундистам и владельцам мануфактур. Местные органы власти вводили ограничительные пошлины на импорт, что породило конфликты с правительствами молодых республик. Когда же центральная власть пыталась силой остановить «парад суверенитетов», она сталкивалась с местным ополчением, которым руководили каудильо из среды латифундистов, поддерживаемым населением провинций.

Автор: Артём Кирпичёнок

Поделиться ссылкой

sitekid.ru

Борис Джонсон за последние дни потерпел двойное поражение от парламента и даже от собственного брата

как сборная России потерпела первое поражение на КМ по баскетболу — РТ на русском

Гран При Италии ’74, когда Ferrari была фаворитом, но потерпела громкое поражение

В Монцу Формула 1 как всегда приехала в начале сентября, это был 13-й из 15 этапов сезона. Гонщиков ждали знаменитые скоростные прямые Королевского парка…

Гран При вызвал невероятный интерес у местных болельщиков – трибуны (и все, что похоже на них) были переполнены уже начиная с пятницы

Такой ажиотаж был легко объясним – после нескольких слабых сезонов в середине пелотона Ferrari вновь лидировала в обоих зачетах чемпионата

Перед Монцей Регаццони лидировал в чемпионате с 46 очками. Его главным преследователем был новый лидер Tyrrell, молодой амбициозный южноафриканец Джоди Шектер (41)…

…совсем рядом в таблице располагались Лауда (38) и перешедший зимой из Lotus в McLaren чемпион мира 1972 года Эмерсон Фиттипальди (37)

Поул к радости трибун завоевал Лауда

Три следующие позиции на решетке неожиданно заняли гонщики Brabham – вместе с Карлосом Рейтеманом и Карлосом Пасе (на фото)…

…босса команды Берни Экклстоуна порадовал и Джон Уотсон, проводивший в Ф1 первый полный сезон и впервые в карьере пробившийся в десятку лучших на решетке

Лауда и Фиттипальди стартовали в воскресенье с третьего ряда, а Шектер и вовсе остался только 12-м

Лауда выиграл старт и сразу стал наращивать отрыв от тройки Brabham

После двух кругов преимущество австрийца было уже вполне весомым. Рейтеман и Пасе мчались следом, а вот Уотсон быстро стал терять позиции

Регаццони сразу же начал атаковать соперников из Brabham и к пятому кругу одного за другим прошел их всех, поднявшись на второе место

…а вскоре Рейтеман сошел с отказавшей коробкой передач

После этого на добрых два десятка кругов ситуация стабилизировалась. Лауда и Регаццони постепенно уезжали от преследователей, доведя отрыв почти до 20 секунд.

Фиттипальди не отпускал Петерсона, но и не мог приблизиться к Lotus занимающего третью позицию шведа на дистанцию атаки

А вот поднявшийся было на пятое место Витторио Брамбилла по прозвищу «Горилла из Монцы» огорчил своих болельщиков, разбив оранжевый March

Все изменилось на 29-м круге, когда звук мотора на машине Лауды изменился и за Ferrari потянулась струйка подозрительного дыма

Через пару минут все было кончено. Ники оставалось только припарковаться у боксов с отказавшим мотором

Едва тифози успели отойти от пережитого шока, утешая себя тем, что алая машина по-прежнему возглавляет гонку…

… как Регаццони тоже выбыл из борьбы из-за проблем с мотором. Вместо победы домашний этап закончился для Скудерии полным разочарованием

Поскольку на кону теперь была победа, на финальных кругах Фиттипальди подтянулся вплотную к Петерсону…

На финальных кругах между Lotus и McLaren было менее секунды

Петерсон сохранил лидерство и первым промчался под клетчатый флаг, выиграв в третий раз в сезоне