Пистолеты револьверы: прошлое, настоящее, будущее. Лучшее оружие мира.

Револьверы мира — капсюльный, барабанный

В этом разделе содержится подробная информация об истории создания, конструкции, отличительных особенностях, технических характеристиках, преимуществах и недостатках, а так же аспектах практического применения револьверов мира.

Револьвер представляет собой многозарядное огнестрельное оружие ближнего боя, питание патронами которого осуществляется при помощи вращающегося цилиндра (барабана), в каморах которого расположены патроны, при выстреле, ствол револьвера является продолжением очередной каморы барабана.

В основном револьверный барабан имеет емкость от 5 до 7 патронов, как калибра 9-мм и более, так и малокалиберных, но барабаны револьверов калибра 5,6-мм могут вмещать порядка 10 патронов. Перезаряжание револьвера осуществляется, как правило, либо по одному патрону (к примеру, револьвер Нагана) применительно к большинству конструкций XIX века, либо одновременным экстрактированием при помощи откидывающегося вбок барабана или переломной рамки. Удаление стреляных гильз в современных револьверах осуществляется при помощи экстрактора, нажатием на его стержень после того, как барабан был откинут вбок. При этом удаляются все стреляные гильзы одновременно. Для того, чтобы неотстреляные патроны остались в барабане, а стреляные гильзы выбрасывались, соответственно подбирается ход экстрактора. Револьверы с откидными барабанами могут заряжаться с помощью специальных обойм («speedloaders»).

Револьверы оснащаются двумя основными типами ударно-спускового механизма — одинарного действия (Single Action) и двойного действия (Double Action).

Большинство современных револьверов снащены ударно-спусковыми механизмами двойного действия, с самовзводом, что позволяет сделать первый выстрел простым нажатием на спусковой крючок, без необходимости предварительного взведения курка. Курок же можно взвести предварительно для более точного выстрела. При стрельбе из револьвера с УСМ двойного действия для первого и всех последующих выстрелов курок взводится мускульной силой стрелка при нажатии на спусковой крючок, а барабан в этот момент поворачивается, подводя к стволу следующую камору. УСМ двойного действия позволяет повысить темп стрельбы и делает стрельбу проще, однако при этом существенно увеличивает необходимое для спуска усилие. Усилие спуска у револьверов одинарного действия вирируется от 1 до 2 кг., у револьверов двойного действия при стрельбе самовзводом усилие составляет от 5 до 6 кг. и более.

Ударно-спусковой механизм одинарного действия позволяет вести стрельбу из револьвера единственным способом — взводя курок каждый раз перед выстрелом. Такой тип УСМ применялся во многих револьверах XIX века и продолжает использоваться в современных репликах старинных моделей. Стрельба с предварительным взведением курка улучшает точность стрельбы, но уменьшает скорострельность.

В настоящее время широкую популярность получили только самовзводные ударно-спусковые механизмы, в которых взведение курка или ударника осуществляется исключительно нажатием на спусковой крючок.

Оружие с вращающимся блоком зарядных камор (барабаном) существовало еще с конца XVI века. Это были образцы с фитильным или кремневым замком. В них барабан одновременно в играет роль патронника и магазина для зарядов. Но так как изготовление качественного барабанного механизма вручную было делом дорогим и с большими затратами усилий и времени, револьверное оружие не получило в те времена массовой популярности, оставаясь лишь дорогой экзотикой. Второй шанс оружию с вращающимся блоком зарядных камор дали изобретение капсюля, который сделал возможной относительно быструю стрельбу, и появление машинного производства, удешевившего изготовление сложных механизмов. В США, в 1836 г. Сэмюэл Кольт открыл в Патерсоне первую фабрику по массовому производству капсюльных револьверов собственной конструкции. Именно это событие стало поворотным в истории револьверов, выведя данное оружие на новый уровень качества, эффективности и популярности.

Первые револьверы были дульнозарядными — в каждую из камор спереди заряжался порох и пуля. Иногда револьвер дополнялся рычагом, позволявшим запрессовать пулю в камору барабана. Каждая камора имела свою брандтрубку для капсюля. Заряжание капсюльного револьвера представляло собой трудоемкий процесс и отдельные конструкции допускали быструю замену барабана, так, чтобы владелец револьвера имел возможность быстро заменить барабан на снаряженный в случае необходимости. Таким образом, барабан револьвера является и патронником и магазином одновременно. Позже появились и револьверы под унитарный патрон. Термин «унитарный патрон» означает, что пуля, картечь или заряд дроби, заряд пороха и капсюль-воспламенитель соединены в одно целое посредством гильзы.

Первые револьверы под такой патрон, изобретённый немецким оружейником Дрейзе в 1836 году, работали следующим образом — ось барабана вынималась, и барабан снимался. Позднее в крышке, прикрывающей барабан с тыльной стороны, начали делать выемки для заряжания. Стреляные гильзы извлекались по одной через эту же выемку, для чего было необходимо сдвинуть назад специальный стержень. Вскоре появилась иная конструкция — переламывающийся револьвер, рамка которого переламывается на шарнире, как стволы в охотничьих ружьях, тем самым открывая доступ к барабану. Многие переламывающиеся револьверы снабжены автоматическим экстрактором, выбрасывающим все стреляные гильзы при открывании рамки. Недостаток данного типа револьверов заключается в том, что шарнир и замок со временем изнашиваются и рама расшатывается. В настоящее время используется наиболее зарекомендовавший себя метод перезаряжания револьвера — откидывающийся вбок барабан.

Большинство револьверов не имеет предохранителя, выполненного как управляемый стрелком механизм. В некоторых моделях револьверов имеются автоматические рукояточные предохранители — клавиша предохранителя нажимается ладонью руки стрелка при охвате рукоятки револьвера, чем постоянно включенный предохранитель переводится в выключенное положение и стрельба становится возможной. В современных револьверах для обеспечения безопасности принимаются другие способы: ударник выполняется отдельно от курка; при невыжатом спусковом крючке специальная деталь не позволяет бойку соприкоснуться с капсюлем патрона; применяются курки с «отбоем», то есть спущенный курок останавливается на некотором расстоянии от крайнего переднего положения и может двигаться дальше вперед и разбить капсюль только при нажатом спусковом крючке. Как показала многолетняя практика, таких устройств вполне достаточно, чтобы обезопасить стрелка, исключив возможность случайного выстрела даже при взведённом курке.

Автоматические револьверы использует для взведения курка и поворота барабана энергию отдачи. Автоматические револьверы не стали пользоваться популярностью из-за того, что при небольшом преимуществе в скорострельности, перед традиционными револьверами, сочетают недостатки и револьверов и самозарядных пистолетов.

К недостаткам револьвера принято относить зазор между барабаном и стволом, через который при выстреле прорывается часть пороховых газов, при этом теряется некоторое количество дульной энергии. Кроме того, по причине этой особенности, совместно с револьверами нечасто используют глушитель, даже при стрельбе патронами с дозвуковой начальной скоростью пули, так как даже при использовании ПБС слышен громкий звук, вызванный прорывом в этот зазор пороховых газов. Однако с некоторыми образцами револьверов ПБС все же может эффективно использоваться. некоторые модели револьверов позволяют эффективно использовать глушитель. Таким револьвером является Наган образца 1895 года, имеющий конструкцию обтюрации пороховых газов, для которого в 1930-е годы в СССР производился прибор бесшумно-беспламенной стрельбы «брамит». По некоторым сведениям, во время участия СССР во Второй Мировой войне револьверы Нагана с «брамитами», использовались как разведывательно-диверсионными подразделениями РККА и НКВД, так и противника при проведении спецопераций. Кроме того, в США для «Туннельных крыс» компания AAI модифицировала револьвер Smith & Wesson Model 29, который в последствии получил обозначение Quiet Special Purpose Revolver (QSPR). Бесшумность стрельбы из этого оружия достигалась не использованием глушителя, а патроном особой конструкции с запиранием пороховых газов внутри гильзы. Подобное решение использовано в бесшумном самозарядном пистолете ПСС.

Основными преимуществами револьверов являются: высокая надежность, ограниченная только надежностью используемых патронов; большой срок службы; безопасность в обращении; стреляные гильзы остаются в барабане, а не вылетают автоматически, так что они не могут попасть в стреляющего, как это бывает при использовании пистолетов; возможность использования патронов малой мощности, к примеру из револьвера калибра .357 можно стрелять патронами .38 Special; простота конструкции; простота в обслуживании. Основные недостатки: значительно меньшая емкость барабана, чем емкость магазинов самозарядных пистолетов; на перезарядку револьверного барабана, как правило, уходит больше времени, чем на смену магазина пистолета; меньшая, чем у самозарядных пистолетов скорострельность; меньшая кучность скоростной стрельбы самовзводом, чем кучность скоростной стрельбы из пистолетов, когда их курок или ударник взводится автоматически; большие габариты и масса; горячие газы, прорывающиеся между барабаном и стволом при неправильном хвате или положении оружия способны причинить стрелку ожог пальцев.

В настоящее время, не смотря на все свои недостатки, револьверы продолжают пользуются определенной популярностью, так как зачастую решающими факторами при выборе оружия является его минимальное время готовности к первому выстрелу, простота в обращении и надежность.

Популярные сейчас компактные пятизарядные револьверы, со стволами длиной 51 мм / 2 дюйма, под патрон .357 Magnum идеальны при скрытом ношении для самообороны или в качестве запасного оружия по причине сочетания малых габаритов и массы с высоким останавливающим действием пули используемого патрона. Данный класс револьверов наиболее востребован на данный момент и, скорее всего, будет самым популярным в будущем. В добавлении к качествам самих револьверов в настоящее время на рынке оружия предлагается множество весьма полезных аксессуаров, таких как оптоволоконные мушки и резиновые щечки рукоятки со встроенным лазерным целеуказателем.

Револьверы

Чем револьвер лучше пистолета — Рамблер/новости

Большинство сотрудников полиции и спецслужб во всём мире давно отказались от револьверов в пользу полуавтоматических пистолетов — они скорострельнее, их магазины способны вместить больше патронов. Даже в США, где техасские рейнджеры с «Кольтами» и полицейские детективы с «Магнумами» стали узнаваемыми образами массовой культуры, револьверы в качестве табельного оружия ушли в прошлое. Но благодаря высокой убойной силе и надёжности они до сих пор остаются идеальным оружием для личной самообороны. И некоторые антитеррористические подразделения отдают дань традиции. Бойцы элитной Группы вмешательства Национальной жандармерии Франции (Groupe d’Intervention de la Gendarmerie Nationale, GIGN) — подразделения, занимающегося в основном освобождением заложников — не собираются сдавать свои револьверы Manurhin MR 73 местного производства. Разработанный в 1973-м году шестизарядник калибра.357 Magnum стал частью традиций подразделения. В частности, в отряде существует ритуал «выстрела доверия», когда новобранец должен попасть из револьвера в глиняную мишень в форме голубя, закреплённую на бронежилете другого бойца, с 15 ярдов (примерно 14 метров). Это своеобразный «экзамен» для прошедших 14-месячный курс обучения бойцов. Подобный «ритуал» свидетельствует о взаимном доверии между бойцами GIGN, отмечает The Drive.

Но револьвер на вооружении антитеррористических подразделений — не только дань традиции. В отличие от полуавтомата он удобнее для действий с бронированными штурмовыми щитами. Кроме того, револьвер изначально был точнее и надёжней, чем пистолет.

По тем же причинам, по которым французы из GIGN выбрали MR 73, их американские коллеги из SWAT (Special Weapons Assault Team) иногда используют восьмизарядные тактические револьверы Smith and Wesson (S&W) TRR8 калибра.357 Magnum. В то же время, сейчас, когда создаются новые надёжные и более точные многозарядные полуавтоматические пистолеты, актуальность револьверов как эффективного оружия бойцов американского «антитеррора» под вопросом. Спецназовцы признаются, что для них револьвер — это, скорее, «световой меч»: оружие не слишком эффективное, но красивое.

В США со времён Дикого Запада «барабанные» револьверы стали неотъемлемой частью национальной культуры: такими стволами до 1980-х годов были вооружены полицейские, сотрудники ФБР и рейнджеры. В основном это были Colt и Smith and Wesson калибров.38 Special, либо.357 Magnum.

Две крупные перестрелки между сотрудниками американских правоохранительных органов и грабителями банков — в калифорнийском Норко в 1980-м (закончилась гибелью одного чиновника графства округа Риверсайд) и Майами в 1986 году (погибли два агента ФБР) — продемонстрировали основной недостаток револьверов. Это относительно небольшое по сравнению с полуавтоматическими пистолетами количество патронов в барабане. Вооружённые дробовиками и полуавтоматическими карабинами преступники могли долгое время отстреливаться от правоохранителей, использовавших в основном револьверы Smith and Wesson Model 586. После этих инцидентов большинство сотрудников спецслужб и полицейских в США сменили «дедушкины револьверы» на многозарядные пистолеты.

Самые популярные у современных американских «копов» и фэбээровцев модели оружия — 15-зарядный Smith&Wesson 5946, Glock 19 (с коробчатыми магазинами на 15, 17, 19 и 33 патрона) и Sig Sauer P226 DAO (от 12 до 20 патронов, в зависимости от магазина).

Сейчас Colt и S&W продолжают носить в качестве дополнительного личного оружия некоторые офицеры полиции Филадельфии, а также сотрудники службы безопасности Смитсоновского института в Вашингтоне. За пределами США револьверы S&W 4 Barrel Caliber 38 и R1-VI Cal 38 местного производства используют сотрудники Индонезийской национальной полиции.

В то же время, многие рядовые любители огнестрельного оружия не согласны с утверждением о том, что револьверы уходят в прошлое.

«Револьвер в качестве ежедневного оружия для самообороны — это просто и эффективно… В тех редких случаях, когда происходит осечка, не нужно, как в пистолете, удалять застрявший в стволе патрон, достаточно просто снова нажать на курок… А калибр.357 Magnum даёт убойную силу, большую, чем есть у любого пистолета», — пишет любитель огнестрельного оружия из США в социальной сети Quora.

В целом, как полагают эксперты, надёжность и большая убойная сила револьвера делают его идеальным оружием «скрытного повседневного ношения» — в большинстве случаев, когда рядовому гражданину нужно защититься от злоумышленников, ему приходится стрелять с относительно небольшого расстояния, и количество патронов в обойме — не главное.

Российские крупнокалиберные револьверы

Револьверами называют оружие, оснащенное вращающимся барабаном, каморы которого служат помещением для патронов и патронника ствола. При этом жестко закрепленный в рамке ствол не имеет собственного патронника. Основным преимуществом револьверов является возможность осуществления следующего выстрела в случае осечки без проведения перезарядки пистолета. Также револьверы отличает надежность в обращении и сравнительная простота конструкции. Недостатками такого оружия являются большие поперечные габариты, длительность перезарядки, а также тугой спуск.
Сегодня револьверам под пистолетный патрон достаточно трудно конкурировать с самозарядными пистолетами. Хоть какое-то преимущество такое оружие может получить при применении нестандартных для пистолетов крупнокалиберных патронов. Так как в нашей стране специальных револьверных боеприпасов никогда не выпускали, то новые патроны стали разрабатывать на базе металлической гильзы от распространенного охотничьего патрона 32-го калибра. Для гладкоствольного оружия это калибр 12,5 мм, для нарезного ствола — 12,3 мм. В России было создано несколько образцов крупнокалиберных револьверов под этот патрон.
Одни из самых известных револьверов — револьверы системы Нагана
Револьвер «Удар» (Климовск)

К примеру, созданный в ЦНИИточмаш в городе Климовске револьвер «Удар» отличался достаточно архаичной схемой перезарядки за счет вынимания барабана. Данная схема сегодня встречается, например, в суперкомпактных револьверах компании «Норт Америкэн». При этом в американском револьвере ее использование было обусловлено стремлением к достижению минимальных габаритов и максимальной простоты конструкции. В случае с климовским «Ударом», который не отличался своими миниатюрными габаритами, такой подход был спорным. В качестве возможной причины такой реализации перезарядки высказывалась версия о том, что замена барабана позволяла быстрее перейти с использования нелетальных боеприпасов на боеприпасы летального действия, что было бы удобно для сотрудников полиции. Плюсом револьвера было как раз то, что к нему было создано достаточное количество боеприпасов самого разного назначения. При этом широкого распространения данный револьвер так и не получил.

Опытный образец нового крупнокалиберного револьвера был представлен ЦНИИточмаш в 1993 году. Специально под него было создано целое семейство патронов калибра 12,3 мм, которые были созданы на базе охотничьей гильзы 32-го калибра. В латунную гильзу был помещен заряд пистолетного пороха, а также использован капсюль-воспламенитель КВ-26, который аналогичен применяемому в пистолетном патроне 9×18 ПМ. Использование крупного калибра позволило создать целый спектр различных патронов:

— патрон с боевой пулей останавливающего действия, на дистанции 25 метров он сохранял энергию 49Дж;
— патрон с бронебойной пулей. Данная пуля сочетала в себе высокое пробивное действие при попадании в жесткую преграду (дверь, стенка, стекло, бронежилет) с высоким останавливающим действием и меньшей вероятностью рикошетирования. На дистанции в 25 метров пуля могла пробить лист стали толщиной 5 мм;
— дробовой патрон, снаряженный стальной дробью;
— пирожидкостный патрон, содержащий в себе ирритант (жидкость раздражающего действия), прикрытый пластиковым пыжом. Данный патрон является эффективным на дистанции до 5 метров. Распыление струи жидкости в аэрозоль осуществляется уже в воздухе, что уменьшает вероятность попадания стрелка в аэрозольное облако, в отличие от стрельбы традиционными газовыми патронами;
— светозвуковой патрон, который в момент выстрела дает мощную вспышку света и очень сильный звук, сочетание данных факторов дезориентирует противника, может нарушить координацию движений;
— патрон со сферической резиновой пулей травматического действия;
— патрон с красящей пулей.

Конструкция крупнокалиберного револьвера «Удар» вполне обычна — цельная металлическая рамка, прилив-пенал для шомпола-оси, открытый курок со спицей, удобные щечки рукоятки, выполненные в виде литой детали из пластмассы. Классический внешний вид рамки нарушает лишь передний выступ спусковой скобы, который рассчитан на ведение огня с двух рук. Основной особенностью револьвера является его сменный барабан на 5 патронов (12,3х35 мм), который выполнен вместе с шомполом-осью. Данный узел револьвера фиксируется в рамке при помощи защелки, рычажки которой находятся по обеим сторонам рамки. Отжав рычажки, можно достать барабан и заменить его на новый. По сути, барабан можно сменить подобно магазину обычного пистолета. С боевыми патронами барабан весит 380 г, с нелетальными боеприпасами его вес чуть меньше. Габариты револьвера 174х44х136 мм, вес без патронов — 0,8 кг.

Ударно-спусковой механизм револьвера «Удар» позволяет вести стрельбу как самовзводом, так и с предварительным взведением курка. Револьвер оснащен прицельным приспособлением, рассчитанным на расстояние до 50 метров, хотя дальностью эффективной стрельбы из «Удара» является дистанция 25 метров. Основание мушки, которая скошена назад, плавно переходит в планку ствола. Баланс и рукоятка револьвера удобны, но, как и любой другой мощный револьвер, он требует от стрелка тренированной руки. При использовании боевых патронов по кучности огня револьвер превосходит пистолет ПМ в 1,5 раза. При использовании пластиковой пули гарантируется попадание в силуэт человека с дистанции 15 метров, тремя пулями подряд — с 5 метров.

Револьвер «Удар» (Тула)

В знаменитом Тульском КБП в 1994 году на базе револьвера Р-92 был создан собственный крупнокалиберный револьвер, также получивший обозначение «Удар». Новый револьвер был выполнен по той же схеме, что и Р-92, оснащенный цельной обтекаемой рамкой, ударно-спусковым механизмом двойного действия (можно стрелять самовзводом или предварительно, взведя курок), откидываемым влево барабаном. С револьвером применялись патроны разного назначения 12,3х40 мм, которые были выполнены на основе латунной гильзы 32-го охотничьего калибра.

Внешне и конструктивно револьвер очень сильно похож на Р-92, но был крупнее его по размерам. Габариты оружия составляли 173х44х136 мм. Емкость барабана — 5 патронов (для крупнокалиберных револьверов такая ёмкость является стандартом, так как при 6 патронах в барабане у оружия сильно увеличиваются габариты). Барабан револьвера снаряжался при помощи специальной обоймы, которая состояла из 2-х пластин со специальными вырезами под патроны. Такая обойма также служит и для одновременной экстракции стреляных гильз. Вес револьвера составлял 0,92 кг, что является не таким уж большим значением для столь мощного оружия.

На базе тульского револьвера «Удар» была разработана служебная модификация, которая использовала спецпатрон 12,3х22 мм с мягкой свинцовой пулей, который по своим энергетическим характеристикам полностью вписывался в рамки российского Закона об оружии. При этом данная модификация револьвера могла использоваться в ситуациях, когда требовалось совместить малую пробивную способность и большое останавливающее действие. Также была разработана специальная тренировочная модификация, с помощью которой можно было проводить обучение личного состава. Это был своеобразный «пейнтбольный» вариант для профессионалов, в нем использовались маркировочные пули.

Револьвер «Дог»

В России был создан еще один крупнокалиберный револьвер близкий по конструкции к револьверу из Климовска. Это был револьвер «Дог», созданный работниками фирмы «Титан» и сотрудниками ИжГТУ в качестве охотничьего и служебного оружия. Револьвер выпускался на Вятско-Полянском машиностроительном заводе «Молот». Система перезарядки револьвера была такой же, как у климовского «Удара», с помощью снятия барабана. Однако, если в «Ударе» на барабане был установлен свой экстрактор, то на револьвере «Дог» не было и его. Однако такой примитивизм был обусловлен тем, что для охотничьего подстраховывающего револьвера такая концепция была приемлемой, а примитивность конструкции вполне оправдывалась ее простотой. Судьбу данного револьвера сгубили усилия МВД, которые прервали его охотничью карьеру, переведя револьвер в разряд служебного оружия, где у него было достаточно сильных конкурентов.

Револьвер «Гном»

Гладкоствольный револьвер «Гном» ОЦ-20 был создан в КБ приборостроения в Туле в 1994 году конструкторами В. И. Серегиным, А. Н. Невижиным и С. В. Зотовым. Револьвер предназначался для вооружения сотрудников МВД и частных охранных предприятий с особыми задачами и условиями. Револьвер отличался высокими показателями эксплуатационной надежности, а также уникальным мощным поражающим действием, что обуславливается использованием спецбоеприпасов. К «Гному», как и к «Удару», была разработана целая гамма специальных патронов 12,5х40 мм:

СЦ 110 — бронебойный патрон со стальной пулей массой 11 г и дульной энергией в 900 Дж. Такая пуля имеет начальную скорость полета 400 м/с и на дистанции в 50 метров пробивает лист стали толщиной 3 мм, на дистанции в 25 метров пуля в состоянии пробить стандартный элемент брони толщиной 4,5 мм. Это означает, что ни один бронежилет (до 4-го класса включительно) не в состоянии обеспечить защиту от данного патрона;

СЦ 110-02 — дробовой патрон, в котором находится 16 дробин из свинца диаметром по 4,5 мм и общей массой 10 г. Патрон может применяться при стрельбе в сложных условиях, к примеру в темноте, для поражения групповых целей;

СЦ-110-04 патрон, оснащенный свинцовой пулей массой 12 г и начальной скоростью полета пули 350 м/с. По своему останавливающему действию данная пуля превосходит абсолютное большинство современных револьверных и пистолетных пуль.

Конструкция данного крупнокалиберного револьвера достаточно обычна и несколько напоминает револьвер «Никель». Револьвер имеет ударно-спусковой механизм двойного действия, который собран на отдельном основании, его емкость 5 патронов. Масса револьвера без патронов составляет 1,005 кг, габариты оружия 250х45х132 мм. Длина ствола составляет 110 мм. При этом необходимо помнить, что в револьвере в длину ствола не включается длина патронника, поэтому реальная длина ствола по пистолетным меркам составляет практически 150 мм, что, в свою очередь, обеспечивает хорошую меткость при стрельбе. Эффективная дальность стрельбы составляет 50 метров. Для увеличения точности стрельбы револьвер «Гном» может оснащаться лазерным целеуказателем.

Источники информации:
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/krupnokalibernye-revolvery
http://gunsru.ru/rg_revolver_ru.html
http://www.worldweapon.info/ots-20-gnom

Автоматический револьвер Х. Ланстада (Норвегия)

В настоящее время стрелковое оружие строится по нескольким отработанным и проверенным временем схемам. Радикально новые нововведения появляются чрезвычайно редко и почти никогда не получают широкого распространения. В конце XIX и начале XX века ситуация была иной. Используемые сейчас отработанные схемы либо еще не существовали, либо еще не успели завоевать популярность. Из-за этого будущим классиком оружейного дела мог стать любой конструктор со своей оригинальной идеей. Так, в самом конце XIX века попытку создать кардинально новый образец предпринял норвежский оружейник Хальвард Ланстад.
Одним из многообещающих подходов к созданию перспективных систем с высокими характеристиками является объединение положительных черт разных образцов. Именно по этому пути решил пойти норвежский оружейник в своем новом проекте. Он предложил создать пистолет с магазинным питанием и револьверным барабаном. Такая концепция получила название «автоматический револьвер». Следует отметить, что это название в те времена применялось и в отношении самозарядных револьверов, что может быть приводить к путанице.

Проект «автоматического револьвера» был разработан Х. Ланстадом в 1899 году. Вскоре был получен патент на это изобретение. В дальнейшем оружейник предложил свою разработку норвежским военным, которые провели испытания и сделали определенные выводы. Вероятно, их заинтересовало любопытное предложение, но реализация оригинальной конструкции явно не устроила потенциального заказчика.

Общий вид оружия и магазина

В новом проекте предлагалось объединить положительные черты самозарядных пистолетов и револьверов. От пистолетов перспективное оружие должно было получить сравнительно большой готовый к применению боезапас, от револьверов – надежность, простоту эксплуатации и безопасность. Для реализации таких планов Х. Ланстаду пришлось заново проектировать все элементы своего оружия, не используя в качестве основы какие-либо существующие образцы.

Основным элементом нового оружия была металлическая рамка с впрессованным в нее стволом калибра 7,5 мм. По общей форме этот агрегат напоминал детали револьверов, однако оригинальные идеи проекта привели к появлению некоторых отличий. В передней части рамки закреплялись ствол и опорный цилиндр оси барабана (под стволом). Позади ствола имелось крупное окно для барабана, под которым располагалась скоба спускового крючка. На задней части рамки, позади окна, предусматривались крепления для деталей ударно-спускового механизма и систем подачи боеприпасов. Под ними, в свою очередь, имелась рукоятка в виде полой конструкции с местом для установки магазина.

Наибольший интерес в «автоматическом револьвере» Х. Ланстада представляет система боепитания. Желая повысить характеристики оружия, изобретатель буквально скрестил самозарядный пистолет с магазином и револьвер с барабаном. Это привело к созданию оригинальной системы подачи патрона к стволу.

В переднем окне рамки устанавливался барабан особой плоской формы, в котором предусматривались всего две каморы для патронов. Применение полноценного магазина позволило уменьшить барабан в разумных пределах, сохранив его основные функции. В рукоятку предлагалось помещать однорядный магазин особой изогнутой формы. По неким причинам магазин предлагалось помещать не через нижнее приемное окно в рукоятке, а вставлять в нее слева сбоку, в соответствующее крупное окно. При этом левая стенка магазина выполнялась в виде полноценной боковой части пистолета и даже оснащалась деревянной накладкой. Емкость магазина составляла 6 патронов калибра 7,5 мм системы Нагана (7,5х23 мм R). В то время этот боеприпас был основным патроном своего класса в норвежской армии.

Неполная разборка, вид справа

Верхняя часть магазина, помещенного в рукоятку, находилась на одном уровне с нижней каморой. При помощи специального устройства, смонтированного в задней части рамки, верхний патрон из магазина при подготовке к выстрелу должен был досылаться в нижнюю камору барабана.

В задней части рамки имелись две цилиндрические проточки, связанные между собой и содержавшие основные детали ударно-спускового механизма. Справа на рамке устанавливалась пластина-крышка, на которой крепились прочие детали УСМ. Кроме того, она не давала пружинам и иным деталям вылетать со своих мест. Использованная конструкция УСМ позволяла вести огонь в самозарядном режиме, взводя затвор-ударник и проворачивая барабан с патронами. Также она обеспечивала автоматическую экстракцию стреляной гильзы.

По имеющимся данным, автоматика револьвера Х. Ланстада строилась на основе свободного затвора (по другим данным, на основе «гибрида» УСМ двойного действия и свободного затвора). В верхней проточке-полости рамки помещался подпружиненный затвор, совмещенный с ударником, при помощи которого осуществлялось воспламенение капсюля патрона. Также с затвором был связан экстрактор. В нижней полости, как следует из имеющихся данных, помещалась деталь для подачи патронов из магазина в барабан. Затвор и подаватель вместе двигались назад, а их смещение вперед обеспечивалось собственными пружинами и осуществлялось отдельно. Для первоначального взведения механизмов использовалась система, аналогичная пистолетным УСМ со сдвигаемым затвором.

Номинально являясь револьвером и используя револьверные механизмы, оружие Х. Ланстада не нуждалось в предохранителе. Безопасное обращение с ним должно было обеспечиваться характерными особенностями конструкции.

Для прицеливания прототип нового оружия получил крайне простые приспособления. Над дульной частью ствола располагалась небольшая мушка, а на верхней части рамки, позади барабана, выступ с прорезью, выполнявший функции целика.

Неполная разборка, вид слева

Рукоятка, в том числе боковая стенка магазина, оснащалась двумя деревянными накладками для большего удобства заряжания. На нижней ее поверхности предусматривалось металлическое кольцо для страховочного шнурка. С точки зрения эргономики «автоматический револьвер» Х. Ланстада мало отличался от обычных револьверов того времени, в том числе состоявших на вооружении Норвегии.

Оригинальная конструкция привела к появлению нестандартного способа работы механизмов. При подготовке к стрельбе следовало поместить в рукоятку «автоматического револьвера» снаряженный магазин. Затем требовалось потянуть рукоятку затвора в задней части рамки и отпустить ее. При этом затвор-ударник становился на взвод, а подаватель досылал верхний патрон из магазина в нижнюю камору барабана. После этого можно было нажимать на спусковой крючок и вести огонь. При нажатии на крючок при помощи специальной тяги усилие передавалось на привод барабана, что приводило к его повороту на 180°. После подачи каморы с патроном освобождался затвор. Ударник бил по капсюлю и производил выстрел.

Откатываясь назад под действием отдачи, затвор захватывал гильзу, извлекал ее из каморы и выбрасывал через соответствующее окно в верхней части рамки, а сам становился на упор. При движении назад затвор-ударник также смещал подаватель, который после этого сдвигался вперед собственной пружиной и досылал в нижнюю камору новый патрон. Для производства следующего выстрела следовало вновь нажать на спусковой крючок, повернув барабан и освободив затвор.

Нетрудно заметить, что конструкция «автоматического револьвера» Хальварда Ланстада была оригинальной и интересной, но отличалась излишней сложностью. Кроме того, соединение двух видов стрелкового оружия в одном образце привело к появлению нескольких принципиально неустранимых проблем. Исправление этих недостатков потребовало бы полностью переделать всю конструкцию или даже отказаться от идей, лежащих в ее основе.

Чертеж из британского патента

В 1901 году Х. Ланстад представил свое изобретение норвежским военным. По имеющимся данным, представители военного ведомства сразу отнеслись к его предложению со скепсисом. Тем не менее, несмотря на мнение, появившееся после первого знакомства, «автоматический револьвер» отправили на полигон для проверки на практике. Такие испытания позволили выявить все незначительные плюсы и массу минусов.

Главным и, пожалуй, единственным плюсом нового проекта был сам факт создания оригинальной архитектуры оружия норвежским специалистом. Прочие ожидаемые положительные черты, такие как безопасность револьвера и боекомплект пистолета, на практике не подтвердились.

Слишком сложной оказалась перезарядка оружия. Необходимость вставлять в боковое окно рукоятки достаточно крупного магазина усложняла работу с оружием, а также не давала особых преимуществ перед иными способами перезарядки, включая обоймы для револьверов. Кроме того, по некоторым данным, для произведения первого выстрела требовалось потянуть рукоятку затвора дважды, чтобы подать патрон в нижнюю камору, а затем повернуть барабан.

По огневым характеристикам представленный образец вряд ли мог серьезно отличаться от оружия, состоявшего на вооружении. Тем не менее, он отличался от них иными особенностями. Он был сложнее и дороже в производстве, даже с учетом массового изготовления больших серий, а также не имел особых преимуществ в размере боекомплекта, скорости перезарядки и т.д. Скептики от норвежской армии оказались правы: предложенное оружие не могло использоваться на практике.

Чертеж из британского патента

По результатам испытаний армия Норвегии решила не принимать «автоматический револьвер» Х. Ланстада на вооружение и не заказывать его серийное производство. В армейских арсеналах осталось менее смелое, но проверенное временем оружие. Прототипы перспективной системы более никому не были нужны.

По-видимому, было изготовлено не менее двух опытных пистолетов, которые применялись в начальных и полигонных испытаниях. Эти образцы отличались друг от друга некоторыми внешними деталями и элементами отделки. Кроме того, нельзя исключать, что изменениям подвергались и внутренние механизмы.

Известно, что, как минимум, один из прототипов «автоматического револьвера» принадлежал лично Хальвару Ланстаду. Со временем он уехал из Норвегии в Великобританию, где жил до самой смерти в 1955 году. Наследники изобретателя передали уникальный образец оружия британской Национальной стрелковой ассоциации, которая поместила его в свой музей. В течение двух десятилетий оружие являлось музейным экспонатом, пока в 1977 году не было продано на аукционе. Дальнейшая судьба прототипа неизвестна. Сведения о других образцах отсутствуют.

Х. Ланстад предпринял попытку соединить положительные черты двух классов стрелкового оружия, но потерпел неудачу. «Гибрид» оказался нежизнеспособным из-за излишней сложности конструкции и многочисленных проблем технического и эксплуатационного характера. Таким образом, революции в области стрелкового оружия не случилось. Однако нельзя не отметить, что неудача норвежского проекта позволила пополнить список бесперспективных направлений, которыми не следует заниматься, и тем самым поспособствовала будущим успехам оружейников.

По материалам сайтов:
http://forgottenweapons.com/
http://strangernn.livejournal.com/
http://municion.org/

Автоматический револьвер Ландстада

Конец XIX — начало XX века было действительно очень интересным временем: прогресс не просто не стоял на месте, а бежал вперед семимильными шагами. Новые технологии, научные открытия, поиск более совершенных материалов — все это не могло не отразиться на огнестрельном оружии, которое за каких-то пару десятилетий получило такой толчок к развитию, что даже сейчас многие разработанные сто лет назад модели оружия актуальны.
Как пытались скрестить револьвер и пистолет

Именно в этот период времени револьверы начали уступать свое лидирующее место самозарядным пистолетам. Сначала нехотя, цепляясь за вооружение армий и полиции разных стран, за недоверие людей ко всему новому, но все же револьверам пришлось не просто потесниться, а окончательно сдать свои позиции, так как преимущества самозарядных пистолетов подтверждались многократно практически, и даже самые стойкие скептики сдались.

В процессе замены револьверов пистолетами неоднократно разгорались споры о том, какое оружие лучше. Даже сейчас многие готовы отстаивать свою любовь к револьверам, хотя действительно весомых аргументов осталось совсем мало. Главным преимуществом револьверов всегда считалась надежность и безотказность, и с этим трудно поспорить. Относительно медленно двигающиеся механизмы при минимальных резко возрастающих нагрузках всегда будут более надежны. Но в контексте огнестрельного оружия надежность револьверов понималась несколько иначе. Главным преимуществом револьверов является их готовность выстрелить сразу же после осечки, в то время как с пистолетом в данной ситуации придется проделать ряд манипуляций по извлечению несработавшего патрона. Тем не менее время шло, качество и надежность боеприпасов менялось и в основном в лучшую сторону. Такое явление, как осечка, стало настолько редким, что для многих производителей такое явление считается чуть ли не позором, к сожалению, далеко не для всех производителей, но для большинства так.

Вторым аргументом в таких спорах выступает простота конструкции, с чем тоже трудно не согласиться, однако современные станки значительно упрощают и удешевляют процесс производства, так что этот аргумент уж точно потерял свою актуальность.

Третьим же аргументом в пользу револьверов выступает их безопасность и постоянная готовность к применению. И обратно — современные пистолеты не уступают револьверам по данному критерию.

Среди преимуществ пистолетов тогда и сейчас отмечают больший объем снаряженного боезапаса, более быстрая перезарядка, более слабое усилие спуска после первого выстрела, если не применен УСМ только двойного действия, меньший вес, лучший баланс… В общем, плюсов масса, что и позволило потеснить револьверы.

Нет ничего удивительного в том, что в процессе распространения пистолетов многие конструкторы пытались совместить положительные качества револьверов с преимуществами пистолетов. До конца, кстати, это ни у кого так и не получилось. Зато появился новый класс оружия – автоматические револьверы.

Для большинства людей, увлекающихся огнестрельным оружием, выражение «автоматический револьвер» ассоциируется с весьма оригинальными револьверами Mateba. Эти револьверы действительно интересны и по своей конструкции, и по внешнему виду, возможно, в какой-то степени они и не практичны, но харизма этого оружия перекрывает все его недостатки.

Для тех, кто увлекается огнестрельным оружием более детально, автоматические револьверы Mateba не новость, так как задолго до них был создан автоматический револьвер Webley-Fosbery Self-Cocking Automatic Revolver. Оружие это получилось весьма интересное, по мере возможности сочетающее в себе и преимущества револьвера, и положительные качества пистолета, но успеха по ряду причин оно не нашло.

Был и более ранний образец, о котором знают немногие, а именно автоматический револьвер Ландстада, именно с ним и попробуем познакомиться более подробно.

Внешний вид автоматического револьвера Ландстада

Говоря откровенно, назвать автоматический револьвер норвежского конструктора револьвером получается с большим трудом. Да, в нем есть барабан, да, он вращается, но все равно создается впечатление, что это вроде и не револьвер, но и не пистолет. Но обо всем по порядку.

Внешний вид оружия для своего времени вполне обычный: массивная рамка и тонкая изогнутая рукоять, единственное, что не вписывается в общую картину, это плоский барабан и слишком массивное нагромождение деталей там, где должен был быть затвор оружия.

Позади плоского барабана с двумя каморами расположен затвор и две площадки для более удобного хвата для операций с ним. Прямо перед площадками для удержания затвора оружия расположена тяга, связывающая спусковой крючок и барабан оружия. Внизу рукояти револьвера с левой стороны имеется вырез в деревянной накладке, в котором расположена кнопка. С ее помощью открывается рукоять для установки в нее магазина. Странно, что конструктор, создавая новое оружие, не предусмотрел возможность замены магазина более привычным для современного человека способом – снизу рукояти. Отдать предпочтение форме рукояти револьвера в угоду удобству и скорости перезарядки и при этом использовать вполне современный магазин — весьма неоднозначное решение. И да, не думайте, автор статьи не сошел с ума и абсолютно трезв, у данного оружия действительно есть и барабан, и магазин, но о конструкции более подробно чуть ниже.

Прицельные приспособления представляют собой нерегулируемые целик и мушку, предохранительных устройств оружие не имеет, хотя их наличие было бы в данном случае не лишним.

Конструкция автоматического револьвера Ландстада

Перед тем как остановиться на описании отдельных узлов оружия, нужно дать хотя бы поверхностное объяснение как это все работает, потому как без него смешаются в кучу кони, люди и барабаны с магазинами.

Для того чтобы произвести выстрел, оружие нужно было сначала зарядить. Для этого с левой стороны оружия открывалась накладка на рукоять с частью рамки, на эту накладку помещался магазин вместимостью 6 патронов, после чего накладка вместе с магазином устанавливалась на свое место. Напротив первого патрона из магазина оказывалась нижняя камора барабана. Когда стрелок оттягивал и отпускал затвор, патрон подавался в нижнюю камору, а ударник взводился. При нажатии на спусковой крючок, посредством длинной тяги, расположенной с левой стороны оружия снаружи рамки, барабан поворачивался на 180 градусов, таким образом нижняя камора барабана перемещалась вверх и занимала место напротив оси ствола оружия. После поворота барабана движение спускового крючка приводило к срыву ударника и происходил выстрел. Дальше в дело вступала система автоматики, известная ныне нам как автоматика со свободным затвором. Пороховые газы толкали через донце гильзы затвор оружия, который при движении назад выбрасывал стреляную гильзу, а при движении вперед вставлял в нижнюю камору барабана новый патрон. Таким образом, каждое нажатие на спусковой крючок поворачивало барабан на 180 градусов, не сжимая боевую пружину, что делало спуск достаточно легким, хоть и длинным.

Ударно-спусковой механизм оружия, как понятно из описания работы, ударниковый, одинарного действия. В принципе, другой УСМ тут и не нужен, так как в случае, если выстрел по каким-то причинам не произошел, все равно придется оттянуть затвор и отпустить его, так как без этого нижняя камора барабана будет пуста, а, следовательно, новый патрон не будет подан.

Исходя из конструкции ударно-спускового механизма, можно сделать вывод, что усилие нажатия на спусковой крючок будет невелико, значит, есть вероятность выстрела при случайном нажатии. Но нужно заметить, что это частично компенсируется длиной хода спускового крючка, а также наличием свободного пространства для поворота плоского магазина. При падениях и случайном срыве ударника револьвер будет полностью безопасен, так как камора барабана перед стволом всегда пуста без полного нажатия спускового крючка.

Плюсы и минусы револьвера Ландстада

Не думал, что когда-нибудь доведется встретить оружие, над положительными качествами которого придется ломать голову, но похоже, что револьвер Ландстада — это именно то самое оружие. Среди достоинств можно отметить легкий спуск, но и револьверы, и пистолеты со взведенным курком тоже им обладали и обладают, при этом предварительный взвод позволяет задействовать только одну руку. Относительная безопасность оружия при падениях и при этом его постоянна боеготовность вроде бы положительные качества, но реализация этого весьма специфична. Вообще непонятно с какой целью был огорожен этот огород, так как преимуществ явных у конструкции просто нет, а вот недостатков выше крыши.

Главным недостатком конструкции является ее сложность. Вроде бы и деталей в револьвере не так много, но все они достаточно сложные в изготовлении и требуют большого количества металла. Вместимость магазина в 6 патронов 7,5х23R тоже не дает преимуществ, так как револьверы имеют тот же боезапас. Скорость смены магазина вполне сопоставима со скоростью перезарядки револьвера при условии, что придется снарядить магазин, разделить пистолетную рукоять, отсоединить пустой магазин, вставить на его место новый, закрыть рукоять, причем в отдельный момент в руках будет находиться сразу три предмета. Даже перезарядить Наган М1895 по одному патрону, при должной сноровке, можно быстрее.

Наличие открытой тяги от спускового крючка к барабану тоже не самое лучшее решение в данной конструкции. Расположение этой тяги делает оружие весьма неудобным для левши или же при ранении правой руки.

Заключение

Безусловно конструкция автоматического револьвер Ландстада весьма интересная, но очевидных преимуществ ни перед пистолетами, ни перед револьверами она не имеет. Именно по этой причине данный револьвер не стал на вооружение армии и был произведен лишь небольшой партией. Непризнанный тогда, этот револьвер стоит огромных денег сейчас, как оружие редкое и уникальное. На данный момент известно местонахождение только одного экземпляра данного оружия, хотя для армейских испытаний револьверов было произведено более 20. Не исключено, что остался действительно только один револьвер данной конструкции, что делает его в прямом смысле бесценным, так как вещь единственная в своем роде.

Совершенно непонятно, чем была обоснована идея создания этого пусть и интересного, но весьма странного оружия. Однако на примере данного автоматического револьвера можно увидеть, что конструкторы в Норвегии были и есть, механизм достаточно сложен, оригинален, правда, неактуален. Впрочем, это не первый и не последний случай, когда пытаясь изобрести велосипед, конструктор делает все то же самое, что и его коллеги, только с приводом на переднее колесо или рулевым заднее. Вроде бы интересно и уникально, но смысла в этом абсолютно никакого нет.

Обычно про необычные модели ручного огнестрельного оружия принято писать, что они или опередили, или опоздали со временем появления, в данном же случае можно говорить не о времени, а о цивилизации, в которой это устройство появилось. Возможно где-то, где неизвестны ни револьверы, ни самозарядные пистолеты, подобное оружие произвело бы фурор, но не у нас.