Содержание

Цифровой огонь, или Смерть передового наблюдателя » Военное обозрение


Передовые наблюдатели являются глазами современной артиллерии и зачастую используют мощную оптоэлектронику и лазерные дальномеры. Сегодня они соединены с терминалами передачи данных, которые позволяют загружать вызовы огня в заданном формате

Как и во многих сферах военного дела, оцифровывание меняет способы управления артиллерийским огнем. Пушки быстрее реагируют на изменение обстановки и вполне возможно становятся менее зависимыми от сложной сети штабов, наблюдателей и корректировщиков.

С момента появления артиллерии вычисления играют очень важную роль, позволяя оказывать более точное воздействие на противника. Они были необходимы даже еще до появления пороха. Скажем, «командиру» византийской катапульты в году эдак двухсотом до нашей эры необходимо было знать и применять определенные знания в области физики и математики, чего, например, пехотинцам знать было необязательно. Сложность определения огневых решений просто повысилась с появлением порохового орудия; согласно китайским источникам это произошло в январе 1132 года в китайской провинции Фуцзянь. С того самого первого применения порохового орудия факторы, которые влияют на точность и которые должны учитываться при стрельбе, по большому счету не изменились: угол вертикального наведения, пороховой заряд и снаряжение взрывателем.

Примерно в 1900-х годах тактика применения артиллерийских орудий начала постепенно меняться, с прямой наводки и ведения огня в атаке, когда расчеты видят свою цель, на огонь непрямой наводкой или с закрытых позиций, когда пушки располагают позади передовых позиций. Так как номера орудийного расчета уже не могли видеть цель, подробные данные о цели и ее местоположении необходимо либо заранее вносить в огневую задачу, либо передовой наблюдатель, который видел цель, должен был передавать информацию о ней орудийному расчету. Первоначально управление огнем осуществлялось по визуальным сигналам, первоначально сигнальными флажками, а позднее по телефону. Телефона было вполне достаточно в таких позиционных боевых действиях, как например, окопная война на западном фронте во время Первой мировой войны, но уже недостаточно, когда требовалось проведение маневра. Линии проводной связи также очень часто были подвержены обрывам, как от вражеского огня, так и в результате передвижения своих же сил.

С каждой новой ступенью развития артиллерии увеличивалось число факторов, учитываемых при управлении огнем, и повышались требования к квалификации, необходимой для ведения огневой поддержки. Это касалось как орудийных расчетов, так и передовых наблюдателей. Определение точного местоположения цели стало критичным и поэтому умение читать карту, оценка дальности и направления стали важнейшими навыками. Впрочем, даже превосходное владение ими не гарантировало от ошибок, которые легко можно было совершить в дыму, грохоте и хаосе переднего края. Очень важным теперь стало знать позицию орудия, поэтому большое внимание уделялось разведке позиции для ее точного определения. Не удивительно поэтому, что во время Первой мировой войны общепринятой стала жестко планируемая и выполняемая по расписанию огневая поддержка. Это достаточно негибкая практика зачастую не отражала меняющиеся потребности передовых сил. Появление тактических радиостанций позволило повысить скорость реакции артиллерийских орудий на изменение обстановки. Пристрелка за счет приема «захват цели в вилку» стала проще и даже позволила артиллерии корректировать огонь с самолета. Проще говоря, «захват в вилку» используется при пристрелке по дальности, при этом выполняются два выстрела, один с перелетом, другой с недолетом. После захвата в вилку можно начинать стрельбу на поражение, используя средние величины между значениями установок для стрельбы для первого и второго выстрелов, если они не слишком различаются. Если вилка слишком большая для перехода к огню на поражение, то вилку начинают сокращать в два раза (половинить) до тех пор, пока не будет достигнута достаточная точность.

Во время Второй мировой войны обычной практикой стало включение наблюдателя в процесс управления огнем артиллерии. Тем не менее, точное определение положения цели и дальности оставалось сложной задачей. Ограничения в определении позиции довольно серьезно сдерживали развитие самоходной артиллерии. Впоследствии разработка и развитие механических счетно-решающих устройств упростили вычисление данных для наведения орудия. Они могли использоваться, например, в центре управления огнем дивизиона, который затем передавал данные по рации орудийным расчетам. Итак, к 50-м годам прошлого века окончательно сложился тандем орудийных расчетов и передовых наблюдателей, что позволило артиллерии выйти на качественно новый уровень.

После изобретения микропроцессоров в 50-х годах началось их быстрое проникновение во все сферы деятельности человека, в том числе и в оборонную. Глядя на бурное развитие электроники в 70-х годах, артиллеристы быстро оценили потенциал применения даже простейших электронных вычислителей, которые позволяют быстрее получать более точные данные для стрельбы. Несколько лет спустя, с появлением инерциальных навигационных систем (ИНС), появилась возможность определять позицию орудия и цели еще точнее и еще быстрее. Как правило, такая система состоит из компьютера и датчиков движения и угла поворота для счисления пути с целью определения скорости и/или местоположения транспортного средства. Однако размеры и стоимость этих первых систем ограничивали их применение в группах артиллерийской инструментальной разведки и самоходных артиллерийских установках. Такие компании, как Sagem (в настоящее время Safran Electronics and Defence) и Sperry (стала частью Unisys и Honeywell), имея большой опыт в области инерциальных систем для кораблей и авиации, много поработали над адаптацией этой технологии для наземного применения. Большая часть этой деятельности была основана на ранних работах Чарльза Дрейпера, ученого и инженера из Массачусетского технологического института. 155-мм самоходная гаубица GCT-155 от компании Nexter стала одной из первых артиллерийских систем, в которую была интегрирована не только ИНС, но у которой были также автоматизированы многие функции, включая заряжание. Машина была принята на вооружение французской армии в 1977 году; несмотря на свой относительно небольшой расчет из четырех человек, гаубица могла быстро занять позицию, отстреляться и быстро сняться с нее, переехав на следующую.

Примерно в те же годы еще две разработки оказали положительное влияние на развитие артиллерии. Первая из них - система определения и уточнения местоположения Hughes AN/TSQ-129 PLRS (Position Location and Reporting System), состоявшая из сети наземных станций ультравысокой частоты (от 300 МГц до 3 ГГц). Разработка системы велась в интересах Корпуса морской пехоты США, а после ее завершения поступила на вооружение не только Корпуса, но и американской армии, где эксплуатировалась в 80-е и 90-е годы. Хотя позднее AN/TSQ-129 PLRS сменила спутниковая система глобального позиционирования (GPS), в тот период времени она смогла удовлетворить потребности военных в точном определении координат объектов в реальном времени. Вторым ключевым событием в области управления огнем артиллерии стало появление систем определения дальности с помощью лазера. Лазерный дальномер, представлявший собой переносное или устанавливаемое на треноге устройство, одним нажатием кнопки обеспечивал в реальном времени измерение дистанции до цели с метровой точностью. Комбинация точной позиции наблюдателя, азимута и дальности до цели позволяла определять и сообщать координаты целей с беспрецедентной точностью. Представитель учебного центра артиллерии американской армии отметил в этой связи, что реализация этих технологий легла в основу многих возможностей, которые современная артиллерия обеспечивает сегодня, используя более продвинутые системы.


Самоходная гаубица GCT-15S стала одной из первых артиллерийских систем, в которой большое внимание было уделено автоматизации процесса ведения огня, включая использование инерциальной навигации, определение местоположения, отсчет курса и электронный баллистический вычислитель

Последовавшая затем цифровая революция, начавшаяся в 90-х годах с быстрого распространения глобальной сети Интернет и персональных компьютеров, сегодня предлагает системы, которые по сравнению с компьютерами управления огнем предыдущих поколений имеют меньшие размеры, больший объем памяти, более высокую производительность и меньшую стоимость. Это еще больше изменило методы управления артиллерией и ведения огня. Основное же преимущество состоит в том, что процесс оцифровывания позволил более широко применять компьютерные мощности, поскольку современные компьютеры по сравнению со своими предшественниками более надежны, их легче переносить, их также проще установить на пушку или машину. Новейшие технологии могут также объединяться в сеть для передачи данных с одного устройства на другое, что повышает уровень ситуационной осведомленности расчета орудия и командного пункта. Где когда-то наведение огня было делом дивизионного или батарейного командного пункта, сегодня одно или пара орудий может выполнить огневую задачу независимо, быстрее, с равным или большим воздействием на цель.

Передовой наблюдатель

Передовой наблюдатель или корректировщик артиллерийского огня является той точкой отсчета, с которой начинается эффективный огонь непрямой наводкой для поддержки маневра наземных сил или обороны. Передовой наблюдатель – это глаза пушек. А современные системы передового наблюдения, образно говоря, сокращают до минимума межзрачковое расстояние. Такие системы как семейство GonioLight от компании Safran, которые производит ее подразделение Vectronix, дают передовому наблюдателю азимут и координаты цели с помощью встроенного цифрового магнитного компаса. Представитель компании Safran отметил, что «GonioLight может быть снабжен электронно-оптическим преобразователем (усилителем яркости изображения) или тепловизором (из семейства популярных ручных тепловизором JIM от Safran), он обнаруживает объекты на дальности 25 км и идентифицирует их на дальности до 12 км. Новое устройство со встроенным приемником GPS определяет координаты объекта с точностью до 5 метров. Он достаточно портативный для тактического применения, масса в зависимости от конфигурации составляет от 8 до 20 кг».

Между тем, системы LP10TL Target Locator и FOI2000 Forward Observation System компании Vinghog предлагают схожие возможности. Представитель Vinghog отметил, что «Они обеспечивают точное и достоверное целеуказание при проведении дневных и ночных операций, включая управление артиллерией, минометами и корабельными пушками, а также наблюдение и разведку». В системе LISA компании SENOP использован другой подход. Это ручное устройство целеуказания и наблюдения для круглосуточного применения весит всего три килограмма. Оно имеет прямой оптический канал для дневного применения, неохлаждаемый тепловизор для ночных условий, лазерный дальномер, цифровой магнитный компас, телекамеру и GPS. Дальность обнаружения основного боевого танка составляет порядка 6 км.


Обнаружение цели и сбор информации о ней - это только первый шаг на пути доставки артиллерийских снарядов до цели. Эти данные еще должны попасть в систему наведения и в орудия по тактической цифровой сети. Система определения и передачи координат цели TLDHS (Target Location, Designation and Hand-off System) от компании Stauder Technologies, стоящая на вооружении корпуса морской пехоты США, демонстрирует преимущества, которые могут быть получены за счет интеграции этих возможностей. TLDHS позволяет пехотинцам определять местоположение целей, указывать их точные координаты GPS и по защищенным цифровым средствам связи вызывать непосредственную авиационную поддержку, поддержку сухопутной и/или корабельной артиллерии. В состав системы входят лазерный дальномер, видеоприемник и тактическая радиостанция. Используя такую систему, наблюдатель/наводчик получает также возможность определять собственные координаты, сопровождать цели, уточнять координаты для боеприпасов с инерциальным наведением и генерировать запросы на огневую поддержку. Посредством боевой коммуникационной сети система направляет в заданном формате вызовы огня артиллерии или непосредственной авиационной поддержки без необходимости отправки речевого сообщения.

Морская пехота продолжает и дальше совершенствовать систему TLDHS, разработав версию 2.0. По словам руководителя проекта TLDHS V.2, «Пехотинцы с новым вариантом получат легкое устройство, которое сможет в реальном времени предоставить картинку того, где свои и вражеские позиции, и передать данные о целях для огневой поддержки». Система TLDHS V.2 использует коммерческие готовые смартфоны, что снижает общую массу системы. Также он отметил, что «система автоматически генерирует координаты целей, определенных пехотинцами, и оцифровывает информацию в картографическое приложение, установленное в смартфоны, что исключает ручной ввод информации».

Подобное приложение отправки цифровых сообщений и передача информации о целях в определенном цифровом формате ускоряют процесс запроса вызова огня, исключают возможное недопонимание и гарантируют, что запрос будет получен даже в условиях радиоэлектронного подавления и постановки помех. Информация также может быть направлена одновременно нескольким пушкам, способным отреагировать с наибольшей результативностью благодаря своей близости к цели, что позволяет им заранее оценить полученную задачу и быть готовыми к открытию огня. Развертывание системы TLDHS 2.0 в подразделениях Корпуса началось в прошлом году.


На самоходной гаубице французской армии Nexter CAESAR калибра 155 мм установлена бортовая цифровая система управления огнем FAST-HIT, радар измерения начальной скорости и кольцевой лазерный гироскоп с GPS

На пушках

Вычисления и построение сетей в цифровом формате также изменили процесс ведения огня. Система AFATDS (Advanced Field Artillery Tactical Data System - усовершенствованная система передачи тактических данных полевой артиллерии) от компании Raytheon представляет собой систему оперативного управления огневой поддержкой, которая автоматически обеспечивает планирование, координацию, управление и выполнение огневых задач. Она сопоставляет запросы на поддержку огнем, определяет приоритетность целей и проводит анализ, используя самые свежие данные об обстановке. Система AFATDS может рекомендовать самые приоритетные огневые средства и координировать, непосредственную огневую поддержку, огонь корабельной артиллерии, а также работу одновременно нескольких батарей. Новейший вариант AFATDS V6 будет полностью оцифрован в соответствии с контрактом на модернизацию, выигранным компанией Liedos в конце 2016 года. AFATDS состоит на вооружении австралийской и американской армий, а также Корпуса морской пехоты США. Она совместима со всеми системами оперативного управления огневой поддержки стран НАТО, включая систему Taranis ADLER немецкой армии, систему BATES (Battlefeld Artillery Information System) британской армии, систему Thales ATLAS французской армии и комплекс управления огнем Kongsberg ODIN норвежской армии.

В настоящее время происходит процесс автоматизации самоходных артиллерийских систем. Новейшая немецкая самоходная гаубица PzH-2000 разработки компаний Krauss-Mafei Wegmann и Rheinmetall проектировалась с самого начала как полностью автономная система. Управлением огнем занимается бортовой компьютер MICMOS разработки EADS/Hensoldt. В автоматическом режиме вооружение гаубицы PzH-2000 выполняет все задачи без вмешательства расчета, используя бортовую систему навигации, связи и баллистических вычислений. Гаубица PzH-2000 может отстрелить три выстрела за 10 секунд и для большего огневого воздействия на цель может вести огонь в режиме MRSI Multi-Round Simultaneous Impact («Шквал огня» - режим стрельбы, когда несколько снарядов, выпущенных из одного орудия под разными углами, одновременно достигают цели). Необходимые корректировки огневой задачи определяются и контролируются системой без необходимости вмешательства кого-либо из двух членов экипажа.

Подобная комбинация интегрированного компьютеризированного управления огнем и автоматизации всех функций работы с пушкой в настоящее время находит широкое применение. Самоходная гаубица Archer от компании BAE Systems также полностью автоматизирована и может работать как автономная система со своей собственной машиной пополнения боеприпасов и технического обеспечения. Автомат заряжания магазина, встроенная навигационная система, автоматическое управление орудием и цифровой компьютер позволяют расчету их четырех человек сделать первый выстрел менее чем через 30 секунд после остановки. Гаубица может сделать три выстрела за 15 секунд, а в режиме MRSI до 6 выстрелов; все функции выполняются без участия расчета автоматически.

Благодаря развитию электроники бортовые электронные баллистические вычислители и цифровые системы управления огнем в настоящее время стали доступны как для буксируемых пушек, так и для самоходных платформ. Американская армия разработала систему TAD (Towed Artillery Digitalisation - оцифровывание буксируемой артиллерии) для своей 155-мм самоходной гаубицы BAE Systems M-777A2. Руководитель программы TAD в американской армии отметил, что она «базируется вокруг навигационной системы с кольцевыми лазерными гироскопами. Она выполняет все функции, ранее закрепленные за дивизионным центром управления огнем, и передает их в каждое орудие».

Интегрированная система управления огнем IFCS (Integrated Fire Control System) от компании MAS Zengrange обеспечивает, по ее данным, «полноценные возможности интеграции разведывательных и огневых средств». Гибкая автономная система IFCS может развертываться на дивизионном командном посту или непосредственно на системе вооружения. Она не только производит все баллистические вычисления, но и принимает огневую задачу напрямую от передового наблюдателя, позволяя улучшить оперативность реагирования и исключить дублирование функций личного состава. Растущие возможности цифровых систем касательно широкого распределения не только данных, но и изображений, обеспечивают дополнительные преимущества при запросе и контроле огневой поддержки. Это позволяет наблюдателям, командирам и центрам огневой поддержки обмениваться изображениями карт, целей и целевых районов с других средств наблюдения, например, беспилотников. В этом случае можно получить более точную оценку цели, поскольку все заинтересованные стороны располагают одними и теми же сведениями и могут прийти к общему пониманию ситуации на поле боя, и отреагировать соответствующим образом.


Гаубица PzH-2000 при меньшей численности расчета быстрее отвечает на вызовы огня при большем воздействии на цели. Это достигается за счет максимальной автоматизации рабочего процесса

Полный цикл

Оцифровывание процесса наведения и управления огнем и внедрение сетевых средств связи позволяют повысить уровень взаимодействия передового наблюдателя и орудийного расчета. Современные компьютеры со своими мощностями способствуют возвращению процесса огневой поддержки обратно в отдельную артиллерийскую систему. Это позволяет исключить ряд этапов и уровней в процессе ведения огня, что как никогда повышает быстроту ответного реагирования. Кроме того, способность совместно использовать весь процесс стрельбы, от запроса огня до ответных действий, дает возможность также осуществлять его мониторинг и координацию как командирами более высоких эшелонов, так и соседними подразделениями. Как видно из статьи, использование таких систем оперативного управления огневой поддержкой, как например, ATLAS, ODIN и AFATDS, упрощает процесс ведения огня за счет работы почти в реальном времени.

Повышенная эффективность, предлагаемая цифровым огнем, не только позволит сократить время реагирования и повысить уровень воздействия на цель, но также даст возможность распределять артиллерийские системы, применяя их в качестве самостоятельных элементов. Теперь меньшим количеством орудий можно доставить эквивалентную или большую огневую мощь быстрее и с меньшим риском. Как говорится, назад к истокам - технологии вновь объединяют орудие и передового наблюдателя.

По материалам сайтов:
www.nationaldefensemagazine.org
web.mit.edu
www.safran-group.com
www.nexter-group.fr
www.maszengrange.com
www.warhistoryonline.com
pinterest.com
www.wikipedia.org

topwar.ru

передовой артиллерийский наблюдатель — с английского на все языки

См. также в других словарях:

  • передовой артиллерийский наблюдатель — priešakinis artilerijos stebėtojas statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Artilerijos stebėtojas, atliekantis užduotis iš priešakinės sekyklos (priešakinių padalinių priekinės linijos). Priešakinis artilerijos stebėtojas turi turėti stebėjimo ir… …   Artilerijos terminų žodynas

  • 1901-й самоходно-артиллерийский полк — Возможно, эта статья или раздел требует сокращения. Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения …   Википедия

  • Битва в долине Боулинга — часть обороны Пусанского периметра, Корейская война …   Википедия

  • artillery forward observer — priešakinis artilerijos stebėtojas statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Artilerijos stebėtojas, atliekantis užduotis iš priešakinės sekyklos (priešakinių padalinių priekinės linijos). Priešakinis artilerijos stebėtojas turi turėti stebėjimo ir… …   Artilerijos terminų žodynas

  • priešakinis artilerijos stebėtojas — statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Artilerijos stebėtojas, atliekantis užduotis iš priešakinės sekyklos (priešakinių padalinių priekinės linijos). Priešakinis artilerijos stebėtojas turi turėti stebėjimo ir ryšių priemones. Artilerijos divizione …   Artilerijos terminų žodynas

  • Битва за Бэтл-Маунтин — часть обороны Пусанского периметра, Корейская война …   Википедия

  • Битва за хребет Эдсона — Война на Тихом океане …   Википедия

  • Список побед Манфреда фон Рихтгофена — Содержание 1 Список побед 2 Координаты 3 Комментарии …   Википедия

  • Т-26 — У этого термина существуют и другие значения, см. Т 26 (значения). Т 26 обр. 1931 года …   Википедия

  • Украинский кризис: хроника противостояния в июле 2015 года — Массовые антиправительственные акции начались в юго восточных областях Украины в конце февраля 2014 года. Они явились ответом местных жителей на насильственную смену власти в стране и последовавшую за этим попытку отмены Верховной радой закона,… …   Энциклопедия ньюсмейкеров

  • 3-я танковая дивизия СС «Тотенкопф» — 3. SS Panzer Division „Totenkopf“ …   Википедия

translate.academic.ru

Передовой наблюдатель и самолет непосредственной авиационной поддержки

Автор статьи – майор J. Stallings. Статья была опубликована в январском номере The Field Artillery Jornal 1968 года, и с тех пор остается доктринальной в подготовке передовых артиллерийских наблюдателей. Перевод на русский язык осуществлен командой SGS-mil. На 1968 год майор J. Stallings служил в Управлении тактики комбинированных вооружений USAAMS.

Самолеты F4U-5 Corsair обеспечивают непосредственную авиационную поддержку морской пехоте США, ведущими бой с китайскими подразделениями во время Корейской войны, фото декабря 1950 года.

Передовой наблюдатель и вопросы CAS

Ожидается, что артиллерист должен быть хорошо осведомленным и компетентным координатором огневой поддержки для огневой поддержки его пехотного или танкового подразделения. Он должен быть готов оправдать это ожидание.

Передовой наблюдатель играет жизненно важную роль в обеспечении координации между выбором цели и окончательной точной корректировкой артиллерийского огня на цель.

В этом качестве он находится на наблюдательном пункте в тесном контакте с неприятелем. Он хорошо подготовлен, и его способность получать смертоносно точную артиллерийскую стрельбу для командира компании неоспорима.

А как насчет способности передового наблюдателя координировать другие средства огневой поддержки – например, непосредственную авиационную поддержку?

В частности, в отношении его способности обеспечить необходимую координацию между наземной силой в контакте с тактическим самолетом, выполняющим миссию по непосредственной авиационной поддержке?

Этот вопрос поднимает другие вопросы:

  • ‒ каковы обстоятельства, которые потребуют от FO обеспечение такой координации?

  • ‒ как он это обеспечит?

Во-первых, давайте обсудим предысторию этого аспекта огневой поддержки и некоторые из задействованных терминов.

Немного теории

Непосредственная авиационная поддержка (CAS) – это воздушное действие против враждебных целей, которые находятся в непосредственной близости от дружественных сил и которые требуют детальной интеграции каждой воздушной миссии с огнем и движением поддерживаемых сил.

Непосредственная авиационная поддержка проводится тактической авиацией, которая обеспечивают такую огневую поддержку, каковой является стрельба ракетами, применением бомб и зажигательных смесей (напалм), которые из-за их смертоносного характера требуют тесного контроля между сухопутными подразделениями и летчиком, если их применение проходит близко к дружественным войска.

Этот контроль является обычной обязанностью передового контроллера авиации (FAC), назначенного в Тактической группе управления авиации (TACP) с каждым маневрирующим батальоном. Тактическая группа контроля авиации (TACP) – это организация ВВС, приданная каждой дивизии, бригаде, батальону с целью информирования командиров подразделений об использовании и контроле тактической авиационной поддержки, предоставляемой сухопутным войскам.

Через радиостанцию TACP запросы о немедленной тактической авиационной поддержке передаются в Центр прямой воздушной поддержки (DASC), который затем объединяет самолеты для выполнения утвержденных запросов (рис. 1).

Рисунок 1. Диаграмма потока непосредственной авиационной поддержки.

Передовой контролер авиации (FAC), назначенный TACP в маневрирующий батальон, является тактическим офицером от авиации. С передовой наземной или воздушно-десантной позиции он может управлять самолетом, находящимся в непосредственной воздушной поддержке наземных войск. FAC несет ответственность за безопасность войск во время проведения миссии, а также за уничтожение цели.

Существующие процедуры FAC, совместно одобренные ВВС и армией, предполагают упорядоченную зону проведения, относительно идентифицируемых позиции врага и достаточного количество тактических партий управления воздушным пространством. Очевидно, что в других войнах эти предположения могут оставаться недействительными.

В нетрадиционной боевой среде обычно нет идентифицируемой линии фронта. Положительная идентификация неприятеля затруднена из-за использования укрытий врагом и потому, что его часто нельзя отличить от гражданского населения или дружественных военизированных формирований. Поэтому в нетрадиционной войне вся деревня может быть потенциально враждебной.

Многочисленные подразделения сухопутных войск должны исследовать эту враждебную обстановку, чтобы определить врага и уничтожить его. По этой причине дружественные сухопутные войска обычно действуют не как полные организационные подразделения, а как подразделяемые элементы таких подразделений. Например, в некоторых ситуациях один батальон может перемещаться как группа из 10 или 20 широко разделенных и независимых патрулей.

В таких условиях не всегда возможно предоставить квалифицированного передового авиационного контролера (FAC) ВВС для каждого небольшого подразделения. Аналогичным образом, в обычных боевых действиях FAC ВВС могут быть недоступны для всех подразделений. поэтому использование любых представителей не от ВВС может быть необходимо в любом типе при ведении боевых действий.

Передовой наблюдатель (FO) в качестве передового авиационного наводчика (FAG)

Кто тогда будет логичным человеком, который возьмет на себя эту функцию в случае чрезвычайной ситуации, когда необходима непосредственная авиационная поддержка, а передового контроллера авиации нет или он не может быть доступен для контроля миссии?

Наиболее доступным индивидуумом и, вероятно, одним из наиболее квалифицированных людей является передовой наблюдатель артиллерии (рисунок 1-1). Он уже присутствует в задействованной компании и обучен корректировке артиллерийского огня.

Рисунок 1-1. Передовой наблюдатель (FO) артиллерии действующий в качестве передового контролера авиации, компании ANGLICO, USMC.

Действуя, как передовой контролер авиации, он будет работать с самолетами поддержки, а не с артиллерией. Передовой наблюдатель не обладает достаточной квалификацией для оказания помощи атакующим самолетам в качестве подготовленного летчика, работающего в качестве прямого воздушного контроллера; однако, с пониманием некоторых из основополагающих принципов, он, несомненно, имел бы хорошие шансы на успех в чрезвычайной ситуации, когда необходима и доступна непосредственная авиационная поддержка.

Использование передового наблюдателя для оказания помощи тактическим самолетам в отсутствие передового контролера авиации было предложено Тактическим авиационным командованием в январе 1965 года. Было направлено тактическое командование воздушным командованием, что никакие требования к воздушной поддержке со стороны ВВС не удовлетворены из-за отсутствия квалифицированного контроллера авиации. В таких обстоятельствах будут соблюдаться следующие процедуры:

(1) Когда миссия по непосредственной авиационной поддержке была запрошена, утверждена и назначена центром прямой авиационной поддержки, и известно, что никакой FAC не будет доступен для направления атаки, артиллерийский или минометный наблюдатель может отмечать или иным образом идентифицировать цель для атакующего самолета. Это потребует предварительного уведомления задействованного FO, чтобы он мог позиционировать себя для предстоящей миссии.

Летчики должны получить соответствующую информацию на брифинге по цели от DASC или TACP и должны быть проинформированы о том, чтобы связаться с FO для дальнейшей помощи, если FO имеет доступ к наземным сообщениям. FO, при контакте с летчиками, должен давать описание цели и координаты и информацию о близости дружественных сил по мере необходимости. FO будет либо указывать цель через карты или ссылки на рельеф местности, либо может указывать цель с использованием соответствующих артиллерийских или минометных снарядов.

(2) Если FO не имеет наземной связи, он должен установить контакт с соответствующим TACP посредством наземных коммуникаций, чтобы TACP мог передать свою информацию летчикам.

Должно быть понятно, что соответствующие командиры наземных сил должны взять на себя ответственность за безопасность войск, когда воздушные удары доставляются в отсутствие передового контролера ВВС.

Специальная военная школа армии США и Специальная школа боевых действий ВВС США признали важность подготовки людей для оказания помощи самолетам в нанесении ударов по воздушной поддержке из-за отдаленности операций SF. Эти школы предоставляют эту подготовку и дали титул «передовой авиационный наводчик» для лица, прошедшего подготовку по этим процедурам (рисунок 1-2).

По определению, передовой авиационный наводчик является обученным военным наблюдателем (как правило, передовым наблюдателем артиллерии), работающим с наземными или воздушными оперативными подразделениями и который, при отсутствии передового контролера авиации, оказывает помощь боевой авиации в доставке боеприпасов к цели, в то время как самолеты занимаются непосредственной авиационной поддержкой наземных войск.

Рисунок 1-2. Передовые авиационные наводчики (FAGs) компании ANGLICO USMC.

Что должен знать будущий наблюдатель, если он выступает в качестве передового авиационного наводчика? Ожидается, что он не будет таким же высококвалифицированным и знающим, как передний воздушный контроллер; однако он должен быть знаком:

  1. С используемыми средствами радиосвязи.

  2. С методами выявления и методами маркировки цели.

  3. С миссией брифинга и методами наведения.

Прежде чем использовать тактические самолеты для непосредственной авиационной поддержки, необходимо выполнить миссию и запрос. Давайте рассмотрим ситуацию и посмотрим, как она может работать.

Предположим, что компания Bravo в составе батальона по операции «поиск и уничтожение» вступает в контакт с неприятелем. В ходе боя артиллерийский огонь вызывается передовым наблюдателем, но командир компании определяет, что необходима дополнительная огневая поддержка по определенной части вражеской позиции.

Командир компании обращается с просьбой о непосредственной поддержке в командную сеть батальона или, если необходимо, артиллерийский FO может отправить запрос офицеру связи батальона по его сети направления огня (рис. 1).

В батальоне запрос одобрен и отправляется TACP в DASC в качестве немедленного запроса. Данные, требуемые в запросах на поддержание воздушной поддержки, должны включать, как минимум, следующее:

  1. Описание цели.

  2. Местоположение цели.

  3. Время на цели (желаемое время на цели (ТОТ) и последнее приемлемое время на цели (TOT)).

  4. Желаемые результаты (уничтожение, нейтрализация или преследование).

DASC получает запрос, и, если запрос одобрен армейским персоналом на этом уровне, DASC будет сражаться с бойцами до целевой зоны. Предположим для нашей ситуации, что FAC для батальона уже занимается направлением самолета на цель для компании Alfa и не может помочь компании Bravo. Кроме того, в непосредственной близости нет другого FAC. Поэтому для обеспечения координации между воздушным судном и наземным блоком должен потребоваться прямой наблюдатель. Как он это сделает?

Основным средством связи между FO и ударным самолетом является радиостанция прямой видимости. Радиостанция, которая, скорее всего, будет доступна и которая является взаимно совместимой, ‒ это радиостанция UHF, используемая в самолетах армейской авиации (рисунок 1-3). Если армейский самолет не будет немедленно доступен для FO, ему может потребоваться передать информацию о контроле удара пилоту забастовки через другие авиационные подразделения, через наземные подразделения или через оба.

Рисунок 1-3. Самолет непосредственной авиационной поддержки А-29 при выполнении миссии в Афганистане. Принципы координации самолета с наземными войсками остаются неизменными с 1968 года.

Радиостанциями, которые могут использоваться для передачи такой информации, являются радиостанции AM (UHF) VRC-24 (ныне устаревшая и замененная более совершенными), используемые в координационном центре огневой поддержки маневрирующего батальона (FSCC) и радиостанциях TACP ВВС, расположенных с маневренным батальоном.

Если позволит время, FO должен попытаться получить один из этих радиостанций для использования в своем местоположении, чтобы он мог напрямую общаться с ударным самолетом.

Истребители устанавливают радиосвязь с FO на заранее определенных тактических частотах. Командир полета утверждает удар, что он находится в окрестности орбиты по отношению к координатам сетки или по ссылке на точку цели с использованием заданного кодового слова. Он также может потребовать аутентификации от FO. Использование системы аутентификации в любой враждебной среде может быть обязательным для предотвращения атаки ударным самолетом по своим войскам.

Используемая система аутентификации может быть опубликованной всемирной системой или локальной системой. Возможность вражеского использования радио для разрушения операций всегда должна рассматриваться, поскольку противник может иметь возможность сесть с самолета и тем самым нанести удары по дружественным войскам или позициям.

Цели могут быть идентифицированы посредством словесного описания через сеть связи визуальными средствами или комбинацией этих двух методов. Чтобы помочь пилоту атаки при планировании его доставки, FO должно предоставить целевые идентификационные данные пилоту перед его отъездом с орбитальной точки. Если времени недостаточно или если вся необходимая информация недоступна, пилоту следует предоставить как можно больше доступной информации.

Описание цели должно включать следующую информацию:

  1. Тип цели (персонал, сооружения, материалы, лодки, транспортные средства и. т. д.)

  2. Направление движения, если цель не неподвижна.

  3. Является ли цель выкопана, замаскирована или выставлена.

  4. Целевая ли цель является точкой или областью. Если это целевая зона, необходимо указать ее конфигурацию.

  5. Что делает цель (атакует, отступает, рассеивается).

Дополнительная относящаяся к делу информация может включать любое или все из следующего:

  1. Расположение известных, подозрительных или предполагаемых районов стрелкового оружия неприятеля или зенитного огня, наибольшей концентрации такого огня и видов используемого оружия.

  2. Описание препятствий, таких как силовые линии, башни, деревья и холмы, чтобы указать высоту таковых препятствий.

  3. Соответствующая метеорологическая информация включает предполагаемое направление и скорость приземных ветров (например, ветер составляет от 030° до 10 узлов), оценка расстояния видимости (в милях), оценка высоты облачности (например, вершина холма находится в облаке), описание осадков (легких или крупных) и любую другую имеющуюся информацию о существующих погодных условиях.

Сухопутные войска иногда будут поддерживаться воздушно-десантными FAC. FAC может сопровождать ударные самолеты или предшествовать ударным самолетам и называть их по желанию. Авиационный передовой авиационный наводчик (FAC) и FO являются взаимодополняющими.

Каждый из них имеет определенные преимущества в размещении, наблюдении и маркировке вражеских (или дружественных) позиций в зависимости от местности или сокрытия таких позиций. FO передает через летчика FAC информацию о цели, описанную выше, и, когда это выгодно, летчик FAC может контролировать удар.

В дневное время любой из следующих методов, которые являются подходящими, может использоваться для маркировки или определения целей и дружественных позиций для ударов непосредственной авиационной поддержки.

  1. Идентификационные группы могут использоваться всеми наземными подразделениями. Ударные самолеты могут использовать эти группы в качестве опорных точек для определения цели. Использование цветовых кодов таких групп должны быть понятны летчику, чтобы избежать путаницы и неправильного применения боеприпасов.

  2. Дымовые снаряды, выстрелянные из артиллерийского орудия, минометы или безоткатного орудия, могут использоваться в качестве контрольных точек, из которых ударный самолет может находить цели. Когда пиротехника или опорные огни используются для маркировки целей, FO должен тесно координировать свои действия с летчиками, чтобы самолет избегал траектории маркировочных боеприпасов и находилось в надлежащем положении, чтобы наблюдать вспышку огня.

  3. Белый фосфор можно использовать таким же образом, как дым для маркировки целей.

  4. Некоторые другие средства, которые могут использоваться для обозначения дружественных позиций в качестве контрольных точек, включают сигнальные зеркала, дымовые гранаты, сигнальные или осветильные ракеты, выстрелы из всех видов гранатометов, трассирующие пули и так далее.

  5. В качестве контрольных точек могут также использоваться видные ориентиры и рельеф местности; направление и расстояние от таких объектов до цели сообщаются ударному самолету.

  6. Когда условия света позволяют, контрольные точки цели могут точно определены пересечением огней стрелкового оружия. Например, точка может быть отмечена пересечением трассирующих пуль (рисунок 1-4).

  7. Пилот может также находить цели по координатам карты, поскольку карта пилота должна иметь ту же систему координат, что и карта, используемая FO, даже если масштабы карт могут отличаться. Обычно этот метод наиболее подходит для определения местоположения объектов.

  8. В качестве крайней меры пилот может руководствоваться ложным ударом (имитируемым нападением) цели, чтобы подтвердить местоположение, и предоставить основу для корректировки FO на точное местонахождение цели.

Независимо от метода, используемого для определения местонахождения цели, FO должен немедленно информировать ударный самолет о точности падения после первого прохождения боеприпасов, так что последующие проходы доставки могут быть сконцентрированы в точке первого прохода или скорректированы, как необходимые для обеспечения уничтожения цели.

Рисунок 1-4. Боевые действия ночью. Целеуказание для передового артиллерийского наблюдателя или FAG, при помощи трассирующих пуль.

В периоды темноты цель может быть указана для ближайшего ударного самолета любым из визуальных средств, описанных выше, которые являются подходящими или любым из следующих способов:

  1. Освещенные стрелки могут использоваться для указания направления сил противника.

  2. В качестве контрольных точек, которые могут быть указаны направление и расстояние до цели, могут использоваться зоны зажигательных боеприпасов (напалм) или других веществ.

  3. Район цели может быть освещен вспышками, прожекторами, осветительными снарядами или осветительными авиационными бомбами (рисунок 1-5).

Вспыхивающие самолеты могут использоваться для освещения позиций противника, чтобы ударные самолеты могли атаковать и чтобы наземные силы могли поддерживать визуальный контакт с врагом. Этот тип авиационной поддержки может быть особенно эффективен в защите удаленных подразделений. FO может направлять самолеты освещения в позиционирование огня в дополнение к руководству ударным самолетом в тесной поддержке.

Рисунок 1-5. Боевые действия ночью. Район целей освещается осветительными артиллерийскими снарядами.

Ударные самолеты обладают способностью сбрасывать осветительные ракеты. Для ночных операций эти самолеты обычно оснащены осветительными ракетами, так что они могут обеспечить целевое освещение на ограниченной основе.

Как правило, никакие два удара не проводятся точно таким же образом. Первоначальное требование FO состоит в том, чтобы максимально полно проанализировать тактическую ситуацию; он должен передать описательную картину ситуации на полетной полет, поддерживающий его. Успех миссии будет зависеть от степени координации, достигнутой между FO и пилотом, и от хорошего суждения, выполняемого FO и пилотом.

Конкретные пункты информации, которые должны быть предоставлены пилотом-ударником для FO, следующие:

  1. Описание и местоположение цели (укажите целевой метод маркировки, если используется, отметьте свое местоположение только в случае необходимости, чтобы установить контрольную точку, из которой расположение цели может быть идентифицировано для пилота).

  2. Дружественное расположение и маркировка, если это необходимо для безопасности.

  3. Ландшафт (тип местности и опасности для полета, такие как холмы, полевые каньоны, высокие деревья).

  4. Вражеский огонь от земли к воздуху (стрелковое оружие, шквал зенитного огня).

  5. Альтернативные частоты для использования в случае утерянного соединения по радиоканалу.

  6. Дружественная дистанция разделения войск (между целью и своим подразделением).

  7. Время атаки (как можно скорее, 5 минут, не позже чем, и так далее).

Пилот должен иметь эту информацию, чтобы получить максимальный эффект от доставленного боеприпаса и обеспечить безопасность экипажей и дружественного наземного персонала.

При передаче этой информации пилоту, FO должен учитывать несколько пунктов.

  • Во-первых, FO должен учитывать, что пилот не имеет представления FO о местности. 10-футовый подъем местности выглядит плоским с воздуха; поэтому такие заявления, как «другая сторона холма», ничего не значат для пилота. Пилоту «самое высокое белое дерево в изгибе реки» выглядит как все другие деревья в изгибе реки. Однако заявление, такое как «200 метров к северу от красного дыма», содержит средство измерения, имеет значение и может быть понято летчиком, как «канаву к востоку от дороги север-юг» или «южный край канала с водой».

  • Во-вторых, FO должен учитывать, что враг, когда он скрыт, чрезвычайно трудно обнаружить из воздуха. Хорошим методом, который можно использовать для указания внимания пилота в правильном направлении, чтобы увидеть цель, является метод часов. В этом методе различные точки самолета представляют собой позиции стрелок часов в носовой части самолета, представляющего положение 12 часов (рисунок 2).

Положение «11 часов» составляет 30° слева от носа самолета. Положение «3 часа» ‒ 90° справа от носа или прямо с правого крыла.

Если пилот получает сообщение, ПОЗИЦИЯ НАХОДИТСЯ НА 2 ЧАСА, пилот должен смотреть вправо и вперед по крылу. Позиции на «12 часов» или «6 часов» означают, что пилот не может хорошо видеть цель и что ему, возможно, понадобится развернуть свой самолет, чтобы увидеть цели, чтобы находиться в направлении на вражеские позиции.

Если имеются средства, радиостанция является лучшим средством для передачи информации об указателе цели летчику. Пилот, слышит и понимает лучшие сообщения, передаваемые в терминологии, к которой он привык, и в последовательности, которую он ожидает. По этой причине использование описанных здесь методов радиопередачи увеличит вероятность успеха миссии.

 Рисунок 2. Система ориентирования на врага по часам.

При радиосвязи с ударным самолетом, инициатор (FO) использует знак вызова пилота для инициирования вызова, а затем идентифицирует себя. По завершении этой процедуры вызова FO передает сообщение пилоту (рисунок 2-1). Чтобы убедиться, что пилот понимает свое сообщение, FO должно сделать сообщение максимально кратким и всеобъемлющим. При передаче сообщения FO должен говорить медленно и четко.

В волнении боевых действий он может иметь тенденцию говорить быстро и надолго, что затрудняет для пилота возможность услышать и понять сообщение. Для ситуации, показанной на рисунке 3, соответствующее сообщение, которое должно быть передано FO, выглядит следующим образом:

501 ЛИДЕР, ЭТО МАЛЕНЬКИЙ ДЖОН 31, У МЕНЯ ЕСТЬ МИССИЯ, НАВЕДЕНИЕ ДЛЯ ВАС, ПРИЕМ.

РОДЖЕР, МАЛЕНЬКИЙ ДЖОН, ОТПРАВЛЯЙТЕ ВАШЕ НАВЕДЕНИЕ. ПРИЕМ

501 ЛИДЕР, ПОРАЖЕНИЕ ВРАГА, НАША ПОЗИЦИЯ 100 МЕТРОВ СЕВЕРНЕЕ КАНАЛА. ВРАГ ОКОПАЛСЯ ВДОЛЬ ЛИНИИ ДЕРЕВЬЕВ ЮЖНЕЕ КАНАЛА, ПРИЕМ.

Рисунок 2-1. Квалификация передового наблюдателя (FO) обученного работе передового авиационного наводчика (FAG) определяется и качеством составления схемы ориентиров.

Если в передачу включено слишком много элементов информации, пилот не сможет легко понять всю информацию, и будет вынужден запросить повторную передачу. Как правило, следует указывать не более двух пунктов информации в одной передаче.

Представленные методы дают некоторые из более важных деталей, которые должны быть представлены передовым наблюдателем в качестве квалифицированного персонала по вызову авиации непосредственной поддержки в чрезвычайной ситуации.

Рисунок 3. Ситуация, требующая непосредственной авиационной поддержки.

В этой справочной заметке приводится более подробная информация с примерами по этому вопросу. Каждый передовой наблюдатель в этой области сегодня, должен быть готов координировать непосредственную авиационную поддержку в интересах поддерживаемой компании. Это станет более важным, поскольку наземные операции станут более разбросанными с многочисленными и одновременными действиями.

Когда на карту поставлена жизнь дружеских подразделений, передовой наблюдатель может влиять на результат событий, имея эту ограниченную, но существенную часть знаний.

Почему не передовой наблюдатель?

Почему не я?

Регистрируйтесь на нашем форуме и принимайте участие в обсуждении материалов сайта вместе с нами!

sgs-mil.org

передовой артиллерийский наблюдатель — с английского на русский

См. также в других словарях:

  • передовой артиллерийский наблюдатель — priešakinis artilerijos stebėtojas statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Artilerijos stebėtojas, atliekantis užduotis iš priešakinės sekyklos (priešakinių padalinių priekinės linijos). Priešakinis artilerijos stebėtojas turi turėti stebėjimo ir… …   Artilerijos terminų žodynas

  • 1901-й самоходно-артиллерийский полк — Возможно, эта статья или раздел требует сокращения. Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения …   Википедия

  • Битва в долине Боулинга — часть обороны Пусанского периметра, Корейская война …   Википедия

  • artillery forward observer — priešakinis artilerijos stebėtojas statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Artilerijos stebėtojas, atliekantis užduotis iš priešakinės sekyklos (priešakinių padalinių priekinės linijos). Priešakinis artilerijos stebėtojas turi turėti stebėjimo ir… …   Artilerijos terminų žodynas

  • priešakinis artilerijos stebėtojas — statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Artilerijos stebėtojas, atliekantis užduotis iš priešakinės sekyklos (priešakinių padalinių priekinės linijos). Priešakinis artilerijos stebėtojas turi turėti stebėjimo ir ryšių priemones. Artilerijos divizione …   Artilerijos terminų žodynas

  • Битва за Бэтл-Маунтин — часть обороны Пусанского периметра, Корейская война …   Википедия

  • Битва за хребет Эдсона — Война на Тихом океане …   Википедия

  • Список побед Манфреда фон Рихтгофена — Содержание 1 Список побед 2 Координаты 3 Комментарии …   Википедия

  • Т-26 — У этого термина существуют и другие значения, см. Т 26 (значения). Т 26 обр. 1931 года …   Википедия

  • Украинский кризис: хроника противостояния в июле 2015 года — Массовые антиправительственные акции начались в юго восточных областях Украины в конце февраля 2014 года. Они явились ответом местных жителей на насильственную смену власти в стране и последовавшую за этим попытку отмены Верховной радой закона,… …   Энциклопедия ньюсмейкеров

  • 3-я танковая дивизия СС «Тотенкопф» — 3. SS Panzer Division „Totenkopf“ …   Википедия

translate.academic.ru

Подготовка передового наблюдателя для эффективной огневой поддержки

Автор статьи – сержант 1-го класса Robert Hance. Статья была опубликована в ноябрьском номере журнала Fires 2017 года. Перевод на русский язык осуществлен командой SGS-mil. Статья будет интересна всем, кому интересна подготовка передовых наблюдателей.

Для эффективной огневой поддержки требуется, чтобы передовой наблюдатель (FO) понимал задачи, которые ему необходимо выполнить, а также то, как эти задачи повлияют на общий успех подразделений. Передовой наблюдатель обязан находить цели, проводить таргетирование (понимать, какие цели требуют немедленного воздействия). Кроме того передовой наблюдатель должен эффективно сообщать свои наблюдения персоналу огневой поддержки.

Определение координат цели по карте. Актуально не только для американцев – у них в картах система Декарта, еще большую проблему определение цели по карте составляет для стран бывшего СССР, которые не отказались от СК-42 (советской системы координат 1942 года).

Формулировка проблемы передового наблюдателя

Артиллерия является властительницей поля боя. Она увеличивает дальность и огневую мощь маневрирующего командира, истощает силы противника в глубине, тем самым благоприятно формируя условия боя и позволяя дружественным сухопутным войскам получить тактическое преимущество.

Эта способность, когда она эффективно применяется, может выиграть бой задолго до того, как дружеские наземные силы когда-либо участвуют в ближнем бою. Эффективная артиллерия увеличивает маневрирующим подразделениям скорость, с которой они могут захватить местность, снизить морально-психологический фактор неприятеля и, самое главное, сохранить жизнь собственным Солдатам.

Проблема – это способность полевой артиллерии обеспечивать огневую поддержку в нужное время и пространстве независимо от операционной среды (OE). Неспособность решить эту проблему делает силы армии не особо значимыми и самостоятельно навязывает равное поле боя для маневров неприятеля.

В настоящее время для групп огневой поддержки (FIST) является сложно быстро и эффективно применять поверхностную огневую поддержку против целей в открытых или малонаселенных районах. Учитывая недавнюю операционную среду (ОЕ) и отсутствие необходимых мер координации огневой поддержки, персоналу огневой поддержки обычно не хватает опыта в многонациональных подходах убедительного действия подготовки окружающей обстановки (DATE) и сложности, связанные с интеграцией огневой поддержки и маневрирующих подразделений на тактическом уровне.

Наблюдательный пункт (OP), передовые наблюдатели (FOs) используют лазерные приборы целеуказания.

Когда операционная среда (OE) изменилась, персонал огневой поддержки изменился вместе с ней. Была объединена непосредственная авиационная поддержка (CAS) с авиацией ближнего боя (CCA) и, этот персонал стали мастерами по доставке высокоточных боеприпасов в городских районах.

Тем не менее, наиболее распространенными недостатками обучения в объединенных центрах многонациональной подготовки (JMRC) инструкторов передовых наблюдателей огневой поддержки (OCTs) являются индивидуальные задачи огневой поддержки, которые специально поддерживают перемещения DATE при подготовке к единым наземным операциям.

Наблюдаемые недостатки включают следующие индивидуальные задачи огневой поддержки:

  • Первый уровень – Создание эскиза местности.
  • Второй уровень – Поиск цели по соответствующим координатам.
  • Третий уровень – Разработка плана наблюдения.
  • Четвертый уровень – Планирование команды огневой поддержки.

Решение проблемы передового наблюдателя – навыки первого и второго уровней

Создание эскиза местности и поиск цели на карте по соответствующим координатам.

Эскизы местности жизненно важны для наблюдателей для быстрого и точного местоположения цели и помогают ускорить оказание помощи персоналу, ориентируясь на свои районы ответственности. Этот метод особенно эффективен для содействия оперативной совместимости, когда персонал по оказанию помощи находится в многонациональных подразделениях.

При работе в статической среде передовым наблюдателям (FOs) следует создавать эскизы местности, чтобы облегчить вызов огневую поддержку и боевую отчетность. Многие передовые наблюдатели (FO), которые работают совместно JMRC, не понимают важности эскиза местности и того, как они могут помочь им быстро и точно вызвать огонь без помощи приборов лазерного целеуказания.

Рисунок 1. Пример эскиза местности. Это не схема ориентиров – этот рисунок – является более продвинутым, чем просто схема ориентиров.

Учитывая местоположение наблюдателя, составленный им эскиз, компас и артиллерийский бинокль, для определения местоположения цели, точность координат будет находиться в пределах 250 метров.

Часто в этих ситуациях сниженной точности передовой наблюдатель не может точно определить координаты цели и должен исправлять ошибки в координатах цели, корректировкой огня на цели, тем самым теряя неожиданность и минимизируя воздействие по ней. Пример эскиза местности приведен на рисунке 1.

Например, находясь в обороне, одно подразделений находилось на позиции в течение нескольких часов, с видом на открытую местность с несколькими идентифицирующими ориентирами и дорогами. При наблюдении возможного подхода к атаке противоборствующих сил (OPFOR) передовые наблюдатели (FOs) группы FIST пренебрегли созданием эскиза местности.

После того, как передовые наблюдатели (FOs) вошли в визуальный контакт с противоборствующими силами, они начали процесс определения местоположения цели. Ни одна из четырех обработанных миссий «call-for-fire» (вызова огня), этой группы, не достигла намеченных целей. Все требования для точной огневой поддержки были выполнены, за исключением точного местоположения цели.

Каждая ошибка привела к общей ошибке местоположения цели 500 м (и более) для каждой цели. Неспособность создать эскизы местности и отсутствие опыта определения местоположения цели по координатам карты, без использования устройств лазерного целеуказания привела к медленному первому запросу вызова огня и в конечном итоге снарядов, воздействующих на цель. В результате подразделение теряло элемент неожиданности, и не воздействовало по персоналу неприятеля непрямым огнем.

В результате подразделение было вынуждено начать стрельбу direct fire, что поставило под угрозу их собственные позиции. Независимо от того, было ли построение эскиза местности или обнаружение цели по координатам карты, поддерживающие огонь передовые наблюдатели (FOs) на уровнях компании и взвода, были не готовы к поддержке своих маневрирующих подразделений.

Наблюдательный пункт (OP), передовые наблюдатели (FOs) используют традиционные артиллерийские бинокли.

Решение проблемы передового наблюдателя – навыки третьего и четвертого уровней

Разработка плана наблюдения и планирование огневой поддержки в составе группы огневой поддержки.

Передовой наблюдатель (FO) является наблюдателем, работающим с подразделениями на первых позициях, он обучен корректировать стрельбу наземной или морской артиллерии и передавать информацию о воздействиях снарядов. Передовые наблюдатели (FOs) – это связь между командирами и непрямыми огневыми средствами.

Когда передовым наблюдателям (FOs) не удается каким-то образом наблюдать за боем, первое звено в цепочке нарушается (информация о воздействиях снарядов), и интеграция огневой поддержки становится намного сложнее.

Слишком часто во время подготовки передовые наблюдатели (FOs) выполняют такие задачи, как работа в качестве радиооператора взвода, или их располагают в задней части транспортного средства; откуда обеспечивается менее идеальное наблюдение, с последующей необходимостью вызова огня.

Группа FIST иногда не разрабатывает планы наблюдений, которые помещают наблюдателей в лучшие места для наблюдения за огнем в поддержку схемы маневрирующих подразделений. Например, во время подготовки компании было поручено провести атаку, чтобы захватить цель. Несмотря на то, что у компании были собственные 120-миллиметровые минометы и батарея гаубиц калибра 105-мм, FIST не разработала план наблюдения, гарантировавший, что несколько наблюдателей могут обнаружить цели.

Подготовленные передовые наблюдатели (FOs) при выполнении огневой миссии традиционными приборами наблюдения.

Во время самой тренировки было занят только один наблюдательный пункт (OP), создавая тем самым единую систему отказа. Кроме того, FIST идентифицировала мертвое пространство наблюдения после того, как они передовые наблюдатели (FOs) заняли OP, но не смогли скорректировать огонь по требованию миссии. Это препятствовало их способности наблюдать за врагом, потому как не были развернуты дополнительные наблюдательные пункты.

Наблюдатели не были проинструктированы и не скоординированы среди персонала FIST, что привело к нескольким упущенным возможностям во время вызова огня. В хорошо разработанном плане наблюдения были бы назначены первичные и вторичные наблюдатели, обозначенные мертвые зоны на ранней стадии операции и ускоренные вызова огня с подготовленными точками, подавляющие противоборствующие силы непрямым огнем.

Еще одна подготовка иллюстрировала отсутствие опыта, который большинство персонала используют матрицы выполнения огневой поддержки (FSEM). Матрицы выполнения огневой поддержки (FSEM) и репетиции играют важную роль в успешной интеграции огневой поддержки для единых наземных операций.

Компании, которой было предписано совершить наступление, не удалось запросить своевременную непрямую стрельбу из-за отсутствия синхронизации между их FIST и планом маневра поддерживаемого подразделения. FIST не разрабатывала матрицы выполнения огневой поддержки FSEM и не репетировала планы вызова огня со своими передовыми наблюдателями (FOs), а также их маневрирующим подразделением.

Командиры взводов и передовые наблюдатели (FOs) были разочарованы медленными сроками обработки миссий, потому что они не понимали своего порядка в приоритете огневой поддержки. Группа огневой поддержки (FIST) опаздывала, чтобы обеспечить задымление, потому что наблюдательный пункт с передовыми наблюдателями (FOs) никогда не был проинструктирован в проведении подобной стрельбы.

В ходе начавшейся атаки передовые наблюдатели (FOs) также мешали друг другу в передаче информации по средствам радиосвязи, они одновременно запрашивали огневые миссии, так как огневая поддержка непрямой стрельбой не синхронизировались с конкретными этапами самой операции.

Рисунок 2. Примеры матриц выполнения огневой поддержки (FSEM).

Матрица выполнения огневой поддержки (FSEM) для компании может быть такой же простой, как и сама заполненная вручную матрица с перечислением взводов, фазовых линий и минимальной необходимой информации.

Матрица выполнения огневой поддержки (FSEM) должен содержать минимум необходимой информации (рисунок 2):

  • Приоритеты огневой поддержки.
  • Заключительный защитный огонь по типу средств непрямой стрельбы (полевая артиллерия или минометы).
  • Номера целей.
  • Альтернативные огневые подразделения непрямой стрельбы.
  • Зоны координации воздушного пространства и время на месте.

Недавние операции армии в Ираке и Афганистане не касались задач огневой поддержки (FST) с заданием, целью, последствиями (TPE) для каждой операции, что создало разрыв применения на опыте, и являются факторами, способствующими отсутствию общей интеграции огневой поддержки во время многонациональных операций.

Во время операций по борьбе с повстанцами (COIN) персонал огневой поддержки был более быстрым, чем просто описываемое инициатива в обеспечении огня, не заботясь о потреблении боеприпасов, и располагали выделенными ресурсами для войск, находящихся в контакте.

Персонал огневой поддержки не фокусировался на задачах огневой поддержки (FST) с заданием, целью, последствиями (TPE), потому что бой с повстанцами (COIN) не был линейным по своей природе. Борьба с фазовыми линиями, а также против ближайшего противника требует, чтобы FST с TPE максимизировала общую эффективность.

Задачи огневой поддержки (FST) являются жизненно важной частью плана огневой поддержки, которые получает персонал огневой поддержки, чтобы они могли поддерживать схему маневра командира.

Передовые наблюдатели (FOs), а также наблюдали групп огневой поддержки (FIST), не смогли предоставить командирам компании концепцию плана огневой поддержки, которая поддерживала сам ход операции. Передовые наблюдатели (FOs) в этих компаниях не понимали критерии участия и важность стандартов выбора целей.

В то время как одно подразделение проводило операцию с миссией прорыва, передовые наблюдатели (FOs) заполнили свои внутренние огневые сети вызовами огня. Эти вызовы огня были либо неподходящими (требующими минометов против танков), либо не поддерживали миссию в соответствующее время. Передовые наблюдателей (FOs) 2-го взвода запросили огневую поддержку по собственным войскам, в то время как передовые наблюдатели (FOs) 1-го взвода пыталась запросить дымовое прикрытие, чтобы закрыть видимость врагу, в то время как их взвод разрушал препятствия.

Подготовленный передовой наблюдатель (FO) за выполнение огневой миссии без традиционных приборов наблюдения вообще.

Все передовые наблюдатели (FOs) просто не понимали задач огневой поддержки (FST) и как они привязывались к общей операции. Командир и персонал огневой поддержки несут ответственность, что способствует общему успеху в интеграции огневой поддержки. Командир маневрирующего подразделения также несет ответственность за то, чтобы его передовые наблюдатели (FOs) понимали: когда и какие цели могут быть задействованы, а также какие цели являются приоритетами для выполнения операции.

Передовые наблюдатели (FOs) несут ответственность за то, чтобы они поняли критерии для достижения целей, установленных командиром.

Несмотря на то, что передовые наблюдатели (FOs) не выстраивают приоритеты в вакууме, командиры групп огневой поддержки (FISTs) выстраивают приоритеты, советующие маневрирующим командирам, для которых цели должны быть задействованы. У передовых наблюдателей (FOs) должно быть хорошее понимание критериев участия, поэтому их наблюдения и вызовы огня имеют приоритет, что ускоряет весь процесс огневой поддержки.

Рекомендации

Создание эскизов местности и поиск целей с использованием координат являются задачами первого уровня. На этом уровне подготовка передовых наблюдателей (FOs) использует три этапа (обход, прогулку, пробег) в соответствии с существующими методиками обучения.

Регистрируйтесь на нашем форуме и принимайте участие в обсуждении материалов сайта вместе с нами!

sgs-mil.org

передовой артиллерийский наблюдатель — с русского на английский

См. также в других словарях:

  • передовой артиллерийский наблюдатель — priešakinis artilerijos stebėtojas statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Artilerijos stebėtojas, atliekantis užduotis iš priešakinės sekyklos (priešakinių padalinių priekinės linijos). Priešakinis artilerijos stebėtojas turi turėti stebėjimo ir… …   Artilerijos terminų žodynas

  • 1901-й самоходно-артиллерийский полк — Возможно, эта статья или раздел требует сокращения. Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения …   Википедия

  • Битва в долине Боулинга — часть обороны Пусанского периметра, Корейская война …   Википедия

  • artillery forward observer — priešakinis artilerijos stebėtojas statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Artilerijos stebėtojas, atliekantis užduotis iš priešakinės sekyklos (priešakinių padalinių priekinės linijos). Priešakinis artilerijos stebėtojas turi turėti stebėjimo ir… …   Artilerijos terminų žodynas

  • priešakinis artilerijos stebėtojas — statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Artilerijos stebėtojas, atliekantis užduotis iš priešakinės sekyklos (priešakinių padalinių priekinės linijos). Priešakinis artilerijos stebėtojas turi turėti stebėjimo ir ryšių priemones. Artilerijos divizione …   Artilerijos terminų žodynas

  • Битва за Бэтл-Маунтин — часть обороны Пусанского периметра, Корейская война …   Википедия

  • Битва за хребет Эдсона — Война на Тихом океане …   Википедия

  • Список побед Манфреда фон Рихтгофена — Содержание 1 Список побед 2 Координаты 3 Комментарии …   Википедия

  • Т-26 — У этого термина существуют и другие значения, см. Т 26 (значения). Т 26 обр. 1931 года …   Википедия

  • Украинский кризис: хроника противостояния в июле 2015 года — Массовые антиправительственные акции начались в юго восточных областях Украины в конце февраля 2014 года. Они явились ответом местных жителей на насильственную смену власти в стране и последовавшую за этим попытку отмены Верховной радой закона,… …   Энциклопедия ньюсмейкеров

  • 3-я танковая дивизия СС «Тотенкопф» — 3. SS Panzer Division „Totenkopf“ …   Википедия

translate.academic.ru

передовой артиллерийский наблюдатель - это... Что такое передовой артиллерийский наблюдатель?


передовой артиллерийский наблюдатель

Универсальный русско-английский словарь. Академик.ру. 2011.

  • передовой авиационный наводчик с (лазерным) целеуказателем
  • передовой артиллерийский наблюдательный пункт

Смотреть что такое "передовой артиллерийский наблюдатель" в других словарях:

  • передовой артиллерийский наблюдатель — priešakinis artilerijos stebėtojas statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Artilerijos stebėtojas, atliekantis užduotis iš priešakinės sekyklos (priešakinių padalinių priekinės linijos). Priešakinis artilerijos stebėtojas turi turėti stebėjimo ir… …   Artilerijos terminų žodynas

  • 1901-й самоходно-артиллерийский полк — Возможно, эта статья или раздел требует сокращения. Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения …   Википедия

  • Битва в долине Боулинга — часть обороны Пусанского периметра, Корейская война …   Википедия

  • artillery forward observer — priešakinis artilerijos stebėtojas statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Artilerijos stebėtojas, atliekantis užduotis iš priešakinės sekyklos (priešakinių padalinių priekinės linijos). Priešakinis artilerijos stebėtojas turi turėti stebėjimo ir… …   Artilerijos terminų žodynas

  • priešakinis artilerijos stebėtojas — statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Artilerijos stebėtojas, atliekantis užduotis iš priešakinės sekyklos (priešakinių padalinių priekinės linijos). Priešakinis artilerijos stebėtojas turi turėti stebėjimo ir ryšių priemones. Artilerijos divizione …   Artilerijos terminų žodynas

  • Битва за Бэтл-Маунтин — часть обороны Пусанского периметра, Корейская война …   Википедия

  • Битва за хребет Эдсона — Война на Тихом океане …   Википедия

  • Список побед Манфреда фон Рихтгофена — Содержание 1 Список побед 2 Координаты 3 Комментарии …   Википедия

  • Т-26 — У этого термина существуют и другие значения, см. Т 26 (значения). Т 26 обр. 1931 года …   Википедия

  • Украинский кризис: хроника противостояния в июле 2015 года — Массовые антиправительственные акции начались в юго восточных областях Украины в конце февраля 2014 года. Они явились ответом местных жителей на насильственную смену власти в стране и последовавшую за этим попытку отмены Верховной радой закона,… …   Энциклопедия ньюсмейкеров

  • 3-я танковая дивизия СС «Тотенкопф» — 3. SS Panzer Division „Totenkopf“ …   Википедия

universal_ru_en.academic.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о