Отличие штурмгевера от калашникова: АК-47 и Штурмгевер-44 — Исторический ликбез

Сравнение АК-47 и STG-44

Статья посвящена самой жаркой теме в оружейном мире про плагиат советского автомата Михаила Калашникова АК-47 с штурмовой винтовки Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser)StG-44 (MP-43-латиница). Для справки по российской/отечественной квалификации автоматическое стрелковое оружие использующее промежуточный патрон называется «автоматом», по зарубежной классификации данный вид оружия называется «штурмовая винтовка», так что речь в статье пойдет про «автоматы».  Причиной спора является плохая образованность людей в данной теме (технический и исторический вакуум) и не желание заглянуть глубже в суть спора, плюс большое желание переписать историю опираясь на доводы и искаженные факты. Ниже в статье все будет разложено по «полочкам» без «пены вокруг рта», что откуда, когда и почему.

Сторонники плагиата настаивают исключительно на том:

• АК-47 визуально по компоновке схож с StG-44, использование промежуточного патрона и газоотводной автоматики, которая не имела аналогов
• Хуго Шмайссер был доставлен в СССР для создания, будущего АК-47
• Михаил Калашников не мог создать АК-47, так как не имел технического образования, опыта в создании огнестрельного оружия, а после создания не создал ни одного образца оружия. Проще говоря-не хватило бы «мозгов»

Визуальная схожесть АК-47 и STG-47

Конструкция автоматов схоже по компоновке (визуально) и общего больше ничего между ними нет. Техническое сходство между АК-47 и STG-44, такое же как у болгарки и перфоратора. Если заглянуть в конструкцию автоматов, то техническая разница между ними ОГРОМНАЯ, Именно ОГРОМНАЯ, схожесть автоматов: газоотводная автоматика с верхним расположением и промежуточный патрон (7,62х41-мм у АК-47, если быть точней то после 1948 года 7,62х39-мм и 7,92х33-мм у StG-44).

Технические различия АК-47 и StG-44

Автомат	StG-44	АК-47
Калибр ствола	7,92х33 мм	7,62х41/39-мм
Автоматика	Газоотводная, использование верхнего ресивера	Газоотводная, использование направляющего штока
Ход затвора	длиннее, так как надо снимать перекос затвора, а затем экстрагировать гильзу	короткий, сразу происходит экстракция гильзы
Запирание ствола	перекос затвора	поворот личинки с боевыми упорами
Предохранитель	флажковый	предохронитель объединен с переводчиком огня в флажковом переключателе
Переводчик огня	кнопочный
Ствольная коробка выполнена фрезеровочным способом	Ствольная коробка выполнена фрезеровочным способом	Ствольная коробка выполнена штамповочным способом
Крепление магазина	высокая шахта под магазин, крепление магазина-кнопочная	шахта под магазин сразу в ствольной коробке, крепление магазина-защелка
Возвратно-боевая пружина	большего размера, на половину размещается в затворе	меньшего размера, размещается внутри ствольной коробки на направляющем штоке
Не полная разборка	снятие приклада и перелом ствольной коробки на две части	снятие крышки ствольной коробки
Защита автоматики от грязи	откидное окно-открывается после начала стрельбы	защищается непосредственно затвором

Из таблицы мы видом, что технический подход к автоматике автоматов совсем разный. Полная и не полная разборка автоматов не имеет ни чего общего. Затвор у StG-44 скользит внутри верхнего ресивера, у АК-47  затвор скользит по пазам в ствольной коробке. Очевидна разница в возвратно-боевых пружинах и способе их расположении. Из-за большой возвратной пружины уStG-44,  которая нужная для возврата затвора с длинным ходом (убрать перекос затвора и произвести экстракцию гильзы), поэтому автомат не может выпускаться со складным прикладом или без него. УСМ автоматов разный. 

Давайте сразу сравним компоновку АК-46, который превратился в АК-47. Тут нам сразу бросается в глаза знакомый способ не полной разборки автомата посредством деление ствольной коробки на верхнюю и нижнюю часть. Что сразу намекает на схожесть сборки/разборки с StG-44. Но данный способ разборки-сборки Калашникову знаком с начала 1942 года, когда он создал пистолет-пулемет Калашникова образца 1942 года, а спустя полгода он создает пулемет Калашникова 1942/43 года, чертежи которого были готов еще в 1942 году. То есть за полтора года до создания MP-43 (будущий StG-44).

 

Хуго Шмайсер не был «пионером» в создании автоматического стрелкового оружия. Газоотводная автоматика, запирание ствола перекосом затвора, промежуточный патроны как у StG-44 была использована Джоном Гарандом при создании винтовки M1 Garbine в 1923 году. Так же надо отметить, что использование газоотводной автоматики в стрелковом оружие началась в начале 1940 году, когда СССР стал производить стрелковое оружие с газоотводной автоматикой с 1927 года с принятием на вооружение пулемета ДП-27, а первый образец самозарядной винтовки Дегтярева был представлен в 1917 году. 

Оружие с газоотводной автоматикой, поворотным запиранием ствола и автоматическим ведением огня, как у автомата АК-47 была создана еще в далеком 1883 году мексиканским оружейником Мануэлем Мондрагоном при создании автоматической винтовки М1883/М1908. В 1923 такая конструкция была использована Исааком Льюисом (фото-1, фото-2) при создании пулемета. В СССР данная конструкция была использована Булкиным в 1944 году при создании автомата АБ-44.
Как мы видим схемы автоматики автоматов АК-47 и STG-44 существовали за долго до Второй Мировой Войны. По логике получается, что и сам Хуго Шмайсер занимался плагиатом.

Хуго Шмайссер помогал создавать АК-47 с СССР

Данное утверждение не верно, так как Хуго Шмайсер привезли в г. Ижевск СССР в конце октября 1946 года, к работе он приступил в ноябре 1946 года, то есть за два месяца до окончательного конкурса ГАУ. Получается Хуго Шмайсер прибыл после того, как Василий Лютый (ведущий специалист ГАУ по стрелковому и минометному вооружению) дал заключение по исправление и модернизации конкурсного АК-46 до уровня АК-47. Михаил Калашников работал в г. Ижевск, а Хуго Шмайсер в г. Ковров, между этими городами 1000 км. Если была нужда в знаниях Хуго Шмайсера для создания автомата, то он бы работал в г. Ижевске. Так же дистанционная работа в то время была не возможна из-за отсутствия современных технологий-графических редакторов и аналогов Интернета. После возвращения на родину в июне 1952 года в Германию Хуго Шмайсер не публиковал информацию о своей причастности к созданию АК-47. Дополнительно фигурирует информация, что Вернер Грюнер (Werner Gruner) создатель немецкого пулемета MG-38, являвшейся в области электросварки и штамповки помогал изготавливать АК-47 штамповочным способом. Тогда возникает вопрос «зачем», если АК-47 до принятия на вооружения АКМ в 1959 году изготавливался с фрезерованной ствольной коробкой, а не штамповочным методом, как STG-44. Плюс изготавливать оружие штамповочным способом в СССР имели опыт изготовления ППШ и ППС.

Не хватило бы «мозгов»

На момент создания АК-47 Калашников имел техническое образование, которое получил в Московском Авиационном Институте (был направлен на обучение в середине 1942 года, после представления своего второго пистоле-пулемета), который был эвакуирован в Самарканду (Казахская ССР) в конце 1941 года. В середине 1942 года имел опыт в создании двух пистолет-пулеметов с разной системой автоматики. До войны Калашников, был танкистом и создал приспособление для более эффективной стрельбы из ТТ через смотровые щели танков. Первый опытный пистоле-пулемет имел газоотводную автоматику-образцы и чертежи не сохранились. Второй сохранившийся опытный пистоле-пулемет Клюшникова образца 1942 года с полусвободным затвором отличался винтовой муфтой для замедления затвора, данный полусвободный затвор в конструкции оружия был впервые применен Калашниковым. В середине 1943 году Калашников представил опытный образец пулемета, который начала проектировать одновременно с пистолетом-пулеметом, но из-за занятости работы над опытным пистолет-пулеметом Калашникова 1942 года. В октябре 1944 года году Калашников представил ГАУ самозарядный карабин Калашникова СКК-44, но предпочтение было отдано карабину Симонова СКС, который был именитым оружейным конструктором. Так, что опыт и техническое образование на момент создание АК-47 у Калашникова был. В 1943 году был переведен в штат конструкторского бюро с окладом.

Второй важный момент, что при создании АК-47 Калашников работал в команде Зайцевым Александром Алексеевичем, Соловьевым Василием Ивановичем. Так же при создании автомата конструкторами приходилось много общаться с технологами, специалистами по металлургии, токарными мастерами.

Третий важный момент-это большая техническая разница между АК-46 и АК-47, который был заявлен на испытания для ГАУ в 1946, что по условиям конкурса нельзя было вносить серьёзные технические доработки. Появление на испытания в декабре 1946 привычной конструкции АК-47 связана с Василием Лютым. Василий Лютый являлся на тот момент одним из главных членов комиссии ГАУ, который рекомендовал Калашникову внести технические изменения и технические решения от других автоматов принимавших участие в конкурсе. Основные технические решения были позаимствованы у автомата Булкина АБ-46/ТКБ-415, который лидировал на протяжении всего конкурса. Как мы видим Калашникова позаимствовал у автомата Булкина затворную группу с поворотным запиранием ствола и ствольную коробку, Изначально АК-46 имел другой газовый поршень не имевшего жесткого крепления с завтором и другую конструкцию ствольной коробки. Задачей Лютого было принять на вооружение современное оружие, что он и сделал руками Калашникова.

Изначально АК-47 мог называться АКЗ-47-по аббревиатурам главных конструкторов автомата-Автомат Калашникова-Зайцева образца 1947 года. Но один из высших военных чиновников посчитал, что было создана современное и грозное оружие, и фигурирование фамилии Зайцева не уместно, после чего Зайцев и Соловьев оказались в «тени» Калашникова:
«Автомат — грозное современное оружие. Как это в его названии будет фигурировать Зайцев? Что значит зайчик? Это несерьезно. Вот калаш — это да!»

Михаил Калашников не умел чертить, да-это так, что подтверждает в своих воспоминаниях Александр Зайцев, который занимался чертёжными работами. Но если быть справедливыми, но многие оружейники того времени не умели чертить и не имели технического образования. Хуго Шмайссер тоже не умел чертить и не имел технического образования. Можно вспомнить про Джона Браунинга, который, не имея технического образования стал самым знаменитым оружейником в Мире и создал более 50 образцов стрелкового оружия. Уже в возрасте 4 лет, до того как уметь читать и писать он уже знал название всех частей стрелкового оружия. Из отечественных оружейников без технического образования надо выделить Михаила Марголина, не имея образования и будучи абсолютно СЛЕПЫМ с 18-лет смог создать мелкокалиберный пулемет, винтовку, спортивный пистолет МЦ-1/МЦМ. И создавать более совершенное оружие опираясь на созданы образцы оружие не должно вызывать удивление, никто из оружейников с нуля ни че не создавал и порох по-новому не изобретал. Если взять любое оружие, то в нем без труда можно разглядеть плагиат. Плагиат в оружейном мире надо понимать,как полное копирование оружия, а не отдельных его узлов и как можно создать, то что создано-остается только модернизировать.
Бытует слух, что Михаил Калашников всего лишь псевдо-конструктор, которого вывели в оружейники и что после АК-47 им не было ничего не создано. Но тогда возникает вопрос, кто создал Сайгу, АК-74, АКСУ, АПК, ПК, ПКМ, ПП «Бизон», ПКТ, РПК

 Заключение

Конструкции автоматов АК-47 и StG-44 не имеют общих технических решений, а про плагиат не может быть и речи. Если бы речь, шла про плагиат, то произошло бы 100% копирование автомата. Своровать, скопировать, разобрать и создать сове в то время было нормой/необходимостью и этим занимались все страны Мира не смотря на нормы морали авторских прав.. Хуго Шмайссер не мог оказать помощи в создании АК-47, так как находился за 1000 км от Михаила Калашникова, а технические недочеты и рекомендации по созданию АК-47 Василием Лютым были составлены за 1 месяц до прибытия Хуго Шмайссера в СССР, то есть ТЗ по созданию АК-47 уже воплощались в металле. На момент создания Михаил Калашников имел практический и теоретический опыт создания стрелкового оружия, а также имел техническое образование, которое он получил и в Самарканде (Казахстане) в Московском Авиационном Институте, куда был направлен Анатолием Благонравовым, через год был принят в конструкторское бюро в Коврове. Михаил Калашников не единолично создал АК-47, на его создание повлияла конструкция автомата Булкина АБ-46 и кураторство Василия Лютого, дававшего рекомендации по доработке АК-46 и лоббировший конструкцию Калашникова. Не стоит забывать про помощь Александра Зайцева и Василия Соловьева, которые оказались в «тени» Калашникова. Отечественная конструкторская школа стрелкового оружия имела выдающихся оружейных мастеров (Шпагин, Дегтярев, Булкин, Лютый, Токарев, Симонов, Шпагин, Дементьев, Судаев, ….)  богатый опыт в создании удачных образцов стрелкового оружия. Отечественные оружейники не нуждались в помощи немецких пленных оружейников.  
Ну и пара вопросов для верующих, что все таки АК-47 является плагиатом STG-44:

• Что мешало военным направить Хуго Шмайссера в одно КБ с Калашниковым в помощь?
• Если считается, что АК-46 копия StG-44, хорошо, пускай будет так, но АК-46 не выпускался, а АК-47 с конструкцией АК-46 мало чего общего имеет.

P.S. Для людей, которые после фактов и аргументов продолжают верить в плагиат Калашникова, то это их право….»
Везде говно: конструкции говно, конкурс говно, конструктор говно… А как же «конфетка» получилась?

Автор памятника Калашникову допустил появление на нем схемы Шмайссера :: Общество :: РБК

«Это очень маленькая фоновая вещь. Я даже удивляюсь, как ее разглядели. Мы ее брали из источников. И там где, мы ее брали, написано «Автомат Калашникова». Что-то из интернета», — пояснил скульптор.

Щербаков также отметил, что «если там есть ошибка», то она «исправляется очень легко».

Читайте на РБК Pro

Скульптор сказал, что сейчас он и его коллеги пытаются связаться с экспертом, который сообщил об ошибке. «Политической подоплеки, что кто-то из нас это подсунул, нет», — подчеркнул Щербаков.

«Мы со всеми уже связываемся. Спокойно все выясним. Самая большая в этом негативная вещь — это поведение прессы и общественности. Просто какая-то вакханалия. А вопрос-то рабочий. Мы один раз генералу на погонах сделали звезду чуть поменьше. Мы ее исправили. Ошибки бывают», — сказал скульптор.

Утром 22 сентября Пашолок выступил на своей странице в сети Facebook в защиту Щербакова, отметив, что скульптор «не обязан знать тип автомата и чертежи», а вопросы нужно задавать людям, «которые приняли окончательный вариант».

В 2014 году в центре скандала оказался созданный Щербаковым памятник «Прощание славянки» на Белорусском вокзале. Сразу после торжественного открытия, в котором принимали участие министр культуры Владимир Мединский и президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин, на монументе, изображающем уходящего на фронт советского солдата, обнаружили немецкую винтовку Mauser 98. Уже на следующий день ее с памятника убрали.

Скульптор тогда не смог объяснить РБК, что стало причиной ошибки, заверив, что злого умысла не было, а молодой коллектив «очень старался».

В Министерстве культуры РБК заявили, что установкой памятников не занимаются, рекомендовав «адресовать вопросы в Российское военно-историческое общество или автору скульптуры Салавату Щербакову».

Ранее с критикой памятника Калашникову выступил певец Андрей Макаревич, назвавший его «бездарной, уродливой скульптурой». Отвечая на это заявление, исполнительный директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов опубликовал на своей странице в сети Twitter фотографию дочери Михаила Калашникова, заявившей, по словам Кононова, что «собака лает, караван идет».

Сам Щербаков критику со стороны Макаревича назвал «неэтичной».

«Если бы это была нормальная беседа с приведением аргументов — это одно, но когда человек просто гаркнул, как говорится, это неуважительно не только ко мне, но и к миллионам людей, которым это [памятник Калашникову] нравится», — сказал скульптор в разговоре с корреспондентом РБК.

Винтовка Sturmgewehr 44 была разработана в 1943 году конструктором Хуго Шмайссером. Всего до 1945 года было выпущено более 400 тыс. таких винтовок. Конструкция позволяла вести одиночный и полуавтоматический огонь за счет отвода пороховых газов. Стрельба велась патронами калибра 7,92 мм. Прицельная дальность составляла порядка 500–600 м. Винтовка комплектовалась магазином на 30 патронов.

Согласно одной из гипотез автомат Калашникова является копией винтовки StG 44. «Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки StG 44», — писали в журнале «Военное обозрение». Однако авторы заметки указывали, что StG 44 и АК-47 «полностью отличаются» друг от друга. «Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете», — писали в заметке.

Памятник Михаилу Калашникову открыли в Москве 19 сентября на пересечении Садовой-Каретной и Долгоруковской улиц. Его автором стал скульптор Салават Щербаков. Монумент открывал в том числе министр культуры Владимир Мединский, который заявил, что Михаил Калашников это «[изобретатель Иван] Кулибин XX века» и является «культурным брендом России».

Культурный бренд или уродство: в Москве открыли памятник Калашникову

Монумент высотой 9,8 м представляет собой фигуру Михаила Калашникова, который держит в руках автомат АК-47. На постаменте изображены основные разработки оружейника — различные модификации автомата и пулемета Калашникова.

Авторы: Евгений Калюков, Григорий Набережнов, Сергей Витько

Правда о создании автомата Калашникова и немецкой штурмовой винтовки Stg-44

Об АК-47 в целом

Автомат Калашникова, или как его чаще называют АК – 47, известен во всем мире. С его создания в 1947 году и до поступления на вооружение армии СССР в 1949 году, этот автомат был обязательным участником всех вооруженных конфликтов на нашей планете. Для многих африканских племен этот автомат стал чем-то большим, чем просто оружие, довольно часто его изображение можно встретить на государственных флагах стран континента. Такая популярность АК вполне объяснима, этот автомат признан самым живучим и убойным оружием в своем классе. Несмотря на свою мощь, он настолько неприхотлив, что прекрасно справляется не только с песками и пылью Африки и Восточных стран, но и с болотами и джунглями Вьетнама. Благодаря своей простоте, стоимость производства этого автомата невысока, что и обуславливает такие объемы производства. Широкое распространение АК-47 также произошло благодаря тому, что современная армия, в своем большинстве, уже довольно давно перевооружилось на модифицированный АК-74, но при этом списанные АК-47 еще в отличном состоянии и продолжают работать. Ну и конечно, всегда найдутся люди, которые с удовольствием заработают на списанном, но еще вполне пригодном для использования оружии. Сейчас вооружение армии Российской Федерации, да и большинства стран СНГ, используют различные модификации АК-47, начиная от маленьких, полицейских АКСУ и заканчивая пулеметами РПК.

Пулемет РПК (Ручной пулемет Калашникова)

АКСУ (Автомат Калашникова Складной Укороченный)

Была ли копия

Вокруг создания этого превосходного оружия витает много тайн и вопросов, но основная из них заключается в том, что Калашников не изобретал свой автомат, а просто скопировал оружие с немецкой штурмовой винтовки Stg-44. Эту винтовку изобрел известный, немецкий, оружейных дел мастер Хуго Шмайсер еще в 1942 году. Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки Stg-44. Кроме самих винтовок, на завод было отправлено, более 10,000 страниц технической документации о Stg-44. Конечно, после этого злые языки стали поговаривать о том, что Калашников просто слегка изменил Stg-44, и выпустил свой автомат АК-47. Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды — АК-47.

Если делать подобные выводы, то всё оружие мира скопировано друг у друга. По большому счету, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы «Холека», который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.

Винтовка самозарядная ZH-29

Если присмотреться к средней части винтовки, то подобную конструкцию можно увидеть в любом современном автомате, но почему-то никому в голову не приходит утверждать, что все современное оружие скопировано с этой самозаряжающейся винтовки.

Калашников и в правду мог взять за основу создания своего автомата немецкую винтовку, но АК-47 — это оригинальное изобретение, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, поворотного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете.

STG-44 и АК

Если говорить о боеприпасах для этих автоматов, то внешнее сходство у них есть, впрочем, как и у многих других боеприпасов мира. Это не удивительно, ведь данная форма пули признана как самая удачная по всем баллистическим характеристикам. Далее если говорить о калибре то в АК-47, как известно, используется патрон калибра 7,62×39 мм. В STG-44 использовался патрон 7.92×33. Схожий калибр тоже можно довольно легко объяснить, ведь до создания оружия такого типа, основным оружием являлись различные винтовки с калибром 7,62.

Патроны для АК и для STG-44

Если говорить о «плагиате», то Калашников скорее мог уподобить свой автомат другому оружию российского производства -тульскому автомату Булкина или ТКБ-415, который, к сожалению, так и не был доработан до конца, и не пошел в серийный выпуск, несмотря на неплохую конструкцию и технические характеристики. К сожалению для любителей обвинять М. Калашникова в плагиате, у АК-47 и ТКБ-415 также нет ничего общего, кроме внешнего вида.

Автомат Булкина ТКБ-415

Итог

В заключении нужно сказать, что в АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь STG-44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.

Чем StG 44 отличается от автомата Калашникова? | Справка | Вопрос-Ответ

На памятнике Михаилу Калашникову, открытому 19 сентября 2017 года в Москве, военный эксперт Юрий Пашолок разглядел взрыв-схему немецкой штурмовой винтовки StG 44, разработанной в 1944 году Хуго Шмайссером и внешне напоминающей вышедший позже автомат Калашникова. Скульптор Салават Щербаков, автор памятника, сообщил радиостанции «Говорит Москва», что готов внести изменения, если подтвердится ошибка.

Это сообщение совпало с вновь активировавшимся (в связи с открытием памятника) обсуждением о том, что автомат Калашникова якобы может быть разработан именно Шмайссером, который после войны недолгое время жил в СССР, либо «скопирован» с StG 44 (аббревиатура переводится как Sturmgewehr, то есть «Штурмовая винтовка образца 1944 года»). Обсуждение этой темы регулярно начинаются с новой силой несмотря на то, что оружейные специалисты многократно указывали на принципиальные различия в устройстве этих автоматов, подчеркивая, что причиной сравнения является отдаленное внешнее сходство оружия.

Винтовка StG 44. Фото: Public Domain

В чем различия?

Способ запирания затвора

АК и StG 44 отличаются по важнейшему для конструкции оружия признаку — способу запирания затвора. У АК запирание происходит поворотом затвора вокруг продольной оси, у StG 44 — перекосом затвора в вертикальной плоскости. Способ запирания затвора является ключевым элементом всей конструкции, но мало знаком обычным людям, не разбирающимся в строении оружия. Таким образом непонимание значимости этого отличия влияет на мнение о сходстве разных типов автоматов и винтовок друг с другом. 

Ствольная коробка

У автомата Калашникова состоит из собственно ствольной коробки с сечением в виде перевёрнутой буквы П с загибами в верхней части, по которым движется затворная группа, и её крепящейся сверху крышки, которую необходимо снять для разборки. У StG 44 трубчатая ствольная коробка имеет верхнюю часть с замкнутым сечением в виде цифры 8, внутри которой смонтирована затворная группа, и нижнюю, служащую коробкой ударно-спускового механизма (УСМ). Отличия в конструкции ствольной коробки ведут к разной процедуре разборки и сборки оружия.

Компоновка, порядок разборки

Также различаются компоновка и, как следствие, порядок разборки этих автоматов. StG 44 конструктивно предполагает «переломку» оружия на две части, одна из которых состоит из УСМ и приклада, а другая — из ствольной коробки, патронника, самого ствола, цевья, газоотводного механизма и т.д. Эта схема StG 44 почти в том же виде была реализована затем в конструкции винтовки М16, различные модификации которой являются основным стрелковым оружием армии США.

В АК ударно-спусковой механизм (УСМ) не отъёмный, для разборки не требуется отсоединять приклад, а возвратный механизм полностью размещен в ствольной коробке.

Крепление магазина

Отличается и крепление магазина. У StG — достаточно длинная приёмная горловина, у АК магазин просто вставляется напрямую в окно ствольной коробки.

Переводчик огня и предохранительное устройство

Также разнятся у немецкого и советского автоматов переводчик огня и предохранительное устройство: StG имеет отдельные двусторонний переводчик видов огня кнопочного типа и расположенный слева предохранитель в виде флажка, АК — расположенный справа переводчик-предохранитель.

«Автомат Калашникова и STG 44 с технической точки зрения различаются очень многим. Это две разные системы: и по оружию, и по патронам. В Германии раньше, чем в других странах, изобрели новый тип оружия, который у нас называется автоматом. Это индивидуальное автоматическое оружие под патрон промежуточной мощности.

Опытные образцы, проходившие пусковые испытания, в 1942-1943 годах попадались советским солдатам в качестве трофеев. Это не стало стартом работы над автоматом в нашей стране, но позволило ускорить их. Копированием не занимались. Оба имеют автоматику на основе отвода пороховых газов. Оба могут стрелять очередями и одиночными выстрелами. Но это не означает их близкого родства. Калашников заново разработал и патрон, и оружие. Достаточно положить рядом два патрона, и будет заметна разница. Также достаточно провести неполную разборку двух автоматов, и будут видны отличия.

Автомат Калашникова гораздо легче, чем германский. Система запирания у АК поворотом затвора на два упора, у STG 44 — перекосом затвора.

Немцы при выпуске автомата старались максимально экономить на материалах, широко использовали штампованные металлические детали, из-за этого оружие в руках держать не очень удобно. У АК эргономика лучше. Ни одна из германских разработок — ни опытные, ни сам STG 44 — впоследствии нигде не копировались. Были попытки скопировать это оружие в Испании и Латинской Америке, но безрезультатно. А автомат Калашникова копируется до сих пор», — заявил АиФ.ru специалист по огнестрельному оружию, историк, писатель Семен Федосеев.

Про Калашников и Штурмгевер …

Что ж, давайте сравним известное нам оружие и посмотрим, что от чего произошло.

На картинке в заголовке — неполная разборка АКМ и StG-44. Хорошо видно главное отличие АК от штурмгевера — Калашников выбрал схему разборки оружия «вверх», через снимающуюся крышку, в то время как Хуго Шмайссер выбрал схему разборки «вниз», через откидывающийся на шарнире спусковой механизм.

Однако сразу могу заметить, что и Калашников первоначально выбрал такой же тип разборки — вот его так называемый АК-46 (автомат Калашникова, образец 1946 года), представленный на конкурс автомата на первом этапе:

Но как раз в АК-46 прекрасно видно, что кроме схожести схемы разборки и общей эргономической компоновки, ничего общего с конструкцией Шмайсера у Калашникова тогда не было. Например, просто-таки бросается в глаза, что там нет характерного затвора как единой детали с газовым поршнем. Газовый поршень со штоком был выполнен у Калашникова отдельной деталью, и он сцепляется с затвором через промежуточную деталь — своеобразные салазки.

Схема себя на испытаниях не оправдала, и потому была использована идея от StG-44 — совмещения газового поршня и затворной рамы. Однако — вот тут надо понимать главное — использована лишь идея, конструктивное решение у Калашникова совершенно иное. Вообще затвор Калашников применил иной — он запирается не перекосом, а поворотом. Собственно, затвор и УСМ у Калашникова практически скопированы с американского карабина M1 Garand — и это правильно, ибо зачем мудрить, если есть прекрасное решение, отлично зарекомендовавшее себя в боевых условиях?

Надо отметить, что решение с совмещенным с затворной рамой штоком и поршнем применено гораздо раньше Шмайссера, в самозарядной винтовке Холека ZH-29 — и конструкция у Шмайссера как раз очень похожа на ZH-29, только перевернута (у Холека газовый поршень находился под стволом, а не над стволом), но зато сам затвор, схема его сцепления с затворной рамой и схема запирания (перекосом) та же.

Забавно, что сами пиндосы, изучавшие сразу после войны StG-44, ничего в нем не поняли. Американские военные эксперты посчитали немецкую штурмовую винтовку «оружием, далёким от удовлетворительного» — неудобным, излишне массивным и тяжёлым, с низкой надёжностью, обусловленной легко деформирующейся штампованной из тонкого стального листа ствольной коробкой. Отмечалось, что конструкция оружия создана скорее в расчёте под нужды массового производства, чем из соображения получения образца с высокими тактико-техническими и эксплуатационными свойствами, что, по их мнению, объяснялось тяжёлой для Германии ситуацией на фронтах. Эффективность автоматического огня из StG-44 была признана ими неудовлетворительной, а сам этот режим — излишним для данного оружия ввиду невозможности эффективной стрельбы длинными очередями. При этом отмечались отличная для данного класса точность стрельбы одиночным огнём и простота в обращении с оружием. В качестве образца для сравнения назывался американский карабин М1 (так называемый «бэби Гаранд» фирмы Винчестер), причём утверждалось, что он намного совершеннее «штурмгевера».

Это было тем более забавно, что «бэби гаранд» был оружием для вспомогательных войск (вроде водителей грузовиков) и вообще никогда не рассматривался как основное оружие пехоты. Пиндосы тупо проспали появление автомата (штурмовой винтовки) как нового класса оружия, и только разгром во Вьетнаме, где столкнулись с одной стороны русский АКМ, а с другой — американские самозарядные M-14 под полноразмерный винтовочный патрон, заставил их взяться за ум и срочно спроектировать как облегченный промежуточный патрон, так и автомат под него.

И да — рассматривая предшественников Калашникова, нельзя обойти молчанием автомат Судаева 44-го года — так называемый АС-44:

Такие конструктивные особенности этого автомата, как вынос вверх затворной группы с большими зазорами, а также обеспечение контактного взаимодействия движущихся частей через малые площади, были затем использованы Калашниковым в его АК. Именно они и обеспечили АК выдающуюся надежность. Да и, собственно, основные технические решения АС-44 были Калашниковым полностью повторены с малосущественными изменениями:

Видите — здесь мы видим все фирменные признаки АК, начиная от характерной съемной крышки и пружины малого диаметра с направляющей, и кончая характерным затвором с затворной рамой, газовым поршнем и ручкой перезаряжания в виде одной детали. И это — 1944 год!

В 1945 г. была выпущена серия автоматов системы Судаева, войсковые испытания которой проводились весной-летом 1945 года в ГСОВГ, а также в ряде частей на территории СССР. Несмотря на положительные отзывы, армейское руководство потребовало уменьшения массы оружия. Судаев был оружейный гений, и для него не составило бы труда уменьшить массу. Но он умер — в 34 года, и завершить работы по его автомату стало некому. А ведь не подорви Алексей Иванович своё здоровье в блокадном Ленинграде — и мы бы сейчас обсуждали совсем другой автомат (и, кстати, Судаева точно так же обвиняли бы русофобы в том, что он «всё украл у Шмайссера»).

Но вернемся к StG-44 и Калашникову. Калашников, используя общую удачную эргономику StG-44, имплементировал в конструкцию более удачный затвор и УСМ, а также попутно устранил ряд компоновочных недостатков StG-44 (подсмотрев решения у Судаева, у которого он и работал, кстати) — например, убрал из приклада возвратную пружину, что позволило впоследствии легко создать версию со складным прикладом, ввел в возвратную пружину направляющую (что позволило уменьшить ее диаметр) и так далее. Оригинально был решен предохранитель (что стало фирменным признаком АК) и еще ряд деталей. Схема разборки «через верх» также более проста для освоения солдатами и наглядна.

Однако за всё надо платить — и АК не избежал некоторых «фирменных» ошибок, тем более обидных, что в StG-44 они были уже устранены. Например — у АК короткая приемная горловина для магазина, которая не способствует его быстрой смене и прочному креплению. Тут не надо грязи — эта ошибка уже признана ошибкой и в новом АК-12 устранена (как говорится — всего-то 65 лет потребовалось). Вторая ошибка — это та самая «разборка вверх» через съемную крышку. Из-за того, что съемная крышка неизбежно имеет люфт — на ней нельзя крепить прицелы. StG-44 был свободен от этого недостатка — но тогда, в 1947 году, когда АК принимали на вооружение, на это не обратили внимания, ибо никто не собирался снабжать массовый автомат оптикой. А потом стало поздно — и началось пригораживание сбоку съемных «русских» кронштейнов под прицел (съемных — потому что кронштейн не дает открывать крышку и разбирать автомат). В конце концов на АК-12 отказались от съемной крышки, заменив ее откидной на шарнире и разработав плотное крепление — но всем понятно, что это паллиатив, попытка спасти систему без глубокой переделки.

Между прочим — в новой версии автомата АК отказались и от «фирменного» предохранителя в виде пружинящей пластины, а ручку взвода затвора перенесли на шток газового поршня, убрав этим столь же фирменную щель, через которую внутрь автомата сыпалась грязь, попадавшая в магазин и создававшая задержки в подаче патронов. Так что, как видите, в АК и спустя 65 лет есть что улучшать.

В качестве заключения хочу сказать вот что: Михаил Тимофеевич Калашников создал гениальное оружие. Гениальное, и даже лучшее в мире — по совокупности. Есть автоматы более точные, есть более простые, есть даже более надежные — но всегда выигрыш у АК в чем-то одном достигается серьезным проигрышем в чем-то другом. Сделали надежнее — но автомат стал втрое дороже. Сделали точнее — резко потеряли в надежности. Ну и так далее.

Да, Калашников стоял на плечах других выдающихся оружейников — Холлека, Гаранда, Шмайссера и Судаева, да, ему помогали довести до ума конструкцию другие советские разработчики, но собрал всё это в единое целое он, и именно он смог протолкнуть этот автомат в производство, так что в конечном счете это оружие по праву называется КАЛАШНИКОВ. Спите спокойно, Михаил Тимофеевич, ваше имя навсегда останется в истории человечества.

Оригинал статьи — http://takie.org/news/o_kalashnikove_i_shturmgevere/2013-12-25-8153

StG 44 и АК-47: сравнение, описание, характеристики

Свою мировую известность автомат Калашникова получил благодаря высоким тактико-техническим характеристикам. С 1949 года он применялся во многих вооруженных конфликтах. Автомат Калашникова, или АК-47, — оружие, в вопросе о происхождении которого существует много невыясненного. Как утверждают некоторые эксперты, автомат был спроектирован вовсе не советским оружейным конструктором, а его немецким коллегой Хуго Шмайсером и назывался «Шмайсер Stg 44». Калашниковым же была создана удачная копия этой модели. Описание двух образцов, их тактико-технических характеристик, содержащееся в статье, позволит произвести сравнение Stg 44 и АК-47.

О советском «калаше»

АК-47 – оружие для своего класса самое надежное. Специалисты отмечают его недюжинную убойную силу. Автомат является достаточно неприхотливым и считается пригодным для эффективного использования в условиях Африки, а также во Вьетнаме и других восточных странах. АК-47 совершенно не боится песка и пыли. Кроме того, он может использоваться в болотистой местности. Благодаря несложной конструкции оружия, производство автомата не является дорогостоящим, что дало возможность в конце сороковых выпустить большие партии данной модели. Несмотря на то что сегодня в армиях многих государств было произведено перевооружение личного состава усовершенствованными моделями автоматами Калашникова, старые образцы по-прежнему пребывают в рабочем состоянии.

Вопрос о плагиате

Поводом для слухов о плагиате послужил тот факт, что в Ижевск, где проектировался АК-47, были завезены 50 образцов немецких автоматов Stg 44. К ним прилагалась техническая документация на 10 тыс. страницах. Критикам советского конструктора это дало основания предположить, что Калашников разработал свой автомат не сам, а лишь скопировал и немного доработал немецкий автомат Stg 44. В 1946 году Хуго Шмайсер как консультант побывал на некоторых уральских заводах. Кроме того, известен тот факт, что в занятой союзными войсками антигитлеровской коалиции Германии, автомат Stg 44 уже не производили. Несмотря на то что немецкий оружейный конструктор вместе со своей семьей проживал в Советском Союзе в течение непродолжительного времени, его присутствие на ижевских заводах создало много легенд и натолкнуло некоторых экспертов на мысль подвергнуть сомнению авторство конструктора Калашникова в создании легендарного оружия и произвести сравнение Stg 44 и АК-47.

Выводы

Оружейные эксперты после проведенного сравнения Stg 44 и АК-47 пришли к следующему выводу: внешний вид и ударно-спусковой механизм в обеих моделях имеют много общего. На предъявляемые обвинения в плагиате со стороны критиков и сомневающихся в конструкторских способностях Калашникова, исследователи вынесли вердикт: все оружие, используемое в мире, так или иначе, скопировано друг у друга. Сам немецкий конструктор во время проектирования ударно-спускового механизма для своего «Шмайсера Stg 44» использовал наработки фирмы «Холека». Данным производителем еще в 1920 году была выпущена большая партия первых самозарядных винтовок ZH-29.

Описание АК-47

Модель состоит из следующих элементов:

• Ствольной коробки и ствола. На коробку монтированы приклад и прицельные приспособления.
• Отъемной крышки.
• Затворной рамы и газового поршня.
• Затвора.
• Возвратного механизма.
• Газовой трубки, для которой разработана ствольная накладка.
• Ударно-спускового механизма.
• Цевья.
• Магазина, в котором содержатся боеприпасы.
• Штыка.

Все части и механизмы автомата содержатся в ствольной коробке, состоящей из двух частей: корпуса и специальной съемной крышки сверху, задача которой заключается в обеспечении защиты внутренних механизмов автомата от грязи и пыли. Внутренняя часть ствольной коробки оснащена четырьмя направляющими «рельсами». Они задают движение затворной группе. Передняя часть ствольной коробки оборудована специальными вырезами, которые используются в качестве боевых упоров во время закрытия ствольного канала. При помощи правого боевого упора осуществляется направление движения боеприпаса, подаваемого из правого ряда автоматного магазина. Левый упор предназначен для патрона из левого магазинного ряда.

Принцип действия

Автомат использует в работе энергию пороховых газов, вывод которых осуществляется через специальное верхнее отверстие в стволе. Перед выстрелом боеприпас подается в ствольный патронник. Стрелок, используя специальную рукоятку, оттягивает затворную раму назад. Данная процедура называется «передергиванием затвора». Пройдя свободный ход на всю длину, рама своим фигурным пазом взаимодействует с затворным выступом. Она проворачивает его против часовой стрелки. После того как выступы покинут боевые упоры, расположенные на ствольной коробке, произойдет отпирание ствольного канала. Затем рама и затвор начинают совместное движение.

УСМ в автомате Калашникова

Осуществляя сравнение Stg 44 и АК-47, можно заключить, что обе модели стрелкового оружия оборудованы ударно-спусковым механизмом куркового типа. В УСМ автомата Калашникова имеется П-образная боевая пружина. Для ее изготовления используется тройная витая проволока. Спусковой механизм позволяет осуществлять как одиночную стрельбу, так и стрельбу непрерывной очередью. Режим огня переключается при помощи специальной поворотной детали (переключателя). Флажковый предохранитель двойного действия предназначен для запирания спускового крючка и шептала. В результате перекрывания продольного паза между ствольной коробкой и отъемной крышкой движение затворной рамы назад блокируется. Тем не менее это не исключает движения назад подвижных частей необходимого при проверке патронника. Однако, для того чтобы дослать туда следующий боеприпас, данного хода недостаточно.

Ударно-спусковой механизм в модели Хуго Шмайсера: о сходстве с АК-47

В немецкой винтовке также используется курковый тип УСМ. Оружие рассчитано на стрельбу одиночными и очередями. Спусковая коробка оснащена переводчиком, который регулирует ведение одиночного и автоматического огня. Концы переводчика выходят с двух сторон корпуса в виде двух кнопок. Для удобного использования они имеют рифленую поверхность. Чтобы произвести одиночную стрельбу, переводчик необходимо передвинуть вправо на позицию «E». Автоматический огонь возможен, если переводчик будет стоять на обозначении «D». С целью сделать эксплуатацию немецкой винтовки безопасной, конструктором для оружия был разработан специальный флажковый предохранитель. Расположен он ниже переводчика. Чтобы выполнить блокировку спускового рычага, данный предохранитель следует переместить на позицию «F».

Отличия

Отличие Stg 44 и АК-47 заключается в расположении их возвратных пружин. В немецкой винтовке местом для пружины стала внутренняя часть приклада. Это полностью исключает возможность создания модернизированного образца со складным прикладом.

Из-за конструктивных различий ствольных коробок для моделей предусмотрены разные процедуры сборки-разборки. Конструкция немецкой винтовки при ее разборке позволяет произвести «переломку» оружия на две части. В одной из них будут ударно-спусковой механизм и приклад, а во второй – ствольная коробка, патронник, ствол, цевье и газоотводный механизм. Подобную схему решили реализовать американские конструкторы в различных модификациях своей штурмовой винтовки М16 – основного стрелкового оружия армии Соединенных Штатов. Автоматы Калашникова оборудованы неотъемными ударно-спусковыми механизмами. Разобрать АК-47 можно без отсоединения приклада.

О боепитании

Отъемный секторный двухрядный магазин Stg 44 рассчитан на 30 боеприпасов. Поскольку магазины были оснащены слабыми пружинами, то немецким солдатам приходилось заряжать винтовки 25 патронами. Только таким образом было возможно обеспечение нормальной подачи боеприпасов. С 1945 года к данной модели были разработаны новые магазины, рассчитанные на 25 боеприпасов. Производились они небольшими партиями. В том же году был создан новый магазин, оборудованный специальным стопором, ограничивающим снабжение 25 патронами.

В АК-47 боепитание осуществляется из коробчатого, секторного двухрядного магазина, емкость которого составляет 30 патронов. Сам магазин представлен в виде корпуса, в котором имеется стопорная планка, крышка, пружина и подаватель. Изначально для автомата Калашникова предназначался магазин, имеющий штампованный стальной корпус. Со временем были созданы пластмассовые изделия из поликарбоната и стеклонаполненного полиамида. Магазинам автомата Калашникова присущи такие качества, как надежность при подаче боеприпасов и высокая «живучесть», даже при грубой эксплуатации. Конструкция, используемая в АК, была скопирована рядом зарубежных оружейных изготовителей.

О прицельных приспособлениях

Немецкая винтовка оснащена секторным прицелом, позволяющим производить эффективную стрельбу на расстоянии до 800 метров. Устройство представлено специальной прицельной планкой, с нанесенными на ней делениями.

Каждое из них рассчитано на дальность 50 метров. Для прорези и мушки предусмотрена треугольная форма. Дополнительно немецкую винтовку можно оснащать оптическим и инфракрасным прицелом. Использование боеприпасов малой мощности обеспечивает безопасную эксплуатацию оптических приспособлений.

В автомате Калашникова также используется прицельное приспособление, которое относится к секторному типу. Градация на прицельной планке рассчитана до 800 метров. В отличие от немецкой винтовки, «шаг» одного деления соответствует 100 метрам. Дополнительно планка имеет специальное деление, которое обозначается буквой «П», указывающей на то, что оружие установлено на прямой выстрел. Дистанция для ведения такого огня 350 метров. Гривко прицела стало местом для расположения целика с прямоугольной прорезью. Дульная часть ствола оснащена мушкой. Устанавливается та на массивное треугольное основание. Стремясь определить среднюю точку попадания, стрелок может мушку ввинчивать или вывинчивать. Чтобы наладить оружие в горизонтальной плоскости, мушку нужно передвинуть в нужную сторону. Для некоторых модификаций разработаны специальные кронштейны, которые позволяют устанавливать на оружие оптические и ночные прицелы.

О дополнительных приспособлениях

Военная техника, не обеспеченная надежным прикрытием живой силы, становилась очень уязвимой для вражеской пехоты. Та выводила из строя боевую технику при помощи магнитных мин и ручных гранат. Применение во время боя танков и самоходок создает значительную «мертвую зону» — пространство, совершенно не простреливаемое из штатного стрелково-пушечного вооружения противника. Для стрелковой модели Хуго Шмайсера было спроектировано специальное приспособление, позволяющее использовать оружие из укрытия.

Данное устройство представляло собой специальную кривоствольную насадку. Изначально для нее планировалось использовать патрон 7,92х57 мм. Однако для искривленного ствола он оказался чересчур мощным. В итоге данный боеприпас заменили на патрон 7,92х33 мм. Искривление ствола выполнено под углом 90 градусов. Насадка обладает эксплуатационным ресурсом до 2 тыс. выстрелов. Позже были изготовлены аналогичные приспособления с искривлением в 30 градусов.

Автомат Калашникова подобными насадками не располагает. АК-47 комплектуется штык-ножом, что дает возможность эффективно его использовать в условиях рукопашного боя. Изделие монтируется на ствол специальной защелкой. Изначально длина обоюдоострого клинка, оснащенного долом, составляла 20 см. Позже размер был уменьшен до 15 см. Клинок стал использоваться и в хозяйственных целях.

ТТХ «калаша»

Автомат Калашникова имеет следующие параметры:

• Калибр — 7,62 мм. Для оружия разработан боеприпас 7,62х39 мм.
• Длина оружия — 87 см. В зависимости от модификации различаются и размеры АК-47. АКС имеет длину 868 мм.
• Длина ствола оригинала АК-47 составляет 415 мм.
• Вес без боеприпаса — 4,3 кг. Масса АК-47 с полным боекомплектом — 4,876 кг.
• Дальность эффективной стрельбы — не более 800 м.
• В течение одной минуты можно произвести до 600 выстрелов и 400 — очередью.
• В режиме одиночного огня АК-47 за минуту производится от 90 до 100 выстрелов.
• Пуля обладает начальной скоростью 715 м/с.

О тактико-технических характеристиках Stg 44

• Весит оружие 5,2 кг.
• Длина винтовки составляет 94 см.
• Размер ствола — 419 мм.
• Используемый калибр — 7,92 мм.
• Длина боеприпаса — 7,92х33 мм.
• Винтовка работает по принципу отвода пороховых газов с запиранием за счет перекашивания затвора.
• В течение одной минуты с Stg 44 можно произвести до 600 выстрелов.
• Показатель прицельной дальности составляет 600 м.
• Стрельба очередями эффективна с дистанции 300 м, одиночная – с 600.
• Винтовка комплектуется секторным прицелом.

В заключение

Среди любителей стрелкового оружия очень часто ведутся споры о сходстве и различиях советского АК-47 и немецкой штурмовой винтовки. Поводом для дискуссии стало их отдаленное внешнее сходство. Именно на данном факте и акцентируют свое внимание специалисты стрелкового оружия. Во время производства штурмовых винтовок немцами соблюдалась максимальная экономия материалов. Кроме того, изготовление осуществлялось с применением штампованных металлических деталей. Немецкие винтовки очень удобно держать в руках. Однако нигде не было создано ни одной копии Stg 44. Неудачные попытки осуществлялись в Испании и Латинской Америке. Иная ситуация сложилась с советским АК-47.

Этот автомат, в отличие от штурмовой винтовки, обладает лучшей эргономикой. Копии на автомат Калашникова создаются практически по всему миру и сегодня.

ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ StG-44 ОТ АК-47 .

Видео под катом посвящается скандалу с изображением на памятнике М Т Калашникову штурмовой винтовки Х Шмайсера

«Открытие в Москве памятника Михаилу Тимофеевичу Калашникову напомнило о старой дискуссии: был ли русский оружейник великим конструктором, создавшим оружие века, или плагиатором, немного переделавшим немецкий образец Шмайссера 1944 года. Чем спорить, проще сравнить. АК в Петербурге много. Штурмгеверов Шмайссера мало, но мы нашли.

Легенда о том, что Михаил Калашников создал свой АК по образцу и подобию штурмгевера StG 44 Хуго Шмайссера, широко распространилась в народе.  По версии конспирологов, Калашников лишь скопировал немецкий образец, слегка видоизменил и получил тот самый АК-47, с которым до сих пор полмира воюет.

Самый простой способ проверить – сравнить. С автоматами Калашникова проблем нет. Штурмгеверов хотя и было выпущено более 400 тысяч, но в Петербурге это редкость. «Фонтанке» помог Анатолий Бернштейн – юрист, коллекционер и основатель патриотического объединения «Ленрезерв». У него StG 44 есть.

В сходствах и различиях немецкого и советского автоматов разбирались исполнительный директор ПО «Ленрезерв» Дмитрий Ромашко и руководитель молодежного клуба «Сестрорецкий рубеж» Олег Бушко. StG 44 и АКМ шестидесятых годов положили на стол. Даже внешнее сходство оказалось не очевидным.

«Похожий» вид – в основном из-за формы магазина и характерной высокой мушки. Но изгиб магазина обусловлен формой патронов. Если мы патроны сложим в ряд, они примут определенную форму – форму магазина.

Другой признак – высокая мушка. Это из-за газоотводного механизма, и её просто меньше не сделать, иначе будет невозможно прицелиться.

Других принципиальных «похожестей» наши эксперты не заметили.

По скорости разборки штурмгевер явно проигрывал АК.

Магазины, хотя и похожие по форме, явно отличались по способу крепления.

Переключатели режима огня и предохранители у StG 44 и АК – принципиально разные. У Калашникова максимально просто. У Шмайссера  наворочено. В АК это один переключатель, у штурмгевера – две разные детали.

Ударно-спусковые механизмы действительно похожи. Но у Калашникова УСМ вмонтирован в ствольную коробку, у Шмайссера – отдельный съёмный узел.

Возвратная пружина у штурмгевера находится внутри приклада. У АК возвратная пружина значительно меньше, расположена внутри коробки, а приклад абсолютно пустой – просто кусок деревяшки. Его можно сделать складным, у штурмгевера – нет.

Самое интересное – затворная рама и затвор. Сходство есть: в обеих системах поршни объединены с затворной рамой. Но дальше – принципиальные отличия. Запирание ствола происходит по совершенно разным принципам. У АК боевые упоры и боевые выступы соединяются путем поворота. У StG 44 затвор запирается путем перекоса боевой личинки.

Вывод экспертов:

«Насколько Калашников похож на штурмгевер образца 44 года? На наш взгляд, сходство есть, но принципиальные различия присутствуют. У Михаила Тимофеевича немецкий образец, конечно, был на столе, когда он конструировал свой автомат, но чистого плагиата здесь, конечно же, нет».»

источник http://www.fontanka.ru/2017/09/22/088/

От себя добавлю следующее :
1. Собственно изобретение М Т  Калашникова -это механизм предварительного страгивания .В других системах более ранних системах  оружия такого механизма нет.
2. Похожий вид обоих автоматов есть следствие двух факторов : одинакового механизма автоматики вкупе с одинаковым расположением трубки газоотводного механизма и использования похожих промежуточных патронов : 7,92х33 у немецкого автомата и 7,62х39 у нашего.

Основные мифы вокруг автомата Калашникова

Минобороны объявило, что в 2020 году закупит для нужд ведомства 40000 новых автоматов Калашникова АК-12. Это новая модель знаменитого оружия. Два года назад это стали делать сериями.

Хуго Шмайссер тут ни при чем …

Появление в войсках АК-12 напомнило, что сейчас автоматы Калашникова состоят на вооружении более чем в 100 странах мира.А индейцы в марте прошлого года запустили собственный завод по производству «калашей», причем самых современных своих разработок.

Эти хорошие новости не помешали новой волне распространения мифов, которые цеплялись за Калашников за его более чем семидесятилетнюю историю. Главный: первенец серии АК-47 — точная копия немецкой штурмовой винтовки STG-44 (Sturmgever) конструктора Хуго Шмайссера.

Сторонники этого мифа говорят об определенном внешнем сходстве автомата и винтовки, а также о том, что с 1946 по 1952 год Хуго Шмайссер вместе с другими немецкими оружейниками работал в конструкторском бюро завода «Ижмаш».

Это конец аргументации в пользу мифа. В дело вступают реальные факты. Они такие. Конструированию Калашникова предшествовала еще одна советская разработка — тульский автомат Булкина или ТКБ-415, с которым также есть внешнее сходство, даже большее, чем с СТГ-44.

Кроме того, сравнивая АК-47 с немецкой винтовкой, специалисты пришли к выводу, что ничего общего в их деталях нет. Разница видна из запирающего механизма на спусковой крючок.И самое главное — винтовка и пулемет выполнены под совершенно разные патроны: 7,92х33 мм и 7,62х39 мм соответственно.

Из первого мифа следует второй. Как будто немецкие оружейники наделили автомат Калашникова той простотой и надежностью, с которой он прославился на весь мир. Здесь мы должны обратиться к истории. АК-47 сильно вошел в серию. Он был громоздким, неудобным, с ним было трудно обращаться. Оружие могли обслуживать только специально обученные солдаты.Так что он даже не попал в Корейскую войну 1950-1953 годов. Первое применение автомат Калашникова произошло в 1956 году в Венгрии.

В Ижевском ОКБ тем временем шли работы по изменению конструкции машины. Мы экспериментировали с материалами и сталями, опробовали новые способы их обработки. В результате в 1959 году в страну поступил модернизированный автомат Калашникова — АКМ. Он был прост и надежен, облегчен на 700 грамм. Именно тогда le

.

AR-15 компании Schmeisser

Оружие и фирмы. Сегодня мы вряд ли найдем мужчину средних лет, который не слышал бы имя Шмайссер. Более того, даже за пределами Европы люди знают, что Schmeisser — это не что иное, как угловатый немецкий пистолет-пулемет времен Второй мировой войны. В советском кино немцы обычно ходят с ним по полям, закатывают рукава и стреляют длинными очередями от бедра. Однако и продвинутые знают, что называть это оружие «Шмайссером» совершенно неправильно, поскольку его создателем не был немецкий оружейник Хуго Шмайссер.Но, тем не менее, он оставил в истории, что стрелковое оружие — заметный вклад, и оружейная компания, носящая его имя, все еще существует.

AR-15 компании Colt. Правильный взгляд. Музей шведской армии, Стокгольм

Та же винтовка. Вид слева

«Сын должен стать героем, если его отец герой!»

Будущий знаменитый оружейник 24 сентября 1884 года родился в семье Луиса Шмайссера, одного из ведущих конструкторов компании Bergmann, которая специализировалась на разработке и производстве автоматического оружия.Так Хьюго унаследовал профессию оружейника от своего отца и впоследствии получил работу в той же компании.

А вот очень интересное фото: часовой с винтовкой М16 шагает перед княжеским дворцом в Монако. Ну хоть из принципа заимствовали что-то … европейское. Но нет — М16 и никаких гвоздей!

И тогда именно он изобрел и воплотил в металле нечто совершенно эпохальное — короткий скорострельный карабин, стреляющий пистолетными патронами, то есть первый пистолет-пулемет в истории человечества.Фактически, с формальной точки зрения эта машина была второй, поскольку первой была итальянская Villar-Perosa M1915. Однако в первоначальном варианте это был настоящий пулемет, к тому же со щитом и двумя стволами, предназначенный для оснащения самолетов и только потом буквально случайно попавший в пехоту. Это оружие не получило широкого распространения, чего нельзя сказать о творении Шмайссера. Вот его пистолет-пулемет MP18, который не только оказался удобен в использовании, но и стал прототипом для всех последующих конструкций этого типа пехотного оружия.

Subm

.

Разница между пистолетом и пистолетом

Пистолет против пистолета

Пистолеты и пистолеты являются огнестрельным оружием. Они сконструированы таким образом, что ими можно держать и управлять только одной рукой. Огнестрельное оружие делится на две категории: ручное огнестрельное и длинноствольное. Пистолеты — это разновидность ручного огнестрельного оружия. Пистолеты бывают разных типов. Это означает, что все пистолеты — пистолеты, но не все пистолеты.

Пистолеты
Пистолеты — это пистолеты, которые можно держать и управлять которыми можно только одной рукой.Их можно легко носить с собой, и они имеют небольшие размеры. Они подразделяются на множество различных подтипов, таких как: револьверы, пистолеты, дерринджеры, полуавтоматические пистолеты, однозарядные пистолеты, пистолеты-пулеметы и коробки для перца.

Пистолеты были впервые разработаны в 15 веке, но неизвестно, кто их создал. Ручное огнестрельное оружие было впервые разработано в Китае, где впервые был разработан порох. Револьверы были разработаны в 19 веке, а «пистолеты» и «револьверы» — с разными механизмами.В общем, люди используют термин «пистолеты» почти для всех пистолетов.

Пистолеты развивались на протяжении всей истории, и их подтипы снова можно разделить на два основных типа: дульнозарядное огнестрельное и казнозарядное. Дульнозарядное огнестрельное оружие — это оружие, заряжающееся спереди ствола; Оружие, заряжающееся с казенной части, — это оружие, которое заряжается из-за ствола.

Пистолеты других категорий:

Однозарядный пистолет
Многоствольный пистолет
Револьверы
Полуавтоматические пистолеты
Пистолеты-пулеметы

Пистолеты
Пистолеты и ручное огнестрельное оружие часто являются синонимами, но технически пистолеты — это те пистолеты, которые имеют только одну камеру.Однако револьверы — это те пистолеты, у которых есть вращающийся цилиндр и несколько камер. Стивенс Максим разработал их в 1885 году. Пистолеты бывают разных типов:

Однозарядные пистолеты
Полуавтоматические пистолеты
Пистолеты-пулеметы
Многоствольные пистолеты

Пистолеты

имеют предохранительный механизм, который помогает избежать случайной стрельбы. Пистолеты особенно используются в целях самообороны, поскольку их легко спрятать, их легко носить с собой и легко использовать. В пистолете, когда производится один выстрел, отдача направляет другую пулю в патронник для следующего выстрела.Их можно использовать для диапазонов 45-50 м.

Резюме:

1. Пистолет — это оружие, которое можно держать и управлять которым можно только одной рукой. Их можно легко носить с собой, и они имеют небольшие размеры. Они подразделяются на множество различных подтипов, таких как: револьверы, пистолеты, дерринджеры, полуавтоматические пистолеты, однозарядные пистолеты, пистолеты-пулеметы и перцовые коробки; пистолеты — это подтип ручного огнестрельного оружия, различающийся по типам: полуавтоматические пистолеты, однозарядные пистолеты и пистолеты-пулеметы.
2. Пистолеты были разработаны в 15 веке; пистолеты были разработаны в 19 веке.
3. Производитель пистолета неизвестен; пистолеты были созданы Стивенсом Максимом.
4. Револьверы, являющиеся разновидностью ручного огнестрельного оружия, имеют несколько вращающихся камер; пистолеты имеют однокамерный однокамерный.

Последние сообщения Nimisha Kaushik (посмотреть все)

: Если вам понравилась эта статья или наш сайт. Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.

Cite
Nimisha Kaushik. «Разница между пистолетом и пистолетом». DifferenceBetween.net. 3 февраля 2012 г.

.

Разница между JUnit и TestNG

Тестирование программного обеспечения — один из наиболее важных этапов жизненного цикла разработки программного обеспечения, который включает выявление и обнаружение ошибок в программе, а также проверку того, что программное обеспечение является бесплатным. Тестирование похоже на контроль качества, который обеспечивает качество разработки программного обеспечения. На протяжении всего процесса задействовано множество типов тестирования, включая модульное тестирование, интеграционное тестирование, функциональное тестирование, тестирование производительности и приемочное тестирование.Модульное тестирование выполняется во время кодирования, в котором небольшие тестируемые части программы или приложения, называемые модулями, идентифицируются и тестируются, чтобы убедиться, что программа ведет себя так, как ожидалось. Модульное тестирование — краеугольный камень эффективной разработки программного обеспечения.

Тестирование можно проводить вручную или автоматически. В наши дни чаще всего используется автоматическое тестирование, поскольку тесты могут выполняться непрерывно на разных этапах жизненного цикла разработки программного обеспечения за меньшее время.Многие среды тестирования используются для модульного тестирования на основе платформы Java. В настоящее время JUnit и TestNG являются наиболее популярными и часто используемыми средами Java для модульного тестирования. Обе платформы очень похожи по функциональности, но TestNG предлагает дополнительные функции, которые делают его более мощным, чем JUnit. Хотя оба они используют часто используемые функции, есть небольшие различия, которые ставят один из них над другим. Давайте посмотрим на них.

Что такое Юнит?

JUnit — одна из широко используемых сред Java, используемых для написания и выполнения тестов.Он используется для создания тестов Selenium WebDriver на Java. Первоначально он был основан на SUnit, фреймворке для модульного тестирования, написанном на Smalltalk. Первая версия JUnit была выпущена в 1997 году, и с тех пор она стала де-факто стандартом тестирования в мире Java, принятым на многих разных языках и многими инструментами. Последняя версия JUnit 5 — это полный ремейк JUnit в Java 8, переработанный для преодоления ограничений предыдущих версий JUnit.

Что такое TestNG?

TestNG — еще одна популярная среда Java, похожая на JUnit, в которой тесты организованы в классы.Однако TestNG преодолевает ограничения JUnit с помощью дополнительных функций и специальных аннотаций, которые не поддерживаются JUnit. В отличие от JUnit, TestNG повторно использует один и тот же экземпляр тестового класса для всех тестовых методов. TestNG более гибок в том, как он передает параметры в модульные тесты. И еще одна особенность, которая отличает этот фреймворк, — это возможность объединять методы тестирования в группы. Кроме того, он позволяет запускать разные потоки одновременно, что позволяет сократить время выполнения.

Разница между JUNit и TestNG

1. Основы JUNit и TestNG

JUNit — одна из самых популярных сред тестирования, используемых для модульного тестирования языка программирования Java. Это де-факто стандарт тестирования в мире Java. Это среда тестирования с открытым исходным кодом, используемая бесчисленными проектами Java для написания и выполнения тестов. Его можно объединить с самым популярным в мире инструментом автоматизации Selenium.TestNG — еще одна популярная среда тестирования, используемая с Selenium WebDriver и очень похожая на JUnit, но с добавленными функциями и функциями, такими как параллельное выполнение тестов, параметризация и многое другое. Он вдохновлен JUnit и NUnit.

2. Аннотации JUNit и TestNG

Обе платформы основаны на аннотациях и используют несколько похожих аннотаций, таких как @Test, @BeforeClass, @AfterClass для методов тестирования. Оба похожи по характеру и поведению.Однако TestNG преодолевает ограничения JUnit с помощью дополнительных функций и специальных аннотаций, которые не поддерживаются JUnit. К специальным аннотациям относятся @BeforeTest, @AfterTest, @BeforeGroups, @AfterGroups, @BeforeSuite, @AfterSuite и т. Д.

3. Параметризованный тест для JUNit и TestNG

Обе среды тестирования поддерживают конфигурацию параметризованного теста, которая позволяет им тестировать один и тот же код в нескольких условиях, но различаются способом его реализации.Параметризованный тест помогает разработчику сэкономить много времени при выполнении одних и тех же тестов с разными входными значениями. TestNG более гибок в том, как он передает параметры в модульные тесты, что значительно упрощает процесс настройки параметризованного теста в TestNG, чем в JUnit. С другой стороны, JUnit требует больше времени для настройки параметризованного теста.

4. Групповой тест для JUNit и TestNG

Групповой тест — это инновационная функция, которая в основном предназначена для удовлетворения практических потребностей и может проводиться одновременно для группы людей, что не только экономит время, но и деньги.Это мощная функция в TestNG, которая позволяет выполнять сложные группировки методов тестирования и выполнять несколько тестов с помощью аннотации «Группы». Это обеспечивает большую гибкость в том, как вы разбиваете тесты, что устраняет необходимость перекомпиляции. Функции группового тестирования не существуют в JUnit.

5. Параллельный тест для JUNit и TestNG

TestNG предоставляет несколько способов выполнения тестов в отдельных потоках, что помогает разработчикам запускать тестовые классы / методы параллельно.Это означает, что TestNG позволяет запускать разные потоки одновременно, что позволяет сократить время выполнения и время проверки для многопоточного кода в приложениях. Чем больше тестов выполняется одновременно, общее время выполнения значительно сокращается. С другой стороны, JUNit не поддерживает параллельное выполнение тестов.

JUnit и TestNG: сравнительная таблица

Обзор JUNit и TestNG

Оба являются наиболее популярными фреймворками, используемыми для модульного тестирования на основе платформы Java, но, учитывая, что JUnit имеет давнюю историю, он имеет гораздо большую группу пользователей в сообществе Java.Это была стандартная среда Java для модульного тестирования в течение многих лет, пока не появился TestNG. TestNG — еще одна популярная среда тестирования Java, специально разработанная для преодоления ограничений JUnit с точки зрения функциональности. По сравнению с JUnit TestNG предоставляет дополнительные и более мощные функции, такие как параметризованное тестирование, групповое тестирование, параллельное тестирование, тестирование на основе данных и т. Д. Кроме того, более продвинутые и специальные аннотации TestNG делают его более мощным, чем JUnit.Однако основное отличие заключается в том, как тесты организованы и выполняются.

Сагар Хиллар — плодовитый автор контента / статей / блогов, работающий старшим разработчиком / писателем контента в известной фирме по обслуживанию клиентов, базирующейся в Индии. У него есть желание исследовать самые разные темы и разрабатывать высококачественный контент, чтобы его можно было лучше всего читать. Благодаря своей страсти к писательству, он имеет более 7 лет профессионального опыта в написании и редактировании услуг на самых разных печатных и электронных платформах.

Вне своей профессиональной жизни Сагар любит общаться с людьми из разных культур и происхождения. Можно сказать, что он любопытен по натуре. Он считает, что каждый — это опыт обучения, и это приносит определенное волнение, своего рода любопытство, чтобы продолжать работать. Поначалу это может показаться глупым, но через некоторое время это расслабляет и облегчает начало разговора с совершенно незнакомыми людьми — вот что он сказал «.

Последние сообщения Сагара Хиллара (посмотреть все)

: Если вам понравилась эта статья или наш сайт.Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.

Укажите
Сагар Хиллар. «Разница между JUnit и TestNG». DifferenceBetween.net. 21 августа 2018.

.