Россия ушла в Китай Президент Путин передал КНР острова, расположенные в Хабаровском крае: Lenta.ru

Во время визита в Китай президент Владимир Путин подписал документ, по которому часть острова Большой Уссурийский, а также весь остров Тарабаров будут переданы Китаю. В общей сложности КНР получит 337 квадратных километров территории. Отныне вопрос о границе решен окончательно, и граница эта длиной в 4 тысячи с лишним километров станет спокойной. Так ли нужны были Китаю эти острова и что от этого выиграет Россия?

Недавнюю встречу президента России с председателем КНР в российском МИДе назвали саммитом «прорывных решений». Однако первоначально о передаче островов Китаю речь не шла. Сообщалось, что по итогам встречи были подписаны дополнительное соглашение между РФ и КНР о российско-китайской границе на ее восточной части, протокол о плавании российских и китайских судов в акватории, прилегающей к островам Тарабаров и Большой Уссурийский, а также протокол к соглашению о совместном использовании островов.

Острова Большой Уссурийский и Тарабаров находятся вблизи Хабаровска и расположены в пойме Амура напротив устья реки Уссури. Вместе с окружающими их небольшими островками они образуют довольно компактный пойменный массив, состоящий из более чем 50 островов, ограниченных с севера главным руслом Амура, а с юга — Амурской протокой, в западной части (до слияния с Уссури) носящей название Казакевичева. На территории островов обитают ценные пушные виды животных, копытные, боровая и водоплавающая дичь. Имеются виды, занесенные в Красные книги Международного союза охраны природы, СССР и России: дальневосточный и черный аисты, черный и японский журавли, мандаринка, сухонос, дальневосточная кожистая черепаха и другие. В Амуре, его протоках и в пойменных озерах много рыбы. Среди них охраняемые виды — черный амур и китайский окунь-ауха. В окрестностях островов постоянно обитает больше видов рыб, чем во всем бассейне Волги. Около островов проходит миграция осенней кеты и миноги.

Москва и Пекин пошли навстречу друг другу, отойдя от бесплодной линии «либо все по-моему, либо ничего», способной лишь консервировать потенциальные раздражители, в роли которых всегда оказываются «подвешенные» пограничные проблемы. Впервые в полуторавековой летописи российско-китайского размежевания по рекам граница пересекает острова, проходя через них. В итоге эти районы распределяются между Россией и Китаем примерно поровну.

Спорными эти острова стали благодаря длительным усилиям китайской стороны по изменению русла Амура, которое определяет линию госграницы. В течение длительного времени Россия и Китай издавали географические карты, на которых присваивали себе всю спорную территорию. Только Соглашение 1991 года впервые заявило о распределении островов, причем обсуждение судьбы двух участков было оставлено «на потом».

Под Хабаровском, по протоку Казакевичева, проходил единственный на Амуре недемаркированный участок. Теперь, после передачи островов, граница пройдет фактически по самому городу, по его прибрежной черте.

Согласно новому договору, граница между Китаем и Россией на Большом Уссурийском пройдет недалеко от православной часовни мученика-воина Виктора и разделит остров пополам. В результате раздела имущественно пострадают жители Хабаровска, владеющие земельными участками на острове.

Что касается губернатора Хабаровского края Ишаева, то он имел на остров Большой Уссурийский свои виды. Именно туда должен был «перешагнуть» Хабаровск. Для застройки городу не хватало лишь капитального моста. По мнению дальневосточных экономистов, передача островов Большой Уссурийский и Тарабаров КНР в одночасье нанесла ущерб в 3 миллиарда долларов с учетом потери уже вложенных средств, переноса Хабаровского аэропорта, а также обустройства границы на новых участках.

Однако по мнению московских экономистов, после передачи островов перед Россией открылись возможности заключать с Китаем миллиардные сделки, так что возможные прибыли с лихвой покроют все убытки.

Амурские волны в пограничных отношениях

Пойменные острова реки Амур использовались коренными народами Приамурья с глубокой древности. Следов пребывания на островах маньчжуров или китайцев, несмотря на тщательные исследования, проведенные учеными Дальневосточного отделения Российской академии наук в 1996-1997 годах, обнаружено не было.

В XVII веке, начиная с походов Василия Пояркова и Ерофея Хабарова, острова поймы Амура привлекали внимание России своими плодородными землями, обширными пастбищами, разнообразием и богатством растительного и животного мира. Однако неблагоприятный водный режим реки и частое затопление поймы существенно затрудняли освоение этих земель.

Первым российско-китайским соглашением о границе можно считать Нерчинский договор 1689 года, когда русские под давлением китайской армии были вынуждены признать суверенитет Китая на правом берегу Амура (до этого он тоже осваивался русскими) и в Приморье.

Но в середине XIX века Россия бескровно присоединила к себе 165,9 тысяч квадратных километров Приморья, до тех пор находившихся в совместном управлении. В результате слабый в то время Китай потерял выход в Японское море.

Это приобретение было закреплено Тяньцзиньским договором от 1 июня 1858 года и подтверждено 2 ноября 1860 года Пекинским договором. «После постановления пограничных знаков, — говорилось в нем, — граничная линия навеки не должна быть изменяема». Однако вскоре было замечено, что рубежи проходили не так, как это было установлено. Договорились внести изменения, что и было сделано в 1886 году.

Интересно, что если бы Николай II пошел в 1904 году навстречу японцам, то войны с Японией и позорного поражения в ней могло бы и не быть. А японцы предлагали вещь простую, но емкую: поделиться с Россией тем, что ни им, ни ей не принадлежало — сделать Маньчжурию российской в обмен на японский контроль над Кореей. Но вместо этого Николай II ответил, что Маньчжурия и так его (что было недалеко от истины, поскольку там уже существовала русская инфраструктура, в том числе и военная, вдоль Китайско-Восточной железной дороги), а Корею он «желтым макакам» не отдаст.

Картинка с сайта www.davno.ru

Lenta.ru

После чего японцы взяли вместе с Кореей и Маньчжурию, и Порт-Артур, и Дальний, и Курилы, и половину Сахалина. Оставалось только ждать, когда история позволит уже китайцам поставить ребром пограничный вопрос.

При обсуждении этого вопроса в 1926 году стороны вновь отметили, что пограничная линия между СССР и Китаем неоднократно произвольно передвигалась как местным населением, так и местными властями с той и другой стороны. Было принято решение восстановить первоначальную линию в том виде, в каком она была определена различными соглашениями и протоколами относительно русско-китайской границы.

Во время оккупации Китая Японией Советский Союз в интересах обороны поставил под свой контроль большое количество островов по китайскую сторону от фарватера на Амуре и Уссури.

В 1964 году стороны разработали проект нового соглашения. Тогда и появилось незакрытое «окно» в виде островов Тарабарова и Большой Уссурийский. Но документ не подписали. Позже китайцы сочли, что у них было достаточно оснований для захвата острова Даманский, который они всегда считали своим.

16 мая 1991 года было подписано соглашение о советско-китайской границе в ее восточной части, которое уточняло границу на основе существовавших договоров. В развитие этого документа и принимались все последующие российско-китайские договоренности по границе.

После того как Михаил Горбачев подписал соглашение о том, что граница с Китаем должна пройти по фарватеру Амура, у китайцев появилась возможность оспорить принадлежность России островов Большой Уссурийский и Тарабаров в районе Хабаровска.

Прецедент о пересмотре постсоветских границ возник едва ли не сразу после распада Союза в виде российско-китайских соглашений от июля-сентября 1992 года, по которым Россия передала Китаю примерно 600 островов на реках Амур и Уссури, а также 10 квадратных километров сухопутной территории. Еще полторы тысячи гектаров земли в Приморье потеряла Россия при демаркации границы в ноябре 1995-го года.

В итоговых документах визита Бориса Ельцина в Пекин в декабре 1992 года было закреплено следующее. 12-я статья принятой совместной декларации гласила: «Стороны продолжат переговоры по еще не согласованным участкам границы между РФ и КНР на основе договоров о нынешней российско-китайской границе согласно общепринятым нормам международного права, в духе равноправных консультаций, взаимного понимания и взаимной уступчивости с тем, чтобы справедливо и рационально разрешить пограничные вопросы».

Но менее чем через два месяца китайская позиция неожиданно поменялась — специальный представитель китайского МИДа У Цзяньминь на брифинге в феврале 1993 года, ссылаясь на закрытое выступление Дэн Сяопина о союзе с Россией, дал понять, что территориальных проблем между двумя странами больше не существует.

За последние годы на своем берегу китайцы возвели около трехсот километров дамб, чтобы искусственно направить Амур в нужном для себя направлении, обмелить протоку Казакевичева, по фарватеру которой на этом участке определяется граница.

Губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев

Все это время продолжалась так называемая «ирригационная война», начавшаяся еще в советские времена. На Амуре каждый год проводились гидротехнические работы — углублялось дно, укреплялся берег, строились дамбы. В России в постсоветское время об ирригационных сражениях немного подзабыли, а китайцы продолжали «подрывную деятельность». За последние годы на отдельных участках амурского берега китайцы возвели около трехсот километров дамб, чтобы искусственно направить Амур в нужном для себя направлении, в частности в обход мелеющей протоки Казакевичева. Чтобы ускорить обмеление, китайцы из года в год затапливали в протоке баржи с песком.

Только в 2000 году местные власти, спохватившись, обратили внимание на то, что Амур постепенно меняет русло и «уходит» от Хабаровска. Хабаровские власти решили нанести ответный удар — и на Амуре, напротив Хабаровска, начались гидротехнические работы.

Местные власти, кстати, всегда ратовали за то, чтобы спорные острова были закреплены за Россией. И гидротехнические работы (не противоречащие международным соглашениям) проводились именно в рамках этой политики.

После ряда действий обеих сторон граница была все же закреплена по Амуру и Уссури. Но она не была как следует демаркирована. Главное же заключалось в том, что реки довольно часто меняют очертания своих берегов, островов и фарватеров, из-за чего накопилось множество чисто геометрических ошибок.

На российском Дальнем Востоке огромные ресурсы, которые России трудно освоить из-за слабой заселенности территории. Для динамичного развития Дальнего Востока область может принять до 500 тысяч иностранных рабочих. Они вполне могли бы помочь построить дороги, проложить коммуникации, освоить заброшенные сельскохозяйственные земли.

Академик Петр Бакланов

Проблема состояла в том, какой из рукавов считать основным руслом Амура. До того как Путин решил передать острова Китаю, граница проходила посередине протоки Казакевичева, Китай же полагал, что место ей — в другом русле.

Но протока, по которой ныне фактически идет граница, быстро замывается, причем не без помощи китайцев, и скоро вместо спорного острова Большой Уссурийский возникнет куда менее спорный полуостров, сросшийся с китайской территорией. При этом российский берег каждый год размывается на пару метров, то есть отдаляется.

А острова имеют для Хабаровска, растянувшегося вдоль Амура на 40 километров, стратегическое значение. На Большом Уссурийском расположен укрепленный район, который в случае нападения китайцев в течение 45 минут должен удерживать противника у Хабаровска. А над островом Тарабаров пролегает траектория взлета боевых самолетов 11-й армии ВВС и ПВО, которая дислоцируется в Хабаровске.

Гражданские самолеты, вылетающие из хабаровского аэропорта, также набирают высоту над этим островом. Теперь, когда остров отошел к Китаю, на все полеты будет требоваться согласие китайской стороны, к тому же за пользование воздушным пространством соседнего государства придется платить.

Как поступил Путин

Первая мысль, которая приходит в голову: Россия сдает свои позиции и уступает Китаю. Мысль о неминуемых территориальных захватах со стороны потомков строителей Великой Китайской стены не нова. По мнению ряда американских демографов, к 2015 году территория Китая не сможет прокормить его население. При этом на границах России с Китаем существует колоссальное демографическое давление: с одной стороны, огромная плотность населения — 120 человек на 1 квадратный километр, с другой — неосвоенные пространства. Плотность населения в наших восточных краях составляет приблизительно 1 человек на 1 квадратный километр. Вблизи границы с КНР на российской стороне Приморья проживает около 2,6 миллиона человек, а на китайской — свыше 85 миллионов, так что предрасположенность китайцев к «земельной экспансии» вполне логична и долговременна.

Ни один президент не может основывать свою политику на конфронтации с Китаем до тех пор, пока он не предпринял всех усилий по сохранению сотрудничества с ним.

Генри Киссинджер

Если рассуждать по-имперски, то вывод просится один: грядут территориальные захваты российских территорий со стороны Китая. Однако границ пока никто не отменял, а прямое военное вторжение вряд ли входит в стратегические планы нашего соседа. В принципе, заполнение Китаем всех свободных пространств неизбежно, но в первую очередь это будет экспансия экономики и геополитического влияния.

В настоящий момент рано говорить о массовом заселении китайцами российского Дальнего Востока. Речь пока идет о перекачке финансов и сырьевых ресурсов из этого региона в КНР, о закреплении местных рынков сбыта за китайскими товарами, а наиболее прибыльных и рентабельных отраслей — за предприятиями с китайским капиталом.

За все 1990-е годы на всем Дальнем Востоке осело примерно 700 китайцев. Между тем, по данным наших исследований, 7 процентов приморцев уверены, что в крае живет от 20 до 30 процентов китайцев. 21 процент приморцев полагает, что в крае более 10 процентов граждан КНР, и 28 процентов думают, будто выходцев из Поднебесной от 5 до 10 процентов. Люди не знают истинного положения дел.

Директор Института истории и этнографии ДВО РАН Виктор Ларин

Впрочем, ухудшение демографической ситуации происходит во всей России, отчего уже в самое ближайшее время в стране возникнет острый дефицит трудовых ресурсов. В 2015 году на смену выходящему на пенсию поколению придет поколение, численно почти на четверть меньшее. Этот рубеж прошли некоторые развитые страны и все они не обошлись без массовой иммиграции. России тоже предстоит встать на этот путь, особенно если оживится производство. И на Дальнем Востоке иммиграция будет китайской.

Китай концентрирует экономическую и военную мощь, которая неизбежно в нынешнем веке будет направлена на освоение ресурсных провинций, существующих и будущих энергопотоков и, соответственно, владеющих ими стран. На этом пути он неизбежно должен столкнуться с другой мощной державой, которая стремится к тем же целям, но контролирует эти области уже сегодня.

Нынешний обмен с китайцами несколькими сотнями гектаров в Приморье в целом выгоден России. С Америкой нам крепко дружить вряд ли удастся, поскольку она сама ни к какой дружбе ни с кем не стремится, а тяготеет лишь к более или менее явной форме доминирования. Никогда нам не дружить и с Китаем — по причине нормального китайского национализма, поощряемого растущей мощью страны.

Но решение пограничного вопроса снимает, по крайней мере, возможную причину конфликта между нашими странами. Ибо, как ни парадоксально, но в случае вооруженного конфликта Китаю на богатых ресурсами и бедных людьми просторах Сибири делать нечего. Китайцы, конечно, хотят освоить Сибирь — но в качестве акционеров, совладельцев и инвесторов. А разве это не то же, чего Россия добивается от Запада?

Достигнутые договоренности о границе оценивать надо не конъюнктурными мерками, а по политическим критериям. А политические факторы оказались весомее всего остального.

ТЕРРИТОРИИ, ОТХОДЯЩИЕ К КИТАЮ. Карта с сайта www.kp.ru

Lenta.ru

Две страны за последние 40 лет прошли и преодолели различные периоды в отношениях, в том числе длительную и обременительную фазу острой конфронтации. Набранный опыт наглядно подтверждает необходимость иметь четко определенные, юридически зафиксированные и в максимальной степени бесконфликтные границы.

Есть три уровня участия государств в мировой политике. Первый — уровень сверхдержавы, когда страна сама определяет свои цели и самостоятельно добивается их выполнения. Второй уровень — страны средней: она определяет уже не цели, а лишь свои приоритеты внутри признанных для себя приемлемыми чужих целей. И, наконец, третий уровень — когда страна мало что может сама, и потому выбирает такого сильного партнера, в рамках политики которого и устраивает свое существование; расчет строится на том, что держава-патрон даст определенную защиту державе-клиенту.

Наш уровень уже далеко не первый. И, видимо, в этом случае Путин сделал полезный ход для государства второго уровня — он постарался оказаться в союзе с нужной державой. Если для этого пришлось пожертвовать некоторой толикой речных заводей, то это цена выглядит приемлемой.

Сергей Карамаев

Правда ли, что Китай захватит Сибирь и Дальний Восток? — Елизавета Громкова на vc.

ru

В последнее время в российском обществе возникают опасения относительно международных отношений России и Китая. Обсуждения часто начинаются с банального недоумения дешевизной продаваемых Россией ресурсов Китаю и заканчиваются предположениями о претензиях Китая к российским территориям в Сибири и на Дальнем Востоке.

33 654 просмотров

Территориальный вопрос России и Китая обсуждается довольно давно, ещё с момента передачи Китаю острова Даманский на реке Уссури в 1991 году.

В 2005 году, после передачи Россией острова Тарабаров, половину острова Большой Уссурийский и остров Большой в Читинской области в дельте реки Амур Китаю, вопрос обострился. И последующее тесное сотрудничество России и Китая в политических, экономических сферах вызывают вопросы среди российского населения.

Подробнее о передаче России своих территорий Китаю и другим государствам мы очень подробно описали в одной из наших предыдущих статей.

Вообще, мифы об угрозе Китая России возникли и сохраняются до сих пор по двум основным причинам.

Население Китайской Народной Республики на порядок больше, чем население Российской Федерации. Точно так же обстоит дело и в соотношении китайской экономике к российской: экономика Китая гораздо более развитая, чем экономика России. Сложившаяся исторически разница в потенциалах вызывает многочисленный вопросы у экспертов, аналитиков, политологов и просто среди неравнодушного населения России, сводящие к тому, «Не подомнёт ли Китай Россию под себя, пользуясь своим экономическим и демографическим превосходящим масштабом?»

Рассмотрим миф о том, что Дальний Восток скоро, якобы, будет заселен китайцами, поскольку Дальний Восток — самый наименее плотный регион России (на 1 км² проживает менее 3-х человек) что может оказаться весьма привлекательным местом для китайцев. За последние пару десятилетий из Китая в Россию для временного или постоянного проживания приезжало лишь несколько сотен — несколько десятков тысяч мигрантов из Китая, В то же самое время приезжающие в Россию мигранты из стран бывшего СССР исчислялись десятками-сотнями тысяч человек.

Население Дальневосточного Федерального округа (по данным 2020 года) составляет около 8 200 000 человек (за последние несколько лет эта цифра была значительно меньше). Национальный состав Дальнего Востока, согласно последней переписи населения, почти на 79% состоит из русских. Так же, превосходящее над китайцами население Дальнего Востока, составляют якуты, украинцы, корейцы, татары, белорусы, узбеки, армяне и т.д.

Поэтому, миграция китайцев на Дальний Восток, даже десятками тысяч — это ничтожно мало по сравнению с 8-миллионным населением данного федерального округа. Иммиграция китайцев в Россию происходит преимущественно в Москву, Красноярск, Новосибирск, Свердловскую область, Санкт-Петербург, и во многие другие города по всей России. Дальний Восток занимает далеко не первое место среди остальных регионов по численности в нём китайцев. Отчего во внимание, когда говорят про переселенцев в Россию из Китая, берётся именно Дальний Восток, не понятно. Соотношение китайцев к другим национальностям и народностям Дальнего Востока, даже учитывая тот фактор, что иммиграция китайцев в этот регион в последние годы растёт, нельзя отнести их к национальному большинству ДВФО, в отличие от вышеупомянутых национальностей.

Но почему-то нигде не слышно о том, что Дальний Восток захватывают украинцы, белорусы, азербайджанцы, армяне или киргизы. Соотношение китайцев к другим народам, проживающим на территории всей Российской Федерации так же крайне низкое.

Тех же китайцев, которые проживают, например, в США, по последним данным — примерно 1,26% от всего населения Штатов в ~ 328 240 000 человек, большая часть из которых проживают в штате Калифорния (почти втрое выше населения китайцев в целом по стране).

Более того, при подсчёте китайцев в России сотрудниками таможенных служб, Росстатом и МВД оказывается, что львиная доля китайцев, в данный момент находящихся в России — это туристы, т.е., китайцы, находящиеся на территории России менее 30 дней. Так же многие китайцы приезжают в Россию учиться. И остальные — работать по найму или вести бизнес.

Россию вообще нельзя отнести к лидерам стран по численности населения в них китайцев-мигрантов, в отличие, например, от Тайланда, где их 14% (при населении Тайланда в почти в 66,5 миллионов человек). Или, например, в Малайзии китайцев 26% (при населении страны в ~ 32 730 000 человек, а в Сингапуре китайцев аж 74,3% (при немногочисленном населении страны в ~ 5 703 600 человек).

Такая картина объясняется весьма просто: территория всех 3-х стран обладает более тёплым климатом, что привлекало китайцев ещё с древности.

Следующий миф связан с тезисом о том, что, мол, ежегодно количество китайцев, приезжающих в Россию, стремительно увеличивается. Служба пограничного контроля заявляет, что за последние 2 года границу России незаконно пересекли около 1 500 000 китайских граждан, однако точных данных об этом нет. Просто сформировалось чёткое убеждение: с каждым годом поток китайцев, переезжающих в Россию, всё увеличивается. Слабость данного мифа заключается как раз в отсутствии этих конкретных цифр.

Если же пристально рассмотреть динамику приезжих китайцев в Россию и уехавших их из России китайцев за последние несколько лет, то становится ясно, что в среднем за последние достаточного много лет Россию покидало примерно столько же китайцев, сколько приезжало в страну.

Общий остаток миграции всегда бы незначительный. Бурный рост китайских переселенцев в Россию перекрывается столь же высоким числом убывших.

Это демонстрирует ужесточение миграционной политики России и методике регистрации иностранцев, а так же свидетельствует о развитии торгово-экономических связей Российской Федерации и Китая, и тесном сотрудничестве обеих стран в различных совместных международных вопросах на взаимовыгодных условиях, в связи с чем трансграничное движение усиливается.

Многие не равнодушные жители России так же всерьёз опасаются, что китайцы могут захватить российскую Сибирь из-за того, что Китай страдает от перенаселения и им просто-напросто негде жить, а Сибирь стала бы для китайцев настоящим спасением и в очень скором времени они её оккупируют, возможно, даже и с применением военной силы.

Во-первых, у китайцев есть много весомых причин массово не селиться в Сибири да и на территории всей России. Одна из самых значимых — это неравномерное расселение населения на территории самого Китая.

На карте плотности населения Китая видно, что большинство китайцев проживает в сильно убранизированных районах страны на восточном побережье, а по мере удаления к границам плотность населения сокращается и на окраинах, особенно в западных участках страны, составляет менее 50 человек на 1 км².

У правительства Китая есть как минимум 3 причины заниматься освоением своих, почти пустынных (по китайским меркам) территорий вместо заселения чужих.

Первое.Наличие богатых мало освоенных ресурсов на территории самого Китая.

Второе.Необходимость решения проблем слабой заселённости западных районов Китая.

Третье.Необходимость укрепления геополитического влияния в Средней Азии.

Перед Китаем в принципе стоит такая же проблема, как и перед Россией: необходимость быстрого и эффективного освоения значительной части своих территорий, в которых проживает меньшинство населения.

Соотношение территории России к населению России — это вообще очень интересная тема, о которой мы рассказали в одной из предыдущих наших статей. Вкратце: при территории России в более чем 17 000 000 км², 85% этой территории не пригодно для проживания.

Поэтому перед Россией данная проблема стоит более остро , чем перед Китаем в виду более не равномерного расселения населения России по стране и гораздо большей площади мало освоенных или вообще не освоенных и пока не пригодных для жизни территорий.

В России же, состоящей из 85-ти субъектов, практически 1/10 часто всего населения страны проживает в Москве. Почти 4% численности всего населения проживает в Санкт-Петербурге. Помимо этих самых населённых городов, в России ещё около 15-ти городов-миллионников. И это при населении России всего в 146 810 000 человек. Это может свидетельствовать только о том, что население России распределено очень неравномерно по всей территории страны.

Возникает вполне логичный вопрос: если никакой видимой угрозы России со стороны Китая нет, то почему тогда этот вопрос так яро обсуждается в России в СМИ, среди политиков, журналистов, аналитиков и т. д.?

Причина активного распространения мифов о российско-китайских отношениях под видом неопровержимых фактов связано с тем, что установившиеся с начала XXI века дружеские отношения России и Китая представляют определённую стратегическую угрозу за США и стран Запада в целом. Военный, ресурсный и технологический потенциал России в сочетании с ещё большим потенциалом Китая в данных сферах означает создание мощного союзного симбиоза политического и экономического центра Евразии — серьёзной альтернативы США и Евросоюза.

Поэтому подобные мифы, в которые верят многие уже не сомневаются и ужасаются положением дел и продвигаются в массы, в том числе с помощью прозападных журналистов, политологов и блогеров, которые призваны привести к охлаждению отношений России и Китая. Какие страны на данный момент являются главными геополитическими противниками Российской Федерации и Китайской Народной Республики? США. Объединённая Европа в нынешнем её состоянии не представляют никакой угрозы для США, а Россия и Китай представляют, что на данный момент во внешней политике Соединённых Штатов приоритетным является либо ослабление России, либо ослабление Китая, а лучше обоих стран сразу, ещё лучше — доведённое до вооружённого столкновения друг с другом, в результате которого ослабляется экономика, истощаются человеческие ресурсы и многое другое.

Это понимают и в Москве, и в Пекине, поэтому Вашингтону остаётся только натравливать население России и Китая друг на друга. Неизвестно, насколько у Америки получается это в Китае, но вот в России подобным провокациями США заниматься достаточно просто.

Не соответствие сложившихся мифов реальному положению дел относительно китайской угрозы в сторону России однако не дат повод не замечать реально существующие проблемы развития Дальнего Востока. За 30 лет после 1991 года (после распада СССР) регион уменьшился примерно на четверть населения, в основном по причине миграции в западную часть России, чему есть объективные основания:

  • ощутимая удалённость от Москвы и центральных районов страны
  • неблагоприятный климат городов Дальневосточного Федерального округа
  • отсутствие развитой инфраструктура Дальнего Востока и, как следствие, низкая востребованность специалистов на рынке труда

И отток местного населения из городов Дальнего Востока происходит не смотря на стабильный рост регионального ВВП и превосходство подушевного ВРП Дальнего Востока над подушевным ВРП России в целом. При сохранении такой тенденции через 30-40 лет Дальний Восток и так опустеет, безо всякого китайского миграционного захвата, и его дальнейшее развитие потребует гигантских усилий. Так что, прежде всего, денежные вложения должны стать первоочерёдными перед российскими властями. И судя по инициативам власти России последних лет:

  • строительство космодрома «Восточный» в Амурской области
  • Поправки в ст. 22 УК РФ, регулирующие добычу янтаря, и предусматривающее уголовное преследование за незаконную добычу янтаря которым богат Дальний Восток
  • проведение международных мероприятий на Дальнем Востоке

Руководство страны понимает всю остроту проблемы Дальнего Востока во всех его сферах, что позволяет надеяться на разворот демографического спада на 180° и снятия вопроса китайской угрозы для России.

Советский доклад руководству Восточной Германии о столкновениях на китайско-советской границе

5 копий

08. 03.69

 

2 марта 1969 г., в 11 часов по местному времени, китайцы организовали провокацию на острове Даманский, расположенный на реке Уссури южнее Хабаровска, между пунктами Бикин и Иман (Приморский край).

 

Установленные факты говорят о том, что эта акция давно готовилась китайским правительством. 19 декабря68, а в январе-феврале 1969 года группы вооруженных китайских солдат несколько раз нарушали границу у острова Даманский, действуя из Хунзы. После протестов советских пограничников китайские военные вернулись на свои пограничные посты или двинулись вдоль линии границы между Китаем и СССР.

 

В событиях 2 марта 1969 года силы пограничного контроля в Хунзи играли лишь второстепенную роль. Для инсценировки этой провокации использовалось специально подготовленное подразделение Народно-освободительной армии Китая численностью более 200 человек. Это подразделение тайно было переброшено на остров Даманский в ночь на 2 марта. Бойцы этого подразделения были в специальной экипировке и в камуфляжной одежде. Телефонная линия к части была проложена с китайского берега. Перед этим к китайскому берегу были стянуты резервы и боеприпасы, в том числе батареи ПКК, мины, бронетанковая артиллерия и тяжелые огневые орудия. Стабилизаторы, обстрелы, мины и осколки гранат, а также ящики, оставшиеся в подбитых танках, найденные позже, послужили доказательством того, что это оружие действительно применялось.

 

Около 2 часов по московскому времени (9 часов по местному времени) наши наблюдательные посты зафиксировали выдвижение 30 вооруженных китайских военнослужащих на остров Даманский. В связи с этим к месту нарушения границы китайцами была направлена ​​группа советских пограничников. Командир части и небольшой отряд подошли к нарушителям границы с намерением зафиксировать протесты и потребовать (без применения силы) покинуть советскую территорию, как это неоднократно делалось в прошлом. Но уже в первые минуты обмена наши пограничники попали под перекрестный огонь и были без предупреждения коварно расстреляны. Одновременно был открыт огонь по остальным частям наших сил из засады на острове и с китайского берега. Затем гвардейцы приняли боевой порядок и, усиленные подошедшим резервом с близлежащей пограничной заставы, отразили внезапную атаку китайцев и решительными действиями вытеснили их с советской территории.

 

С обеих сторон есть убитые и раненые.

 

Когда место на острове, где произошел инцидент, было осмотрено, военная техника, телефоны и телефонные линии, ведущие на материковую часть Китая, а также большое количество разбросанных пустых бутылок из-под спиртного (которые, очевидно, использовались Были найдены китайские провокаторы и участники этой авантюры, заранее набравшиеся смелости).

 

На острове Даманский населенных пунктов нет и хозяйственного значения он не имеет; в округе на десятки километров нет деревень. Очевидно, можно сделать вывод, что он [остров] был выбран в качестве места для провокации, потому что подобная акция могла быть подготовлена ​​там тайно, а затем представлена ​​миру в выгодном для организаторов варианте.

 

Во время провокации китайские военные совершили невероятно жестокие и жестокие действия в отношении раненых советских пограничников. На основании осмотра на месте и экспертных знаний медицинской комиссии, осмотревшей тела погибших советских пограничников, можно констатировать, что раненые были расстреляны китайцами с близкого расстояния [и/или] заколоты штыками и ножи. Лица некоторых раненых были искажены до неузнаваемости, у других китайцы сняли форму и ботинки. Жестокости, совершенные китайцами по отношению к советским пограничникам, можно сравнить разве что с жесточайшими зверствами китайских милитаристов и людей Чан Кай-ши [Цзян Цзеши] в 20-е и 30-е годы.

 

Преступление группы Мао Цзэдуна, повлекшее гибель людей, имеет далеко идущие цели.

 

Маоисты нагнетают антисоветскую истерию и нагнетают шовинистический угар в стране, создавая атмосферу, позволяющую утвердить антисоветский и шовинистско-великодержавный курс Мао Цзэдуна генеральной линией китайской политики на IX Съезд партии КПК.

 

Также очевидно, что группа Мао намерена использовать созданный ею антисоветский психоз для своей подрывной и раскольнической политики в международном коммунистическом движении. Маоисты, видимо, всеми силами стараются затруднить и помешать созыву Международного совещания коммунистических и рабочих партий, чтобы вызвать недоверие братских партий к Советскому Союзу и ККП.

 

Новые опасные провокации маоистов свидетельствуют о намерении Пекина активизировать оппортунистический политический заигрывание с империалистическими странами, прежде всего с США и Западной Германией. Не случайно засада на советской пограничной части была устроена китайскими ведомствами в момент, когда Бонн начал свою провокацию по проведению выборов федерального президента в Западном Берлине.

 

Провокация в районе острова Даманский является частью политики маоистов, направленной на форсирование радикального поворота во внешней и внутренней политике КНР и на преобразование страны де-факто во враждебную социалистическим странам державу.

 

Группировка Мао Цзэдуна давно подготовила организацию вооруженной

 

вдоль советско-китайской границы. Китайские власти создают искусственную напряженность на советско-китайской границе с 1960 года. С этого времени китайцы предприняли несколько тысяч нарушений границы с провокационными целями.

 

В начале 1967 г. резко возросло количество нарушений границы китайскими властями. В некоторых районах пытались демонстративно установить пограничные посты на островах и тех участках рек, которые принадлежали СССР. 19 декабря67 и в январе 1968 г. китайцы предприняли крупные провокационные действия на острове Киркинси на Уссури [реке] и в районе канала Касакевича. 23 января 1969 года китайцы совершили вооруженное нападение на остров Даманский.

 

Граница в районе острова Даманский была установлена ​​согласно Пекинскому договору 1860 г. и приложенной карте, подписанной представителями России и Китая в июне 1863 г. Остров Даманский находится на территории СССР. Эту линию всегда охраняли советские пограничники.

 

Столкнувшись с китайскими провокациями на границе, советская сторона на протяжении многих лет предпринимала активные действия по урегулированию ситуации.

 

Вопрос о линии границы обсуждался на двусторонних советско-китайских консультациях по определению линии границы на отдельных спорных участках 1964 года. Советская сторона внесла ряд предложений по рассмотрению спорного вопроса о границе. Однако китайское руководство было настроено на то, чтобы эти консультации провалились. Китайская делегация выдвинула совершенно несостоятельное требование признать неравноправный характер договоров об установлении советско-китайской границы и выдвинула территориальные претензии к Советскому Союзу на площади в общей сложности 1 575 000 квадратных километров. 10 июля 1964 г. Мао Цзэдун заявил в беседе с японскими парламентариями по поводу территориальных требований Китая к Советскому Союзу, что «мы еще не представили законопроекта об этой территории».

 

22 августа 1964 г. консультации были прерваны. Несмотря на наши неоднократные предложения, китайцы не возобновляли разговоры и не реагировали даже на упоминание этого вопроса в ноте МИД СССР от 31 августа 1967 г.

 

Тем временем китайские власти продолжали грубо нарушать советско-китайское соглашение 1951 г. о регулировании судоходства на пограничных реках. В 1967 и 1968 годах были взорваны консультации смешанной советско-китайской судоходной комиссии, созданной на основании соглашения 1951 года.

 

маршруты, казармы и склады, обучение милиции и др.).

 

Китайские власти сознательно создают конфликтные ситуации вдоль границы и устраивают там провокации. С нашей стороны приняты все меры для недопущения эскалации ситуации и недопущения инцидентов и конфликтов. Советским пограничным войскам предписывается не применять оружие и по возможности избегать вооруженных столкновений. Инструкция о неприменении оружия строго выполнялась, хотя китайцы во многих случаях действовали крайне вызывающе, применяли самые лживые уловки, завязывали драки, нападали на наших пограничников с колющим оружием, стальными прутьями и тому подобным.

 

Вооруженная провокация в районе острова Даманский является логическим следствием такого курса китайских властей и частью далеко идущего плана Пекина, направленного на усиление антисоветской кампании маоистов.

 

С 3 марта 1969 года посольство СССР в Пекине вновь подвергается организованной осаде специально подготовленными группами маоистов. Жестокие акты насилия и дебошные выходки против представителей советских учреждений происходят по всему Китаю каждый день. По всей стране разгорелась разнузданная антисоветская кампания. Характерно, что вся эта кампания приняла военную окраску, что во всей стране создана атмосфера шовинистического исступления.

 

В сложившейся ситуации ЦК КПСС и Советское правительство принимают необходимые меры для предотвращения дальнейших нарушений границы. Они сделают все необходимое для того, чтобы сорвать преступные замыслы группы Мао Цзэдуна, направленные на разжигание вражды между советским народом и китайским народом.

 

Советское правительство руководствуется в своих отношениях с китайским народом чувством дружбы и намерено проводить эту политику и впредь. Однако необдуманные провокационные действия китайских властей будут решительно отвергнуты с нашей стороны и решительно пресечены.

 

Советско-китайская пограничная война 1969 года, том 1: Первое столкновение на острове Даманский

Победа коммунистов в гражданской войне в Китае привела к образованию нового социалистического государства в Азии – Китайской Народной Республики (КНР). Советское руководство первым признало КНР и впоследствии оказало Китаю значительную экономическую, научную и военную помощь. Однако после смерти Сталина отношения между Москвой и Пекином стали быстро ухудшаться, главными причинами которых были разногласия по поводу сталинского наследия и принципов сосуществования с капиталистическими государствами.

С началом так называемой «культурной революции» в КНР эти разногласия усилились: обе стороны идеологического конфликта обвиняли друг друга в ревизионизме, догматизме и национализме. Экономические неудачи и социальный хаос заставили руководство КНР (в первую очередь лично Мао Цзэдуна) искать способ снять с себя ответственность за происшедшее. В качестве решения они организовали военный конфликт на границе с Советским Союзом – достаточно адекватный, чтобы мобилизовать и сплотить людей вокруг руководства КНР, и в то же время достаточно незначительный по своим масштабам, чтобы не допустить его перерастания в полноценную — начатая война.

2 марта 1969 года специально подготовленный отряд китайской армии совершил внезапное нападение на советских пограничников, патрулировавших пограничный участок в районе острова Даманский на реке Уссури. В последующем сражении одних только погибших с обеих сторон насчитывалось более 50 человек. Две недели спустя, 15 марта 1969 г., в этом же районе произошло гораздо более крупное сражение, в котором обе стороны использовали артиллерию и бронетехнику; потери исчислялись сотнями.

В последующие недели и месяцы на всей китайско-советской границе — от Приморья до Средней Азии — происходили конфликты. Пусть и меньшие по масштабу, чем Даманские события, но в них все же гибли мужчины. Стрельба на Даманском продолжалась практически до середины сентября.

13 августа 1969 г. произошло еще одно крупномасштабное военное столкновение, в районе озера Жаланашколь, после которого политическое руководство СССР и КНР признало вполне реальную возможность перерастания пограничной войны в полномасштабную , с потенциальным применением ядерного оружия.

В первом томе этой мини-серии, состоящей из двух частей, рассматриваются, среди прочего, исторические и политические предвестники событий 1969 года, реакция на них в разных странах и битва 2 марта 1969. Основное внимание сосредоточено на подробном хронологическом описании боя, советской и китайской тактики и применяемого оружия. Поскольку нынешняя государственная политика России и Китая направлена ​​не только на замалчивание событий 1969 г., но и на противодействие любым попыткам детального изучения произошедшего, авторы сделали ставку на поиск ветеранов боев и получение от них документальных свидетельств.