Оружие будущего будет создано на основании иных физических свойств
Неужели резерв для дальнейшего развития разных видов оружия близок к исчерпанию и придать ему новый импульс способно только появление его разновидностей, действующих на основании совершенно иных физических принципов? Да, это так, но первые кандидаты на роль оружия будущего уже имеются. Наиболее перспективными из них считаются «рельсотроны».
Сегодня у публицистов и футурологов стало хорошим тоном рассказывать про остановку прогресса. «Техническая история человечества, — говорят они — прекратила течение свое. В каждое новое открытие приходится вкладывать миллионы денег, сотни тысяч человеко-часов, а прогресс в результате уже не идет семимильными шагами, а ползет с скоростью миллиметр в год «.
В отношении огнестрельного оружия это утверждение отчасти кажется справедливым. Если мысленно положить рядом китайское «огненное копье» X века (бамбуковую палку с трубкой., начиненную порохом и камешками) и современную штурмовую винтовку — прогресс кажется очевидным. А уж если мысленно поставить неподалеку, скажем, французскую кулеврину «Убийцу» образца XIV века и САУ «Коалиция -СВ», то все эти орудия из музеев и вовсе начинают казаться чем-то вроде дубины неандертальца.
А вот если «разобрать и посмотреть что там внутри», то выяснится что огнестрельное оружие за 7 веков своего развития прошло куда меньший путь чем авиация со времен опытов Бартоломеу де Гусмана и полета братьев Монгольфье, и никаких «революций», подобных появлению летательных аппаратов тяжелее воздуха в его истории не наблюдалось. Фактически и САУ «Коалиция» и «огненное копье» используют один и тот же принцип — вместо мускульной или механической энергии, снаряд в сторону противника выбрасывается при помощи газа, образующегося в ограниченном объеме в ходе химической реакции самоокисления, то есть сгорания вещества, из которого состоит метательный заряд. Все инновации в этой области можно пересчитать по пальцам: многовековая эволюция системы заряжания от засыпки пороха прямо в ствол до унитарных зарядов, путь от вставлявшегося в отверстие фитиля до современной автоматики, обеспечивающей скорострельность в 6000 выстрелов в минуту, нарезка канала ствола, изобретение нитроцеллюлозы и баллистита…
Читайте также: Пистолет в 3D сможет иметь каждый
Сегодня инженерная мысль нацелена на решение трех основных проблем: полного сгорания гильзы, совершенствования активно-реактивных боеприпасов и создания пуль с корректируемой траекторией полета для ручного огнестрельного оружия. Общий принцип остается точно таким же, каким он был в X веке. Резерв для дальнейшего развития и модернизации близок к исчерпанию и придать развитию новый импульс способно только появление оружия, действующего на основании совершенно иных физических принципов.
Первую попытку сойти в сторону с проторенного пути предпринял не кто иной, как Леонардо да Винчи, предложивший выталкивать снаряд из ствола при помощи пара. С тех пор паровую пушку пытались изобрести неоднократно, но каждый новый образец по своим баллистическим характеристикам, надежности и сложности изготовления бесславно проигрывал соревнование с «традиционными» пороховыми системами. Скорострельность наиболее известного экземпляра отечественного парового орудия — 7-линейной (17,5 мм) пушки Карелина по меркам 1829 года, была впечатляющей — 50 выстрелов в минуту и все равно она осталась экспонатом Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге, существующим в единственном экземпляре. Такая же судьба постигла и современную ей паровую пушку Перкинса, делавшую на 10 выстрелов в минуту больше.
Интереснее сложилась история орудий, принцип действия которых основывался на выталкивании метательного снаряда из ствола при помощи силы сжатого газа. Но, несмотря на то, что дело дошло до вооружения специальных подразделений и даже до корабельной артиллерии, понятие «пневматика» у нас в большей степени ассоциируется в основном с игрушечным, спортивным и охотничьим оружием, но никак не с боевым. Почему так сложилось — тема для отдельной публикации, пока лишь можно заметить, что одним из важнейших препятствий на пути внедрения «воздушек» стал непреложный закон, выявившийся в ходе конструирования всех подобных систем: при достижении баллистических характеристик сходных с пороховым аналогом, вес пневматического орудия увеличивается в три раза.
Одним словом, ни пар, ни сжатый газ на роль «оружия будущего» не подходят хотя бы потому, что основной принцип действия паровых пушек и пневматики фактически просто имитирует порох другими средствами. Период бурного развития науки и техники в конце XIX-первой половине XX века породил совершенно новые концепции того, чем предстоит заменить привычный «огнестрел», но их практическое воплощение пока что остается уделом авторов фантастических романов и создателей компьютерных игр. Инженерная мысль пока лишь осторожными шагами приближается к практическому воплощению оружия на новых физических принципах и существует оно,в основном, в виде лабораторных установок. Но «тройка лидеров» уже определилась — это лазер, пушка Гаусса и рельсовая пушка, она же «рельсовый ускоритель массы».
«Рельсотроны» и «гауссы» наиболее близки к нашим устоявшимся представлениям об оружии. Поражение цели в них осуществляется материальным снарядом, а не «лучами смерти», действенность которых ограничивается прежде всего самой атмосферой Земли, и, например, тем, что человеческое тело более чем на 70% состоит из воды, нагреть которую тепловым лучом на порядок сложнее. Зато электромагнитное оружие, способное выбросить снаряд со скоростью почти девятикратно превышающей скорость звука дает множество неоспоримых преимуществ в сравнении с «традиционным» огнестрелом.
«Гауссы», несмотря на внешнюю простоту схемы пока что безнадежно проигрывают соревнование «рельсотронам» и, скорее всего, боевое оружие, основанное на данном принципе вряд ли появится вообще. Разгон снаряда обеспечивается за счет прохождения пули, сделанной из электропроводящего материала, по стволу из диэлектрика, через ряд создающих магнитное поле катушек. На примере домашних поделок, способных загнать гвоздик в мишень для дартса с расстояния в несколько метров, выглядит эффектно, но при этом дает крайне низкий КПД (1-2 процента).
Даже при применении многоступенчатой системы разгона с последовательным переключением катушек, в кинетическую энергию переходит только 27 процентов заряда (для сравнения — у современного огнестрельного оружия этот показатель колеблется в районе 30-35 процентов). Достаточно высокий расход энергии в сочетании с большим весом установки и относительно низкой разгонной скоростью снаряда, делает развитие «гауссов» делом бесперспективным, по крайней мере — на нынешнем уровне технологий.
Схема рельсовых ускорителей дает конструкторам оружия будущего куда больше преимуществ над порохом, в первую очередь за счет возможности разгонять сверхмалые массы до сверхвысоких скоростей. В общем виде схема выглядит следующим образом: по двум электродам, подключенным к источнику постоянного тока, силой воздействия электромагнитного поля разгоняется, снаряд, одновременно замыкая цепь. Сам принцип, согласно которому электрическая энергия переходит в кинетическую в физике называется «силой Лоренца» .
Первый патент на рельсовое оружие был получен французом Андрэ Луи-Октавом Фошоном Виепле еще в 1902 году. Испытания проводились с 1916 по 1918-й год, причем велись крайне небрежно, измерения силы тока и начальной скорости снаряда не проводились, и в результате удалось установить только саму возможность создания такого оружия.
Читайте также: Гиперболоид инженера Гарина построен
Во время следующей мировой войны трофейными материалами по рельсовым пушкам заинтересовалось руководство германского Управления вооружений, судорожно хватавшееся за любой проект, который мог бы сыграть роль чудо-оружия. Тема по электромагнитному оружию (включавшая как рельсотроны, так и пушки Гаусса) была поручена доктору Иоахиму Хэнслеру, испытания проводились в 1944-45 годах в железнодорожном тоннеле близ города Клайс в Верхней Баварии. Первый созданный группой Хэнслера прототип рельсовой пушки LM-2 с длиной направляющих в 2 метра разгонял алюминиевый цилиндр весом в 10 граммов до скорости в 1080 м/с; при наращивании длины ствола вдвое, скорость возросла до 1200 м/c. Для сравнения — лучшее германское зенитное орудие периода Второй мировой войны — 12,8 sm. Flak 40 имело начальную скорость всего в 880 м/c.
Неудивительно что результатами испытаний очень заинтересовалось командование Люфтваффе, выдавшее Хэнслеру заказ на рельсовое зенитное орудие, способное вести огонь снарядами, содержащими по полкило взрывчатого вещества, со скоростью разгона в 2000 м/c и скорострельностью в 10-15 выстрелов в минуту. Однако такое орудие так и не было построено, а прототип LM-2 в 1945 году был захвачен американцами, выдавшими после новой серии испытаний следующее заключение: баллистические характеристики безусловно выдающиеся, однако для каждого выстрела требуется количество электроэнергии, «которого хватило бы на освещение половины Чикаго».
И тем не менее попытки продолжались. Новые модели рельсотронов разрабатывались в США, Австралии, Великобритании, СССР и даже в Югославии. Но о том что эпоха оружия без пороха все-таки уже видна на горизонте, все заговорили только после того, как 10 декабря 2010 года в США успешно прошли испытания рельсовой пушки разработки компании BAE Systems мощностью в 33 мегаджоуля с начальной скоростью снаряда в 2520 м/с. С тех пор прототип успел сделать более десятка тысяч выстрелов (видео можно посмотреть на Youtube) и речь уже идет об установке первого поколения таких орудий на эсминцы типа DDG-1000 Zumwalt.
Скорость снаряда в дальнейшем планируется довести до 5,8 тысячи м/c, скорострельность — до 6-15 выстрелов в минуту, а дальность прицельного огня — до 370 километров. Мощность приэтом возрастет до 64 мегаджоулей и энергии такая установка будет потреблять не менее 16 Мвт, что существенно даже по меркам корабельных 72 Мвт газотурбинных генераторов, которые планируется установить на «Цумвальты». Пока же энергетическая установка, необходимая для произведения выстрела из рельсотрона, занимает небольшой зал в Центре разработки надводного вооружения ВМС США Дальгрен, где проходят его испытания. Судя по тому, что программу до сих пор не подвели под сокращение военного бюджета — результаты были признаны значимыми и появления рельсовых орудий на вооружении американского флота следует ожидать в течении 10-15 лет.
В России разработкой рельсового оружия занимаются ученые из Шатурского филиала Объединенного института высоких температур РАН, причем там пошли по пути несколько отличному от американского. Создатели отечественной «рельсы», не мудрствуя лукаво, решили что все новое — это хорошо забытое старое и предложили для решения проблемы подачи энергии устройство, в чем-то напоминающее о привычных нам артиллерийских снарядах. Роль гильзы с порохом в «рельсотроне Арцимовича» играет взрывомагнитный генератор, полное сгорание которого создает мощный электромагнитный импульс, необходимый для разгона снаряда силой Лоренца.
Внутри генератора находится… еще одна пушка, на сей раз — электротермическая, в которую изначально и помещен снаряд. От рельсовой пушки она отличается отсутствием собственно «рельс», разгон осуществляется при помощи давления, создаваемого мгновенным выбросом высокотемпературной плазмы. Кадры с испытаний, хоть и выглядят не столь красочно как у американцев, тем не менее, впечатляют: отлитая из легких полимеров пулька весом всего в 2 грамма насквозь прошибает несколько поставленных в ряд мишеней из сплава стали с дюралем, оставляя в каждой из них огромные рваные дыры.
Сотрудники шатурского филиала, кстати, предлагают использовать свои «гильзы» отдельно от рельсовой пушки — в качестве боевых частей зенитных ракет, что даст возможность не только наносить воздушным целям физические повреждения, но и выжигать всю их электронную «начинку» импульсом от подрыва взрывомагнитного генератора.
На сей оптимистической ноте заставим фанфары умолкнуть и поговорим о тех проблемах, к решению которых разработчики «рэйлганов» и «рельсотронов» еще не приступали. Источниками энергии их список далеко не исчерпывается, для нового оружия понадобятся еще и новые материалы. Дело в том что пресловутая сила Лоренца в момент выстрела действует не только на снаряд, но еще и на сами рельсы, стремясь развести их в разные стороны. Кроме того, разгоняющийся снаряд от нагревания расширяется и, ускоряясь, буквально снимает с рельсов стружку.
Направляющие у американской пушки сделаны из покрытой серебром бескислородной меди, и после каждых двух-трех выстрелов их приходится менять, так что скорострельность в 10-15 выстрелов в минуту может быть достигнута лишь теоретически. Кроме того, не очень понятно из чего должен быть сделан снаряд, учитывая что даже наиболее тугоплавкие из используемых нами материалов, на скорости, превышающей 7500 м/с, попросту разрушаются от трения о воздух, превращаясь в сгустки плазмы. А еще придется создать совершенно иные системы наведения и прицелы, пригодные для решения задачи «попасть пулей в пулю». Работы, как говорится — непочатый край.
Осталось ответить на последний вопрос — а зачем вообще все это нужно? Зачем тратить огромные средства на создание оружия на новых физических принципах, если существуют проверенные сотнями войн пороховые пушки и винтовки для которых, к тому же, активно разрабатываются «умные» снаряды и пули, способные достать цель практически при любых обстоятельствах?
Главное преимущество «рельсового оружия» заключается в его способности поражать цель снарядом относительно малого калибра на скорости, превышающей скорость распространения звука в материале, из которого состоит эта цель. И, разумеется, в возможности регулировать скорость полета снаряда в зависимости от того эффекта, которого мы хотим добиться.
К примеру при стрельбе из «рэйлгана» по танку по желанию можно будет пробить броню, устроить взрыв на ее поверхности или добиться такой силы соударения, что снаряд превратится в поток ионизированных частиц, гарантированно уничтожающих всю электронику, а заодно и весь экипаж. Того же эффекта можно будет добиться и при стрельбе по укрытым живым целям.
Читайте также: Крылатая бомба и пуля-вертолет
Еще можно будет создать зенитные орудия для того чтобы «снимать» спутники с низкой орбиты. И рельсовые катапульты для того чтобы их же туда запускать. Как видите, осталось всего-то навсего решить пару десятков физических и инженерных проблем — и будущее уже не за горами.
Читайте самое интересное в рубрике «Наука и техника»
www.pravda.ru
— Оружие будущего — каким оно может быть?
Сейчас, после того, как США испытали лазер, установленный на самолете, а беспилотники стали чем-то обычным, сложно представить себе оружие, которое может превзойти все это. Однако же можно — и в этом обзоре мы попытаемся оценить возможные варианты развития оружия, которое будет применяться в далеком или недалеком будущем. Давайте попробуем это сделать. Очень уж фантастичные проекты рассматривать не будем, просто пофантазируем на тему развития нынешних тенденций.
Автономное оружие
Нынешние беспилотники могут быть преобразованы в полностью беспилотные системы, которые отслеживают и уничтожают вражескую технику или живую силу. Причем такое оружие должно отличать своих от чужих, и несмотря на банальную постановку проблемы, сделать это довольно непросто.
Как такое оружие будет работать: бортовые системы слежения будут оценивать данные, полученные сенсорами устройства, и оценивать ситуацию исходя из всех этих данных. Человек тоже сможет управлять подобной системой, но она все же является автономной. Нынешние беспилотники управляются людьми, а не автоматами.
Ограничения: все те же трудности в различении своих и чужих. Кроме того, нужно научить устройство определять деревья, коров, других крупных животных, тракторы. Систему следует защитить от возможного взлома и проблем с получением сигнала. Вышедшая из строя контролирующая система может привести к «сумасшествию» аппарата, который начнет уничтожать всех.
Высокоэнергетические лазеры
Такое оружие сможет проникать в любую околоземную точку пространства, уничтожая то, что нужно. Защититься от подобного оружия на открытой местности практически невозможно, предупредить лазерную атаку тоже невозможно, скорость света все же позволяет разить без промаха все, что требуется.
Как работает оружие: большие зеркала будут отражать лазерные лучи в необходимых направлениях для поражения цели. Нагревание цели лучом высокой энергии будет приводить к мгновенному уничтожению (или если не мгновенному, то очень быстрому).
Ограничения: такая система требует гораздо больше энергии, чем выстрел пулей. Это значит, что нужно организовать приток энергии, и сделать это будет весьма непросто. К примеру, для работы лазера на Boeing 747 почти все внутреннее пространство самолета было забито оборудованием. Да и турбулентность берет свое — луч может попросту рассеиваться.
Космическое оружие
Космос действительно очень подходящая среда для размещения там оружия. Поражать можно любую точку планеты (или пространства) без особых проблем.
Как работает оружие: главная миссия такой системы — уничтожение баллистических ракет, выпущенных на Земле по различным целям. Чем именно система будет поражать ракеты — пока не решено.Вполне может быть, что в будущем на орбите будет размещено лазерное оружие, которое сможет уничтожать все или практически все.
Ограничения: технология еще не «дозрела» до создания подобных систем. Кроме того, время реагирования космического оружия должно быть очень малым, оружие должно быть быстрым. Лазерный луч тоже должен из чего-то создаваться, будь то электрическая энергия или энергия сгорания. В космосе и то, и другое — большая проблема.
Суб-орбитальные летательные аппараты
Запущенные обычным путем, такие аппараты могут быть значительно быстрее, чем сверх-звуковые самолеты. Суборбитальный летательный аппарат сможет доставить любой груз в любое место планеты менее, чем за два часа.
Как работает оружие: скорее всего, такой аппарат будет подниматься в воздух обычным самолетом. Затем будет срабатывать гиперзвуковая система летательного аппарата, и тот отделится от самолета-носителя. Такие аппараты могут служить либо как транспортное средство, либо как оружие.
Ограничения: технология еще недостаточно развита для создания таких устройств. Они должны быть очень прочными, очень быстрыми и очень легкими. Пока что реализовать все это будет очень непростой задачей.
Микроволновое оружие
Такие устройства вполне способны уничтожить большую часть армии, если люди не смогут выбраться из зоны действия оружия. Кстати говоря, такое оружие уже разрабатывается и даже действует, существуют прототипы.
Как работает оружие: двухметровая антенна и мобильный генератор продуцируют электромагнитные волны ультракороткого диапазона (95 гГц, 3 мм). Верхняя часть кожи как раз и будет подвержена воздействию таких лучей. Ужасную боль можно будет почувствовать уже через несколько секунд.
Кроме того нагреваться будет все металлическое, включая оружие, монеты, медальоны и прочее. Могут взрываться в результате нагрева снаряды и патроны. В общем, можете сами нарисовать картину разрушений.
Ограничения: в общем-то, таких ограничений практически нет, единственной проблемой является гуманизм. Кто хочет быть ответственным за поджаривание сотен и тысяч людей? Хотя, когда этого кого-то останавливало? В общем, такое оружие просто противоречит различным договоренностям, и его хоть и разрабатывают, но стараются не афишировать.
Электронные бомбы
Эти бомбы представляют собой сверх-активный источник микроволнового электромагнитного излучения, которые выводят из строя электронику, военные и гражданские коммуникации.
Как работает оружие: сильное электромагнитное излучение выжигает электронику, защиту против такого оружия установить очень проблематично — излучение чрезвычайно мощное.
Ограничения: влияние такого оружия зависит от местных условий, и его эффект предсказать довольно сложно. В общем, вроде как и мощное оружие, но довольно капризное.
xage.ru
Оружие будущего, которое способно уничтожить наш мир, создается уже сегодня
Автор Андрей Клешнёв На чтение 7 мин. Просмотров 8.2k.
Миллиарды тратятся ныне на вооружение, и это вместо того, чтобы направить гигантские средства на исцеление болезней, образование, помощь пожилым людям, спасение самой планеты от глобальных экологических катастроф.
Известно, что одна из самых секретных структур в министерстве обороны США — Управление перспективного планирования научно-исследовательских работ (УППНИР). Там создают оружие будущего. Очевидно, что такие УППНИР есть и в военных ведомствах других развитых стран. Большинство их разработок составляют государственную тайну.
Вопрос «Как и чем будут убивать в XXI веке?» волнует не только военных. Это вопрос наших с вами судеб, жизни наших детей. Поэтому мы предлагаем своеобразный футурологический прогноз, построенный исключительно на фактах, проходивших в открытой печати, без использования материалов из стальных сейфов, где, без сомнения, хранится немало других смертоносных секретов.
…Для тех, кто незнаком с термином «футурология», поясняем: это наука прогнозирования будущего. С ее помощью, взяв, к примеру, за точку отсчета аэроплан братьев Райт, можно с определенной долей достоверности представить межконтинентальный атомный бомбардировщик…
Миру — мир?
Первый закономерный вопрос, который возникает по означенной теме: а будут ли вообще войны в XXI веке? Отрицательного ответа, увы, ждать не приходится.
Судите сами — ученые подсчитали, что за последние 5,5 тысячи лет на Земле прошло около 15 тысяч войн, в которых погибло более 3,5 миллиарда человек. За всю свою многовековую историю человечество прожило в мире всего 292 года. И нет никаких реальных оснований полагать, что вскоре что-то изменится…
Наша цивилизация, что бы там кто ни говорил, построена на агрессивности и войне. Армия и военно-промышленный комплекс, пожирающие огромные средства, органично вписываются в экономику любого государства, являясь сегодня его насущной и неотъемлемой частью. Та же картина, увы, будет, видимо, наблюдаться и в дальнейшем.
Следующий важный вопрос: какими будут эти войны? Локальными, как в Ираке, Ливане, Югославии, Афганистане, на юге бывшего СССР? Или возможна глобальная
мировая война? Вероятность последней, по оценкам экспертов исследовательского центра «Феномен», достаточно велика и достигает примерно 30 процентов. И в этой войне, помимо ядерного, химического, бактериологического оружия, возможно применение новых, еще более изощренных средств массового уничтожения, создаваемых сегодня в секретных лабораториях. И последний вопрос: что же может представлять собой это оружие? Попробуем на него ответить.
Энергия смерти
В печати появились сообщения о так называемом плазменном оружии, разработанном а России. С его помощью, утверждает академик Авраменко, можно успешно отражать любые атаки с воздуха и даже из космоса.
Управляемый сгусток энергии (плазмоид), созданный с помощью мощных наземных лазеров или СВЧ — генераторов, разрушит любой самолет, любую ракету на подлете к защищаемой территории. При определенных условиях такой плазмоид способен поражать и наземные цели.
Страшное оружие. Но не без недостатков. Во-первых, стационарные наземные станции и генераторы для «стрельбы» плазмоидами легко обнаружить, а значит, и заранее обезвредить. Для этого достаточно вывести из строя источники энергии. Поэтому более вероятно автономное и экономичное «солнечное оружие».
Солнце-киллер
Первое использование солнечной энергии в военных целях, согласно легенде, можно отнести к III веку до нашей эры.
Римский флот осадил Сиракузы. Был ясный солнечный день. Гражданин Сиракуз ученый Архимед собрал на берегу моря жителей города со всеми имеющимися у них зеркалами. По его команде все направили солнечные зайчики на ближайший корабль — и тот вспыхнул как факел. А вскоре и от всего флота, подошедшего слишком близко к берегу, остались одни головешки…
Еще некоторые сведения о «солнечном оружии».
В XVIII веке французский ученый Бюфон провел публичную демонстрацию «солнечного гиперболоида», успешно поджигая различные деревянные предметы на расстоянии 100 м.
В 1973 году греческие ученые под руководством Ионнаса Саккаса решили проверить истинность легенды об Архимеде. Семьдесят человек с полированными медными «щитами» размером 1×1,5 метра вышли к морю и направили «зайчики» на макет римской таперы, Она вспыхнула уже через мгновение.
Да, такое оружие перестает действовать в пасмурную погоду. Но этот недостаток можно преодолеть, если вынести боевые зеркала в космос. Недавно — газеты писали о необычном эксперименте — спутник развернул на орбите зеркальную пленку, «зайчик» от которой пробежал по ночной стороне планеты. Конечно, такие аппараты могут освещать города, согревать холодные территории, но и в военных целях они чрезвычайно удобны.
Элементарные расчеты показывают, что температура в центре сфокусированного солнечного потока может достигать нескольких тысяч градусов. Такой луч, ударивший из космоса, сумеет легко пробить самые плотные тучи. Под ним будет плавиться и кипеть металл, гореть земля, прожженная на многометровую глубину. Адской температуры не выдержат ни люди, ни дома, ни танки, ни шахты с ракетами, ни подземные убежища. А десяток таких спутников, объединивших свои лучи, в считанные минуты превратит в выжженную безлюдную пустыню территорию целого континента.
Существенный недостаток зеркального космического оружия тот же, что и у атомного, — «неэкономичность действия». Слишком безжалостно уничтожается все вокруг. Зачем победителям бесплодная обгоревшая земля? Удобнее нейтронные бомбы, убивающие все живое, но не затрагивающие материальные ценности. Но и получение огромных обустроенных территорий при полном отсутствии рабочей силы — тоже не самое выгодное дело.
Генетический яд
Оптимальный вариант — уничтожение определенной части населения. А это возможно будет при использовании «генетического яда». Каждая человеческая раса имеет индивидуальный генетический код. В нашей стране это длительное время отрицали по сугубо политическим причинам (идеологи марксизма-ленинизма провозглашали всеобщее равенство). Генетические различия и могут стать «пружиной» такого оружия. Предположим… С помощью генной инженерии, создают вирус, действующий не на всех, а только, скажем, на… людей с вьющимися волосами и карими глазами. По планете прокатывается волна загадочных эпидемий. Люди гибнут в Канаде, Австралии, Германии, Америке, Израиле, России. И пока врачи и специалисты разберутся, что к чему (если вообще разберутся), необъявленная война будет выиграна. С помощью «генетического яда» можно будет убивать не только по национальным, но и по другим признакам. К примеру: только черных или только лысых, только кареглазых или только узкоглазых…
Террор из космоса Террор в XXI веке тоже выйдет на новый технологический уровень. Известно, что аппаратура космических спутников-шпионов способна прочитать название газеты, расстеленной на земле. Такая разрешающая способность дает, разумеется, и высокую точность прицела.
Спутник-киллер сможет выборочно поразить лазерным лучом любого человека. Это удобно для крупных террористических акций типа убийства президента. Ведь невозможно будет определить даже «гражданство» электронного снайпера, так как импульс может быть послан из любой точки космоса, буквально нашпигованного спутниками разных государств.
Призраки грядущего
А теперь совсем кратко остановимся на некоторых типах оружия будущего, наличие которых еще не признается, но предполагается, — достаточно проанализировать даже материалы, не связанные никакой «секретностью».
Биоэлектронное.
Авторское свидетельство № 1393078 выдано профессору Г. Богданову на генератор, предназначенный для борьбы с термитами. Излучение этого аппарата убивает насекомых, парализуя их нервную систему. Очевидно, что, подобрав необходимую частоту, то же воздействие можно оказывать и на людей.
Метеорологическое. Доказано, что, изменяя электрический заряд воздуха, можно вызвать на «заданной территории заданную погоду». Засуха, проливные дожди, град и ураганы могут нанести воюющей стране не меньший урон, чем» огневые удары». Известно, что в Институте прикладной геофизики в Обнинске (Россия) шли работы в области «метеорологической войны».
Тектоническое.
Искусственные землетрясения, способные одним ударом разрушить целый город, тоже появятся на вооружении армий будущего.
Сегодня военные ведомства как в России, так и в США всячески отрицают такую возможность. Но мы больше склонны доверять руководителю лаборатории физики недр Земли профессору Е.Керимову, считающему, что запланированные стихийные бедствия вполне реальны и что такие разработки ведутся.
Нельзя исключить из возможных вариантов оружия XX! века виртуальное, компьютерное оружие — агрессию через Интернет, возможности к чему уже просматриваются.
Не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что своим варварским отношением к природе мы самоуничтожаемся, что значительно облегчит победу любому противнику, который окажется дальновиднее в вопросах экологии.
Резюмируем: оружие будущего, созданное по новым технологиям, окажется много эффективнее атомных бомб. И неважно, станет ли оно основным или дополнительным средством ведения войн, — в любом случае будут страдать мирные люди. Новые виды оружия угрожают не только им, но и самому существованию жизни на нашей планете.
tainy.net