Содержание

Компактные пистолеты второго шанса | Армейский вестник

Почти каждый уважающий себя боец специальных подразделение или просто смышленый полицейский не откажется иметь при себе запасной пистолет. Который трудно заметить или найти при обыске, и при этом он бы обладал убойностью полноценного пистолета и был многозарядным. Конечно, надеяться, что такой пистолет пробьет бронежилет не стоит, да и особой меткости ожидать от него было бы наивностью, однако, как правило, огневые контакты с применение короткоствольного оружия происходит на дистанция от 2 до 10 метров. А с такого расстояния, даже стреляя от бедра, промахнуться будет сложно.

Еще один из недостатков таких «крошек» — отсутствие устрашающего фактора, ведь видя у вас в руках такое «чудо» не каждый поверит, что оно настоящее, поэтому в 80 % случаев с применением такого оружия, его владельцу приходилось стрелять на поражение. Однако лучше выстрелить самому, чем быть убитым.

До этого я как-то особо не интересовался наличием на рынке субкомпактных моделей многозарядных пистолетов, и когда полез искать, то оказалось что выбор не так уж и велик. И если иностранные производители могут предложить больше десятка моделей, то отечественных субкомпактников не набралось и десятка. Особенно это касается новых моделей и моделей под 9-миллиметровый патрон. Ну, давайте же посмотрим, что мы можем приобрести из «малышей» по цене до 1000 долларов США.

Наибольший интерес вызывает Ruger LC9. Пусть он не самый маленький в своем классе, однако, он довольно удобен, относительно недорог и может использоваться вместе с прибором бесшумной и беспламенной стрельбы. Обладая шириной всего в 23 мм, он практически незаметен под брюками и при этом имеет солидный калибр — 9 мм Parabellum.

Магазин однорядный, ёмкость всего в 7 патронов, ну так оно больше и не надо, это все же запасное оружие. Немного смущают крупные мушка и целик, это может плохо повлиять на быстрое извлечение оружия из потайного кармана или сумочки – не дай Бог зацепится. Все прочитанные мной отзывы носят только положительный характер и владельцы очень довольны своим приобретением.


Страна: США
Разработчик: Sturm, Ruger & Co
Калибр: 9 мм Parabellum
Патрон: 9х19 LugerPara
Длина ствола: 79 мм
Общая длина: 152 мм
Вес: 485 г
Емкость магазина: 7 патронов (однорядный магазин)

Beretta 3032 Tomcat — «маломер», который за пятнадцать лет на мировом рынке успел обрести большую популярность. И не малую роль в этом сыграло удачное конструктивное решение. Ведь конструкция этого «малыша» крайне необычна для пистолета. Он имеет откидной ствол, а затвор в переднее положение возвращается не всем привычной возвратной пружиной, а довольно интересной системой рычагов. Они, в свою очередь, приводятся в действие двумя пружинами, которые находятся в специальных втулках, расположенных в рукоятке.

Несмотря на сложность в конструкции пистолета, такое конструктивное решение позволило ему превзойти классические пистолетные системы. Прежде всего, потому, что откидной ствол не только позволяет быстро зарядить патрон прямо в него, когда полный магазин уже вставлен в рукоятку, но и с откинутым стволом можно абсолютно безопасно спустить курок с боевого взвода, не боясь случайного выстрела. Помимо этого проводить обслуживание оружия можно и без неполной разборки. Да и для облегчения веса оружия его всегда можно использовать как однозарядный пистолет.

При стрельбе Tomcat просто отлично лежит в руке, все это благодаря достаточно толстой рукоятке. Усилие на спусковой крючок при стрельбе самовзводом составляет относительно небольшие 5,5 кг, а с предварительным взводом курка, это усилие падает до почти спортивных 2,8 кг. Импульс силы отдачи примерно составляет 2 джоуля, при этом в сочетании с удобным углом наклона рукояти позволяет быстро произвести второй прицельный выстрел.

Из недостатков этого пистолета можно отметить провисающий мизинец, и до неприличного малые прицельные приспособления, с которыми целится дальше чем на семь метров уже затруднительно, хотя больше то и не надо.


Патрон: 7,65×17 мм (.32 ACP)
Ёмкость магазина: 7 патронов, 8-й в стволе
Материал рамки: Алюминиевый сплав
Материал ствола и затвора: сталь
Материал рукоятки: пластик
Длина ствола: 61 мм
Длина: 125 мм
Масса: 410 г
Предохранитель: рычаг на левой стороне.

Не отстает от остальных производителей и всем известная австрийская Glock GmbH, со своим Glock 36. Однако назвать его субкомпактным можно с натяжкой, зато калибр этого «недомерка» вполне себе солидный — .45 ACP. Что для такой крохи даже перебор, но и преступнику даже в бронежилете покажется совсем несладко после попадания с такой «крохи».

Ничего нового австрийцы в конструкцию не внесли, кроме пожалуй, что сменных упоров для мизинца, которые крепятся на основание магазина. В остальном это почти полноразмерное оружие, и даже с маркировкой «Slimline», толщина этого пистолета составляет двадцать восемь миллиметров.


Калибр — .45 AUTO
Длина, мм — 172
Длина ствола, мм — 96
Высота, мм — 121
Ширина, мм — 28,5
Нарезы — правосторонние, октагональные, шаг 400 мм
Вес (без магазина), кг — 0,570
Вес (снаряженный), кг — 0,765
Магазин, патронов — 6

Прямой конкурент Glock 36 в ценовой категории это Walther PPS. Появившийся на мировом рынке в 2007 году, он позиционировался компанией как Police Pistole Slim, то есть маленький (или тонкий) полицейский пистолет. Создавался он как замена морально устаревшему Walther PPK. И если честно, то замена получилась вполне стоящая. Мне доводилось стрелять из этого пистолета и эмоции он вызвал вполне приятные.

Во-первых он самый удобный из всех малоразмерных пистолетов которые я держал. Все дело в сменных затыльниках рукояти, с помощью которых можно увеличивать или уменьшать ее размер.

Во-вторых на нем есть направляющая для фонаря и лазерного целеуказателя. Если использовать его как запасное оружие, то такая опция не нужна, но если его приходиться использовать как основное, то такая опция большой плюс. В придачу он тоньше Glock 36 и имеет более емкий магазин в семь или восемь патронов. Все остальное как в классическом пистолете Walther.


УСМ только двойного действия, с предварительным взведением ударника;
Калибр 9х19мм, в дальнейшем также .40SW;
Вес без патронов 549 г;
Длина 160 мм
Длина ствола 81 мм
Емкость магазина 7 или 8 патронов.

Beretta Px4 Storm Sub-Compact является уменьшенной копией Beretta Px4. Пожалуй, идеальный субкомпактник для тех, кому нужен мощный, маленький и неприхотливый пистолет. Пусть он не так удобен, как «Вальтер» или «Глок», зато он меньше по размерам, имеет обтекаемые формы, которые позволяют его быстро извлечь из сумочки или кармана и при этом все детали имеют сверхпрочное покрытие Bruniton, которое отлично защищает пистолет от коррозии и потертостей.

Автоматика работает по схеме использования отдачи при коротком ходе ствола. В отличие от своего «старшего брата» Px4, в модели Sub-Compact запирание осуществляется при помощи снижающейся казенной части ствола, входящий своим прямоугольным выступом, расположенным над патронником, в окно затвора-кожуха для выброса стреляных гильз. Это сделано для того, чтобы уменьшить общую длину оружия.

Производитель так же предлагает различные варианты ударно спускового механизма:
F – УСМ двойного действия и двухсторонний флажковый предохранитель, при включении безопасно спускающий курок с боевого взвода;
G – УСМ двойного действия и рычаг безопасного спуска курка вместо предохранителя;
D – только самовзводный УСМ без флажкового предохранителя и выступающей спицы курка;
C — только самовзводный УСМ «Constant Action» с меньшим усилием спускового крючка и курком без спиц.

В придачу к пистолету идет второй затыльник рукояти для увеличения ее размера, что немаловажно для людей, имеющих большую ладонь. С точностью у него тоже полный порядок, при практическом испытании диаметр группы попаданий на дистанции в 23 метра составил от 5 до 7 сантиметров. При этом падение начальной скорости пули, в сравнении с Px4 оказалось незначительным (при тесте использовать патроны средней мощности). При этом он один из немногих сверхкомпактных пистолетов, который имеет мягкую отдачу при стрельбе даже патронами +P.


Калибр: 9mm Parabellum / .40 S&W
Длина оружия: 158 мм
Длина ствола: 76 мм
Высота оружия: 122 мм
Ширина оружия: 30 или 36 (F / G) мм
Масса без патронов: 740 г.
Емкость магазина: 13 / 10 патронов.

Kel-Tec CNC Industries Inc. тоже решила, что может выпустить на рынок достойный субкомпатник, в результате получился Kel-Tec PF-9, дешевый и не очень надежный пистолет для всех и вся, однако на него по сей день имеется устойчивый спрос на американском рынке в силу его доступности и дешевизны. Выполненный из полимера он имеет малый вес и довольно удобный хват. Магазин на семь патронов калибра 9 мм Parabellum, приличная точность и компактность позволили ему попасть в десяток лучших компактных пистолетов США.


УСМ тoлькo двoйнoгo действия;
Кaлибр, мм 9×19 Luger / Parabellum;
Вес без пaтрoнoв – 368 г;
Длинa, мм 149
Длинa ствoлa, мм 79
Емкoсть мaгaзинa, пaтрoнoв 7.

SIG-Sauer P290, еще один представитель «пластмассовых» субкомпактников в ценовой категории до 500 долларов. Фирма не подкачала и на этот раз, пистолет получился поистине компактным, хоть и очень неудобным, но как говорится, все ради скрытности. По желанию владельца можно заказать различные варианты оформления рукояти и щечек к ней.

Питает пистолет магазин на шесть или восемь патронов, что очень прилично для такого маленького оружия. Из минусов можно отметить то, что прицельные приспособления не регулируются, зато при доплате можно заказать лазерный целеуказатель, который ну очень гармонично вписывается в общий дизайн пистолета.


Калибр: 9-мм Luger/Parabellum
Габариты: 140х99х23 мм
Длина ствола: 74 мм
Длина прицельной линии: 110 мм
Вес: 570 г
Питание: отъемный коробчатый магазин емкостью 6-8 патронов
УСМ: ДАО

NAA Guardian .380 является самым популярным запасным пистолетом копов в Америке. Произведенный компанией Colt, он получился удобный, надежный, и очень эффективный на дистанции до пяти метров. Как принято у компании Colt, пистолет имеет кучу модификаций и комплектаций, при этом совершенствуется каждый год. Магазин на 6 патронов и вес в 640 грамм делают его почти полноценным пистолетом при малых размерах. Розничная цена в этом году составила чуть более четырехсот долларов.

Обидно, но отечественный

ОЦ-21 «Малыш» получился значительно хуже европейских конкурентов, и в первую очередь за счет отечественного боеприпаса 9х18 мм. Если честно, то внешне он очень мне напоминает NAA Guardian .380, вот только в отличии от него имеет отвратительную точность и магазин всего в пять патронов (почему-то у европейцев влезло даже до восьми патронов в магазин, а у нас всего пять). Если честно, то ПСМ мне нравился больше — и отдача меньше и в руке удобнее лежит. При этом у обоих пистолетов патрон на дистанции даже в два метра не способен пробить бронежилет.


Калибр 9х18 мм
Длина 126 мм
Высота 100 мм
Ширина 20 мм
Начальная скорость полета пули 315 м/сек
Емкость магазина 5 патронов.

Однако абсолютным рекордсменом по размерам среди субкомпактных пистолетов является DoubleTap от компании Heizer Defense. Выполненный из титана он имеет невероятно слабый подброс ствола при выстреле, благодаря двусторонним компенсаторам. При этом титан намного более прочнее стали и не подвержен коррозии, а вес пистолета всего 400 грамм. Однако минус этого пистолета всего один, но очень существенный – он двухзарядный (но в рукояти есть запасная обойма с двумя патронами).

В придачу целиться по стволу не очень привычно. Цена на это чудо высоковата, около 700 долларов США, ну так а что вы хотели? Этот пистолет самый маленький в мире под патрон в девять миллиметров.

Что вам выбрать, зависит только от вас, однако прежде чем приобрести понравившейся вам экземпляр, хорошенько подумайте, для чего он вам потребуется. И возможно ваш выбор изменится.

/Александр Мартынов, специально для «Армейского Вестника»/

army-news.ru

Оружие последнего шанса — Энциклопедия оружия и боеприпасов

ОЦ-21 «Малыш» с извлеченным магазином

Для проведения специальных операций важно не только отсутствие шума выстрела, но и малые габариты оружия, особенно если это запасное оружие (оружие последнего шанса) и рассчитано на скрытое ношение. Совсем недавно эту нишу занимали малогабаритные револьверы и двуствольные или четырехствольные «дерринджеры», но теперь в этой ипостаси все чаще используют самозарядные пистолеты. Так, практически все ведущие мировые фирмы увлечены выпуском малогабаритных пистолетов скрытого ношения, рассчитанных на крупнокалиберные патроны. Обычно калибр такого оружия 9 мм, хотя встречаются пистолеты и под патроны 45-го калибра. Использование крупного калибра совершенно оправданно, так как такое оружие используется практически для стрельбы чуть ли не в упор и должно иметь хорошее останавливающее действие. В Ижевске, например, был разработан оригинальный двуствольный «дерринджер» под патроны 9×17, но он был рассчитан на гражданское использование. Еще одна модель такого оружия, из Коврова, так и не вышла из стадии опытных разработок (причина – в отсутствии реального спроса, так как законодательство запрещает иметь гражданам оружие самообороны, хотя в случае принятия нормального закона об оружии такие надежные и дешевые пистолеты пользовались бы хорошим спросом). Весьма удачным оказался малогабаритный пистолет «Малыш» разработки ЦКИБ СОО.

«МАЛЫШ»

Этот изящный по внешнему виду и компактный пистолет разработан в середине 90-х годов прошлого столетия инженером ЦКИБ СОО Ю.И. Березиным. Заводской индекс его – ОЦ-21. Он выпускается под два типа боеприпасов – 9×18 и 9×17. Пистолет не имеет управляемого стрелком предохранителя, и это обеспечивает возможность мгновенно открыть огонь в критической ситуации. Вместе с этим пистолет безопасен в обращении, так как его спусковой механизм работает только с самовзвода при относительно большом усилии на спусковой крючок и длинном его ходе, то есть здесь мы видим полную аналогию с револьвером. Максимальное усилие на спусковом крючке «Малыша» равно 6 кг. Прицельные приспособления пистолета простейшие – целик и мушка внутри неглубокого желоба на верхней части кожуха-затвора. Такое оружие предназначено для использования на очень коротких дистанциях – порядка 10 метров, хотя достаточное поражающее свойство пуля «Малыша» сохраняет и на гораздо больших дальностях. При стрельбе на столь небольшие расстояния на меткость не сказываются ни усилие спуска, ни величина хода его. Качество прицельных приспособлений здесь также большой роли не играет.

Пистолет ОЦ-21 «Малыш»

Размеры ОЦ-21 позволяют носить оружие где и как угодно: в карманах брюк или пиджака, дамской сумочке или небольшой кобуре. Обнаружить же «Малыша» можно лишь при тщательном обыске. Следует отметить, что, пожалуй, из всех образцов пистолетов подобного типа это наиболее удачный – как по своей конструкции, так и с точки зрения минимальных габаритов. Что касается последнего, то достаточно сравнить ширину по кожуху-затвору «Малыша» и прославленного ПМ – при одних и тех же длине и диаметре патронов у «Малыша» этот размер на 4 мм меньше (20 мм против 24 у ПМ)!

Отмеченные качества пистолета привлекли к нему внимание спецподразделений МВД России, заказавших партию этих пистолетов.

Устройство пистолета ОЦ-21 «Малыш»

Что же касается кучности стрельбы ОЦ-21, то при стрельбе стоя с руки опытным стрелком на дистанции 10 метров поперечник рассеивания пуль не превышает 6 см.

СПП-1М

Это личное оружие подводных боевых пловцов. Оно уникально и не имеет зарубежных аналогов. Действие его эффективно только под водой. При стрельбе на воздухе его длинные стержнеобразные пули теряют устойчивость сразу после вылета из ствола и уже на дистанции 5 метров летят плашмя. При этом разброс попаданий таков, что на дистанции 10 метров нельзя гарантировать попадания в грудную мишень с первого выстрела. Встречающиеся в печати указания на возможность ведения из него эффективного огня на суше не соответствуют действительности.

Подводный пистолет СПП-1М

Исследования возможности создания личного оружия подводных боевых пловцов были начаты в ЦНИИ-ТОЧМАШе после обращения в эту организацию представителя одного из управлений ВМФ. Однако при первой беседе чиновный представитель организации Миноборонпрома в открытии такой темы морякам отказал, ссылаясь на отсутствие научного и конструкторского задела. Случилось так, что об этом стало известно одному из ведущих конструкторов этой же организации, ранее занимавшемуся подводной баллистикой. Беседа гражданского конструктора со старшим офицером управления ВМФ состоялась на следующий день. В результате, заручившись моральной и финансовой поддержкой моряков и убедив свое начальство, группа конструкторов приступила к работе.

По договору, заключенному с управлением ВМФ в феврале 1968 года, необходимо было до конца этого года представить заказчику для предварительных испытаний два пистолета и триста патронов.

Создаваемому оружию заказчик присвоил индекс Б-VI-307.

Обычно гражданские разработчики еще до получения официального задания от военных на создание того или иного образца оружия уже имеют его прототип, разработанный в рамках НИР (научно-исследовательской работы) своего предприятия. Лишь после некоторой его проверки на своем полигоне гражданское предприятие заключает с военными договор на выполнение ОКР (опытно-конструкторской работы). В данном случае приходилось начинать с нуля и с полной прозрачностью работы для военных, поскольку Миноборонпром не имел своего морского полигона.

Первый подводный комплекс (оружие – боеприпас – принадлежность) создавался по совместно составленному примерному тактико-техническому заданию (ТТЗ). И гражданские специалисты, и военные лишь смутно представляли себе, что требуется от этого вида вооружения. Разобраться с этим предполагалось при испытаниях первого образца совместно с боевыми пловцами. Было известно только то, что с увеличением глубины использования оружия условия его эксплуатации усложняются. И они напрямую зависят от возможной глубины погружения боевого пловца, использующего дыхательную аппаратуру с замкнутым циклом дыхания, то есть без демаскирующих продуктов выдоха. В основном это кислородные дыхательные приборы. Общеизвестно, что такие приборы неприменимы на глубинах свыше 15 метров, так как при возрастающем далее парциальном давлении кислорода у пловца наступают судороги. Вместе с этим с увеличением глубины значительно увеличивается расход дыхательной смеси.

Что касается максимальной дистанции действия оружия, то на первых порах она была задана по дальности видимости под водой. Последняя же была определена по данным Института океанологии, любезно предоставившего разработчикам карты прозрачности воды в различных зонах Мирового океана.

Опасение вызывали требуемые заказчиком длительные гарантийные сроки нахождения боеприпасов под водой. Для выполнения этого требования (в дополнение к специальным технологическим мероприятиям) было решено хранить и транспортировать под водой боеприпасы в специальных герметичных пеналах.

СПП-1М и боеприпасы к нему

Из имевшейся на тот период информации следовало, что боевые пловцы ни одной страны мира не имеют подводного стрелкового личного оружия. Оттолкнуться разработчикам было не от чего. Небольшая зацепка была обнаружена в американской патентной литературе в виде предложения по созданию подводной ракеты калибра 6 мм, именовавшейся «Лансджет». Это была длинная ракета с тяжелым наконечником и воспламенением реактивного заряда пороховыми газами вышибного патрона. При движении под водой длинный и легкий корпус двигателя играл роль стабилизатора. Было принято решение начать с воспроизведения подобной ракеты в калибре 7,62 мм. Оружие было решено сделать с четырьмя стволами, соединенными в один быстросменный блок, и вращающимся ударником. По существующей классификации такое оружие можно было назвать четырехствольным «дерринджером» – так по имени конструктора назывались малогабаритные пистолеты с двумя и более стволами, широко распространенные в конце XIX столетия. Существует и современный двуствольный «дерринджер» ТОЗ-37, стреляющий бесшумными патронами СП-2 и СП-3, разработанный Тульским оружейным заводом.

Само по себе подобное оружие (или, как оно было названо в производственной документации, пусковое устройство) конструктивной сложности не представляло. От обычного оно отличалось, по большому счету, только тем, что практически все его детали (исключая пружины) изготавливались из термообрабатываемых нержавеющих сталей 30×13 и 40×13. Только при таких сталях можно было рассчитывать на сохранность деталей в столь агрессивной среде, как морская вода. Неожиданно разработчики столкнулись с рядом технологических трудностей, связанных, в частности, с тем, что нержавеющие стали имеют повышенный коэффициент трения. Следствием этого было неприемлемо высокое усилие на спусковом крючке самовзводного ударно-спускового механизма. Обычно такой недостаток может быть ликвидирован после закалки деталей на высокую твердость. Но и тут оказалось, что нержавеющие стали при определенных режимах термообработки становятся хрупкими. Таким образом, конструкторские разработки неожиданно дополнились серьезными исследованиями в области металловедения и антифрикционных покрытий.

Устройство подводного пистолета СПП-1М

Но, как бы там ни было, работа была выполнена в срок и со значительной экономией выделенных военными средств.

При морских испытаниях, проведенных на полигоне одного из управлений ВМФ, было установлено, что дальность разработанных ракет практически не зависит от глубины. Разброс попаданий на подводной дальности 15 метров был около одного метра, но стабильность работы реактивного двигателя ракеты заставляла желать лучшего. И здесь разработчиков подстерегали неожиданности. Например, на глубине 20 метров крышка пенала с боеприпасами с такой силой давлением воды прижималась к корпусу, что боевой пловец не мог открыть пенал. Пришлось пенал переконструировать.

Данные по дальности и кучности стрельбы заказчика устраивали, но категорически требовалось отработать надежность ракетного двигателя и теоретически обосновать внешнебаллистические характеристики. На этом первый этап разработки был завершен.

Исследования гидродинамики скоростного подводного движения различных типов боеприпасов подводного стрелкового оружия проводились разработчиками на базе филиала ЦАГИ. Здесь научной частью исследований гидродинамики движения различных подводных объектов, в частности современных торпед, руководил капитан 1 ранга академик Г.В. Логвинович, проявивший живейший интерес к новой разработке ЦНИИТОЧМАШа. Куратором исследований был назначен капитан 1 ранга Г.В. Уваров, непосредственным участником – старший научный сотрудник, кандидат физико-математических наук Ю.Ф. Журавлев. Они сразу же потребовали отказаться от американского типа подводной ракеты и переконструировать ее внешние обводы так, чтобы при скоростном движении ракеты возникал эффект кавитации (так называемый «хвост» из удлиненного пузырька воздуха). В этом случае предполагалось резкое снижение сопротивления движению. Последующие лабораторные исследования подтвердили это. Дополнительно впервые в гидродинамике подводного движения было показано, что, используя эффект кавитации (известный ранее как вредный и разрушительный), можно заставить даже обычный стальной стержень двигаться под водой устойчиво, не отклоняясь от заданного направления. Исследования были проведены на стальных стержнях диаметром 4,5 мм. В принципе такой стержень мог представлять собой пулю подводного оружия. Такие боеприпасы было предложено именовать активными. Использующие же реактивный принцип движения – активно-реактивными, так как они выбрасывались из ствола с достаточно большой скоростью.

СПП-1М

Наличие сменных блоков стволов способствовало тому, что из разработанного пускового устройства можно было стрелять двумя типами боеприпасов.

Однако, по категорическому мнению, специалистов филиала ЦАГИ, для личного оружия подводных боевых пловцов следовало использовать ракетные боеприпасы. Это обосновывалось тем, что на базе разработанного ракетного боеприпаса в перспективе могут быть созданы более мощные боеприпасы, способные поражать малые средства движения подводных диверсантов. Стрельба такими боеприпасами могла бы осуществляться как на дальности видимости цели, так и за пределами се с помощью портативных гидролокаторов. С мнением сотрудников филиала ЦАГИ приходилось считаться, так как грамотная отработка внешней баллистики подводных боеприпасов без их помощи не могла быть осуществлена.

Параллельно с модернизацией ракеты был отработан и ракетный двигатель. Для этой цели пришлось изменить схему воспламенения заряда и разработать новый заряд. В конструкцию пускового устройства и его принадлежности были внесены изменения, рекомендованные боевыми пловцами.

Испытания доработанного комплекса предложил провести на своей базе командир отряда севастопольских боевых пловцов.

На этих испытаниях новые подводные боеприпасы показали намного лучшие дальность и кучность стрельбы, чем старые. Но вместе с этим оказалось, что их эффективная дальность стрельбы сильно зависит от глубины. На том уровне отработки предельная глубина составила 17 метров.

Параллельно филиал ЦАГИ продолжал исследования этого вида боеприпасов. В течение нескольких лет было создано уникальное лабораторное оборудование, выполнены тысячи скоростных снимков подводного движения и разработаны теоретические основы проектирования подводных стрелковых боеприпасов.

Судьба ракетного комплекса вооружения подводных боевых пловцов была решена руководящими чиновниками. Ставка на ракетный комплекс отдаляла получение ими дивидендов от внедрения совершенно нового, уникального оружия. Да и круг участников был бы другим. Поэтому срочно, в приказном порядке, были проведены работы по переделке уже практически созданного активно-реактивного комплекса на активный.

В те времена не очень считались с авторским правом, и в авторских свидетельствах настоящие авторы терялись среди многих чиновных «соавторов».

Все же официально принятый комплекс личного оружия подводных боевых пловцов СПП мог считаться уникальным и не имеющим даже близких зарубежных аналогов. Калибр его активного убойного элемента 4,5 мм. Предельная глубина его применения – 20 метров. Эффективная дальность стрельбы под поверхностью воды – 17 метров, на глубине 20 метров эта дальность уменьшается до 10 метров. Эффективная дальность определяется пробитием дюймовой сосновой доски. Как выше было отмечено, пули СПП устойчивы и имеют приемлемый разброс попаданий лишь под водой, на воздухе же через несколько метров летят плашмя с большим разбросом.

Габариты и вес СПП не так малы (244x25x138 мм при массе 0,95 кг), но для такого оружия это немного.

Как видим, у современного спецназа достаточно широкие возможности при выборе короткоствольного оружия.

Дмитрий Ширяев, Олег Скира
«Солдат удачи» № 1-2002

weaponland.ru

Оружие последнего шанса | Warspot.ru

Мы уже рассказывали о двух победителях конкурса по теме «Грач» на новый пистолет для российской армии — пистолетах ПЯ конструкции В.А. Ярыгина и СПС конструкции П.И. Сердюкова. Сегодняшняя история о пистолете ГШ-18 — детище тульских оружейников В.П. Грязева и А.Г. Шипунова, замыкающем тройку победителей. Фактически это оружие находится в эксплуатации уже почти два десятка лет, что даёт возможность достаточно уверенно обсуждать его достоинства и недостатки.

Пистолет для охранников и фельдъегерей

Первый «подход» конструкторов из тульского Конструкторского бюро приборостроения (КБП) к объявленному военными конкурсу по теме «Грач» на новый армейский пистолет нельзя назвать удачным. В середине 90-х КБП разрабатывало малогабаритный пистолет П-96, но тогда военных идея ещё одного «маленького» пистолета не вдохновила, и заменой «Макарову» в армии он не стал. Впрочем, его разновидностями под более «гражданский» патрон 9×17 мм и постепенно уходящий в эту категорию «макаровский» 9×18 мм заинтересовались другие структуры. Вариант под 9×17 мм под обозначением П-96С был разрешён для вооружения частных охранных предприятий, для которых ранее единственными вариантами были ИЖ-71 и ИЖ-71-100, а также вневедомственной охраны. П-96М под «макаровский» 9×18 мм был принят в МВД и некоторых «сопредельных» службах.

Пистолет П-96М под «макаровский» патрон 9×18 мм в сравнении с пистолетом Макарова (http://forum.guns.ru)

Судя по имеющимся данным, о сколь-нибудь значимых объёмах производства обоих вариантов речь не шла. В данном случае, можно сказать, что и к лучшему: пистолеты, как выяснилось в процессе эксплуатации, страдали множеством «детских болезней», некоторые из которых оказались неизлечимыми. Сложно сказать, какие проблемы были вызваны именно конструкцией, а какие — традиционными для российской оружейной промышленности тех лет проблемами с качеством производства, но впечатления людей, имевших дело с П-96, говорят сами за себя: «ЧОПовцы от них воют, ибо задержки и поломки на П-96С — дело обычное, а запчастей к ним нет». «При стрельбе через раз происходит утыкание патрона». «Отстрелять из этой балды магазин без задержек — редкое везение, пистолет неточный, неэргономичный, но самое главное — ненадёжный. Как его приняли — не понимаю». Всё это, мягко говоря, не способствовало популярности конструкции КБП.

Сегодня достаточно уверенно сказать, что именно этот пистолет стал «отцом» будущего ГШ-18. В частности, на нём была использована схема, сочетающая короткий ход и запирание поворотом ствола. Рамка пистолета была изготовлена из пластика — если быть точным, из стеклонаполненного полиамида. При добавлении к пластиковой рамке ударно-спускового механизма ударниковой схемы, низкого расположения ствола и единственного автоматического предохранителя в виде клавиши на спусковом крючке поневоле начинает вспоминаться другой очень известный в мире пистолет ударниковой схемы, с полимерной рамкой, низким стволом и полным отсутствием не автоматических предохранителей. Вполне возможно, что в неофициальном порядке заказчик и высказывал пожелания вида: «Сделайте нам «Глок», только лучше и дешевле!»

Помимо «пистолетного» задела, в Туле не забыли также и про патроны. Первоначально новый патрон повышенной бронепробиваемости, получивший обозначение ПБМ, отрабатывался в «макаровских» габаритах. Когда же стало ясно, что военные окончательно выбрали для нового армейского пистолета 9×19 мм, туляки успешно использовали полученный задел для создания патрона ПБП. В 2003 году он был принят на вооружение армии РФ, получив у Главного ракетно-артиллерийского управления индекс 7Н31.

Не обладая самыми изысканными формами, не блистая качеством отделки, ГШ-18 остаётся одним из самых компактных и лёгких пистолетов, состоящих на вооружении российских силовых структур (https://k-a-r-d-e-n.livejournal.com)

Стоит отметить, что желание значительно повысить именно бронепробиваемость пистолета создало в 90-е немало трудностей конструкторам. Судя по поступающим в СМИ данным о выработке требований к новым пистолетам, это стремление сохранилось у армейцев и в настоящее время. Причины подобного упорства не совсем понятны — пистолету и его боеприпасу в любом случае не достичь показателей полноценного длинноствольного оружия. Учитывая специфику применения, на Западе давно предпочитают сосредотачивать усилия на останавливающем действии пуль, а не их способности пробивать насквозь танк.

Ставка на малый вес и технологичность

Новый пистолет В.П. Грязева и А.Г. Шипунова получил уже знакомую рамку из полимера, усиленную стальными вставками. Сохранили также ударниковый УСМ с предварительным частичным взведением ударника при движении затвора и довзведением при нажатии на спусковой крючок. Забавно, что схему запирания поворотом затвора в сочетании с ударниковым УСМ применил ещё Карел Крнка более ста лет назад, но особо популярным он так и не стал, хотя используется и в ряде современных пистолетов — например, в моделях «Беретты» 8000 Cougar и Px4 Storm, или словацком Grand Power K100.

Пистолет ГШ-18 в деталях (https://k-a-r-d-e-n.livejournal.com)

Впрочем, напрямую с П-96 схему запирания перенести не удалось — зацеп за окно выброса гильз выглядел достаточно сомнительно для мощного патрона. Конструкторы даже пробовали рассмотреть иные схемы — запирание качающейся боевой личинкой и классическую схему Браунинга со снижающимся стволом. В итоге было решено всё же сохранить поворот затвора, но зато количество боевых упоров увеличилось до десяти, в то время как у П-96 был лишь один.

Поскольку было ясно, что помимо боевых данных пистолета, военных в новых условиях будет интересовать стоимость оружия, конструкторы ГШ-18 заранее приложили ряд усилий, чтобы сделать своё детище достаточно простым для технологов. С отливаемой из полимеров рамкой всё было ясно — а вот кожух-затвор изготавливается штамповкой из 3-мм стального листа с последующей доводкой, что позволило значительно сэкономить как время и расход металла, так и ресурс металлорежущих станков. К слову, открытая спереди конструкция кожуха-затвора долгое время служила поводом для сомнений в надёжности конструкции, но, по данным производителей, на испытаниях эти сомнения не подтвердились.

В руке ГШ-18 смотрится ещё компактнее, а его рукоятка выглядит очень эргономичной (http://popgun.ru)

Формально ГШ-18 прошёл все испытания, как и его конкуренты по теме «Грач», — пистолеты ПЯ конструкции В.А. Ярыгина и СПС конструкции П.И. Сердюкова, — после чего в 2003 году он был принят на вооружение российской армии. Многим казалось, что именно ГШ-18 будет лучшим выбором для военных — оставаясь примерно равным конкурентам по боевым характеристикам, за счёт полимерной рамки «Грязев-Шипунов» заметно выигрывал по массе. Для армии, где короткоствольное оружие, мягко говоря, не должно играть значимую роль в боевых действиях, этот вопрос всегда весьма важен. Однако в итоге для армии начали массово закупать «цельнометаллический» ПЯ, а ГШ-18 небольшими партиями заказывался главным образом для спецподразделений МВД и ФСБ, а также других силовых структур РФ.

Насколько трудно преодолеть недоверие?

О причинах прохладного отношения армейцев к ГШ-18 можно лишь гадать. Например, военных также не заинтересовал вариант ПЯ с полимерной рамкой, да и новый пистолет Лебедева ПЛ-15 для армии пока предлагается только со стальной рамкой. Возможно, несмотря на успешное прохождение испытаний, военный заказчик пока не очень верит в долговременную прочность изделий из отечественных пластиков и ждёт, пока соответствующую статистику соберут другие.

«Рентген-схема» пистолета ГШ-18 (http://vestidosaaf.ru)

Не очень удачно сложилась карьера ГШ-18 и на гражданском рынке. С 2010 года спортсменам предлагался вариант ГШ-18С, модифицированный в 2012 году. Однако до введения санкций пистолет, несмотря на более низкую, чем у иностранных аналогов, цену, приобретался настороженно. К этому времени уже имелся достаточно неприятный опыт с «Викингом» — спортивным вариантом ПЯ, да и первые отзывы от рискнувших попробовать ГШ-18С не давали особых поводов для оптимизма.

Основные вопросы вызывал спуск — по описаниям стрелявших, от просто «непривычный», до «ужас-ужас-ужас» и непечатных эпитетов. Схожие отзывы поступали и от силовиков, получавших ГШ-18. Кроме того, сомнительными были перспективы по запасным частям и аксессуарам. Если для московского спортсмена замена, например, сломавшейся затворной задержки на чешском CZ-75 была вопросом нескольких часов обзвона магазинов, то для спортивного ГШ даже при наличии прямого контакта с производителем вопрос мог быть непредсказуемым, как то самое усилие на спуске.

Неполная разборка спортивного варианта ГШ-18С. От боевой модификации он отличается отсутствием предохранителя на спусковом крючке и пластиковыми деталями магазина (http://popgun.ru)

Тем не менее со временем ГШ-18 как у силовиков, так и у спортсменов, становится всё больше, а опыт их эксплуатации показывает, что, несмотря на отдельные проблемы, этот пистолет получился значительно более удачным, чем его предшественник П-96. После «притирки» и, в большинстве случаев, доводки ГШ-18 показывает отличную кучность и достаточно высокую надёжность, в том числе при стрельбе российскими патронами. Ну а кратко подвести итог рассказа про ГШ-18, да и всех трёх победителей конкурса «Грач» можно ещё одной фразой «конечного потребителя» в погонах: «Все пистолеты хорошие, но на боевые всегда брали АПС».


Литература:

  1. Дегтярёв М. П-96С. Мал да удал! // «Калашников. Оружие. Боеприпасы. Снаряжение» – №1 – 2000
  2. Дегтярёв М. Правнук «Токарева» // «Калашников. Оружие. Боеприпасы. Снаряжение» – №1 – 2001
  3. Монетчиков С. Арсенал: Пистолет ГШ-18 – детище тульских оружейников // «Братишка» – №7 – 2006
  4. https://k-a-r-d-e-n.livejournal.com
  5. http://www.kbptula.ru

warspot.ru

Пистолет последнего шанса для государственных лиц

Вторая половина XX в. в Испании была насыщена событиями, связанными с деятельностью радикально настроенных группировок. Так как методы борьбы этих групп включали в себя похищения и покушения на представителей чиновничества и силовых структур, то возникал вопрос о средствах самозащиты этих лиц. Понятно, что можно было носить и обычные пистолеты (хотя бы карманные малогабаритные), но в 70-х некий офицер Хуан Баутиста Уриарте дель Рио предложил свой вариант оружия самообороны или оружие последнего шанса, если хотите.



Фото: Forgotten Weapons

Это был двуствольный пистолет, получивший название Llama Pressin (хотя изначально планировалось назвать Pressing, но такое название на рынке уже было), небольших размеров – 12х6х2,5 см с длиной стволов в 8 см. Небольшая масса обеспечивалась алюминиевым сплавом основных частей. В комплекте шел специальный чехол, подобный тем, что применяются для хранения очков, поэтому носить его можно было скрытно.



Фото: thefirearmblog.com

Помимо пистолета был разработан и специальный патрон 7,65х15 мм на основе имевшегося 7,65х17 мм Браунинга. Казалось бы, зачем изобретать велосипед, а не воспользоваться имеющимся боеприпасом? Объясняется тем, что в случае попадания оружия «не в те руки», к нему нельзя было бы достать патронов. Ведь Llama Pressin в первую очередь предназначался именно для высокопоставленных лиц.



Фото: Forgotten Weapons

Снаряжение пистолета происходит двумя патронами. Для этого необходимо сдвинуть две клавиши, расположенные по бокам, вниз и оттянуть заднюю часть рамки, где находились ударники, а затем вставить патроны в патронник. Под стволами в нижней части рамки находится клавиша спуска, снабженная кнопкой предохранителя. Если ее выдвинуть в левую сторону (на которой она помечена красным цветом), то клавиша блокируется о рамку. Прицельных приспособлений нет, что исключено самим способом хвата, да и спецификой применения (дистанция стрельбы не более 8-10 м). В передней части имеется небольшой упор для большого пальца. О точности выстрела, конечно, приходилось только мечтать, поэтому стрелять лучше с максимально близкого расстояния, тем более патрон используется далеко не самый мощный.



Фото: Forgotten Weapons

Размеры позволяют носить пистолет в кармане пиджака или верхней одежды. При этом для того, чтобы произвести выстрел, необязательно вынимать его из чехла. Для удобства напротив стволов пистолета в чехле делались два отверстия, а кнопка предохранителя помечалась отметкой на чехле. Так что все манипуляции можно было произвести на ощупь. Выстрелить можно два раза по одному или один, но дуплетом при резком и быстром нажатии на спуск.

Выпуск начался в 1978 г. и продлился до начала 90-х. За это время было выпущено порядка 1000 штук. При этом изначально Llama Pressin не предназначался для гражданского рынка, и в обычном оружейном магазине его нельзя было достать. Значительная часть, видимо, досталась разным высокопоставленным лицам (в том числе и королю Испании). Также упоминается о том, что после того как компания-производитель Llama Firearms обанкротилась, часть пистолетов на гражданский рынок все же попала (правда, уже в деактивированном виде).



Фото: weaponews.com


p-i-f.livejournal.com

Оружие последнего шанса « « Военно-патриотический сайт «Отвага» Военно-патриотический сайт «Отвага»

Для проведения специальных операций важно не только отсутствие шума выстрела, но и малые габариты оружия, особенно если это запасное оружие (оружие последнего шанса) и рассчитано на скрытое ношение. Совсем недавно эту нишу занимали малогабаритные револьверы и двуствольные или четырехствольные «дерринджеры», но теперь в этой ипостаси все чаще используют самозарядные пистолеты. Так, практически все ведущие мировые фирмы увлечены выпуском малогабаритных пистолетов скрытого ношения, рассчитанных на крупнокалиберные патроны. Обычно калибр такого оружия 9 мм, хотя встречаются пистолеты и под патроны 45-го калибра. Использование крупного калибра совершенно оправданно, так как такое оружие используется практически для стрельбы чуть ли не в упор и должно иметь хорошее останавливающее действие. В Ижевске, например, был разработан оригинальный двуствольный «дерринджер» под патроны 9×17, но он был рассчитан на гражданское использование. Еще одна модель такого оружия, из Коврова, так и не вышла из стадии опытных разработок (причина – в отсутствии реального спроса, так как законодательство запрещает иметь гражданам оружие самообороны, хотя в случае принятия нормального закона об оружии такие надежные и дешевые пистолеты пользовались бы хорошим спросом). Весьма удачным оказался малогабаритный пистолет «Малыш» разработки ЦКИБ СОО.

 

«МАЛЫШ»

 

Этот изящный по внешнему виду и компактный пистолет разработан в середине 90-х годов прошлого столетия инженером ЦКИБ СОО Ю.И. Березиным. Заводской индекс его – ОЦ-21. Он выпускается под два типа боеприпасов – 9×18 и 9×17. Пистолет не имеет управляемого стрелком предохранителя, и это обеспечивает возможность мгновенно открыть огонь в критической ситуации. Вместе с этим пистолет безопасен в обращении, так как его спусковой механизм работает только с самовзвода при относительно большом усилии на спусковой крючок и длинном его ходе, то есть здесь мы видим полную аналогию с револьвером. Максимальное усилие на спусковом крючке «Малыша» равно 6 кг. Прицельные приспособления пистолета простейшие – целик и мушка внутри неглубокого желоба на верхней части кожуха-затвора. Такое оружие предназначено для использования на очень коротких дистанциях – порядка 10 метров, хотя достаточное поражающее свойство пуля «Малыша» сохраняет и на гораздо больших дальностях. При стрельбе на столь небольшие расстояния на меткость не сказываются ни усилие спуска, ни величина хода его. Качество прицельных приспособлений здесь также большой роли не играет.

Размеры ОЦ-21 позволяют носить оружие где и как угодно: в карманах брюк или пиджака, дамской сумочке или небольшой кобуре. Обнаружить же «Малыша» можно лишь при тщательном обыске. Следует отметить, что, пожалуй, из всех образцов пистолетов подобного типа это наиболее удачный – как по своей конструкции, так и с точки зрения минимальных габаритов. Что касается последнего, то достаточно сравнить ширину по кожуху-затвору «Малыша» и прославленного ПМ – при одних и тех же длине и диаметре патронов у «Малыша» этот размер на 4 мм меньше (20 мм против 24 у ПМ)!

Отмеченные качества пистолета привлекли к нему внимание спецподразделений МВД России, заказавших партию этих пистолетов.

Что же касается кучности стрельбы ОЦ-21, то при стрельбе стоя с руки опытным стрелком на дистанции 10 метров поперечник рассеивания пуль не превышает 6 см.

 

СПП-1М

 

Это личное оружие подводных боевых пловцов. Оно уникально и не имеет зарубежных аналогов. Действие его эффективно только под водой. При стрельбе на воздухе его длинные стержнеобразные пули теряют устойчивость сразу после вылета из ствола и уже на дистанции 5 метров летят плашмя. При этом разброс попаданий таков, что на дистанции 10 метров нельзя гарантировать попадания в грудную мишень с первого выстрела. Встречающиеся в печати указания на возможность ведения из него эффективного огня на суше не соответствуют действительности.

Исследования возможности создания личного оружия подводных боевых пловцов были начаты в ЦНИИ-ТОЧМАШе после обращения в эту организацию представителя одного из управлений ВМФ. Однако при первой беседе чиновный представитель организации Миноборонпрома в открытии такой темы морякам отказал, ссылаясь на отсутствие научного и конструкторского задела. Случилось так, что об этом стало известно одному из ведущих конструкторов этой же организации, ранее занимавшемуся подводной баллистикой. Беседа гражданского конструктора со старшим офицером управления ВМФ состоялась на следующий день. В результате, заручившись моральной и финансовой поддержкой моряков и убедив свое начальство, группа конструкторов приступила к работе.

По договору, заключенному с управлением ВМФ в феврале 1968 года, необходимо было до конца этого года представить заказчику для предварительных испытаний два пистолета и триста патронов.

Создаваемому оружию заказчик присвоил индекс Б-VI-307.

Обычно гражданские разработчики еще до получения официального задания от военных на создание того или иного образца оружия уже имеют его прототип, разработанный в рамках НИР (научно-исследовательской работы) своего предприятия. Лишь после некоторой его проверки на своем полигоне гражданское предприятие заключает с военными договор на выполнение ОКР (опытно-конструкторской работы). В данном случае приходилось начинать с нуля и с полной прозрачностью работы для военных, поскольку Миноборонпром не имел своего морского полигона.

Первый подводный комплекс (оружие – боеприпас – принадлежность) создавался по совместно составленному примерному тактико-техническому заданию (ТТЗ). И гражданские специалисты, и военные лишь смутно представляли себе, что требуется от этого вида вооружения. Разобраться с этим предполагалось при испытаниях первого образца совместно с боевыми пловцами. Было известно только то, что с увеличением глубины использования оружия условия его эксплуатации усложняются. И они напрямую зависят от возможной глубины погружения боевого пловца, использующего дыхательную аппаратуру с замкнутым циклом дыхания то есть без демаскирующих продуктов выдоха. В основном это кислородные дыхательные приборы. Общеизвестно, что такие приборы неприменимы на глубинах свыше 15 метров, так как при возрастающем далее парциальном давлении кислорода у пловца наступают судороги. Вместе с этим с увеличением глубины значительно увеличивается расход дыхательной смеси.

Что касается максимальной дистанции действия оружия, то на первых порах она была задана по дальности видимости под водой. Последняя же была определена по данным Института океанологии, любезно предоставившего разработчикам карты прозрачности воды в различных зонах Мирового океана.

Опасение вызывали требуемые заказчиком длительные гарантийные сроки нахождения боеприпасов под водой. Для выполнения этого требования (в дополнение к специальным технологическим мероприятиям) было решено хранить и транспортировать под водой боеприпасы в специальных герметичных пеналах.

Из имевшейся на тот период информации следовало, что боевые пловцы ни одной страны мира не имеют подводного стрелкового личного оружия. Оттолкнуться разработчикам было не от чего. Небольшая зацепка была обнаружена в американской патентной литературе в виде предложения по созданию подводной ракеты калибра 6 мм, именовавшейся «Лансджет». Это была длинная ракета с тяжелым наконечником и воспламенением реактивного заряда пороховыми газами вышибного патрона. При движении под водой длинный и легкий корпус двигателя играл роль стабилизатора. Было принято решение начать с воспроизведения подобной ракеты в калибре 7,62 мм. Оружие было решено сделать с четырьмя стволами, соединенными в один быстросменный блок, и вращающимся ударником. По существующей классификации такое оружие можно было назвать четырехствольным «дерринджером» – так по имени конструктора назывались малогабаритные пистолеты с двумя и более стволами, широко распространенные в конце XIX столетия. Существует и современный двуствольный «дерринджер» ТОЗ-37, стреляющий бесшумными патронами СП-2 и СП-3, разработанный Тульским оружейным заводом.

Само по себе подобное оружие (или, как оно было названо в производственной документации, пусковое устройство) конструктивной сложности не представляло. От обычного оно отличалось, по большому счету, только тем, что практически все его детали (исключая пружины) изготавливались из термообрабатываемых нержавеющих сталей 30×13 и 40×13. Только при таких сталях можно было рассчитывать на сохранность деталей в столь агрессивной среде, как морская пода. Неожиданно разработчики столкнулись с рядом технологических трудностей, связанных, в частности, с тем, что нержавеющие стали имеют повышенный коэффициент трения. Следствием этого было неприемлемо высокое усилие на спусковом крючке самовзводного ударно-спускового механизма. Обычно такой недостаток может быть ликвидирован после закалки деталей на высокую твердость. Но и тут оказалось, что нержавеющие стали при определенных режимах термообработки становятся хрупкими. Таким образом, конструкторские разработки неожиданно дополнились серьезными исследованиями в области металловедения и антифрикционных покрытий.

Но, как бы там ни было, работа была выполнена в срок и со значительной экономией выделенных военными средств.

При морских испытаниях, проведенных на полигоне одного из управлений ВМФ, было установлено, что дальность разработанных ракет практически не зависит от глубины. Разброс попаданий на подводной дальности 15 метров был около одного метра, но стабильность работы реактивного двигателя ракеты заставляла желать лучшего. И здесь разработчиков подстерегали неожиданности. Например, на глубине 20 метров крышка пенала с боеприпасами с такой силой давлением воды прижималась к корпусу, что боевой пловец не мог открыть пенал. Пришлось пенал переконструировать.

Данные по дальности и кучности стрельбы заказчика устраивали, но категорически требовалось отработать надежность ракетного двигателя и теоретически обосновать внешнебаллистические характеристики. На этом первый этап разработки был завершен.

Исследования гидродинамики скоростного подводного движения различных типов боеприпасов подводного стрелкового оружия проводились разработчиками на базе филиала ЦАГИ. Здесь научной частью исследований гидродинамики движения различных подводных объектов, в частности современных торпед, руководил капитан 1 ранга академик Г.В. Логвинович, проявивший живейший интерес к новой разработке ЦНИИТОЧМАШа. Куратором исследований был назначен капитан 1 ранга Г.В. Уваров, непосредственным участником – старший научный сотрудник, кандидат физико-математических наук Ю.Ф. Журавлев. Они сразу же потребовали отказаться от американского типа подводной ракеты и переконструировать ее внешние обводы так, чтобы при скоростном движении ракеты возникал эффект кавитации (так называемый «хвост» из удлиненного пузырька воздуха). В этом случае предполагалось резкое снижение сопротивления движению. Последующие лабораторные исследования подтвердили это. Дополнительно впервые в гидродинамике подводного движения было показано, что, используя эффект кавитации (известный ранее как вредный и разрушительный), можно заставить даже обычный стальной стержень двигаться под водой устойчиво, не отклоняясь от заданного направления. Исследования были проведены на стальных стержнях диаметром 4,5 мм. В принципе такой стержень мог представлять собой пулю подводного оружия. Такие боеприпасы было предложено именовать активными. Использующие же реактивный принцип движения – активно-реактивными, так как они выбрасывались из ствола с достаточно большой скоростью.

Наличие сменных блоков стволов способствовало тому, что из разработанного пускового устройства можно было стрелять двумя типами боеприпасов.

Однако, по категорическому мнению специалистов филиала ЦАГИ, для личного оружия подводных боевых пловцов следовало использовать ракетные боеприпасы. Это обосновывалось тем, что на базе разработанного ракетного боеприпаса в перспективе могут быть созданы более мощные боеприпасы, способные поражать малые средства движения подводных диверсантов. Стрельба такими боеприпасами могла бы осуществляться как на дальности видимости цели, так и за пределами се с помощью портативных гидролокаторов. С мнением сотрудников филиала ЦАГИ приходилось считаться, так как грамотная отработка внешней баллистики подводных боеприпасов без их помощи не могла быть осуществлена.

Параллельно с модернизацией ракеты был отработан и ракетный двигатель. Для этой цели пришлось изменить схему воспламенения заряда и разработать новый заряд. В конструкцию пускового устройства и его принадлежности были внесены изменения, рекомендованные боевыми пловцами.

Испытания доработанного комплекса предложил провести на своей базе командир отряда севастопольских боевых пловцов.

На этих испытаниях новые подводные боеприпасы показали намного лучшие дальность и кучность стрельбы, чем старые. Но вместе с этим оказалось, что их эффективная дальность стрельбы сильно зависит от глубины. На том уровне отработки предельная глубина составила 17 метров.

Параллельно филиал ЦАГИ продолжал исследования этого вида боеприпасов. В течение нескольких лет было создано уникальное лабораторное оборудование, выполнены тысячи скоростных снимков подводного движения и разработаны теоретические основы проектирования подводных стрелковых боеприпасов.

Судьба ракетного комплекса вооружения подводных боевых пловцов была решена руководящими чиновниками. Ставка на ракетный комплекс отдаляла получение ими дивидендов от внедрения совершенно нового, уникального оружия. Да и круг участников был бы другим. Поэтому срочно, в приказном порядке, были проведены работы по переделке уже практически созданного активно-реактивного комплекса на активный.

В те времена не очень считались с авторским правом, и в авторских свидетельствах настоящие авторы терялись среди многих чиновных «соавторов».

Все же официально принятый комплекс личного оружия подводных боевых пловцов СПП мог считаться уникальным и не имеющим даже близких зарубежных аналогов. Калибр его активного убойного элемента 4,5 мм. Предельная глубина его применения – 20 метров. Эффективная дальность стрельбы под поверхностью воды – 17 метров, на глубине 20 метров эта дальность уменьшается до 10 метров. Эффективная дальность определяется пробитием дюймовой сосновой доски. Как выше было отмечено, пули СПП устойчивы и имеют приемлемый разброс попаданий лишь под водой, на воздухе же через несколько метров летят плашмя с большим разбросом.

Габариты и вес СПП не так малы (244x25x138 мм при массе 0,95 кг), но для такого оружия это немного.

Как видим, у современного спецназа достаточно широкие возможности при выборе короткоствольного оружия.


Поделиться в социальных сетях:


otvaga2004.ru

Оружие | bdolife.ru

В Black Desert есть три вида оружия:
основное, дополнительное и пробужденное. 
Также есть различия по качеству: зеленое, синее и золотое.
*Улучшить оружие можно у черного духа с помощью «Печатей оружия».

Оптимально покупать сразу «Печать оружия предела» стоимостью 7,6 кк, со 100% шансом усиления, чем покупать много (очень много) печатей оружия 3 ур. по 300 к (шанс улучшения очень невысокий).

Улучшив оружие до синего качества вы получите эффекты: искр — шанс крита +1; разгрома — скорость атаки +1; соблазна — скорость навыков +1.

Улучшение до золотого (предела): шанс крита +1; скорость навыков +1.

Это не касается оружия Либерто или Кзарки/Нубера/Кутума — они могут быть только синего и золотого качества соответственно.

Основное оружие:

сравнительная таблица основного оружия предела, заточенного на V

Атака Слоты

под камни

 Меткость Доп. эффекты
Каллис109-1271170доп. урон по монстрам +15,

скорость атаки +1,  шанс крит. удара +1

во время дождя сила атаки не понижается

Сэлэс106-1141170Доп. урон люди +35, монстры +15,

скорость атаки +1,  шанс крит. удара +1

Элси106-1141200 Доп. урон по всем расам +18, монстры +15,

скорость атаки +1,  шанс крит. удара +1

при атаке шанс 5% восстановить 5 НР

Айн106-1141170доп. урон по айнам + 35, доп. урон по монстрам +15, скорость атаки +1,  шанс крит. удара +1
 Креи113-119 2170доп. урон по монстрам +15,

скорость атаки +1,  шанс крит. удара +1

Эффект набора с доп. оружием:

меткость +20

 Юриа112-121 1170Доп. урон люди +25, монстры +15,

скорость атаки +1,  шанс крит. удара +1

 Асвол112-1201200доп. урон по монстрам +15,

скорость атаки +1,  шанс крит. удара +1

во время дождя сила атаки не снижается

 Парес107-115 1170 Доп. урон по всем расам +25, монстры +15,

скорость атаки +1,  шанс крит. удара +1

 Рошар113-122 2170доп. урон по монстрам +15,

скорость атаки +1,  шанс крит. удара +1

эффект набора с доп. оружием: игнор сопротивления эффектам контроля +10%

 Либерто 122-126 2182урон по всем расам +5, доп. урон по монстрам +15. шанс крит удара +3
 Кзарка 122-126 2200 урон по всем расам +20, доп. урон по монстрам +15. скорость атаки +3
света Офина126 -1282182 урон по всем расам +20, доп. урон по монстрам +15. шанс крит. удара +2, скорость атаки +2
Черной звезды131 — 1372212урон по всем расам +18, доп. урон по монстрам +48. скорость атаки +3 (для магов — скорость навыков)

Дополнительное оружие:

Улучшив оружие до синего качества : искр — доп. урон при атаке в спину +1, соблазна — доп. урон по подброшенным целям +1, разгрома — доп. урон по лежащим целям +1;

Улучшение до золотого (предела):  доп. урон от особых атак +10%.

сравнительная таблица дополнительного оружия, заточенного на V

АтакаЗащитаМеткостьСлотыДоп. эффекты
 Креи14-16322уклонение 30, снижение урона 2

Доп. урон по монстрам +5.

в наборе с осн. оружием — меткость +20

Аксион405 1снижение урона 5.

Доп. урон по монстрам +5

 Рошар14-1734 2Уклонение 30, снижение урона 4.

Доп. урон по монстрам +5.

в наборе с осн. оружием — игнор сопротивления контролю +10%

 Пэнгочи14-163296 1уклонение 25, снижение урона 7. Доп. урон по монстрам +5
 Каплевидный13361 уклонение 3, снижение урона 33.

Доп. урон по монстрам +5, НР +100

 Кутума31-3319132 уклонение 11, снижение урона 8

доп. урон по монстрам +62, игнор. сопротивления контролю +10%

Нубэра44-4672 снижение урона 7, доп. урон по монстрам +5. Все сопротивление +10%

К дополнительному оружию Нубэра/Кутума добавлены улучшения:

Улучшить оружие можно у черного духа Обработанным сердцем Камоса. На возможность улучшения не влияет уровень усиления оружия, камни инкрустации сохраняются. Обработанное сердце Камоса можно получить, нагрев вместе одну Обработанную энергию и одно Сердце Камоса.

  • Макс. HP +150
  • Макс. выносливость: +100
  • Уклонение от особых атак: +10%

После улучшения пылающего оружия Нубэра/Кутума их больше нельзя зарегистрировать на Центральном аукционе. Однако, можно извлечь материалы для создания с помощью «Зеркала равновесия» (10 млн.) и вернуть Обработанное сердце и оружие. Зеркало равновесия можно приобрести у НИП Хюгол в Двенкруне. Извлечение можно произвести у НИП в кузнице каждой из деревень. Добавлен эффект для извлечения черных камней из сердца Камоса.

Все дополнительное оружие у каждого класса имеет аналоги, разница лишь в названиях
*Щит Аксион /на атаку/ = Стальной кинжал = амулет Джубер = темляк Орос = Брелок — ягодка = Белый роговой лук = кунай  Эстик = сюрикен Эстик = Тяжелые браслеты = древний меч Саег *Щит  Каплевидный /НР +100/ = кинжал Пэринг = амулет Рик = темдяк Тэос = брелок — кисточка = Белый боевой роговой лук = кунай Тард = сюрикен Тард = Стальные браслеты = древний меч Гоун *Щит Пэнгочи  /на меткость/ = Бронзовый кинжал = амулет Хелрик = темляк Тейер = брелок — пуховка = Черный боевой роговой лук = кунай Китар = сюрикен Китар = Кожаные браслеты = древний меч Бисанг.

Пробужденное оружие:

У каждого класса свое пробужденное оружие, зеленое и синее можно улучшить до золотого качества, это добавит немного атаки. Эффекты и атака пробужденного оружия для всех классов одинаковы, различия лишь во внешнем виде и названии.

оружие предела, заточенное на V

Атака
Старое оружие109 — 118урон по всем расам + 10продается в Алтинове у оружейника
Оружие синего качества, улучшенное до золотого114-123доп. урон по людям + 12выбивается  с мировых боссов
Оружие Хюглапроизводится в мастерской Двенкруна
Оружие убийцы драконов120 — 131производится в мастерской Двенкруна
Оружие Каранды122-131доп. урон по людям + 5Выбивается с мирового босса «Каранда»

Пробужденное оружие Хюгла и Пробужденное оружие убийцы драконов можно изготовить в оружейной мастерской Двенкруна в Двенкрун 5.

Пробужденное оружие убийцы драконов очень полезная вещь, т.к. прочность восстанавливается не обрывками воспоминаний, а останками темной энергии, которые выпадают из монстров во всех локациях. Подробный гайд на форуме по ссылке.

bdolife.ru

ГШ-18: Оружие последнего шанса

 Мы уже рассказывали о двух победителях конкурса по теме «Грач» на новый пистолет для российской армии — пистолетах ПЯ конструкции В.А. Ярыгина и СПС конструкции П.И. Сердюкова. Сегодняшняя история о пистолете ГШ-18 — детище тульских оружейников В.П. Грязева и А.Г. Шипунова, замыкающем тройку победителей. Фактически это оружие находится в эксплуатации уже почти два десятка лет, что даёт возможность достаточно уверенно обсуждать его достоинства и недостатки.

Пистолет для охранников и фельдъегерей

Первый «подход» конструкторов из тульского Конструкторского бюро приборостроения (КБП) к объявленному военными конкурсу по теме «Грач» на новый армейский пистолет нельзя назвать удачным. В середине 90-х КБП разрабатывало малогабаритный пистолет П-96, но тогда военных идея ещё одного «маленького» пистолета не вдохновила, и заменой «Макарову» в армии он не стал. Впрочем, его разновидностями под более «гражданский» патрон 9х17 мм и постепенно уходящий в эту категорию «макаровский» 9х18 мм заинтересовались другие структуры. Вариант под 9х17 мм под обозначением П-96С был разрешён для вооружения частных охранных предприятий, для которых ранее единственными вариантами были ИЖ-71 и ИЖ-71-100, а также вневедомственной охраны. П-96М под «макаровский» 9х18 мм был принят в МВД и некоторых «сопредельных» службах.

Пистолет П-96М под «макаровский» патрон 9х18 мм в сравнении с пистолетом Макарова (http://forum.guns.ru)

Судя по имеющимся данным, о сколь-нибудь значимых объёмах производства обоих вариантов речь не шла. В данном случае, можно сказать, что и к лучшему: пистолеты, как выяснилось в процессе эксплуатации, страдали множеством «детских болезней», некоторые из которых оказались неизлечимыми. Сложно сказать, какие проблемы были вызваны именно конструкцией, а какие — традиционными для российской оружейной промышленности тех лет проблемами с качеством производства, но впечатления людей, имевших дело с П-96, говорят сами за себя: «ЧОПовцы от них воют, ибо задержки и поломки на П-96С — дело обычное, а запчастей к ним нет». «При стрельбе через раз происходит утыкание патрона». «Отстрелять из этой балды магазин без задержек — редкое везение, пистолет неточный, неэргономичный, но самое главное — ненадёжный. Как его приняли — не понимаю». Всё это, мягко говоря, не способствовало популярности конструкции КБП.

Сегодня достаточно уверенно сказать, что именно этот пистолет стал «отцом» будущего ГШ-18. В частности, на нём была использована схема, сочетающая короткий ход и запирание поворотом ствола. Рамка пистолета была изготовлена из пластика — если быть точным, из стеклонаполненного полиамида. При добавлении к пластиковой рамке ударно-спускового механизма ударниковой схемы, низкого расположения ствола и единственного автоматического предохранителя в виде клавиши на спусковом крючке поневоле начинает вспоминаться другой очень известный в мире пистолет ударниковой схемы, с полимерной рамкой, низким стволом и полным отсутствием не автоматических предохранителей. Вполне возможно, что в неофициальном порядке заказчик и высказывал пожелания вида: «Сделайте нам «Глок», только лучше и дешевле!»

Помимо «пистолетного» задела, в Туле не забыли также и про патроны. Первоначально новый патрон повышенной бронепробиваемости, получивший обозначение ПБМ, отрабатывался в «макаровских» габаритах. Когда же стало ясно, что военные окончательно выбрали для нового армейского пистолета 9х19 мм, туляки успешно использовали полученный задел для создания патрона ПБП. В 2003 году он был принят на вооружение армии РФ, получив у Главного ракетно-артиллерийского управления индекс 7Н31.

Не обладая самыми изысканными формами, не блистая качеством отделки, ГШ-18 остаётся одним из самых компактных и лёгких пистолетов, состоящих на вооружении российских силовых структур (https://k-a-r-d-e-n.livejournal.com)

Стоит отметить, что желание значительно повысить именно бронепробиваемость пистолета создало в 90-е немало трудностей конструкторам. Судя по поступающим в СМИ данным о выработке требований к новым пистолетам, это стремление сохранилось у армейцев и в настоящее время. Причины подобного упорства не совсем понятны — пистолету и его боеприпасу в любом случае не достичь показателей полноценного длинноствольного оружия. Учитывая специфику применения, на Западе давно предпочитают сосредотачивать усилия на останавливающем действии пуль, а не их способности пробивать насквозь танк.

Ставка на малый вес и технологичность

Новый пистолет В.П. Грязева и А.Г. Шипунова получил уже знакомую рамку из полимера, усиленную стальными вставками. Сохранили также ударниковый УСМ с предварительным частичным взведением ударника при движении затвора и довзведением при нажатии на спусковой крючок. Забавно, что схему запирания поворотом затвора в сочетании с ударниковым УСМ применил ещё Карел Крнка более ста лет назад, но особо популярным он так и не стал, хотя используется и в ряде современных пистолетов — например, в моделях «Беретты» 8000 Cougar и Px4 Storm, или словацком Grand Power K100.

Пистолет ГШ-18 в деталях (https://k-a-r-d-e-n.livejournal.com)

Впрочем, напрямую с П-96 схему запирания перенести не удалось — зацеп за окно выброса гильз выглядел достаточно сомнительно для мощного патрона. Конструкторы даже пробовали рассмотреть иные схемы — запирание качающейся боевой личинкой и классическую схему Браунинга со снижающимся стволом. В итоге было решено всё же сохранить поворот затвора, но зато количество боевых упоров увеличилось до десяти, в то время как у П-96 был лишь один.

Поскольку было ясно, что помимо боевых данных пистолета, военных в новых условиях будет интересовать стоимость оружия, конструкторы ГШ-18 заранее приложили ряд усилий, чтобы сделать своё детище достаточно простым для технологов. С отливаемой из полимеров рамкой всё было ясно — а вот кожух-затвор изготавливается штамповкой из 3-мм стального листа с последующей доводкой, что позволило значительно сэкономить как время и расход металла, так и ресурс металлорежущих станков. К слову, открытая спереди конструкция кожуха-затвора долгое время служила поводом для сомнений в надёжности конструкции, но, по данным производителей, на испытаниях эти сомнения не подтвердились.

В руке ГШ-18 смотрится ещё компактнее, а его рукоятка выглядит очень эргономичной (http://popgun.ru)

Формально ГШ-18 прошёл все испытания, как и его конкуренты по теме «Грач», — пистолеты ПЯ конструкции В.А. Ярыгина и СПС конструкции П.И. Сердюкова, — после чего в 2003 году он был принят на вооружение российской армии. Многим казалось, что именно ГШ-18 будет лучшим выбором для военных — оставаясь примерно равным конкурентам по боевым характеристикам, за счёт полимерной рамки «Грязев-Шипунов» заметно выигрывал по массе. Для армии, где короткоствольное оружие, мягко говоря, не должно играть значимую роль в боевых действиях, этот вопрос всегда весьма важен. Однако в итоге для армии начали массово закупать «цельнометаллический» ПЯ, а ГШ-18 небольшими партиями заказывался главным образом для спецподразделений МВД и ФСБ, а также других силовых структур РФ.

Насколько трудно преодолеть недоверие?

О причинах прохладного отношения армейцев к ГШ-18 можно лишь гадать. Например, военных также не заинтересовал вариант ПЯ с полимерной рамкой, да и новый пистолет Лебедева ПЛ-15 для армии пока предлагается только со стальной рамкой. Возможно, несмотря на успешное прохождение испытаний, военный заказчик пока не очень верит в долговременную прочность изделий из отечественных пластиков и ждёт, пока соответствующую статистику соберут другие.

«Рентген-схема» пистолета ГШ-18 (http://vestidosaaf.ru)

Не очень удачно сложилась карьера ГШ-18 и на гражданском рынке. С 2010 года спортсменам предлагался вариант ГШ-18С, модифицированный в 2012 году. Однако до введения санкций пистолет, несмотря на более низкую, чем у иностранных аналогов, цену, приобретался настороженно. К этому времени уже имелся достаточно неприятный опыт с «Викингом» — спортивным вариантом ПЯ, да и первые отзывы от рискнувших попробовать ГШ-18С не давали особых поводов для оптимизма.

Основные вопросы вызывал спуск — по описаниям стрелявших, от просто «непривычный», до «ужас-ужас-ужас» и непечатных эпитетов. Схожие отзывы поступали и от силовиков, получавших ГШ-18. Кроме того, сомнительными были перспективы по запасным частям и аксессуарам. Если для московского спортсмена замена, например, сломавшейся затворной задержки на чешском CZ-75 была вопросом нескольких часов обзвона магазинов, то для спортивного ГШ даже при наличии прямого контакта с производителем вопрос мог быть непредсказуемым, как то самое усилие на спуске.

Неполная разборка спортивного варианта ГШ-18С. От боевой модификации он отличается отсутствием предохранителя на спусковом крючке и пластиковыми деталями магазина (http://popgun.ru)

Тем не менее со временем ГШ-18 как у силовиков, так и у спортсменов, становится всё больше, а опыт их эксплуатации показывает, что, несмотря на отдельные проблемы, этот пистолет получился значительно более удачным, чем его предшественник П-96. После «притирки» и, в большинстве случаев, доводки ГШ-18 показывает отличную кучность и достаточно высокую надёжность, в том числе при стрельбе российскими патронами. Ну а кратко подвести итог рассказа про ГШ-18, да и всех трёх победителей конкурса «Грач» можно ещё одной фразой «конечного потребителя» в погонах: «Все пистолеты хорошие, но на боевые всегда брали АПС».

Андрей Уланов

tehnowar.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *