Оружие белый фосфор: Фосфорный дождь — убийца природных ресурсов и людей. Как действует это оружие?

что известно о запрещенных зажигательных боеприпасах 

Армия обороны Карабаха сообщила, что в ходе боевых действий противник применил снаряды, начиненные фосфором. Sputnik Армения собрал информацию об этом типе оружия.

Боеприпасы, которые содержат такие вещества, как белый фосфор, относятся к зажигательным. Они самовоспламеняются под воздействием кислорода и применяются для выжигания площади поражения.

Их используют в виде авиабомб, артиллерийских и реактивных снарядов, ракет, мин, ручных гранат. Фосфорные боеприпасы применяются против живой силы и техники, которые используют для укрытия естественные условия: горную местность, леса, джунгли.

Эффект применения

При применении такого оружия возникают пожары. Огонь наносит не только военный урон, но и вынуждает отвлекать силы на его тушение, затрудняет передвижение транспорта, выделяет ядовитые пары, затрудняющие дыхание в очаге поражения.

Гасить очаги применения таких снарядов необходимо большим запасом воды или сульфатом меди, а затем засыпать большим количеством влажного песка. 

Ереван назвал заявление Баку о поставках ВС Армении фосфорного груза попыткой оправдаться>>

Белый фосфор оставляет опасные ожоги на коже, он ядовит. К летальному исходу приводит попадание в организм от 0,05 до 0,15 граммов вещества. Обычно это происходит при вдохе. Помимо поражающего эффекта, применение фосфорных боеприпасов имеет также психологическое воздействие.  

Факты истории

Фосфорные боеприпасы широко применялись во время вьетнамской кампании. Американские экспедиционные силы использовали авиабомбы, мины ХМ-54, гранаты М-34.

В 1982 году во время войны в Ливане израильтяне применяли артиллеристские снаряды 155-мм калибра с белым фосфором, когда осаждали Бейрут.

В Ираке американцы применяли такое оружие при марше на Багдад в 2003, в районе города Эн-Насирия, а также в 2004 году в боях за Фаллуджу. 

В провинции ДЕЙР-ЭЗ-ЗОР 8 сентября 2018 года двумя самолетами F-15 американской авиации нанесены удары по населенному пункту ХАДЖИН с применением фосфорных зажигательных боеприпасов. В результате ударов наблюдались сильные пожары.

Международные договоренности   

Первое международное соглашение, касающееся ограничений на использование «взрывчатых и зажигательных пуль» заключено в Санкт-Петербурге еще в 1868 году.

В настоящее время, базовым документом по запрету фосфорных боеприпасов считаются дополнительные протоколы 1977 года к Женевской конвенции о защите жертв войны, (1949 г.), а также протокол III к «Конвенции о конкретных видах обычного оружия» (1980 г). США и Израиль к ним не присоединились.

СМИ сообщили об использовании коалицией во главе с США фосфорных боеприпасов в САР — РТ на русском

Сирийское арабское информационное агентство (SANA) сообщило об использовании западной коалицией фосфорных боеприпасов при нанесении авиаудара по провинции Дейр эз-Зор. Кроме того, журналисты рассказали, что в результате ещё одного удара международного альянса по арабской республике погибли трое детей в деревне Шаафа. Ранее коалицию во главе с США неоднократно обвиняли в применении вооружений, запрещённых Женевской конвенцией 1949 года. В частности, 8 сентября Минобороны России заявляло об ударах снарядами с белым фосфором по территории САР.

Агентство SANA со ссылкой на местные источники сообщило об авиаударе возглавляемой США коалиции с использованием запрещённого Женевской конвенцией белого фосфора. Удар был нанесён по сирийскому городу Хаджин, расположенному в 110 км от столицы провинции Дейр эз-Зор.

«Международная коалиция применила снаряды с запрещённым международными конвенциями белым фосфором при авиаударе по району Нового рынка в Хаджине на востоке провинции Дейр эз-Зор», — сообщает агентство.

О пострадавших или погибших не сообщается.

Кроме того, SANA сообщило, что ранее, в понедельник, 5 ноября, коалиция нанесла удар по деревне Шаафа в той же сирийской провинции, в результате которого погибли трое детей.

Также по теме

«Данные о жертвах уточняются»: Минобороны сообщило об ударе США по Сирии запрещёнными фосфорными боеприпасами

Два истребителя-бомбардировщика F-15 ВВС США нанесли удар с применением фосфорных зажигательных боеприпасов по сирийской провинции…

Напомним, что международная коалиция, возглавляемая США, с 2014 года проводит военную операцию «Непоколебимая решимость» в Сирии. В ней принимают участие Великобритания, Франция, Нидерланды, Саудовская Аравия и другие государства.

Представители коалиции утверждают, что проводимая ими операция направлена на борьбу с «Исламским государством»* и «Аль-Каидой»**. При этом официального разрешения на размещение войск Соединённых Штатов и их союзников Дамаск не давал.

Кроме того, власти САР неоднократно заявляли, что Соединённые Штаты и их союзники своими действиями поддерживают террористов. Так, об этом 29 сентября сказал министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем.

«Эти правительства сформировали незаконную международную коалицию во главе с Соединёнными Штатами под предлогом борьбы с терроризмом в Сирии. Теперь стало ясно, что цели коалиции полностью совпадают с целями террористических групп, сеющих хаос, смерть и разрушения на своём пути», — заявил он на 73-й Генассамблее ООН.

Отметим, что в последние месяцы регулярно поступает информация об использовании коалицией белого фосфора. Так, по данным Минобороны России, два самолёта ВВС США F-15 использовали фосфорные боеприпасы при ударе по сирийской провинции Дейр эз-Зор. Об этом 8 сентября заявил глава российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии (ЦПВС) генерал-лейтенант Владимир Савченко.

«В провинции Дейр эз-Зор 8 сентября 2018 года двумя самолётами F-15 американской авиации нанесены удары по населённому пункту Хаджин с применением фосфорных зажигательных боеприпасов. В результате ударов наблюдались сильные пожары. Данные о жертвах и пострадавших уточняются», — сказал он.

13 октября SANA также сообщало, что по Хаджину опять был нанесён удар с использованием запрещённых боеприпасов. На следующий день Дамаск обратился к Генсеку ООН Антониу Гуттерешу с просьбой провести расследование, сообщило агентство.

При этом в коалиции отказались комментировать эти сообщения, заявив, что «не будут публично обсуждать использование конкретных видов оружия и боеприпасов» в своих операциях, однако уточнили, что применяют только разрешённые виды вооружения.

«Каждая система вооружений, имеющаяся в распоряжении США, оценивается с правовой точки зрения… для соответствия правилам ведения войны», — приводит РИА Новости слова представителя Пентагона.

«Стараются поддерживать ситуацию в разогретом состоянии»

Позже, 20 октября, SANA сообщило о гибели в сирийских деревнях Суса и аль-Бубадран в провинции Дейр эз-Зор 62 мирных жителей в результате налёта авиации коалиции. В ответ на запрос RT в Пентагоне заявили, что проводят расследование.

Также по теме

«Обстреляли несколько районов»: СМИ сообщили об использовании коалицией во главе с США фосфорных боеприпасов в Сирии

Сирийское агентство SANA сообщило об обстреле западной коалицией провинции Дейр эз-Зор в САР. По данным СМИ, военные использовали…

«Инцидент расследуется, и мы выпустим более подробную информацию в соответствующее время. Демократические силы Сирии (вооружённая оппозиция. — RT) — партнёр по уничтожению ИГ, и мы продолжим поддерживать их, потому что они борются с последним оплотом ИГ в долине среднего Евфрата», — отметил представитель Центрального командования США (CENTCOM).

24 октября SANA сообщило о новом ударе коалиции по деревне Суса, а 29 октября, по данным сирийского агентства, западные страны применили снаряды с белым фосфором при нанесении авиаудара по тому же городу Хаджин.

При этом Пентагон отрицает применение запрещённых боеприпасов.

«Эти сообщения не соответствуют действительности», — сказал ТАСС полковник американских сухопутных войск Шон Райан, официальный представитель штаба операции «Непоколебимая решимость».

При этом с начала операции до августа 2018 года от ударов международной коалиции погибли более 1,1 тыс. мирных жителей. Об этом говорится в официальном отчёте Соединённых Штатов и их союзников.

«Коалиция провела в общей сложности 30 008 ударов в период с августа 2014-го по конец августа 2018 года. В течение этого периода, на основе имеющейся информации Совместной объединённой оперативной группы «Непоколебимая решимость», по меньшей мере 1114 гражданских лиц были непреднамеренно убиты в результате ударов коалиции с момента начала операции», — сообщается в документе.

Россия неоднократно обвиняла Соединённые Штаты в эскалации сирийского конфликта. Так, 12 октября глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Вашингтон облегчает себе реализацию собственных целей с помощью поддержания конфликта в САР.

«Соединённые Штаты в этом районе, как правило, стараются поддерживать ситуацию в разогретом состоянии, чтобы никто не мог успокоиться. И в такой мутной воде им гораздо проще ловить рыбу, которую они хотят. До добра это никогда не доводило», — отметил министр.

* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

** «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

Случаи применения кассетных и фосфорных боеприпасов. Досье — Биографии и справки

25 июля 2014 г. минобороны РФ обнародовало данные о применении украинской армией кассетных и фосфорных боеприпасов против мирного населения на Юго-Востоке Украины.

Впервые кассетные боеприпасы были использованы немецкой авиацией в 1939 г. при уничтожении польской пехоты и кавалерии.

В 1964-1973 гг. США применили кассетные бомбы во время войны в Индокитае. Тогда они получили название «шариковые бомбы». По данным Международного комитета Красного Креста (МККК), по целям во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже было сброшено около 285 млн суббоеприпасов.

В 1982 г. Великобритания применяла кассетные боеприпасы в ходе Фолклендского конфликта.

В 1991 г., по данным Human Rights Watch, от 60 до 80 тыс. кластерных бомб было сброшено авиацией США, Великобритании и Франции во время войны в Персидском заливе.

В 1999 г. в Югославии авиация НАТО, по данным МККК, использовала около 2 тыс. кассетных бомб, в которых содержалось более 380 тыс. боевых элементов.

В 2001-2002 гг., согласно данным исследовательской службы конгресса США, Пентагон сбросил в Афганистане 1,2 тыс. кассетных бомб, содержащих 248 тыс. суббоеприпасов.

Весной 2003 г. в первые три недели боевых действий в Ираке силами американо-британской коалиции было использовано почти 13 тыс. кассетных боеприпасов, содержащих примерно 1,8-2 млн суббоеприпасов. По данным Human Rights Watch, несколько раз коалиционные силы использовали кассетные боеприпасы в жилых районах. Кроме того, в апреле 2003 г. в Ираке США испытали кассетную бомбу нового образца весом 500 кг, имеющую лазерное наведение. До августа 2006 г. самолетами США было сброшено еще 63 кластерных бомбы (CBU-87).

В 2006 г. Израиль использовал свыше 1,8 тыс. кассетных бомб и снарядов в ходе боевых действий в Ливане. Сотрудники Службы ООН по разминированию выявили 390 объектов, против которых израильская авиация и артиллерия применила кассетные боеприпасы.

В 2006 г. военизированная ливанская организация «Хезболлах» использовала более 100 кластерных боезарядов китайского производства в северной части Израиля. Израильские силы нанесли ответный удар, применив, по данным Коалиции против кластерных боеприпасов, до 4 млн суббоеприпасов.

В 2008 г. Human Rights Watch обвинила Грузию и Россию в использовании кассетных боеприпасов во время военного конфликта в Южной Осетии. Россия заявила, что не применяет кассетные боеприпасы, а Грузия признала факт использования запрещенных боеприпасов против российских войск в районе Рокского туннеля.

В феврале 2011 г. Таиланд, как считают эксперты Коалиции против кластерных боеприпасов, использовал кассетные боеприпасы на территории Камбоджи во время пограничного конфликта.

Весной 2011 г. Верховный представитель ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй обвинила войска Муамара Каддафи в применении кассетных боеприпасов при штурме г. Мисурата.

В 2012-2014 гг. Human Rights Watch засвидетельствовала использование сирийскими правительственными войсками 224 кассетных бомб на 152 объектах.

В феврале 2014 г. сотрудники Службы ООН по разминированию нашли неразорвавшиеся кластерные боеприпасы в Южном Судане. Ни правительственные силы, ни повстанцы не взяли на себя ответственность за их использование.

Белый фосфор применялся еще в XIX в. ирландцами в борьбе против англичан.

Во время Первой мировой войны все стороны использовали зажигательные пули с белым фосфором для стрельбы по воздушным целям. В 1916 г. на вооружение британских войск поступили гранаты, начиненные этим веществом.

Фосфорные бомбы широко применялись во Вьетнамском конфликте в 1964-1973 гг.

В 2004 г. Пентагон официально признал факт использования бомб с белым фосфором во время военной операции вблизи иракского г. Эль-Фаллуджа.

В 2006 г. Израиль признал факт использования его армией фосфорных бомб против объектов боевиков «Хезболлах» в Ливане.

В 2009 г. комиссия Совета по правам человека ООН, правозащитные организации Amnesty International и Human Rights Watch обвинили Израиль в использовании фосфорных боеприпасов в густонаселенной местности в секторе Газа в ходе операции «Литой свинец». Министерство иностранных дел Израиля выступило с заявлением, что армия применяла дымовые боеприпасы, содержащие белый фосфор, допускаемые международным законодательством при применении против военных объектов. /ТАСС-ДОСЬЕ/

Фосфорные боеприпасы – взгляд МККК

 

none 

   

Питер Херби, глава Отдела МККК по вооружениям. 

         

  Было ли подтверждено использование Израилем боеприпасов, содержащих белый фосфор, в ходе текущего конфликта?  

Да. Согласно публикациям в прессе, получившим широкую огласку, а также фотографиям и информации, полученной от квалифицированных экспертов, фосфорные боеприпасы использовались во время текущего конфликта.

  Каковы правила международного гуманитарного права, применимые к использованию фосфорных боеприпасов и призванные обеспечить защиту мирных граждан?  

Позвольте мне начать с того, что существуют фундаментальные правила, обуславливающие необходимость обеспечить защиту мирных жителей от последствий боевых операций, а также устанавливающие, что нападения на мирных граждан при помощи любых видов оружия категорически запрещены.

Испо льзование оружия, содержащего белый фосфор, равно как и использование любого другого оружия, регулируется основными правилами международного гуманитарного права. Они требуют от сторон в конфликте проводить различие между военными целями, с одной стороны, и гражданскими лицами и объектами, с другой. Международное гуманитарное право также требует того, чтобы стороны в конфликте приняли все возможные меры предосторожности для предотвращения увечий мирных жителей и ущерба гражданским объектам вследствие военных операций. Нападения, которые ведут к » непропорциональному » ущербу для мирных граждан и гражданских объектов, запрещены.

Использование белого фосфора в качестве одной из составляющих зажигательного оружия, то есть его применение для поджога военных целей, — подчиняется дополнительным ограничениям. Использование боеприпасов, содержащих белый фосфор, против любой военной цели, находящейся в населенном районе, запрещено если невозможно провести четкое разграничение между военной целью и мирными жителями. Использование разбрасываемого с воздуха зажигательного оружия против военных целей, находящихся в районах проживания мирных граждан, категорически запрещено. Эти запрещения содержатся в Протоколе III к Конвенции о конкретных видах обычного оружия.

Помимо этого, обычное международное гуманитарное право, которое применимо ко всем сторонам любого конфликта, требует особой осторожности при нанесении ударов по военным целям при помощи зажигательного оружия, содержащего белый фосфор, с тем, чтобы предотвратить нанесение ущерба мирным жителям и гражданским объектам. Если это вещество используется против военнослужащих, стороны, использующие его, обязаны провести оценку того, может ли вместо него для выведения бойцов из строя быть применено менее разрушительное оружие. 

Если же боеприпасы, содержащие белый фосфор, используются для разметки военных целей или для распространения дыма, тогда их использование регулируется осн овными правилами международного гуманитарного права.

Тот факт, что международное гуманитарное право не содержит специальных запрещений на использование фосфорных боеприпасов, не говорит о правомерности каждого конкретного случая использования оружия, содержащего это вещество. Правомерность каждого случая использования этого оружия должна рассматриваться в свете всех фундаментальных правил, о которых я сказал выше. Использование оружия, содержащего белый фосфор, может быть признано правомерным или неправомерным в зависимости от целого ряда факторов.

     

  Считает ли МККК использование фосфорных боеприпасов в том виде, в котором оно осуществлялось в секторе Газа, правомерным в соответствии с международным гуманитарным правом?  

Если делегаты МККК, работающие на местах, получают достоверные свидетельства о нарушениях, или, если медицинский персонал МККК авторитетно подкрепляет свидетельства других людей, МККК начинает обсуждение произошедших инцидентов со сторонами в конфликте. Мы не разворачиваем публичную дискуссию, действуя в строгом соответствии с нашими стандартными процедурами. Мы не давали публичных комментариев о правомерности использования фосфорных боеприпасов Израилем в ходе текущего конфликта, вопреки тому, что приписывается организации в последних репортажах в прессе.

  Дает ли использование вооружений, содержащих белый фосфор и, в частности, зажигательного оружия, в населенных областях, повод для озабоченности с гуманитарной точки зрения?  

Да. Оружие, содержащее белый фосфор, распространяет воспламенившийся фосфор, который горит при температуре более 800 градусов по шкале Цельсия (около 1500 градусов по Фаренгейту), по значительной территории, площадь которой может до стигать нескольких сотен квадратных метров. Горение продолжается до тех пор, пока весь фосфор не выгорит или пока не прекратится доступ кислорода. Такое оружие может вызвать особо тяжкие и болезненные увечья или же спровоцировать медленную и мучительную смерть. Для лечения таких ранений требуется специально обученный медицинский персонал, который может также при работе получить фосфорные раны. При использовании против военных целей, расположенных внутри или в окрестностях населенных областей, оружие, содержащее белый фосфор, должно применяться с огромной долей осторожности для предотвращения жертв среди мирного населения.

почему фосфор запрещен законами войны

Правозащитная организация Human Rights Watch обвинила Сирийские демократические силы в применении белого фосфора в ходе боев за Ракку. По данным международных наблюдателей, использование зажигательного оружия привело к гибели десятков мирных жителей столицы «Исламского государства» (террористической организации, запрещенной на территории России). Фосфорные снаряды повстанцы получили от США. В Пентагоне этот факт не отрицают, однако представители ведомства настаивают: зажигательные боеприпасы используются в Ракке исключительно для маскировки и подачи сигналов. «МИР 24» разобрался в том, чем так опасен белый фосфор, и почему он запрещен международными соглашениями.

Фосфорные боеприпасы начали применять в XIX веке. Опасное вещество очень полюбили ирландские террористы, боровшиеся за независимость своей страны. Тогда же фосфор был запрещен Санкт-Петербургской декларацией «Об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль». Соглашение было нарушено во время Первой мировой войны, когда фосфор стали использовать в качестве оружия массового поражения. К варварским методам ведения войны прибегали как страны Антанты, так и Тройственный союз.

В период интербеллума ведущие державы отказались от производства зажигательных снарядов. Однако в конце 30-х годов агрессивная политика нацистской Германии вынудила союзников вернуться к разработке химического оружия. В ходе войны фосфор применяла не только армия, но и рядовые партизаны, которые маскировали опасный состав под обычное мыло.

В 1977 году был принят дополнительный протокол Женевской конвенции, который окончательно запретил использование фосфора в тех случаях, когда его жертвами могут стать мирные жители. США и Израиль отказались подписать документ. Эти государства нередко обвиняют в нарушении законов войны и использовании запрещенного оружия.

Использование AN-M47-Phosphorbombe 1966 в войне во Вьетнаме
Фото: USAF, Википедия

Кроме того, специалисты указывают на психологический фактор применения фосфора. Вид человека, покрытого глубокими ожогами, и которому сложно хоть чем-то помочь, шокирует любого. Но еще большую угрозу представляет то, как фосфор способен выжигать целые жилые кварталы. Потушить подобное пламя нелегко – вода не может в полной мере перекрыть доступ к кислороду, от которого воспламеняется вещество.

К сожалению, никакие конвенции не избавили человечество от такого страшного оружия, как белый фосфор.

Одна из трагичных страниц новейшего времени – операция «Анфаль», которая проводилась иракскими военными под руководством Саддама Хусейна. Для геноцида курдского населения армия неоднократно применяла смесь фосфора, иприта и других отравляющих веществ. Впоследствии массовые убийства мирных жителей химоружием стали одним из формальных поводов для американского вторжения в Ирак и казни диктатора.

От белого фосфора пострадал не только Ближний Восток, но и самое сердце Европы – Югославия. Во время осады Сараево боснийские сербы неоднократно применяли зажигательные боеприпасы, от которых пострадало множество гражданских. Фосфорные заряды в Сараево также разрушили Институт востоковедения, большая часть редкого архива оказалась безвозвратно утерянной.

Но еще больший резонанс вызвала печально известная осада иракской Фаллуджи. При штурме города американские военные неоднократно применяли белый фосфор в густонаселенных районах. Представители Пентагона поначалу отрицали использование запрещенного оружия, но довольно скоро пресс-секретарю военного ведомства Барри Винэблу пришлось сделать официальное заявление. Он признал, что армия США применяла запрещенное оружие, но исключительно против врага. В военном ведомстве тогда также напомнили, что Вашингтон не присоединился к III протоколу и не обязан выполнять его требований.

В 2006 году израильская армия применила фосфор против жителей Ливана. Точные данные о жертвах привести сложно. Еврейское государство не отрицает факта применения химоружия в арабской республике.

Армия обороны Израиля повторно использовала фосфор в 2009 году, когда проводила в секторе Газа операцию «Литой свинец» . По данным западной прессы, жертвами зажигательных снарядов стали более сотни палестинцев.

Боевики движения ХАМАС тоже не остались равнодушными к белому фосфору. Этим веществом время от времени заряжали ракеты «Кассам», которыми бойцы палестинского сопротивления обстреливали израильские территории во время конфликта 2009-2012 годов.

Наконец, 2016 год. Иракские войска при поддержке американских сил начинают осаду Фаллуджи, которую теперь занимают террористы «Исламского государства». Вновь в ход идут фосфорные снаряды. О жертвах среди мирных граждан во втором по величине городе Ирака пока не сообщается. Возможно, о них мы узнаем только после окончания войны.

Эдуард Лукоянов

Фосфорные боеприпасы — Вики

Фо́сфорные боеприпа́сы — тип зажигательных боеприпасов^[1], снаряжённых белым фосфором или зажигательными веществами на основе белого фосфора в смеси с другими веществами. Белый фосфор и зажигательные вещества на основе белого фосфора относятся к группе самовоспламеняющихся зажигательных веществ, горящих с использованием кислорода воздуха^[2][3][4].

Типы фосфорных боеприпасов

Испытательный взрыв фосфорной авиабомбы над кораблём USS Alabama в 1921 году

Существуют различные виды фосфорных боеприпасов^[4][5], в том числе:

Кроме того, известны случаи применения минно-взрывных устройств, снаряженных твёрдыми зажигательными веществами (в том числе, фосфором) или их смесью с горючим, однако такие конструкции являлись самодельными и на вооружение в качестве штатных образцов не принимались^[6].

Помимо самодельных фугасов, которые изготавливали непосредственно в войсках, в США был создан предназначенный для серийного производства зажигательный фугас XM-54, снаряженный пластифицированным белым фосфором^[7].

В ФРГ были разработаны зажигательно-дымовые патроны DM-24 и DM-34, снаряженные красным фосфором с добавлением порошкообразного магния^[8].

Во второй половине XX века основным типом фосфорных боеприпасов становятся боеприпасы, снаряженные пластифицированным белым фосфором (с добавлением синтетического каучука), которые со временем вытесняют боеприпасы, снаряженные белым фосфором^[9].

Кроме того, белый фосфор может использоваться в качестве воспламенителя или усилителя зажигательного действия в боеприпасах с комбинированным зарядом из фосфора и других зажигательных веществ или горючего^[4] (в качестве примера можно привести напалмовые зажигательные авиабомбы США, применявшиеся в ходе войны во Вьетнаме, отдельные типы авиабомб содержали до 30 % белого фосфора^[10]).

Белый фосфор метастабилен, однако вследствие малой скорости превращения может сохраняться практически неограниченное время при нормальных условиях^[11].

Белый фосфор самовоспламеняется при температурах 34 — 40 °C, поэтому фосфорные боеприпасы требовательны к условиям хранения^[9].

Действие

Раны от белого фосфора

При горении белый фосфор развивает температуру до 1300 °C^[2]. Температура горения фосфорных боеприпасов зависит от ряда условий (тип используемых боеприпасов, температура и влажность воздуха и т. д.) и составляет 900—1200 °C^[9]. Температура горения зажигательных боеприпасов с зарядом из белого фосфора и горючего вещества составляет 800—900 °C^[4]. Горение сопровождается обильным выделением густого едкого белого дыма^[4][9] и продолжается до тех пор, пока весь фосфор не выгорит, или пока не прекратится доступ кислорода^[9].

Фосфорные боеприпасы наносят урон открыто расположенной и укрытой живой силе и выводят из строя технику и вооружение^[12]. Использование фосфорных боеприпасов приводит также к возникновению пожаров и отдельных очагов возгораний, которые отвлекают силы и средства на их тушение, наносят дополнительный материальный ущерб, затрудняют перемещения, ограничивают видимость^[12], при этом образующиеся в очагах пожара удушливые и ядовитые газы становятся дополнительным поражающим фактором^[4].

При попадании на кожу человека горящий белый фосфор вызывает тяжёлые ожоги^[11].

Белый фосфор является ядовитым^{[13][14][15][5][10]}, смертельная доза для человека составляет 0,05-0,15 грамм^[11]. Белый фосфор хорошо растворяется в жидкостях организма и при попадании внутрь быстро всасывается (красный фосфор нерастворим и потому сравнительно малоядовит)^[15].

Острое отравление наступает при вдыхании паров белого фосфора и (или) при попадании их в желудочно-кишечный тракт. Отравление характеризуется болями в животе, рвотой светящимися в темноте рвотными массами, издающими запах чеснока, поносом^[15]. Ещё одним симптомом острого отравления белым фосфором является сердечная недостаточность^[11].

Применение фосфорных боеприпасов оказывает деморализующее психологическое воздействие^[12].

Международные соглашения, определяющие порядок применения фосфорных боеприпасов

Разработка, испытания, транспортировка, торговля, применение и утилизация фосфорных боеприпасов производятся с учётом ряда международных соглашений и договоров, среди которых:

На международном уровне попытки ограничить использование химического и зажигательного оружия в ходе войн и военных конфликтов были предприняты на рубеже 1920-х-1930-х годов в ходе работы конференции по сокращению и ограничению вооружений Лиги наций. Намерение было зафиксировано в тексте резолюции конференции, разработанной 9 июля 1932 года и принятой 23 июля 1932 года. Однако осложнение международной обстановки в середине 1930-х годов стало причиной прекращения работы конференции в январе 1936 года^[19].

Боевое применение

штурмовик A-1E сбрасывает фосфорную бомбу в ходе войны во Вьетнаме (1966 год)

Фосфорные боеприпасы (в том числе ракеты, ручные гранаты^[20], артиллерийские снаряды^[15] и авиабомбы^[15]) применялись во время Первой мировой войны.

• так, немцы использовали зажигательные ракеты (получившие у солдат неофициальное название «
• снаряженные фосфором артиллерийские снаряды имели более широкое применение, но не являлись единственным типом зажигательных снарядов^[21].
• в 1916 году на вооружение британских войск поступили зажигательные гранаты, снаряжённые белым фосфором.

В ходе войны в Чако военнослужащие боливийской армии применяли снаряженные белым фосфором зажигательные ручные гранаты бельгийского производства^[22].

Фосфорные боеприпасы (в том числе, артиллерийские снаряды и авиабомбы) применялись во время Второй мировой войны^[15]. Так, на вооружении люфтваффе находилась 185-кг авиабомба Brand C 250 A, снаряженная 65 кг белого фосфора.

В ходе войны в Корее были отмечены случаи применения американскими и южнокорейскими войсками управляемых по проводам противопехотных огневых фугасов в виде наполненной напалмом металлической ёмкости (закрытые жестяные банки, бидоны, металлические термосы), вышибного заряда взрывчатки с электродетонатором и фосфорной гранаты M-15 американского производства, в которую вместо штатного взрывателя был вставлен электродетонатор. Граната применялась для воспламенения горючей смеси^[23].

В ходе войны во Вьетнаме вооружённые силы США применяли фосфорные боеприпасы^[20], в том числе авиабомбы^[10] и зажигательные гранаты M34 White Phosphorous grenade, снаряженные белым фосфором^[24].

В ходе Ливанской войны фосфорные боеприпасы применялись вооружёнными силами Израиля^[20] (в частности, в 1982 году 155-мм артиллерийские снаряды, снаряжённые белым фосфором, применялись ЦАХАЛ во время осады Бейрута)^[25][26].

Никарагуанские «контрас» неоднократно применяли мины и ручные гранаты американского производства, снаряжённые белым фосфором:

• в апреле 1984 года в районе порта Блуфилдс при попытке установить мины, снаряжённые белым фосфором, подорвались два диверсанта «контрас»^[27];
• в начале июня 1985 года около 70 «контрас» остановили и захватили шедшее по реке Эскондидо пассажирское судно «Блуфилдс экспресс». Поскольку пятеро военнослужащих СНА, обеспечивавших охрану рейса, забаррикадировались в трюме и машинном отделении, и не позволили увести судно по реке, «контрас» сожгли теплоход американскими фосфорными гранатами (убытки от потери судна составили 500 тыс. долларов США)^[28];
• в сентябре 1985 года «контрас» сожгли гранатами с белым фосфором зерновой склад-элеватор в посёлке Палакагуина, где находились 130 тонн риса, фасоли и кукурузы^[29].

Во время осады Сараево фосфорные снаряды применялись артиллерией боснийских сербов. В 1992 году такими снарядами было сожжено здание Института востоковедения^[30][31], в результате чего уничтожено множество исторических документов^[32].

В ходе войны в Ираке фосфорные боеприпасы применялись вооружёнными силами США^[5] в 2003 году во время наступления на Багдад в районе города Эн-Насирия^[33] и в 2004 году в сражении за Фаллуджу^[34].

В июле-августе 2006 года, в ходе Второй ливанской войны израильская армия применяла фосфорные боеприпасы^[35] (в частности, артиллерийские снаряды и авиабомбы с белым фосфором) по территории Ливана. В дальнейшем, Израиль отрицал использование шариковых бомб и фосфорных боеприпасов — вплоть до тех пор, когда их применение не было доказано военными экспертами UNIFIL^[36]. Президент Ливана Эмиль Лахуд выступил с заявлением, что в результате применения израильтянами фосфорных снарядов были ранены мирные жители. После этого представитель правительства Израиля выступил с заявлением, что фосфорные снаряды применялись «только по военным объектам». Министр по связям с кнессетом Яаков Эдри сообщил, что применение фосфорных боеприпасов Израилем не является нарушением норм международного права, поскольку Израиль и США не подписывали третий протокол Женевской конвенции 1983 года^[37].

В 2009 году в ходе операции «Литой свинец» израильская армия использовала фосфорные боеприпасы в секторе Газа^[38]. В основном, применялись 155-мм снаряды с белым фосфором^[39][40], по меньшей мере один раз использовались миномётные мины^[41]. Позднее министерство иностранных дел Израиля выступило с заявлением, что в секторе Газа израильская армия применяла дымовые боеприпасы, содержащие белый фосфор, допускаемые международным законодательством при применении против военных объектов^[42].

В 2009—2012 годы палестинцы, обстреливающие территорию Израиля из сектора Газа, в ряде случаев применяли ракеты, снаряженные белым фосфором^{[43][44][45][46][47][48]}.

В 2016 году американские войска использовали боеприпасы с белым фосфором в операциях против группировки «Исламское государство» в Ираке для создания завес и подачи сигналов^[49].

Боеприпасы с белым фосфором до сих пор используются украинскими военными при обстреле ДНР — Донецкой Народной Республики.

Защита от фосфорных боеприпасов

Защита от фосфорных боеприпасов основана на общих принципах защиты от зажигательного оружия^[4][50].

Опыт войн 1950-х-1980-х годов на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии, в ходе которых применялись фосфорные боеприпасы, свидетельствует, что эффективность любого зажигательного оружия значительно снижается в случаях, когда люди, находящиеся в зоне применения этого оружия обладают знанием о поражающих факторах этого оружия, умеют правильно защищаться от них, вести борьбу с огнём, сохраняют спокойствие, дисциплину и морально-психологическую устойчивость. Паника является фактором, способным увеличить количество жертв^[4].

Тушение фосфорных боеприпасов производится большим количеством воды либо сульфатом меди, в дальнейшем место тушения следует засыпать большим количеством влажного песка^[5]. При отсутствии песка место тушения следует засыпать сухой землёй^[2].

Важная особенность фосфорных боеприпасов — аэрозоль концентрированной ортофосфорной кислоты, раздражающий носоглотку — свойство стернита, химического оружия. Известны случаи смерти от отёка лёгких, вызванного таким аэрозолем^{[источник не указан 1525 дней]}.

Примечания

1. ↑ «White phosphorus is poisonous … White phosphorus has been used for military purposes as a source of smoke and to fill incendiary shells and grenades»
   Phosphorus (P) // The New Encyclopedia Britannica. 15th edition. Micropaedia. Vol.9. Chicago, 1994. pp.397-398
2. ↑ ^{1 2 3} Зажигательные вещества // Советская военная энциклопедия. / ред. Н. В. Огарков. том 3. М., Воениздат, 1977. стр.366-367
3. ↑ Зажигательные вещества // Военный энциклопедический словарь. / редколл., гл. ред. С. Ф. Ахромеев. 2-е изд. М., Воениздат, 1986. стр.261
4. ↑ ^{1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14} Р. А. Гулянский, Х. Е. Кальван, Ю. Н. Ковалевский, Б. К. Мазанов. Защита населения от современного оружия. Рига, «Авотс», 1989. стр.48-50
5. ↑ ^{1 2 3 4 5 6 7 8 9} майор Д. Волк. Фосфорные боеприпасы // «Зарубежное военное обозрение», № 7 (808), июль 2014. стр.55
6. ↑ Ю. Г. Веремеев. Мины: вчера, сегодня, завтра. Минск, «Современная школа», 2008. стр.344
7. ↑ И. Д. Грабовой, В. К. Кадюк. Зажигательное оружие и защита от него. М., Воениздат, 1983. стр.22
8. ↑ И. Д. Грабовой, В. К. Кадюк. Зажигательное оружие и защита от него. М., Воениздат, 1983. стр.21
9. ↑ ^{1 2 3 4 5} И. Д. Грабовой, В. К. Кадюк. Зажигательное оружие и защита от него. М., Воениздат, 1983. стр.12
10. ↑ ^{1 2 3} А. Н. Ардашев. Огнемётно-зажигательное оружие: иллюстрированный справочник. М., ООО издательство «Астрель»; ООО издательство «АСТ», 2001. стр.79-80
11. ↑ ^{1 2 3 4} Фосфор // Химическая энциклопедия (в 5 тт.) / редколл., гл. ред. Н. С. Зефиров. том 5. М., научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 1998. стр.144-147
12. ↑ ^{1 2 3} И. Д. Грабовой, В. К. Кадюк. Зажигательное оружие и защита от него. М., Воениздат, 1983. стр.3
13. ↑ «Белый фосфор ядовит, на воздухе при температуре ок. 40 °C самовоспламеняется»
    Фосфор // Большая Советская Энциклопедия. / под ред. А. М. Прохорова. 3-е изд. том 27. М., «Советская энциклопедия», 1977. стр.561-563
14. ↑ «Белый P высокотоксичен; раскалённый P вызывает сильные ожоги»
    Фосфор // Химический энциклопедический словарь / редколл., гл. ред. И. Л. Кнунянц. М., «Советская энциклопедия», 1983. стр.628-629
15. ↑ ^{1 2 3 4 5 6} «Во время первой (1914-18) и второй (1939-45) мировых войн белым Ф. снаряжали зажигательные бомбы и артиллерийские снаряды»
    Фосфор // Большая Советская Энциклопедия. / редколл., гл. ред. Б. А. Введенский. 2-е изд. том 45. М., Государственное научное издательство «Большая Советская энциклопедия», 1956. стр.344-346
16. ↑ ^{1 2} Законы и обычаи войны // М. Ю. Тихомиров, Л. В. Тихомирова. Юридическая энциклопедия. 6-е изд., пер. и доп. М., 2009. стр.345
17. ↑ The Convention on Certain Conventional Weapons (англ.). the United Nations Office at Geneva (UNOG). — «The Convention on Prohibitions or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons Which May Be Deemed to Be Excessively Injurious or to Have Indiscriminate Effects as amended on 21 December 2001(CCW) is usually referred to as the Convention on Certain Conventional Weapons. It is also known as the Inhumane Weapons Convention.». Дата обращения: 14 октября 2014.
18. ↑ Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (рус.). un.org/ru. — «Конвенцию о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие, часто называют также Конвенцией по конкретным видам обычного оружия, или Конвенцией о «негуманном» оружии (КНО).». Дата обращения: 15 октября 2014.
19. ↑ И. А. Хормач. Возвращение в мировое сообщество. Борьба и сотрудничество Советского государства с Лигой наций в 1919—1934 гг. Монография. М., «Кучково поле», 2011. стр.420-469
20. ↑ ^{1 2 3} И. Д. Грабовой, В. К. Кадюк. Зажигательное оружие и защита от него. М., Воениздат, 1983. стр.5-7
21. ↑ ^{1 2} А. Н. Ардашев. Огнемётно-зажигательное оружие: иллюстрированный справочник. М., ООО издательство «Астрель»; ООО издательство «АСТ», 2001. стр.143-145
22. ↑ A. de Quesada, P. Jowett, R. Bujeiro. The Chaco War 1932-35. South America’s greatest modern conflict. London, Osprey Publishing Ltd., 2011. page 8
23. ↑ Ю. Г. Веремеев. Мины: вчера, сегодня, завтра. Минск, «Современная школа», 2008. стр.232-233
24. ↑ M34 White Phosphorous Grenade
25. ↑ Вольнов, Л. Л. Ливан: эхо агрессии. — М.:Политиздат, 1984. — С. 52—54.
26. ↑ Качественные чёрно-белые фотографии неразорвавшегося артиллерийского снаряда с ясно различимой маркировкой: Народ победить нельзя! Фотоальбом / сост. В. Ф. Жаров. — М.:Планета, 1983. — С. 24—25.
27. ↑ [США — Никарагуа] Ведут химическую войну // Известия : газета. — № 116 (20827). — 25 апреля 1984. — С. 4.
28. ↑ Строев, А. П. Никарагуанские очерки. По пути социально-экономического возрождения. — М.:Международные отношения, 1989. — С. 74.
29. ↑ Строев, А. П. Никарагуанские очерки. По пути социально-экономического возрождения. — М.:Международные отношения, 1989. — С. 77.
30. ↑ Jonathan Rose. The Holocaust and the Book: Destruction and Preservation. — University of Massachusetts Press, 2001. — P. 274.
31. ↑ Harold Leich. Libraries in Open Societies: Proceedings of the Fifth International Slavic Librarians’ Conference. — The Haworth Press, 2002. — P. 62.
32. ↑ Институт исследований исмаилизма участвует в конференции по библиотекам Среднего Востока  (Проверено 15 апреля 2012)
33. ↑ США использовали запрещенный белый фосфор в Ираке ещё в 2003 году // NEWSRU.COM от 22 ноября 2005
34. ↑ U.S. official admits phosphorus used as weapon in Iraq. CBC News, 16 November 2005.
35. ↑ Полина Поварич. Фосфорный удар // «Российская газета» от 23 октября 2006
36. ↑ майор Н. Петров. Расследование применения Израилем запрещённых боеприпасов в Ливане // «Зарубежное военное обозрение», № 12 (717), декабрь 2006. стр.62-63
37. ↑ Происшествия // Зарубежное военное обозрение. — № 12 (717). — 2006. — С. 72.
38. ↑ А. Быков. Израиль обвиняют в использовании запрещённых боеприпасов в Секторе Газа // «Зарубежное военное обозрение», № 2 (743), февраль 2009. стр.74
39. ↑ Rory McCarthy. Israel accused of indiscriminate phosphorus use in Gaza // «The Guardian» от 25 марта 2009
40. ↑ Report condemns Israel’s phosphorus shell use in Gaza // CNN от 25 марта 2009
41. ↑ «Внутреннее расследование ЦАХАЛа, начатое в связи с обвинением Израиля в применении фосфорных бомб в ходе операции „Литой свинец“ в секторе Газы дало первые результаты. Как сообщает газета „Гаарец“, на данный момент достоверно установлено, что как минимум один подобный инцидент имел место — бригада резервистов выпустила 20 минометных снарядов во время операции в секторе Газы»
    ЦАХАЛ признал факт применения в Газе фосфорных бомб // MIGNEWS.COM от 21 января 2009
42. ↑ The Operation in Gaza, 27 December 2008 – 18 January 2009 Factual and Legal Aspects (неопр.). Israel Ministry of Foreign Affairs (29 July 2009). — «405. The IDF uses only weapons and munitions defined as legal under international law and authorised as such by the relevant IDF authorities …». Архивировано 2 июня 2012 года.
43. ↑ Ilana Curiel. Phosphorus mortar shell detected in Negev, Ynetnews, 14 January 2009
44. ↑ Dan Murphy. «Israel: Phosphorus bombshells launched from Gaza; Israeli officials said white phosphorus — an incendiary banned for offensive use under international law — was in two of nine mortar shells fired from Gaza into southern Israel. Israel itself has been accused of using the weapon in Gaza». Christian Science Monitor, 15 September 2010
45. ↑ Yaakov Katz. «IDF plans Gaza action as Hamas vacates positions. Jerusalem Post, 24 March 2011.
46. ↑ Shmulik Hadad. «Phosphorous shells hit southern Israel», 23 March 2011, Ynetnews.com
47. ↑ חדשות 2 — ההסלמה בדרום: 8 רקטות נורו
48. ↑ Eshkol council files UN complaint over phosphorus shells. Jerusalem Post January 2, 2012.
49. ↑ WP сообщила, что США используют в Ираке снаряды с белым фосфором (неопр.). РИА Новости (24.09.2016 08:42). Дата обращения: 24 сентября 2016.
50. ↑ Защита от зажигательных веществ // Советская военная энциклопедия. / ред. Н. В. Огарков. том 3. М., Воениздат, 1977. стр.423

Литература и источники

• Дж. Ван Везер. Фосфор и его соединения. / пер. с англ., под ред. к. т. н. А. И. Шерешевского. М., Издательство иностранной литературы, 1962.
• Т. Я. Арьев. Термические поражения. Л., «Медицина», 1966—704 стр.
• полковник В. Семенюта. Зажигательные средства и защита от них // «Военный вестник», № 1, 1968. стр.45-47
• генерал-майор технических войск Г. Дедовиков. Защита от зажигательных средств // «Военный вестник», № 5, 1968. стр.95-101
• майор А. Вальков. Наглядно обучаем защите от зажигательных средств // «Военный вестник», № 8, 1968. стр.108
• полковник С. Калиновский. Обучение офицеров защите от зажигательных средств // «Военный вестник», № 9, 1968. стр.108-111
• И. Д. Грабовой. Действия войск в условиях массовых пожаров. М., 1969.
• Л. И. Мотовиловец, В. А. Тарасенков. Зажигательные средства и защита от них. Л., 1970.
• Защита от оружия массового поражения. изд. 2-е. М., 1971.
• Методы оказания экстренной помощи больным с термической травмой. / колл. авт., редколл. гл. ред. Л. И. Герасимов. М., НИИСП, 1988.
• С. К. Боенко, С. А. Полищук, В. И. Родин. Поражения дыхательных путей у обожжённых. Киев, «Здоров’я», 1990—134 стр.
• О применении оружия массового поражения в иракском городе Фаллуджа // «Зарубежное военное обозрение», № 11 (812), ноябрь 2014. стр.104-105

Что такое фосфорное оружие и почему его использование запрещено | ФедералПресс

Армянский правозащитник Арман Татоян обвинил Азербайджан в использовании оружия, содержащего фосфор. Согласно постановлению ООН, его использование на территориях, где проживает мирное население, запрещено. Что же такое фосфорное оружие, чем оно опасно, и где его использовали раньше?

Что такое белый фосфор?

Белый фосфор – это твердое и ядовитое вещество, которое имеет свойство воспламеняться в воздухе, соединяясь с кислородом. При горении его температура составляет около 800-900 градусов, вещество выделяет едкий дым, который вызывает ожоги и отравление.

По внешнему виду белый фосфор напоминает воск или парафин. Он легко поддается внешнему воздействию и режется ножом.

Где используют белый фосфор?

Белым фосфором заряжают дымовые снаряды, мины, авиабомбы, ручные гранаты, мины, реактивные снаряды и минометные мины. Также можно использовать его для усиления смертоносности зажигательных смесей.

При взрыве снаряда белый фосфор возгорается и разносится далеко по территории поражения – около 150-200 квадратных метров. Вещество может гореть до тех пор, пока не выгорит, или пока не прекратится доступ кислорода.

Чем опасен белый фосфор для человека?

Воздействие белого фосфора на человека крайне губительно, причем как пары от его горения, так и само вещество. Всего 0,1 г фосфора вызывает смерть человека. При попадании на кожу он вызывает ожоги, поражение костей, костного мозга. От воздействия вещества возможен также и некроз челюстей. Смерть от ожогов будет медленной и мучительной.

Существует понятие «фосфорные раны». Дело в том, что при контакте с веществом человек получает поражение не только от пламени и дыма, но и психологический шок. Кости раненого обугливаются, легкие выжигаются. Этот эффект также может соединиться с поражением от мины, если помимо фосфора она начинена чем-то другим, к примеру, тротилом или кусками кусками каменноугольной смолы.

В связи с крайней тяжестью поражения, нанесенного оружием с фосфорном, существуют специальные медики, специализирующиеся именно на «фосфорных ранах».

Когда в истории применяли белый фосфор?

Фосфорное оружие было задействовано во многих войнах новейшей истории. Впервые белый фосфор в качестве оружия начали применять в XIX веке во время войны ирландского сопротивления против Великобритании. Во время Первой мировой войны фосфорные боеприпасы использовали все стороны конфликта.

Во время Второй мировой войны белым фосфором начиняли зажигательные бомбы. Позже оружие вновь применялось во время Ливанской войны в 1982 году. Во время войны во Вьетнаме народная армия этой страны использовала белый фосфор, начиняя им ракеты, с помощью которых наносила удары по наземным войскам.

Во время осады Сараево боснийские сербы использовали фосфорные боеприпасы для своей артиллерии. В 2004 году США применили артиллерийские фосфорные снаряды в войне с Ираком.

Фосфорное оружие также применялось во время Второй Ливанской войны, в результате чего пострадали мирные жители. В 2009 году оружие применялось в секторе Газа, а также палестинскими повстанцами.

В последний раз белый фосфор применялся украинской армией во время вооруженных столкновений под Славянском.

Запрещено ли использование белого фосфора?

Согласно Женевской Конвенции 2006 года, применение белого фосфора в военных целях в населенных пунктах или окрестностях, населенных мирными жителями, запрещено за исключением дымовых боеприпасов. В остальных же случаях оружие разрешено.

Jus in Bello из белого фосфора: приведение закона в соответствие

По мере того, как военное вторжение Турции в Сирию с целью нацелить курдские силы продолжает разворачиваться, стали появляться сообщения о том, что Турция использовала боеприпасы с белым фосфором во время своих военных операций. Эти сообщения вызвали призывы к расследованию и обвинению в военных преступлениях. В этом участвуют даже члены Сената США, которые спрашивают исполнительную власть, применялось ли «химическое оружие» и нарушала ли Турция свои «международные обязательства по Конвенции о запрещении химического оружия или любому другому положению международного права.Многие сообщения об использовании белого фосфора слишком широки, путают его либо с «химическим оружием», либо с «зажигательным оружием», и, по крайней мере, в одной статье он предлагается как «запрещенное» оружие. Использование белого фосфора Турцией в Сирии вызывает ряд юридических вопросов, которые остаются плохо изученными. Однако постоянные споры относительно использования белого фосфора в вооруженном конфликте и — в меньшей степени — использования зажигательного оружия имеют гораздо более широкий охват, чем текущий конфликт, поскольку использование белого фосфора Соединенными Штатами в Сирии и Ирак, Саудовская Аравия в Йемене и Израиль в Газе демонстрируют.

Как показывает выборка связанных статей, сообщения об использовании белого фосфора в военных действиях, как правило, сосредоточены на том, было ли применение боеприпаса незаконным. Но при этом упускается четкий правовой анализ, необходимый для определения того, было ли совершено военное преступление. Для политиков, международных организаций, средств массовой информации и юрисконсультов очень важно понимать jus in bello , применимое к использованию белого фосфора. Боеприпасы с белым фосфором сами по себе являются законным оружием, которое можно использовать против врага в соответствии с обычными законами целеуказания.Однако боеприпасы с белым фосфором, как и любое законное оружие, могут использоваться множеством незаконных способов, например, для целенаправленного нападения на гражданских лиц или для беспорядочных атак. Сосредоточение внимания на оружии, а не на том, как оно используется, искажает закон и факты, касающиеся обстоятельств, при которых могло иметь место военное преступление. В конечном итоге это может затруднить выявление и судебное преследование реальных военных преступлений. С этой целью в этом посте подробно описывается закон белого фосфора «черной буквой», твердо утверждающий его как законное оружие в соответствии с законом вооруженных конфликтов (LOAC), и рассматриваются распространенные заблуждения в отношении этого оружия в соответствии с LOAC.

Что такое белый фосфор?

Белый фосфор (WP), также известный как тетрафосфор, представляет собой токсичное, бесцветное, белое или желтое воскообразное твердое вещество с запахом чеснока. Он не встречается в природе и производится из фосфатных пород. Белый фосфор воспламеняется, когда вступает в реакцию с кислородом, образуя густые облака белого дыма и достигая температуры, достаточно высокой, чтобы прожечь металл. Он используется военными в различных типах боеприпасов в первую очередь, но не исключительно для обозначения или освещения цели или маскировки движения своих войск путем создания дыма.Ограничения, которые накладываются государствами на использование боеприпасов WP, варьируются в зависимости от правового и политического спектра. Ниже я обсуждаю основы этих ограничений.

Право вооруженного конфликта, применимое к белому фосфору

Перед тем, как углубиться в анализ применимого jus in bello в отношении WP, важно подчеркнуть, что международное право принципиально дозволительно для государственных субъектов. Lotus Принцип, согласно которому суверенные государства могут действовать так долго, как им заблагорассудится. поскольку они не противоречат явному запрету, применяется к LOAC.Другими словами, международное право — запретительный закон. Определение того, что использование определенного оружия в вооруженном конфликте является незаконным, требует положительного подтверждения его запрещения на основе договора или обычного права.

Белый фосфор часто ошибочно называют «зажигательным оружием» или «химическим оружием». Согласно LOAC, юридически это не так. Протокол о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия (Протокол III) Конвенции о конкретных видах обычного оружия (КНО) представляет собой договорный режим, регулирующий зажигательное оружие, в то время как Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожения (CWC) регулирует химическое оружие.Я обращаюсь к каждому по очереди.

Белый фосфор не является зажигательным оружием согласно Протоколу III

Два основных компонента Протокола III часто упускаются из виду, и это усугубляет путаницу в отношении WP и Протокола III. Во-первых, Протокол III не запрещает использование зажигательного оружия во время вооруженного конфликта, но запрещает его использование четырьмя конкретными способами, которые описаны ниже. Во-вторых, четыре конкретных ограничения Протокола III на использование зажигательного оружия предназначены для защиты гражданских лиц, а не комбатантов.

Статья 1 протокола определяет «зажигательное оружие» как «любое оружие или боеприпасы, которые в первую очередь предназначены для поджигания объектов или причинения ожогов людям в результате воздействия пламени, тепла или их комбинации, производимой химическим веществом. реакция вещества, доставленного в цель ». Статья 1 (b) (i) исключает из определения боеприпасы, «которые могут иметь побочное зажигательное действие, такое как осветительные приборы, трассеры, дымовые или сигнальные [sic] системы».

Белый фосфор в первую очередь предназначен для использования своих дымообразующих свойств для обозначения или освещения целей, маскировки дружественного силового движения и т.п.Зажигательные эффекты WP являются побочными эффектами источника света и дыма, которые он предназначен для создания. Таким образом, боеприпасы WP полностью подпадают под исключения из определения Протокола III как «зажигательное оружие».

Напалм — самый печально известный образец зажигательного оружия, подпадающего под действие Протокола III. Напалм специально разработан, чтобы поджечь вещи. Однако, хотя напалм соответствует определению «зажигательного оружия», его использование, как и все другое оружие, подпадающее под действие Протокола III, само по себе не запрещено, а лишь подпадает под четыре конкретных и узких ограничения, содержащихся в статье 2.

Статья 2, озаглавленная «Защита гражданских лиц и гражданских объектов», запрещает четыре применения зажигательного оружия:

— Создание объектов гражданского или гражданского назначения объектом нападения с применением зажигательного оружия.

— Атака на военный объект, расположенный в зоне скопления гражданского населения, с использованием зажигательного оружия с воздушной доставкой.

— Нападение на военный объект, расположенный в скоплении гражданских лиц, с использованием зажигательного оружия, не доставляемого по воздуху, за исключением случаев, когда такой военный объект четко отделен от скопления гражданских лиц и принимаются все возможные меры предосторожности для минимизации побочного ущерба.

— Создание лесов или других растений для прикрытия объекта нападения зажигательным оружием, за исключением случаев, когда такие природные элементы используются для прикрытия, укрытия или маскировки комбатантов или других военных целей.

Протокол III не запрещает и не устанавливает ограничений на прямое и преднамеренное использование зажигательного оружия против личного состава противника, но ограничивает способы его доставки к цели. Соединенные Штаты являются государством-участником Протокола III, а Турция — нет. Для государств, являющихся участниками Протокола III, существует двухэтапный анализ для определения jus in bello для атак с применением зажигательного оружия.Во-первых, рассматриваемые боеприпасы должны быть «в первую очередь предназначены» для поджигания объектов или причинения ожогов людям, и, если это так, то, во-вторых, применение зажигательного оружия подлежит четырем конкретным ограничениям для защиты мирное население.

Таким образом, поскольку WP не «в первую очередь предназначены» для поджога объектов или причинения ожогов людям, Протокол III строго не регулируется им. Несмотря на значительные вторичные зажигательные эффекты, даже если Протокол III действительно регулирует использование WP, его прямое использование против личного состава противника не будет запрещено.Это не лазейка, а именно то, что государства предполагали в соответствии с Протоколом III.

Белый фосфор не является химическим оружием согласно CWC

КХО запрещает использование химического оружия. Он также запрещает разработку, производство, приобретение, накопление, передачу и хранение того же самого. Это всеобъемлющий договор; однако не все токсичные или вредные химические вещества военного назначения запрещены.

В КХО есть двухэтапное определение «химического оружия».Во-первых, химическое оружие — это боеприпас или устройство, «специально разработанное для причинения смерти или другого вреда» с помощью «токсичного химического вещества». «Токсичное химическое вещество» определяется как «любое химическое вещество, которое за счет своего химического воздействия на жизненные процессы может вызвать смерть, временную потерю трудоспособности или постоянный вред людям или животным» (курсив добавлен). КХО также имеет механизмы для проверки и включения в перечень известных токсичных химикатов и их прекурсоров, которые включены в КХО через приложения к договору.КХО не запрещает эти химические вещества, если они предназначены для целей, не запрещенных договором.

Хотя WP по своей сути является химическим агентом и токсичен, он не регулируется CWC. CWC запрещает химическое оружие, такое как нервно-паралитические вещества, удушающие газы и вещества, вызывающие образование пузырей. Это оружие основано на токсичных свойствах, которыми обладают его базовые агенты, когда они взаимодействуют с физиологией человека, то есть с «жизненными процессами». Тот факт, что WP производит невероятные температуры с помощью химического процесса, не означает, что это запрещенное химическое оружие.Важно отметить, что тетрафосфор не входит в список химикатов в приложениях к Конвенции о химическом оружии. Кроме того, я не обнаружил ни одного зарегистрированного случая в современной войне государств, намеренно применяющих WP из-за его токсического воздействия.

Белый фосфор не запрещен международным обычным правом

Поскольку зажигательное оружие в целом и ЗП в частности категорически не запрещены никаким договором, вопрос об их законном статусе и применении сводится к тому, запрещены ли зажигательные и взрывоопасные боеприпасы обычным правом либо как категория оружия, либо как конкретная категория. противопехотное оружие.

Вес государственной практики решительно против признания такого запрета. Поскольку в данном случае речь идет о Турции, члене НАТО, полезно изучить государственную практику других стран НАТО, а также Австралии и Новой Зеландии (двух государств, которые исторически и регулярно участвуют в боевых операциях с НАТО), чтобы понять, что, если таковое имеется. , обычные запреты на WP существуют. Также стоит отметить, что Международный комитет Красного Креста (МККК) в своем исследовании обычного международного гуманитарного права (CIHL) предположил, что существует квалифицированный запрет на использование зажигательного оружия в качестве противопехотного.

После изучения военных уставов США (параграф 6.14.2), Канады (параграф 521.3.), Великобритании (параграф 6.12.6), Франции (страницы 20-21), Норвегии (параграфы 8.52) -8.56), Германии (пункты 453-558), Дании (пункты 4.2-4.3 и 5.4.2), Австралии (пункты 4.30-31) и Новой Зеландии (пункт 7.7.7), а также МККК. Правило 85, могу сделать два общих, но поучительных вывода. Во-первых, в США, Канаде, Франции, Дании, Германии и Австралии нет единого запрета на использование зажигательного оружия или боевого оружия непосредственно против вражеского персонала.Во-вторых, Норвегия, Новая Зеландия и Великобритания рассматривают БП как зажигательное оружие и накладывают определенные ограничения на его использование. Эти три государства, наряду с CIHL, ограничивают использование зажигательных боеприпасов для целей, таких как бронированные машины, бункеры и застроенные огневые точки, только тогда, когда это требуется по военной необходимости, и когда вражеский персонал не является прямым объектом атаки. МККК формулирует ограничение как «противопехотное применение зажигательного оружия запрещено, за исключением случаев, когда невозможно использовать менее опасное оружие, чтобы вывести человека hors de combat (вне боя).Согласно этим документам, запрет на использование зажигательного оружия непосредственно в качестве противопехотного оружия основан на принципе ненужных страданий LOAC. Я буду называть это правилом ограниченного запрета.

Прежде чем перейти к ошибочному анализу, лежащему в основе якобы квалифицированного запрещающего правила, важно сделать несколько замечаний по поводу исследования МККК. Во-первых, в целом методология, которую МККК использовал для своих выводов, подверглась серьезному сомнению, и на нее нельзя полностью полагаться как на формулировку кристаллизованного обычного права для каждой предлагаемой нормы.Что касается использования зажигательного оружия, МККК опирался на

всего четыре государства (Бельгия, Колумбия, Швеция и Норвегия) и Советский Союз за утверждение, «что использование зажигательного оружия против комбатантов запрещено, поскольку оно причиняет ненужные страдания». Это просто недостаточная государственная практика, чтобы закрепить ее в качестве обычного права, особенно когда многие государства не придерживаются того же мнения. Во-вторых, как было установлено ранее, WP не является зажигательным оружием, поэтому Правило 85 не регулирует его использование.Если государство из политических соображений решает рассматривать WP как зажигательное оружие, это не означает, что с точки зрения толкования договора или обычаев, WP соответствует определению зажигательного оружия для остальной части международного сообщества.

На первый взгляд, ограничения на использование БП или зажигательного оружия, содержащиеся в наставлениях из Великобритании, Норвегии и Новой Зеландии, могут показаться подкрепляющими вывод CIHL о том, что существует обычный ограниченный запрет на использование противопехотного зажигательного оружия, предположительно включая преднамеренное использование случайных зажигательных эффектов WP.Однако не только основной правовой анализ этой позиции неверен, но и более широкий подход также в корне ошибочен. В лучшем случае эта формулировка создает новое правило целеуказания для конкретного оружия, которое не поддерживается ни Гаагскими правилами, ни Дополнительным протоколом I (ДП I). Эта ограниченная запрещающая норма бесполезно стирает отдельные принципы LOAC о «необходимости» и «ненужных страданиях» вместе в новый тест «осуществимости», применимый только к зажигательному оружию. Нет примеров любого другого обычного оружия, подпадающего под действие аналогичного обычного правила.

В худшем случае обоснование этого якобы квалифицированного правила запрета поддерживает повсеместно высмеиваемую концепцию Kriegsraison , описанную в 1921 году как «доктрина практически состоит в том, что, если воюющая сторона считает необходимым для успеха своих военных операций, нарушать нормы международного права, нарушение допустимо ». Это именно то, что одобряют Норвегия, Новая Зеландия, Великобритания и МККК: необходимость атаковать личный состав противника на защищенном участке (или иным образом вывести его из строя hors de combat ) является достаточной военной необходимостью для нарушения запрета на использование оружия причинять ненужные страдания.

Если оружие разработано или используется с намерением причинить ненужные страдания, его использование незаконно при любых обстоятельствах. Если нет, то такой же анализ может быть применен к использованию необнаруживаемых осколочных устройств, ядов, мин-ловушек, замаскированных под гражданские объекты, и других запрещенных средств и методов ведения войны. Как ясно видно из дела о заложниках, «военная необходимость или целесообразность не оправдывают нарушения позитивных правил».

Принцип ненужного страдания LOAC не запрещает использование зажигательного оружия или белого фосфора непосредственно против вражеского персонала

Использование зажигательного оружия или боевого оружия непосредственно против вражеского персонала не является необузданным, но регулируется теми же правилами, что и все другое законное оружие.Любое нападение с использованием зажигательных средств или WP должно следовать принципам LOAC, касающимся военной необходимости, четкости, соразмерности и ненужных страданий.

Договор и обычаи давно установили, что воюющим сторонам запрещается использовать оружие, причиняющее ненужные страдания, начиная, по крайней мере, с Санкт-Петербургской декларации 1868 года, Гаагских правил 1899 и 1907 годов и ДП I. Этот запрет был усилен. недавно в Статуте Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), по делу Тадич и по Римскому договору.Наконец, в консультативном заключении Nuclear Weapons Международный Суд (МС) назвал запрет на ненужные страдания одним из «кардинальных принципов, содержащихся в текстах, составляющих основу гуманитарного права», ссылаясь на Гаагу IV, ст. . 23.

Однако в структуре LOAC есть две версии правила с несколько разными формулировками, которые, если их применить к одному и тому же оружию, могут привести к разным

.

заключения о его законности.Гаага IV, ст. 23 и Статут МТБЮ, в соответствующей части, устанавливают правило, как «особенно запрещено… [t] использовать оружие… , рассчитанное на причинение ненужных страданий…» (курсив наш). Другие источники, такие как CCW и AP I, заявляют о правиле как о «принципе, запрещающем применение … оружия … , которое причиняет … ненужных страданий» (курсив мой). Правило, изложенное в Гааге IV и подтвержденное Международным судом, является правильной формулировкой правила. Эта формулировка устанавливает юридически объективный и четкий стандарт запрещения, не предлагая полностью философского исследования природы оружия, помимо его фактического дизайна.

Зажигательное оружие и боеприпасы WP не рассчитаны или разработаны , чтобы причинять ненужные страдания. Это оружие выполняет множество законных и необходимых целей, включая, как упоминалось выше, маркировку целей, освещение местности, создание дыма для защиты передвижения войск, проверку гражданских лиц для помощи в их побеге и уничтожение тайников с горючим и боеприпасами. Если тактическая ситуация существует, это оружие также эффективно, когда используется непосредственно против вражеского персонала, чтобы побудить его бежать или сдаться, вызывая панику у ближайших подразделений, блокируя линию обзора врага, или любую другую законную цель, необходимую для победы над противником.Любое оружие, используемое на войне, может и будет причинять большие страдания воюющим сторонам. Война жестока, и у нее есть пределы, но запрет на использование зажигательных средств или боевых действий непосредственно против вражеского персонала просто не входит в их число.

Сосредоточение внимания на фактических нарушениях Закона о войне, а не на боеприпасах

Основополагающее правило ПВК заключается в том, что стороны в конфликте всегда должны проводить различие между гражданскими лицами и комбатантами, а нападения могут быть направлены только против комбатантов.Умышленное нападение на гражданских лиц, не принимающих прямого участия в боевых действиях, нарушает Женевские конвенции, Гаагские положения и обычное право. Как указывалось в нескольких сообщениях, турецкие атаки в Сирии на курдов привели к многочисленным жертвам среди гражданского населения, включая детей. Как и в случае с зажигательным оружием, боеприпасами WP и любым другим оружием, делать мирных жителей или гражданское население объектом нападения строго запрещено. Более того, сосредотачиваясь на боеприпасе, а не на установленных принципах наведения на цель, критики рискуют позволить фактическим нарушениям закона войны — и потенциально преступлениям против человечности, которые может совершать Турция — затмеваются мрачными, но бессмысленными дебатами по WP.Необходимо приложить все усилия для расследования случаев жертв среди гражданского населения, чтобы определить, совершала ли Турция нарушения международного права, независимо от того, какое оружие использовалось для этого. Переключение фокуса с легального оружия WP и обратно на правильное понимание LOAC позволит государствам сосредоточиться на важных фактах. В свою очередь, это может помочь государствам и международным органам разработать надлежащую фактическую и правовую основу для ссылки на государственную ответственность Турции за ее международно-противоправные действия и принять соответствующие меры против лиц, ответственных за военные преступления.

Военнослужащих под командованием США, похоже, используют белый фосфор в густонаселенных районах Ирака и Сирии

Хотя международное гуманитарное право требует защиты гражданских лиц от всех военных операций, в нем также говорится, что страны должны проявлять еще большую осторожность при использовании белого фосфора. Кроме того, из-за способности оружия причинять тяжкие и бесчеловечные травмы, правозащитные группы предостерегают от использования белого фосфора для уничтожения вражеских войск, если доступно другое оружие.

В четверг на кадрах, опубликованных группой активистов «Ракка беззвучно убивают», было видно обычных воздушных взрывов боеприпасов с белым фосфором — вероятно, 155-мм артиллерийских снарядов серии M825 — взрывающихся над восточной Раккой, тем же районом, где сирийские боевики, поддерживаемые США, совершили авансы ранее на этой неделе.

Полковник армии США Райан Диллон, пресс-секретарь возглавляемой США коалиции, воюющей в Ираке и Сирии, не подтвердил использование боеприпаса, но сообщил в электронном письме, что U.S. military использует его «в соответствии с законом вооруженного конфликта», и патроны с белым фосфором «используются для экранирования, затемнения и маркировки таким образом, чтобы полностью учитывать возможные побочные эффекты для гражданских лиц и гражданских структур».

История продолжается под рекламой

«Коалиция принимает все разумные меры предосторожности, чтобы свести к минимуму риск случайных травм некомбатантов и ущерба гражданским строениям», — сказал он.

Пентагон опубликовал фотографии гаубиц морской пехоты M777 в Сирии, развернутых для поддержки операции в Ракке, с поддоном боеприпасов с белым фосфором в мае.Снимок был сделан в марте, и хотя часть на фотографии, вероятно, вернулась в Соединенные Штаты, в его замене, вероятно, используются аналогичные боеприпасы.

Мэри Уэрхэм, директор по связям с общественностью отдела вооружений Хьюман Райтс Вотч, заявила в электронном письме, что группа все еще пытается определить достоверность видеозаписей, но боеприпасы похожи на те, которые были применены в субботу в иракском городе Мосул. Уэрхэм сказал, что в Мосуле казалось, что снаряды разорвались близко к земле, «в попытке свести к минимуму последствия поражения.”

При взрыве снарядов M825 они сбрасывают примерно 115 войлочных клиньев, пропитанных белым фосфором. При взрыве высоко над землей клинья могут разлететься на большее расстояние, вызывая возгорание на большой площади. В Мосуле дымовые боеприпасы использовались, согласно заявлению иракских сил, для прикрытия гражданских лиц, на которые нападали снайперы Исламского государства.

История продолжается под рекламой

Хотя Исламское государство контролирует лишь несколько оставшихся кварталов в западной части Мосула, небольшая территория заполнена десятками тысяч мирных жителей, что вызывает опасения среди правозащитных групп, что в результате ожесточенных боев погибнут сотни человек. мирных жителей до окончания боевых действий.

«Белый фосфор не должен подвергаться воздушным выбросам над населенными пунктами из-за его неизбирательного воздействия, но из имеющейся информации не ясно, находятся ли в этом районе мирные жители», — сказал Уэрхэм. «[Силы безопасности Ирака] заявляют, что они использовали белый фосфор для защиты гражданского населения. Таким образом, необходима дополнительная информация, чтобы определить, является ли использование белого фосфора здесь законным ».

В Ракке, однако, кадры показывают, как боеприпасы взрываются относительно высоко от земли над группой зданий.Неясно, находятся ли в этом районе боевики Исламского государства, но известно, что тысячи мирных жителей все еще находятся в городе. В дни, предшествовавшие битве в городе, сирийские боевики, поддерживаемые США, призвали мирных жителей эвакуироваться перед наступлением, но после начала атаки они теперь приказали находившимся внутри укрыться в своих домах и избегать позиций Исламского государства. .

В отчете группы Airwars.Org, занимающейся мониторингом раненых, указывается, что этот смешанный обмен сообщениями вызвал некоторое замешательство среди гражданского населения города и что, несмотря на боевые действия, некоторые из них все еще эвакуируются.

История продолжается под рекламой

Пентагон признал, что убил около 500 мирных жителей в почти трехлетней войне против Исламского государства. Группы мониторинга, такие как Airwars, говорят, что это очень консервативная цифра. Британская организация утверждает, что около 3800 мирных жителей были убиты коалицией, возглавляемой США.

Белый фосфор плавит детскую плоть — но ни одно правительство не хочет проводить расследования, и США продолжают его использовать

Авиаудары и минометные снаряды Турции и ее арабских ополченцев обрушились на северный сирийский пограничный город Рас аль-Айн. недель назад.На кадрах нападения были запечатлены кричащие дети с обнаженной содранной плотью.

Боеприпасы предположительно содержат белый фосфор — самовоспламеняющееся химическое вещество, которое может гореть при температуре выше 4800 градусов по Фаренгейту при контакте с воздухом.

«Это ужасное оружие. Оно сжигает все дотла и пугает людей», — сказал Newsweek Хамиш де Бреттон-Гордон, бывший глава подразделения химического оружия британской армии.

«Это очень больно, — сказал Эрик Толлефсен, руководитель отдела по заражению оружия Международного комитета Красного Креста (МККК).

«Я видел эти ожоги на собственном опыте, когда пытался помочь и оказать первую помощь жертвам этих нападений, и это разрушительно … Он глубоко, глубоко, глубоко проникает в тело, и травма, которую он вызывает, может быть серьезной. . »

19-летний мужчина, раненый в результате авиаудара Турции в Рас-Аль-Айн, проходит лечение в северном сирийском городе Хасаке 21 октября 2019 года. Getty

В документе Human Rights Watch (HRW) о воздействии зажигательного средства говорится: «Жертвы, пережившие первоначальные травмы, могут страдать от сильной боли, тяжелых инфекций, отказа органов и пониженной сопротивляемости болезням… Они также могут страдать от серьезного обезображивания и пожизненной инвалидности, психологической травмы и неспособности реинтегрироваться в общество ».

И все же, хотя использование белого фосфора может считаться военным преступлением, если оно используется против гражданских лиц, обычно это не так. Это связано с тем, что международно признанные правила ведения войны были разработаны дипломатическими представителями вооруженных сил, и зачастую законы об использовании оружия имели тенденцию отдавать приоритет военным целям.

Законы, регулирующие использование белого фосфора, являются одними из самых вопиющих из них. .

Законы о белом фосфоре означают, что Турция не одна. при использовании в дымовых боеприпасах.) Из-за его полезности для различных целей, помимо противопехотного оружия, принятые правила войны в значительной степени защищают его использование.

«Обычно белый фосфор не классифицируется как химический агент в соответствии с Конвенцией о химическом оружии (CWC)», — пояснил Толлефсен в интервью Newsweek .

«Обычно он используется в большинстве складов обычного оружия в вооруженных силах по всему миру и обычно используется для создания дымовой завесы, как правило, для вывода или восстановления сил на поле боя», — сказал он. «И поскольку белый фосфор выделяет так много тепла при воспламенении, его также можно использовать, чтобы побеспокоить оружие врагов, полагающихся на инфракрасные прицелы.

» Он также используется в процессе прицеливания, чтобы вы могли освещать поле битвы днем ​​или ночь. Днем вы можете видеть дым как сигнальное устройство, а в ночное время вы можете видеть участки более четко из-за тепла, выделяемого очками ночного видения.»

Дым поднимается над штаб-квартирой Организации Объединенных Наций после удара израильских ВВС, когда израильские артиллерийские снаряды, начиненные белым фосфором, взрываются над этим районом 15 января 2009 года в центре города Газа в секторе Газа. Getty

В результате использование белого фосфора обычно попадает в сферу компетенции Протокола III Конвенции об обычных вооружениях (CCW), в отличие от CWC. Протокол III строго запрещает поражать гражданское население зажигательным оружием, специально предназначенным для нанесения ожогов.Он явно не запрещает такие устройства, как осветительные ракеты и дымовые гранаты, которые могут причинить те же травмы, но якобы непреднамеренно.

Вот почему более девяноста лет спустя с момента принятия первых Женевских конвенций белый фосфор остается на удивление широко распространенным использованием.

США признали использование белого фосфора в Фаллудже, Ирак, в 2004 году, а исследование 2010 года показало, что его влияние на младенческую смертность, рак и лейкемию было хуже, чем у выживших после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

Израиль использовал боеприпасы с белым фосфором во время операции «Литой свинец» в 2008–2009 годах, сжигая и калечив многочисленных палестинских мирных жителей, укрывающихся в школах, больницах и общественных центрах. Позднее HRW пришла к выводу, что неизбирательная стрельба зажигательной смесью по густонаселенным гражданским районам является военным преступлением, и этот вывод Израиль, который утверждал, что использовал боеприпасы только для создания дымовых завес, по-прежнему отвергает.

Даже в Сирии Турция — далеко не единственное государство, на которое возложили ответственность за неизбирательное использование белого фосфора.Сирийские и российские правительственные силы также обвиняются в многократном использовании этого вещества, и США также использовали его против мирных жителей в Ракке во время битвы с боевиками Исламского государства (ИГИЛ) совсем недавно, в 2017 году.

Организация Объединенных Наций отказывается для расследования

Турция до сих пор отрицала все обвинения в использовании белого фосфора в ходе недавнего наступления на севере Сирии и опубликовала несколько заявлений, в которых утверждалось, что атаки были организованы террористами для дискредитации «чувствительности и успеха» турецкой армии.

Ни одно из изображений нападения на Рас-эль-Айн, опубликованное в Newsweek или The Times of London , не оспаривалось специально, но президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в целом утверждал, что сообщения об использовании белого фосфора являются «ложной новостью». » Те же самые тезисы повторяли несколько его министров в правительственных газетах и ​​в телеграфных новостях. Многие пронационалистические аккаунты в Твиттере также отрицают обвинения, когда фотографии предполагаемых доказательств публикуются в Интернете, утверждая, что Турция не имеет доступа к химическому оружию.

Белый дом, Министерство обороны, министерства иностранных дел Великобритании и Франции, а также официальные лица Европейского Союза не ответили на запросы Newsweek о комментариях.

Дым и огонь поднимаются над сирийским городом Рас-эль-Айн во время турецкого наступления против курдских группировок на северо-востоке Сирии. Фотография сделана 16 октября, когда Турция якобы применила боеприпасы с белым фосфором против мирных жителей. Getty

Поддерживаемая ООН Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) ранее подтвердила, что ей известно об обвинениях в адрес Турции, и заявила, что она «собирает информацию о возможном применении химического оружия».

Однако представитель Newsweek сообщил, что он не занимается расследованием, а просто «отслеживает ситуацию». The Times of London сообщила в воскресенье, что следователи из ОЗХО не только не проводят расследования, но и отказываются взять образцы кожи, взятые у гражданских лиц, подозреваемых в ожогах белым фосфором, аргументируя это тем, что эти случаи выходят за рамки их компетенции.

Это означает, что образцы тканей, взятые курдскими медицинскими бригадами и переданные в Ибрил на севере Ирака для анализа, будут оставлены очернить в холодильниках.

«Никто не хочет, чтобы это расследовалось»

Специалисты ОЗХО сообщили лондонской газете на условиях анонимности, что к ним обратились посольства ряда стран НАТО, чтобы они не вмешивались.

«Никто не хочет, чтобы это расследовалось из-за возможных ответов», — сказал Бреттон-Гордон Newsweek . Проработав 23 года в подразделении химического оружия британской армии, он последние восемь лет работал с такими группами, как ОЗХО, МККК и HRW, в том числе в Сирии, помогая медикам лечить жертв атак с применением химического оружия.Он также помог этим агентствам разработать новые механизмы сбора доказательств.

«Я думаю, что людей беспокоит то, что Турция несет ответственность за это, а Турция является союзником НАТО», — сказал он.

Между тем, The Times показала, что министры Великобритании одобрили более 70 экспортных лицензий на оружие, содержащее зажигательный фосфор, за последние двадцать лет.

Государственный департамент США одобрил продажу оружия Турции на сумму 373,2 миллиона долларов только в 2019 году, а после нападения на Рас-эль-Айн ряд сенаторов — как демократов, так и республиканцев — направили госсекретарю Майку Помпео письмо, в котором выразили свою обеспокоенность.

В письме, просмотренном агентством Foreign Policy , говорилось: «Объем и характер прямых коммерческих продаж Турции вызывают серьезные опасения по поводу того, что оборонные изделия американского происхождения могут использоваться в турецком наступлении на севере Сирии, потенциально в связи с использование химического оружия и нарушение применимых соглашений о конечном использовании, а также американского и международного права ».

Его подписали сенатор Крис Ван Холлен (доктор медицинских наук), Патрик Лихи (округ Колумбия), Ричард Блюменталь (округ Колумбия) и Марша Блэкберн (штат Теннеси).

Государственный секретарь США Майк Помпео (слева) и вице-президент США Майк Пенс (справа) проводят пресс-конференцию в посольстве США в Анкаре 17 октября 2019 года в Анкаре, Турция. Помпео получил письмо от двухпартийной группы законодателей, которые требуют расследования обвинений Турции в военных преступлениях. Getty

Несмотря на усилия сенаторов по дальнейшему изучению, в подобных случаях ОЗХО может прибегнуть к Протоколу III.

На вопрос Newsweek , почему он не расследует атаки, представитель ОЗХО просто повторил объяснение протокола.

Закрытие лазейки

Из-за продолжающихся предполагаемых атак, подобных этим, которые остаются безнаказанными, такие организации, как HRW, в последние несколько лет пытались усилить Протокол III; утверждая, что это неадекватно для целей защиты гражданского населения от использования белого фосфора.

В протоколе, в котором основное внимание уделяется зажигательному оружию в целом, говорится, что оружие, «предназначенное в первую очередь для поджигания объектов или причинения ожогов людям в результате воздействия пламени, тепла или их комбинации», запрещено против гражданского населения.

Однако, поскольку многие боеприпасы с белым фосфором, да и само вещество «в первую очередь» не предназначены для зажигательных целей, правила обычно позволяют скользить по нему.

«Регулирование оружия в соответствии с Протоколом III зависит от того, как разработчик, производитель и / или пользователь описывают его цель», — говорится в недавнем отчете HRW, От осуждения к конкретным действиям .

«В соответствии с этим определением характер или величина удара не принимается во внимание, если установлено, что зажигательное оружие имеет основную цель, выходящую за рамки протокола.

«Этот« в первую очередь разработанный »язык позволяет некоторым боеприпасам, которые вызывают зажигательные эффекты, такие как белый фосфор, не регулироваться.

« Протокол может быть прочитан, чтобы разрешить штатам использовать боеприпасы с белым фосфором, несмотря на их жестокое воздействие », — добавлено в документе.

Остатки израильского снаряда лежат на улице, в то время как работник Организации Объединенных Наций осматривает повреждение их штаб-квартиры через день после удара по нему в результате применения Израилем белого фосфора 16 января 2009 года в секторе Газа.Getty

В документе содержится призыв к более полному определению зажигательного оружия; тот, который больше фокусируется на разрушениях, причиненных гражданскому населению, независимо от цели, для которой в первую очередь предназначено оружие.

HRW представила эти выводы, среди прочего, на встрече договаривающихся сторон КНО в Организации Объединенных Наций в Женеве, Швейцария, в 2018 году, но лишь несколько стран приняли участие в соответствующей групповой дискуссии по Протоколу III.

В их число входили Австралия, Австрия, Чили, Хорватия, Мексика, Новая Зеландия, Российская Федерация и Швейцария, а также представители МККК.Крупные игроки, такие как США, Великобритания, Франция, Германия и Израиль, отказались участвовать.

Таким образом, инициатива HRW еще не получила поддержки, необходимой для реализации.

Бреттон-Гордон сказал Newsweek , что самые могущественные страны мира должны начать высказываться, чтобы прекратить подобные атаки.

«Мы все плачем в наши чашки в воскресенье утром, когда видим все эти фотографии тающих детей», — сказал он. «Откровенно говоря, это наша вина.

« Некоторые вещи, которые я видел, были неописуемыми, и ты просто думаешь, крик, когда мы как правительство и люди собираемся что-то с этим делать? »

FACTBOX: Key факты о боеприпасах с белым фосфором

(Рейтер) — Снаряды, содержащие белый фосфор, серьезно обожгли 8-летнюю афганскую девочку, по словам У.С. Военные врачи, лечившие ее.

Девушка, Разия, стала первым мирным жителем, пострадавшим от химического вещества в Афганистане.

Ниже приведены ключевые факты о белом фосфоре:

ВОЕННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

Боеприпасы с белым фосфором могут использоваться на полях сражений для создания дымовых завес, создания освещения, маркировки целей или сжигания бункеров и зданий.

Поскольку белый фосфор имеет законное применение, он не запрещен в качестве химического оружия международными конвенциями.Но в некоторых руководствах по военной подготовке США говорится, что его использование против людей запрещено.

Это бесцветное или желтоватое полупрозрачное воскообразное вещество, которое пахнет чесноком и воспламеняется при контакте с кислородом. Его огонь трудно потушить, и он прилипает к плоти, делая ожоги более серьезными. «Инфекция является обычным явлением, и поглощение химического вещества организмом может вызвать серьезные повреждения внутренних органов, а также смерть», — говорит Хьюман Райтс Вотч.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЗАКОН

Согласно международному праву белый фосфор считается зажигательным оружием, определенным Протоколом III к Конвенции о запрещении применения определенных видов обычного оружия как «любое оружие или боеприпасы, которые в первую очередь предназначены для поджигания объектов или боеприпасов. причинять ожоги людям в результате воздействия пламени, тепла или их комбинации, возникающих в результате химической реакции вещества, нанесенного на цель.

Протокол запрещает использование зажигательного оружия против военных целей, расположенных среди гражданского населения, хотя Соединенные Штаты не подписали его и не связаны им. По данным Хьюман Райтс Вотч, «обычное право войны также запрещает противопехотное применение зажигательного оружия при наличии оружия с меньшей вероятностью причинения ненужных страданий».

ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ВОЕННЫМИ США В ИРАКЕ И АФГАНИСТАНЕ

Пентагон признал использование боеприпасов с белым фосфором в наступлении под руководством морской пехоты в ноябре 2004 года в иракском городе Фаллуджа, в ходе которого велись ожесточенные боевые действия в городах.

Снаряды, содержащие белый фосфор, стреляли по повстанцам в окопах или других укрытых позициях, чтобы задымить их, а затем по ним стреляли осколочно-фугасными артиллерийскими снарядами, что в войсках называли методом «встряхни и запеки».

Полковник Грегори Джулиан, официальный представитель командующего войсками США и НАТО в Афганистане, сказал, что иностранные войска в стране используют боеприпасы с белым фосфором для освещения и в качестве зажигательного средства для уничтожения вражеской техники и бункеров.

Белый фосфор военные часто называют «Виски Пит» или «Вилли Пит».”

Репортаж отделов новостей Иерусалима и Кабула; Редакция Пола Тейта

Расследование предполагаемого использования белого фосфора в Сирии | Сирия

Международные инспекторы по химическому оружию объявили, что они собирают информацию после обвинений в том, что турецкие силы использовали сжигание белого фосфора против детей в Сирии ранее на этой неделе.

Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявила в пятницу утром, что «знает о ситуации и собирает информацию о возможном применении химического оружия».

Курдский Красный Полумесяц сообщил в своем заявлении, что шесть пациентов, как гражданских, так и военных, находились в госпитале в Хасаке с ожогами от «неизвестного оружия», и что оно работает, чтобы оценить, что было использовано.

Он заявил, что не может подтвердить использование химического оружия и «работает вместе с нашими международными партнерами над расследованием этого вопроса».

Британский эксперт по химическому оружию прислал фотографии бывшего коллеги ребенка с сильно обгоревшим торсом в прифронтовой больнице, где, по его мнению, вероятно, были химические ожоги.

Краткое руководство

Белый фосфор

Показать

Что такое белый фосфор?

Белый фосфор, известный как WP, представляет собой химическое вещество, которое яростно горит при контакте с воздухом, образуя густой белый едкий дым и белый свет, который может быть полезен для освещения. Высокая температура, при которой он горит, также делает его эффективным зажигательным устройством на войне.

Законно?

Международное гуманитарное право разрешает использование белого фосфора в боеприпасах для создания дыма для маскировки передвижения войск и для освещения.Его использование в качестве зажигательного оружия обычно считается запрещенным при любых обстоятельствах, когда существует опасность для гражданского населения, то есть против военных целей, расположенных среди скоплений гражданского населения. Его использование против военных целей, хотя и разрешено, не рекомендуется, если есть другие средства, чтобы вывести вражеских комбатантов из строя из-за страданий, вызванных ожогами фосфором.

Это химическое оружие, но это химическое оружие?

Хотя белый фосфор обладает токсичными химическими свойствами, он обычно не используется для отравления или удушения, что является общей целью химического оружия.По этой причине правила, регулирующие его использование, как правило, подпадают под действие более широкого положения гуманитарного права, а не конкретных запретов на химическое оружие. Питер Бомонт

Хэмиш де Бреттон-Гордон, бывший командир британского химического, биологического, радиологического и ядерного полка, сказал: «Наиболее вероятным виновником является белый фосфор. Это ужасное оружие, и оно неоднократно использовалось во время гражданской войны в Сирии; к сожалению, его использование становится все более нормализованным.”

Белый фосфор обычно находится в руках военных по всему миру и на законных основаниях используется в бою в качестве дымовой завесы в дневное время и как зажигательное средство для освещения местности в ночное время. Но использовать его против гражданских лиц незаконно, потому что он вызывает серьезные и исключительно болезненные ожоги при контакте с кожей.

7 октября президент США Дональд Трамп внезапно объявил, что пришло время вывести американские войска с северо-востока Сирии, убрав буфер, не позволяющий Турции атаковать возглавляемые курдами Сирийские демократические силы, которые возглавили борьбу против Исламского государства.

Последовало вторжение, и, несмотря на объявленное в четверг перемирие при посредничестве США, в пятницу боевые действия на севере Сирии продолжались. Турция рассматривает курдских боевиков как доверенных лиц Рабочей партии Курдистана, которая в течение 35 лет ведет мятеж против турецкого государства.

Курдские официальные лица обвинили Турцию в использовании «нетрадиционного оружия» в конфликте в четверг — за несколько часов до объявления о прекращении огня — и вызвали международных инспекторов для осмотра раненых.

Сотрудник дипломатического офиса Рожавы заявил в пятницу, что он задокументировал ряд подозрительных случаев, и повторил призывы к международным организациям провести расследование, поскольку у него нет собственных возможностей.

Турция заявила, что обвинения ложны. Министр обороны Хулуси Акар сказал: «Всем известен факт, что на вооружении турецких вооруженных сил нет химического оружия».

Инцидент предположительно произошел в приграничном городе Рас-эль-Айн или вокруг него, но подтвержденных подробностей о том, что произошло, и о том, были ли целенаправленными нападениями на мирных жителей, мало.Белый фосфор чаще всего используется для опрокидывания артиллерийских снарядов, огонь которых часто бывает неточным.

ОЗХО заявила, что «еще не определила достоверность этих утверждений» и что инспекция по химическому оружию продолжит наблюдение за ситуацией.

В соответствии с условиями прекращения огня, СДС должны отступить от предложенной Турции «безопасной зоны» глубиной 20 миль (32 км) на ее границе.

Вторжение и прекращение огня подверглись широкой критике, в том числе президентом Совета ЕС Дональдом Туском, который назвал последнего в пятницу «требованием капитуляции курдов».

В редком совместном заявлении председатели комитетов по иностранным делам Великобритании, Франции, Германии, ЕС и Палаты представителей США осудили вторжение как военную агрессию и нарушение международного права. В совместном заявлении также говорится, что решение Трампа отказаться от сирийских курдов, вероятно, приведет к возрождению исламского терроризма, «ознаменовав собой еще одну веху в изменении американской внешней политики на Ближнем и Среднем Востоке».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган должен встретиться со своим российским коллегой Владимиром Путиным во вторник в Сочи, где, как ожидается, пройдут более конкретные переговоры о размере планируемой буферной зоны Турции.

Эрдоган также должен встретиться с Борисом Джонсоном, Эммануэлем Макроном и Ангелой Меркель в Лондоне в ближайшие недели.

В эту статью 29 октября 2019 г. были внесены поправки, уточняющие, что ОЗХО не является агентством ООН.

Что такое белый фосфор и использовала ли Турция его против курдов? — KIRO 7 News Сиэтл

Инспекторы Организации Объединенных Наций по химическому оружию заявляют, что они расследуют утверждения из различных источников о том, что турецкие силы применили химическое оружие против курдских мирных жителей в Рас-эль-Айне, приграничном сирийском городе.

>> Подробнее актуальные новости

Считается, что оружие, в результате которого серьезно сгорело не менее шести человек, включая детей, содержало токсичное химическое вещество под названием белый фосфор.

Если обвинения в применении оружия с белым фосфором против гражданского населения, о которых впервые сообщалось в журнале «Внешняя политика», подтвердятся, то это действие будет считаться военным преступлением.

>> Подробнее актуальные новости

Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявила в пятницу утром: «ОЗХО осведомлена о ситуации на севере Сирии и собирает информацию в штаб-квартире ОЗХО в отношении предполагаемое применение химического оружия.Пока что ОЗХО еще не определила достоверность этих утверждений ».

Курдский Красный Полумесяц, организация по оказанию помощи, аналогичная Американскому Красному Кресту, сообщила в своем заявлении, что шесть пациентов, как гражданских, так и военных, находились в больнице в Хасеке, Сирия, с ожогами от «неизвестного оружия» и что эта организация работал над тем, чтобы оценить, какое оружие нанесло ранения.

Турецкие официальные лица отвергли обвинения в применении химического оружия.

Хулуси Акар, министр обороны Турции, сказал: «Всем известен факт, что на вооружении турецких вооруженных сил нет химического оружия.

Три недели назад президент Дональд Трамп объявил, что выведет американские войска с северо-востока Сирии. Вскоре после этого Турция начала атаку против Сирийских демократических сил, возглавляемой курдами фракции, которая поддерживает Рабочую партию Курдистана, которая борется против турецкого правительства на протяжении почти 40 лет.

На прошлой неделе вице-президент США Майк Пенс вместе с госсекретарем США Майком Помпео договорились о прекращении огня на 120 часов, что позволило курдским силам отойти на 20 миль от 300-мильной границы между Сирией и Турцией.Несмотря на прекращение огня, поступали сообщения о продолжающихся боевых действиях в регионе.

Вот что такое белый фосфор, для чего он нужен и почему его использовали на войне.

Что такое белый фосфор?

Белый фосфор — ядовитое вещество, вырабатываемое из горных пород, содержащих фосфат.

Для чего это используется?

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, белый фосфор используется в производстве удобрений, пищевых добавок и чистящих составов.

«В прошлом он использовался как пестицид и в фейерверках. Он используется военными в различных типах боеприпасов в качестве зажигательного агента (потому что он самопроизвольно загорается в воздухе) и в качестве дымового агента (потому что он производит облака раздражающего белого дыма). Он имеет едкий запах спички или чеснока … «согласно CDC.

Насколько он опасен?

Белый фосфор самовоспламеняется, когда он взаимодействует с кислородом при температуре 86 градусов. градусов.Его необходимо хранить под водой или под воском, чтобы предотвратить самовозгорание.

Он токсичен, и при контакте с кожей вероятны тяжелые ожоги. Белый фосфор трудно потушить, и он может легко воспламениться даже на коже. Облако фосфора может смешиваться с влагой в воздухе и образовывать фосфорную кислоту, которая может повредить или разрушить легкие.

Какова его история войны?

Впервые он использовался как мракобес, потому что он производит облака белого дыма, позволяя войскам двигаться, не будучи замеченным противником.

Министерство обороны США признало использование боеприпасов с белым фосфором в ходе наступления в ноябре 2004 года в иракском городе Фаллуджа. Вещество использовалось для вывода войск противника из городских районов.

Военные часто называют это вещество «Виски Пит».

Как его можно использовать на войне, если это химическое оружие?

Использование белого фосфора не запрещено международной конвенцией, когда он используется в качестве затемняющего средства — для создания дымовой завесы или для освещения цели (белый фосфор светится зеленым при воздействии кислорода).

Использование его для зажигательного оружия в гражданских зонах запрещено Женевской конвенцией. Использование его для нападения на гражданские районы является международным военным преступлением.

Как это выглядит?

Белый фосфор бесцветен или имеет легкий желтый оттенок. Это воскообразное вещество, имеющее запах чеснока.

Иногда белый фосфор можно законно использовать в качестве противопехотного оружия… но следует ли его когда-либо использовать таким образом? (Возможно, нет, но может быть.)

Недавно в газете Washington Post была опубликована статья, в которой сообщалось: «США. силы используют фосфорные боеприпасы в борьбе против исламского государства, основанного на фотографии и видео, размещенные на сайте Пентагона, но пока неясно, как именно спорное вооружение в настоящее время используется.»

Полковник Джозеф Скрокка, директор по связям с общественностью возглавляемой США коалиции против Исламского государства, сообщил корреспонденту Post , что боеприпасы используются для «проверки и сигнализации».Скрокка добавил: «Коалиционные силы используют эти патроны с осторожностью и всегда в соответствии с Законом вооруженного конфликта. Когда используются снаряды M825A1 [белый фосфор], они применяются в районах, свободных от гражданского населения, и никогда не против сил противника ».

Эта последняя фраза может быть политикой коалиции, но она не продиктована международным правом, по крайней мере, с точки зрения США.

В этом отношении заявление Post о том, что «[международное гуманитарное право предусматривает, что боеприпасы с белым фосфором должны применяться только в районах, лишенных гражданского населения», не совсем верно, хотя это следующее утверждение неуместно: «Даже используя его против вражеских комбатантов вызывает озабоченность, учитывая, что боеприпасы могут причинить ужасные ранения.”

Совершенно верно, что белый фосфор может вызвать поистине ужасные ожоги из-за своего химического состава. Это «оружие особенно опасно», — говорят эксперты, — «потому что белый фосфор продолжает гореть, пока не исчезнет. Если военнослужащих ударит кусочек белого фосфора, он может сгореть до костей ».

Интересно, что, несмотря на его «химические» свойства, белый фосфор обычно не классифицируется как запрещенное химическое оружие. Хотя и не без разногласий, на мой взгляд, лучшая точка зрения выражена в израильском Руководстве по правилам ведения войны (2006 г.), в котором поясняется:

Химическое оружие — это оружие, предназначенное для воздействия на системы жизни и состоящее из вещества, которое вызывает химическую реакцию в организме, выражающуюся в таких симптомах, как удушье, жжение, плач и т. Д., в то время как фосфор — это элемент в природе, который реагирует на кислород в воздухе, загораясь. В этом отношении фосфор ничем не отличается от бензина (бензина), реагирующего на зажженную спичку, а от химического оружия его отличает то, что его реакция не направлена ​​против физиологии человека, в частности, он сжигает все, к чему прикасается.

Протокол III Конвенции о конкретных видах обычного оружия (CCW) действительно имеет различные ограничения на использование зажигательного оружия (но не считает их незаконными).В том, что кажется положением, на которое ссылается статья Post , CCW говорит, что:

Кроме того, запрещается превращать любой военный объект, расположенный в скоплении гражданского населения, в объект нападения с помощью зажигательного оружия, кроме зажигательного оружия, доставляемого по воздуху, за исключением случаев, когда такой военный объект четко отделен от места сосредоточения гражданских лиц и принимаются все возможные меры предосторожности. принимаются с целью ограничения воспламенения военного объекта и предотвращения или, в любом случае, сведения к минимуму случайных потерь жизни среди гражданского населения, ранений среди гражданского населения и ущерба гражданским объектам.

США, которые являются стороной КОО, тем не менее, имеют существенную оговорку в отношении этого положения:

Соединенные Штаты Америки, со ссылкой на параграфы 2 и 3 статьи 2, оставляют за собой право использовать зажигательное оружие против военных объектов, расположенных в местах скопления гражданских лиц, если считается, что такое применение приведет к меньшим потерям и / или меньшему сопутствующему ущербу. чем альтернативное оружие, но при этом будут приниматься все возможные меры предосторожности с целью ограничения воспламеняющего воздействия на военный объект и предотвращения или в любом случае сведения к минимуму случайных потерь жизни среди гражданского населения, ранений среди гражданского населения и ущерба гражданским объектам .”

Можно представить применение оговорки к ситуации, когда, например, у противника есть смертоносный объект биологического оружия, который может быть окончательно уничтожен только с помощью зажигательного оружия. Такое оружие может потребоваться, несмотря на то, что объект расположен в районе концентрации гражданского населения.

Однако применяется ли КОО к боеприпасам с белым фосфором? Протокол III определяет устройства, входящие в его компетенцию, как: «любое оружие или боеприпас , в первую очередь , предназначенный для поджигания объектов или причинения ожогов людям в результате воздействия пламени, тепла или их комбинации, возникающих в результате химической реакции. вещества, доставленного в цель.»(Курсив добавлен).

Более того, CCW также говорит, что зажигательное оружие не включает боеприпасы, «[которые] могут иметь побочные зажигательные эффекты, такие как осветительные приборы, трассеры, дымовые или сигнальные системы». Соответственно, как указывается в Руководстве Министерства обороны по закону войны (LoW) (§ 6.14.1.3), боеприпасы с белым фосфором не являются «зажигательными веществами», потому что они «предназначены в первую очередь для обозначения или освещения цели или маскировки движения своих войск путем создания дыма. ” (Обратите внимание, что некоторые другие народы по-другому относятся к белому фосфору.)

Позиция США заключается в том, что LoW не обязательно исключает использование боеприпасов с белым фосфором против воюющих сторон в вооруженном конфликте. Ключевым моментом, я думаю, является то, что они не «в первую очередь» разработаны как как противопехотное оружие — не то, чтобы они никогда не могли использоваться как таковые. В руководстве по LoW указано:

6.14.2.1 Использование негорючего оружия для поджога предметов или причинения ожога Ранение людей . Использование негорючего оружия для поджога объектов или причинения ожогов технически не подлежит дополнительным ограничениям, описанным в § 6.14.3 (Ограничения на использование зажигательного оружия). Например, белый фосфор может быть использован в качестве противопехотного оружия . Однако такое использование должно соответствовать общим правилам ведения боевых действий, включая принципы дискриминации и соразмерности. Кроме того, необходимо принять возможные меры предосторожности для снижения риска причинения вреда гражданскому населению. (цитаты опущены, подчеркнуты добавлены).

Вот важное наблюдение в Руководстве по LoW, которое объясняет, почему использование белого фосфора в качестве противопехотного оружия является редкостью:

На практике, однако, может быть более эффективным атаковать вражеских комбатантов другими способами, чем пытаться нанести им ожоги.

Руководство LoW действительно предоставляет эту (довольно нечувствительную, но пояснительную) сноску (прим. 365, стр. 382) о том, как на самом деле белый фосфор использовался в борьбе с повстанцами:

Например, , капитан Джеймс Т. Кобб, старший лейтенант Кристофер А. ЛаКур и сержант первого класса Уильям Х. Хайт, After-Action Review (AAR) для битвы при Фаллудже , ¶9b, перепечатано в FIELD ARTILLERY 23, 26 (март-апрель 2005 г.) («Белый фосфор [WP]. WP оказался эффективным и универсальным боеприпасом.Мы использовали его для проверки миссий на двух бриджах и, позже, в бою, как мощное психологическое оружие против повстанцев в траншеях и паучьих дырах, когда мы не могли воздействовать на них с помощью HE [High Explosives]. Мы стреляли по повстанцам миссиями «встряхни и испеки», используя WP, чтобы спугнуть их, и HE, чтобы уничтожить их ».).

Понятно, что неприятно думать о таком ужасном способе нападения на врага, но трагедия в том, что есть много ужасных способов умереть на войне.Во время войны в Персидском заливе 1991 года войска США использовали плуги на танках, чтобы заживо закопать окопавшиеся иракские войска, которые продолжали сражаться и отказывались сдаваться. Один из свидетелей последствий сказал: «То, что вы видели, было кучей закопанных траншей, из которых торчали руки и ноги».

В своей статье об инциденте в 1991 г. газета New York Times сообщила, что армия сообщила им следующее:

[Эта] тактика спасла жизни американских солдат, которым пришлось бы покинуть свои бронированные машины и сражаться рука об руку с иракскими войсками в окопах.

«Люди почему-то думают, что закапывать парней заживо опаснее, чем взрывать их ручными гранатами или протыкать их штыками в живот», — сказал полковник Лон Маггарт. «Ну, это не так».

Газета Times также отметила, что представитель Пентагона указал, что эта тактика «не нарушает Женевских конвенций о ведении войны», добавив: «Я не хочу показаться легкомысленным, но нет хорошего способа убить кого-то. в войне.» Действительно.

Никому не нравится причинять ужасную боль другому человеку, даже если этот человек является врагом на войне.И есть пределы, поскольку LoW запрещает «средства и методы ведения войны, которые по своей природе причиняют излишние повреждения или ненужные страдания». Таким образом, даже несмотря на то, что боеприпасы с белым фосфором теоретически могут быть законно использованы в качестве противопехотного оружия в некоторых отдельных ситуациях, это вряд ли означает, что они могут быть законно использованы для этой цели в любых обстоятельствах.

Тем не менее, вполне возможно, что могут возникнуть ситуации, когда использование боеприпаса с белым фосфором в качестве противопехотного оружия, например, вызовет такое изнурительное психологическое воздействие на врага, которое, если рассматривать его в сравнении с более широким стратегическим ландшафтом в случае конфликта жизни — как комбатантов, так и гражданских лиц — в целом можно спасти.

В этой связи военные США давно считают белый фосфор «законным военным инструментом» и настаивают на том, что «США». Силы никогда не применяли белый фосфор против невинных мирных жителей [… и] прилагали все усилия, чтобы этого избежать ». Выступая в 2005 году, тогдашний председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Питер Пейс отметил:

«Пуля проходит сквозь кожу даже быстрее, чем белый фосфор. Так что я бы предпочел, чтобы в надлежащее время был применен надлежащий инструмент как можно точнее, чтобы работа была выполнена таким образом, чтобы убить как можно больше плохих парней и нанести как можно меньший сопутствующий ущерб », — сказал председатель.«Такова природа войны».

Таким образом, хотя можно было бы сказать, что в подавляющем большинстве обстоятельств использование белого фосфора в качестве противопехотного оружия было бы явно неразумным или даже незаконным, все же лучше настаивать на строгом соблюдении основ ЛОВ, чем демонизировать или запретить это (или почти любой боеприпас). Почему? Поскольку из-за огромных капризов войны могут возникнуть обстоятельства, в которых в конкретном случае является «надлежащим инструментом» для борьбы с противником таким образом, который «наносит как можно меньший побочный ущерб» и который в остальном соответствует требованиям низкий.

Особенно в современной войне мы просто не можем предвидеть все возможные сценарии боя. Таким образом, мы не должны без надобности и без надобности надевать наручники на наших бойцов, особенно когда возникает ранее непредвиденная ситуация, когда обычно отвратительные средства неожиданно становятся лучшим и, в конечном счете, наиболее гуманным способом защитить невинных и беспомощных, но все же выполнить задачи миссии.

В то же время обсуждение белого фосфора является очень мрачным напоминанием о том, что не существует такой вещи, как «антисептическая» война; он всегда будет включать в себя страдания, боль и смерть.Лица, принимающие решения, должны задуматься над этой отрезвляющей реальностью в связи с любым предлагаемым применением силы.