Оружие 21 века стрелковое оружие: Стрелковое оружие 21-го века

Содержание

Стрелковое оружие 21-го века | ТЕХНОЛОГИИ, ИНЖИНИРИНГ, ИННОВАЦИИ

Снайперская винтовка Калашникова, пистолет Лебедева и новый малогабаритный автомат. На выставке «Армия-2016» впервые за несколько десятилетий отечественные производители представили прототипы оружия, соответствующие новейшим мировым трендам в «стрелковке». Российская стрелковая отрасль близка к тому, чтобы начать выходить из стагнации, — так прокомментировал «Ленте.ру» итоги выставки эксперт по стрелковому оружию, главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев.

Об этом говорит активность компаний, инициативные разработки, которые делаются с учетом мирового опыта, с привлечением силовиков и профессиональных стрелков-спортсменов. С другой стороны, пока это только попытка выбраться из затяжного кризиса, ведь большая часть новинок — прототипы и опытные образцы, работа над которыми еще не завершена.

Пулемет РПК-16 на стенде концерна «Калашников»

Воспользуйтесь нашими услугами

Некоторые конструкторские решения эксперты считают заведомо неперспективными и даже тупиковыми. К таким собеседник «Ленты.ру» относит попытки создать буллпап модификации автомата Калашникова. Работы в этом направлении ведет «Институт инженерной физики»: АК-74, где в задней части ствольной коробки вместо приклада смонтирован небольшой плечевой упор, рукоять управления огнем расположена перед магазином, модернизирован спусковой механизм, на крышке ствольной коробки установлена планка, защищающая лицо стрелка от гильз и от движущейся рукоятки затвора.

«Такие тупиковые ветви на самом деле тоже нужны, потому что они льют воду на мельницу оружейной отрасли, — поясняет главред «Калашникова». — Благодаря оружейной активности разработчики начинают верить, что их работы — независимые, инициативные — могут быть востребованы».

Попасть в тренд

Наиболее интересные стрелковые новинки привез на «Армию-2016» концерн «Калашников». Прежде всего, это снайперская винтовка Калашникова (СВК), компактный — длина ствола всего 40 сантиметров — полуавтомат, который представители компании называли «своей гордостью». Это инициативная разработка концерна.

Компоновка оружия схожа с той, что используется в западных штурмовых винтовках (AR15, FN SCAR, SIG550, и т.д.): ствольная коробка состоит из двух частей — сверху силовой элемент, собственно П-образная стальная ствольная коробка с интегрированной по всей длине планкой Пикатинни. Внутри коробки вывешена затворная группа, а снизу на шарнире крепится блок ударно-спускового механизма со спусковой скобой и приемником магазина — на опытных образцах весь блок сделан из алюминия, в будущем, возможно, он станет пластиковым. Складной приклад регулируется по длине и высоте.

Винтовка СВК-1 калибра 7.62х51

Автоматика СВК использует газовый поршень с коротким ходом и поворотный затвор с тремя боевыми упорами. Оружие выполнено в двух вариантах: под отечественный патрон 7,62х54R и под самый распространенный в мире винтовочный патрон 7,62х51 НАТО. Питание осуществляется из отъемных коробчатых магазинов на 10, 15 и 20 патронов. В варианте под патрон 7,62х54R магазины СВК взаимозаменяемы с винтовкой Драгунова.

«Можно сказать, это наш ответ FN SCAR-17, — прокомментировал разработку представитель концерна «Калашников». — Это оружие для спецназа, оно работает как снайперское, но может использоваться как штурмовое с 20-местными магазинами». В дизайне СВК действительно прослеживаются мотивы бельгийской FN SCAR, итальянской Beretta ARX-160 или американского Bushmaster ACR. «Понятия о промышленном дизайне примерно одинаковые, — объяснил представитель компании. — Можно делать экзотику в духе американской ХМ8, чтобы потом в кино снимать, но, наверное, не нужно».

Винтовка СВК калибра 7.62х54R

Снайперская винтовка ВСВ-338

«Это попытка соответствовать современным тенденциям, мы опираемся на репрезентативные образцы, зарекомендовавшие себя с рыночной точки зрения. Это плюс, — дал свою оценку Михаил Дегтярев. — А минус в том, что с экстерьером современного оружия у нас все очень плохо — самобытность, которая была в советский период, на мой взгляд, утрачена».

На стрельбах привезенные образцы СВК показали кучность в одну угловую минуту, то есть выпущенные из них пули на дистанции сто метров легли в круг диаметром три сантиметра.

Если СВК пойдет в серию (никаких прогнозов на этот счет нет), она обязательно будет сертифицирована и для гражданского рынка. Представители «Калашникова» не скрывают, что рассчитывают и на хорошие экспортные перспективы своей разработки, неслучайно она была выполнена и в калибре 7,62х51.

«С 80-х годов это первая совершенно новая конструкция, разработанная в Ижевске, в которой формально соблюдены современные требования к стрелковому оружию, — пояснил Михаил Дегтярев, добавив, что спорить о достоинствах концепции, которая находится в стадии разработки, бесполезно, тем более что «при подаче таких проектов всякий разработчик несколько идеализирует свою систему».

Автоматы россыпью

Другая примечательная новинка — малогабаритный автомат МА в калибре 5,45х39. Это тоже инициативная разработка «Калашникова», которая позиционируется как оружие самообороны для экипажей боевой техники и как легкий и маневренный автомат для спецподразделений. Ультрасовременный дизайн (снова мотивы FN SCAR) и обилие пластика в конструкции делают МА похожим на игрушку, весит он всего 2,5 килограмма. По замыслу разработчиков, в перспективе это оружие может заменить снятые с производства еще в 90-х годах автоматы АКС-74У.

Малогабаритный автомат МА

Скомпонован МА так же, как снайперская винтовка Калашникова: вверху «перевернутая» ствольная коробка из армированного пластика, вывешенная затворная группа; снизу — пластиковый блок УСМ с пистолетной рукояткой, горловиной магазина и спусковой скобой. Автоматика работает за счет короткого хода поршня, поворотный затвор запирается на три упора. Эксперты отмечают, что такая концепция МА берет начало от разработки 70-х годов — малогабаритного автомата Драгунова. Он конкурировал с АКС-74У и проиграл. Новый автомат, по заявлению представителей компании, делался с нуля, от автомата Драгунова осталась только общая компоновка, «внутри все переделано».

Еще ижевцы представили окончательный вариант автомата АК-12 в калибре 5,45х39 и его аналог под патрон 7,62х39 — АК-15. Финальные образцы не похожи на ранние модели АК-12, которые демонстрировались с конца 2011 года.

«Представленные на выставке образцы были доработаны по результатам госиспытаний и отличаются от предыдущих версий по внешнему виду и по конструкции ряда важных узлов, — пояснили в концерне. —Сейчас оба автомата проходят войсковые испытания в подразделениях Минобороны России».

Внешне новый АК-12 напоминает АК-74М с улучшенной эргономикой, но в нем много новых технических решений: изменена конструкция ствольной коробки и газового узла, вывешен ствол (это должно улучшить кучность стрельбы), установлен телескопический приклад. А вот затворная рама осталась прежней, как на АК-74, — все попытки ее облегчить неизбежно снижали надежность оружия. Предохранитель-переводчик режимов огня расположен справа и имеет четыре положения (предохранитель, автоматический огонь, очередь в два выстрела, одиночные), плюс на нем есть дополнительный упор под указательный палец.

Специалисты «Калашникова» уверяют, что им наконец удалось решить вопрос с надежной установкой дополнительных прицельных приспособлений на АК-платформу. У АК-12 съемная крышка ствольной коробки с планкой Пикатинни, которая крепится на два замка (в передней и задней части), а жесткий подпружиненный элемент внутри выбирает люфты.

Автоматы АК-12 и АК-15

Автомат АК-12

Пулемет РПК-16

Вместе с военными образцами на стенде стоял концепт гражданского карабина на базе АК-15, однако на рынок он выйдет только в том случае, если новые автоматы будут приняты на вооружение.

Сколько ждут обещанного

Кроме автомата на стенде «Калашникова» был легкий ручной пулемет РПК-16 калибра 5,45 мм. В конструкции предусмотрена возможность замены ствола: с длинным стволом изделие можно использовать как пулемет, с коротким — как штурмовую винтовку. Специально для нового пулемета разработан дисковый магазин на 96 патронов. Правда, именно этот момент — самый спорный. Добиться от «бубна» надежности традиционного магазина пока не удается.

Прототип пистолета Лебедева (ПЛ-14) от концерна «Калашников» был представлен год назад на выставке «Армия 2015». Цель проекта — создание нового пистолета для полиции, армии и спецслужб, а также вариантов для спортивной практической стрельбы. Его автор Дмитрий Лебедев — ученик известного стрелка, тренера и конструктора спортивного оружия Ефима Хайдурова. Известно также, что в работе над пистолетом участвует зампред Центрального совета Федерации практической стрельбы России и советник гендиректора «Калашникова» Андрей Кирисенко.

Весной представители «Калашникова» заявляли, что испытания ПЛ-14 могут быть завершены до конца 2016 года. Однако пистолет по-прежнему в стадии разработки. Впрочем, его потенциальный конкурент — новый армейский пистолет от ЦНИИТОЧМАШ (предположительно это дальнейшая разработка пистолета Сердюкова СР-1) — вообще не был показан.

Карабин «Сайга» МК-107

Пистолет ПЛ-14

По материалам: lenta.ru

Воспользуйтесь нашими услугами

Понравилась статья? Тогда поддержите нас, поделитесь с друзьями и заглядывайте по рекламным ссылкам!

Названы пять самых революционных образцов стрелкового оружия

Стрелковое оружие часто недооценивается, хотя на самом деле его важность очень высока. Пусть «стрелковка» не так привлекательна и интересна как ядерное оружие, боевая авиация или танки, винтовки и пулеметы убивают гораздо больше людей.

За последние 80 лет несколько образцов стрелкового оружия кардинально изменили тактику пехотных частей. Современные технологии в сочетании с достижениями в области создания полимеров, а также металлургии и металлообработки позволили создать легкое и точное оружие.

Вот пять видов оружия, которые сделали современный бой таким, каким мы его знаем.

Sturmgewehr 44

Германия времен Второй мировой войны была первой страной, оценившей важность меньшего, чем винтовка, оружия, способного стрелять длинными очередями. Немецкой армии, сражавшейся с советской пехотой на Восточном фронте, нужно было оружие, которое превосходило бы магазинную винтовку Mauser 98k по объему магазина и скорости стрельбы, а пистолет-пулемет MP-40 – по калибру.

Результатом поисков стал MP-44, также известный как штурмовая винтовка Sturmgewehr 44. Первоначально разработанная на основе пистолета-пулемета, винтовка использовала патроны 7,92×33 мм, подававшиеся из магазина на 30 патронов. Из нее можно было вести огонь в автоматическом или полуавтоматическом режиме со скоростью до 600 выстрелов в минуту. Внешне Sturmgewehr 44 больше всего похож на винтовку с большим изогнутым магазином, укороченным прикладом и пистолетной рукояткой.

С появлением MP-44 стало ясно, что новый образец представляет собой не винтовку или пистолет-пулемет, а что-то совершенно новое. В 1944 году новая разработка официально получила название Sturmgewehr 44, став первым в мире полноценным автоматом.

Автомат Калашникова

Советская армия, осознавая возможности StG 44, захотела получить собственный автомат. Сержант танковых войск Михаил Калашников, получивший ранение в сражении под Брянском, оказался вовлечен в создание нового стрелкового оружия и стал создателем нового автомата. Его детище, как и StG 44, использовало более легкий патрон и вместительный магазин. Новый автомат был принят на вооружение в 1947 году и стал известен как автомат Калашникова.

Хотя АК и не стал первой штурмовой винтовкой, он стал самым влиятельным автоматом в мире. Автомат Калашникова использовал легкий 7,62-мм патрон образца 1943 года, что позволило улучшить контроль во время автоматической стрельбы. Кроме того, АК, в отличие от других образцов автоматического оружия того времени, очень легко разбирается. Автоматы были изготовлены из штампованного металла и других легко производимых деталей, что позволяло странам со скромной производственной базой, таким как Албания, Камбоджа и Судан, наладить производство собственных копий АК.

Простота и надежность автомата Калашникова позволяют эксплуатировать его даже в самых сложных условиях. АК использовался практически во всех войнах за независимость. Российские солдаты и сегодня продолжают использовать АК-74М и более современные АК-12.

M16

Винтовка M16 была «чудо-оружием», которое, едва встав на вооружение, быстро заработало репутацию ненадежного. Начиналось все достаточно хорошо – в 1956 году Юджин Стоунер запатентовал конструкцию винтовки AR-15, оснащенной газоотводным механизмом с непосредственным действием пороховых газов на затворную раму. Простой дизайн, использование алюминия и пластика позволили создать очень легкое оружие. Максимальная скорострельность – 750 выстрелов в минуту, начальная скорость полета пули – около 990 метров в секунду.

Новая штурмовая винтовка, получившая название M16, полюбилась служившим во Вьетнаме американцам за ее легкость и компактность по сравнению с винтовкой M-14. Кроме того, при равном количестве патронов ее боезапас весил легче. К сожалению, изменение марки пороха и необоснованная вера в то, что новое оружие не требует частой чистки, стали причиной множества проблем на поле боя. После ряда доработок M16 стала высокоэффективной автоматической винтовкой. Новаторское использование пластика и алюминия обеспечило создание еще более легких образцов стрелкового оружия. Модификации знаменитой винтовки, такие как M16A4 и M4A1, до сих пор используются армией и морской пехотой США.

Пулемет MG34/42

Немецкий пулемет MG34 был одним из первых легких единых пулеметов с ленточным боепитанием. Он был разработан Маузером для перевооружения Германии в 1930-х годах. В связи с действовавшими в то время ограничениями на размер немецкой армии, MG34 выпускали в небольших количествах, что давало заводам возможность наладить их производство без спешки. В результате пулемет, на создание каждого экземпляра которого уходило более 100 часов, работал точно как часы.

Некоторые особенности сделали MG34 по-настоящему революционным пулеметом. Среди них быстрая замена ствола в боевых условиях, легкое снаряжение патронных лент, воздушное охлаждение и скорострельность около 750 выстрелов в минуту. Питание MG34 осуществлялось лентами по 50 патронов, которые можно было соединять между собой, а также барабанными магазинами. Важнее всего было то, что пулемет получился довольно легким – он весил «всего» около 12 килограммов, в то время как масса его предшественника – около 20 кг (без станка, воды и ленты – прим. «РГ»).

Все эти особенности позволили создать оружие, ставшее одним из столпов немецкой армии того времени. В каждом отделении был один MG34, который мог использоваться как для ведения огня на подавление, так и для укрепления оборонительных позиций. Во время войны у Советского Союза, Великобритании и США не было ничего похожего на уровне отделений. Более поздняя версия пулемета, названная MG42, была практически идентична первоначальной, но изготавливалась из штампованных деталей для ускорения и удешевления производства в условиях военного времени.

M1 Garand

M1 Garand — первая полуавтоматическая винтовка, принятая на вооружение в качестве основного оружия пехоты. Хотя подготовленный боец мог быстро опустошить рассчитанный на пять патронов магазин винтовок Kar98k или Arisaka, работа затвором, особенно во время движения, отвлекала от боя. В то же время американский солдат мог быстро произвести 8 выстрелов, прежде чем остаться без патронов.

Боепитание осуществлялось пачками на 8 патронов 7,62×63 мм (. 30-06 Springfield), вставлявшимися через открытый затвор. После израсходования патронов пачка выбрасывается через открытое окно вверху ствольной коробки при открытом затворе. Газовый поршень неподвижно прикреплен к затворной раме. Запирание затвора поворотом происходит при повороте затвора вокруг продольной оси и захода при этом двух боевых выступов затвора в пазы ствольной коробки. Считается, что эта схема была использована при создании автомата Калашникова.

Винтовка M1 Garand обеспечила американским солдатам огневое превосходство в ближнем бою. Десять солдат, вооруженных этими винтовками, могли быстро произвести до 80 выстрелов без перезарядки, в то время как немцы и японцы – не более 50 выстрелов. Это дало американцам важное боевое преимущество.

Стрелковое оружие 21 века

Очень может быть, что довольно скоро солдат будет отправляться на войну, помимо прочего багажа, имея в руке пластмассовый чемоданчик весом не более пяти килограммов.

В нем будут четыре поднимающиеся пластмассовые трубы, в каждой из которых будет размещаться 750-граммовая (вес русской наступательной гранаты 1914 г. ) граната с зарядом взрывчатки СL-20, которая в 20 раз мощнее тротила. То есть 100 граммов боезаряда в этой гранате будут равны двум килограммам этого стандартного на сегодня взрывчатого вещества. Корпус из пластика или бумаги, полученной из отходов. Осколки готовые, из прессованной древесины или литого базальта – такое уже делают, более того, делают даже базальтовое волокно. Так что уровень экологичности такого боеприпаса будет высочайший! В головной части имеется портативная видеокамера, а сзади небольшой реактивный двигатель и система управления крестообразными рулями, причем передача команд осуществляется по проводам из проволоки из магниевого сплава и сгорающим после применения. Дальность стрельбы – в интервале от 50 до 1500 метров, то есть это своеобразный аналог 50-мм миномета минувшей войны, но несравненно мощнее.

Кстати, о дронах… Вот один из таких миниатюрных дронов. Правда, лопасти у него не острые. Но это пока…
Сам «чемоданчик» является одновременно и опорной плитой, а в пластик, из которого он сделан, запрессована калиевая селитра, так что если его поджечь специальной красной кнопкой, то он весь сгорит без остатка. Наведение осуществляется с пульта управления с джойстиком и контролируется по экрану дисплея. Возможно дополнительная связь с дроном, так что укрыться от таких боеприпасов будет очень трудно. Возможна стрельба ими по принципу – одна граната – один неприятель и в этом случае ни каска, ни самый современный пуленепробиваемый жилет при прямом попадании его не спасут. Или – одна граната – несколько противников, поскольку радиус поражения осколками – 25 метров действие по площадной цели вполне позволяет. То есть один боец, вооруженный одним таким «чемоданчиком», сможет гарантированно уничтожить или вывести из строя как минимум четверых бойцов противника! Этого более чем достаточно для подразделения из 10 человек! Тем более, что транспортные дроны смогут быстро пополнить их боекомплект.

И это при том, что оказать огневую поддержку своему подразделению опять-таки смогут все те же дроны, сбрасывая с высоты на линию боевого соприкосновения цилиндрические мины, ввинчивающиеся в грунт и содержащие телевизионную систему или… ракетный комплекс, или стрелковую установку, а также устройство для самоподрыва. Естественно и систему запроса «свой-чужой». Прорваться через цепочку таких мин будет в высшей степени затруднительно, поскольку их выступающая над поверхностью земли часть может быть хорошо замаскирована. У каждой мины может быть опять-таки свой собственный оператор либо простейший «мозг», подсоединенный к датчикам движения. Причем, сбрасывать их можно и в глубоком тылу у противника. Например, у дороги. Правда, в Западной Европе вдоль дорог установлены решетчатые ограждения, которые помешают выстрелу из ракетного комплекса. Однако и обстрел транспорта на дороге в глубоком тылу из автоматического оружия вещь весьма неприятная, поскольку уже сегодня даже один убитый солдат – это серьезная потеря.

Безусловно, все такие и подобные им боевые системы потребуют расходов и немалых. Однако, именно на этом пути развитые страны смогут получить реальные военные преимущества над менее развитыми в рамках борьбы с международным терроризмом и за чистоту окружающей среды!
Таким образом, какое еще стрелковое оружие нужно солдату, имеющему в своих руках вот такое оружие? Только пистолет или пистолет-пулемет на случай совсем уж неожиданного нападения.

И что это может быть? Ну, скажем, пистолет или пистолет-пулемет, стреляющий пулями в форме… кольца! Представим себе на мгновение, что мы разрезали обычную пулю пополам, превратили получившуюся деталь в плоскость и согнули эту плоскость в кольцо. В зависимости от того, как мы ее согнем, у нас получится кольцо либо с конусообразной внешней поверхностью, либо с гладкой. Ну, а если гладкая снаружи, то конусообразная будет внутри. В любом случае кромка такого кольца с одной стороны будет тупая, а вот с другой – очень острая! И это все равно будет пуля со всеми своими свойствами.

Посмотрим на рисунок с представленной на нем схемой 30-мм 10-зарядного пистолета, стреляющего как раз такими пулями. В нем опять-таки нет никаких движущихся деталей, кроме «мобильного телефона» в рукоятке и сенсорного спускового крючка. Магазин одновременно является стволом и патронником. Внутри ствола магазина имеется нарезная направляющая, на которую одна за другой надеты пули-кольца, причем пороховые заряды и чипы-инициаторы расположены между ними в углублениях в самих пулях.

Внешняя оболочка пуль гладкая, так же, как и поверхность ствола-магазина.
Поскольку расстояние от дульного среза у каждой пули разное, все боезаряды тоже разные, «номерные», разной мощности, что обеспечивает стабильность баллистических характеристик. При выстреле микроволновое излучение управляющего «мобильника» в рукоятке инициирует нужный чип, а тот воспламеняет метательный заряд. Пуля скользит по нарезам и, раскрутившись, вылетает из ствола. Благодаря своему калибру и острой кромке такие пули смогут наносить очень серьезные повреждения. Кроме того, они не будут давать рикошетов, так как при соприкосновении с наклонной поверхностью своей кромкой, она просто довернет и встанет перпендикулярно к ней. Нельзя забывать и о чисто психологическом воздействии оружия такого калибра: достаточно будет посмотреть на отверстие канала ствола, чтобы руки сами собой поднялись вверх! Причем, это может быть как пистолет, так и пистолет-пулемет с боезапасом в 30 выстрелов, предназначенный исключительно для самообороны, а также… полиции и спецподразделений, например, банковской охраны.

Еще более оригинальным является принципиально новый боеприпас для стрелкового оружия, пуля которого имеет форму диска с острым режущим краем. Он состоит из плоской латунной гильзы и стальной пули в виде плоского либо ромбовидного в сечении диска, через середину которого проходит томпаковая зубчатая шестеренка, выступающая на 2 мм с каждой стороны диска, имеющего толщину 5 мм. Таким образом, суммарная толщина «пули-диска», то есть «вертикальный калибр», составит 9-мм, что и у современных пистолетов и пистолетов-пулеметов.

Ствол под данную пулю имеет соответствующее сечение канала ствола, однако его «изюминкой» является устройство вертикальных пазов для прохода зубчатых шестеренок. С одной стороны, паз имеет зубчатую нарезку, с другой стороны он совершенно гладкий. При выстреле давление газов заставляет пулю-диск двигаться вперед и с одной стороны прокручиваться по зубчатому пазу, а по противоположной гладкой стенке – скользить! Таким образом, диск начинает вращаться, как и обычная круглая пуля и становится маховиком-гироскопом.

Возможно применение и гладких выступов без нарезки, которая будет происходить уже во время движения пули в канале ствола. Здесь необходимы эксперименты, чтобы выяснить, что лучше.

Вот они – «самые опасные пули на свете».

Особенностью движения такого «маховика» является то, что при резком торможении (известный эффект детского волчка или юлы!) он начинает двигаться хаотическим образом. То есть при попадании в объект такую пулю «уведет» с траектории, и она нанесет ему крайне тяжелое поражение. Острая режущая кромка способствует поражение защитного снаряжения из кевларовых нитей и также наносит режущие поражения мягким тканям. Диаметр пули может быть 20-мм для пистолета, а для пистолетов-пулеметов 20, 30 и даже 40-мм! Производство таких пуль не встретит затруднений – это штамповка и накатка. А количество деталей – всего 2, облегчает их сборку на конвейере. Гильза – традиционная латунная плоская без закраины, что облегчает её экстрагирование и наполнение такими боеприпасами магазинов стрелкового оружия. Следует обратить внимание и на психологический момент. Такое оружие необычно, естественно, что людская молва и СМИ тут же разнесут о нем самые невероятные слухи, и пройдет много лет, прежде чем оно станет для всех привычным. А до тех пор люди будут пугаться одного только наведенного на них плоского ствола с крестообразным отверстием! Сам ствол можно будет делать штамповкой из двух половин, размыкаемых для чистки. То есть сама конструкция деталей такого оружие является традиционной.

Следите за актуальными военными новостями в нашем Telegram-канале https://t.me/armiyaaz
Следите за актуальными военными новостями в нашем Facebook

Бельгийское стрелковое оружие XXI столетия

Бельгийские солдаты
вооруженные штурмовыми винтовками FNC

История создания современных образцов бельгийского стрелкового автоматического оружия своими корнями уходит в шестидесятые годы прошлого века. Дабы опередить потенциальных противников в надвигавшейся третьей мировой войне и успеть перевооружить армии новейшими образцами оружия, во многих западных странах, в том числе и в Бельгии, конструкторы приступили к созданию комплекса «боеприпас» (в виде винтовочного патрона 7,62х51 НАТО) и «оружия», рассчитанного на его использование (самозарядной винтовки FN FAL и единого пулемета FN MAG). Это оружие благодаря своим высоким боевым и служебно-эксплуатационным качествам и относительно невысокой стоимости в 1950-1970-х гг. стало наиболее популярным в мире. Ожидалось, что оно останется на вооружении бельгийской армии примерно до 1980 года.

Однако опыт крупномасштабных войн и локальных военных конфликтов, которые вели Соединенные Штаты и их западные союзники в 1960-х гг. в Африке, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке, показал полную непригодность автоматических винтовок под патрон 7,62-мм НАТО из-за большого рассеивания пуль, особенно при стрельбе непрерывными очередями. Повышение кучности боя автоматических винтовок связывались с переходом оружия на меньший калибр. Это, в свою очередь, давало существенные преимущества перед оружием калибра 7,62 мм как по боевым и маневренным возможностям (позволяло сохранить большую дальность прямого выстрела при уменьшенной силе отдачи), так и по экономическим показателям. Положительные результаты боевого применения 5,56-мм американской винтовки М 16 во Вьетнаме позволили принять ее на вооружение армии США, что послужило толчком для создания подобного оружия под малоимпульсный патрон в других государствах, в том числе и в Бельгии.

С начала 1960-х годов страны — участницы блока НАТО рассматривали вопрос о целесообразности стандартизации малоимпульсного патрона дополнительно к 7,62-мм стандартному патрону НАТО. В 1976 году 11 государств, входящих в Североатлантический блок, подписали соглашение о проведении совместных испытаний, оценки и выборе второго патрона НАТО уменьшенного калибра, предназначенного для автоматических винтовок и ручных пулеметов. Координационная группа по оценке и испытаниям стрелкового оружия и боеприпасов сделала следующие выводы:

Бельгийский солдат
со штурмовой винтовкой FNC

— эффективность системы «оружие-боеприпас» находится в непосредственной зависимости как от самого патрона, так и от оружия, а также от индивидуальных особенностей стрелка;
— малоимпульсные патроны имеют меньшие массу, габариты и стоимость изготовления по сравнению с 7,62-мм патроном НАТО. Использование нового малокалиберного патрона для системы «оружие-боеприпас» позволит увеличить эффективность системы при ее сравнительно невысоких весовых, габаритных и стоимостных характеристиках;
— поскольку конкурентоспособность испытываемых образцов оказалась неравнозначной в виду того, что образцы находились на разных стадиях разработки, то выбор оружия под стандартизированный патрон будет осуществляться каждой страной самостоятельно с учетом ее технических и экономических возможностей. С учетом этих обстоятельств было принято решение о том, что стандартизацию оружия под выбранный патрон в рамках НАТО осуществлять нецелесообразно.

При выборе нового винтовочного патрона большое значение придавалось не столько убойному, сколько пробивному действию пуль, т.к. на основе анализа и перспектив развития вооружений было установлено, что в современном бою будут преобладать не открытые, а защищенные цели. Стокгольмский институт исследований проблем мира выступил с требованием о пересмотре Женевской конвенции 1949 года о патронах, пытаясь запретить использование малокалиберных пуль, наносящих слишком тяжелые ранения. Боевой опыт применения американской винтовки М 16А1 показал, что пули 5,56-мм патронов наносят ранения «взрывного» характера, значительно превышающие тяжесть ранений, наносимых 7,62-мм пулями патронов НАТО. Это связано с тем, что из-за сравнительно пологого шага нарезов (305 мм) ствола этого оружия пули, сохраняя устойчивость в воздухе, теряют ее при попадании в ткани организма и начинают «кувыркаться”. Целесообразность столь высокого убойного действия пуль длительное время обсуждалась зарубежными военными специалистами. Пришли к мнению, что малоубойные пули приносят больший ущерб противнику, чем оружие, наносящее смертельные ранения. Были высказаны рекомендации о принятии на вооружение более подходящего по этим параметрам 5,56-мм бельгийского патрона SS 109. 28 октября 1980 года контрольная комиссия по исследованию стрелкового оружия в рамках Североатлантического блока приняла решение о его стандартизации странами — участницами НАТО. Новый малоимпульсный боеприпас, получивший название «5,56-мм патрон НАТО», был вдвое меньше по массе и габаритам стандартного 7,62-мм патрона НАТО, что позволяло начать разработку индивидуального оружия (штурмовую автоматическую винтовку) и легкого оружия поддержки (ручной пулемет), которые должны были быть легче контрольных образцов (американской винтовки М16А1 и бельгийского пулемета FN MAG соответственно). В связи с этим были разработаны стандарты НАТО на малоимпульсный патрон, индивидуальное оружие и оружие поддержки.

Бельгийский солдат
со штурмовой винтовкой FNC

В бельгийском патроне SS 109 использовалась гильза от 5,56-мм американского патрона М 193. Пуля пробивала стандартную мишень НАТО (стальную пластину олщиной 3,45 мм) на дальности 600 м и одну сторону штатной американской стальной каски на дальности более 1100 м, что соответствовало требованиям НАТО и США. Для стрельбы патроном SS 109 требовался ствол с шагом нарезов 178 мм, в то время как стандартный шаг нарезов под американский патрон М193 составлял 305 мм. Однако многие страны, самостоятельно работавшие по созданию оружия под малоимпульсный патрон калибра 5,56 мм, приняли промежуточный вариант с шагом нарезов канала ствола 228 мм, что позволило использовать как патроны М 193, так и SS 109.

Несмотря на высокие результаты, показанные новым боеприпасом, часть западных военных специалистов считала, что 7,62-мм патрон НАТО обладает большими преимуществами перед ним как по дальности стрельбы, так и по дульной энергии и его использование более целесообразно и предпочтительнее. Однако исследования выявили, что энергия отдачи при стрельбе и устойчивость пули патрона SS 109 со стальным сердечником обеспечили ей более высокую вероятность попадания с первого выстрела по сравнению с пулей патрона М 193 и на 40 % выше вероятность поражения при стрельбе по целям, чем у пуль 7,62-мм патронов.

В рамках НАТО было решено, что винтовочный патрон 7,62х51 останется на снабжении вместе со станковыми, едиными и танковыми пулеметами, а в 1980-х годах штурмовые винтовки вместе с ручными пулеметами в звене «отделение — взвод» будут полностью переведены на 5,56-мм малоимпульсный патрон.

Бельгийские оружейники уже в 1963 году приступили к работе над новым образцом автоматического оружия, рассчитанного на использование перспективного малоимпульсного патрона. В том же году они разработали критерии для нового семейства малокалиберного оружия, включающего в себя индивидуальное оружие (автоматическую винтовку) и легкое оружие поддержки (ручной пулемет), которые удовлетворяли бы не только требованиям НАТО к боевому оружию, но и специальным требованиям сил внутренней безопасности. Техническое задание, разработанное фирмой FN, устанавливало, что образец индивидуального оружия (штурмовая винтовка) c дальностью стрельбы до 400 м, должен быть по возможности максимально легким и удобным в обращении, а образец легкого оружия поддержки (ручной пулемет) с дальностью стрельбы до 1000 м должен иметь максимальную унификацию с индивидуальным оружием. Особое внимание уделялось обеспечению боевой эффективности этого оружия, удобству его применения в полевых условиях, установки в боевых машинах и на вертолетах.

К 1967 году они создают на базе 7,62-мм автоматической винтовки FN FAL новое оружие, известное как винтовка FN CAL (легкая автоматическая винтовка фирмы FN). Новая бельгийская винтовка, рассчитанная на использование американского 5,56-мм малоимпульсного патрона М 193, по сравнению с FN FAL представляла собой практически совершенно иную конструкцию.

5,56-мм ручной пулемет FN Minimi Standart
с металлическим прикладом
(Бельгия)

Автоматика винтовки FN CAL работала по принципу отвода пороховых газов из канала ствола. Запирание ствола осуществлялось поворотом затвора. Возвратно-боевая пружина была надета на шток поршня. Как и в винтовке FN FAL винтовка FN CAL имеет газовый регулятор с выводом остаточных пороховых газов в атмосферу. Спусковой механизм позволял вести одиночный, автоматический огонь и стрельбу фиксированными очередями по 3 выстрела. На винтовке была возможна установка подствольного гранатомета, кроме того, можно было использовать для стрельбы наствольные винтовочные гранаты.

В 1976 году после десяти лет изготовления и с учетом опыта эксплуатации своей первой 5,56-мм автоматической винтовки FN CAL, бельгийская фирма FN провела большие научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию более простого и дешевого варианта этого оружия. В результате чего была разработана новая легкая штурмовая винтовка FNC, созданная под 5,56-мм патрон НАТО. Она предназначалась для вооружения пехотных подразделений, ведущих боевые действия при отсутствии регулярного снабжения в трудных условиях (в горах, джунглях и пр.).

5,56-мм ручной пулемет FN Minimi Standart
с металлическим прикладом и ленточным питанием
(Бельгия)

Новая бельгийская штурмовая винтовка, так же как и FN CAL, была создана по т.н. «переламывающейся» схеме, т.е. ствольная коробка и корпус ударно-спускового механизма соединялись на оси переднего шарнира, установленной в нижней части. Автоматика FNC работала по принципу отвода пороховых газов из канала ствола, с верхним расположением бокового газового двигателя. Запирание канала осуществлялось поворотом затвора на два боевых упора. Газовый регулятор имел два фиксированных положения, что позволяло значительно улучшить работу автоматики оружия при стрельбе из винтовки в сложных условиях эксплуатации. Ударно-спусковой механизм рассчитан на ведение одиночного и автоматического огня фиксированными очередями по три выстрела. Прицельные приспособления состояли из мушки и перекидного диоптрического целика, рассчитанного на дальности 250 и 400 м. Ствол и патронник были хромированы, что свело к минимуму негативные последствия воздействия пороховых газов. На стволе винтовки FNC крепился пламегаситель, служивший направляющей для стрельбы наствольными винтовочными гранатами. При переводе в боевое положение откидного гранатометного прицела одновременно перекрывалось газоотводное отверстие, исключая таким образом избыточное воздействие пороховых газов на подвижные детали автоматики.

В конструкции винтовки широко использованы штампованные детали; одновременно с этим многие ненагруженные узлы и детали изготовлены из ударопрочных пластмасс, а корпус ударно-спускового механизма — из легких сплавов. Рукоятка перезаряжания — правостороннего расположения. Приклад металлический рамочного типа, позаимствованный у израильской штурмовой винтовки «Галил», откидывался в сложенном положении вправо вдоль ствольной коробки. При стрельбе с ночным прицелом использовались легкие сошки, входившие в комплект принадлежности винтовки FNC.

5,56-мм ручной пулемет FN Minimi Standart
с пластмассовым прикладом
(Бельгия)

Винтовка FNC показала хорошую меткость боя. Рассеивание при стрельбе одиночным огнем на дальность 100 м из положения лежа составляло 116 — 120 мм, таким образом, приближая это оружие по точности боя к снайперским винтовкам.

Фирма FN освоила производство 5,56-мм автоматических винтовок FNC в двух вариантах: со стандартной длиной ствола — 450 мм — Mod. 90.00 и с укороченным стволом длиной 362 мм — Mod. 92.00.

В 1989 году новое оружие первоначально поступило на вооружение бельгийских воздушно-десантных войск. Бельгийское правительство приняло решение о постепенном (до конца ХХ столетия) перевооружении свой армии 5,56-мм автоматическими винтовками FNC. Наряду с Бельгией эти винтовки поступили на вооружение и других государств. Так, еще в 1982 г. Индонезия закупила 10 000 винтовок FNC для своих ВВС, а в конце 1980-х гг. их производство по лицензии было освоено индонезийской военной промышленностью под обозначением SS IV.

С переходом вооруженых сил с винтовочного 7,62-мм патрона на малоимпульсный 5,56-мм патрон в большинстве стран НАТО появилась острая необходимость в перевооружении новым ручным пулеметом меньшего калибра. Поэтому наряду с созданием штурмовой винтовки специалисты фирмы Fabrique Nationale D’Armеs de Guerre (FN) работали и над созданием легкого оружия поддержки (ручного пулемета), получившего обозначение «Minimi». Работа над ним велась конструкторами фирмы (FN) под руководством главного конструктора Эрнеста Вревье, ранее спроектировавшего основной единый пулемет НАТО FN MAG. Эта разработка продолжила славные традиции бельгийской фирмы. Ручной пулемет Minimi предназначался для использования только в качестве оружия огневой поддержки отделения.

Бельгийский пулеметчик
с ручным пулеметом
FN Minimi РАRА

Впервые ручной пулемет Minimi, рассчитанный на использование 5,56-мм патрона SS 92 (бельгийского аналога американского 5,56х45 патрона М 193), был представлен публике в 1974 г. Несколько позднее он был переделан под новый бельгийский 5,56х45 патрон SS 109. В 1980-1981 годах пулемет Minimi был испытан вооруженными силами многих стран, прежде всего входящих в блок НАТО. Серийное производство пулемета началось в Бельгии несколькими годами позднее, когда на вооружение бельгийской армии был принят комплекс оружия, состоявший из штурмовой винтовкой FNС и ручного пулемета Minimi, который вместе с 5,56-мм патроном SS 109 составил единую систему оружия пехотного взвода.

В Бельгии ручной пулемет Minimi в настоящее время выпускается в следующих вариантах:

— Model Standart — стандартная модель (для вооружения пехотных отделений, взводов и т. д.) с фискированным прикладом и стволом длиной 465 мм;
— Model РАRА — укороченная модель (для вооружения экипажей боевых машин, вертолетов и воздушно-десантных подразделений) с укороченным стволом (длиной 347 мм) и выдвижным прикладом;
— бортовая модель (стационарный пулемет), используемая в качестве дополнительного вооружения монтируемых на башнях и корпусах боевых машин и транспортных средств. Ствол длиной 465 мм; общая длина — 680 или 800 мм; приклад и механические прицельные приспособления отсутствуют. Масса — 5,3 кг.

В ручном пулемете Minimi Э. Вревье применил некоторые конструктивные решения, ранее использованные им в конструкции единого пулемета FN МАG, в том числе быстросъемный ствол и регулятор отвода газов.

Автоматика ручного пулемета Minimi работает по принципу отвода части пороховых газов через боковое отверстие в стволе с длинным ходом газового поршня. Запирание канала ствола, в отличие от FN MAG, осуществляется поворотом затвора (имеющего два боевых упора) под воздействием фигурного паза затворной рамы. Рукоятка перезаряжания расположена с правой стороны ствольной коробки. При отведении затворной рамы назад, на длину свободного хода (перемещения из крайнего переднего положения до начала отпирания), поворот затвора при отпирании осуществляется влево криволинейным профильным пазом рамы, воздействующим передним скосом своего фигурного выступа на ведущий ромбовидный выступ затвора. Бельгийским конструкторам удалось, увеличив плечо поворота затвора и повысив износоустойчивость ромбовидного выступа затвора, добиться резкого повышения надежности и безотказности работы узла запирания в любых условиях эксплуатации, при длительной эксплуатации пулемета. Внедрение в конструкцию затвора — наиболее ответственного узла запирания такого изменения, как придание скоса в передней части левого боевого выступа, способствовало повышению надежности работы ручного пулемета Minimi при стрельбе даже загрязненными патронами, а также устранило общую для 5,56-мм оружия проблему заклинивания деформированных либо пригоревших стрелянных гильз.

5,56-мм ручной пулемет М249 SAW
с пластмассовым прикладом и тканевой патронной коробкой
(США)

Еще одной новой чертой пулемета Minimi, в отличие от FN MAG, является наличие двух направляющих внутри ствольной коробки, по которым движутся затвор с затворной рамой. Это обеспечило плавность хода подвижных частей автоматики и практически исключило задержки по причине загрязнения. Подобные изменения сделали пулемет Minimi очень надежным оружием, а еще большая надежность этого оружия была достигнута использованием новой системы питания.

К одной из характерных особенностей ручного пулемета Minimi относится двойная система питания патронами, которое осуществляется с левой стороны ствольной коробки. Подача патронов производится из пулеметной ленты, уложенной в патронную коробку, которая крепится снизу к ствольной коробке. Для стрельбы из пулемета Minimi используются рассыпная звеньевая патронная лента М 27, свободно свисающая с пулемета или размещенная в пластмассовой патронной коробке емкостью 200 патронов. Впоследствии, в время модернизации, пластмассовая патронная коробка была заменена более практичной и дешевой тканевой, одетой на металлический каркас. При стрельбе с сошки патронная коробка не мешает нормальной стрельбе, также не мешает она и при стрельбе в движении. В случае необходимости вместо патронной коробки с пулеметной лентой в приемнике может быть установлен один из коробчатых магазинов емкостью 20 или 30 патронов от винтовок М16А1/М16 А2 или FNC без какой-либо дополнительной переделки оружия.

При закрытом приемнике магазина крышка служит направляющим лотком для патронной ленты. Подаватель ползункового типа сконструирован по образцу подавателя 7,62-мм единого пулемета МАG. Продвижение ленты осуществляется при движении затворной рамы как назад, так и вперед. На крышке приемника имеется указатель наличия патрона в патроннике, кроме того простой указатель на прозрачной патронной коробке также позволяет пулеметчику постоянно осуществлять визуальный контроль за оставшимся количеством патронов. Хотя, во время войны в зоне Персидского залива в 1991 г. именно эта двойная система питания американского ручного пулемета М 249 была признана недостаточно надежной и чувствительной к засорению. К тому же, тогда же выявилась относительная слабость крепления патронной коробки с лентой снизу ствольной коробки пулемета.

Ручной пулемет М249 SAW
на вооружении американских морских пехотинцев

В стандартном варианте ручной пулемет Minimi имеет ствол длиной 465 мм и металлический фиксированный приклад с плечевым упором, в укороченном — ствол длиной 347 мм и металлический выдвижной приклад. При использовании пулемета в боевой машине пехоты приклад снимается. В полости пластикового цевья помещается сложенный шомпол и остальная принадлежность.

Более компактная модель ручной пулемет Minimi «РАRА» для воздушно-десантных войск (со сложенным металлическим прикладом его общая длина составляла всего 755 мм), хотя и весит 6,8 кг, но благодаря своим компактным размерам она очень удобна в тех случаях, когда требуется мощный огонь на короткой дистанции, например при зачистке помещений или во время действий против засад.

В варианте для установки на боевые машины пулемет Minimi оснащается электроспуском, который позволяет вести огонь из боевого отделения.

Пулемет Minimi достаточно легок, чтобы полностью обслуживаться одним человеком (масса стандартной модели с магазином на 30 патронов и сошками — 6,87 кг, со снаряженной лентой на 200 патронов — 9,5 кг), а также прост в обслуживании. Его ствол (массой — 1,6 кг) может быть быстро и легко заменен. Поскольку в ручном пулемете Minimi рукоятка является частью ствола, то стрелок может заменить ствол даже в том случае, когда у него свободна только одна рука. Неприцельная стрельба из пулемета может вестись с бедра, даже при использовании патронной коробки. В этом случае пулеметчик складывает сошку под ствол и использует ее как цевье.

Отдача при стрельбе из ручного пулемета Minimi патронами калибра 5,56-мм оказалась существенно меньше, по сравнению с автоматическим оружием, рассчитанным на использование 7,62х51 винтовочного патрона, что привело к значительному повышению кучности стрельбы из него.

После неоднократных попыток американцев доработать и принять на вооружение 5,56-мм ручной пулемет своей собственной разработки, армия и морская пехота США все же решили принять на вооружение бельгийский ручной пулемет Minimi под патрон М855 (аналог патрона SS 109) в качестве оружия огневой поддержки взвода. В немалой степени этому помогла возможность использования в них штатных магазинов винтовок М 16 А1/А2.

В настоящее время ручной пулемет Minimi состоит на вооружении армий Бельгии, Италии, Канады, Индонезии, Австралии, Таиланда, США, Новой Зеландии, Швеции, Заира, Ирландии, Объединенных Арабских Эмиратов, Шри Ланки, а также войск специального назначения Великобритании и Швеции. 5,56-мм ручной пулемет Minimi «PARA» используется в частях специального назначения во Франции. Схема ручного пулемета Minimi использована в конструкциях южнокорейского пулемета DEU К 3 и тайваньского тип 75.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 5,56-мм РУЧНЫХ ПУЛЕМЕТОВ
Ручной пулемет FN Minimi Standart
Калибр, мм	5,56
Начальная скорость пули, м/с	940 (SS109)
Длина оружия, мм	1050
Длина ствола, мм	465
Нарезы/направление	6/п, шаг 304 мм (под патрон М193) или 178 мм (под патрон SS109)
Темп стрельбы, выстр. /мин	750-1000
Масса с патронной коробкой на 200 патронов, кг	8,80
Масса с сошкой, кг	6,50
Масса треножного станка, кг	6,00
Прицельная дальность, м	300 — 1000
Дальность эффективной стрельбы, м	600
Емкость магазина / ленты, патронов	30 / 200

Ручной пулемет FN Minimi РАRА
Калибр, мм	5,56
Начальная скорость пули, м/с	940 (SS109)
Длина оружия, мм	900*
Длина ствола, мм	347
Нарезы/направление	6/п, шаг 304 мм (под патрон М193) или 178 мм (под патрон SS109)
Темп стрельбы, выстр./мин	750-1000
Масса с сошкой, кг	5,90
Масса ствола, кг	1,60
Прицельная дальность, м	300 — 1000
Дальность эффективной стрельбы, м	600
Емкость магазина / ленты, патронов	30 / 200
* — Со сложенным прикладом — 700 мм

Ручной пулемет М249 SAW
Калибр, мм	5,56
Начальная скорость пули, м/с	915 (М 855)
Длина оружия, мм	1040
Длина ствола, мм	465
Нарезы/направление	6/п, шаг 304 мм (под патрон М193) или 178 мм (под патрон SS109)
Темп стрельбы, выстр. /мин	750-1000
Масса с патронной коробкой на 200 патронов, кг	9,70
Масса с сошкой, кг	7,1
Масса треножного станка, кг	6,00
Прицельная дальность, м	300 — 1000
Дальность эффективной стрельбы, м	600
Емкость магазина / ленты, патронов	30 / 200

Ручной пулемет М249 SAW РАRА
Калибр, мм	5,56
Начальная скорость пули, м/с	915 (М 855)
Длина оружия, мм	914*
Длина ствола, мм	349
Нарезы/направление	6/п, шаг 304 мм (под патрон М193) или 178 мм (под патрон SS109)
Темп стрельбы, выстр./мин	750-1000
Масса с патронной коробкой на 200 патронов, кг	9,70
Масса с сошкой, кг	7,1
Масса треножного станка, кг	6,00
Прицельная дальность, м	300 — 1000
Дальность эффективной стрельбы, м	600
Емкость магазина / ленты, патронов	30 / 200
* — Со сложенным прикладом — 766 мм.

Сергей Монетчиков
Иллюстрации из архива автора
Братишка 01-2006

НЕВСКИЙ БАСТИОН, NEVSKY BASTION. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТИВЕННОГО ОРУЖИЕ, ЗАРУБЕЖНАЯ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. HISTORY OF DOMESTIC WEAPONS, FOREIGN MILITARY EQUIPMENT

СОЛДАТ XXI ВЕКА И ЕГО ОРУЖИЕ

SOLDIERS OF THE XXI CENTURY AND ITS WEAPON

22.01.2019

Государственные испытания первого российского пассивного экзоскелета ЭО-1 планируется завершить до конца 2019 года. Об этом ТАСС рассказал старший научный сотрудник Центрального научно-исследовательского испытательного института (ЦНИИ) инженерных войск им. Д. М. Карбышева, где испытывают новое изделие, майор Артем Чистобаев.

«Сейчас экзоскелет в предсерийном виде проходит испытания, предварительные испытания завершатся, скорее всего, к лету 2019 года, ориентировочно, к концу года будут завершены государственные испытания», – сообщил собеседник агентства.

По его словам, активная доработка изделия ведется полтора года, сам процесс внедрения новинки начался около трех лет назад. «Первый опытный образец был представлен в Институте имени Карбышева в 2015 году», – отметил Чистобаев.
Также, майор сообщил, что именно ЭО-1 проходил апробацию в Сирии при разминировании Пальмиры специалистами Международного противоминного центра Вооруженных сил. «С марта по апрель 2017 года экзоскелет применялся в боевых условиях при разминировании местности и объектов исторической части Пальмиры», – добавил собеседник ТАСС.
В Инженерных войсках его применяют операторы робота разминирования «Уран-6″, пульт управления и связи которого весит порядка 20 кг. Военные инженеры также планируют адаптировать экзоскелет под тяжелую броню батальонов штурма и разграждения ОВР-3Ш, вес которой составляет 25-30 кг.
ТАСС

ПАССИВНЫЙ ЭКЗОСКЕЛЕТ ЭО-1
ВОЙНА В СИРИИ

22.01.2019

Фотографии военного пассивного экзоскелета разработки АО «ГБ Инжиниринг» (Москва), опубликованные в группе «Военный Осведомитель» социальной сети «ВКонтакте». Говорится, что «данная конструкция из углепластика позволяет военным переносить на себе грузы весом в десятки килограммов практически без усилий».
Напомним, что данный пассивный (то есть не имеющий силовых приводов и источников питания) экзоскелет разрабатывается АО «ГБ Инжиниринг» в партнерстве с АО «Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения» (АО «ЦНИИТОЧМАШ», входит в госкорпорацию «Ростех»), при этом заявлялось что в 2017-2018 годах данные экзоскелеты проходили испытания в специальных подразделениях Министерства обороны и МВД Российской Федерации.
https://bmpd.livejournal.com

ПАССИВНЫЙ ЭКЗОСКЕЛЕТ ЭО-1

27.06.2019

ЦННИТОЧМАШ начнет создание комплекта боевой экипировки следующего поколения «Сотник» в 2020 году. Ранее комплект был известен как «Ратник-3″, говорится в распространенном в среду сообщении пресс-службы Ростеха.
«АО «ЦНИИТОЧШМАШ» (входит в госкорпорацию «Ростех») в 2020 году планирует открыть опытно-конструкторские работы (ОКР) по созданию общевойсковой экипировки третьего поколения. Комплект, который придет на смену «Ратнику», получит название «Сотник», – сообщили в корпорации.
Как пояснили в Ростехе, комплект экипировки получит ряд новейших элементов – «противоминные ботинки», противотепловой костюм, скрывающий солдата от инфракрасных датчиков и противорадиолокационный костюм. Кроме того, для «Сотника» планируется интегрировать микро-беспилотники, которые будут связаны с автоматизированной системой управления тактического звена. Изображение с их камер будут проецироваться на забрало шлема или защитные очки. На электронных очках также будут отображаться команды управления, карты местности и другое.
«Согласно планам, комплект третьего поколения «Сотник» должен прийти на смену «Ратнику» уже в 2025 году. Это будет принципиально новая экипировка, в которую будут интегрированы лучшие высокотехнологичные наработки российских предприятий, в том числе входящих в Ростех. Благодаря применению инновационных материалов и совмещению функций отдельных элементов вес комплекта будет снижен на 20% и составит около 20 кг», – приводят в пресс-службе слова генерального директора Ростеха Сергея Чемезова.
«Сотник» также получит электроуправляемый материал «хамелеон» разработки холдинга «Росэлектроника». Электрохром способен менять цвет в зависимости от маскируемой поверхности и окружающей ее среды. Впервые прототип материала был показан на шлеме в рамках форума «Армия-2018″.
ТАСС

07.10.2020

Компактные ударные беспилотники, а также роботы и экзоскелеты будут интегрированы в российскую экипировку солдата будущего. В настоящее время в рамках одной из научно-исследовательских работ, выполняемых по заказу Главного командования Сухопутных войск, формируется и обосновывается облик перспективной боевой экипировки военнослужащих, в состав которой предусматривается внедрение элементов, усиливающих физические возможности военнослужащего.
В числе этих элементов, в частности, боевые и специальные экзоскелеты, интеграция боевых и обеспечивающих робототехнических комплексов, а также разведывательных и ударных беспилотников мини- и малого класса.
Такой подход позволит повысить ситуационную осведомленность бойца, обеспечит выполнение им боевых задач с минимальными физическими нагрузками и риском для жизни, а также способствовать развитию боевой экипировки военнослужащих, учитывая современные тенденции развития образцов вооружения и технологий.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации

THE NATIONAL INTEREST (США): НА ЧТО СПОСОБНЫ НОВЫЕ РОССИЙСКИЕ БОЕВЫЕ МИКРО-БПЛА?

02.10.2021

Беспилотные летательные аппараты, носимая робототехника и экзоскелеты интегрируются в состав перспективной экипировки Сухопутных войск РФ. Об этом сообщил главнокомандующий Сухопутными войсками РФ генерал армии Олег Салюков в интервью газете «Красная звезда».
«Говоря о боевой экипировке «солдата будущего», необходимо отметить, что в 2021 году совместно с отечественными предприятиями промышленности проведена обширная работа по включению в состав боевой экипировки военнослужащего новой «робототехнической» подсистемы, в которую входят мини- и микро- БПЛА, носимые робототехнические комплексы, а также экзоскелеты», – проинформировал Салюков.
По его словам, продолжается модернизация существующей экипировки «Ратник». «Процесс совершенствования боевой экипировки «Ратник» не останавливался ни на минуту», – сказал Салюков. Боевой экипировкой «Ратник» военнослужащие Сухопутных войск РФ обеспечены в необходимом объеме для выполнения возложенных задач, добавил он.
С 2019 года начался комплекс работ «Сотник» – разрабатываются новые образцы стрелкового оружия, средства ближнего боя и средства индивидуальной бронезащиты, отметил Салюков.
ТАСС

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА РОССИИ

6Б12 (НИИ стали)

6Б21 «Пермячка» (НИИ стали)

СОЛДАТ XXI ВЕКА И ЕГО ОРУЖИЕ. НОВОСТИ 2014 – 2018
СОЛДАТ XXI ВЕКА И ЕГО ОРУЖИЕ – АРХИВ
СОЛДАТ XXI ВЕКА И ЕГО ОРУЖИЕ – АРХИВ

• БОЕВАЯ ЭКИПИРОВКА СОЛДАТ «РАТНИК»
• БОЕВАЯ ЭКИПИРОВКА СОЛДАТ БУДУЩЕГО «РАТНИК-3″
• ЕДИНЫЙ ОБЩЕВОЙСКОВОЙ БРОНЕШЛЕМ 6Б47
• ЗАЩИТНЫЙ КОМПЛЕКТ ДЛЯ ЭКИПАЖЕЙ БРОНИРОВАННЫХ МАШИН 6Б15 «КОВБОЙ»
• ПАССИВНЫЙ ЭКЗОСКЕЛЕТ ЭО-1
• АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ АК-12
• АВТОМАТ АЕК-971
• ОСНАЩЕНИЕ СОЛДАТА, ЗАЩИТА, ОБМУНДИРОВАНИЕ
• ПЕХОТНОЕ ВООРУЖЕНИЕ, НЕЛЕТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ

Вооружены и безопасны? Швейцарцы и их любовь к оружию!

При помощи такой наглядной агитации швейцарские стрелковые объединения агитируют против ужесточения национального оружейного законодательства.

swissinfo.ch

В Швейцарии в настоящее время в частных руках находится более 2,5 млн единиц ружей, винтовок и пистолетов — и это несмотря на то, что традиции домашнего хранения военнослужащими-резервистами своего штатного стрелкового оружия почти уже исчезли из повседневной жизни. Под давлением Евросоюза парламент и правительство Швейцарии намерены вскоре еще более ужесточить законодательство, регулирующее порядок хранения и приобретения личного стрелкового оружия (ЛСО). Любители охотничьей и спортивной стрельбы сдаваться не намерены — и берутся за инструменты прямой демократии.

Этот контент был опубликован 29 января 2019 года — 11:00 29 января 2019 года — 11:00

Андреа Тонина (Андреа Тонина)

Однажды американский писатель и эссеист Джон Макфи (John McPhee, род. в 1931 году), автор бестселлераВнешняя ссылка, вышедшего в 1984 году под названием The Swiss Army, а в самой Швейцарии известного больше под заголовками La Place de la Concorde Suisse («Швейцарская площадь Согласия») и Der wachsame Friede der Schweiz («Швейцария на страже мира и труда»), задался вопросом: если солдаты здесь хранят оружие дома и если в стране действует всеобщая воинская обязанность, то почему швейцарцы еще до сих пор друг друга все не перестреляли? Ответ, который он сам дал на этот вопрос, был лаконичен: «А потому что это запрещено»!

Несколько менее серьезное расследование феномена швейцарской тотальной вооружённости попыталась проделать американская сатирическая вечерняя телепрограмма The Daily Show. Журналист Майкл Коста (Michael Kosta) отправился в Швейцарии посмотреть на то, как тут организованы регулярные тренировочные стрельбы, с тем чтобы на практике познакомиться со здешней культурой оружия. С его репортажем — на английском языке — можно познакомиться в ролике ниже:

Внешний контент

На стрельбах журналист из-за океана встретил Самюэля Шмида (Samuel Schmid), занимавшего в начале 2000-х годов должность министра обороны Швейцарии. В ответ на примерно такой же вопрос (как вы тут все ещё живы с таким-то количеством стволов на руках и почему в Швейцарии число жертв огнестрельного оружия стремится к нулю?) бывший член федерального кабинета министров заявил тоже довольно лапидарно: «Все дело в том, что мы уважаем оружие. И именно поэтому у нас с ним нет никаких проблем».

Тот факт, что швейцарские военнослужащие, выслужив установленные сроки и уйдя в запас, хранят свое штатное оружие дома, за рубежами Швейцарии вызывает постоянный интерес, смешанный с восхищением и недоумением. И можно себе представить, как удивлялись туристы в прежние «стабильные» годы холодной войны, заметив подростков в джинсах, на мопедах, но этом еще и со штурмовой винтовкой за плечами: а между тем именно так раньше и выглядели по субботам члены локальных любительских стрелковых объединений, направлявшиеся на очередные учебные стрельбы.

На протяжении последних десятилетий образ швейцарского солдата, который есть «гражданин с оружием», всегда готовый защитить свою страну, был самым ярким доказательством (не совсем точного) тезиса о том, что в Швейцарии-де нет армии, потому что она сама по себе — одна сплошная армия. Но потом повеял «ветер перемен», в 1989 году пала Берлинская стена! Армия, которая тогда в Швейцарии насчитывала более полумиллиона военнослужащих при общей численности населения в 6 млн человек, показалась больше не нужной, исторически «устарелой».

Показать больше

На референдуме, правда, народ отверг идею полного и окончательного роспуска национальных вооружённых сил, однако, как бы там ни было, но треть граждан проголосовала за такую перспективу. Политическое руководство страны в прямом и переносном смысле взялось за голову и запустило процесс перманентной армейской реформы.

Показать больше

Воды с тех пор утекло очень много. Многое теперь выглядит в этой области совершенно иначе. В наши дни «народ и армия всё ещё едины», хотя и не так, как это было в период Второй мировой и холодной войн. Численность Вооружённых сил страны сократилась в пять раз, а хранить штурмовую винтовку дома как-то уже вышло из моды.

Спрос на личное оружие растёт

Неслучайно в 2017 году, по данным Федерального Департамента / Министерства обороны, защиты населения и спорта Швейцарии (VBS), в домашних арсеналах швейцарцев насчитывалось только 1 523 штурмовых винтовки типа Stgw 90 и 990 пистолетов.

Сейчас почти 90% увольняющихся военнослужащих отказываются забирать свое оружие домой, тогда как еще в 2004 году, в момент начала реализации положений военной реформы «Армия XXI», «на гражданку» с личным оружием уходили 43% «дембелей», так что на руках у граждан находилось до 20 тыс. штурмовых винтовок указанного типа и 20 тыс. пистолетов.

Сейчас ситуация выглядит совершенно иначе. В период с 2004 года и по настоящее время после окончания действительной военной службы в общей сложности лишь 106 тыс. человек захотели вернуться домой со своим штатным оружием. Начиная с 2010 года резервисты, желающие забрать свое оружие домой, обязаны регулярно участвовать в учебных стрельбах. Такая мера, несомненно, значительно убавила привлекательность жизни с «винтовкой под подушкой».

Однако внимание! Традиционная страсть швейцарцев к огнестрельному оружию никуда не исчезла. По данным немецкоязычной швейцарской воскресной газеты NZZ am SonntagВнешняя ссылка, только в прошлом 2018 году кантональные власти выдали от 30 до 35 тыс. лицензий на покупку личного стрелкового оружия. Такую лицензию необходимо получать всем, кто хочет приобрести пистолет, револьвер или полуавтоматическое стрелковое оружие. При этом, как указывает газета, количество фактически приобретённых единиц оружия колебалось от 45 до 55 тыс.

swissinfo.ch

Другие журналистские расследования, проведённые, например, газетами Der BundВнешняя ссылка и Tages AnzeigerВнешняя ссылка, показали, что в последние годы число ходатайств, поданных гражданами с целью получения права на хранение и владение личным стрелковым оружием, выросло в весьма заметной степени. По оценкам газеты NZZ am Sonntag, опирающимся на данные федеральных органов власти, а также на актуальные маркетинговые исследования, в настоящее время на руках у швейцарцев находится от 2,5 до 3 млн единиц лёгкого стрелкового оружия.

Показать больше

По данным женевской неправительственной организации Small Arms SurveyВнешняя ссылка, этот показатель может достигать 3,4 млн единиц. И если это так, то тогда Швейцария по праву должна была бы находиться на третьей после США и Йемена позиции в списке странВнешняя ссылка с наибольшим числом единиц личного оружия на душу населения. Впрочем, по уточнённым данным той же организации, по состоянию на 2017 год на руках у граждан Швейцарии находится только около 2,3 млн единиц ЛСО.

Это означает, что в Швейцарии владеет оружием каждый третий или четвёртый житель, при этом в реальности наверняка у одного владельца в распоряжении находятся несколько единиц оружия, что очень немало. Но откуда же взялась вся эта оружейная армада? Объяснить ее возникновение только правом военнослужащих забирать свое служебное оружие домой невозможно. Свою роль играет и либеральное законодательство в этой области, а также значение армии в истории страны: ведь единые вооружённые силы возникли в Швейцарии — парадокс истории! — еще до возникновения единого государства.

Важную роль играет служба в армии и для дальнейшего продвижения гражданской карьеры: связи и знакомства, возникшие в «походных» условиях, являются двигателями весьма эффективных «социальных лифтов». Однако всё скоро может изменитьсяВнешняя ссылка, причем весьма радикальным образом. Федеральный совет, правительство Швейцарии, и парламент намерены еще больше ужесточить законодательство, регулирующее порядок приобретения и владения огнестрельным оружием, приведя его в соответствие с «оружейными» директивами Европейского союза.

Более строгие стандарты

Недавно Евросоюз принял решение запретить свободное владение полуавтоматическим оружием. Причиной и основанием такого решения стали теракты в Париже, имевшие место в ноябре 2015 года. В категорию «полуавтоматов» входит и уже упомянутая штурмовая винтовка, стоящая на вооружении швейцарсой армии. Будучи участником Шенгенского соглашения Конфедерация к концу мая 2019 года обязана будет полностью перейти на европейское законодательство или, по крайней мере, имплементировать у себя его основные принципы.

Берну, однако, удалось «выбить» для себя несколько уступок. В частности, винтовку не будут классифицировать как запрещённое оружие, в случае если ее владелец решит оставить ее у себя по окончании действительной военной службы. А вот на случай дальнейшей продажи этой винтовки данному лицу потребуется получать специальное разрешение. Что касается лиц, занимающихся спортивной стрельбой, то все они теперь должны быть в обязательном порядке членами стрелкового клуба или же иметь документальные доказательства регулярного участия в учебных стрельбах.

По мнению швейцарских стрелковых обществ, такая реформа все равно заходит слишком далеко. Они опасаются, что новое законодательство положит конец стрельбе в качестве массового вида спорта и будет способствовать созданию общей атмосферы недоверия, страдать от которой в первую очередь будут именно владельцы оружия. И именно поэтому «Сообщество защиты интересов швейцарских стрелков» (Interessengemeinschaft Schiessen Schweiz / Communauté d’intérêts du tir suisse — IGSВнешняя ссылка) и выступило с инициативой проведения по данной теме общенародного референдума. «Сообщество» смогло собрать 125 тыс. подписей, которые недавно были переданы в Федеральную канцелярию в Берне. Референдум был назначен на 19 мая 2019 года.

Показать больше

В соответствии со стандартами JTI

Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch

Показать больше

Книги с ручкой и шпагой: пехотное стрелковое оружие 21 века

Kindle

Предварительный просмотр Google Книг недоступен, поскольку вы решили отключить сторонние файлы cookie для расширенного содержания. Посетите нашу страницу файлов cookie, чтобы просмотреть настройки файлов cookie.

Стрелковое оружие пехоты 21 века

(Kindle)

Оружие армий мира

Современная Война Афганистан Электронные книги с фотографией Цветные электронные книги Пулеметы Вооружение Военный

По Ли Невилл

Выходные данные: Pen & Sword Military

Размер файла: 124,9 МБ (. mobi)
Размер этого файла превышает установленный Kindle Cloud размер в 50 МБ.

Страниц: 264

Иллюстрации: 250

ISBN: 9781473896147

Выпуск электронной книги: 19 ноября 2019 г.

в наличии

4,9 фунта стерлингов9

Цена печати ~~£30,00~~

Вы сэкономите 25,01 фунтов стерлингов (83%)

Нажмите здесь, чтобы получить помощь по загрузке наших электронных книг Века. Что это?

Нужен конвертер валют? Проверьте XE.com для текущих ставок

Описание
Отзывы (9)
Об авторе

Солдаты современных армий имеют доступ к все более совершенному пехотному оружию; легче, компактнее и точнее, чем все, что видели в прошлом веке. К ним относятся боевые пистолеты, личные штурмовые винтовки, пистолеты-пулеметы, снайперские винтовки, дробовики, легкие пулеметы и автоматическое оружие отделения.

Стрелковое оружие пехоты 21 века включает в себя все это и многое другое в исчерпывающих деталях. Автор опирается на боевой опыт пользователей в зонах боевых действий, таких как Ирак, Афганистан и Украина. Помимо оценки и сравнения возможностей систем вооружения разных стран, в книге рассматриваются будущие потребности пехоты.

Как и в случае с предыдущей работой автора «Оружие спецназа 2001-2015», результатом является доступное, всестороннее и авторитетное исследование современного стрелкового оружия.

Первоклассная документация, очень полезная как для любителей оружия, так и для современных художников-миниатюристов и моделистов в целом.
Прочитайте полный обзор на испанском языке здесь
Миниатюры JM

Богато иллюстрированное издание «Стрелковое оружие пехоты 21 века: орудия армий мира» представляет собой необычайно подробное и впечатляюще информативное исследование, которое особенно и безоговорочно рекомендуется в качестве дополнения к библиотекам сообщества, колледжей и университетов, посвященным современной военной истории и вооружениям. и списки дополнительных учебных программ.
Прочитайте полный обзор здесь
Книжное обозрение Среднего Запада

Еще никто не заменил эпическую книгу У. Б. Смита «Стрелковое оружие мира», но в своей области эта новая книга очень близка к ней. WHB Smith освещал стрелковое оружие от самого раннего до новейшего оружия как военного, так и гражданского назначения с подробными примечаниями по эксплуатации и разборке в полевых условиях. Эта книга имеет более узкую сферу применения, но охватывает последние разработки и стрелковое оружие пехоты, находящееся на вооружении. — Наиболее рекомендуемый.
Прочитайте полный обзор здесь
Огненная траншея

Выбор редакции
Эта книга с превосходной глянцевой бумагой и большим количеством цветных фотографий представляет собой высококачественную книгу и ценный справочник для всех, кто интересуется современным оружием пехоты.
Оружейник, март 2020 г.

Раньше у меня был доступ к документам и публикациям по вооружению армий мира, когда я работал в системе защиты ВАе в 1980-е/1990-е, и некоторые из них были захватывающими. Ли Невилл дает всесторонний обзор пехотного стрелкового оружия, используемого в армиях мира сейчас, в 21 веке. Мы прошли долгий путь в производстве оружия поражения…
Ежемесячные книги

Если вы вообще интересуетесь современным армейским стрелковым оружием, если вам нужен справочник, дающий вам как можно больше подробностей, то это бесценный справочник.
Очень полезное дополнение к книжной полке.
Прочитайте полный обзор здесь
Армейская служба слухов (ARRSE)

Отличный обзор разнообразия стрелкового оружия, используемого вооруженными силами по всему миру, а также такие интересные факторы, как дальность боя, стоимость, надежность, вес и многое другое. Добавьте другие факторы, такие как обучение и даже здоровье глаз, — все это факторы, которые следует добавить в различные уравнения для политиков и лиц, принимающих решения.
Прочитайте полный обзор здесь
Сцена военной модели, Робин Бакленд

Это солидная работа Ли Невилл. Я бы назвал эту книгу нишевой, но если вам нравится стрелковое оружие, это будет обязательное чтение.
Прочитайте полный обзор здесь
История войны в Интернете, Марк Барнс

С таким количеством нового оружия, используемого в современных воинских частях, может быть очень сложно точно идентифицировать оружие, и это предложение от Pen and Sword поможет в этом. Оружие хорошо освещено с хорошей информацией о нем. Большую часть этого можно найти в большинстве названий, содержащих подобные данные, но для меня это информация об используемом оружии и войсках, которые, как ожидается, будут его использовать, что продает название. Результатом является название, которое хорошо округлено и содержит больше, чем просто информацию об оружии.
Прочитайте полный обзор здесь
Арморама

О Ли Невилле

На счету Ли Невилла множество опубликованных работ на современные военные темы. Его Guns of Special Forces 2001 2015 напечатаны Pen and Sword Military и отражают его опыт в военной технике. Он авторитет в военных играх. Он живет недалеко от Сиднея, Австралия, и с ним можно связаться через его веб-сайт.

Еще названия от Ли Невилл

25,00 фунтов стерлингов

30,00 фунтов стерлингов

Другие названия в Pen & Sword Military…

электронная книга

4,99 фунтов стерлингов

электронная книга

4,99 фунтов стерлингов

25,00 фунтов стерлингов

19,99 фунтов стерлингов

электронная книга

4,99 фунтов стерлингов

электронная книга

4,99 фунтов стерлингов

Стрелковое оружие пехоты 21-го века от Leigh Neville — 9781473896130

Варианты доставки: Доставка по адресу
Когда моя книга будет отправлена с вашего склада?
Когда прибудет мой заказ?
Отслеживание доставки
Международные заказы
Ограничения доставки
Проблемы с доставкой

Варианты доставки: Доставка на австралийский адрес

Сервис	Цена за заказ Австралия широкий	Срок поставки ¹ После отправки
Экономная доставка (отслеживается) через почту Австралии Заказные товары будут отправлены, как только они поступят на склад. Заказ может быть отправлен несколькими партиями, однако с вас будет взиматься только фиксированная плата.	7,95 $	2-10 дней после поступления всех товаров на склад
Экспресс-доставка ² (отслеживается) через StarTrack Express ³ Заказные товары будут отправлены экспресс-почтой, как только они поступят на склад. Заказ может быть отправлен несколькими партиями, однако с вас будет взиматься только фиксированная плата.	14,95 долл. США	1-2 дня после поступления каждого товара на склад

¹ Ожидаемый срок доставки после отправки заказа выбранным вами способом доставки.
² Express доступен не для всех товаров.
³ Обратите внимание, что эта услуга не имеет приоритета над временными рамками статуса «Отправлено в», и что временные рамки «Обычно отправляются в» по-прежнему применяются ко всем заказам.

NB Все наши расчеты основаны на рабочих днях и предполагают, что отправка и доставка не осуществляются в праздничные и выходные дни.

Когда моя книга будет отправлена с вашего склада?

После того, как мы получим ваш заказ, мы проверим его, завершим выставление счетов и подготовим ваши товары перед отправкой с нашего склада в Сиднее.

Вы заметите, что на каждой странице продукта на веб-сайте указан предполагаемый диапазон дат доставки для экономичной доставки, а также для экспресс-доставки, если она доступна для этого продукта.

Этот предполагаемый диапазон дат поставки представляет собой комбинацию:

время отправки вашего заказа с нашего склада и
время, необходимое для отправки вашего заказа вам.

В дополнение к предполагаемому диапазону дат доставки, на странице продукта вы найдете, сколько времени потребуется для отправки товара.

	Время отправки Время, необходимое для проверки заказа, выставления счета, подготовки вашего товара (ов) и отправки.	Пояснение Время отправки будет зависеть от статуса вашего товара(ов) на нашем складе.
Немедленная загрузка	Немедленная загрузка	Только цифровые загрузки
Отправка на следующий рабочий день	Обычно отправляется на следующий рабочий день ⁺	В наличии на нашем складе.
Отправка в течение 4-5 рабочих дней	Обычно отправка в течение 4-5 рабочих дней ⁺	Заказ размещен у поставщика, ориентировочное время прибытия на склад 4-5 рабочих дней.
Отправка в течение 5-14 рабочих дней	Обычно отправка в течение 5-14 рабочих дней ⁺	Заказ размещен у поставщика, ориентировочное время прибытия на склад 5-14 рабочих дней.

⁺ Все наши оценки основаны на рабочих днях и предполагают, что отправка и доставка не осуществляются в праздничные и выходные дни.

Когда мой заказ будет доставлен?

Расчетная дата доставки — это предполагаемая дата доставки вашего заказа в выбранное вами место доставки.

После отправки заказа вы получите электронное письмо с подтверждением и обновлением статуса.

Если вы заказываете несколько товаров и не все из них есть на складе, мы сообщим вам ожидаемое время их прибытия.
Для предметов, которых нет в наличии, мы будем предоставлять текущую предполагаемую отгрузку и сроки доставки.
Как только ваш заказ будет отправлен с нашего склада в Сиднее, вы получите электронное письмо со статусом «Заказ отправлен». Это будет содержать вашу информацию об отслеживании

Все наши оценки основаны на рабочих днях и предполагают, что отправка и доставка не осуществляются в праздничные и выходные дни.

Отслеживание доставки

Экономная доставка: Почта Австралии

Доставка Почтой Австралии можно отслеживать в пути с помощью eParcel. Вы можете отслеживать свою доставку, перейдя на страницу отслеживания AusPost и введя свой номер отслеживания. Электронное письмо с отправленным заказом будет содержать эту информацию для каждой посылки.

Доставка стандартной почтой Австралии обычно происходит в течение 2-10 рабочих дней с момента отправки. Имейте в виду, что сроки доставки могут варьироваться в зависимости от области доставки, и по разным причинам доставка может занять больше времени, чем первоначально предполагаемые сроки.
Если вы не получили посылку в установленные сроки, мы советуем вам сначала связаться с местным почтовым отделением, так как посылка может находиться там, ожидая вашего получения.
Если вы не получили никакой информации после обращения в Почту Австралии, свяжитесь с нами, чтобы подтвердить правильность сведений о доставке, зарегистрированных у нас. После этого мы свяжемся с вами и предложим соответствующие действия.

Экспресс-доставка через StarTrack Express

Вы можете отслеживать свою доставку, перейдя в StartTrack для отслеживания, используя свой номер накладной. Номер накладной высылается вам по электронной почте вместе со счетом-фактурой во время отгрузки.

Имейте в виду, что сроки доставки могут варьироваться в зависимости от региона доставки — приблизительное время доставки обычно составляет 1-2 рабочих дня.
По вопросам доставки вашего заказа обращайтесь в службу поддержки клиентов Star Track по телефону 13 23 45 и укажите указанный выше номер накладной.
Если вы не получили никакой информации после контакта со Star Track, свяжитесь с нами, чтобы подтвердить правильность зарегистрированного у нас адреса доставки. После этого мы свяжемся с вами и предложим соответствующие действия.

Международная доставка

Чтобы отслеживать заказы, отправленные DHL, перейдите на страницу отслеживания DHL. Тарифы на международные направления доставки указаны ниже. При международной доставке мы задержим ваш заказ до тех пор, пока не сможем отправить вам все товары сразу.

Вес посылки	Новая Зеландия	Гонконг	США и Канада	Соединенное Королевство
До 1 кг	30 $	35 $	40 долларов	45 долларов
1,5 кг	35 $	45 долларов	50 долларов	60 $
2 кг	40 долларов	50 долларов	60 $	70 $
2,5 кг	45 долларов	60 $	70 $	80 $
3 кг	50 долларов	65 $	75 $	90 $
3,5 кг	55 долларов	$75	85 $	100 долларов
4 кг	60 $	80 $	95 $	105 долларов
4,5 кг	65 $	85 $	100 долларов	115 $
5 кг	70 $	95 $	110 $	125 $

Если вес вашего заказа превышает 1,0 кг (2,2 фунта, что примерно эквивалентно 1 или 2 книгам в мягкой обложке), мы сообщим вам стоимость доставки и запросим ваше одобрение перед отправкой заказа.

Обратите внимание, что некоторые страны могут время от времени взимать с получателя пошлины за «импорт» посылок. Поскольку эти сборы являются обязанностью получателя, пожалуйста, проверьте таможенную службу в стране назначения, чтобы узнать, применимы ли сборы.

Чтобы отслеживать заказы, отправленные DHL, перейдите на страницу отслеживания DHL. Вы можете проверить, находится ли адрес доставки в удаленном районе, в DHL Remote Area Services.

Повторная доставка: Если ваш заказ возвращен нам компанией доставки из-за неверных или недостаточных сведений о доставке, с вас будет взиматься стоимость повторной доставки заказа. Обратите внимание, что если адрес доставки указан неверно и заказ был отправлен, в зависимости от выбранного варианта доставки мы не сможем изменить адрес доставки до тех пор, пока заказ не будет возвращен.

Проблемы с доставкой

В случае, если курьерская компания не сможет доставить ваш заказ из-за неверной информации об адресе, она вернет заказ обратно в Dymocks Online.

Dymocks Online сделает все возможное, чтобы информация, которую вы вводите, была точной. Мы не можем гарантировать, что ваш заказ прибудет в пункт назначения, если вы не предоставили правильные адресные данные и как можно больше информации, чтобы помочь курьерам при доставке, например. название компании, уровень, комплект и т. д.

Если ваш заказ еще не отправлен, вам необходимо отправить Dymocks Online электронное письмо с сообщением об ошибке и запросом на изменение деталей. Если ваш заказ имеет статус «упакован» или «отправлен», мы не можем гарантировать никаких изменений в деталях доставки.

К сожалению, вы будете нести ответственность за любые расходы, понесенные при возврате посылок отправителю, если предоставленная вами информация была неточной.

стрелковое оружие | Типы, описания, история и факты

полуавтоматический пистолет

Смотреть все СМИ

Ключевые люди:: Джон Мозес Браунинг Элифалет Ремингтон II Элиша Кинг Рут

Похожие темы:: пулемет винтовка пистолет дробовик мушкет

Просмотреть весь связанный контент →

стрелковое оружие , любое ручное огнестрельное оружие.

С момента появления кремневого мушкета в 17 веке боевое стрелковое оружие претерпело ряд существенных изменений. Используя различные снаряды и последовательно улучшая химические метательные заряды, двойная цель большинства разработчиков оружия заключалась в создании переносного оружия большей огневой мощи и меньшего веса. Но достижению этой цели постоянно мешала неизбежная физическая связь между силами отдачи, создаваемыми пороховым оружием, и массой и скоростью их снарядов. Чтобы уменьшить вес оружия, необходимо уменьшить его энергию отдачи, но уменьшение отдачи также влияет на убойную силу пули. Учитывая ограничения этой взаимосвязи, боевое стрелковое оружие вполне могло достичь уровня, при котором в разумных экономических пределах нельзя получить значительно более высокие характеристики просто за счет улучшения существующей технологии на основе пороха.

Наплечное оружие

Практическое стрелковое оружие с плечом началось с совершенствования кремневой системы воспламенения в середине 17 века ( см. военная техника). Раннее стрелковое оружие с порохом, основанное на механизмах фитильного или колесного замка, как правило, было слишком тяжелым, слишком ненадежным или слишком дорогим, чтобы его можно было использовать в пехоте. Действительно, первые фитильные ружья «мечеты» («мушкеты»), выставленные на вооружение испанской пехотой, весили целых 25 фунтов (10 кг) и обычно требовали раздвоенного посоха в качестве опоры, чтобы человек нормальной силы мог точно стрелять из них с плеча. . Тем не менее, они были способны пробивать пули через лучшую броню, которую мог носить мобильный солдат. Почти в одночасье огневая мощь мушкетов стала доминирующей силой на войне, и к концу 16 века полностью бронированные солдаты почти исчезли с европейских полей сражений. Поскольку бронебойная сила больше не требовалась, мушкеты можно было сделать меньше, а наплечное оружие без упоров стало нормой.

Однако внедрение новых систем зажигания не сразу сделало старые формы устаревшими; все системы во многих вариациях существовали бок о бок. Колесные замки и фитильные замки, например, сохранились до 18 века, спустя много времени после того, как кремневые замки установили свое первенство в Европе и Америке.

Стандартные модели и детали

Стрелковое оружие с кремневым замком появилось в начале индустриализации, когда производство оружия стало одним из первых промышленных секторов, воспользовавшихся переходом от ремесленного производства к крупномасштабному производству промышленной революции. С военной точки зрения, это оружие поступило на вооружение в то время, когда масштабы сухопутных войск, задействованных в бою, увеличивались. Возможность производить большое количество мушкетов позволяла военачальникам вооружать эти массовые армии.

К 1600-м годам европейские военные власти начали двигаться к большей унификации, чтобы устранить смешанные запасы нестандартного оружия. Англия сделала первые шаги к созданию национальной системы производства стрелкового оружия. В течение многих лет готовые мушкеты закупались у различных английских, ирландских и голландских производителей оружия, которые заключали субподряды на компоненты и организовывали окончательную сборку. Начиная с начала 1700-х годов чиновники артиллерийского отдела из своей штаб-квартиры в лондонском Тауэре разделили производство огнестрельного оружия на замки, приклады, стволы, шомполы и мебель — все это они стремились закупать непосредственно у субподрядчиков. Поскольку разные компоненты для одного и того же оружия производились в разных местах, официальные лица Башни наблюдали за созданием «запечатанных образцов» (образцов огнестрельного оружия), которые служили точными моделями для оружейников.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Постановление Артиллерийского управления от 1722 г. привело к созданию стандартного армейского мушкета под названием «Длинная земля», который имел ствол длиной 46 дюймов (1168 мм) и калибр или диаметр канала ствола 0,75 дюйма (19 мм). Long Land стал широко известен в Америке как первая модель мушкета Brown Bess. Боевой опыт в дикой местности Северной Америки во время Семилетней войны или войны между Францией и Индией (1756–1763 гг. ) Подсказал использование более легких и коротких мушкетов, а в 1768 г. — мушкета Short Land с 42-дюймовым стволом. стал стандартным. Известный как вторая модель Brown Bess, Short Land стал одним из основных видов оружия, использовавшихся во время Американской революции (1775–1783 гг.). Это удалось в 1797 по модели India Pattern со стволом длиной 39 дюймов. Во время войн с Наполеоном с 1804 по 1815 год в Бирмингеме было собрано более 1,6 млн этих мушкетов, а в Лондоне и на Королевских оружейных фабриках Льюишема было «подогнано» около 2,7 млн мушкетов всех типов. В 1816 году сборочные работы были разделены между Лондоном и новым Королевским заводом стрелкового оружия в Энфилд-Лок, Миддлсекс.

Во Франции мушкеты стандартной модели не существовали до 1717 года, когда правительство определило оружие с 47-дюймовым стволом и калибром 0,69.дюйм. (Этот калибр оставался стандартным до XIX века.) После Семилетней войны французская армия представила модель Modèle 1763 с более прочным замком и более коротким (45 дюймов) стволом — длина, которая оставалась стандартной до конца столетия. Мушкет Modèle 1777 года стал большим шагом вперед благодаря усовершенствованным технологиям производства: французы создали строгую систему моделей и калибров, в результате которых были созданы мушкеты с почти взаимозаменяемыми частями. Этот процесс был предназначен для производства менее дорогих мушкетов, которые было легче делать и ремонтировать, но сопротивление рабочих задержало крупномасштабное производство стрелкового оружия с использованием взаимозаменяемых частей до начала 1800-х годов. Если бы программа увенчалась успехом раньше, Франция была бы лучше оснащена для ведения наполеоновских войн. В то время французские фирмы в таких провинциальных городах, как Шарлевиль, Мобёж, Сент-Этьен и Тюль, произвели менее двух миллионов единиц стрелкового оружия.

В 1794 году правительство США создало национальные арсеналы в Спрингфилде, штат Массачусетс, и в Харперс-Ферри, штат Вирджиния; работы в Спрингфилде начались в 1795 году, а производство оружия началось в Харперс-Ферри в 1801 году. Оба построили американизированную версию французского мушкета Modèle 1777 (известного в США как Model 1795). Эти арсеналы и их частные конкуренты позже стали важными центрами технологических инноваций. С принятием на вооружение 0,69-дюймовой модели 1842 года американские военные ввели крупносерийную сборку оружия из унифицированных взаимозаменяемых частей. К середине 1850-х годов производители оружия во всем мире начали копировать эту «американскую систему» производства, что способствовало созданию современного армейского стрелкового оружия, особенно после введения ударного воспламенения и нарезных стволов.

Ударное зажигание

Модель 1842 была основана на кремневом замке модели 1840, но имела переключатель на ударное зажигание. Эта более новая система была основана на взрывчатых свойствах хлората калия и гремучей ртути, которые детонируют при небольшом резком ударе бойком. Несколько немцев экспериментировали с детонацией гремучих снарядов в конце 17 века, а французы сделали то же самое в 18 веке, но именно Александр Джон Форсайт, шотландский священник, успешно соединил воспламеняющие пороха с воспламенением огнестрельного оружия в 1805 году, получив патент в Апрель 1807 г. Форсайт изобрел запорный механизм типа «флакона для ароматов», названный так потому, что на конической стальной заглушке, примерно на месте сенсорного отверстия кремневого замка, вращался заполненный порошком контейнер, похожий на флакон духов. При переворачивании бутылки вверх дном часть пороха-детонатора попадала в полость в верхней части заглушки, а при повороте бутылки назад ударный механизм, состоящий из молотка, а не курка и губок кремневого замка, оставался свободным для работы. При нажатии на курок ударник падал, детонируя компаунд.

Последующие изобретатели упростили механизм ударного замка, используя рассыпной или гранулированный детонирующий порох. К 1830 году ударные капсюли (приписываемые филадельфийцу Джошуа Шоу в 1815 году) стали общепринятой системой воспламенения пороховых зарядов огнестрельного оружия. Капсюль представлял собой усеченный конус из металла (предпочтительно из меди), внутри которого находилось небольшое количество гремучей ртути, защищенный фольгой и шеллаком. Этот колпачок надевался на стальной ниппель, установленный на казенной части оружия, а небольшой канал в ниппеле сообщал вспышку от колпачка в пороховую камеру. В окончательной форме этого механизма ударный молоток с полым носом опускался на ударный капсюль, что устраняло опасность разлета меди при детонации пороха. Капсюльное зажигание было легко адаптировано к существующим кремневым мушкетам и пистолетам.

Нарезные дульнозарядные устройства

Ранние нарезы

В качестве машин для убийства гладкоствольные пехотные мушкеты были относительно неэффективны. Их тяжелые круглые свинцовые шары наносили сокрушительные и разрушающие ткани удары при попадании в человеческое тело, но за пределами 75 ярдов даже обученным пехотинцам было трудно поразить отдельного противника. Залповый огонь по массированным войскам доставлял эффективные снаряды на расстояние до 200 ярдов, но на 300 ярдах снаряды из дульнозарядных устройств теряли большую часть своей смертоносности. Кроме того, в то время как хорошо обученные солдаты могли заряжать и стрелять из мушкетов пять раз в минуту, залповый огонь приводил к общей скорости всего два-три выстрела в минуту.

Эти баллистические недостатки были результатом требования, согласно которому снаряд для быстрого тарана от дульного среза до казенной части должен свободно помещаться в стволе. При выстреле он качался вниз по стволу, способствуя хаотичному полету после выхода из дульного среза. Известно, что нарезные стволы со спиральными канавками в канале ствола повышали точность за счет придания снаряду гироскопического вращения, но перезарядка нарезного оружия замедлялась, поскольку свинцовый шарик приходилось вбивать в нарезы ствола. Промасленная ткань или кожаные заплатки несколько облегчали проблему, но скорострельность ружей все же была намного ниже, чем у гладкоствольных мушкетов.

Одним из возможных решений было создание механизмов, позволяющих заряжать пулю в казенной части, а не в дульном срезе. Многие такие идеи были опробованы в 18 веке, но, учитывая ремесленное производство того времени, ни одна из них не подходила для крупномасштабного производства. Специальные армейские подразделения в Европе и Америке использовали нарезные дульнозарядные ружья, такие как британская винтовка Бейкера с кремневым замком, для преследования противника на больших дистанциях, в то время как большинство пехотинцев продолжали носить гладкоствольные дульнозарядные орудия. По этой причине изобретатели сосредоточились на адаптации нарезных стволов к дульнозарядным устройствам. В 1826 году Анри-Гюстав Дельвинь из Франции, ища способ расширить снаряд, не затрудняя его попадание в цель, создал узкую пороховую камеру на казенной части ствола, в которую упирался свободно прилегающий свинцовый шарик. Удары шомпола расширяли мягкий свинец в устье патронника так, что при выстреле пуля плотно вошла в нарезы. В 1844 году другой французский офицер, Луи-Этьен де Тувенен, представил еще лучший метод расширения пуль. Его 9Карабин 0668 à tige представлял собой стойку или столб ( tige ) у казенной части, против которого расширялась пуля.

Винтовки Минье

Эти винтовки работали лучше, чем предыдущие типы, но их деформированные пули летели с меньшей точностью. Капитан Клод-Этьен Минье, вдохновленный более поздней работой Дельвиня с цилиндрическими пулями, разработал более длинные снаряды меньшего диаметра, которые, имея тот же вес, что и более крупные круглые шары, обладали большей плотностью поперечного сечения и, следовательно, лучше сохраняли свою скорость. Более того, в то время как плоское основание пули Минье деформировалось относительно ствола, как и в оружии Тувенена, остальная часть пули сохранила свою форму и точность. Французская армия объединила эти идеи в Carabine Modèle 1846 à tige и Fusil d’Infanterie Modèle 1848 à tige.

Чтобы бороться с тенденцией дульнозарядных ружей к сложности заряжания из-за скопления остатков пороха в стволах, Минье предложил серьезное упрощение — исключить стержень и использовать вместо него пулю с полым основанием и железной расширительной заглушкой, которая заставил снаряд попасть в нарезы при выстреле из оружия. Этот новый снаряд можно было легко зарядить в грязные винтовки, и, поскольку он не деформировался при заряжании, он имел большую точность.

Официальные лица в нескольких странах, особенно в Великобритании и Соединенных Штатах, осознали важность изобретения Минье. В 1851 году Королевский оружейный завод в Энфилде приступил к производству винтовки Minié образца 1851 года калибра 0,702 дюйма. Во время Крымской войны (1854–1856 гг.) русские войска, вооруженные гладкоствольными мушкетами, не могли сравниться с британцами, стрелявшими из винтовок P / 51. Массированные соединения были легкой добычей, как и кавалерийские и артиллерийские части. Корреспондент лондонской газеты Times писал: «Минье — король оружия… Залпы Минье расщепляли [русских солдат], как руку Ангела-разрушителя».

Швейцарские эксперименты показали, что расширительная заглушка не требуется, когда боковые стенки пули достаточно тонкие, и британцы разработали винтовку меньшего калибра, используя этот тип пули Минье. Результатом стало 0,577-дюймовое орудие, стреляющее «цилиндроконоидальными» снарядами — по сути, свинцовым цилиндром с конической носовой частью. «Энфилд» как название оружия впервые было применено к этим винтовкам образца 1853 года. Последующие испытания показали, что винтовки с 33-дюймовым стволом могут обеспечить кучность, равную 39-дюймовой.-дюймовые стволы P/53. Когда в результате были выпущены короткие винтовки P / 53, началась вековая тенденция к более короткому оружию.

В Соединенных Штатах эксперименты, проведенные в конце 1840-х годов, привели к принятию на вооружение пули типа Минье калибра 0,58 дюйма и семейства оружия, предназначенного для ее использования. Нарезной мушкет модели 1855 года с 40-дюймовым стволом развивал начальную скорость 950 футов (290 метров) в секунду. Во всем оружии модели 1855 использовалась ленточная капсюль с механическим приводом, предназначенная для устранения ручного размещения ударных капсюлей на ниппеле, но эта система оказалась слишком хрупкой и была устранена с введением упрощенного нарезного мушкета модели 1861. Во время Гражданской войны в США (1861–1865 гг.) Правительство Союза закупило нарезные мушкеты модели 1861 и модели 1863 в качестве основного пехотного оружия. В Конфедерации внутреннее производство дополнялось закупками винтовок Enfield P/53 и другого европейского оружия.

Гражданская война ясно продемонстрировала смертоносный эффект нарезных мушкетов, хотя многие полевые командиры лишь медленно осознавали меняющийся характер войны. Отдельные солдаты могли поражать своих противников точным огнем на расстоянии до 250 ярдов, так что пришлось отказаться от лобовых атак, при которых солдаты продвигались ровными рядами по открытым полям. К 1862 году обе стороны строили полевые окопы и баррикады для защиты от ружейного и артиллерийского огня.

Затворы

Гражданская война в США также показала важность казнозарядных винтовок. Более века солдатам с дульнозарядными патронами выдавались бумажные патроны, содержащие мушкетную пулю и соответствующий пороховой заряд. Чтобы использовать один из таких патронов, они просто откусывали конец бумажной трубки, насыпали в поддон немного пороха (если ружье было кремневым), остаток высыпали в ствол, а затем трамбовали шарик и бумагу на Топ. В некоторых ранних затворах использовались слегка улучшенные патроны из пропитанной нитратами бумаги или полотна, которые содержали порох и шарик и вставлялись в открытый затвор как единое целое. Порох взорвался, когда искры от воспламенителя воспламенили либо сам легковоспламеняющийся корпус, либо открытый порох на конце патрона. В других казнозарядных устройствах использовались металлические патроны с отверстиями или с концами из легковоспламеняющейся бумаги, чтобы порох мог воспламениться от ударного капсюля. Но все эти системы, которые полагались на установленные снаружи кремневые или ударные механизмы воспламенения, были склонны к осечкам и мало что делали для предотвращения утечки газа и пламени, которыми были печально известны казнозарядные устройства. Винтовки с затвором стали практичными только благодаря конструкции патронов, в которых капсюль и порох находились в одном корпусе, что обеспечивало эффективное уплотнение при выстреле из оружия.

Первый такой патрон, который успешно применялся на войне, был патроном кольцевого воспламенения, в котором кольцо детонирующей гремучей смеси помещалось в полый ободок вокруг основания тонкой медной гильзы. Внешний молоток раздавил обод в одном месте, выпустив снаряд. К сожалению, некоторые гремучие соединения детонировали непредсказуемо, что приводило как к осечкам, так и к преждевременным взрывам. Кроме того, гильза, которая была достаточно мягкой, чтобы ее мог раздавить ударник, не могла выдержать тяжелый пороховой заряд, необходимый для пехотной винтовки полной мощности. По этой причине патроны кольцевого воспламенения наиболее эффективно использовались в пистолетах или — во время Гражданской войны в США — в меньших магазинных карабинах, таких как 0,56-дюймовый Spencer и 0,44-дюймовый Henry.

В Европе важной вехой в развитии казнозарядного пехотного оружия стал пруссак Иоганн Николаус Дрейзе. Его Zündnadelgewehr («игольчатое ружье»), представленное в 1838 году, использовало бумажный патрон с капсюлем, расположенным в основании цельной пули яйцевидной формы. Длинный ударник игольчатой формы, выбрасываемый вперед пружиной, протыкал патрон и пороховой заряд, вызывая детонацию капсюля. Эта игла размещалась в стальном цилиндре, называемом затвором, который скользил вперед в рамке ствольной коробки, пока не зафиксировался плотно у основания патрона в патроннике. После выстрела солдат отпирал защелку большим пальцем, брался за ручку на конце рукоятки, выступающей из затвора, поворачивал ее до тех пор, пока фиксирующие выступы на затворе не вышли из зацепления с прорезями в ствольной коробке, и двигал затвор назад. открыть патронник для перезарядки. Этот затвор, простой по своей концепции, но требующий точного мастерства, произвел революцию в конструкции стрелкового оружия.

Первые винтовки Дрейзе были приняты на вооружение прусской армии в 1843 г. и использовались в кампаниях 1849 и 1864 гг. их 15,43-мм (0,607 дюйма) Zündnadelgewehr Modell 1862 за каждого выстрела из дульнозарядных винтовок их австрийских противников.

Успех Пруссии побудил другие европейские государства принять на вооружение затворные затворы. Французы использовали 11-мм Fusil d’Infanterie Modèle 1866 Антуана-Альфонса Шассепо, чтобы нанести сокрушительный эффект в таких сражениях франко-германской войны (1870–1871 гг.), как Марс-ла-Тур и Гравелот. В результате этих боев с европейской сцены исчезли сомкнутые соединения войск, кавалерийская атака ушла в прошлое. Винтовка Chassepot использовала более короткий ударник, чем Dreyse, потому что ее патрон был оснащен детонирующим капсюлем в самом основании. Когда началась война, на руках было около 1,03 миллиона единиц этого оружия, а в Пруссии было около 1,15 миллиона игольчатых винтовок Дрейзе — количество, которое демонстрировало ценность машинного производства оружия со сменными частями.

Винтовки

Needle обеспечивали более высокую скорострельность, но их бумажные патроны плохо закрывали казенную часть, а их длинные ударники деформировались или ломались при интенсивном использовании. Одним из решений был металлический патрон центрального воспламенения с ударным капсюлем в основании гильзы из твердой латуни или меди. Более короткого и прочного ударника было достаточно, чтобы взорвать капсюль, а металлический корпус, достаточно прочный, чтобы выдержать мощный пороховой заряд, также обеспечивал эффективное закрытие затвора. Приняв на вооружение патроны центрального воспламенения, Франция преобразовала свои Chassepots в 11-мм винтовки Modèle 1866/67 и 1874, которые были названы в честь их конструктора Базиля Гра. Германия перешла на винтовки конструкции Петера Пауля Маузера, сначала 11-мм Modell 1871 Gewehr, а затем Modell 1871/84 Infanterie-Repetier-Gewehr. Последний представлял собой репетир на 10 выстрелов, который выбрасывал стреляную гильзу при оттягивании затвора назад и подавал новый патрон в патронник из трубчатого магазина под стволом при проталкивании затвора вперед.

Все другие европейские страны вскоре приняли на вооружение патронные казнозарядные винтовки, как правило, путем преобразования существующих дульнозарядных устройств, а затем путем покупки специально изготовленных казнозарядных устройств. Многие из них не имели болтового действия. Например, начиная с 1866 года Великобритания переоборудовала свои P/53 Enfields, просто откинув верхнюю часть казенной части так, чтобы ее можно было открывать вбок, извлекать стреляную гильзу и вставлять новый патрон. В 1871 году англичане перешли на новые затворы Мартини-Генри калибра 0,45 дюйма. В этих винтовках нажатие рычага, прикрепленного к спусковой скобе, опускало весь затвор, обнажая патронник, и поднимал затвор обратно в боевое положение, когда его отводили назад. Россия приняла на вооружение два новых 10-мм автомата с затвором: модель 1868 Бердан № 1, а затем модель 1870 Бердан № 2 с продольно-скользящим затвором, оба из которых в значительной степени были созданы американским офицером времен Гражданской войны Хирамом Берданом. Производимая в США винтовка Remington Rolling Block Rifle, в которой затвор отводился назад на шарнире, подобно курку, была куплена рядом стран по всему миру. Сами Соединенные Штаты приняли на вооружение серию однозарядных винтовок с механизмом «люка» с откидным затвором, разработанным Эрскином С. Аллином в Спрингфилдской оружейной палате, в котором верхняя часть казенной части откидывалась вперед вдоль верхней части ствола. бочка. Первая модель 1866 года представляла собой переделанный мушкет калибра 0,58 дюйма, вторая модель 1866 года представляла собой новую винтовку калибра 0,50 дюйма, а последующие версии были построены калибром 0,45 дюйма. В этом оружии, созданном из послевоенного голодного бюджета, по-прежнему использовались компоненты, представленные в дульнозарядных устройствах модели 1855.

Революция бездымного пороха

Все ранние казнозарядные устройства использовали черный порох в качестве источника метательной энергии, но в начале 1880-х годов были усовершенствованы более мощные и более чистые пороха на основе нитроцеллюлозы. В то время как дымный порох при сгорании образовывал большое количество твердого вещества, быстро загрязняя стволы и выбрасывая огромные клубы дыма, нитроцеллюлоза выделяла в основном газ и поэтому была названа «бездымным порохом». Кроме того, он производил в три раза больше энергии, чем черный порох, и горел с более контролируемой скоростью. Такие характеристики позволили перейти на снаряды большей длины и меньшего диаметра. Диаметр канала ствола снова был уменьшен, на этот раз до калибра около 0,30 дюйма, или от 7,5 до 8 мм. Начальная скорость пули варьировалась от 2000 до 2800 футов в секунду, а точная дальность стрельбы увеличивалась до 1000 ярдов и более. Поскольку свинцовые снаряды были слишком мягкими, чтобы их можно было использовать с такой повышенной мощностью и скоростью, их покрывали более твердым металлом. В 1881 году швейцарский офицер Эдуард Александер Рубин первым усовершенствовал полноразмерную пулю с медной оболочкой.

Повторитель магазинов

Франция была первой страной, выпустившей малокалиберную скорострельную магазинную винтовку Modèle 1886 Lebel, которая стреляла 8-мм бездымным пороховым патроном. Однако вскоре трубчатый магазин этой винтовки устарел. В 1885 году Фердинанд Маннлихер из Австрии представил коробчатый магазин, помещаемый в нижнюю часть винтовки перед спусковой скобой. Этот магазин легко загружался с помощью устройства, называемого обоймой, ажурной коробки из легкого металла, вмещавшей пять патронов и подававшей их в патронник под действием пружины при выбрасывании каждой стреляной гильзы. В других магазинных винтовках, таких как «Маузер», использовалось другое заряжающее устройство, называемое зарядным устройством. Это была просто плоская металлическая полоса с загнутыми краями, чтобы зацепиться за ободки или канавки ряда патронов (также обычно пяти). Чтобы зарядить свою винтовку, солдат оттягивал затвор, вставлял зарядное устройство в положение над открытой ствольной коробкой и вталкивал патроны в магазин, где они удерживались натянутыми пружиной. Эффективность коробчатого магазина была быстро признана, как и его особая совместимость с затвором, и все европейские государства сделали его переоборудование. Например, Германия приняла на вооружение 8-мм винтовку Комиссии образца 1888 года, Бельгия — 7,65-мм винтовку образца 1889 года.Маузер, Турция — Маузер образца 1890 года, а Россия — 7,62-мм образец Мосина-Нагана 1891 года. В 1892 году Великобритания отказалась от затвора с подвижным блоком и перешла на 0,303-дюймовый Lee-Metford с продольно-скользящим затвором, а Соединенные Штаты начали закупать 0,30-дюймовую модель 1892 Krag-Jørgensen датской конструкции. В 1906 году Япония приняла на вооружение 6,5-мм винтовку Арисака Года 38.

К началу Первой мировой войны (1914–1918 гг.) все крупные державы приняли на вооружение магазинные винтовки с бездымным порохом и продольно-скользящим затвором, а некоторые перешли на второе поколение. Австрия, например, выпустила Modell 189.5 Mannlicher, стрелявшего 8-мм снарядом, а немецкие войска несли 7,92-мм Modell 1898 конструкции Маузера. По долговечности, безопасности и эффективности Маузер 1898 года, вероятно, был воплощением военных винтовок с продольно-скользящим затвором. Его продавали и копировали по всему миру. В Соединенных Штатах Маузер был лишь немного изменен и выпущен как 0,30-дюймовый M1903 Springfield.

Также следуя примеру Германии в разработке боеприпасов, все армии заменили свои тупоносые снаряды остроконечными пулями с улучшенными аэродинамическими характеристиками (по-немецки Spitzgeschossen ). Длина ствола продолжала уменьшаться, отчасти из-за более эффективного пороха, а отчасти из-за того, что винтовки было проще использовать в полевых условиях. Британская винтовка Short, Magazine, Lee-Enfield калибра 0,303 дюйма, известная как SMLE, имела ствол длиной 25 дюймов, в то время как ствол M1903 Springfield имел длину чуть более 23,75 дюйма.

Во время Великой войны было построено огромное количество винтовок. Британские заводы произвели более 3,9 млн винтовок, немецкие источники произвели около 5 млн, а русские заводы построили более 9млн. Тем не менее, большинство армий страдало от нехватки. Заводы в Соединенных Штатах произвели 1,24 миллиона винтовок для англичан и 280 000 винтовок для русских; для вооруженных сил США они произвели 2,4 миллиона только в период с мая 1917 по декабрь 1918 года.

Автоматическое оружие

Самозарядная винтовка

Винтовки с магазинным питанием обеспечили радикальное увеличение скорострельности. Действительно, к 1914 году многие британские стрелки могли производить 15 прицельных выстрелов в минуту, а некоторые очень умелые люди могли превысить 30 выстрелов в минуту. Тем не менее, чтобы преодолеть ограничения, накладываемые ручным управлением, конструкторы оружия, такие как Маннлихер и американец Хайрам Максим, придумали экспериментальные самозарядные или полуавтоматические винтовки, в которых энергия выстрела использовалась для заряжания нового патрона. в камеру. Однако лишь немногие из этих орудий были приняты на вооружение в очень небольших количествах основными армиями, чей интерес к автоматическому огню с 1880-х годов до Первой мировой войны был направлен в основном на более тяжелое оружие поддержки пехоты (9).0668 см. ниже Пулеметы).

После войны все страны, имеющие оружейную промышленность, стремились производить полуавтоматическую винтовку, но только Соединенные Штаты преуспели в разработке и производстве боеспособного оружия. Принятая на вооружение в 1936 году американская винтовка калибра .30 M1, разработанная Джоном К. Гарандом, стала технологическим прорывом. Небольшое отверстие или газовый порт на нижней стороне его ствола возле дульного среза направляло часть пороховых газов в небольшой цилиндр, удерживающий поршень, соединенный с затвором. Когда давление газа вытолкнуло поршень и затвор назад, пустая гильза была выброшена, а курок взведен. Затем пружина заставила затвор двигаться вперед. По мере того, как он двигался вперед, затвор вырвал верхний патрон из восьмизарядного магазина с обоймой в ствольной коробке и поместил его в патронник, готовый к выстрелу. Таким образом, давление газа автоматически выполняло задачу перезарядки, которую раньше выполняли вручную.

Будучи единственной полуавтоматической винтовкой, ставшей стандартным оружием пехоты, M1 была чрезвычайно прочной и надежной в бою. В период с 1937 по 1945 год Springfield Armory и Winchester Repeating Arms Company произвели 4,04 миллиона таких винтовок. Тем не менее, пехотные части большинства других воюющих сторон во время Второй мировой войны (1939–45) были вооружены винтовками с продольно-скользящим затвором времен Первой мировой войны в качестве стандартного оружия.

Баллистические характеристики пехотных винтовок были адаптированы к дальнобойным требованиям ушедшей эпохи, когда пехотинцам требовалось оружие, способное остановить натиск ужасной кавалерии. Однако в начале Первой мировой войны поля сражений превратились в ничейные земли, изрытые воронками от снарядов и изрезанные километрами заграждений из колючей проволоки, а на расстоянии 1000 или более ярдов между линиями траншей доминировали пулеметы. В то время как винтовки стреляли на этих предельных дистанциях, они не могли сравниться по разрушительной силе с артиллерией и пулеметами и были слишком громоздкими и мощными для наступательных штурмов вражеских окопов. Поколение спустя, во время Второй мировой войны, большая мобильность войск, сопровождающих бронетехнику, усилила потребность в более легком и переносном оружии с повышенной эффективностью в ближнем бою.

Такие изменяющиеся условия привели к экспериментам с автоматическим оружием, стреляющим патронами с меньшей скоростью или меньшим весом. Одним из результатов, который впервые был использован в Первой мировой войне, стало новое оружие, названное карабином-пулеметом или пистолетом-пулеметом. Созданные на основе полуавтоматического пистолета и стреляющие патронами пистолетного калибра с начальной скоростью пули всего около 1000 футов в секунду, пистолеты-пулеметы были оснащены плечевыми прикладами (а иногда и передними рукоятками). С таким оружием было проще обращаться, чем с винтовками, но при этом обеспечивалась большая точность и более скорострельность, чем у большинства пистолетов.

Первым успешным оружием этого типа стал пистолет Maschinen Pistole 1918 Bergmann, разработанный Хуго Шмайссером и использовавшийся немцами в последние несколько месяцев войны. Ствол MP18 имел длину менее восьми дюймов и предназначался для 9-мм патронов, введенных в 1908 году для пистолетов Парабеллум или Люгер. Он работал по принципу, называемому отдачей, при котором стреляная гильза, выдуваемая назад из патронника газами, образующимися при выстреле, отбрасывала затвор назад против пружины и приводила в действие механизм, который выбрасывал гильзу из пистолета. . Затем пружина толкала затвор вперед, когда в патронник подавался новый патрон. Если спусковой крючок удерживался нажатым, новый снаряд выстреливался автоматически, и цикл продолжался до тех пор, пока спусковой крючок не был отпущен или не были исчерпаны боеприпасы. При обратном затворе затвор должен был быть довольно тяжелым или подвергаться различным устройствам, замедляющим его движение назад, чтобы механизм не работал быстрее, чем хотелось бы. В MP18 тяжелый затвор и пружина ограничивали скорострельность оружия примерно до 400 выстрелов в минуту.

После войны Василий Дегтярев из Советского Союза внедрил принципы Шмайссера в свои разработки, кульминацией которых стал пистолет Пулемет Дегтярова 1940 года. скорострельность 900 выстрелов в минуту — слишком высокая для точности. В Соединенных Штатах пистолет-пулемет Джона Т. Томпсона под патрон .45-дюймового пистолета Кольт был принят на вооружение в 1928 году.28 был эффективным, но его работа со свободным затвором была модифицирована сложным тормозным механизмом, который был удален из более поздних версий, когда его большой барабанный магазин также был заменен коробчатым магазином.

Под давлением Второй мировой войны крупные державы использовали миллионы пистолетов-пулеметов. К ним относилось второе поколение упрощенного оружия, которое, будучи частично изготовленным из штампованных листов, можно было производить в больших количествах практически в любом месте и с небольшими затратами. Немцы лидировали с MP38 и MP40. Это оружие, известное союзникам как «орудие для отрыжки», имело скорострельность от 450 до 550 выстрелов в минуту, что является оптимальной скоростью для управляемого огня. Также они питались коробчатым магазином, который не так часто заклинивал, как барабанный, и имел проволочный плечевой приклад, который можно было откинуть к ствольной коробке. Тем временем Советы массово выпускали ППШ 1941 и ППС 1943 года. Последний очень напоминал новые немецкие пушки, как и американский М3, прозванный «смазочным шприцем» за его сходство с дозатором смазки механика. Британский пистолет Sten, чрезвычайно простой и недорогой, но очень эффективный, был выдан парашютистам и коммандос, начиная с 1941 года, а также контрабандой ввозился партизанам в Европу.

После войны почти все новые пистолеты-пулеметы, такие как британский Sterling и западногерманский MP5, были под патроны калибра 9 мм. Как класс оружия, они получили новую жизнь благодаря телескопическому затвору, впервые примененному Вацлавом Холеком в чехословацкой модели 23 из 1948. Это включало выдолбленный затвор, который частично скользил по стволу, когда патрон был в патроннике, в результате чего оружие было намного короче. Ярким примером этого типа был израильский Узи, разработанный Узиэлем Галом, который имел длину всего 25 дюймов с выдвинутым плечевым прикладом. Узи был принят во всем мире в качестве полицейского и контртеррористического оружия. Ведь помимо вооружения спецподразделений пистолет-пулемет утратил значение как боевое оружие. С эффективной дальностью стрельбы, ограниченной примерно 200 ярдами, он не мог заполнить широкий разрыв между маломощным пистолетным патроном и винтовочным патроном полной мощности. Этот пробел, составлявший основу, на которой сражались современные пехотинцы, должен был быть заполнен другим новым оружием, стреляющим патронами средней мощности.

В годы после Второй мировой войны штурмовая винтовка заменила мощные винтовки с продольно-скользящим затвором и полуавтоматические винтовки и стала стандартным пехотным оружием современных армий. Штурмовые винтовки, обычно рассчитанные на патроны калибра 5,56 или 7,62 мм, отличаются высокой скорострельностью в автоматическом или полуавтоматическом режиме и относительной точностью на дальностях менее 1600 футов (500 метров). Простота в обращении делает их идеальными для мобильных штурмовых отрядов, размещенных в бронетранспортерах или вертолетах, а также для партизан, ведущих боевые действия в джунглях или в городских условиях.

Штурмовые винтовки работают, используя либо пороховые газы, либо силы отдачи, создаваемые выпущенным снарядом, чтобы отжать затвор, выбросить стреляную гильзу и взвести ударно-спусковой механизм. Затем пружина толкает затвор вперед, когда в патронник подается новый патрон, и ружье снова стреляет. Патроны к оружию подаются из прямых или «банановых» магазинов емкостью до 30 патронов или из барабанных магазинов емкостью до 100 патронов. Многие штурмовые винтовки имеют приспособления для гранатометов, снайперских прицелов и штыков.

В тех странах, где штурмовые винтовки можно приобрести на гражданском рынке, на их продажу распространяются различные ограничения, такие как отказ от автоматического действия и возможности стрельбы высокоэффективными армейскими боеприпасами. Широко используемые штурмовые винтовки включают американскую M16, советский (а позже и российский) автомат Калашникова (АК-47 и его модернизированные версии), бельгийские FN FAL и FNC, австрийские Steyr AUG и немецкие Heckler & Koch G36. .

Эдвард С. Эзелл

Стрелковое оружие и легкие вооружения (ЛСО)

Конфликт свойственен человеческому обществу. Часто такие конфликты перерастают в насилие, потому что люди чувствуют, что не могут договориться. Когда люди прибегают к насилию таким образом, предпочтение отдается оружию, с которым может обращаться один человек. И хотя многие виды оружия, такие как палки, ножи и даже копья, все еще используются сегодня, стрелковое оружие — пистолеты, винтовки и подобное оружие — почти всегда используется. Стрелковое оружие часто играет роль в негосударственных конфликтах, и его предпочитают преступники и политически мотивированные группы. Более того, в то время как современным армиям требуется множество видов современного оружия, даже самые маленькие и слабые вооруженные силы будут оснащены стрелковым оружием.

В определении ООН для ЛСО проводится различие между стрелковым и легким оружием. Он определяет так называемое стрелковое оружие как револьверы, самозарядные пистолеты, карабины и винтовки, штурмовые винтовки, пистолеты-пулеметы и легкие пулеметы (все они могут управляться одним человеком). Как правило, стрелковое оружие имеет калибр (внутренний диаметр ствола) менее 12,7 мм. К так называемому легкому оружию относятся крупнокалиберные пулеметы, гранатометы, переносные танковые и зенитные ракеты, безоткатные орудия, переносные реактивные установки и минометы калибром до 100 мм. Их могут переносить два человека или команда, перевозить в небольшом транспортном средстве или на вьючном животном, и ими должна управлять команда. За исключением артиллерийских снарядов, являющихся оружием и боеприпасом в одном, всему стрелковому оружию нужны боеприпасы. Чем больше калибр, тем выше вероятность того, что боеприпас фугасный.

ЛСО

в современном виде начали появляться в вооруженных силах в конце девятнадцатого века. К середине 20 века ими были оснащены все вооруженные силы. ЛСО также диверсифицировалось: однозарядные винтовки породили многозарядные винтовки, которые позволяли заряжать несколько пуль и стрелять ими, манипулируя затвором. На смену им пришло автоматическое оружие, способное стрелять очередями. Пулеметы с боеприпасами, соединенными ремнями, позволяли вести быструю длительную стрельбу с высокой скорострельностью (современный пулемет может стрелять до 1200 выстрелов в минуту). Во второй половине двадцатого века автоматическое оружие стало легче (позволив, например, пользоваться им детям) и дешевле в производстве.

Разработка легкого оружия привела к появлению множества видов оружия, которое могло стрелять управляемыми или неуправляемыми ракетами по людям, бронетехнике, самолетам и укреплениям. Крупнокалиберные пулеметы также были разработаны для борьбы с легкими транспортными средствами и низколетящими самолетами.

В своем Руководстве по стрелковому оружию и легким вооружениям Центр проверки Бундесвера (VZBw), отдел глобального контроля над вооружениями и распространением, различает 13 различных категорий стрелкового оружия и легких вооружений.

Категории ЛСО
Самозарядные пистолеты и револьверы
Винтовки и карабины
Пистолеты-пулеметы
Штурмовые винтовки
Легкие пулеметы
Крупнокалиберные пулеметы
Ручные подствольные и станковые гранатометы
Переносные зенитные установки
Переносные противотанковые ружья (ПТР)
Безоткатные орудия/винтовки	Переносная пусковая установка противотанковых ракетных комплексов (ПТРК или ПТРК)
Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК)
Переносные минометы калибра менее 100 мм

По оценкам, в мире насчитывается от 600 до 800 миллионов единиц огнестрельного оружия. Никто не знает наверняка, потому что фабрики не всегда отчитываются точно, и многие правительства держат в секрете цифры, которыми они владеют, и цифры, которые они экспортируют. Лишь немногие правительственные силы или другие вооруженные группы точно сообщают о количестве потерянного, украденного или вышедшего из строя огнестрельного оружия.

Из-за массового производства и отсутствия законодательства во многих странах многие виды боевого оружия попали в руки гражданских лиц и преступников и стали важной частью криминальных арсеналов. Преступники также имеют свои запасы оружия. В некоторых странах гражданские лица приобрели боевое оружие, чтобы защитить себя от преступников и недисциплинированных солдат.

Многие производители производят гражданское оружие — для охоты, самообороны и спорта — и это стрелковое оружие обычно регулируется национальным законодательством. Однако есть большое количество стран, где правила соблюдаются плохо.

Мировое законодательство и соглашения

Начало 21 века характеризуется тремя важными событиями в ЛСО:

Во всем мире наблюдается очень высокий уровень распространения ЛСО, особенно в подверженных конфликтам и нестабильных государствах, в сочетании с растущим числом жертв.
Все больше и больше государств производят высокотехнологичное ЛСО и часто экспортируют его в другие страны.
На этом фоне международное сообщество приступило к заключению ряда соглашений, протоколов ООН, региональных конвенций и других инструментов для ограничения использования и торговли ЛСО, регулирования маркировки и оказания помощи государствам в отслеживании оружия, используемого в незаконной деятельности.

В настоящее время Организация Объединенных Наций возглавляет публикацию набора стандартов по 1) накоплению запасов ЛСО и управлению ими, 2) их сбору и уничтожению, а также их лицензированию. Это поможет странам установить свои национальные правовые стандарты.

Большинство государств-членов ООН подписались под Программой действий ООН по борьбе с незаконной торговлей ЛСО во всех ее аспектах (ПД ООН), которая была опубликована в 2001 году. Она требует от каждой страны ежегодно отчитываться о своих запасах ЛСО. В 2006 году государства-члены ООН согласовали Международный документ, позволяющий государствам своевременно и надежно выявлять и отслеживать незаконное стрелковое оружие и легкие вооружения (Международный инструмент по отслеживанию).

В 2008 г. Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС) впервые приняло Конвенцию ЭКОВАС, которая обязывает государства-члены воздерживаться от производства или импорта ЛСО — скоро этому примеру могут последовать и другие регионы.

Летом 2012 г. эксперты ООН, вероятно, проголосуют за договор о торговле оружием, который еще больше ограничит торговлю оружием, в том числе ЛСО. Все эти юридические и дипломатические инструменты призваны уменьшить ущерб, причиняемый безответственным и незаконным применением ЛСО.

Источники и дополнительная информация:

Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit – GTZ (2001): Die Kleinwaffenproblematik in Entwicklungsländern (немецкий)
BICC — Боннский международный центр конверсии. 2007: TRESA — Обучение и подготовка по стрелковому оружию — Модуль
Paes, Wolf-Christian (2002): Kleinwaffen — Eine Bedrohung für die «dritte Welt». Hrsg.: Bischöfliches Hilfswerk Misereor e.V. (немецкий)
Zentrum für Verifikationsaufgaben der Bundeswehr (Hrsg.) (2011): Руководство по легкому и стрелковому оружию.

Боеприпасы для стрелкового оружия 21 века: высокоэффективные альтернативы патрону 5,56 НАТО.

Прошло четыре десятилетия с тех пор, как был выпущен первый патрон калибра 7,62 мм НАТО. вытеснены в качестве предпочтительных боеприпасов для боевых винтовок США, когда Патрон 5,56×45 мм M193 и винтовка M16A1, из которой он стрелял, доказали свою эффективность. лучше подходит для полей сражений во Вьетнаме. Когда патроны 5,56х45мм стал стандартом НАТО около 20 лет назад, был увеличен вес снаряда с 55 гран до 62 гран, и более тяжелый, с «зеленым наконечником». патрон был классифицирован как M855 Ball на вооружении США.

Отчеты о войне во Вьетнаме показывают, что боеприпасы M193 были очень смертоносна на относительно коротких дистанциях поражения, встречающихся в война в джунглях и могла проникать сквозь стены типичных бамбуковых хижин легко. Однако обстоятельства были совсем другими, когда через много лет позже Солдаты снова были отправлены в беду во враждебных регионов Сомали, Афганистана и Ирака.

В Сомали стало слишком очевидно, что снаряд M855 был отсутствие возможности пробивать кирпичные стены и другие препятствия, обычно встречающиеся в городских районах. Как рассказал капитан Джон Ходж в своей статье «Пулемет M240B» (пехота, март-19 июня97, с. 8), отмечалось, что «…в то время как М249 обеспечивали хорошую огневую мощь, в некоторых ситуациях требовалась большая дальность и проникающая способность». Столь же тревожными были сообщения о том, что когда М855 амино стрелял из карабинов М4, применявшихся спец. оперативному персоналу, слишком часто требовалось несколько попаданий, чтобы нейтрализовать противник, хотя многие сомалийские мужчины были худощавого телосложения.

Эти проблемы вскоре усугубились, так как все больше людей были вооружены с короткоствольным оружием серии M4. Солдаты 82-го В воздушно-десантной и 101-й десантно-штурмовых дивизиях заменены винтовки М16А2. карабинами М4 и М4А1 в годы, предшествовавшие ведению боевых действий операций в Афганистане и Ираке. Кроме того, в этих и других подразделениях как у бригад «Страйкер» стандартный М249легкий пулемет (LMG) есть рассматривается для замены на парашютно-десантную модель со стволом как короткий, как у карабина М4.

Хотя в результате этих изменений оружие стало легче и легче обращаться в ограниченном внутреннем пространстве машин пехоты, служебные вертолеты и городские здания, производительность терминала снижается. Основным механизмом летальности боеприпасов калибра 5,56 мм является фрагментация, возникающая при попадании пули в мягкие ткани на высокой скорость. Усеченные стволы не создают достаточной скорости для производят этот эффект за пределами короткого расстояния, и при этом они не обеспечивают достаточную «досягаемость», чтобы поразить живую силу противника на большом расстоянии диапазоны, встречающиеся в пустыне и горной войне.

Учитывая тенденцию к приобретению легкого стрелкового оружия с сокращенными стволов в сочетании со сниженными характеристиками снаряда M855 Ball из короткоствола, что можно сделать, чтобы вернуть утраченные возможности?

Вариант 1: создать нагрузку «тяжелый шар» 5,56 мм

Простейший подход к повышению боевого потенциала 5,56мм оружия заключается в увеличении веса пули. Это было сделано на ограниченном масштаб сил специальных операций, которые использовали конкурс Mk262 боеприпасов в горах Афганистана. 77-гранный «открытый наконечник» Сообщается, что матчевая пуля эффективна при использовании против незащищенного врага. персонала, но конструкция с открытым наконечником менее эффективна, чем цельнометаллическая бронебойный (FMJ) снаряд для пробития баррикад, кирпичных стен, транспортных средств и других «жестких» целей.

В 1960-х годах немецкая компания разработала «тяжелый мяч». заряжать пулей весом 77 гран со стальной оболочкой, которая была бы жизнеспособной быстрое решение проблемы, так как дальняя траектория и жесткая цель бронепробиваемость лучше, чем у снаряда M855. производитель не мог вызвать никакого интереса в то время, без сомнения потому что тяжелый снаряд был несовместим с медленными нарезами твист, используемый в стволах M16A1. Однако, поскольку она будет стабилизирована более быстрый поворот, который используется в M16A2 и M249, возможно стоит либо воскресить эту загрузку, либо создать FMJ-версию амино Mk262 из 77 зерен.

Несмотря на то, что в некоторых случаях он работает хорошо, 5,56×45 мм картридж был обнаружен недостающим в других, и ему не хватает роста потенциал, необходимый для удовлетворения этих потребностей. В то время как более тяжелая пуля безусловно повысит характеристики 5,56мм НАТО, если существенно желательно улучшение, возможно, потребуется принять совершенно новый калибр. Было бы лучше, если бы размер любого нового патрона был таким, чтобы нынешнее и будущее оружие может быть перенастроено для стрельбы с минимальной Стоимость. Это ограничивает общую длину патрона до размера 5,56×45 мм. круглый, но допускает некоторую гибкость в отношении диаметра корпуса.

[РИСУНКИ 1-3 ОПУЩЕНЫ]

Вариант 2: загрузить пулю большего размера в гильзу 5,56×45 мм.

Второй самый простой способ повысить производительность — это гильза 5,56×45 мм для установки 6-мм пули, что было сделано гражданскими соревнованиями и варминт-стрелками, которые хотели большего возможности, чем мог обеспечить первоначальный раунд. Результатом является «дикий» патрон 6х45мм (не путать с патроном 6х45мм Снаряд XM732, разработанный в 1970s), который может заряжаться Пуля FMJ весом 90 гран с общей длиной такой же, как у 5,56×45 мм. 6×45 мм обещает большую дальность и летальность по сравнению с M855. патрон, но для стрельбы требуется немногим больше, чем смена ствола существующее 5,56-мм оружие.

Чтобы добиться максимальной производительности от гильзу такого малого диаметра, возможно, придется увеличить диаметр пули еще больше. Такой подход был принят в 2004 г. , когда известный гражданский оружейник начал работу над очередным «дроп-ин» решением к проблеме с останавливающей силой, о которой сообщалось с короткоствольным 5,56-мм оружие. Горловина гильзы калибра 5,56 мм НАТО была увеличена настолько, чтобы принять пулю калибра 6,5 мм, при этом длина гильзы была немного укорочена до 42 мм, как раз достаточно, чтобы принять снаряды с более высокой баллистической эффективностью, чем первоначальная длина позволяла. В результате получился патрон 6,5×42 мм Multi. Целевой патрон (MPC), производящий энергию удара 30-50 процентов больше, чем у M855 Ball при нормальном расстоянии контакта (до 300 метров). Как и патрон 6×45 мм, патрон 6,5×42 мм подходит, и корма из магазинов и металлических звеньев для 5,56 мм НАТО боеприпасы, но обеспечивает более высокие характеристики по терминалу.

Вариант 3: использовать пулю большего размера и большую гильзу

Предполагаемые отказы вывода из строя снаряда M855 во время операции в Афганистане спровоцировали усилия нескольких новаторских Солдатам над созданием более мощного патрона для карабина М4. С с одобрения своего командира, эти лица при содействии крупная компания по производству боеприпасов, разработала патрон 6,8×43 мм специального назначения. Картридж (СПЦ). 6,8-мм SPC бьет намного сильнее, чем 5,56-мм мяч. дистанции поражения, а потому что 115-грановая пуля имеет довольно скромные аэродинамические качества, траектория и ветровой снос практически не проявляются улучшение.

6,8-мм СПК вполне достаточен для поражения точечных целей до дистанции около 500 метров, но для выстрелов на большую дальность больше необходима баллистическая эффективность. Для этого проводится конкурс стрелок и производитель огнестрельного оружия совместно работали над патроном, который мог дать M16 позволяет вести точный выстрел на расстояние до 1000 метров и более. Результат был назван 6,5-мм Grendel (он был назван в честь легендарного мифологический монстр), и этот патрон калибра 6,5×38 мм способен стрелять высокообтекаемые пули с более настильной траекторией и меньшим сносом ветром чем даже патроны калибра 7,62 мм M80 Ball.

Переоборудование 5,56-мм винтовок и карабинов в 6,8-мм SPC или 6,5-мм Грендель – довольно дорогая процедура, требующая не только смены стволов и затворов, но и замену магазинов вместе с разработка зажимов для снятия изоляции калибра. Кроме того, преобразование 5,56-мм LMG любого калибра будет значительно сложнее и дорого, что требует переделки механизма ленточной подачи, вместе с разработкой новой серии металлических звеньев.

Солдатская ноша

Помимо стоимости и сложности преобразования, основным недостатком как у 6.8мм SPC, так и у 6.5мм Grendel — вес боеприпаса, что более чем на 40 процентов тяжелее, чем у 5,56-мм НАТОвского патрон. Кроме того, магазины на 25 патронов рассчитаны на два больших патрона. изготовлены из стали, поэтому они тяжелее стандартных алюминиевые магазины, которые можно использовать с патронами меньшего размера. Таким образом, количество снаряженных магазинов, которые можно нести за данный вес значительно различается между двумя наборами альтернатив. Если основной боезапас стрелка остается постоянным, в рамке выше показано, как количество патронов варьируется в зависимости от калибра.

Эта разница может иметь решающее значение в длительном бою, когда пополнение запасов невозможно, и может быть основным фактором, определяющим победу или поражение, выживание или смерть. Например, ветеран ранних боев в Вьетнам объяснил успешный исход этих действий увеличено количество боеприпасов калибра 5,56 мм, которые пехотинцы могли нести, и уверен, что его отряд был бы захвачен, если бы они были вооружены 7,62-мм винтовки. Однако количество боеприпасов, которое можно нести должны быть сбалансированы с терминальными эффектами, проникающей способностью, управляемость оружия и другие факторы.

Баллистические таблицы

Баллистические таблицы являются полезным инструментом при сравнении различных картриджи, но в данном конкретном случае содержащиеся в них данные следует оценивать с некоторой осторожностью. Это обусловлено рядом факторов, важнейшим из которых является то, что развитие нагрузки на кандидатские патроны продолжаются, с различными конструкциями пуль FMJ. созданы и испытаны с целью достижения оптимальной боеспособности и производительность терминала.

[РИСУНКИ 5-6 ОПУЩЕНЫ]

На момент написания этой статьи MPC 6×45 мм и 6,5 мм производятся исключительно для ручных заряжателей, без готовых коммерческих боеприпасов (COTS) FMJ быть доступным. Для калибра 6×45 мм доступна пуля FMJ весом 90 гран. использование этого снаряда предполагается в прилагаемых таблицах. Потому что нет пули COTS 95 гран FMJ для использования в 6,5-мм MPC, данные для был заменен снаряд охотничьего типа.

Существует две COTS-версии 6,8-мм SPC с пулей FMJ на 115 гран. пуля. Производитель называет один раунд «коммерческим», а другой — «боевая» нагрузка. Так как последний находится под высоким давлением. нагрузки, которая может быть небезопасна в некоторых видах оружия, коммерческая версия была отобраны для включения в таблицы.

Предсерийные 6,5-мм боеприпасы Grendel, снаряженные 110-грановой пулей FMJ пуля в настоящее время проходит испытания. Спецификации являются предварительными и подлежат пересмотру, но они используются здесь, поскольку в настоящее время других заводских патронов FMJ в этом калибре нет.

Таблицы скорости и энергии могут помочь читателю составить мнение о том, какие из этих раундов, если таковые имеются, заслуживают дальнейшего разработка. Как только это решение будет принято, лучшие снаряды FMJ могут быть разработан для оптимальной конечной эффективности в мягких тканях, и пробитие «твердых» целей.

Резюме

Какой патрон лучше для повышения боеспособности Оружие пехоты калибра 5,56 мм зависит от желаемого улучшения. Очевидно, что наиболее экономичным выбором будет пуля калибра 5,56 мм. потому что никаких переделок в оружии не нужно, хотя и ожидается прирост производительности минимальный. Выбор 6×45 мм или 6,5 мм MPC обеспечит более значительные выгоды, но потребует немногим больше, чем замена ствола, так как эти патроны подходят к существующим болтам, магазинам и металлические звенья.

6,8×43 мм и 6,5×38 мм являются наиболее эффективными апгрейдами, но они также являются самыми дорогими. 6,8-мм SPC обеспечит существенное улучшение боеспособности в ближнем бою, что было заявлено в его конструкции цель. Однако обтекаемые снаряды 6,5-мм Grendel обеспечивают значительно превосходящую всестороннюю производительность, сочетая улучшенные терминальные эффекты со значительно улучшенной способностью «дотянуться и прикасаться к кому-либо» на большом расстоянии.

Когда в начале 1990-х стало известно, что китайская армия планируя выставить на вооружение новое семейство стрелкового оружия, многие считали, что новое оружие будет под российский патрон 5,45×39 мм. К удивлению мировых экспертов, вместо этого китайцы создали уникальный патрон 5,8×42 мм, который по любым объективным меркам должен быть считается лучшим патроном для штурмовой винтовки, состоящим на вооружении в настоящее время. Армия США должна предпринять такие же смелые действия и принять новый, более боеспособный винтовочный патрон, чтобы солдаты были лучше вооружены, чтобы встретить вызовы, с которыми они столкнутся на разнообразных полях сражений 21 век.

Стэнли К. Крист служил в 3-м батальоне 185-го бронетанкового полка и работал консультантом по боеприпасам для стрелкового оружия. Он автор многочисленные статьи по испытаниям и оценке стрелкового оружия, и его работа появился в разделе «Пехота, бронетехника и специальное оружие для военных и Полицейские журналы. Г-н Крист хотел бы выразить свою искреннюю благодарность и благодарность Лаборатории Вудина за предоставленные образцы из их обширная коллекция для фотографирования.

Примечание редактора. Хотя мы не рекомендуем замену патрон 5,56×45 мм, обсуждение текущего обслуживания и разработки раунды» и их характеристики могут оказаться полезными. Пересмотренный и обновлено из выпуска журнала Infantry за июль-август 2004 г.

Скорость (фут/сек) -- ствол 20,0 дюймов

 Отклонение @
 Дальность (ярды) 1000 ярдов
 10 миль/час
Патрон Пуля 0 100 300 500 800 1000 боковой ветер

5,56x45 мм 62 г 3100 2762 2156 1638 1107 947 79 дюймов
5,56x45 мм 77 г 2720 2483 2047 1660 1215 1040 64 дюйма
6x45 мм 90 г 2650 2417 1989 1612 1185 1024 66 дюймов
6,5x42 мм 95 г 2700 2229 2013 1622 1182 1018 67 дюймов
6,8x43 мм 115 г 2575 2311 1834 1433 1051 930 80 дюймов
6,5x38 мм 110 г 2670 2478 2119 1793 1380 1176 50 дюймов

Энергия (фут-фунт) — ствол 20,0 дюймов

 Максимум
 Диапазон (ярды) Траектория
 когда уволен
Патрон Пуля 0 100 300 500 800 от 1000 до 1000 ярдов

5,56x45 мм 62 г 1323 1050 640 369 169 124 193 дюйма
5,56x45 мм 77 г 1265 1054 716 471 252 185 176 дюймов
6x45 мм 90 г 1403 1167 791 519 281 210 186 дюймов
6,5x42 мм 95 г 1538 1274 855 555 295 219 185 дюймов
6,8x43 мм 115 г 1693 1364 859 524 282 221 235 дюймов
6,5x38 мм 110 г 1741 1499 1096 785 465 338 146 дюймов

Скорость (фут/сек) — ствол 14,5 дюйма

 Отклонение @
 Дальность (ярды) 1000 ярдов
 10 миль/час
Патрон Пуля 0 100 300 500 800 1000 боковой ветер

5,56x45 мм 62 г 2860 2539 1964 1482 1038 908 86 дюймов
5,56x45 мм 77 г 2500 2275 1862 1503 1122 987 70 дюймов
6x45 мм 90 г 2550 2322 1905 1540 1143 1000 68 дюймов
6,5x42 мм 95 г 2600 2363 1929 1550 1140 995 69 дюймов
6,8x43 мм 115 г 2500 2241 1773 1384 1030 917 82 дюйма
6,5x38 мм 110 г 2485 2301 1958 1648 1273 1104 55 дюймов

Энергия (фут-фунт) - ствол 14,5 дюймов

 Максимум
 Диапазон (ярды) Траектория
 когда уволен
Патрон Пуля 0 100 300 500 800 от 1000 до 1000 ярдов

5,56x45 мм 62 г 1126 887 531 302 148 114 228 дюймов
5,56x45 мм 77 г 1068 884 592 386 215 167 211 дюймов
6x45мм 90 г 1299 1078 725 474 261 200 202 дюйма
6,5x42 мм 95 г 1426 1178 785 507 274 209 201 дюйм
6,8x43 мм 115 г 1596 1282 803 489 271 215 249 дюймов
6,5x38 мм 110 г 1508 1293 936 664 396 297 172 дюйма

Стрелковое оружие — большая проблема

Доктор Уолтер Дорн

Лекция, представленная на симпозиуме « Международное гуманитарное право в новом тысячелетии »,
, организованном Канадским обществом Красного Креста и Юридическим факультетом Университета Университет Оттавы,
Оттава, 9 февраля 2000 г.

I. Введение

В 1859 году молодой швейцарский бизнесмен-идеалист отправился в Италию, чтобы встретиться с французским императором (Наполеоном III), но оказался на месте великой битвы между австрийская и французская армии. Триста тысяч человек противостояли друг другу на десятимильном фронте. В 15-часовом бою на поле боя было убито или ранено сорок тысяч человек. Он описал сайт, который увидел на следующее утро:

«Le soleil du 25 éclaira l’un des spectacles les plus affreux qui se puissent présenter à l’imagination. Le champ de bataille est partout couvert de cadavres d’hommes et de chevaux». ; маршруты, овраги, овраги, бюиссоны, префектуры корпусов смертей, и пригороды Сольферино в прибрежных гребнях.0003

«Qu’étaient devenus, comme dans les premiers fights, ou lors de ces entrées triomphales dans les grandes cités de la Lombardie, cet amour de la gloire et cet entraînement si communicatif, augmentés mille fois par les акценты mélodieux et fiers musiques guerrières et par les sons belliqueux des fanfares retentissantes, et ardemment aiguillonnés par le sifflement des balles, le frémissement des bombes et les mugissements métalliques des fusées et des obus qui éclatent et qui se brisent, dans ces heures où l’entshousia Peril et une Excitation, насильственное и бессознательное шрифт perdre de vue la pensée du trepas?

«. … Le sense qu’on éprouve de sa grande insuffisance dans des circonstances si extraordinaires et si solennelles, est une indicible souffrance. , это открыло самое ужасное зрелище, которое только можно себе представить. Тела людей и лошадей покрывали поле битвы; трупы были разбросаны по дорогам, канавам, оврагам, зарослям и полям; подход к Сольферино были буквально забиты мертвецами.

«Где теперь любовь к славе, где воинственный пыл, в тысячу раз усиленный гордым и певучим акцентом военных оркестров и воинственными звуками звучных труб, лишь обостряемых свистом пуль, грохот бомб и металлический грохот рвущихся и разрывающихся ракет и снарядов, в те часы, когда энтузиазм, когда влечение опасности и свирепое, бездумное волнение изгоняли из умов людей все мысли о конце их?0003

«…. Ощущение собственной полной неадекватности в таких чрезвычайных и торжественных обстоятельствах невыразимо. Действительно, чрезвычайно огорчительно осознавать, что ты никогда не можешь сделать больше, чем помочь тем, кто прямо перед тобой — что вы должны ждать мужчин, которые звонят и умоляют вас прийти».

Это был Анри Дюнан, написавший в «Un Souvenir de Solferino» опыт, который побудил его создать Красный Крест.

Он красноречиво выразил смешанные чувства по поводу войны, которые до сих пор сохраняются в нашем мире. Он говорит о кажущейся славе армий, азарте битвы, реальности и ужасе того, что человек может сделать человеку, и отчаянной потребности облегчить страдания.

Благодаря своей книге и описанию невообразимых страданий после битвы он помог человечеству осознать, что война в лучшем случае является необходимым злом, а в худшем – адом на земле. Он также помог указать путь в будущее.

Войну следует в первую очередь предотвращать, а если не предотвращать, то контролировать и смягчать. В конце концов этот жестокий, варварский институт должен быть полностью упразднен. Мы можем только надеяться, что когда-нибудь он пойдет по стопам других отвратительных человеческих практик, которые были более или менее успешно запрещены, таких как рабство, дуэли, публичные казни и пытки. Но на данный момент, чтобы минимизировать войну, ее необходимо изучить: проанализировать ее развитие, понять ее методы и инструменты и оценить ее будущую угрозу.

Каково же будущее войны в нашем новом веке? Как это будет вестись? Кто будет его вести? Как это лучше контролировать, даже запретить, и кто это будет делать? На рубеже веков, следующих за самым кровавым веком в мировой истории, мы имеем право и обязанность анализировать будущую войну и искать способы справиться с ней.

Я скромно поделюсь некоторыми соображениями по поводу задачи, какой бы сложной она ни была. Хотя мой «хрустальный шар» туманен, я хочу поделиться доказательствами того, что прогресс есть, что будущее не безрадостно — хотя оно все еще кроваво — и что есть несколько ключевых областей, на которых следует сосредоточиться. Вы увидите, что я чувствую, что мы постепенно завоевываем позиции в войне. Мы, если хотите, медленно выигрываем войну за войной.

Сначала я сделаю несколько замечаний о прогрессе в военных орудиях и технологиях, которые являются частью современных армий. Слишком часто поджигатели войны делали технологии своим рабом, в то время как огромный потенциал миротворческой деятельности упускался из виду. Как ученый я особенно хотел бы отметить, что технология может служить не только инструментом войны, но и инструментом мира.

II. Высокие технологии в военном деле

Дюнан в своем «Souvenir de Solferino» также дает представление об инструментах и технологиях войны:

«…поскольку новые и более ужасные методы разрушения изобретаются ежедневно, с настойчивостью, достойной лучшей цели, и поскольку изобретатели этих орудий разрушения приветствуются и поощряются в большинстве великих европейских государств, которые занимаются в гонке вооружений… будущие сражения будут становиться все более и более смертоносными».

Для статьи, написанной в 1862 году, это было удивительно прозорливо. Вскоре был представлен пулемет как гораздо более эффективная машина для убийства, чем пушка с черным порохом и штык пехотинца. Первая мировая война ознаменовала собой жуткое появление химического оружия, танков и воздушной войны. В конце той войны, названной Великой войной, президент США Вудро Вильсон предсказал еще одну мировую войну через 20 лет, заявив, что оружие, которое немцы использовали в Великой войне, будет «игрушкой» по сравнению с тем, что использовалось в следующей. Гитлеровские ракеты «Фау-2», танки и пикирующие бомбардировщики «Штука» доказывали, что это правда.

Во время холодной войны после Второй мировой войны инструменты, которыми располагают современные армии, постоянно совершенствовались. Мы были свидетелями не одной «революции в военном деле» или RMA, если использовать модные слова, которые в настоящее время очень популярны в военных кругах для описания того, что происходит, когда новая мощная технология интегрируется в новую смертоносную стратегию. Примеры включают ядерное сдерживание в рамках стратегии гарантированного взаимного уничтожения (соответственно называемой MAD) с использованием межконтинентальных баллистических ракет (МБР), высокоточных бомбардировок управляемыми ракетами и т. д. Для выполнения этих RMA ученые и инженеры стали неотъемлемой частью » военно-промышленный комплекс.

Одни только США, которые возглавляли практически все RMA за последние полвека, тратили около 30 миллиардов долларов ежегодно (в долларах 1998 года) во время холодной войны на науку и технику для военных целей. Он даже тратит больше, чем сейчас! Это, хочу отметить, более половины всех федеральных средств, направляемых на исследования в области науки и техники, в том числе на исследования в области здравоохранения. Это также более половины того, что мир в целом тратит на официальную помощь в целях развития развивающимся странам. Прямая уместность этого сравнения станет еще более очевидной позже в этой презентации. Не кто иной, как президент Эйзенхауэр, сказал: «Этот вооруженный мир тратит не только деньги. Он тратит пот своих рабочих, гений своих ученых, надежды своих детей». И «каждое произведенное орудие, каждый спущенный на воду военный корабль, каждая выпущенная ракета означают, в конечном счете, воровство у тех, кто голоден и не накормлен, кто мёрзнет и не одет».

Результатом этой научной работы стало невероятное увеличение разрушительной силы, точности и боевых возможностей передовых вооруженных сил. Эти технологии имеют свои серьезные недостатки, как мы отметим, но они привели к значительным изменениям в «современном» военном мышлении и возможностях, особенно на Западе.

1) Деструктивность. Наиболее ярко эта способность проявляется в ядерном оружии. В 1945 году были взорваны две ядерные бомбы мощностью 10-20 килотонн в тротиловом эквиваленте. В течение двадцати лет мощность взрыва увеличилась в тысячу раз. Советский Союз при Хрущеве взорвал в Арктике ядерное устройство мощностью 50 мегатонн в начале 19 века.60-е годы. Для сравнения, совокупная взрывная мощность всех бомб во время Второй мировой войны составляла менее 5 мегатонн. Возросла и взрывная сила неядерных вооружений. Во время войны в Персидском заливе 1991 года американцы за сто дней вбили в Ирак больше взрывной силы, чем он использовал за всю Вторую мировую войну. Это означает, что военные получили «больше отдачи от затраченных средств» или, выражаясь шутливым русским эквивалентом, «больше щебня за рубль».

2) Вторым РВД передовых современных вооруженных сил, особенно США, является высокоточное целеуказание: способность обнаруживать цель с больших расстояний, в том числе из космоса, а затем доставлять боеприпас практически с высокой точностью. Начальник штаба ВВС США в 1997 даже предсказал, что: «В первой четверти 21-го века вы сможете находить, фиксировать или отслеживать и нацеливаться «почти в реальном времени» на все, что имеет значение, движется или находится на поверхности земли». [Источник: ВВС в 1997 г.; см. заявление генерала Рональда Р. Фоглмана, начальника штаба ВВС США, в Комитете по национальной безопасности Палаты представителей от 22 мая 1997 г.]. Это может быть преувеличением, но оно указывает направление, в котором движется технология.

3) За повышением точности скрывается еще более широкое явление: информационная революция. «Умное» оружие связано с обширными информационными системами с обширными базами данных, связанными между собой с помощью глобальных военных/гражданских телекоммуникационных систем. Системы стрельбы ракет работают далеко от намеченных целей, что обеспечивает большую безопасность пользователя. Ракеты типа «выстрелил и забыл» могут быть с тепловым наведением, идентификацией объекта или точным наведением, а некоторые из них могут охватывать местность, чтобы избежать радаров.

Несмотря на огромный технический прогресс и ценность этих технологий и «революций», они не совсем то, чем их пытаются представить. У каждой технологии есть ограничения, которые снижают их эффективность, но увеличивают опасность для мира.

1. Уничтожение. Проще говоря, ядерное оружие, представляющее собой вершину разрушительной силы, не может быть использовано ни одной страной, придерживающейся этических принципов. Поскольку они будут убивать гражданских лиц, возможно, миллионы, их использование без разбора будет противоречить международному гуманитарному праву (МГП), а также всем кодексам морали. Таким образом, они не практичны. Некоторые видят в их обоснованности сдерживающий фактор, но я отвергаю это. Поскольку ни один здравомыслящий человек не санкционирует ядерную атаку, ядерное оружие в лучшем случае является блефом, который никто никогда не раскроет. Применение ядерного оружия было бы самоубийством как против другой ядерной державы, так и против неядерной, учитывая столь опасный для будущего мира прецедент, не говоря уже о проблеме радиоактивных осадков! Подобное крупномасштабное уничтожение, с применением или без использования ядерного оружия, хотя и возможно технически, не может быть оправдано ни с политической, ни с юридической, ни с моральной точек зрения.

В то время как появление высокоточного наведения снижает потребность в более мощных взрывчатых веществах, эти системы, которые полагаются на современные информационные базы данных, могут ошибаться, как мы видели во время бомбардировки китайского посольства в Сербии, ошибочного сбития иранского Airbus (убито 290 мирных жителей) американским военным кораблем Vincennes , чья высокотехнологичная ракетная система Aegis ошибочно идентифицировала коммерческий самолет, или дружественный (в то время) огонь иракского самолета по USS Stark , защитные системы которого не смогли остановить приближающуюся ракету. Все эти примеры показывают, что ракеты могут достигать своих целей, но информация, используемая для определения целей, может быть неверной. Обнаружение и отслеживание цели может быть легким на открытой земле, в океане или в воздухе, но гораздо сложнее в густонаселенных районах, таких как города или джунгли. В партизанской войне он становится практически бесполезен. Посмотрите на необходимость виртуальных «ковровых бомбардировок» Грозного в нынешней чеченской войне. Ранее в ходе операции США в Могадишо, Сомали, были успешно уничтожены только 2 из 60 обстрелянных в Могадишо минометов. Кроме того, менее половины иракских ракет SCUD было уничтожено во время войны в Персидском заливе, которая была самой высокотехнологичной международной войной из когда-либо вевшихся (хотя и односторонней).

Существуют также некоторые преимущества для мира технологических инноваций в этих областях, а именно положительное применение в миротворчестве (которое я, как ученый, изучал в последние годы): (1). Нелетальное оружие: становится доступным спектр нелетального оружия (например, звуковое, оглушающее, ловкое или палочное, тупое оружие), которое предоставит миротворцам более широкий спектр возможностей для применения силы. (2). Мониторинг точности: здесь цель состоит не в том, чтобы нацеливаться на враждебные цели, а в том, чтобы проверять и укреплять доверие. Датчики включают в себя пассивный инфракрасный свет с подсветкой, постоянные (невидимые) маркеры (аналогичные тем, которые используются ООН в Восточном Тиморе, чтобы промокнуть палец), чтобы отметить вора или нарушителя для облегчения последующей идентификации и задержания. Пломбы с защитой от вскрытия и отслеживаемые метки с использованием GPS могут быть полезны для разоружения и перемещения товаров, например, в колоннах с гуманитарной помощью. (3) В третьей категории, информационной революции, есть ряд преимуществ для раннего предупреждения и управления конфликтами. «Эффект Си-Эн-Эн» впервые применил мой соучастник дискуссии генерал Льюис Маккинзи, и это имело большой эффект в Боснии. Я видел его охват в Восточном Тиморе.

III. Война в 21 ^-м-м веке: Обзор

Изучив некоторые основные RMA в передовых армиях, мы должны спросить себя, действительно ли эта новая технология имеет значение? Как оказалось, чтобы ответить на вопрос о будущих войнах, нам нужно больше смотреть на политику, а не на технологии. Чтобы оценить будущее войны, очень важно определить, что ВОЗ будет сражаться с .

Конечно, те, кто сошлись на поле боя в Сольферино (австрийцы и французы), воевать не будут. Европа, движущаяся к объединению, устранила любую угрозу вооруженного конфликта. Конфликт будет решаться политическими и юридическими, а не военными средствами (как видно из недавней реакции Европейского Союза на включение доктора Хайдера в состав австрийского правительства). На самом деле Германия и Франция (так долго смертельные враги) уже даже не охраняют свои взаимные границы, и путешественники с трудом могут даже сказать, где эти границы, когда они их пересекают. Теперь они создали практически безграничный рынок, используют общую валюту, евро, и даже посылают солдат в общую силу, Еврокорпус. Из этого европейского опыта мы можем сделать некоторые обобщения относительно будущей войны.

Изучая потенциальные войны, мы можем исключить одну широкую категорию войн: войны между демократиями. Я твердо верю в «демократический мир», в идею о том, что демократии не воюют друг с другом. История еще не выявила исключений из этой теории, и теория «демократического мира» является ближайшим эквивалентом «физического закона», который есть у политологов.

Для меня основа демократического мира двояка: во-первых, демократии склонны уважать друг друга (даже когда они ссорятся), потому что они больше уважают свободу действий других демократий и их право выбирать своих лидеров и политики, конечно, достаточно, чтобы не навязывать им военную политику. Это аналогично чувствам, более возвышенно выраженным Ганди: «Я так люблю свою свободу, что не хотел бы делать ничего, что могло бы ограничить вашу» (парафраз). Во-вторых, демократические страны становятся все более взаимозависимыми, а информация отказывается подчиняться традиционным представлениям о суверенитете. Мир сжимается с точки зрения способности информации, людей и товаров перемещаться в другие страны. Связь с дальними уголками земного шара становится дешевле, быстрее и проще. Также широко известны и принимаются новые морально-правовые нормы и стандарты, в том числе Женевские конвенции.

Последствия «демократического мира» фантастические. Freedom House сообщает, что на рубеже веков 120 из примерно 190 стран являются демократическими, что является самым большим процентом за всю историю. [См.: Democracy Momentum Sustain As «Век свободы» заканчивается: Freedom House сообщает, что 120 стран являются демократическими, самое большое число когда-либо», 21 декабря 1999 г., пресс-релиз доступен по адресу]. Три пятых населения мира живут при демократически избранных правительства. Однако демократия означает нечто большее, чем просто выборы. При ближайшем рассмотрении выясняется, что из этих 120 наций 85 называются свободными, а 59частично бесплатно. Говорят, что сорок восемь «несвободны». Неудивительно, что «худшими из худших», как правило, являются страны с внутренними вооруженными конфликтами, такие как Афганистан, Бирма, Ирак, Ливия, Сомали и Судан.

Вильсон провозгласил, что вступление США в Первую мировую войну должно было «сделать мир безопасным для демократии». Теперь кажется, что демократия сама по себе делает мир безопасным.

Теперь мы можем рассмотреть каждую из других категорий войн, исключив войны между демократиями. Начнем с самой катастрофической из всех войн, мировых войн.

1. Мировые войны

Мировая война, произошедшая дважды в двадцатом веке, маловероятна в двадцать первом веке. Мировая война потребует развития двух или более мощных геополитических союзов, по крайней мере один из которых будет состоять из недемократических государств, желающих и готовых начать войну против демократических государств. С гибелью великих идеологий и великих союзов в конце холодной войны я не предвижу возможность такого сценария. (Однако, делая это предсказание, я хочу смиренно «постучать по дереву», предпочтительно огромному секвойе, потому что это не тот тип предсказания, в котором вы хотели бы ошибиться.) Марксистско-ленинская концепция «глобального коммунистического революция» прошла путь гитлеровского «Liebensraum» и японской империалистической «сферы совместного процветания Большой Восточной Азии». Как заявил в 1919 году председатель Объединенного комитета начальников штабов Колин Пауэлл.91: «Мы видели, как наш непримиримый враг на протяжении 40 лет испарялся на наших глазах» [Свидетельские показания перед сенатским комитетом по вооруженным силам, 27 сентября 1991 г., как сообщается в R. J. Smith, Washington Post , 28 сентября 1991 г.]. Он не смог указать каких-либо серьезных противников: Куба и Северная Корея едва ли представляют (запрещено?) угрозы, как бы некоторые ни пытались их представить.

Я до вижу возможность возрождения глобальной политики силы, хотя я не думаю, что это будет один из военных союзов, угрожающих атакой и вторжением. Скорее, существует хорошая вероятность возрождения политической напряженности с военным подтекстом как в отношениях с Россией, так и с Китаем. Эти двое уже стремились наладить более тесные военные связи, при этом большая часть внешней военной помощи Китаю теперь поступает из России. Еще 19 апреля96 декабря президент России Ельцин и китайский лидер Цзян Цзэминь подписали в Пекине декларацию о формировании «долгосрочного стратегического партнерства», направленного на уравновешивание мировой мощи США. Но вероятность военной конфронтации, ведущей к вооруженной войне, невелика, хотя торговые войны вероятны. Однако будущее выглядит хорошим. Россия будет постепенно становиться более демократичной, а Китай не проявляет никаких признаков экспансии, желая избежать каких-либо угроз своему впечатляющему экономическому росту.

Холодная война была гигантской и искусственной борьбой, которая, к счастью, закончилась миром, а не Армагеддоном. Вряд ли это повторится. Теперь на смену ей пришла гораздо более «натуральная» серия «горячих войн».

2. Крупные войны между промышленно развитыми государствами

Учитывая, что Южная и Центральная Америка стали более демократичными без каких-либо признаков серьезных изменений, несмотря на недавние события в Венесуэле, я не предвижу крупных войн между государствами в Америке.

В Западной Европе мы также исключили эту возможность, как и во всех странах Европейского Союза (включая Грецию и Турцию). На Балканах есть много причин полагать, что многовековой цикл войн не закончился. Говорят, что «Балканы локально производят больше глобальной истории, чем потребляют локально». События в Сараево, привлекшие внимание всего мира в 1914 и еще восемьдесят лет спустя, продемонстрируйте суть. Недавние бомбардировки Сербии создали страну, которая уже считает себя преследуемой нацией, с желанием и необходимостью отомстить в той или иной форме, что она, несомненно, сделает. Печально, но факт!

На Ближнем Востоке я хотел бы предсказать грядущий век, который будет намного лучше, чем предыдущий. Израиль и его арабские соседи вели три крупные войны. Я не могу представить, чтобы эта модель повторялась, даже при сохранении враждебного отношения. Безусловно, возникнут пограничные стычки, которые могут вылиться в какие-то мелкие вооруженные столкновения, но полномасштабная война с Израилем маловероятна. Хотя я не доверяю некоторым ближневосточным лидерам, таким как сирийский президент Асад, я не думаю, что у них хватит безрассудства в одностороннем порядке вступить в конфронтацию с Израилем. Слишком многое можно выиграть от мира (включая потерянные территории для Сирии и новое палестинское государство, которое будет признано на международном уровне). Поэтому я хотел бы думать, что он увидит большой прогресс, даже со многими взлетами и падениями. Ирак — это отдельная история. У иракцев есть чувство жертвы, много ненависти к своему огромному соседу Ирану, и в регионе много проблем с ресурсами (например, вода и бедность, долги и т. д.). Бомбардировки Ирака США помогли еще больше посеять семена будущих войн.

В Африке перспективы наихудшие из всех континентов для международной (как и внутренней) войны. Даже сейчас более одной трети стран Африки вовлечены в войны либо напрямую, когда сражаются солдаты, либо косвенно, посредством снабжения. Война в Конго еще не окончена. Война между Эфиопией и Эритреей, которая велась в стиле позиционной войны Первой мировой войны, — это печальный случай, который никогда не должен был начинаться. Теперь, когда пламя войны охватило эти две страны, потребуются большие международные усилия (включая крупные международные миротворческие силы), чтобы утихнуть страсти. Африка как никогда нуждается в помощи Запада. Сейчас не время прикрываться позицией «африканских решений африканских проблем», что на самом деле означает «оставить Африку в покое, чтобы справиться с ее проблемами». Настало время, после столетий забвения, обеспечить Африку ресурсами и средствами, чтобы постепенно вырваться из бедности и раздоров. Есть много обнадеживающих признаков: демократия зарождается и распространяется в Южной Африке, с мирным переходом в Южной Африке и растущей демократией в Ботсване, Мозамбике и, надеюсь, в Зимбабве (хотя Намибия может отставать).

В Азии существует несколько реалистичных сценариев международной войны. Тайваньско-китайский вопрос еще не решен. Хотя я сомневаюсь, что Китай нападет на остров, возможны морские столкновения, ведущие к объявленным, но контролируемым войнам. Конфликт вокруг спорных островов Спратли, на которые претендуют несколько стран, может оказаться опасным, особенно если будут обнаружены значительно более крупные месторождения нефти. Продолжаются пограничные споры между Таиландом и его соседями (особенно Камбоджей). Вьетнам обладает значительной армией с историей агрессии. Война между Индией и Пакистаном, пожалуй, самая вероятная и самая опасная, учитывая, что обе страны обладают ядерным оружием. В момент вспыльчивости эти страны могли бы даже прибегнуть к этому совершенному оружию. Недавно премьер-министр Индии Атал Ваджпаи заявил, что «если кто-то применит [ядерное оружие] против нас, мы не будем ждать нашего уничтожения». Было бы мудро, если бы международное сообщество уделило значительное внимание миростроительству между этими двумя «сестринскими» государствами, рожденными близнецами общей матери, Британской Индии.

В документе такого масштаба невозможно перечислить все возможные источники напряженности и потенциальные очаги возгорания в Азии или любом другом регионе. Скорее, резюме показывает, что международные войны должны идти на убыль, и лишь немногие из них можно предсказать. По сравнению с примерно 200 международными войнами в этом столетии, я считаю, что крупные войны между промышленно развитыми государствами будут относительно редки в двадцать первом веке. Скорее, будет много пограничных стычек и постоянная угроза внутренних и гражданских войн. Вместо третьей мировой войны я вижу внутренние войны в третьем мире.

3. Внутренние и гражданские войны

Много написано о переходе от международных войн к внутренним. Существует также множество средств и индикаторов для прогнозирования будущих войн, в том числе «меньшинства в опасности», дисбаланс в обществе, неурегулированные обиды, широкое распространение вооружений и т. д. Вместо того, чтобы пересматривать общепринятое мнение, что внутренние войны заменили международные войны, я просто приму Это!

4. Международные правоприменительные (полицейские) действия

Еще одна угроза миру, гораздо менее обсуждаемая, это фактически злоупотребление средствами, предназначенными для поддержания мира, т.е. принудительные действия. У нашего соседа-супердержавы, который возглавляет правоохранительные операции и, к лучшему или к худшему, стал ведущим полицейским в мире, прибегать к раннему применению силы, как шериф на Диком Западе. К сожалению, на мировой арене нет суда, который бы наказал «полицейскую жестокость». Агрессивный инстинкт сегодня более тонкий, чем в прошлом, но тем не менее он все еще присутствует. Будь то злые красные русские 20-летней давности, «краснокожие» 200-летней давности или псевдокрасные (вроде Милошевича), у США есть тенденция к применению силы в виде оружия и угроз в отношении тех, кто возвышен в статус врага. По мнению некоторых консерваторов, Красный Китай — следующий враг, которого следует ненавидеть и, что еще более прискорбно, угрожать.

На мой взгляд, США не осуществляют «имперскую власть», но их односторонность граничит с псевдоимпериализмом. Под видом международных принудительных действий совершались агрессия и другие злодеяния, совсем недавно в бывшей Югославии. Разница между настоящим принуждением и агрессией не только в том, на кого вы нацелены и какое разрешение вы получаете, но и в степени нанесенного ущерба. В то время как война требует капитуляции любой ценой для жертвы, закон требует пропорциональности силы. Это дилемма, с которой международное сообщество сталкивается снова и снова, поскольку США используют «все необходимые средства» для достижения своей военной цели.

Другая опасность заключается в использовании концепции поддержания мира в качестве прикрытия для интервенции. С 1990 года в Грузии, Молдове и Таджикистане дислоцировано 30 тысяч российских солдат под прикрытием миротворческих сил. Это опасная практика, которая распространилась и на другие регионы мира, как мы видим на примере нигерийцев в Западной Африке.

Я считаю, что основным препятствием на пути к миру во всем мире является недемократический и неравный статус, предоставленный крупным державам в Совете Безопасности, особенно в форме неограниченного права вето. С созданием ООН после Второй мировой войны мир стал свидетелем использования Россией вето более 120 раз, прежде чем было наложено первое вето США. Было обычным делом говорить о параличе ООН правом вето, и США искренне искали способ избежать или изменить практику, которую так часто использовали Советы. Именно в мирное время, такое как сегодня, мы должны изменить правила использования вето, прежде чем оно снова станет объектом постоянных злоупотреблений.

Поскольку войны стали и останутся в основном внутренними, можно ожидать, что они будут вестись не между боевыми группами или бронетанковыми дивизиями, а хотя бы с одной стороны будут партизанские отряды, использующие стрелковое оружие. Партизаны будут сражаться с баз в горах или джунглях, устраивая атаки типа «бей и беги», прежде чем искать укрытие. Этническая война также может вестись в городах «квартал за кварталом», как это было в Гросном и Могадишо. Самое худшее в этой картине то, что такие войны заканчиваются очень долго, и обычно они не заканчиваются чисто. Кроме того, стороны будут использовать преступность как средство получения дохода. Особенно в Африке преступность и война будут усиливать друг друга. Таким образом, главной угрозой для человечества в двадцать первом веке будут не межконтинентальные баллистические ракеты, летящие через внешнюю атмосферу через океаны, а потоки пуль АК-47 в бандитских войнах, которые ведутся на улицах внутри государств.

IV. Стрелковое оружие – большая угроза

Таким образом, я прихожу к выводу, что в начале нового века стрелковое оружие представляет собой наибольшую техногенную угрозу безопасности человека в нашем мире. Ядерное оружие может уничтожать людей (поэтому его называют абсолютным злом), но оно не используется ежедневно, чтобы уносить сотни жизней в сообществах практически в каждой стране, как в случае со стрелковым оружием. Факт остается фактом: большинство убийств в нашем мире совершается из стрелкового оружия, того оружия, которое может носить и использовать один человек.

Стрелковое оружие является предпочтительным средством насилия в большинстве внутренних войн, переворотов, насилия со стороны милиции и банд, правительственного угнетения и нарушений прав человека, а также для внутренней и транснациональной преступности. Даже в международных войнах они играют большую, а в некоторых случаях и преобладающую роль. Хотя они и не классифицируются как оружие массового уничтожения, сегодня они действительно являются главными орудиями массовых убийств.

Даже после окончания вооруженного конфликта это оружие продолжает наносить ущерб уязвимым слоям населения. По оценкам МККК, даже через полтора года после формального окончания конфликта потери, связанные с применением оружия, остаются на уровне 60-80 процентов от уровня во время конфликта [Herby in Boutwell, стр. 19].9]. Если в рамках мирного соглашения не будут приняты решительные меры по разоружению, оружие останется доступным для поощрения преступного, общинного и семейного насилия.

В культурах насилия и владения оружием, часто порожденных вооруженными конфликтами, но надолго укоренившихся после этого, эти орудия становятся символом власти и гордости (и даже предметом привязанности!). В период напряженности такой неестественный статус способствует усилению хвастовства, запугиваний, угроз расправы и неизбежных демонстраций силы. Наконец, результатом слишком часто становится увеличение летальности по мере того, как спираль возмездия и мести укрепляется и подпитывается, что приводит к социальной дезинтеграции.

Статистика тревожная. По данным ЮНИСЕФ, за последнее десятилетие от стрелкового оружия погибло более 3 миллионов человек, причем подавляющее большинство жертв — гражданские лица, 8 из 10 — женщины и дети. [«ООН нацеливается на стрелковое оружие», пресс-релиз ЮНИСЕФ CF/DOC/PR/1999/26 от 20 июля 1999 г.] По оценкам, в мире насчитывается 500 миллионов единиц оружия, в среднем одно на каждые 12 жителей. [Эта статистика, подсчитанная Сингхом [Сингх, Джасджит, «Введение», в Sigh, p. ix] является очень грубым и может содержать ошибку на сто миллионов или более, что является еще одним свидетельством отсутствия мониторинга и контроля над этим оружием].

Производители оружия, брокеры и дилеры (иногда называемые «торговцами смертью») постоянно ищут новые рынки в поисках увеличения прибыли, тем самым способствуя распространению оружия и конфликтов. В результате оружие оказывается там, где его меньше всего контролируют, и оно наносит наибольший урон.

Совершенно очевидно, что необходимо бороться с этой угрозой безопасности человечества. Широкое распространение стрелкового оружия в мире приводит к ужасной глобальной трагедии, помочь смягчить которую обязан каждый национальный и международный орган. Одна только человеческая трагедия, связанная со стрелковым оружием, дает убедительные основания для того, чтобы побудить международное сообщество участвовать в усилиях по устранению или, по крайней мере, смягчению глобальной угрозы со стороны вооружений.

В некоторых беднейших странах мира есть легкий доступ к недорогому огнестрельному оружию. В Уганде АК-47 можно было купить по цене курицы. [Бельгийское управление по сотрудничеству в целях развития, «Устойчивое разоружение для устойчивого развития», 1999, 59.] До геноцида в Руанде гранату можно было получить за два пива.

В 1998 г. объем поставок оружия в страны Африки к югу от Сахары почти удвоился, хотя в Восточной Азии и Австралазии он оставался стабильным [Международный институт стратегических исследований (IISS), цитируется в Globe and Mail, October 27, 1999.]

Необходим строгий международный кодекс поведения в отношении передачи оружия, такой как предложенный группой лауреатов Нобелевской премии мира во главе с бывшим президентом Коста-Рики Оскаром Ариасом. Страны-получатели должны принять демократию (определяемую как свободные и честные выборы), верховенство закона, гражданский контроль над вооруженными силами и соблюдать принятые конвенции о пытках, гражданских правах и международной агрессии. Другое положение требует, чтобы военные расходы правительств стран-получателей не превышали совокупный бюджет на здравоохранение и образование. Кроме того, государства должны сообщать о своих закупках оружия в ООН.

V. Заключение

Анри Дюнан, чувствуя свою «полную неадекватность» перед лицом кричащей потребности улучшить состояние раненых в полевых условиях, был побужден предложить, чтобы новые общества были организованы в разы мира, чтобы предотвратить повторение катастрофы оставленных без присмотра раненых. Его призыв привел непосредственно к созданию Красного Креста, первой Женевской конвенции 1864 г. и, косвенно, к Женевским конвенциям 1949 г. и Дополнительным протоколам 1977 спустя столетие после битвы при Сольферино.

Сегодня мы сталкиваемся с таким же бедствием, какое испытывал Дюнан в 1859 году, когда «так много нужно сделать и так мало средств для этого» в нашей цели продолжать уменьшать варварство войны и в конечном итоге полностью упразднить институт, будь то между или внутри наций. Но мы можем воодушевиться прогрессивной и постоянной работой Красного Креста. Конвенция о чрезвычайно опасном оружии 1980 года, отстаиваемая Красным Крестом, расширила предыдущие соглашения о запрете так называемых пуль дум-дум, как и Протокол о запрещении лазерного ослепляющего оружия.

Стрелковое оружие 21-го века | ТЕХНОЛОГИИ, ИНЖИНИРИНГ, ИННОВАЦИИ

Попасть в тренд

Автоматы россыпью

Сколько ждут обещанного

Названы пять самых революционных образцов стрелкового оружия

Sturmgewehr 44

Автомат Калашникова

M16

Пулемет MG34/42

M1 Garand

Стрелковое оружие 21 века

Бельгийское стрелковое оружие XXI столетия

НЕВСКИЙ БАСТИОН, NEVSKY BASTION. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТИВЕННОГО ОРУЖИЕ, ЗАРУБЕЖНАЯ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. HISTORY OF DOMESTIC WEAPONS, FOREIGN MILITARY EQUIPMENT

Вооружены и безопасны? Швейцарцы и их любовь к оружию!

Показать больше

Показать больше

Показать больше

Показать больше

Показать больше

Показать больше

Книги с ручкой и шпагой: пехотное стрелковое оружие 21 века

Стрелковое оружие пехоты 21 века

4,9 фунта стерлингов9

Вы сэкономите 25,01 фунтов стерлингов (83%)

Стрелковое оружие пехоты 21-го века от Leigh Neville — 9781473896130

Варианты доставки: Доставка на австралийский адрес

Когда моя книга будет отправлена ​​с вашего склада?

Когда мой заказ будет доставлен?

Отслеживание доставки

Экономная доставка: Почта Австралии

Проблемы с доставкой

стрелковое оружие | Типы, описания, история и факты

Наплечное оружие

Стандартные модели и детали

Ударное зажигание

Нарезные дульнозарядные устройства

Ранние нарезы

Винтовки Минье

Затворы

Революция бездымного пороха

Повторитель магазинов

Автоматическое оружие

Самозарядная винтовка

Стрелковое оружие и легкие вооружения (ЛСО)

Мировое законодательство и соглашения

Источники и дополнительная информация:

Боеприпасы для стрелкового оружия 21 века: высокоэффективные альтернативы патрону 5,56 НАТО.

Стрелковое оружие — большая проблема

Когда моя книга будет отправлена с вашего склада?