Организация царский крест – Общественное движение «Царский крест». Каковы его цели и задачи?

РПЦ предложила установить монополию на слово «православный»

МОСКВА, 15 сен – РИА Новости. 

В Московской патриархии предлагают внести поправки в федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях», которые бы не разрешали общественным объединениям, не связанным непосредственно с Русской православной церковью, включать в свои наименования слово «православный».

В конце января телеканал НТВ распространил в эфире письмо, которое организация «Христианское государство — Святая Русь» разослала директорам кинотеатров с требованиями отказаться от проката фильма Учителя «Матильда». В требовании, в частности, говорилось, что любой баннер или афиша фильма будут рассмотрены как «желание унизить святых православной церкви». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что организация, которая называет себя «Христианское государство — Святая Русь» не зарегистрирована в Минюсте, поэтому, по сути, речь идет об угрозах Учителю со стороны анонимных экстремистов, что недопустимо. По словам Пескова, государство будет жестко реагировать на это.

«Сейчас назревает вопрос о праве других, нерелигиозных, организаций включать в свои наименования сведения о вероисповедании. У нас есть целый блок организаций — некоммерческих, коммерческих, — которые включают в свои наименования слово «православный», показывают свое особое отношение к Православной церкви», — сказала РИА Новости глава юридической службы Московской патриархии игумения Ксения (Чернега), отвечая на вопрос о целесообразности внесения поправок в действующий закон о свободе совести.

По ее словам, указанные организации осуществляют свою деятельность, зачастую представляя ее «как такую деятельность, которая осуществляется по благословению церковных иерархов, которая одобряется Церковью, идет под ее эгидой, а на самом деле никакой связи с Церковью у этих организаций нет».

«Поэтому мы хотим внести поправки, которые бы устанавливали монополию – монопольное, исключительное право религиозных организаций, связанных с ними физических лиц включать в свои наименования сведения о вероисповедании. Те организации, которые никак не связаны с религиозными общинами, не должны включать в свои наименования такого рода сведения, как мы полагаем», — сказала Чернега.

Она добавила, что это делается «для того, чтобы не вводить в заблуждение граждан».

Фильм Алексея Учителя посвящен судьбе балерины Матильды Кшесинской, в которую был влюблен будущий император Николай II. Главную роль сыграла Михалина Ольшанска из Польши, Николая II — немецкий артист Ларс Айдингер. Задолго до выхода в прокат картина спровоцировала общественные волнения: представители общественного движения «Царский крест» назвали «Матильду» «антироссийской и антирелигиозной провокацией», а депутат Госдумы Наталья Поклонская попросила генпрокуратуру проверить картину.

Далее рассмотрим от чего так старательно избавляются РПЦ, словно как от чумы…

************

Организация Царский Крест:

Движение «Царский крест» опубликовало всенародную молитву за запрет «Матильды»

Общественное движение «Царский крест» опубликовало на странице движения в «ВКонтакте» текст всенародной соборной молитвы с прошением о запрете кинокартины Алексея Учителя «Матильда». В тексте православных россиян просят защитить от «сатанистов, чернокнижников, колдунов и обаятелей», а также от «коварства и лукавства супостатов, наглой нечисти», а также звучат просьбы к Господу запретить фильм «Матильда», сообщает Znak.com.

Напомним, ранее депутат Госдумы и ярая противницы выхода фильма Наталья Поклонская сообщила о том, что прихожан, посмотревших фильм Учителя на закрытых показах, отлучили от святого причастия на шесть месяцев.

«Этот фильм признается церковью хулой на Дух святой», — заявила она.

При этом сам Учитель назвал информацию о закрытых показах его фильма «полным враньем». Он в очередной раз напомнил, что фильм еще не готов и «рабочую версию фильма никто, кроме представителей власти, не смотрел».

Напомним, в начале ноября Поклонская обратилась к генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой о проверке фильма «Матильда» после того, как к ней с жалобой на не вышедший в прокат фильм обратилось общественное движение «Царский крест». Представители этой организации считают, что картина может стать «угрозой национальной безопасности».

Премьера фильма, в котором рассказывается о романе Николая II и балерины Матильды Кшесинской, запланирована на 25 октября 2017 года.

************

Далее:

В Госдуме попросили проверить на экстремизм «Христианское государство» и «Сорок Сороков»

*************

cont.ws

Ересь царебожия, движение «Царский крест» и Александр Порожняков

В самом начале августа на территории храма Воскресния Христова в Кадашах в Москве прошло стояние против мерзкого клеветнического фильма «Матильда», но недавно на странице соцсети

вконтакте одного из организаторов — движения «Царский Крест» (руководитель Александр Порожняков) были обнаружены материалы про «царя-искупителя», «искупительную жертву святого царя Николая II» и прочие несовместимые с православным учением вещи (фото прилагаю ниже). Попытки вразумить Александра со стороны православных христиан успеха не возымели.

К сожалению, в отношении фильма «Матильда» мы видим людей, которые продвигают фильм, разрушающий духовные основы нашей страны, но помимо этого пришла опасность с другой стороны — борьба вокруг «Матильды» дает возможность подняться «наверх» людям зараженных маргинальной ересью царебожия, продвигаемой некогда раскольничьим лжеепископом Корнилием. Я выкладываю скриншоты с личной страницы Александра и группы Царский Крест, а также мнения православного духовенства по обозначенной проблематике.

Данные с сайта Несторианство:

«Мы ознакомили священнослужителей Православной Церкви с материалами по движению «Царский Крест» (руководитель Александр Порожняков) и задали ряд вопросов по ереси царебожия и правильному отношению к поднятой проблематике со стороны православных христиан.

Список вопросов: 

1. Возможно ли назвать святого царя Николая — искупителем в каком либо смысле?

2. Допустимо ли употреблять в отношении его понятие “искупительная жертва” в каком-либо смысле?

3. Как правильно назвать людей , которые считают царя искупителем и т. д.?

4. Подпадают ли они под анафему недели Торжества Православия: «Неприемлющим благодати искупления Евангелием проповеданного, яко единственного нашего ко оправданию пред Богом средства: анафема.» ?

5. Можно ли взаимодействовать с движением “Царский Крест” и подобными организациями на ниве организации мероприятий по противодействию показа фильма «Матильда», давать им выступать на теле и радио эфирах, собирать для них подписи, помогать вести группы в соцсетях, репостить их посты и прочее? Ведь по факту получается, что православные зачастую и не подозревают, что трудятся на тех, кто занимается продвижением искажений относительно Святого Царя.

Священник Андрей Барабаш: 

(1) «Не допустимо святаго царя Николая называть искупителем ни в каком смысле. Мы не знаем примеров, чтобы кто-либо из святых назвал бы себя искупителем, так же не знаем примеров, чтобы какой-либо святой называл какого-то святого искупителем, кроме Богочеловека Иисуса Христа, так как они понимали, что это является богохульством. 

(2) Искупитель у нас один, это Христос, который Искупил грехи Человечества, а царь Николай – это человек, который сам нуждался в Искуплении и получил Искупление в таинстве Крещения. 

(3) Человек, который искажает православное вероучение называется еретиком или заблудшим 

(4) Думаю,что да! 

(5) Не рекомендовал бы сотрудничать с заблудшими сообществами, которые никого, кроме себя не слышат, на мнение Церкви им наплевать, а это состояние называется гордостью.

Священник Давид Миндорашвили: 

“Святые не принимают такого поклонения людей, которое не угодно Богу. Искупление есть величайшая реальность, распространяющяяся на всю совокупность космоса, как видимого, так и не видимого “суд над судом” (Прп. Максим Исповедник), примиряет падший космос с Богом. На кресте. То простирает руки человечеству и, как пишет св. Григорий Богослов, “несколько капель крови восстанавливают всю вселенную”. Это означает, что искупление человечества и России в том числе уже совершено Богочеловеком Иисусом Христом. Он и есть истинный Царь- Искупитель. “неприемлющим благодати искуплениям проповедуемого Евангелием, как единственного средства к оправданию нашему перед Богом: анафема”. Проследование в неделю православия.Я хочу привести слова Блаженного Святителя Иоанна (Максимовича), “Св. Андрей Боголюбский своей кровью освятил единодержавие Руси, утвердившееся уже значительно позже его мученической кончины. Всероссийское почитание св. Михаила Тверского исцелило раны на теле России, причиненные борьбой Москвы и Твери. Прославление св. Царевича Димитрия прояснило сознание русских людей, вдохнуло в них нравственные силы и, после тяжких потрясений, привело к возрождению России. Царь-Мученик Николай II со своим многострадальным семейством входит ныне в лик тех страстотерпцев…Царь-Мученик и его сострадальцы станут новыми небесными защитниками Святой Руси”1 (грех цареубийства). Только в таком смысле можно говорит о Мученике Царе Николае. Ни в коем случае нельзя говорить о нем, как о Царе-искупителе России. Это есть ересь. Взаимодействовать вместе с движением “Царский Крест” будет неправильным.

Священник Владимир Степаненко:

“Христос посреди нас! В правильно поставленных вами вопросах, уже прослеживаются ответы. Святого царя Николая нельзя называть искупителем в каком либо смысле. Ибо искупитель только Христос. А царь хоть и святой, но не безгрешен. А искупителем почему является Христос, потому что он принес себя в жертву за весь род человеческий. И переносил Он муки не имея ни одной вины.Подвиг царя Николая не может называться искупительной жертвой. Людей которые считают царя искупителем, нужно называть еретиками, как бы это страшно и грубо не звучало, но в этом истина!»

Ситуация, когда православные люди собирают подписи, делают репосты и приглашают в организаторы мероприятий движение зараженное ересью, выглядит пугающей. Очень прошу всех внимательно относиться к Царскому Кресту, его лидеру Александру Порожнякову и тем кто имеет аналогичные заблуждения. Не молиться с ними, не собирать им и для них подписи на их листы (подписи и письма можно напрямую отправлять в органы власти), не делать репосты, не оказывать другую помощь в развитии их групп, не приглашать их на радио, ТВ и в оргкомитеты проводимых мероприятий.

Я считаю, что православные должны активно принимать участие в общественной жизни в рамках закона, но дело не в том, сколько собрано подписей и проведено стояний — Своей милостью Господь может в одночасье запретить «Матильду», как в случае из жития святителя Николая, когда тот устрашил во сне царя и повелел отпустить невиновных воевод. Но Господь же ждет от нас чистой веры согласно Писанию и Преданию Церкви, ждёт нашей жизни во Христе согласно правилам Вселенских соборов и согласию Святых Отцов. Чем же кончается общение с теми, кто заражен ересью, для православных хорошо известно на примере подписи унии Византии с католиками…

Еще прошу быть осторожными с «чудотворными» иконами царебожников, так как это не иконы, а неканоничные изображения, хулящие Христа и его святых (скрин подобной иконы есть в приложении к посту).

Хорошая статья по теме есть на сайте Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского, который занимается проблемами новых религиозных движений, сект и культов. Приведу сокращенный отрывок из нее:

«Царебожниками написаны иконы всех русских царей, а также Распутина… Канонические иконы они часто переписывают согласно своему «богословию», вместо Христа изображая царя Николая II (например, вместо Младенца Христа в евхаристической чаше в руках у Иоанна Предтечи). Вообще их иконография очень развита, есть множество икон Богородицы, написанных по снам и «видениям» последователей (чаще последовательниц) ереси. Например, кощунственная «икона» «Русь Воскрешающая» — где Богородица в белых одеждах держит свой покров над Русью, с покрова падают восьмиконечные кресты: те, кто их ловит, — светлеют, а те, кто убегает и не ловит, — чернеют и превращаются в «кучки дерьма» (вместе с иконой царебожники распространяют буклеты с описанием ее иконографии). Множество их икон «мироточат» (с православной точки зрения мироточение не является бесспорным критерием истины; не все чудеса — от Бога), святые на них открывают и закрывают глаза. Мироточат даже книги с изложением их «чудес», причем авторы рекомендуют прикладывать свои произведения к больным местам. Как и для многих сектантов, для царебожников чудеса, мироточения, исцеления — безусловное доказательство и знамение истины.»

И еще написано :

«Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. »(Матф.7:21-23).

Пост во вконтакте 

P.S. Пока готовился пост на ресурсе РНЛ вышла статья «Под видом борьбы с «царебожниками» — вот отрывок из нее:

«Сергий Алиев и Александр Порожняков в интервью «Русской народной линии» отмели обвинения господина Люльки, сам термин «царебожники» считают надуманным и политически ангажированным. Святого Царя Николая II они никогда не приравнивали к Господу нашему Иисусу Христу. Стоит напомнить, что термин «царебожники» получил распространение с нелегкой руки сектоведа Александра Дворкина».

Так что если царебожия нет, то что тогда изображено на скринах со «стены» «Царского Креста»? И судя по всему процесс стирания начался…

«А если кто кричит, что его ложно безславят, и хвалится, что он мыслит по нашему; то он тогда докажет согласие с истинною верою, когда открыто и без лукавства осудит противное учение». Блж. Иероним Стридонский

apokrisis.ru

Найдется ли управа на Учителя?

Лидер «Царского креста» Александр Порожняков призвал режиссера «Матильды» принести публичные извинения своим критикам, которых он обозвал сумасшедшими из «липовых» организаций …

Режиссер Алексей Учитель заявил в интервью ТАСС, что против его нового фильма «Матильда» об отношениях будущего российского Императора Николая II и прима-балерины Матильды Кшесинской выступали активисты из «липовых» общественных организаций. 

«Нас и раньше проверяла прокуратура, ничего не нашла, а сейчас снова все покричали и замолчали, — сказал Алексей Учитель. — Как я понимаю, коллективные обращения пишут какие-то сумасшедшие люди из «липовых» общественных организаций. К примеру, как я узнал, в одной такой организации состоят четыре человека, во второй — ни одного члена, там числится только председатель». 

«К сожалению, эти люди очень агрессивны, я опасаюсь провокаций после выхода фильма на экраны, они врываются в театры, на выставки, что им мешает ворваться и в кинотеатр», - отметил режиссер. 

Сейчас Учитель продолжает работу над фильмом. «Пока предполагается, что наша картина появится на экранах 30 марта 2017 года, однако я не исключаю, что эта дата может измениться, это будет зависеть от интереса к ленте зарубежных фестивалей», - пояснил режиссер. 

Наталья Поклонская в беседе с НСН ответила на громкое заявление режиссёра Алексея Учителя о том, что его фильм «Матильда» критикуют «липовые общественники». «Он таким образом рекламирует себе этот фильм, а мы вместе помогаем ему, поэтому комментировать что-либо по поводу этого Учителя я тоже не буду», — заявила НСН Поклонская. 

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» руководитель движения «Царский крест» Александр Леонидович Порожняков: 

Средства массовой информации раздули против православных общественников клеветническую кампанию, пытаясь выставить нас маргиналами. На мой взгляд, это проявление неуважения к общественным организациям, которые отстаивают свою гражданскую позицию в правовом поле, что является признаком здорового общества. Алексей Учитель не предпринимал никаких попыток разобраться в причинах наших возмущений. Мало того, что он не попытался разобраться в сути претензий, он еще оскорбил депутата Государственной Думы Наталью Поклонскую, общественников, многих уважаемых людей — священнослужителей, историков, писателей, научных сотрудников, академиков.

На данный момент электронная петиция против выхода фильма «Матильда» набрала 15 тысяч подписей неравнодушных граждан, не считая 5 тысяч «живых» письменных откликов. Люди продолжают отправлять нам свои подписные бланки. Буквально на прошлой неделе я встречался с жителями Севастополя, которые передали мне свои подписи за запрет фильма «Матильда» и выразили крайнее возмущение происходящим и просили нас идти до победного. Налицо полная оторванность Алексея Учителя от мнения народа. «Мы живем отдельно, — полагает т.н. творческая интеллигенция, — нам все можно и все дозволено, в том числе любые высказывания». Но Учитель даже не пытается задуматься, называя нас «липовыми» организациями. Он не понимает, что сам по себе снимает липовое кино и историю, которая ни кем и ни чем не подтверждена. Кроме того, он накладывает еще один недопустимый ярлык на личность Императора Николая Второго. В фильме говорится о мифических любовных отношениях Цесаревича Николая Александровича с Матильдой Ксешинской. Учитель творит липовую историю, ибо ни один авторитетный историк, занимавшийся долгие годы исследованием личности Императора и эпохи его правления, не подтвердит наличие какой бы то ни было связи. Будучи цесаревичем, он получил изумительное воспитание и образование. Его манеры, характер, поведение, благородство, нравственность и любовь к своему народу свидетельствовали о том, что он был Христолюбивым Царем, который всей душой и мировоззрением был Православным человеком, доказавшим это жертвенным мученическим подвигом.

Когда говорят о наличии симпатий и флирта, то почему-то Алексей Учитель не задумывается, как и многие представители творческой интеллигенция, включая СМИ, что это могло быть просто дружеским восхищением талантом балерины, её искусством, без каких-либо интимных продолжений. Если мы обратим наше внимание на работы доктора исторических наук Александра Боханова, который посвятил годы жизни изучению биографии Государя Императора, то мы узнаем, что Николай II и Принцесса Аликс были целомудренны при венчании.

Однако режиссер выдает свою фальшивую, лживую историю за правду. Поэтому вопрос о липовости стоит задать ему, ведь он сейчас пытается бегать по всем федеральным каналам, рассказывая о том, какой хороший фильм «Матильда» и какие мы все сумасшедшие. Мы действовали строго в рамках закона, не закидывали его помидорами и тухлыми яйцами, как он пытается представить, говоря, что опасается провокаций.

Я уверен, что Наталья Поклонская еще не закончила борьбу против «Матильды», ведь все испытания еще впереди! Некоторые ее фразы могут быть вырваны из контекста. В этом мы убедились наглядно, благодаря клеветнической кампании против нас. Наталья Поклонская обязательно продолжит борьбу за интересы своих избирателей.

Каждый день с нами связываются представители различных общественных организаций и предлагают сотрудничество, ведь мы все делаем общее дело, действуя исключительно в интересах нашего народа, поддерживая политическую линию Владимира Путина за традиционные культурные ценности и развитие нравственности, в том числе и среди молодого поколения.

Мы готовы сформировать комиссию, куда войдут юристы, историки, общественные деятели, представители духовенства, которые перед правительством, министерством культуры и Президентом открыто поставят вопрос: «Почему за наши деньги снимают кощунственные фильмы, направленные на раскол нашего общества, подрывающие государственные символы власти и державности?!» Вместо настоящего шедевра Алексей Учитель снимает липовый фильм. Он нас называет «липовыми», но сам об этом не задумывается. Конечно, быть может, он является человеком не православной культуры, но если он берется снимать подобные фильмы (Царь Николай со всей Августейшей Семьей канонизирован Церковью как Страстотерпец и Мученик), то должен научиться понимать тонкости и границы дозволенного, которые он определенно переступил. Ныне совершается попытка как можно ярче прорекламировать фильм за счет скандала, но не видно никаких попыток понять нашу позицию.

Президент России верно заметил в Послании, что «если кто-то считает себя более продвинутым, более интеллигентным, даже считает себя поумнее кого-то в чем-то, — если вы такие, но с уважением относитесь к другим людям, это же естественно». 

Эта проблема возникла не сегодня. Еще в 2011 году, обращаясь к деятелям киноискусства, Владимир Путин заявил о необходимости создания этической хартии кинематографа, задача которой будет отвечать потребностям, как государства, так и общества. Но попытки ее создания погасили на начальном этапе.

Ныне православные общественники пытаются развить поручение Президента, в отличие от многих деятелей искусства, просящих у Владимира Путина денег. Учитель идет наперекор Президенту, призывавшему к культурной политике. Это касается не только режиссера «Матильды», но и многих других представителей нашей культурной среды, которые демонстрируют кощунственные спектакли и выставки. Идет саботаж и подрыв национальной безопасности через антигосударственную деятельность.

Алексей Учитель, отвергая наши претензии, показывает, что относится к людям как к быдлу. Но эта проблема касается не только его, ведь разразившийся скандал продемонстрировал, что театральные деятели, кинематографисты и многие представители СМИ считают, что мы, простые граждане, которые пытаются выражать мирные протест — люди низшего сорта. От нас требуют заносить бюджетные деньги на их «творчество» и при этом не сметь выражать свое мнение! К сожалению, никто не пытается вникнуть в Послание Президента. Он призывает к нравственности и активно поддерживает православную культуру, Святейшего Патриарха Кирилла, посещает Афон для участия в мероприятиях, приуроченных к 1000-летию появления русских монахов на Святой горе, открывает памятники Святому Равноапостольному Князю Владимиру и Царю Иоанну Грозному. Владимир Путин пытается вывести нашу страну в лидеры. В условиях, когда против России ополчился весь мир, мы должны сплотиться и во взаимном диалоге попытаться работать на благо нашего народа. Но этого не происходит по причине того, что райкины заявляют: «Мы деятели искусства! Что хотим, то и творим! Мы выше общества и законов. И Президент России нам не указ!»

Тот же Алексей Учитель навряд ли решился бы показать личную жизнь пророка Мухаммеда. К сожалению, ныне идет травля Русской Православной Церкви через СМИ, подставные скандалы и произведения «искусства».

Напомню, что не так давно в Екатеринбурге молодой человек устроил в Храме-на Крови игру в покемонов. Русская Православная Церковь была против санкций и уголовных дел против этого блогера. По всем каналам показали, как к нему врывается ОМОН с автоматами и как его скручивают. Из задержания раздули грандиозный скандал, хотя Церковь попросила отпустить его при раскаянии в содеянном. Все те, кто выступает против Церкви и Православия, никто не рискнет сделать нечто подобное против мусульман. Представители ислама ведут себя сплоченно и, мягко говоря, поставят на место самым жестким способом, да так, что мало не покажется. Поэтому никто и не рискует из культурных деятелей - кишка тонка.

Мы ни в коем случае не опускаем руки, ибо ощущаем народную поддержку, а это самое главное, ведь поддержка ежедневно растет. Православная общественность предлагает творческому сообществу конструктивное сотрудничество, а не саботаж. Мы предлагаем здравые и разумные действия, которые устроили бы все стороны, ратуем за взаимный диалог, в том числе с присутствием представителей иных традиционных конфессий, дабы нас не улучили в предвзятости. Мы должны поддерживать линию Владимира Путина — нашего Президента, который призывает к возрождению нравственности в стране. Но деятели искусства не только об этом не говорят, но откровенно смеются над нами!

От лица движения «Царский крест» мы начали всероссийский сбор подписей за запрет кощунственного и антироссийского фильма «Матильда», подписные бланки можно скачать в нашей группе в ВКонтакте в разделе «Документы». Также имеются заявления для отправки во все органы власти с указанными адресами.

 

ПОДПИСНОЙ ЛИСТ

 

За запрет показа антироссийского и кощунственного фильма «Матильда»

 (реж. А. Учитель), оскорбляющего чувства православных верующих и оскверняющего Образ Святых Царственных Страстотерпцев: Императора Николая II и Его умученной Августейшей Семьи.

 

ФИО	Адрес	Телефон	Подпись

 

 

АДРЕС ДЛЯ ОТПРАВКИ ПОДПИСЕЙ: 111024, г. Москва, ул. Авиамоторная дом 50, стр. 2, а/я 181, ПОРОЖНЯКОВУ АЛЕКСАНДРУ ЛЕОНИДОВИЧУ

 

Общественное Движение «Царский Крест»: vk.com/tsarskiy_krest, [email protected] 89168777764

ruskline.ru

3RM: ПРАВОСЛАВНЫЕ, ХВАТИТ ЛИЦЕМЕРИТЬ! ЗАКАЗЧИКИ «МАТИЛЬДЫ» МЕЧТАЮТ О ГИБЕЛИ РОССИИ. Интервью с руководителем движения «Царский крест» » Москва

Прим.Ред.3RM — Дорогие отцы, братья и сестры, мы сопровождали данное интервью своими комментариями, т.к. считаем, что нужно прекратить лицемерить и делать вид, что у нас в Русской церкви все хорошо за исключением каких-то мелочей.      Это богоотступничество! И ВСЕ МОЛЧАТ!!! Все делают вид, что ничего не произошло. Очнитесь, православные! Посмотрите на тех, кто вас пасет. Это уже не волки в овечьих шкурах, а сбросившие свои православные личины богоборцы. И ведут они вас на заклание антихристу!   Потому и обнаглели богомерзкие кощунники. Зло от безнаказанности всегда наглеет. Да, они представители богоизбранного племени. Вот только бог у них — сатана! Он их и избрал, чтобы бороться со Христом. Да запретит им Господь!   Руководитель движения «Царский крест» рассказал «Колоколу России» о том, почему картину Алексея Учителя нельзя допускать на большой экран.   Вокруг вольной режиссерской интерпретации сомнительных эпизодов из личной жизни последнего русского императора Николая Второго уже сломано тысячи копий. Сторонники объективного взгляда на историю страны, православные и просто патриоты России в этой истории оказались по другую сторону баррикад со сторонниками «свободы творчества», противниками цензуры, Церкви, монархии, отрицателями духовного подвига царской семьи.   Авторы и прокатчики несколько раз переносили премьеру фильма «Матильда», и сегодня она назначена на 25 октября – самое начало Октябрьского переворота 1917 года в Петрограде.   О том, какие силы скрываются за продвижением картины в массы и какие цели они преследуют «Колокол России» побеседовал с одним из пионеров «антиматильдовской» кампании, руководителем движения «Царский крест» Александром Порожняковым.   «Колокол России»: Расскажите в двух словах, что же такого все-таки в этом фильме, что еще задолго до выхода на экраны он захватил умы стольких людей?   Александр Порожняков: Уже очень много было сказано на эту тему – дебаты ведутся более девяти месяцев. Борьбу против «Матильды» возглавляет православная, консервативная общественность, нас поддерживают в том числе представители других традиционных религий.   Царь Николай Александрович был государем всех народов, населявших в то время Российскую империю, поэтому защита его чести – дело праведное для многих и многих людей. Этот фильм затрагивает наши духовные, нравственные ценности и конечно же, чистоту нашей истории. Если же говорить конкретно о нас, православных, тут все вполне очевидно.   На столетие революции и ритуального убийства царской семьи абсолютно спланированно, в продуманной форме, снимается вот такой пасквиль, который близко не имеет ничего общего с реальной личностью государя императора. За последние 100 лет из биографии царя пытались вытащить различную информацию, которая могла бы его дискредитировать.   Еще до начала революции враги России вели борьбу против православия и монархии – прежде всего, информационную. К сожалению, им удалось победить. Сейчас происходит то же самое. Для того, чтобы убить царя, недостаточно уничтожить его останки – надо убить именно духовную память о нем, попытаться в людях, неукрепленных в вере, не знающих историю, посеять смуту, сомнение.   А действительно ли подвиг Николая Второго был мученичеством, а надо ли почитать его как святого? А может, все так и должно было случиться, все закономерно: крах империи, падение монархии, убийство царской семьи, геноцид русского народа? Как показывает нам автор фильма, царь был человеком слабовольным, бегал за женщинами, шел у них на поводу.   Главная его задача – десакрализировать, деканонизировать императора и императрицу, показать их людьми блудными, жертвами своих страстей – то есть с теми грехами, с которыми никак нельзя обрести святость. В конечном счете, это делают те самые силы, которые сто лет назад учинили в нашей стране кровавую бойню.   Рушились храмы, осквернялись святыни…Так что этот фильм надо воспринимать как отравленный слоеный пирог, как бомбу замедленного действия. Его авторы стараются расставить много крючков, чтобы поймать каждого на свою уловку. И главная задача тех темных сил, представители которых сейчас осели в различных структурах и организациях – утвердить свою власть, продемонстрировать, что сто лет спустя они по-прежнему находятся у власти, определяют все наши экономические, политические, демографические, социальные и культурные процессы.   КР: В 90-е годы прошлого века победившие либералы принесли стране пресловутую «свободу совести». То есть, с одной стороны, Церковь вырвалась из-под строгого надзора, прессинга идеологии госатеизма. Сейчас действительно каждый может в любое время войти в храм, строятся и открываются новые церкви. Но с другой стороны, есть те, кто не считают все это благом, не разделяют христианские ценности – и это тоже плоды свободы 90-х. У этой категории граждан есть свой аргумент: «кто хочет – пусть ходит в храмы, кто хочет – пусть снимает «Матильду»». Как его можно опровергнуть?   А.П.: Если бы Учитель снял подобный фильм про своих родителей или иных близких людей, вопросов бы, возможно, не возникло. Но здесь речь идет о человеке, который причислен к лику святых, он уже является частью Церкви, частью Христа.   Поэтому аргумент «не хотите – не смотрите» совершенно не актуален. Тут затронуты чувства миллионов верующих, и к этому нельзя оставаться безразличным. Наши оппоненты как раз и ждут, что мы просто закроем глаза – и тогда откроется окно Овертона. Сначала все съели фильм «Викинг», а теперь нам говорят: «А что же вы тогда молчали?» Причем сами подтверждают, что фильм мерзкий, что он снимался с целью уничижения русской культуры, достоинства.   Так вот сейчас мы не молчим и готовы идти до конца, чтобы не допустить этого показа. Тем более, очевидно, что во всех слоях общества, в том числе внутри Русской православной Церкви растет волнение в связи с этим фильмом, и оно будет только нагнетаться. Некоторые думают, что это просто пшик, что консервативная общественность скоро «сдуется».   Нет, сейчас во многих городах люди готовы проявлять гражданскую позицию, выступать против этого фильма. Достаточно небольшой искры, чтобы разжечь конфликт. Мы как раз не хотим, чтобы эта смута переросла в нечто совершенно неуправляемое.   Есть ведь еще и третья сторона конфликта, которая только и ждет, чтобы люди вышли на улицы, чтобы на почве этого противостояния спровоцировать майдан в России. Мы же, как православные, выступаем за мирное решение вопроса, строго в правовом поле. Стараемся вести диалог с депутатами, чиновниками, министерствами.   КР: Кто-то из них вас услышал?   А.П.: Общественный совет при министерстве культуры во главе с Павлом Пожигайло принял нашу позицию. Они прекрасно понимают, чем это может закончиться, и пытаются мирно урегулировать этот процесс. Мы проводим молитвенные стояния, читаем каждую неделю молитву по соглашению против «Матильды». На Царские дни в Екатеринбурге собралось порядка 90 тыс. человек, каждый из которых четко знает, что такое фильм «Матильда» и почему он не должен выйти на экраны.   В этом году возникает клубок из разных событий, связанных между собой – возобновились следственные действия в отношении так называемых царских останков. Все грамотно спланировано: в преддверии убийства царской семьи выходит фильм, а после него будет решаться вопрос с признанием останков. Это многоуровневая борьба против православия.   Наши предки не уберегли царя. Они отдали его на поругание, на заклание вместе со всей семьей. Царь же покорно принял волю Божью и пошел на «русскую Голгофу». Промолчали все – в том числе и духовенство, которое уже через пару дней начало поминать временное правительство. Прямо или косвенно, мы сейчас несем за это духовную епитимью (наказание).   Да, вроде бы у нас открываются храмы, вроде бы церковь расцвела. Но мира и спокойствия в душах людей все равно нет. Каждый чувствует, что вокруг происходят неправильные вещи. Россия занимает первое место в мире по числу абортов, есть и другие тяжелые социальные проблемы. Это все потому, что мы оставили, предали императора и попустили цареубийство.   Прим.Ред. 3RM — Русский народ и русские  люди не только попустили цареубийство, но и виновны в нем в той или иной степени. И пока мы это не поймем, не признаем и не покаемся в этом пред Господом — будут выходить эти мерзкие Матильды, и над Русью так и будут издеваться потомки выродков племени богоубийц!   Создатели фильма ставят своей задачей не дать русскому народу принести свое сознание к покаянию, осознать всю глубину трагедии столетней давности и ту жертву, которую царь принес за Россию.   КР: Сейчас в Русской православной Церкви наблюдается явный раскол в связи с «Матильдой». Так, епископ Тихон Шевкунов и даже митрополит Иларион Алфеев высказались довольно жестко против картины Учителя. В Ханты-Мансийской епархии митрополит Павел благословил собирать по приходам подписи против показа фильма. Но затем председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда высказался против подобного централизованного сбора подписей.   Буквально пару дней назад в СМИ выступил пресс-секретарь патриарха Кирилла Александр Волков, заявивший, что Церковь не должна лезть в «дела культурные» – православные, мол, имеют право на недовольство, однако запрещать картину, по его мнению, нельзя. И уже на следующий день о. Александр пояснил, что это было его частное мнение, а не позиция патриарха. Как вы думаете, каким образом разрешится этот конфликт? Может, патриарх все-таки скажет свое слово?   А.П.: Конечно, мы все ждем, что Святейший выскажет свое мнение, и даже уверены, что это произойдет. Надо понимать, что на нашу Церковь с утра до вечера идут нападки, она находится в окружении. Мы поможем патриарху принять правильное решение, хотим показать ему, что сегодня православный русский народ готов отстаивать свои святыни, имеет право на свое мнение. Патриарх конечно будет с нами солидарен, а нам сейчас нужно собирать воедино все силы, чем мы и занимаемся.   Либерально-тусовочная культурная общественность подает православное сообщество как некое гетто, оставшееся в средневековье, а сама при этом регулярно демонстрирует на экранах, на сценах театров всевозможные извращения, считая это «высшим пилотажем» – для них, видимо, это и есть верх культуры, морали и духовности, к которому «дремучие православные» пока не готовы.   Мы же показываем, что консервативное мышление сегодня – это двигатель развития страны. В самой сути православия заключены все общечеловеческие ценности, понятные и близкие каждому – желание добра, справедливости, помощь ближнему, ставка на семейные, традиционные ценности. Поэтому я уверен, что патриарх встанет на нашу сторону, а мы поддержим его.   Прим.Ред. 3RM — Сколько можно обманывать себя и других?! Ну для чего это лицемерие? Скажите честно и прямо, что патриарх и священноначалие встало на сторону кощунников. И сделали они это потому, что Путин находится в этом же богоборческом окопе, т.к. он всегда ненавидел святого Государя Николая II.   П.Кирилл предал Христа. Поэтому предательство святых, предательство царя — для него мелочь! Он открыто и публично отрекся от Христа, когда заявил, что мусульмане и христиане молятся одному Богу Творцу. Но все православные сделали вид, что не заметили. И за это каждый понесет ответ пред Богом и, прежде всего, епископы и священники.     Сейчас, как вы наверно знаете, 37 депутатов направили в Минкульт, МВД и Генпрокуратуру запрос о принятии мер к недопущению показа «Матильды» на большом экране, к нему присоединили 100 тысяч подписей граждан. И даже футбольные фанаты, представители разных клубов, вышли из затишья и начали бороться за справедливость, вывешивать баннеры в поддержку последнего русского царя.   Нельзя позволить деструктивным силам далее утверждаться в нашей стране. С фильмом Учителя мы оказались в своего рода точке невозврата. Если они увидят, что мы все это переварили, дальше будет только хуже. Вопрос для многих уже не столько в самом фильме, сколько в идеологической и духовной борьбе света с тьмой. Уверен, что свет победит, потому что мы поднимаем знамя Христа, как это делали наши предки, которым всегда сопутствовала победа. Каждый может внести посильный вклад в это общее дело.   КР: Есть вопрос по поводу заявлений отдельных представителей власти. Высказывания министра культуры Мединского и премьера Медведева фактически сводились к тому, что «Матильда» должна обязательно выйти на экраны. И на прямой линии с президентом слово дали актеру Безрукову, рядом с которым сидел Учитель. Безруков начал вещать Владимиру Путину о недопустимости «наездов» на искусство, об опасности цензуры и т.д. Это ведь символично, что на прямую линию пригласили, к примеру, не депутата Наталью Поклонскую, а ее оппонентов?   А.П.: Давайте рассмотрим всех по порядку. Господин Мединский уже согласовал выход этого фильма в прокат. Конечно, это сильный удар по его репутации, вообще по его карьере. Я уверен, что как только фильм запретят, будет поставлен вопрос о целесообразности нахождения такого министра на своем посту. Хотя конечно же большую часть денег выделяет не непосредственно его ведомство, а Фонд кино, который кровно заинтересован в прокате.   Мединского тут просто могли подставить – рассказать, что снимается правдивый, искренний фильм о царе. Тот же Учитель ранее брал у Минкульта деньги на приключенческую ленту для подростков «Сокровища Ермака». А вместо этого он произвел на свет фильм «Позвоните Ермаку» про жизнь какого-то современного актера. То есть налицо нецелевая трата бюджетных средств – сценарий должен был полностью соответствовать заявленной тематике.   И сейчас министр мог просто довериться «уважаемому» режиссеру, так что не будем спускать на него всех собак. Сейчас у него нет других вариантов, кроме попыток как-то отбиться. Касаемо нашего премьера, он тоже мог попасть под влияние деструктивных сил. Как раз во время форума по культуре к нему вполне могли в кулуарах подойти люди, рассказать, что культуру зажимают до предела, начинается «новый 37-й год или религиозное мракобесие».   Конечно, он мог поддержать своих коллег, не имея достоверной информации.А что касается нашего президента, он человек умный, деликатный и конечно православный. Мы видим, что он участвует в открытии многих храмов, недавно открывал поклонный крест Сергею Александровичу Романову в Кремле. Вопрос другой – как Учитель с Безруковым пробились на эту прямую линию? Тут надо понимать, что и во власти есть разные влиятельные группы, соперничающие друг с другом.   Для меня лично президент сказал все четко: у нас в стране есть свобода творчества, никто ничего не запрещает. Но в данном случае каждый волен выражать свою точку зрения. Мы делаем это в рамках закона, а президент стоит над ситуацией как гарант Конституции. Он не может и не должен вмешиваться в такие процессы. К нашим же действиям в правовом поле придраться невозможно.   Прим.Ред.3RM — И снова лицемерие! Ну зачем лукавить? Путину достаточно было слово сказать, и о фильме «Матильда» уже все забыли бы. Но он этого не делает намеренно, т.к. ненавидит святого Государя Николая II всеми фибрами своей души.   Кроме того, нет никакого вопроса, как пробились Учитель и Безруков на прямую линию с Путиным. Туда никто никак и никогда не попадает случайно! Никто и никогда! Все было согласовано заранее. И Путин с удовольствием дал сигнал всем и вся, что фильм не будет запрещен, и он на стороне уважаемого и знакомого ему лично Учителя. Именно поэтому тут же выступили патриаршие глашатаи в поддержку этого кощунства.     Мы видим, что сейчас во власти сильна либеральная тусовка, которая спонсирует, всячески продвигает таких «деятелей культуры», как Кирилл Серебренников и Ко. Так что президенту с ними приходится очень нелегко. Но мы готовы оказать ему всяческую поддержку, для чего продемонстрируем всю силу духа православного народа, готового биться за свои святыни.   Прим.Ред. — Нет никакой либеральной тусовки, которая противостоит Путину. Он её и фундамент, и крыша. Назовите фамилии представителей 5-й колонны, которые были бы не назначены Путиным или его назначенцами. Нет таких. Во власти все его люди.   КР: Каков ваш дальнейший алгоритм действий? Про всеобщую молитву, молитвенные стояния нам уже хорошо известно, но что будет дальше, если, допустим, станет очевидно, что премьеру картины 25 октября никто отменять не намерен?   А.П.: 1 августа в 19 ч. представители православной общественности проведут первое молитвенное стояние против «Матильды» по всем городам и регионам страны. Если же власти нас не услышат, будем думать, каким образом привлекать их к диалогу – уже на других площадках и в других формах.   Нам обещали, что в Минкульте еще будет рассматриваться вопрос о выдаче или невыдаче фильму прокатного удостоверения, причем речь идет именно о втором варианте. Павел Пожигайло как глава Общественного совета при министерстве имеет полномочия написать обращение непосредственно к президенту о недопустимости выхода ленты в прокат.   Что касается дальнейших действий, план у нас имеется, но мы пока не будем его озвучивать, чтобы не выкладывать врагу все козыри. КР: Могу все же предположить, что нам следует ожидать большого митинга, в котором будет задействована вся коалиция православно-патриотических сил.   А.П.: Конечно, его можно ожидать, но пока мы очень надеемся, что до этого не дойдет. Однако как православные люди мы будем сопротивляться злу всеми возможными способами, но, подчеркиваю, строго в рамках закона – навальных у нас и без того хватает.   КР: Кстати, сложно представить себе, чтобы в Великобритании в массовый прокат вышел фильм, в котором бы порочилась королева Елизавета, или допустим демонстрировалась клубничка на фоне сюжетной линии личной жизни принца Чарльза и принцессы Дианы – хотя там уж точно есть где развернуться фантазии режиссера.   А.П.: Да, почему-то сегодня очень важная для нас история гибели монархии и трагедии царской семьи подается в русофобском ключе – считается нормой смеяться над ней, всячески дискредитировать. Есть множество тем, которые негласно нельзя обыгрывать в виде сатиры, но только не эта.   На столетие революции именно царь Николай Второй стал тем знаменем, которое объединяет людей разных мнений и культур. Отношение к образу священномученика также стало лакмусовой бумажкой для некоторых наших чиновников, отдельных госструктур и депутатов.   Мы увидели, кто действительно готов отстаивать интересы России и православия, а кто на них плюет. Так что на сегодня последний русский император является «точкой сборки» для всех нормальных людей, даже не обязательно религиозных, мечтающих, чтобы в нашей стране через пять лет не правили бал ребята с радужными флагами.   Почему-то мало кто обратил внимание, что в «Матильде» есть сцена, в которой у государя императора падает с головы корона – как символ крушения Российской империи. А уже в следующем году должны состояться выборы президента России. Для нас очевидно, что этот фильм также призван сформировать у зрителя, в первую очередь – у молодежи, модель будущего, нужную определенным силам, вызвать отвращение, неприятие к государственной власти.   На уровне психологии, подсознания эта картина должна стать очередным кирпичиком в закладываемом фундаменте российского майдана. К сожалению, очень многих история так ничему и не научила. Но со своей стороны мы сделаем все, чтобы помешать этому сценарию.   Прим.Ред.3RM — Остановить это беззаконие можно только говоря правду и о т.н. патриархе, и о путинской власти. Лицемерием и вылизыванием их — мы только помогаем нечестивцам продолжать гробить Русь и Русский народ! Только правда и жесткое её отстаивание могут подвигнуть государственные и церковные власти считаться с мнением народа Руси. Помоги нам Господи!   Беседу вел Иван Ваганов https://kolokolrussia.ru/duhovne-skrep/zakazchiki-matild-mechtaut-o-gibeli-rossii#hcq=PFXmAqq

3rm.info

Показать содержимое по тегу: Царский крест

Кто и зачем вознамерился посадить россиянам на шею нового помазанника?

 

Вы точно знаете, что с царизмом у нас покончили 100 лет назад? Убеждены? А ощущение такое, что все горячие российские новости, не касающиеся губернаторских отставок, отмечены «царским следом». Монархистка Наталья Поклонская доносит на монархическое же «Христианское государство», и его лидеров «вяжут» за радикализм. Она же отказывается от предложения Монархической партии баллотироваться в президенты России (sic!).

А в Госдуме тем временем оформляется межфракционное депутатское объединение с венценосным уклоном. И как знать, не станет ли оно вскоре новой партией власти? Кому на руку вся эта круговерть и кто её оплачивает? На днях в Госдуме образовалась «межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей», которую коллеги-законодатели уже прозвали «плакальщиками по государю-императору». Не поверите, но возглавляет их коммунист Сергей Гаврилов, не ощущающий, похоже, в этой связи никакого идеологического диссонанса. Есть там и эсеры, и либерал-демократы, а координирует деятельность этой пёстрой компании Дмитрий Саблин из «Единой России». Но, безусловно, самая яркая фигура там – Наталья Поклонская. Спелись все они на почве острой нелюбви к исторической драме Алексея Учителя «Матильда». И на первом же заседании группа заявила о недопустимости расходования средств налогоплательщиков на сомнительные культурные проекты, такие как фильм Учителя о последнем российском монархе и его любовнице-балерине. А теперь вдумайтесь. Этих народных избранников не смогли объединить ни забота об избирателях, ни внешнеполитические угрозы, ни даже радение о сохранении единства страны. Но их – даже коммунистов-ленинцев, что особенно прекрасно, – объединила сомнительная фигура самодержца Николая Кровавого.

Няш-мяш, трон наш

У новоявленной депутатской группы не менее примечательный «политотдел» – экспертный совет. В него входят первый зампред синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ РПЦ (МП) Александр Щипков, руководитель управления по работе с общественными организациями той же структуры протоиерей Дмитрий Рощин, глава канцелярии самозваного «дома Романовых», а точнее – Мухранских-Гогенцоллернов Александр Закатов и иеромонах Никон (Белавенец), духовник этого самого «дома». Два последних персонажа – бессменная свита «царевича Гоши», Георгия Гогенцоллерна и его матери Марии Романовой, рождённой в морганатическом браке великого князя, обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича Романова и Леониды Багратион-Мухранской. В общем, сами видите, кто там у Поклонской со товарищи отвечает за идеологию.

Ну а кто же заказал и оплачивает весь этот банкет? Давайте разбираться и вспоминать. С чего начался крестовый поход Поклонской против Учителя и его «Матильды»? С заявления некоего «православного общественного движения» «Царский крест». В едином государственном реестре юридических лиц такой организации не числится. Но есть в социальной сети «ВКонтакте» «паблик» с таким названием. Создали его год назад, незадолго до подачи Поклонской пресловутой коллективной жалобы об оскорблении высоких чувств. А «Царский крест» связывают с российским «православным бизнесменом» Константином Малофеевым, личное состояние которого несколько сотен миллионов долларов. Координирует деятельность «Царского креста» некто Александр Порожняков, у которого в профиле социальной сети в качестве места работы указана монархическая организация «Двуглавый орёл». Один из учредителей этой малоизвестной структуры – бывший начальник информационно-аналитического управления Службы внешней разведки генерал-лейтенант Леонид Решетников. И уж он-то известен многим – до нового года он возглавлял Российский институт стратегических исследований, аналитический центр при администрации президента России. А затем генерала оттуда вежливо «попросили» – возможно, из-за слишком очевидной связи с Малофеевым (нынче Решетников возглавляет наблюдательный совет основанного миллионером телеканала «Царьград»). Вот, собственно, кто стоит за скандальной историей с «Матильдой», Поклонской и её думской пёстрой тусовкой.

Кто хочет стать крепостным у Нарышкиных?

Подумать только, никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство». «Возродилось!» – бьют себя в грудь монархисты, но мы-то знаем, что постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией, а этот шанкр – свежий. И болезнь прогрессирует – нынче в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян». На заре нулевых самозваный «российский императорский дом» Мухранских-Гогенцоллернов стал раздавать титулы тщеславным Журденам из новорусской знати. Вначале в породистые господа произвели падких на блестящие цацки военных. Самолепными «орденами святой Анны» самозванцы «всемилостивише пожаловали» генералов Валерия Манилова, Анатолия Квашнина, Юрия Балуевского, Геннадия Трошева и Бориса Громова. А, чтоб вы знали, присвоение такого «ордена» подразумевает автоматическое производство в дворяне. Вокруг брезгливо морщились – ряженые! Разве можно воспринимать всерьёз этот балаган? Но «раздача слонов» продолжалась, дошла очередь и до чиновников, а закончилось тем, что тогдашний глава президентской администрации «дворянин» Сергей Нарышкин жаловал (не где-нибудь, а в Кремле!) олигарха Владимира Потанина шпагой – «символом дворянского звания и служения Отечеству». Вместе с хозяином «Норникеля» во «дворянство» за компанию произвели президента компании и первого заместителя гендиректора. Вот вам и «балаган», вот вам и «ряженые». И вскоре в России «дворянами» стала практически вся «элита», от покойного патриарха Алексия II до одиозной телеведущей Ксении Собчак. Так что монарха у нас, может, пока нет, зато правящий класс, кажется, уже появился. И дело за малым – оформить, как подобает, в сословия прочий российский люд. Кого-то – в купцы, кого-то – в ремесленники, а кого-то – и в крепостные.

Узрев, сколь стремительно околовластные простолюдины стараниями «императорского дома» Мухранских-Гогенцоллернов обрастают дворянскими титулами, представители древних российских дворянских родов – Трубецкие, Шереметевы, Капнисты – написали челобитную президенту России. Мол, кто она такая, эта Мария Романова, чтобы тысячами записывать мещан во дворянство?! Но в том-то и дело, что за Романовой нет полноценного императорского дома и вся её раздача дворянских титулов, таким образом, – несерьёзная канитель. Вот тут-то и кроется подвох. Можно сколько угодно делать вид, что взрослые люди заигрались в безобидную игру, но воленс-ноленс в России уже есть дворянство. Не полтора миллиона потомственных и ещё полмиллиона «личных», как при Николае II, а всего каких-то 15 тыс., но лиха беда начало. Задел-то сделан.

Нашим монархистам и без царя хорошо

В ноябре российские монархисты намереваются объединиться в единую политическую структуру. С прицелом на президентские выборы 2018 года. На победу, само собой, никто всерьёз не рассчитывает, задача иная. Воспользоваться скандалом с «Матильдой» и связанным с фильмом «хайпом» (это новомодное словечко переводится с английского как «навязчивая реклама, нарочитая шумиха и нездоровый ажиотаж»), чтобы срубить политических дивидендов. Поддержит почтеннейшая публика кандидата от монархистов хотя бы 10% голосов, а может, и всеми 15 – можно будет и дальше «надувать» «межфракционную депутатскую группу» с прицелом на думские выборы 2021 года. И даже безо всякого прицела. Пункт 8 статьи 7 части 1 федерального закона о статусе депутата Госдумы гласит: депутаты вправе образовывать объединения, не являющиеся фракциями, – что и продемонстрировала на днях группа Поклонской. А и то. Ну не считают вас фракцией, но голосуете-то вы консолидированно? И у вас есть отдельный от ваших парламентских партий и фракций идеологический отдел? К чему вам тогда ничего не значащая фракционная «вывеска», если вы и так – сила?! Да ещё и с внятной, а не надутой идеологией, чем не могут похвастаться три думские партии из четырёх! «Православие, самодержавие, народность» – разве плохо звучит?

Что примечательно: для того чтобы уверенно себя чувствовать на политическом поле, российским монархистам, похоже, вовсе не обязательно обзаводиться монархом. Это же какая морока – проводить земский собор, организовывать кастинг подходящих соискателей, договариваться о проходном кандидате в государи, а после убеждать народ, что им нужен исключительно тот или иной кесарь – из загодя подобранных.

А так – красота! Объявил себя монархистом, прогулялся туда-сюда по улице с хоругвями и царским портретом – и не морочь себе голову. Тем паче что социологи на примере Британской империи давно сделали вывод: к монархии народ относится куда лучше, чем персонально к монархам. В 70-е Елизавету II не пинал только ленивый подданный (как там пели популярные в те времена Sex Pistols? – God save the Queen, she ain’t no human being! – «Боже, спаси королеву, она – не человек!»). Но как только речь заходила о перспективе ликвидации монархии как института, англичане включали заднюю: мол, королева нам дороговато обходится, но вообще-то нас всё устраивает!

Александр ПРОХАНОВ,писатель:

 

– Церковь сейчас настолько окрепла, набрала такое количество энергии, пустила такие корни в политику, что решила выступить открыто с монархическим посланием. Воссоздание монархии потребует выполнения сложных династических условий, важно, чтобы в следующей династии присутствовали и Рюриковичи и Романовы. А такого человека сейчас в России нет, и процесс будет долгим. Однако мои друзья-монархисты прибегают к библейской формуле «изберите царя из народа своего». То есть возможно избрание из народа, но это тоже потребует определённых условий и времени. Но на первых порах можно было бы ограничиться и малым – например, монархической партией. Что же до общественного принятия идеи восстановления монархии, то российское общество ни к чему не готово – ни к социализму, ни к монархии, ни ко второму пришествию. Наше общество – кисель. Но обществу худо быть киселём, так что впору окрепнуть – хотя бы и до монархии.

 

А будете богохульствовать – посадим на кол!

 

Итак, дело за малым. За анонсированным объединением приверженцев самодержавия. А с этим, увы и ах, может и не выгореть. Слишком они разные, наши доморощенные монархисты. Скажем, «Христианское государство – святую Русь» (ХГ) «межфракционщики» Натальи Поклонской к себе в коалицию явно не позовут. Хотя эта структура оплёвывает «Матильду» и её создателя не менее густо и старательно, чем Няшины заединщики. При этом хайпа от ХГ куда больше – по словам их лидера Александра Калинина, бесчисленные эвакуации присутственных мест во множестве российских городов, вызванные телефонными звонками, предупреждающими о якобы готовящихся террористических атаках, – это не что иное, как «часть общественной кампании против фильма «Матильда». А мы-то думали, это запрещённый в России ИГ или украинские майданщики так резвятся. Ничего себе – «часть кампании»! Только за последнюю неделю были эвакуированы 14 столичных районных управ и несколько школ, десятки торговых центров, кинотеатров и других развлекательных заведений в Новосибирске, Омске, Перми, Челябинске, Владивостоке, Уфе, Екатеринбурге и Ставрополе. Если это и правда работа ХГ, то известный потенциал у структуры, согласитесь, и правда имеется.

 

Ещё в феврале Поклонская требовала проверить ХГ на экстремизм, и сегодня Калинина, говорят, «закрыли», но ведь мы-то знаем, что милые бранятся – только тешатся? А у серьёзных политических объединений обязательно должны быть бузотёры на подхвате для уличных и прочих публичных акций, это вам хоть украинские майданщики подтвердят, хоть историки, изучавшие опыт Третьего рейха и, в частности, взлёт и падение штурмовиков Рэма. «Может дойти и до страшного, – как бы подспудно предупреждает Калинин. – У нас есть примеры великих святых, которые за богохульство и святотатство сажали на кол. Человек, который видит, насколько Учитель несгибаем, может его и на кол посадить. Сядет в тюрьму за Учителя, но будет счастлив, что спас Россию от богохульства». Ничего себе перспектива! Неужели они серьёзно?! Да уж куда серьёзнее. «В стране явно формируется социальная группа, причём довольно быстро, опирающаяся на самые дремучие и дикие воззрения, готовая на любое насилие, – констатирует востоковед Анатолий Несмиян. – Синхронно прошли массовые мероприятия исламистов в Москве по поводу никому не интересных событий в Мьянме и крестный ход в Петербурге по поводу «Матильды» Учителя. Ставка на черносотенцев разных вероисповеданий вполне логична – на фоне провала предыдущих «охранительных проектов» типа «Наших», «Молодой гвардии Единой России» и прочих «идущих вместе». Видимо, их признали слишком травоядными. А сегодня нужно что-то пожёстче. Религиозные фанатики – самое то».

 

Ещё раз о пользе самодержавия

 

Что в сухом остатке? Воцарение монархической фракции в Думе, пускай и в виде «межфракционного объединения», а монархистов – в российской политике сыграло бы на руку очень многим. Православному духовенству, грезящему о власти мирской – даром, что ли, митрополит Волоколамский Илларион, правая рука патриарха Кирилла, давеча рассуждал о восстановлении самодержавия? Российской постперестроечной элите, справедливо опасающейся пинка под зад, – даром, что ли, потешный «императорский дом» увешивал её блестящими цацками и наделял дутыми титулами? «Императорскому дому» Мухранских-Гогенцоллернов тоже польза – своего «продолжателя династии» во главе страны им хоть и не водрузить, зато есть шанс поставить ребром вопрос о возвращении части фамильной собственности. У думских политиков второго эшелона вроде Гаврилова с Саблиным появится шанс заявить о себе, не дожидаясь, пока признанных лидеров фракций понесут ногами вперёд, – в самом деле, чем они хуже Поклонской? Ну а у какой-то части российских граждан, болезненно ностальгирующих по «хрусту французской булки» («Балы, красавицы, лакеи, юнкера – как упоительны в России вечера!»), появятся свои фавориты в политике. Не так давно Владимир Жириновский предложил вернуть в качестве гимна «Боже, царя храни!» – как предчувствовал. Одно настораживает – в Белоруссии, которая с нами Союзное государство, сын президента Лукашенко Коля с четырёх лет принимает военные парады – даром, что ли? Не иначе ведь к чему-то готовится?

 

PS. Любопытно, что нынешние монархисты представляют себе царскую Россию как идиллию.

 

 

Руслан Горевой 

 

 

 

Читайте на Табула Раса 24.ру:

 

 

tabula-rasa24.ru

«Культурный» террор провоцирует новую революцию

Руководитель движения «Царский крест» Александр Порожняков о письме организации «Христианское государство — Святая Русь» и нежелании прокуратуры проверить весь фильм «Матильда» …

Никому не известная организация «Христианское государство — Святая Русь», позиционирующаяся как православная и возглавляемая неким Александром Калининым, разослала директорам кинотеатров письмо в связи с готовящимся выходом клеветнического фильма «Матильда».

В письме говорится, что «если завтра выйдет фильм «Матильда», кинотеатры начнут гореть, может даже пострадают люди, и действия эти, от безвыходности, начнутся со стороны тех, кто Любит Бога и свой народ, настолько Любит, что готов идти хоть в тюрьму, хоть на смерть. Но самое страшное, что враги России только и ждут любых массовых протестов, они в тот же миг назовутся православными, создадут провокации, как было везде где они начинают гражданские войны — снайперы, стреляющие по мирным гражданам, провокаторы забрасывающие «коктейлями Молотова» исполняющих свой долг военных и полицейских… Всего лишь один день безумия и безрассудства и невозможно будет ничего остановить. Все мировые СМИ будут твердить о том, что Путин убивает людей, вставших на защиту своей Веры, в то время как наш Президент — это, наверное, единственный человек во власти, который по Истине неподдельно Любит Россию и свой народ».

«За любой шаг против Православия, Святых, России, народа России и Президента, за любую провокацию к гражданской войне, за любое ваше положительное указание на фильм «Матильда», нашими Братьями будут предприняты радикальнейшие методы борьбы с беззаконием и безумием», — пишут авторы обращения.

«В ближайшее время, - говорится далее, — на сайте 170718.ru будет размещена информация аудиозаписи разговоров и список ответственных за показ лиц, которые одумались вовремя и отказались от проката фильма, а также адреса, телефоны и частная личная информация лиц, решивших идти против Веры, против Христа, против Отечества нашего, против предков наших и против Единства Православного Народа».

Директор ярославского киноклуба «Нефть» Андрей Алексеев сообщил на своей страничке в Facebook, что получил такое письмо. «Мы не планировали работать с «Матильдой», но теперь даже не знаю. Коллеги по бизнесу говорят, что рассылка подметных писем идет по всем независимым кинотеатрам страны. Подвалило, наконец, нормальной работы Центру «Э»», — пишет он.

Режиссёр «Матильды» Алексей Учитель в интервью Лайфу сообщил, как собирается отреагировать на это письмо: «Вы лучше опубликуйте их письмо с призывом к поджиганию кинотеатров. Надо, чтобы это их генеральная прокуратура проверила. Никакие они не активисты, это странная организация. Бред ситуации в том, что люди призывают к погромам, а никто не видел ещё ни кадра фильма, ну что это такое? Конечно, мы среагируем - как и положено, законным путём. Как именно, уже решат наши юристы».

Словом, налицо классическая провокация. «Ревнитель не по разуму» Александр Калинин не мог придумать для Учителя лучшего подарка, чем опубликовать подобное заявление. Режиссер кощунственного фильма «Матильда» может наградить ревнителя Калинина за такую помощь. Теперь он может дискредитировать всех своих авторитетных противников, мол, вы с этими поджигателями кинотеатров?

Мы попросили прокомментировать ситуацию одного из организаторов протестов руководителя движения «Царский крест» Александра Порожнякова:

На сегодняшний день силами общественников удалось собрать 20 тысяч подписей, что является неплохим достижением. Все обращения мы передали в Общественный совет при Министерстве культуры. Председатель Совета Павел Анатольевич Пожигайло, принимавший документацию, заявил, что необходимо внимательно изучить фильм «Матильда», устроить его предпоказ. Он также считает, что ни в коем случае нельзя игнорировать беспокойство граждан. Иначе, по его мнению, недовольство народа может выплеснуться в уличные беспорядки. Он считает, что «Матильда» может угрожать национальной безопасности и оскорблять чувства верующих. Мы очень рады, что Общественный совет при Минкульте стоит на стороне правды, и мы надеемся на дальнейшее плотное сотрудничество.

Я выражаю благодарность всем, кто участвовал в сборе подписей, всем, кто присылает нам подписные бланки. Сбор подписей продолжается. Наша цель собрать 100 тысяч подписей. Я уверен, что с Божией помощью мы быстро соберем столько подписей. Но мы не планируем останавливаться на этой отметке - для нас подписи являются неким катализатором общественного мнения. Как показывает опыт, даже 20 тысяч подписей имеют существенный вес и способны повлиять на культурные и политические решения. Мы продолжим свою деятельность по вовлечению как можно большего числа людей в этот общественный религиозно-политический процесс.

Также мы благодарим Министерство культуры, которое внимательно изучает наши обращения и молниеносно реагирует на просьбы. Мы приближаемся к созданию Экспертного совета, в который войдут историки, культурологи, эксперты, религиозные деятели.

Конечно, мы будем стремиться к тому, чтобы убедить Общественный совет при Министерстве культуры, прокуратуру и общество, что кощунственный фильм приведет к расколу страны. «Матильда» является провокацией, которую мы должны успеть предотвратить.

Мы надеемся на расширенный предпоказ фильма, не только для Общественного совета, но и для всех сторон конфликта. Необходимо участие экспертов и нашего совместного комитета с целью объективного анализа данной кинокартины. Мы опасаемся, что предпоказ будет проведен только лишь для некоторых людей, которые придерживаются определенной точки зрения. Мы настаиваем на полном и всестороннем анализе «Матильды» с участием наших экспертов, а также неравнодушных граждан.

Буквально несколько часов тому назад появилась новость, что прокуратура не выявила никаких нарушений в двухминутном ролике. Но, простите, речь идет не о трейлере, а о полноценном фильме, который выйдет на экраны страны 25 октября. Как заявил Владимир Мединский, выход кинократины приурочен к столетию Октябрьского переворота. Налицо определенный саботаж. Провокационный фильм намерены показать в юбилей переломного события для России, которое стало трагедией для русского народа и повлекло крах Империи — геноцид русского народа и убийство Царской Семьи.

Нам необходимо внимательно и скрупулезно подключиться к этому процессу с целью предотвращения чудовищной провокации и возможной трагедии. В качестве примера он приводил трагедию во Франции, когда после карикатур «Шарли Эбдо» расстреляли редакцию этого кощунственного издания. И зачем своим творчество доводить до беды? Прежде всего, об этом необходимо задуматься деятелям культуры. Нужно ли творчество, которое принесет трагедии и страдания? К сожалению, Министерство культуры и творческая элита игнорируют высказывание Президента России, руководствуясь только своими эгоистическими мотивами и, вероятно, жаждой наживы на своем низменном творчестве.

Генеральная прокуратура проверила двухминутный трейлер фильма «Матильда», но мы призываем проверить не ролик, а весь фильм! Почему прокуратура не запросила сценарий кинокартины? Никто не проводит всесторонний и всеобъемлющий анализ фильма. Я помню, как во время интервью Алексей Учитель проговорился, что работники прокуратуры, увидев знаменитых актеров, не стали ничего проверять, сказали: Ой, извините, и ушли. Налицо непрофессионализм и предвзятость. Личность режиссера позволяет не проводить следственные действия по данному фильму, ставя его над законом. Мы не можем признать удовлетворительной проверку Генпрокуратуры. Мы требуем полноценной проверки фильма, ведь не просто так собрано 20 тысяч подписей и не просто так епископ Тихон (Шевкунов) категорично высказывался против фильма, говоря о чудовищных фальсификациях, искажении истории.

Православная общественность требует провести полноценную проверку всего фильма и организовать закрытый предпоказ фильма с участием всех сторон конфликта.

Ныне уже высказались многие уважаемые люди: историки и культурологи, писатели и поэты, ученые и священники, в том числе архиереи. Но почему-то все закрывают глаза на возмущения общественности, заявляя: Извините, мы не нашли никаких оскорблений чувств верующих, а фильм, дескать, никто не видел. Но если ознакомиться с интервью различных журналистов, в том числе актеров фильма, то можно многое почерпнуть для раскрытия правды. Один представитель СМИ, работающий на радио «Эхо Москвы», просмотрев кинокартину, лишь утвердил наши опасения, ибо вся его рецензия является чудовищной фальсификацией истории, насмешкой над чувствами верующих и хулой на Русскую Православную Церковь. Уже точно можно утверждать, что фильм посмотрел министр культуры и актер Данила Козловский. Поэтому неправда, когда говорят о том, что работа над кинокартиной еще не завершена. Учитель лукавит. Наши опасения подтвердили люди, смотревшие фильм.

Мы выражаем свое непонимание, почему еще раз проводится та же самая проверка? Почему никто не знакомится со сценарием фильма? Это непрофессионализм и саботаж.  Поэтому необходимо более детально разбираться в этом вопросе и привлекать общественность к его рассмотрению.

В интернете появилось некое обращение православной организации, из которого следует, что православные верующие являются уязвимым слоем населения и чувствуют полную беззащитность перед такими претендентами как фильм «Матильда». Прокуратура дважды проверила трейлер и ничего не нашла. Есть люди, которые считают это несправедливым и полагают, что у них нет иных способов борьбы, поэтому данное обращение — звонок отчаяния обществу. Граждане хотят понять, почему в православной стране снимают кино, которое заведомо несет провокационную функцию. Фильм «Матильда» является угрозой национальной безопасности. Он оскорбляет религиозные чувства православных граждан и раскалывает общество. Прежде всего, необходимо обратиться к первоисточникам проблемы — Министерству культуры и создателям сей кинокартины, которые провоцируют данные обращения.

Поддерживаю ли я меры борьбы, предлагаемые в вышеназванном обращении православной организации? Для предотвращения каких-то действий необходимо обратиться к первоисточнику. Поэтому вся вина и ответственность лежит на режиссере фильма, его спонсорах и на тех, кто игнорирует мнение православной общественности. К сожалению, мы чувствуем, что законы направлены не на защиту граждан. Никто не пытается вникнуть и прислушаться к словам православной общественности — историкам и культурологам, ученым и священникам. Это равнодушие и закрытость может привести к чудовищным последствиям, ибо игнорируется не только призыв Президента не тащить конфликты прошлого в настоящее, но и закон о защите чувств верующих.

Мы, православные патриоты, прислушиваемся к мнению Президента, и все наши инициативы направлены на укрепление государственности. Но, к сожалению, некоторые представители общественности полностью игнорируют Главу государства и законы. Это очень печально. В стране есть каста неприкасаемых, которой наплевать на мнение общества. В России царит «культурный» террор. «Культурные» террористы вносят раскол в наше общество.

Наша общественная организация в качестве метода взаимодействия с общественностью и властью выбрала сбор подписей неравнодушных граждан. Мы надеемся, что наши доводы будут услышаны и представители власти осознают, что «Матильда» провоцирует волнения в обществе. Движение «Царский крест» использует только легальные и законные методы борьбы против кощунства. На мой взгляд, важно не игнорировать обращение этой православной организации. «Культурный» террор направлен против Церкви и государственности, наших святых и православных граждан страны. «Культурный» террор направлен на дискредитацию и уничижение православной общественности. Налицо дискриминация по религиозному признаку.

ruskline.ru

Показать содержимое по тегу: Царский крест

Кто и зачем вознамерился посадить россиянам на шею нового помазанника?

 

Вы точно знаете, что с царизмом у нас покончили 100 лет назад? Убеждены? А ощущение такое, что все горячие российские новости, не касающиеся губернаторских отставок, отмечены «царским следом». Монархистка Наталья Поклонская доносит на монархическое же «Христианское государство», и его лидеров «вяжут» за радикализм. Она же отказывается от предложения Монархической партии баллотироваться в президенты России (sic!).

А в Госдуме тем временем оформляется межфракционное депутатское объединение с венценосным уклоном. И как знать, не станет ли оно вскоре новой партией власти? Кому на руку вся эта круговерть и кто её оплачивает? На днях в Госдуме образовалась «межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей», которую коллеги-законодатели уже прозвали «плакальщиками по государю-императору». Не поверите, но возглавляет их коммунист Сергей Гаврилов, не ощущающий, похоже, в этой связи никакого идеологического диссонанса. Есть там и эсеры, и либерал-демократы, а координирует деятельность этой пёстрой компании Дмитрий Саблин из «Единой России». Но, безусловно, самая яркая фигура там – Наталья Поклонская. Спелись все они на почве острой нелюбви к исторической драме Алексея Учителя «Матильда». И на первом же заседании группа заявила о недопустимости расходования средств налогоплательщиков на сомнительные культурные проекты, такие как фильм Учителя о последнем российском монархе и его любовнице-балерине. А теперь вдумайтесь. Этих народных избранников не смогли объединить ни забота об избирателях, ни внешнеполитические угрозы, ни даже радение о сохранении единства страны. Но их – даже коммунистов-ленинцев, что особенно прекрасно, – объединила сомнительная фигура самодержца Николая Кровавого.

Няш-мяш, трон наш

У новоявленной депутатской группы не менее примечательный «политотдел» – экспертный совет. В него входят первый зампред синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ РПЦ (МП) Александр Щипков, руководитель управления по работе с общественными организациями той же структуры протоиерей Дмитрий Рощин, глава канцелярии самозваного «дома Романовых», а точнее – Мухранских-Гогенцоллернов Александр Закатов и иеромонах Никон (Белавенец), духовник этого самого «дома». Два последних персонажа – бессменная свита «царевича Гоши», Георгия Гогенцоллерна и его матери Марии Романовой, рождённой в морганатическом браке великого князя, обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича Романова и Леониды Багратион-Мухранской. В общем, сами видите, кто там у Поклонской со товарищи отвечает за идеологию.

Ну а кто же заказал и оплачивает весь этот банкет? Давайте разбираться и вспоминать. С чего начался крестовый поход Поклонской против Учителя и его «Матильды»? С заявления некоего «православного общественного движения» «Царский крест». В едином государственном реестре юридических лиц такой организации не числится. Но есть в социальной сети «ВКонтакте» «паблик» с таким названием. Создали его год назад, незадолго до подачи Поклонской пресловутой коллективной жалобы об оскорблении высоких чувств. А «Царский крест» связывают с российским «православным бизнесменом» Константином Малофеевым, личное состояние которого несколько сотен миллионов долларов. Координирует деятельность «Царского креста» некто Александр Порожняков, у которого в профиле социальной сети в качестве места работы указана монархическая организация «Двуглавый орёл». Один из учредителей этой малоизвестной структуры – бывший начальник информационно-аналитического управления Службы внешней разведки генерал-лейтенант Леонид Решетников. И уж он-то известен многим – до нового года он возглавлял Российский институт стратегических исследований, аналитический центр при администрации президента России. А затем генерала оттуда вежливо «попросили» – возможно, из-за слишком очевидной связи с Малофеевым (нынче Решетников возглавляет наблюдательный совет основанного миллионером телеканала «Царьград»). Вот, собственно, кто стоит за скандальной историей с «Матильдой», Поклонской и её думской пёстрой тусовкой.

Кто хочет стать крепостным у Нарышкиных?

Подумать только, никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство». «Возродилось!» – бьют себя в грудь монархисты, но мы-то знаем, что постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией, а этот шанкр – свежий. И болезнь прогрессирует – нынче в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян». На заре нулевых самозваный «российский императорский дом» Мухранских-Гогенцоллернов стал раздавать титулы тщеславным Журденам из новорусской знати. Вначале в породистые господа произвели падких на блестящие цацки военных. Самолепными «орденами святой Анны» самозванцы «всемилостивише пожаловали» генералов Валерия Манилова, Анатолия Квашнина, Юрия Балуевского, Геннадия Трошева и Бориса Громова. А, чтоб вы знали, присвоение такого «ордена» подразумевает автоматическое производство в дворяне. Вокруг брезгливо морщились – ряженые! Разве можно воспринимать всерьёз этот балаган? Но «раздача слонов» продолжалась, дошла очередь и до чиновников, а закончилось тем, что тогдашний глава президентской администрации «дворянин» Сергей Нарышкин жаловал (не где-нибудь, а в Кремле!) олигарха Владимира Потанина шпагой – «символом дворянского звания и служения Отечеству». Вместе с хозяином «Норникеля» во «дворянство» за компанию произвели президента компании и первого заместителя гендиректора. Вот вам и «балаган», вот вам и «ряженые». И вскоре в России «дворянами» стала практически вся «элита», от покойного патриарха Алексия II до одиозной телеведущей Ксении Собчак. Так что монарха у нас, может, пока нет, зато правящий класс, кажется, уже появился. И дело за малым – оформить, как подобает, в сословия прочий российский люд. Кого-то – в купцы, кого-то – в ремесленники, а кого-то – и в крепостные.

Узрев, сколь стремительно околовластные простолюдины стараниями «императорского дома» Мухранских-Гогенцоллернов обрастают дворянскими титулами, представители древних российских дворянских родов – Трубецкие, Шереметевы, Капнисты – написали челобитную президенту России. Мол, кто она такая, эта Мария Романова, чтобы тысячами записывать мещан во дворянство?! Но в том-то и дело, что за Романовой нет полноценного императорского дома и вся её раздача дворянских титулов, таким образом, – несерьёзная канитель. Вот тут-то и кроется подвох. Можно сколько угодно делать вид, что взрослые люди заигрались в безобидную игру, но воленс-ноленс в России уже есть дворянство. Не полтора миллиона потомственных и ещё полмиллиона «личных», как при Николае II, а всего каких-то 15 тыс., но лиха беда начало. Задел-то сделан.

Нашим монархистам и без царя хорошо

В ноябре российские монархисты намереваются объединиться в единую политическую структуру. С прицелом на президентские выборы 2018 года. На победу, само собой, никто всерьёз не рассчитывает, задача иная. Воспользоваться скандалом с «Матильдой» и связанным с фильмом «хайпом» (это новомодное словечко переводится с английского как «навязчивая реклама, нарочитая шумиха и нездоровый ажиотаж»), чтобы срубить политических дивидендов. Поддержит почтеннейшая публика кандидата от монархистов хотя бы 10% голосов, а может, и всеми 15 – можно будет и дальше «надувать» «межфракционную депутатскую группу» с прицелом на думские выборы 2021 года. И даже безо всякого прицела. Пункт 8 статьи 7 части 1 федерального закона о статусе депутата Госдумы гласит: депутаты вправе образовывать объединения, не являющиеся фракциями, – что и продемонстрировала на днях группа Поклонской. А и то. Ну не считают вас фракцией, но голосуете-то вы консолидированно? И у вас есть отдельный от ваших парламентских партий и фракций идеологический отдел? К чему вам тогда ничего не значащая фракционная «вывеска», если вы и так – сила?! Да ещё и с внятной, а не надутой идеологией, чем не могут похвастаться три думские партии из четырёх! «Православие, самодержавие, народность» – разве плохо звучит?

Что примечательно: для того чтобы уверенно себя чувствовать на политическом поле, российским монархистам, похоже, вовсе не обязательно обзаводиться монархом. Это же какая морока – проводить земский собор, организовывать кастинг подходящих соискателей, договариваться о проходном кандидате в государи, а после убеждать народ, что им нужен исключительно тот или иной кесарь – из загодя подобранных.

А так – красота! Объявил себя монархистом, прогулялся туда-сюда по улице с хоругвями и царским портретом – и не морочь себе голову. Тем паче что социологи на примере Британской империи давно сделали вывод: к монархии народ относится куда лучше, чем персонально к монархам. В 70-е Елизавету II не пинал только ленивый подданный (как там пели популярные в те времена Sex Pistols? – God save the Queen, she ain’t no human being! – «Боже, спаси королеву, она – не человек!»). Но как только речь заходила о перспективе ликвидации монархии как института, англичане включали заднюю: мол, королева нам дороговато обходится, но вообще-то нас всё устраивает!

Александр ПРОХАНОВ,писатель:

 

– Церковь сейчас настолько окрепла, набрала такое количество энергии, пустила такие корни в политику, что решила выступить открыто с монархическим посланием. Воссоздание монархии потребует выполнения сложных династических условий, важно, чтобы в следующей династии присутствовали и Рюриковичи и Романовы. А такого человека сейчас в России нет, и процесс будет долгим. Однако мои друзья-монархисты прибегают к библейской формуле «изберите царя из народа своего». То есть возможно избрание из народа, но это тоже потребует определённых условий и времени. Но на первых порах можно было бы ограничиться и малым – например, монархической партией. Что же до общественного принятия идеи восстановления монархии, то российское общество ни к чему не готово – ни к социализму, ни к монархии, ни ко второму пришествию. Наше общество – кисель. Но обществу худо быть киселём, так что впору окрепнуть – хотя бы и до монархии.

 

А будете богохульствовать – посадим на кол!

 

Итак, дело за малым. За анонсированным объединением приверженцев самодержавия. А с этим, увы и ах, может и не выгореть. Слишком они разные, наши доморощенные монархисты. Скажем, «Христианское государство – святую Русь» (ХГ) «межфракционщики» Натальи Поклонской к себе в коалицию явно не позовут. Хотя эта структура оплёвывает «Матильду» и её создателя не менее густо и старательно, чем Няшины заединщики. При этом хайпа от ХГ куда больше – по словам их лидера Александра Калинина, бесчисленные эвакуации присутственных мест во множестве российских городов, вызванные телефонными звонками, предупреждающими о якобы готовящихся террористических атаках, – это не что иное, как «часть общественной кампании против фильма «Матильда». А мы-то думали, это запрещённый в России ИГ или украинские майданщики так резвятся. Ничего себе – «часть кампании»! Только за последнюю неделю были эвакуированы 14 столичных районных управ и несколько школ, десятки торговых центров, кинотеатров и других развлекательных заведений в Новосибирске, Омске, Перми, Челябинске, Владивостоке, Уфе, Екатеринбурге и Ставрополе. Если это и правда работа ХГ, то известный потенциал у структуры, согласитесь, и правда имеется.

 

Ещё в феврале Поклонская требовала проверить ХГ на экстремизм, и сегодня Калинина, говорят, «закрыли», но ведь мы-то знаем, что милые бранятся – только тешатся? А у серьёзных политических объединений обязательно должны быть бузотёры на подхвате для уличных и прочих публичных акций, это вам хоть украинские майданщики подтвердят, хоть историки, изучавшие опыт Третьего рейха и, в частности, взлёт и падение штурмовиков Рэма. «Может дойти и до страшного, – как бы подспудно предупреждает Калинин. – У нас есть примеры великих святых, которые за богохульство и святотатство сажали на кол. Человек, который видит, насколько Учитель несгибаем, может его и на кол посадить. Сядет в тюрьму за Учителя, но будет счастлив, что спас Россию от богохульства». Ничего себе перспектива! Неужели они серьёзно?! Да уж куда серьёзнее. «В стране явно формируется социальная группа, причём довольно быстро, опирающаяся на самые дремучие и дикие воззрения, готовая на любое насилие, – констатирует востоковед Анатолий Несмиян. – Синхронно прошли массовые мероприятия исламистов в Москве по поводу никому не интересных событий в Мьянме и крестный ход в Петербурге по поводу «Матильды» Учителя. Ставка на черносотенцев разных вероисповеданий вполне логична – на фоне провала предыдущих «охранительных проектов» типа «Наших», «Молодой гвардии Единой России» и прочих «идущих вместе». Видимо, их признали слишком травоядными. А сегодня нужно что-то пожёстче. Религиозные фанатики – самое то».

 

Ещё раз о пользе самодержавия

 

Что в сухом остатке? Воцарение монархической фракции в Думе, пускай и в виде «межфракционного объединения», а монархистов – в российской политике сыграло бы на руку очень многим. Православному духовенству, грезящему о власти мирской – даром, что ли, митрополит Волоколамский Илларион, правая рука патриарха Кирилла, давеча рассуждал о восстановлении самодержавия? Российской постперестроечной элите, справедливо опасающейся пинка под зад, – даром, что ли, потешный «императорский дом» увешивал её блестящими цацками и наделял дутыми титулами? «Императорскому дому» Мухранских-Гогенцоллернов тоже польза – своего «продолжателя династии» во главе страны им хоть и не водрузить, зато есть шанс поставить ребром вопрос о возвращении части фамильной собственности. У думских политиков второго эшелона вроде Гаврилова с Саблиным появится шанс заявить о себе, не дожидаясь, пока признанных лидеров фракций понесут ногами вперёд, – в самом деле, чем они хуже Поклонской? Ну а у какой-то части российских граждан, болезненно ностальгирующих по «хрусту французской булки» («Балы, красавицы, лакеи, юнкера – как упоительны в России вечера!»), появятся свои фавориты в политике. Не так давно Владимир Жириновский предложил вернуть в качестве гимна «Боже, царя храни!» – как предчувствовал. Одно настораживает – в Белоруссии, которая с нами Союзное государство, сын президента Лукашенко Коля с четырёх лет принимает военные парады – даром, что ли? Не иначе ведь к чему-то готовится?

 

PS. Любопытно, что нынешние монархисты представляют себе царскую Россию как идиллию.

 

 

Руслан Горевой 

 

 

 

Читайте на Табула Раса 24.ру:

 

 

tabula-rasa24.ru