Газовое-травматическое оружие | ohotaclub.ru
Газовое оружие — это ручное оружие, предназначенное для поражения нападающего аэрозольным или газовым облаком, содержащим сильное физиологически активное вещество раздражающего действия. Для выбрасывания активного вещества в сторону нападающего используются газовые пистолеты (револьверы), основу которых составляет пороховой заряд или сила давления газа, содержащегося в специальных газовых баллонах.
Травматический пистолет — ручное короткоствольное огнестрельное или газовое оружие, предназначенное обычно для самообороны на короткой дистанции (до 3—5 метров). Травматические пистолеты могут быть гладкоствольными без ограничителей внутри канала ствола (служебные, спецсредства), так и с ограничителями (газовое оружие с возможностью стрельбы патроном с резиновой пулей), препятствующими выстрелу неэластичной пулей. Данные пистолеты относятся к травматическому оружию несмертельного действия.
В Российском законодательстве, данный термин отсутствует и является бытовым.
Прежде всего, давайте уясним, каждый сам для себя – «для чего Вам нужно огестрельное оружие ограниченного поражения (далее ОООП) или газовое оружие?» Ответив на этот несложный вопрос, вы сможете выбрать наиболее подходящий Вам экземпляр.
Чаще всего тут присутствуют два варианта:
— для самообороны
— для развлекательной/спортивной стрельбы (это больше относится к ОООП)
Тут Вам предстоит выбрать между револьвером и пистолетом.
Револьвер.
Из-за конструктивной особенности револьвер является более надёжным оружием в стрессовых ситуациях, хотя и считается устаревшим видом вооружения.
Его плюсы:
— его постоянная готовность к бою, так Вам не придётся тратить время на снятие с предохранителя и на досыл патрона в патронник. И если патрон вдруг дал осечку, то повторным нажатием на спуск барабан провернётся на другой патрон.
— более широкий спектр применяемых боеприпасов – свето-шумовые, газовые, с резиновой пулей.
— более устойчив к загрязнению, чем пистолет, соответственно чистка и смазка может производиться гораздо реже.
— самый тёмный плюс, который чаще по душе людям, связанным с криминалом – не оставляет гильзы на месте перестрелки.
Его минусы:
— громоздкость и неудобность в ношении.
— большое время для перезарядки.
— низкая скорострельность .
— небольшой боезапас (5-7 патронов).
— меньшая точность при стрельбе самовзводом.
Пистолет.
Пистолет по сравнению с револьвером получается более «медлительным», по количеству затраченного времени перед первым выстрелом, но при выработке определённых навыков это легко устраняется.
Его плюсы:
— плоские контуры, что делает его более удобным в ношении и менее заметным под одеждой.
— большее количество патронов в магазине.
— высокая скорострельность.
— более быстрая перезарядка.
— более точная стрельба.
Его минусы:
— плохая устойчивость к загрязнению – автоматика может давать сбои, что может привести к осечкам, «ловли клина», и даже к срывам на стрельбу «очередями».
Итак, если вы подобрали себе травматик(ОООП) или «газюк» и уже купили его, то двигаемся дальше…
А дальше вроде бы не глупые люди начинают делать наитупейшие ошибки.
Самая большая ошибка – это наплевательское отношение к правилам техники безопасности. И отсюда все вытекающие последствия…
ОБРАЩАЙТЕСЬ С ОРУЖИЕМ ТАК, КАК БУДТО ОНО ВСЕГДА ЗАРЯЖЕНО!!! Это поможет Вам избежать случайных «самострелов». НИКОГДА НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ ЗАРЯЖЕНОЕ ОРУЖИЕ БЕЗ ПРИСМОТРА, ЕСЛИ ЖИВЁТЕ НЕ ОДИН, И ОСОБЕННО ЕСЛИ У ВАС ДОМА ЕСТЬ ДЕТИ!!! Слишком много несчастных случаев уже произошло в России по причине разгильдяйства владельцев оружия. Будьте благоразумны. Ваше оружие должно защищать, а не калечить вас и Ваших близких.
Вторую ошибку я называю «комплексом Джона Рембо». Наличие оружия начинает делать людей излишне самоуверенными. Запомните – это ЛОЖНАЯ уверенность. Не следует бросать спортзал или нарочно ходить по тёмным переулкам, доказывая самому себе какой ты крутой парень. Ибо купив травматическое или газовое оружие, Вы не превратились в бесстрашного Рембо. Вы остались самим собой, а остальное лишь плод вашей фантазии. Владение оружия подразумевает под собой и владение некоторых физических и психологических навыков. Стреляет не оружие, а человек. И от того как он стреляет порой зависит его жизнь и здоровье. Ведь наша жизнь не фильм, где герой Сталлоне стреляет от бедра с пулемёта и поражает наповал всех плохих парней. В нашей с Вами жизни успех самообороны будет зависеть только от умения стрелять из того, что Вы приобрели.
Теперь плавно переходим от покупки к тренировкам…
Как часто Вы собираетесь тренироваться со своим оружием? Мало знать «Закон об Оружии», который Вам приходится учить перед сдачей зачёта, надо ещё УМЕТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ своим оружием. Прежде всего, Вам необходимы постоянные тренировки. Для рядового самооборонщика, владеющего резинострелом это примерно 30-50 выстрелов в неделю. Это необходимо, чтобы «поймать» точку прицеливания на различных дистанциях. Почти у каждого ОООП в стволе имеются штифты или перегородки для того, чтобы из него нельзя было стрелять боевыми патронами или просто твёрдыми предметами. Именно они и мешают шарику, отклоняя его у кого-то в одну сторону, а у кого-то в другую. К тому же металлические части оружия должны немного притереться, так сказать пройти обкатку. Во время первых стрельб у некоторых образцов могут обнаружиться погрешности заводской сборки, которые Вам придётся устранять самостоятельно – что-то полирнуть, что-то шлифануть, что-то сточить. Скажу честно, чаще всего грешит этим делом Ижевский Механический завод. Их продукция почти всегда требует доработок (мнение основано на личном опыте).
Ещё в магазине, при покупке своего девайса, важно подобрать хорошую кобуру. Оружие должно плотно сидеть в ней, не болтаться, а извлечение из неё должно быть максимально быстрым и удобным.
Помимо еженедельного настрела, Вы должны каждодневно тренироваться в извлечении своего оружия и приведении его в боеготовность.
Бывают ситуации, когда всё решают секунды и кто оказался быстрее и проворнее, тот остался жив. Поэтому сам процесс извлечения оружия из кобуры и досыл патрона в патронник должен быть доведён Вами до автоматизма с различной одеждой. Хорошо, если рядом будет стоять человек с секундомером и фиксировать ваши результаты. А лучше всего, если это упражнение совмещать с настрелом – достал оружие, дослал патрон в патронник, выстрелил в мишень. Так же рекомендуется развивать стрельбы «навскидку», то есть стрелять по наитию, не используя при этом прицельные приспособления. Так как в стрессовой ситуации, когда счёт идёт на секунды, у вас просто может не быть времени на «выцеливание» цели.
И уж коль заговорили о самообороне, то считаю нужным пояснить Вам некоторые детали…ВАЖНО ПОМНИТЬ, что Ваше нелетальное оружие не панацея от всех плохих парней на свете. Резиновый шарик, это не пуля боевого пистолета и остановит далеко не каждого. У кого-то снижен болевой порог, у кого-то толстая куртка с утеплителем, а кто-то просто обдолбался наркотиков или принял немало алкоголя на грудь, и ему ничего не страшно в этом мире – а особенно Вы со своей «пукалкой». И будьте уверены, последний контингент людей добежит до Вас любой ценой. Даже если вы выпустили по нему весь магазин, он постарается вставить Вам вашу «пукалку» в анус и провернуть несколько раз. А чтобы этого не произошло, вам придётся включить голову, а не тупо хвататься за «ствол».
Самооборона – весьма тонкая штука. И Ваша задача не превратиться перед законом из «обороняющегося» в «нападавшего». К сожалению, чаще всего так и происходит. Закон даёт Вам право самообороняться, а потом тот же закон карает Вас за «превышение необходимой самообороны». Грани между понятиями очень размыты и могут трактоваться двояко.
Ст.39 УК РФ, пункт 2: «Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
В каждом конкретном случае правомерность применения оружия устанавливается отдельно».
Использовать своё оружие надо только в КРАЙНИХ случаях. Старайтесь всегда и везде обходиться без него. Если есть возможность – просто убегайте! Лучше убежать, чем сесть в тюрьму из-за какого-нибудь придурка. Но вот если бежать уже некуда, а жизнь и здоровье под угрозой, то самообороняйтесь чем можете, но помните про «превышение необходимой».
Приведу некоторые истины, которые должен знать каждый владелец травматического оружия.
2. Вы не можете обстрелять человека, если он Вам нагрубил или послал. Эмоции в этом случае – Ваш враг. На худой конец ответьте тем же, но НЕ ХВАТАЙТЕСЬ за оружие! Даже обоюдная драка не даёт Вам право на стрельбу. Только если эта драка перерастает в Ваше избиение с тяжёлыми последствиями, но и тут лучше отступить и убежать. Закон не любит тех, кто стреляет в безоружных. А те, кто Вас били именно такими и считаются.
3. Старайтесь не стрелять по корпусу. Зимой он хорошо защищён одеждой, а летом вы запросто можете сделать проникающее ранение, что приравнивается к «тяжким телесным повреждениям» или «повреждениям средней тяжести». Если у вас не будет подобных повреждений, то на суде вас наверняка признают виновным. В этом случае Вам может грозить срок от 2 до 8 лет.
4. Меньше всего увечий можно нанести, стреляя в руки или ноги. Тот же наркоман с ножом будет остановлен, если вы попадёте ему в ногу – там больше нервных окончаний. Он остановится, прекратив нападение, а значит — цель достигнута. После этого вам лучше покинуть поле боя, и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не добивайте его ногами или подручными средствами. Сделайте звонок в полицию о том, что применили газовое или огнестрельное оружие ограниченного поражения (этого требует закон) и дайте примерные координаты места, где это случилось. Если у Вас имеются побои, то следует ОБЯЗАТЕЛЬНО зафиксировать их наличие в поликлинике или в травмпункте. Это поможет Вам не стать «верблюдом», если проспавшись, наркоман вдруг вздумает написать на вас заявление в полицию.
Подведя итог всему вышесказанному по самообороне – ходите в спортзал, занимайтесь спортом, избегайте злачных мест, конфликтных ситуаций, будьте вежливы и НЕ НАДЕЙТЕСЬ на своё травматическое оружие, а надейтесь только на свою светлую голову, которая может обезопасить Вас от всевозможных глупостей. Ведь лучший воин – это не тот, кто победил в бою, а тот, кто не допустил этого боя!
ohotaclub.ru
Травматик это огнестрельное оружие.
В Украине действуют нормы сертификации (СОУ 78-19-001:2007), требующие, что бы травматический пистолет или револьвер не мог стрелять боеприпасами промышленного производства. Теоретически, травматическое оружие доступное в официальной продаже в Украине выведено в отдельный класс – «оружие для отстрела патронов несмертельного действия, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами». По идее это означает что огнестрельное оружие и травматическое вещи совершенно разные, но реальная действительность и судебная практика говорит о другом.
В настоящее время, любой украинский эксперт криминалист, в своём заключении напишет, что травматик это огнестрельное оружие и будет прав с точки зрения закона и применяемых методик. При экспертном исследовании специалист, скорее всего, будет руководствоваться методикой «УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ И ЕГО ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ (ПРОИЗВОДСТВА ВЫСТРЕЛОВ)».
Пункт 7.3.11. вышеуказанной методики гласит, что «Если в исследуемом изделии промышленного производства, предназначенном для поражения целей, но не отнесённом производителем к огнестрельному оружию, установлены конструктивные признаки, позволяющие использовать его как огнестрельное оружие без внесения в конструкцию каких-либо необратимых изменений, на данном этапе исследования делается вывод о наличие у исследуемого объекта этих признаков и определяется ближайший аналог огнестрельного оружия определенного типа и вида. Для установления принадлежности исследуемого экземпляра к огнестрельному оружию проводится экспериментальная стрельба с целью определения удельной кинетической энергии выпущенного из него заряда».
При исследовании травматических пистолетов и револьверов, выводы экспертов практически идентичны. Создаётся впечатление, что утверждён некий шаблон, который может незначительно различаться только в случае обнаружения патронов, не имеющих ничего общего с травматическими. Ниже привожу типичный отрывок из экспертного заключения:
- Пистолет, изъятый 01.01.2009 г, в ходе обыска по месту жительства у гражданина Иванова И.И. 1975 года рождения, является самозарядным пистолетом производства Украины, модели «Форт-12Р» серии ВИ №12345678 калибра 9 мм Р.А. Данные пистолеты предназначены для отстрела патронов несмертельного действия, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами (ПНД-9П, Терен-3Ф) и относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия.
- Пистолет пригоден для стрельбы патронами калибра 9 мм Р.А. Пистолет может использоваться для производства выстрелов методом раздельного заряжания с использованием в качестве воспламенительного состава шумовых патронов калибра 9 мм (Р.А. Knall), в качестве снаряда картечи диаметром 5-5,5 мм.
Какой заряжен в оружие патрон, сертифицированный или не сертифицированный «усиленный, чёрный, Knall и т.п.» значения не имеет. Экспертиза в любом случае признает травматический пистолет или револьвер огнестрельным оружием. Развитие дальнейших событий зависти только от того зарегистрировано оружие или нет. Если оружие зарегистрировано и пуля в патроне резиновая, то проблем быть не должно.
В любом случае, обладателю травматика впадать в панику по поводу признания его оружия огнестрелом не стоит, если конечно в магазине вашего оружия нет патронов, заряженных картечью или иным метательным снарядом, который нельзя отнести к резиновым или схожим по свойствам пулям. В случае наличия подобных боеприпасов уголовной ответственности не избежать 100%.
Во всех остальных случаях, в соответствии с положениями второй части п.4 и п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26 апреля 2002 года №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», травматическое оружие и патроны к нему не могут быть отнесены к предмету преступлений, ответственность за которые наступает по статьям 262, 263 УК Украины.
Стоит отметить, что по аналогии с официальными травматиками, могут быть признаны огнестрельным оружием газовые и стартовые пистолеты. Например, достаточно популярные в Украине газовый пистолет ПГШ-790 и стартовый пистолет ZORAKI-MOD 914, наши соотечественники после незначительной доработки снаряжают травматическими патронами. В случае обнаружения такого оружия (или аналогичного других марок) работниками правопорядка, оружие и «боеприпасы» изымаются и отправляются на экспертизу, а дело передаётся в суд. Чащё всего владельцы такого оружия могут отделаться лёгким испугом. Оружие и «боеприпасы» согласно ст. 195-4 ч.1 КоАП України конфискуют, а владелец заплатит административный штраф.
Но так бывает не всегда! В случае значительной переделки оружия (под боевой патрон), наличия патронов с «картечью» в магазине оружия или карманах, попытке продажи такого оружия наступает уголовная ответственность как с условным, так и реальным лишением свободы на срок от 2-х лет и выше.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что материал актуален на момент публикации и в любой момент могут быть приняты новые законодательные акты или внесены изменения в существующие. Так что вид и степень ответственности могут измениться. Что бы избежать возможных проблем с законом, не экспериментируйте и строго соблюдайте действующие нормы законодательства.
Источники:
- «ПІСТОЛЕТИ, РЕВОЛЬВЕРИ ТА інші короткоствольні пристрої несмертельної дії», Загальні технічні умови, СОУ 78-19-001:2007, МВС УКРАЇНИ, КИЇВ 2007. (скачать)
- «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», ПОСТАНОВА від 26 квітня 2002 року N 3, ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ. (скачать)
- «Кодекс України про адміністративні правопорушення» (скачать)
- «Методика встановлення належності об’єкта до вогнепальної зброї та його придатності до стрільби» (Затверджена рішенням секції судової балістики та трасології Науково-координаційної методичної ради Міністерства юстиції України. Протокол від 03.06.2005).
- «КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ» (скачать)
www.travmatik.com
ОООП — эффективное оружие самообороны или дорогая игрушка? Предыстория — Gunshub
Этот вопрос, как мы знаем, волнует оружейную общественность с самого начала «легализации» травматического оружия. Непрестанно, без передышки хоть на минуту, ломают свои интернет-копья на форумах сторонники и противники травматического оружия. И даже несмотря на то, что перевес в силах между сторонниками «нормального» и «нелетального» оружия очевиден, сегодня хотелось бы подробнее изучить эффективность травматического оружия, поразмыслив над тем, стоит ли вообще ОООП в его нынешнем виде потраченных на него денег и времени.
Вообще, изначально «травматика» делалась на «бесствольное оружие» и «газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей». После поправок 2011 года в ФЗ «Об оружии» появилось новое понятие, которое получило название Огнестрельное Оружие Ограниченного Поражения. Формально только ОООП сейчас может стрелять патронами с резиновой пулей, а старое «газовое» оружие теперь лишено такой возможности. Владельцы моделей, которые так и не сертифицированы как ОООП, теперь имеют большие проблемы с покупкой патронов с резиновой пулей для своего оружия. Об обоснованности данных проблем говорить не будем, потому как нам нужно было всего лишь разделить травматику на три условные категории.
Говорят, когда-то давно, когда трава была зеленее, пиво вкуснее, а джоули больше, травматика была ну очень эффективна, это был пик активности сторонников травматики, которые, набравшись смелости, заявляли о том, что «нормальный» короткоствол вроде как и не нужен, нам и наших GP T-12 хватает с их 150-джоулевыми патронами. На самом деле, все несколько сложнее. Старожилы помнят, с чего начиналась «мелкокалиберная травматика», то есть все переделки из боевого и сделанная на базе оного оружия, типа тех же Макарычей. Кто помнит 50 Дж? А 30? Резинострелы прошли свой эволюционный путь с 1996 по 2011 год, ныне переживая медленную стагнацию и вырождение. И пиком их развития стал именно 2011 год, поскольку тогда появились амбициозные проекты компании АКБС, экспериментирующей и с оружием, и с калибрами. Она создала свой знаменитый 10×28, полностью повторявший габариты патроны 9×19, что позволило очень упростить переделку оружия из «боевого» в «травматическое». Впоследствии это вылилось в до сих пор высоко ценящиеся проекты «ПМ-Т», «Т-12».
Но в 2011 году в ФЗ «Об оружии» были внесены поправки, согласно которым дульная энергия «на выходе» патронов травматического действия, не может превышать 91 Джоуля. И все. Паника, истерия, синдром последнего дня перед концом света охватили травматическое сообщество. Кто-то начал говорить о том, что «все плохо, мы все умрем, конец близок», кто-то спешно закупался наиболее мощными патронами из линейки патронов под свой калибр. В конце концов, все понимали, что после 2012 года травматику не ждет ничего хорошего и, скорее всего, многие проекты просто свернутся, а увеличения мощности можно даже не ждать. Кроме того, власти запретили переделывать бывшее «боевое» оружие в «травматическое», из-за чего прекратился выпуск ПМ-Т и на некоторое время Т-12, Стримеров, Inna, LOM-13 и другого иностранного оружия. Именно в таком состоянии рынок травматики пребывает сейчас.
Нет, сказать, что рынок полностью умер, конечно, нельзя. Выпускаются новые модели (в том числе и достаточно интересные). Цены на патроны падают из-за выхода на рынок таких гигантов, как ТПЗ и БПЗ, а тренироваться с ней стало несколько более выгодно, но тем не менее окрыление травматикой сошло на нет, ее сторонники поумерили пыл, более вяло защищая свою позицию в интернете, а у сторонников легализации короткоствола «для всех» появилась первая зарегистрированная общественная организация, пока, правда, не давшая никаких толковых результатов. На форумах повсеместно обсуждается правоприменительная репрессивная практика, из-за которой порой самообороняющиеся получают сроки лишения свободы, сообществом ищутся новые средства эффективной самообороны, многие из травматической тусовки перетекли в разделы газовых баллонов, электрошокеров, УДАРов и даже ножей. Сообщество владельцев травматического оружия существенно поредело, и спрос на железки сильно упал (вместе с ценами на них, кстати), сделав рынок травматики таким, каким он является сегодня. А это, как мы теперь понимаем, просто душераздирающее зрелище.
Предлагаю на этой минорной ноте прервать данную часть нашего текста. Что есть, то есть, тут уж ничего не попишешь. А в следующий раз давайте предметно сравним плюсы и минусы огнестрельного и травматического оружия, поняв, наконец, имеет ли смысл покупка травматики.
gunshub.ru
Поможет ли вам огнестрельное или травматическое оружие
– Психологи утверждают, что для того, чтобы перестать бояться и перестать быть жертвой, нужно работать над собой. И, в частности, советуют заниматься единоборствами, поскольку это существенно повышает уверенность в себе. Но у многих людей сейчас, когда стало общедоступным так называемое оружие самообороны, есть соблазн перестать бояться за счет приобретения травматического пистолета или чего-то подобного. Как вы думаете, может оружие помочь людям, страдающим повышенной виктимностью?
– Оно может помочь в том случае, если человек с этим оружием «на короткой ноге». То есть, если человек хорошо своим оружием владеет и для него оно не экзотика. Если человек от оружия далек, когда-то где-то, может, в армии подержал раз-другой пистолет за рукоятку, а теперь приобретает его, то, скорее всего, оружие сыграет с ним злую шутку. В нужный момент он не сможет защитить себя с помощью этого оружия. Либо он не сможет применить его грамотно, либо оружие у него просто отберут, и преступники, которые на него напали, станут еще сильней за счет оружия своей жертвы. Такая жертва добьется с помощью оружия прямо противоположного эффекта.
Известно такое правило: достал оружие – применяй его. Либо не доставай вообще. А здесь есть опасность превысить пределы «крайней необходимости» или «необходимой обороны». Существует два таких понятия в уголовном кодексе. И то, что ты их превысишь, будет тебе вменено в вину.
Если у тебя нет оружия, и ты причинил кому-то какие-либо телесные повреждения без его применения, то, когда твои действия будут оценивать следствие и суд, отсутствие оружие будет зачтено в твою пользу. Даже если ты в качестве оружия использовал какие-нибудь подручные средства, например, выхватил дрын из изгороди и огрел им нападающего по голове или подобрал камень и ударил им нападающего в лоб – это все для тебя менее опасно в юридическом отношении, чем если ты защищаешься с огнестрельным или холодным оружием, а противник не вооружен. Как здесь все повернется – сложно сказать. Найдутся, может быть, свидетели из разряда друзей этого типа, которые покажут, что он просто проходил мимо и случайно задел тебя плечом, а ты сразу выхватил пистолет и начал размахивать им, а потом стрелять…
– …Как мы видим часто в милицейских хрониках о дорожно-транспортных происшествиях.
– Это просто бич: на дороге автовладельцы ведут себя в случае ДТП в духе двух баранов, которые столкнулись на узком мосту, и не хотят уступить друг другу. На дороге происшествий с оружием сейчас больше всего. Люди, у которых есть машина, имеют больше возможностей купить оружие, чем те, у кого автомобиля нет, ведь оно же стоит денег. И потом здесь еще есть элемент безнаказанности, мысль о том, что «Я сейчас в него выстрелю и тут же уеду».
– Но люди могут увидеть номера его машины…
– Номера могут увидеть, конечно. Но не всегда. Ночью, например, столкнулся ты со снегоуборочной машиной, нет там рядом людей. Ночью всегда особенно опасно: отсутствия свидетелей одни люди боятся, а другим оно на руку…
Поэтому травматическое оружие и даже самое простое – пневматическое, – которое можно купить где угодно, разрешения на него получать не требуется, становится в определенных ситуациях очень опасным. Если дробина из пневматического пистолета попадет в глаз с близкого расстояния, то глазу однозначно конец, возможен даже смертельный исход. От применения травматического пистолета наступают последствия значительно более тяжелые, там убойная сила выше. Это значит, что в случае слишком «удачного» применения оружия, человека будут судить, в лучшем для него случае, за превышение пределов необходимой обороны. Что влечет до двух лет лишения свободы.
Но и то, статья по превышению будет применяться только в случае, если будет доказано, что тот, в отношении кого применялось оружие, тоже был вооружен и представлял угрозу для жизни жертвы. И нужно доказать, что возможности предотвратить конфликт или разрешить его другим способом не было. Мы не берем безвыходное положение, когда перед тобой стоят двадцать отморозков с цепями, бейсбольными битами и говорят: «эй, урод, иди сюда, сейчас мы тебя замочим», тут все понятно. Увещевать, взывать к совести таких людей бесполезно. В таком случае, наверно, при разборе ситуации резкие действия признают необходимыми.
Но беда в том, что конфликт, как правило, происходит один на один. Те же самые автовладельцы на дороге. Один в машине, другой в машине. Ссорятся. Один достает пистолет, стреляет в другого. Спрашивается, какая здесь будет крайняя необходимость, или необходимая оборона? Никакой. Заведомо будет виноват человек, который выстрелил в другого. То есть, оружие сыграет со своим владельцем злую шутку. Не было бы оружия, не возникла бы такая ситуация.
– Если человек тренированный, умеет пользоваться оружием, то оно может ему помочь в каких-то ситуациях?
– Возможно.
– Оно поможет, так как даст чувство уверенности в сложной ситуации? Или помогает именно применением оружия в сложной ситуации?
– Оружие в принципе может помочь и в том, и в другом. Если человек привык обращаться с оружием и всегда носит его с собой, то у него есть внутренняя дисциплина. Так же как человек, который в армии стоит на посту часовым, владелец оружия дисциплинирован. Он уверен в себе, знает, что он с оружием на «ты». Эта уверенность будет заметна в его поведении, движениях. Ему не нужно будет в конфликтной ситуации обязательно доставать пистолет. Будет понятно и так, что этот человек таит в себе силу.
– Но слишком уверенное поведение может быть растолковано как выражение агрессии, которая может отпугнуть одних преступников, но напротив, в других случаях спровоцировать конфликт. Человек, уверенно владеющий оружием, сам может выглядеть агрессивным?
– Да, он может выглядеть агрессивным, и он может отпугнуть преступника своей агрессией. Даже тот, кто не умеет обращаться с оружием, но знает, что у него пистолет в кармане, тоже может кого-то отпугнуть.
– Но говорят, что чаще влипают в сложные ситуации люди с оружием.
– Да. А у оружия свойство такое. Еще Чехов писал об этом: если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем оно выстрелит. Действительно, оружие имеет свойство воздействовать на своего владельца. Если у человека есть оружие, у него есть соблазн его применить. Когда оружия нет, он начинает искать другие, менее радикальные и более сложные ходы для разрешения ситуации. А с оружием мы ищем легкого пути: достал оружие и применил. Нет оружия – начинаешь включать мозги, думать, как из этой ситуации выбраться: «Может попытаться договориться, может просто убежать? Убежать, ну и фиг с ним! Ничего. Говорят, что вроде бегством посрамишь самого себя. Но кто это увидит, убеги и все»! Так думаешь, если у тебя нет оружия. А если есть, то иначе: «Зачем я буду убегать, да я тебе сейчас!» И человек достает пистолет, а другой его просто выбивает и все…
– Еще ведь надо учитывать, что среди преступников тоже есть люди с оружием, причем настоящим, они могут не разбираться в мотивах жертвы и ответить на ее попытки защитить себя предельно жестоко.
– Абсолютно верно. Я могу сказать, что те пневматические пистолеты, которые свободно продаются, по виду практически не отличаются от настоящих. Вот есть пистолет МР654к, он точно такой же, как пистолет Макарова. В шоковой ситуации или ночью, когда человек видит этот пневматический пистолет, то он думает, что это настоящее оружие. Даже игрушечный пластмассовый пистолет может выглядеть иногда как настоящий. Если мы – потенциальная жертва, мы идем, и на нас нападает преступник, который хочет отнять у нас кошелек или жизнь, ограбить или еще что-то, то возможно два варианта развития событий, зависящих от того, с оружием мы идем или без оружия.
Если мы идем без оружия, то насильник может не ставить задачу убить нас, у него задача попроще: отнять у нас кошелек, и отпустить нас идти дальше на все четыре стороны. Мы не смогли оказать физическое сопротивление, у нас отобрали кошелек, мы расстроены, но идем дальше живые.
А когда мы достаем пистолет, но не умеем им пользоваться, мы достаем его обычно только чтобы попугать. Но у преступника тоже может быть оружие и он готов его применить, а этого мы и не знаем. Или, если у него хорошая реакция, то, когда мы достаем пистолет, он просто вырвет его у нас из рук. И тогда он может посчитать, что мы представляем угрозу его жизни и то, чего он не собирался первоначально с нами сделать, он сделает. Может нож воткнуть, или, если у него есть пистолет, то сам в нас выстрелит. То есть, попыткой воспользоваться оружием мы провоцируем его на более серьезное к нам отношение.
Большинство преступников, которые хотят нас изнасиловать, обокрасть или даже, самое простое, унизить и побить, не ставят целью убить нас. Задача убить нас стоит у очень узкого круга людей – либо убийство происходит в состоянии аффекта, когда человек уже перестает отдавать себе отчет в своих действиях. Поэтому, когда мы достаем оружие, мы меняем программу преступника в отношении нас. И мы для него теперь – угроза, а у него моральные барьеры не такие, как у нас, и он не будет сильно переживать из-за того, что он нас убил, он это сделает быстро и без раздумий. В отличие от нас, добропорядочных граждан.
Я вчера смотрел фильм «Безумный спецназ». Там рассказывается, по опыту Вьетнама, что новобранцы в армии применяют стрелковое оружие в бою на поражение только в 15-20% случаев, большинство же старается стрелять мимо живых целей. В фильме демонстрировался фрагмент хроники, где вьетнамец убил одного из американцев и убегает, а другие американские солдаты преследуют его. Дана команда стрелять. Видно, как бежит человек, и как солдаты стреляют выше него – видно по падающим веткам деревьев над головой бегущего. И это – люди в форме, которым официально выдало оружие государство и которые отправились на войну. И то из них только 15-20% стреляют по человеку. Потому что психологически очень тяжело убивать.
Поэтому мы, нормальные граждане, которые приобрели пистолет для защиты, будем десять раз думать, перед тем как нажать на курок. А в опасных ситуациях для размышлений, как правило, не остается времени.
– Получается, что большинству людей можно посоветовать выходить из опасных ситуаций какими-то другими способами?
– Да. Лучше без оружия. Лучше через укрепление внутреннего духа, в чем помогут занятия боевыми искусствами или лыжами, или бегом, чем угодно. Я думаю, это будет более эффективный способ научиться защищать себя. Те же самые боевые искусства хороши даже не с той точки зрения, что ты сможешь заломать кого-то, применив специальные приемы, а именно как средство воспитания твоего духа. Это важнее, чем физическая подготовка. Важнее то, какое ты впечатление производишь на преступника, чем то, что ты реально можешь сделать. Это как блеф при игре в карты: можно иметь плохие карты, но обыграть тех, у кого карты лучше, если ты умеешь блефовать.
– На одном форуме боевых искусств я прочитал такой совет: когда оказываешься в опасной ситуации, рядом с компанией какой-то, например, представь, что ты идешь не один, а с тобой вместе взвод ОМОНа…
– Согласен. Человек представляет себе, что с ним идет ОМОН, и срабатывает механизм самовнушения, у него расправляются плечи, появляется раскованный спокойный взгляд, походка его ничем не отличается от прогулочной походки омоновца по периметру, который он охраняет. Естественно, он производит такое же впечатление на эту группу хулиганов, как если бы и был омоновцем. Они, естественно, не видят никакого взвода ОМОНа, но они видят, что человек уверен в своих силах, а значит не стоит с ним связываться. Что он один ходит по улице, что ли, зачем его трогать, если сейчас появится жертва, над которой можно будет поиздеваться без риска для себя?
Нападающие всегда выбирают слабейшего, даже лев – царь зверей – охотится на тех, кто слаб, выбирает из стада отстающую, хромую зебру… Люди так же выбирают целью своей агрессии слабого. Все-таки преступники ущербны сами по себе, по своей психологии. И они собираются стаями, что подростки, что компании взрослых хулиганов. Во-первых существует эффект толпы, когда толпа опьяняет тебя, когда ты становишься ее частью, и ты готов делать то, чего бы не стал делать один. И в тоже время необходим кураж перед другими членами этой толпы, перед своими. Нужно же показать, что ты можешь кому-то «нос утереть».
– Поэтому мне кажется, что с толпой происходит то же, что и у человека с пистолетом: пока им никто ничего не сделал, они кажутся себе невероятно сильными. Но стоит одному из толпы получить по носу, как все они вместе могут быстро испугаться и ретироваться. Потому что в обоих случаях люди не рассчитывают на свою собственную внутреннюю силу, а только на некоторые внешние обстоятельства.
– Абсолютно верно. У ОМОНа есть специальная тактика: когда идет борьба с массовыми беспорядками, толпу обычно не гонят куда-то, а сразу на месте разбивают ее. И когда люди видят, что они отделились от того большого целого, что было толпой, у них сразу происходит паралич, это чисто психологический момент. А, во-вторых, все советуют при отражении нападения какой-либо группы людей выбрать для нападения главного из них. Потому что, как правило, в компании всегда есть лидер. Его можно узнать по каким-то поведенческим особенностям, он как царь, вокруг которого кружит свита. Либо, если сразу узнать лидера не удается, можно спросить: «Ну и кто тут основной, с кем я буду разговаривать?» Нужно выявить этого главного. И разговаривать с ним либо на его языке, использовать язык «понятий», либо, если это не получается, то дать ему. Сразу всю атаку сконцентрировать на главном. Потому что для остальных это шок, если их главного повергнуть, тогда у них сразу пропадает уверенность в себе. А когда шестерке какой-то там дали в глаз, то и ладно, этого никто не заметит. Поэтому если есть возможность нанести удар, то надо его нанести лидеру. Это правильная тактика.
Но лучше до этого не доводить. Лучше воспитывать силу духа, которая не спровоцирует конфликт с применением физической силы как таковой. Силу духа, которая снимет конфликтность ситуации. То есть лучше всего, проходя мимо компании хулиганов, вести себя так, чтобы эта компания, оценивая тебя, пришла к выводу, что к тебе приставать не стоит. Это лучше, чем если они пристанут, и ты сумеешь дать одному, дать второму, а потом кто-то третий тебя чем-нибудь заденет, не дай Бог, и ты получишь какую-нибудь травму.
– Читал в одном журнале интервью с основателем школы «психологического карате» в какой-то европейской стране. Этот человек проработал много лет охранником, и ему приходилось по работе постоянно попадать в конфликтные ситуации. Естественно, он был заинтересован в том, чтобы научиться разрешать эти ситуации без мордобоя. И вот, он разработал свою систему управления конфликтом, чтобы не доводить дело до поединка. Но, к сожалению, в интервью не рассказывалось, в чем эта система заключалась.
– Может быть, она подобна психологическому айкидо? Есть два пути психологически победить противника. Либо донести до его разума мысль о нецелесообразности применения силы, если ты видишь, что перед тобой человек разумный, то есть попытаться достучаться до его разума. Либо, наоборот, подавить его психологически, показав, что ты сильнее, и лишить его воли к победе и желания дальше развивать конфликт. В этом случае, если он использует жаргон, ты можешь тоже использовать его, чтобы показать своему противнику, что ты в преступной иерархии стоишь выше, чем он. То есть, условно говоря, он – шестерка, а ты – авторитет. Если ты это сумеешь сделать, то это даст свой эффект.
– Надо трехэтажным владеть или пятиэтажным, да?
– Да. Он ожидает другого. Эта рекомендация особенно полезна для женщин. Когда хулиганы, особенно если их несколько, начинают накатывать на женщину, а она мямлит что-то в ответ, то они увидят ее растерянность и она спровоцирует их на продолжение нападения. Они, может быть, не будут насиловать свою жертву, но вырвут из ее рук сумочку, или могут сорвать шапку, могут поиздеваться. Но когда такие люди видят, как женщина открывает рот и посылает их трехэтажным матом, то у многих из них наступает «культурный шок». Потому что они не ожидают, что девушка сможет ответить им так, как обычно отвечают мужчины, они ожидают от нее страха и подчинения, а не ответной агрессии.
Так что мат иногда тоже помогает. Но вообще, основное в любом случае – это сила духа.
– Ну а что может эта сила духа? Если он – хлюпик, то ты дал ему по голове и все. Чем эта сила духа ему поможет?
– Если бы преступник оценивал бы свою жертву только внешне и не видел бы силу духа, то он бы тогда всегда бы немедленно нападал на того, кто физически его слабее, но на практике это происходит не всегда.
Есть две ситуации. Одна ситуация – когда преступление совершается вслепую. То есть, без личностного контакта, без разговоров. Человек идет по подворотне, сзади к нему резко кто-то подскакивает и бьет кирпичом по голове. Человек теряет сознание, него обчищают карманы и убегают. Тут вряд ли сработает сила духа. А есть ситуация, когда ведется предварительная психологическая разведка, когда с человеком начинают разговаривать. В лифте зажали, например, и говорят ему: «Если дергаться не будешь, то уйдешь живым, а сейчас будем насиловать». Либо опять же, «иди сюда, дай закурить, а что у тебя там, в кармане, мелочью не поделишься?» Или: «Ну что, машину сам отдашь, доверенность напишешь, или тебя как следует попросить надо?», и так далее. Вот когда между жертвой и преступником начинается и ведется какой-то переговорный процесс, в нем-то и выявляется сила духа. И многие из встреч с преступниками не заканчиваются чем-то плохим для потенциальной жертвы, потому что она обозначает, через личностный контакт с противником, свою силу духа.
– А часто ли преступники бывают сильны духом?
– Преступник может стать сильным духом, если у него есть интеллект. Такой человек вписывается в образ злого гения, который умен, и сам сознательно воспитывает в себе силу духа. Но все равно у него смещены понятия о духовных ценностях. Если нормальные люди ориентированы на добро, то он ориентирован на зло. Таких людей среди преступников меньшинство. Мы в нашей жизни с такими практически не сталкиваемся. Подавляющее большинство преступлений, которые совершаются в отношении рядовых граждан, совершаются в основном не этими людьми. Умным и коварным преступникам не интересен «гоп-стоп» или уличные изнасилования.
Это уже серьезные монстры, которые продумывают хитроумные схемы. Получают удовольствие тогда, когда эти схемы срабатывают. У них возникает желание потягаться с правоохранительными органами. Поиграть с ними, как кошка с мышкой. Они ловят кайф от этого. У таких есть и сила духа, и ум, и интеллект, и все прочее. Зачастую они даже духовно выше, чем те, с кем они соревнуются. Но это редкость. Для тех случаев, которые мы рассматриваем, на простом бытовом уровне, мы вряд ли встретим преступников сильных духом.
– Поэтому вполне реально в области духа с ними соперничать?
– Да. Чем сильнее мы будем духом, тем больше у нас шансов, что мы победим.
( 0 голосов: 0 из 5 )www.grozniedni.ru