Содержание

Немецкая машина: как Германия меняет мировой рынок вооружений | Статьи

2018 год стал для немецких оружейников на редкость удачным, а прогнозы на будущее настолько радужные, что традиционно сдержанные итоговые отчеты «Рейнметалл» призывают готовиться к «лучшему году в истории компании». Прогнозы касаются и экспортной составляющей, и непосредственно развития сухопутных сил ФРГ. В перспективах немецкой оборонной промышленности и бронетанковых сил разбирались «Известия». 

Помимо того, что Германия является самой крупной и одной из самых стабильных экономик Европейского союза, страна является еще и одним из крупнейших мировых производителей и экспортеров современных вооружений. Примечательно, что за период с середины 1980-х по 2017-й Германия прошла значительный путь, «подвинула» Великобританию и сейчас занимает четвертое место в списке крупнейших экспортеров оружия, опережая даже Китай. По итогам 2018-го есть все шансы если не опередить, то сравняться с Францией.

Лучший и еще лучше

Для немецких (да и европейских) компаний, работающих в области вооружений для сухопутных войск, год был прекрасным. Заканчивается он на мажорной ноте, с ростом продаж, прибыли и многообещающими заделами на будущее. Если говорить о конкретных цифрах, то предварительные данные «Рейнметалл Груп» показывают рост продаж в 2018-м на 6–7%, а рост портфеля заказов — аж на 72%. Согласитесь, существенно.

Такой бум вызван двумя основными факторами. Первый — это последствия событий 2014 года, вызвавшие сначала заметное оживление военных НАТО, а затем и мирового рынка вооружений. К настоящему моменту накопленный рынком потенциал наконец начал конвертироваться в реальные контракты.

Второй — это активная и даже несколько агрессивная политика президента США Дональда Трампа в отношении увеличения военных расходов европейскими государствами — членами Североатлантического блока.

Сами рейнметалловцы изобразили ситуацию так, назвав ее «суперциклом».

Германия_2

Международный оборонный рынок в начале «суперцикла»

Фото: Rheinmetall Group

Объем мирового рынка вооружений начал расти, и прогнозы сходятся в том, что рост продолжится. Кроме того, заметно оживился оружейный рынок стран Европейского союза, особенно в бывших странах ОВД с их обширными, но устаревающими парками бронетехники.

Для стран ЕС оценка потребности в новой боевой технике такова: более 600 гусеничных машин и более 900 колесных, считая и «Фухсы», и «Боксеры».

Германия_1

Бронетранспортер TPz 1 «Фухс» (Fuchs, «Лиса») с колесной формулой 6х6

Фото: flickr.com

В «копилку» новых стран — пользователей немецкой техники уже добавились или с высокой вероятностью добавятся Великобритания, Словения, Литва и Чехия. Как перспективные направления рассматриваются Румыния, Болгария, Венгрия и Польша.

В частности, тендер по замене парка чешских БМП-2 в случае успеха может принести контракт на $2 млрд за 210 боевых машин, а также опцион еще на 123 машины, где доля «Рейнметалл» составит €1 млрд. Немецкие оружейники предлагают на конкурс сразу два варианта — БМП «Линкс» и «Пума».

Нельзя не упомянуть и участие немецких компаний в программе модернизации ОБТ «Челленджер 2» и производства БТР «Боксер» для армии Великобритании. Модернизация танкового парка по программе LEP оценивается примерно в €800 млн, контракт на «как минимум» 500 «Боксеров» — еще в €2 млрд, плюс, по мнению представителей немецкого концерна «Рейнметалл», «есть высокая вероятность дальнейших контрактов и значительный экспортный потенциал».

Помимо значительного роста активности на европейском рынке из значимых событий стоит отметить «большой пакет» контрактов с Австралией. В рамках программы Land 121 будет полностью обновлен парк наземной техники — от полноприводных автомобилей и грузовиков до БТР и БМП. На данный момент уже поставлены Mercedes-Benz G-Wagons, заключены и выполняются контракты на поставку бронированных и не бронированных грузовых автомобилей (€2,4 млрд), БТР «Боксер» (€2,1 млрд) и боеприпасов примерно на €65 млн. Кроме того, немецкие компании принимают участие в конкурсе на замену устаревших БМП со своей БМП «Линкс», который может принести еще 4–5 млрд. Ожидаемый объем составляет 467 боевых машин. Учитывая, что австралийские военные во всех прочих случаях уже «выбрали немецкое», шансы на победу очень даже велики.

Германия_3

Новые тягачи Elefant 2 для бундесвера, контракт оценивается в €122 млн

Фото: Rheinmetall Group

Неудивительно, что с 1990 года (тогда рынок ФРГ был для немецкой оборонки основным и занимал долю примерно в 75%) Австралия уверенно вышла на третье место по объему заказов, уступая только внутреннему оборонзаказу Германии и поставкам в страны ЕС (первое и второе место соответственно). 

Что касается остальных — Азия хоть и не пропала из долгосрочного планирования, но теперь она скорее второстепенный рынок. Немцы планируют там в основном поддерживающие действия и «участие в росте рынка» (Сингапур и Индонезия планируют увеличение расходов на оборону), а именно модернизацию уже проданных боевых машин, консультации и обучение. Главным образом это вызвано тем, что рынки наиболее платежеспособных стран (например, Сингапура или Индонезии) уже насыщены либо клиенты получили необходимую помощь технологиями и начали производить собственные боевые машины (Япония, Южная Корея).

В то же время планируется расширение на рынок США и захват там своей доли. В качестве ключевых проектов рассматривается участие в конкурсе NGCV (Next Generation Combat Vehicle), производство боеприпасов среднего калибра, систем управления огнем и лазерного наведения, а также производство комплексов активной защиты. Примечательно, что по последнему пункту рынок уже осваивается израильтянами, с которыми придется конкурировать.

В отношении KMW (Krauss Maffei Wegmann, основной производитель «Леопарда») стоит отметить объединение с Nexter для работы над программой MGCS (Main Ground Combat System), о чем объявили в официальных пресс-релизах 20 июня 2018 года. О результатах пока говорить рано, но вполне очень вероятно, что на выставке «Евросатори-2019» представят концепты европейского танка будущего.

Германия_4

Малая беспилотная платформа MMUGV (Multimission Unmanned Ground Vehicle), пока в транспортно-логистическом варианте

Фото: Rheinmetall Group

26 ноября представители «Рейнметалл» подтвердили, что специалисты изучают возможность приобретения доли у ближайших конкурентов — франко-германского холдинга KNDS, объединения «Краус-Маффей Вегманн» и «Некстер».

И завершающим год положительным событием для германской оборонки может стать заявление о возвращении основных боевых танков армии Нидерландов. Планы приобретения боевых машин были включены в «национальный план», который уже отправлен на утверждение парламента.

Более точные данные и суммы, выделяемые на новые вооружения, будут озвучены весной 2019 года. Однако нет оснований полагать, что Нидерланды, долгое время использовавшие немецкие ОБТ «Леопард 2», выберут какую-то другую боевую машину. Тем более что на данный момент в ЕС немецкие танки по соотношению цена–качество—скорость поставки являются практически безальтернативным вариантом.

Внутренний рынок и его обитатели

На фоне увеличения военных расходов в ЕС и мире растет и оборонный бюджет ФРГ.

Немцы оценивают потребности своей армии в 700–800 «Боксеров», не считая других типов колесной бронетехники, и примерно в 250 новых гусеничных боевых машин. Также планируется развернуть еще один танковый батальон, при этом заявленное ранее количество основных боевых танков (328 единиц) пока не изменилось.

Идет модернизация уже произведенной техники: «Боксеры» улучшаются до стандарта А1, БМП «Пума» — до S1.

Помимо, собственно, бронетехники планируется масштабное обновление парка грузовых и вспомогательных машин.

Германия_7

Символическая передача ключа, Мюнхен, 30 октября 2018 года. Новые многофункциональные грузовики Rheinmetall–MAN заменят устаревшие машины

Фото: Rheinmetall Group

Порядок приводимых цифр часто вызывает иронические замечания, поэтому есть необходимость в следующей ремарке.

Активное производство новой боевой техники, включая ОБТ «Леопард 2», пришлось на конец 1980-х — начало 1990-х годов. В то время промышленный потенциал и объем экономики были ниже, чем сейчас. К тому же в 1990-м началось объединение Германии, на которое ушло, по словам бывшего федерального министра финансов Пеера Штайнбрюка, до €2 трлн.

К 2018 году промышленный потенциал вырос, а экономика стала мощнее и стабильнее. По оценке специалистов, при необходимости можно запустить конвейеры и за 3–5 лет вернуть бундесвер к состоянию времен холодной войны, а то и больше.

И, если тогда экономика одной ФРГ покряхтела, но справилась, нет причин полагать, что нынешняя экономика «не потянет» куда менее значительную нагрузку.

Фото: twitter.com/JPW_FIDES

Испытания системы ПВО «Скайрейнджер» на платформе «Боксер»

Промышленники будут счастливы, глаз милитариста порадуют бесконечные шеренги боевой техники. Но у парламентариев, профессиональных военных и даже простых обывателей такие пожелания вызовут недоуменный и неизбежный вопрос: «Зачем?».

Во-первых, и в старой «Белой книге» от 2006 года, и в новой ее редакции, опубликованной в 2016 году, главными угрозами назывались международный терроризм, распространение оружия, безопасность логистики. Очевидно, что для парирования такого рода угроз не требуются десятки «панцердивизий».

Справка «Известий»

Das Weißbuch, «Белая книга», — базовый документ, который готовит министерство обороны и принимает федеральное правительство Германии. Документ описывает основные аспекты оборонной политики государства, состояние армии, союзников, основные угрозы и служит руководством по политике безопасности в течение нескольких лет.

Также в документе есть упоминание, что Германия «должна взять на себя больше ответственности в области сохранения мира и международной безопасности», однако авторы подчеркивают, что подобная деятельность будет оборонительной, вестись в рамках НАТО и миссии Североатлантического альянса не будут иметь большего приоритета по отношению к другим миссиям бундесвера.

Во-вторых, на данный момент у немцев есть всё, что боялись себе представить самые смелые и амбициозные политики XIX–XX веков, а именно любимая производственная площадка с относительно дешевой (при этом квалифицированной, белой и христианской) рабочей силой в виде стран Восточной Европы, две «дачи у моря» в виде Греции и Испании и практически неограниченный доступ к рынкам на всех континентах. Ну а на немецкую продукцию уже скоро полтора века как есть стабильный спрос.

Объективно, при таких условиях очень сложно представить себе сценарий, в котором Германия решилась бы на масштабные и агрессивные силовые действия, где понадобилась бы большая, по современным меркам, сухопутная армия.

Планы на будущее

Сейчас активно ведутся работы по автоматизированным логистическим и боевым платформам. Например, испытываются полностью или частично автоматизированные (беспилотные) грузовики с функциями «ведущий–ведомый», а также малая беспилотная платформа MMUGV (Multimission Unmanned Ground Vehicle).

На начало 2020-х запланирована модернизация БМП «Пума» до модификации А1.

К 2030-м немецкие военные планируют получить полностью автономный грузовик, а в ближайшей перспективе можно ожидать испытаний вооруженной платформы MMUGV, роботизированной авиадесантируемой машины «Визель» и БМП «Линкс».

В качестве приоритетных программ также рассматриваются системы ближней противовоздушной обороны (NNBS), работа над системами «солдата будущего» (Gladius) и целого «куста» программ, касающихся связи, систем управления и ситуационной осведомленности для т. н. сетецентрических войн.

Германия_5

БМП KF41 Lynx отправляется в Австралию на выставку

Фото: twitter.com/GrantTurnbull

Продолжается работа и над «танком будущего» по программе MGCS (Main Ground Combat System). На данный момент проект в стадии разработки концептов будущей платформы (всего их запланировано четыре). Производство обещают начать к 2033–2035 годам.

Параллельно с этой разработкой продолжится модернизация текущего парка основных боевых танков «Леопард 2А6» до стандарта А7 с потенциалом для дальнейшего «апгрейда» до 2А8. Учитывая, что масштабных боевых действий не планируется, а вот замена, по крайней мере части, танкового парка вполне вероятна — понятно и желание руководства бундесвера не торопиться.

В целом будущее немецкой оборонки выглядит достаточно хорошо. Нельзя отрицать, что в области сухопутных вооружений немцы угадали сразу несколько тенденций, за счет чего получили огромное преимущество.

Начав раньше, они уже могут предложить рынку реальные продукты. Возможно, отечественный «Бумеранг» будет не хуже, а может, даже и лучше «Боксера». Но «Бумеранг» еще на испытаниях, а «Боксер» — вот он, приходи и покупай.

В части «пойманных тенденций» можно упомянуть переход от массовой и дешевой бронетехники времен холодной войны к дорогим, но комфортным и хорошо защищенным боевым машинам, а также фокус на развитых системах управления, ситуационной осведомленности и защищенной связи, модульности, и развитии взаимодействия человека и машины.

Германия_6

БМП «Линкс» и БТР «Боксер» на выставке Land Forces 2018, Аделаида, Австралия

Фото: twitter.com/LandForces2018

К тому же практика показала несостоятельность критики в духе «всё немецкое — громоздкое, тяжелое и дорогое». Практика показала, что кто бы в наше время ни начинал разработки БТР, БМП или другой техники, отвечающей современным требованиям, у них всё равно получается нечто «боксероподобное» и стоит это дорого, как и любое современное вооружение.

И потом, нельзя объяснить, что немецкое вооружение покупают и ценят во всем мире исключительно из-за «воли Вашингтона» или потому что нет альтернативы. Репутация есть репутация, и она заслужена.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Гепарды» бегут в Украину. Что происходит с поставками немецкого оружия

В вопросе о поставках немецкого оружия Украине, кажется, наступил прорыв. Вице-президент бундестага Катрин Гёринг-Эккардт (партия «Союз 90-х/Зелёные«) предложила поставлять БТР и танки Киеву напрямую. В Украину уже прибыли первые «Гепарды«.

Упреки Киева, молчание Берлина

Посол Украины в Германии Андрей Мельник с самого начала войны призывал правительство ФРГ поставлять его стране тяжёлое оружие. Дипломат не чурался прямых обвинений и упрекал Германию в нежелании помогать Киеву, а также в том, что именно по вине немецких политиков в Украине гибнут люди.

Канцлер ФРГ Олаф Шольц не отвечал на упрёки. Отмалчивались и члены коалиционного кабинета министров. Лишь из бундестага, от оппозиции, доносилась критика. На позиции, близкие к заявлениям посла Мельника, перешла даже председатель оборонного комитета бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерманн, в твиттере также пламенно обвинявшая Шольца и его соратников по Социал-демократической партии в бездействии и косвенной причастности к гибели украинских солдат и мирных жителей. При этом её Свободная демократическая партия также входит в правительство.

Смотри также

Отношения с другой тональностью. Украина отзывает послов

Упрёки с разных сторон не стихают до сих пор. Между тем Олаф Шольц в своей речи в бундестаге 1 июня довольно отчётливо ответил на все вопросы. Канцлер перечислил оружие, которое поставляет ФРГ с начала войны: более 15 миллионов единиц различных боеприпасов, сотни тысяч ручных гранат и пять тысяч противотанковых мин, многочисленный взрывчатый материал, автоматы и десятки грузовиков с другими нужными вещами – например, приборы для защиты от беспилотников, приборы ночного видения, санитарный материал, полевые госпитали и многое другое. Позднее появился полный список уже осуществлённых и запланированных поставок (здесь на трёх языках). В целом Германия затратила более 600 млн евро на поставки вооружения Украине и в самом начале войны выделила этой стране 1 млрд евро для прямых закупок у других стран и производителей.

Произошло абсолютное изменение всех парадигм германской политики безопасности

Почему Германия почти не поставляла оружия в начале войны? Мари-Агнес Штрак-Циммерманн разъяснила Радио Свобода: поставки тяжёлых вооружений и оружия в зоны военных конфликтов были однозначно исключены в договоре о создании правительственной коалиции, когда ещё никто не подозревал о том, что в скором времени начнется полномасштабная война. «Произошло абсолютное изменение всех парадигм германской политики безопасности. Были разрушены твёрдые убеждения и усилия политиков, особенно из левого, социал-демократического спектра, сформированные десятилетиями. Для всех политиков этого крыла случившееся было шоком», – подчеркнула глава оборонного комитета бундестага. С этим фактически согласился и Олаф Шольц, который отметил в своей речи: «Притворяться, будто это не было совершенно особым шагом, неразумно. Мы помогаем [Украине] в больших объёмах».

Безусловную поддержку поставок тяжёлых вооружений Украине не выражают и граждане Германии. Приоритеты здесь зависят от территориальной принадлежности респондента, которая отражает исторические традиции. По опросам института Forsa, около 60% граждан бывшей Западной Германии, которым всегда были близки трансатлантические связи, одобряют поставки вооружений. Но лишь треть жителей бывшей ГДР высказались «за». Недаром наследница коммунистов – Левая партия – решительно выступает против «военного вмешательства» и поставок оружия Украине.

Канцлер ФРГ Олаф Шольц и президент Украины Владимир Зеленский во время переговоров в Киеве 16 июня

Тем не менее немецкий журналист, эксперт по оборонной политике Томас Вигольд в разговоре с Радио Свобода также отметил, что Германия «делает относительно много в рамках своих возможностей». Оружие можно поставлять из запасов бундесвера или по прямым заказам с частных оборонных предприятий. Однако после окончания холодной войны ФРГ начала разоружение, и теперь у немецкой армии осталось только 10% прежних объемов вооружений. «Образовалась настоящая дыра, – говорит Вигольд. – Тем не менее, Германия осуществила очень много поставок летальных и нелетальных объектов. Обвинять страну в отказе от помощи Украине – просто лицемерие!»

Провал в обороне

У крупной промышленной державы не хватает денег на оружие? На самом деле речь даже не о финансовых средствах. Еще в начале войны в Украине командующий сухопутными войсками генерал-лейтенант Альфонс Маис прямо заявил, что к угрозе, возникшей в результате российской агрессии, бундесвер «более или менее не готов». Немецкая армия концентрируется на международных операциях, миссиях по стабилизации военных конфликтов за рубежом. Оборону своей страны и участие в НАТО немецкие политики почти потеряли из виду. Бундесвер не в состоянии даже быстро переместить полностью оснащённую полевую бригаду. Это возможно только при долгосрочном планировании, потому что боевой материал надо собирать из разных мест.

Разве у бундесвера недостаточно оружия? «Это смотря как интерпретировать», – говорит Штрак-Циммерманн. Из 120 самоходных артиллерийских установок Panzerhaubitze 2000 у бундесвера осталось не более половины. Десять из них уже переданы Украине. Из двух тысяч танков «Леопард-2», которые остались к концу холодной войны, теперь у немецкой армии только 289, из них лишь 183 боеспособны.

Тем не менее, разъясняет глава парламентского оборонного комитета, поставка «Леопардов» Украине зависит от «воли в администрации канцлера». В то же время министр обороны ФРГ Кристине Ламбрехт уже отчётливо наметила приоритеты: «Поставляя вооружение из запасов бундесвера, Германия уже подходит к лимиту того, что армия может передать другим странам». Ведь бундесвер участвует в силах быстрого реагирования в Прибалтике и Польше, где также требуется оружие, чтобы в случае чего защищать границы НАТО и Евросоюза.

Смотри также

Пентагон: Украина успешно использует системы HIMARS в Донбассе

Разве разумно думать о защите Германии и других стран НАТО, когда в Украине гибнут люди? «Это очень больно, но граница достигнута. Мы должны выполнить свои обязанности в рамках Североатлантического альянса. Необходимо адекватно оценивать потенциал угроз. Американцы поставили больше, потому что у них больше оружия», – разъясняет Радио Свобода представитель минобороны ФРГ подполковник Томас Колацки.

Почему Германия до сих пор не поставляла в Украину тяжёлые танки? Ведь, как говорит эксперт по политике безопасности и обороны берлинского отделения института European Council on Foreign Relations Рафаэль Лоос, именно в нынешних полевых условиях танки могут создать украинской армии очевидное преимущество. «Ни одно государство до сих пор не поставило ни одного современного западного танка Украине», – аргументирует Томас Вигольд. Канцлер ФРГ Олаф Шольц постоянно подчёркивает, что Германия ни в коем случае не будет действовать в одиночку.

Ни одно государство до сих пор не поставило ни одного современного западного танка Украине

Рафаэль Лоос отмечает недостаток координации западных партнёров, что ведёт к хаосу и замедляет весь ход поставок вооружений Украине. Эксперт уверен: НАТО не готово принять решение о совместных действиях по одной единственной причине – Россия сможет использовать это как предлог для эскалации и выведения войны на новую ступень, в том числе с применением оружия массового поражения. Единственно возможным решением было создание контактной группы, первое заседание которой прошло на базе ВВС США в немецком Рамштайне. Именно на уровне контактной группы необходимо будет решать новую острую проблему с поставками боеприпасов для западных вооружений. Благодаря ей в Норвегии удалось найти боеприпасы для немецких ЗСУ «Гепард». Первые пять из 30 уже прибыли в Украину. Тем не менее, Лоос критикует двуличное объяснение партнёров по НАТО: степень эскалации зависит не от метода и объёма участия союзников в поддержке Украины, а от решения одного человека – Владимира Путина, который достаточно доказал, что способен пойти на всё.

Найти, поставить, обучить

Недостаток координации после решения бундестага о поставках тяжёлых вооружений Украине отмечает и председатель оборонного комитета. Она предложила ввести пост национального чрезвычайного уполномоченного для координации поставок оружия. Однако администрация канцлера Шольца пока не считает это необходимым. Бундесвер уже отдал что мог и теперь обучает украинских солдат обращению с Panzerhaubitze 2000, реактивными системами залпового огня MARS-II и зенитными самоходными установками «Гепард». Томас Колацки рассказал Радио Свобода, что сейчас на базе бундесвера в земле Рейнланд-Пфальц проходит обучение около ста солдат – как членов экипажей, так и мастеров по ремонту. В целом оно длится не менее пяти недель. Подполковник Колацки подчёркивает: поставленные системы – это современное оружие, которое должно правильно управляться и ремонтироваться после прямых попаданий. Кроме того, ряд украинских военных обучаются защите от химических и ядерных угроз. Самолёты бундесвера постоянно принимают на польско-украинской границе тяжелораненых украинских солдат для отправки в немецкие военные госпитали.

Украинские военные и одна из уже поставленных на фронт установок Panzerhaubitze 2000

Колацки указывает на возможность поставок оружия из запасов оборонной промышленности. Однако на предприятиях нет складов с оружием, всё делается на заказ. На днях правительство ФРГ выделило 1,7 млрд евро для заказа на заводе KMW ста Panzerhaubitze 2000. Их производство будет длиться пару лет, срок поставок ещё не определён. Так же, как и для «Леопардов», необходимо заключить множество контрактов с поставщиками комплектующих. В условиях экономического кризиса после пандемии не все фирмы готовы выполнять договоры сиюминутно. Например, большие проблемы уже сейчас возникли с пушками для танков. В любом случае ни эти гаубицы, ни новые «Леопарды 2» не смогут использоваться на фронте прямо сейчас.

Председатель оборонного комитета бундестага отмечает, что Германия могла бы поставить Украине 50 БТР «Куница» из запасов бундесвера. Как пишет газета Süddeutsche Zeitung, у бундесвера сейчас есть около 400 этих машин. Завод Rheinmetall в настоящее время модернизирует 100 БТР. Каждый ремонт длится не менее двух месяцев. Первые «Куницы» уже отремонтированы. Концерн предложил Украине это оружие и подал заявление в правительство на разрешение для отправки. Однако, пишет издание, решение ещё не принято. По планам правительства «Куницы» должны пойти на возмещение Греции и Чехии уже поставленных ими в Украину БТР-1 советского производства.

Эти поставки осуществлялись в рамках так называемого «кругового обмена». Эту идею Шольц высказал ещё в марте. Поскольку Польша, Словения, Греция и Чехия обладают большими запасами относительно простого в управлении оружия, которое может быть незамедлительно отправлено на фронт, это решение казалось оптимальным. Однако, как заявила накануне министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок, оно «не было достаточно продумано». Оснастить польские батальоны БТР и танками незамедлительно невозможно по тем же самым причинам, что и поставить их в Украину.

В обмен на советские T-72 Польша хотела бы компенсацию один в один «Леопардами-2»

Председатель оборонного комитета бундестага Штрак-Циммерманн объяснила Радио Свобода: «В обмен на советские T-72 Польша хотела бы компенсацию один в один «Леопардами-2». Затем представители Польши захотели получить от 44 до 58 «Леопардов-А4″. Правительство ФРГ пообещало им 20 таких танков в течение 2023 года, поскольку они должны быть сначала отремонтированы. Теперь с польской стороны через немецкие СМИ оказывается давление. Это плохо помогает».

Будет ли решена проблема «Куниц» и «Леопардов»? По словам Штрак-Циммерманн, это можно сделать по согласованию с США и Францией, которые также могли бы передать Украине танки. Но пока такое решение не встречает большого воодушевления в администрации канцлера. По словам Штрак-Циммерманн, свободные демократы и «зелёные» придерживаются одной линии, но не видят ведущей роли социал-демократического канцлера.

Эксперт Рафаэль Лоос так же, как и немецкие журналисты и политики, критикует Олафа Шольца за недостаточное разъяснение курса правительства и деталей поставки оружия. Именно это открывает простор для упрёков как внутри, так и за пределами Германии. Лоос считает, что задумываться о поставках оружия Украине надо было 8–12 месяцев назад. Но тогда мало кто в Германии и Европе представлял себе, на что окажется способна путинская Россия.

Оружие для Украины — Шольц объяснил задержки с поставками

Тема дня

  1. Главная
  2. Мир

04 июля, 2022, 02:15 Распечатать

Германия обещает отправить «самые современные гаубицы в мире».

  • Вам также будет интересно >

    • Нобелевскую премию мира присудили правозащитникам из Украины, России и Беларуси Обновлено 12:05

    • Макрон и Трасс пообещали поддерживать Украину столько, сколько будет необходимо 08:05

    • Канадская разведка оценила возможности РФ к отвоеванию освобожденных территорий 07:03

    • Возле российской базы в Сирии ликвидировали еще трех предводителей Исламского государства 04:04

    • Меркель заявила, что прочный мир в Европе возможен лишь при участии России 02:41

    • США не собираются размещать ядерное оружие на территории Польши — Государственный департамент 00:50

    • Макрон обещает Украине еще больше военной техники 00:22

    • Эрдоган не признает Европейское политическое сообщество альтернативой переговорам по вступлению в ЕС 00:11

    • На Аляске задержали сбежавших от мобилизации мужчин с Чукотки Обновлено 06. 10 23:43

    • Пражский саммит – большая инновация, которая принесет пользу миру и безопасности – Шольц 06.10 22:49

    • Лукашенко запретил повышение цен в Беларуси  06.10 22:10

    • В Кремле «обвинили» Зеленского в «разжигании мировой войны» 06. 10 21:50

Последние новости

  • Верим в ВСУ: МОН планирует провести Всеукраинскую ученическую олимпиаду по биологии в Херсонской области 12:39
  • Каникулы в Киеве: когда будут отдыхать школьники 12:29
  • Эксперт: Норма закона о формировании теробороны и ДФТГ по месту регистрации гражданина — вредна для обороноспособности страны 12:25
  • Рада назначила Пышного главой НБУ 12:13
  • Нобелевскую премию мира присудили правозащитникам из Украины, России и Беларуси 12:05

Все новости

Добро пожаловать! Регистрация Восстановление пароля Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы Введите адрес электронной почты, на который была произведена регистрация и на него будет выслан пароль

Забыли пароль? Войти

Пароль может содержать большие и маленькие буквы латинского алфавита, а также цифры Введенный e-mail содержит ошибки

Зарегистрироваться

Имя и фамилия должны состоять из букв латинского алфавита или кирилицы Введенный e-mail содержит ошибки Данный e-mail уже существует У поля Имя и фамилия нет ошибок У поля E-mail нет ошибок

Напомнить пароль

Введенный e-mail содержит ошибки

Нет учетной записи? Зарегистрируйтесь! Уже зарегистрированы? Войдите! Нет учетной записи? Зарегистрируйтесь!

Оружие Западного фронта

Первая мировая война

Сокрушительная огневая мощь современного оружия помогла создать окопный тупик на Западном фронте во время Первой мировой войны. Армии были вынуждены адаптировать свою тактику и использовать новые технологии, чтобы выйти из тупика. Здесь мы исследуем некоторые виды оружия, которые использовались и разрабатывались британской армией во время конфликта.

Британские артиллеристы отдыхают во время бомбардировки Зоннебеке, 1917 г.

Британские артиллеристы отдыхают во время бомбардировки Зоннебеке, 1917 г. Британская армия столкнулась во время Первой мировой войны (1914-18). Разрушительная мощь современной артиллерии и пулеметов заставляла солдат искать укрытия на поле боя и окапываться для защиты.

Первая битва при Ипре (20 октября — 22 ноября 1914 г.) ознаменовала конец открытой и маневренной войны на Западном фронте. Обе стороны окопались, и вскоре линия траншей протянулась от Ла-Манша до швейцарской границы.

Эти ранние траншеи были построены быстро и, как правило, были простыми сооружениями, которые мало защищали от стихии. Но вскоре они стали более существенными. Передовые траншеи были подкреплены второй и третьей линиями: «опорными» и «резервными» траншеями. Коммуникационные траншеи связывали их всех вместе. Эта система была усилена укреплениями, подземными убежищами и толстыми поясами колючей проволоки.

Для командиров самой большой тактической проблемой было безопасно переправить войска через простреливаемую полосу между траншеями и прорвать оборону противника. Хотя современное оружие помогло создать эту проблему, генералы надеялись, что оно также поможет армии найти выход из нее.

Скорострельное 18-фунтовое полевое орудие Mk I, 1906 г.

Быстрострельное 18-фунтовое полевое орудие Mk I, 1906 г.

Артиллерия

Артиллерия была самым разрушительным оружием на Западном фронте. Орудия могли обрушивать на противника осколочно-фугасные снаряды, осколки и отравляющие газы, а шквальный огонь мог уничтожать скопления войск, проволоку и укрепленные позиции.

Артиллерия часто была ключом к успешным операциям. В начале войны британцы обстреляли врага, прежде чем отправить пехоту сверху, но по мере развития войны эта тактика становилась менее эффективной. Перед битвой на Сомме (1916 г.) немцы отступили в свои бетонные блиндажи во время артиллерийского обстрела, вынырнув, когда услышали остановку орудий.

«Мы собираемся бить немцев тяжелыми гаубицами и тяжелыми траншейными минометами, так как это единственное оружие, которое разнесет его по его глубоким траншеям».
Генерал-лейтенант сэр Генри Роулинсон, в начале битвы на Сомме , 3 июля 1916 г.

Позднее в ходе войны британцы использовали артиллерию в обороне, а не уничтожали вражеские позиции.

Армия разработала тактику, такую ​​​​как ползучий огонь, при котором войска продвигались по ничейной земле,  под защитой линии артиллерийского огня. Они также максимально использовали новые технологии , такие как авиация, звуковая дальность и световое пятно, чтобы обнаруживать и нейтрализовывать вражескую артиллерию.

Аэрофотосъемка фронта, 25 августа 1916 г.

Средний пулемет Vickers 0,303 дюйма класса C, 1910 г. самое смертоносное оружие Западного фронта, повлекшее за собой тысячи жертв. В начале войны это было относительно новое оружие, но британские и немецкие войска вскоре осознали его потенциал как машины для убийств, особенно при стрельбе с фиксированной оборонительной позиции.

Пулемет «Виккерс» (вверху) прославился своей надежностью, мог делать более 600 выстрелов в минуту и ​​имел дальность стрельбы 4 500 ярдов. При правильном обращении он мог поддерживать скорострельность в течение нескольких часов. Это при условии наличия необходимого запаса боеприпасов с ремнями, запасных стволов и охлаждающей воды. Когда под рукой не было воды, солдаты мочились в водяную рубашку, чтобы оружие не охлаждалось!

«Шума немецких пулеметов было совершенно не слышно, и, как я смотрел, ряды горцев поредели и разорвались неслышной смертью, которая, казалось, ударила их из ниоткуда. На это было особенно ужасно смотреть».
Лейтенант Ричард Барретт Талбот Келли наблюдает за пулеметным огнем в битве при Аррасе , апрель 1917 г.

Пистолет Льюиса был наиболее широко используемым пулеметом британской армии.

Для управления им требовалась команда из двух стрелков, один для стрельбы, а другой для переноски боеприпасов и перезарядки.

По мере совершенствования артиллерийской практики британцы смогли использовать этот легкий пулемет для эффективной мобильной поддержки своих наземных войск.

Орудие оказалось настолько удачным, что позже его установили на самолеты.

Пулемет Льюиса калибра 0,303 дюйма, 1914 г.

Sopwith Snipe, готовый к патрулированию немецких позиций, 1918 г. новые технологии во время Первой мировой войны, которые сначала никто не признал их потенциал в качестве оружия. Пилоты даже махали вражеским самолетам, когда они проходили мимо друг друга во время воздушной разведки!

Первоначально самолеты выполняли артиллерийскую корректировку и фоторазведку. Эта работа постепенно привела пилотов к воздушным боям с врагами, занятыми аналогичной деятельностью. По ходу войны самолеты были оснащены пулеметами и обстреливали окопы и скопления войск противника. По мере того как скорость и летные возможности самолетов улучшались, они даже бомбили аэродромы, транспортные сети и промышленные объекты.

Летные очки, используемые Королевским летным корпусом, 19 лет.17

Два британских истребителя уничтожают немецкий самолет, 1917 г.

3-дюймовый миномет Стокса, 1918 г.

3-дюймовый миномет Стокса, 1918 г.

Минометы

Минометы всех размеров использовались на Западном фронте. Их размер и мобильность давали преимущества по сравнению с обычной артиллерией, поскольку ими можно было стрелять из траншеи. Они также эффективно уничтожали пулеметные и снайперские позиции противника.

Миномет Стокса (вверху) был самым удачным британским минометом. Он состоял из металлической трубы, прикрепленной к противооткатной плите. При попадании в трубу бомба ударялась о боек внизу и запускалась. Он мог выпускать 20 бомб в минуту и ​​имел дальность стрельбы 1100 метров.

Австралийцы загружают 9,45-дюймовый траншейный миномет на Сомме, август 1916 г. Туннельные и горные работы были обычным явлением на Западном фронте. Под «нейтральной полосой» будут вырыты туннели, чтобы устанавливать мины взрывчатого вещества под вражескими позициями. Большая часть этой работы выполнялась специальными подразделениями Королевских инженеров, сформированными из горняков Уэльса и Дарема.

1 июля 1916 года, за несколько минут до наступления на Сомме, англичане взорвали несколько огромных мин, начиненных взрывчаткой, под немецкими позициями. Хотя многие защитники погибли от взрывов. Задержка с началом наступления означала, что у немцев было время выкарабкаться из блиндажей, занять свои окопы и открыть сокрушительный пулеметный огонь.

Мешок с аммоналом из шахты Дюран, Вими-Ридж, 1917 г.17

Одно успешное применение мин произошло 7 июня 1917 года, когда британцы произвели серию мощных взрывов мин на Мессинском хребте. Они убили около 10 000 немцев и полностью разрушили их позиции.

После подрыва мин девять пехотных дивизий союзников атаковали под ползучим артиллерийским огнем при поддержке танков. Разрушительный эффект мин помог мужчинам достичь своих первоначальных целей. Им также помогло то, что немецкие резервы были расположены слишком далеко, чтобы вмешаться.

Короткий магазин Lee Enfield .303 в винтовке № 1 Mk III, 1913 г.

Короткий магазин Lee Enfield .303 в винтовке № 1 Mk III, 1913 г. Стандартной британской винтовкой была Short Magazine Lee Enfield Rifle Mk III. Максимальная дальность стрельбы составляла 2280 метров, а эффективная дальность поражения — 550 метров.

Хорошо обученный пехотинец может сделать 15 выстрелов в минуту. В августе 1914 года немцы приняли скорость и точность огня британских винтовок за пулеметы.

Штык образца 1907/1913, 1917

Short Magazine Lee Enfield обычно оснащался штыком, который давал «Томми» досягаемость в один метр в рукопашном бою.

Винтовка со штыком могла оказаться неудобной в тесной траншее, поэтому многие солдаты предпочитали использовать импровизированные дубинки. Но штык по-прежнему был удобным инструментом, который солдаты также использовали для приготовления пищи и еды!

Газовый колпак, 1915

Газовый колпак, 1915

Газовый

900:02 Немцы впервые применили газ против французов во время захвата Нев-Шапель в октябре 1914 года, когда они выпустили снаряды, содержащие химический раздражитель, который вызывал сильные приступы чихания. В марте 1915 года они применили слезоточивый газ против французов в Ньюпоре.

Эти ранние эксперименты были предвестником грядущих событий. По мере развития войны все стороны разрабатывали все более смертоносные газы, включая хлор, фосген и горчичный газ.

«Газ повис над всем густым покрывалом, и нельзя было видеть дальше десяти ярдов. Напрасно я искал ориентиры в немецком строю, чтобы указать мне правильное место, но я не мог видеть сквозь газ. Мы неизбежно рассеялись … Люди были явно дезорганизованы и бегали и шли в направлении немецких окопов, похожие на упырей в своих противогазах ».
Младший лейтенант Джордж Гроссмит описывает британскую газовую атаку в битве при Лоосе , сентябрь 1915 г.

Введение газовой войны в 1915 году создало острую потребность в защитном оборудовании для противодействия его воздействию. Погремушки, рожки и свистки также вскоре были приняты в качестве средств предупреждения войск и предоставления им времени на надевание защитного снаряжения во время газовых атак.

Британская армия вскоре разработала ряд противогазовых шлемов на основе тканевых мешков и капюшонов, обработанных противогазовыми химикатами. Позже они были заменены респиратором с фильтром в виде небольшой коробки, который обеспечивал большую защиту.

Несмотря на это, Британская империя потеряла более 180 000 жертв газа во время войны.

Газовая погремушка, 1918 г.

Пулеметная группа Vickers в противогазах, 1916 г.

Утренняя звезда из мяча для поло и шипов от пуль, 1915 г.

Не все действия на Западном фронте были крупномасштабными. Часто солдаты участвовали в траншейных рейдах, небольших внезапных атаках, чтобы захватить пленных, вражеское оружие или получить разведданные.

Это часто включало ближний бой в ограниченном пространстве, поэтому многие опытные солдаты предпочитали использовать импровизированные дубинки, ножи и кастеты, а не громоздкие винтовки. Такое оружие идеально подходило и для бесшумного убийства во время рейдов. Напоминающие средневековое оружие, они часто изготавливались из предметов, найденных в окопах, но были не менее смертоносны и символизировали первобытный, жестокий характер траншейной войны.

Британский женский танк Mark IV, 1917 г.

Британский женский танк Mark IV, 1917

Танки

Танки были разработаны британской армией как механический выход из тупиковой ситуации в окопной войне. Впервые они были использованы на Сомме в сентябре 1916 года, но они были механически ненадежны и их было слишком мало, чтобы обеспечить победу.

Один из немногих признаков эффективности танков во время войны заключался в том, что они могли преодолевать заграждения из колючей проволоки, хотя их гусеницы все еще рисковали запутаться.

Мы услышали странные пульсирующие звуки, и к нам медленно, неуклюже двинулись три огромных механических монстра, каких мы никогда раньше не видели. Моим первым впечатлением было то, что они выглядели готовыми рухнуть на нос, но их хвосты и два маленьких колеса сзади удерживали их и удерживали на одном уровне. Это были большие металлические штуковины с двумя комплектами гусеничных колес, которые проходили прямо вокруг корпуса.
Рядовой Берт Чейни наблюдает, как в бой идут первые танки , сентябрь 1916 г.

Немецкая 13-мм противотанковая пуля, 1918 год.

По ходу войны армия нашла лучшие способы использования своего нового оружия и использования созданного им преимущества. В Камбре в 1917 году танк совершил свой первый значительный прорыв при массовом применении.

Технологически машины стали более совершенными. К 1918 году танки эффективно использовались как часть «всеродного» подхода во время успешных атак союзников. Но они оставались уязвимыми для огня противника и механически ненадежными.

Эффективность танка как оружия не была полностью осознана до межвоенных лет.

Немецкая колючая проволока в Бокуре, ноябрь 1916 г.

Немецкая колючая проволока в Бокуре, ноябрь 1916 г. Они были размещены достаточно далеко от траншей, чтобы противник не мог подойти достаточно близко, чтобы бросить внутрь гранаты. Иногда заграждения из колючей проволоки предназначались для того, чтобы направить атакующую пехоту и кавалерию на поля пулеметного и артиллерийского огня.

Несмотря на то, что колючая проволока была сельскохозяйственным изобретением, она была эффективной защитой. Это было дешево, легко возводилось и заманивало в ловушку врагов. Он также был несколько устойчив к артиллерийскому огню, еще больше спутывался, чтобы стать более непроходимым, или его просто заменяли, если он был поврежден.

«Однажды ночью мы услышали крик, крик человека, страдающего от мучительной боли; потом снова все стихло. Кто-то в предсмертной агонии, подумали мы. Но через час крик повторился. Он не прекращался всю ночь. Ни следующей ночью… Позже мы узнали, что на проволоке висел один из наших. Никто ничего не мог для него сделать; двое мужчин уже пытались его спасти, но сами были застрелены».
Эрнст Толлер, немецкий ветеран войны и драматург , 1934 г.

Ручная граната № 1 Mk III, 1915 г.

Ручная граната № 1 Mk III, 1915 г.

Гранаты

Гранаты были идеальным оружием для позиционной войны, их можно было забросить на позиции противника до того, как туда вошли войска. Но это было опасное оружие в ограниченном пространстве траншей, особенно при неправильном обращении. Солдатам не нравилась граната Mark 1 (выше), потому что она могла взорваться, если ее ударили обо что-то во время броска.

По мере развития войны армия также использовала винтовочные гранаты, которые стреляли из винтовки, а не бросали вручную, что значительно увеличивало их дальность действия. Позже они были модифицированы для перевозки дымовых, зажигательных устройств, сигнальных ракет и противотанковых боеголовок, а также фугасов.

Войска прыгают через траншею, c1916

Войска прыгают через траншею, c1916

Общевойсковое наступление

использовать эти боевые инструменты в своих интересах. Тупиковая ситуация была преодолена только в 1918 после многих лет горьких уроков, когда армия научилась новой тактике, сочетающей эффективное использование этого оружия.

Битва при Амьене в августе 1918 года и последующее наступление «Сто дней» показали, что британцы научились сочетать атаки пехоты (людей, вооруженных винтовками, гранатами и пулеметами) с газом, артиллерией, танками и авиацией в кооперации. скоординированная атака или подход «всеми силами».

Первая мировая война Технологии Оружие Европа 1900s

Оружие османской армии — Османская империя

В течение десятилетия до 1914 года правительство Османской империи вложило значительные средства в модернизацию вооружения и снаряжения своей армии. Эта программа была сосредоточена на закупке материалов напрямую у иностранных компаний, а не на создании отечественных промышленных мощностей. В рамках этого процесса модернизации правительство Османской империи пригласило немецкую военную миссию, чтобы проконсультировать армию по выбору современного оружия и тому, как его лучше всего использовать. Под влиянием этих советников большая часть довоенных военных контрактов досталась крупным немецким производителям оружия, включая Крупп, Маузер и Рейнметалл.

Пистолет Browning модели 1903 г. Османской империи

К несчастью для Османской империи, многие недавно закупленные виды оружия были потеряны во время Балканских войн 1912–1913 годов. Османская армия вступила в войну в 1914 году со значительными пробелами в своем арсенале, особенно в пулеметах и ​​полевой артиллерии. Когда нейтральные Болгария и Греция закрыли свои границы, а российские, британские и французские военно-морские силы ввели блокаду морской торговли, Османская империя была отрезана от своих немецких поставщиков оружия.

г. Эта изоляция не позволила Османской армии полностью возместить потери в артиллерии, которые она понесла во время Балканских войн. Запасы артиллерийских снарядов также упали до опасно низкого уровня. Османские полевые армии должны были вести свои сражения без интенсивного использования артиллерийского огня, на который стали полагаться армии других великих держав. Ситуация несколько улучшилась после вступления Болгарии в войну на стороне Центральных держав в октябре 1915 года. Вторжение и завоевание Сербии через месяц открыло прямой сухопутный путь в Германию и восстановило доступ Османской империи к немецким заводам по производству оружия и боеприпасов. . С тех пор и до конца войны турки получали значительную военную помощь и помощь от Германии. Но этого никогда не было достаточно, чтобы полностью компенсировать как первоначальную нехватку оружия и снаряжения, так и продолжающиеся потери в ходе войны.

Стрелковое оружие (винтовки, карабины и пистолеты)

Османская винтовка M1903 Маузер

Самой современной винтовкой османской армии — не хуже любой другой великой державы — была 7,65-мм винтовка Маузера M1903 с продольно-скользящим затвором. Это оружие немецкой разработки и производства использовало съемный коробчатый магазин на пять патронов и имело эффективную дальность стрельбы до 600 м. Он был выдан лучшим передовым пехотным частям Османской армии. До войны было получено чуть более 200 000 человек. Предыдущие варианты конструкции Маузера были приняты с начала 189 г. 0s, и это оружие — 7,65-мм винтовки Mauser M1890 и M1893 с продольно-скользящим затвором — продолжали использоваться. В 1914 году Османская армия имела почти 800 000 7,65-мм винтовок и карабинов Маузера с продольно-скользящим затвором (укороченные версии, сделанные специально для использования кавалерией). Устаревшее оружие вроде 9,5-мм винтовки Mauser M1887 и однозарядной 11,43-мм винтовки Peabody-Martini M1874 было выдано подразделениям второй линии, курдским и арабским вспомогательным формированиям и военизированным формированиям Jardama . Стандартными пистолетами, используемыми офицерами и специалистами (например, военными полицейскими), были 7,63-мм Mauser C9.6 и 9-мм пистолеты FN-Browning M1903. Старые револьверы использовались армией второго эшелона и подразделениями Jardarma . Офицерам разрешалось покупать собственные пистолеты, и у них было большое разнообразие европейских марок и моделей.

Пулеметы

Османские пулеметчики

В 1908 году немецкий производитель оружия Deutsche Waffen-und-Munitionsfabriken получил лицензию на производство пулемета Максима британской разработки. Помимо 7,9-мм версии для немецкой армии — MG08 — компания также выпустила 7,65-мм экспортную версию MG09., который был продан в Болгарию, Китай, Румынию и Османскую империю. Хотя многие из них были потеряны в Балканских войнах, пулемет MG09 использовался против новозеландцев и других союзных войск в Галлиполи. Османская армия получила большое количество MG08 после возобновления военной помощи Германии в 1916 году, и оба типа пулеметов использовались турками в Синайской и Палестинской кампаниях. Оба немецких Максима имели эффективную дальность стрельбы 2000 м и скорость стрельбы 300 выстрелов в минуту.

Полевая артиллерия

Османская артиллерия

Наиболее распространенными типами османской полевой артиллерии, с которыми новозеландские войска столкнулись во время Первой мировой войны, были 75-мм и 77-мм полевые орудия немецкой разработки и производства, сгруппированные в четырехорудийные батареи. Каждая османская пехотная дивизия должна была поддерживаться шестью батареями полевых орудий, но на самом деле им приходилось обходиться максимум тремя или четырьмя. 75-мм полевое орудие Krupp M03 L/30 имело дальность стрельбы 6000 м; 648 были закуплены в Германии в период до Первой мировой войны, хотя многие из них были потеряны в Балканских войнах. После 1916 Германия поставила туркам оба типа стандартных полевых орудий немецкой армии: 77-мм Krupp M96 L/27 nA (дальность 7800 м) и 77-мм Rheinmetall M16 L/35 (дальность 9000 м). Отчаянно испытывая нехватку полевой артиллерии, Османская армия также использовала множество старых и устаревших полевых орудий, некоторые из которых относятся к 1870-м годам, а также трофейные русские и британские орудия. Последние отличались от немецких орудий калибром и могли использоваться только до тех пор, пока не закончились запасы трофейных артиллерийских снарядов.

Поделитесь этим товаром
Поделиться в твиттере

Как цитировать эту страницу

«Оружие османской армии», URL: https://nzhistory.govt.nz/war/ottoman-empire/weapons-of-the-ottoman-empire, (Министерство культуры и наследия ), обновлено 30 июля 2014 г.

ОТНОСИТЕЛЬНО ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ

  • Полевая артиллерия Новой Зеландии
  • Османская империя
  • Централ Пауэрс
  • Кампания Галлиполи
  • 1916: Арментьер и битва на Сомме

Новый крутой немецкий танк превзойдет все остальные

  • Немецкая компания Rheinmetall представила новый танк нового поколения для современного поля боя.
  • Танк KF51 называется «Пантера», так же как и танк времен Второй мировой войны.
  • «Пантера» добавляет пушку большего размера, дронов-самоубийц и новую систему поражения противотанкового оружия.

Германия представила новый основной боевой танк — первый за более чем 40 лет.

KF51, также известный как «Пантера», изобилует новыми технологиями, в том числе увеличенным основным орудием, цифровой компьютерной основой и полным набором защитных функций. «Пантера» даже способна противостоять так называемым «верхним ударным» боеприпасам, таким как ракеты американского производства «Джавелин», которые уничтожают армию Путина на Украине.

В понедельник немецкая компания Rheinmetall, базирующаяся в Дюссельдорфе, представила KF51 Panther на выставке вооружений Eurosatory во Франции. Выставка, проводимая каждые два года, представляет собой площадку для европейских производителей оружия, где они рекламируют свое новейшее оборудование. Rheinmetall представила Panther (изображенный в начале этой истории) с серым, черным и неоново-желтым цифровым камуфляжным рисунком.

Танк «Пантера» движется через итальянскую деревню, лето 1944 года. В Германии бронетехника названа в честь больших кошек, и возвращение к «Пантере» было неизбежным.

ullstein bild Dtl.//Getty Images

Если имя «Пантера» вам знакомо, то это потому, что оно так и есть. Panzerkampfwagen V, также известный как «Пантера», был разработан в 1942 году для противодействия русским танкам, в том числе среднему танку Т-34. «Пантера» была одним из лучших танков войны, но у нее были серьезные проблемы с механикой и надежностью. «Пантера» дебютировала в Курской битве в 1943 и служил как на Восточном, так и на Западном фронтах, включая день «Д» и битву за Арденну.

Цистерны. Танки. Танки.
  • Россия отправляет в Украину танки 50-летней давности
  • Действительно ли немецкий танк «Тигр» был настолько хорош?
  • Почему M1A1 Abrams такой крутой танк

KF51 — преемник Leopard 2, современник американского танка M1 Abrams. Leopard 2 дебютировал в начале 1980-х годов и до сих пор находится на вооружении более дюжины армий по всему миру. Leopard II неуклонно модернизировался на протяжении десятилетий, и последней версией стал 9-мм танк немецкой армии.0330 Леопард 2А7 . К сожалению, как и во многих модернизированных системах, в конце концов наступает момент, когда становится непрактичным продолжать добавлять новые вещи в старую систему. Единственный способ двигаться вперед — создать что-то совершенно новое.

Персонал стоит на танке KF51 немецкого производителя оружия Rheinmetall на международной выставке наземной и воздушной обороны и безопасности Eurosatory в Вильпенте, северном пригороде Парижа, 13 июня 2022 года.

ЭММАНУЭЛЬ ДЮНАНД//Getty Images

Пантера это тот самый новый танк. Похоже, что он использует базовую конструкцию корпуса Leopard 2, хотя форма корпуса предполагает более новую и более толстую броню спереди и по бокам. Panther сохраняет линии Leopard 2 над моторным отсеком, но с ярко выраженной выпуклостью. Несмотря на это, Panther, как сообщается, по-прежнему оснащен двигателем мощностью 1100 киловатт/1500 лошадиных сил, такой же мощностью, что и у Leopard 2, так что особой разницы в силовом агрегате может и не быть.

Обязательно к прочтению ⬇️
  • Реальная история Darkstar в «Top Gun: Maverick»

Башня «Пантеры» больше, с более острыми углами и гораздо большим выступом над моторным отсеком, последний как для хранения более крупных и тяжелых боеприпасов основного орудия, так и для действий в качестве противовеса новой 130-мм пушке. KF51 — первый серийный танк, оснащенный 130-миллиметровой пушкой, что является отходом от существующего стандарта в 120 миллиметров. Хотя страны НАТО, особенно США, Германия и Франция, экспериментировали с более крупным 130-миллиметровым калибром в 1990-е годы, окончание холодной войны и относительно хорошие отношения с Россией сделали это ненужным.

Впервые представленный в 2015 году российский танк Т-14 «Армата» зарекомендовал себя как обман, и лишь немногие из них поступили на вооружение Сухопутных войск России. Тем не менее его появление напугало США и другие страны НАТО.

ПАВЕЛ ГОЛОВКИН//Getty Images

Новое орудие, получившее название Future Gun System (FGS), во многом является ответом на новый российский танк Т-14 «Армата» , который был впервые представлен в 2015 году. Rheinmetall утверждает, что у FGS есть « На 50 процентов больше дальность поражения», чем у старых 120-миллиметровых орудий. Согласно Europäische Sicherheit & Technik , новое орудие представляет собой 130-миллиметровое орудие L52, что означает, что длина ствола в 52 раза больше диаметра ствола. Получается 6760 миллиметров или 22,1 фута в длину. Ствол также оснащен кожухом футуристического вида, но неясно, как он влияет на эффективность или эффективность танка.

KF51, как и Leopard 2, использует автомат заряжания для основного орудия. В результате получается экипаж из трех человек, состоящий из командира танка, наводчика и механика-водителя. (В американском танке M1 Abrams вместо автомата заряжания используется заряжающий человек, в результате чего экипаж состоит из четырех человек.) KF51, однако, имеет 9 человек.0330 комната для четвертого члена экипажа , согласно Rheinmetall, который действует либо как командир роты, либо как оператор дрона.

Похожие статьи
  • Армейская суперпушка на 1000 миль официально мертва
  • Все, что вам действительно нужно знать об оружии

основное орудие. Это более крупная и тяжелая пушка, чем спаренные пулеметы на старых танках, на которые обычно устанавливается 7,62-мм пулемет. Пулемет большего размера дает наводчику возможность поражать более легкие и менее защищенные цели, такие как грузовики, легкие бронированные машины, артиллерийские орудия и наземные войска, не тратя патроны 130-миллиметрового орудия на менее бронированные цели.

Пантера стандартно поставляется с четырьмя дронами-квадрокоптерами, которые помимо разведки и наблюдения могут иметь возможность активной защиты.

EMMANUEL DUNAND//Getty Images

Panther оснащен рядом других новых функций. Танк оснащен обращенными наружу цифровыми камерами, обеспечивающими обзор экипажа на 360 градусов, не подвергая себя воздействию вражеского огня. Второй 7,62-миллиметровый пулемет может дистанционно управляться изнутри танка для поражения беспилотников и наземных целей. KF51 может запускать из башни четыре разведывательных квадрокоптера, что позволяет танкам вести собственную локальную разведку. В башню встроена пусковая установка дрона, способная запустить четыре Барражирующие боеприпасы Hero 120 . Герой 120 израильского производства имеет время полета 60 минут и оснащен девятифунтовой боеголовкой. Hero 120 позволит танкам Panther поражать цели за пределами их прямой видимости, например, за холмами и деревьями.

Оружие верхнего удара, такое как шведский NLAW и американский Javelin , доказали свою разрушительную эффективность в Украине, стреляя разрывным зарядом в тонкую броню крыши танка. Большинство западных танков также уязвимы, и система защиты от атаки сверху «Пантеры» — первая известная система, предназначенная для борьбы с оружием атаки сверху. Пока неясно, как работает новая система защиты, ходят слухи, что она может включать в себя движение квадрокоптеров для перехвата приближающихся ракет и снарядов.

Посмотреть полный пост на Youtube

Одной из самых интересных особенностей KF51 является то, что он весит всего 59 тонн. Это относительно стройный по современным меркам танк, из которого получится маневренный и резвый танк. Последняя версия M1 Abrams весит 73,6 тонны без таких особенностей, как более крупная пушка, барражирующие боеприпасы и дроны. Rheinmetall заявляет, что танк использует активную защиту (системы активной защиты, которые сбивают приближающиеся противотанковые ракеты и снаряды), реактивную защиту (взрывные плиты, деформирующие расплавленный противотанковый кумулятивный заряд) и пассивную защиту (стальная композитная броня) для защиты. танк. KF51 мог в большей степени опираться на более легкую активную и реактивную защиту, чем на более тяжелую пассивную защиту, что снижало общий вес машины.

Большой вопрос нужен ли кому новый танк типа KF51. Во время вторжения в Украину российские бронетанковые войска показали ужасные результаты, имея устаревшие танки и плохо обученные экипажи. Танковый корпус России был сильно уничтожен и представляет меньшую угрозу, чем когда-либо прежде. С другой стороны, новые, инновационные функции и более крупное орудие KF51 выходят за рамки того, что нынешний урожай западных танков, впервые разработанных в 1970-х и 1980-х годах, может принести на поле боя.