Содержание

Как сделать реальный монгольский лук из обычного дерева

Появление монгольского лука в XIII веке стало настоящим прорывом в ремесле воина. Короткий, но очень мощный лук кочевников вполне вероятно сделать сегодня и самому вот по этому подробному гайду: главное, чтобы руки росли из нужного места.

4

Автор предлагает взять для заготовки черемуху. Прочный, крепкий и гнущийся материал действительно идеально подходит для боевого лука.

3

В древности мастера использовали для тетивы сухожилия животных, ну а современные луки лучше будет оснастить стеклотканью. Работа долгая и кропотливая, зато и результат получается более, чем впечатляющим.

1

Роговые пластины (автор, к сожалению, не стал делать настоящий композитный лук) можно сделать из бычьего рога. Они служат аккумулирующими прокладками, благодаря которым сохраняется энергия натянутой тетивы.

Спешить в таком деле не стоит. Следите за качеством каждого этапа работы. Кроме того, после полной сборки лук необходимо поставить на просушку в вертикальном положении — недели должно хватить.

Сложносоставной лук: история и конструкция

Изобретение лука, древнейшего метательного оружия дальнего действия, полностью перевернуло ранее существовавшие представления об охоте и войне. На первый взгляд, это очень простое по своей конструкции оружие. Но за тысячелетия своей истории лук неоднократно совершенствовался, пройдя путь от обычной деревянной палки с тетивой до довольно сложного устройства, изготовленного из различных материалов.

Появление и развитие

Принцип действия лука очень прост. Согнутая дугой гибкая палка стремится распрямиться. Если стянуть её концы тетивой, то при распрямлении она сообщает стреле энергию, достаточную, чтобы заставить её лететь на расстояние, существенно превышающее дальность броска дротика.

По своей конструкции луки делятся на:

  • простые, состоящие из цельного куска дерева;
  • усиленные, в которых цельная деревянная основа усиливается в определённых местах накладками из пластин дерева, рога или кости;
  • сложные, в которых древко лука состоит из более чем одного слоя материала, причём деревянная основа представляет собой цельный по всей длине лука кусок;
  • составные, в которых древко лука собирается из нескольких коротких частей, изготовленных из различных материалов, каждый из которых характеризуется особыми физическими свойствами.

Технология изготовления усиленных и сложносоставных луков появилась в глубокой древности на Ближнем Востоке, где всегда остро ощущался дефицит качественной древесины. Кочевники из Великой степи, со своей стороны, очень рано начали экспериментировать с использованием в конструкции лука различных материалов и достигли в этих поисках значительных успехов.

​Изображение амазонок, стреляющих из скифских луков - Сложносоставной лук: история и конструкция Изображение амазонок, стреляющих из скифских луков

В эпоху классической древности широкое распространение приобрёл маленький Σ-образный двояковыгнутый «скифский» лук. Изображения «скифского лука» представлены на десятках, если не на сотнях памятниках художественного искусства, от Южной Европы и Ближнего Востока до Центральной Азии, причём на всех памятниках он выглядит почти одинаково. Судя по этим изображениям, длина «скифского» лука могла колебаться в среднем от 60 до 110 см, что позволяло эффективно его использовать как пешим, так и конным воинам. Небольшой по размерам ,«скифский» лук был очень мощным оружием. Согласно надписи из Ольвии, Анаксагор, сын Димагора, выстрелил из такого лука на расстояние 521 м.

Дальнейшее развитие производственных технологий привело к появлению сначала лука кушано-сасанидского, а затем гуннского типа — более крупных и мощных, части которых изготавливались из различных пород древесины, сухожилий и роговых накладок. Чередуя при помощи накладок на деревянную основу жёсткие (рога и рукоять) и гибкие (плечи) части лука, степные народы достигали прекрасных результатов в лучной стрельбе.

Конструкция

Изучение остатков луков и находки в мастерских, где они изготавливались, позволяют выявить конструкцию, материал и воссоздать некоторые предварительные операции по их изготовлению.

На первой стадии из дерева изготавливалась основа лука, или кибить, к которой затем крепились остальные детали. Древесине для основы не обязательно следовало быть особенно крепкой, поскольку изготовленные из неё элементы испытывали минимальные нагрузки по сравнению с другими частями. Обычно в качестве материала использовались клён и берёза. Деревянную основу сначала около двух дней вымачивали в холодной воде, затем около двух часов размягчали на пару, придавали ей необходимую форму с помощью деревянных лекал и, наконец, высушивали на протяжении двух недель.

​Части деревянной основы сложносоставного лука - Сложносоставной лук: история и конструкция Части деревянной основы сложносоставного лука

На втором этапе изготавливались концы лука. Чтобы сделать их максимально жёсткими, с обеих сторон их укрепляли парой костяных накладок. Затем концы лука под углом прикреплялись к основе, место соединения обматывалось кожаной нитью, и вся конструкция оставлялась в тёплом и сухом помещении примерно на год.

На следующем этапе производства ко внутренней стороне деревянной основы лука приклеивались части, изготовленные из рога. При натяжении лук подвергается нагрузкам, отличным в разных его частях. Внешняя сторона лука испытывала деформацию на растяжение, внутренняя — на сжатие. По сравнению с деревом, у которого лишь при 1 проценте сжатия происходит деформация формы, рог сжимается на 4 процента, прежде чем происходит его деформация. Чтобы добиться этого результата, следует приложить усилие примерно 13 кг/мм2. Кроме того, рог быстро восстанавливает исходную форму после того, как воздействующее на него усилие устраняется.

Для изготовления луков лучше всего подходили рога буйвола, длиннорогого быка или горного козла. В процессе обработки рог сначала обрезался до необходимой длины. Затем, если он был изогнут, его распаривали и выпрямляли, выдерживая в специальной деревянной форме. Поверхности соприкасающихся материалов обрабатывали зазубренным скребком, после чего на них наносился клей, и детали накрепко соединялись друг с другом. Полученному элементу придавали изгиб в требуемом направлении и в таком виде сушили два или более месяцев.

​На последней стадии изготовления лук выгибается рогами вперёд и сушится в таком виде на протяжении года - Сложносоставной лук: история и конструкция На последней стадии изготовления лук выгибается рогами вперёд и сушится в таком виде на протяжении года

Когда плечи лука полностью высыхали, к их наружной стороне крепились сухожилия. Этот материал характеризуется повышенной прочностью при силе растяжения около 20 кг/мм2. Для изготовления луков использовались спинные сухожилия коровы или оленя, которые высушивали, а затем разминали.

К деревянной основе сухожилия крепились при помощи клея, который варили из высушенных рыбьих пузырей. Такой клей был более влагоустойчив и эластичен по сравнению с казеиновым, который вываривали из шкур и костей животных. Перед проклеиванием концы лука связывались, и он натягивался в обратную сторону. На основу как можно большее число раз наносился клеевой состав, затем наклеивались сухожилия. Всё это высушивалось, и лук стягивался ещё сильней, затем прикреплялась еще часть волокон сухожилий, и так пока концы плеч не соединятся. В конечном итоге вес сухожилий составлял до половины от общей массы лука. Когда процесс завершался, мастер стягивал лук в кольцо и оставлял его сушиться ещё на год.

​Колчан для стрел и саадак турецкого лука XVII–XVIII веков - Сложносоставной лук: история и конструкция Колчан для стрел и саадак турецкого лука XVII–XVIII веков

После полного высыхания клея лук для защиты от влаги обкладывали полосами вываренной бересты или тонкой кожи, а также могли лакировать и раскрашивать. Весь процесс изготовления лука занимал у мастера от одного года до трёх лет, причём отдельные детали должны были изготавливаться в определённое время года.

Результатом этих трудоёмких усилий был необычайно гибкий и мощный лук. Без тетивы он имел обратную кривизну, сухожилия были сильно напряжены. Такой лук сопротивлялся натяжению с первых же миллиметров. У полностью натянутого лука плечи изгибались концами наружу и действовали как рычаги, доводя натяжение тетивы до максимума. При натяжении рог работал на сжатие, а сухожилие — на растяжение. Оба материала стремились вернуться в исходное состояние и усиливали мощность лука и энергию, сообщаемую им тетиве. Кроме того, благодаря большей гибкости сложносоставной лук можно было натягивать очень сильно без риска сломать его. Это ещё более увеличивало энергию лука и начальную скорость стрелы.

​Колчан со стрелами и саадак русского производства XVII века - Сложносоставной лук: история и конструкция Колчан со стрелами и саадак русского производства XVII века

При сравнении с простым, сложносоставной лук имел значительно большую прочность и долговечность, которая позволяла ему служить своему хозяину на протяжении нескольких десятилетий. Дело в том, что простой лук довольно недолговечен. В напряжённом состоянии дерево быстро теряло упругость и деформировалось, так что тетиву на лук натягивали лишь непосредственно перед боем.

Сложносоставной лук мог долгое время находиться в натянутом состоянии без риска потерять свои свойства. В походе это позволяло носить его почти постоянно в боеготовом состоянии, хотя, конечно, при длительном хранении тетива снималась и с таких луков. В бою натянутый лук обычно носили в саадаке — плоском футляре треугольной формы. Саадак подвешивали слева на том же поясе, на котором носили колчан со стрелами.

​Сложносоставной лук в ненатянутом виде, с натянутой тетивой и в положении перед выстрелом - Сложносоставной лук: история и конструкция Сложносоставной лук в ненатянутом виде, с натянутой тетивой и в положении перед выстрелом

Тетива

Тетива при натяжении лука испытывала огромную нагрузку на разрыв, поэтому технология её изготовления была так же важна, как и технология изготовления самого лука. Как правило, тетивы для луков изготавливали из льняной, хлопковой или шёлковой пряжи, а также из выделанных особым образом овечьих кишок. Самые крепкие тетивы состояли примерно из 60 скрученных волокон и имели толщину до 3 мм.

Лучники всегда имели при себе одну или несколько штук в запасе, в том числе специальные виды тетивы, предназначенные для определённых погодных условий. Например, тетива из конского волоса была хороша в морозную погоду, но, в отличие от тетивы из кожи или сухожилия, легко впитывала влагу и растягивалась. Для крепления на лук тетиву на каждом конце завязывали сложным узлом с образованием отдельной петли из прочного и туго скрученного сухожилия. Такой способ крепления препятствовал её износу. Концы тетивы вставлялись в специальные зарубки на костяных рогах лука.

​Различные техники вязки тетивы и способ её закрепления на концах рогов лука - Сложносоставной лук: история и конструкция Различные техники вязки тетивы и способ её закрепления на концах рогов лука

Чтобы натянуть тетиву мощного сложносоставного лука, стрелку требовалось приложить силу, эквивалентную 50–75 кг. Это требовало большой мышечной силы и постоянных тренировок. Согласно восточным трактатам о лучной стрельбе, натяжение могло осуществляться одним из трёх способов. Натягивая лук «рывком», стрелок поднимал руки вверх, затем опускал вниз, одновременно разводя в стороны: натяжение лука, наведение на цель и выстрел осуществлялись одним непрерывным движением. При «удержании» лук плавно натягивался, далее следовала пауза для прицеливания и выстрел. «Обманом» лук натягивался наполовину, затем делалась пауза и следовал выстрел «рывком».

Монголы натягивали тетиву при помощи большого пальца. Стрела при этом укладывалась справа от лука, что позволяло избежать травмы предплечья при неосторожном или неумелом обращении с оружием. Кроме того, такой захват не приводил к перенапряжению кисти, что важно при натягивании тугого сложного лука. Для простоты натягивания тетивы на большой палец надевали костяное или роговое кольцо. Спуск тетивы производился маленьким гладким выступом, так называемой «губой кольца». В результате снижалась нагрузка на кисть, а сам выстрел происходил плавно и без рывков.

​Различные типы захвата тетивы: 1 – персидский; 2 – европейский; 3 – монгольский - Сложносоставной лук: история и конструкция Различные типы захвата тетивы: 1 – персидский; 2 – европейский; 3 – монгольский

В Западной Европе и на Руси тетиву лука натягивали указательным и безымянным пальцами, а стрелу держали между указательным и средним пальцем. Стрела при этом располагалась слева от лука, поэтому левое предплечье легко травмировалось в случае неосторожного или неумелого обращением с оружием.

Стрелы

Стрелы для лука могли быть тростниковые, камышовые, берёзовые, тополиные, ореховые, ивовые. Из тополя делали тяжёлые стрелы для ближнего боя, из ивы – лёгкие стрелы для стрельбы на предельные дистанции. Тростниковые стрелы имели самую большую дальнобойность, но при этом были наиболее хрупкими и быстро ломались. Чтобы распрямить деревянную заготовку для древка, её нагревали на огне и выравнивали руками. Длина стрелы равнялась расстоянию от плеча до конца среднего пальца или от подмышки до конца среднего пальца, или от локтя до другого локтя, если кулаки упёрты друг в друга. Стрела имела оперение из двух или четырёх перьев, соединённых так, что она слегка подкручивалась в полёте. Для оперенья использовались перья гусей, лебедей, сов и других крупных птиц. Иногда оперенье могли изготавливать из тонких пластин пергамента.

​Стрелы и их наконечники различных типов - Сложносоставной лук: история и конструкция Стрелы и их наконечники различных типов

Наконечники стрел имеют различные размеры и форму. Втульчатые наконечники крепились на древке посредством металлической втулки, черешковые вставлялись в кончик древка посредством тонкого шипа и закреплялись на месте клеем и волокнами сухожилий. Последние значительно преобладали над другими. Стрелы носили в колчане цилиндрической формы, изготавливался из дерева, бересты и кожи. В колчане могло размещаться около 20 стрел. Степные кочевники, как правило, носили стрелы наконечником вверх, так, чтобы лучник на ощупь мог выбрать нужный ему тип стрелы. Чтобы оперенье стрел не мялось в колчане, нижняя его часть делалась более широкой, чем верхняя.

Применение

Составной лук был грозным оружием, способным поражать противника на большом расстоянии. По дальности стрельбы он на треть превосходил простой лук, будучи способен посылать стрелы на расстояние 375 метров и даже далее. Однако дальность эффективной стрельбы композитного лука составляла 175 метров, а прицельная дальность — от 50 до 75 метров. На таком расстоянии стрела пробивала кольчугу. Хорошо тренированный лучник на этом расстоянии может попасть в центр мишени около метра диаметром.

​Индо-иранский лучник, XVII век - Сложносоставной лук: история и конструкция Индо-иранский лучник, XVII век

На большем расстоянии стрельба велась «по площадям» и для «беспокоящего огня», принуждая противника держаться на значительном расстоянии. При увеличении дистанции и стрельбе «по площадям» эффективность обстрела уменьшалась. При проведении постановочных экспериментов опытный лучник на расстоянии 90–270 метров безошибочно попадал в мишень 45 метров по фронту и 18 метров в глубину, имитирующую отряд. На дистанции 300 метров и далее процент попадания падал в два раза.

Изучение источников показывает, что при стрельбе по скоплениям живой силы противника конные лучники стреляли с большой дистанции залпом, посылая стрелы с большой частотой, почти не целясь. Дождь стрел, сыпавшийся с неба, производил сильный психологический эффект на противника и наносил ему значительные потери. Поддерживая высокий темп стрельбы в течение какого-то времени, противника стремились принудить контратаковать на невыгодной для него позиции, или отступить.

​Турецкий лучник на миниатюре XVII века - Сложносоставной лук: история и конструкция Турецкий лучник на миниатюре XVII века

Индивидуальная выучка лучников была весьма высока. Профессиональные лучники умели стрелять сидя в седле, стоя на ногах и на корточках. Они умели перебрасывать стрелу через крепостную стену и подпускать её под поднятые щиты. При нормальном темпе лучник должен был выпустить 12 выстрелов в минуту, а при необходимости и вдвое больше. Ожидалось, что хорошо обученный всадник, скача галопом, должен уметь выпустить пять стрел при сокращении дистанции с противником с 30 до 5 метров. Для поддержания высокого темпа стрельбы стрелы он удерживал наготове в левой руке.


Литература:

  • Горелик М. В. Оружие Древнего Востока (IV тыс. до н.э. – IV в. до н.э.). М.: Наука, 1993. – 349 с.
  • Литвинский Б. А. Храм Окса в Бактрии (Южный Таджикистан) в 3 т. Т. 2: Бактрийское вооружение в Древневосточном и греческом контексте. М.: Восточная литература, 2001. – 528 с.
  • Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII – XIV вв. М.: Наука, 1966. – 180 с.
  • Никоноров В. П., Худяков Ю. С. Свистящие стрелы Маодуня и «Марсов меч» Аттилы: Военное дело азиатских хунну и европейских гуннов. Спб, 2004. – 320 с.
  • Пейн-Голлуэй Р. Книга арбалетов. История средневекового метательного оружия. М., 2007 – 415 с.
  • Шокарев Ю. В. История оружия: Луки и арбалеты. – М.: АСТ, 2006. – 176 с.

Ермолов Л. В. Сложносоставной монгольский лук

Ермолов Л. В. Сложносоставной монгольский лук

Ермолов Л. В. Сложносоставной монгольский лук // Корейские и монгольские коллекции в собраниях МАЭ: Сб. Музея антропологии и этнографии. Т.41. Л., 1987. c. 149-155.

С древнейших времен вплоть до широкого распространения огнестрельного оружия лук и стрелы были важнейшим оружием дальнего боя у многих народов Центральной и Восточной Азии. По своим возможностям лук являлся одним из наиболее универсальных орудий, с помощью которого не только охотились на дичь, но и воевали.
Само по себе изготовление луков предполагает практическое знание многих законов баллистики, довольно высокое техническое развитие и способность к тончайшей обработке и скреплению материалов.1
С развитием производства, с изменением способов и приемов охоты, совершенствованием защитных доспехов и военной тактики на всей огромной территории Центральной и Восточной Азии происходило постепенное усложнение лука. Процесс этот выражался в изменении его размеров и формы, технологии изготовления и обработки материалов, создании новых типов наконечников стрел и т. д. В результате появились новые, более совершенные типологические варианты сложносоставного лука, которые имели региональные модификации, обусловленные конкретной этнической средой. Изучение эволюции лука имеет большое значение, так как это является важным историческим источником, позволяющим судить как о техническом прогрессе ремесленного производства, так и о связях между отдельными племенами и народами, а также о путях их передвижения.2
Истории появления и развития лука, эволюции различных типов лука и стрел в отдельных регионах посвящена обширная этнографическая и археологическая литература.3
Возникновение сложносоставного лука на территории Центральной и Восточной Азии тесным образом связано с Прибайкальем. Уже в первой половине I тысячелетия до н. э. в Прибайкалье существовала довольно развитая форма сложносоставного лука, который А. П. Окладников предложил назвать луком «центральноазиатского типа».4 Несомненно, что территория распространения

----------------
1. Адлер Б. Ф. Луки и стрелы Северной Азии. — Рус. антропол. журн. М., 1903, кн. 15— 16, № 3—4, с. 179.
2. Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) XIII—XIV вв. М., 1966, с. 5.
3. Худяков Ю. С. К истории сложносоставного лука енисейских кыргызов в IX — XII вв. — Изв. Сиб. отд-ния АН СССР, Новосибирск, 1977, № 1, вып. 1, с. 63—70. Савинов Д. Г. Новые материалы по истории сложного лука и некоторые вопросы его эволюции в Южной Сибири. — В кн.: Военное дело древних племен Сибири и Центральной Азии. Новосибирск, 1981, с. 146—162; Литвинский Б. А. Сложносоставной лук в древней Средней Азии. — Сов. археология, № 4, 1966, с. 51 — 69; Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) XIII —XIV вв.; Хазанов А. М. Сложные луки евразийских степей и Ирана в скифо-сарматскуго эпоху. — В кн.: Материальная культура народов Средней Азии и Казахстана. М., 1966, с. 29—44; Симченко Ю. Б. Культура охотников на оленей Северной Евразии. М., 1976. 310 с.
4. Окладников А. П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. — Материалы и исслед. по археологии СССР, 1950. вып. 18, с. 219—229.

-149-


древнейшего сложносоставного лука была значительно более обширной. Границы этой территории весьма расплывчаты, и археологи предлагают обобщить ее под названием «сибирско-монгольские степи»5 или «евразийские степи».6 Можно полагать, что развитие сложносоставного лука на территории Сибири тесным образом связано с формированием сложного лука на южных территориях.7 Многие исследователи считают, что в Китай и Корею сложносоставной лук также проник из Центральной Азии и дальнейшее его развитие на этих территориях происходило в тесном взаимодействии с развитием лука в сибирско-монгольской области.8 В результате эволюции сложносоставного лука, который в литературе условно принято называть луком скифского типа,9 на всей территории Восточной Европы, Передней, Средней и Центральной Азии и Сибири сформировался ряд вариантов сложного лука. Варианты лука скифского типа существовали повсеместно вплоть до рубежа нашей эры, когда на смену луку скифского типа появились новые, более совершенные луки гуннского типа, которые считаются или непосредственно гуннскими или заимствованными у них.10
Так же как и скифский, гуннский лук имел деревянную основу (кибить) из нескольких кусков дерева, как правило, различных пород. К ней прикреплялись пластинки рога, костяные накладки и сухожилия крупных животных, которые, соединенные все вместе, составляли эластичные плечи, или рога, лука. Характерной особенностью применения костяных накладок являлось придание определенным частям лука (составным концам лука и его средней части — рукояти) способности не гнуться. В целом гуннский лук похож на скифский, хотя и без таких изогнутых концов.11 Отличительной чертой луков гуннского типа были их большие по сравнению со скифскими размеры — до 1.6 м, что значительно увеличивало длину гибкой поверхности, а следовательно, мощность и дальнобойность самого лука. Луки этого типа были широко распространены в Забайкалье,12 Южной Сибири 13 и Внутренней Монголии,14 а также встречались в Китае и Корее, куда они несомненно проникли от северных кочевых народов.15
Интересно отметить, что территория распространения луков гуннского типа с костяными накладками совпадает с исконной территорией распространения луков скифского типа. Более того, сами типы луков очень похожи: оба сложные, приблизительно одной формы, с негнущимися концами и рукоятью и гибкими эластичными плечами. Основные отличия заключаются в больших размерах и количестве костяных накладок (7—5). По мнению А. М. Хазанова, луки гуннского типа являются результатом эволюции луков скифского типа, причем

----------------
5. Литвинский Б. А. Сложносоставной лук. . с. 51.
6. Xазанов А. М. Сложные луки евразийских степей..., с. 31.
7. Адлер Б. Ф. Луки и стрелы..., с. 181; Симченко Ю. Б. Культура охотников на оленей..., с. 134.
8. Bergman F. Archeological researches in Sinkiang: The Sino-Swedish expedition. Stockholm, 1939, p. 421—124; Greel H. G. Studies in early Chinese culture. 1-st ser. Studies in Chinese and Related Civilizations, 1948, vol. 3. p. 195; Литвинский Б. А. Сложносоставной лук..., с. 51—52; Хазанов А. М. Сложные луки евразийских степей..., с. 36.
9. Смирнов К. Ф. Вооружение савроматов. — Материалы и исслед. но археологии СССР, 1961, выи, 101, с. 31—32; Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие..., с. 6—7; Хазанов А. М. Сложные луки евразийских степей..., с. 33.
10. Хазанов А. М. Сложные луки евразийских степей..., с- 33; Симченко Ю. Б. Культура охотников на оленей..., с. 135.
11. Хазанов А. М. Сложные луки евразийских степей..., с. 33,
12. Руденко С. И. Культура хуннов и ноин-улинские курганы. М.; Л., 1962, с. 25.
13. Кызласов Л. Р. Таштыкская эпоха в истории Хакасско-Минусинской котловины. М., 1960. с. 110; Грач А. Д. Археологические исследовании в Кара-Хоке и Монгун-Тайге. — Тр. Тувинской комплексной археолого-этнографической экспедиции. М.; Л., 1960, т. 1, с. 93.
14. Лю Гуаньминь. Внутреннемонгольская экспедиция ИА АН Китая: Стоянка и погребения в местности Южный Янцзыцзян в Балингжунском хошуне Внутренней Монго­лии. — Каогу, 1964, № 1, с. 42 (на кит. яз.).
15. Хазанов А. М. Сложные луки евразийских степей ..., с. 36; Литвинский Б. А. Сложносоставной лук..., с. 63.

-150-


последние были исходными для создания целого ряда вариантов лука с костяными накладками.16 Большая вариабельность луков гуннского типа свидетельствует о том, что процесс развития скифского лука и создание на его основе иной конструкции с концевыми и срединными накладками происходил на огромной территории и совершенно конвергентно (и вероятно раньше) в Сибири.17
В период раннего средневековья в Сибири наблюдается тенденция к уменьшению общих размеров лука и сокращению числа костяных накладок,18 что при меньших размерах позволяло сохранить мощность оружия за счет увеличения площади гибкой поверхности лука.
В VI—VII вв. наиболее распространены луки с четырьмя костяными накладками (две парные концевые и срединные), а к VIII в. у луков сохраняются только по две широкие срединные накладки. Такой тип характерен для Центральной Азии вплоть до X в., когда ему на смену приходит тип монгольский.19
Как считает Л. Р. Кызласов, некоторые конструктивные особенности луков предмонгольского и монгольского времени несомненно связаны с луками уйгурского типа, восходящими к гуннским лукам.20 По мнению Д. Г. Савинова, именно большая вариабельность луков гуннского типа являлась определяющим фактором их развития.21 Распространившись в определенной этнической среде, различные варианты сложносоставных луков выступали как элемент культуры ведущих этносов в составе крупных этнических конгломератов или в пределах историко-географических регионов.
Эволюция лука безусловно была многолинейной, и создание того универсального типа, который принято называть монгольским, было сложным процессом, в котором участвовали различные этнические и культурно-исторические традиции, выделившиеся в итоге в самостоятельную этнотехнологическую традицию.
Сложный монгольский лук (нум) хранится в монгольских коллекциях МАЭ (№ 3697, см. рисунок). По своей конструкции лук является сложносоставным, рефлексирующим (рефлексирующими называются луки, обладающие обратным изгибом кибити в ненатянутом положении, т. е. концы лука и кибить изгибаются к внешней стороне лука). Лук снабжен четырьмя роговыми накладками (см. рисунок, В, а), по две с внешней и внутренней стороны, изготовленными, по всей видимости, из внутренней стороны чехла рога сибирского козерога (Сарга Sibiriса). Характерной особенностью лука (см. рисунок, Б) является правая вертикальная профилировка (боковая изогнутость) для предотвращения ударов тетивы по левой руке во время стрельбы. Подобная особенность несомненно связана со способами стрельбы из монгольского лука. Длина кибити лука с внешней стороны (т. е. со стороны, обращенной во время стрельбы к цели) составляет 1.68 м, длина кибити с внутренней стороны 1.74 м. Расстояние между концами лука с внешней стороны 1.39 м. Расстояние от кончиков лука до вырезов для тетивы (онь) 25 мм. Продольная ось вырезов смещена к центру рукоятки. Рукоять лука (бариул), овальная в сечении, обтянута кожей (см. рисунок, Б, а). Шов находится с внешней стороны. Лук снабжен двумя костяными подставками-предохранителями (овоо), изготовленными из эпифизов трубчатых костей крупных животных (см. рисунок, В, б). Подставки имеют чашкообразную, а в сечении трапециевидную форму и предназначены для опоры узла тетивы у петли 22 в боевом положении лука. Со стороны тетивы подставки-предохранители обклеены кожей. Во время стрельбы они препятствуют ударам узла петли тетивы по кибити лука. В 2.5 мм от нижнего края подставок-предохранителей

----------------
16. Хазанов А. М, Сложные луки евразийских степей..., с. 39—40.
17. Там же, с. 40—42.
18. Гаврилова А. А. Могильник Кудыргэ как источник истории алтайских племен. М.; Л., 1965, с. 87-88.
19. Хазанов А. М. Сложные луки евразийских степей..., с. 43.
20. Кызласов Л. Р. История Тувы в средние века. М., 1969, с. 75—76.
21. Савинов Д. Г. Новые материалы..., с. 161.
22. Адлер Б. Ф. Луки и стрелы..., с. 191.

-151-


просверлено отверстие диаметром 2.5 мм для крепления подставок к кибити. Подставки-предохранители крепятся тонким ремешком с внутренней стороны лука на специальные плоские опорные площадки (см. рисунок, Г, б), находящиеся напротив центра ребер жесткости (см. рисунок, Г, в) концов лука. Как правило, подобными подставками-предохранителями снабжались луки


Монгольский лук.

А — общий вид; Б — правая вертикальная профилировка лука: а — рукоять лука, б — ребро жесткости; В — схема составных частей лука; а — роговые накладки, б — предохранительные подставки (подпетельникн), Г — составной конец лука; а — внутренняя шпона, б — опорная площадка, в — ребро жесткости.

сложной конструкции, имеющие основу, скленную из двух пластин, и прочные, массивные концы.23 Ребра жесткости (см. рисунок, Б, б) начинаются в 200 мм от концов лука и являются местом наибольшего изгиба кибити. Длина ребер жесткости составляет 65 мм. Диаметр лука по оси, проходящей через центр опорных площадок для костяных подставок-предохранителей и через ребра жесткости 95 мм. В месте наибольшего изгиба кибити лук в сечении имеет форму треугольника с вогнутыми сторонами.

----------------
23. Симченко Ю. Б. Культура охотников на оленей..., с. 120.

-152-


Концы лука являются составными (см. рисунок, Г) и укреплены на внутренних шпонах (см. рисунок, Г, а). Ширина концов в нижней части (до основания перехода в ребра жесткости) 23 мм. Толщина концов лука 15 мм. Ширина концов по нижнему краю вырезов для тетивы 20, толщина 13 мм. В сечении концы лука имеют прямоугольную форму.
Концы лука от нижнего края опорных площадок для костяных подставок предохранителей до вырезов для тетивы полностью обклеены молодой тонкой и эластичной берестой. Качество бересты, используемой для сложного лука, имело огромное значение. Для обклейки лука тщательно отбирались только внутренние тонкие слои бересты, которые проваривали и мокрыми наклеивали с внешней стороны. Шов при этом приходился на внутреннюю сторону лука.24
Под берестой концы лука обклеены кожей на месте стыков (узлов) концов лука с основной частью кибити. На концах лука береста наклеена цельными кусками. По ребрам жесткости и на концах имеются швы с внутренней н внешней стороны. Самые кончики лука от верхних краев до зарубок ничем не обклеены. Лук обклеен берестой только с внешней стороны. С внутренней стороны он покрыт черным лаком. Береста с внешней стороны кибити лука наклеена полосами. Характерной особенностью монгольского лука является отсутствие бересты на внутренней поверхности лука в отличие от луков тюркского типа, полностью обклеенных берестой. Отсутствие бересты на внутренней поверхности лука, где снаружи прямо виднеется роговая пластина характерно также для бурятских и китайских луков, что вполне объяснимо, поскольку развитие лука у бурят и китайцев происходило под влиянием монгольского типа сложносоставного лука.25
К луку прилагается обрывок тетивы (сур) длиной 740 мм, с петлей. Длина петли тетивы до узла 190 мм. Тетива изготовлена из тонких крученых сухожильных нитей из позвоночной жилы крупного животного. Узел на петле сложней, самозатягивающийся. В литературе подобный узел получил название морского.26 Такие узлы на петлях тетивы применяли лучники арабского Востока.27 При наложении тетивы узел приходится на середину подставки-предохранителя. У поздних русских луков подобные подставки-предохранители назывались подпетельники.28
Технология изготовления луков монгольского типа была чрезвычайно сложной и требовала высокого технического развития. Мастера-лучники обладали превосходными знаниями свойств всех составных материалов из которых изготавливался лук: различных пород дерева, рога, кости, сухожилий бересты, клея, лаков и т. д. В представлениях мастеров-лучников арабского Востока, сложносоставной лук напоминал человеческий организм: деревянная часть лука отождествлялась с костяком человека, роговые накладки — с мышцами, сухожилия - с артериями, а клей - с кровью.29 Для изготовления деревянной основы луков отбирались лучшие породы дерева самого высокого качества, для накладок — роговые и костяные пластины без малейшего изъяна. Самым тщательным образом отбирались сухожилия и береста, лаки и сырье для приготовления клея. В Передней и Центральной Азии техника производства сложносоставных луков достигла такого совершенства, что при выделке лука учитывались климатические особенности районов, где он будет применяться, предназначение лука для определенных целей и индивидуальное сложение лучника. В зависимости от этих факторов определялось соотношение и качество составных его частей, длина, ширина, величина изгиба и форма

----------------
24. Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие..., с. 13; Симченко Ю. Б. Культура охотников на оленей..., с. 112.
25. Адлер Б. Ф. Луки и стрелы..., с. 186-193.
26. Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие..., с. 26.
27. Arab Archery. An Arabic manuscript of about A. D. 1500: A book on the excellence of the bow and arrow and the description thereof / Transl. and ed. by Nahib Amin Faris a. Robert Potter Elmer. Princeton, N. J., 1945, p. 101-102.
28. Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие..., с. 12
29. Arab Archery..., p. 13-14.

-153-


лука.30 От конструктивных особенностей и формы лука очень сильно зависела его мощность, величина усилия, прилагаемого для его натяжения и сохранения в натянутом виде.31 Экспериментально доказано, что при оптимальном соотношении лука и стрелы от правильного распределения и сочетания составных материалов, размеров и формы лука зависела его дальнобойность, скорость полета стрелы, ее проникающая способность и останавливающее действие.32 Все эти свойства великолепно сочетались в сложносоставном монгольском луке, сформировавшемся несомненно на основе центральноазиатского типа под влиянием региональных климатических условий, основных объектов и приемов охоты, а также тактики ведения военных действий в условиях сибирско-монгольских степей и степени развития защитных доспехов.
Описываемый в настоящей статье лук (нум) относится к классическому монгольскому типу. Судя но некоторым особенностям его изготовления, в частности по использованию краски и лака для его покрытия, он относится к XIX в., так как более ранние луки (до начала XIX в.) покрывались змеиной кожей. Рукоять лука (бариул) при этом оклеивалась узкими кожаными ремешками, а в более позднее время — одним куском кожи. Тетива (сур) изготовлялась из тонких, очень плотно свитых бычьих жил.
Монгольский лук состоял из трех основных элементов: дерева (мод), кости (яс), рога (эвэр) и клея. Изготовлялся лук специальным ремесленником (модны дархан). Все остальные части снаряжения монгольского лучника, такие как колчан (саадаг), налучье или чехол для лука (хоромсого), стрелы (сум), тоже изготовлялись ремесленниками-специалистами. Колчан и налучье делались из особо выделанной кожи (булиг). Кожу замачивали на семь-десять дней в деревянной бочке с соленой водой (аръс ганд огвх), потом чистили щеткой, растягивали и разминали до нужного состояния. Колчан представлял собой две деревянные дощечки, соединенные деревянной рамой и обтянутые кожей. Ремень для ношения колчана перекидывался через правое плечо и колчан висел у правого бедра. Число стрел в колчане могло быть различным — от четырех до пятнадцати в зависимости от вида охоты и типа стрел. Налучье кроилось из одного большого куска кожи подтреугольной формы, причем шов располагался с одной стороны и только до середины чехла. В верхней, узкой части налучья находилась петля, через которую продевался пояс стрелка. Чехол носился с левой стороны в наклонном положении, как наиболее удобном для езды на лошади. Лук в чехле был в натянутом состоянии, тетивой вниз, деревом наверх и покрывался чехлом только наполовину.
Как сообщает Н. Моавен,33 окончание изготовления лука сопровождалось специальной церемонией открытия лука, которая состояла из произнесения пожелания-благословения (йерооль), где похвалы достоинствам лука сочетались с пожеланиями удачи его обладателю. Вслед за произнесением пожелания- благословения происходило возлияние на «голову» лука перебродившим кобыльим молоком (айраг), для чего стрелок выбирал один из концов лука, к которому привязывалась шелковая лента (хадак), сопровождающая пожелания. Возлияние осуществлялось с помощью ритуальной деревянной ложки, на глубокой части которой находилось девять или двенадцать маленьких ямок (цацал). Церемония заканчивалась угощением присутствующих. Первое употребление стрелы также сопровождалось пожеланиями и искупительным помазаньем.34
По отношению к луку у монголов существовал целый ряд предписаний и запретов, перешедших впоследствии и на ружье. К ним относится в первую очередь запрет перешагивать через лук (ружье), а также натирание лука (или

----------------
30. Arab Archery..., p. 85-93.
31. Klopsteg P. E. Archery. EB. 2. Chicago; London; Toronto, 1900, p. 268—269; Klopsteg P. E. Turkish Archery and the composite bow: A review of an old chapter in the chronicles of Archery and a modern interpretation. Evanston, 1947, vol. 3, p. 142—147.
32. Klopsteg P. E. Turkish Archery..., p. 153—156; Литвинский Б. А. Сложносоставной лук..., с. 66—68.
33. Moaven N. Arcs, fleche, carguois: Etudes mongols. Paris, 1970. Cah. 1, p. 128—134.
34. Ibid., p. 132.

-154-


ружья) в случае промахов кровью хищных животных, чтобы оружие стало более смертоносным.35
Стрельба из лука до настоящего времени остается одним из любимых традиционных развлечений монголов и наряду с национальной борьбой и скачками играет существенную роль в ежегодном народном празднике надаме, корни которого связаны с военно-спортивными состязаниями и уходят в далекое прошлое монгольского народа.36
Монгольский национальный праздник надам (наадам — игра) проводится 11 июля. Соревнования по стрельбе из лука проходят по определенным правилам, с обязательным соблюдением соответствующего церемониала. Мишень устанавливается в 70—75 м от линии стрельбы, у которой располагаются стрелки. Перед стрельбой стрелки надевают на большой палец правой руки кожаный напальчник (эрхийвч) для защиты пальцев от ударов тетивы. Указательный палец правой руки также иногда предохраняется кожаной обмоткой (хамгаалалт), которая крепится ремешком к запястью. В момент выстрела из лука большой палец правой руки стрелка должен находиться на тетиве, прикрытый указательным пальцем. Стрелок начинает медленно поднимать лук, одновременно прицеливаясь, с тем чтобы спустить тетиву в то самое мгновенье, когда лук из горизонтального положения будет приведен в вертикальное. Каждый участник соревнования должен иметь двадцать стрел для стрельбы в трех упражнениях. В первом, наиболее легком упражнении выпускаются четыре стрелы по большой мишени. Во втором упражнении выпускается восемь стрел по мишени, на которой сделаны специальные отметки. В третьем, наиболее трудном упражнении стрелок стоит спиной к мишени и должен по сигналу стрелять навскидку так чтобы поворот и выстрел были произведены одним движением.
Судьи находятся около мишени и запевают припевы (сурын уухай — браво тетиве), которые должны сопровождать разные моменты стрельбы. Так, первым запевается припев-приглашение (урилгын уухай) при отправлении стрелы. Припев радости (баярын уухай) запевается, когда стрела достигает цели, о чем сообщают судьи, поднимая руки вверх. Последний Припев (байцны уухай) сопровождает подсчет баллов. В настоящее время слова этих припевов (за исключением слова уухай, которое следует перевести как браво) в основном забыты и сокращены до слогов без значения, которые растягиваются на мелодичные мотивы с протяжным звучанием. Лучшим стрелкам, победителям соревнований, присваивается титул мергена (мэрген).37
Роль лука и стрел в культуре монгольского народа отразилась в употреблении слова сум (стрела) в различных значениях. Словом сум называется административная единица, боковой шов монгольского платья, основная часть пут лошади и т. д. Стрела имела и многочисленные символические значения. Так. наконечники старинных стрел (тэегэрийн сум — стрелы неба) считались талисманами, предохраняющими от грома и молнии, использовались как церемониальные стрелы (даллага — зов счастья) на свадьбе и т. п.38
Можно полагать, что дальнейшее сравнительное изучение монгольского лука, выделение его региональных подтипов, особенностей их изготовления и стрельбы, а также различных обрядов и представлений послужит важным историческим источником, позволяющим судить о культурных контактах разных этносов.

----------------
35. Ibid.
36. Народы Восточной Азии. М.; Л., 1965, с. 658—660, 770.
37. Моаvеп N. Arcs, fleche, carguois, p. 133—134.
38. Ibid., p. 134.

-155-

Лук — главное оружие монголов - Исторический дискуссионный клуб

Монгольский лук имеет обратный изгиб кибити. Это значит, что и сама кибить и концы лука особым образом изогнуты наружу. Традиционные технологии изготовления этого оружия предусматривали применение древесины, бересты, укрепление роговыми накладками.

В отличие от других луков они имели дополнительный боковой изгиб в виде накладки из кожи, дерева и рогов. Его устраивали, чтобы защитить кочевника от возвратного удара тетивы по запястью левой руки, что во многом определяло способы произведения выстрелов. В том числе, поражавшую современников, традиционную стрельбу кочевников из-за спины. Именно поэтому монголам не нужны были традиционные наручи применяемые другими народами.

Изготовление этого лука, долгий, требующий терпения процесс. Создавался он из нескольких слоев древесины, с наружной стороны оклеенных берестой. Достаточно небольшой (длиной до 170 см) лук монголов обладал невероятной убойной силой, пробивая не только латы европейских рыцарей, но и самого воина насквозь.

Монгольский лук состоял из трех основных элементов: дерева, кости, рога и клея. Изготовлялся лук специальным ремесленником. Все остальные части снаряжения монгольского лучника, такие как колчан, налучье или чехол для лука, стрелы, тоже изготовлялись ремесленниками-специалистами.

Колчан и налучье делались из особо выделанной кожи. Кожу замачивали на семь-десять дней в деревянной бочке с соленой водой, потом чистили щеткой, растягивали и разминали до нужного состояния. Колчан представлял собой две деревянные дощечки, соединенные деревянной рамой и обтянутые кожей. Ремень для ношения колчана перекидывался через правое плечо и колчан висел у правого бедра. Число стрел в колчане могло быть различным — от четырех до пятнадцати в зависимости от вида охоты и типа стрел. Налучье кроилось из одного большого куска кожи подтреугольной формы, причем шов располагался с одной стороны и только до середины чехла. В верхней, узкой части налучья находилась петля, через которую продевался пояс стрелка. Чехол носился с левой стороны в наклонном положении, как наиболее удобном для езды на лошади. Лук в чехле был в натянутом состоянии, тетивой вниз, деревом наверх и покрывался чехлом только наполовину.

Вопреки расхожему мнению, монголы почти не использовали ядовитых стрел. Их оружие было и так достаточно смертоносным. Наконечники стрел имели самый разный вес, размер и конфигурацию. Многие из них были не просто частью оружия, но и своеобразными традиционными талисманами кочевников.

Тетива изготавливалась из позвоночных сухожилий животных. Их разделяли на нити, скручивали между собой, получая тугую и эластичную тетиву. Для избегания травм во время стрельбы, кочевники использовали специальное кольцо, защищающее пальцы правой руки.

Технология изготовления луков монгольского типа была чрезвычайно сложной и требовала высокого технического развития. Мастера-лучники обладали превосходными знаниями свойств всех составных материалов из которых изготавливался лук: различных пород дерева, рога, кости, сухожилий бересты, клея, лаков и т. д. Для изготовления деревянной основы луков отбирались лучшие породы дерева самого высокого качества, для накладок — роговые и костяные пластины без малейшего изъяна. Самым тщательным образом отбирались сухожилия и береста, лаки и сырье для приготовления клея.

В Передней и Центральной Азии техника производства сложносоставных луков достигла такого совершенства, что при выделке лука учитывались климатические особенности районов, где он будет применяться, предназначение лука для определенных целей и индивидуальное сложение лучника. В зависимости от этих факторов определялось соотношение и качество составных его частей, длина, ширина, величина изгиба и форма лука. От конструктивных особенностей и формы лука очень сильно зависела его мощность, величина усилия, прилагаемого для его натяжения и сохранения в натянутом виде.31 Экспериментально доказано, что при оптимальном соотношении лука и стрелы от правильного распределения и сочетания составных материалов, размеров и формы лука зависела его дальнобойность, скорость полета стрелы, ее проникающая способность и останавливающее действие.

Стрелы

Изготовление стрел, полых внутри, обеспечивало свист во время полета. Это наводило смертельный ужас на врагов кочевников. В этом, несомненно, заключается сходство со свистом определенного вида монгольских стрел, называемых “поющая смерть”. И те и другие считали, что свистящие стрелы отпугивают злых духов. Монгольские стрелы издавали звук своеобразным свистком расположенным у наконечника. Самый мощный монгольский лук, как полагают многие ученые историки, имел дальность полета стрелы свыше 300 метров.

Окончание изготовления лука сопровождалось специальной церемонией открытия лука, которая состояла из произнесения пожелания-благословения ероол, где похвалы достоинствам лука сочетались с пожеланиями удачи его обладателю. Вслед за произнесением пожелания- благословения происходило возлияние на “голову” лукаайраг, для чего стрелок выбирал один из концов лука, к которому привязывалсяхадак, сопровождающая пожелания. Возлияние осуществлялось с помощью ритуальной деревянной ложки, на глубокой части которой находилось девять или двенадцать маленьких ямок. Церемония заканчивалась угощением присутствующих. Первое употребление стрелы также сопровождалось пожеланиями и искупительным помазаньем.

По отношению к луку у монголов существовал целый ряд предписаний и запретов, перешедших впоследствии и на ружье. К ним относится в первую очередь запрет перешагивать через лук (ружье), а также натирание лука (или ружья) в случае промахов кровью хищных животных, чтобы оружие стало более смертоносным.
Стрельба из лука до настоящего времени остается одним из любимых традиционных развлечений монголов и наряду с национальной борьбой и скачками играет существенную роль в ежегодном народном празднике надаме, корни которого связаны с военно-спортивными состязаниями и уходят в далекое прошлое монгольского народа.

оружие, которое изменило ход истории — Рамблер/спорт

Империя кочевников появилась в результате стечения многих обстоятельств. Однако главным из них могло быть изобретение лука, эффективность которого сопоставима с огнестрельным оружием. После объединения кочевых племен в 1206 году Тэмуджина провозглашают Чингисханом. К 1215 году монголами завоевана большая часть китайской империи Цзинь. В 1221 году взят Ургенч, Хорезм прекращает свое существование. В 1234-м уходит в историю оставшаяся часть империи Цзинь. С 1237 по 1241 год разгромлено большинство русских княжеств. В 1241 году кочевники вторгаются в Восточную Европу, в 1243-м завоевывают Анатолию. Багдад пал в 1258 году, а прославленная твердыня ассасинов — крепость Аламут — была сдана в 1256 году.

Все монгольские полководцы не могли быть такими же талантливыми, как Чингисхан, и их армии были не самыми многочисленными. Однако стремительное расширение владений кочевников не прекращалось несколько десятилетий после смерти Чингисхана, независимо от того, кто возглавлял их армии. За счет чего же тогда монголам удалось изменить ход истории?

Новая тактика боя Современники часто оставляли воспоминания о громких победах монгольских воинов. В исторических источниках отмечается необычная манера боя кочевников: всадники быстро перемещались по полю боя, меняя направление движения, часто их тактикой было отступление. При этом прекрасно держащиеся на лошадях ратники ни на минуту не прекращали стрельбу из лука по противнику, даже во время отступления. Преследующий противник терял силы и концентрацию. Монголы, видя, что перевес уже на их стороне, тут же меняли направление движения и переходили в контратаку.

Другими сценариями, подготовленными монголами, были: дробление сил неприятеля на части и организация засады. Противник, вымотанный и увлеченный погоней за основными силами кочевников, получал боковой удар от отряда, укрывшегося в засаде.

Эффективность боя монгольских всадников при отступлении была выше, чем у большинства воинов того времени, когда те сражались лицом к лицу. Отдельное внимание хронисты обращали на умение монголов вести стрельбу из лука. Описывались случаи прицельной стрельбы на сотни метров. Жертвами смертоносных стрел становились не только люди, но и лошади. Мощность этого типа оружия позволяла сразу убивать животных, что влияло на бой с вражеской кавалерией: в лошадь из-за ее размеров попасть гораздо легче, а раз убита лошадь — выведен из строя и всадник. Ордынские сотни блестяще использовали свои козыри: мобильность, умение держать дистанцию и владение стрелковым оружием.

Изобретение, которое поменяло ход истории

Многие историки (здесь стоит выделить известного российского специалиста, доктора исторических наук Сергея Нефедова) указывают на то, что определяющую роль в победах кочевников сыграло изобретение новой конструкции лука. Воины Евразийской степи достаточно давно использовали лук с композитной (многосоставной) конструкцией. Деревянную дугу по бокам в центре лука мастера стягивали костяными пластинами. Революционное изобретение монголов заключалось в том, что они избавились от одной пластины, а вторую расположили фронтально: раньше накладки укрепляли конструкцию, теперь же лук стал намного более упругим. Подобное преимущество не использовали оседлые народы, так как предел прочности древесины, которую они чаще всего брали для изготовления лука, в несколько раз ниже, чем у деталей из костей животных.

Помимо увеличения мощности нововведение давало возможность сильно уменьшить размеры оружия и с максимальной пользой применять его при езде верхом. Имея достаточное количество стрел, всадники могли вести интенсивную стрельбу на ходу, что по эффекту было сопоставимо с применением автоматического огнестрельного оружия. При этом сила выпущенной стрелы из оружия нового типа была настолько велика, что не уступала мощности первых ружей.

Стечение обстоятельств

Особенностями монгольского лука также являлись сложность производства и эксплуатации, что тоже препятствовало его использованию другими народами. Изготовление монгольских сложносоставных луков можно сравнить с ковкой самурайских мечей. Слои дерева и костяные пластины, как и слои металла у японских мечей, соединялись между собой по особой технологии. Производство оружия требовало значительных усилий. К тому же это было не везде осуществимо. При влажном климате, например, было невозможно добиться необходимой прочности конструкции: не получалось просушивать склеенные детали.

Преимущество в освоении нового типа вооружения давал и особый образ жизни кочевников. Для того чтобы максимально сильно и часто натягивать тетиву (всадники за часы боя могли делать это сотни раз), необходимо иметь специальную подготовку. Кочевники учились стрелять и ездить верхом с самого детства. В результате долгих лет упорных тренировок вырабатывался рефлекторный навык вести стрельбу верхом. Пользоваться новым оружием на том же уровне ни европейцы, ни арабы не могли. [С-BLOCK]

Еще одним фактором, повлиявшим на успешность применения монгольского лука определенной общностью племен, историки считают недоступность для большинства кочевников тяжелого вооружения. Металлические латы и мечи встречаются лишь в немногих захоронениях ордынцев: скорее всего, они были доступны только богатым воинам. В результате особая тактика боя была предопределена. Войско, в большинстве своем состоящее из легковооруженных лучников, могло постоянно уходить от лобового столкновения с противником, изматывать и расстреливать его, и часто на поле сражения дело даже не доходило до использования мечей и копий.

Новая тактика боя, появившаяся вместе с монгольским луком, дала возможность кочевникам сделать качественный скачок в военном искусстве и создать империю невиданных до того времени масштабов.

Видео дня. В Подмосковье прошел Чемпионат России по конкуру

Как сделать лук в домашних условиях. Советы начинающим.

 

 

Сегодня мне хотелось бы затронуть тему, которой, как мне кажется, та или иначе касался любой начинающий лучник, впервые задававшийся непростым вопросом, вернее двумя: «А не попробовать ли мне самому изготовить себе лук своей мечты?» и «Как мне всё это осуществить?»

Вопросы эти, с виду простые, на самом деле затрагивают довольно обширную область знаний, которые потребуются при создании лука своими руками, да ещё не в условиях оборудованной мастерской, а дома, что называется – «на коленке». Ответам на эти вопросы и будет посвящена эта статья.

 

Понятное дело, что разновидностей луков, существующих на сегодняшний день, не одна и не две. Поэтому творческие потуги начинающего лучника, решившегося на создание лука, ограничиваются лишь степенью доступности необходимых для этого дела материалов. Но и тут варианты имеются, начиная от самых простейших «лонг-боу» из лесного орешника и кончая культурной склейкой в пресс-форме с использованием однонаправленного стеклоламината. Сегодня мы с вами этих, довольно радикально различающихся технологий по изготовлению луков, касаться не будем. А пойдём, как вроде бы говорил Владимир Ильич, своим путём. Кстати, ранее мы уже писали о том, как сделать арбалет своими руками.

Не буду более ходить вокруг да около, а поделюсь с вами своим собственным опытом по созданию лука, перешагнувшего в результате по качеству изготовления изделия уровня «уроки труда в средней школе», и приблизившегося к «создан в лучной мастерской, но не совсем». 

За основу мной был взят тип луков «венгерский-монгольский-среднеазиатский», как самый, на мой взгляд, демократичный к типу применяемых материалов и допусков по длине и конфигурации плеч и рукояти.

Склейку лука в пресс-форме и предшествующие ей поиски и покупку тонких ламелей из ясеня или берёзы, специальной эпоксидки ЕА-40, стеклоламината и изготовление сложной пресс-формы я отмёл сразу. Потому как живу в квартире, места не сказать, что бы сильно много, и развернуться особо было негде.

Из доступного и пригодного для моей цели инструмента на тот момент: «болгарка» - одна штука, электролобзик – одна штука, пара довольно мощных струбцин, напильники разного калибра и наждачная бумага в неограниченных количествах.

Насмотревшись роликов на «Ютюбе», я наткнулся на несколько видео, как делают луки в Индонезии. Набор инструментов у тамошних мастеров точь-в-точь соответствовал тому, который имелся у меня, а то, из чего они делают гибкие плечи, заставило меня серьёзно задуматься.

Материалом для плеч служили полосы из однонаправленного стекловолокна, о которых я до тех пор не слыхивал, к которым при изготовлении луков просто приклеивались рукояти из дерева и «рожки» с законцовками для тетивы. После всё это дело красилось, в местах с повышенной нагрузкой крепко обматывалось нитью, рукоять обшивалась кожей – и, собственно, всё. Те луки и выглядели очень прилично, и стреляли вполне достойно.

В сети я нашёл сайт, торгующий подобным материалом.

 

 

Сделав заказ, я принялся ждать доставки, попутно приступив к изготовлению рукояти и «рожек», благо чертежей подобных изделий, как и статей с подробными инструкциями на подобную тему в Сети предостаточно.

На рукоять у меня пошёл брусок ясеневого дерева, на концы плеч – фанера 20мм толщиной. Не самый лучший выбор материала для «рожек», но на тот момент в голову ничего больше не пришло, а доступа к древесине в виде более-менее широких досок тогда у меня не было. Рукоятку я обрабатывал по поверхности сначала «болгаркой», используя наждачный лепестковый круг, потом дорабатывал напильником и наждачкой.  Та же процедура повторилась и с «рогами». Для этого пришлось выходить на улицу, размотав удлиннитель, что бы подключить шлиф-машинку – благо живу на первом этаже.

Ещё один технический момент: на видео у индонезийцев показывалось, что к рукояти, имеющей изогнутую форму, приклеивалась одна сплошная полоса стеклопластика. То есть к внутренней вогнутой, намазанной клеем стороне рукоятки, которая в моём случае была длиной 240мм, они струбциной прижимали полосу, которая в свою очередь выгибалась, отчего её концы начинали немного смотреть наружу. После чего к концам пластины приклеивались изогнутые деревянные «рожки». Примерно так, как показано на фото ниже. При установке на лук тетивы он приобретал форму с круто изогнутыми плечами и утопленной рукояткой, как и большинство монгольских или венгерских луков.

 

 

Моя же рукоять была прямая, состояла из слегка фигурной средней части и двух сточенных на конус краёв по 40мм длиной. У луков мастеров из Азии нагрузку в районе рукояти принимала приклеенная пластина, а сведённые на клин края рукоятки создавали дополнительно эффект, позволяя плечам гнуться более-менее равномерно.

Я решил, следуя заветам Ильича, пойти своим путём, и сделал плечи раздельными. Честно сказать, идея была не совсем моя – сначала мысль пришла мне в голову, а потом я подсмотрел в Сети подобное решение, уже осуществлённое одним из мастеров-самодельщиков.

Вот так примерно выглядят заготовки рукоятки и «рогов» в исполнении мастеров из Индонезии:

 

 

Стеклопластик я получил, полосы были 31мм шириной и 5мм толщиной.

В моём исполнении плечи состояли из двух раздельных пластин длиной 400мм, усиленных ещё двумя, более короткими и сточенными на клин по толщине. Их длина составляла 200мм, сужение начиналось после 50мм участка.

Пара «пластина плеча+клиновидная пластина» крепились к краям рукояти и работали по принципу рессоры. Я, не надеясь на силу склейки, просверлил пару отверстий в плечах и через них ввернул в рукоять саморезы, закрыв всё это дело верёвочной обмоткой. «Рожки» я приклеил к концам плеч эпоксидкой и туго обмотал капроновой нитью, промазав поверхность под ней обычным резиновым клеем.

 

 

Дополнительно обмотке подверглись и плечи по всей своей поверхности – мне хотелось создать лук с претензией на историчность, но из современных материалов. Более-менее у меня это получилось, деревянные части неплохо смотрелись в сочетании с обмотанными нитью плечами, антураж сохранялся.

На кончиках рожек посадочные места под тетиву были выполнены по мотивам ассирийских луков, процесс плетения тетивы и её обмотки расписывать нет смысла, в Сети полно роликов на эту тему.

Испытывал лук старыми безымянными фиберглассовыми стрелами, в гранах не мерял, не чем было, стрелы не тяжёлые, но и не сказать, что бы сильно лёгкие. Они достались мне в нагрузку при покупке разборного рекурсивного лука.

Ну, что сказать – лук стрелял, причём довольно неплохо. Из-за тяжеловатых «стеклянных» плеч он немного чувствительно лягался в руку, но если бы я её обмотал нитью или обтянул кожей, этот эффект был бы менее ощутим.

Таков был мой первый серьёзный лук, созданный при минимуме условий в домашней обстановке. И я думаю, что при должном старании и творческом подходе любой сможет повторить нечто подобное своими руками. Благо вариантов технических решений каждый может подобрать, как ему будет предпочтительней. Надеюсь, я смог дать вам пищу для размышлений.

А на этом всё, разрешите откланяться.

 

Мой лук был сильно похож на этот, только «рога» покороче и сильнее загнуты вперёд.

 

 

Арбалеты и луки

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Часто приходится слышать о том, каким «чудо-оружием» был монгольский лук. Каждый, кто интересуется военной историей (да и просто историей), хотя бы немного понимает, что народы всегда перенимали у друг друга наиболее ударные идеи и технологии, особенно, когда речь заходила о такой важной и сложной материи, как война. От сюда возникает закономерный вопрос: почему монгольский лук не переняли другие народы?

Во-первых, лук не такой уж «монгольский»

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Известен с восьмого века до нашей эры

На самом деле композитный (составной) лук человечество знало уже достаточно давно. Его использовали скифы, затем гунны, тюрки, сельджуки, переняли его и персы. Более того, составной лук знали в Китае и даже в древней Греции. Так или иначе композитный лук попадал в обиход почти всех народов, массово применявших легкую кавалерию, особенно – если эти народы были кочевыми. Монголы в этом отношении не стали исключением. Тем не менее, прогресс не стоял на месте, и выходцы из Великой степи постоянно улучшали свое оружие. В итоге, монголы довели составной лук до совершенства.

Таким образом говорить о том, что составной лук не перенимали другие народы – не корректно. «Путешествие» данного вида оружия по миру началось за долго до того, как легендарный вождь и военачальник Чингисхан объединил в железный кулак народы степи. Археологи утверждают, что первые составные луки появились еще в 8 веке до нашей эры.

Во-вторых, военная мода

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Примерно так был облачен европейский рыцарь в 13 веке

Степь всегда была проблемой для Руси, еще со времен основания Киева. Однако, несмотря на постоянные столкновения с кочевниками, славяне все-таки предпочли вооружаться на римский (византийский манер) точно также, как франки с германцами в Европе. Кочевники были проблемой, однако несмотря на многочисленные плюсы легкой кавалерии с луками, тяжелая конница рыцарского типа (а русские дружинники ничем по вооружении не отличались от своих европейских коллег по сословию) была более предпочтительна. Хотя бы потому, что резать друг друга нашим предкам приходилось куда чаще, чем сталкиваться в прямом бою с кочевниками.

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Русские дружинники 13 века ничем не отличаются от западных коллег. Фото со съемок фильма Александр Невский

Когда же татары пришли на Русь, то русских князей с их дружинами победил вовсе не уникальный составной лук, а высокая организация и численность. Со времен Римской Империи татаро-монголы стали вторым государством (после Византии), которые могли выставлять такую многочисленную и хорошо организованную армию. У Руси не было ни единого шанса выстоять против монгольской империи в тот момент, а потому пришлось подчиниться.

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Моду на тяжелую конницу задала Византия

Татаро-монгольское иго тянуло из экономики русских княжеств соки, принесло немало разрушений в ходе завоевания и последующих карательных экспедиций против буйных князей. Однако, в то же время иго обеспечило Руси стабильность и относительную безопасность на востоке. Впервые за все время княжества могли больше не отвлекаться на разорительные стихийные набеги кочевников в виду их (почти полного) отсутствия. А так как враг на востоке исчез, то бодаться пришлось в основном с соседями с запада, а там русских князей ждала только тяжелая конница рыцарского типа. Соответственно, эффективно бороться с таковой можно было только точно такой же конницей.

В-третьих, «This is skill!»

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Кочевые народы делали ставку на легкую конницу

Опираясь на последнее замечание, можно спросить – если с тяжелой конницей может эффективно бороться только такая же тяжелая конница, то почему кочевники то и дело побеждали рыцарей и дружинников? Дело в том, что в прямом столкновении рыцарь гарантированно победил бы легкого наездника в схватка на копьях или мечах. Однако, легкая конница использовала другую тактику, основанную на принципе – «бей и беги». Она завязывала бой обстрелом из луков, а потому притворно убегала в поле, пользуясь скоростью, легкая конница выматывала тяжёлую до тех пор, пока та не становилась легкой добычей. Данная тактика была по-своему эффективна, но работала ровно до тех самых пор, пока «рыцари» не знали, как именно воюют восточные народы.

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Примерно так выглядела большая часть конницы татар в 13 веке

С одной стороны, тяжелой коннице нужно было навязать бой на своих условиях. А для этого и рыцарям, и дружинникам приходилось вынуждать своих оппонентов идти в рукопашную. Для этого в свою очередь воинам приходилась в первой фазе боя выдерживать лучные обстрелы, не гнаться за легкой конницей, а затем – наносить монолитный удар единым кулаком. Конкретно с татарами данная тактика долгое время не работала, так как даже самые богатые русские князья имели в своем распоряжении в лучшем случае сотни дружинников, в то время как татары приводили многотысячные армии.

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Восточные народы всегда отдавали предпочтение в первую очередь легкой коннице

В другой стороны, необходимость в легкой кавалерии у восточных народов была продиктована экономикой и образом жизни. Рыцари и дружинники жили на земле. Кочевники постоянно передвигались. Монгол рождался и умирал с луком, проводя на коне всю жизнь. Он был отличным стрелком на «биологическом» уровне, если так можно сказать. Русский дружинник имел помимо вызовов из степи другие военные проблемы, а потому в силу специфики быта и экономики вооружался тяжело. Ни один русский богатырь или европейский рыцарь не смог бы сравниться в мастерстве стрельбы с кочевником.

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Монгол без лука — не монгол

Отсюда проистекала главная проблема использования лука рыцарями и дружинниками. Легкая кавалерия имеет крайне низкую плотность настила местности стрелами. Поэтому большое значение уделяется именно мастерству стрельбы по прямой дистанции. Ни у рыцаря, ни у дружинника не было ни времени, ни возможности посвятить столько времени обучению обращению с составным луком. Кочевники же обращались с ним каждый день.

В-четвертых, таки переняли

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

По экономическим причинам на Руси стали отказываться от тяжелой конницы

Когда Монгольская империя перестала быть монолитным образованием и начала дробиться на отдельные улусы, она больше не могла выставлять такого колоссального войска, как во времена Чингисхана. А это значит, что у русских княжеств появился шанс вырваться из ига. Во время Донского побоища (Куликова битва) отечественная тяжёлая конница в относительно равном столкновении смогла доказать свое превосходство и эффективность, над легкой конницей степного типа. Дружинники в латах выдержали обстрел из луков, навязали бой на своих условиях и разгромили врага. Случилось это в 1380 году.

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Примерно так выглядела конницы ко времени правления Ивана Грозного

Еще раньше, превосходство тяжелой конницы над степной доказали в Великом Княжестве Литовском (современная Прибалтика, большая часть Беларуси, часть современной Украины, а также России), разбив татар в 1362 году в знаменитой Битве на Синих водах. Кстати, есть все основания полагать, что успех Донского побоища был во многом обусловлен тем, что в нем принимали участие два беглых князя Ольгердовича из ВКЛ, которые до этого уже принимали участие в Битве на Синих водах и по всей видимости помогли разработать тактику предстоящего сражения с татарами.

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Донское побоище — один из последних триумфов конницы рыцарского типа

И еще раньше превосходство тяжелой конницы над легкой смогли доказать испанцы, которые имели честь воевать с маврами (арабами) на территории современной Испании с 8 века нашей эры. Сарацины так же, как и татары активно использовали именно легкую кавалерию. Кстати, именно по этому причине в первый крестовый поход активно привлекались на руководящие должности именно рыцари из Испании и с юга Франции, так как они имели непосредственный опыт войны с легкой стрелковой кавалерией.

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Чуть раньше прибалтийские и славянские князья побили татар на Синих Водах

Но несмотря на все сказанное, составной лук был по-своему хорош. И хотя его производство было не самым простым процессом, композитный лук был всяко дешевле рыцарского доспеха и оружия. А самое главное, легкая кавалерия нуждалась в более дешевых лошадях, по сравнению с рыцарской кавалерией. В конечном итоге русские дружинники все-таки переняли «татарские» луки, однако произошло это уже после Донского побоища. Что в Москве, что в Новгороде, что в ВКЛ число знати постоянно росло, а число свободных земель – падало. Знать начинала беднеть и содержать дорогую рыцарскую концу становилось все сложнее.

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

Крестоносцы и вовсе имели огромный опыт борьбы с легкой конницей

В итоге уже к эпохе Ивана Грозного русский всадник (также, как и литовский всадник) станет ужасно поход на степного. Не станет тяжелой брони, меч заменится саблей, копье станет легче или вовсе исчезнет. А самое главное – появится тот самый композитный лук. Нечто подобное случится в конечном итоге и в Европе. Правда там процесс обеднения знати придется уже на расцвет пороховой эпохи и вместо луков бывшие рыцари примут на вооружение карабины и пистолеты.

Почему монгольский лук не приняли на вооружение другие народы, если он был таким «чудо-оружием» (15 фото)

В Европе лук не перенимут только потому, что рыцарская конница по экономическим причинам продержится там до широкого распространения огнестрельного оружия.

 

Современное воспроизведение лука монгольской эпохи, основанное на исторических фактах и ​​исследованиях древних технологий

Перейти к основному содержанию Переключить навигацию

Основная навигация

  • Домой
    • Музейная практика
    • Экспериментальная археология
    • Древние и традиционные технологии
    • интерпретация
  • Журнал EXARC
    • Проблемы в сети
    • Дайджест проблем с твердой копией
    • Тематические коллекции
    • Указатель всех статей
    • Открытый доступ DOAJ
    • Правила для авторов
    • Реклама в дайджесте
    • История журнала
    • Редакционная коллегия
  • Новости
  • Встречи EXARC
    • Конференции EAC
    • REARC конференции
    • Другие конференции
    • #Наконец-то Пятница
  • Календарь событий
  • Члены EXARC
    • Институциональные члены Музеи
    • Институциональные члены Центры высшего образования
    • Группы и ассоциации институциональных членов
    • Индивидуальные члены
    • Стать членом
    • Регистрационная форма для институциональных членов
    • Регистрационная форма для индивидуальных членов
    • Отзывы
  • сотрудничество
    • Проекты ЕС
      • Delphi 2004-2005 гг.
      • liveARCH 2006-2009
      • Дидархтик 2010-2012
      • Zeitgeist 2010-2012
      • OpenArch 2011-2015
      • РЕМЕСЛО 2018-2019
      • РЕТОЛД 2020-2024
    • Принадлежность к ICOM
    • REARC
    • Колониальный Вильямсбург
    • EXARC Twinning
    • NEMO
    • IMTAL EUROPE
    • EAD
    • REACH
  • Уголок для чтения
    • Подкаст
    • Устойчивое развитие
    • Библиография
    • Центры
    • Руководства
    • Archäoforum
    • Дом вопросов
    • глоссарий
  • О нас
    • доска
    • Команда EXARC
    • Контактная информация
    • Свободные места
    • чартер
    • устав
    • Устав Правления
    • Политика возмещения
    • Европейская политика конфиденциальности
    • Политика противодействия преследованию
    • Политика в отношении фото и фильмов
    • Определения
    • Отчеты и перспективы
    • Протоколы встреч
    • Логотип и баннеры
    • Спасибо
,

Монгольский лук

Монгольский лук

Потому что Древние монголы жили в среде, где навыки выживания всегда имели первостепенное значение, само собой разумеется, что они должны разработать отличные инструменты, как гражданские, так и военные. Один часть оборудования, которая имела большое значение как на войне, так и в повседневная жизнь монголов была их составным луком. Возможно этот лук не так хорошо известен на Западе, как классический английский длинный лук, который был лучшим луком, когда-либо появлявшимся в Европе.

Еще древнемонгольский лук несравненно превосходил все, что видели в Запад. Только после появления в 1800-х годах пробивного огнестрельного оружия. был ли монгольский лук решительно превзойден в стрельбе на дальние дистанции инструмент. Тем не менее оригинальный монгольский лук остается грозным инструментом для нацеливание, война или охота, и люди вокруг Байкальского моря регулярно использовали эти луки для охоты как минимум до двадцатого века. века.

В следующем I я собираюсь подробно описать этот лук, чтобы дать понять современный читатель, что могли сделать древние монголы со своей стрельбой оборудование.


Военное использование носовой части

Когда мы говорим о монгольских луках, первые мысли идут их военное использование, хотя охота и стрельба, безусловно, были больше выдающиеся мероприятия. Каждый день был наполнен не войной, а охотой а тренировка различных навыков была частью повседневной жизни. Однако мы Начнем с военного аспекта.

В Военные, каждый солдат нес два лука на коне. Один лук был для стрельбы на дальние дистанции, другой для стрельбы на близкие.Также, у каждого солдата было по два колчана со стрелами разного назначения. к упомянем лишь некоторые из них, это были бронебойные стрелы с особо тяжелый наконечник стрелы из закаленной стали, имелись зажигательные стрелы для поджигания зданий и посеяния страха на врага ряды, а также свистящие стрелки для сигнализации. Конечно, большинство из стрелы, которые они несли, были обычными стрелами, где наконечник вала были отрегулированы до нормального диапазона, при котором стрелка типа должна была использоваться.Стандарт, по словам Джеймса Чемберса, состоял в том, что у каждого солдата должно быть не менее шестидесяти стрел или ей. Да; стоит еще раз упомянуть, что самые сильные и отважные монгольские женщины ехали вместе с мужчинами и дрались смело. Кроме того, женщины, которые обычно не участвовали в военных тем не менее, необходимо было научиться владеть луком, что необходимо навыки самообороны, а также охоты.

г. строительство

ср Теперь перейдем к деталям монгольского лука.Как уже упоминалось, что это был самый мощный лук в мире и, вероятно, до сих пор является. Несмотря на то, что современные высокотехнологичные блочные луки в некотором смысле больше удобен в использовании и может быть столь же мощным, простота монгольского составного лука при его полной самостоятельности зарубежного оборудования и сложных деталей, которые лучник не может Легкость ремонта или замены делает монгольский лук лучшим решение. Чтобы показать монголам и их необыкновенный лук, При должном уважении, история в основном рассказывается в настоящем времени, что также служит для акцентирования внимания на том, что эти вещи могут быть сделано и сегодня.

Монгольский лук не такой большой и длинный, как английский, но он намного мощнее. Средний вес натяжки английского длинного лука около 70-80 фунтов, тогда как у древнемонгольского лука тяга была такой, по словам Георгия Вернадского, в среднем весил около 166 фунтов. Камеры заявляет, что тяга варьируется от 100 до 160 фунтов. Это кажущееся Несоответствие, безусловно, отражает тот факт, что вес вытяжки менялся в зависимости от сила пользователя и то, для чего был сделан лук. Как и следовало ожидать, разница в стрельбе была существенной. ассортимент.Тогда как английский длинный лук мог стрелять на дистанции до 250 ярдов или около 228 метров, монгольский аналог может поразить свою цель на 350 ярдов или 320 метров и, если лучник хорошо подготовлен к задача, даже сверх того.

Там люди, которые утверждают, что древние монголы могли стрелять и поражать цель на поистине удивительных расстояниях. Гонгор Лхагвасурен, заместитель Директор Монгольского национального института физического воспитания, имеет написала статью «Стела Чингисхана." Там, Лхагвасурен относится к древней надписи на камне, найденном в бассейн реки Харкираа, левого притока реки Урленгуй, которая впадает в Забайкальскую реку Эрдене. Текст надписи, предположительно датированный 1226 годом, может быть истолкован следующим образом: «Хотя Чингисхан проводил собрание монгольских сановников после завоевав Сартаул (Восточный Туркестан), Эсунгге выстрелил в цель на 335 alds »(536м). Лхагвасурен в своей статье делает вывод, что такие подвиги были довольно обычными для монгольских лучников в 1200-х годах, и пишет: «Этот футляр демонстрирует силу, точность и резкость, физическая доблесть монголов, живших более 700 лет назад." Считаем ли мы вероятным, что монгольские лучники могли регулярно поразить свои цели на расстоянии, которое, как утверждает Лхагвасурен, они могли, там нет сомнений, что они и их луки выдающиеся во всех история стрельбы из лука.

Когда приглядимся к монгольскому луку, видим, что это действительно интригующая конструкция. Основа лука - деревянная каркас, обычно из березы, потому что эта древесина упругая и также легко доступен. Общая длина рамы 150-160 см.Когда лук не натянут, он выглядит как полукруг с красиво пышные формы, но когда веревка прикреплена целиком вещь вытянута так, что ее конечности согнуты внутрь. Несмотря на это, эти конечности со шнурками немного согнуты от лучник, образующий двойную кривую. Именно эта двойная кривая обеспечивает взрывное ускорение и устрашающая скорость для стрелы. От них конечности или изгибы лука за креплениями тетивы, где удар наибольший, рама покрыта удлиненной и приплюснутой кусочки горных баранов (или других диких или домашних копытных) рог или / или кость, которая добавляет силу резкости упругому дереву в Рамка.Эти твердые части образуют слой, покрывающий всю площадь так называемый живот, который является частью между хватом и конечностями. Чемберс описывает, как задняя часть лука, ближайшая к лучнику, были покрыты рогом и / или костью, пока слой сухожилий был наносится на внешнюю сторону.

Читатель наверняка заметил, что я использую термин рог и / или кость. Это потому что точные детали того, как были построены луки, могли различаться Сибирский регион, хотя основные черты понятны.Кость элементы, когда они добавлены, представляют собой не более чем небольшую часть в центре лук, и, возможно, первоначально служил в основном для украшения и, возможно, магические цели.

Рыба клей и жилы

Как как мы понимаем, составной лук по определению состоит из нескольких слоев. Мы упомянули березовый каркас и слой рога / кости. К тому же к этому есть слой специально подготовленной бересты, цель - защита от проникновения влаги. В дополнении к это опять же слой сухожилий, взятых у оленей, лосей или другая игра животные.Можно использовать и сухожилия домашних животных, но монголы чувствуют, что сухожилия диких животных, таких как олень, лось и горный баран самые сильные и лучшие. Естественно, лук должен быть приклеен все вместе. Предпочтительное и традиционное вещество, используемое для пропитка как кожи, так и их бантов - рыбным клеем. Как на самом деле, рыбный клей тысячелетиями доказал свою пригодность очень устойчив к влаге. Кроме того, он прочный и долговечный. дольше современных эпоксидных смол, которые склонны к молекулярной усталости.Прежде всего, рыбный клей доступен во всех водах Сибири, где рыба живая, среди них самая большая из них, озеро Байкал.

Как делается рыбий клей? Процесс, обеспечивающий высочайшее качество, заключается в возьмите плавательные пузыри у пресноводных рыб, замочите их в горячей воде, чтобы извлеките белковое вещество, а затем варите полученный суп в течение длительный период. Если достаточное количество плавательных пузырей невозможно полученный, также возможно сделать клей для кожи путем кипячения животного шкуры.Однако этот последний метод приводит к получению клея плохого качества. качество, потому что он впитывает влагу, тогда как клей на их основе воздушные камеры обладают высокой влагостойкостью.

Хотя все материалы, необходимые для изготовления монгольского лука, можно найти в непосредственная природная среда, весь производственный процесс очень сложный. На создание лука, который должен соответствовать Древнему, уходит много времени. Монгольские требования. Также можно предположить, что отбор лучших древесный материал для каркаса требует знаний и опыта.

обычная процедура изготовления традиционного монгольского лука такова. следующим образом: Деревянный каркас затвердевает, а рога и / или кость должны быть кипятят для мягкости. Это дает возможность установить различные детали вместе с большой точностью. Как мы понимаем, высококачественное монгольское изготовление лука, безусловно, является самым впечатляющим мастерство. Когда деревянный каркас и рожки / костяные детали готово, можно приступать к сшиванию сухожилий. Сначала нужно просушить сухожилия. После этого их измельчают до образования массы рыхлых волокон.Затем эта масса смешивается с рыбным клеем, чтобы получился твердый, но не жесткий слой. Важно нанести правильную толщину и количество сухожилие, и это делается в два этапа с несколькими днями между ними. Слишком мало делает лук слабее, слишком большое - жестче. когда завершено, слой сухожилий мог быть толщиной с человеческий палец раньше сушка. Сухожилия имеют особое качество: в отличие от других материалов, его прочность увеличивается при растяжении или ударе. Эта форма эластичность - это свойство, проистекающее из молекулярной структуры белок сухожилий (коллаген), и его можно рассматривать как еще один поразительный демонстрация врожденного превосходства природных растворов и материалы.При использовании в монгольском композитном луке эффект таков: поскольку передние роговые пластины возвращаются к своей прежней форме, слой сухожилий спереди сокращается за ту же долю секунды, добавляя ускорение выстрела при продвижении стрелы вперед.

на На каждом этапе был нанесен рыбный клей, чтобы закрепить все детали. в рожки и деревянные детали, стороны которых необходимо приклеить друг к другу другие сначала прививаются зубчатым специальным инструментом, чтобы максимально сильное удержание.

последний шаг - обычно нанесение защитных слоев бересты, которые также варят до мягкости, поэтому перед склеиванием убедитесь, что они плотно прилегают к готовому банту. Когда слой бересты добавлен в композитная конструкция, весь лук плотно обернут веревками и помещается в форму, позволяющую высохнуть и затвердеть в помещении температура в течение года и более. Это гарантирует, что лук станет чрезвычайно прочный и сохраняет свою форму и резкость даже после много лет частых съемок.

А Монгольский лук хранится в собственном кожаном футляре, защищающем лук когда не используется.

г. строка

Нет лук, каким бы мощным он ни был, можно стрелять без тетивы. традиционный Монгольские тетивы изготавливаются из шкуры животных. Сначала каждый след жира устранен. После этого шкура растягивается и скручивается. После этого при лечении он не растягивается, а остается натянутым. Хотя кожа можно использовать много пушных зверей, часто предпочитают конскую шкуру так как говорят, что этот материал сохраняет эластичность в чрезвычайно низкие зимние температуры Сибири и Внутренней Азии.это также возможно использование кишечника животных в качестве струнного материала, но такие струны не являются водонепроницаемыми и поэтому подходят только для сухая и жаркая погода.

Шелк также можно использовать хлопок и их смеси. Современные лучники обычно используют дакрон и другие искусственные материалы, требующие высоких технологии для производства и, следовательно, не могут быть созданы сам лучник. Здесь мы видим еще один пример того, что использование примитивных материалы, хотя и требовательные с точки зрения индивидуальных навыков и работы, является более надежной и устойчивой стратегией, если рассматривать ее в более широком смысле. перспектива.

Когда лук натянут, стрелок может сесть, нажимая обеими ногами против лука, поскольку конечности были согнуты, а тетива была привязана. Используя другую технику, он или она также может стоять прямо, наклонившись в поклоне. под одной ногой, в то время как другая держит внешний конец. Верхом, монгольский лучник обычно натягивал лук, вставляя один конец поклон между ступней и стременим, при этом руки прижимаются к лук.

г. стрельба

У древних монголов есть своя собственная техника стрельбы, известная как «Монгольский релиз."Монголы, если они правши, держат лук в левую руку толкает вперед, а правая рука тянет за веревку путь обратно за ухо. Левая рука теперь полностью выпрямлена, и релиз близок. Однако теперь наступает интересная часть. Поскольку это лук обладает огромной силой, монголам приходится использовать особую технику, чтобы удерживайте тетиву во время натяжения лука и до того, как стрела будет выпущенный. Техника следующая: тетива держится за большой палец, так как это самый сильный палец.Все-таки удержать 166 непросто. фунтов удобно. Таким образом, большой палец поддерживается указательным пальцем. закручивается, помещается на самый крайний сустав, точно у основания гвоздь. Остальные пальцы также согнуты в кулак. Несмотря на это, этого недостаточно. Следовательно, монголы используют специальное кольцо, на котором струна зацепляется перед выпуском. Это кольцо для большого пальца, цилиндр, который подходит вокруг внешней части большого пальца и защищает подушечку от повреждений при струна выпускается, обычно изготавливается из китайского нефрита или агата, но также известно, что использовались кожа, металл и кость.

монгольский солдаты стреляли, сидя верхом на лошади, и смертоносными точность. Это было сделано путем умелого хронометража выстрелов по моменту когда копыта лошади были в воздухе, чтобы не беспокоить цель, когда они падают на землю.

г. стрелы

Береза тоже типичный материал для стрел. Нормальная длина стрелки составляет от 80 до 100 см, а диаметр вала составляет около 10 мм.

Как для оперения предпочтительны рулевые перья журавля, но рулевые перья всех птиц можно использовать.Орлиные перья делают особенно эксклюзивным стрелка, но поскольку орлы редки, большинство стрел, очевидно, не могут иметь оперение из рулевых перьев орла. Перья сняты с крыльев считаются менее плавными в воздухе, поэтому, если у них есть выбор рулевые перья подбираются. Монголы обычно платят близко внимание к мельчайшим деталям. Размещение оперения в отношение к их размеру, и из какой части птицы они были взяты, имеет большое значение для правильного вращения и хорошего баланса в воздух.Следовательно, эти факторы тщательно учитываются при изготовление стрел по старомонгольскому стандарту.

наконечники стрел или острие могут быть чем угодно, от широких металлических лезвий, используемых для крупной дичи (или на войне) к костяным и деревянным остриям, которые используются для охотничьи птицы и мелкие животные. Высокая ударопрочность этого лука гарантирует что костлявая точка будет смертельной при попадании в тело меньшего животное или птица. Кроме таких стрел, свист стрелы пригодятся во время охоты, так как действуют на животных стрела, свистящая высоко над землей, часто останавливает ее, любопытно посмотреть, что витает в воздухе.Это дает охотнику время для запуска. вторая стрела, на этот раз с игровой головой, чтобы убить животное. Как эти свистящие стрелы сделали? Они сделаны путем вставки наконечника стрелки кость, в которой созданы воздушные каналы. Когда стреляли, такие наконечники стрел издают в воздухе очень слышимый звук.


Это уместно также описать монгольский лук изображениями.

По общему признанию Я сам не делал этих иллюстраций. Я сделал их для меня Соней Мари Бунес, которая вдохновилась монголами на создание эти иллюстрации.Пожалуйста, отдайте должное Соне, если вы скачали и копия эти изображения, а затем покажите их другим. Она заслуживает этого для других чем юридические причины, так как ее вдохновляющая поддержка на протяжении многих лет был неоценимым воодушевлением в моей работе.

Как принципиальный вопрос, я бы никогда ничего не предал огласке, если вам также не разрешили копировать его в ваш поиск и хранилище систем, но, пожалуйста, отдайте должное, если другие, поскольку авторские права остаются за владельцем и художнику необходимо признание с целью привлечения людей, которые будут платить за заказанные работы от того же создателя.Поэтому ожидается, что вы укажете полный URL-адрес эту страницу, имя автора (находится внизу этого страница) и имя художника сопровождают материал. Коммерческое использование любого изображения строго запрещено, и, конечно же, вы не разрешено делать вид, что вы являетесь правообладателем или создателем. Кроме этого, никто другой На мой материал накладываются ограничения.


Здесь монгольский лук показан без тетивы до того, как тетива привязана.Из приведенного выше описания должно быть довольно легко понять Различные части. Гармоничная пышность этой формы скрывает великолепные мощности:

Лук без тетивы

Сейчас Как видите, к луку прикреплена тетива. Строка привязывается к концам конечностей, откуда проходит по их плоской внешние концы и держит лук прямо. Уже струна очень время.

Лук на тетиве

Лук на тетиве, увеличенное изображение

Далее, мы видим, как лук натянут и готов к стрельбе.Обратите внимание, что во время стрельбы древко стрелы опирается на ту часть, где большой палец и указательные пальцы встречаются, чтобы схватить рукоять лука. Это не отдыхает на руке лучника. Еще одна деталь: если лучник правый, стрелки идут вправо от ручки, тогда как Лучник-левша оставит его слева от рукояти.

Лук готов к выстрелу

Лук готов к выстрелу, увеличенное изображение

Лук готов к выстрелу, символически показан на фоне синего «воздуха».

Далее мы увидим изображенную всю последовательность съемок.Теперь ты конечно получить представление о том, какие силы содержатся в монгольском луке, в в частности, когда это было сделано в полном соответствии с вековой традиции стрельбы из лука:

Последовательность съемки



Вернуться к содержанию


Последнее обновление: 27 декабря 2002 г., автор: Per Inge Oestmoen
,

Монгольский лук и стрельба из лука | Композитный, рог, сухожилие, лук

Что такое монгольский лук? В чем разница?

Монголы на протяжении всей истории изготавливали композитные луки для своих войск. Сделанный из дерева, жил и рога, он был склеен с помощью вещества, извлеченного из пузырей рыб. Из-за необходимости высыхания клея, для получения надлежащего высокопрочного сооружения из дерева, рога и древесной смеси может потребоваться до года. Основное отличие, которое делает монгольский лук уникальным, заключается в том, что тетива при отпускании опирается на конечности.

Монгольская стрельба из лука на фестивале Наадам

Стрельба из лука - одна из важнейших частей Трех мужских видов спорта, и она также очень древняя. Этот вид спорта был создан для того, чтобы улучшить навыки стрельбы на максимально возможную дистанцию, как можно больше охотиться на дичь, отметить церемонию охоты и дать стрелкам возможность стрелять во время исполнения охотничьего танца.

В этом виде спорта нет ограничений по количеству участников, но победитель определяется по их умению стрелять на большие дистанции.Каменная надпись, найденная в месте недалеко от реки Онон, гласит: «Есынхе, внук Чингис-Кахана, выстрелил в цель длиной в тридцать пять футов, когда собрались монголы и выстрелили в цель в местечке Бух Сочихай». Эта надпись свидетельствует о том, что эти монголы с большим успехом стреляли наконечниками стрел на большие расстояния. В конце прошлого века восточные монголы называли свою стрелковую спичку «летящей стрелой».

Стрельба из монгольских луков и стрел насчитывает много веков.На этих соревнованиях столбы вбивались в землю подряд. К каждому столбу вешали скин-шары. Лучник, ехавший на своем коне на полном скаку, без промедления выстрелил в каждый свисающий скин-шар. Это называлось «стрельба по мячу». Вытягивалась овечья или коровья кожа. Каждый лучник выстрелил в эту натянутую кожу или укрытие двадцатью стрелами. Затем был подсчитан счет. Он назывался Сарампай харвах (стрельба из тонкой потертой кожи). Были соединены восемь шкурок овец. Фигура человека была нарисована на середине этой натянутой кожи, которая была натянута на квадратную рамку.Эту фигуру назвали «врагом». Лучники выпустили в него двадцать стрел из-за холма или оврага. Дистанция стрельбы составляла сорок футов. Тот, кто набрал больше очков при стрельбе, становился победителем. Это называлось «стрельба по врагу».

Дистанция современной стрельбы из лука составляет 45 футов или 75-80 метров. Мы делаем мишени для стрельбы, сплетая кожаные полосы в форме кадки. Есть две формы стрельбы по мишеням. Одна - обнесенная стеной мишень, другая - индивидуальная мишень. Стена - это расположение мишеней в стеке.Индивидуальная цель - это расположение мишеней в ряд. Лучники могут использовать только затупленные стрелы. Затем две стрелковые команды поочередно стреляют и проверяют свое мастерство. Есть две формы стрельбы. Один - индивидуальный, другой - командный. Количество стрельбы для отдельных лиц или команд фиксировано. Потом подсчитывается результат.

Специального стихотворения для стрельбы нет. Но в различных эпосах герои произносят заклинание перед стрельбой. Такие отрывки в литературе очень распространены.

В настоящее время наши лучники говорят: «Хурай, хурай, хурай». Это поощрение лучников к стрельбе. Есть три типа поощрения: поощрение стрелять; поздравления с хорошими оценками; и принятие поздравлений. Наши лучники произносят эти хураи трижды мелодичным голосом за один ход. Победители могут получить звание Мерген или «хороший стрелок», а также эпитет. Например, победители получали титулы и эпитеты, такие как «очень изумительный стрелок», «очень смелый стрелок», «меткий стрелок», «очень точный меткий стрелок», «более успешный», «изящный стрелок». , «самый доверчивый» или «исключительный стрелок».В настоящее время существует новая система присвоения званий лучникам.

.

25 фунтов Традиционная стрельба из лука Охотничий лук Стрельба на открытом воздухе Изогнутый лук Монгольская лошадь Длинный лук Развлечение Дуга Луна Лук Оборудование | |

25 фунтов Традиционный охотничий лук для стрельбы из лука Стрельба на открытом воздухе Изогнутый лук Монгольская лошадь Длинный лук Развлечение Arc Moon Bow Equipment

Технические характеристики:
Цвет: желтый
Вес рисования: 25 фунтов
Размер: 125 * 22 см
Вес брутто: 715 г
Материал конечностей лука: высокоэластичный прозрачный лист смолы

В пакет включено:
1 лук


1.Может быть небольшая ошибка в размере или цвете между товарами, которые вы получили, и фотографиями в Интернете, это из-за разных измерений и цветов монитора.
2. Если вы серьезный покупатель и ожидаете того же на 100%, пожалуйста, примите это во внимание перед покупкой.


1. ДОСТАВКА ПО ВСЕМУ МИРУ. (За исключением некоторых стран и APO / FPO)
2. Мы отправляем только по подтвержденным адресам заказа. Адрес вашего заказа ДОЛЖЕН СООТВЕТСТВОВАТЬ вашему адресу доставки.
3. Обычно товар есть на складе, мы можем отправить его в течение 1-2 дней.
4. Если вы не получили посылку в течение 30 дней, пожалуйста, немедленно свяжитесь с нами, мы отследим ее и решим ее в ближайшее время.


1. Если вы удовлетворены нашими продуктами и нашими услугами, пожалуйста, уделите несколько секунд, чтобы оставить 5-звездочный отзыв, это очень важно для других покупателей и для нас.
2. Если вы не удовлетворены нашими продуктами или нашими услугами, пожалуйста, свяжитесь с нами перед тем, как оставить отрицательный отзыв или открыть спор, мы сделаем все возможное, чтобы решить вашу проблему, например, повторно отправить вам новый или вернуть вам деньги.мы будем признательны, если вы примете это во внимание.
Заказчику:
Что нужно знать перед покупкой!

,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *