Митавская операция :: Первая мировая война
А. Н. Толстой
В январе, в предупреждение весенней кампании, было подписано наступление на Северном фронте. Бой начался под Ригой, студёной ночью. Вместе с открытием артиллерийского огня — поднялась снежная буря. Солдаты двигались в глубоком снегу, среди воя метели и пламени ураганом рвущихся снарядов. Десятки аэропланов, вылетевших в бой на подмогу наступавшим частям, ветром прибивало к земле, и они во мгле снежной бури косили из пулемётов врагов и своих. В последний раз Россия пыталась разорвать сдавившее её железное кольцо, в последний раз русские мужики, одетые в белые саваны, гонимые полярной вьюгой, дрались за империю, охватившую шестую часть света, за самодержавие, некогда построившее землю и грозное миру и ныне ставшее лишь слишком долго затянувшимся пережитком, исторической нелепостью, смертельной болезнью…
Цитата
Митавская операция связана по времени с событиями, предшествующими Февральской революции 1917 года и ярко иллюстрирует политико-моральное состояние войск одного из фронтов. В российской армии все чины, от рядового солдата до генерала, командующего армией, с большим вниманием следили за событиями в Петрограде, получая широкую информацию о том, что происходит в Государственной думе и во дворце из наводнившей фронт легальной и нелегальной литературы. Вся солдатская масса и часть рядового офицерства, уставшие от войны, ждали в нарастающих революционных событиях разрешения коренных политических вопросов и в первую очередь мира. Верхушка представителей интеллигенции, примыкавшей к правым партиям, разрешение всех бедствий, переживаемых страной, видела в дворцовом перевороте.
Вся Митавская операция, как наступательная, так и оборонительная, протекала в районе так называемого Рижского плацдарма. В Латвии Митавская операция известна как Рождественские бои. В начале января 1917 года главнокомандующий Северным фронтом генерал Н.В. Рузский решил прорвать 12-й армией фронт германцев и занять Митаву. Командующий 12-й армией генерал Р. Д. Радко-Дмитриев в свою очередь приказал прорвать германский фронт «без выстрела». Русской армии противостояла 8-я германская армия Гюнтера фон Кирхбаха (99 батальонов, 567 орудий), которая имела на участке наступления 12-й армии 19 батальонов.
Начало наступления было назначено на 5 часов утра 5 января 1917 г. Решительное наступление должно было произойти на участке д. Одинг (западнее озера Бабит на левом берегу р. Аа) – Олая (на Митавском шоссе). В наступлении участвовали: VI Сибирский корпус, усиленный Латышской стрелковой дивизией, II Сибирский корпус, 6-я Особая бригада, усиленная одним полком 110-й дивизии и многочисленные батареи тяжелой артиллерии особого назначения. Главный удар наносил VI Сибирский корпус на участке Одинг — лесн. Мангель. Правее, из района Одинг по левому берегу р. Аа, наступала 6-я Особая бригада, левее, вдоль шоссе на Митаву, должен был атаковать II Сибирский корпус. На соседних участках было приказано произвести демонстративные действия. После прорыва укрепленной полосы все атакующие части должны были выйти на линию железной дороги Туккум–Митава–Крейцбург.
На атакованном участке германцы имели около полутора дивизий и многочисленную артиллерию. Позиции германцев были превосходно укреплены. Но германцы были застигнуты врасплох. Никаких резервов у них не было. Русские встретили сопротивление только на первой укрепленной линии, в последующих же линиях никакого сопротивления оказано не было.
Латышские стрелковые батальоныВ современном общественном мнении словосочетание «латышские стрелки» неизменно идет вместе с прилагательным «красные», что неотрывно связывает деятельность латышских полков с событиями Гражданской войны в России 1918—1920 гг. К сожалению, из коллективной памяти выпали события, связанные с героической деятельностью латышских стрелковых батальонов в годы Первой мировой войны 1914—1918 гг. Латышские национальные части стали главной опорой русского командования на рижском направлении в 1915—1917 гг. и вписали немало героических страниц в военную историю. Латышские стрелковые батальоны стали самыми боеспособными частями Северного фронта. В течение 1915–1917 гг. их бросали на самые опасные участки.
Интересные факты
На участках соседних частей наступление успеха не имело. 6-я особая бригада ходила в атаку несколько раз, но была рассеяна артиллерийским огнем противника. В районе же Олая, на участке II Сибирского стрелкового корпуса, события приняли совершенно неожиданный характер. Дело в том, что в войсках 12-й армии давно уже шло глухое брожение на политической почве, но командование старалось ликвидировать инциденты. Так, например, VII Сибирский корпус под предлогом разложения дисциплины был переброшен на Румынский фронт. Митавское наступление подало повод к открытому мятежу. Инициативу взял в свои руки 17-й Сибирский стрелковый полк, который отказался идти в атаку и предъявил политические требования: конституционное правление с ответственным министерством. Часть войск II и VI сибирских корпусов присоединилась к 17-му полку. Знамя мятежа подняли простые солдаты. Главари мятежа,
Известие о мятеже разнеслось по фронту немедленно и на время парализовало порыв атаковавших войск. События в районе Олая крайне неблагоприятно отразились на ходе операции соседней, 14-й Сибирской дивизии (VI Сибирский корпус). Лишившись поддержки со стороны II Сибирского корпуса, полки названной дивизии также взбунтовались и начали откатываться в исходное положение. 55-й полк открыто перешел на сторону 17-го Сибирского полка. Полки 3-й Сибирской дивизии, оставленные в
Германцы, ликвидировав наступление 14-й Сибирской дивизии, собрали ударный кулак и сильным ударом в левый фланг Латышской дивизии заставили ее оставить Скангаль и лесн. Мангаль. Только 2-я латышская бригада удержала в своих руках район Скудр–Граббе–Крастенский лес–болото Тируль. Успех германской контратаки на Скангаль и Мангаль объясняется тем, что 1-я латышская бригада при прорыве первой неприятельской линии и в лесных боях понесла большие потери, а посланные ей на поддержку части опоздали. 2-я же латышская бригада отбила все германские контратаки и закрепилась в захваченном районе.
Ночной атакой на 7 января Латышская стрелковая дивизия, усиленная двумя сибирскими полками, ударом с тыла, со стороны Скудр на Силленек, заставила германцев очистить позицию на правом берегу р. Аа у озера Бабит. Вслед за этим войска приступили к расширению плацдарма на левом берегу р. Аа и в митавском направлении.
Наступление 5 января сыграло роль усиленной рекогносцировки, обнаружившей катастрофическое положение германской армии: резервов не было, а фронт был прорван. Русское верховное командование могло захватить инициативу общего наступления на германском фронте в свои руки; для этого в Ставке должны были выйти из омертвелого состояния позиционной инертности. Начальник штаба верховного главнокомандующего генерал В. И. Гурко хотел иметь выход на железную дорогу Крейцбург–Митава, чтобы, угрожая флангам и тылу якобштадской и двинской групп противника, заставить последнего отойти от линии Западной Двины. Эта директива генерала Гурко была выполнена.
Главнокомандующий Северным фронтом генерал Рузский сразу же понял не только катастрофическое положение германской армии, но и важные последствия этого непредвиденного обстоятельства и приказал развернуть операцию в армейском масштабе: овладеть Митавой и произвести вторжение в Курляндию. С этой целью он усилил 12-ю армию 38-й дивизией, переброшенной с фронта 5-й армии, и обратился к Гурко с просьбой о поддержке. Но все предложения генерала Рузского Гурко отклонил. 12 января наступательные операции были прекращены, войска начали укреплять позиции.
Митавская операция, несмотря на чисто частное ограниченное ее значение, очень характерна, как опыт боевых действий позиционного периода войны при наиболее типичных условиях нашего театра военных действий. В ходе Митавской операции русские войска отдалили линию фронта от Риги, что явилось некоторым успехом. За 7 суток боёв 12-я армия продвинулась на 2–5 км. Оперативный опыт Митавской операции – применение комбинированных способов атаки (внезапной атаки без артиллерийской подготовки и атаки после короткой, но мощной артиллерийской подготовки), а также опыт оперативной маскировки был широко использован в кампаниях 1917–1918 годов на других фронтах.
Описание подготовлено по книге А.М. Зайончковского «Мировая война 1914–1918», изд. 1931 г.
gwar.mil.ru
Митавская операция » Военное обозрение
В конце 1916 года русское командование решило провести в районе Риги наступательную операцию, которая получила название Митавской. Операция носила частный характер — «в смысле боевой практики для войск». Кроме того, операция осуществлялась в соответствии с общим стратегическим планом Антанты на 1917 год, по которому от союзных держав требовалось удержать инициативу действий.План операции и силы сторон
Замысел операции предусматривал прорыв позиций 8-й германской армии на участке на участке болото Тируль, Олай (30 км), выход к рекам Западная Аа и Иецава (Экау) и освобождение Митавы и захват железнодорожной линии Митава — Крейцбург. В целом русское командование рассчитывало отвоевать хотя бы часть территории вблизи Риги, чтобы обезопасить город, и сохранить инициативу до более масштабного наступления весной.
Русским войскам противостояла 8-я германская армия Гюнтера фон Кирхбаха. У немцев насчитывалось 99 батальонов при 567 орудия (из них 275 тяжелые). При этом 8-я германская армия имела на участке наступления 12-й русской армии 19 батальонов. Такое соотношение сил позволяло русскому командованию надеяться на успех операции.
Район боевых действий был сложным, представлял собой лесисто-болотистую местность с песчаными дюнами. Высокий уровень грунтовых вод не позволял создать полноценную систему траншей. Германская оборона передовой позиции опиралась на сильные узлы сопротивления, оборудованные на дюнах. Каждый из них состоял из блокгаузов, защищенных засеками и завалами из скрепленных проволокой деревьев. В промежутках между дюнами были сооружены укрепления их бревен, которые укладывали на поверхность земли. Их прикрывали несколько рядов ключей проволоки. В глубине находилась ещё не достроенная вторая полоса обороны, там войск практически не было. Германское командование рассчитывало на этом участке сдержать русские войска сравнительно небольшими силами. Резервов у германцев не было.
Чтобы достичь внезапности удара, командование русской армии отказалось от предварительной сильной артиллерийской подготовки. Короткий артиллерийский удар решили нанести только на открытом участке Нейн, Пулеметная горка. Войска, которые должны были пойти в наступление, прошли дополнительную подготовку. В тылу возвели учебные городки, где проводились занятия по отработке способов ведения боевых действий ночью (сближение с противником, построение боевого порядка, преодоление проволочных заграждений, поддержания связи т. д.). Все инженерные работы по созданию исходного положения были сведены к минимуму, чтобы не привлекать внимание противника. Круг лиц знающих об операции был строго ограничен. Для отвлечения врага демонстративно имитировали переброску 6-го Сибирского корпуса на Румынский фронт.
В итоге германское командование было введено в заблуждение. Накануне русского наступления командующий «митавской группой» германских войск, противостоящей 12-й армии, следующим образом оценивал обстановку на фронте: «Противник держится совершенно пассивно и усиленно ведёт фортификационные работы. Единственный вполне боеспособный 6-й Сибирский корпус снят с фронта».
Сражение
На рассвете 23 декабря 1916 года (5 января 1917 года) без артиллерийской подготовки Бабитская группа (6-й Сибирский корпус — 3-я и 14-я сибирские дивизии, усиленный Латышской дивизией) атаковала противника. Прорвав оборону 8-й германской армии в трёх местах, она заняла район Скудр, северо-восточнее Граббе, Скангель. Особенно успешно действовали латышские стрелки. Так, бойцы 1-й Латышской бригады без артподготовки устремились в заранее подготовленные проходы в проволочных заграждениях и уже к 9 часам, прорвав оборону противника, захватили Скангель. На вторые сутки наступления наши войска захватили и Пулеметную горку, в чём приняли участие латышские стрелки.
«Германцы были застигнуты врасплох, — писал военный историк, генерал Андрей Зайончковский. — Никаких резервов у них не было. Русские встретили сопротивление только на первой укрепленной линии, в последующих же линиях никакого сопротивления оказано не было». Успех был полный: был смят 60-й армейский корпус 8-й германской армии, 106-я дивизия совершенно разгромлена, потеряв всю артиллерию. Немцы потеряли более 1000 человек пленными и 33 орудия.
Однако на других участках наши войска не добились успеха. Части Олайской группы начали атаку после короткой артиллерийской подготовки, вклинились в оборону противника, но после тяжелого боя, вынуждены были отойти на исходные позиции. На остальном фронте 12-й армии, на участках 43-го и 21-го корпусов, велись бои местного значения.
Образное описание боев под Митавой дал Алексей Толстой в романе «Хождение по мукам»: «В январе, в предупреждение весенней кампании, было подписано наступление на Северном фронте. Бой начался под Ригой, студеной ночью. Вместе с открытием артиллерийского огня — поднялась снежная буря. Солдаты двигались в глубоком снегу, среди воя метели и пламени ураганом рвущихся снарядов. Десятки аэропланов, вылетевших в бой на подмогу наступавшим частям, ветром прибивало к земле, и они во мгле снежной бури косили из пулеметов врагов и своих. В последний раз Россия пыталась разорвать сдавившее её железное кольцо, в последний раз русские мужики, одетые в белые саваны, гонимые полярной вьюгой, дрались за империю, охватившую шестую часть света, за самодержавие, некогда построившее землю и грозное миру».
В последующем боевые действия велись на отдельных участках в форме атак и контратак. Резервов для развития прорыва не было. Главнокомандующий Северным фронтом генерал Рузский сразу же понял катастрофическое положение 10-й германской армии (фронт был прорван, а резервов, чтобы его закрыть не было), и приказал развернуть операцию в армейском масштабе: взять Митаву и произвести вторжение в Курляндию. Для этого он усилил 12-ю армию 38-й дивизией, переброшенной с фронта 5-й армии, и попросил Ставку поддержать наступление. Но все предложения Рузского были отклонены генералом Гурко.
Кроме того, наступлению помешал военный мятеж. В войсках 12-й армии давно уже шло глухое брожение на политической почве, но командование старалось его заглушить. Так, например, 7-й Сибирский корпус под предлогом разложения дисциплины был переброшен на Румынский фронт. При этом были деморализованы соединения, которые раньше считались наиболее стойкими и дисциплинированными (сибирские части). На настроение войск Северного фронта, и в частности 12-й армии, большое внимание оказала близость к таким большим городам как Петроград, Рига и Двинск, где было заметно революционное брожение. Генерал Рузский отмечал, что «Рига и Двинск — несчастье Северного фронта, особенно Рига. Это два распропагандированных гнезда». Это подтверждал и главнокомандующий Юго-Западным фронтом генерал Брусилов. Он сообщал, что прибывший в его расположение 7-й Сибирский корпус «прибыл из Рижского района совершенно распропагандированным, люди отказывались идти в атаку; были случаи возмущения, одного ротного командира даже подняли на штыки».
Митавское наступление дало повод к открытому выступлению. Первыми отказались подчиняться приказам солдаты 17-го Сибирского полка, вскоре к ним начали присоединяться и другие части из состава 2-го и 6-го Сибирских корпусов. Солдаты отказывались идти в атаку и предъявили политические требования: конституционное правление с ответственным министерством. Известие о восстании разнеслось по фронту немедленно и на время парализовало порыв атаковавших войск.
Лишившись поддержки со стороны 2-го Сибирского корпуса полки соседней 14-й Сибирской дивизии (VI Сибирский корпус) Бабитской группы также восстали и начали откатываться в исходное положение. Полки 3-й Сибирской дивизии 6-го корпуса, бывшие в ближайших резервах, частью разбежались. Германское командование воспользовалось этим, отбросили 14-ю Сибирскую дивизию, собрало ударный кулак и сильным ударом в левый фланг Латышской дивизии заставили последнюю оставить часть позиций. Только 2-я Латышская бригада удержалась на своих позициях. 1-я Латышская бригада не смогла устоять, так как при прорыве первой вражеской линии и в лесных боях понесла большие потери и сильно расстроилась, а посланные ей подкрепления опоздали. Однако ночной атакой на 7 января Латышская стрелковая дивизия, усиленная 2 Сибирскими полками, снова отбросила противника.
Командование жестко восстановило порядок в войсках. Зачинщики мятежа — 92 унтер-офицера и солдата 2-го и 6-го Сибирских корпусов были преданы полевому суду и казнены. Так, в 55-м Сибирском полку по приказу командира 14-й Сибирской дивизии генерал-лейтенанта К. Р. Довбор-Мусницкого уже 7 января 1917 года без суда и следствия было расстреляно 13 солдат. На рапорте Довбор-Мусницкого о случившемся царь Николай II написал: «Правильный пример». Много солдат было сослано на каторгу. Этот мятеж показал близость революции и постепенную деморализацию, падение боеспособности русской армии. Вооруженные силы перестали быть главным оплотом самодержавия, как до войны. Близился момент всеобщего обвала.
11 января по приказу командующего армией наступление было прекращено. В приказе говорилось, что с 7 января «наш удар уже терял характер внезапности, на который он, главным образом, был рассчитан, и вошел в фазис методической борьбы с неизбежными последствиями брать каждую пядь земли…». В дальнейшем (до начала февраля) русские войска вели оборонительные бои с контратаковавшим противником.
Итоги
В результате операции было несколько улучшено расположение войск 12-й русской армии. «Выиграв пространство, мы сократили наш фронт на 5 верст, выдвинувшись вперед до 2-5 верст». Русские войска потеряли в этих боях около 23 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными.
Митавская операция показала слабость левого фланга фронта германских войск и была внезапной для противника. «Неожиданно, — писал Людендорф, — всполошил удар русских в направлении на Митаву; поспешно стянутыми резервами едва удалось его локализировать». Как отмечал историк Строков А. А. в работе «Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне»: «Русские войска могли бы без особых усилий выйти на железную дорогу Крейцбург — Митава, угрожать флангам и тылу Якобштадтской и Двинской групп противника, заставить его отойти от линии Западной Двины. Но для этого Митавскую операцию не следовало бы ограничивать действиями одной армии. Настоятельные просьбы главнокомандующего Северным фронтом генерала Рузского об усилении наступавших войск были отклонены ставкой».
Несмотря на неожиданность русского наступления для противника, прорыв фронта, потенциал операции не был реализован. В основном это было связано с ошибками командования всех уровней. Между командованием 12-й армии, Северного фронта и Ставкой не было единого мнения относительно дальнейшего проведения операции после прорыва германской обороны. Изначально комфронта Рузский разрешил операцию только «в смысле боевой практики для войск» с обязательством обойтись силами одной армии. Радко-Дмитриев с большим трудом уговорил комфронта на удар частью 12-й армии по новому методу. При этом генерал Рузский заранее снял с себя всю ответственность, заявив командарму, что вся операция пойдёт на личный его риск. Быстрый прорыв сильной германской обороны (она не было обеспечена необходимым количеством войск и резервами) стал неожиданностью и для русского командования. Обстановка требовала значительного усиления 12-й армии для развития прорыва. Но все просьбы командования Северного фронта об этом были отклонены Ставкой. В свою очередь сам Рузский опоздал с высылкой в 12-ю армию фронтовых резервов. Командование армии также совершило ряд ошибок. Всё внимание было сосредоточено на прорыве германской обороны, командование армии не продумало организацию мероприятий по развитию наступления. В результате управление войсками после прорыва было плохо организовано. Кавалерии для ввода в брешь и развития наступления, преследования бегущего врага не оказалось. Резервы вводились в бой частями, небольшими подразделениями. Нормального взаимодействия пехоты с артиллерией не было. Успех соседей не использовался другими войсками для своего продвижения и т. д.
Также стоит отметить тот факт, что наступательные бои велись в крайне тяжелых климатических и тактических условиях. «Приходилось, — отмечал приказ командующего армией, — все время бивуакировать под открытым небом, маневрировать по плохо замерзшим торфяным болотам, пробираться через глухие болотистые заросли». Большие перебои были в снабжении войск продовольствием, горячей пищи солдаты почти не получали. При прорыве обороны противника остро чувствовался недостаток в артиллерийских орудиях. Французы на участках прорыва сосредотачивали большее количество орудий.
Оперативный опыт Митавской операции — применение комбинированных способов атаки (внезапной атаки без артиллерийской подготовки, ночные «без выстрела» и атаки после короткой, но мощной артиллерийской подготовки), а также опыт оперативной маскировки в Митавской операции был широко использован в кампаниях 1917-1918 гг. на других фронтах.
Командующий 12-й армией Радко-Дмитриев
topwar.ru
Рождественские бои 1916-1917, «Митавская операция» / история / Латышские стрелки
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Митавская операция — наступательная операция русских войск в ходе Первой мировой войны, проводимая в районе города Митава (Елгава) силами 12-й армии Северного фронта (командующий — генерал Р. Д. Радко-Дмитриев), в период 23 декабря (5 января) 1917 года — 29 декабря (11 января) 1917 года. Ей противостояла 8-я германская армия.
История
Операция осуществлялась в соответствии с общим стратегическим, планом Антанты на 1917 год, по которому от союзных держав требовалось удержать инициативу действий. Замысел операции предусматривал прорыв позиций 8-й германской армии на участке болото Тирель, Олайне (на фронте 30 км), выход к pекам Аа, Экау и овладение Митавой и железно-дорожной линией Митава — Крейцбург. 12-я армия (командующий генерал Р. Д. Радко-Дмитриев) выделяла для операции 78 батальонов, 302 орудия (из них 126 тяжёлых), которыерые сводились в 3 оперативные группы: Бабитскую (6-й Сибирский армейский корпус и Латышская стрелковая дивизия), Одингскую (6-я особая бригада 43-го армейского корпуса) и Олайскую (2-й Сибирский армейский корпус).
Главный удар наносила Бабитская группа (48 батальонов, 208 opудий). 8-я германская армия (99 батальонов, 567 орудий) имела на участке наступления 12-й армии 19 батальонов. План Митавской операции был рассчитан на внезапность удара. Для этого была имитирована переброска 6-го Сибирского корпуса в Румынию, строго ограничивался круг лиц, посвящённых в замысел операции.
На рассвете 23 декабря (5 января) 1917 года без артиллерийской подготовки Бабитская группа атаковала противника. Прорвав оборону 8-й германской армии в трёх местах, она заняла район Скудр, северо-восточнее Граббе, Скангель.
На участках других групп атака успеха не имела. Части Олайской группы начали атаку после короткой артиллерийской подготовки, вклинились в оборону противника, но вынуждены были отойти на исходные позиции. В этой группе революционно настроенные солдаты 17-го Сибирского полка 2-го Сибирского корпуса отказались наступать. К ним присоединились другие части 2-го, а затем и 6-го Сибирского корпусов.
Командование армии жестоко подавило антивоенное выступление солдатских масс. Руководители выступления (92 человека) были преданы военнополевому суду и казнены, многие сотни солдат сосланы на каторгу. После расправы, с 25 декабря (7 января) 1917 года, войска 12-й армии продолжали наступление, но оно вылилось в бои местного значения. К исходу 29 декабря (11 января) 1917 года операция была приостановлена.
Основными причинами остановки наступления была непродуманность мер по развитию тактического успеха в оперативный. Настоятельные просьбы главнокомандующего 12-ой армией Р. Д. Радко-Дмитриева о присылке подкреплений командующий Северным фронтом генерал Н. В. Рузский отклонил. Не ясно какими именно мотивами руководствовался Рузский, так как основной задачей Северного фронта с осени 1915 года было не допустить занятие немцами стратегически важного порта Риги, эта задача в том же году была успешно выполнена, в ходе Митавской операции Русские войска еще отдалили линию фронта от Риги, что явилось некоторым успехом. Основной удар компании 1917-го года готовился на Юго-Западном и Западном фронтах, что позволяет сделать вывод также и о «отвлекающей» цели этого наступления, наподобие того, которое произошло в марте 1916 года (Нарочская операция). За 7 суток боёв 12-я армия продвинулась на 2—5 км, учитывая, что позиции немцев в этом районе были чрезвычайно основательны. Оперативный опыт митавской операции — применение комбинированных способов атаки (внезапной атаки без артиллерийской подготовки и атаки после короткой, но мощной артиллерийской подготовки), а также опыт оперативной маскировки в митавской операции был широко использован в кампаниях 1917—1918 годов на других фронтах.
Примечания
Ссылки
- Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-и томах, т. 5
- История первой мировой войны. 1914— 1918. Т. 2. М., 1975, с. 304—309
- Строков А. А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974, с. 449—454
- Митавская операция
Литература
latvjustrelnieki.lv
Митавская операция — Howling Pixel
Митавская операция — наступательная операция русских войск в ходе Первой мировой войны, проводимая в районе города Митава (Елгава) силами 12-й армии Северного фронта (командующий — генерал Р. Д. Радко-Дмитриев), в период c 23 декабря 1916 года (5 января 1917 года) по 29 декабря 1916 года (11 января 1917 года). Ей противостояла 8-я германская армия. В Латвии Митавская операция известна как Рождественские бои (латыш. Ziemassvētku kaujas).
| Митавская операция | |||
|---|---|---|---|
| Основной конфликт: Первая мировая война | |||
| Дата | 23 декабря 1916 (5 января 1917) — 29 декабря 1916 (11 января 1917) | ||
| Место | Латвия | ||
| Итог | Успех русских войск | ||
| |||
План операции и силы сторон
Операция осуществлялась в соответствии с общим стратегическим планом Антанты на 1917 год, по которому от союзных держав требовалось удержать инициативу действий. Замысел операции предусматривал прорыв позиций 8-й германской армии на участке Тирельское болото — Олай (на фронте 30 км), выход к pекам Курляндская Аа, Экау и овладение Митавой и железнодорожной линией Митава — Крейцбург. 12-я армия (командующий генерал Р. Д. Радко-Дмитриев) выделяла для операции 78 батальонов, 302 орудия (из них 126 тяжёлых), которые сводились в 3 оперативные группы. Бабитская группа (6-й Сибирский армейский корпус и Латышская стрелковая дивизия) была дислоцирована к югу от Бабитского озера, Одингская (6-я особая бригада 43-го армейского корпуса) — на левом берегу Курляндской Аа (нынешний хутор Одини Салской волости), Олайская (2-й Сибирский армейский корпус) — в окрестностях посёлка Олай.
Главный удар наносила Бабитская группа (48 батальонов, 208 opудий).
8-я германская армия (99 батальонов, 567 орудий) имела на участке наступления 12-й армии 19 батальонов. У немцев были эшелонированные линии обороны — окопы полного профиля, дзоты, сплошные проволочные заграждения. Важным укреплением была Длинная дюна (латыш. Garā kāpa) Малого Тирельского болота — два с половиной километра пулемётных дзотов и миномётных позиций через каждые двадцать метров. Это укрепление получило название Пулемётная горка (в бывшем селении Силениеки, Валгундская волость)[2][3].
План Митавской операции был рассчитан на внезапность удара. Для этого была имитирована переброска 6-го Сибирского корпуса в Румынию, строго ограничивался круг лиц, посвящённых в замысел операции.
Ход операции
На рассвете 23 декабря 1916 (5 января 1917) года без артиллерийской подготовки Бабитская группа атаковала противника. Прорвав оборону 8-й германской армии в трёх местах, она значительно продвинулась к Курляндской Аа, заняв хутора Скангель и Скудр (к северо-востоку от Граббе). На вторые сутки наступления захватили и Пулемётную горку, в чём приняли участие латышские стрелки[4].
На участках других групп атака успеха не имела. Части Олайской группы начали атаку после короткой артиллерийской подготовки, вклинились в оборону противника, но вынуждены были отойти на исходные позиции. В этой группе солдаты 17-го Сибирского полка 2-го Сибирского корпуса отказались наступать. К ним присоединились другие части 2-го, а затем и 6-го Сибирского корпусов. С 25 декабря 1916 (7 января 1917) года, войска 12-й армии продолжали наступление, но оно вылилось в бои местного значения. К исходу 29 декабря 1916 (11 января 1917) года операция была приостановлена. Основными причинами остановки наступления была непродуманность мер по развитию тактического успеха в оперативный. Настоятельные просьбы главнокомандующего 12-й армией Р. Д. Радко-Дмитриева о присылке подкреплений командующий Северным фронтом генерал Н. В. Рузский отклонил. Неясно, какими именно мотивами руководствовался Рузский, так как основной задачей Северного фронта с осени 1915 года было не допустить занятие немцами стратегически важного порта Риги: эта задача в том же году была успешно выполнена, в ходе Митавской операции русские войска ещё отдалили линию фронта от Риги, что явилось некоторым успехом. Основной удар компании 1917 года готовился на Юго-Западном и Западном фронтах, что позволяет сделать вывод также и об «отвлекающей» цели этого наступления, наподобие того, которое произошло в марте 1916 года (Нарочская операция).
Итоги
За 7 суток боёв 12-я армия продвинулась на 2-5 км, учитывая, что позиции немцев в этом районе были чрезвычайно основательны.
Оперативный опыт Митавской операции — применение комбинированных способов атаки (внезапной атаки без артиллерийской подготовки и атаки после короткой, но мощной артиллерийской подготовки), а также опыт оперативной маскировки в Митавской операции был широко использован в кампаниях 1917—1918 годов на других фронтах.
Митавская операция в литературе
Образное описание боёв под Митавой представлено А. Н. Толстым в романе «Хождение по мукам»:
В январе, в предупреждение весенней кампании, было подписано наступление на Северном фронте. Бой начался под Ригой, студёной ночью. Вместе с открытием артиллерийского огня — поднялась снежная буря. Солдаты двигались в глубоком снегу, среди воя метели и пламени ураганом рвущихся снарядов. Десятки аэропланов, вылетевших в бой на подмогу наступавшим частям, ветром прибивало к земле, и они во мгле снежной бури косили из пулемётов врагов и своих. В последний раз Россия пыталась разорвать сдавившее её железное кольцо, в последний раз русские мужики, одетые в белые саваны, гонимые полярной вьюгой, дрались за империю, охватившую шестую часть света, за самодержавие, некогда построившее землю и грозное миру и ныне ставшее лишь слишком долго затянувшимся пережитком, исторической нелепостью, смертельной болезнью…
Примечания
- ↑ Митавская операция
- ↑ Памятники воинам российской армии, павшим в сражениях Первой Мировой войны на территории Латвии
- ↑ Ложметейкалнс — Тирели
- ↑ Латышские «киборги» — развенчание мифа
Ссылки
Литература
Интервенция Центральных держав в РоссииИнтерве́нция Центра́льных держа́в в (Сове́тской) Росси́и (1918) — оккупация германскими, австро-венгерскими и турецкими войсками части территории России с целью захвата экономически важных регионов (Белоруссии, Украины и Закавказья) и колонизации Прибалтики. Составная часть иностранной военной интервенции и Гражданской войны в России, иногда рассматриваемая как продолжение Первой мировой войны.
В советской историографии рассматривалась как «составная часть экспансии германского империализма на Востоке, осуществлявшаяся с целью территориальных захватов и реставрации капиталистического строя».
В советской историографии выделялись германская интервенция в Прибалтике и Белоруссии, германо-австрийская интервенция на Украине и Юге России и германо-турецкая интервенция в Закавказье.
Латышские стрелкиЛаты́шские стрелки́ (латыш. Latviešu strēlnieki) — личный состав стрелковых частей, сформированных в 1915 году во время Первой мировой войны из жителей Лифляндской, Курляндской и Витебской губерний. В 1916 году развёрнуты в Латышскую стрелковую дивизию. В восьми латышских стрелковых полках служило до 40 тысяч человек. После Октябрьской революции, во время Гражданской войны в России латышские полки поддержали большевиков и стали одними из первых воинских частей, стоявших у основания РККА. Являлись самым крупным национальным военным формированием на службе в Красной армии. Использовались как исключительно боеспособная сила на стороне большевиков. Общая численность около 80 тыс. человек. Полки латышских стрелков широко применялись по всему фронту Гражданской войны.
Части латышских стрелков отличались железной дисциплиной, использовались для подавления антибольшевистских восстаний в ряде городов (Ярославль, Муром, Рыбинск, Калуга, Медынь, Саратов, Новгород и др.). Многие командиры латышских стрелков впоследствии, уже после расформирования частей смогли достигнуть больших руководящих постов. Так, первым начальником ГУЛАГа был бывший латышский стрелок Ф. И. Эйхманс. Латышские стрелки также стали занимать значительные должности в Красной Армии.
Макарычев, Михаил ИвановичМихаил Иванович Макарычев (2 июня 1919, д. Гуляевка ныне Сурского района Ульяновской области — 16 июня 1991, Москва) — герой Советского Союза, командир 496-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка 6-й гвардейской армии 1-го Прибалтийского фронта, майор.
Список командующих германскими армиями в Первой мировой войнеВ этом списке в алфавитном порядке представлены военачальники германской армии, которые в период Первой мировой войны (1914—1918 годов) командовали армиями.
В мирное время организационная структура германских вооружённых сил базировалась вокруг «Армейского инспекторства» (нем. «Armee-Inspektion»), армейского корпуса (нем. Armeekorps), дивизии и полка. В военное время, штат Армейского инспекторства сформировал полевые армейские командования, которые управляли корпусами и подчинёнными единицами. После начала войны из армейских инспекторств были сформированы восемь армий, а главы инспекторств стали командующими армиями.
Из сорока военачальников, командовавших немецкими армиями в Первой мировой войне на момент начала боевых действий: 15 командовали корпусами, 7 являлись генерал-инспекторами армейских инспекций, 5 находились в отставке, 4 командовали пехотными дивизиями, 2 занимали пост военного министра германских государств (Пруссия и Саксония), 2 занимали пост губернатора, 1 занимал «адъютантскую» должность, 1 занимал штабную должность, 1 находился на преподавательской работе в Военной академии, 1 находился в резерве, 1 был болен и находился на излечении.
На момент окончания боевых действий (11 ноября 1918 года) из сорока командующих немецкими армиями: 12 командовали армиями, 6 командовали группой армий, 6 находились в резерве, 5 являлись командующими оккупационными войсками на занятых германской армией территориях, 3 командовали иными армейскими соединениями, 1 занимал пост начальника Генерального штаба, 1 работал в военном министерстве Баварии, 1 командовал корпусом, 1 занимал пост губернатора, 1 занимал «адъютантскую» должность, 1 умер в отставке, 1 покончил жизнь самоубийством, 1 погиб в результате теракта.
В ходе войны на пост командующего армией назначались разные военачальники. Умершие и погибшие в ходе войны военачальники выделены серым цветом .
Хронология Первой мировой войныДанная таблица указывает основные события, произошедшие во время Первой мировой войны.
На других языках
This page is based on a Wikipedia article written by authors
(here).
Text is available under the CC BY-SA 3.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
howlingpixel.com
Митавская операция — это… Что такое Митавская операция?
| Проверить информацию. Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. |
Митавская операция — наступательная операция русских войск в ходе Первой мировой войны, проводимая в районе города Митава (Елгава) силами 12-й армии Северного фронта (командующий — генерал Р. Д. Радко-Дмитриев), в период 23 декабря (5 января) 1917 года — 29 декабря (11 января) 1917 года. Ей противостояла 8-я германская армия.
История
Операция осуществлялась в соответствии с общим стратегическим, планом Антанты на 1917 год, по которому от союзных держав требовалось удержать инициативу действий. Замысел операции предусматривал прорыв позиций 8-й германской армии на участке болото Тируль, Олай (на фронте 30 км), выход к pекам Аа, Экау и овладение Митавой и железно-дорожной линией Митава — Крейцбург. 12-я армия (командующий генерал Р. Д. Радко-Дмитриев) выделяла для операции 78 батальонов, 302 орудия (из них 126 тяжёлых), которыерые сводились в 3 оперативные группы: Бабитскую (6-й Сибирский армейский корпус и Латышская стрелковая дивизия), Одингскую (6-я особая бригада 43-го армейского корпуса) и Олайскую (2-й Сибирский армейский корпус).
Главный удар наносила Бабитская группа (48 батальонов, 208 opудий). 8-я германская армия (99 батальонов, 567 орудий) имела на участке наступления 12-й армии 19 батальонов. План Митавской операции был рассчитан на внезапность удара. Для этого была имитирована переброска 6-го Сибирского корпуса в Румынию, строго ограничивался круг лиц, посвящённых в замысел операции.
На рассвете 23 декабря (5 января) 1917 года без артиллерийской подготовки Бабитская группа атаковала противника. Прорвав оборону 8-й германской армии в трёх местах, она заняла район Скудр, северо-восточнее Граббе, Скангель.
На участках других групп атака успеха не имела. Части Олайской группы начали атаку после короткой артиллерийской подготовки, вклинились в оборону противника, но вынуждены были отойти на исходные позиции. В этой группе революционно настроенные солдаты 17-го Сибирского полка 2-го Сибирского корпуса отказались наступать. К ним присоединились другие части 2-го, а затем и 6-го Сибирского корпусов.
Командование армии жестоко подавило антивоенное выступление солдатских масс. Руководители выступления (92 человека) были преданы военнополевому суду и казнены, многие сотни солдат сосланы на каторгу. После расправы, с 25 декабря (7 января) 1917 года, войска 12-й армии продолжали наступление, но оно вылилось в бои местного значения. К исходу 29 декабря (11 января) 1917 года операция была приостановлена.
Основными причинами остановки наступления была непродуманность мер по развитию тактического успеха в оперативный. Настоятельные просьбы главнокомандующего 12-ой армией Р. Д. Радко-Дмитриева о присылке подкреплений командующий Северным фронтом генерал Н. В. Рузский отклонил. Не ясно какими именно мотивами руководствовался Рузский, так как основной задачей Северного фронта с осени 1915 года было не допустить занятие немцами стратегически важного порта Риги, эта задача в том же году была успешно выполнена, в ходе Митавской операции Русские войска еще отдалили линию фронта от Риги, что явилось некоторым успехом. Основной удар компании 1917-го года готовился на Юго-Западном и Западном фронтах, что позволяет сделать вывод также и о «отвлекающей» цели этого наступления, наподобие того, которое произошло в марте 1916 года (Нарочская операция). За 7 суток боёв 12-я армия продвинулась на 2—5 км, учитывая, что позиции немцев в этом районе были чрезвычайно основательны. Оперативный опыт митавской операции — применение комбинированных способов атаки (внезапной атаки без артиллерийской подготовки и атаки после короткой, но мощной артиллерийской подготовки), а также опыт оперативной маскировки в митавской операции был широко использован в кампаниях 1917—1918 годов на других фронтах.
Примечания
Ссылки
- Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-и томах, т. 5
- История первой мировой войны. 1914— 1918. Т. 2. М., 1975, с. 304—309
- Строков А. А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974, с. 449—454
- Митавская операция
Литература
dic.academic.ru
Рождественские бои (Митавская операция): brodaga_2 — LiveJournal
Генерал Радко-Дмитриев.
МИТАВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ
Наступательная операция русских войск в ходе Первой мировой войны, проводимая в районе города Митава (Елгава) силами 12-й армии Северного фронта (командующий — генерал Р. Д. Радко-Дмитриев), в период c 23 декабря 1916 года (5 января 1917 года) по 29 декабря 1916 года (11 января 1917 года). Ей противостояла 8-я германская армия. Митавская операция известна ещё как Рождественские бои.
Операция осуществлялась для упреждения новогоднего общего штурма Риги, к которому активно готовилась германское командование.
Операция укладывалась в общие стратегические планы Антанты на 1917 год, по которому от союзных держав требовалось удержать инициативу действий. Замысел операции предусматривал прорыв позиций 8-й германской армии на участке Тирельское болото, Олай (на фронте 30 км), выход к pекам Курляндская Аа, Экау и овладение Митавой и железнодорожной линией Митава — Крейцбург. 12-я армия (командующий генерал Р. Д. Радко-Дмитриев) выделяла для операции 78 батальонов, 302 орудия (из них 126 тяжёлых), которые сводились в 3 оперативные группы: Бабитскую (6-й Сибирский армейский корпус и Латышская стрелковая дивизия), Одингскую (6-я особая бригада 43-го армейского корпуса) и Олайскую (2-й Сибирский армейский корпус).
Главный удар наносила Бабитская группа (48 батальонов, 208 opудий).
8-я германская армия (99 батальонов, 567 орудий) имела на участке наступления 12-й армии 19 батальонов. У немцев были эшелонированные линии обороны — окопы полного профиля, дзоты, сплошные проволочные заграждения. Важным укреплением была Длинная дюна (Гара капа) Малого Тирельского болота — два с половиной километра пулемётных дзотов и миномётных позиций через каждые двадцать метров. Это укрепление получило название Пулемётная горка (в пос. Валгунде).
План Митавской операции был рассчитан на внезапность удара. Для этого была имитирована переброска 6-го Сибирского корпуса в Румынию, строго ограничивался круг лиц, посвящённых в замысел операции.
***
На рассвете 23 декабря (5 января) 1917 года без артиллерийской подготовки Бабитская группа атаковала противника. Прорвав оборону 8-й германской армии в трёх местах, она заняла район Скудр, северо-восточнее Граббе, Скангель. На вторые сутки наступления захватили и Пулемётную горку, в чём приняли участие латышские стрелки.
На участке Олайской группы начали атаку после короткой но сильной артиллерийской подготовки.
Которая проводилась не по первой линии обороны как бывало ранее, а по второй где и были сосредоточенны основные оборонявшиеся силы немецких войск.
Затем в ходе наступления был применён новейший по тем временам метод наступления — огненный вал.
В результате немецкая оборона была прорвана на всю глубину с минемальными для наступавших потерями.
Для развития тактического прорыва в оперативный генерал Радко-Дмитриев потребовал передать на этот участок часть резервов сосредоточенных в тылу Бабитской группы. Однако командующий Северного фронта генерал Рузский (осуществлял обще руководство операцией) отказал сославшись на то что эта переброска не предусмотренна планом операции.
После чего в Олайской группе начались волнения, которые перекинулись и на другие части 12-й армии.
Воспользовавшись этим немецкие войска 24 января с большим трудом и потерями ликведировали прорыв и оттеснили части Олайской группы на исходные позиции.
По заявленю командующего немецкой 8-й армии Гюнтера фон Кирхбаха — Это был критический момент операции и брось, русские, в прорыв резервы это привело-бы к развалу всей его обороны и потере Митавы что сильно ухудшило-бы оперативную обстановку на левом фланге Восточного фронта. Но очевидно русские в этом наступлении не ставили решительных целей, а наступление носило всего-лишь упреждающий, немецкое наступление, характер с целью его срыва.
После подавления солдатских волнений, с 25 декабря (7 января) 1917 года, войска 12-й армии продолжали наступление, но оно вылилось в бои местного значения. К исходу 29 декабря (11 января) 1917 года операция была остановлена.
Основными причинами срыва наступления, как мы теперь знаем, был заговор с целью устранения от власти Российского императора Николая II в который входил и командующий Северным фронтом генерал Н. В. Рузский. Заговорщикам, которые уже стояли на низком старте не нужен был такой большой успех на фронте который тут-же свяжут с именем императора и главкома русской армии.
Поэтому операция и не достигла второй из намечанных задач.
***
За 7 суток боёв 12-я армия продвинулась на 2-5 км, учитывая, что позиции немцев в этом районе были чрезвычайно основательны.
Оперативный опыт Митавской операции — применение комбинированных способов атаки (внезапной атаки без артиллерийской подготовки и атаки после короткой, но мощной артиллерийской подготовки, применение огненного вала), а также опыт оперативной маскировки в Митавской операции был широко использован в кампаниях 1917-1918 годов на других фронтах.
Одна из задач — не допустить занятие немцами стратегически важного порта Риги была успешно выполнена в ходе Митавской операции. Русские войска ещё отдалили линию фронта от Риги, что явилось несомненным успехом. Так-же немецкие сили под Ригой понесли значительные потери и на значительное время потеряли возможность вести активные наступательные действия.
brodaga-2.livejournal.com
Атака «без выстрела»: Митавская операция.
В конце 1916 года русское командование решило провести в районе Риги наступательную операцию, которая получила название Митавской. Операция носила частный характер — «в смысле боевой практики для войск». Кроме того, операция осуществлялась в соответствии с общим стратегическим планом Антанты на 1917 год, по которому от союзных держав требовалось удержать инициативу действий.План операции и силы сторонЗамысел операции предусматривал прорыв позиций 8-й германской армии на участке на участке болото Тируль, Олай (30 км), выход к рекам Западная Аа и Иецава (Экау) и освобождение Митавы и захват железнодорожной линии Митава — Крейцбург. В целом русское командование рассчитывало отвоевать хотя бы часть территории вблизи Риги, чтобы обезопасить город, и сохранить инициативу до более масштабного наступления весной.Выполнение операции было возложено на 12-ю армию генерала Р. Д. Радко-Дмитриева Северного фронта. В составе русской армии было 184 батальона при 886 орудиях (из них 245 тяжелые). 12-я армия выделяла для операции 78 батальонов, 302 орудия (из них 126 тяжёлых), которые сводились в 3 оперативные группы: Бабитскую (6-й Сибирский армейский корпус и Латышская стрелковая дивизия), Одингскую (6-я особая бригада 43-го армейского корпуса) и Олайскую (2-й Сибирский армейский корпус). Главный удар на центральном 15-километровом участке наносила Бабитская группа (48 батальонов, 208 орудий). Одингская и Олайская группы решали задачу по обеспечению действий главных сил с флангов. Остальные соединения 12-й армии (43-й и 21-й армейские корпуса) должны были удерживать позиции и активными действиями сковывать противника, не давать ему свободно маневрировать резервами.Русским войскам противостояла 8-я германская армия Гюнтера фон Кирхбаха. У немцев насчитывалось 99 батальонов при 567 орудия (из них 275 тяжелые). При этом 8-я германская армия имела на участке наступления 12-й русской армии 19 батальонов. Такое соотношение сил позволяло русскому командованию надеяться на успех операции.Район боевых действий был сложным, представлял собой лесисто-болотистую местность с песчаными дюнами. Высокий уровень грунтовых вод не позволял создать полноценную систему траншей. Германская оборона передовой позиции опиралась на сильные узлы сопротивления, оборудованные на дюнах. Каждый из них состоял из блокгаузов, защищенных засеками и завалами из скрепленных проволокой деревьев. В промежутках между дюнами были сооружены укрепления их бревен, которые укладывали на поверхность земли. Их прикрывали несколько рядов ключей проволоки. В глубине находилась ещё не достроенная вторая полоса обороны, там войск практически не было. Германское командование рассчитывало на этом участке сдержать русские войска сравнительно небольшими силами. Резервов у германцев не было.Чтобы достичь внезапности удара, командование русской армии отказалось от предварительной сильной артиллерийской подготовки. Короткий артиллерийский удар решили нанести только на открытом участке Нейн, Пулеметная горка. Войска, которые должны были пойти в наступление, прошли дополнительную подготовку. В тылу возвели учебные городки, где проводились занятия по отработке способов ведения боевых действий ночью (сближение с противником, построение боевого порядка, преодоление проволочных заграждений, поддержания связи т. д.). Все инженерные работы по созданию исходного положения были сведены к минимуму, чтобы не привлекать внимание противника. Круг лиц знающих об операции был строго ограничен. Для отвлечения врага демонстративно имитировали переброску 6-го Сибирского корпуса на Румынский фронт.В итоге германское командование было введено в заблуждение. Накануне русского наступления командующий «митавской группой» германских войск, противостоящей 12-й армии, следующим образом оценивал обстановку на фронте: «Противник держится совершенно пассивно и усиленно ведёт фортификационные работы. Единственный вполне боеспособный 6-й Сибирский корпус снят с фронта».
Сражение.
На рассвете 23 декабря 1916 года (5 января 1917 года) без артиллерийской подготовки Бабитская группа (6-й Сибирский корпус — 3-я и 14-я сибирские дивизии, усиленный Латышской дивизией) атаковала противника. Прорвав оборону 8-й германской армии в трёх местах, она заняла район Скудр, северо-восточнее Граббе, Скангель. Особенно успешно действовали латышские стрелки. Так, бойцы 1-й Латышской бригады без артподготовки устремились в заранее подготовленные проходы в проволочных заграждениях и уже к 9 часам, прорвав оборону противника, захватили Скангель. На вторые сутки наступления наши войска захватили и Пулеметную горку, в чём приняли участие латышские стрелки.«Германцы были застигнуты врасплох, — писал военный историк, генерал Андрей Зайончковский. — Никаких резервов у них не было. Русские встретили сопротивление только на первой укрепленной линии, в последующих же линиях никакого сопротивления оказано не было». Успех был полный: был смят 60-й армейский корпус 8-й германской армии, 106-я дивизия совершенно разгромлена, потеряв всю артиллерию. Немцы потеряли более 1000 человек пленными и 33 орудия.Однако на других участках наши войска не добились успеха. Части Олайской группы начали атаку после короткой артиллерийской подготовки, вклинились в оборону противника, но после тяжелого боя, вынуждены были отойти на исходные позиции. На остальном фронте 12-й армии, на участках 43-го и 21-го корпусов, велись бои местного значения.Образное описание боев под Митавой дал Алексей Толстой в романе «Хождение по мукам»: «В январе, в предупреждение весенней кампании, было подписано наступление на Северном фронте. Бой начался под Ригой, студеной ночью. Вместе с открытием артиллерийского огня — поднялась снежная буря. Солдаты двигались в глубоком снегу, среди воя метели и пламени ураганом рвущихся снарядов. Десятки аэропланов, вылетевших в бой на подмогу наступавшим частям, ветром прибивало к земле, и они во мгле снежной бури косили из пулеметов врагов и своих. В последний раз Россия пыталась разорвать сдавившее её железное кольцо, в последний раз русские мужики, одетые в белые саваны, гонимые полярной вьюгой, дрались за империю, охватившую шестую часть света, за самодержавие, некогда построившее землю и грозное миру».В последующем боевые действия велись на отдельных участках в форме атак и контратак. Резервов для развития прорыва не было. Главнокомандующий Северным фронтом генерал Рузский сразу же понял катастрофическое положение 10-й германской армии (фронт был прорван, а резервов, чтобы его закрыть не было), и приказал развернуть операцию в армейском масштабе: взять Митаву и произвести вторжение в Курляндию. Для этого он усилил 12-ю армию 38-й дивизией, переброшенной с фронта 5-й армии, и попросил Ставку поддержать наступление. Но все предложения Рузского были отклонены генералом Гурко.Кроме того, наступлению помешал военный мятеж. В войсках 12-й армии давно уже шло глухое брожение на политической почве, но командование старалось его заглушить. Так, например, 7-й Сибирский корпус под предлогом разложения дисциплины был переброшен на Румынский фронт. При этом были деморализованы соединения, которые раньше считались наиболее стойкими и дисциплинированными (сибирские части). На настроение войск Северного фронта, и в частности 12-й армии, большое внимание оказала близость к таким большим городам как Петроград, Рига и Двинск, где было заметно революционное брожение. Генерал Рузский отмечал, что «Рига и Двинск — несчастье Северного фронта, особенно Рига. Это два распропагандированных гнезда». Это подтверждал и главнокомандующий Юго-Западным фронтом генерал Брусилов. Он сообщал, что прибывший в его расположение 7-й Сибирский корпус «прибыл из Рижского района совершенно распропагандированным, люди отказывались идти в атаку; были случаи возмущения, одного ротного командира даже подняли на штыки».Митавское наступление дало повод к открытому выступлению. Первыми отказались подчиняться приказам солдаты 17-го Сибирского полка, вскоре к ним начали присоединяться и другие части из состава 2-го и 6-го Сибирских корпусов. Солдаты отказывались идти в атаку и предъявили политические требования: конституционное правление с ответственным министерством. Известие о восстании разнеслось по фронту немедленно и на время парализовало порыв атаковавших войск.Лишившись поддержки со стороны 2-го Сибирского корпуса полки соседней 14-й Сибирской дивизии (VI Сибирский корпус) Бабитской группы также восстали и начали откатываться в исходное положение. Полки 3-й Сибирской дивизии 6-го корпуса, бывшие в ближайших резервах, частью разбежались. Германское командование воспользовалось этим, отбросили 14-ю Сибирскую дивизию, собрало ударный кулак и сильным ударом в левый фланг Латышской дивизии заставили последнюю оставить часть позиций. Только 2-я Латышская бригада удержалась на своих позициях. 1-я Латышская бригада не смогла устоять, так как при прорыве первой вражеской линии и в лесных боях понесла большие потери и сильно расстроилась, а посланные ей подкрепления опоздали. Однако ночной атакой на 7 января Латышская стрелковая дивизия, усиленная 2 Сибирскими полками, снова отбросила противника.Командование жестко восстановило порядок в войсках. Зачинщики мятежа — 92 унтер-офицера и солдата 2-го и 6-го Сибирских корпусов были преданы полевому суду и казнены. Так, в 55-м Сибирском полку по приказу командира 14-й Сибирской дивизии генерал-лейтенанта К. Р. Довбор-Мусницкого уже 7 января 1917 года без суда и следствия было расстреляно 13 солдат. На рапорте Довбор-Мусницкого о случившемся царь Николай II написал: «Правильный пример». Много солдат было сослано на каторгу. Этот мятеж показал близость революции и постепенную деморализацию, падение боеспособности русской армии. Вооруженные силы перестали быть главным оплотом самодержавия, как до войны. Близился момент всеобщего обвала.11 января по приказу командующего армией наступление было прекращено. В приказе говорилось, что с 7 января «наш удар уже терял характер внезапности, на который он, главным образом, был рассчитан, и вошел в фазис методической борьбы с неизбежными последствиями брать каждую пядь земли…». В дальнейшем (до начала февраля) русские войска вели оборонительные бои с контратаковавшим противником.
Итоги.
В результате операции было несколько улучшено расположение войск 12-й русской армии. «Выиграв пространство, мы сократили наш фронт на 5 верст, выдвинувшись вперед до 2-5 верст». Русские войска потеряли в этих боях около 23 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными.Митавская операция показала слабость левого фланга фронта германских войск и была внезапной для противника. «Неожиданно, — писал Людендорф, — всполошил удар русских в направлении на Митаву; поспешно стянутыми резервами едва удалось его локализировать». Как отмечал историк Строков А. А. в работе «Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне»: «Русские войска могли бы без особых усилий выйти на железную дорогу Крейцбург — Митава, угрожать флангам и тылу Якобштадтской и Двинской групп противника, заставить его отойти от линии Западной Двины. Но для этого Митавскую операцию не следовало бы ограничивать действиями одной армии. Настоятельные просьбы главнокомандующего Северным фронтом генерала Рузского об усилении наступавших войск были отклонены ставкой».Несмотря на неожиданность русского наступления для противника, прорыв фронта, потенциал операции не был реализован. В основном это было связано с ошибками командования всех уровней. Между командованием 12-й армии, Северного фронта и Ставкой не было единого мнения относительно дальнейшего проведения операции после прорыва германской обороны. Изначально комфронта Рузский разрешил операцию только «в смысле боевой практики для войск» с обязательством обойтись силами одной армии. Радко-Дмитриев с большим трудом уговорил комфронта на удар частью 12-й армии по новому методу. При этом генерал Рузский заранее снял с себя всю ответственность, заявив командарму, что вся операция пойдёт на личный его риск. Быстрый прорыв сильной германской обороны (она не было обеспечена необходимым количеством войск и резервами) стал неожиданностью и для русского командования. Обстановка требовала значительного усиления 12-й армии для развития прорыва. Но все просьбы командования Северного фронта об этом были отклонены Ставкой. В свою очередь сам Рузский опоздал с высылкой в 12-ю армию фронтовых резервов. Командование армии также совершило ряд ошибок. Всё внимание было сосредоточено на прорыве германской обороны, командование армии не продумало организацию мероприятий по развитию наступления. В результате управление войсками после прорыва было плохо организовано. Кавалерии для ввода в брешь и развития наступления, преследования бегущего врага не оказалось. Резервы вводились в бой частями, небольшими подразделениями. Нормального взаимодействия пехоты с артиллерией не было. Успех соседей не использовался другими войсками для своего продвижения и т. д.Также стоит отметить тот факт, что наступательные бои велись в крайне тяжелых климатических и тактических условиях. «Приходилось, — отмечал приказ командующего армией, — все время бивуакировать под открытым небом, маневрировать по плохо замерзшим торфяным болотам, пробираться через глухие болотистые заросли». Большие перебои были в снабжении войск продовольствием, горячей пищи солдаты почти не получали. При прорыве обороны противника остро чувствовался недостаток в артиллерийских орудиях. Французы на участках прорыва сосредотачивали большее количество орудий.Оперативный опыт Митавской операции — применение комбинированных способов атаки (внезапной атаки без артиллерийской подготовки, ночные «без выстрела» и атаки после короткой, но мощной артиллерийской подготовки), а также опыт оперативной маскировки в Митавской операции был широко использован в кампаниях 1917-1918 гг. на других фронтах.
Командующий 12-й армией Радко-Дмитриев.
Автор: Самсонов Александр
hystory.mediasole.ru