Мертвая рука периметр: «Периметр»: как устроена российская система ответного ядерного удара

Леонид Ильич Брежнев в своих маршалах и генералах не сомневался. Но и безучастно наблюдать, как вероятный противник постоянно ищет способы блокировать средства управления и связи, не мог. А вдруг супостат ударит первым и все командные пункты — в пыль? Да и коллеги далеко не молоды… Если дежурному члену Политбюро (а у них было организовано такое дежурство «ответственных за Родину») сказать, что до падения первых ядерных ракет американцев осталось минут семь, что с ним может случиться, кроме инфаркта? А замыкать все на себя не годилось: он, Генеральный секретарь ЦК КПСС и Председатель Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик, при всей безграничности власти в конце концов тоже всего лишь человек, хотя личный контроль необходимо сохранить. Было принято решение идти двумя путями.

В конце первого пути к 1984 году появился «ядерный чемоданчик» с системой управления и связи. На втором пути сразу обозначились сложности. Ведь надо было создать систему, которая бы гарантированно доводила боевые приказы до командных пунктов и пусковых установок стратегических ракет без каналов связи, принимая решения автоматически! Как доверить бездушному железу решение о жизни и смерти на планете Земля?

Но конструкторы решение нашли. Правда, пришлось создать систему наподобие искусственного интеллекта. В обычной обстановке «Периметр» дремлет, ожидая команды или сигнала тревоги от системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Получив команду или сигнал о пуске ракет с территории других стран, эта система переходит в боевой режим. Автоматика запускает мониторинг сети датчиков для обнаружения признаков ядерных взрывов. «Железяка» должна установить абсолютно однозначно: была ли атака с применением ядерного оружия? Если не установит, опять задремлет.

Толщина нитки

Роберт МакНамара, министр обороны при президенте Джоне Кеннеди, вывел критерий гарантированного уничтожения США — «неприемлемый ущерб», — оцененный как потеря стра- ной половины своего населения и двух третей экономики. МакНамара считал, что для этого СССР достаточно доставить на территорию США 100 ЯБП мегатонного класса. В последующие годы критерий неоднократно уточня-ли. Оценки последних лет, сделанные после теракта  года, разрушившего башни-близнецы в Нью-Йорке, — 150 — 200 ЯБП. Но их еще надо туда доставить. Возможно ли это в условиях развертывания США системы ПРО? Вот что 16 декабря 2011 года в интервью «Комсомольской правде» говорил командующий РВСН Сергей Каракаев: «На один наш боевой блок планируется две американские противоракеты. Если в Польше будет развернуто 40 противоракет, то их возможности теоретически — при идеальном раскладе — перехватить до 20 боевых блоков. Да и то, если американцы смогут их так модернизировать, что их скорость полета будет сопоставима со скоростью наших ракет. А у нас только с одной дивизии летит, допустим, 170 блоков». Так что «ответка» гарантированна.

Атомный взрыв сопровождается ударной волной, световым, электромагнитным и ионизирующим излучением, которые соответствующими датчиками засекаются с приличного расстояния. Обнаружив, к примеру, множественные источники излучений одновременно с сейсмическими возмущениями в тех же координатах, система «Периметр» приходит к выводу о массированном ядерном ударе. Но она еще не знает, живы ли те, кто командует? Вдруг последует команда «Отбой!»? Поэтому «Периметр» для начала проверяет связь с Генеральным штабом. Если связь есть, отключается. Если Генштаб не отвечает на настойчивые запросы, «Периметр» запрашивает систему, где вершиной является «ядерный чемоданчик».  Если молчат и там, искусственный интеллект передает право принятия решения любому человеку в своем командном бункере. Тоже молчит? Ну, тогда без вариантов… Кто не спрятался, я не виноват!

Всем, кто меня слышит: взлет!

С позиций стартуют командные ракеты. Но летят они не на врага, а над Россией. Вместо боеголовок ракеты несут радиопередатчики. Они рассылают команду «Пуск!» всем имеющимся боевым ракетам — в подземных шахтах, под крыльями стратегических бомбардировщиков, на подводных лодках и подвижных грунтовых комплексах. Команда проходит в обход всех блокировок. Никаких одновременно повернутых, как в кино, ключей и красных кнопок. Система полностью автоматизирована, человеческий фактор в ее работе исключен. Такой алгоритм позволяет гарантировать ответный удар даже при полном уничтожении командования и пусковых расчетов. Способа вывести «Периметр» из строя не знали даже ее создатели. А как иначе обеспечить стопроцентную «ответку»?!

«Машина Судного дня»

Никто из непосвященных и не знал бы о существовании у нас «Периметра», если бы один из его разработчиков не свалил бы в США, где и обменял све- дения о системе на американский па- спорт. В октябре 1993 года влиятельная газета The New York Times разразилась панической статьей под заголовком «У России есть «Машина Судного дня». Штатовские газетчики назвали систему аморальной. «Периметр» нес боевое дежурство вплоть до июня 1995 года. А потом, в рамках соглашения СНВ-1, был с него снят. Наши заокеанские друзья аплодировали: они же поборники общечеловеческих ценностей и морали в том числе… Но 16 декабря 2011 года в интервью «Комсомольской правде» командующий Ракетными войсками стратегического назначения Сергей Каракаев сказал: «Да, система «Периметр» сегодня существует. Она на боевом дежурстве. И когда возникнет необходимость в ответном ударе, когда нет возможности довести до какой-то части пусковых установок сигнал, эта команда может прийти от этих ракет из «Периметра». Страшно? Но не только и не столько нам. Так что ниточка цела…

Паритет?

По Договору СНВ-3 2010 года США и Россия обязаны сократить количество ядерных боеприпасов (ЯБП) до 1500 — 1675, а их носителей (межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиков) до 500 — 1100 единиц. На практике на 2013 год было вот что: У США — 792 носителя ЯБП 1654, у России 492 носителя и 1480 ЯБП. Россия и США имеют относительный ядерный паритет. Однако в последнее время ряд экспертов заявляют, что создаваемая США противоракетная оборона (ПРО) способна нивелировать российский ракетно-ядерный потенциал. При этом другие специалисты утверждают, что американская ПРО не способна серьезно угрожать стратегическим ядерным силам России.

Автор: Михаил Тимошенко

Другие материалы 23-го номера еженедельника «Красная звезда» Вы можете прочитать, скачав PDF-версию

Госдеп: США тревожит возможное наличие у РФ системы ответного ядерного удара «Периметр» — Международная панорама

ВАШИНГТОН, 14 ноября. /ТАСС/. Соединенные Штаты обеспокоены тем, что на вооружении в России может до сих пор стоять созданный в СССР комплекс автоматического управления ответным ядерным ударом «Периметр», получивший на Западе название «Мертвая рука». Об этом говорится в опубликованном в пятницу докладе помощника госсекретаря США по международной безопасности и нераспространению Кристофера Форда.

В документе рассматриваются аспекты морали и международного права в контексте ядерного разоружения. «Вопросы могут также возникнуть в связи с так называемым «Периметром» или «Мертвой рукой» — системой, которая, согласно данным некоторых СМИ, была создана Советским Союзом в 1980-е годы, и, судя по всему, была оставлена на вооружении. Ее наличие, судя по всему, в 2011 году подтвердил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) [Сергей Каракаев]», — сказал представитель Госдепартамента.

«Если предположить, что эта система действительно существует и работает так, как о ней сообщалось, то, если в условиях кризиса ее активирует высшее командование, «Периметр», судя по всему, автоматически даст приказ на запуск ракет ядерного арсенала страны, если засечет ядерные взрывы на территории России, и его компьютерный мозг не сможет после этого установить связь с Генштабом», — пояснил Форд то, как, с точки зрения американской стороны, работает эта система. «У любого, кто обеспокоен вопросами морали применительно к ядерным вооружениям, явно возникнут неприятные вопросы по поводу «Периметра», — утверждал он.

Созданный в СССР комплекс автоматического управления ответным ядерным ударом «Периметр» получил на Западе название «Мертвая рука». Особенность системы, по данным СМИ, состоит в том, что в случае ядерного удара по территории страны решение об ответных действиях она может принять самостоятельно или с минимальным участием человека. В 2011 году командующий РВСН Сергей Каракаев подтвердил в интервью «Комсомольской правде», что система существует и находится на боевом дежурстве.

Мертвая рука, система 15Э601 Периметр

На чтение 10 мин Просмотров 23 Опубликовано 01.02.2020

В 1963 году известный американский режиссер Стэнли Кубрик снял чёрную комедию «Доктор Стрейнджлав», рассказывающую о том, как сумасшедший генерал из Пентагона развязал глобальную ядерную войну. Важной частью сюжета этого фильма стала «Машина Судного Дня» – автоматическое устройство, которое срабатывало при атаке на СССР, гарантированно уничтожая в ответ всё человечество. Вероятно, режиссер был бы очень удивлен, узнав о том, что его «безумная фантазия» не так уж далека от реальности, а её практическим воплощением стала советская система «Периметр», созданная в 80-е годы прошлого века.

Предназначение системы «Периметр»

Следует отметить, что Стэнли Кубрик не является изобретателем концепции «Машины Судного Дня». В наиболее законченном виде идею этого устройства сформулировал Герман Кан, один из наиболее известных футурологов 60-х годов прошлого века. Суть её предельно проста – любое нападение на страну, располагающую подобной «машиной», становится заведомо бессмысленным, так как неизбежно повлечет гибель агрессора, пусть и вместе с жертвой.

Этот способ обороны, базирующийся на устрашении, в середине прошлого века казался многим политикам, общественным деятелям и даже писателям-фантастам чистейшим безумием. Тем не менее уже к 70-м годам, когда между СССР и США установился ракетно-ядерный паритет, основой международной безопасности фактически стала доктрина гарантированного взаимного уничтожения, которая отличалась от концепции «Машины Судного Дня» только с технологической, но не с этической точки зрения.

Основной проблемой последних двадцати лет Холодной войны являлась крайняя зыбкость стратегического равновесия сил. В доктрине гарантированного взаимного уничтожения имелось немало противоречий и уязвимых мест. Любое преимущество, получаемое одной из сторон, потенциально могли привести к резкой эскалации и «сваливанию» в ядерную войну – не из-за собственных агрессивных намерений, а из-за страха того, что противник нападет первым.

В этой тревожной обстановке, в разгар противостояния, США собрались разместить в Европе свои ракеты средней дальности – якобы для защиты своих союзников по НАТО. Фактически же речь шла о резком сокращении «подлетного времени» и возможности нанесения первого внезапного удара по СССР, в результате которого страна могла быть «обезглавлена», одномоментно лишившись высшего политического и военного руководства.

Трудно сказать, каковы были подлинные намерения американских политиков, продвигавших в Европу «Першинги» и «Томагавки». Более того, даже если считать, что они не хотели никакой войны, это мало что меняло. Установив свои ракеты в нескольких минутах полета от Москвы, командование НАТО немедленно стало опасаться превентивного удара со стороны советских войск.

Схема возможной эскалации выглядела следующим образом:

1. Руководство СССР знает, что оно может быть уничтожено внезапным первым ударом – противник будет рассчитывать, что в результате ответить будет уже некому – ядерный щит останется неиспользованным;
2. Единственным способом спасения становится только собственный первый, «превентивный» удар с целью уничтожения вражеских ракет;
3. Командование НАТО, зная об опасениях руководства СССР, в свою очередь начинает страшиться превентивного удара. Предотвратить его можно лишь одним способом – первыми выпустить ракеты и уничтожить советское руководство.

Этот гибельный «самораскручивающийся» сценарий мог стать реальным при первом же серьезном политическом обострении. Каждое из них стало обладать крайне опасным потенциалом перерастания в катастрофу. Можно сказать, что в 80-е годы прошлого века мир буквально ходил по самому краю пропасти.

Избавить НАТО от «соблазна внезапного нападения» можно было только одним способом – сделать так, чтобы ответный удар стал гарантированным, вне зависимости от того, уничтожено советское военное и политическое руководство, или нет. Для решения этой сложной задачи и была предназначена система «Мертвая рука», или «Периметр». Несмотря на то, что даже сегодня информации о ней немного, один только факт её существования успешно удерживает многие горячие западные головы от принятия поспешных решений.

Принцип работы системы «Периметр»

Когда-то американские ученые полагали, что «Машиной Судного Дня» сможет стать так называемая кобальтовая бомба.

Такое устройство, если оно обладает определенными размерами и массой, не обязательно доставлять к какой-либо цели, его можно взорвать где угодно, даже над собственной территорией – через несколько месяцев человечество всё равно будет уничтожено – смерть людей станет следствием сильнейшего радиоактивного загрязнения.

Советский проект не был настолько безжалостным. Он предполагал нанесение ответного удара только по агрессору. Собственно говоря, «Периметр» – это и оружие возмездия, и в то же время своего рода дополнение к системе «Казбек», при помощи которой лидеры страны (генеральные секретари ЦК КПСС, а впоследствии президенты России) могут отдать команду на применение ядерного оружия.

Существует немало причин, по которым то или иное подразделение ракетных войск, или, например, подводные лодки, находящиеся на дежурстве, могут после начала боевых действий не получить никаких распоряжений от руководства. Из-за таких сбоев в итоге сработает лишь часть ядерных сил. Чтобы исключить проблемы со связью, в СССР была разработана специальная «командная» ракета с мощными передающими устройствами на борту. Именно она и стала наиболее важной частью системы «Периметр».

Есть несколько различных версий относительно того, кто и в какой момент должен был осуществить запуск командной ракеты. В частности, это могло быть сделано по непосредственному указанию советского политического руководства при явном обострении международной обстановки. В то же время известно, что система «Периметр» способна была самостоятельно анализировать информацию о различных событиях, происходящих в мире и обо всех изменениях, происходящих в радио- и телевизионном эфире.

После запуска командной ракеты в действие вступала сложная сеть датчиков, охватывающая всю территорию страны. Назначение этих приборов – регистрация резких сейсмических возмущений и вспышек радиации – то есть характерных признаков ядерных взрывов. При наличии подобных сигналов и отсутствии связи с военным руководством, «Периметр» получал право принимать самостоятельное решение на применение ядерного оружия по целям на территории противника. Передача команд на запуск должна была выполняться с борта орбитальной ракеты, «в обход» линий системы «Казбек», что гарантировало возмездие даже после гибели лидеров страны.

Виды вооружения и инфраструктура системы «Периметр»

Единственным рассекреченным элементом комплекса 15Э601, более известного как система «Периметр», является командная ракета с индексом 15А11. Её создавали в днепропетровском ОКБ «Южное» на базе межконтинентальной УР-100. Проектирование началось в 1974-м году, а первые лётные испытания провели пять лет спустя.

Передающее устройство для ракеты было изготовлено в Оренбурге, на НПО «Стрела», по проекту конструкторов из Ленинградского политехнического института. Одной из главных особенностей этого оборудования стала его нечувствительность к нейтронному и гамма- излучениям.

Первые боевые испытания системы «Периметр» провели 13 ноября 1984 года. В ходе их командная ракета успешно инициировала старт МБР Р-36М (в США её называли SS-18 «Сатана»). За испытаниями со спутников внимательно наблюдали американцы, но понимали они полностью смысл происшедшего или нет, неизвестно. Во всяком случае, когда в 1993-м году в США впервые появилась статья про систему «Периметр», обозначенную в западной прессе как Dead Hand (то есть «мертвая рука»), это стало громом среди ясного неба.

Эта публикация стала следствием переезда в США одного из конструкторов, участвовавших в создании «Периметра», Владимира Ярынича. По его словам, помимо командной ракеты, в «русскую Машину Судного Дня» входят также и другие компоненты, образующие сложную инфраструктуру.

Если верить Ярыничу, частью «Мертвой руки» являются не только датчики, регистрирующие факт ядерного взрыва на территории России (первоначально СССР), но и целая сеть проложенных глубоко под землей линий связи. Они соединяют приборы с автоматическими командными центрами, куда стекается и другая информация, поступающая из самых разных источников. Программное обеспечение занимается постоянным анализом этих сведений, оценивая уровень внешней опасности для страны.

Предполагается, что «Периметр» занимается постоянным прослушиванием радиоэфира, в том числе и закрытых каналов связи, как российских, так и иностранных. Никаких надежных способов уничтожения или выведения из строя системы 15Э601 не существует.

В некоторых западных изданиях публиковались статьи, авторы которых полагают, что частью системы Dead Hand является номерная радиостанция УВБ-76, более известная под названием «жужжалка» (Buzzer). Она выходит в эфир, начиная с 1973 года, передавая повторяющиеся с определенной периодичностью гудки. Порой эти звуки прерываются, и странный безжизненный голос, от которого буквально леденит кровь у впечатлительных слушателей, произносит непонятные фразы, например «BROMAL 74 27 99 14. Борис, Роман, Ольга, Михаил, Анна, Лариса». По мнению иностранных журналистов, прекращение вещания этой загадочной радиостанции станет сигналом для активации «Периметра», или, возможно, для запуска командной ракеты, указывая на то, что началась война.

Местом расположения «аналитического центра» системы «Периметр», как считают в США, может являться сеть подземных объектов в глубине горного массива Косьвинский камень на Северном Урале. Иногда то же самое говорят про другую гору, Ямантау. В случае войны добраться до этих надежных укрытий не удастся даже при помощи самых мощных бомб с ядерным зарядом – Косьвинский камень сложен из очень прочных пород и имеет внушительные размеры.

Последствия срабатывания системы

Если «Мертвая рука» заработает, ни к чему радостному это не приведет. Всё имеющееся в распоряжении России ядерное оружие будет использовано для нанесения удара по наиболее важным целям. Одновременно стартуют сотни ракет – не только из шахт и мобильных пусковых установок РВСН, но и с подводных лодок. Через 30-40 минут после этого массированного удара Соединенные Штаты Америки перестанут существовать, а заодно с ними и их европейские союзники по НАТО.

Возможно, человечеству после этой глобальной катастрофы и удастся выжить, но оно будет отброшено на тысячи лет назад. Огромные города превратятся в кладбища, целые страны станут непригодными для жизни. Тем, кто выживет в войне, гарантированы голод и эпидемии.

Разумеется, время от времени на Западе появляются бравурные статьи, авторы которых с помощью самых разных доводов пытаются доказать, что российское стратегическое оружие давно неисправно, а «Периметр», он же Dead Hand – это просто миф Холодной войны, наименование без практического содержания. Вот только вряд ли кому-то захочется проверить достоверность рассуждений подобного рода. Собственно говоря, переезд Ярынича в США пошел в известной степени на пользу для безопасности России – ведь мало просто построить «Машину Судного Дня», нужно еще, чтобы враги знали о её наличии.

Как утверждают представители российского военного командования, система 15Э601 по-прежнему функционирует, оставаясь на страже рубежей государства. Можно предположить, что она была неоднократно модернизирована, однако вся информация об этом остается засекреченной.

для чего создавалась машина судного дня и как она отразит ядерную атаку

И пока еще будет оседать атомная пыль после американских ядерных ударов по России, из секретной шахты взлетит «командная ракета». Она по спецкоду выдаст всем нашим уцелевшим межконтинентальным ракетам приказ для удара по целям в США. Для выдачи полетного задания ракете на случай ответного удара по стране-агрессору нужны секунды. Точки прицеливания заранее отработаны в электронных мозгах наших ракет.

Бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин рассказывал случай. После увольнения он продолжал работать в аппарате Совбеза и однажды приехал к американцам в составе делегации: «Еду я по Сан-Франциско с американцами в автобусе. Все разговаривают, смеются. Проезжаем мимо маяка. Я посмотрел на него и говорю: „Я этот маяк знаю“. Американцы: „Как вы его можете знать, если вы первый раз в Сан-Франциско?“ А я отвечаю: „Вы забыли, что я занимался ядерным планированием. Этот ваш маяк был для нас точкой прицеливания. Рядом с ним, на глубине, развал земной коры. Если сюда попадет ядерная ракета, случится оползень. И половина Калифорнии окажется в океане“. До места назначения все ехали молча…»

Да, не все ядерные боеголовки прорвутся через систему ПРО США к назначенным целям. Но и тех, что прорвутся, достаточно, чтобы на месте Штатов остался пролив между южной Канадой и северной Мексикой… Это и будет Судный день.

По расчетам наших специалистов, для нанесения уничтожающего ответного удара по Америке России вполне хватит 200 ядерных боеголовок (а у нас их больше 1500).

Работает ли «Периметр» после развала СССР? Да, комплекс до сих пор используется Россией. Но в значительно обновленном виде. Во время посещения «Комсомолки» командующий РВСН генерал Сергей Каракаев подтвердил это: «Система «Периметр» сегодня на боевом дежурстве. И когда возникнет необходимость в ответном ударе, когда нет возможности довести до какой-то части пусковых установок сигнал, эта команда может прийти от «Периметра»…

Комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом 15Э601 «Периметр» (Dead Hand, «Мёртвая рука»)

Комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом 15Э601 «Периметр» (Dead Hand, «Мёртвая рука»)

Разработчик: Россия.

Комплекс 15Э601 «Периметр» предназначен для гарантированного доведения боевых приказов от высших звеньев управления (Генеральный штаб Вооружённых сил, Управление РВСН) до командных пунктов и отдельных пусковых установок стратегических ракет, стоящих на боевом дежурстве, в случае чрезвычайного положения, когда линии связи могут быть повреждены.

«Периметр» — альтернативная командная система для всех родов войск, имеющих на вооружении ядерные заряды, была создана в качестве резервной системы связи, на случай, если ключевые узлы командной системы «Казбек» и линии связи РВСН будут уничтожены первым ударом в соответствии с разработанной в США концепцией Ограниченной ядерной войны.

Для обеспечения гарантированного выполнения своей роли система была изначально спроектирована как полностью автоматическая, и в случае массированной атаки способна принять решение об адекватном ответном ударе самостоятельно, без участия (или с минимальным участием) человека.

После приказа, полученного от высших звеньев управления РВСН на специальный командный пункт, происходит запуск командной ракеты 15П011 со специальной головной частью 15Б99, которая в полёте передаёт команды на пуск всем ПУ и командным пунктам РВСН, имеющим соответствующие приёмники.

Состав комплекса:

• Командные посты — сооружения аналогичные стандартным ракетным бункерам РВСН с контрольной аппаратурой и системами связи интегрированными с пусковыми установками командных ракет и разнесенные на довольно большое расстояние для обеспечения лучшей выживаемости системы.

  Комплекс командной ракеты 15П011 с ракетой 15А11, разработки КБ «Южное» на базе ракет 15А16 (МР УР-100У) со специальной головной частью 15Б99, содержащей радиотехническую командную систему разработки Политехнического университета Петра великого. Пусковая установка 15П716 — шахтная, автоматизированная, высокозащищённая модернизированная ПУ ОС-84.

  Приёмные устройства — приём приказов и кодов компонентами ядерной триады от командных ракет в полёте, оснащены все пусковые установки РВСН, все РПКСН и стратегические бомбардировщики и аппаратно связаны с контрольно-пусковой аппаратурой, обеспечивая автономное исполнение приказа на запуск.

  Автономная контрольно-командная система — верховный главнокомандующий переводит систему в боевой режим, после этого, включается сложная экспертная система, оснащённая множеством систем связи и датчиков, контролирующих боевую обстановку и если в течение определённого времени командный пункт системы не получает сигнал на остановку боевого алгоритма, а система делает вывод о присутствии ядерных ударов по территории России, то автоматически осуществляется пуск командных ракет.

Система Периметр — это… Что такое Система Периметр?

Система «Периметр»^[1] (Индекс УРВ РВСН — 15Э601) — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный в СССР в разгар холодной войны. Предназначен для гарантированного доведения боевых приказов от высших звеньев управления (Генштаб ВС СССР, Управление РВСН) до командных пунктов и отдельных пусковых установок стратегических ракет, стоящих на боевом дежурстве, в случае чрезвычайного положения, когда линии связи могут быть повреждены.

Существует также мнение, что эта система является вариантом реализации машины судного дня, однако достоверных подтверждений этого не существует.

Концепция системы

По своей сути система «Периметр» является альтернативной командной системой для всех родов войск, имеющих на вооружении ядерные заряды. Она была создана в качестве резервной системы связи, на случай, если ключевые узлы командной системы «Казбек» (см. Ядерный чемоданчик) и линии связи РВСН будут уничтожены первым ударом в соответствии с разработанной в США концепцией Ограниченной ядерной войны.

Для обеспечения гарантированного выполнения своей роли система была изначально спроектирована как полностью автоматическая, и в случае массированной атаки способна принять решение об ответном ударе самостоятельно, без участия (или с минимальным участием) человека. Существование подобной системы на Западе называют аморальным, однако она является по сути единственным фактором сдерживания, дающим реальные гарантии отказа потенциального противника от концепции сокрушительного превентивного удара.

По утверждению Владимира Ярынича, одного из разработчиков системы, система также служила страховкой от принятия высшим руководством страны поспешного решения на основе непроверенной информации. Получив сигнал от системы предупреждения о ракетном нападении, первые лица государства могли активировать систему «Периметр» и спокойно ожидать развития событий, находясь при этом в полной уверенности, что даже уничтожение всех, кто обладает полномочиями на отдачу команды об ответной атаке, не сможет предотвратить удар возмездия. Тем самым полностью исключалась возможность принятия решения об ответном ударе в случае ложной тревоги.^[2]

Принцип работы системы

После приказа, полученного от высших звеньев управления РВСН на специальный командный пункт, происходит запуск командной ракеты 15П011, на которой находится СГЧ 15Б99, которая в полёте передаёт команды на пуск всем ПУ и командным пунктам РВСН, на которых находятся соответствующие приёмники.

Составные компоненты системы Периметр

Командные посты системы

По всей видимости, являются сооружениями, аналогичными стандартным ракетным бункерам РВСН. Содержат необходимую для обеспечения работы системы контрольную аппаратуру и системы связи. Предположительно интегрированы с пусковыми установками командных ракет, однако, вероятнее всего, они разнесены на довольно большое расстояние для обеспечения лучшей выживаемости системы. По неподтверждённым данным, имеется не менее четырёх самодостаточных КП, дублирующих функции друг друга, главный из которых, по предположениям западных военных экспертов, находится в местности к югу от Москвы.

Командные ракеты

Единственный широко известный компонент комплекса. Входят в комплекс командной ракеты 15П011 и имеют индекс 15А11, разработаны КБ «Южное»^[3] на базе ракет 15А16 (МР УР-100У). Оснащены специальной головной частью 15Б99, содержащей радиотехническую командную систему разработки ОКБ ЛПИ, предназначенной для гарантированного доведения боевых приказов центрального командного пункта до всех командных пунктов и пусковых установок в условиях воздействия ядерных взрывов и активного радиоэлектронного противодействия, при полёте ГЧ на пассивном участке траектории. Техническая эксплуатация ракет идентична эксплуатации базовой ракеты 15А16. Пусковая установка 15П716 — шахтная, автоматизированная, высокозащищённая, типа ОС^[4], вероятнее всего — модернизированная ПУ ОС-84. Не исключается возможность базирования ракет и в других типах пусковых шахт.

Разработка командной ракеты начата по ТТТ Минобороны в 1974 году. Лётно-конструкторские испытания проводились на НИИП-5 (Байконур) с 1979 по 1986 гг. Всего проведено 7 пусков (6 успешных, 1 частично успешный). Масса ГЧ 15Б99 — 1412 кг^[4].

Приёмные устройства

Обеспечивают приём приказов и кодов компонентами ядерной триады от командных ракет в полёте. Ими оснащены все пусковые установки РВСН, все РПКСН и стратегические бомбардировщики. Предположительно, приёмные устройства аппаратно связаны с контрольно-пусковой аппаратурой, обеспечивая автономное исполнение приказа на запуск.

Автономная контрольно-командная система

Мифический компонент системы — ключевой элемент машины судного дня, о существовании которой нет никаких достоверных сведений. Некоторые сторонники существования такой системы считают, что это сложная экспертная система, оснащённая множеством систем связи и датчиков, контролирующих боевую обстановку. Это система якобы отслеживает наличие и интенсивность переговоров в эфире на военных частотах, получение сигналов телеметрии с постов РВСН, уровень радиации на поверхности и в окрестностях, регулярное возникновение точечных источников мощного ионизирующего и электромагнитного излучения по ключевым координатам, совпадающих при этом с источниками кратковременных сейсмических возмущений в земной коре (что соответствует картине нанесения множественных наземных ядерных ударов), и, возможно, присутствие на КП живых людей. На основании корреляции этих факторов система, вероятно, и принимает итоговое решение о необходимости ответного удара.

Другой предлагаемый вариант работы системы — при получении первых признаков о ракетном нападении Верховный главнокомандующий переводит систему в боевой режим. После этого, если в течение определённого времени командный пункт системы не получает сигнал на остановку боевого алгоритма, то происходит пуск командных ракет.

В неофициальном интервью журналу Wired один из разработчиков системы, Владимир Ярынич, сообщает следующую информацию об алгоритме работы системы «Периметр»:

Машина судного дня

Аргументы против возможности реализации в системе «Периметр» машины судного дня

Противники возможности существования системы машины судного дня проводят следующие аргументы:

1. Вся существующая система запуска ракет ориентирована на то, чтобы предотвратить случайный и несанкционированный пуск. Никакие компьютеры в системе запуска не используются, пуск осуществляется практически вручную. Существование машины судного дня противоречит этой концепции.
2. Работоспособность и достоверность экспертной системы с «множеством систем связи и датчиков» зависит от систем связи и датчиков. Однако работоспособность систем связи означает и наличие связи между командными пунктами, что даёт возможность людям принять решения об ударе и без помощи машины.
3. По некоторым сведениям, в случае удара, в случае отсутствия связи и т. п., команду на пуск ракет командование в Центральном, запасном, мобильных и др. командных пунктах способно отдать самостоятельно, без санкции высшего руководства.
4. В описании алгоритма работы системы «Периметр», сделанном Владимиром Ярыничем в неофициальном интервью журналу Wired, система «Периметр» также не является машиной судного дня, так как команда на запуск командной ракеты отдаётся человеком.

История создания системы

В ходе холодной войны обеими сторонами противостояния были созданы высокоэффективные средства радиоэлектронного подавления противником средств боевого управления РВСН, в результате чего стала крайне актуальной задача гарантированного доведения боевых приказов от высших звеньев управления (Генштаб ВС СССР, Управление РВСН) до командных пунктов и отдельных пусковых установок стратегических ракет, стоящих на боевом дежурстве, в случае полномасштабного конфликта. В процессе конструкторских изысканий появилась идея использовать в качестве резервного канала связи специальную командную ракету, оснащённую мощным радиопередающим устройством, запускаемую в случае гарантированного поражения высших командных звеньев РВСН и подающую команды на запуск всех ракет, находящихся на боевом дежурстве, по всей территории СССР. Работы над темой особой командной системы, получившей название «Периметр», были поручены КБ «Южное», постановлением правительства СССР № 695—227 от 30 августа 1974 г. Первоначально предполагалось использовать в качестве базовой ракету МР УР-100 (индекс 15А15), однако впоследствии разработчики остановили свой выбор на ракете МР УР-100УТТХ (индекс 15А16). Переработанная в части системы управления командная ракета получила индекс 15А11, и декабре 1975 года был выполнен её эскизный проект.^[5]

Вместо штатной боевой части на ракетах 15А11 устанавливалась особая головная часть (индекс 15Б99), включавшая в себя специально разработанную ОКБ ЛПИ для целей проекта радиотехническую систему. Для обеспечения необходимых условий работы радиоаппаратуры головная часть должна была во время полёта сохранять постоянную ориентацию в пространстве. Была спроектирована специальная система ориентации и стабилизации, использующая холодный сжатый газ, что существенно сократило её стоимость и сроки создания. Изготовление специальной головной части было организовано на НПО Стрела в Оренбурге.^[5]

После наземной отработки технических решений ракетного комплекса в 1979 г. начались лётно-конструкторские испытания командной ракеты. На испытательном полигоне для этого были сооружены две экспериментальные шахтные пусковые установки. Помимо этого был создан специальный командный пункт, оснащенный новой, уникальной аппаратурой боевого управления для обеспечения дистанционного контроля и пуска командной ракеты. Лётные испытания ракеты проводились под руководством Государственной комиссии во главе с генерал-лейтенантом В. В. Коробушиным, первым заместителем начальника Главного штаба РВСН. Первый пуск ракеты с экспериментальной моделью передатчика был успешно проведен 26 декабря 1979 года. В процессе испытаний были опробованы разработанные сложные алгоритмы сопряжения всех систем, участвовавших в испытаниях, возможность обеспечения ракетой заданной траектории полета и работа всех служебных систем ГЧ в штатном режиме, подтверждена правильность принятых технических решений.^[5]

Всего для летных испытаний было изготовлено 10 ракет. В ходе испытаний системы были проведены реальные запуски МБР разных типов с боевых объектов по приказам, переданным командной ракетой 15А11 во время полета. Для этого на пусковых установках этих ракет были смонтированы дополнительные антенны и установлены приёмные устройства системы «Периметр». Позже подобным доработкам подверглись все пусковые установки и командные пункты РВСН. Всего в ходе лётно-конструкторских испытаний шесть пусков были признаны успешными, и один — частично успешным. В связи с успешным ходом испытаний и выполнением поставленных задач Госкомиссия сочла возможным удовлетвориться семью пусками вместо запланированных десяти. Одновременно с лётными испытаниями ракеты производились наземные испытания работоспособности всего комплекса в условиях воздействия поражающих факторов ядерного взрыва. Испытания проводились на полигоне Харьковского физико-технического института, в лабораториях ВНИИЭФ (г. Арзамас-16), а также на ядерном испытательном полигоне Новая Земля. Проведенные проверки подтвердили работоспособность аппаратуры при уровнях воздействия поражающих факторов ядерного взрыва, превышающих заданные техзаданием Министерства обороны СССР. Кроме того, в ходе испытаний постановлением правительства была поставлена задача расширить функции комплекса, с доведением боевых приказов не только до объектов РВСН, но и для РПКСН, самолётов дальней и морской ракетоносной авиации на аэродромах и в воздухе, и пунктов управления РВСН, ВВС и ВМФ. Лётно-конструкторские испытания командной ракеты были завершены в марте 1982 г, и в январе 1985 г. комплекс «Периметр» был поставлен на боевое дежурство.^[5][6]

В создании комплекса принимали участие многие предприятия и организации различных министерств и ведомств. Основные из них: ОКБ ЛПИ — НПО Импульс (В. И. Мельник), НПО АП (Н. А. Пилюгин), КБСМ (А. Ф. Уткин), ЦКБЭМ (Б. Р. Аксютин), МНИИРС (А. П. Биленко), ВНИИС (Б. Я. Осипов), ЦКБ Геофизика (Г. Ф. Игнатьев), НИИ-4 МО (Е. Б. Волков).

Эксплуатация системы и её текущий статус

После постановки на боевое дежурство комплекс работал и периодически использовался в ходе командно-штабных учений. В декабре 1990 на вооружение была принята модернизированная система, получившая название «Периметр-РЦ»,^[7] работавшая вплоть до июня 1995 года, когда в рамках соглашения СНВ-1 комплекс был снят с боевого дежурства.^[5] Текущее состояние систем комплекса достоверно неизвестно; предположительно, он был законсервирован до истечения срока договора СНВ-1, который наступил 9 декабря 2009 года. Вполне возможно, что этот уникальный комплекс будет возвращён на боевое дежурство.

По непроверенным данным, система уже была возвращена на боевое дежурство в 2001 или 2003 году.

Организации, задействованные в производстве комплектующих и техническом обслуживании комплекса, испытывают трудности с финансированием. Высока текучесть кадров, в результате чего падает квалификация персонала. Несмотря на это, руководство РФ неоднократно заверяло иностранные государства, что риска случайного или несанкционированного запуска ракет не существует.^[8]

В западной прессе за системой закрепилось название «dead hand» (мёртвая рука).^[9]

По утверждению журнала Wired, система «Периметр» функционирует и готова нанести ответный удар.^[2]

Примечания

Литература

• Ракеты и космические аппараты конструкторского бюро «Южное» / Под общей ред. С. Н. Конюхова. — Днепропетровск: ООО «КолорГраф», 2001. — 240 с. — 1100 экз. — ISBN 966-7482-00-6
• Стратегические ракетные комплексы наземного базирования. — М.: «Военный Парад», 2007. — 248 с. — ISBN 5-902975-12-3

Ссылки

Внутри апокалиптической советской машины судного дня

Ошибка , которую Яринич и его коллега в Соединенных Штатах, Брюс Блэр, теперь хотят избежать, — это тишина. Они утверждают, что уже давно пора, чтобы мир вступил в борьбу с Периметром. Система, возможно, больше не является центральным элементом российской стратегии — базирующийся в США российский эксперт по вооружениям Павел Подвиг называет ее «просто еще одной винтикой в ​​машине», — но Мертвая рука все еще вооружена.

Для Блэра, который сегодня руководит аналитическим центром в Вашингтоне под названием «Институт мировой безопасности», такие увольнения недопустимы.Хотя ни у него, ни у кого-либо в США нет самой последней информации о Периметре, он считает отказ русских отвести его в отставку как еще один пример недостаточного сокращения сил с обеих сторон. По его словам, нет никаких причин для того, чтобы тысячи боевых ракет находились в состоянии повышенной готовности. Несмотря на то, как далеко зашел мир, все еще есть много возможностей для колоссальных ошибок. Когда я недавно разговаривал с ним, он сказал и горестно, и гневно: «Холодная война закончилась.Но мы действуем так же, как и раньше ».

Ярынич также придерживается принципа, согласно которому знание о ядерном командовании и контроле означает безопасность. Но он также считает, что Периметр все еще может служить полезной цели. Да, это было так. спроектированный как средство самоуничтожения, и он хорошо справлялся с этой ролью в самые жаркие дни холодной войны. Но, задается вопросом он, не может ли он теперь также играть традиционную роль устройства судного дня? Разве он не мог бы сдерживать будущих врагов, если бы publicized?

Воды международных конфликтов никогда не остаются спокойными надолго.В качестве недавнего примера можно привести жаркие разговоры между администрацией Буша и президентом России Владимиром Путиным по поводу Грузии. «Не говорить о« Периметре »- это ерунда, — говорит Ярынич. Если существование устройства не станет достоянием общественности, добавляет он, «у нас будет больше риска в будущих кризисах. И кризис неизбежен».

Поскольку Яринич с гордостью описывает «Периметр», я бросаю ему вызов классической критикой таких систем: что, если они выйдут из строя? Что если что-то пойдет не так? Что, если компьютерный вирус, землетрясение, авария реактора и отключение электроэнергии сговорились убедить систему в том, что война началась?

Ярынич отпивает пиво и отклоняет мои опасения.Он напоминает мне, что даже учитывая немыслимую серию происшествий, все равно будет хотя бы одна человеческая рука, чтобы не дать Периметру уничтожить мир. По его словам, до 1985 года Советский Союз разработал несколько автоматических систем, которые могли проводить контратаки без какого-либо участия человека. Но все эти устройства были отвергнуты высшим командованием. Он отмечает, что Perimeter никогда не был по-настоящему автономным устройством судного дня. «Если произойдут взрывы и вся связь прервана, — говорит он, — то люди на этом объекте могут — я хотел бы подчеркнуть, могут — запускать.»

Да, я согласен, человек может в конце концов решить не нажимать кнопку. Но этот человек — солдат, изолированный в подземном бункере, окруженный доказательствами того, что враг только что уничтожил его родину и всех, кого он знает. Датчики сработали, таймеры тикают. Есть контрольный список, и солдат обучены следовать контрольным спискам.

Разве какой-нибудь офицер не взлетит? Я спрашиваю Яринича, что бы он сделал, если бы он был один в бункере. Он качает головой. «Я не могу сказать, нажму ли я кнопку.«

На самом деле это может быть не кнопка, — объясняет он затем. Теперь это может быть какой-то ключ или другой безопасный вид переключателя. Он не совсем уверен. В конце концов, говорит он, Dead Hand постоянно обновляется.

Старший редактор Николас Томпсон ([email protected]) — автор книги «Ястреб и голубь: Пол Нитце, Джордж Кеннан и история холодной войны».

Слушайте по теме: Автор Николас Томпсон обсуждает «Мертвую руку» на NPR Все учтено Как технологии почти проиграли войну: в Ираке критические сети социальные, а не электронные

Охота за сверхновым российским зенитным оружием

Сатс показывает Пакистан сверхразмерный комплекс ядерного оружия

Проводной.com’s Danger Room: Оружие

Российская система «Мертвая рука» может продолжать действовать

Беспокойство по поводу обмена ядерными ударами между сверхдержавами кажется неуместным в мире после холодной войны, где конфликты обычно ведутся внутри государств, а не между ними. Но, несмотря на меняющийся характер времени, ядерное оружие продолжает играть центральную роль в российской военной стратегии.

На прошлой неделе, когда тысячи российских войск устремились на Украину, Путин выступил с заявлением, напомнив миру, что Россия является державой, вооруженной ядерным оружием.

«Россия — одна из самых могущественных ядерных держав», — сказал он. «Это реальность, а не просто слова».

Путин, безусловно, преувеличивает угрозу своего стратегического арсенала. В этом месяце Россия проводит масштабные учения, моделирующие защиту своих стратегических ядерных объектов, в которых будет задействовано более 4000 солдат. И, как недавно отметила обозреватель и историк Энн Эпплбаум, комментаторы в России теперь заявляют, что Путин «взвешивает возможность ограниченных ядерных ударов» по ​​целям в Восточной Европе, по крайней мере создавая впечатление, что российский президент оставляет свои возможности открытыми.

Ситуация напоминает напряженность между СССР и США в последнее десятилетие холодной войны.

В 1983 году отношения между США и СССР находились в почти беспрецедентном напряжении после советского вторжения в Афганистан, бойкотов Олимпийских игр и все более жесткой позиции руководства в Москве. Обе стороны начали устанавливать новые системы ядерного оружия средней дальности, которые могли достичь цели всего за несколько минут.

«Обе стороны теперь устанавливают оружие, которое может достичь друг друга за семь, восемь минут», — сказал National Geographic Том Николс, профессор Военно-морского колледжа. Это сократило «количество времени для принятия решения о том, начинать или не начинать ядерную войну, сжечь или не сжигать все северное полушарие с минут до секунд».

Чтобы предотвратить возможность первого ядерного удара США, Советы создали систему под названием «Периметр», также известную как «Мертвая рука».»

» Мертвая рука «была компьютерной системой, которая могла автономно запускать все ядерное оружие СССР после его активации на всей территории Советского Союза.

Мертвая рука была оружием последней инстанции. Он был создан, чтобы гарантировать, что даже если советское руководство будет уничтожено, ядерный ответ все равно может быть нанесен против Запада и НАТО в ответ.

После того, как «Мертвая рука» была активирована советскими военными, «первое, что он делает, это проверяет линии связи, чтобы выяснить, есть ли кто-нибудь в живых и руководит советскими вооруженными силами», — сказал Алок Джа, автор «Справочника судного дня». сказал National Geographic.«Если они не живы, он берет верх».

Если «Мертвая рука» не обнаружит признаков сохраняющейся военной иерархии, система выполнит проверку сигналов ядерной атаки, таких как изменение давления воздуха, экстремальная освещенность и радиоактивность.

Если система решит, что нанесен ядерный удар, «Мертвая рука» приступит к запуску всего оставшегося ядерного оружия из всех шахт Советского Союза по целям в Северном полушарии.

Конечно, ни одна система не является надежной, и есть опасения, что «Мертвая рука» все еще может работать на каком-то уровне в современных российских вооруженных силах и случайно вызвать запуск активных ядерных ракет России.

«С тех пор мы спросили русских, работает ли он еще, — пишет Николс в газете The National Interest, — и они с полной уверенностью заверили нас, что мы должны заниматься своими делами».

Современная опора России на ядерное оружие

Есть вероятность, что «Мертвая рука» была демонтирована после распада Советского Союза, но ядерное оружие по-прежнему является неотъемлемой частью оборонной архитектуры Москвы, даже без полуавтоматической машины судного дня.

Ограниченное применение ядерного оружия оставалось официальным центральным пунктом российской военной стратегии с тех пор, как Путин в 2000 году официально принял политику ядерной «деэскалации».

Деэскалация — это «идея о том, что если Россия столкнется с крупномасштабной атакой с применением обычных вооружений, превышающей ее обороноспособность, она может ответить ограниченным ядерным ударом», — сказал Николай Соков, старший научный сотрудник Венского центра. за разоружение и нераспространение, написал для Бюллетеня ученых-атомщиков.

Это военная стратегия, которая предусматривает, что «угроза ограниченного ядерного удара вынудит противника согласиться на возвращение к status quo ante», — отмечает Соков.«Такая угроза рассматривается как удерживающая Соединенные Штаты и их союзников от участия в конфликтах, в которых Россия имеет важную заинтересованность, и в этом смысле носит оборонительный характер».

Хотя деэскалация задумана как оборонительная стратегия, Россия с 2000 года включила моделирование ядерных ударов во все крупномасштабные военные учения, чтобы сделать угрозу реальной. Это может быть одной из причин, по которой Россия в этом месяце проводит масштабные стратегические ядерные учения на фоне обострения конфликта на востоке Украины.

По мнению экспертов, деэскалация является основным аспектом российской военной доктрины из-за относительной слабости страны с точки зрения обычной военной мощи по сравнению со странами НАТО. Опора на угрозу или возможность ядерных контрмер — единственный способ, которым Россия может противостоять объединенным силам США и НАТО в случае полномасштабной войны.

«Россия остро осознает свою обычную слабость», — пишет Николс в The National Interest.«[Е] даже когда они мучают Украину прямо под носом у НАТО, русские знают, что у них нет шансов против НАТО без ядерного оружия».

Однако, как отмечает Николс, Москва знает, что ее опора на ядерное оружие — ненадежный костыль и что обычные вооруженные силы России все еще остро нуждаются в модернизации.

Ниже представлено видео от National Geographic о создании советской системы «Мертвая рука»:

«Мертвая рука» России: ядерное оружие судного дня возвращается

У России есть умение разрабатывать оружие, которое — по крайней мере на бумаге — ужасающе: крылатые ракеты с ядерными двигателями, роботизированные подводные лодки со 100-мегатонными боеголовками.

Возможно, самой ужасной была система судного дня времен холодной войны, которая автоматически запускала ракеты — без необходимости для человека нажимать кнопку — во время ядерной атаки.

Но система, известная как «Периметр» или «Мертвая рука», возможно, вернулась и стала более опасной, чем когда-либо.

Это произошло после того, как администрация Трампа объявила, что Соединенные Штаты выходят из Договора о ракетах средней и меньшей дальности 1987 года, который ликвидировал некогда огромные американские и российские запасы ракет малой и средней дальности.Дональд Трамп утверждает, что Россия нарушила договор, разработав и развернув новые запрещенные крылатые ракеты.

Это привело Москву в ярость и опасения по поводу того, что Америка снова, как это было во время холодной войны, развернет ядерные ракеты в Европе. В силу географической судьбы России нужны межконтинентальные баллистические ракеты, запускаемые с территории России или с подводных лодок, для нанесения ударов по континентальной части США. Но американские ракеты меньшей дальности, базирующиеся, скажем, в Германии или Польше, могут достичь центра России.

Виктор Есин, командовавший Ракетными войсками стратегического назначения России в 1990-х годах, говорил о «Периметре / Мертвая рука» во время интервью в прошлом месяце российской газете «Звезда». Есин сказал, что если США начнут размещать в Европе ракеты средней дальности, Россия рассмотрит возможность принятия доктрины превентивного ядерного удара. Но он также добавил это:

Звезда: «Успеем ли мы ответить, если время полета сократится до двух-трех минут при размещении ракет средней дальности у наших границ? В этой версии вся надежда только на Периметр.И на ответный удар. Или Периметр тоже разобрали на запчасти?

Есин: «Система« Периметр »функционирует, ее даже доработали. Но когда она заработает, нам мало что останется — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первой атаки агрессора».

Неясно, что имел в виду Есин, когда сказал, что система «улучшена», или даже что именно он имел в виду под «функционированием». «Периметр» запускает специально модифицированные межконтинентальные баллистические ракеты SS-17, которые передают сигнал запуска на обычные межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками, находящиеся в шахтах.

Дэвид Хоффман, автор исчерпывающей книги о Периметре «Мертвая рука», описывает Периметр следующим образом:

«Высшая власть» щелкнула бы выключателем, если бы они опасались, что подверглись ядерной атаке. Это должно было дать «разрешительную санкцию». Дежурные бросались в свои глубокие подземные бункеры, в затвердевшие бетонные шары, в шарики. Если санкция на разрешение была дана заранее, если были сейсмические свидетельства ядерных ударов по земле, и если вся связь была потеряна, то дежурные офицеры в бункере могли запустить командные ракеты.Если будет приказано, то командные ракеты полетят по стране, передавая сигнал «пуск» межконтинентальным баллистическим ракетам. Тогда большие ракеты полетят и выполнят свою ответную задачу.

На протяжении многих лет были загадочные ключи к разгадке того, что Периметр все еще существует. Это иллюстрирует одну из любопытных особенностей этой системы: Советский Союз держал свое существование в секрете от американского врага, которого он должен был сдерживать.

Что несомненно, так это то, что Perimeter — это решение, основанное на страхе.Страх перед первым ударом США, который обезглавит российское руководство прежде, чем оно сможет отдать приказ нанести ответный удар. Страх, что российский лидер потеряет самообладание и не отдаст приказ.

И если Россия сейчас публично обсуждает периметр, это повод для беспокойства остальным.

Майкл Пек — писатель National Interest. Его можно найти в Twitter и Facebook .

Изображение: Creative Commons.

Америке нужна «мертвая рука»

Американская система ядерного командования, контроля и связи (NC3) включает в себя множество компонентов, которые были спроектированы и развернуты во время холодной войны — периода, когда ядерные ракеты запускались из глубины советской территории, что давало Соединенным Штатам достаточно времени для реагирования. . Эта эпоха закончилась. Сегодня российская и китайская ядерная модернизация быстро сокращает время, необходимое лидерам США для обнаружения ядерного запуска, определения курса действий и принятия ответных мер.

Такие технологии, как гиперзвуковое оружие, скрытые крылатые ракеты с ядерным вооружением и вооруженный искусственный интеллект, означают, что устаревшая американская система NC3 может быть слишком медленной, чтобы президент мог принять взвешенное решение и передать приказы. Проблемы сжатия времени атаки представляют собой дестабилизирующий риск для американской стратегии сдерживания. Любая возможность неудачи при обнаружении или оценке атаки или любое сокращение времени принятия решения и реакции по своей сути опасна и дестабилизирует.

Если конечная цель системы NC3 — обеспечить высшее руководство Америки информацией и временем, необходимыми для управления ядерными силами и управления ими, то предпоследней целью надежной системы NC3 является усиление желаемого сдерживающего эффекта. Чтобы сохранить сдерживающую ценность американских стратегических сил, Соединенным Штатам, возможно, потребуется разработать что-то, что может показаться непостижимым, — автоматизированную систему стратегического реагирования, основанную на искусственном интеллекте.

По общему признанию, такое предложение приведет к сравнению с Dr.Машина судного дня Strangelove, War Operation Plan Response War Games и Skynet Terminator, но пророческие образы этих научно-фантастических фильмов быстро становятся реальностью. Рациональный взгляд на проблему модернизации NC3 обнаруживает, что она усугубляется техническими угрозами, которые могут повлиять на стратегические силы. Сжатие времени поставило высшее руководство Америки в ситуацию, когда существующая система NC3 может действовать недостаточно быстро. Таким образом, может возникнуть необходимость в разработке системы на основе искусственного интеллекта с заранее определенными ответными решениями, которая обнаруживает, решает и направляет стратегические силы с такой скоростью, чтобы проблема сжатия времени атаки не поставила Соединенные Штаты в невозможное положение.

Проблема в угрозах

Сжатие времени обнаружения и принятия решения — явление не новое. В 1950-х советским бомбардировщикам требовалось несколько часов, чтобы добраться до Соединенных Штатов. С наступлением эпохи ракет это время сократилось примерно до 30 минут для межконтинентальной баллистической ракеты наземного базирования и примерно до 15 минут для баллистической ракеты, запускаемой с подводных лодок. Эти технологии способствовали развитию как космических, так и подводных средств обнаружения и связи, а также усовершенствованных загоризонтных радаров.Несмотря на это сжатие времени атаки, официальные лица США по-прежнему уверены, что высшее руководство Америки сможет действовать в достаточное время. Соединенные Штаты полагали, что Советский Союз будет сдержан их способностью сделать это.

Однако за последнее десятилетие Россия энергично модернизировала свой ядерный арсенал, уделяя особое внимание развитию возможностей, которые трудно обнаружить из-за их формы, материалов и схем полета, которые они будут использовать к целям США. Примеры систем включают в себя крылатые ракеты Калибер-М и Х-102, беспилотный подводный аппарат Poseidon Ocean Multipurpose System Status-6 и гиперзвуковое оружие Avangard Objekt 4202, которые потенциально могут нейтрализовать систему NC3 Соединенных Штатов. могу ответить.Это сжатие времени составляет суть проблемы. Соединенные Штаты всегда ожидали, что у них будет достаточно времени, чтобы обнаружить, решить и направить. Время действовать больше нельзя считать само собой разумеющимся, и нельзя также предполагать, что русские или китайцы, если на то пошло, будут действовать тактически или стратегически так, как ожидают Соединенные Штаты. Фактически, политикам следует ожидать, что противники будут действовать непредсказуемо. Ни американское разведывательное сообщество, ни интеллигенция Кольцевой дороги не предсказали российского вторжения в Крым, среди других недавних российских актов агрессии.Русские, надо отдать им должное, умеют регулярно удивлять Соединенные Штаты.

Эти новые технологии сокращают время принятия решения высшим лидером Америки до такого узкого окна, что вскоре станет невозможным эффективно обнаруживать, принимать решение и вовремя направлять ядерные силы. После ядерной атаки может возникнуть замешательство и паралич из-за информации и дезинформации, когда система NC3 находится в деградированном состоянии. Поучительно понимание новых технологий, которые меняют стратегическое сдерживание.

Появились два типа гиперзвукового оружия с ядерным вооружением: гиперзвуковые планирующие аппараты и гиперзвуковые крылатые ракеты. Рич Мур, старший инженер корпорации RAND, отмечает: «Гиперзвуковые крылатые ракеты приводятся в движение на всем пути к их целям с помощью усовершенствованной двигательной установки, называемой SCRAMJET. Это очень и очень быстро. У вас может быть шесть минут с момента запуска до момента удара «. Гиперзвуковые крылатые ракеты могут летать со скоростью 5 Махов и на высоте до 100 000 футов.

Гиперзвуковые планирующие аппараты запускаются с межконтинентальной баллистической ракеты и затем скользят в атмосфере, используя аэродинамические силы для поддержания устойчивости, летая со скоростью около 20 Маха. В отличие от баллистических ракет, планирующие аппараты могут маневрировать вокруг оборонительных сооружений и при необходимости избегать обнаружения, маскируя их намеченная цель до последних нескольких секунд полета — необходимая возможность, поскольку страны стремятся разработать еще более эффективную защиту от гиперзвукового оружия. Ричард Спейер, также из корпорации RAND, утверждает:

В настоящее время у нас нет эффективной защиты от гиперзвукового оружия из-за того, как оно летает.Они маневренны и летают на высоте, на которую наши нынешние системы защиты не рассчитаны; Вся наша система защиты основана на предположении, что вы собираетесь перехватить баллистический объект.

В дополнение к угрозе гиперзвуковых крылатых ракет, существует распространение наступательных крылатых ракет с ядерным вооружением и малозаметностью. В то время как угроза гиперзвуковых крылатых ракет вырисовывается, поскольку системы противника все еще находятся в стадии разработки, малозаметные крылатые ракеты уже есть, и русские понимают, как использовать это оружие на трудно отслеживаемых траекториях полета, что затрудняет их наведение.Согласно Обзору противоракетной обороны 2019 года , «Россия и Китай разрабатывают передовые крылатые ракеты и гиперзвуковые ракетные средства, которые могут летать с исключительной скоростью с непредсказуемыми траекториями полета, которые бросают вызов нашим существующим оборонительным системам». И, наконец, Россия пригрозила нанести первыми ядерные удары по союзникам и партнерам США. Крылатые ракеты для наземного нападения могут запускаться с любой платформы, включая самолеты, корабли, подводные лодки или наземные пусковые установки.

Крылатые ракеты наземного нападения представляют собой серьезную проблему для современных систем обнаружения и противовоздушной обороны.Крылатые ракеты могут летать на малых высотах, использовать особенности местности и летать по окольным маршрутам к цели, избегая обнаружения, перехвата или идентификации цели радаром. Улучшенные оборонительные возможности и траектория полета сделали малозаметные крылатые ракеты или крылатые ракеты наземного нападения (LACM) еще менее заметными. Их также можно запускать залпом для одновременного сближения с целью с разных направлений.

По данным Национального центра воздушно-космической разведки:

Система вооружения «контейнерная пусковая установка» для крылатых ракет Club-K, производимая и реализуемая российской фирмой, выглядит как стандартный транспортный контейнер.Компания утверждает, что система может запускать крылатые ракеты с грузовых судов, поездов или коммерческих грузовиков. Начиная с осени 2015 года, Россия стреляла из LACM с надводных кораблей, подводных лодок и самолетов в поддержку продолжающихся военных операций в Сирии.

Далее в анализе добавлялось: «Угроза крылатых ракет для вооруженных сил США возрастает. Большинство LACM являются дозвуковыми, но в будущем будут развернуты сверхзвуковые и гиперзвуковые ракеты. LACM также обладают повышенной живучестью за счет минимизации радиолокационной сигнатуры и / или использования соломы и ложных целей.«Новейшее поколение этих ракет представляет реальную угрозу, особенно для американской системы NC3, и они могут быть использованы в качестве оружия атаки-предшественника, чтобы вывести из строя или уничтожить критические узлы в этой системе.

Автоматизированное решение

Использование автоматизации в системе NC3 не совсем ново. Фактически, начиная с 1960-х годов, Соединенные Штаты и Советский Союз продолжали разработку автоматизированных систем в областях обнаружения угроз, логистического планирования, передачи сообщений и управления системами вооружения.Где-то в конце 1980-х годов Советский Союз разработал и развернул систему «Периметр», которая, согласно книге Дэвида Хоффмана « Мертвая рука », стала «сверхбыстрой и автоматизированной» после того, как советское руководство дало приказ о запуске оставшегося советского ядерного арсенала. Считается, что система Perimeter продолжает работать и сегодня. В недавнем интервью генерал-полковник Виктор Есин, командовавший Ракетными войсками стратегического назначения России в 1990-х годах, охарактеризовал российскую систему «Периметр» как улучшенную и функционирующую.

Вначале государства, обладающие ядерным оружием, определили возможности не только автоматизации, но также искусственного интеллекта и компьютерного интеллектуального поведения для ядерного сдерживания. Однако они также увидели ограничения обоих. SAGE, раннюю систему NC3, внедренную и заброшенную Соединенными Штатами, можно назвать ранней попыткой включить зарождающийся искусственный интеллект в то, что шесть десятилетий назад было одной из самых продвинутых существующих систем. Учитывая драматические последствия отказа системы, У.Руководство С. неохотно передавало высшие оценки и решения о запуске системам, основанным на искусственном интеллекте. Человек должен был оставаться «в курсе событий». Советский Союз был единственной страной, которая занималась разработкой автоматизированной системы управления ядерным оружием. Однако «Периметр» должен был быть активирован только в исключительном случае, когда советское руководство опасалось своей собственной неспособности управлять советскими ядерными силами. С западной точки зрения, это было очень маловероятно, особенно после того, как Соединенные Штаты узнали о существовании «Периметра» и использовали свою ядерную доктрину, чтобы подать сигнал Советскому Союзу, что советское руководство не будет подвергаться прямой атаке.

Сегодняшняя ядерная система командования, контроля и связи представляет собой совокупность действий, инфраструктуры и людей, необходимых для обеспечения необходимой связи и функций для безопасного и надежного использования ядерного арсенала страны. Эта система систем, процессов и людей неизбежно должна быть способна обнаруживать запуски в любой точке мира и иметь возможность нанести ядерный удар по противнику. Система должна работать при любых опасностях, при всех стрессовых факторах и своевременно.Другими словами, противник должен верить, что Соединенные Штаты обнаружат ядерный запуск и ответят разрушительным ответом, который должен помешать противнику когда-либо нанести первый удар. В этом суть американской стратегии сдерживания.

В настоящее время система NC3 работает следующим образом. В среде до, после и после нападения постоянная связь между лицами, принимающими решения, и развернутыми подразделениями (соединение NC3) имеет важное значение для обсуждения ядерного реагирования, санкционирования ядерного возмездия и прекращения ядерной войны.Система требует постепенного ухудшения связи после кинетических (взрыв) и некинетических (электромагнитный импульс и кибер) атак на архитектуру. Другими словами, в среде, предшествующей атаке, «толстая линия» NC3 включает в себя весь спектр систем связи, от которых зависит управление и контроль. Тем не менее, в среде после или после атаки «тонкая линия» NC3 по-прежнему предоставит лицам, принимающим решения, возможность общаться, но в гораздо меньшей степени. Это ожидание непрерывной связи от системы основано на предположениях о среде до и после атаки, которые могут больше не быть точными.

Легко предположить, что сжатие во время атаки изменит порядок этого процесса: президент заранее решит, какой ответ будет иметь место для данного действия, и тогда искусственному интеллекту будет предоставлено право обнаруживать атаку, решать, какой ответ является подходящим. (на основе ранее одобренных вариантов) и прямой ответ Америки. Такая система будет значительно отличаться от российской системы «Периметр», поскольку она будет намного больше, чем автоматический переключатель «мертвого человека» — система сама будет определять ответ на основе собственной оценки входящей угрозы.

Варианты выхода из дилеммы

Мы видим три основных варианта выхода из представленной дилеммы. Во-первых, Соединенные Штаты могут переориентировать свои усилия по ядерной модернизации, чтобы создать гораздо более надежный потенциал для нанесения второго удара, который позволит США отразить неожиданный первый удар, прежде чем принять решение об ответных мерах. Этот вариант поставит множество этических и политических проблем, включая признание гибели многих американцев в результате первого удара, возможное обезглавливание У.S. лидерство и вероятная деградация ядерного арсенала США и возможностей NC3. Однако ядерное сдерживание, ориентированное на второй удар, может также удержать противника от мысли, что описанные выше угрозы обеспечивают преимущество, достаточное для того, чтобы первый удар оправдал риск.

Переориентация американских усилий по модернизации ядерной энергетики на повышение способности к нанесению второго удара потребует довольно радикального изменения текущего плана модернизации, который, как ожидается, будет стоить 494 миллиарда долларов в течение следующего десятилетия.Например, вместо замены межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III наземной стратегической сдерживающей средой в существующих пусковых установках (ракетных шахтах) средства доставки, например, должны быть мобильными по дороге и по железной дороге, чтобы нанести успешный первый удар. против США намного сложнее. Русские уже сделали этот шаг в рамках своей программы модернизации, которая включает замену устаревших железнодорожных и автомобильных мобильных систем и ракетных шахт, а также возможности подводных лодок.Короче говоря, американская модернизация неизбежно сместится в сторону повышения живучести и долговечности с ожиданием того, что Соединенные Штаты выдержат и отреагируют на первый ядерный удар, которого они не ожидали. Конечно, существуют и другие варианты достижения необходимого эффекта, каждый из которых требует значительного отхода от существующего плана модернизации и развертывания.

Во-вторых, ядерная модернизация могла бы сосредоточиться на улучшении до пускового стратегического предупреждения, таком как улучшение наблюдения и разведки, как часть более широкой стратегии упреждения.Этот подход также потребует введения политики первого удара по предотвращению или ограничению ущерба, которая позволила бы президенту нанести ядерный удар на основе стратегического предупреждения. Такой подход был бы спорным, но мог бы удержать противника от приближения к красной линии, которую Соединенные Штаты считают красной линией.

Переориентация на стратегическое предупреждение, особенно на разведывательные данные из всех источников, указывающие на то, что противник готовится атаковать Соединенные Штаты, обязательно будет сопровождаться политикой упреждающего нападения со стороны Соединенных Штатов.По сути, как только разведка обнаружит, что Соединенные Штаты столкнулись с неминуемой атакой, «убей или будь убитым» станет новым девизом ядерных сил. При отсутствии достаточного времени, чтобы обнаружить запуск оружия противника, принять решение об ответных действиях и затем направить ответный ответ, упреждение может быть единственной жизнеспособной политикой для спасения жизней американцев. Такой подход к применению ядерного оружия противоречит американским ценностям, но если альтернативой является разрушение американского общества, упреждение может быть более приемлемым вариантом.

В-третьих, ядерная модернизация могла бы сосредоточиться на сокращении времени, доступного противнику для обнаружения, принятия решения и направления. Это будет сделано для того, чтобы заставить противника отказаться от дестабилизирующих действий и сесть за стол переговоров. Такая стратегия основана на идее о том, что взаимная уязвимость делает развивающуюся стратегическую среду неприемлемой для обеих сторон и ведет к соглашениям о контроле над вооружениями, специально разработанным для того, чтобы вынудить противников отказаться от использования возможностей первого удара.Проблема с этим подходом заключается в том, что если одна ядерная держава (например, Китай) отказывается участвовать, контроль над вооружениями становится несостоятельным и начинается гонка за доминирование первого удара.

Соединенные Штаты могут наложить на противника сжатие времени атаки, установив системы, подобные крылатым ракетам наземного базирования или баллистическим ракетам средней дальности, вблизи границ или береговых линий противника. Страх внезапного нападения может дестабилизировать, но также может привести к желаемому эффекту.Таким образом, установка ядерной крылатой ракеты дальнего действия и размещение ее на кораблях и подводных лодках в дополнение к бомбардировщикам также послужило бы средством сокращения времени. Возможно, это не было целью этого оружия во время холодной войны, но это уже не эпоха, связанная правилами, нормами или мышлением холодной войны. Стратегия, лежащая в основе этого акцента, будет заключаться в том, чтобы подвергать противника риску, аналогичному тому, с которым сталкиваются Соединенные Штаты, заставляя противника меньше рисковать и потенциально добиваться соглашений по контролю над вооружениями.По сути, именно так и был заключен договор 1987 года о ракетах средней и меньшей дальности.

По общему признанию, каждый из трех вариантов — надежный второй удар, упреждение и эквивалентная опасность — имеет недостатки. Учитывая, что противники США вряд ли прекратят свои программы модернизации и передислоцируют некачественное оружие, трудный выбор, стоящий перед США, вряд ли улучшится. Скорее, они почти наверняка станут хуже. Для Китая и особенно России ядерное оружие становится все более важным.

Есть четвертый вариант. Соединенные Штаты могут разработать систему NC3 на основе искусственного интеллекта. Такой подход может решить проблему сжатия во время атаки.

Программа DARPA «Основанный на знаниях искусственный интеллект, рассуждающая по схемам» является примером того, как может функционировать американская система NC3, основанная на искусственном интеллекте. Объединение контекстных и временных событий ядерной атаки в аналитические возможности искусственного интеллекта может обеспечить быстрое понимание и, в свою очередь, вызвать соответствующие и быстрые действенные ответы.Самая большая проблема для такой системы — ее способность учиться и адаптироваться. В отличие от игры Го, в которой действующим чемпионом мира является суперкомпьютер Alpha Go Zero, который обучался посредством итеративного процесса, в ядерном конфликте нет итеративного процесса обучения. Таким образом, полностью уполномоченная «общая» система искусственного интеллекта, которая обучается, может быть намного сложнее спроектировать, чем «узкая» система искусственного интеллекта, которая участвует в ограниченном анализе и принятии решений. Искусственный интеллект, возможно, лучше всего подходит для помощи людям, когда речь идет об обнаружении ядерной атаки и принятии решения, какой запланированный вариант лучше всего соответствует критериям, разработанным программистами.Здесь искусственный интеллект может в некоторой степени смягчить тиранию сжатия времени атаки и ускорить принятие решений во время войны. Однако, когда у президента может быть максимум шесть минут на принятие решения, сжатие времени по-прежнему представляет собой фундаментальную проблему.

Искусственный интеллект уже используется для идентификации целей, управления автономными платформами, распознавания образов и ряда других задач военного времени. Он способен очень быстро обрабатывать огромные объемы информации и совершенно бесстрастно оценивать плюсы и минусы альтернативных действий.По словам Винсента Буланина:

Последние достижения в области искусственного интеллекта можно использовать во всех аспектах атомной энергетики. Машинное обучение может повысить возможности обнаружения существующих систем раннего предупреждения и расширить возможности для аналитиков проводить перекрестный анализ данных разведки, наблюдения и разведки (ISR). Машинное обучение можно использовать для усиления защиты архитектуры управления и контроля от кибератак и улучшения способов управления ресурсами, в том числе человеческими силами.Достижения в области машинного обучения могут повысить возможности неядерных средств сдерживания: будь то обычные (системы ПВО), электронные (постановка помех) или кибернетические.

Однако искусственный интеллект — не панацея. Его неудачи многочисленны. И тот факт, что уважаемые эксперты в этой области глубоко обеспокоены тем, что научная фантастика может стать реальностью, потому что разработчики искусственного интеллекта не могут контролировать свое творение, не следует сбрасывать со счетов. Для Соединенных Штатов каждый вариант представляет собой значительный риск и неопределенность.Реальность, однако, прогрессирует до такой степени, что Соединенные Штаты должны решить проблему, которую мы обозначили выше. Россия и Китай не сталкиваются с теми моральными дилеммами, из-за которых американцы не могут уснуть по ночам. Скорее, они сосредоточены на создании стратегических преимуществ для своих стран.

Заключение

Technology сокращает количество минут, доступных высшему руководству Америки при ядерной атаке в будущем. Соединенные Штаты больше не могут игнорировать эту ситуацию или желать, чтобы она прекратилась.Будет ли Америка строить систему NC3 на основе искусственного интеллекта, будет ли она следовать одному из других представленных вариантов или пойдет другим путем, не является нашей первоочередной задачей. Проблема, на наш взгляд, заключается в том, что ни текущий путь модернизации, ни подход, предлагаемый ядерными минималистами, не учитывают адекватно эффекты сокращения времени принятия решений.

Хотя психология сдерживания не изменилась, мы считаем, что сжатие времени меняет расчет риска и вознаграждения наших противников.Ядерное сдерживание создает стабильность и зависит от восприятия противником того, что оно не может уничтожить Соединенные Штаты внезапным нападением, предотвратить гарантированный ответный удар или помешать Соединенным Штатам эффективно командовать своими ядерными силами и контролировать их. Это восприятие начинается с гарантированной способности обнаруживать, принимать решения и направлять второй удар. В этой области баланс смещается в сторону от Соединенных Штатов.

В то время как многие противники ядерной модернизации выступают против нынешнего плана по развертыванию наземных средств стратегического сдерживания и крылатых ракет дальнего действия, мы считаем, что эти программы, хотя и необходимы, по существу не решают проблему сжатия времени атаки.Вместо того, чтобы просто заменять существующие системы новой версией, пора коренным образом переосмыслить подход США к ядерному сдерживанию.

Противники США не заинтересованы в сохранении статус-кво. Они активно работают над его изменением. Противники США работают над своим собственным свершившимся фактом , который оставит Соединенные Штаты в таком положении, когда капитуляция перед новым геостратегическим порядком будет их единственным вариантом. Соединенные Штаты не могут этого допустить. Соединенные Штаты должны пересмотреть свой взгляд на старую концепцию в свете фундаментальных технологических изменений.Движение вперед, как если бы парадигмы двадцатого века все еще действовали, — это не вариант. Пора обеим сторонам в дебатах по ядерному оружию прийти к этому осознанию.

Д-р Адам Лоутер — директор по исследованиям и образованию в Технологическом исследовательском институте Луизианы (LTRI), где он преподает стратегию сдерживания, историю NC3 и комплексную оценку тактического предупреждения и атак на нескольких курсах по ядерному командованию, контролю и связи для США. Воздушные силы. Он занимал несколько должностей по ядерной стратегии и политике в федеральном правительстве и начал свою карьеру в США.С. Военно-морской флот.

Кертис Макгиффин — заместитель декана школы стратегических исследований вооруженных сил Технологического института ВВС и адъюнкт-профессор факультета обороны и стратегических исследований Университета штата Миссури, где он преподает теорию стратегического ядерного сдерживания и обучение NC3. Он полковник ВВС США в отставке, проработал более 26 лет, в том числе 17 лет на атомном предприятии.

Авторы благодарят Майка Гийо, редактора ежеквартального журнала Strategic Studies Quarterly , за его идеи.

Выраженные взгляды принадлежат только авторам и не отражают точку зрения Министерства обороны, Государственного университета Миссури или Технологического университета Луизианы.

Изображение: Фотография ВВС США старшего летчика Малии Дженкинс

Валерий Яринич, человек, рассказавший о советской машине судного дня

В ноябре 1983 года, осенью 1983 года, во время напряженных отношений между Соединенными Штатами и Советским Союзом во время холодной войны, опытный советский специалист по военной связи в течение 10 дней тайно пытался отправить радиосигнал из заболоченного туннеля глубоко внутри горы на Урале.Кодовое название редута было «Грот» или грот. Вокруг него строительные бригады взорвали скалу, построив прочный командный пункт Советских Ракетных войск стратегического назначения. Задача специалиста заключалась в том, чтобы выяснить, может ли радиосигнал проникнуть через гору и достигнуть внешнего мира. Если так, то именно оттуда советские ракетные командиры могли бы вести ядерную войну.

Специалистом был полковник Валерий Евгеньевич Яринич, он доказал, что радио работает. В следующем году он получил еще одно сложное задание: усовершенствовать неисправную частично автоматическую систему, которая запускала бы советские межконтинентальные баллистические ракеты в ответном ударе, если бы кремлевское руководство было обезглавлено в результате ядерной атаки.Один из самых креативных, удивительных и опасных проектов холодной войны, он получил название «Периметр», хотя неофициально его называли «Мертвая рука». Ярынич справился и с этим заданием. «Периметр» был введен на боевое дежурство в 1985 году.

Потом Ярынич пошел в аналитический центр при советском генеральном штабе. Там, используя моделирование с новыми компьютерными возможностями, он показал критическую важность систем командования и управления в ядерном сдерживании. Он понимал, что не только ракеты и боеголовки, но и мозги ядерных сил наиболее уязвимы и важны.

Яринич был сыном ядерного века. Он служил в первом советском дивизионе межконтинентальных баллистических ракет, вырубая ракетную базу в лесу к северу от Кирова. Позже он был при исполнении служебных обязанностей, когда советские войска были начеку в связи с кубинским ракетным кризисом. В начале 1980-х он посетил глубоко закопанные сферические бетонные бункеры Периметра, где горстка дежурных офицеров могла когда-нибудь принять решение о том, наносить ли ответный ядерный удар.

В последующие годы Яринич выражал серьезные сомнения по поводу самих систем уничтожения, совершенствованию которых он посвятил свою карьеру.Однажды он сказал мне, что хранить в секрете Мертвую руку — полная глупость; такая система возмездия была полезна в качестве сдерживающего фактора только в том случае, если ваш противник знал об этом. В более широком смысле, он усомнился в целесообразности сохранения подхода к ядерному сдерживанию, основанного на курковом пистолете, так называемой «тревожной готовности», особенно после окончания холодной войны. Он опасался, что это может привести к случайному или ошибочному запуску. Ярынич не промолчал. Он решил поделиться с миром своими мыслями и тревогами.

Это потребовало мужества.Даже после распада Советского Союза обсуждение таких тем оставалось в России осторожным. В начале 1990-х Яринич осторожно поделился ключевыми подробностями о Периметре с вопрошающим Брюсом Блэром, тогда работавшим в Институте Брукингса, который сообщил о существовании квазиавтоматической системы в статье New York Times. В 2003 году Яринич написал книгу «C3: Ядерное командование, контроль, сотрудничество», в которой изложены более поразительные подробности. Он был опубликован не в Москве, а организацией Блэра — Центром оборонной информации.

Яринич питал мечту, что когда-нибудь и Соединенные Штаты, и Россия поделятся секретами командования и управления. Он был уверен, что это может привести к сдерживанию с гораздо меньшим количеством ядерных боеголовок. Он также выступал за то, чтобы ракеты были сняты с боевой готовности. Он без устали излагал свою логику, но правительства не интересовались. Верховные жрецы ядерного командования и контроля не могли себе представить, чтобы они открылись друг другу ни здесь, ни в России.

На самом деле Соединенные Штаты и Россия в течение десяти лет спорили из-за плана создания совместного центра раннего предупреждения и обмена данными, но не смогли этого сделать.Барак Обама в своей кампании 2008 года обещал вывести ядерные ракеты из состояния готовности к пуску, но не сделал этого с момента своего избрания. Много раз, исследуя книгу о гонке вооружений времен холодной войны, я был свидетелем реакции недоверия и неуверенности на мольбы Яринича. Это было достаточно примечательно, что ветеран советских ракетных войск говорил так откровенно и вдвойне, чтобы говорить об открытости в давно закрытой области.

Яринич умер 13 декабря в возрасте 75 лет в Москве от осложнений, возникших после операции по поводу рака.Его мечта не осуществилась. Ракеты с ядерным оружием по-прежнему готовы к запуску как в Соединенных Штатах, так и в России в течение нескольких минут после получения приказа. Ярынич пошел на личный риск, чтобы сломать стены секретности и указать на опасность. Он хотел поделиться жизненным опытом в тени ядерной войны. Он работал над самыми пугающими изобретениями времен холодной войны и надеялся мирным путем отменить их.

[email protected]

Знаете ли вы о российской системе мертвой руки? »DefenceXP