Траншейный нож. Особое оружие Первой мировой » Военное обозрение
Во время Первой мировой войны сражающиеся страны придумали и внедрили массу новых образцов вооружения разного назначения. Одним из новых видов оружия стал т.н. траншейный нож. Эта разновидность холодного оружия предназначалась специально для рукопашного боя в узких окопах или помещениях, характерного для Первой мировой. В качестве траншейных ножей использовалось великое множество готовых изделий, а кроме того, подобное оружие разрабатывалось с нуля.Формирование идеи
На момент начала Первой мировой войны основным холодным оружием большинства солдат являлся штык для штатной винтовки. Вскоре конфликт перешел в позиционную стадию, предъявлявшую особые требования к пехотному оружию. Воюющие стороны строили крупные и развитые системы окопов, долговременных огневых точек и бункеров, и захват подобных объектов оказался достаточно сложной задачей. Узкие траншеи и коридоры не позволяли эффективно использовать стрелковое оружие, а также резко затрудняли штыковой бой.

Немецкие траншейные ножи разных типов. Фото Rezat.ru
Логичным решением стал отказ от применения винтовки со штыком в окопном бою. Штык-нож или тесак можно было использовать отдельно, в качестве самостоятельного холодного оружия. В целом, штык решал поставленную задачу, но не вполне соответствовал ей. Штыки того времени отличались большой длиной, доставлявшей неудобство в бою. Кроме того, конструкция такого оружия слабо защищала руку и накладывала ограничения на приемы рукопашного боя.
Альтернативой штыкам стали ножи с менее длинными клинками. В ход шли любые доступные изделия, какие только могли достать солдаты в условиях войны. Также из подручных материалов изготавливались простейшие дубинки, в том числе усиленные дополнительными ударными элементами. Вместе с ними появились первые кустарно изготовленные образцы специализированного колющего и режущего оружия, предназначенные для окопного боя.
До 1915 года такое перевооружение армий носило самодеятельный и кустарный характер, однако вскоре ситуация поменялась. Первым нужды войск поняло французское командование. В конце весны 1915-го Германия поставила на вооружение пехоты шесть новых типов ножей, предназначенных для боев в окопах. В 1916-м во Франции появился первый специализированный нож La Vengeur 1870. Вскоре похожие изделия появились и у других стран. Почти все воюющие стороны получили новые инструменты для более эффективного захвата чужих окопов.
Следует отметить, что за годы Первой мировой так и не была сформирована общая для всех стран концепция траншейного ножа. Одни армии использовали в такой роли существующие клинки или их модификации, тогда как другие разрабатывали совершенно новые конструкции. Также в эксплуатации имелось множество изделий, приобретенных или изготовленных солдатами самостоятельно.

«Французские гвозди» разных версий. Фото Fordevr.com
Значительная доля траншейных ножей представляла собой простые штык-ножи или тесаки традиционной конструкции. Они имели прямой клинок с односторонней или двойной заточкой, защитную крестовину и простейшую рукоять. Ярким примером этого был немецкий Nahkampfmesser. Союзники Германии и некоторые их противники тоже предпочли обойтись без новшеств и использовали ножи стандартного вида. Однако имелись и совершенно новые интересные образцы, представлявшие большой интерес.
«Французский гвоздь» и другие
В 1915-16 годах в армии Франции появились и получили широкое распространение кустарные изделия по прозвищу «Французский гвоздь». По всей видимости, это был первый вариант траншейного ножа французской армии. Кроме того, порой его считают первым образцом своего рода во всех воюющих странах. Именно «Гвоздь», завоевав большую популярность в войсках, показал командованию необходимость специального холодного оружия и поспособствовал появлению новых образцов заводского изготовления.
«Французский гвоздь» был крайне простым и мог изготавливаться в армейских мастерских или гражданскими мастерами низкой квалификации. Металлический прут длиной не менее 500-600 мм с одного конца расклепывался и затачивался по типу обоюдоострого клинка. Второй конец прута загибался в кольцо, образовывавшее рукоятку. Такой импровизированный нож мог резать и колоть, а на его рукоятку возлагались функции кастета (ее можно было удерживать за один пруток или за оба).

Серийный нож Le Vengeur de 1870 и его ножны. Фото Zonwar.ru
Немного позже появились иные варианты «Гвоздя». Они отличались формой рукоятки, конфигурацией клинка, размерами, а также сложностью изготовления. По причине своей простоты наибольшее распространение получил именно первый вариант.
В 1916 году на вооружение французской армии поступил «заводской» траншейный нож Le Vengeur de 1870 («Мститель за 1870 год» – имелась в виду месть за поражение Франции в войне с Пруссией). Он имел обоюдоостный клинок ромбовидного сечения с упрочненной пятой, развитую крестовину и деревянную рукоять на резьбе. Вместе с ножом использовались металлические ножны с петлей для ремня. Длина ножа достигала 280 мм при 160-мм клинке.
Массовый выпуск «Мстителя» и нескольких других серийных изделий иного вида позволил удовлетворить большую часть потребностей армии в малогабаритном холодном оружии. Клинки заводского изготовления постепенно вытесняли из обращения кустарные изделия или ножи хозяйственного назначения.
Американский кастет
Ориентировочно в 1916 году во Франции появилось предложение об изменении рукояти «Мстителя» и других ножей. К продольной детали для удержания можно было добавить металлическую скобу с выступами или шипами. Такая скоба могла бы выполнять функции эфеса и защищать руку, а при необходимости усиливать удар кулаком. Несмотря на преимущества такой конструкции, французское командование не стало переделывать серийные ножи.

Стилет-кастет M1917. Фото Wikimedia Commons
Вскоре похожая идея появилась и, что важнее, была успешно реализована за океаном. США весьма основательно готовились к вступлению в Первую мировую войну и занимались разработкой новых образцов вооружения. Специально для экспедиционных сил был разработан т.н. нож-кастет (или кинжал-кастет), принятый на вооружение под обозначением M1917. Он был простым в производстве и использовании, но при этом отличался неплохими боевыми качествами.
Изделие M1917 получило узкий четырехгранный клинок длиной 114 мм по типу стилета. Также известна модификация с клинком круглого сечения. Рукоять выполнили в виде деревянного блока с изогнутой латунной полосой, выполнявшей функции крестовины и защитной скобы; на ней имелись несколько выступов-шипов. К ножу прилагались узкие трубчатые ножны.
Через несколько месяцев армия приняла новый нож-кастет M1918. Он получил более широкий обоюдоострый ромбовидный клинок и совершенно новую литую металлическую рукоять. Рукоятку обычного вида дополнили четырьмя кольцами с шипами и крестовиной, из-за чего она была похожа на кастет и выполняла те же функции. От предшественника нож-кастет M1918 выгодно отличался конструкцией клинка, позволявшей не только колоть, но и резать.
Кинжал M1918. Фото Cowanauctions.com
С середины 1917 года и до перемирия в ноябре 1918-го несколько американских предприятий успели выпустить почти 120 тыс. траншейных ножей двух типов. Значительные количества оружия успели отправить на фронт, но прочие изделия остались в США. Их использовали в армии по прямому назначению, ножи оставались на вооружении в течение длительного времени.
Российские кинжалы
По состоянию на начало Первой мировой войны на вооружении российской армии отсутствовали клинки, полностью соответствующие позднее сформированной концепции траншейного ножа. Тем не менее, многие подразделения имели схожее оружие, вполне пригодное для использования в бою.
В 1907 году на вооружение был принят «кинжал кривой солдатский обр. 1907 г.», он же бебут. Кинжалы предназначались для замены шашек в ряде родов войск и силовых структурах. Младшие чины артиллерии и пулеметных команд, конные разведчики пехоты, жандармы и т.д. ранее вооружались шашками, не вполне соответствовавшие роду их деятельности. Длинные и тяжелые шашки заменили коротким клинком. Кинжал 1907 года имел общую длину около 600 мм при клинке длиной 440 мм и весил порядка 0,75 кг.
Таким образом, на момент вступления в Первую мировую войну российская армия имела набор различного холодного оружия, в том числе относительно пригодного для применения в условиях окопов. Тем не менее, специфическое распределение и ограниченные возможности кинжалов приводили к необходимости самостоятельного приобретения различных ножей, тесаков и т.д., более полно соответствующих актуальным требованиям. При этом командование не обращало внимания на такие потребности войск. Новые траншейные ножи специально не разрабатывали и не производили.

Российский бебут обр. 1907 г. Фото Wikimedia Commons
Недолгая эпоха
Первые траншейные ножи кустарного производства появились уже через несколько месяцев после начала Первой мировой, и их производство продолжалось едва ли не до перемирия 1918 года. В 1915-16 годах на вооружение были приняты первые образцы такого оружия специальной разработки, так же выпускавшиеся до самого конца войны. Заводы и полевые мастерские совместными усилиями удовлетворяли требования армий и обеспечивали бойцов необходимым оружием.
В послевоенный период концепция траншейного ножа постепенно ушла в тень. В это время на вооружение поступили новейшие образцы стрелкового оружия, сочетавшие в себе малые габариты и высокую огневую мощь. Новые пистолеты-пулеметы и ружья хорошо справлялись с задачей зачистки вражеских окопов, к тому же без необходимости физического контакта с противником. На фоне этого значение боевого ножа сокращалось.
Со временем ножи окончательно перевели в категорию дополнительного оружия для решения отдельных задач. При этом они прочно закрепились в нише многоцелевого бытового инструмента. Траншейные ножи в их исходном виде со временем пропали. Позже на смену им пришли боевые ножи и штык-ножи в их современном виде. «Французские гвозди», «Мстители» и ножи-кастеты попросту исчезли.
Траншейный нож Первой мировой войны стал ответом на существующие условия и угрозы; такое оружие делалось под конкретные задачи, свойственные этому конфликту. В дальнейшем условия изменились, и необходимость в таком оружии пропала. В результате этого исчезли и траншейные ножи. Впрочем, холодное оружие с коротким клинком осталось в армиях, но заметным образом преобразилось и изменило свое предназначение.
По материалам:
https://rusknife.com/
http://fightingknives.info/
https://vpk-news.ru/
http://zonwar.ru/
https://rezat.ru/
http://arms2armor.com/
Кулинский А.Н. Русское холодное оружие XVIII-XX вв., том 1. СПб.: «Атлант», 2001.
Марьянко А.А., Мак А.А. Армейский короткий клинок XX века: на земле, в небесах и на море. – СПб.: «МАК», 2007
topwar.ru
Окопный нож «TRENCH KNIFE M1917». Первая модель. США
Окопный нож изготовлен знаменитой американской фирмой «L.F&C» (Landers, Frary & Clark) в 1917 году.
История появления этого стилета-кастета для ближнего боя (ножом его назвать язык не поворачивается) началась весной 1917 года, когда американские войска высадились на западном фронте и вступили в Первую мировую войну на стороне Антанты. В первых же окопных стычках с противником солдаты ощутили значительное неудобство использования строевого штыка в ограниченном пространстве траншеи.
«L.F&C» (Landers, Frary & Clark)
Офицеры передали в ставку информацию о необходимости разработки и принятия на вооружение нового вида холодного оружия для ближнего боя. Был проведен конкурс победителем которого стала фирма «Henry Disson & Sons». За основу был взят вариант клинка, предложенный французскому военному министерству комендантом Парижа Жоржем Дюбуа в декабре 1915 года. Узкое трехгранное лезвие с деревянной рукоятью, закрытой стальной полосой с пирамидальными выступами, которые превращали ее в кастет (от французского castete – «разбивающий голову»). Идея показалась интересной, но во Франции проект окопного ножа был уже согласован и отправлен в производство, а данная идея была подхвачена вездесущими американцами.
Не смотря на то, что данный клинок являлся стилетом с функцией кастета, свое официальное название он получил, как нож: «Trench Knife M1917». Первая модель имела шесть пирамидальных шипов, которые выштамповывались по периметру гарды. Также пирамидальную форму имела и гайка на рукояти.
Подобная конструкция гарды имела некоторые технологические трудности изготовления, поэтому в том же 1917 году появилась вторая модификация ножа, которая была полной копией первой за исключением того, что шипы на гарде выштамповывались из листа прямо с разверткой дужки и потом просто загибались наружу, что значительно упростила производство ножа.
Дальнейшее использование данного окопного ножа показало его малую эффективность, как во время ближнего боя, так и в повседневном солдатском быту. Лезвие часто ломалось, были проблемы с быстрым извлечением стилета из тела, кастет был малоэффективным, постоянно возникала необходимость иметь в обиходе обыкновенное ножевое лезвие и т.д. По совокупности всех этих обстоятельств, уже в 1918 году американское правительство отправило заявку и французская компания «Au lion» разработала новую, значительно улучшенную версию траншейного ножа, получившую наименование «Trench Knife M 1918 Mark I».
источник текста:https://militariaclub.ru/
Фотография содержит изображение предмета, принадлежащего собранию (коллекции) Государственного музей-заповедника Царское Cело. ГМЗ «Царское Село» обладает правом разрешать или запрещать его использование на основании статьи 36 Федерального закона от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации».По вопросам получения разрешения на использование изображения данного предмета Вы можете обратиться по адресу ooo@memo-randum.net
Экспонат размещен в
Государственном музей-заповеднике Царское Cело в Государевой Ратной палате,
первом в современной России музее, посвящённом Первой мировой войне.
ГМЗ «Царское Село»
196601
Санкт-Петербург
г. Пушкин, ул. Садовая, дом 7
Факс: (812) 465-21-96
museum@tzar.ru
memo-randum.net
Траншейный (боевой) нож M1918 Mk. I (США) | Askalon
Не покривлю душой, если скажу, что американское вооружение пользуется небольшой популярностью на постсоветском пространстве. Тем не менее этот суслик есть, предметы коллекционируют и среди них есть свои авторитеты и раритеты.Обо одном из них я хочу рассказать подробнее, на основании материалов буржуйских коллег.
Траншейный нож M1918 Mk. I был разработан для использования Американскими Экспедиционными Силами в годы ПМП. Нож имел обоюдоострый клинок кинжального типа с плоскими спусками длиной 17,1 см. В отличие от ножей М1917 и M1918, данная модель ножа предназначалась для нанесения колящих и неглубоких режущих ударов. Рукоять ножа изготовлена из литой латуни или бронзы и посажена на хвостовик с помощью конической гайки. Рукоять и клинок ножа воронились химическим способом, но такое покрытие оказалось крайне нестойким и оксидная пленка очень быстро стиралась в полевых условиях. Рукоять ножа имела форму кастета с шипами для более широкого применения ножа в рукопашной схватке.
Нож M1918 Mk. I являлся продолжением развития более ранней модели боевого ножа U.S. М1917 США и улучшением ножа M1918, разработанного компанией Henry Disston & Sons из Филадельфии, штат Пенсильвания. Оба ножа M1917 и M1918 имели клинок треугольного сечения и рукоять с гардой, предназначенной для защиты пальцев. К 1918 году стало очевидно, что конструкции ножей M1917 и M1918 имели ряд недостатков, и назрела необходимость в разработке ножа новой конкструкции.
1 июня 1918 года комиссия офицеров экспедиционного корпуса провела интенсивные полевые испытания различных траншейных ножей, включая модель U.S. М1917, боевой нож Хьюза и боевых ножей, принятых на вооружение союзниками (Великобритание и Францией). Боевые качества каждого ножа оценивались исходя из следующих критериев:
1. Удобство применения — возможность выполнения других задач при сжимании ножа в другой руке;
2. Скорость применения в схватке;
3. Безопасность удержания ножа в руке при контузии или утрате сознания;
4. Удобство ношения ножа при передвижении ползком или низко пригнувшись;
5. Вероятность ножа быть выбитым из рук во время рукопашной схватки;
6. Пригодность веса клинка, его длины и формы; и
7. Форма рукояти.
Тестирование подтвердило, что существующие модели M1917 и M1918 ножей нуждаются в значительном улучшении конструкции. В связи с этим офицерами экспедиционного корпуса и сотрудниками технического отдела снабжения был совместно разработан новый траншейный нож? получивший обозначение U.S. Trench Knife, Mark I. Новый нож значительно отличался от М1917, имел плоский обоюдоострый клинок, уникальные металлические ножны, и литую рукоять с интегрированной гардой для защиты отдельных пальцев. По уверениям экспедиционных сил, нож Mk. I сочетал в себе лучшие качества всех испытанных ножей, а его обоюдоострый клинок был полностью позаимствован у французкого боевого ножа Couteau Poignard Mle 1916 (известный как «Lе Vengeur» — «Мститель»).
С завершением военных действий в Первой мировой войне, масштабные заказы военного времени на производство ножей Mark I были отменены. Большинство ножей Mark I, произведенные в США так и не были поставлены в войска и остались храниться на складах. Во время Второй мировой войны, хранившиеся запасы ножей Mark I поступили в войска для вооружения частей имеющих близкое соприкосновение с живой силой противника. При этом, с точки зрения фактической численности Марк I не получил широкого распространения в войсках во время войны. Запасы ножей Mark I, поставленные в войска в 1942-43 гг. в основном попали на вооружение солдат, служивших в элитных частях рейнджеров и парашютистов, хотя есть информация, что эти ножи также применялись частями морской пехоты в 1942-1943 годах. Отзывы от военнослужищих по поводу эффективности боевого применения ножей Mk. I были довольно противоречивыми, некоторым конструкция нравилась, но другие жаловались на плохую балансировку, тонкий клинок, который нередко ломался в районе пяты клинка, особенно при использовании в быту. В других докладах отмечалось, что массивная бронзовая/латунная рукоять с отделениями под отдельные пальцы являлась дорогой в производстве, а также ограничивала количество позиций боевого захвата и не позволяла носить нож в обычных кожанных ножнах. От морский пехотинцев поступила критика в адрес неудачной балансировки ножа, относительно низкой скорости выхватывания ножа для применения в рукопашной схватке и ограниченных возможностей проникновения для быстрого и надежного поражения противника при нападении (в конечном итоге морских рейдеров вооружили боевыми ножами со стилетными клинками по образцу британских боевых ножей Fairbairn-Sykes). Кроме того, военное ведомство объявило о необходимости траншейного ножа общего назначения, который можно было бы одинаково применять для боевых задач и бытовых нужд, но при этом экономя стратегические запасы стали.
В итоге траншейный нож Mark I в 1943 году был заменен на окопный нож модели [topic=’95’]U.S. M3[/topic], а корпус морской пехоты США в том же году получил свой собственный нож модели 1219C2, позднее известный как боевой нож USMC Mark 2, он же Knife, Fighting Utility, ныне более известный по имени производителя KA-BAR.
Производство
В целях ускорения производства и снабжения частей действующей армии, первые ножи Mark I закуплены у французского производителя Au Lion (Au Lion/Société Générale, Франция). Впоследствии правительство США разместило заказы на производство 1 232 780 ножей Mark I у нескольких американских подрядчиков, в том числе:
- Landers, Frary & Clark (L.F.&C.) из Новой Британии, Коннектикут;
- Henry Disston & Sons (HD&S) из Филадельфии; и
- Oneida Community Limited (O.C.L.).
askalon.club
Окопный нож «TRENCH KNIFE M1917». Первая модель. США
Окопный нож изготовлен знаменитой американской фирмой «L.F&C» (Landers, Frary & Clark) в 1917 году.
История появления этого стилета-кастета для ближнего боя (ножом его назвать язык не поворачивается) началась весной 1917 года, когда американские войска высадились на западном фронте и вступили в Первую мировую войну на стороне Антанты. В первых же окопных стычках с противником солдаты ощутили значительное неудобство использования строевого штыка в ограниченном пространстве траншеи.
«L.F&C» (Landers, Frary & Clark)
Офицеры передали в ставку информацию о необходимости разработки и принятия на вооружение нового вида холодного оружия для ближнего боя. Был проведен конкурс победителем которого стала фирма «Henry Disson & Sons». За основу был взят вариант клинка, предложенный французскому военному министерству комендантом Парижа Жоржем Дюбуа в декабре 1915 года. Узкое трехгранное лезвие с деревянной рукоятью, закрытой стальной полосой с пирамидальными выступами, которые превращали ее в кастет (от французского castete – «разбивающий голову»). Идея показалась интересной, но во Франции проект окопного ножа был уже согласован и отправлен в производство, а данная идея была подхвачена вездесущими американцами.
Не смотря на то, что данный клинок являлся стилетом с функцией кастета, свое официальное название он получил, как нож: «Trench Knife M1917». Первая модель имела шесть пирамидальных шипов, которые выштамповывались по периметру гарды. Также пирамидальную форму имела и гайка на рукояти.
Подобная конструкция гарды имела некоторые технологические трудности изготовления, поэтому в том же 1917 году появилась вторая модификация ножа, которая была полной копией первой за исключением того, что шипы на гарде выштамповывались из листа прямо с разверткой дужки и потом просто загибались наружу, что значительно упростила производство ножа.
Дальнейшее использование данного окопного ножа показало его малую эффективность, как во время ближнего боя, так и в повседневном солдатском быту. Лезвие часто ломалось, были проблемы с быстрым извлечением стилета из тела, кастет был малоэффективным, постоянно возникала необходимость иметь в обиходе обыкновенное ножевое лезвие и т.д. По совокупности всех этих обстоятельств, уже в 1918 году американское правительство отправило заявку и французская компания «Au lion» разработала новую, значительно улучшенную версию траншейного ножа, получившую наименование «Trench Knife M 1918 Mark I».
источник текста:https://militariaclub.ru/
Фотография содержит изображение предмета, принадлежащего собранию (коллекции) Государственного музей-заповедника Царское Cело. ГМЗ «Царское Село» обладает правом разрешать или запрещать его использование на основании статьи 36 Федерального закона от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации».По вопросам получения разрешения на использование изображения данного предмета Вы можете обратиться по адресу ooo@memo-randum.net
Экспонат размещен в
Государственном музей-заповеднике Царское Cело в Государевой Ратной палате,
первом в современной России музее, посвящённом Первой мировой войне.
ГМЗ «Царское Село»
196601
Санкт-Петербург
г. Пушкин, ул. Садовая, дом 7
Факс: (812) 465-21-96
museum@tzar.ru
memo-randum.net
Траншейный нож. Особое оружие Первой мировой
Во время Первой мировой войны сражающиеся страны придумали и внедрили массу новых образцов вооружения разного назначения. Одним из новых видов оружия стал т.н. траншейный нож. Эта разновидность холодного оружия предназначалась специально для рукопашного боя в узких окопах или помещениях, характерного для Первой мировой. В качестве траншейных ножей использовалось великое множество готовых изделий, а кроме того, подобное оружие разрабатывалось с нуля.Формирование идеи
На момент начала Первой мировой войны основным холодным оружием большинства солдат являлся штык для штатной винтовки. Вскоре конфликт перешел в позиционную стадию, предъявлявшую особые требования к пехотному оружию. Воюющие стороны строили крупные и развитые системы окопов, долговременных огневых точек и бункеров, и захват подобных объектов оказался достаточно сложной задачей. Узкие траншеи и коридоры не позволяли эффективно использовать стрелковое оружие, а также резко затрудняли штыковой бой.

Немецкие траншейные ножи разных типов. Фото Rezat.ru
Логичным решением стал отказ от применения винтовки со штыком в окопном бою. Штык-нож или тесак можно было использовать отдельно, в качестве самостоятельного холодного оружия. В целом, штык решал поставленную задачу, но не вполне соответствовал ей. Штыки того времени отличались большой длиной, доставлявшей неудобство в бою. Кроме того, конструкция такого оружия слабо защищала руку и накладывала ограничения на приемы рукопашного боя.
Альтернативой штыкам стали ножи с менее длинными клинками. В ход шли любые доступные изделия, какие только могли достать солдаты в условиях войны. Также из подручных материалов изготавливались простейшие дубинки, в том числе усиленные дополнительными ударными элементами. Вместе с ними появились первые кустарно изготовленные образцы специализированного колющего и режущего оружия, предназначенные для окопного боя.
До 1915 года такое перевооружение армий носило самодеятельный и кустарный характер, однако вскоре ситуация поменялась. Первым нужды войск поняло французское командование. В конце весны 1915-го Германия поставила на вооружение пехоты шесть новых типов ножей, предназначенных для боев в окопах. В 1916-м во Франции появился первый специализированный нож La Vengeur 1870. Вскоре похожие изделия появились и у других стран. Почти все воюющие стороны получили новые инструменты для более эффективного захвата чужих окопов.
Следует отметить, что за годы Первой мировой так и не была сформирована общая для всех стран концепция траншейного ножа. Одни армии использовали в такой роли существующие клинки или их модификации, тогда как другие разрабатывали совершенно новые конструкции. Также в эксплуатации имелось множество изделий, приобретенных или изготовленных солдатами самостоятельно.

«Французские гвозди» разных версий. Фото Fordevr.com
В 1916-18 годах почти все страны-участники разработали и поставили на вооружение свои варианты траншейных ножей разного рода. Одни изделия создавались с нуля, другие предлагалось переделывать из готовых клинков. Другой способ экономии заключался в отказе от сложных в изготовлении клинков в пользу упрощенных конструкций по типу заточенного металлического прута.
Значительная доля траншейных ножей представляла собой простые штык-ножи или тесаки традиционной конструкции. Они имели прямой клинок с односторонней или двойной заточкой, защитную крестовину и простейшую рукоять. Ярким примером этого был немецкий Nahkampfmesser. Союзники Германии и некоторые их противники тоже предпочли обойтись без новшеств и использовали ножи стандартного вида. Однако имелись и совершенно новые интересные образцы, представлявшие большой интерес.
«Французский гвоздь» и другие
В 1915-16 годах в армии Франции появились и получили широкое распространение кустарные изделия по прозвищу «Французский гвоздь». По всей видимости, это был первый вариант траншейного ножа французской армии. Кроме того, порой его считают первым образцом своего рода во всех воюющих странах. Именно «Гвоздь», завоевав большую популярность в войсках, показал командованию необходимость специального холодного оружия и поспособствовал появлению новых образцов заводского изготовления.
«Французский гвоздь» был крайне простым и мог изготавливаться в армейских мастерских или гражданскими мастерами низкой квалификации. Металлический прут длиной не менее 500-600 мм с одного конца расклепывался и затачивался по типу обоюдоострого клинка. Второй конец прута загибался в кольцо, образовывавшее рукоятку. Такой импровизированный нож мог резать и колоть, а на его рукоятку возлагались функции кастета (ее можно было удерживать за один пруток или за оба).

Серийный нож Le Vengeur de 1870 и его ножны. Фото Zonwar.ru
Немного позже появились иные варианты «Гвоздя». Они отличались формой рукоятки, конфигурацией клинка, размерами, а также сложностью изготовления. По причине своей простоты наибольшее распространение получил именно первый вариант.
В 1916 году на вооружение французской армии поступил «заводской» траншейный нож Le Vengeur de 1870 («Мститель за 1870 год» – имелась в виду месть за поражение Франции в войне с Пруссией). Он имел обоюдоостный клинок ромбовидного сечения с упрочненной пятой, развитую крестовину и деревянную рукоять на резьбе. Вместе с ножом использовались металлические ножны с петлей для ремня. Длина ножа достигала 280 мм при 160-мм клинке.
Массовый выпуск «Мстителя» и нескольких других серийных изделий иного вида позволил удовлетворить большую часть потребностей армии в малогабаритном холодном оружии. Клинки заводского изготовления постепенно вытесняли из обращения кустарные изделия или ножи хозяйственного назначения.
Американский кастет
Ориентировочно в 1916 году во Франции появилось предложение об изменении рукояти «Мстителя» и других ножей. К продольной детали для удержания можно было добавить металлическую скобу с выступами или шипами. Такая скоба могла бы выполнять функции эфеса и защищать руку, а при необходимости усиливать удар кулаком. Несмотря на преимущества такой конструкции, французское командование не стало переделывать серийные ножи.

Стилет-кастет M1917. Фото Wikimedia Commons
Вскоре похожая идея появилась и, что важнее, была успешно реализована за океаном. США весьма основательно готовились к вступлению в Первую мировую войну и занимались разработкой новых образцов вооружения. Специально для экспедиционных сил был разработан т.н. нож-кастет (или кинжал-кастет), принятый на вооружение под обозначением M1917. Он был простым в производстве и использовании, но при этом отличался неплохими боевыми качествами.
Изделие M1917 получило узкий четырехгранный клинок длиной 114 мм по типу стилета. Также известна модификация с клинком круглого сечения. Рукоять выполнили в виде деревянного блока с изогнутой латунной полосой, выполнявшей функции крестовины и защитной скобы; на ней имелись несколько выступов-шипов. К ножу прилагались узкие трубчатые ножны.
Через несколько месяцев армия приняла новый нож-кастет M1918. Он получил более широкий обоюдоострый ромбовидный клинок и совершенно новую литую металлическую рукоять. Рукоятку обычного вида дополнили четырьмя кольцами с шипами и крестовиной, из-за чего она была похожа на кастет и выполняла те же функции. От предшественника нож-кастет M1918 выгодно отличался конструкцией клинка, позволявшей не только колоть, но и резать.
Кинжал M1918. Фото Cowanauctions.com
С середины 1917 года и до перемирия в ноябре 1918-го несколько американских предприятий успели выпустить почти 120 тыс. траншейных ножей двух типов. Значительные количества оружия успели отправить на фронт, но прочие изделия остались в США. Их использовали в армии по прямому назначению, ножи оставались на вооружении в течение длительного времени.
Российские кинжалы
По состоянию на начало Первой мировой войны на вооружении российской армии отсутствовали клинки, полностью соответствующие позднее сформированной концепции траншейного ножа. Тем не менее, многие подразделения имели схожее оружие, вполне пригодное для использования в бою.
В 1907 году на вооружение был принят «кинжал кривой солдатский обр. 1907 г.», он же бебут. Кинжалы предназначались для замены шашек в ряде родов войск и силовых структурах. Младшие чины артиллерии и пулеметных команд, конные разведчики пехоты, жандармы и т.д. ранее вооружались шашками, не вполне соответствовавшие роду их деятельности. Длинные и тяжелые шашки заменили коротким клинком. Кинжал 1907 года имел общую длину около 600 мм при клинке длиной 440 мм и весил порядка 0,75 кг.
Таким образом, на момент вступления в Первую мировую войну российская армия имела набор различного холодного оружия, в том числе относительно пригодного для применения в условиях окопов. Тем не менее, специфическое распределение и ограниченные возможности кинжалов приводили к необходимости самостоятельного приобретения различных ножей, тесаков и т.д., более полно соответствующих актуальным требованиям. При этом командование не обращало внимания на такие потребности войск. Новые траншейные ножи специально не разрабатывали и не производили.

Российский бебут обр. 1907 г. Фото Wikimedia Commons
Недолгая эпоха
Первые траншейные ножи кустарного производства появились уже через несколько месяцев после начала Первой мировой, и их производство продолжалось едва ли не до перемирия 1918 года. В 1915-16 годах на вооружение были приняты первые образцы такого оружия специальной разработки, так же выпускавшиеся до самого конца войны. Заводы и полевые мастерские совместными усилиями удовлетворяли требования армий и обеспечивали бойцов необходимым оружием.
В послевоенный период концепция траншейного ножа постепенно ушла в тень. В это время на вооружение поступили новейшие образцы стрелкового оружия, сочетавшие в себе малые габариты и высокую огневую мощь. Новые пистолеты-пулеметы и ружья хорошо справлялись с задачей зачистки вражеских окопов, к тому же без необходимости физического контакта с противником. На фоне этого значение боевого ножа сокращалось.
Со временем ножи окончательно перевели в категорию дополнительного оружия для решения отдельных задач. При этом они прочно закрепились в нише многоцелевого бытового инструмента. Траншейные ножи в их исходном виде со временем пропали. Позже на смену им пришли боевые ножи и штык-ножи в их современном виде. «Французские гвозди», «Мстители» и ножи-кастеты попросту исчезли.
Траншейный нож Первой мировой войны стал ответом на существующие условия и угрозы; такое оружие делалось под конкретные задачи, свойственные этому конфликту. В дальнейшем условия изменились, и необходимость в таком оружии пропала. В результате этого исчезли и траншейные ножи. Впрочем, холодное оружие с коротким клинком осталось в армиях, но заметным образом преобразилось и изменило свое предназначение.
tehnowar.ru
Траншейный нож. Особое оружие Первой мировой
Во время Первой мировой войны сражающиеся страны придумали и внедрили массу новых образцов вооружения разного назначения. Одним из новых видов оружия стал т.н. траншейный нож. Эта разновидность холодного оружия предназначалась специально для рукопашного боя в узких окопах или помещениях, характерного для Первой мировой. В качестве траншейных ножей использовалось великое множество готовых изделий, а кроме того, подобное оружие разрабатывалось с нуля.
Формирование идеи
На момент начала Первой мировой войны основным холодным оружием большинства солдат являлся штык для штатной винтовки. Вскоре конфликт перешел в позиционную стадию, предъявлявшую особые требования к пехотному оружию. Воюющие стороны строили крупные и развитые системы окопов, долговременных огневых точек и бункеров, и захват подобных объектов оказался достаточно сложной задачей. Узкие траншеи и коридоры не позволяли эффективно использовать стрелковое оружие, а также резко затрудняли штыковой бой.

Немецкие траншейные ножи разных типов.
Логичным решением стал отказ от применения винтовки со штыком в окопном бою. Штык-нож или тесак можно было использовать отдельно, в качестве самостоятельного холодного оружия. В целом, штык решал поставленную задачу, но не вполне соответствовал ей. Штыки того времени отличались большой длиной, доставлявшей неудобство в бою. Кроме того, конструкция такого оружия слабо защищала руку и накладывала ограничения на приемы рукопашного боя.
Альтернативой штыкам стали ножи с менее длинными клинками. В ход шли любые доступные изделия, какие только могли достать солдаты в условиях войны. Также из подручных материалов изготавливались простейшие дубинки, в том числе усиленные дополнительными ударными элементами. Вместе с ними появились первые кустарно изготовленные образцы специализированного колющего и режущего оружия, предназначенные для окопного боя.
До 1915 года такое перевооружение армий носило самодеятельный и кустарный характер, однако вскоре ситуация поменялась. Первым нужды войск поняло французское командование. В конце весны 1915-го Германия поставила на вооружение пехоты шесть новых типов ножей, предназначенных для боев в окопах. В 1916-м во Франции появился первый специализированный нож La Vengeur 1870. Вскоре похожие изделия появились и у других стран. Почти все воюющие стороны получили новые инструменты для более эффективного захвата чужих окопов.
Следует отметить, что за годы Первой мировой так и не была сформирована общая для всех стран концепция траншейного ножа. Одни армии использовали в такой роли существующие клинки или их модификации, тогда как другие разрабатывали совершенно новые конструкции. Также в эксплуатации имелось множество изделий, приобретенных или изготовленных солдатами самостоятельно.

«Французские гвозди» разных версий.
В 1916-18 годах почти все страны-участники разработали и поставили на вооружение свои варианты траншейных ножей разного рода. Одни изделия создавались с нуля, другие предлагалось переделывать из готовых клинков. Другой способ экономии заключался в отказе от сложных в изготовлении клинков в пользу упрощенных конструкций по типу заточенного металлического прута.
Значительная доля траншейных ножей представляла собой простые штык-ножи или тесаки традиционной конструкции. Они имели прямой клинок с односторонней или двойной заточкой, защитную крестовину и простейшую рукоять. Ярким примером этого был немецкий Nahkampfmesser. Союзники Германии и некоторые их противники тоже предпочли обойтись без новшеств и использовали ножи стандартного вида. Однако имелись и совершенно новые интересные образцы, представлявшие большой интерес.
«Французский гвоздь» и другие
В 1915-16 годах в армии Франции появились и получили широкое распространение кустарные изделия по прозвищу «Французский гвоздь». По всей видимости, это был первый вариант траншейного ножа французской армии. Кроме того, порой его считают первым образцом своего рода во всех воюющих странах. Именно «Гвоздь», завоевав большую популярность в войсках, показал командованию необходимость специального холодного оружия и поспособствовал появлению новых образцов заводского изготовления.
«Французский гвоздь» был крайне простым и мог изготавливаться в армейских мастерских или гражданскими мастерами низкой квалификации. Металлический прут длиной не менее 500-600 мм с одного конца расклепывался и затачивался по типу обоюдоострого клинка. Второй конец прута загибался в кольцо, образовывавшее рукоятку. Такой импровизированный нож мог резать и колоть, а на его рукоятку возлагались функции кастета (ее можно было удерживать за один пруток или за оба).

Серийный нож Le Vengeur de 1870 и его ножны.
Немного позже появились иные варианты «Гвоздя». Они отличались формой рукоятки, конфигурацией клинка, размерами, а также сложностью изготовления. По причине своей простоты наибольшее распространение получил именно первый вариант.
В 1916 году на вооружение французской армии поступил «заводской» траншейный нож Le Vengeur de 1870 («Мститель за 1870 год» – имелась в виду месть за поражение Франции в войне с Пруссией). Он имел обоюдоостный клинок ромбовидного сечения с упрочненной пятой, развитую крестовину и деревянную рукоять на резьбе. Вместе с ножом использовались металлические ножны с петлей для ремня. Длина ножа достигала 280 мм при 160-мм клинке.
Массовый выпуск «Мстителя» и нескольких других серийных изделий иного вида позволил удовлетворить большую часть потребностей армии в малогабаритном холодном оружии. Клинки заводского изготовления постепенно вытесняли из обращения кустарные изделия или ножи хозяйственного назначения.
Американский кастет
Ориентировочно в 1916 году во Франции появилось предложение об изменении рукояти «Мстителя» и других ножей. К продольной детали для удержания можно было добавить металлическую скобу с выступами или шипами. Такая скоба могла бы выполнять функции эфеса и защищать руку, а при необходимости усиливать удар кулаком. Несмотря на преимущества такой конструкции, французское командование не стало переделывать серийные ножи.

Стилет-кастет M1917.
Вскоре похожая идея появилась и, что важнее, была успешно реализована за океаном. США весьма основательно готовились к вступлению в Первую мировую войну и занимались разработкой новых образцов вооружения. Специально для экспедиционных сил был разработан т.н. нож-кастет (или кинжал-кастет), принятый на вооружение под обозначением M1917. Он был простым в производстве и использовании, но при этом отличался неплохими боевыми качествами.
Изделие M1917 получило узкий четырехгранный клинок длиной 114 мм по типу стилета. Также известна модификация с клинком круглого сечения. Рукоять выполнили в виде деревянного блока с изогнутой латунной полосой, выполнявшей функции крестовины и защитной скобы; на ней имелись несколько выступов-шипов. К ножу прилагались узкие трубчатые ножны.
Через несколько месяцев армия приняла новый нож-кастет M1918. Он получил более широкий обоюдоострый ромбовидный клинок и совершенно новую литую металлическую рукоять. Рукоятку обычного вида дополнили четырьмя кольцами с шипами и крестовиной, из-за чего она была похожа на кастет и выполняла те же функции. От предшественника нож-кастет M1918 выгодно отличался конструкцией клинка, позволявшей не только колоть, но и резать.
Кинжал M1918. Фото Cowanauctions.com
С середины 1917 года и до перемирия в ноябре 1918-го несколько американских предприятий успели выпустить почти 120 тыс. траншейных ножей двух типов. Значительные количества оружия успели отправить на фронт, но прочие изделия остались в США. Их использовали в армии по прямому назначению, ножи оставались на вооружении в течение длительного времени.
Российские кинжалы
По состоянию на начало Первой мировой войны на вооружении российской армии отсутствовали клинки, полностью соответствующие позднее сформированной концепции траншейного ножа. Тем не менее, многие подразделения имели схожее оружие, вполне пригодное для использования в бою.
В 1907 году на вооружение был принят «кинжал кривой солдатский обр. 1907 г.», он же бебут. Кинжалы предназначались для замены шашек в ряде родов войск и силовых структурах. Младшие чины артиллерии и пулеметных команд, конные разведчики пехоты, жандармы и т.д. ранее вооружались шашками, не вполне соответствовавшие роду их деятельности. Длинные и тяжелые шашки заменили коротким клинком. Кинжал 1907 года имел общую длину около 600 мм при клинке длиной 440 мм и весил порядка 0,75 кг.
Таким образом, на момент вступления в Первую мировую войну российская армия имела набор различного холодного оружия, в том числе относительно пригодного для применения в условиях окопов. Тем не менее, специфическое распределение и ограниченные возможности кинжалов приводили к необходимости самостоятельного приобретения различных ножей, тесаков и т.д., более полно соответствующих актуальным требованиям. При этом командование не обращало внимания на такие потребности войск. Новые траншейные ножи специально не разрабатывали и не производили.

Российский бебут обр. 1907 г.
Недолгая эпоха
Первые траншейные ножи кустарного производства появились уже через несколько месяцев после начала Первой мировой, и их производство продолжалось едва ли не до перемирия 1918 года. В 1915-16 годах на вооружение были приняты первые образцы такого оружия специальной разработки, так же выпускавшиеся до самого конца войны. Заводы и полевые мастерские совместными усилиями удовлетворяли требования армий и обеспечивали бойцов необходимым оружием.
В послевоенный период концепция траншейного ножа постепенно ушла в тень. В это время на вооружение поступили новейшие образцы стрелкового оружия, сочетавшие в себе малые габариты и высокую огневую мощь. Новые пистолеты-пулеметы и ружья хорошо справлялись с задачей зачистки вражеских окопов, к тому же без необходимости физического контакта с противником. На фоне этого значение боевого ножа сокращалось.
Со временем ножи окончательно перевели в категорию дополнительного оружия для решения отдельных задач. При этом они прочно закрепились в нише многоцелевого бытового инструмента. Траншейные ножи в их исходном виде со временем пропали. Позже на смену им пришли боевые ножи и штык-ножи в их современном виде. «Французские гвозди», «Мстители» и ножи-кастеты попросту исчезли.
Траншейный нож Первой мировой войны стал ответом на существующие условия и угрозы; такое оружие делалось под конкретные задачи, свойственные этому конфликту. В дальнейшем условия изменились, и необходимость в таком оружии пропала. В результате этого исчезли и траншейные ножи. Впрочем, холодное оружие с коротким клинком осталось в армиях, но заметным образом преобразилось и изменило свое предназначение.
Источник:
alex-news.ru
Траншейные (боевые) ножи M1917 и M1918 (США) | Askalon
На что следует обращать внимание при покупке оригинальных окопных ножей M1917 или M1918.1) Клинки треугольного сечения подавлющего, если не абсолютного большинства ножей М1917 и М1918 при произодстве устанавливались таким образом, чтобы лезвие клинка было ориентировано на клеймо производителя, как бы рассекая его на две половины (кроме ножей производства A.C.CO., которые не имели клейма производителя на верхней половине гарды). Такое положение клинка обеспечивало правильное расположение ножа при ношении с левой стороны, что подтверждается воспоминаниями ветеранов. Если же клинок ориентирован иным образом, то это свидетельствует о том, что нож является подделкой или перенес посторонние вмешательства.
Конечно, тут можно сразу возразить, что в обеих книгах Коула (Books III and IV) показаны экземпляры ножей М1917, где клинки установлены с расположением плоской стороны треугольного клинка по направлению к клейму производителя на верхней половине гарды. То же можно наблюдать на многих форумах, где показаны примеры таких ножей. Однако, следует отметить, что все подобные экземпляры имеют откручивающуюся торцевую гайку, что позволяет легко разобрать нож и неправильно установить клинок при его обратной сборке. Некоторыми утверждается, что ножи с таким расположением клинка предназначались специально для левшей, однако, эта теория при ближайшем рассмотрении не выдерживает критики. Достаточно хотя бы просто взглянуть на ориентирование паза под клинок в ножнах производства Jewell Company.
На примере современных фотографий в теме, можно убедиться, что только один из военнослужащих носит нож M1918 на правой стороне, но при этом его ориентация зеркально отражает ношение ножа с левой стороны. Расположение клинка в ножнах производства Jewell Company предполагало ношение ножа с обращением гарды-кастета вперед. Таким образом, расположение лезвия по направлению к клейму производителя является единственно правильным способом монтажа клинка, которое обеспечивало бы правильное ношение ножа с гардой-кастетом обращенной вперед. Любое другое расположение клинка вызвало бы вопросы при контроле качества на заводе-изготовителе.
2) Второе обстоятельство на которое следует обращать внимание — это качество подгонки деталей и компонентов ножа, зазоры между которыми должны быть минимальными.
В качестве примера, взгляните на редкий нож производителя H.D.&S. (на фото ниже). В то время как металлические части этого ножа безусловно являются оригинальными, подгонка рукояти (обратите внимание на расположение клинка и, что деревянная рукоять по ширине выступает за края гарды-кастета) подсказывает, что она с большой вероятности заимствована от ножа производства A.C.CO.
Другой оригинальный H.D.&S. с признаками постороннего вмешательства. Нож не покинул бы завода изготовителя с таким зазором, показывающим внутреннюю часть рукояти и возникшим из-за неправильной установки клинка (см. на белую стрелку).
Ниже представлен оригинальный нож производства O. C. L. с неправильной ориентацией клинка. Кто знает, возможно, рукоять была заменена, но клинок с не мог покинуть производство с таким расположением.
Немного примеров поддельных ножей производства O.C.L. Качество клейм говорит само за себя.
Точно также с L.F.&C. М1918 следует обращать внимание на торцевой зуб гарды. Цела ли заклепка на торце или ее округлая форма была деформирована (обычно это случается, когда, поломанная рукоять подвергалась замене)?
В то время как траншейные ножи М1917 и М1918 не являются ножами ручной работы особо высокого качества, они все же изготовливались в соответствие с определенными стандартами. Именно поэтому подгонка деревянной рукояти к металлическим частям этих ножей является отличным индикатором для выявления посторонних вмешательств.
Объективно, ножи М1917 и М1918 никогда не были столь желанной добычей для коллекционеров, как их более «крутой» собрат M1918 Mark I. Соответственно, ножи М1917 и М1918 не так часто подделывают. Тем не менее, цены на них тоже постоянно растут, что вызывает появление ножей собранных из смешанных деталей. В продаже можно встретить сменные торцевые гайки, дуги гард, деревянные рукояти для M1917 и деревянные рукояти для М1918, поэтому добросовестный покупатель должен быть настороже!
Ну, и наконец, примеры клейм на репликах ножен Jewell Company. Ножны на первой фотографии изготовлены компанией Windglass Steelcrafts (Индия), а другие — Leather Company Prairie Flower (PFLC), штат Небраска, США.
askalon.club