Новое оружие США: восемь самых перспективных разработок
Боевой лазер
Еще в прошлом году мировая пресса сообщала о демонстрации военно-морскими силами США в Персидском заливе боевого лазера, устанавливаемого на борту кораблей. Традцатиколоваттная установка в 30 млн. раз мощнее обычной лазерной указки; ее регулируемый луч может по минимуму вырубить всю бортовую электронику корабля или самолета противника, а по максимуму – полностью уничтожить морское или воздушное судно. Пентагон заверил, что все испытания нового оружия позади и оно находится в полной боевой готовности.
Гранатомет с компьютером
Лазерная технология присутствует и в американском гранатомете XM-25, который также оснащен компьютером. Четырехзарядный магазин содержит четыре 25-мм боеприпаса, каждый из которых программируется при наведении на цель таким образом, что он поражает ее бесконтактным образом – взрыв происходит в момент пролета мимо цели. Это ценное качество используется при ведении огня по находящемуся в укрытии противнику. Гранатометы XM-25 уже находятся на вооружении сухопутных войск и сил специального назначения армии США.
«Квантовые невидимки»
Еще одно новшество – «квантовые невидимки»: цель становится практически невидимой и скрывает свое тепловое излучение благодаря естественно встречающимся в природе «метаматериалам», заставляющим свет огибать эту цель. Снижение риска обнаружения – или по крайней мере обеспечение «отсрочки» в обнаружении – делают эту новую технологию особо ценной для спецназа. Американцы несколько медлят с широким внедрением «камуфляжа-невидимки» из-за опасений, что он может попасть в руки террористов из «Аль-Каиды», т.н. «Исламского государства», «Хезболлы» и пр.
Электромагнитные рельсовые установки
На смену традиционным артиллерийским и ракетным системам, которые используют те или иные химические вещества (порох, углеводородное горючее и т.д.) идут электромагнитные рельсовые установки, которые для запуска боезаряда применяют энергию магнитного поля. Такая система способна доставить снаряд на расстояние 100 морских миль (185,2 км) со скоростью от 7200 до 9000 км в час и с энергией, равной 32 мегаджоулям. Американские военные считают это оружие одинаково ценным и для оборонительных, и для наступательных действий (с его помощью можно значительно усилить свою ПВО и ПРО, а также более эффективно подавлять ПВО и ПРО противника). ВМС США работают над тем, чтобы удвоить радиус действия электромагнитных рельсовых установок – они хотят довести их дальность до 200 морских миль. Свой аналог этого оружия испытывают вооруженные силы Китая.
Пульсовое оружие в космосе
Фантастические сценарии разрабатывают для космоса – несмотря на международные протесты против использования космического пространства в военных целях. США, Россия, Китай и другие крупные державы рассматривают широкий диапазон возможностей, некоторые из которых просятся на страницы научно-фантастического романа: например, направление астероида в сторону Земли – прямо на территорию противника. Но гораздо реалистичнее, к примеру, оснащение орбитальных космических аппаратов ядерным или неядерным электромагнитным пульсовым оружием, с помощью которого можно вывести из строя системы энергоснабжения на территории противника, его командные центры, компьютерные сети и т. д.
Лазеры космического базирования
Центры передовой оборонной технологии (типа американского DARPA) давно присматриваются также к лазерному оружию космического базирования. Оно могло бы перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты на активном участке траектории, на котором работает маршевый двигатель аппарата (после чего начинается полет по инерции), – иначе говоря, до достижения максимальной скорости, – что увеличивает шансы поразить цель. Лазеры, размещенные в космосе, практически неуязвимы для тех средств поражения, которые противник может использовать против ПРО наземного и морского базирования. В свете ракетных амбиций (и прогресса) Ирана и Северной Кореи, не говоря уже о попадании все более совершенных ракет в руки террористов из ХАМАСа и «Хезболлы», американцы проявляют повышенный интерес к этой технологии. Но об этом, по понятным причинам, информации доступно очень мало.
Сверхзвуковые ракеты
США (параллельно с Россией, Индией, Китаем и др.) активно работают над превращением крылатых ракет в сверхзвуковое оружие. Эти ракеты обладают высочайшей точностью, но скорость их полета невелика. В 1998 году, когда после терактов против посольств США в Африке корабли ВМС США в Аравийском море произвели пуск крылатых ракет по базам «Аль-Каиды» в Афганистане, эти ракеты летели до цели 1 час 20 минут. Если бы тогда имелись сверхзвуковые крылатые ракеты, их время полета составило бы 12 минут, и Усама бен Ладен, вероятно, был бы ликвидирован уже тогда, а не 13 лет спустя. Сейчас мощный консорциум из нескольких оборонных ведомств США, а также компаний Boeing и Pratt & Whitney Rocketdyne вплотную занят работой над сверхзвуковой крылатой ракетой X-51A. Как сообщает американская пресса, ВМС США разрабатывают другую – подводную – сверхзвуковую ракету.
Дроны с высоким интеллектом
Об оружии будущего можно говорить долго, но ограничусь еще одной его разновидностью – это целый класс вооружений, которые заменяют человека, требуя от него только дистанционного управления. Наиболее известный представитель этого класса – дрон (так называют беспилотные летательные аппараты). Американцы применяют дроны в массовых масштабах для ведения разведки и нанесения воздушных ударов по целям в Афганистане, Пакистане, Йемене, Сомали и т. д. Новое в этом уже старом оружии – грядущее использование в нем искусственного интеллекта, который позволит умным машинам самостоятельно принимать решения. Например, речь идет о том, что дрон, получив задание нанести удар по некой цели (допустим, главарям террористов), находящейся в неуязвимом укрытии, будет часами ждать появления цели на поверхности, чтобы нанести по ней смертоносный удар.
www.mk.ru
Какое оружие предпочитают американцы: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru
Соединенные Штаты Америки — одна из самых вооруженных стран в мире. И дело тут не только в оснащенности армейских подразделений: на почти 315 миллионов жителей США приходится около 270 миллионов единиц гражданского оружия. То есть пистолетами, дробовиками и штурмовыми винтовками там владеют, в среднем, 89 человек из 100, и по своей популярности оружие в Америке превосходит даже автомобили.
Оружие — важнейший элемент экономики США: в начале января 2013 года агентство Bloomberg выяснило, что за пять лет Вашингтон направил оружейникам субсидии на сумму в 49 миллионов долларов.
Продажа оружия в США регламентируется, однако строгость этого регламента разная и зависит от конкретного штата. В большинстве случаев оружие может купить любой совершеннолетний человек без психических заболеваний, судимости или зарегистрированной склонности к насилию. В особую категорию (Class III firearms), впрочем, в США выведено автоматическое оружие (производителям штурмовых винтовок, кстати, досталось 19 из 49 миллионов помощи). Для его покупки необходимо оформить лицензию в Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms, BATF), сдать отпечатки пальцев и заплатить налог в 200 долларов. При этом к продаже допускается лишь автоматическое оружие, изготовленное и зарегистрированное до 1986 года. «Лента.ру» решила выяснить, какие «стволы» пользуются у жителей США наибольшей популярностью.
Пистолеты и револьверы
По данным издания How Stuff Works, которое ссылается на министерство юстиции США, пистолетами и револьверами владеют примерно 58 процентов жителей страны. National Shooting Sports Foundation, в свою очередь, оценивает продажи короткоствольного оружия примерно в тридцать процентов от всего американского оружейного рынка. Еще по трети приходится на длинноствольное оружие и боеприпасы.
Однозначного лидера среди короткоствольного оружия в США назвать сложно. По данным опроса, проведенного на портале USA Carry, наибольшей популярностью у американцев пользуются пистолеты Ruger LCP, Glock 19, 23, 26 и 27, а также различные версии армейского пистолета Colt M1911A1. Среди револьверов самыми «горячими» считаются модели Smith & Wesson.

Rock Island Armory GI M1911A1 Mil Spec .45
Colt 1911 калибра .45 (11,43 миллиметра) был разработан в 1911 году и до недавнего времени являлся стандартом в вооруженных силах США. По-прежнему стоит на вооружении американских силовых структур, в том числе ФБР и полиции. В общей сложности было выпущено около 2,7 миллиона таких пистолетов. Кроме того, модель выпускается по лицензии рядом других компаний, включая Springfield, Taurus и Rock Island.

Австрийские пистолеты марки Glock считаются одними из лучших в мире. На американском рынке они появились в 1980-х годах и быстро обрели популярность. Самым востребованным на рынке опрос USA Carry назвал компактный Glock 19. Он выпускается с 1988 года и рассчитан на патроны калибра 9х19 миллиметра Parabellum. При относительно небольших габаритах (длина 174 миллиметра, вес 890 граммов) оружие может поставляться с магазинами на 15, 17, 19 или 33 патрона. Как отмечается на сайте производителя, пистолет получил высокие оценки военнослужащих ВВС США.

Девятимиллиметровые субкомпактные пистолеты Ruger LCP (Lightweight Compact Pistol) появились в 2008 году и сейчас являются одними из лидеров рынка. По данным USA Carry, пистолет даже обходит по популярности Colt 1911. Что не удивительно: при весе в 270 граммов и длине в 13 сантиметров он обладает достаточной мощностью (высокой начальной скоростью пули), легко помещается в кобуру на ноге или дамскую сумочку. При этом магазина хватает на шесть патронов.

Легендарный шестизарядный револьвер Smith & Wesson Model 10 еще старше армейского «Кольта». Он появился в 1899 году, но по-прежнему пользуется спросом среди американцев. Долгое время Model 10 стояли на вооружении американской полиции. Впоследствии на базе Model 10 компания Smith & Wesson выпустила несколько новых моделей, в том числе револьверы под калибр .357 Magnum. Авторитетное издание American Rifleman поставило револьверы Smith & Wesson на второе место после Colt 1911 в рейтинге лучших американских короткостволов.
Ружья
Если пистолет относится к «скрытому оружию», которое американцы носят с собой на улице и хранят в бардачках машин или ящиках столов, то ружьям самое место дома, под прилавком магазина или на охоте.
Среди доступного для граждан оружия дробовики обладают наибольшим останавливающим действием. Безусловным лидером среди такого оружия является помповое ружье Remington Model 870. Как отмечается на сайте производителя, с момента запуска модели в 1950 году компания продала свыше 10 миллионов таких ружей. В 2009 году модель признали наиболее успешным дробовиком в истории. Model 870 выпускается в нескольких вариантах под разные калибры. Магазин дробовика вмещает от трех до восьми патронов.

Для охотников останавливающей силы недостаточно — им нужна еще высокая убойность на достаточном расстоянии. Одним из самых популярных ружей в категории, как отмечает How Stuff Works, является линейка ружей Thompson/Center Arms Encore 209x.50 Magnum, заряжаемых с казенной части ствола. При длине ствола в 66 сантиметров начальная скорость пули достигает 671 метра в секунду. Такие ружья могут оснащаться оптическими прицелами и имеют убойную дальность свыше 180 метров.

Thompson/Center Arms Encore 209x.50 Magnum
Любопытно, что лидером продаж оружия в США в 2012 году, по данным крупнейшей сети оружейных интернет-магазинов в мире Bud’s Gun Shop, стали винтовки Мосина 1891/30 калибра 7,62 миллиметра. Эти винтовки обладают дальностью стрельбы в два километра и использовались советскими снайперами в годы Второй мировой войны. В интернет-магазине «мосинки» продавались за 129 долларов, при этом в СССР их перестали выпускать в 1965 году.

Винтовка Мосина 91/30
Штурмовые карабины и винтовки
Полуавтоматические версии штурмовых винтовок и карабинов — крайне популярное и при этом неоднозначное оружие. От полностью автоматических версий их отличает только скорострельность и объем магазина: с 1994 года в некоторых штатах запретили продавать полуавтоматические винтовки с магазинами емкостью более 10 патронов. Тем не менее, на рынке при желании можно вполне легально купить магазин повышенной емкости, выпущенный до введения запрета.
Штурмовые винтовки и карабины (винтовки с укороченным стволом) обладают высокой убойностью и дальностью стрельбы. Таким образом, они вполне подходят для охоты или стрельбы в тирах, но не для самообороны — из-за низкого останавливающего действия.

Бесспорным лидером на рынке штурмового оружия в США, как отмечает The New York Times, является винтовка AR15. Винтовку разработала компания ArmaLite для вооруженных сил США, однако из-за финансовых сложностей права на модель продали компании Colt. Та стала выпускать модель под маркой M16. В 1963 году Colt запустила полуавтоматическую версию для гражданского рынка под маркой AR15. Сейчас модель выпускают несколько компаний, в том числе Bushmaster, ArmaLite, Colt и Rock River Arms. AR15 рассчитана на стандартный патрон НАТО калибра 5,56 миллиметра, обладает прицельной дальностью в 500-600 метров при начальной скорости пули в 975 метров в секунду.

M10-762, копия автомата Калашникова
Вторую строчку по популярности (а если верить Bud’s Gun Shop, то первую) среди штурмовых винтовок на американском рынке занимают различные полуавтоматические копии советского автомата Калашникова. Для американского рынка их выпускают, в частности, в Румынии и Венгрии. Между тем АК давно завоевал звание самого популярного автомата и, возможно, самого распространенного стрелкового оружия в мире. В общей сложности АК и его копии разошлись тиражом свыше 100 миллионов единиц.
lenta.ru
Пять видов самых мощных американских вооружений
На минувшей неделе The National Interest написал о пяти видах российского оружия, которое должна бояться Америка (автор – Дейв Маджумдар), а на следующий день появилась статья о пяти видах самых мощных американских вооружений (автор – Zachary Keck), которое должна бояться Россия. Если в первом, наверное более корректном, материале говорится о российских вооружениях, с которыми США могли бы встретиться в реальном бою за границей, куда эти средства ведения войны поставляются, то во второй статье, о которой речь пойдет ниже, часто упоминаются уже «ядерные арсеналы» и подразумевается прямое столкновение двух стран. А высказывания в стиле «…Россия может бежать, но не сможет спрятаться от двадцати стелс-бомбардировщиков B–2» вовсе не украшают статью. Американские танки в этот ТОП–5 не попали, но в качестве пятого аргумента приведены союзники Соединенных Штатов.
О чем написал ‘The National Interest’ 14 января 2015 года в статье ‘5 U.S. Weapons of War Russia Should Fear’, можно прочитать ниже.
Москва имела бы уйму хлопот, если бы немыслимое когда-нибудь произошло.
Во время холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз боролись за мировое первенство. Хотя это соперничество часто разыгрывалось чужими руками, эти две супердержавы были одержимы тем, как будет разворачиваться непосредственная война между ними. Для Соединенных Штатов сценарии конфликта прежде всего предполагали использование технологических преимуществ Америки, чтобы возместить численно превосходящие советские Вооруженные силы.
Конец холодной войны значительно остудил потенциал для конфликта между Россией и Соединенными Штатами, и их крупные ядерные арсеналы сделали маловероятным, что в дальнейшем они придут к столкновению. Тем не менее, эпоха после окончания холодной войны не предвещала конец великодержавной политике, ра́вно как и не вызывала ничего, приближающегося к союзу между Москвой и Вашингтоном. Реальные и нерешенные проблемы остались в двусторонних отношениях, и они значительно выросли в последние годы.Таким образом, американские и российские стратеги продолжают составлять военные планы относительно друг друга. В этом усилии российские военные стратеги должны бороться с ростом технологического превосходства Америки во многих областях, в первую очередь думать о пяти орудиях войны.
Подводные лодки типа «Огайо» с баллистическими ракетами
Примечание:
ПЛАРБ — подводная лодка атомная с ракетами баллистическими;
По классификации ВМС США ПЛАРК обозначаются как SSGN;
РПКСН — Ракетный подводный крейсер стратегического назначения;
РПКСН и ПЛАРБ соответствует классу SSBN в ВМС США.
Любой анализ американо-российского военного баланса должен начинаться с их ядерных арсеналов. И ядром стратегического сдерживания у США являются подводные лодки с баллистическими ракетами (SSBN) класса «Огайо».
Из трех компонентов ядерной триады, четырнадцать ПЛАРБ класса «Огайо» предоставляют США «самые живучие и стойкие возможности нанесения ядерного удара». Каждая подводная лодка находится в море примерно 68 процентов времени: 77 дней в море, после чего 35 дней в порту обслуживания. Длина каждой ПЛАРБ составляет 560 футов, ширина — 42 фута и подводное водоизмещение — 18750 тонн. Работает на водо-водяном реакторе с одним гребным валом, класс «Огайо» способен двигаться со скоростью более 25 узлов на глубинах свыше 800 футов.
Каждое судно несет двадцать четыре межконтинентальные баллистические ракеты системы ‘Трайдент II D-5’ и четыре торпеды MK48. Разработанные Lockheed Martin для замены Trident I C4, баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) Trident II D-5 (Trident — Трезубец) — трехступенчатые, твердотопливные, с инерциальной системой наведения (прим.: инерциальная + астрокоррекция + GPS), дальностью свыше 4000 морских миль (или 7360 км). Они способны нести большую полезную нагрузку, чем Trident I, которые они заменили. Возможно, самым большим преимуществом Trident II, которым они обладают по сравнению с предшественницами, это — новая система наведения по GPS, позволяющая уменьшить круговое вероятное отклонение всего до 90-120 метров, т.е. всего как одна четверть Trident C-4.
БРПЛ ‘Трайдент II’ также оснащены РГЧ ИН, что позволяет им нести до восьми боеголовок. Таким образом, каждая подводная лодка атомная с ракетами баллистическими класса «Огайо» способна нести до 192 ядерных боеголовок на борту. В целом, силы сдерживания морского базирования США имеют 336 ракет с ядерным оружием, с приблизительно половиной развернутых ядерных боеголовок Америки на борту. Однако, в соответствии с условиями Договора СНВ-3, Соединенные Штаты дезактивируют четыре ракетных пусковых шахты на каждой подводной лодке SSBN до 2018 года.
ПЛАРБ класса «Огайо»
Каждая лодка вооружена 24 межконтинентальными баллистическими ракетами системы «Трайдент», оснащенными разделяющимися головными частями с индивидуальным наведением. На фото: АПЛ «Мичиган» класса «Огайо».
Фото: Wikimedia Commons, U.S. Navy photo by Brian Nokell.
Малозаметный стратегический бомбардировщик B-2
Когда начала накаляться ситуация на Украине весной 2011 года (возможно, в оригинале опечатка?), Соединенные Штаты послали в Европу пару B-2 для задач малой дальности. Хотя Военно-воздушные силы утверждали, что их цель состояла в том, чтобы просто тренироваться с европейскими союзниками, но сообщение для России было очевидным.
Действительно, B-2 Spirit почти наверняка был бы составным планом любой войны между Россией и Соединенными Штатами, поскольку его «революционное сочетание технологий малозаметности с высокой аэродинамической эффективностью и большой полезной нагрузкой дает B-2 важные преимущества по сравнению с существующими бомбардировщиками», как B-52. Особенно важно в свете более сложных систем ПВО России то, что бомбардировщики B-2 имеют низкую заметность, которая «получена из комбинации уменьшения инфракрасного, акустического, электромагнитного, визуальных и радиолокационных сигнатур». Это делает самолет очень живучим и позволяет ему преодолевать самую сложную оборону противника.
B-2 также может похвастать впечатляющей дальностью. С запасом топлива 167000 фунтов, каждый самолет может лететь 6000 морских миль без дозаправки топливом, согласно сообщениям главного подрядчика Northrop Grumman. Хотя самолет летит на дозвуковых скоростях, он может достигать высоты до 50000 футов, что увеличивает возможности таргентинга. Говоря о наведении на цель, самолет может получить информацию о перенацеливании в воздухе. Фактически, благодаря недавней модернизации, B-2 могут получить приказы президента непосредственно, даже в окружающей среде после ядерных взрывов.
B-2 также имеет огромный потенциал полезной нагрузки. Каждый самолет может нести на борту 20 тонн (40000 фунтов) обычного или ядерного оружия, чтобы сбросить бомбы на важные вражеские цели. Это делает B-2 Spirit единственным самолетом в американском арсенале, который способен нести 30000 фунтов корректируемых противобункерных авиационных бомб. Такие бомбы способны перед взрывом пробивать до 200 футов армированного бетона.
Другими словами, Россия может бежать, но она не сможет скрыться от двадцати стелс-бомбардировщиков B-2.
Northrop B-2 Spirit
Американский тяжелый малозаметный стратегический бомбардировщик компании Northrop Grumman — B-2 Spirit, впервые продемонстрирован 22 ноября 1988 года; является самым дорогим самолетом в мире.
Фото: Wikimedia Commons.
Самолет F-22 Raptor
F-22 Raptor был бы на линии фронта любой российско-американской войны.
Самолет «сочетает в себе малозаметность, сверхзвуковую скорость, высокую маневренность, два двигателя и требования дальнего действия». Он был построен, чтобы заменить стареющие истребители Америки F-15, однако, в отличие от своего предшественника и других истребителей завоевания превосходства в воздухе, F-22 является первым высоко живучим бойцом, который способен одновременно выполнять боевые задачи класса воздух-земля и воздух-воздух. Он также может проводить множество других миссий, включая «сбор разведывательной информации, наблюдение, рекогносцировку и радиоэлектронную борьбу».
Стелс-возможности самолета, усиливаются его высокой маневренностью и, в частности, его способностью развивать скорость больше числа Маха 1,5 без форсажа. Передовая авионика дает ему возможность «первым увидеть, первым выстрелить, первым уничтожить». Другими словами, он борется вне досягаемости визуального и радиолокационного диапазонов самолетов противника. Это стало возможным благодаря вооружению F-22.
Прежде всего, это — шесть управляемых ракет класса «воздух-воздух» средней дальности AIM-120C AMRAAM. Самолет также имеет две управляемые ракеты AIM-9 Sidewinder, которые после плановой модернизации F-22 Raptor, будут иметь наименование AIM-9Х.
В любом конфликте с Россией основная цель F-22 состояла бы в том, чтобы «выбить дверь» для создания американского воздушного превосходства. Самолет пятого поколения F-22 будет иметь особо важное значение для победы над российским, очень эффективным Су-35 (Sukhoi Su-35S Flanker-E). Как отметил Дэйв Маджумдар на страницах ‘National Interest’, «Су-35 чрезвычайно опасный противник для любого американского истребителя, за исключением малозаметного Lockheed Martin F-22 Raptor«.
F-22 Raptor
Единственный находящийся на вооружении истребитель пятого поколения F-22 Raptor, серийное производство началось в 2001 году.
Фото: Flickr /Official U.S. Air Force/.
Противоракетная оборона
Поскольку обычная (неядерная) военная мощь России атрофировалась со времен холодной войны, она больше полагается на свои силы стратегического сдерживания, для удовлетворения своих потребностей в области безопасности. Именно поэтому, как отметил Дэйв, Россия отозвала свое обещание «неприменения первой», и теперь готова применить ядерное оружие для «деэскалации» обычных конфликтов. Подавляющее большинство ядерного оружия России развернуто на баллистических ракетах, особенно — наземного базирования.
Это то, что делает ПРО такой мучительной перспективой для России. До кризиса на Украине в прошлом году противоракетная оборона была, несомненно, самым мощным разногласием между двумя бывшими противниками холодной войны.
Россию особенно раздражали планы США по размещению системы противоракетной обороны в Европе, якобы, чтобы противостоять потенциалам баллистических ракет Ирана. При администрации Обамы, американская противоракетная оборона театра военных действий в Европе проявляет «поэтапный адаптивный подход». Определенно, Соединенные Штаты будут опираться на корабли с МБИУС Aegis BMD и наземный вариант системы ПРО ‘Aegis Ashore’ в Румынии и Польше, чтобы противостоять до пятидесяти баллистических ракет малой и средней дальности.
Это — часть «многослойной» (эшелонированной) системы обороны от баллистических ракет, которая также включает собственную систему ПРО НАТО, а также наземную систему противоракетной обороны на маршевом участке полета (GBMD), которая защищает территорию США. Ядром системы GMD, которая использует кинетический перехватчик, уничтожающий цель лобовым столкновением, являются 30 ракет-перехватчиков в Калифорнии и на Аляске. Это число к 2017 году увеличится до 44, с четырнадцатью новыми ракетами, в которых будут использоваться новейшие кинетические перехватчики, известные как Capability Enhancement (CE)–II. Примечательно, что Соединенные Штаты рассматривают развертывание большего количества перехватчиков на своем восточном побережье.
Сама система состоит из наземных перехватчиков и системы наземного обеспечения и управления огнем. Перехватчики наземного базирования используют многоступенчатый, твердотопливный носитель, рассчитанный на вывод в околоземное пространство кинетического перехватчика. При запуске ракета-носитель несет EKV к прогнозируемому местоположению цели в пространстве.
Будучи выпущенным, кинетический перехватчик использует «данные целеуказания от наземных радаров и бортовых приборов, чтобы сблизиться с боеголовкой и поразить ее». Системы управления наземной поддержки и управления огнем имеют систему связи, которая «получает данные от спутников и наземных РЛС, затем использует данные для перехвата при помощи перехватчиков наземного базирования (GBI)».
Россия утверждала, что эти системы противоракетной обороны угрожают нарушить ядерный баланс, отрицая их стратегическое сдерживание. Соединенные Штаты справедливо указывают на то, что их системы противоракетной обороны никогда не могли спорить с размером ракетного арсенала России. Тем не менее, эта точка зрения предполагает, что Россия нанесла бы первый удар против США или их союзников. Страх Москвы состоит в том, что система противоракетной обороны вселит большую веру Соединенных Штатов в своих возможностях по нанесению внезапного первого удара, чтобы ликвидировать ядерный арсенал России, и что системы ПРО смогут перехватить любые ракеты, которые не уничтожены в первой атаке. Кроме того, в будущем современные системы могут быть расширены.
Противоракета
GBMD — Наземная система противоракетной обороны на маршевом участке полета, предназначена для перехвата межконтинентальных баллистических ракет в космическом пространстве. Введена в строй в 2005 году. На фото: противоракета, выступающая из шахты на Аляске.
Фото:Wikimedia Commons.
Союзники США
Хотя это и не «оружие» в традиционном смысле, но американская глобальная сеть альянсов значительно увеличила бы возможности Америки в войне против России. В этом смысле, это говорит, что Россия пречисляет НАТО (а не Соединенные Штаты) к самой большой угрозе безопасности.
С одной стороны, союзники обеспечивают развертывание баз для американских военных, многие из них — по периметру России. НАТО в Европе, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива на Ближнем Востоке, в Японии, Южной Корее и на Филиппинах в Азии, США окружили Россию (как Трумэн умело продемонстрировал Советскому Союзу в 1948 году во время блокады Берлина, с заметными воздушными учениями). Эти базы не только повышают военные возможности Америки, уменьшая расстояния, они позволят Соединенным Штатам напасть на Россию со всех сторон.
Собственные военные возможности союзников также представляют угрозу для России. С некоторыми исключениями, такими как Китай, Индия и Бразилия, большинство главных военных трат приходится на союзников США. Хотя Соединенные Штаты часто (и оправданно) упрекают членов НАТО за то, что они не потратили достаточно на оборону, даже без Соединенных Штатов, каждый год НАТО все еще тратит приблизительно в три раза больше на защиту, чем Россия. Действительно, любая комбинация — Германия, Франция и Великобритания — значительно превосходит Россию по расходам на военные цели.
Это без учета других стран, таких как Япония, военный бюджет которой составляет более половины российского. Никакие российские союзники не приближаются к такому вкладу в общую военную экономику.
Источник:
Читайте также:
< Назад | Вперед > |
---|
pro-tank.ru
Лучшее в мире американское оружие?
5.10.2010 Автор: molten
Как и любой продукт, оружие, в том числе и американское, является прежде всего товаром. Товаром, который различные КБ и корпорации ВПК должны преподнести отечественным оборонным ведомствам и заграничным покупателям так, чтобы новый военный продукт понравился покупателям, и у потенциальных заказчиков в мозгу родилось нечто вроде, «Ух ты, хочу!».
Любой маркетолог знает одну простую истину – для того, чтобы продать продукт, его надо разрекламировать. Будучи основоположниками такой науки, как искусство продавать, США в данный момент являются основным мировым продавцом оружия. Давайте поближе рассмотрим некоторые американские «знаковые» единицы вооружения.
Lockheed F-117 “Night Hawk”, Локхид Ф-117 “Ночной ястреб”
Стоимость: Оценочная стоимость F-117 составляет 45-50 млн. долларов.
Принят на вооружение: в октябре 1983 г.
Снят с вооружения: 2008 г.
Аварии и катастрофы: За всю историю эксплуатации самолётов F-117 было потеряно 7 машин, в том числе одна в боевых условиях.
Причины снятия с вооружения: ВВС США собирались эксплуатировать F-117 по крайней мере до 2018 года, однако нехватка денег на закупку новых истребителей-бомбардировщиков F-22 заставила их начать процесс снятия «Найт Хока» с вооружения гораздо раньше.
Обломки «Ночного ястреба», сбитого в Югославии
Northrop B-2 Spirit, Нортроп Б-2 «Призрак»
Стоимость: (с учётом НИОКР, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) 2,1 млрд. долларов.
Применение: Изготовленные по технологии «стеллс», незаметные радарам противовоздушной обороны, В-2A вообще-то предназначались для прорыва глубоко эшелонированной системы ПВО Советского Союза и нанесения ядерных ударов в условиях глобальной войны.
[blockquote_note]Однако, когда «невидимки» начали поступать в войска, выяснилось, что в ближайшем будущем большая война не предвидится. И тогда командование ВВС США придумало для «Призраков» новую задачу: нанесение высокоточных бомбовых ударов неядерными боеприпасами в локальных конфликтах.[/blockquote_note]
25 марта первая пара В-2 с 800-килограммовыми бомбами поднялась с авиабазы Вайтмен, пересекла Атлантику и через 15 часов полёта нанесла бомбовый удар по территории Югославии. С тех пор «невидимки» «Спирит» совершили 50 боевых вылетов и сбросили в общей сложности более 500 тонн бомб. Ни один из бомбардировщиков не был повреждён.
Командир эскадрильи В-2 бригадный генерал Лерой Барнидж заявил: [blockquote]Результат превзошёл наши ожидания. Я горжусь своими парнями, с такой командой мне работать ещё не доводилось.[/blockquote]
Правда, не все в США разделяют оптимизм генерала. От баснословно дорогого самолёта ждали большего, чем просто удачное бомбометание. Ведь при утверждении ассигнований на В-2 в конгрессе разработчики стратегической «невидимки» утверждали, что пара новых самолётов с экипажем из двух человек каждый, будет способна выполнить задачу, посильную 55 современным самолётам со 116 лётчиками.
Однако сами американские военные лётчики признались, что работу пары В-2 обеспечивали как минимум 14 самолётов и 85 лётчиков. Иными словами, в Югославии смело можно было использовать более дешёвые стратегические, и даже тактические бомбардировщики.
[blockquote_note]Несколько лет назад руководители «Нортроп» уверяли конгрессменов, что В-2А «сможет выполнить работу множества лёгких бомбардировщиков, при этом, благодаря своей малозаметности, не будет нуждаться в поддержке армады самолётов». Однако теперь выяснилось, что это не так.[/blockquote_note]
- Во-первых, для беспосадочного полёта в Европу и обратно В-2А требуется четыре дозаправки (то есть, самолёт-дозаправщик).
- Во-вторых, на всякий случай во время налёта «невидимок» самолёты радиоэлектронного противодействия EA-6B всё же подавляли радары югославской ПВО.
- В-третьих, многоцелевые истребители F-16 — опять же, на всякий случай — в районе действия В-2 обстреливали территорию противника противорадиолокационными ракетами.
- В-четвёртых, слишком рискованно было пускать «Спириты» в самостоятельный полёт над Югославией — их могли случайно обнаружить сербские истребители, как это случилось с F-117. Поэтому неподалёку находились истребители F-15.
Наконец, самолёт-разведчик RC-135 фиксировал активность радиоэлектронных средств ПВО, а самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-3A помогал В-2 пробираться в насыщенном разными самолётами воздушном пространстве над Балканами.
В результате в югославском небе В-2А поддерживала та самая армада, которую он и призван был заменить.
В общем, участие В-2 в югославской кампании, кажется, сослужило этим самолётам плохую службу. Американцам ещё повезло, что югославы не сбили ни одного из них — иначе первое боевое применение самых дорогих самолётов и вовсе обернулось бы конфузом.
Авария Б-2 в феврале 2008 года на авиационной базе ВВС США Андерсен в Гуаме
Lockheed Martin F-22 Raptor, «Локхид-Мартин» Ф-22 «Хищник»
Первый в мире истребитель пятого поколения.
Стоимость: Из-за инфляции стоимость производства самолёта постоянно росла и составляет сейчас порядка 350 млн. долларов.
Принят на вооружение: в 2005 году.
Аварии и конструктивные недостатки: 26 марта 2009 года на авиабазе Эдвардс (Edwards), Калифорния — F-22A потерпел аварию в пустыне Мохаве — штатный лётчик-испытатель «Локхид-Мартин» погиб.
«Американские истребители F-22 страдают от коррозии», — сообщает F-16.net со ссылкой на источники в ВВС США, — [blockquote]Коррозия планёра выявлена у 2/3 от общего числа истребителей.[/blockquote] По мнению бригадного генерала Мура, возглавляющего программу F-22 в ВВС США, работы по очистке поверхности и антикоррозионной обработке обойдутся в полмиллиона долларов. Ремонт самолётов с заменой повреждённых панелей может стоить многих миллионов.
По мнению бригадного генерала Кеннета Мерчента, причиной коррозии является образование «гальванических пар» (контакт более активного металла с менее активным в среде электролита, приводящий к растворению более активного металла и возникновению электрического тока) вследствие неадекватного подбора материалов панелей, краски и других элементов конструкции. В качестве средства решения проблемы предлагается замена алюминиевых конструкций на титановые. Однако эта мера приведёт к утяжелению самолёта, повышению его стоимости и увеличению заметности для радаров.
Закрытие программы: Многими военными экспертами и политиками неоднократно высказывалось мнение, что создание такого оружия как F-22, история разработки которого глубоко уходит корнями в период холодной войны, на сегодняшний день не актуально. Самолёт обладает огромной стоимостью, а все технические преимущества F-22 в полной мере могут быть реализованы только в воздушных конфликтах против современных истребителей противника или при наличии у него развитых средств ПВО. В начале 2009 года администрацией президента Обамы было принято решение о закрытии программы производства F-22 к 2011 году. Компания «Локхид-Мартин» заявила, что не будет возражать против закрытия производства.
[blockquote_fact]Освободившиеся средства и ресурсы планируется задействовать в программе производства намного более дешёвого истребителя пятого поколения F-35, концепция применения которого гораздо лучше укладывается в современные реалии локальных конфликтов с участием США и их союзников.[/blockquote_fact]
Остатки F-22, разбившегося в Неваде в 2004 году
F-35 Lockheed Martin Lightning II, Ф-35 Локхид-Мартин «Молния-2»
(на сленге lightning – джин, flash of lightning – бокал джина)
Перспективный малозаметный истребитель-бомбардировщик пятого поколения.
Принятие на вооружение: предположительно 2011 год.
Интересные факты: Согласно исследованиям аналитического центра ВВС Австралии (Air Power Australia), опубликованным в феврале 2009 г., перспективный F-35 уже сейчас не способен противостоять российским ПВО.
Критика: Программа создания самолёта 5-го поколения F-35 испытывает серьёзные трудности. Об этом со страниц известного английского журнала «Джейнс дефенс уикли» заявили три американских специалиста в области авиационной техники военного назначения Пьер Спрей, Джон Бойд и Эверест Риччони.
Люди, причастные в своё время к рождению знаменитого ныне истребителя F-16 утверждают, что разработка F-35 «является самым неудачным предприятием, в котором всё больше заметны очевидные признаки того, что оно оборачивается катастрофой».
Как утверждают критики программы, истребитель F-35, даже «если согласиться со всеми обещаниями в отношении тактико-технических характеристик этого самолёта, как это в настоящее время делает министерство обороны», будет слишком тяжёлым и маломощным. Новая машина обладает весьма низким коэффициентом тяговооружённости. При взлётном весе в 22,45 тонны номинальная тяга самолёта составляет всего лишь 19,05 тонны. А этот показатель для истребителя 5-го поколения должен быть существенно выше.
Кроме того, площадь несущих плоскостей F-35 в вариантах для ВВС и КМП будет составлять всего лишь 43 кв. м. Это явно недостаточно для обеспечения высокой манёвренности истребителя и, соответственно, для его живучести. Как заявляют специалисты, «Лайтнинг II» является даже менее манёвренным, чем печально известный истребитель F-105 «Тандерчиф» («Громовержец», американские пилоты дали ему за высокую аварийность нелестное прозвище «Тад», “Thud”, сокращение от “Thunderchief”, одновременно обозначающее звук при падении), который был буквально «стёрт» с неба во время вьетнамской войны.
В отсеках истребителя F-35 размещается чуть более 900 кг бомб, что намного меньше, чем это было у американских машин этого класса в период военной кампании в Индокитае в 1960–1970-е годы. «Молнию», утверждают эксперты, нельзя причислить и к разряду первоклассных бомбардировщиков. При внешней подвеске дополнительных бомб он сразу же перестаёт быть «невидимкой». А Пентагон в течение ближайших нескольких лет даже не планирует проведение серьёзных испытаний F-35 в таком варианте.
Невысоко отзываются специалисты и о возможностях F-35 по решению задач обеспечения непосредственной авиационной поддержки наземных войск. Этот истребитель, убеждены эксперты, является слишком скоростным, слабо защищён от огня зенитных средств противника, не имеет достаточного запаса бомб и ракет и очень уязвим в воздушном бою.
Поэтому новый самолёт будет не способен эффективно в течение длительного времени поддерживать армейские подразделения. Причём, сейчас на вооружении военно-воздушных сил состоит самолёт-штурмовик А-10, специально созданный для решения подобных задач, и в этом отношении он существенно превосходит «Лайтнинг II».
[blockquote_fact]Что касается «невидимости» нового истребителя, то, как заявляют авторы статьи, вопрос его обнаружения решается не так уж и сложно. [/blockquote_fact]Дело всего лишь в том, какие типы радаров будут использоваться противником и под каким углом на «истребители-невидимки» будут направлены их антенны.
Специалисты вспомнили случай с самолётом «стеллс» F-117, который был успешно сбит сербами в 1999 году с помощью зенитной ракеты. Они также утверждают, что использование РЛС большой дальности и в высшей степени сложного электронного оборудования для обеспечения поражения воздушных целей вне зоны видимости не даёт каких-либо гарантий эффективных действий в реальных боевых условиях. По мнению специалистов, электронное оборудование F-35, предназначенное для обеспечения поражения наземных целей, предполагает всего лишь более удобное управление имеющимися боеприпасами и контроль за их применением.
Эксперты считают, что полный перечень претензий к новому детищу Пентагона появится только после полномасштабного проведения лётных испытаний. Они утверждают, что F-35 «является неудачным предприятием, демонстрирующим все признаки его превращения в катастрофу, сравнимую разве что с тем фиаско, которое потерпел самолёт F-111 в 60-х годах прошлого столетия».
MIM-104 Patriot, зенитный ракетный комплекс ЗРК «Пэтриот»
Своё первое боевое крещение новейший на тот момент ракетный комплекс «Пэтриот» получил во время операции «Буря в пустыне» в Ираке в 1991 году.
[blockquote_note]Президент США Джордж Буш — старший на пресс-конференции заявил, что было перехвачено 42 ракеты типа «Скад», из них была сбита 41 ракета.[/blockquote_note]
По словам министра обороны Израиля, системы «Пэтриот» (которые США поставили Израилю для защиты Тель-Авива) сбили 20 ракет типа «Скад» из 100, однако, в действительности процент сбитых ракет был близок к нулю. Так как скорость пересечения ракет примерно 3,5 км в секунду (!), электроника не успевала так быстро среагировать, и даже в том случае, когда ракеты удавалось «перехватить», противоракеты взрывались уже после того, как разминулись. Таким образом, в случае «перехвата», противоракета повреждала заднюю часть ракеты «Скад», и управляемая ракета превращалась в неуправляемую бомбу с целой и невредимой боеголовкой.
Следователь из комитета конгресса США Джозеф Силинчионе не был уверен в успехе ракет. Через год после окончания операции «Буря в пустыне» комитет конгресса США рассматривал вопрос об эффективности системы «Пэтриот». У представителей армии было своё, особое представление о перехватах, которые доминировали в отчётах. После их многословных доводов председатель комиссии спросил: «Подождите, вы хотите сказать, что перехват не означает попадание в ракету? Это просто значит, что ракеты минуют друг друга, как корабли в море? Да, сказал генерал, вы правы».
[blockquote_fact]«Скад» — Р-11 (индекс 8К14, по классификации НАТО — SS-1b Scud-A) — советская жидкостная одноступенчатая баллистическая ракета. Первый успешный пуск состоялся 21 мая 1953 года, а на вооружение ракета была принята в 1957 году.[/blockquote_fact]
M1 Abrams, М1 «Абрамс»
Основной боевой танк армии США.
Принят на вооружение: в 1981 году.
Стоимость: около 2,7 млн. долларов.
Согласно американскому агентству «Форекаст Интернешенл» (Forecast International) в рейтинге танков мира этот танк занимает первое место. Показательно, что в составленном ими рейтинге места для российских танков не нашлось вообще.
По всей видимости, танк «Абрамс» разрабатывался для масштабного противостояния советским танкам в бронетанковых столкновениях, отсюда и его мощная лобовая броня (следует заметить, что современное противотанковое вооружение Российской армии способно уничтожить или вывести из строя любой тип вражеского танка).
Тем не менее, как и любой танк, «Абрамс» должен выполнять и боевые задачи в условиях города, или при патрулировании местности. В этом плане боевая машина оказалась неожиданно уязвима. Башня танка оказалось настолько тяжёлой, и, чтобы быстро её поворачивать, оказалось недостаточно даже двигателя в полторы тысячи лошадиных сил. Поэтому с середины девяностых годов, разработчики вынуждены были установить сзади башни дополнительную силовую установку для быстрого поворота башни.
Поскольку этот узел не являлся жизненно важным для машины (при выходе дополнительного двигателя башня всё равно продолжает вращаться, только медленнее), то его не защитили бронёй, а просто прикрыли стальным кожухом толщиной в 15 мм для защиты от шальных пуль и осколков. Таким образом, задняя часть башни оказалась уязвима даже для попадания из крупнокалиберных пулемётов ДШК (которые начали выпускать ещё в далёком 1938 году).
Это приводило к повреждению силовых установок, пробитию топливных баков, выгоранию всего танка, а часто, как следствия возгорания, подрыву боекомплекта (располагающемуся по нелепой случайности в кормовой нише башни, то есть рядом с одним из наименее защищённых узлов танка). Ирония заключается в том, что танк, создававшийся как один из самых неуязвимых, во время боёв в Ираке неоднократно уничтожали при помощи устаревших пулемётов.
Также достаточно успешно с «Абрамсами» можно бороться даже при помощи устаревших ручных гранатомётов РПГ-7 (принят на вооружение в 1961 году). Так реактивные гранаты РПГ-7В с вероятностью 55 % поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками; с вероятностью 70 % — в крышу башни. При боестолкновении с армией, имеющей в своём вооружении современные средства ведения боя, выхлоп из газотурбинного двигателя машины заметен настолько, что может быть замечен даже со спутника, не говоря уже о самолётах, вертолётах, и наземных боевых системах.
Боевая масса танка составляет 57 тонн, что делает невозможным перевозку его транспортной авиацией. Также танк не может преодолевать горные перевалы и требует прочных мостов. По этой причине ни один «Абрамс» не добрался до Афганистана, где воевали танки исключительно российского производства.
[blockquote_note]В отличие от, например, российского танка Т-72, на котором установлен заряжающий автомат, конструкторы «Абрамса» не озаботились оснащением танка таким полезным устройством, вследствие чего экипаж машины составляют четыре, а не три человека, как в машинах, обеспеченных заряжающим автоматом. [/blockquote_note]Вследствие этого, во-первых, увеличиваются возможные человеческие потери, во-вторых — высота танка, что приводит к росту заметности во время боя, и, соответственно, сокращает живучесть боевой единицы в условиях боестолкновения.
В заключение стоит сказать, что «Абрамс» не участвовал в боевых действиях против современных танков и противотанковых комплексов, в этом случае, думается, результат был бы ещё более плачевным.
mixednews.ru
10 самых опасных вооружений США (10 фото)
Вооруженные силы США вполне обоснованно могут считаться самой мощной армией планеты по одной только простой причине: лучшее оружие. Эта страна вкладывает огромные деньги в разработку систем вооружения и, в случае чего, все вложения окупятся сторицей. Ядерные стелс-бомбардировщики будут оказывать серьезное давление на стратегические объекты противника, сухопутная техника США способна обеспечить доминирование на практические любом плацдарме — но каким именно оружием все это будет осуществляться?
M1A1 Abrams
Основной боевой танк Соединенных Штатов Америки, который выпускается еще с 1980 года. Прекрасные тактико-технические характеристики, серьезная мощь и сравнительно невысокая цена делают эту машину одной из лучших на поле современного боя.
AH-1Z Viper
Этот ударный вертолет входит в список мощнейших вертолетов мира. «Вайпер», оснащенный модернизированными двигателями и обладающий улучшеной авионикой, введен в эксплуатацию только в 2011 году, и сейчас стоит на вооружении только у корпуса морской пехоты США.
AV-8B Harrier II
Классический штурмовик морской пехоты претерпел серьезную модификацию в 1993 году. Надежный и универсальный самолет с функцией вертикального взлета способен оказать существенное влияние на исход любого боя.
LAV-25
Вообще-то, легкобронированный автомобиль выпускает для американских морпехов Канада. По сути, LAV-25 представляет собой глубоко модернизированное шасси швейцарской наработки MOWAG Piranha I. Корпус машины предохраняет экипаж от пуль и осколочных гранат, а нарезная пушка калибром 25 миллиметров позволяет броневику выступать в качестве серьезной огневой поддержки пехоте.
AH-64 Apache
С середины 1980 годов «Апач» остается основным ударным вертолетом Армии США. Сейчас он также является самым распространенным боевым вертолетом в мире, что объясняется высокой боевой мощью, маневренностью и сравнительно низкой стоимостью машины.
M-109A6 Paladin
Самоходная артиллерийская установка, способная в одиночку повернуть ход сражения. «Паладин» вооружен гаубицей М126 калибром 155 миллиметров и пулеметом М2НВ калибром 12,7 миллиметров.
BGM-71 TOW
Тяжелый противотанковый комплекс уже двадцать лет остается одним из самых распространенных ПТРК в мире. Ракета запускается с переносной пусковой установки, а также может запускаться с установки, расположенной на различных автомобилях. Именно «Тоу» активно используют сейчас повстанцы в боях на территории Сирии.
M-2 .50-Caliber Machine Gun
Трудно поверить, но этот крупнокалиберный пулемет был принят на вооружение еще в 1933 году. Удачная конструкция и повышенный вес пули позволяет оператору добиться высочайшей точности. К примеру, снайпер-морпех Карлос Хэскок использовал свой пулемет для снайперской стрельбы: он умудрялся поражать цели на расстоянии в 2250 метров.
Northrop Grumman B-2 Spirit
Что может быть опаснее стратегического бомбардировщика? Легендарный B-2 Spirit предназначен для прорыва плотной противовоздушной обороны и умеет «доставить посылку» на расстояние в 13 тысяч километров. Правда, стоит одна машинка целый миллиард долларов, что на порядок дороже практически всех аналогичных решений.
F-15E Strike Eagle
Американский двухместный истребитель-бомбардировщик отлично показал себя в военных операциях на Ближнем востоке и Балканах. F-15E умеет быстро нанести удар по стратегически важным объектам и, что еще важнее, прекрасно умеет защитить себя от возможной атаки истребителей противника.
nlo-mir.ru
Оружейный супермаркет в США | Fresher
Большой интересный фоторепортаж от блоггера Хомякова об американском магазине оружия. Зашёл в оружейный магазин поглядеть, да пострелять. Оружие стоит в стойках и лежит на полках незапертым, разрешено свободно, без продавца, брать любое. Патроны всех видов находятся в том же помещении, ни рамки, ни охранника на выходе нет, в магазине я насчитал 4 продавцов + один инструктор в тире, я стрелял из 9 видов оружия, показал водительское удостоверение.




























































www.fresher.ru
Эксперты назвали лучшее оружие США и России — Технологии
Американское издание The National Interest составило топ-5 самых мощных эффективных систем вооружений американской и российской армии.Россия располагает весьма внушительным арсеналом военной техники, за которой в других странах выстроилась очередь, приводит РИА Новости выдержки из статьи.Смертельные инновации: Россия показала секретное оружие
«Су-35 безусловно является лучшим действующим российским истребителем на сегодняшний день», — говорится в материале. Этот самолет отличается способностью летать на большой высоте и высокой боевой грузоподъемностью. В сочетании с передовым набором бортового оборудования эти характеристики делают Су-35 чрезвычайно опасным противником для американских ВВС.
Подлодки класса «Амур», которые являются модификацией российских субмарин проекта 677. Эти суда отличаются тихим ходом и хорошим вооружением. На подлодки «Амур» можно установить воздухонезависимую энергетическую установку, а значит, они смогут оставаться под водой намного дольше. Субмарины оснащены четырьмя 533-милимитровыми торпедными аппаратами и 10 установками вертикального пуска. Этот класс подводных лодок способен двигаться со скоростью 20 узлов.
«Танк Т-90 — самая передовая российская бронемашина, до начала эксплуатации «Арматы»», — пишет NI. Т-90 — отличный танк, который стоит намного меньше, чем его западные аналоги, такие как Leopard 2 или M1A2 Abrams. По сути, эта боевая машина сочетает в себе качественное вооружение, датчики, систему наведения пусковой установки, многослойную броню и динамическую защиту «Контакт-5», говорится в статье.
«Оникс» — сверхзвуковая противокорабельная ракета, которую можно запускать с подводных лодок, надводных кораблей, самолетов и береговых пусковых установок. Она предназначена для борьбы с надводными целями, но может применяться и против наземных целей. Дальность поражения составляет 300 километров в противокорабельном варианте, таким образом, российская ракета значительно опережает американский аналог ПКР «Гарпун», пишет NI.
«Пожалуй, наиболее опасное оружие, с которым могут столкнуться ВМС США, это высококлассные самонаводящиеся российские торпеды, отслеживающие след корабля» — пишет NI. У этого вида вооружений есть датчики, обнаруживающие вихри, которые образуются в воде при движении судна. Данная система наведения уже давно стала головной болью для ВМС Соединенных Штатов, потому что делает американскую противоторпедную защиту бессильной.
Война технологий
В материале также приведен перечень американских современных и технологически продвинутых вооружений. Атомные подводные лодки «Огайо» вооружены 24 межконтинентальными баллистическими ракетами системы «Трайдент». Они работают на реакторе, охлаждаемом водой под давлением и способны развивать скорость в 25 узлов.
Стратегический бомбардировщик Б-2 «Спирит» сочетает в себе малозаметность, высокую аэродинамичность и хорошие показатели грузоподъемности. Этот самолет может обойти даже продвинутую противовоздушную оборону, а также пролететь около 11 тысяч километров без дозаправки, пишет NI. Несмотря на то, что воздушное судно способно летать лишь на дозвуковых скоростях, оно может подниматься на 15 километров.
F-22 — этот истребитель отличается малозаметностью и высокой маневренностью. Воздушное судно способно одновременно проводить боевые операции класса «воздух-воздух» и «воздух-земля». Самолет также может проводить множество других миссий, в том числе сбор разведывательных данных, наблюдение, изучение местности и радиоэлектронные атаки.
«Планы Вашингтона развернуть систему ПРО в Европе якобы для противодействия баллистическим ракетам из Ирана вызвали особенное раздражение со стороны России», — говорится в статье. Сама система состоит из противоракет шахтного базирования, пусковых установок и систем наведения. Российская сторона утверждала, что эти ПРО угрожает нарушить ядерный баланс, однако США указывают, что она не в состоянии бороться с российским ракетным арсеналом.
Союзники — это, конечно, не оружие как таковое, но именно они способны сыграть ключевую роль в военном конфликте. Так, страны НАТО позволяют США развертывать военные базы на своей территории, при этом многие из них находятся по периметру российских границ, резюмирует NIinfo.sibnet.ru