Что такое Сталин Гулаг в Telegram
До недавнего времени основным средством общения через интернет были социальные сети. Но со временем росла популярность мессенджеров, которые при таком же удобстве не были перегружены ненужными функциями. Со временем возможности мессенджеров улучшались, и сегодня многие люди отказываются от социальных сетей в их пользу. Кроме того, некоторые приложения для обмена сообщениями обладают возможностями социальных сетей, например, групповые чаты или публичные аккаунты.
Канал в Telegram Сталин Гулаг посвящен политической жизни в России.
Мессенджер «Telegram» известен своими каналами. По сути, это сообщества наподобие групп в социальных сетях «ВКонтакте» и «Facebook». Вы можете подписаться на интересное сообщество и ежедневно получать качественные материалы. Некоторые сообщества также практикуют тематические групповые чаты. На сегодня функционируют тысячи каналов «Telegram» на самую разнообразную тематику. Вы можете стать членом сообщества на тему новостей, политики, кулинарии, спорта, техники, бизнеса и так далее.
Одним из наиболее известных и популярных каналов «Telegram» в русскоязычном сегменте интернета является «СталинГулаг». На момент написания статьи он имеет почти 150000 подписчиков. Что представляет собой это сообщество? Что известно о его авторе? Постараемся наиболее полно ответить на эти вопросы в сегодняшнем материале.
Что представляет собой канал «СталинГулаг» и какова его тематика
Изначально «СталинГулаг» был известен в социальной сети «Twitter». На сегодня этот аккаунт имеет более миллиона подписчиков. Но одним из наиболее существенных минусов «Твиттера» является ограничение размеров сообщений в 140 символов. Очень сложно выразить все мысли, а о длинных сообщениях нечего и говорить. После того как «Telegram» представил функцию каналов, автор «СталинГулага» завёл аккаунт в этом мессенджере, после чего стал набирать новых подписчиков с огромной скоростью. На сегодня это один из самых популярных русскоязычных каналов в «Telegram».
Тематика канала — политическая жизнь России. Многие специалисты даже ставят его в ранг самых крупных оппозиционеров. Автор в довольно резкой форме обсуждает явления социальной жизни российских граждан, причём большого оптимизма в его словах не наблюдается. Кроме того, не последнее место занимает обсуждение коррумпированности чиновников, как современных, так и советской эпохи.
Интересно? Подпишитесь на канал. Найти его можно по ссылке https://t.me/stalin_gulag. Просто перейдите по ней, и браузер перенаправит вас в приложение «Telegram». Если же вы читаете эту статью с компьютера, но мессенджер установлен в телефоне, введите в поиске stalin_gulag. Внизу экрана вы увидите ссылку «Подписаться».
Кто скрывается за ником «СталинГулаг»
На данный момент автор канала «СталинГулаг» действует анонимно. О нём неизвестно практически ничего. Кто-то считает, что это какой-то дилетант, который пишет от нечего делать, а другие думают, что за ником скрывается какой-то политтехнолог. Единственное, о чём можно с уверенностью заявить, так это то, что к Иосифу Сталину он никакого отношения точно не имеет. Но как бы там ни было, канал очень интересный.
Заключение
Читаете ли вы «СталинГулаг» в мессенджере «Телеграмм»? Чем он вас привлекает? Расскажите нам об этом в комментариях.
nastroyvse.ru
Создатель «Сталингулага» дал интервью «Дождю»
https://www.znak.com/2017-12-28/sozdatel_stalingulaga_dal_intervyu_dozhdyu2017.12.28
Создатель популярнейшего анонимного твиттера и телеграм-канала «Сталингулаг» дал интервью «Дождю», в котором рассказал о том, сколько времени он тратит на свой проект, следит ли за статистикой и каким видит будущее страны.
По его словам, он сохраняет анонимность, потому что «не хочет торговать лицом», поскольку не имеет каких-то политических амбиций. Канал он создал случайно. Сперва хотел потроллить патриотов, но шутка «затянулась».
Также, по словам автора, его основная деятельность не связана с журналистикой и похожими профессиями.
Создатель «Сталингулага» тратит на заполнение своего канала всего по 20 минут в день. «Я понимаю, что в современной России людям, особенно работающим в медиа, очень трудно принять, что есть канал, который не является бизнес-проектом, ведётся не командой копирайтеров, не представляет ничьих интересов, не следит за статистикой и кучей ненужных цифр, потому что ему не надо ни перед кем отчитываться и обосновывать траты. Не верится, что сегодня, в 2017 году, можно просто писать в свободное время о том, о чем думаешь, и сотни тысяч людей будут читать, сложно представить, но это так», — говорит собеседник «Дождя».
На вопрос о том, во сколько он оценивает стоимость своего канала, автор отшутился: «В один звонок товарища майора». По его словам, ему регулярно поступают предложения о продаже. Поступают и угрозы.
«Есть мнение, что ваш канал — проект Кремля и вы лично сотрудник администрации президента. Прокомментируйте, пожалуйста», — спрашивает «Дождь».
«Есть мнение, что Земля плоская. Если я буду весь бред комментировать, сам сойду с ума», — отвечает автор.
По его мнению, российский народ не виноват в том, что с ним происходит. «Есть ли вина девушки в том, что её изнасиловали? Ну, некоторые считают, что если она была в короткой юбке, то да, в принципе виновата. Так же некоторые думают, что человек рождается в России уже виновным, и всю несправедливость он заслужил. Конечно, жертву обвинять легко и приятно, к тому же безопасно, но у меня другое мнение», — говорит он.
В завершение он дает совет подписчикам «Дождя» на Новый год: «Не стать мразью. Очень важно сохранить себя, не подставлять людей, помогать тем, кому хуже, чем вам, быть человечней вопреки обстоятельствам».
www.znak.com
Пора вернуть Сталина и ГУЛАГ! – Варламов.ру – ЖЖ
На днях мне прислали картинки с какого-то предвыборного митинга в Калининграде. Я вначале подумал, что это кадры из какого-то нового комедийного фильма, вроде «Дня выборов 3». Ну серьезно – не может же это быть правдой! Какие-то странные люди стоят под дождем под предводительством какого-то фрика и требуют вернуть ГУГАГ и переименовать Калининград в Сталинград.
Шутка, наверное: мало ли фриков на улицы выходит, точно кино снимают. Но нет. Это не шутка. Это предвыборный митинг некоего Сергея Маликова, лидера регионального отделения партии «Гражданская платформа». В это воскресенье они действительно требовали вернуть памятник Сталину, вернуть в качестве наказания ГУЛАГ и переименовать город в Сталинград.
Сергей Маликов родом из Казахстана, это известный строитель и бизнесмен, который в Калининград приехал в 1995 году. Сегодня он стоит под дождем в окружении молодых людей, держащих в руках немыслимые до недавнего времени лозунги. И произносит немыслимые до недавнего времени вещи.
В реальность происходящего действительно сложно поверить. Партия «Гражданская платформа», которую Прохоров создавал как правую партию, не может ходить с портретами Сталина.
Кстати, вот пара цитат из программы партии:
«Для нас ценны ценности гражданственности, персональной ответственности, личной свободы, деятельностного подхода, справедливой конкуренции, критического восприятия, свободы творчества, умения вести диалог и договариваться».
«Важно восстановление ценностей трудолюбия, солидарности, профессионализма, связи поколений, сострадания к слабому, самосовершенствования. При этом многовековые российские либеральные традиции верховенства закона, уважения к личности человека, нетерпимости к административному произволу безусловно должны быть сохранены и переосмыслены».
Нормальный человек, который хоть немного изучал историю, который читал Варлама Шаламова, Солженицына и других, не может требовать возвращения ГУЛАГа. Ну не может ни в каком виде. Вообще безотносительно Сталина и других красных упырей. Ты можешь быть идейным коммунистом, можешь быть либералом, но не можешь требовать возвращения рабства, пыток и массовых убийств. Не можешь требовать возвращения произвола, унижения и несправедливости. Как не можешь требовать возвращения концлагерей и истребления отдельных народов. Мир прошел эти страшные испытания, сделал выводы и не должен допустить повторения этих событий.
Но в Калининграде стоит какой-то больной ублюдок и требует Сталина. 
Стоит молодежь в партийных маечках и требует ГУЛАГ. И все такие радостные, фотографу позируют – для них это веселый предвыборный митинг.
К сожалению, сейчас практически не осталось в живых людей, прошедших через сталинские лагеря. Которые могли бы подойти и плюнуть в лицо этим больным людям. Поэтому можно стоять и мило улыбаться.
Сталин – кровожадный упырь, истребивший миллионы людей. Я не верю в загробную жизнь, но если ад есть, то Сталин сидит в одном котле с Гитлером. Котел большой, места там хватит всем их фанатам.
Кстати, в последнее время поклонники вождя полюбили доказывать его непричастность к массовым репрессиям, ссылаясь на исследования каких-то левых «учёных». Обычно они
varlamov.ru
Обстановка в ГУЛАГе после смерти Сталина.: bulochnikov — LiveJournal
Украинские националисты, чечены и «суки» в ГУЛАГе
События на Украине вызвали интерес к генезису местного национализма. Для его понимания лучше всего обратиться к опыту пребывания «бандеровцев» в ГУЛАГе в 1946-1955-е годы – среда, в которой есть «надрыв», лучше всего показывает структуру сообществ. В лагерях украинцы показали себя как жестокая и фанатичная сила, – в отличие от других сообществ ГУЛАГа – способная на Поступок.
О том, что из себя представляли украинские националистические сообщества в ГУЛАГе, писал архивист и историк Владимир Козлов («Общественные науки и современность», 2004, №6, стр. 122-136 – «Социум в неволе: конфликтная самоорганизация лагерного сообщества и кризис управления ГУЛАГом (конец 1920-х – начало 1950-х годов)».
«В бульоне «сучьей войны» и уголовного террора конца 1940-х – начала 1950-х шёл бурный процесс социального структурирования и самоорганизации заключенных. По частоте упоминания в документах вслед за «ворами» и «суками» шли этнические (этнополитические) группы и организации. Лидировали западные украинцы (украинские националисты, западники), «чечены» («кавказцы», «мусульмане»), им несколько уступали литовцы, некоторые группировки полностью или частично состояли из бывших власовцев.
В «сучьей войне» выделялись «кавказцы», вызвавшие столкновения с русскими заключёнными в Черногорскстрое в январе 1952-го, при работах в котловане Куйбышевской ГЭС (Кунеевский ИТЛ) в марте 1952 года, и др. Особенно активной и влиятельной группой политических заключенных стали украинские националисты.
В отличие от «врагов народа» 1930-х гг. они были свободны от комплекса вины перед «родным советским государством», не ограничивали себя рамками лагерной легальности, обладали специфическими навыками существования в подполье, не останавливались перед убийствами, а главное – могли технически противостоять воровским группировкам, поскольку среди них были люди, осуждённые за политический бандитизм.
Деятельность украинских националистов фактически застала оперативников врасплох. В справке руководства Песчаного ИТЛ отмечалось, что «оуновское подполье западных областей Украины устанавливает связь с семьями украинских националистов, бандитов и банд-пособников, выселенных в отдалённые районы Советского Союза, путем тайнописи и зашифрованной переписки, направляемой через почту, а также посылкой в места спецпоселения специальных курьеров и связников». Через курьеров и агентуру среди спецпоселенцев-украинцев зарубежным центрам ОУН и бандеровцев удавалось связываться с лагерным подпольем и даже координировать деятельность подпольных групп и организаций.
Оперативный отдел Песчаного ИТЛ считал, что «в качестве связников оуновско-бандеровского подполья между лаготделениями и с волей служит некоторая часть работников хозорганов, общающихся с заключенными по работе (шофера, технадзор и другие), а в ряде случаев деклассированный элемент, особенно, из женщин».
«Западники» не только принесли в ГУЛАГ методы подпольной борьбы, но и достаточно легко и органично восприняли опыт «паразитического выживания» криминальных группировок. В начале 1952 года в Минеральном ИТЛ, где западные украинцы составляли большинство, их сплоченная группировка начала борьбу именно за «занятие в лагере привилегированного положения». К давно известной тактике захвата производственных постов и постов лагерной обслуги с помощью насилия и террора националисты добавили специфический «контрразведывательный» опыт, объявили террор по отношению к секретным осведомителям, тем, кто мог выступить свидетелем по уголовным делам.
Эти действия в ряде случаев парализовали оперативно-чекистские аппараты. Старые агенты не приходили на явки, очевидцы убийств отказывались от показаний, а иногда просто не являлись на допросы, предпочитая дисциплинарное наказание смерти от рук националистов. «Западники» обычно отказывались идти на вербовку, либо «завербованные агенты, как жаловались оперативники, становились двурушниками» и сами совершали убийства агентов МВД и МГБ. В роли боевиков выступали заключённые оуновцы, приговоренные к 20-25 годам заключения, поскольку они не боялись получать дополнительные сроки наказания.
Довольно быстро пройдя период адаптации и статусного самоутверждения в лагерях, освоив механику «паразитического выживания», украинские националисты могли позволить себе возвращение к формулированию политических целей, занятиям пропагандой и обучением новой смены. В конце 1951 года в
Дубравлаге ветераны подполья составляли рукописные листовки и прокламации с эпизодами из истории Украины. Они пытались организовать пропаганду и для украинцев – бойцов вооруженной охраны лагерей. Иногда (и небезуспешно) проведением разложенческой работы среди конвоя занимались заключённые-женщины. Попутно выяснялись настроения солдат, шёл сбор необходимых сведений.
Отношения украинских националистов с другими национальными группами складывались по-разному. Когда в 1952 году группировка западных украинцев вела борьбу за власть и ресурсы в Камышлаге, она столкнулась с объединённым сопротивлением «чечен» и «сук». «Западники» попытались расколоть противников, постаравшись взять чеченцев под своё влияние.
Известны конфликты западных украинцев с прибалтийскими группировками. Но в конце 1952 года, к примеру, в Дальнем лагере литовская группировка действовала по указанию бывших бандеровцев и согласовывала с ними убийство заключенного эстонца из лагерной обслуги. В конце 1951 года признаки возможной консолидации западных украинцев и прибалтов были отмечены в Речлаге.
Иногда попытки бескровно разделить сферы влияния и договориться полюбовно заканчивались безрезультатно, и борьба за власть приводила к столкновениям и убийствам. В октябре 1951 года в Речной лагерь из Песчаного лагеря прибыли две враждовавшие группировки – западных украинцев, осужденных за оуновскую деятельность и участие в бандах УПА, и «чечен» (к которой примкнули заключенные азиатской и кавказской национальности, в свое время обиженные заключёнными «бандеровцами»). Обе группы стремились расставить своих людей на административно-хозяйственных должностях в лагере. Вскоре выяснилось, что обе стороны признают лишь одну форму компромисса – безоговорочные уступки конкурента. В результате конфликт привел к кровавому столкновению. Руководитель чеченской группировки и его телохранитель были убиты. «Чечены», выполняя предсмертное желание вожака, «чтобы рядом с моим трупом лежало 20 трупов «бандеровцев», совершили ряд ответных убийств.
В позиции и поведении группировок украинских националистов в лагерях прослеживалось сочетание двух мобилизующих факторов – «ненависть к Советской власти» и ненависть «вообще к русской национальности». Последнее могло сопровождаться тем, что «западники» старались приносить в жертву русских (Минеральный лагерь, март 1952-го), а в образе врага соединяли «русских, чекистов и секретное осведомление».
Враждебное отношение к русским могло объединять обычно враждебные этнические группы. Например, летом 1952 года в Песчаном лагере отмечалось появление «группировки из числа заключённых кавказских и восточных национальностей, поддерживающих тесную связь с бандеровцами, враждебно относящимися к русским».
Оперативники Минерального ИТЛ отмечали, что острие борьбы бывших оуновцев, составлявших до 60% населения лагеря, было направлено только против привилегированных «заключённых русской и других национальностей, используемых на работах в качестве лагерной администрации». В свою очередь, русские заключённые отмечали, что украинцы всё-таки разбираются, кого убивать; что их террор направлен против стукачей. Украинские националисты вели «рубиловку» таким образом, чтобы отвести подозрения в огульном антирусском терроре. В марте 1952 года из Минерального лагеря сообщали, что убийствам заключённых сопутствовало «распространение лживых слухов и всякого рода надписей», имевших целью создание общего мнения о них как о «негодяях и приближённых к администрации лагеря». Лишь после такой подготовки совершалось убийство намеченной жертвы.
Отношения группировок заключенных в ГУЛАГе в известном смысле походили на отношения недружественных держав. Национализм не мешал обоюдовыгодным компромиссам. Абсолютных этнических границ не существовало в принципе, а взаимные пересечения и союзы вполне могли возникать не только на этнической, антирусской, но и на политической, антисоветской почве. Когда в особом лагере №5 (Береговой) в конце 1951 года была раскрыта группа, готовившая групповой вооруженный побег, её руководителем оказался русский, осужденный за измену Родине во время войны на 25 лет, а среди его подельников – член подпольной организации украинских националистов, готовившей вооружённое восстание в случае нападения США на СССР.
В Степном лагере существовала бандитская группа, состоявшая из белорусско-украинских националистов, к которым примыкала группа заключенных из числа восточных украинцев и русских.
Весной 1952 года в Дубровлаге были отмечены попытки координировать действия русских и украинских политических заключенных. Авторитетный заключенный (русский), осужденный к 10 годам ИТЛ, пытался договориться с «западниками» о создании специальной группы для «систематического сообщения за пределы лагеря о положении заключённых», чтобы «помочь гражданам других стран распознать нашего «волка» и не дать им быть обманутыми». К этому он добавил: «Нужна такая группа, которая в состоянии была бы при необходимости организовать и террор, а также учесть и концентрировать силы. Вот хотя бы для усмирения «стукачей» нужны люди, которые бы ночью убивали их при необходимости». «Контрреволюционный авторитет» предлагал украинцам выдвинуть руководителя подобной группы.
К началу 1950-х украинские националисты «навели порядок» в ГУЛАГе, поставив себя в лагерях как привилегированную верхушку. Но этим они не удовлетворились, и занялись подготовкой восстаний.
Ожиданию «светлого праздника освобождения извне» (от США) сопутствовало широкое распространение повстанческих настроений. Практические выводы из международной обстановки прежде всего сделали украинские и (в меньшей степени, если судить по оперативным донесениям) литовские националисты. В 1951-1952 годах среди украинцев-каторжан вовсю шли разговоры о кровавой мести коммунистам. Наиболее активная и решительная часть заключенных не только уповала на американцев, которые «придут и освободят нас из лагерей», но и призывала «поднять восстание в первые дни войны, чтобы самим освободиться из лагеря». «В район Воркуты, – говорили они, – достаточно выбросить один десант, а здесь в лагере мы должны быть готовы и в любую минуту двинуть лавину заключённых и каторжан на большевиков и стереть их с лица земли».
В Дубравном лагере украинские националисты также распространяли «антисоветские провокационные слухи о близости войны англо-американского блока с Советским Союзом». Появлялись рукописные листовки антисоветско-повстанческого содержания с призывами к вооружённому восстанию заключенных», объединению в боевые группы «для вооружённого выступления и самоосвобождения, для борьбы совместно с американцами против советской власти».
Но «большая война» откладывалась. Среди радикальной части западноукраинского подполья можно было услышать: «Мы сами должны возглавить борьбу и соединившись с вольными и заключёнными других лагерей поднять восстание».
Весной 1952 года повстанческие настроения и действия были отмечены в Камышовом лагере, где бывшие члены ОУН, УПА и бандеровцы активно готовились к организации в лагере массовых беспорядков, нападению на охрану и освобождению из лагеря. Для этого западноукраинское подполье обладало достаточно разветвленной структурой. Был создан штаб, в который входили «служба безпеки», «служба техники», боевые группы и группы исполнителей террористических актов, политического воспитания и материального обеспечения.
«Служба безпеки» была связана со старшими бараков и дневальными, вела систематическое наблюдение за заключёнными, выявляла среди них секретных сотрудников МВД и МГБ с целью их убийства. Заключённых, посещающих лагерную администрацию или вызываемых для допросов и опознаний, оуновцы запугивали, терроризировали и подвергали пыткам. Штабу через вольных работников удалось наладить нелегальную связь со ссыльными западными украинцами, проживавшими в ряде городов Кемеровской области.
Аналогичная информация поступила в июне 1952 года из Песчаного ИТЛ. Там подпольная бандеровская группа, возглавляемая заключёнными, имевшими «большой опыт по руководству украинскими националистами на воле», также создала руководящий центр и группы агитации, разведки и снабжения.
Членов организации, дававших присягу и беспрекословно соблюдавших дисциплину, ориентировали не только на выявление и уничтожение агентуры МВД и МГБ, организацию вооружённых побегов с разоружением охраны, установление связи с националистическим подпольем на территории СССР и за кордоном. Стратегическая задача состояла в том, чтобы оторвать лагерное население от влияния администрации, идеологически и тактически подготовить его для «повстанческого выступления в удобном случае».
Новые стратегические цели, вытекавшие из надежды на втягивание СССР в третью мировую войну, сопровождались и изменениями в тактике заключённых. Подпольная группировка, прибывшая в поздней осенью 1951 года в Камышевлаг с этапом штрафников из Песчаного ИТЛ, не только немедленно начала обычную борьбу за власть и подготовку «рубиловки», но и стала инициатором одного из первых демонстративных и политически окрашенных протестных выступлений «западников». Беспорядки, начавшиеся «с массового пения националистических песен», вылились в организованное сопротивление целого барака службе надзора – препятствование водворению в изолятор трех заключённых, у которых обнаружили ножи.
«В лагерях выросли мощные, влиятельные, очень разнородные, обычно враждебные друг другу сообщества, группы и группировки. Они владели техникой контроля и манипулирования поведением «положительным контингентом». Если мы не установим твёрдого порядка, мы потеряем власть», – резюмировал свое выступление в 1952 году на закрытом совещании министр МВД Круглов.
Но «наведение порядка» уже не помогало – по всему ГУЛАГу в 1952-53 годах поднималась волна восстаний зеков, руководство которых в основном осуществляли западные украинцы, литовцы, а также русские коллаборационисты (власовцы, полицаи и т.п.). Со смерть Сталина власть поняла, что единственный способ остановить восстание – это объявить амнистию заключённым, что и было сделано Берией в марте 1953 года. А в 1955 году были амнистированы и коллаборационисты – каратели, убийцы, воевавшие с немецким оружием в руках против советской власти. Советская власть в данном случае фактически сдалась перед угрозой тотального террора со стороны гитлеровских прислужников.
bulochnikov.livejournal.com