Правда о группе Вагнера. Как все происходило на самом деле
После сообщений об ударе по отряду ЧВК под Дейр-эз-Зор валом посыпались фейки информационной войны как с западной стороны так и вбросы от радетелей за Отчизну изнутри.Поэтому, чтобы отделить зёрна от плевел, расскажу, как все происходило.
Сперва коснусь информационных вбросов.
Как известно, первым или одним из самых первых об этом сообщило Минобороны США, заявив, что атаковали отряды просирийских сил под Дейр-эз-Зором, в результате чего эти отряды понесли серьёзные потери — более 100 человек погибшими.
Чуть позже выяснилось, что атаке со стороны коалиции были подвергнуты сирийские силы, местные племена, ISIS Hunters (охотники за ИГИЛ) и три роты (штурмовых отряда) ЧВК Вагнера.
И тут понеслась жидкость по трубам. Сначала сработали украинские источники а-ля Фейгин, которые Без какой либо доказательной базы заявили о более чем 200-т погибших.
Это подхватила, не прося факты и первоисточники, пятая внутрироссийских колона и нелюбители действующей российской власти. Кое-кто вообще договорился о 600+ погибших. И хоть эти потери были высказаны с долей сомнений, однако в дальнейшем эти сообщения цитировались везде в других источниках без приставок «возможно», «бы», «может быть». То есть речь о том, что что-то заявляя, надо иметь меру ответственности и думать, что говоришь.
Подключились и другие орудия информационной борьбы. Были вброшены многочисленные ролики, якобы расстрела авиацией ЧВК.
Один из таких роликов демонстрировала зате на своём планшете убитая горем вдова одного из бойцов ЧВК.
На поверку ВСЕ до одного эти видео имели иной первоисточник, чем события под Дэйр-эз-Зор. А именно — это оказались, в одном случае — кадры из компьютерной игры, в других случаях — это хроники охоты американцев за талибами в Афгане в 2012-15 г.г. Кто имел совесть играть на чувствах вдовы и подсунуть ей эти кадры? Сказать, что это были нехорошие и бессовестные люди (подозреваю самих журналистов), значит ничего не сказать…
Не буду тянуть сюда ролики из компьютерных игр, но вот в этом ролике эпизод на 0:30-1:30 выдавался за события 7-8 февраля
Итак — видео ноль.
Затем якобы перехват телефонных звонков где «вагнеровцы» с матами и «переживаниями» «эмоционировали» за 200+ погибших у себя.
Ну как эмоционировали… кто слышал ролик, тот согласится, что судя по интонациям, паузам и ритмичности речи люди озвучивали не мысли, которые возникали в голове у них, а мы услышали бесталанное чтение по бумажке. Как будто пара старшеклассников спешно набросала текст и пробубнила его. Эти «телефонные перехваты» рисуются за час при наличии компа, микрофона и пары человек.
Были вброшены также «картинки с Марса», с фрагментами разгрома ЧВК Вагнера. Есть консер шанс, что эти картинки сообразили российские же спецслужбы, чтобы затем самим же их благополучно разоблачать, но факт в том, что разгон картинок начался не откуда-то, а с бармалеевских «чирикалок» в соцсетях.
Специально лишний раз подчеркну — я не говорю, ЧВК Вагнера не существует или это значит, что я отрицаю достоверность факта атаки и серьёзных потерь ЧВК от удара авиации США.
Нет, я просто разделяю «зерна» — факт атаки, и «плевела» — наносные, бездоказательные и целенаправленно созданные фейки. И обращаю ваше внимание на степень организованности вброса реальных фейков для раскрутки истерии по этому вопросу. Будьте умными.
Итак. Теперь перейдём к описанию событий и к потерям.
Сразу отмечу, узнал я информацию из источников, на которые я сам выходил и скажем так «близким к ЧВК», а не из тех источников, что выходили на меня.
ЧВК в Сирии работали последнее время чисто по нефтянке. И в этот раз, по просьбе племён, пошли на отжим завода.
Населенный пункт Хшам. Завод называется аль-Исба. Употребляется название Каноко, но это несколько другой объект.
Считалось, что завод спорный. Что предполагалось, что русские в теме. Но так как курдов не включили в сочинские расклады, они закрыли туда доступ. И туда зашли американцы.
Операция была «инициативная», без ведома Хмеймима. Как ЧВКшники на не повелись — непонятно. Но частники все таки нередко работают в автономном режиме. У них с официалами даже порой и натянутые отношения случаются.
Пошло три отряда — по 200+ человек в каждом плюс усиление в виде бронеотряда и артиллерийского дивизиона.
После небольшой перестрелки курдские разведотряды отступили. Командир 5-й роты решил что бой закончен и завод свободен… 2-я и 3-я рота рассредоточились а 5-я приготовилась заходить… А оказалось, что у курдов это были просто наблюдательные пункты. Наши начали готовить продвижение вглубь к заводу. И началось. Тут их и накрыли снарядами управляемыми с беспилотников, потом подключились вертушки.
2-ю и 3-ю роты практически не зацепило, они растянулись… только несколько 300-х…
Основные 200-е были с 5-й роты. Больше всех потеряли племена и ISIS Hunters
Артиллерии у американцев не было. Была новая какая-то тема с управляемыми снарядами, которые беспилотники наводят.
Обстрел прекратили кстати по просьбе МО и тела выносили практически сразу.
Первый день из госпиталя сказали 23 200-х, потом добавилось. Сейчас говорят, что 200-х стало около полусотни. Ну и раненных раза в полтора больше.
Остальные потери племена. 100 погибших — это вместе с ними. Они то ли параллельно наступали, то ли пытались прикрыть.
Кстати ВКС все же отутюжили тот район 10 февраля, так что какая то ответка боевикам все таки прилетела.
Вагнер работу в Сирии не свернул, но по погибшим и раненым у него, понятное дело, апдейта нет..
Немного о ЧВК.
ЧВК — это частная военная компания. ЧАСТНАЯ. Которая формально к ВС какой-либо страны не имеет никакого отношения. В той же Сирииработает несколько ЧВК.
Ребята из ЧВК сами выбирвают свою судьбу. И в отличии от офицеров и контратников у них есть возможность отказаться. Хотя в Хмеймим явно слетела звезда и не одна.
Немного о материале Полынкова (ака Хрусталик)
Материал Полынкова слушал несколько раз. По нему можно судить о очень серьёзных потерях, но не о 200 или 600, что так раздувается вокруг.
По этому материалу имеются несколько серьёзных вопросов по нестыковкам, но на мое обращение интервьируемый, когда я обратился к нему, отморозился давать какие-то комментарии (логика в этом есть, меня лично он не знает). Но я полагаю, что боец передал только то, как ему виделся бой «из его личного окопа».
Я вам рассказал, что узнал через свои источники. Насколько они правы — время и покажет и подтвердит. Отмечу, что информация коррелирует и с заявлениями американцев о потерях и с заявлением Минобороны РФ, что погибло 11 граждан России. Но тут на хитренького — были (и много) бойцы и с другими паспортами. Но в любом случае — это десятки, а не сотни, как тут некоторые разгоняет.
Время — лучший судья. И оно покажет кто прав, а кто нет.
chervonec-001.livejournal.com
Правда о группе Вагнера. Как все происходило на самом деле
После сообщений об ударе по отряду ЧВК под Дейр-эз-Зор валом посыпались фейки информационной войны как с западной стороны так и вбросы от радетелей за Отчизну изнутри.
Поэтому, чтобы отделить зёрна от плевел, расскажу, как все происходило.
Сперва коснусь информационных вбросов.
Как известно, первым или одним из самых первых об этом сообщило Минобороны США, заявив, что атаковали отряды просирийских сил под Дейр-эз-Зором, в результате чего эти отряды понесли серьёзные потери — более 100 человек погибшими.
Чуть позже выяснилось, что атаке со стороны коалиции были подвергнуты сирийские силы, местные племена, ISIS Hunters (охотники за ИГИЛ) и три роты (штурмовых отряда) ЧВК Вагнера.
И тут понеслась жидкость по трубам. Сначала сработали украинские источники а-ля Фейгин, которые Без какой либо доказательной базы заявили о более чем 200-т погибших.
Подключились и другие орудия информационной борьбы. Были вброшены многочисленные ролики, якобы расстрела авиацией ЧВК.
Один из таких роликов демонстрировала зате на своём планшете убитая горем вдова одного из бойцов ЧВК.
На поверку ВСЕ до одного эти видео имели иной первоисточник, чем события под Дэйр-эз-Зор. А именно — это оказались, в одном случае — кадры из компьютерной игры, в других случаях — это хроники охоты американцев за талибами в Афгане в 2012-15 г.г. Кто имел совесть играть на чувствах вдовы и подсунуть ей эти кадры? Сказать, что это были нехорошие и бессовестные люди (подозреваю самих журналистов), значит ничего не сказать…
Не буду тянуть сюда ролики из компьютерных игр, но вот в этом ролике эпизод на 0:30-1:30 выдавался за события 7-8 февраля
Итак — видео ноль.
Затем якобы перехват телефонных звонков где «вагнеровцы» с матами и «переживаниями» «эмоционировали» за 200+ погибших у себя.
Ну как эмоционировали… кто слышал ролик, тот согласится, что судя по интонациям, паузам и ритмичности речи люди озвучивали не мысли, которые возникали в голове у них, а мы услышали бесталанное чтение по бумажке. Как будто пара старшеклассников спешно набросала текст и пробубнила его. Эти «телефонные перехваты» рисуются за час при наличии компа, микрофона и пары человек.
Были вброшены также «картинки с Марса», с фрагментами разгрома ЧВК Вагнера. Есть консер шанс, что эти картинки сообразили российские же спецслужбы, чтобы затем самим же их благополучно разоблачать, но факт в том, что разгон картинок начался не откуда-то, а с бармалеевских «чирикалок» в соцсетях.
Специально лишний раз подчеркну — я не говорю, ЧВК Вагнера не существует или это значит, что я отрицаю достоверность факта атаки и серьёзных потерь ЧВК от удара авиации США.
Нет, я просто разделяю «зерна» — факт атаки, и «плевела» — наносные, бездоказательные и целенаправленно созданные фейки. И обращаю ваше внимание на степень организованности вброса реальных фейков для раскрутки истерии по этому вопросу. Будьте умными.
Итак. Теперь перейдём к описанию событий и к потерям.
Сразу отмечу, узнал я информацию из источников, на которые я сам выходил и скажем так «близким к ЧВК», а не из тех источников, что выходили на меня.
ЧВК в Сирии работали последнее время чисто по нефтянке. И в этот раз, по просьбе племён, пошли на отжим завода.Населенный пункт Хшам. Завод называется аль-Исба. Употребляется название Каноко, но это несколько другой объект.
Считалось, что завод спорный. Что предполагалось, что русские в теме. Но так как курдов не включили в сочинские расклады, они закрыли туда доступ. И туда зашли американцы.
Операция была «инициативная», без ведома Хмеймима. Как ЧВКшники на не повелись — непонятно. Но частники все таки нередко работают в автономном режиме. У них с официалами даже порой и натянутые отношения случаются.
Пошло три отряда — по 200+ человек в каждом плюс усиление в виде бронеотряда и артиллерийского дивизиона.
Первая линия курдов быстро отошла. Командир пятой роты (штурмового отряда) решил, что «ерунда вопрос, все убежали, занимаем объект». Два остальных отряда рассредоточились. А оказалось, что у курдов это были просто наблюдательные пункты. Наши начали готовить продвижение вглубь к заводу. И началось.
2-ю и 3-ю роты практически не зацепило… они растянулись, а 5-я должна была идти на штурм… Ее основную и накрыли.
Артиллерии у американцев не было. Была новая какая-то тема с управляемыми снарядами, которые беспилотники наводят.
Обстрел прекратили кстати по просьбе МО и тела выносили практически сразу.
Первый день из госпиталя сказали 23 200-х, потом добавилось. Сейчас говорят, что 200-х стало более 40-ка, ближе к полусотне. Ну и раненных раза в полтора больше.
Остальные потери племена. 100 погибших — это вместе с ними. Они то ли параллельно наступали, то ли пытались прикрыть.
Кстати ВКС все же отутюжили тот район 10 февраля, так что какая то ответка боевикам все таки прилетела.
Вагнер работу в Сирии не свернул, но по погибшим и раненым у него, понятное дело, апдейта нет..
Немного о ЧВК.
Ребята из ЧВК сами выбирвают свою судьбу. И в отличии от офицеров и контратников у них есть возможность отказаться. Хотя в Хмеймим явно светил звезда и не одна.
Немного о материале Полынкова (ака Хрусталик)
Материал Полынкова слушал несколько раз. По нему можно судить о очень серьёзных потерях, но не о 200 или 600, что так раздувается вокруг.По этому материалу имеются несколько серьёзных вопросов по нестыковкам, но на мое обращение интервьируемый, когда я обратился к нему, отморозился давать какие-то комментарии (логика в этом есть, меня лично он не знает). Но я полагаю, что боец передал только то, как ему виделся бой «из его личного окопа».
Я вам рассказал, что узнал через свои источники. Насколько они правы — время и покажет и подтвердит. Отмечу, что информация коррелирует и с заявлениями американцев о потерях и с заявлением Минобороны РФ, что погибло 11 граждан России. Но тут на хитренького — были (и много) бойцы и с другими паспортами. Но в любом случае — это десятки, а не сотни, как тут некоторые разгоняет.
Время — лучший судья. И оно покажет кто прав, а кто нет.
https://goo.gl/nynzWV
Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!
medveziyugol.ru
Русские ЧВКшники продолжат «мочить» ИГ в Южном Судане?: veritas4 — LiveJournal
Земля слухами полниться. Недавно появился слух, что якобы наши Солдаты Удачи появились в Южном Судане…
Русские ЧВК: «Музыканты» будут истреблять наёмников США даже в Африке
Создатель медийного проекта WarGonzo Семен Пегов — о том, кого на сленге военных называют музыкантами и что российские парни, воевавшие с ИГИЛ в Сирии, забыли в Южном Судане. Статус так называемых частных военных компаний в России по-прежнему для нас, обычных граждан, толком не определен. Вроде бы они запрещены, но все знают, что они есть. Официальные лица государства демонстративно не подтверждают их существования, но при этом из-за постоянных утечек известно: российские ЧВК вполне эффективно показали себя в Сирии.
При этом наивно полагать, что свои действия «солдаты удачи» не координировали с нашей военной группировкой в Хмеймиме, а родные спецслужбы просто закрывали глаза на вооруженных до зубов русских мужиков, вылетающих в сирийскую Латакию, откуда их потом распределяли по антиигиловскому фронту.
Именно преславутая «группа Вагнера»(о названии до сих пор идут споры) — первой пробивалась сквозь террористические орды к окруженному ИГИЛ Дейр-эз-Зору, помогала освобождать Пальмиру, участвовала в зачистке Алеппо.
Рассказывают, парням приходилось выполнять самую черную, то есть штурмовую работу. Невозвратные потери были соответствующими — но в официальной статистике погибших «солдат удачи» нет. Они, в общем, на это и не жалуются, в жестком контракте медали «Герой России посмертно» не предусмотрено, но и им хорошо известно — на что идут.
Самое кошмарное по меркам чэвэкашника — оказаться в игиловском плену, как в нашумевшей истории с россиянами Цуркану и Заболотским. Ведь официально ты — никакой не военный, а значит и шансы поучаствовать в обмене, на который вправе надеяться военнопленные, снижаются до минимума.
Ну да ладно, то лирика. Любопытно, что участием в зачистке сирийской территории от исламистов-радикалов миссия т.н. «группы Вагнера» в пылающем регионе не закончилась. «Музыканты» уже засветились в Ливии.
«Музыкантами», кстати, их называют как раз из-за ассоциаций с позывным командира (еще в ходу менее образное — «вагнеровцы»).
Ливия — понятно. Там тоже ИГИЛ* — плюс с этой страной у нас тесные межгосударственные связи с долгой историей, оборвавшиеся на время с приходом так называемой арабской весны и возобновившиеся в полном объеме после встречи министров обороны России и Ливии на палубе одного из военных кораблей, активно бороздящих акваторию Средиземного моря с прошлой зимы (авианосце адмирал Кузнецов, вероятно. Прим. РуАН).
Однако от источника в Генштабе МО пришла новая информация: «музыкантов», причем уже в ноябре, перебрасывают из сирийской провинции Дейр-эз-Зор в Южный Судан. Поинтересовался у знакомых парней, которые воюют там: оказывается, «солдаты удачи» пока сами не знают, какие задачи перед ними стоят, но чемоданы пакуют.
Вооруженный конфликт между Южным и Северным Суданом тлеет на протяжении нескольких лет, и вряд ли дело в нем (стороны уже лет пять придерживаются, пускай, хрупкого, но перемирия).
Другое дело, что и ИГИЛ, (созданный при поддержка арабских союзников США, да и самого Вашингтона) в Южном Судане успело заявить о себе. А регион, что примечательно, богат на нефть.
Вполне возможно, есть данные о том, что, лишившись нефтяных доходов в Сирии и Ираке (все вышки у террористов практически отбили и хорошо охраняют), хозяева так называемого халифата активно ищут слабые режимы поблизости, к нефтяным запасам которых было бы неплохо присосаться. Понятно, что «муджахеды» в нужный момент сбегутся и сами, но для того чтобы перевезти ИГИЛ в тот же Афганистан и Среднюю Азию — деньги будут не лишними.
В этом смысле переброска российских «музыкантов» в Южный Судан — своего рода предупреждающая мера. Вводить туда войска — было бы слишком много шума, а так — есть ЧВК.
Расчетливая и во многом выгодная стратегия, которая между прочим дает понять: мы готовы «мочить террористов» в абсолютно любых сортирах, пусть даже африканских.
источникПравда это, али нет, пока конечно точно ещё неизвестно. Однако же так же поначалу было и с Донбассом и Сирией, вначале слухи, потом через пару месяцев уже инфа по капле просачивалась… Ну и к тому-же это было бы вполне логично, учитывая что недавно глава Судана приезжал в Москву и прямым текстом просил помощи и защиты у Путина от деструктивных действий США, уже отломивших Южный Судан и по его словам желающих разрезать страну ещё на пару кусков, и уже пошли переговоры о создании в Судане российской военной базы…
П.С. Правда справедливости ради стоит отметить, что про этот пока ещё полуслух про ВЧК в Судане написала Британская Бибиси, и его очень охотно подхватили укроблогеры, и отечественные оппы, в том числе конечно же не смог удержаться от своих антиутопических прогнозов и давно всепропальщецки настроенный гражданин Стрелков.
veritas4.livejournal.com
Добровольцы или наемники? Как нам относиться к бойцам ЧВК . Новости Ленобласти. Издание «Область 47»
Понятна позиция государства, которое делает вид, что понятия не имеет об их существовании. Но как к ним относиться рядовым гражданам? Сопереживать? Или пожимать плечами – люди знали, на что идут, какие к государству претензии? Уже почти неделю обсуждаемая тема с гибелью российских добровольцев в Сирии помимо привычных вопросов – что произошло? кто виноват? – вызвала очередную волну дискуссии о необходимости легализации частных военных компаний. Реальность осознают – и принимают – практически все. При формальной нелегальности ЧВК и наемничества в России одновременно неофициально такие структуры созданы. Самой известной на данный момент, безусловно, является «группа Вагнера». Неофициальные российские ЧВК действуют под негласным, но жестким контролем государства – и в его интересах. Их задействуют в ситуациях, когда невозможно или нежелательно использование кадровой российской армии, в частности, в наземных операциях в Сирии. В данном вопросе Россия позаимствовала опыт других стран, в первую очередь США (но не только), которые активнейшим образом используют ЧВК в своих военных операциях за границей. Это действительно помогает государству решить множество сложных – и щекотливых – вопросов. В частности, это позволяет официальным лицам отвечать на вопросы об инцидентах и погибших: «Среди российских военнослужащих потерь нет, а что там еще происходит, это нас не касается». Другое дело, что в России по тем или иным причинам пока никак не решается вопрос с переводом деятельности ЧВК на легальные рельсы, что в очередной раз и стало предметом обсуждения последние дни. Однако общественная дискуссия этой недели вскрыла еще одну очень важную тему. Правда заключается в том, что у нас не только государство не определилось в своем отношении к ЧВК. В российском обществе также нет консенсуса по данному вопросу. Причем это касается не столько людей, которые осуждают российскую внешнюю политику (их позиция вполне ясна и логична), сколько тех, кто поддерживает внешнеполитическую линию Кремля. Российские чвкшники – они кто? Добровольцы? Или наемники? Понятна позиция государства, которое делает вид, что понятия не имеет об их существовании. Для того эта система и создана. Но как к ним относиться рядовым гражданам? Сочувствовать и сопереживать? Или равнодушно пожимать плечами – люди знали, на что идут и чем рискуют, какие к государству претензии? Ведь формально наших чвкшников действительно можно назвать наемниками. Люди отправились воевать в другую страну, ведомые авантюризмом, склонностью к военному делу и стремлением заработать. Они с открытыми глазами подписываются на условия этой работы – российское государство не несет за них ответственности и при случае открестится от них. Вот только есть одно ключевое обстоятельство – это действительно российские в полном смысле этого слова ЧВК. Эти структуры работают там, где нужно российскому государству и выполняют задачи, которые оно перед ними ставят. Да, возможны те или иные побочные «бизнесы», но они в любом случае не противоречат интересам России, а приоритеты страны для отечественных ЧВК просто по самой их природе безоговорочны. И ничего удивительного, что среди российских солдат удачи так много убежденных патриотов, воевавших в Донбассе и которые отправились в Сирию по принципиальным соображениям – раз России это надо, значит надо. В результате, вполне понятно, почему российское общество оказалось до некоторой степени расколото этим новым феноменом и не может пока до конца определиться в своем отношении к нему. С одной стороны, вроде обычные наемники, традиционно в нашей стране являющиеся предметом презрения. А с другой стороны, солдаты, воюющие исключительно за Россию и там, где надо России. Деньги? Ну, вообще-то кадровые военнослужащие тоже не бесплатно служат. Так в чем тогда разница между российскими военными и российскими чвкшниками? И есть ли эта разница? Отсюда возникает другой, еще более сложный вопрос: есть ли – и может ли быть, в принципе – разница между солдатами, отправленными страной на войну? Могут ли солдаты, сражающиеся и погибающие на войне за свою страну, в глазах общества подразделяться на сорта, как осетрина у Булгакова, на разные типы свежести? И опять-таки это вопросы не к государству. У него свои соображения и оно действует так, как ему удобнее и выгоднее. И это вопросы не к самим российским чвкшникам, которые осознанно делают свой выбор служить и воевать именно под такими условиями, и в итоге они никому не предъявляют претензий. Это все вопросы именно к российскому обществу. Америку не волнуют проблемы и потери ЧВК «Academy», ранее известной как «Blackwater», по правительственным контрактам в Ираке, Афганистане и далее по списку. Более того, эта компания за два десятилетия своей деятельности стала современным символом грязного наемничества, и публично от нее стараются дистанцироваться, чтобы не нести репутационных потерь. В свою очередь российскому обществу придется понять и определиться, волнуют ли его проблемы и потери российских ЧВК, выполняющих задачи там, где это надо России и куда она их отправляет.Теги:
армия России, военная реформа, ЧВК
Источник: Деловая газета «Взгляд»
oblast47.ru
БиБиСи рассказал, чем российские бойцы «Вагнера» отличаются от западных ЧВКшников: veritas4 — LiveJournal
История боевых походов российского ЧВК «Вагнер» не дает спокойствия иностранной прессе. Сначала была бешеная радость, что им удалось заманить наших бойцов в ловушку и расстрелять с помощью авиации, реактивных систем и прочей артиллерии, а ныне все больше анализ, кто же такие эти легендарные ЧВК «Вагнер» и их коллеги, которые изменили ход этой войны, и насколько их действия отличаются от подобных западных структур.Недавно британская гостелерадиокомпания ВВС опубликовала большое интервью с местным «ихтамнетом» — Тайрусом Маккуином, который с 2004 года работал в частных военных компаниях в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и на Украине:
«Это сильно зависит от ЧВК. Некоторые просто осуществляют функции вооруженной охраны объектов или людей. Но есть и довольно мутные компании, которые занимаются делами, которыми не хочет заниматься армия. Ярким примером была американская компания Blackwater (крупнейшая ЧВК в мире; получила скандальную известность после вторжения США в Ирак в связи с подозрениями в убийстве мирных граждан и контрабанде оружия; в 2009 году переименована в Xe Services, а затем в Academi — прим. Би-би-си).
У компании, на которую работал я, все было по-другому. Большую часть времени в Ираке, например, я обеспечивал безопасность старших офицеров инженерных войск США. Мы обеспечивали безопасность британской дипмиссии в Багдаде. У британских ЧВК вообще все довольно строго. Сейчас, чтобы получить мало-мальски серьезный контракт, нужно иметь лицензию телохранителя. А для этого нужно пройти платные курсы, пройти проверки. В США же, например, есть ЧВК, которые набирают людей с сомнительной биографией», — рассказал Маккуин, отвечая на вопрос «Чем обычно занимаются ЧВК в зоне конфликтов?».
Нет, тут понятно — всякий кулик свое болото хвалит. Да и попробовал бы он сказать нечто иное про свое правительство, заодно приведя один-другой пример. В лучшем случае повторил бы судьбу офицера ВМС США Эдварда Лина, который случайно перед подругами похвалился тем, где был — и моментально получил 6 лет тюрьмы. И то только после того, как покаялся, пошел на все сделки со следствием, и было точно установлено, что данная подруга не является ничьей шпионкой. Сказав же что-то не то про контракты самого британского правительства, британский профи мог просто потеряться без суда и следствия, от слова совсем: «дикий гусь» птица вольная — кто знает, куда его снова понесло.
Рассказал британский военный и о специфике работы ЧВК.
«Мы точно были вспомогательным персоналом, и наши задачи существенно отличались от армейских. Наше главное отличие от военных в том, что мы никогда не вели наступательных операций. Да, иногда мы открывали огонь, но делали это только для того, чтобы защитить от нападения наших клиентов, себя или охраняемый объект. Ходит много разговоров о темных делах компании Blackwater в Ираке. К ним на службу нередко приходили вчерашние шерифы американской полиции. Они получали в руки автоматы, и им сносило голову. Они начинали стрелять по поводу и без. Но я не помню случаев, когда Blackwater проводили наступательные операции.
Русские ведут себя по-другому. Можно сказать, они поменяли правила игры. Насколько я знаю, в Сирии «ЧВК Вагнера» по сути ведет боевые действия. Похоже на какую-то частную армию ГРУ. При этом я не считаю, что сегодня так поступает только «ЧВК Вагнера». Вполне возможно, что в Сирии или Ираке орудуют и американские ЧВК, активно участвующие в боевых действиях…
Мы работали группами по 5-10 человек. Внутри группы не было официальной иерархии. Да, в группе был один старший. Но это был просто парень, которому платили больше за принятие решений на поле боя. И все. Он не обязан был отчитываться наверх о каждом шаге или выстреле.
…Помню, в 2008 году по одному из контрактов нам платили по 400 долларов в день. Но потом пришла компания, предложившая заказчику те же услуги, но гораздо дешевле.
В итоге директор сказал нам, что зарплата снижается до 270 долларов в день. Кто не согласен, мог уйти. Но мы остались. Я слышал, что русские воюют за 5 тыс. долларов в месяц. Я бы за такие деньги на войну не поехал…
Ребята из ЧВК чаще всего находятся вне закона. Например, в Ираке сотрудники Blackwater не подчинялись иракским законам на основании постановления переходного правительства Ирака. Дома, в США, их долгое время тоже никто не трогал. Было несколько судов, но это были скорее показательные процессы.
Но у этой медали есть и обратная сторона. Прав у сотрудников ЧВК нет практически никаких. Защиты в случае проблем тоже. Исключение составляют случаи, когда работаешь по государственному контракту. Все сотрудники ЧВК застрахованы. Если человека убили, его тело доставляют на базу ЧВК в зоне конфликта. И потом самолетом ЧВК или самолетом страховой компании погибшего привозят домой. Семье выплачивают компенсацию, как прописано в контракте погибшего. Компенсацию платит страховая компания. Погибшие сотрудники ЧВК не учитываются как военные потери. Отчасти поэтому разные государства используют услуги ЧВК.
Обычно у ЧВК есть свои врачи или санитары на поле боя. Они оказывают первую медицинскую помощь, стабилизируют состояние раненого. Потом его самолетом везут домой. В моем случае — в Лондон. А здесь уже человек лечится в обычной больнице», — рассказал ВВС Маккуин. В целом, ничего нового он не рассказал, разве «забыл» добавить, что под «темными делами» его коллег из Blackwater понимаются откровенные карательные рейды с запугиванием и убийствами мирных жителей, по которым и были показательные суды. По факту, со слов британца, они осуществляли действия стандартных оккупационных войск. Более «прилизанные» британцы занимались охраной оккупационных властей и военных специалистов, менее «красивые» выполняли роль карателей, которые подавляли сопротивление местного — подчеркиваем — мирного населения. Воевать открыто — это было не для «элиты».
И тут являются русские и едут на передовую и сражаются, да так, что и остальных теперь заставляют вместо «героической борьбы» с местной детворой и бабами ехать тот же ТОЗР ИГИЛ стрелять. В финале Тайрус окончательно разоткровенничался.«Когда я работал по контрактам на востоке Украины, многие люди часто упоминали в разговорах вагнеровцев. Я лично не имею ничего против их работы. Наши ЧВК работали в Ираке и Афганистане. Мы пришли в Ирак и разнесли страну. Там мы уж точно не вели себя лучше, чем сейчас русские ведут себя в Сирии. Да, вагнеровцы сейчас открыто воюют в Сирии. Обычно сотрудники ЧВК такого не делают. Но такое развитие ситуации меня не удивляет. Наверняка их примеру последуют или уже следуют ЧВК из других стран.
Война в Сирии все больше превращается из обычной в гибридную. Это ставит много вопросов о будущем Дамаска и будущем региона в целом. И, возможно, это не последний поворот в истории развития частных военных компаний»,
Здесь сразу возникает вопрос: а что, собственно говоря, делал сей подданный Королевы и его ЧВК в степях Донбасса? ВВС, конечно, поясняет далее, что на Украине Маккуин выполнял исключительно функции телохранителя, но пардон — кого он там охранял, если на Донбассе официальных военных НАТО нет. Не может же врать нам всем столько западных политиков, которые видели там только русскую армию. Или все-таки есть и ЧВК, о которых РИА «Катюша» уже рассказывала, и серьезные штабные спецы, для которых выписывали охрану из Британии, не доверяя местным «киборгам». И направили их туда точно не воевать с российской армией — английский боец постоянно повторял, что на передовую ни ногой, а именно для подавления восстания на Донбассе, как группировку оккупантов. Как и в Ираке, который, по словам Маккуина, они разнесли, а также Афганистане и Ливии. Притом он признает, что там они точно не вели себя лучше, и уж точно не будут вести лучше дальше — задачи у оккупантов не те. Хотя теперь, после примеров «Вагнера» в Сирии, задачи могут и поменять. И не только в Сирии.
Само собой, интервью было максимально прилизано, да и прослуживший до этого в пехоте 20 лет и уже 14 в ЧВК Маккуин лишнего бы не ляпнул, слишком старый и опытный, чтобы чего-то раскрыть, хотя и сказанного хватает выше крыши. Во-первых, да, Россия не просто приняла правила игры в Сирии, но и переписала их, показав, что вместо оккупантов, для охраны и издевательств, ЧВК могут не просто воевать, а воевать и побеждать там, откуда бегут остальные.
Однако вряд ли станут ли жертвовать своими довольно дорогими «супергероями» западные ЧВК, для войны они обычно используют «аборигенов», а уж иракцы это, сирийцы, курды, афганцы, исламисты или украинцы — дело десятое. Правда, и эффективность, и настрой, как показывает новейшая история, от их действий соответствующие, которые и рядом не стояли ни с теми же сирийцами, которые, не в малой мере беря пример с наших, освободили большую часть страны, ни с ополчением Донбасса, где на голой идее и ржавом Калашникове остановили украинскую армию и их натовских союзников в 2014-ом.
veritas4.livejournal.com