Винтовка Крнка — ВиКи
Устройство винтовки Крнка, рисунок А. Нищенкова, 1869 год Устройство винтовки и боеприпаса, рисунок из труда В. Г. Федорова «Вооружение русской армии за XIX столетие», 1901 годСтвол стальной, в сечении — круглый, с нарезным каналом. Калибр 6 линий — 15,24 мм. Мушка скругленная, на прямоугольной платформе. Прицел состоит из колодки и крепящейся к ней на шарнире откидной рамки с хомутиком.
На казенную часть ствола навинчена латунная ствольная коробка с желобом для вкладывания патронов в канал ствола, которая крепится к ложе посредством хвостового винта. Затвор откидной, полуцилиндрической формы, открывается откидыванием справа налево. В высверленном в затворе наклонном канале находится ударная шпилька с упирающимся в неё стержнем, по головке которого ударяет курок. Ударно-спусковой механизм аналогичен капсюльному замку пехотного ружья обр. 1845 года, кроме курка. Курок с насечкой на спице и вынесенной влево от оси ударной частью.
Ложа деревянная, с длинным цевьём. Приклад с прямой шейкой. Спусковая скоба из медного сплава, округлая, составная, с антабкой. Спусковой крючок С-образный. Затыльник Г-образный, с гребнем, крепится на двух винтах. Ствол крепится к ложе винтом через хвостовик и двумя обоймицами (ложевыми кольцами), на передней из которых укреплена антабка. Наконечник цевья с гнездом для шомпола. Шомпол стальной, с цилиндрическим наконечником и навинтованным задним концом. Ремень кожаный, с пуговицей, простой металлической пряжкой и охватывающей кожаной петлей.
В целом, система Крынка была для своего времени неплохо проработана, в частности, отличалась очень крепкой затворной группой — аналогичная по конструкции использовалась в крепостном ружье Крынка-Гана калибра 20,4 мм.
Также хорошим аттестатом прочности и живучести системы Крынка может послужить массовое использование снятых с вооружения старых винтовок в качестве охотничьего оружия, как правило — в переделанном под дробовые патроны виде. Существовали в своё время целые небольшие предприятия, занимавшиеся кустарной переделкой винтовок Крынка с расстрелянным стволом в охотничьи ружья.
Основные её недостатки — то есть, сравнительно невысокая скорострельность, не лучшая баллистика и ненадёжная экстракция стреляных гильз — проистекали, как и всех образцов оружия такого рода (системы Снайдера, Снайдера-Шнейдера и подобные), из того, что она переделывалась из старых с дула заряжаемых винтовок, имевших сравнительно крупный калибр, следовательно — неудовлетворительную по сравнению с новыми малокалиберными образцами баллистику.
Экстрактор винтовки Крынка был совершеннее, чем у разработанной в то же время винтовки Снайдера, так как при полной исправности и чистоте механизма не только выдвигал гильзу из патронника, но и выбрасывал её за пределы оружия через жёлоб ствольной коробки (для этого затвор винтовки было предписано открывать резким ударом ладонью по расположенной справа рукояти), исключая момент вынимания её из ствольной коробки рукой и, тем самым, повышая скорострельность. На изношенном или загрязнённом оружии, однако, экстрактор действовал не столь резко, так что гильзу всё же приходилось вытягивать руками, а в редких случаях — даже выбивать шомполом с дульного среза. Этот недостаток — ненадёжная экстракция стреляных гильз — вообще был характерен для всех систем, созданных до появления продольно скользящих затворов, которые получили подпружиненный зуб выбрасывателя, с лёгкостью вытягивающий из патронника даже туго засевшую в нём гильзу прямо при открывании затвора. Например, американская винтовка Спрингфилд обр. 1873 года системы Аллена также имела проблемы с экстракцией при загрязнении механизма или окисле на гильзах патронов, что было особенно опасно на карабине, который не имел шомпола.
Как ещё один из недостатков системы Крынка называли возможность того, что при разрыве гильзы пороховые газы могут ударить в лицо стрелку через жёлоб в ствольной коробке для выброса гильзы, что было менее вероятно в системе Снайдера, у которой задняя стенка коробки была глухая. Впрочем, в последующих винтовках с продольно скользящими затворами подобная вероятность была намного выше, что нисколько не помешало их широчайшему распространению (правда, первое время в них пытались делать специальные поперечные пропилы ствольной коробки в районе чашечки затвора для стравливания газов, но их эффективность была не слишком велика).
У пехотной винтовки прицел был изначально насечён до 600 шагов, у стрелковой — до 1200. После войны 1877—78 годов все винтовки Крынка получили прицел до 1200 шагов, хотя ведение прицельного огня на такие дистанции по отдельным целям с открытым прицелом было невозможно, тем более с учётом скверной баллистики 6-линейного патрона. Прицелы, рассчитанные на ведение огня на мало реалистичные для стрелкового оружия дальности (до 3,5 км) были в моде в последней четверти XIX века, после анализа боевого опыта франко-прусской войны, когда военные теоретики рассматривали залповую стрельбу из стрелкового оружия по тем же критериям, что и навесной огонь артиллерии, оперируя такими понятиями, как стрельба по невидимой цели, огонь по площадям и зоны поражения. На практике стрельба на такие расстояния, особенно при отсутствии должной дисциплины и корректировки огня (что было скорее правилом, чем исключением), приводила обычно лишь к непроизводительной трате патронов, так как даже если несколько пуль из тысячи и поражали отдельных солдат противника, эффект от этого был главным образом лишь деморализующий, стрелки же, практикующие подобную стрельбу, рисковали оказаться без патронов непосредственно в бою. В любом случае, на практике находчивые командиры даже с прицелами, насечёнными до 600 шагов, легко выходили из положения, приказывая солдатам вести огонь на большие дистанции, беря поправку по высоте на глаз, или же по ориентирам на местности, что было вполне удовлетворительно для стрельбы «по площадям».
www.xn--b1aeclack5b4j.xn--j1aef.xn--p1ai
Пуля на идентификацию. — Идентификация
от винтовки Крнка с откидным затвором
По неутешительным итогам Крымской войны русское командование спешно занялось оснащением войск нарезным стрелковым оружием. Уже в 1856 году была разработана 6-линейная дульнозарядная винтовка. В основу её конструкции было положено русское 7-линейное ударное капсюльное ружьё, у которого гладкий 7-линейный ствол заменялся нарезным 6-линейным. Для большего удобства заряжания ствол был укорочен на 15 см; вес ружья без штыка — 4,4 кг, со штыком — 4,8 кг; вес заряда, несмотря на уменьшение веса пули, удалось оставить прежним. Новый заряд составлял 1,12 г (против прежнего 1,1-граммового. Масса пули упала с прежних 49,05 до 35,19 г. Начальная скорость с прежних 450 м/с из-за большого трения пули о нарезы упала до 348,6 м/с. Однако при этом дальность стрельбы с прежних 213 метров увеличилась до 853.
Русское ударное капсюльное ружьё образца 1845 года
Русская 6-линейная дульнозарядная винтовка образца 1856 года: Калибр – 15,24 мм. Длина 1340 мм. Длина ствола 939 мм. Масса без штыка 4,4 кг. Масса порохового заряда – 4,78 г. Масса пули – 35,19 г. Начальная скорость пули – 348,6 м/с.
Однако едва эту винтовку приняли на вооружение, как у наших врагов, а нашими врагами тогда были все страны, кроме нейтральной Швейцарии и далёкой Америки, появились казнозарядные винтовки. Казнозарядность давала противнику преимущество в скорострельности. Кроме того, было необходимо иметь в виду, что для заряжания оружия с дула надо было подниматься во весь рост; подготовлять оружие к выстрелу сидя и лежа было невозможно. После введения в войска более дальнобойного и более меткого оружия надо было принять все меры для устранения этого недостатка в целях лучшего укрытия живой силы. Поэтому, помимо стремления к увеличению скорострельности, необходимость такого предохранения стрелка во время заряжания и была основной причиной перехода к заряжанию с казны, при котором все приемы по перезаряжанию оружия можно было производить в укрытии.
В виду всего этого в России особое внимание на игольчатое оружие. Испытаниям были «подвергнуты системыДрейзе и Карле. Этой последней было отдано безусловное предпочтение, так как в ней уже были устранены основные недочеты винтовки Дрейзе. В конструкции затвора имелся кожаный обтюратор, игла была короткая, пуля велась по нарезам своим корпусом, а не отдельным поддоном.
Ввиду крайней спешности опыты ограничились сравнительно небольшим числом выстрелов.
В 1867 г. был утвержден образец винтовки и патрона для скорейшей переделки 6-линейных заряжающихся с дула винтовок в казнозарядные по системе Карле.
Игольчатая винтовка Карле-Зонса, 1867 г.
Скорострельность Карле достигала семи выстрелов в минуту, но при поступлении первых партий винтовок в войска обнаружились серьёзные недостатки системы, заключавшиеся в неправильном полете пуль и плохой меткости. Исследования этого вопроса выяснили, что причина заключалась в недостатках не самой винтовки, а патрона. Так как после выстрела несгоревшая часть бумажной гильзы оставалась в канале, то пули следующих патронов при движении их при выстреле по каналу ствола имели перед собой этот остаток; пуля летела вместе с остатком бумажной части патрона, вследствие чего полет ее был неправильным, ухудшая и меткость винтовки.
Надо было изменить устройство патрона и добиться того, чтобы остаток гильзы свободно вылетал из канала ствола, не следуя за пулей.
В 1868 году на вооружение стала поступать винтовка Бердана №1. Но поступала она первоначально на вооружение лишь стрелковых полков. Пехотные же полки, коих было большинство, оставались пока с винтовкой 1856 года — быстро заменить огромное количество винтовок не было возможности.
В конце 1868 г. лейтенант Баранов предложил несколько измененную им систему Альбини, принятую на вооружение бельгийской армии. Опыты дали благоприятные результаты. Немедленно было решено переделать 10 тысяч винтовок по этой системе. Почти одновременно в январе 1869 г. для переделки 6-линейной винтовки была предложена другая система, также с откидным затвором, а именно венского оружейного мастера по фамилии Крнка. Спешно была образована особая комиссия для испытания обеих систем с целью выбора наилучшей- Испытания выяснили некоторые преимущества системы Крнка, которая к тому же оказалась проще в изготовлении, а потому и дешевле. Образец системы Крнка был утвержден для переделки 6-линейных заряжающихся с дула винтовок.
Сильвестр Крнка (1825-1903)
На родине в Чехии Крнка в основном известен как изобрететель педального трамвая, все двадцать пассажиров которого крутили педали. Трамвай Крнки был представлен в 1895 году на славянской этнографической выставке в Праге и вызвал в прессе большой фурор, но до практической реализации проекта дело так и не дошло.
Открытый затвор винтовки Крнка
Закрытый затвор винтовки Крнка
Ствол винтовки Крнка был таким же, как у 6-линейной винтовки, заряжаемой с дула. Однако, в отличие от того ствола, в казённой части ствола винтовки Крнка был рассверлен патронник для вкладывания металлического патрона.
На казенную часть ствола навинчивалась коробка, прикрепленная также и к ложе посредством хвостового винта. Коробка винтовки Крнка имела несколько наклонный полуцилиндрический желоб Для вкладывания патронов в патронник ствола; слева в левой части коробки имелись ушки, через которые проходил шарнирный болт, служивший осью вращения откидного затвора.
Затвор винтовки Крнка имел полуцилиндрическую форму, соответствующую колобу коробки, и был снабжен рукоятью, по которой ударяют снизу при открывании затвора, откидывая его справа вверх налево. Передняя плоская грань затвора образовывала дно капала ствола; в его центр был проведен сквозной затворный канал, несколько наклонный к оси ствола В этом канале находилась ударная шпилька, проходившая своим бойком в патронши. В шпильку упирался цилиндрический стержень, выходивший наружу затвора головкой, по которой ударял курок, приводимый в движение посредством ударного замка. Устройство замка одинаково с замком ударного ружья обр. 1845 года с тем лишь отличием, что головка курка вынесена вбок к оси бойка. Под влиянием этого удара, передающегося ударной шпильке, последняя ударяет по капсюлю и воспламеняет заряд.
Движение ударного стержни в затворе ограничивается особым винтиком, ввинченным в стенку затвора и пропущенным в продолговатое отверстие стержня . Чтобы затвор не мог открываться от собственного веса, была предусмотрена задержка, помещенная в гнезде коробки и состоявшая из шпильки с головкой, побуждаемого к выходу из гнезда спиральной пружиной. Шпилька и пружина удерживаются в гнезде особым винтиком, ввинченным с передней стороны коробки. При закрытом затворе конец шпильки входит в небольшое углубление, сделанное в передней грани затвора; при открывании же затвора пружинка сдает, и шпилька освобождает затвор. Для выбрасывании гильзы после выстрела служит выбрасыватель, вращающийся на шарнире о, ось которого перпендикулярна оси вращения затвора; при открывании затвора справа вверх налево он ударяет по скошенной головке экстрактора, отчего последний приходит во вращение своим концом, зацепленным за закраину гильзы, выталкивает ее из патронника.
Прицел, штык и прибор такие же, как и в 6-линейпой винтовке образца 1856 года. Это был так называемый гессенский прицел, улучшенный мастером Ижевского завода Юнгом.
Ложа несколько переделана сообразно изменению частей системыКрнка.
Взаимодействие частей винтовки. Для заряжания винтовки необходимо взвести курок на боевой взвод, сжимая боевую пружину; открыть затвор — от движения затвора вверх пружинная задержка утопает в своем гнезде и освобождает ход затвора; затем затвор ударяется по откосу головки выбрасывателя; последний вследствие удара по нему затвора делает вращательное движение по своей оси, выбрасывая гильзу из патронника; вложить патрон в патронник и вдвинуть его до места; закрыть затвор. При обратном движении затвора выбрасыватель тонким концом входит в вырез пенька ствола, прилегая к закраине гильзы, а головка пружинной задержки выходит на гнезда и, помещаясь в выемке передней части затвора, препятствует тем затвору открываться.
Патрон винтовки Крнка состоит из 6-линейной пули Минье, весом 35,52 г, заряда в 5,02 г и капсюля, соединенных вместе латунной гильзой с закраиной. В гильзу для прочности вставлена латунная дополнительная чашечка, в центральное отверстие которой входит наковальня, образованная выгибом дна гильзы; к наковальне прилегает капсюль. Пуля вставляется в открытый конец гильзы, причем края гильзы обжимаются на поверхности пули; в поперечные желобки пули помещается смесь воска с салом для уменьшения свинцевания канала ствола.
В целом, система Крынка была для своего времени неплохо проработана, в частности, отличалась очень крепкой затворной группой — аналогичная по конструкции использовалась в крепостном ружье Крынка-Ганакалибра 20,4 мм. Свидетельством прочности и живучести системы Крынка может послужить и массовое использование снятых с вооружения старых винтовок в качестве охотничьего оружия, как правило — в переделанном под дробовые патроны виде, которое продолжалось в среде промысловых охотников ещё и в середине XX века.
Переделкой дульнозарядных винтовок по системе Крнка занимались на трех государственных оружейных заводах: Тульском, Сестрорецком и Ижевском, а так же на частных предприятиях в Киеве и Либаве.
Винтовками Крнка были вооружены войска, расположенные в центральной России; они составляли основное вооружение русских войск во время Русско-Турецкой войны. Не в пример прочим винтовкам «наша Крынка», как называли ее русские солдаты, надолго осталась в памяти русского народа. Эта винтовка в памяти народной неотделима от воспоминаний об этой войне.
После Русско-Турецкой войны в угоду общественности, озабоченной недостаточной, по мнению некоторых, дальнобойностью русского оружия все винтовки Крнка получили прицел до 1200 шагов, хотя на самом деле ведение прицельного огня на такие дистанции по отдельным целям с открытым прицелом всё равно невозможно, тем более с учётом скверной баллистики 6-линейного патрона, так что введение более дальнего прицела нисколько не прибавило к боевым качествам винтовки.
Существовали в своё время целые небольшие предприятия, занимавшиеся кустарной переделкой винтовок Крнка с расстрелянным стволом в охотничьи ружья. Основные же её недостатки — то есть, сравнительно невысокая скорострельность, не лучшая баллистика и ненадёжная экстракция стреляных гильз — проистекали, как и всех образцов оружия такого рода, из того, что она переделывалась из старых с дула заряжаемых винтовок, имевших сравнительно крупный калибр, и, следовательно, худшую баллистику по равнению с новыми малокалиберными образцами.
Источник: http://www.opoccuu.com/krnka.htm
mdrussia.ru
Винтовка Крнка — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 марта 2015; проверки требуют 37 правок. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 марта 2015; проверки требуют 37 правок.Винтовка Крнка́ (в оригинальном написании — Крынка́) — однозарядная передельная винтовка системы чешского оружейника, австрийского подданного Сильвестра Крнка[1], в 1869 году принятая на вооружение в Российской Империи[2].
История[ | ]
В 1860-х годах Военное министерство Российской империи активно изыскивало возможности быстрого перевооружения армии нарезным казнозарядным оружием под патроны с металлическими гильзами. Наряду с разработкой и поиском новых образцов такого оружия особое внимание было обращено на возможность переделки в казнозарядные имевшихся дульнозарядных образцов. Внимание министерства привлекла модель австрийского оружейника Сильвестра Крнка. Основным достоинством модели была простота её устройства и легкость, с которой под эту модель можно было переделать российские 6-линейные дульнозарядные винтовки обр. 1856 года (стрелковая) и 1858 года (пехотная). Переделочный образец был утвержден 18 марта 1869 года. Работы по переделке велись в массовом порядке как на государственных, так и на частных предприятиях.
Устройство[ | ]
encyclopaedia.bid
Винтовка Крнка обр. 1869 года,
burata 03-03-2008 12:41Винтовка Крнка обр. 1869 год.
п-ф 03-03-2008 11:34Нормальное состояние для пердана из крынки. Собсно винт-исходник изготовлен с нуля, не перделка из обр. 1856, ствол стальной. затем гдето в начале прошлого века переточили яво в охоту . Шлицы не подраны, не особо балованый. Мона брать. Токмо шомпола нет, типа некомплект.
NewStrelok56 03-03-2008 13:22а разве у курка ударяющее место по бойку не должно быть побольше… и какой калибр для гладкоствола…
HW 03-03-2008 19:49Разве не все крынки были переделками из шомполок 1856 года(по Федорову)? Или делались и с нуля тоже?
И про переточку в охоту тоже интересно, там вроде какие-то нарезы в стволе все же проглядывают, да и не влезет, по-моему, патрон для гладкоствола в такое неудобное окошко…
Коллеги, а что за непонятный дожимной (?) рычаг слева от коробки? У винтовки его не было. Это какое-то нововведение фабрики Евдокимова?
——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша
По моему это для экстракции патрона рычаг.
HW 03-03-2008 22:31Вообще так по виду он одного возраста с остальными деталями…
burata 03-03-2008 23:20Тут мне такой комментарий прислали:
[QUOTE][QUOTE]Все-таки видимо, переделка.Прицел отсутствует(у военных ставился гессенский),присутствует простой целик на колодке(что характерно для дробовиков)выбрасыватель самодельный, с «приводом» от руки а не от затвора.
Странно, позвонил хозяину, он сказал что нарезы есть.
Что-то с екстрактора не так…. И с прицела.
А иначе — все нормально….
NewStrelok56 04-03-2008 09:00а калибр то гладкий какой..
Дядя Леша 05-03-2008 14:44quote:
Originally posted by Dtm:
По моему это для экстракции патрона рычаг.
Родной экстрактор был вилочковой формы и располагался внутри коробки снизу. Действоввал от удара по третьему плечу откинутым затвором.
——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Не,родной был двуплечий, длинное плечо выбрасывало гильзу, по короткому ударял откинутый затвор(на фото Valo видно).А «вилочковые» были на Баранова, сверху.
Дядя Леша 07-03-2008 01:47quote:
Originally posted by hahn:
Не,родной был двуплечий, длинное плечо выбрасывало гильзу, по короткому ударял откинутый затвор(на фото Valo видно).А «вилочковые» были на Баранова, сверху.
Да, перепутал, прошу прощения. Вилочковый класссический у Пибоди был
——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша
А вот интересно услышать про стоимость этого предмета.
burata 07-03-2008 02:05quote:
А вот интересно услышать про стоимость этого предмета
Я бы тоже послушал.
——————
«С деньгами надо расставаться легко без стона»«BR» О.Б.«BR»
А что прописано на замочной доске?
Дядя Леша 07-03-2008 21:33quote:
Originally posted by burata:
Я бы тоже послушал.
Да нисколько оно не стоит. Переделочное ружье в убитом состоянии деревенско-чердачного хранения. Ни использовать, ни в коллекцию. Разве только в краеведческий музей
——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Здравствуйте. Но всё же , назовите хотя бы примерную цену, по которой вы можете продать её. Оч. хотелось бы знать
guns.allzip.org