Кошницкий плацдарм: Плацдарм Григория Ватава — ОО «AUGUST»

Плацдарм Григория Ватава — ОО «AUGUST»

Григорий Ватав

Cегодня, в годовщину начала Великой Отечественной, в селе Кошница проходит акция «Свеча памяти». Ровно в четыре часа утра здесь зажглись десятки свечей в память о погибших в той войне. А ещё торжественно были перезахоронены останки семи бойцов, сложивших головы во время боёв на Кошницком плацдарме весной 1944-го.

Среди историков, ветеранов, молодёжи из поисковых организаций, участвующих в акции, здесь присутствует и человек, чьими порой самоотверженными усилиями Кошница на протяжении десятилетий остаётся неизменной «точкой напоминания» о событиях тех лет. Григорий Арсеньевич ВАТАВ – преподаватель истории местного лицея, энтузиаст историко-поисковых работ, по крупицам восстанавливает детали боевых действий на Кошницком плацдарме. С ним побеседовал наш корреспондент.

— Григорий Арсеньевич, вы, видимо, один из самых компетентных в стране специалистов по истории боёв на Кошницком плацдарме весной 44-го. Сколько этой темой занимаетесь?

— С тех пор как в четырнадцать лет вступил в отряд красных следопытов.
Мы, пацаны, вели в то время большую переписку с ветеранами Великой Отечественной по всему Советскому Союзу. И тогда, наверное, ещё не осознавали до конца, какое огромное «наследство» тех страшных дней продолжает лежать у нас буквально под ногами. И сколько бойцов, погибших и пропавших без вести во время боёв на Кошницком плацдарме, по сей день не найдены и не похоронены с подобающими воинскими почестями.

Я был шестнадцатилетним комсомольцем, учился в дубоссарской школе-интернате, когда недалеко от нашего села в Днестре был обнаружен затонувший танк Т-34. Покоился он на совсем небольшой глубине, и мы, ребята, бывало, ныряли в воду с его ствола. Будучи активистами поискового движения, мы довели информацию об этом танке до сведения тогдашнего председателя республиканского штаба поисковых работ полковника Евгения Ивановича Красовского. Он отреагировал оперативно, выделил необходимую технику и рабочих. Операция по подъёму машины была не из простых – водолазам, например, пришлось работать отбойными молотками. А когда танк вытащили, оказалось, что он на удивление хорошо сохранился, даже боекомплект в боевом отделении располагался на положенных местах. Но главным было другое: в машине мы нашли останки танкистов, двое из которых — Иван Шикунов и Григорий Корнеев — были Героями Советского Союза, которых считали пропавшими без вести! Позднее мы выяснили, что в ночь с 21-го на 22-е мая перед танкистами (а за машиной Шикунова-Корнеева шли ещё полсотни советских танков 135-й бригады Михаила Безнощенко) стояла задача, форсировав Днестр, осуществить внезапный прорыв немецкой обороны. Судя по всему, экипаж этого конкретного танка составляли специалисты по форсированию водных преград, но в ту ночь в Днестре их настигла смерть…
Словом, находка была «громкая». Потом об этом вышла книга Владимира Расстригина и Рудольфа Ольшевского «Операция «Танк».
13 августа 1968 года эта «тридцатьчетвёрка» была установлена в Кошнице на кургане Славы.

А немного позднее нам удалось найти и обломки истребителя «ЯК-1», на котором в свой последний бой над Кошницким плацдармом вылетела лётчица Мария Кулькина. Одним словом, с юных лет с головой окунувшись в поисковую работу, я очень скоро понял, что не смогу до конца жизни уйти от этой темы…

 

— По интенсивности боёв весной-летом 44-го Кошницкий плацдарм сопоставим с Шерпенским?

— Они не просто сопоставимы, это была одна и та же зона боевых действий, плацдармы составляли так называемый «кишинёвский выступ», за который в преддверии Ясско-Кишинёвской операции и велись бои.

К сожалению, даже сегодня мало кто владеет более или менее полной картиной событий, разворачивавшихся в те дни в районе Кошницы. А ведь здесь произошла настоящая трагедия, о которой в советские времена если и говорили, то скупо.

Две стрелковые дивизии – 203-я и 243-я – попали в «мешок», заранее подготовленный немцами. Освободив 13 мая село Дороцкое, две эти дивизии должны были с боями выдвинуться в район, где нынче располагается вадул-луй-водский мост. Оттуда до Кишинёва оставалось бы всего 32 километра, и дальнобойные артиллерийские орудия могли обстреливать кишинёвский железнодорожный вокзал, парализуя подвоз немецкой техники и боеприпасов на Шерпенский и Кошницкий плацдармы…
Говорят, что маршал Малиновский, придя на КП (на его месте сегодня расположен курган Славы) и осмотрев в бинокль низину, по которой предстояло двигаться нашим войскам, произнёс: «Прекрасный пейзаж для воскресной рыбалки, но как место ведения боевых действий никуда не годится – накроют с двух сторон». Но было уже поздно – войска пошли в атаку и, в полном соответствии с предостережениями маршала, были с двух сторон взяты в «клещи» подразделениями 6-й немецкой армии.

Вы, вероятно, знаете, что в 44-м 6-я армия уже называлась «армией мстителей» — в её составе воевали родственники и близкие солдат и офицеров той 6-й армии, которая была разгромлена и пленена под Сталинградом. Ушедшие в прорыв на Кошницком плацдарме 203-я и 243-я стрелковые дивизии как раз за год до этого и воевали на Волге…

В общем, последующая неделя боёв носила ожесточённейший характер. Соответственно потери были колоссальными. Выжившие в той бойне вспоминали, что Днестр время от времени становился красным от крови. Этот совсем небольшой по площади «мешок» каждый день в течение недели от заката до рассвета утюжила немецкая артиллерия и авиация, ежесуточно совершая по три тысячи самолётовылетов! Не было ни секунды, чтобы не рвались снаряды, мины и бомбы. По моим данным, только в одну ночь советские войска потеряли убитыми 650 бойцов.
По этой теме я неоднократно работал с архивами министерства обороны РФ в Подольске. Согласно существующим на сегодняшний день данным, за неделю боёв на Кошницком плацдарме наши войска потеряли 5167 солдат и офицеров убитыми и ещё 3323 пропали без вести. Но я считаю, что реальные потери были в два-три раза выше. Даже с большой долей вероятности предположив, что дивизии были укомплектованы не полностью, количество погибших скорее всего составит не менее 15000. Пятьдесят три танка вошли в эту роковую низину ночью 22 мая (а ведь на их броне ещё было по 12 человек десанта) и лишь три из них неделю спустя смогли вырваться из окружения, остальные были сожжены.

— Такое огромное расхождение в ваших личных данных и данных министерства обороны… Почему так получается – ведь, например, в Шерпенском лесу былая война более охотно предъявляет свои свидетельства?

— Ну в моём случае всё-таки стоит говорить не о стопроцентных данных, а об обоснованных, но пока всё же предположениях. А сложность в поиске останков бойцов в том, что у нас нет ни карт захоронений, ни хоть относительно твёрдых свидетельств.

Так, скажем, мне удалось найти немецкие документы, которые свидетельствуют о том, что на Кошницком плацдарме было вырыто 354 километра траншей. И погибших часто, опасаясь эпидемий, просто в этих траншеях закапывали – конечно же, не запоминая и не фиксируя места захоронений. И только теперь, когда мне в руки попали наконец хотя бы эти карты траншей, можно вести поиск более или менее целенаправленно.

Ведь в предыдущие годы и даже десятилетия подавляющее большинство наших находок были случайными. Вот, скажем, работает человек в огороде или копает фундамент для дома и натыкается на останки. Хорошо если придёт ко мне и сообщит об этом. А бывает, просто вновь закапывают кости, да и дело с концом.
Или вот в 2008-м был случай сразу после наводнения. Когда сошла вода, часть подтопленных берегов обвалилась как раз в том месте, где проходили немецкие траншеи. Прибегает ко мне односельчанин, говорит: иди, посмотри, там дети с черепами играют… Взял я с собой нашего старожила Константина Семёновича Мамулата – он и определил, что траншеи немецкие: сразу после войны, говорит, мы здесь находили трофейные одеяла. Значит, эти восемь останков принадлежат немецким солдатам.

Мы тогда через руководителя поискового отряда организации «Август» Василия Сеньковского связались с немецким посольством и отправили им останки солдат, дабы были они похоронены на родине…

— Я так понимаю, с «Августом» у вас довольно тесные отношения. Последняя по времени удача – совсем недавно обнаруженные останки шести бойцов – ваша общая находка?

— Да. С Василием Сеньковским я познакомился в 2004 году на учредительном собрании ассоциации историков «Родной край», вице-председателем которой являюсь по сей день. С тех пор мы поддерживаем с «Августом» довольно тесные отношения.

А по поводу нашей недавней находки… Я постоянно опрашиваю людей, и те, кто случайно натыкались на останки, навели меня на мысль о братской могиле. Тут ребята из «Августа» со своим уже немалым опытом очень помогли – оказалось, и правда братская могила, хотя всего на шесть человек. Имена нам пока установить не удалось, но этих бойцов и ещё одного, найденного отдельно, мы буквально на днях перезахороним со всеми воинскими почестями (беседа проходила за неделю до акции перезахоронения. — Прим. ред.).

— В девяностых был перерыв в вашей поисковой деятельности?

— Вы знаете, в 89 году я решил съездить в Ленинград, в госпиталь, куда по моим сведениям с Кошницкого плацдарма в 44-м отправляли раненых. Надеялся найти дальнейшие, так сказать, «концы». Ну и пришёл к командовавшему тогда 14-й армией Александру Ивановичу Лебедю. Он говорит: со средствами сейчас туго, но ради такого святого дела выделю командировочные. Но мне не повезло. В госпитале как раз в тот момент было много покалеченных в Афганистане ребят, атмосфера царила страшная, мне было неудобно заставлять измученный персонал госпитали копаться в архивах. Девяностые и правда были тяжёлым временем для поисковиков. Но прошло время, и я вижу: пусть малая, но часть нового поколения идёт нам на смену.

— Я знаю, вы пишете книгу о событиях на Кошницком плацдарме. Хотя бы предположительно можете сказать, когда она выйдет в свет?

— К сожалению, не могу. Эта книга лежит у меня в столе уже 20 лет. В ней собраны в том числе и совершенно уникальные сведения, о которых, думаю, кроме меня, знают сегодня единицы. Мне пока не удалось этой книгой никого заинтересовать. Точнее, почти никого – находились деятели, предлагавшие средства на её издание за… соавторство.

Я всё же очень надеюсь, что рано или поздно мне удастся издать книгу. Быть может, в России.

— Вы сорок лет глубоко занимаетесь одной темой. Нет сегодня чувства усталости?

— Вы знаете, меня воспитывали в те времена, когда «память о павших», «история родной страны» не были пустыми словами. Я уже не смогу изменить этим принципам, даже если захочу. Кроме того, поисково-историческая деятельность заряжает силами, даёт стимул жить и искать. За сорок лет могу вспомнить множество удивительных моментов.

Вот, скажем, приехал я однажды в гости к легендарному Алексею Мересьеву. Надо сказать, он бывал у нас в Кошницком районе – хоть и не воевал здесь, но приезжал встретиться с друзьями. После одной из таких встреч осталась фотография, я её привёз ему. Он был так обрадован, что взамен подарил своё фото с автографом. Я тогда (а это был конец восьмидесятых) спросил лётчика, что он думает обо всех политических процессах, связанных с перестройкой. И Мересьев ответил мне: «Никогда курица не взлетит выше орла…»

Потом в Ленинграде, в разговоре со знаменитым комиссаром Фроловым речь зашла об «Авроре», тогда ходили слухи, что её уберут. Комиссар, с которого в своё время писалась знаменитая картина, тогда сказал: «Пока я жив, она будет стоять!»

Меня поразили уверенность и непоколебимость этих двух людей, двух настоящих офицеров, патриотов. Держать равнение на них – большая честь. Кто бы что ни говорил…

— Григорий Арсеньевич, не знаю, вправе ли я задавать этот вопрос… Правда ли, что вы в своё время усыновили двоих детей?

— Правда. Я женился в 82-м, но долгое время детей у нас с супругой не было. В 84 году поехала она однажды на консультацию в григориопольскую больницу и увидела там трёхдневного мальчонку, от которого в прямом смысле – выпрыгнув в окно – сбежала мать. Посоветовались мы с супругой, она несколько дней провела рядом с мальчиком. Чудесная медсестра этой больницы по имени Евгения помогла ей привыкнуть к ребёнку. Потом мы нашего парня назвали в её честь Евгением…

А через два года – похожая ситуация, только в больнице Дубоссар. Лежит в коридоре брошенный младенец, некоторые роженицы по очереди кормят его грудью. Жена звонит мне: возьмём? Так у нас появился Виталий.

Когда мальчикам было 10-12 лет какие-то «доброжелатели» их «просветили». Приходят оба домой, плачут: нам сказали, что мы вам неродные! А ну-ка, говорю, садитесь. Родство по крови ещё не означает, что люди действительно родные друг другу. Вы чувствуете себя неродными? Замотали головой, заулыбались. На этом вопрос был исчерпан. Добавлю только, что неоценимую помощь в воспитании детей оказали мои тесть с тёщей.

Вообще, я планировал открыть детский дом частного типа, свой-то дом строил когда-то в расчёте на десятерых детей. Но – развал Союза, неразбериха в независимой Молдавии осуществить мечту не позволили. Зато Бог дал нам с супругой дочку – Катюшу. Сейчас ей 20 лет, надеюсь, что в ближайшее время она поступит в МГИМО. Ну а парни мои в этом году оба женились, сейчас в Москве работают.

— Ну и раз речь зашла о детях… Как преподаватель, историк, поисковик скажите, будут ли нынешние молодые знать и ценить историю?

— Увы, не будут. Потому что сегодня в школах изучают историю сопредельного государства. Я учил и преподавал совсем другую историю, и даже сегодня стараюсь донести до ребят не сиюминутные, не политически окрашенные, а сугубо исторические истины. За это регулярно получаю… проверки из министерства образования.

И радует только то, что всё же находятся ребята, которых не бары и дискотеки интересуют, а действительно НАСТОЯЩИЕ вещи. Такие парни и девчонки работают, например, с «Августом», с некоторыми другими историческими организациями Молдавии. И эта преемственность поколений не даёт мне впасть в грех уныния…

Автор: Дмитрий Терехов

Бои за Кошницкую излучину в 1944

Далее приведен перепост с http://reibert.info/forum ,написано комрадом SYNERGY. В принципе обобщает наши предположения выстроеные на воспоминаниях местных жителей и информации бывшего мэра Кошницы.

Далее текст с форума

Во второй половине апреля, ставка приказала 3 укр.фронту (далее 3 УФ) Малиновского подготовить новое наступление на Кишинев с его плацдармов вдоль Днестра. Малиновский должен был быть готов к наступлению в коатчайшие сроки, поскольку в течение перых недель мая предполагалось наступление 2 УФ Конева на Яссы. В конце апреля ставка прикала Малиновскому перегруппировать силы на их новые наступательные позиции как можно скорее атаковать с Днестровских плацдармов западный берег Днестра с нанесением ударов западнее и юго-западнее с направлении Кишинева и Комрата. Действия предполагалось начать во второй половине мая в координации с наступлением 2 УФ на Тыргу-Фрумос, Яссы и Васлуй.

В связи с этими указаниями ставки Малиновский обратился к Сталину с просьбой передать оперативный сектор 2 УФ, находящийся по восточному берегу Днестра под контроль 3 УФ. Этот сектор должна занимала 5 Гв.Армия Жадова, кторая располагалась в секторе от Дубоссар к югу к Григориополю и на плацдарме западнее Ташлыка. На месте 5 Гв.А. по замыслу Малиновского предполагалось разместить свежие и наиболее боеспособные армии — 8 Гв.А Чуйкова в районе Ташлыка должна быть усилена 5 Уд.А Цветаева, которая перебрасывалась с Тираспольского плацдарма севернее, в сектор между Дубоссарами и Григориополем с целью участия в новом наступлении на Кишинев. До получения подтверждения ставки Малиновский перебросил армию Чуйкова и Цветаева на предполагаемые плацдармы, при этом Цветаев должен был поддержать Чуйкова в его наступлении на Кишинев с Ташлыкского плацдарма. 3 мая Чуйков занял новый сектор в районе Ташлыка, Цветаев задерживался, а авка утвердила предложение Малиновского по передаче секторов левого фланга 2 УФ Малиновскому (3 УФ) до 24.00 6 мая. Т.о. новый леый фланг 2 УФ Конева расположился от Оргеева до Дубоссар, западнее Днестра. Кроме того, уже после дествий Малиновского по перегруппировке 5 Уд.А. Цветаева пришло подтверждение о такой перегруппировке из ставки и указание начать наступление не позднее 15-17 мая в кооперации с силами 2 УФ по линии разделения междфронтами, проходящими теперь через станцию Перекрестово, далее юго-западнее через Еленовку, Красный молдованин, Флорешты, Периканы, Котомори, Солешты на Бакэу. Все действия ставка приказала осуществлять в высшей степени секретности. Т.о. в первые дни мая, армия Жадова была переброшена во фронтовой резерв в район Ботошан. Новое месторасположение армия Жадова достигла к середине мая. В то же время, Конев получил указание ставки поддержать наступление 3 УФ двух армии Чуйкова и Цветаева на Кишинев в секторе западнее Дубоссар с западного берега Днестра 53 армией Манагарова. Манагарову было приказано поддержать наступление 3 УФ силами 4-х стрелковых дивизий действуя в направлении на Загайканы и Гратиешты, охватывая Кишинев с севера и захватить его с силами 3 УФ, наступающими с востока и в направлении юго-запада. Приказ был получен Манагаровым 10 мая, при этом ему было приказано сконцентрировать для наступления не менее 100 стволов на 1 км.фронта. Время и дата наступления будет указана.
Армию Манагарова в свою очередь должен поддерживать 20 танковый корпус Лазарова, сектор действи которого должен быть по фронту 14 км по линии Дубоссары-Машкауцы. этот сектор с немецкой стороны обороняла 282 ПД из бывшей корпусной группы F. Для усиления армии Цветаева ему были приданы 34 и 10 Гв.Корпуса, и 32 Стрелков.Корп. а также 23 Танковый корп. Акманова, который ранее практически не принимал участия в боях на Днестре и должен был играть основную роль в наступлении. Позиции на восточном берегу Днестра занимала 17 ПД немцев, опираясь на укрепленные пункты в Кошнице и Перерытое. Однако, 6 мая Малиновский собрал фронтовое командование и сообщил о новом решении ставки. Приостановить активные действия по Днестру до августа. Войскам приказано оставаясь на занятых позициях организовать оборону с не менее 3 линиями обороны глубиной от 30 до 40 км. Вместе с тем, ставка допускала отдельные наступательные действия на участках, которые должна была определить ставка. Ближайшее локальное возможное наступление должно было начаться в районе 25 мая в районе обороны 17 ПД. Приказ был подписан Сталиным и Антоновым. Однако, вопреки указаниям ставки, действия по перегруппировке сил и движению войск на левом берегу Днестра были отслежены немецкой разведкой, и командованием 6 армии были предприняты соответствующие меры.

Сменивший в конце апреля Холлидта на посту командующего 6 армией Максимилиан де Ангелис задумал осуществить ряд операций, которые не осуществляла с конца 1942. Немецкие войска должны были в контратаке прорвать оборону Красной Армии на основных плацдармах, выровнять линию обороны по Днестру, нанеся удар по 2 советским плацдармам на западном берегу Днестра в 2-х отдельных направлениях. Для этого, 6 А реорганизовала свои силы по линии фронта севернее и южнее Дубоссар и в районе западнее советского плацдарма у Ташлыка. Была сформирована Группа Кнобельсдорфа, по имени командующего ХХХХ Танкового корпуса, объеденившего силы в 70 км. секторевдоль Реута и Днестра от Оргеева до Спеи с единым центром командования. Группа включала в себя XXXXIV Армейский корпус, оборонявший берег Днестра севернее Дубоссар, ХХХХ Танковый корп., оборонявший Оргеевский сектор, LII Армейский корп., оборонявший сектор от Дубоссар до Григориополя. Задачей этой группы было предупреждение и отражение любых наступлений Кр.Арм., и что главное, ликвидация плацдарма в районе Ташлыка (позднее этот плацдарм получил название Шерпенского).

В результате действий немецких войск площадь плацдарма была серьезно уменьшена, вплоть до узкой полоски по западному берегу реки Днестр, и советские войска понесли тяжелые потери в результате действий немецких войск. Чтобы отвлечь немецкие войска от плацдарма в районе Ташлыка, советское командование предприняло наступление на участке фронта в полосе от Григориополя до Дубоссар силами не до конца сформированной ударной группы армий, о которых я писал выше. Основной силой отвлекающей операции стала 5 Уд.Арм. Цветаева, прорвавшая оборону немецких войск (17 ПД) на линии Погребя-Дороцкое 14 мая.

В то время, как Группа Кнобельсдорфа прессовала 8 Гв.А Чуйкова на Ташлыкском плацдарме, 5 Уд.А. Цветаева была в процессе перегруппировки, и на 10 мая только 3 стрелковые дивизии 34 Гв.Стр.Корп. Маковчука находились на запланированных позициях. 10 Гв. и 32 Стр. корпуса были в движении со старого на новое место дислокации. В связи с этим, Малиновский приказал ускорить концентрацию войск, и 3 дивизии Маковчука должны были атаковать и уничтожить немецкие войска, расположенные в бутылке треугольника Погребя-Дороцкое-Вадулуй-Воды. Как ранее говорилось цель операции — отвлечь немецкие войска от методичного уничтожения Ташлыкского плацдарма и 8 армии Чуйкова. Кроме того, наступление было важным для советстких войск по той причине, что фланкирующий огонь немецкой артиллерии из «бутылки» по Ташлыцкому плацдарму наносил Чуйкову серьезнейшие потери. Подходящие 10 Рубанника и 32 Маковчука стрелковые корпуса должны были сходу поддержать наступление 3-х дивизий 34 корпуса как только они достигнут планируемых позиций.
Наступление на 17 ПД началось 14 мая. 243 и 203 стрелковые дивизии при поддержке слева 248 Стр.Дивизии атаковали немецкие позиции. Перед атакой в 3.00 была проведена 30-ти мин. артподготовка силами 2-х арт и 2-х мином. полков. Атаку поддерживала танковая бригада 23 танкового корпуса.
Солдаты 592 и 610 стрелковых полков, при поддержке танковой бригады с криками УРА бросились в атаку, и не встретили серьезного сопротивления. Батальон одного из полков 203 стр.дивизии овладел Дороцкое, а полк Гурского — деревню Перерытое и прилегающий лес к 9.00 утра. Дальнейшее продвижение в сторону Кишинева, до русла реки, где по восточному берегу проходила вторая линия обороны 17 ПД было отмечено локальными кратковременными ожесточенными схватками, после которых немцы организованно покинули восточный берег и заняли оборону на западном берегу. Т.о. миссия Цветаева по захвату Днестровской бутылки была выполнена «успешно». В результате, наши войска заняли весь плацдарм и в т.ч. линию второй обороны немцев вдоль русла реки «бутылки». По правому флангу юго-восточнее — потрепаная 8 Гв.А. Чуйкова, Южнее и Юго-западнее и Западнее — немецкая Боевая группа Кнобельсдорфа, прессующая Ташлыкский плацдарм, северо-западнее — Боевая группа «F». С учетом того, что западный берег Днестра существенно выше восточного, вся советская группировка, расположившейся на новом плацдарме с трех сторон была под огнем немецких обороняющихся сил, речь идет как об орудийном и минометном огне, так и о пулеметном.

К обеду 14 мая была поставлена новая задача — утром 15 мая форсировать Днестр.
Весь день продолжались массированные налеты вражеской артиллерии и авиации немцы пытались не допустить маневрирования советских войск. Одновременно, 294 ПД Эйхштадта форсировала Днестр у Старых Дубоссар (6 км. южнее Дороцкого), а части Боевой группы «F» в то же время форсировали Днестр у Кошницы.

Контратака была поддержана боевой группой 14 танковой дивизии Унрейна с целью отсечь советские войска, углубившиеся в плацдарм, захватить прежние опорные пункты и восстановить линию обороны между Погребя и Дороцкое. Фронт обороны советских войск составил 14 км, при этом эшелонирования обороны не было, как небыло оборонительных позиций, за исключением тех, что оставили немецкие войска 14 мая утром. Ночью 15 мая немецкие войска завершили переброску войск и утром после сильного огневого налета начали атаку одновременно по четырем направлениям — высота 15,1 штурмовали 2 батальоноа с танками с полуострова севернее Коржево, Перерыта — до батальона пехоты, Вадулуй-Вады и лес у озера Догма — до двух рот, на Кошницу до 2-х рот из садов, что в двух километрах западнее Кошницы. Весь день шли тяжелые бои. Ночью 16 мая силами 2-х батальонов немецкие войска атаковали северную окраину Кошницы и перерезали дорогу на Дороцкое, у самого выхода из излучины. Доставка боеприпасов окруженным советским частям и эвакуация раненых стала практически невозможной. Осознавая серьезность ситуации, Цветаев усиливает части Маковчука подходящей 49 Гв.Стр.Дивизией Маргелова (из 10 Стр.Корп. Рубаника) для защиты правого фланга Маковчука в районе Кошницы, и 295 стр. дивизией Дорофеева (из 32 Стр.корп. Жеребина) для поддержки левого крыла у Дороцкое.
Ночью 17 мая немцы навели мост у северной окраины Кошницы, и переправив бронетранспортеры, самоходки, при поддержке 16 орудийных, 7 минометных и 2 шестиствольных батарей в условиях непрерывной авиационной бомбежки перешли утром в атаку, и к полудню заняли старую линию обороны перерезав горловину излучины (бутылки), и т.о. взяв в кольцо 243-ю и 203-ю стрелковые дивизии.
Все попытки доставить боеприпасы и продовольствие на бронетранспортерах и танках окруженным советским частям были безуспешны.

19 мая немецкие войска взяли Кошницу. Обстрел окруженных советских войск не прекращался. Потери росли с каждым днем. Командование корпуса приняло решение покинуть плацдарм, прорываясь на восток. Маковчук с разрешения Военного совета армии приказал в ночь на 20 мая перегруппироваться, организовать группы прорыва, прорвать вражескую оборону в районе горловины излучины. Вечером 19 мая готовя прорыв артиллерия нанесла удар по группе танков 14 Танк.Дивиз. восточнее Кошницы, по пехоте, укрывшейся в лесу западнее Дубоссар. Ночью остатки 203-й и 243-й дивизий, сохранившиеся танки двинулись на прорыв. В результате неудачного маневра один из танков с экипажем из Герев Советского Союза капитанов Шикунова и Корнеева сорвалась в реку. К часу ночи 20 мая остатки корпуса вышли из окружения.
В результате этих операций Боевой группы Кнобельсдорфа был нанесен серьезный урон 2-м сильнейшим армиям 8 Гвардейской Чуйкова и 5 ударной Цветаева, частично 5 Гвардейской Жадова. Более 60% Ташлыкского плацдарма было возвращено немецким войскам. Нарушены планы наступления на Кишинев. Только 14 танковая дивизия взяла в плен 3050 солдат и офицеров, 7 танков и штурмовых орудий, 447 единиц артиллерии, 193 миномета, 380 пулеметов, 106 огнеметов и 102 противотанковых ружья. Потери Чуйкова составилиболее чем 30000 человек, соотношение потерь немецких и советских войск оразительно — на 1 немца 4 русских солдата. В течение последующих нескольких месяцев например 8 Гв.Армия не смогла принять никакого участия в никаких операциях. Армия Цветаева потереряла более 20000 убитыми, пропавшими и пленными. Тактически 6 армия показала, что ее разведка действовала с высокой степенью эффективности, умела организовать своевременные перегруппировки, привлечь необходимые силы в нужные моменты, была более мобильна и в целом превосходила по боевым качествам противника. Успешные действия 6 армии в период конца апреля и в мае 1944 фактически отодвинула новое наступление Советской армии вплоть до августа 1944.
карта с форума

Истории танков, которые стали памятниками в Молдове

С советских времён танки-памятники стоят у дорог, на площадях, в городах и сёлах Молдовы. За многими из них эпизоды, в которых переплелись различные временные пласты нашей истории. Вторая мировая война, советские десятилетия, современные общественные и политические явления – монументы обрастают бэкграундом, и оказывается, что они уже не вмещаются в классическое понятие “памятника”. Эти визуальные символы становятся частью исторической памяти нашего общества. Мы составили подборку основных танков-памятников Молдовы, и разобрались в судьбе каждого из них.

Танк Т-34-85 на Кургане Славы, Дубоссарский район

В районе сёл Дороцкое, Пырыта, Кошница река Днестр образует большую излучину, сильно уходя на запад. К апрелю 1944 года советские войска заняли весь левый берег, кроме этой самой излучины. Её назвали Кошницким выступом или Кошницкой бутылкой. Этот участок смогли отбить только в августе, во время Ясско-Кишинёвской операции. А в мае, во время неудачной попытки штурма, советские подразделения оказались в окружении.

При поддержке артиллерии и свежих частей немецким войскам удалось окружить части Советской армии и отрезать их от снабжения. Источник:drive2.ru

Выходили из окружения в ночь на 21 мая. «Впереди двигались танки, — рассказывает в своих воспоминаниях генерал-майора Г.С.Зданович. — Один из них, преследуя бегущего неприятеля, уклонился вправо и сорвался с обрывистого берега в реку. Бойцы, которые были на броне, уцелели, а экипаж не смог выбраться». Экипаж, в составе которого было два Героя Советского союза – Иван Шикунов и Григорий Корнеев – утонул вместе с танком. По официальным данным, за неделю боёв на Кошницком плацдарме советские войска потеряли 5167 солдат и офицеров убитыми, 3323 – пропали без вести. Не официально – в районе 15000.

Танк Т-34-85 на Кургане Славы, Дубоссарский район. Источник: www.drive2.ru

В 1968 году боевую машину вместе с останками экипажа извлекли из Днестра. Водолазам понадобилось 4 дня чтобы добраться до крюков танка, который провёл на дне реки 24 года и покрылся толстым слоем ила. Танк отреставрировали и и установили на вершине скифского кургана. Здесь в 1944-м располагался штаб 203-й стрелковой дивизии. Экипаж захоронен со всеми почестями у подножия кургана.

11 августа 1968 года. Село Кошница. Танк Т-34-85 достают из Днестра. Источник:www.palamar-photo.com

11 августа 1968 года. Село Кошница. Танк Т-34-85 достают из Днестра. Источник:www.drive2.ru

11 августа 1968 года. Село Кошница. Буксировка танка Т-34-85. Источник:www.drive2.ru

В 1969 году издательство “Картя Молдовеняскэ” выпускает книгу В.Расстригина и Р.Ольшевского «Операция ТАНК». В книге описывается судьба танка и его экипажа в военное время, а так же история с поднятием танка из Днестра.

 

Танк Т-34 в Комрате

Считается, что этот танк первым вошёл в Комрат, где располагался гарнизон немецких войск. История с танком, первым ворвавшимся в Комрат, действительно была. 4-й гвардейский механизированный корпус генерала В. И. Жданова вёл стремительное наступление из района Тарутино на северо-запад в направлении Комрата, Леово. По Буджакской степи 36-я танковая бригада двигалась впереди всего корпуса. Её задачей было насквозь прорываться через населенные пункты, ведя интенсивный огонь.

Экипаж танка младшего лейтенанта Н. Н. Третьякова получил задачу под покровом ночи ворваться в Комрат, выйти на западную окраину города и отрезать немецкому восьмитысячному гарнизону путь к переправам через Прут. Манёвр удался, но экипажу танка Третьякова пришлось в одиночку вести бой на западной окраине города. К моменту, когда подошли основные силы, все члены экипажа были ранены, а лейтенант Третьяков сильно обгорел. Во время боя экипаж уничтожил два немецких танка «Тигр», четыре орудия, 30 автомашин и несколько повозок с солдатами. За этот бой младший лейтенант Третьяков получил звание Героя Советского Союза.

Постамент с советским танком Т-34 на окраине Комрата. Фото: Антон Поляков

Танк Т-34-85 на Мемориале Славы, Тирасполь

Автор мемориала — известный в Европе архитектор, австриец по происхождению, Гарри Файфермахер, родившийся в Тбилиси в 1942 году. В то время его семья была эвакуирована в Грузию из оккупированной МССР. После освобождения города Файфермахер вернулся в Тирасполь, где закончил художественное училище под руководством Александра Фойницкого. По его замыслу, танк стал высотной доминантой и центром архитектурной композиции всего Мемориала Славы.

За время Великой Отечесnвенной войны этот Т-34 прошёл через Украину, Молдавию, Болгарию и дошёл до Венгрии. На территории Венгрии был подбит возле озера Балатон. Весь экипаж, расстреляв боеприпасы, погиб. В апреле 1945 года командованием 7-го механизированного корпуса танк был прислан в Тирасполь. Под ним хранится капсула с землей, привезенной из города Волгограда, с Мамаева Кургана. Сегодня этот танк одна из главных достопримечательностей для туристов, которые приезжают в Тирасполь в надежде увидеть “советский заповедник” и сфотографироваться на фоне “коммунистических” символов.

Welcome to Transnistria’s capital of Tiraspol! Did you know the breakaway state of Transnistria has its own governing body, entirely separate from that of Moldova? #VisitMoldova

Публикация от David Hoffmann ? (@davidsbeenhere) Фев 18 2017 в 5:38 PST

An amalgam of Soviet life and orthodoxy, way off the trail in Transnistria. #moldova #igmoldova #ig_moldova #transnistria #tiraspol #orthodox #church #gold #tank #military #memorial #soviet #hammerandsickle #offthegrid #offthebeatenpath #offthetrail #explore #exploreeurope #pointandshoot #contrasts #anotherworld #coldwar #bleak

Публикация от Dominic Yeo (@dominicjyeo) Фев 22 2017 в 1:35 PST

 

Тяжёлый танк ИС-3. Село Корнешты, Унгенский район.

В конце ноябре 2016 года этот танк оказался в центре скандала. По инициативе Анатола Шалару, который на тот момент был министром обороны и известным сторонником десоветизации, танк должен был быть демонтирован. Это была уже вторая история связанная с демонтажем советских танков. В сентябре 2015 года, по распоряжению того же Шалару, с территории мотопехотной бригады имени Штефана чел Маре в Кишиневе был снят с постамента и вывезен танк Т-34. Сейчас он стоит на территории Центра военной истории, на улице Тигина в Кишиневе.

Но если в 2015 демонтаж Т-34 прошёл относительно гладко, то в 2016 против демонтажа корнештского ИС-3 активно выступили депутаты от Партии социалистов (ПСРМ). Ими была развёрнута компания, создавшая определённый общественный резонанс. В итоге, памятник до сих пор стоит на прежнем месте. В отличии от Анатола Шолару, который 27 декабря 2016 года был отправлен в отставку.

Памятника-танк ИС-3 в Корнештах. Источник:apdance1.livejournal.com

По мнению сотрудника Центра военной истории и культуры Молдовы Михаила Карпа, эта машина нуждается в ремонте и уходе, поэтому и был поднят вопрос о транспортировке танка в Кишинев, в историко-культурный Центр. Монумент, действительно, находится в крайне плохом состоянии. Отвинченный люк и открытый доступ внутрь, мусор и грязь .

Башня памятника-танка ИС-3 в Корнештах. Источник: http://apdance1.livejournal.com

Этот танк под Корнештами – единственный ИС-3, установленный в Молдове. Все остальные молдавские танки-памятники — это средний танк Т-34. Аббревиатура ИС означает «Иосиф Сталин» — официальное название серий советских тяжёлых танков выпускаемых до 1953 года. Одной из причин скандала вокруг демонтажа стало то, что модель ИС-3 поступила на вооружение к июню 1945 года – после окончания Великой Отечественной. Памятник сложно отнести к монументам связанным с победой в войне, и это открывает широкое поле действий для сторонников борьбы с советским наследием. На сегодняшний день ИС-3 не числится в национальном реестре памятников, поэтому пока его судьба остаётся подвешенной.

Другие памятники-танки Т-34 в Молдове

Кроме перечисленных монументов, танки Т-34 времён Второй мировая войны установлены в Бельцах, в Кагуле, в районе села Леушены, в селе Чинишеуцы Резинского района.

Постамент с советским танком Т-34 в Кагуле. Источник:kahul.blog.ru

Танк Т-34 в центре города Бельцы. Источник:davaypoedem.com

Можно по разному воспринимать эти танки-памятники. Как политические символы и носители идеологии. Или с точки зрения визуальной антропологии, отражающей один из исторических периодов. Нашему обществу предстоит пройти долгий путь рефлексии над своим прошлым, которое неизменно вмешивается в настоящее. Работа с советским наследием  – один из шагов на этом пути. А пока мы используем прошлое для решения сиюминутных политических задач и ломаем идеологические копья о старые танки, эти самые танки становятся объектами интернет-культуры. Например, Т-34 и ИС-3 можно без труда найти среди моделей очень популярной онлайн-игры World of Tanks. И это тоже отражение нашей истории в современном культурном пространстве.

Модель танка ИС-3 в онлайн-игре World of Tanks.

Материал подготовил: Максим Поляков

Павел Крянгэ: «За всю войну я не получил ни одного письменного приказа!»

Комсомольская правда

ОбществоВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ

3 марта 2010 1:00

«КП» в Молдове публикует самые сенсационные отрывки из книги экс-министра обороны Молдовы

Этот материал был опубликован в «Комсомолке» в 2006 году. Но сегодня, после того, как 2 марта в Молдове впервые отметили День памяти павших в вооруженном конфликте по защите целостности и независимости страны, мы решили, что уместно эти заметки повторить.

Сейчас нас пытаются убедить в том, что войну нам импортировали. Но любой, кто вспомнит тогда еще Молдавию 90-х годов, скажет, что это не так. Среди тех, кто не отрицал правды, был Павел Крянгэ. Фигура неоднозначная. Генерал-«афганец». Офицер Советской армии. В 1992 году начальник штаба при Главнокомандующем (мозг армии). Министр обороны, не ушедший в отставку после указа президента Снегура. «Несостоявшийся молдавский Пиночет». Воспоминания его были изданы в книге «Я хочу рассказать…».

20 страниц — о гражданской войне в Приднестровье. Он был министр обороны Молдовы, и уже поэтому — лицо пристрастное. Но он был действительно офицер Советской армии, и врать просто не мог. А где не мог сказать правды, просто молчал. Спасибо и на этом, генерал!

…о создании армии

Я спросил премьер-министра Друка, какой ему представляется военная организация в Молдове. Тот ответил, что провел смотр полка «Тигина-Тирас», и в ближайшее время будет сформирован еще один полк. Обмундирование заказано в Германии и Швеции. Я обратился к помощнику Друка, тот сказал:- Чего проще, создадим один полк, потом другой, и вы станете командующим армией!У меня такой подход вызвал недоумение и на следующий день я провел смотр. Личный состав так называемого «полка» составлял всего 110 человек, которые представляли довольно жалкое зрелище. Только один из резервистов подходил на должность сержанта.

…о подготовке к войне

Штаб Министерства обороны, анализируя обстановку, предложил призвать военнообязанных, сформировать подразделения, вооружить и обучить их на наших полигонах, а затем передать МВД. Но генерал Косташ с предложением не согласился, заявив «пока мы туда не пойдем, проблема сепаратизма не будет решена».

… о секретности

Я поехал на Кошницкий плацдарм (в зоне приднестровского конфликта. — Прим. ред.). Практически централизованного управления в зоне конфликта не было. Отсутствовали средства связи. Со мной был генерал Дабижа-Казаров. Изучив обстановку, я дал ему слово. Дабижа сказал:- Генерал Крянгэ назначен начальником штаба при президенте и отвечает за боевые дела в этом регионе…. Скоро мы будем проводить операцию в этом направлении (показал на северо-восток. — Прим. Крянгэ), и в этом (махнул на юго-восток. — Прим. Крянгэ).Позже я спросил, зачем рассказывать об этом, ведь планы-то секретные, а мы толком не знаем, кто были люди на командном пункте. Дабижа промолчал.

…об «афганском» братстве

Когда у приднестровцев появились танки, я связался по телефону с полковником Кицаком, с которым встречался в Афганистане, и сказал:- Если твои танки появятся на передовой, мы будем вынуждены применить артиллерию. Давай подумаем о людях.Танки появились. Артиллерия открыла огонь. Но хотя у нас была батарея реактивной артиллерии «Ураган», мы ни разу ею не воспользовались.

…о боях в Бендерах и расстрелянной молдавской колонне

Большая часть 18-19-летних необстрелянных молдавских солдат не выдержала психологически танковой атаки приднестровцев, особенно после прямого попадания танкового снаряда в наблюдателя прямо у них на глазах. Они стали уходить с позиций, прятаться…

Тогда танковую атаку стали отражать молдавские офицеры: полковник Карасев, начальник штаба Чиходарь, командир батальона Продан, рядовой Малинин. Подбили они два танка и атаку отразили. Но положение оставалось тяжелым. Полковник Карасев доложил генералу Дабиже о необходимости боеприпасов, еды и воды. В поддержку группе Карасева отправили 2-ю роту 3-го мотопехотного батальона. У Бендерской крепости ее разгромили. Часть солдат попала в плен, часть спряталась, кого-то убили, ранили… Прорвались к своим только 20 человек с младшим лейтенантом Чеботарем. А генерал Дабижа отправлял военных на выручку к группе Карасева в оскорбительных выражениях, и дело могло закончиться самосудом. Вообще к 20 июня, когда наша группа отступила, чтобы не попасть в окружение, Дабижа высказал пожелание, чтобы его убрали из Варницы. Так как, если он погибнет не от снарядов, то «прикончат свои же».

…о добровольцах — «волонтерах»

… обратились ко мне с просьбой помочь вооружением и боеприпасами. Меня тронул их патриотизм и я принял решение выделить отряду автоматы, пулеметы, гранатометы и боеприпасы к ним.…о приказе начать войну

Все говорило о том, что найдена альтернатива военному противостоянию на Днестре… Провокация, связанная с нападением на бендерский отдел полиции, была осуществлена специально. Я, как начальник штаба при Главнокомандующем, не понимал причин, побудивших президента (Снегура. — Прим. ред.) принять столь очевидное ошибочное решение. Оно было принято без анализа возможных последствий, оценки обстановки, без совета со штабом. Для меня решение о вводе войск в Бендеры 19 июня явилось полной неожиданностью. Те, кто участвовал в принятии этого решения, фактически «подставили» нас (штаб. — Прим. ред.).

…о храбрости

В разговоре с генералом Дабижей я подчеркнул, что нужно как можно быстрее организовать оборону на выгодных рубежах. К полудню он позвонил мне почему-то из Новых Анен и доложил, что осмотрел в городе школу, решил оборудовать ее под командный пункт и пойдет смотреть что-то еще. Я отчитал его за то, что он ищет командный пункт в 25 километрах от наших войск. В Варнице в это время шел минометный обстрел. Позже, когда Дабижа приехал в Варницу, то, будучи в окружении полицейских, упрекал их в том, что они не могут навести порядок в стране, и… не умеют ловить преступников. На лицах людей были ярость и возмущение. Только к вечеру мне удалось успокоить их.

…о потерях

В последние дни конфликта мы теряли по 10-15 человек убитыми и по 40-50 ранеными. Все острее чувствовалась нехватка резервов. Не было оружия, боевой техники, офицерских кадров. Росло число беженцев.

… о переговорах

Обстановка на них была крайне сложной. Она накалилась до предела, когда в дом, где велись переговоры, вошла группа вооруженных до зубов гвардейцев с комбатом Костенко. Ситуация сложилась напряженная и опасная. Нам угрожали. Но мы не поддавались на провокации.

…о победе и поражении

Некоторые «исследователи» заявляют, что мы, якобы, «потеряли возможность разобраться с казаками и выгнать их из Приднестровья» и «не дали нашим парням выйти из окопов». Все эти слова — авантюра. Особенно, если учесть, что армии, в полном смысле этого слова, у нас тогда не было. В этих условиях «разобраться» с противником, хорошо оснащенным и вооруженным, значило пойти на провал, неоправданные и многочисленные человеческие жертвы. Утверждения некоторых «политиков», что проблемы внутреннего политического противостояния можно решить оружием, оказались ошибкой. Подписание соглашения между Молдовой и Россией «О принципах мирного урегулирования» и ввод миротворцев оправдали себя.

… о «самоволках»

Вооруженные резервисты все чаще уходили самовольно с боевых позиций. Нередко появлялись в Кишиневе. Нам пришлось создать пропускные пункты на ключевых дорогах, ведущих к месту войны. Несмотря на это, после решения о создании миротворческих сил, вооруженная группа из 120 военнослужащих, скрытно покинув плацдарм, завладела паромами через Днестр, двумя автобусами и окольными путями добралась до Кишинева. Они появились в центре города. Один из резервистов попросил меня:- Господин генерал, возглавьте нас!Я не стал уточнять, что он имеет в виду. Мы объяснили людям всю необходимость мира, и они добровольно сдали оружие.

…об иностранном присутствии

Относительно румынских офицеров-инструкторов, летчиков и других специалистов могу сказать, что они никогда не находились ни в гарнизонах, ни на наших воинских позициях, ни тем более на боевых позициях.

…о приказах

За все время существования штаба при Главнокомандующем я не получил ни одного письменного распоряжения. Шли боевые действия, гибли люди, а скрепленных подписью, то есть подтвержденных юридически указаний соответствующего начальника, не было. Чем это объяснить? Только одним. Боязнью взять на себя ответственность за происходящее… СКАЗАНО

Бывший военный комендант Тирасполя Михаил Бергман:

— Павел Крянгэ, министр обороны Республики Молдова, несомненно сыграл заметную роль в тех бурных событиях. Не отрицательную, но конструктивную. И это не только мое личное мнение. Вряд ли найдется хорошо знающий историю постсоветского развития Молдовы человек, который доказательно, обоснованно, убедительно может сказать, что Павел Крянгэ сработал на своем посту из рук вон плохо, что он думал в той ситуации больше о себе, чем о соотечественниках и о своем гражданском долге. Но положение было такое сложное, противоречивое, уникальное, не прописанное ни в одном учебнике, ни одним политологом…ОТ РЕДАКЦИИ

Павел Крянгэ — не писатель. Поэтому дистанцироваться от своего героя, — себя самого, — в своей же книге так и не смог. А человек несовершенен. В результате, генерал пишет о гражданской войне 92-го года 20 страниц текста, а о своих с президентом Снегуром обидах и разборах — в три раза больше. Бог судья… Но «комплекса Наполеона» у Крянгэ, ушедшего из жизни в 2004 году, не было. Был бы, устроил бы переворот. А он не устроил, потому что был не мелкопоместный князек, а военный до мозга костей. Таким не нужна власть. Им Армия нужна.

Профессиональный военный, министр, пользовавшийся в армии авторитетом, — он, как сотни тысяч офицеров, просто растерялся, оставшись без армии. Мощной и непобедимой. Советской. Им предложили другие армии — Национальные, и они пошли. Любая, лишь бы Армия. И уж войны, — в которых на теле издохшего СССР недостатка не было, — они начинали каждый там, где оказались волей случая. Справа или слева. Как и многие профессиональные офицеры, на события в Приднестровье Крянгэ смотрел с горечью, а на тех, кто их устроил и бездарно вел — с брезгливым недоумением. Но на войну пошел. Настоящих офицеров не готовили к гражданским войнам. Но ими заткнули дыры гражданской войны. Те, кто эти войны устроили.

Думал ли кто в 90-м году, что на берегах цветущего Днестра вспыхнет война? Вряд ли. Не верили. Вспыхнет ли она вновь? Сейчас мы в это не верим, и не хотим верить, и это нормально. Но мир — чертовски хрупкая вещь. Поэтому каждый раз, когда вам будут говорить об оружии, вспомните книгу генерала Крянгэ. Она свидетельствует — те, кто войны разжигают, оказываются потом в глубоком тылу. Оказываются ни при чем. Умывают руки… Всегда.

Герои Советского Союза – освободители Молдавии

› Солдаты Победы › Герои Советского Союза – освободители Молдавии

Алексеев Анатолий Иванович

4 апреля 1944 года гвардии капитан Алексеев во главе группы разведчиков переправился через реку Днестр в районе Тирасполя. Определил удобное место для переправы и сообщил об этом на другой берег. Вел успешный бой по удержанию плацдарма. Уничтожив гранатами расчет, повернул пулемет в сторону врага и в течение двух часов отражал наседающего врага, уничтожив 27 гитлеровцев.

Читать полностью ▸

Антонов Антон Антонович

Пулемётчик А. Антонов при форсировании Днестра в районе с. Ташлык Григориопольского района Молдавской ССР переправился на правый берег, обеспечивая высадку советских воинов. В этом бою погиб. .

Читать полностью ▸

Атрашкевич Федор Васильевич

В небе Молдавии, в ходе оборонительных боев по реке Прут, лётчик-инструктор Федор Атрашкевич был одним из первых воздушных разведчиков. 29 июня 1941 года, выполняя ответственное задание по воздушной разведке, Ф.Атрашкевич обнаружил большое скопление авиации противника. По разведчикам был открыт ураганный огонь. При выходе из атаки от прямого попадания зенитного снаряда самолет Ф. Атрашкевича загорелся, и летчик направил свою горящую машину в скопище вражеской техники. 

Читать полностью ▸

Балабаев Александр Васильевич

Группа, в которую входил Александр Балабаев, у с. Раскаець (ныне район Штефан-Водэ) отбила 17 контратак противника и отстояла плацдарм до подхода подкрепления. Автоматчик А. Балабаев был ранен, но не покинул поля боя и лично уничтожил пулеметный расчет фашистов.

Читать полностью ▸

Бельский Алексей Ильич

23 августа 1944 г. после мощной артиллерийской и авиационной подготовки дивизии 5-й ударной армии взломали вражескую оборону в районе города Оргеева и устремились к столице Молдавии — Кишинёву. Гвардии капитан Бельский со своим штурмовым батальоном шел в авангарде полка. Преследуя отходящего противника, батальон за один день прошел около 50 километров и первым вышел к городу Кишинёву.

Читать полностью ▸

Берзарин Николай Эрастович

Николай Берзарин командовал 5-й ударной армией (в составе 3-го Украинского фронта). Именно 5-я ударная армия участвовала в освобождении столицы Молдавии — города Кишинёва.

Читать полностью ▸

Бирюков Александр Иванович

46-я армия громила немецко-румынские войска и вышла к Днестру юго-восточнее Тирасполя, захватив плацдарм на Днестре в районе села Рэскэець – ныне в Штефан-Водском районе Республики Молдова. .

Читать полностью ▸

Бузыцков Иван Дмитриевич

Командир пулемётного отделения 5-й пограничной заставы Иван Бузыцков у моста через Прут первым принял бой, в котором уничтожил 40 вражеских солдат. В жестокой схватке пограничник получил 7 ранений, но не оставил своего поста. .

Читать полностью ▸

Васильев-Кытин Борис Сергеевич

Группа бойцов из 10 человек под командованием гвардии лейтенанта Бориса Васильева-Кытина захватила плацдарм на правом берегу реки Днестр у села Рэскаець и уничтожила много живой силы противника. .

Читать полностью ▸

Ветчинкин Кузьма Фёдорович

В первый день вероломного нападения гитлеровской Германии на Советский Союз 12-я пограничная застава во главе с лейтенантом Кузьмой Ветчинкиным мужественно встретила нападение врага. Пограничники четырнадцать часов удерживали занятый рубеж, отбили одиннадцать атак фашистов, стремившихся прорваться по шоссе к городу Кагулу (Молдавия). В неравном бою в последующие три дня пограничники уничтожили большое количество вражеских солдат и офицеров.

Читать полностью ▸

Глазунов Владимир Иванович

Комсомолец гвардии рядовой Владимир Глазунов, действуя в составе группы из десяти человек под командованием гвардии лейтенанта Б. С. Васильева-Кытина, 17-18 апреля 1944 года участвовал в захвате и удержании одной из господствующих высот на правом берегу Днестра у села Раскаець Суворовского района Молдавии.

Читать полностью ▸

Гнучий Пантелеймон Афанасьевич

В разгар боя П.А. Гнучий подполз к вражеской огневой точке, прикрывавшей траншею, и гранатами уничтожил расчёт станкового пулемёта, захватив четыре винтовки и шесть ящиков патронов. Заняв выгодную позицию впереди взвода, он во время очередной контратаки гитлеровцев смело вступил в бой.

Читать полностью ▸

Гридинский Александр Иванович

…Вдруг появилось 4 «мессера». Одинокий «ил» кинулся в атаку. Умело маневрируя, А. Гридинский сбил одного «мессера», но очереди других настигли его. Самолёт Александра Гридинского упал на краю аэродрома… Лётчик погиб, приняв удар на себя… Остальные самолёты «мессеры» не тронули…

Читать полностью ▸

Гуданов Евгений Алексеевич

Продолжая продвигаться по тылам противника, 25 марта 1944г. группа Е. Гуданова была окружена румынскими войсками. Одного разведчика, переодетого во вражескую форму, Е. Гуданов отправил в штаб полка с донесением, а с оставшимися, заняв круговую оборону, принял бой. В критический момент боя был вынужден уничтожить пленного полковника. Группа сражалась до последнего патрона и погибла.

Читать полностью ▸

Гуренко Кузьма Иосифович

…Танк загорелся, а на окоп наползал ещё один вражеский танк. С оставшимися тремя гранатами в руках Кузьма Гуренко бросился под стальное чудовище… . .

Читать полностью ▸

Гусев Александр Иванович

Раненый Александр Гусев, не видя другой возможности остановить вражескую машину, прижал к груди связку противотанковых гранат и бросился под днище танка. . .

Читать полностью ▸

Данков Фёдор Трофимович

В начале апреля 1944 года одним из первых форсировал реку Днестр, освободил Флорешты и устремился со своей ротой к городу Бельцы. На подступах к городу подавили противотанковую батарею, несколько огневых точек и в течение суток, ведь уличные бои, освободили Бельцы.

Читать полностью ▸

Дурды Курбан

Младший сержант Курбан Дурды у села Единцы (ныне город в Молдавии) 22 июня 1941г. принял первый бой с фашистами. 27 июля 1941г. разгорелся напряженный бой за овладение высотой. Дурды Курбан трижды водил в атаку отделение. Несмотря на тяжелое ранение (разрывом снаряда ему оторвало руку), он в последний раз поднял отделение и повёл в атаку.

Читать полностью ▸

Евстигнеев Кирилл Алексеевич

(17.02.1917 — 29.08.1996) Дважды Герой Советского Союза Родился 4 (17) февраля 1917г. в поселке Хохлы ныне Шумихинского района Курганской области в семье крестьянина. Окончил 7 классов Шумихинской железнодорожной школы. С 1934г. жил в Челябинске, тогда же поступил в фабрично-заводское училище, где получил специальность токаря в 1936г. С 1936г. работал на опытном заводе в Челябинске. Был…⋮

Читать полностью ▸

Жила Фёдор Никитович

Командир отделения гвардии сержант Фёдор Жила в составе группы из 10 бойцов переправился через Днестр у села Рэскаець Суворовского района Молдавии. За два дня группа отразила 17 атак врага, захватила и отстояла важную высоту до подхода подкрепления.

Читать полностью ▸

Казанбаев Шарифзян

31 марта 1944 года Казанбаев в составе своего полка участвовал в рейде во вражеский тыл и в освобождении села Чокылтяны Оргеевского района МССР. Немецкие войска атаковали позиции полка. Когда ситуация стала критической, начальник штаба полка поручил отделению Казанбаева спасти полковое Знамя. Из всего отделения в живых остался только получивший тяжёлые ранения Казанбаев. Он зарыл Знамя в землю. Встретив кавалерийский разъезд, он сообщил, где находится Знамя, и вскоре скончался от полученных ранений.

Читать полностью ▸

Камзин Канаш

Лейтенант Канаш Камзин с ротой форсировал реку Днестр в районе села Гура-Быкулуй. Погиб, поднимая роту в атаку. Похоронен в селе Гура-Быкулуй Новоаненского района Молдавии. Его имя увековечено на арке Победы в столице Молдавии городе Кишинёве.

Читать полностью ▸

Карманов Афанасий Георгиевич

Афанасий Карманов 23 июня 1941г. в воздушном бою над Кишинёвом сбил 3 вражеских истребителя и погиб в этом бою. . .

Читать полностью ▸

Конев Иван Степанович

28.12.1897 — 21.05.1973 Дважды Герой Советского Союза Родился 16 (28) декабря 1897 года в деревне Лодейно Никольского уезда Вологодской губернии (ныне Подосиновского района Кировской области) в семье крестьянина. Русский. Окончил земское училище в соседнем селе Пушма в 1912 году. С 12 лет работал сплавщиком леса, чернорабочим на лесной бирже. Весной 1916 года призван в Русскую…⋮

Читать полностью ▸

Константинов Александр Константинович

В первый день войны, 22 июня 1941г., старший лейтенант Александр Константинов принял на себя руководство обороной пограничной заставы № 5 у молдавского города Кагул. . .

Читать полностью ▸

Корнеев Григорий Иванович

15 мая 1944 года гитлеровцы при поддержке двух танковых дивизий перешли в контрнаступление на Кошницком плацдарме. Им удалось окружить обе наши дивизии. В боях погибли многие офицеры штаба, командиры полков, батальонов, рот. При выходе из окружения Герои Советского Союза И.Т.Шикунов и Г.И.Корнеев, находясь в танке, вместе с экипажем утонули в Днестре.

Читать полностью ▸

Кузнецов Иван Алексеевич

Из наградного листа: За успешное форсирование реки Днестр в числе первых, за то, что своим решительным и смелым действием обеспечил захват и расширение плацдарма на правом берегу реки, за то, что будучи ранен не ушел с поля боя, Иван Кузнецов достоин присвоения звания «ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА».

Читать полностью ▸

Кузьмин Василий Михайлович

Младший лейтенант Василий Кузьмин был одним из 18 героев, отличившихся в апреле 1944 года при форсировании Днестра и боях за плацдарм у с. Гура-Быкулуй Новоаненского района МССР. .

Читать полностью ▸

Кулькина Мария Ивановна

Мария погибла 20 мая 1944 года в одном из воздушных боёв над территорией Молдавии, на Шерпенском плацдарме. Ей было всего 25… Самолёт упал на территории врага и разыскать самолет отважной летчицы долго не могли. Самолет был обнаружен в долине Тамашлык и поднят с глубины в двенадцать метров лишь много лет спустя, в 1972 году.

Читать полностью ▸

Ломакин Василий Иванович

Десять гвардейцев, одним из которых был рядовой В. Ломакин 17 апреля 1944 г. у села Рэскаець Суворовского района Молдавии (теперь район Штефан-Водэ) преодолели реку Днестр, внезапно напали на врага и в ожесточенной схватке заняли важную высоту на правобережье. 36 часов длился неравный поединок. 17 атак пришлось отразить отважным гвардейцам.

Читать полностью ▸

Лядов Григорий Григорьевич

Капитан Григорий Лядов геройски погиб  31 мая 1944 г. в неравном воздушном бою с фашистами при освобождении Молдавии. Самолёт Григория Лядова был сбит над молдавским селом Стрымба, а похоронен герой был в соседнем селе Сингурены. 6 мая 1966 года сёла Стрымба и Сингурены были объединены в одно село, получившее в честь капитана Лядова название Лядовены.  Звание Героя Советского Союза 23-летнему  капитану Лядову было посмертно присвоено 26 октября 1944 года.

Читать полностью ▸

Макеев Борис Васильевич

Экипаж танка Б. Макеева первым форсировал реку Днестр, участвовал в освобождении города Флорешты. Впереди – город Бельцы, где фашисты создали сильную оборону. Б. Макеев из этого боя вывел свой танк невредимым. Экипаж уничтожил 2 «тигра», «пантеру», 9 пушек, 2 миномёта, много автомашин, десятки гитлеровцев, разгромил 2 штаба, захватил 2 фашистских знамени, склады с боеприпасами и горючим, взял в плен гитлеровского полковника.
 

Читать полностью ▸

Малиновский Родион Яковлевич

Родион Малиновский — участник Великой Отечественной войны с июня 1941 года. 48-й стрелковый корпус под командованием Р.Я.Малиновского участвовал в тяжёлом приграничном сражении по реке Прут. В 1943 г. принимал непосредственное участие в Сталиградской битве. Вскоре был назначен командующим 2-м Украинским фронтом. Является одним из авторов блестящей Ясско-Кишинёвской операции.

Читать полностью ▸

Мамистов Василий Андреевич

На рассвете 22 апреля 1944 года разгорелся бой за освобождение села Маловатое. Пулемёт Василия стоял в 100 метрах от вражеских траншей. Он пускал ленту за лентой. Внезапно пулемёт смолк. Шальная пуля оборвала жизнь отважного пулемётчика…

Читать полностью ▸

Мелконян Андрей Хачикович

Старший сержант Андрей Мелконян доставлял на резиновой лодке на занятый противником берег Днестра штурмовые подразделения. Дважды его лодка была повреждена огнём врага, и каждый раз он немедленно устранял повреждения и продолжал переправу.

Читать полностью ▸

Митряков Алексей Васильевич

Командование поручало Алексею Митрякову самые сложные и опасные боевые задания, и он отлично их выполнял. В районе молдавского села Парканы гвардейцы вышли к Днестру. Первыми должны были переправиться через реку разведчики… .

Читать полностью ▸

Михальков Василий Федорович

На рассвете 22 июня 1941г. младший сержант В.Ф. Михальков заметил на противоположном берегу реки Прут скопление немецких и румынских войск… В этот день было отбито 10 атак противника… Василий Михальков с группой пограничников 11 суток сражался с противником и с боем вышел из окружения.

Читать полностью ▸

Морозов Анатолий Афанасьевич

7 июля 1941 г. вечером участвовал в воздушном бою над Новыми Аненами, догнав бомбардировщик противника, атаковал его и сбил. Не успев выйти из атаки, Морозов увидел, что на него в лобовую атаку идет истребитель противника. Пилот не уклонился от боя, наоборот, направил свой самолёт на него и таранил его. Оба самолёта разбиты. Лётчик Морозов спасся на парашюте, а фашистский лётчик взят в плен.

Читать полностью ▸

Морозов Иван Иванович

Батальон лейтенанта Ивана Морозова в течение суток отразил более 20 атак противника в районе села Гура-Быкулуй… . .

Читать полностью ▸

Нуркаев Талип Латыпович

Талип Нуркаев участвовал в боях за плацдарм на правом берегу реки Днестр у села Раскэець Молдавии. . .

Читать полностью ▸

Пономаренко Павел Андреевич

В ночь на 31 марта 1944г. 248-й стрелковый полк получил задание – захватить село Грасены и железнодорожную станцию Пырлица Унгенского района, перерезать железную дорогу Кишинёв – Яссы. Батальон Павла Пономаренко первым прорвался через оборону противника.

Читать полностью ▸

Румянцев Дмитрий Михайлович

Дмитрий Румянцев организовал переправу стрелковых подразделений в районе села Бычок Григориопольского района. Благодаря его героическим и находчивым действиям Кошницкий плацдарм был захвачен и удержан. .

Читать полностью ▸

Рыжов Георгий Тимофеевич

Георгий Рыжов отличился в боях по захвату, удержанию и расширению Рэскаецкого плацдарма на правом берегу Днестра. . .

Читать полностью ▸

Самохин Павел Александрович

Рота Павла Самохина захватила плацдарм на правом берегу Днестра в районе села Варница. Было отбито три контратаки противника и уничтожено 60 гитлеровцев, несколько вражеских танков. .

Читать полностью ▸

Сербулов Владимир Фёдорович

В критический момент боя старший лейтенант Владимир Сербулов вызвал огонь артиллерии и миномётов на себя, что позволило отразить очередную вражескую атаку. Был ранен, но не покинул поля боя до подхода основных сил полка.

Читать полностью ▸

Сигов Дмитрий Иванович

Первый воздушный бой Дмитрий Сигов провёл 23 июня 1941г. в небе над Тирасполем. Всего же Дмитрий Сигов совершил 123 боевых вылета, в 52 воздушных боях лично сбил 9 и в составе группы – 6 вражеских самолётов. .

Читать полностью ▸

Сохин Михаил Степанович

Михаил Сохин переправился через реку Днестр и, выбрав удобную позицию у переднего края обороны врага, из снайперской винтовки уничтожил двух вражеских офицеров и три пулемётных расчёта. .

Читать полностью ▸

Чекаль Кузьма Фомич

Красноармеец Кузьма Чекаль, прикрывая отступивших товарищей, отбивался до последнего патрона и погиб смертью храбрых у села Цареград (ныне Дрокиевский район Молдовы). .

Читать полностью ▸

Чечулин Николай Васильевич

Борис Васильев-Кытин с группой бойцов из 10 человек умелым маневром захватил плацдарм на правом берегу реки Днестр у села Раскэець. Николай Чечулин лично подавил огонь двух вражеских огневых точек. Гвардеец Н. Чечулин участвовал в Ясско-Кишиневской операции, освобождал Румынию, Болгарию, Югославию, Венгрию. День победы встретил в Австрии.

Читать полностью ▸

Щербак Анатолий Николаевич

… с места впадения реки Бык в Днестр ударил вражеский пулемёт. Его, конечно, можно было заставить замолчать с первого же орудийного выстрела, да нельзя преждевременно раскрывать себя. И все воины замерли, увидев, как солдат Анатолий Щербак, комсомолец из 2-й стрелковой роты, бросился в быстрые воды Днестра. А вражеский пулемёт всё бил и бил. Прошла минута, другая. Фашист смолк. Это Анатолий выбрался на левый берег, быстро подобрался к врагу и заставил его замолчать.

Читать полностью ▸

Яровой Григорий Васильевич

Старший сержант Григорий Яровой на десантной лодке перевёз на правый берег Днестра передовые подразделения дивизии, сделав под огнём противника 14 рейсов. Всего доставил около 1000 бойцов и более 1500 ящиков с боеприпасами. Обратными рейсами он вывозил раненых.

Читать полностью ▸

Дорога чести казака Берлизова — Казачий Союз «Область Войска Донского»

Великие всегда рано уходят из жизни. Они не живут, а пылают светлыми идеями, согревая сердца людей на многие поколения вперед. Таким был герой Александр Евгеньевич Берлизов — человек чести, человек дела, достойнейший казак, талантливый писатель и журналист с погонами офицера, возродивший казачество на Кубани вопреки всему. Он жил как казак, всей душой и мыслями переживая геноцид предков-казаков, сделал идею возрождения казачества делом всей жизни. И умер как казак, сраженный вражеской пулей 31 марта 1992 года на кошницком плацдарме Приднестровской Молдавской Республики.

 

 

Родился Александр Берлизов в 1953г. в городе Ессентуки. С ранних лет страстно любил лошадей: «… Было мне года три-четыре, когда мы гостили всей семьей в станице Фастовецкой, у бабушки с дедушкой… Однажды дед повёл меня на баз. Там у брички стояла высокая серая кобыла. Я знал, что «это конь деда Миши» и что зовут его Сивка. Дед усаживал меня на тёплую спину лошади и приговаривал: «Посиди, унучек…»…Много лет прошло, прежде чем я сел на настоящего коня и он повез меня: шагом, рысью, галопом. Я скакал, падал, случалось и барьер брать, и шашкой лозу рубить… И уже взрослым узнал я, зачем дед посадил меня когда-то на Сивку. Моя родина - исстари конный край».

 

Школу он окончил в Краснодаре, а в 1975 г. — исторический факультет Кубанского госуниверситета. Уже в университете он был личностью известной, у многих вызывал неодобрение одним своим видом — на лекциях появлялся в казачьей справе: носил кубанку, галифе, сапоги. Его студенческие конспекты также говорили о его незаурядности: далеко не всё, о чем говорилось на лекциях, находило отражение в его записях. На полях конспектов он рисовал лошадей, которых очень любил, казачье оружие — кинжалы, шашки, пики. Уже тогда он очень остро ощущал своё казачье происхождение, гордился своими предками. Трагедия прошлого казачества, его печальная история всецело захватывали его. Несмотря на то, что большинство студентов и преподавателей негативно относились к Александру, у него было два единомышленника, которые ходили в кубанках, сапогах и бекешах, пошитых на казацкий манер.

 

По окончании университета Александр Берлизов женился. Любовь к истории казачества горела в нем ярким пламенем — всё время он проводил в архивах, продолжая сбор документов, имеющих отношение к казакам. В архивы Александр брал с собой жену, пытаясь приобщить её к занятиям наукой. Но молодая жена не разделяла увлечений мужа, семейная жизнь их не сложилась. Трудно судить, но возможно из-за непонимания его причастности к судьбе казачества семейная жизнь не заладилась. Что ж, чтобы быть женой великого человека, нужна изрядная доля мужества и терпения.

 

Свою журналистскую деятельность Александр Берлизов начинал в газете «Комсомолец Кубани» сразу после университета. От работы не отлынивал, наоборот, брался за любое дело, что полезно в газете. Писал он много, вершиной его творчества стала книга «На сажень быстрее ветра». Она содержит очерки об истории лошади, о её значении в прошлом и настоящем, о спортивном коневодстве и об отношении человека к этому прекрасному животному. Любовь к лошадям была понятна любому, кто видел стол Александра в редакционном кабинете: стена рядом с его рабочим местом была заклеена вырезками, календарями с фотографиями коней.

 

 

Наряду с журналистской деятельностью Александр Берлизов успевал заниматься научной деятельностью. Удивительно, как он столько всего успевал? В редакции «Комсомольца Кубани» работал за двоих, печатался в альманахе «Кубань», в газете «Освобождение», в краевых газетах, в сборнике научных трудов Кубанского университета, параллельно закончил диссертацию «Кубанское казачество в период с 1920 по 1927 годы». Автор с гордостью повез свою научную работу в Ростов. Ученые сказали: «Уберите три страницы — защита обеспечена». В тех страницах автор раскрывал подлую роль Я. Свердлова — организатора геноцида против казачества. Александр отказался это сделать и не стал кандидатом исторических наук. Правда всегда была для него превыше всего.

 

В 1988 году доцентом кафедры дореволюционной отечественной истории Юрием Загудаевым был создан кружок по изучению военной истории России и казачества. В этот научный кружок входил и Александр Берлизов. Позже в этом кружке появилась идея создания Кубанского военно-исторического казачьего клуба. Участники разработали Устав клуба, одним из трёх сопредседателей стал Александр. Но долго пришлось бегать огранизаторам по властным инстанциям, чтобы зарегестрировать казачий клуб. Наконец 24 сентября 1989 года прошла презентация Кубанского военно-исторического казачьего клуба. Собравшиеся говорили о планах, возможностях, но никто из них тогда не осознавал, что движение за возрождение казачества примет размах народного движения. Александр Берлизов вносил в работу клуба именно казачий дух. Он считал, что казак без лошади — не казак, казак, не разбирающийся в видах оружия — не казак. Он сам взялся организовать конно-спортивную школу: в посёлке Индустриальном нашли конюшню, лошадей. Александр сам взялся за вилы, навел порядок. А в 1990 году на краевом телевидении транслировался цикл передач по истории кубанских станиц под общим заголовком «Из дней минувших — в день будущий». В одном из выпусков передачи — уникальные кадры с участием Александра Берлизова. Там он показал, как умеет лихо сидеть в седле и владеть шашкой.

 

13 октября 1990 года Кубанское казачье войско наконец было официально создано. Это произошло на закате СССР, но власть Советов тогда еще была закреплена в Конституции государства. Учредительный съезд ККВ состоялся в здании Краснодарской филармонии. Принципиальное решение об этом принималось в крайкоме КПСС. Ведь организаторы возрождения казачества отрицательно относились к горбачевскому перестроечному развалу, и можно было предположить, что казаки пополнят ряды советских патриотов, защитников Советского Союза. Кстати, местные «демократы-дьяконовцы» тоже были представлены среди делегатов съезда, но они составляли явное меньшинство. Одним из кандидатов на должность атамана был Александр Берлизов. Но он тогда снял свою кандидатуру, чтобы не раскалывать новорожденное казачье сообщество. Позиция Александра легла в основу программы Рады и Всекубанского казачьего войска: тот казак, кто разделяет казачью идею, тот казак, кто является потомственным казаком, кто готов вложить свой ум, энергию, и, наконец, всю душу в возрождение казачества. Прошли годы с момента произнесения этих слов, но они навсегда остаются бессмертными.

 

Когда в Приднестровье началась война, Александр Берлизов тут же решился ехать, но не смог: держала военная служба. 26 марта он, наконец, прибыл в Дубоссары на помощь братьям-казакам. Приехал защищать Россию, Приднестровье всегда было её неотъемлемой частью. Он был взволнован, его товарищи говорят, что он словно чувствовал свою смерть. Но не боялся её, а готовился принять как настоящий казак — с оружием в руках. И утром 31 марта во время боя у села Кошницы он был смертельно ранен выстрелом в спину. Он упал на землю, успев сказать: «Вот и все»… Бывший с нами отец Валерий, православный монах, окрестил перед последним боем Александра и рассказывал потом, что три дня после гибели Саша приходил к нему во сне, пытался что-то сказать через стеклянную стену, но монах не расслышал ничего.

 

Последний бой Александра Берлизова.  Снимок сделан за несколько минут до его гибели

 

Вот и всё. Погиб достойный сын своей Родины, казак Александр Берлизов. Похороны в Краснодаре были великими: поток людей растянулся на несколько кварталов. Гроб несли братья-казаки. За гробом вели любимого коня героя. Конь шёл неохотно, понуро опустив голову. Могилу на Всесвятском кладбище забросали цветами, через год на ней появился памятник со словами: «Он был казак и пал в бою. За нас, за Родину свою!».

 

Но герой жив и будет жить, пока живо дело, которому он отдал свою жизнь. Уже после смерти Александра Берлизова вышла его последняя книга «Дорога чести», полная интересных сведений об истории Гражданской войны, об Автономове, Сорокине. Книга достойная своего автора, представляющая большую ценность не только для казаков и историков. Счастье, что нашлись люди, не позволившие трудам Александра Берлизова пропасть даром. Счастье, что память о нем жива. Именем Александра Берлизова названа улица в Краснодаре, там же существует военно-патриотический клуб памяти Александра Берлизова. А ежегодно, 31 марта в Краснодаре турнир по армейскому рукопашному бою среди военно-патриотических клубов на Кубок памяти Александра Берлизова. Встреча в память о погибших в боях за Приднестровье кубанских казаках проходит в Краснодаре каждую первую субботу апреля, она стала традиционной.

 

Великие всегда рано уходят из жизни. Но пусть всегда будут живы идеи Александра Берлизова. Он хотел видеть казацкие ряды чистыми и достойными. Презирал тех, кто позорит казачество пьянством, разгильдяйством. Не переносил тех, кто носит казачьи погоны, не придерживаясь казачьих законов. Пускай же будут казачьи ряды такими, какими их хотел видеть достойнейший из достойных. Вечная слава Александру Берлизову, летящему на сажень быстрее смерти!

 

Галина Шаповал

ксовд, казаки, кубанские казаки, 31 марта, александр евгеньевич берлизов, 1992 год, пмр, кошницкий плацдарм

Наличие спорных территорий с соседними с Британией странами.

Спорные территории

Реферат на тему:

«Спорные территории»

Учащийся 8 «А» класса

лингвистическая Гимназия №13

Коростылев Владимир

Научный руководитель: Локтева Галина Ивановна 9…000030 ……………………………………… стр. 1

II. История открытия и освоения Курильских островов и острова Сахалин ……………………………….. .. страница 2

III.Проблема «северных территорий» после второй

Великой Отечественной войны …………………………………..стр.4

IV. Заключение …………………………………..стр.10

V. Библиография ……………………………………………стр.11

Начинаются процессы глобализации, страны активно сотрудничают друг с другом, но до сих пор есть нерешенные проблемы, территориальные вопросы, например, спор о Западной Сахаре между Мавританией и Марокко, об острове Майот (Маоре) между Францией и Федеративной Исламской Республикой Коморские Острова, о Фолклендские (Мальвинские) острова между Великобританией и Аргентиной, война за независимость Палестины и т. д. Среди спорщиков и Россия, Япония претендует на южную часть Курильского архипелага. Об этом я расскажу в своем эссе.

Проблема «северных» территорий

Древняя и средневековая история Сахалина и Курильских островов полна тайн. Итак, сегодня мы не знаем (и вряд ли когда-нибудь узнаем), когда на наших островах появились первые люди. Археологические открытия последних десятилетий позволяют говорить лишь о том, что это произошло в эпоху палеолита. Этническая принадлежность населения островов остается загадкой вплоть до появления первых европейцев и японцев. А на островах они появились только в XVII веке и найдены на Курильских островах

и южно-сахалинские айны, на северном сахалине — нивхи. Вероятно, уже тогда в центральных и северных районах Сахалина жили ульта (ороки). Первой европейской экспедицией, появившейся у берегов Курил и Сахалина

, стала экспедиция голландского мореплавателя М.Г. Заморозить. Он не только исследовал и нанес на карту юго-восток Сахалина и Южные Курилы, но и провозгласил Уруп владением Нидерландов, что, однако, осталось без каких-либо последствий. Огромную роль в изучении Сахалина и Курильских островов сыграли русские землепроходцы. Сначала в 1646 г. экспедиция В.Д. Поярков открыл северо-западное побережье Сахалина, а в 169 г.7 мая В.В.Атласов узнал о существовании Курильских островов. Уже в 10-х гг. XVIII век Начинается процесс изучения и постепенного присоединения Курильских островов к Российскому государству. Успехи России в освоении Курильских островов стали возможны благодаря предприимчивости, мужеству и терпению Д.Я. Анциферов, И.П. Козыревский, И.М. Евреинов, Ф.Ф. Лужина,

М.П.Спанберг, В.Вальтон, Д.Я.Шабалин, Г.И.Шелихов и многие другие русские землепроходцы-землепроходцы. Одновременно с русскими, двигавшимися вдоль Курильских островов с севера, японцы стали проникать на Южные Курилы и крайний юг Сахалина. Уже в

вторая половина 18 века здесь появились японские торговые посты и рыболовство, а с 80-х гг. XVIII век — начинают работать научные экспедиции. Особую роль в японоведении сыграли Могами Токунай и Мамия Риндзо.

В конце XVIII в. разведку у берегов Сахалина вела французская экспедиция под командованием Ж.-Ф. Лаперуза и английской экспедиции под командованием В. Р. Бротона. С их работами связано появление теории полуостровного положения Сахалина. Русский также внес свой вклад в эту теорию.

штурмана И.Ф.Крузенштерна, который летом 1805 г. безуспешно пытался пройти между Сахалином и Большой землей. Точку в споре поставил Г.И. Невельской, которой в 1849 году удалось найти судоходный пролив между островом и материком. За открытиями Невельского последовало присоединение Сахалина к России. На острове одна за другой возникают русские военные посты и деревни. В 1869-1906 гг. Сахалин был крупнейшей каторжной в России. С начала XIX в. Сахалин и Курильские острова становятся предметом российско-японского территориального спора. В 1806-1807 годах на Южном Сахалине и Итурупе русские моряки потерпели поражение от русских моряков. Ответом на это стал захват японцами на Кунашире русского мореплавателя В. М.Головнина. За последние два столетия русско-японские

граница неоднократно менялась. В 1855 году по Симодскому договору граница проходила между островами Уруп и Итуруп, а Сахалин оставался неразделенным. В 1875 году Россия передала Японии принадлежавшие ей Северные Курилы, а взамен получила все права на Сахалин. Начало 20 века Сахалин и Курильские острова встретили в составе разных государств. Сахалин входил в состав Российской империи, Курильские острова — в состав Японской империи. Вопрос о территориальной принадлежности островов решил российско-японский

договор, подписанный в 1875 году в Петербурге. В соответствии с Санкт-Петербургским договором Япония уступила России все свои права на Сахалин. Россия в обмен на это потеряла принадлежавшие ей Курильские острова

острова. В результате поражения России в русско-японской войне 1904-1905 гг. Японии удалось оторвать от нее Южный Сахалин. В 1920-1925 гг. под японской оккупацией находился Северный Сахалин.

Последний раз российско-японская граница менялась в 1945 г. , когда наша страна в результате победы во Второй мировой войне вернула себе Южный Сахалин и Курильские острова. В августе-сентябре 1945 г. Советы с одобрения США оккупировали все Курильские острова, а в 1946 г. оккупационная администрация США объявила японскому правительству, что вся Курильская гряда, включая Хабомаи, изгнана из Японии. В 1951 году Япония начала мирные переговоры с США и их союзниками. Москва участвовала впервые, но затем вышла из переговоров под предлогом несогласия с действиями США в холодной войне. Несмотря на это, окончательный текст Сан-Францисского мирного договора очень четко устанавливает, что Япония «отказывается от всех прав, притязаний и притязаний на Курильские острова».

В это время переговорщик с японской стороны премьер-министр Сигэру Ёсида публично заявил, что Япония недовольна такой формулировкой, особенно в отношении южной части островов. В административном отношении Хабомаи и Шикотан под японским управлением

всегда относились к Хоккайдо, а не к Курильским островам. Что касается Итурупа и Кунашира, то историческая судьба этих двух островов отличается от судьбы остальных Курильских островов, права России на которые были признаны Японией еще в 1855 г.

Однако Йошида подписал контракт. Все, чего ему удалось добиться от американцев в лице ярого антикоммуниста госсекретаря Джона Фостера Даллеса, так это заявления о том, что если Япония питает такие сильные чувства к Хабомаи, она может попробовать

обратиться в международный суд. Что касается претензий Японии на остальные острова, то в ответ последовало очень громкое молчание.

В 1955 году Япония начала попытки заключить сепаратный мирный договор с Москвой. Япония понимала слабость своего положения на островах. Но она надеялась, что есть возможность получить хоть какие-то

уступки в отношении Хабомаи и Шикотана и добиться признания Соединенными Штатами, Францией и Великобританией того, что по крайней мере эти острова не принадлежат Курильским островам, от которых Япония отказалась в 1951 году.

К удивлению Токио, Советы согласились с этим требованием : они хотели помешать Токио сблизиться с США. Но консерваторы в МИД, опасаясь любого японо-советского примирения, тут же вмешались и включили Итуруп и Кунашир в список территориальных претензий. Москва сказала нет, и консерваторы успокоились.

Однако в 1956 году премьер-министр Итиро Хатояма решил попытаться выйти из тупика и направил в Москву своего консервативного министра иностранных дел Мамора Сигэмицу с полномочиями вести мирные переговоры.

Сигэмицу начал со стандартных японских требований Итурупа и Кунашира, — ему сразу отказали. Однако Советы снова предложили вернуть Шикотан и Хабомаи при условии заключения мирного контракта

. Шигемицу решил принять это предложение. Однако, когда просочились новости о возможном соглашении, токийские антикоммунистические

консерваторы снова предприняли решительные действия.

Сигэмицу отозвали и по пути домой его «перехватил» тот самый Джон Фостер Даллес, который всего за пять лет до этого заставил японцев отказаться от Курильских островов, включая большую часть того, что сейчас называется Северными территориями. Даллес предупредил, что если Япония перестанет претендовать на все северные территории, то США не

вернут японцам Окинаву. Токио немедленно прервал переговоры с Москвой.

Ученые много спорили о том, как Даллесу удалось совершить такой разворот на 180 градусов. Одна из теорий гласит, что в 1951 году США знали, что если они не будут выполнять ялтинские соглашения по Курилам, Москва может перестать выполнять ялтинские соглашения

по Австрии — к 1956 году проблема почти исчезла. Другая интересная теория выдвинутый профессором Кимитада Мива из Софийского университета в Токио, утверждает, что американская позиция 1951 года была результатом сделки с Советами, которая за три года до этого обеспечила Соединенным Штатам по решению Совета Безопасности ООН Микронезию.

И, наконец, есть такая версия, что коварный Даллес все обдумывал и планировал заранее. Его намерением с самого начала было заставить Японию отказаться от Курильских островов в 1951 году и, зная, что японцы позже попытаются вернуть острова, включить в мирный договор статью

, позволяющую США повернуть в свою пользу любая уступка, которую японцы могли сделать русским в будущем. Короче говоря, если Япония позволит Советам сохранить хотя бы часть Курильских островов, Соединенные Штаты удержат Окинаву. Сегодняшняя японская позиция полностью игнорирует все описанные выше тонкости. Она просто утверждает, что Северные территории являются исконно японскими землями («кою но рё») и поэтому должны быть возвращены. Что касается Сан-Францисского договора, Токио выдвигает два весьма спорных аргумента. Во-первых, потому что в соглашении не сказано, кому именно должны достаться те самые Курильские острова, от которых Япония отказалась, на них может претендовать кто угодно, в том числе и сама Япония. Другой аргумент — Северные территории не относятся к Курильским островам, от которых Япония отказалась, и они не могут относиться, являясь опять же «исконно японскими землями». Однако с последним аргументом не все в порядке. Если бы Япония действительно не отказалась от Северных территорий в 1951, с чего бы Ёсида объявил всему миру в 1951 году, что он избавлен от страданий из-за потери Северных территорий? По возвращении из Сан-Франциско он предстал перед парламентом и получил запрос, включает ли термин «Курильские острова», используемый в Сан-Францисском договоре, Итуруп и Кунашир. Договорное бюро Министерства иностранных дел, официально отвечая на этот запрос от имени премьер-министра, ответило парламенту 19 октября 1951 года: «к сожалению, да, это так». В последующие годы представители МИД «комментировали этот ключевой момент так: что ответ парламенту от 19 октябрябыл: а) непонятым, б) устаревшим и, наконец, в) был «кокунай из муки», то есть «для внутреннего употребления» — иными словами, иностранцам вроде меня не следует совать свой нос в такие дела. Представители МИД «любят также указывать на энергичную поддержку со стороны США, которые с 1956 года официально заявляют, что Итуруп и Кунашир определенно не принадлежат территориям, от которых Япония отказалась в Сан-Франциско. Понятно, что США, говоря прямо противоположное тому, что они говорили в 1951, просто применили небольшой трюк времен холодной войны, чтобы держать Токио и Москву на ножах, но это предположение вежливо игнорируется. Но не только США участвовали в этом процессе. В 1951 году Великобритания сыграла важную роль в принуждении Японии отказаться от Курильских островов, а посольство Великобритании в Токио имеет в своих архивах отчет 1955 года, где неожиданное требование японцев Итурупа и Кунашира было названо «забавным и наивным». Сегодня Великобритания поддерживает это же требование как вполне разумное. Австралии, которая в 1951 прилагал усилия, чтобы не допустить каких-либо уступок Ёсиде по территориальным вопросам (из опасения, что послевоенная Япония использует любую неопределенность с границами как предлог для милитаризации) и сегодня безоговорочно поддерживает японскую позицию. Короче говоря, то, что начиналось как акция по наказанию Японии за военную агрессию, превратилось в успешную операцию холодной войны по удержанию Японии в лагере Запада. Я не предлагаю полностью отвергнуть позицию Японии. Если бы Токио сослался на то нежелание, с которым Ёсида отказывался от Курильских островов, и особенно от их южной части в Сан-Франциско, и представил какие-то секретные документы, демонстрирующие, что именно Соединенные Штаты заставили его сдаться, то это составило бы хорошую правовую основу для того, чтобы добиваться пересмотра этой части мирного соглашения. Но сегодня Япония в ловушке собственных заявлений о том, что она якобы никогда не оставляла Северные территории, поэтому не решается сказать правду о том, что именно произошло в 1951. Ей легче свалить все на бывший Советский Союз, чем на США. Она тщетно настаивает на возвращении Москвой этих «исконных земель», не понимая, что перед лицом именно такого требования Москва не может уступить, даже если бы захотела, опасаясь создания прецедента, который позволил бы другим ее соседям претендовать на права на Предложение бывших «исконных земель» Хасимото о том, что Москва может контролировать территории еще несколько лет при условии признания ею суверенитета над ними Японии, показывает, насколько неадекватно воспринимаются в Токио законы международной дипломатии и российский менталитет. Между тем большинство японцев, даже образованных, напрочь забыли, что именно происходило тогда, в 50-е годы, и убеждены в абсолютной законности требований Токио. Правительство вынуждено продолжать переговоры в жесткой форме и игнорировать регулярные намеки Москвы на то, что она по-прежнему готова вернуть Шикотан и Хабомаи. Такой спор обречен на бесконечное продление. А Джон Фостер Даллес хихикает про себя в могиле.

Я считаю, что Курильские острова должны принадлежать России, потому что Япония отказалась от них в 1951 году и уже поздно отказываться от своих решений, она проиграла в войне и должна терпеть тяготы, связанные с этим. Ведь если все народы потребуют свою землю, то не будет таких государств, как США, Великобритания, Россия и т.д. А во-вторых, Россия и Япония до сих пор воюют, и с самого начала надо подписывать мир договора, а уже потом говорить о территориальных спорах.

Спорные территории, которые могут иметь военное значение, привлекают наибольшее внимание государств. Полки и морские просторы, богатые рыбой, — лакомый кусочек. Не на последнем месте по важности те места, где можно успешно развиваться. Такие экономически важные объекты чаще всего являются предметом государственных споров. Длина российской границы составляет 60 000 километров, а у Соединенных Штатов самая длинная морская граница.

Претензии азиатских государств к России

Курильские острова сегодня являются камнем преткновения на пути к подписанию мирного договора между Россией и Японией. С момента окончания Второй мировой войны между этими странами его не подписывали, хотя Япония окончательно капитулировала 6 сентября 19 г.45. Сегодня эти два государства находятся в состоянии перемирия, японцы требуют отдать им часть Курильской гряды.

С Китаем граница демаркирована, но имеет претензии к России. И сегодня Тарабаров и Большие Уссурийские острова на Амуре вызывают споры. Здесь границы даже не очерчены. Но Китай идет другим путем, он планомерно заселяет территорию РФ своими гражданами. Акватория и шельф Каспийского моря разделены российско-иранскими договоренностями. Новые государства в политическом мире, такие как Казахстан, Туркменистан и Азербайджан, требуют нового раздела дна Каспия. Азербайджан не ждет, он уже разрабатывает недра.

Претензии Европы

Сегодня у Украины есть территориальные претензии к России, она не хочет мириться с потерей Крыма. Ранее были споры по поводу Керченского пролива и Азовского моря, которые Россия предлагала считать внутренними между двумя странами, а Украина требовала их разделения. Проблемы есть, и решаются они очень тяжело. Латвия пыталась подать жалобу на Пыталовский район, но ради возможности вступления в ЕС отказалась от нее.

Несмотря на то, что в СМИ муссируются слухи о претензиях Эстонии к Ивангородской области, официальный Таллин никаких претензий не предъявлял. Литва планирует аннексировать Калининградскую область, но вряд ли захочет войны с Россией.

Норвегии не нравится граница России между островами Северного Ледовитого океана. Норвегия требует установить границу ровно посередине между островами, принадлежащими двум странам; она хочет пересмотра границ русских полярных владений. В 1926 ВЦИК установил границу полярных владений СССР, включая все острова на севере Восточного полушария, включая Северный полюс, в составе гос. Сегодня многие страны считают этот документ незаконным.

Список территорий, о которых идут споры и суверенитет которых под вопросом. В данной категории содержится информация о территориях, которые самостоятельно не претендуют на статус отдельного суверенного государства, а споры между признанными и частично признанными государствами рассматриваются как споры между признанными государствами.
  ЕВРОПА
  1. Боденское озеро — скрытый конфликт по поводу собственности на озеро между Австрией, Германией и Швейцарией.
  2. Велики Школж и Мали Школж — под властью Хорватии, оспаривается Боснией и Герцеговиной.
  3. Вершина Монблана — спор о принадлежности вершины между Францией и Италией.
  4. Военный комплекс у Светы Геры, в районе Умбумберака – находится под властью Словении, оспаривается Хорватией.
  5. Гибралтар — Испания утверждает, что территория принадлежит ей по Утрехтскому договору. Управляется Великобританией.
  6. Пиранский залив — длительный спор между Словенией и Хорватией.
  7. Ивангород и Печерский район — Россия признала их частью Эстонии по Тартускому договору 1920 года. После распада Советского Союза область осталась за Россией. Формально у Эстонии претензий в этой сфере нет.
  8. Имия или Кардак — часть Эгейского спора между Грецией и Турцией.
  9. Карлингфорд-Лох — трансграничный спор между Ирландией и Великобританией.
  10. Лох-Фойл — пограничный спор между Ирландией и Великобританией.
11. Населенные пункты Васильевка, Дороцкие, Кочиеры, Кошница, Новая Моловата, Подвалы, Пырыта, Копанька и часть города Бендеры (поселок Варница) — находятся в ведении Молдавии, оспариваются Приднестровской Молдавской Республикой
12. Территория вокруг Пик Монмалий находится между Андоррой и Испанией.
  13. Оливенса — под властью Испании, оспаривается Португалией.
  14. Остров Вуковар — управляется Хорватией, оспаривается Сербией.
  15. Остров Тузла и Керченский пролив – спор Украины с Россией с 2003 г.
  16. Остров Шеренград — во времена существования Югославии входил в состав Хорватии. Во время войны контролировался вооруженными силами Сербской Краины. После войны перешла под контроль Сербии, оспариваемой Хорватией.
  17. Перешеек между Гибралтаром и Испанией — Испания утверждает, что Соединенное Королевство незаконно оккупирует территорию, так как она не была включена в Утрехтский договор.
  18. Превлака — под властью Хорватии, оспаривается Черногорией.
  19. Дунайские округа, части Осиекского и Сомборского округов — спор между Хорватией и Сербией.
  20. Сарыч — под властью Украины, оспаривается Россией. В основе конфликта — выделение Черноморского флота и договор аренды объектов Севастополя.
  21.Саставси — под властью Сербии, оспаривается Боснией и Герцеговиной.
  22.Северное Косово – находится под управлением местного самоуправления и контролируется КФОР, оспаривается Республикой Косово и Сербией.
  23. Рокка-Рок — находится под властью Великобритании, оспаривается Ирландией, Данией (Фарерские острова) и Исландией.
  24. Устье Эмса и западная часть Долларового залива — спор между Нидерландами и Германией.
  25. Эгейский спор – широкий круг спорных вопросов, касающихся принадлежности национального воздушного пространства, территориальных вод и исключительной экономической зоны между Грецией и Турцией.
  АЗИЯ И ОКЕАНИЯ
  1. Аасаль, Аль-Каа, Аль-Каср, Дейр Аль-Ашайер, Кфар-Кук и Туфаил – спорная территория между Ливаном и Сирией.
  2. «Точка 20», небольшой участок земли, отвоеванный у моря в Сингапуре – Малайзия претендует на то, чтобы находиться в ее территориальных водах.
  3. Абу Муса — правит Ираном, оспаривается Объединенными Арабскими Эмиратами.
  4.Азербайджанские эксклавы Карки, Юхара, Аскипар, Бакхударлы и Ярадуллах – под контролем Армении после Нагорно-Карабахской войны.
  5. Аксай-Чин — под властью Китая, оспаривается Индией.
  6. Альберт Майер — управляется Тонгой, оспаривается Новой Зеландией
7. Бутанские анклавы в Тибете (Черкип Гомпа, Дунгмар, Гесур, Гесон, Ице Гомпа, Кочар, Ньянри, Ринганг, Санмар, Тарчен и Зуфилфук) управляются Китай, оспариваемый Бутаном.
  8.Арцвашен/Башкенд — эксклав Гегаркуникской области Армении, удерживаемый Азербайджаном после Нагорно-Карабахской войны.
  9. Беверидж – под управлением Тонги, оспаривается Ниуэ (государство, связанное с Новой Зеландией)
  10. Большая Гробница и Малая Гробница – под управлением Ирана, оспаривается Объединенными Арабскими Эмиратами.
  11. Борайбари — управляется Бангладеш, оспаривается Индией.
  12. Гилгит-Балтистан — находится под властью Пакистана, оспаривается Индией.
  13. Голанские высоты — территория Сирии была захвачена Израилем в 1967 г. и аннексирована Израилем в 1981 г.
  14. Горы Бакду являются спорной территорией между Северной Кореей и Китаем, на которую также претендуют Тайвань и Южная Корея.
  15. Дайхата-Думабари — правит Индия, оспаривается Бангладеш.
  16. Жемчуг, Чумар, Каурик, перевал Шипки, Джадх и Лапфал являются спорными районами, расположенными между Аксай-Чином и Непалом, которые контролируются Индией, но оспариваются Китаем и Тайванем. Демчок контролирует Китай.
  17. Джамму и Кашмир — разделен между Пакистаном, Индией и Китаем, оспаривается Индией и Пакистаном.
  18. Дой Ланг — управляется Бирмой, оспаривается Таиландом.
  19. Долина Исфара — находится под властью Киргизии, оспаривается Таджикистаном.
  20. Долина Шаксгам — управляется Китаем, оспаривается Индией.
  21. Индо-бангладешские анклавы — внутри основной части Бангладеш находится 103 индийских анклава, а внутри основной части Индии — 71 бангладешский анклав. В 1974 году Бангладеш одобрила предложенный договор об обмене всеми анклавами на территориях друг друга, но Индия так и не ратифицировала его.
  22. Каранг Унаранг – спорная территория между Индонезией и Малайзией.
  23.Корейский полуостров — Северные и Южные территории считают территорию друг друга своей.
  24. Кула-Кнгри и горные районы к западу от этой вершины, западный район Хаа — находится под властью Китая, оспаривается Бутаном.
  25. Ледник Сиачин и район Салторо — захвачен Индией в 1984 г., оспаривается Пакистаном.
  26. Линия Дюранда – племенная территория, частично контролируемая Пакистаном и Афганистаном, Афганистан претендует на все земли, заселенные пуштунами.
  27. Лифитила — управляется Индией, оспаривается Бангладеш.
  28. Минерва — управляется Тонгой, оспаривается Фиджи
  29. Монастырский комплекс Давида Хереджи — пограничный спор между Грузией и Азербайджаном.
30. Небольшие участки региона Окуси, управляемые Восточным Тимором, оспариваемые Индонезией.
  31. Некоторые острова на реке Наф являются спорными между Бангладеш и Бирмой.
  32. Несколько участков в Ферганской долине являются спорными между Узбекистаном, Таджикистаном и Кыргызстаном.
  33. Нилосон (Ланкастер) — оспаривается Францией (Французская Полинезия).
  34. Орух и Умм-аль-Марадим — управляются Кувейтом, оспариваются Саудовской Аравией.
  35. Район Калапани, спор из-за реки Шаста, Антуданда и Навалпараси управляются Индией, оспаривается Непалом.
  36. Район Прачинбури вызывает споры между Таиландом и Камбоджей.
  37. Острова Возрождения (ныне полуостров) – спорная территория между Казахстаном и Узбекистаном.
  38. Остров Суэйнс — контролируется США, оспаривается Такелау, находящимся в зависимости от Новой Зеландии, которая также не признает суверенитет США над островом.
  39. Остров Хавар — находится под управлением Бахрейна, оспаривается Катаром
  40. Остров Южный Талпатти или Нью-Мур — появлявшийся и исчезавший остров, вокруг которого шел спор между Индией и Бангладеш с 1970-х по 2000-е годы , еще сказывается неопределенность морской границы.
  41. Острова в Торресовом проливе между австралийским полуостровом Кейп-Йорк и островом Новая Гвинея – управляются Австралией, оспариваются Папуа-Новой Гвинеей
  42. Острова Макклсфилд – управляются Китаем, оспариваются Тайванем и Вьетнамом.
  43. Острова Матвей и Хантер — спорные между Вануату и Францией.
  44. Острова Сэнкаку (Даоюдао) — находятся под властью Японии, оспариваются Китаем и Тайванем.
  45. Острова Спратли являются предметом спора между Китаем, Тайванем, Вьетнамом, Филиппинами, Малайзией и Брунеем.
  46. Укатный, Суровый и спорный Маложемчужный острова — контролируется Россией, оспаривается Казахстаном.
  47. Острова Хурия-Мирива — находятся под властью Омана, оспариваемые Йеменом.
  48. Парасельские острова — полностью контролируются Китаем, оспариваются Тайванем и Вьетнамом.
  49. Перевал трех пагод — спорный между Бирмой и Таиландом.
  50. Пирдива — правит Индия, оспаривается Бангладеш.
  51. Пограничный спор между Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами.
  52. Пратас — правит Китай, оспаривается Тайванем.
  53. Пулау Батек — передан Тимором Индонезией в качестве компенсации в 2004 году.
  54. Различные территории: Дак Герман, Дак Данг, Зона Ла Дранк, Остров Бэ, Милью, Эйю, Пик и Северные Пираты являются спорными между Вьетнамом и Камбоджей.
  55. Остров реки Мухараджа — контролируется Индией, но оспаривается Бангладеш.
56. Рифы Минерва — управляется Тонгой, но на него претендует Фиджи.
  57.Сабах (Северный Барнео) — управляется Малайзией. Филиппины сохраняют претензии на Сабах на том основании, что он является исторической частью Суланата Сулу, правопреемником которого являются Филиппины.
  Сектор Газа — управляется ХАМАСом, оспаривается Палестинской национальной администрацией, образованной из представителей ФАТХ
  59. Поселок Переви — в советское время частично входил в состав Юго-Осетинской автономной области, на основании которой часть село (т.н. Малый Перев) считается властями Южной Осетии территорией республики. Причиной спорного статуса является невозможность выхода на грузинскую часть села в обход югоосетинской. В 2008-2010 годах «Перевой» полностью контролировался Россией. С 2010 года передан под управление Грузии (в т.ч. Малый Перев).
  60. Село Аибга Гагрского района Абхазии с прилегающей территорией (160 кв. км) оспаривается Россией в составе единого села Аибга, разделенного в советское время административной границей по реке Псоу между РСФСР и Грузинской ССР. Он находится под контролем Абхазии.
  61. Скалы Лианкур — правит Южная Корея, оспаривается Японией.
  62. Скарборо — правит Китай, оспаривается Филиппинами и Тайванем.
  63. Сэр-Крик — Небольшие участки заболоченной земли, спорные между Индией и Пакистаном.
  64. Тева-и-Ра (ранее Конуэй) — под властью Фиджи, оспаривается Францией (Новая Каледония)
  65. Тува — под властью России, оспаривается Тайванем
  66. Уэйк — США, оспаривается Маршалловыми островами.
  67. Фашт Ад-Дибал и Китат Джараде являются предметом спора между Бахрейном и Катаром и не включены в решения Международного Суда 2001 года.
  68. Фермы Шабаа — спорная территория между Израилем и Сирией, на которую также претендует Ливан.
  69. Цзяндао — находится под властью Китая, оспаривается Тайванем, Северной Кореей и Южной Кореей.
  70. Часть коммуны Пойпет находится под властью Таиланда, оспаривается Комбоджей.
  71. Часть суверенной базы Акротири — управляется Великобританией, оспаривается Кипром.
  72. Часть суверенной базы Дакелия — управляется Великобританией, оспаривается Кипром.
  73.Шатт-эль-Араб является спорной территорией между Ираком и Ираном.
  74. Южные Курилы — под властью России, оспариваемые Японией.
  75. Южный Тибет — находится под властью Индии, но оспаривается Китаем и Тайванем, не признающими законности линии Макмагона.
  АФРИКА
1.Абей — на регион претендуют и Судан, и Южный Судан, однако он контролирует Судан с момента обретения независимости Южным Суданом с 2011 года.
  2. Бакасси — район был передан Камеруну Нигерией по решению Международного Суда и заключение Гринтрийского соглашения.
  3.Bank du Geyser — Франция утверждает, что острова входят в группу островов в Индийском океане в составе французских южных и антарктических земель. Оспаривается Мадагаскаром и Коморскими островами.
  4. Башас-да-Индия, остров Европы и остров Хуан-ди-Нова — де-факто часть французских южных и антарктических земель, оспаривается Мадагаскаром.
  5. Буре — под властью Эфиопии, оспаривается Эритреей.
  6. Полоса Каприви является спорной территорией между Ботсваной, Намибией, Замбией и Зимбабве.
  7. Сеута — управляется Испанией, оспаривается Марокко.
  8. Архипелаг Чагос. Великобритания управляет архипелагом в пределах Британской территории в Индийском океане. Оспаривается Маврикием и Сейшельскими островами.
  9. Часть округа Гикумби, Северная провинция, находится под управлением Руанды, оспаривается Угандой.
  10. Острова Глориес — де-факто часть французских южных и антарктических земель, оспариваемая Мадагаскаром, Сейшельскими и Коморскими островами.
  11. Халаибский треугольник — ранее входил в совместное управление Египта и Судана. Теперь Египет претендует на полный контроль.
  12.Хеглиг — утверждают, что и Судан, и Южный Судан, контролируемые Южным Суданом, международно признаны частью Судана.
  13. Треугольник Илеми – управляется Кенией, оспаривается Южным Суданом.
  14. Ислас-Чафаринас — управляется Испанией, оспаривается Марокко.
  15. Джодха — претензии на Судан и Южный Судан, контролируемые Южным Суданом.
  16. Часть региона Кабале, управляемая Угандой, оспаривается Руандой.
  17. Кафия Кинги — претензии Судана и Южного Судана, контролируемые Южным Суданом.
  18. Кака — претензии Судана и Южного Судана, контролируемые Южным Суданом.
  19.Ка-Нгван — контролируется ЮАР. Свазиленд утверждает, что территория была конфискована во время колониальных войн.
  20. Часть региона Кахемба является спорной территорией между Анголой и Демократической Республикой Конго. Страны договорились о прекращении спора в июле 2007 года, но вопрос так и не был решен до конца.
  21. Деревня Куалу – спорная между Бенином и Буркина-Фасо.
  22. Деревня Кпеаба – гвинейские войска оккупируют деревню с января 2013 года, но де-юре принадлежит Кот-д’Ивуару.
  23. Район Мойо, район недалеко от Логоба, вызывает споры между Южным Суданом и Угандой.
24. Провинция Ланчинд-Пвету — управляется Замбией, оспаривается Демократической Республикой Конго.
  25. Острова в заливе Мбамба и озере Ньяса находятся под управлением Танзании, оспариваются Малави на основании англо-германского договора 1890 г.
  26. Острова Мбандже, Кокотьерс и Конго являются спорными между Габоном и Экваториальной Гвинеей.
  27. Мелилья — управляется Испанией, оспаривается Марокко.
  28. Окрестности острова Мигинго и дальше на север, вблизи островов Лольве, Уаси, Римба, Рингити и Сигулу на озере Виктория являются спорными между Кенией и Угандой.
  29. Огаден — принадлежит Эфиопии, но населен этническими сомалийцами, что стало причиной претензии со стороны Сомали. Это послужило поводом для двух Огаденских войн — 1962 и 1977 годов.
  30. Несколько островов на реке Нтем являются спорными между Камеруном и Экваториальной Гвинеей.
  31. Несколько деревень у реки Окпара вызывают споры между Бенином и Нигерией.
  32. Граница Оранжевой реки. Намибия утверждает, что граница проходит по середине реки, а Южная Африка утверждает, что она проходит вдоль северного берега.
  33. Пеньон-де-Алусемас — управляется Испанией, оспаривается Марокко.
  34. Пеньон-де-Велес-де-ла-Гомера — управляется Испанией, оспаривается Марокко.
  35. Остров Перехиль — управляется Испанией, оспариваемый Марокко. После инцидента 2002 года обе страны согласились вернуться к статус-кво предыдущего инцидента.
  36.Рас-Думейра и остров Думейра — управляется Эритреей, оспаривается Джибути.
  37. Долина Руфунцо и Сабанерва вызывает споры между Руандой и Бурунди.
  38. Остров Рукванзи и долина реки Семлики являются предметом спора между Конго и Угандой.
  39. Остров Синдабеси — управляется Замбией, оспаривается Зимбабве.
  40. Архипелаг Сокотри — Сомали официально не претендует на архипелаг, но попросила ООН разобраться в «статусе» архипелага, должен ли он принадлежать Йемену или Сомали.
  41. Юго-Восточный Алжир — оспаривается Ливией.
  42. Острова Тиран и Санафир — управляются Египтом, оспариваются Саудовской Аравией.
  43. Остров Тромлен является де-факто частью французских южных и антарктических земель, оспариваемых Маврикием и Сейшельскими островами.
  44. Цорона-Заламбесса – спорная территория между Эфиопией и Эритреей.
  45. Вади-Хальфа — управляется Египтом, оспариваемый Суданом.
  46. Берега Янга, левый берег рек Макон и Моа — под властью Сьерра-Леоне, оспаривается Гвинеей.
  47. Бадме — повод для эфиопско-эритрейской войны 1998 г. В настоящее время находится под контролем Эфиопии.
48. Майотта — на референдуме в 2009 году население решило стать заморским департаментом Франции, но Коморские острова претендуют на территорию.
  49. Юго-восточная часть Западной Сахары — управляется Марокко, оспаривается Западной Сахарой.

СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА
  1. Остров Ганса – Канада и Дания (от имени Гренландии) заявляют о праве собственности на остров.
  2. Континентальный шельф в восточной части Мексиканского залива за пределами 200 миль — небольшой разрыв за пределами 200 морских миль экономических зон США, Кубы и Мексики еще окончательно не определен.
  3. Остров Масиас-Форс — США и Канада не могут определить право собственности.
  4. Nord Rock — США и Канада не могут определить право собственности.
  5. Пролив Хуан-де-Фука – США и Канада не могут определять права собственности.
  6. Dixon Entrance — США и Канада не могут определить право собственности.
  7. Portland Channel — США и Канада не могут определить право собственности.
  8. Море Бофорта – США и Канада не могут определять права собственности.
  9. Северо-Западный проход и некоторые другие арктические воды находятся в территориальных водах Канады, но США заявляют о своих правах плавания
  ЦЕНТРАЛЬНАЯ АМЕРИКА
  1.Исла-Авес – находится под управлением Венесуэлы, Доминика отказалась от претензий на остров в 2006 г., но продолжает претендовать на прилегающие моря.
  2.Bajo Nuevo — контролируется Колумбией. Гондурас признал суверенитет Колумбии, Никарагуа, Ямайка и США не признали.
  3. Южная половина Белиза — оспаривается Гватемалой, которая ранее претендовала на весь Белиз.
  4. Северная часть острова Калеро — управляется Коста-Рикой, оспаривается Никарагуа.
  5. Остров Конехо — управляется Гондурасом, оспаривается Сальвадором.
  6. Навасса — контролируется США, оспаривается Гаити.
  7. Саподилья-Кей — управляется Белизом, оспаривается Гватемалой и Гондурасом.
  8. Серранилья — Ямайка признала суверенитет Колумбии, Гондурас, Никарагуа и США не признают.
  ЮЖНАЯ АМЕРИКА
  1. Гайана к западу от реки Эссексибо – Венесуэла и Гайана имеют перекрывающиеся претензии на морскую зону. Барбадос и Гайана также подписали соглашение о совместном сотрудничестве в этой области.
  2. Острова Анкока – находятся под властью Венесуэлы, оспариваются Гайаной.
  3.Арройо де ла Инвернада (Ринкон де Артигас) и Вила Альборнос — споры Уругвая 237 кв.км. Река Инвернада недалеко от района Масоллер.
  4. Фолклендские (Мальвинские) острова — контролируются Великобританией, оспариваются Аргентиной.
5.Французская Гвиана к западу от реки Маруини — управляется Францией, оспаривается Суринамом.
  6. Водопад Гуайра (Сет Квидас) — спорные острова, частично контролируемые Бразилией и Парагваем, были затоплены водохранилищем Итайпу.
  7. Гайана к востоку от верховьев хр. Карантин — управляется Гайаной, оспаривается Суринамом.
  8.Исла-Бразильера — контролируется Бразилией, но уругвайские официальные лица говорят, что остров является частью их департамента Артигас.
  9.Исла-Суарес — управляется Боливией, оспаривается Бразилией.
  10. Морская граница Венесуэльского залива – Колумбия утверждает, что имеет право на воду в этом заливе.
  11. Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова — управляются Великобританией, оспариваются Аргентиной.
  12. Ледяное поле Южной Патагонии между Монте-Фитц-Рой и Сьерро-Мураллионом — граница пока официально не определена, однако и у Аргентины, и у Чили здесь есть свои претензии.

Какие территории можно отобрать у России в ближайшие годы.

В минувший понедельник премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что хотел бы решить с Россией вопрос о Курильских островах и подписать мирный договор. По его словам, «решение вопроса о северных территориях — давнее желание японского народа». Как Япония намерена решить вопрос, Абэ не уточнил. Страны не могут подписать мирный договор с момента окончания Второй мировой войны.

Мы решили вспомнить историю Курильских островов, а заодно и других спорных территорий, которые в будущем могут стать причиной конфликта между Россией и ее соседями.

Курильские острова

Спор между Россией и Японией из-за Курильских островов восходит к 18 веку. В то время острова населяли айны и постоянного русского или японского населения на них еще не было. Экспедиции на Курилы осуществляли и русские, и японцы, но никакого реального контроля над территориями стороны не осуществляли до 19век.

Первое полноценное соглашение о делимитации было подписано Россией и Японией в 1855 г. – в нем признавались права японцев на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан, а также на группу островов Хабомаи. Остальные Курильские острова остались за Россией. Именно на основании этого договора сегодня Япония предъявляет претензии на территорию южных Курильских островов.

Впоследствии острова не раз переходили из рук в руки — в 1875 году Россия в обмен на Южный Сахалин отдала Японии всю Курильскую гряду, а в 1905, после поражения в русско-японской войне, сдала и Южный Сахалин. В 1945 году СССР вступил в войну с Японией по требованию США на условиях последующего возврата Курильских островов и Сахалина.

После победы в войне советские войска оккупировали согласованные территории, но Япония не признала факт передачи СССР Итурупа, Кунашира, Шикотана и островов Хабомаи. Причина заключалась в том, что согласно японской картографии они не относятся к Курильским островам, являясь исторической японской провинцией Тисима.

При этом Советский Союз согласился передать Японии острова Хабомаи и Шикотан в обмен на признание остальных территорий за СССР, но эти условия не устроили Японию и был заключен мирный договор между странами никогда не подписывал.

В СССР факт оспаривания территорий не признавался до 1991 года, поэтому никаких политических переговоров на эту тему не велось. Возобновилась активная политическая фаза по вопросу Курильских островов между Японией и Российской Федерацией.

В 2007 году России было предложено вернуться к условиям перемирия 1955 года с передачей Хабомаи и Шикотана, но Япония отказалась и предпочла продолжать считать все южные Курилы своими «северными территориями».

В 2010 и 2012 годах спорные территории посетил президент России Дмитрий Медведев вместе с другими высокопоставленными лицами, что вызвало неодобрительную реакцию Японии. Новая попытка японских властей приблизиться к разрешению территориального спора пока не получила ответа с российской стороны.

Амурские острова и Алтай

Восточная часть границы между Россией и Китаем проходит по реке Амур и ее притоку Уссури. В руслах этих рек находится огромное количество островов, территориальный статус которых неоднократно оспаривался обеими сторонами на протяжении ХХ века.

Так, в 1969 году над островом Даманский произошел вооруженный конфликт между войсками СССР и Китая, в результате которого контроль над ним фактически перешел от советской стороны к китайской. В 1991 остров был окончательно закреплен за КНР путем подписания договора.

В 2005 году Россия и Китай заключили еще одно соглашение о демаркации границы между двумя государствами, согласно которому КНР отводилось 337 квадратных километров островных территорий, ранее находившихся под контролем России. К Китаю отошла часть острова Большой Уссурийский, остров Тарабаров, а также другие, более мелкие острова, расположенные близ Хабаровска, в месте впадения Уссури в Амур.

По мнению российских властей, передача спорных территорий Китаю была произведена с целью урегулирования отношений между двумя странами и во избежание возможного военного конфликта в будущем. При этом уже в 2012 году Китай потребовал перенести участок границы в Горном Алтае вглубь Российской Федерации.

В КНР надеялись получить 17 га земли, по которой, возможно, в будущем пройдет газопровод в Страну восходящего солнца. Таким образом, передав спорные территории Китаю в 2005 году, российские власти не избавились от китайских претензий на нашу землю, а создали опасный прецедент.

Тем более, что в самом Китае достаточно сильны настроения за возвращение былых имперских границ. Местная пресса без колебаний публикует карты, на которых земли Сибири и Дальнего Востока обозначены исторической китайской территорией.

Пыталово

В 1920 году между Советской Россией и Латвией был подписан мирный договор, по которому стороны признавали суверенитет двух государств. В то же время была проведена государственная граница. В результате часть Островского района бывшей Российской империи вошла в состав Латвии.

В 1940 году Сталин ввел советские войска в Латвию, а в 1944 году территория бывшего Островского района снова вернулась к РСФСР, и она стала Пыталовским районом Псковской области.

После распада СССР Латвия признала свое присутствие в составе СССР оккупацией и на этом основании выдвинула территориальные претензии к Пыталовскому району. При этом российские власти в этом вопросе категорически отказывались передавать спорные территории прибалтийской стране.

В 2007 году латыши пошли на уступки, и граница наконец была восстановлена ​​такой, какой она была после распада Советского Союза. Латвия решила, что претензии не стоят ухудшения отношений с Россией, к тому же стране нужно было решить территориальные споры, чтобы вступить в НАТО.

Ботинок Саатсеса

Эстония имела территориальные претензии к России. Однако связаны они были не с историческим правом Эстонии на отдельные русские территории, а с банальными неудобствами.

Дело в том, что одна из эстонских дорог, построенная еще в СССР, частично проходит по территории Печорского района Псковской области, вдаваясь в земли Эстонии и напоминая по форме сапоги. Чтобы проехать по этой дороге, нужно дважды пересечь государственную границу.

Россия ввела на этой территории особый режим, согласно которому эстонский транспорт имеет право проезжать российский участок дороги без пограничного контроля, но останавливаться и ходить там запрещено.

Российские власти должны были решить эти неудобства в 2005 году, передав сапога Саацеса в пользу Эстонии в обмен на почти 100 га лесных массивов. Но подписание готового соглашения не состоялось из-за внесения эстонской стороной поправок, не устраивающих РФ.

В результате в 2014 году страны подписали еще одно демаркационное соглашение, признающее существующие границы, оставшиеся после распада СССР. Эстония, как и Латвия, на определенном этапе была вынуждена свернуть вопрос пограничных переходов из-за правил вступления в НАТО.

Карелия

За свою историю Карелия неоднократно становилась спорной территорией. Он принадлежал Новгородской республике, Швеции и Российской империи. В 1920 году, после гражданской войны и первой советско-финляндской войны, западная часть Карелии была передана Финляндии.

Территория возвращена после Второй мировой войны, хотя часть исторической области Карелия осталась в составе Финляндии — там до сих пор существуют административные единицы Северная и Южная Карелия. С момента окончания Второй мировой войны российско-финляндская граница не менялась и никогда не оспаривалась официальным финским правительством.

Однако в последнее время в Финляндии нарастают настроения в пользу возвращения карельских земель — по данным соцопросов, не менее трети населения выступают за объединение Карелии под финским флагом. В последнее время появилось несколько политических организаций, выступающих за возвращение спорной территории.

Шпицберген

Острова Шпицбергена впервые посетили в XII веке поморы, населявшие Россию. Окончательно они были открыты знаменитым голландским мореплавателем Виллемом Баренцем в 159 г.6. С тех пор на острове регулярно велась китобойная и моржовая охота, пока к XIX веку животные не были полностью истреблены.

На русских картах в те времена эта территория обозначалась как часть Российской империи, хотя претензии на нее имели также Дания и Великобритания. Более того, фактически острова оставались без какого-либо контроля вплоть до начала ХХ века.

В 1920 году Норвегия, воспользовавшись распадом Российской империи, заявила о своих правах на Шпицберген. После этого был подписан международный договор об особом правовом статусе Шпицбергена, согласно которому архипелаг признавался территорией норвежской короны.

При этом все страны, подписавшие договор, получили право вести коммерческую и исследовательскую деятельность на островах. Шпицберген также был признан демилитаризованной зоной.

В период между мировыми войнами на архипелаге активно велась добыча угля, кроме того, Шпицберген стал одним из центров полярной авиации. Во время войны многие шахты были уничтожены, но после добыча возобновилась — в основном благодаря усилиям Норвегии и СССР.

К моменту распада Советского Союза запасы угля на Шпицбергене были истощены, и норвежские поселения на острове переориентировали свою экономику на арктический туризм. Норвежские власти заняли позицию по защите экологической ситуации на архипелаге, введя в 2000-х годах новые законы, резко ограничившие деятельность организаций на островах.

Российская часть Шпицбергена не смогла адаптироваться к новым реалиям и сейчас живет на государственные дотации. Однако русское население Шпицбергена составляет не более 500 человек, большая часть которых проживает в поселке Баренцбург. В то же время на островах проживает около двух тысяч норвежцев.

Россия и Норвегия не вели официальных споров о принадлежности Шпицбергена, хотя в последнее время страны имеют территориальные претензии друг к другу. Они касались в первую очередь границы в акватории Баренцева моря. Российская сторона провела границу по побережью Шпицбергена, а норвежцы настаивали на том, чтобы граница проходила на равном расстоянии от Шпицбергена и Земли Франца-Иосифа.

Спор перешел в активную фазу, когда в этом морском районе были обнаружены запасы углеводородов. Кроме того, здесь идет оживленная рыбалка, и российские и норвежские пограничники часто арестовывают здесь рыболовецкие суда. В 2010 году спор был урегулирован путем подписания соглашения о разграничении границ, которое было составлено на компромиссной основе.

Аляска

Аляска была открыта русскими мореплавателями в 18 веке и до 1867 года находилась под контролем так называемой Русско-Американской компании. Однако после неудачной Крымской войны стало ясно, что Россия просто не в состоянии защитить такую ​​отдаленную и неосвоенную территорию, как Аляска.

Кроме того, после того как Александр II провел масштабные реформы, в казне не хватило денег, и правительство решило продать полуостров. Сумма сделки с властями США составила 7,2 миллиона долларов, то есть 4,74 доллара за квадратный километр.

Практически сразу после продажи на Аляске было обнаружено золото, но активно горное дело стало развиваться только в конце 19 века, когда в Америке случилась золотая лихорадка. В 1959 году Аляска стала штатом, и сейчас здесь ведется обширная добыча полезных ископаемых, в том числе нефти.

Официальная Россия ни разу не заявляла о своих правах на него с момента продажи полуострова, хотя из уст политиков всплывает напоминание о русском прошлом Аляски. Разумеется, на волне этих настроений стоит Владимир Жириновский, давно уже предлагающий потребовать от США вернуть Аляску. После событий на Украине и присоединения Крыма к РФ с новой силой возобновились разговоры о возвращении Аляски, хотя в большинстве своем они носят скорее шуточный характер.

В 2014 году Крым «вернулся в родную гавань». Насколько это правомерно с точки зрения международного права, спорить не будем. Но факт остается фактом: Украина рассматривает эту аннексию, и вряд ли Россия признает эту территорию в ближайшее время. Это означает одно: спорные приграничные территории России еще долго будут камнем преткновения в международной политике. Однако Украина не единственная держава, которая имеет претензии к нам. Противоречия на протяжении многих лет создают трудности в международной политике. Какие государства и почему они хотят откусить от нас кусок земли? Мы попробуем разобраться.

На войне

Мало кто знает, но де-юре наша страна официально находится в состоянии войны с соседней страной. Нет, не с Украиной, как многие могут подумать. Несмотря на громкие заявления об «оккупации Россией», никаких заявлений со стороны режима Порошенко сделано не было. Агрессивная риторика звучит только для внутреннего электората.

Сегодня мы воюем с Японией по двум причинам:

• Россия официально является правопреемницей СССР. Это означает, что все международно-правовые договоры теперь имеют непосредственное отношение к нам. Некоторые говорят, что это несправедливо. Мол, республик было много, а виновата только Россия. Но об этом пришлось просить в начале девяностых нашим депутатам, получившим весь золотой запас Союза и место постоянного члена в Совете Безопасности с правом вето на любые решения ООН.
• Именно нам принадлежат земли, доставшиеся нам в наследство после распада СССР, на которые претендует восточный сосед.

Чего хочет от нас Япония?

Спорные территории России и Японии расположены между Курильскими островами и на Сахалине. Курильские острова включают в себя четыре острова, входящие в состав нашей страны: Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелаг Хамобай. В 1956 году СССР был готов передать два острова (Хамобай и Шикотан). Мы сами хотели оставить Итуруп и Кунашир, на которых уже создана мощная военная инфраструктура, а сами острова считаются стратегическими объектами. Страна восходящего солнца уже была готова к уступкам, но вмешались США. Они требовали от Японии не заключать подобных договоров и настаивали на возврате всех островов. Однако СССР на это не пошел. В итоге никто никому ничего не дал. Спорные территории России и Японии с нами. Давайте углубимся в историю. Когда именно возникла проблема?

Синодальный трактат о дружбе и торговле

Спорные территории России (Курильские острова) не всегда принадлежали нам. В 1855 году Николай I подписал торговый договор с Японией, согласно которому Российская империя не имеет исторических претензий на четыре спорных острова. Современные скептики считают, что это был вынужденный шаг. Россия была втянута в Крымскую войну, в которой мы воевали сразу против всех развитых стран Европы. То есть Николаю I пришлось искать союзников на Востоке, но там кроме Японии никого не было. И она была еще слаба в военном и экономическом отношении. Только начал выходить из самоизоляции.

Позиция противников передачи Курильских островов основана на том, что именно Россия открыла эти острова, что не совсем верно. Расстояние между ними и основными японскими территориями таково, что они наблюдают друг за другом в телескоп. Японцам не было никакого смысла «открывать» эти территории. Они были уже, по сути, открыты и находились под их контролем еще в 17 веке.

Территория Обмен

Синодальный трактат (1855 г.) не решил вопрос о Сахалине. На этой территории жили как японцы, так и русские. Исторически наши соотечественники заселяли север, а азиаты — юг. В результате Сахалин стал совместной территорией, но де-юре ни у кого не было никаких прав. Положение вносило изменения в договор 1875 г. По нему все острова Курильских островов отошли к Японии, а Сахалин отошел к нашей стране. Таким образом, исторически спорные территории России (Курильские острова) должны принадлежать Стране восходящего солнца, если бы не дальнейшие события.

Русско-японская война

Русско-японская война 1904-1905 годов закончилась подписанием. По нему Россия сдала Южный Сахалин. Это дает повод сторонникам империализма утверждать, что трактат 1905 г. перечеркнул все предыдущие. Отсюда следует, что предыдущие договоренности о передаче Курильских островов могут не соблюдаться. Однако царский режим, Временное правительство и коммунисты в 1917 году документально не оспаривали эти территории.

Вторая мировая война

Великая Отечественная война закончилась в мае 1945 года. Однако Вторая мировая война все еще продолжалась. Япония была сильнейшим государством на Тихом океане после США. Квантунская армия в Маньчжурии, Корее и Монголии насчитывала до миллиона человек с высоким боевым духом. Советский Союз согласился перебросить армию из Германии на восток при одобрении союзниками обратной передачи Южного Сахалина и спорных Курильских островов. После одобрения Запада, вместо того, чтобы вернуться домой и наладить мирную жизнь, наши деды до 2 сентября были втянуты в боевые действия. Из-за этого, как и ожидалось, появились спорные территории России.

Итоги противостояния с Японией

Современные прозападные правозащитники в один голос заявляют о «незаконной оккупации» Курильских островов. Конечно, исторически мы можем согласиться с тем, что они изначально не принадлежали нашей стране. Однако правозащитники забывают, что после поражения в русско-японской войне 1904-1905 гг. Южный Сахалин отошел к азиатскому государству. Война часто приводит к территориальным приобретениям. Если использовать этот принцип при построении международных границ, то многие страны должны полностью перекраивать свои границы.

«Кэтрин, ты ошиблась?»

Есть ли спорные территории России и США? Каждый русский патриот скажет — конечно. Аляска, которая была продана, а некоторые даже утверждают, что якобы сдана в аренду императрице Екатерине II. Откуда этот миф? Неясно. Но продажа Аляски состоялась относительно недавно. В 1867 году Россия продала эту территорию за 7,2 миллиона долларов. Конечно, можно сказать, что тогда это были большие деньги. Но на самом деле это не так. Все территории, отвоеванные США у других стран (Англии, Испании, Мексики), впоследствии были куплены. И эти суммы были в два раза больше — от 14 миллионов долларов. На самом деле Александр II подорожал вдвое. Однако попробуем разобраться, зачем это было сделано?

Император Александр объявил о намерении продать Аляску за 10 лет до этого. Историки нашли переписку с братом Константином. В нем император консультировался по поводу продажи североамериканских владений. Почему он это сделал? Было ли это необходимо? Если говорить объективно, то да, так как осуществимость такого соглашения подтверждают следующие факты:

• Слабость России в военном, экономическом плане. Наша страна физически не могла закрепиться на этой территории. К тому же надо было выбирать: закрепиться в Америке или на Дальнем Востоке. Потеря обоих была реальностью. Правительство правильно решило, что сохранение Америки с потерей Дальнего Востока приведет впоследствии к потере первой составляющей.
• Набирая силу США. Конечно, сами США к 1867 году не собирались отнимать Аляску у России, как они это сделали с Мексикой, Испанией и Францией. Но идея «объединенной Америки» уже витала в воздухе. Аляска была лишь вопросом времени. К 1867 году США было просто не до России с северными территориями. Кроме того, экспансия населения на Аляску создавала угрозу свободного воссоединения населения с остальными штатами. В этом случае Россия ничего бы не получила.
• Союзнические отношения с США и враждебность Старой Европы. Россия в то время окружила себя врагами. Крымская война показала кто есть кто. В этой ситуации император решил за деньги передать североамериканские территории своим союзникам, так как была велика вероятность захвата этой территории Англией или Францией. Наш парусный флот уже не мог противостоять пароходам, тем более в столь отдаленных от столицы землях.

Итог: Аляска была продана за половину стоимости, которую США заплатили врагам после войны за присоединение. Выводы напрашиваются сами собой. Соединенным Штатам и в то время эта территория была не особо нужна. Конгресс не хотел покупать его. О том, что будет через 100-150 лет, мало кто думал. Об огромных природных богатствах этой территории никто и не догадывался.

Однако есть спорные территории России и США без Аляски.

Договор 1867 г. отчуждал от нас североамериканские земли, но пограничная морская линия не была окончательно определена. Стороны предложили разные способы дифференциации:

• Россия — Локсодром. На карте прямая, на плоскости изгиб.
• США — ортодромия. На карте изгиб, на плоскости линия.

В итоге сошлись на альтернативном варианте: линия проходила посередине между локсодромией и ортодромией. Однако этот конфликт не был разрешен до конца. Соединенные Штаты воспользовались слабостью СССР и навязали новый договор в 1990, что значительно ухудшило наше положение в этом регионе. Но до сих пор договор не ратифицирован нашей страной, что дает право считать его недействительным. Сейчас эта территория считается спорной, и действий, которые могут хоть как-то обострить отношения на этой территории, не предпринимается.

Спорные территории России с другими странами

Однако Япония и США не единственные страны со схожими проблемами. Наличие спорных территорий тормозит международное сотрудничество. Какие еще государства имеют к нам претензии? Их на самом деле не так уж и мало:

• Норвегия;
• Украина;
• Эстония;
• Китай;
• Дания;
• Канада;
• Исландия;
• Швеция;
• Финляндия;
• Азербайджан;
• Туркменистан;
• Казахстан;
• Иран;
• Литва;
• Латвия;
• Монголия.

Список, конечно, впечатляет. Но почему так много стран? Дело в том, что спорными территориями России и сопредельных государств являются не только земли, острова, но и шельфовые воды, морские пограничные районы. Многие страны принадлежат к арктическим державам. Сегодня идет битва за новый континент. Пока только законными и научными методами.

Битва за Арктику

Несколько государств сражаются за Арктику. Это единственный континент, который не участвовал в колониальном разделе. Оно и понятно: кому нужен лед? Так было до того момента, когда человечество не могло технически и экономически осваивать новые месторождения углеводородов на севере. Но ситуация изменилась. Высокие цены на нефть, развитие науки и техники сделали выгодной добычу газа и нефти из северных льдов. В новый колониальный раздел сразу же втянулись несколько стран: Россия, Канада, США, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия. В основном те страны, которые непосредственно граничат с Арктикой.

На юге воды Каспия не могут быть разделены Ираном, Казахстаном, Россией, Азербайджаном, Туркменией.

Спорные территории России и Финляндии: дело не только в Арктике

У России и Финляндии претензии не только к Арктике. Камнем преткновения с северным соседом является Карелия. Перед Зимней кампанией 1939 года советско-финляндская граница проходила чуть севернее Санкт-Петербурга. Руководство СССР понимало, что в случае надвигающейся войны эта территория станет хорошим плацдармом для вторжения в нашу страну. После некоторых провокаций Зимняя война 1939-1940 начался.

В результате СССР понес большие потери и не был готов к такой войне. Однако результат оказался положительным: территория Карелии вошла в состав Союза. Сегодня финские реваншисты требуют, чтобы Россия вернула эти земли.

«Что ж ты, царственный лик твой, казенными землями рассыпанный?»

Хочется вспомнить известную фразу из известного комедийного фильма. Но это не повод для смеха. До 2010 года в Баренцевом море находились спорные территории России и Норвегии. Это бассейн площадью 175 тысяч квадратных метров. км. До 2010 года стороны нашли компромисс: обе страны занимаются здесь рыболовством, а добыча углеводородов была запрещена. Все бы ничего, но геологи нашли здесь огромные запасы. И тут, как говорится, «сдулись» наши чиновники. Россия добровольно отказалась от 175 тысяч квадратных метров. км водного рыболовства в обмен на совместную добычу газа и нефти. Недальновидный шаг, особенно при сегодняшних низких ценах на нефть. Кроме того, одной подписью был уничтожен целый северный рыбный промысел.

Все для Китая?

Норвегия — не единственная страна, получившая от нас щедрый территориальный подарок. Были спорные территории России и Китая. В 2004 году наша страна отдала поднебесной спорный остров Тарабаров и часть острова Уссурийск. Однако не все так просто. Получив одну часть территории, Китай тут же требует другую. Теперь мы должны, по мнению китайских историков, вернуть часть территории на Алтае и Дальнем Востоке. И не будем говорить об огромных территориях в Забайкалье, взятых в аренду на полвека. Сегодня это пока наша территория, но что будет через 50 лет? Время покажет.

Бендеры 1992 сорок трагических дней.

Российские миротворцы в Приднестровье Встреча российских военных в Бендерах

1989

Митинг в Приднестровье

1989 МОЛДАВСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ.

Представители Народного фронта Молдовы (НФМ) сформировали руководство республики, проводившее политику приоритета национальных интересов молдавской нации, что привело к фактам дискриминации национальных меньшинств и этнических столкновений.

1989 ПРОРУМЫНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ.

Прорумынские настроения приобрели значительную популярность в стране. Целью унионистов было присоединение Молдавии к Румынии. Стали раздаваться лозунги: «Румыны, соединяйтесь», «Молдова — для молдаван» и «Русские — за Днестр, евреи — к Днестру».

Верховный Совет Молдавской ССР принял закон об установлении в республике единственного государственного языка — молдавского. В ответ горсоветы на территории Приднестровья приостановили его деятельность на своей территории.

10 ноября 1989 г. В День советской милиции была предпринята попытка штурма здания республиканского МВД. Были увольнения просоветски настроенных граждан.

1990

Верховный Совет Молдавской ССР установил новое название государства — Республика Молдова. Приняты государственные символы, а советский упразднен.

В Тирасполе состоялся Второй внеочередной съезд депутатов всех уровней Приднестровья, провозгласивший образование Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики (в составе СССР), с включением Григориополя, Дубоссар, Рыбницы, Слободзеи областей и городов Бендеры, Дубоссары, Рыбница и Тирасполь.

В Дубоссарах прошла акция протеста против ввода в район вооруженного отряда на милицейских машинах без номерных знаков без согласования с местными властями. Порядок в городе стали охранять сформированные отряды дружинников.

Жители Дубоссар заблокировали мост через Днестр, но в пять часов вечера отряд ОМОН под командованием начальника кишиневского РОВД Вырлана начал штурм. ОМОН сначала стрелял в воздух, затем применил дубинки и слезоточивый газ. На место также прибыли 135 курсантов школы милиции и 8 офицеров во главе с подполковником Нейковым. В результате применения оружия сотрудниками ОМОН погибли три человека, пятнадцать получили ранения, из них 9человек получили огнестрельные ранения. Через некоторое время ОМОН отступил, а вечером того же дня по приказу сепаратистов все въезды в город были перекрыты.

Информация о событиях в Дубосарах привела к созданию временного ГКЧП в Бендерах, который принял срочные меры по блокированию въездов в город. Был организован штаб обороны, началась регистрация добровольцев. Информация о подходе колонн к городу из Каушан и Кишинева привела к обращению Бендерского радио: «Просим всех мужчин выйти на площадь и помочь защитить город от национальных экстремистов!» Молдавский конвой со стороны Кэушень повернул на Урсой и остановился в Гербовецком лесу. Постепенный отход молдавских отрядов начался лишь во второй половине 3 ноября. Заграждения на въездах в город и дежурство добровольцев сохранялись и 4 ноября.

Президент СССР Михаил Горбачев подписал указ «О мерах по нормализации положения в Молдавской ССР», предписывающий упразднить Приднестровскую Молдавскую ССР.

1991

25 августа 1991 г. Принята «Декларация о независимости Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики».

Закон не предоставил Приднестровью права на самоопределение. Кроме того, от правительства СССР требовалось прекратить «незаконное состояние оккупации и вывести советские войска с национальной территории Республики Молдова».

Сентябрь 1991 г. Верховный Совет Приднестровья принял решение о создании Республиканской гвардии. Началось переподчинение органов внутренних дел Приднестровья.

Молдавская полиция вошла в Дубоссары. В ответ на это один из руководителей Приднестровья Григорий Маракуца возглавил полицию и приступил к созданию военизированных формирований.

5 ноября 1991 года ПМССР переименована в Приднестровскую Молдавскую Республику.

На следующий день после ратификации Беловежского соглашения Верховным Советом РСФСР молдавская полиция предприняла третью попытку захвата Дубоссар. В ходе 40-минутной перестрелки между полицией и охраной ПМР погибли четверо милиционеров и трое охранников-милиционеров из Рыбницы, 15 человек получили ранения, около 20 охранников пропали без вести. В ответ полицейские были взяты в заложники. Вячеслав Когут объявил в Бендерах чрезвычайное положение.

В Дубоссарах убит лейтенант милиции. В Бендеры отправлены два автобуса с молдавской полицией. В Приднестровье стали прибывать казаки и добровольцы из разных городов России.

1992

Приднестровские ополченцы и казаки разоружили райотдел Дубоссарской милиции.

Президент Молдовы Мирча Снегур объявил чрезвычайное положение в Приднестровье.

Март-апрель 1992 г.

В молдавскую армию призвано около 18 тысяч резервистов.

Подразделение молдавской полиции вошло в Бендеры в сопровождении двух бронетранспортеров. Полиция предприняла попытку разоружить приднестровскую охрану. Автобус с рабочими хлопкопрядильного комбината попал в перестрелку. С обеих сторон были убитые и раненые.

В районе села Карагаш в окрестностях Тирасполя боевиками из так называемой «группы Илашку» убит приднестровский политик Николай Остапенко. В Приднестровье началась мобилизация. 14 тысяч рабочих получили оружие. По приказу приднестровского командования были взорваны мосты через Днестр в районе Криулян и поселка Бычок. Организована оборона плотины Дубоссарской ГЭС и Рыбницкого моста.

23 мая 1992 г. Приказом Мирчи Снегура подразделения МВД и МНБ были переданы в оперативное подчинение Минобороны.

Май 1992 ЛЮДИ СПАСАЮТ ДУБОСАРЫ ОТ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ОГНЯ.

После трехдневного артиллерийского обстрела города Дубоссары пятнадцатитысячная толпа местных жителей перекрыла дорогу танковой и мотострелковой ротам 14-й армии, возвращавшимся с полигона. Было захвачено 10 танков Т-64БВ и 10 танков БТР-70. Немедленно была сформирована бронегруппа. Ее выбросило в район, откуда велся сильный обстрел. Бронегруппе удалось подавить артиллерию Молдавии. Но не без потерь. Один из Т-64 был подожжен неустановленным противотанковым орудием. В результате сдетонировал боезапас, и танк был уничтожен.

Начало лета 1992 года. ПОПЫТКА МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА.

Молдавские парламентарии совместно с приднестровскими депутатами утвердили основные принципы мирного урегулирования.

Приднестровская охрана и другие военизированные формирования совершили жестокое нападение на местное отделение милиции. По данным приднестровских источников, в этот день молдавская полиция захватила офицера охраны ПМР, а группа гвардейцев, пришедших ему на помощь, была обстреляна. После этого руководство РМ отдало приказ о проведении операции в городе Бендеры.

Жертвы боев в Бендерах

Молдавские колонны БТР, артиллерия, несколько танков Т-55 вошли в Бендеры по Кишиневскому и Каушанскому шоссе. На несколько часов город был занят дивизиями и частями молдавской армии. Беспорядочная стрельба из всех видов оружия привела к огромному количеству жертв среди мирного населения. Молдавские части нанесли массированные удары по зданию горисполкома, казармам охраны, городскому отделу милиции.

Части молдавской армии захватили ст. Бендеры-1, Жилсоцбанк. Огонь вели танки, САУ, БТР. Из села Липканы велся минометный обстрел города. Одна из мин подорвалась на складе горючего в/ч 48414 14-й армии России, что привело к гибели российских военнослужащих. Несколько танков вооруженных сил ПМР попытались прорваться в Бендеры на помощь защитникам, но были остановлены огнем противотанковых орудий «Рапира».

Во второй половине дня части молдавской армии штурмовали Бендерскую крепость, где располагалась ракетная бригада 14-й армии. Когда атака была отбита с русской стороны, были убитые и раненые. Еще несколько военнослужащих получили ранения от снарядов, случайно залетевших на территорию воинских частей российской армии. Тем не менее части 14-й армии продолжали занимать позицию строгого нейтралитета. При этом женщины из так называемого «Бендерского стачкома» помогли гвардейцам, казакам и ополченцам захватить несколько единиц боевой техники 59-гом мотострелковая дивизия русской армии. Эта техника двинулась из Тирасполя в Бендеры, смяв на мосту обе батареи молдавской артиллерии, и пробилась к осажденному зданию горисполкома. Танки прорвали кольцо осады. Наиболее ожесточенные бои развернулись возле городского РОВД. Приднестровцы стянули туда все, что могли: около двухсот пехотинцев, взвод танков Т-64БВ (один вскоре сломался и ушел в Тирасполь на ремонт), две БМП-1, «Шилку», четыре МТЛБ. Молдавские войска начали отступать.

К утру молдавские войска контролировали только два бендерских микрорайона и пригородный поселок Варница.

Около 12 часов 21 июня 1992 г. Начался минометный обстрел Ленинского микрорайона. В городе действовали молдавские снайперы, стреляя по любой движущейся цели. Из-за непрекращающихся боевых действий выносить трупы на улицы было невозможно, что в 30-градусную жару создавало угрозу эпидемии.

ВВС Молдовы попытались разрушить стратегически важный мост через Днестр, соединяющий Приднестровье с Бендерами. Для нанесения удара привлекались два самолета МиГ-29, которые несли по шесть бомб ОФАБ-250 каждый. Для контроля результатов налета в операции принимал участие один МиГ-29УБ. В 19.15 молдавские летчики бомбили, но неточно, и мост остался целым, и все бомбы упали на близлежащее село Парканы. Прямое попадание разрушило дом, в котором погибла вся семья. Официальные лица Молдовы изначально отрицали причастность своих ВВС к рейду; однако позже военный министр РМ признал факт разрушения дома, но отверг заявления СМИ о гибели людей.

Было относительное спокойствие. Городскому совету удалось договориться с полицейским управлением о прекращении огня, чтобы похоронить погибших, число которых за предыдущую ночь достигло трехсот. В городе не было электричества, не работала телефонная связь, отключили газ. Снайперы все еще действовали. Местная милиция, удерживая часть города при поддержке отряда милиции особого назначения (ОПОН), минировала улицы, возводила баррикады, обустраивала окопы.

Около 14:00 в Тирасполе приземлились 3 самолета. Командующий 14-й армией генерал Неткачев встречает офицера в форме полковника-десантника. Это был генерал-майор Александр Иванович Лебедь, заместитель командующего ВДВ по боевой подготовке, специалист по «горячим точкам». Состоялось заседание Военного совета армии, на котором присутствовали командиры вооруженных формирований Приднестровья. Стало ясно, что никакой связи между 14-й армией и вооруженными силами ПМР нет.

Заявление Военного совета 14-й армии. Обращаясь к главам правительств и народам Содружества Независимых Государств, военный совет осудил использование молдавской авиации в мирных целях в Приднестровье. Эта акция не впечатлила Кишинев. Тогда Александр Лебедь заявил на пресс-конференции, что 14-я армия находится в «вооруженном нейтралитете — пока нас не тронут, а мы никого не тронем».

Командующим 14-й армией вместо Неткачева становится генерал-майор Александр Лебедь. Которая строго выполняла приказ министра обороны РФ, занимала полный нейтралитет, несмотря на значительные потери среди личного состава армии и уничтожение ее материальной базы

Около 19:00 молдавская армия возобновила массированный обстрел города из гаубиц, минометов, гранатометов и стрелкового оружия. Лишь через три-четыре дня вооруженным формированиям ПМР удалось подавить некоторые огневые точки противника.

Новый командир отдает приказ артиллерии на уничтожение складов боеприпасов, горюче-смазочных материалов и артиллерии противника. В ночь на 30 июня одна из российских дивизий наносит удар по ракетной батарее БМ-21 «Град» Молдовы на Кицканском плацдарме, полностью уничтожив ее.

1 июля 1992 г. На месте боевых действий в районе Кошницы и Дороцкого уничтожены минометная батарея и склад боеприпасов.

2 июля 1992 г. Разрушены минометная батарея, наблюдательный пункт и милицейская колонна. В ночь с 2 на 3 июля удар был нанесен по базам отдыха Отряда полиции особого назначения и регулярной армии Молдовы, складам горючего, артиллерийским батареям и командному пункту.

Кишиневу дали понять, что еще несколько дней — и не избежать танковой атаки.

Президенты Молдовы и России встречаются в Москве и принимают решения. Первое: прекратить боевые действия и вывести противоборствующие силы; второе: определить политический статус Приднестровья; третье: части 14-й армии вывести в соответствии с двусторонними договоренностями, но только после выполнения первых двух пунктов; четвертое: сформировать и направить подразделения ВДВ России в Приднестровье для выполнения миротворческой миссии.

Генерал-майор Лебедь выступает с заявлением, в котором резко обвиняет действия Молдовы в «наведении конституционного порядка». Он сообщил, что только с приднестровской стороны число убитых достигает 650 человек, раненых — до четырех тысяч. Он назвал фашистским режимом президента Снегура и каннибалом министра обороны Молдавии генерала Косташа.

Молдавская сторона выдвигает требование о перемирии. В очередной раз была достигнута договоренность о прекращении огня, которая, однако, постоянно нарушалась не только в Бендерах, но и по всей линии противостояния вплоть до Дубоссар. В Бендерах части Молдовы планомерно уничтожали предприятия, оборудование которых нельзя было вывезти. На протяжении месяца бои шли в разных частях города.

В ходе прицельного обстрела Дома Советов города Дубоссары погибли 8 руководителей предприятий и организаций Приднестровья.

Президенты России и Молдовы Борис Ельцин и Мирча Снегур подписали Соглашение «О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова».

Июль 1992 ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА МОЛДАВАН.

г. Попытка молдавской армии взять Бендеры не увенчалась успехом. Новый командующий 14-й армией генерал-майор Александр Лебедь приказал заблокировать подступы к городу и мост через Днестр.

Россия, Молдова и Приднестровье объявили полосу вдоль Днестра зоной безопасности, контроль над которой был возложен на трехсторонние миротворческие силы в составе российского, молдавского и приднестровского контингентов под руководством Смешанной контрольной комиссии (СКК). В Бендерах был введен «особый режим».

На аэродроме в Тирасполе садятся военные самолеты, на борту которых российские военные миротворцы.

Российские миротворцы входят в Бендеры. Жители города, как и в 1944 году при освобождении от фашистской оккупации, несут освободителям цветы и хлеб, у многих на глазах слезы, но это слезы избавления и радости. На многострадальную приднестровскую землю пришел мир.

Российские миротворцы в Приднестровье Встреча российских военных в Бендерах

ПОТЕРИ:

По разным оценкам, потери в ходе конфликта были следующими. К середине июля 1992 г. с обеих сторон было убито 950 человек, ранено около 4,5 тыс. человек. Только приднестровская сторона потеряла около 600 человек убитыми, 899 ранеными и около 50 пропавшими без вести, но эксперты считают, что реальные потери были большими. Разрушено и повреждено 1280 жилых домов, из них 60 полностью разрушены. Разрушено 19 объектов народного образования (в том числе 3 школы), 15 объектов здравоохранения. Повреждено 46 промышленных, транспортных и строительных предприятий. Не подлежали восстановлению 5 многоэтажных жилых домов государственного жилого фонда, частично повреждены 603 государственных дома. В 19:00 городу был нанесен ущерб на сумму более 10 миллиардов рублей.92 цены.

Как пытались решить конфликт в Приднестровье после войны.

8 мая 1997 года в Москве подписан меморандум о путях нормализации отношений, предусматривающий построение отношений сторон в рамках единого государства в границах бывшей Молдавской ССР.

1999 СТЕПАШИН СОБИРАЛСЯ РАЗОРУЖАТЬ ПРИДНЕСТРОВЬЕ.

Премьер-министр России Степашин подготовил скандальные соглашения с Республикой Молдова, согласно которым были разоружены вооруженные силы ПМР и фактически ликвидирована государственность ПМР. В первой половине ноября новый премьер-министр России Владимир Путин внес изменения в эти соглашения. Угрозы независимости Приднестровья больше нет.

25 ноября 2003 г. Молдова неожиданно отвергла предложенный Россией план урегулирования, предусматривающий существование Приднестровья и Гагаузии как субъектов «асимметричной федерации».

17 сентября 2006 г. В Приднестровье прошел референдум, на котором 9За присоединение к России проголосовало 7% жителей.

19 февраля 2008г. Министерство иностранных дел ПМР заявило о необходимости признания независимости республики по примеру Косово. В марте Госдума заявила, что Приднестровье — это отдельный случай и Россия рассматривает его как часть Молдавии с особым статусом.

В июле 2012 года . МИД России подтвердил свою позицию относительно основных принципов урегулирования конфликта путем федерализации Молдовы и получения твердых гарантий ее нейтрального статуса.

Ежегодно 19 июня вот уже 23 года в Бендерах проходят траурные мероприятия. Горожане идут с цветами к Мемориалу Славы, а также к другим памятным местам, связанным с героической обороной города от агрессии молдавской армии.

Несмотря на то, что прошло много лет, жителям города очень трудно забыть те страшные события, когда вооруженный до зубов агрессор напал на мирный безоружный город. Бендеры выстояли и дали достойный отпор врагу. И сегодня мы вновь вспоминаем хронику тех трагических дней, когда в истории нашего молодого государства произошел коренной перелом. Выжив, Бендеры дали возможность жить и развиваться всей ПМР.
Битва за Бендеры, проходившая с 19 по 21 июня 1992 года, стала кульминацией вооруженного конфликта между Кишиневом и Тирасполем. Идея операции заключалась в том, чтобы с помощью бригады полиции специального назначения очистить город от нацгвардейцев и разблокировать местные отделения молдавской полиции.
19 июня 1992 г. молдавская полиция захватила офицера охраны ПМР, группа гвардейцев, пришедших ему на помощь, была обстреляна. Так или иначе, небольшая стычка переросла в уличные бои. В 19.00, Молдавские колонны БТР, артиллерии, танков Т-55 вошли в Бендеры по Кишиневскому и Каушанскому шоссе.
В течение нескольких часов город был оккупирован молдавской армией. Беспорядочная стрельба из всех видов оружия привела к огромному количеству жертв среди мирного населения. Части РМ нанесли массированные удары по зданию горисполкома, казармам охраны, городскому отделу милиции.
Хочется отметить подвиг казаков Черноморского казачьего войска. Который еще 19 июняв 21.00 еле удалось попасть в блокированный город. Эту группу из 30 человек возглавил походный атаман Сергей Макарович Дриглов. Казаки привезли с собой 6 гранатометов, что значительно облегчило задачу по защите города от наступающей со всех сторон техники молдавской армии. Атаман разделил свой отряд на 6 групп по количеству гранатометчиков, которые заняли оборону на окраине горисполкома. Сам Дриглов и несколько членов его группы погибли в неравном бою с превосходящей техникой противника.
На рассвете 20 июня подразделения молдавской армии захватили станцию ​​Бендеры-1, жилищно-социальный банк. Огонь вели танки, САУ, БТР; со стороны села Липканы шел минометный обстрел города. Одна из мин подорвалась на складе горючего в/ч 48414 14-й армии России, что привело к гибели российских военнослужащих. Несколько танков вооруженных сил ПМР попытались прорваться в Бендеры на помощь защитникам, но были остановлены огнем противотанковых орудий «Рапира». 901:07 Днем части молдавской армии штурмовали Бендерскую крепость, где располагалась ракетная бригада 14-й армии. При отражении атаки с русской стороны есть убитые и раненые. Еще несколько военнослужащих получили ранения в результате «случайного» залета на территорию воинских частей российской армии. В течение дня 20 июня продолжались провокации молдавской армии против 14-й армии, занявшей в конфликте позицию строгого нейтралитета.
Увидев, как разрушается город, женщины из Бендерского стачкома захватили несколько единиц боевой техники 59-й мотострелковой дивизии Российской армии. На этой технике опричники, казаки и ополченцы из Тирасполя двинулись к Бендерам, раздавив на мосту обе артиллерийские батареи Молдовы, пробились к осажденному зданию горисполкома. Эти танки прорвали кольцо осады. Войска Республики Молдова начали беспорядочно отступать. К утру 21 июня они контролировали только два бендерских микрорайона и подмосковный поселок Варница. 901:07 В воскресенье 21 июня бои за город продолжились. Около 12.00 начался минометный обстрел Ленинского микрорайона; город был заполнен молдавскими снайперами, стреляющими по любой движущейся цели. Из-за непрекращающихся боевых действий выносить трупы на улицы было невозможно, что в 30-градусную жару создавало угрозу эпидемий. Жители хоронили погибших прямо во дворах, на месте гибели.
22 июня бои в Бендерах не прекращались. Болгарское село Парканы подверглось жестокому обстрелу.
23 июня перед ВВС Молдовы была поставлена ​​задача уничтожить стратегически важный мост через Днестр, соединяющий Приднестровье с Бендерами. Для нанесения удара привлекались два самолета МиГ-29, которые несли по шесть бомб ОФАБ-250 каждый. Вероятно, в операции по контролю результатов налета участвовал один МиГ-29УБ.
В 19.15 молдавские летчики бомбили, но неточно, мост остался целым, и все бомбы упали на близлежащее село Парканы. Прямое попадание разрушило дом, в котором погибла вся семья. Официальные лица Молдовы изначально отрицали причастность своих ВВС к рейду; однако позже военный министр РМ признал факт разрушения дома, но полностью отверг заявления СМИ о гибели людей.
Однако 23 июня наступило относительное затишье. Городскому совету удалось договориться с полицейским управлением о прекращении огня, чтобы похоронить погибших, число которых за предыдущую ночь достигло трехсот. В городе не было электричества, не работала телефонная связь, не было газа. Снайперы все еще действовали. Местная милиция, удерживая часть города при поддержке ОПОНа, минировала улицы, возводила баррикады, рыла окопы.
29 июня закончилось затишье: около 1900:00 молдавская армия возобновила массированный обстрел города из гаубиц, минометов, гранатометов и стрелкового оружия. Лишь через три-четыре дня вооруженным формированиям ПМР удалось подавить некоторые огневые точки противника.
В начале июля вновь была достигнута договоренность о прекращении огня, которая, однако, постоянно нарушалась не только в Бендерах, но и по всей линии противостояния до Дубоскапа. В Бендерах части Молдовы планомерно уничтожали предприятия, оборудование которых нельзя было вывезти. На протяжении месяца бои шли в разных частях города.
В ходе боевых действий 1992 г. Бендеры понесли сильные разрушения, 80 тысяч жителей стали беженцами, около полутора тысяч были убиты и ранены. Сейчас основная часть разрушений устранена, но следы боев еще напоминают о себе. За мужество и героизм, проявленные бендерчанами при защите завоеваний ПМР, в 1995 году город был удостоен высшей награды — Ордена Республики.
Попытка молдавской армии взять Бендеры, предпринятая в июле по приказу Кишинева, не удалась. Тогдашний командующий 14-й армией, дислоцированной в Приднестровье, генерал-майор Александр Лебедь приказал перекрыть подступы к городу и мост через Днестр.
В течение всех 40 дней молдавские военные хулиганили все, что попадалось им под руку, пытались сбить приднестровский флаг, который был поднят на здании администрации на главной площади города Бендеры.
Такого поворота событий никто не ожидал, поэтому в ходе летних боевых действий приднестровцами было убито более 500 человек, 80 пропали без вести. Молдавская сторона по сей день не разглашает количество жертв своих военных.
Только 21 июля президенты России и Молдовы Борис Ельцин и Мирча Снегур подписали соглашение «О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова».
Соглашение подписано, но конфликт до сих пор не разрешен.
Только 29 июля 1992 года Тульская дивизия ВДВ вошла в Бендеры и установила мир в районе. Миротворческие силы России по сей день сдерживают противостояние и предотвращают возможность боевых действий в Бендерах.
Россия, Молдавия и Приднестровье объявили полосу вдоль Днестра зоной безопасности, контроль над которой был возложен на трехсторонние миротворческие силы в составе российского, молдавского и приднестровского контингентов под руководством Смешанной контрольной комиссии (СКК). Бендеры были объявлены «зоной безопасности» с особым режимом.
В ходе событий лета 1992 года в Бендерах погибло не менее 489 человек, из них мирных жителей 132, детей 5. Ранения получили 1242 человека, из них 698 мирных жителей, 18 детей. Пропавших без вести — 87 человек. Впоследствии от полученных ран скончались 40 человек. Разрушено и повреждено 1280 жилых домов, из них 60 полностью разрушены. Разрушено 19 объектов народного образования (в том числе 3 школы), 15 объектов здравоохранения. Повреждено 46 промышленных, транспортных и строительных предприятий. Не подлежат восстановлению 5 многоэтажных жилых домов государственного жилого фонда, частично повреждены 603 государственных дома. В 19:00 городу был нанесен ущерб на сумму более 10 миллиардов рублей.92 цены.

Заведующий «Мемориалом Тарабочкина В.М.
Музей Бендерской трагедии»

Константин Анточ

Инцидент в Бендерах — боевые действия между молдавскими силами МВД, карабинерами, добровольцами, национальной армией и отрядами специальной самообороны с одной стороны и гвардейцами ПМР, Черноморским казачьим войском, добровольцами из за рубежом, территориальные спасательные отряды, отряды ополчения и части 14-й армии на другой стороне контролируют г. Бендеры в ходе приднестровского конфликта с 21 июня 19 г.92.

Активные боевые действия продолжались и после 21 июня, бои в городе продолжались до июля. В результате вмешательства 14-й армии 7 июля было заключено перемирие, а 21 июля подписаны соглашения о мирном урегулировании конфликта и вводе в город трехсторонних миротворческих сил.

Накануне инцидента в Бендерах город частично контролировался приднестровскими властями и полицией, частично полицией. В Бендерах одновременно работали милиция и ОВД, хотя горисполком был подотчетен Тирасполю. Перед боем молдавских войск в городе не было.

Вооружение и обучение войск

В бою со стороны Молдовы принимали участие силы МВД (полиция и ОПОН), национальная армия, отряды самообороны и добровольцы. Со стороны Приднестровья приняли участие гвардейцы ПМР, Черноморское казачье войско, территориальные спасательные отряды (ТСО), ополченцы и волонтеры. Состояние обеих сторон накануне боя было неудовлетворительным. В Молдавии не завершилось формирование армии республики, недавно была сформирована и Приднестровская республиканская гвардия. Количество военнослужащих, принимавших участие в конфликте с обеих сторон, установить сложно, так как в боевых действиях принимали участие иррегулярные ополчения. На стороне Молдовы воевали добровольцы из Румынии, на стороне Приднестровья — наемники и добровольцы из России, Украины и других республик постсоветского пространства.

Из регулярных войск на приднестровской стороне воевали 2-й Бендерский батальон, четыре моторизованные бригады, а также бригады специального назначения «Дельта» и «Днестр» общей численностью 5000 человек и части 14-й армии (точное количество его бойцы, принимавшие непосредственное участие в боях, не установлены). По данным румынских источников, на 19 июня в Бендерах находилось 1200 казаков и гвардейцев. На стороне Молдовы сражались 1-й, 3-й и 4-й мотострелковые батальоны и бригада ОПОН.

Бронетехника и артиллерия участвовали в боях с обеих сторон. В частности, с молдавской стороны это были БТР, БМП, БРДМ и МТЛБ, а также зенитные орудия, минометы калибром 82 мм и 120 мм, противотанковые орудия калибром 100 мм. мм, около 4 единиц ПТРК 9К114 «Штурм» и одной противоградовой установки РСЗО «Алазань». Наличие танков в молдавских войсках МВД спорно. По некоторым данным, несколько Т-64 выдвинулись в сторону Бендер, но танков в городе и его окрестностях замечено не было. В боях использовалась авиация — два МиГ-29с, один из которых, по неподтвержденным данным российской стороны, был сбит. С приднестровской стороны также были задействованы несколько десятков БТР, БМП, подразделения БРДМ и МТЛБ и несколько танков, взятых из состава 14-й армии. Также имелось несколько минометов, гаубиц, противоградовых РСЗО «Алазань» и ЗСУ «Шилка». Количество молдавской бронетехники превышало количество приднестровской, поэтому гвардейцы использовали в бою машины, не предназначенные для боевых действий. В частности, в бой пошли ПТС с усиленной передней частью корпуса, бронированные БАТ-М, КамАЗы, КрАЗы, обшитые бронелистами и т.д.

Штаб 14-й армии находился в Тирасполе. Численность ее войск, принимавших участие в сражении, спорна и оценивается в 5-10 тысяч человек, несмотря на то, что непосредственное участие в боях за Бендеры принимали 59-я мотострелковая дивизия и ракетная бригада. В составе 14-й армии было несколько десятков Т-64, БТР-60 и БТР-70.

Ход боя

Инцидент в отделении полиции

Причиной ввода молдавских войск в город стал инцидент возле типографии и расположенного поблизости отделения полиции. Кто именно открыл огонь первым, установить невозможно, так как стороны обвиняют в этом друг друга. Обе стороны предполагают, что инцидент был спланирован противником с целью развязать открытые боевые действия.

Молдавская версия происшествия

Когда полицейские подошли к автомобилю майора Ермакова и попросили предъявить документы, охранники открыли по ним огонь из засады. Полиция была вынуждена открыть ответный огонь, чтобы защитить себя.

Приднестровская версия происшествия

Майор Ермаков и его водитель были задержаны полицией у типографии, при задержании им угрожали оружием. Чтобы разобраться в случившемся, на место прибыл отряд 2-го Бендерского батальона. Когда отряд приблизился к группе милиции, они открыли по нему огонь из автоматов. В целях защиты охрана была вынуждена открыть ответный огонь.

Позже Игорь Ермаков был доставлен из Бендер в Кишинев в МВД Молдовы и заключен в изолятор. В ходе следствия он заявил, что ему отведена роль приманки в заранее спланированной приднестровскими спецслужбами провокации. Также, по его словам, он прибыл в типографию, чтобы выяснить обстановку в соседнем здании милиции, расположенном рядом с типографией на параллельной улице Дзержинского. Молдавские власти считают инцидент в полицейском участке хорошо спланированной провокацией.

Перестрелка в отделении полиции не прекращалась и к вечеру отделение было окружено, все попытки договориться между городскими властями и руководством полиции с одной стороны и руководством полиции с другой не увенчались успехом. К тому времени в Бендерах находились некоторые депутаты Верховного Совета ПМР и командующий Приднестровской гвардией.

После убийства одного из полицейских начальник полиции Молдовы Виктор Гусляков позвонил в МВД Молдовы и попросил о помощи. Министр внутренних дел страны Константин Анточ отдал приказ о вводе сил МВД Молдовы в Бендеры, приказ о вводе в город войск национальной армии и добровольцев отдал министр обороны, Ион Костас. Руководством войск МВД был принят план: 1-й, 3-й и 4-й стрелковые батальоны, бригаду милиции (ОПОН) ввести в Бендеры и своими силами освободить полицейский участок, затем взять мост через р. Днестр и занять оборону. Позже, 20 июня, президент Молдовы Мирча Снегур выступил по телевидению с обращением к гражданам страны. Ввод сил МВД в Бендеры он мотивировал тем, что приднестровские формирования напали на Бендерский РОВД, а войска были введены для предотвращения дальнейшей эскалации боевых действий и восстановления конституционного порядка.

Вступление молдавских войск и других формирований в Бендеры. Бой на мосту

В 19:00 колонны молдавской бронетехники, ОПОН, добровольцев и подразделений национальной армии выдвинулись в сторону Бендер по трассе Каушан и Кишинев. Пока бронетехника двигалась в сторону города, приднестровские ополченцы с помощью грузовиков и строительной техники перекрыли все дороги на Бендеры. Молдавская бронетехника преодолевала заграждения, тараня их и стреляя из орудий. В 21 час вечера, чуть раньше бронетанковых частей, отряды молдавской самообороны и ОПОН вошли в город на автобусах и БМП, сразу вступив в бой. К тому времени возле отделения милиции и типографии шел бой, к зданиям подходили приднестровские формирования. Когда в центре города разгорелся масштабный бой, горисполком, подотчетный ПМР, отдал приказ объявить о сборе ополченцев.

Ночью в город с обеих сторон были стянуты дополнительные силы. В полночь молдавская бронетехника подошла к Бендерам, тут же войдя в город и сразу же вступив в бой. В то же время в Бендерах были мобилизованы приднестровская гвардия и отряды приднестровской самообороны. Из села Гиска, расположенного южнее Бендер и подконтрольного Молдове с апреля 1992 года, в направлении города выступил местный отряд милиции, верный ПМР. Несмотря на интенсивные боевые действия, руководство Бендер несколько раз связывалось по телефону с молдавским парламентом и правительством. В ходе ночных вооруженных столкновений погибли мирные жители. Уже 20 июня в Тирасполе, соседнем с Бендерами, была объявлена ​​мобилизация.

Мемориальная доска в Бендерах

Приднестровская гвардия оказала разрозненное сопротивление, что позволило молдавским войскам в ночь с 19 на 20 июня занять практически весь город. В 4 часа утра молдавский 1-й мотострелковый батальон вышел к Бендерскому мосту и заблокировал его. Это позволило заблокировать оставшиеся приднестровские отряды в Бендерах, отрезав их от Тирасполя и левобережья Днестра.

Тем временем в городе шли локальные бои: милиция и охрана заняли здания милиции, горисполкома, почты, рабочего комитета и казармы. Молдавская сторона предприняла попытки штурмовать эти объекты, чтобы выбить с них приднестровских боевиков. Остальную часть города контролировали молдавские войска.

Через 2 часа после перекрытия моста, в 6 часов утра несколько приднестровских танков (их количество оценивается в 4-6 машин) попытались по нему прорваться к Бендерам. Два танка (по приднестровским источникам – 3) были подбиты противотанковыми орудиями МТ-12 «Рапира», остальные прекратили наступление и повернули назад. 20 июня молдавские войска начали занимать промышленные предприятия города, в районе подконтрольного ПМР села Парканы произошла интенсивная перестрелка между молдавскими войсками, расположенными на правом берегу Днестра. и приднестровские силы, расположенные слева.

Вмешательство 14-й армии

Части 14-й армии, дислоцированные у Днестра, на протяжении всего Приднестровского конфликта соблюдали строгий нейтралитет в противостоянии между Молдовой и Приднестровьем. Несмотря на это, в руки гвардейцев попала бронетехника 14-й армии. Так, в мае 1992 года приднестровские соединения получили несколько советских танков, доведя их до позиций под Дубоссарами. Также части этой армии в сентябре 1991 года взяли под контроль Слободзею, Рыбницу, Григориополь, Дубоссары и Тирасполь. Таким образом, если бы молдавское руководство попыталось вернуть под свой контроль эти города с помощью сил МВД, им пришлось бы столкнуться с крупными российскими войсками. Хотя 14-я армия сохраняла нейтралитет, ее части, дислоцированные на передовой, часто попадали под перекрестный огонь. Ее вмешательство в конфликт на стороне приднестровского руководства произошло после двух крупных инцидентов в Бендерах 20 июня. Во второй половине дня молдавские силы МВД безуспешно штурмовали Бендерскую крепость, в которой размещалась ракетная бригада 14-й дивизии. Армия и химический батальон. В ходе боя за крепость бригада понесла незначительные потери, молдавские войска отступили. Второй инцидент произошел после того, как по расположению армии был открыт беспорядочный артиллерийский огонь. Армейское руководство потребовало от молдавского командования прекращения боевых действий, а позже направило войска в сторону моста через Днестр, стоящего на приднестровской стороне.

К тому времени гвардейцы успели захватить три танка Т-64 59-й мотострелковой дивизии 14-й армии и направиться в сторону Бендерского моста. У моста к трем танкам присоединились еще пять Т-64, после чего началась атака на Бендеры. В 20 часов на мосту произошел крупный бой с применением танков и артиллерии. Есть несколько версий драки на мосту; по молдавской версии, приднестровцы предприняли массированную пехотную атаку при поддержке российских танков; по приднестровской версии гвардейцы самостоятельно атаковали мост, используя технику, полученную от 14-й армии.

По мнению румынских и молдавских экспертов, без вмешательства 14-й армии Приднестровье проиграло бы битву и войну. Вступление в бой ранее нейтральной армии не только завершило «горячую фазу» конфликта, но и обеспечило победу приднестровцев. Одной из причин вмешательства 14-й армии на стороне Приднестровья, а не Молдавии, по мнению молдавских экспертов, было то, что молдавские войска не смогли овладеть Дубоссарами и Бендерами весной 19 г.92 и закрепиться в них.

Начало уличных боев в Бендерах

У военного музея в Бендерах

После боя на мосту гвардейские соединения разгромили две молдавские батареи на правом берегу Днестра и вышли к горисполкому по улице Суворова, где находился один из приднестровских отрядов. Молдавская сторона потеряла контроль над мостом, что позволило гвардейцам и частям 14-й армии проникнуть в город, соединиться с уже находящейся в нем полицией и гвардейцами и к 2 часам ночи 22 июня выйти в центр Бендер. Начались хаотичные бои. в городе на улице Суворова произошло масштабное столкновение между приднестровскими танками и молдавской бронетехникой. И молдавская, и приднестровская стороны широко применяли артиллерию и бронетехнику. В это же время начался исход беженцев из города. Часть мирных жителей пересекла мост через Днестр и оказалась в районах, подконтрольных ПМР, другая часть уехала из Бендер в безопасные районы Молдовы.

К исходу дня молдавская сторона контролировала юг города (в частности, населенные пункты южнее Бендер и микрорайон Ленинский), кварталы, прилегающие к отделению милиции, и кварталы, расположенные между югом Бендер и полицейский участок. К середине дня 22 июня в Бендерах появилась «линия фронта», разделившая стороны. На Суворовской горе располагалась молдавская минометная батарея, обстреливавшая территории, подконтрольные гвардейцам.

Последствия

Последующие события и политическое значение

После того, как молдавские силы были оттеснены к окраинам Бендер, уличные бои продолжались еще несколько недель. Обе стороны активно применяли артиллерию и снайперов, а также совершали налеты и вылазки на позиции противника. С молдавской стороны была предпринята неудачная попытка обстрела ВВС моста через Днестр. Хотя авианалет не дал ожидаемых результатов и мост остался цел, он стал неожиданностью для властей ПМР и насторожил Тирасполь. Во время второго полета на следующий день один МиГ-29ВВС Молдовы, по неподтвержденным данным российской стороны, был сбит.

Со второй половины 1992 года при посредничестве России начались переговоры о статусе Приднестровья, с 1993 года. По данным Президента ПМР Игоря Смирнова, в Бендерах было 342 убитых и 672 раненых (возможно, только жители имелся в виду город). По другим данным, в Бендерах погибло 489 человек, из них 132 гражданских лица, 5 детей. 1242 человека получили ранения, из них 698 гражданских лиц, 18 детей. По данным общества «Мемориал» и приднестровской стороны количество погибших следующее: 203 человека, из них 169 членов вооруженных формирований или гвардейцев ПМР, 34 человека (из них 10 женщин) мирное население. Пострадали 245 человек, в том числе 73 женщины и 13 детей. По данным «Мемориала» и молдавской стороны, погибли 77 человек, из них 37 мирных жителей. Пострадали 532 человека, из них 184 мирных жителя. Количество беженцев, покинувших город, оценивается в 100 000 человек, из которых 80 000 зарегистрированы в Приднестровье.

В ходе боев повреждено и разрушено около 1280 жилых домов, из них 60 полностью разрушены. Также разрушено 15 объектов здравоохранения и 19 объектов образования, 5 многоэтажных жилых домов государственного жилищного фонда, частично повреждены 603 государственных дома. Повреждено 46 промышленных, транспортных и строительных предприятий. В целом городу нанесен ущерб на сумму свыше 10 000 000 000 рублей в ценах 1992 года.

Уголовные преступления и нарушения прав человека

Обе стороны конфликта заявляют о массовых нарушениях прав человека в Бендерской области в июне-июле 1992 года. Помимо грабежей и грабежей, стороны обвиняют друг друга в адресных расстрелах мирного населения (включая женщин, стариков и детей) . Снайперы и борьба с ними доставляли существенные неудобства обеим сторонам. Из-за постоянных снайперских и минометных обстрелов города местные жители не могли хоронить погибших на кладбищах, поэтому их хоронили во дворах. Для ликвидации снайперов Приднестровская гвардия открыла огонь из гранатометов по верхним этажам жилых домов, что привело к жертвам среди мирного населения.

Прокуратура Молдовы и МВД республики признают факт ограбления города молдавскими добровольцами, добровольцами из-за рубежа и отрядами самообороны. Для борьбы с незаконным вывозом имущества из города на дорогах были выставлены патрули, задерживающие грузовой транспорт и досматривающие грузы. По заявлениям приднестровского руководства, имели место факты насилия в отношении мирного населения с молдавской стороны. Так, сообщалось о насилии в отношении выпускников бендерских школ (бои в Бендерах совпали с выпускными вечерами в Молдове и Приднестровье) и прицельном обстреле мирных жителей. Эта информация ничем не подтверждена, и Молдова ее опровергает

Примечания

1. 2 апреля 1992 года Российская Федерация объявила, что 14-я армия, дислоцированная в Приднестровье, принадлежит ей

Все только что было. ..

25 лет назад, 19 июня 1992 года, молдавские националисты вторглись в город Бендеры, используя танки, артиллерию и авиацию. В Приднестровье началась самая натуральная война, активная часть которой продолжалась до 23 июня, фактически конфликт был полностью остановлен только 1 августа. За эти дни по разным данным погибло около пятисот приднестровцев, более тысячи получили ранения, десятки тысяч стали беженцами.

Битва за Бендеры стала кульминацией той войны. По продолжительности полномасштабных боевых действий, их остроте и количеству жертв приднестровский конфликт был, безусловно, самой «мягкой» из череды войн, раздиравших окраины СССР после распада Советского Союза. Союз. Что общего с тем, что произошло в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, а теперь еще и на Донбассе, так это причины, породившие эти конфликты. Как и их последствия и то, что их не решить даже сегодня, спустя четверть века после тех событий, напротив, противоречия только углубляются, грозя в любой момент разморозить войну.

Приднестровский конфликт начался во времена существования Советского Союза. Фактически его начало совпало с курсом кишиневских националистических властей на выход из состава СССР и присоединение к Румынии. Формирование молдавского, а точнее, то вернее — румынского национализма в Молдове началось еще в конце 80-х годов с требований признать идентичность молдавской и румынской, а также перевести молдавский язык на латиницу и сделать его государственным языком. Потом были требования

Потом все это логично и быстро переросло в требования «чемодан-вокзал-Россия!», «перекинуть оккупантов за Днестр!», в «мы румыны, и точка!».

Конечно, на правом берегу Днестра этого терпеть не хотели, и 2 сентября 1990 года на II Чрезвычайном съезде депутатов всех уровней Приднестровья была провозглашена Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика в составе СССР.

Первые выстрелы прозвучали уже 19 ноября90 г., когда в результате столкновений на Дубоссарском мосту погибли три человека. С этого момента началось параллельное формирование военизированных формирований обеих сторон, столкновения между которыми регулярно происходили в течение следующих двух лет, эскалация нарастала.

Апофеозом стали бои за Бендеры в июне 1992 года.

Накануне, 18 июня, молдавские парламентарии совместно с приднестровскими депутатами утвердили основные принципы мирного урегулирования. Однако правительство Молдавии, очевидно, стремилось сначала подавить сопротивление приднестровского народа, а уже потом вести переговоры с позиции силы. 19 июня, воспользовавшись спровоцированным конфликтом у типографии, силы молдавской армии, полиции и бойцов-добровольцев при поддержке бронетехники и артиллерии вошли в Бендеры.

К рассвету 20-го им удалось захватить ключевые точки города и выйти на мост через Днестр, отрезав город от остальной части Приднестровья.

Четыре дня в городе шли тяжелые уличные бои, город обстреливался из минометов, работали снайперы, улицы были заминированы. Результатом стало огромное количество жертв среди гражданского населения. жителей. Не было возможности убирать лежащие на улицах трупы, лежащие на улицах, что в 30-градусную жару создавало угрозу эпидемии, умерших хоронили прямо во дворах. Говорят, что оккупанты вели себя как их румынские предшественники во время Великой Отечественной войны: грабили, грабили и убивали мирных жителей.

В этот день в бендерских школах праздновали выпускные вечера. Есть леденящие душу свидетельства того, как нацистские боевики расстреливали школьников и насиловали выпускников. «Расстрелянный выпускной» стал, наряду с «Бендерской трагедией», одним из символических названий событий тех дней.

Прошло 25 лет. У тех бендерчан, переживших тот кровавый выпускной, уже давно есть свои дети, многие из которых давно закончили школу. Долго воспитывают детей те, кто родился позже тех событий, кто родился в Приднестровской Молдавской Республике. Кто не знал ни дружбы народов времен Союза, когда русские, молдаване и украинцы жили на берегах Днестра одной дружной семьей, и никому не приходило в голову требовать, чтобы сосед говорил на другом языке, ни война, когда вчерашние соседи, озверевшие от крови и безнаказанности, пришли с оружием в мирные города.

Я лично знаю нескольких таких людей, которые родились в Приднестровье после 1992 года. Они знают одну Родину — ПМР. Ну, и, конечно же, Россия. Для них любые разговоры об объединении с Молдавией равносильны предложению жителям российского Дальнего Востока присоединиться к Японии. дикость!

Это другая страна! Более 25 лет Приднестровье и Молдова были разными странами. Вместе они вышли из первого в мире государства рабочих и крестьян и вместе с тем построили новую жизнь, капиталистическую экономику. Но построили два разных государства, с разным пониманием не только общей истории, но и с разным видением будущего.

Один стал наследником Молдавской ССР — МССР. Недаром в названии ПМР присутствует слово «молдавский», а молдавский язык является одним из трех государственных языков. Нет, не было и близко не будет никакой межнациональной розни, которая присутствовала в Абхазии, Южной Осетии, Карабахе. Даже герб и флаг ПМР почти в точности повторяют герб и флаг МССР.

А вторая провозгласила курс на присоединение к Румынии, объявила Бессарабию отторгнутой румынскими территориями (одной из первых инициатив пришедшего к власти Народного фронта Молдовы была денонсация пакта Молотова-Риббентропа, давшего восхождение к государственности МССР, что юридически лишило Кишинёв претензий на никогда не входившую в состав Румынии территорию Приднестровья). Вторые стали учить своих детей не истории молдаван, а истории румын, объявили язык соседней страны государственным языком, взяли герб и флаг Румынии.

Два противоположных мира, расположенных на небольшом участке. Наверное, они просто не могли не столкнуться рано или поздно, как не могли не столкнуться постмайданная Украина, накачанная ненавистью ко всему русскому, и сохранившая историческую память Новороссия. Молдо-приднестровский конфликт был одним из первых на постсоветском пространстве, начавшись, по сути, еще тогда, когда обе стороны входили в состав единого государства, но остается незавершенным и по сей день.

Юридически не заполнен. Конфликт, как говорится, заморожен. Над ее разрешением уже много лет работает формат 5+2: Приднестровье, Молдавия, ОБСЕ, Россия и Украина, США и Евросоюз (кстати, что минская говорильня «может длиться бесконечно долго ),а воз и ныне там.На бывшей линии соприкосновения стоят только миротворцы.Но формальное решение конфликта до сих пор не найдено. Весь мир,включая Россию,признает территориальную целостность Молдовы,весь мир, кроме Приднестровья, на которое эта территориальная целостность фактически никак не распространяется9.0003

Республика четверть века живет своей жизнью, построив полноценное государство, не отделившееся от Молдовы, как Донбасс от Украины после более чем 20 лет совместной независимости, а образовавшееся параллельно с Молдова. Да, Приднестровье и сегодня продолжает сильно зависеть от России, но это не его вина, это не из-за неэффективности (учитывая, что почти вся промышленность МССР осталась на территории Приднестровья, эффективность могла быть велика), а из-за блокады, в которой республика находилась фактически с момента своего рождения. И он, не имея границ с Россией (как Абхазия и Южная Осетия, или как Карабах с содержащей его Арменией), выживает, как может. Юридически это Молдова, но по факту ничего молдавского там нет, кроме языка и слова в названии государства.

Конфликт не завершен не только юридически, но и ментально. Это означает, что причины, породившие его, никуда не делись, а значит, ни о каком завершении говорить нельзя. Только заморозить. Джо того момента, пока кто-то не догадается его разморозить и превратить в полноценную войнушку.

Что сделал Кишинев для устранения причин, по которым Приднестровье не хотело жить с ним в одной стране? Ничего такого! Да, после ухода Народного фронта риторика изменилась. Идеи «юнионизма» (объединения с Румынией) стали менее популярными, во всяком случае, они перестали быть чуть ли не официальной государственной идеологией, какой они были в начале 9 в.0 с. С приходом к власти Воронина и ПКРМ почти на десять лет произошел откат от румынского национализма к молдавскому, и «коммунистические» власти, прекрасно понимая, что с претензиями Бухареста и «унионистов» можно справиться только с помощью России, активно заигрывая с Москвой и поддерживая интеграцию с Россией избирателей.

В частности, пошла враждебная риторика в отношении Приднестровья. Воронин даже чуть было не подписал план реинтеграции ПМР, известный как «план Козака», который позволил бы создать де-факто федеративное государство, в котором Приднестровье не чувствовало бы себя чужим, могло влиять на принятие судьбоносных решений, а российская военная база стать гарантом того, что больше никогда не будет столкновений на берегах Днестра. Но Воронин поддался давлению Запада и не подписал тогдашний аналог сегодняшних Минских соглашений по Донбассу. Итак, конфликт, пусть и в замороженном виде, продолжился. Более того, именно при Воронине началась та самая блокада в сговоре с Украиной, где победила русофобская «оранжевая революция», которая все эти годы становилась только жестче.

А на смену «коммунистам» пришли «неевропейцы», не скрывающие своих юнионистских убеждений и неприязни к Приднестровью. Фактически вернулась риторика начала 90-х, только под «соусом» «евроинтеграции». Противникам уже не грозили утопить в Днестре, им обещали «пряник» в виде безвиза с Европой и так далее. При этом «хлыст» никуда не делся: блокада стала еще жестче, чему немало способствовал государственный переворот на Украине и приход к власти там нацистской хунты. Просто декорации немного изменились. Остается суть: поглощение, лишение права на родной язык, историю, право решать с кем дружить, с кем интегрироваться, а кого называть агрессором и т. д. Опять на ум приходит аналогия с Украиной . Только в Приднестровье по линии разграничения не стреляют.

Они не стреляют, потому что там наши миротворцы. Один «богатырь» уже пробовал стрелять в российских миротворцев — в итоге получил по заслугам.

Тем не менее, требование вывода миротворцев, которые, кстати, по мандату ОБСЕ и под наблюдением ООН идут уже третий десяток лет. Российские миротворцы в Тирасполе гарантируют, что 19 июня 1992 года больше не повторится. Для Кишинева главный раздражающий фактор, мешающий «интегрироваться в Европу. То есть, мол, выведите миротворцев, и конфликт автоматически разрешится. Опять аналогия с Украиной, политики которой говорят, что передача контроля над границей Киеву будет означать окончание конфликта.

Ага. Мы знаем, как они планируют его завершить. Им было бы стыдно открыто обсуждать схемы ассимиляции жителей Донбасса, «зачистки» и насильственной украинизации «ватников» в эфире своего телевидения.

Конечно, кишиневские чиновники до этого не дошли. Но смысл примерно тот же. О том, что такое «европейская интеграция», когда Россия далеко и не может помочь, хорошо понимают те, кто пережил тот «кровавый выпускной» 25 лет назад.

С тех пор, кроме риторики, абсолютно ничего не изменилось. И сегодня кишиневские политики говорят о безальтернативности «реинтеграции» Приднестровья без предварительных условий. Увы, недавно избранный президент, считающийся «пророссийским», Игорь Додон, сначала совершивший поездку в многострадальные Бендеры для встречи с приднестровским коллегой, а затем вновь включивший запись о «реинтеграции», в солидарность с антироссийским правительством и молдавским парламентом, вынужден под этим подписаться.

Однако новоизбранный президент Приднестровья Вадим Красносельский сразу дал понять, что ни о какой «реинтеграции» не может быть и речи. Приднестровье – это отдельное государство, жители которого однозначно высказались на референдуме, а еще раньше оправдывали свои стремления кровью.

Замкнутый круг. Это может продолжаться бесконечно. И никакого реального стремления к сближению с правого берега Днестра не видно. Есть только желание навязать свою волю. Нет даже раскаяния в том, что было 25 лет назад. И не может существовать до тех пор, пока в Молдове не появится правительство, которое будет руководствоваться иными идеологическими ориентирами, чем его предшественники на протяжении всех лет существования новейшей молдавской государственности.

Это значит, что бендерская трагедия встанет между жителями берегов Днестра непреодолимой стеной. И риск его повторения сделает перспективу объединения еще более туманной и отдаленной, если не невозможной.

Обратите внимание, что в Российской Федерации запрещены следующие экстремистские и террористические организации: Свидетели Иеговы, Национал-большевистская партия, Правый сектор, Украинская повстанческая армия (УПА), Исламское государство (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш- Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымскотатарского народа», «Мизантропическая дивизия», «Братство» Корчинского, «Трезубец им. Степана Бандера», «Организация украинских националистов» (ОУН).

19 июня 1992 г. колонны бронетехники, вооруженных до зубов полицейских и солдат национальной армии Республики Молдова вошли в мирный город Бендеры на правом берегу Днестра с трех направлений и открыли огонь на уничтожение все, что их окружало. По словам очевидцев, вошедшие в город молдавские подразделения вели огонь из установленных на БТР крупнокалиберных пулеметов по жилым домам и дворам, где в этот момент прятались мирные жители, по гражданским автомобилям с людьми. Огонь велся также по горожанам, покидавшим город, людям, пытавшимся помочь раненым защитникам города. Молдавские националисты вошли в Бендеры, чтобы навести здесь так называемый «конституционный порядок». Так началась трагедия, разделившая жизнь горожан на «до» и «после» трагедии города.

В нападении на город участвовали: силы МВД (полиция и бригада ОПОН), национальной армии (1-й, 3-й и 4-й мотострелковые батальоны), отряды самообороны и добровольцы из Румынии, страны Прибалтики и др. В ночь с 19 на 20 июня молдавские войска заняли почти весь город. В 4 часа утра 1-й батальон Молдавской армии вышел к Бендерскому мосту, заблокировал его и таким образом отрезал Бендеры от Тирасполя и левого берега Днестра. 20 июня молдавские войска начали занимать промышленные предприятия и другие объекты города.

Воевали 2-й Бендерский батальон, четыре мотострелковые бригады, бригады специального назначения «Дельта» и «Днестр», гвардейцы ПМР, казаки Черноморского казачьего войска, территориальные спасательные отряды, ополченцы и добровольцы из России, Украины и других стран на стороне защитников города. В боях за Бендеры также участвовали 59-я стрелковая дивизия и ракетная бригада 14-й армии России, которая дислоцировалась в Приднестровье.

Вмешательство 14-й армии в конфликт произошло после двух крупных инцидентов в Бендерах 20 июня. Однако отбить атаку молдавской армии и полиции, прекратить бесчинства в городе удалось только после того, как генерал-майор Александр Лебедь принял командование 14-й армией РФ и по его приказу русскими танками и другими военными техника вступила в бой. Бои продолжались до 7 июля, когда в Приднестровье прибыли полномочные представители Президента России и в этот же день было подписано соглашение о прекращении огня, а 21 июля в Москве президенты Российской Федерации и Республики Молдова подписали соглашение» О принципах урегулирования вооруженного конфликта в Приднепровском районе Республики Молдова».

События в Бендерах оцениваются его жителями не иначе как «трагедия города». Во время нашествия националистов-варваров было повреждено около 1280 жилых домов, из них 60 полностью разрушены. Были разграблены многие жилые дома и промышленные предприятия, вывезено оборудование и сырье, разрушено более 1600 квартир. Разрушено 15 объектов здравоохранения и 19 объектов образования. Некоторые кварталы были полностью стерты с землей вместе с жителями. Фактически была уничтожена практически вся инфраструктура города. В целом город понес ущерб на сумму более 10 трлн руб.92 цены.

В результате трагедии в Бендерах, по данным властей, погибло более 350 и ранено 672 граждан — все мирные жители. Убивали всех: русских, молдаван, украинцев, болгар, гагаузов и прочих, кто попадался под руку. Убивали с особой жестокостью и беспощадностью: были случаи сожжения заживо, скальпирования, у некоторых убитых отрезали части тела, выкалывали глаза. Особенно возмутились так называемые «добровольцы» — выпущенные из тюрем бандиты, убивавшие беззащитных детей, мальчиков и девочек. Активно «работали» снайперы – спортсменки по пулевой стрельбе из прибалтийских республик, убивавшие мирных жителей точными выстрелами в голову.

Количество беженцев, покинувших город, оценивается в 100 тысяч человек, из них 80 тысяч зарегистрированы в Приднестровье.

Масштабы трагедии не поддаются исчислению, не могут быть описаны сухой статистикой. Сотни убитых и раненых. Среди них мирные жители, женщины, старики, дети. Разрушенный, выжженный город. Люди остались без крова. Десятки тысяч беженцев. Многомиллионный материальный ущерб.

С другой стороны, в дни оккупации Бендер молдавскими националистами бендерчане проявили мужество и стойкость в защите родного города. В 19№ 97, за мужество и героизм, проявленные берденчанами при защите завоеваний Приднестровской Молдавской Республики, город награжден высшей наградой государства — Орденом Республики.

Сегодня город залечивает свои раны, на что уйдут десятилетия. Как заметил один из жителей города Бабилунг, «кровь, пролитая здесь, будет бушевать еще долго. Совершенно немыслимо и даже вредно для нашего поколения, взглянувшего друг на друга сквозь прицел, что-то решать. Только наши внуки смогут это сделать». И так думают многие. То есть нет и не будет прощения агрессору, его преступления не имеют срока давности.

А как же Кишинев? По всей видимости, там зреют реваншистские настроения в отношении Бендер и всего Приднестровья. Об этом свидетельствует, в частности, выступление на траурном митинге 2 марта 2013 г. по случаю 21-й годовщины начала военного конфликта на Днестре Президента Республики Молдова Николая Тимофти, в котором он призвал на нынешних политиков «сделать все, чтобы вернуть территорию левобережья (то есть ПМР) в конституционное пространство Молдовы». Какое это будет «всё» — мирное или такое, как 19 июня92 в Бендерах, президент Тимофти этого не уточнил.

А пока на первом месте — вывод российских войск из Приднестровья. Накануне выступления президента назначенный в декабре 2012 года новый посол Молдовы в России Андрей Гальбур заявил: «Мы выступаем за полный вывод российских войск из Молдавии в соответствии с международными обязательствами». По его словам, Кишинев намерен заменить миротворческие силы международной гражданской миссией.

В свою очередь Президент Приднестровской Молдавской Республики Евгений Шевчук, комментируя предложение о замене «российских голубых касок» миссией гражданских наблюдателей, еще раз заявил, что «Приднестровье против вывода российских миротворцев до окончательного политического урегулирование конфликта на Днестре».

«Задача «голубых касок» — не допустить нового кровопролития. И они ее с честью выполняют», — подчеркнул приднестровский лидер. Более того, он высказался за усиление российского миротворческого контингента.

Игорь Смирнов
Боковые силы
Военные потери

Спорные приграничные территории Франции. Территориальные споры между Россией и другими странами

5 июля 1943 года началась Курская битва, известная также как Курская битва . Это одно из ключевых сражений Второй мировой и Великой Отечественной войн, окончательно закрепившее коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, начавшейся под Сталинградом. Наступление началось с обеих сторон: и советской, и немецкой. Летнее стратегическое наступление вермахта на северном и южном фасах Курского плацдарма получило название операции «Цитадель».

По данным советской и российской историографии, сражение длилось 49 дней, в него вошли: Курская стратегическая оборонительная операция (5 — 23 июля), Орловская (12 июля — 18 августа) и Белгородско-Харьковская (3 — 23 августа) операции стратегические наступательные операции.

А Орловско-Курская дуга? Тоже правильно?

В различных источниках можно встретить упоминания о событиях 5 июля — 23 августа 1943 года как «Орловская битва» и «Орловско-Курская дуга». Например, в своем докладе на торжественном собрании в Кремлевском Дворце съездов, посвященном 20-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне 8 мая 19 г.65, Л. И. Брежнев говорит:

«Гигантская битва на Орловско-Курской дуге  летом 1943 г. она сломала хребет…».

Как часто встречается это написание? Узнаем чуть позже.

Дуга располагалась между Орловской и Курской областью, а значит, ее следует так и называть — Орловско-Курской областью

Дуга — это участок кривой между двумя ее точками. Южная оконечность выступа, образовавшегося на фронте к 5 июля 19 г.43, это Белгород, ныне Белгородская область, севернее станция Малоархангельск, ныне Орловская область. По названиям крайних точек даем название: Белгородско-Орловская дуга. Так?

• 13 июня 1934 г. Белгород входит в состав вновь образованной Курской области.
• 13 июня 1934 года после ликвидации Центрально-Черноземной области Малоархангельский район вошел в состав вновь образованной Курской области.

Совершенно естественно для современника Курской битвы назвать Курско-Курской дугой. То есть… просто Курск. Так они назвали ее.

Где они ее так назвали?

См. рубрики некоторых материалов разных лет:

Интересная статистика будет чуть ниже.

В 1944 году Малоархангельский район вернулся в состав Орловской области, а Белгород стал административным центром вновь образованной Белгородской области только в 1954 году. Белгородской дуги не стало, а иногда добавлялась Орловская часть — без какой-либо видимой системы.

С дугой, ладно. Ну точно Орловско-Курская битва? Хорошо, Курск-Орел?

И.В. Сталин, зачитывавший доклад 6 ноября 1943 г. на торжественном заседании Московского Совета депутатов рабочих с партийными и общественными организациями в Москве, говорит:

С чисто военной точки зрения поражение немецких войск на Наш фронт к концу этого года был предопределен двумя крупными событиями: Сталинградской битвой и Курской битвой .

Учебники разных лет тоже не отстают:

История СССР. Часть 3. 10 класс. (А.М. Пенкратова. 1952), с. 378.

Немцы рассчитывали ударом с двух сторон — с Орловского плацдарма на севере и из района Белгорода на юге — окружить и уничтожить советские войска, сосредоточенные в курской излучине , а затем повести наступление на Москву.

§10. Курская битва . Конец основного перелома в войне

Методическое пособие по новейшей истории. Боголюбов, Израилевич, Попов, Рахманов. — 1978, с. 165. 2-й вопрос к уроку:

Какое историческое значение имели крупнейшие сражения Второй мировой войны — Московское, Сталинградское, Курское ?

За что ни возьми, у них у всех Курск.

Может и не было Орловской битвы?

Согласно советской и российской историографии, Орловская стратегическая наступательная операция была частью Курской битвы.

Впрочем, правильно — Орловско-Курская битва

Если сравнить частоту упоминаний в Интернете, то разница разительна:

• «Орловско-Курская битва»  — 2 тыс. результатов;
• «Курская битва»-Орловск  — 461 тыс. результатов;

• «Орело-Курская дуга»   — 6 тыс. результатов;
• «Курская дуга»-орловск  — 379 тыс. результатов;

• «Орловская дуга»   — 946 результатов. Действительно, почему бы и нет.

Значит не все документы выгружаются в интернет

Нет «недогруженных» документов в количествах, которые могут компенсировать двухсоткратную разницу.

Итак, Курская битва и Курская дуга?

Да, Курская битва и Курская дуга. Но если по каким-то причинам я хочу вызывать события, добавляя орловскую составляющую, никто не против. Формально небольшой кусочек Орловской области даже в 1943 году входил в состав выступа.

Битва на Курской дуге длилась 50 дней. По итогам этой операции стратегическая инициатива окончательно перешла на сторону Красной Армии и до окончания войны в основном осуществлялась в форме наступательных действий с ее стороны. В день 75-летия легендарной битвы сайт телеканала «Звезда» собрал десять малоизвестных фактов о Курской битве. 903:00 1. Изначально бой не планировался как наступательный При планировании весенне-летней военной кампании 1943 г. советское командование оказалось перед трудным выбором: какой способ действий предпочесть — наступать или обороняться. В своих докладах о положении в районе Курской дуги Жуков и Василевский предлагали обескровить противника в оборонительном бою, а затем перейти в контрнаступление. Ряд военачальников выступили против Ватутина, Малиновского, Тимошенко, Ворошилова, но Сталин поддержал решение обороны, опасаясь, что в результате нашей атаки гитлеровцы смогут прорвать линию фронта. Окончательное решение было принято в конце мая — начале июня, когда.

«Реальный ход событий показал, что решение об осознанной обороне было наиболее рациональным видом стратегических действий», — подчеркивает военный историк, кандидат исторических наук Юрий Попов.

2. По численности войск сражение превзошло масштабы Сталинградской битвы Курская битва до сих пор считается одним из крупнейших сражений Великой Отечественной войны. С обеих сторон в ней было задействовано более четырех миллионов человек (для сравнения: в Сталинградской битве на разных этапах боевых действий участвовало чуть более 2,1 миллиона человек). По данным Генштаба Красной Армии, только в ходе наступления с 12 июля по 23 августа было разгромлено 35 немецких дивизий, в том числе 22 пехотных, 11 танковых и две моторизованные. Остальные 42 дивизии понесли большие потери и в значительной степени утратили боеспособность. В Курской битве немецкое командование задействовало 20 танковых и моторизованных дивизий из общего числа 26 дивизий, находившихся к тому времени на советско-германском фронте. После Курска 13 из них были полностью разгромлены. 903:00 3. Информация о планах противника была оперативно получена от разведчиков из-за рубежа Советской военной разведке удалось своевременно выявить подготовку германской армии к крупному наступлению на Курской дуге. Иностранные резиденты заранее получили информацию о подготовке Германии к весенне-летней кампании 1943 года. Так, 22 марта резидент ГРУ в Швейцарии Шандор Радо сообщил, что для «…наступления на Курск танк СС может быть использован корпус (организация запрещена в РФ — ок. красный .), который в данный момент получает пополнение. А разведчики в Англии (резидент ГРУ генерал-майор И. А. Скляров) получили подготовленный для Черчилля аналитический доклад «Оценка возможных намерений и действий немцев в русской кампании 1943 года».

«Немцы сосредоточат свои силы для ликвидации Курский выступ», — говорилось в документе.

Таким образом, информация, полученная разведчиками в начале апреля, заранее выявила замысел летнего похода противника и позволила упредить его удар9.03:00 4. Курская дуга стала масштабным боевым крещением «Смерша» Органы контрразведки «Смерш» были сформированы в апреле 1943 года, за три месяца до начала исторической битвы. «Смерть шпионам!» — Сталин так лаконично и в то же время определил главную задачу этой спецслужбы. Но смершевцы не только надежно защищали части и соединения Красной Армии от вражеской агентуры и диверсантов, но и, что использовало советское командование, вели радиоигры с противником, проводили комбинации для привлечения немецкой агентуры на нашу сторону. Книга «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки, изданная по материалам Центрального архива ФСБ России, рассказывает о череде операций чекистов того времени.
Так, с целью дезинформации немецкого командования отделом Смерш Центрального фронта и отделом Смерш Орловского военного округа была проведена успешная опытная радиоигра. Она продолжалась с мая 1943 года по август 1944 года. Работа радиостанции носила легендарный характер в интересах разведгруппы агентов Абвера и вводила немецкое командование в заблуждение относительно планов Красной Армии, в том числе в районе Курской области. Всего противнику было передано 92 радиограммы, получено 51. Несколько немецких агентов были вызваны на нашу сторону и обезврежены, получены сброшенные с самолета грузы (оружие, деньги, фиктивные документы, обмундирование). . 903:00 5. На Прохоровском поле количество танков боролось против их качества Крупнейшее сражение бронетехники за все время ВОВ, как считается, началось у этого населенного пункта. С обеих сторон в нем участвовало до 1200 танков и САУ. Вермахт имел превосходство над Красной Армией за счет большей эффективности своей техники. Скажем, у Т-34 была только 76-мм пушка, а у Т-70 и вовсе 45-мм пушка. Поступившие в СССР из Англии танки «Черчилль III» имели орудие калибра 57 мм, но эта машина отличалась низкой скоростью и плохой маневренностью. В свою очередь, немецкий тяжелый танк T-VIH Tiger имел 88-мм пушку, выстрелом из которой пробивал броню тридцатичетверки на дальностях до двух километров.
Наш танк мог пробить броню толщиной 61 мм на километровой дистанции. Кстати, лобовая броня того же Т-IVH достигала толщины 80 миллиметров. Бороться с надеждой на успех в таких условиях можно было только в ближнем бою, который применялся, однако, ценой больших потерь. Тем не менее, под Прохоровкой Вермахт потерял 75% своих танковых ресурсов. Для Германии такие потери стали катастрофой и оказались трудновосполнимыми почти до самого конца войны. 6. Коньяк «Генерал Катуков» не дошел до Рейхстага 903:01 В ходе Курской битвы советское командование впервые за годы войны применило крупные танковые соединения с целью удержания оборонительного рубежа на широком фронте. Одной из армий командовал генерал-лейтенант Михаил Катуков, будущий дважды Герой Советского Союза, маршал бронетанковых войск. Впоследствии в своей книге «На острие главного удара» он, помимо тяжелых моментов своей фронтовой эпопеи, вспоминал один забавный случай, связанный с событиями Курской битвы.

«В июне 1941 года, выходя из госпиталя, я по пути на фронт заскочил в магазин и купил бутылку коньяка, решив, что выпью его с товарищами, как только мы одержим первую победу над фашистами, — написал фронтовик. — С тех пор эта заветная бутылка путешествовала со мной по всем фронтам. И вот, наконец, настал долгожданный день. Мы прибыли на КПП. Официантка быстро пожарила яичницу, я достал из чемодана бутылку. Они с товарищами сели за простой дощатый стол. Налили коньяк, который навеял приятные воспоминания о мирной довоенной жизни. И главный тост — «За победу! За Берлин!»

7. В небе над Курском враг был разгромлен Кожедубом и Маресьевым В ходе Курской битвы многие советские воины проявили героизм.

«Каждый боевой день дал много примеров мужества, отваги и выдержки наших солдат, сержантов и офицеров, — сказал ветеран Великой Отечественной войны полковник в отставке Алексей Кириллович Миронов. «Они сознательно пожертвовали собой, пытаясь не дать противнику пройти через их сектор обороны».

Более 100 тысяч участников тех боев были награждены орденами и медалями, 231 человек стал Героем Советского Союза. 132 соединения и части получили звание гвардейских, а 26 — почетных званий Орловской, Белгородской, Харьковской и Карачевской. Будущий трижды Герой Советского Союза. Участвовал в боях и Алексей Маресьев. 20 июля 1943 года в ходе воздушного боя с превосходящими силами противника спас жизнь двум советским летчикам, уничтожив два вражеских FW-19.0 бойцов сразу. 24 августа 1943 года заместителю командира эскадрильи 63-го гвардейского истребительного авиаполка заместителю лейтенанта А. П. Маресьева присвоено звание Героя Советского Союза. 8. Поражение в Курской битве стало для Гитлера шоком После неудачи на Курской дуге фюрер был в ярости: он терял лучшие связи, не зная, что осенью ему придется оставить всю Лево- Банк Украина. Не меняя своего характера, Гитлер сразу возложил вину за неудачу «Курска» на фельдмаршалов и генералов, осуществлявших непосредственное командование войсками. Фельдмаршал Эрих фон Манштейн, разработавший и проведший операцию «Цитадель», позже писал:0003

«Это была последняя попытка сохранить нашу инициативу на Востоке. При ее провале инициатива окончательно перешла к советской стороне. Поэтому операция «Цитадель» является решающим, переломным моментом в войне на Восточном фронте.

Немецкий историк из военно-исторического отдела Бундесвера Манфред Пай писал:

«Ирония истории в том, что советские генералы стали осваивать и развивать искусство оперативного управления войсками, что высоко ценилось в Немецкая сторона, да и сами немцы под давлением Гитлера перешли на советские жесткие оборонительные позиции — по принципу «во что бы то ни стало» 9.1145

Кстати, судьба элитных танковых дивизий СС, принимавших участие в боях на Курской дуге — «Лейбштандарт», «Мертвая голова» и «Рейх» — в дальнейшем сложилась еще более печально. Все три соединения участвовали в боях с Красной Армией в Венгрии, потерпели поражение, а остатки пробились в американскую зону оккупации. Однако танкистов СС выдали советской стороне, и они понесли наказание как военные преступники. 9. Победа на Курской дуге приблизила открытие Второго фронта 903. 01 В результате разгрома значительных сил вермахта на советско-германском фронте создались более благоприятные условия для развертывания действий американо-английских войск в Италии, начался распад фашистского блока — блокады Муссолини. режим рухнул, Италия вышла из войны на стороне Германии. Под влиянием побед Красной Армии возросли масштабы движения сопротивления в странах, оккупированных немецкими войсками, укрепился авторитет СССР как ведущей силы антигитлеровской коалиции. 19 августа43 года Комитет начальника штаба США подготовил аналитический документ, в котором оценивалась роль СССР в войне.

«Россия занимает доминирующее положение, — отмечалось в докладе, — и является решающим фактором в грядущем поражении стран Оси в Европе».

Президент Рузвельт не случайно осознал опасность дальнейшего затягивания открытия Второго фронта. Накануне Тегеранской конференции он сказал своему сыну:

«Если дела в России будут идти так, как сейчас, то, может быть, следующей весной Второй фронт будет не нужен».

Интересно, что через месяц после окончания Курской битвы у Рузвельта уже был свой план расчленения Германии. Он представил его на конференции в Тегеране. 10. Для салюта в честь освобождения Орла и Белгорода был израсходован весь запас холостых снарядов в Москве В ходе Курской битвы были освобождены два ключевых города страны — Орел и Белгород. Иосиф Сталин приказал устроить в Москве по этому поводу первый за всю войну артиллерийский салют. Подсчитано, что для того, чтобы салют раздался на весь город, необходимо было задействовать около 100 зенитных орудий. Такие огневые средства были, однако в распоряжении устроителей церемонии было всего 1200 холостых снарядов (во время войны в московском гарнизоне ПВО их не хранилось). Следовательно, из 100 орудий можно было дать всего 12 залпов. Правда, к салюту привлекался и кремлёвский дивизион горных пушек (24 орудия), одиночные снаряды которых имелись в наличии. Тем не менее, эффект от акции не мог получиться ожидаемым. Решением стало увеличение интервала между залпами: в полночь 5 августа стрельба из всех 124 орудий велась каждые 30 секунд. А для того, чтобы фейерверк был слышен повсюду в Москве, на стадионах и пустырях в разных районах столицы были расставлены группы орудий.

Реферат на тему:

«Спорные территории»

Учащийся 8 «А» класса

Лингвистическая Гимназия №13

Коростылева Владимир

Научный руководитель: Локтева Галина Ивановна

3… I…

3 . ………………………………… стр. 1

II. История открытия и освоения Курильских островов и острова Сахалин ……………………………….. .. стр. 2

III.Проблема «северных территорий» после второй

Вторая мировая война …………………………………..стр.4

IV. Заключение …………………………………..стр.10

V. Библиография ……………………………………………стр.11

Начинаются процессы глобализации, страны активно сотрудничают друг с другом, но до сих пор есть нерешенные проблемы, территориальные вопросы, например, спор о Западной Сахаре между Мавританией и Марокко, об острове Майот (Маоре) между Францией и Федеративной Исламской Республикой Коморские Острова, о Фолклендские (Мальвинские) острова между Великобританией и Аргентиной, война за независимость Палестины и т. д. Среди спорщиков и Россия, Япония претендует на южную часть Курильского архипелага. Об этом я расскажу в своем эссе.

Проблема «северных» территорий

Древняя и средневековая история Сахалина и Курильских островов полна тайн. Итак, сегодня мы не знаем (и вряд ли когда-нибудь узнаем), когда на наших островах появились первые люди. Археологические открытия последних десятилетий позволяют говорить лишь о том, что это произошло в эпоху палеолита. Этническая принадлежность населения островов остается загадкой вплоть до появления первых европейцев и японцев. А на островах они появились только в XVII веке и найдены на Курильских островах

и южно-сахалинские айны, на северном сахалине — нивхи. Вероятно, уже тогда в центральных и северных районах Сахалина жили ульта (ороки). Первой европейской экспедицией, появившейся у берегов Курил и Сахалина

, стала экспедиция голландского мореплавателя М.Г. Заморозить. Он не только исследовал и нанес на карту юго-восток Сахалина и Южные Курилы, но и провозгласил Уруп владением Нидерландов, что, однако, осталось без каких-либо последствий. Огромную роль в изучении Сахалина и Курильских островов сыграли русские землепроходцы. Сначала в 1646 г. экспедиция В.Д. Поярков открыл северо-западное побережье Сахалина, а в 169 г.7 мая В.В.Атласов узнал о существовании Курильских островов. Уже в 10-х гг. XVIII век Начинается процесс изучения и постепенного присоединения Курильских островов к Российскому государству. Успехи России в освоении Курильских островов стали возможны благодаря предприимчивости, мужеству и терпению Д.Я. Анциферов, И.П. Козыревский, И.М. Евреинов, Ф.Ф. Лужина,

М.П.Спанберг, В.Вальтон, Д.Я.Шабалин, Г.И.Шелихов и многие другие русские землепроходцы-землепроходцы. Одновременно с русскими, двигавшимися вдоль Курильских островов с севера, японцы стали проникать на Южные Курилы и крайний юг Сахалина. Уже в

вторая половина 18 века здесь появились японские торговые посты и рыболовство, а с 80-х гг. XVIII век — начинают работать научные экспедиции. Особую роль в японоведении сыграли Могами Токунай и Мамия Риндзо.

В конце XVIII в. разведку у берегов Сахалина вела французская экспедиция под командованием Ж.-Ф. Лаперуза и английской экспедиции под командованием В. Р. Бротона. С их работами связано появление теории полуостровного положения Сахалина. Русский также внес свой вклад в эту теорию.

штурмана И.Ф.Крузенштерна, который летом 1805 г. безуспешно пытался пройти между Сахалином и Большой землей. Точку в споре поставил Г.И. Невельской, которой в 1849 году удалось найти судоходный пролив между островом и материком. За открытиями Невельского последовало присоединение Сахалина к России. На острове одна за другой возникают русские военные посты и деревни. В 1869-1906 гг. Сахалин был крупнейшей каторжной в России. С начала XIX в. Сахалин и Курильские острова становятся предметом российско-японского территориального спора. В 1806-1807 годах на Южном Сахалине и Итурупе русские моряки потерпели поражение от русских моряков. Ответом на это стал захват японцами на Кунашире русского мореплавателя В. М.Головнина. За последние два столетия русско-японские

граница неоднократно менялась. В 1855 году по Симодскому договору граница проходила между островами Уруп и Итуруп, а Сахалин оставался неразделенным. В 1875 году Россия передала Японии принадлежавшие ей Северные Курилы, а взамен получила все права на Сахалин. Начало 20 века Сахалин и Курильские острова встретили в составе разных государств. Сахалин входил в состав Российской империи, Курильские острова — в состав Японской империи. Вопрос о территориальной принадлежности островов решил российско-японский

договор, подписанный в 1875 году в Петербурге. В соответствии с Санкт-Петербургским договором Япония уступила России все свои права на Сахалин. Россия в обмен на это потеряла принадлежавшие ей Курильские острова

острова. В результате поражения России в русско-японской войне 1904-1905 гг. Японии удалось оторвать от нее Южный Сахалин. В 1920-1925 гг. под японской оккупацией находился Северный Сахалин.

Последний раз российско-японская граница менялась в 1945 г. , когда наша страна в результате победы во Второй мировой войне вернула себе Южный Сахалин и Курильские острова. В августе-сентябре 1945 г. Советы с одобрения США оккупировали все Курильские острова, а в 1946 г. оккупационная администрация США объявила японскому правительству, что вся Курильская гряда, включая Хабомаи, изгнана из Японии. В 1951 году Япония начала мирные переговоры с США и их союзниками. Москва участвовала впервые, но затем вышла из переговоров под предлогом несогласия с действиями США в холодной войне. Несмотря на это, окончательный текст Сан-Францисского мирного договора очень четко устанавливает, что Япония «отказывается от всех прав, притязаний и притязаний на Курильские острова».

В это время переговорщик с японской стороны премьер-министр Сигэру Ёсида публично заявил, что Япония недовольна такой формулировкой, особенно в отношении южной части островов. В административном отношении Хабомаи и Шикотан под японским управлением

всегда относились к Хоккайдо, а не к Курильским островам. Что касается Итурупа и Кунашира, то историческая судьба этих двух островов отличается от судьбы остальных Курильских островов, права России на которые были признаны Японией еще в 1855 г.

Однако Йошида подписал контракт. Все, чего ему удалось добиться от американцев в лице ярого антикоммуниста госсекретаря Джона Фостера Даллеса, так это заявления о том, что если Япония питает такие сильные чувства к Хабомаи, она может попробовать

обратиться в международный суд. Что касается претензий Японии на остальные острова, то в ответ последовало очень громкое молчание.

В 1955 году Япония начала попытки заключить сепаратный мирный договор с Москвой. Япония понимала слабость своего положения на островах. Но она надеялась, что есть возможность получить хоть какие-то

уступки в отношении Хабомаи и Шикотана и добиться признания Соединенными Штатами, Францией и Великобританией того, что по крайней мере эти острова не принадлежат Курильским островам, от которых Япония отказалась в 1951 году.

К удивлению Токио, Советы согласились с этим требованием : они хотели помешать Токио сблизиться с США. Но консерваторы в МИД, опасаясь любого японо-советского примирения, тут же вмешались и включили Итуруп и Кунашир в список территориальных претензий. Москва сказала нет, и консерваторы успокоились.

Однако в 1956 году премьер-министр Итиро Хатояма решил попытаться выйти из тупика и направил в Москву своего консервативного министра иностранных дел Мамора Сигэмицу с полномочиями вести мирные переговоры.

Сигэмицу начал со стандартных японских требований Итурупа и Кунашира, — ему сразу отказали. Однако Советы снова предложили вернуть Шикотан и Хабомаи при условии заключения мирного контракта

. Шигемицу решил принять это предложение. Однако, когда просочились новости о возможном соглашении, токийские антикоммунистические

консерваторы снова предприняли решительные действия.

Сигэмицу отозвали и по пути домой его «перехватил» тот самый Джон Фостер Даллес, который всего за пять лет до этого заставил японцев отказаться от Курильских островов, включая большую часть того, что сейчас называется Северными территориями. Даллес предупредил, что если Япония перестанет претендовать на все северные территории, то США не

вернут японцам Окинаву. Токио немедленно прервал переговоры с Москвой.

Ученые много спорили о том, как Даллесу удалось совершить такой разворот на 180 градусов. Одна теория утверждает, что в 1951 году США знали, что если они не будут выполнять ялтинские соглашения по Курилам, Москва может перестать выполнять ялтинские соглашения

по Австрии — к 1956 году проблема почти исчезла. Другая интересная теория выдвинутый профессором Кимитада Мива из Софийского университета в Токио, утверждает, что американская позиция 1951 года была результатом сделки с Советами, которая за три года до этого обеспечила Соединенным Штатам по решению Совета Безопасности ООН Микронезию.

И, наконец, есть такая версия, что коварный Даллес все обдумывал и планировал заранее. Его намерением с самого начала было заставить Японию отказаться от Курильских островов в 1951 году и, зная, что японцы позже попытаются вернуть острова, включить в мирный договор статью

, позволяющую США повернуть в свою пользу любая уступка, которую японцы могли сделать русским в будущем. Короче говоря, если Япония позволит Советам сохранить хотя бы часть Курильских островов, Соединенные Штаты удержат Окинаву. Сегодняшняя японская позиция полностью игнорирует все описанные выше тонкости. Она просто утверждает, что Северные территории являются исконно японскими землями («кою но рё») и поэтому должны быть возвращены. Что касается Сан-Францисского договора, Токио выдвигает два весьма спорных аргумента. Во-первых, потому что в соглашении не сказано, кому именно должны достаться те самые Курильские острова, от которых Япония отказалась, на них может претендовать кто угодно, в том числе и сама Япония. Другой аргумент — Северные территории не относятся к Курильским островам, от которых Япония отказалась, и они не могут относиться, являясь опять же «исконными японскими землями». Однако с последним аргументом не все в порядке. Если бы Япония действительно не отказалась от Северных территорий в 1951, с чего бы Ёсида объявил всему миру в 1951 году, что он избавлен от страданий из-за потери Северных территорий? По возвращении из Сан-Франциско он предстал перед парламентом и получил запрос, включает ли термин «Курильские острова», используемый в Сан-Францисском договоре, Итуруп и Кунашир. Договорное бюро Министерства иностранных дел, официально отвечая на этот запрос от имени премьер-министра, ответило парламенту 19 октября 1951 года: «к сожалению, да, это так». В последующие годы представители МИД «комментировали этот ключевой момент так: что ответ парламенту от 19 октябрябыл: а) непонятым, б) устаревшим и, наконец, в) был «кокунай из муки», то есть «для внутреннего употребления» — иными словами, иностранцам вроде меня не следует совать свой нос в такие дела. Представители МИД «любят также указывать на энергичную поддержку со стороны США, которые с 1956 года официально заявляют, что Итуруп и Кунашир определенно не принадлежат территориям, от которых Япония отказалась в Сан-Франциско. Понятно, что США, говоря прямо противоположное тому, что они говорили в 1951, просто примените небольшой трюк в стиле холодной войны, чтобы держать Токио и Москву на ножах, но это предположение вежливо игнорируется. Но не только США участвовали в этом процессе. В 1951 году Великобритания сыграла важную роль в принуждении Японии отказаться от Курильских островов, а посольство Великобритании в Токио имеет в своих архивах отчет 1955 года, где неожиданное требование японцев Итурупа и Кунашира было названо «забавным и наивным». Сегодня Великобритания поддерживает это же требование как вполне разумное. Австралии, которая в 1951 прилагал усилия, чтобы не допустить каких-либо уступок Ёсиде по территориальным вопросам (из опасения, что послевоенная Япония использует любую неопределенность с границами как предлог для милитаризации) и сегодня безоговорочно поддерживает японскую позицию. Короче говоря, то, что начиналось как акция по наказанию Японии за военную агрессию, превратилось в успешную операцию холодной войны по удержанию Японии в лагере Запада. Я не предлагаю полностью отвергнуть позицию Японии. Если бы Токио сослался на то нежелание, с которым Ёсида отказывался от Курильских островов, и особенно от их южной части в Сан-Франциско, и представил какие-то секретные документы, демонстрирующие, что именно Соединенные Штаты заставили его сдаться, то это составило бы хорошую правовую основу для того, чтобы добиваться пересмотра этой части мирного соглашения. Но сегодня Япония в ловушке собственных заявлений о том, что она якобы никогда не оставляла Северные территории, поэтому не решается сказать правду о том, что именно произошло в 1951. Ей легче свалить все на бывший Советский Союз, чем на США. Она тщетно настаивает на возвращении Москвой этих «исконных земель», не понимая, что перед лицом именно такого требования Москва не может уступить, даже если бы захотела, опасаясь создания прецедента, который позволил бы другим ее соседям претендовать на права на Предложение бывших «исконных земель» Хасимото о том, что Москва может контролировать территории еще несколько лет при условии признания ею суверенитета над ними Японии, показывает, насколько неадекватно воспринимаются в Токио законы международной дипломатии и российский менталитет. Между тем большинство японцев, даже образованных, напрочь забыли, что именно происходило тогда, в 50-е годы, и убеждены в абсолютной законности требований Токио. Правительство вынуждено продолжать переговоры в жесткой форме и игнорировать регулярные намеки Москвы на то, что она по-прежнему готова вернуть Шикотан и Хабомаи. Такой спор обречен на бесконечное продление. А Джон Фостер Даллес хихикает про себя в могиле.

Я считаю, что Курильские острова должны принадлежать России, потому что Япония отказалась от них в 1951 году и уже поздно отказываться от своих решений, она проиграла в войне и должна терпеть тяготы, связанные с этим. Ведь если все народы потребуют свою землю, то не будет таких государств, как США, Великобритания, Россия и т.д. А во-вторых, Россия и Япония до сих пор воюют, и с самого начала надо подписывать мир договора, а уже потом говорить о территориальных спорах.

Список территорий, о которых идут споры и суверенитет которых под вопросом. В данной категории содержится информация о территориях, которые самостоятельно не претендуют на статус отдельного суверенного государства, а споры между признанными и частично признанными государствами рассматриваются как споры между признанными государствами.
  ЕВРОПА
  1. Боденское озеро – латентный конфликт по поводу принадлежности озера между Австрией, Германией и Швейцарией.
  2. Велики Школж и Мали Школж — под властью Хорватии, оспаривается Боснией и Герцеговиной. 901:07   3. Вершина Монблана — спор о принадлежности вершины между Францией и Италией.
  4. Военный комплекс у Светы Геры, в районе Умбумберака – находится под властью Словении, оспаривается Хорватией.
5. Гибралтар — Испания утверждает, что территория принадлежит ей по Утрехтскому договору. Управляется Великобританией.
  6. Пиранский залив – продолжительный спор между Словенией и Хорватией.
  7. Ивангород и Печерский уезд — Россия признала их частью Эстонии по Тартускому договору 19 г.20. После распада Советского Союза регион остался за Россией. Формально у Эстонии претензий в этой сфере нет.
  8. Имия или Кардак — часть Эгейского спора между Грецией и Турцией.
  9. Карлингфорд-Лох — трансграничный спор между Ирландией и Великобританией.
  10. Лох-Фойл — пограничный спор между Ирландией и Великобританией.
  11. Населенные пункты Васильевка, Дороцкие, Кочиеры, Кошница, Новая Моловата, Подвалы, Пырыта, Копанка и часть города Бендеры (поселок Варница) — находятся в ведении Молдовы, оспариваются Приднестровской Молдавской Республикой
  12. Район вокруг пика Монмалий находится между Андоррой и Испанией.
  13. Оливенса — под властью Испании, оспаривается Португалией.
  14. Остров Вуковар — управляется Хорватией, оспаривается Сербией.
  15. Остров Тузла и Керченский пролив — спорные Украиной с Россией с 2003 г.
  16. Остров Шеренград — во время существования Югославии входил в состав Хорватии. Во время войны контролировался вооруженными силами Сербской Краины. После войны перешла под контроль Сербии, оспариваемой Хорватией.
  17. Перешеек между Гибралтаром и Испанией — Испания утверждает, что Соединенное Королевство незаконно оккупирует территорию, так как она не была включена в Утрехтский договор.
  18. Превлака — под властью Хорватии, оспаривается Черногорией.
  19. Дунайские округа, части Осиекского и Сомборского округов — спор между Хорватией и Сербией.
  20. Сарыч — под властью Украины, оспаривается Россией. В основе конфликта — выделение Черноморского флота и договор аренды объектов Севастополя.
  21.Саставси — под властью Сербии, оспаривается Боснией и Герцеговиной.
  22.Северное Косово – находится под управлением местного самоуправления и контролируется КФОР, оспаривается Республикой Косово и Сербией.
  23. Рокка-Рок — находится под властью Великобритании, оспаривается Ирландией, Данией (Фарерские острова) и Исландией.
  24. Устье Эмса и западная часть Долларового залива — спор между Нидерландами и Германией.
  25. Эгейский спор – широкий круг спорных вопросов, касающихся принадлежности национального воздушного пространства, территориальных вод и исключительной экономической зоны между Грецией и Турцией.
  АЗИЯ И ОКЕАНИЯ
  1.Аасаль, Аль-Каа, Аль-Каср, Дейр Аль-Ашайер, Кфар-Кук и Туфаил – спорная территория между Ливаном и Сирией.
2. «Точка 20», небольшой участок земли, отвоеванный у моря в Сингапуре – Малайзия претендует на то, чтобы находиться в ее территориальных водах.
  3. Абу Муса — правит Ираном, оспаривается Объединенными Арабскими Эмиратами.
  4.Азербайджанские эксклавы Карки, Юхара, Аскипар, Бакхударлы и Ярадуллах – под контролем Армении после Нагорно-Карабахской войны.
  5. Аксай-Чин — под властью Китая, оспаривается Индией.
  6. Альберт Майер — управляется Тонгой, оспаривается Новой Зеландией
  7. Бутанские анклавы в Тибете (Черкип Гомпа, Дунгмар, Гесур, Гесон, Итсе Гомпа, Кочар, Ньянри, Ринганг, Санмар, Тарчен и Зуфилфук) управляются Китай, оспариваемый Бутаном.
  8.Арцвашен/Башкенд — эксклав Гегаркуникской области Армении, удерживаемый Азербайджаном после Нагорно-Карабахской войны.
  9. Беверидж — под властью Тонги, оспаривается Ниуэ (государство, ассоциированное с Новой Зеландией)
  10. Большая Гробница и Малая Гробница — под властью Ирана, оспаривается Объединенными Арабскими Эмиратами.
  11. Борайбари — управляется Бангладеш, оспаривается Индией.
  12. Гилгит-Балтистан — находится под властью Пакистана, оспаривается Индией.
  13. Голанские высоты — территория Сирии была захвачена Израилем в 1967 г. и аннексирована Израилем в 1981 г.
  14. Горы Бакду являются спорной территорией между Северной Кореей и Китаем, на которую также претендуют Тайвань и Южная Корея.
  15. Дайхата-Думабари — управляется Индией, оспаривается Бангладеш.
  16. Жемчуг, Чумар, Каурик, перевал Шипки, Джадх и Лапфал являются спорными районами, расположенными между Аксай-Чином и Непалом, которые контролируются Индией, но оспариваются Китаем и Тайванем. Демчок контролирует Китай.
  17. Джамму и Кашмир — разделен между Пакистаном, Индией и Китаем, оспаривается Индией и Пакистаном.
  18. Дой Ланг — управляется Бирмой, оспаривается Таиландом.
  19. Долина Исфара — находится под властью Киргизии, оспаривается Таджикистаном.
  20. Долина Шаксгам — управляется Китаем, оспаривается Индией.
  21. Индо-бангладешские анклавы — внутри основной части Бангладеш находится 103 индийских анклава, а внутри основной части Индии — 71 бангладешский анклав. В 1974 году Бангладеш одобрила предложенный договор об обмене всеми анклавами на территориях друг друга, но Индия так и не ратифицировала его.
  22. Каранг Унаранг – спорная территория между Индонезией и Малайзией.
  23.Корейский полуостров — Северные и Южные территории считают территорию друг друга своей.
  24. Кула-Кнгри и горные районы к западу от этой вершины, западная область Хаа — находится под властью Китая, оспаривается Бутаном.
25. Ледник Сиачин и район Салторо — захвачен Индией в 1984 г., оспаривается Пакистаном.
  26. Линия Дюранда – племенная территория, частично контролируемая Пакистаном и Афганистаном, Афганистан претендует на все земли, заселенные пуштунами.
  27. Лифитила — под властью Индии, оспаривается Бангладеш.
  28. Минерва — под властью Тонги, оспаривается Фиджи
  29. Монастырский комплекс Давида Хереджи — пограничный спор между Грузией и Азербайджаном.
  30. Небольшие участки региона Окуси, управляемые Восточным Тимором, оспариваемые Индонезией.
  31. Некоторые острова на реке Наф являются спорными между Бангладеш и Бирмой.
  32. Несколько участков в Ферганской долине являются спорными между Узбекистаном, Таджикистаном и Кыргызстаном.
  33. Нилосон (Ланкастер) — оспаривается Францией (Французская Полинезия).
  34. Орух и Умм-аль-Марадим — управляются Кувейтом, оспариваются Саудовской Аравией.
  35. Район Калапани, спор из-за реки Шаста, Антуданда и Навалпараси управляются Индией, оспаривается Непалом.
  36. Район Прачинбури вызывает споры между Таиландом и Камбоджей.
  37. Острова Возрождения (ныне полуостров) – спорная территория между Казахстаном и Узбекистаном.
  38. Остров Суэйнс — контролируется США, оспаривается Такелау, находящимся в зависимости от Новой Зеландии, которая также не признает суверенитет США над островом.
  39. Остров Хавар — под властью Бахрейна, оспаривается Катаром
  40. Остров Южный Талпатти или Новый Мур — появлявшийся и исчезавший остров, вокруг которого шел спор между Индией и Бангладеш с 1970-х по 2000-е годы , еще сказывается неопределенность морской границы.
  41. Острова в Торресовом проливе между австралийским полуостровом Кейп-Йорк и островом Новая Гвинея – управляются Австралией, оспариваются Папуа-Новой Гвинеей
  42. Острова Макклсфилд – управляются Китаем, оспариваются Тайванем и Вьетнамом.
  43. Острова Матвей и Хантер — спорные между Вануату и Францией.
  44. Острова Сэнкаку (Даоюдао) — находятся под властью Японии, оспариваются Китаем и Тайванем.
  45. Острова Спратли являются предметом спора между Китаем, Тайванем, Вьетнамом, Филиппинами, Малайзией и Брунеем.
  46. Укатный, Суровый и спорный Маложемчужный острова — контролируется Россией, оспаривается Казахстаном.
  47. Острова Хурия-Мирива — находятся под властью Омана, оспариваемые Йеменом.
  48. Парасельские острова — полностью контролируются Китаем, оспариваются Тайванем и Вьетнамом.
  49. Перевал трех пагод — спорный между Бирмой и Таиландом.
  50. Пирдива — правит Индия, оспаривается Бангладеш.
51. Пограничный спор между Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами.
  52. Пратас — правит Китай, оспаривается Тайванем.
  53. Пулау Батек — передан Тимором Индонезией в качестве компенсации в 2004 году.
  54. Различные территории: Дак Герман, Дак Данг, Зона Ла Дранк, Остров Бэ, Милью, Эйю, Пик и Северные Пираты являются спорными между Вьетнамом и Камбоджей.
  55. Остров реки Мухараджа — контролируется Индией, но оспаривается Бангладеш.
  56. Рифы Минерва — находятся под управлением Тонги, но на них претендует Фиджи.
  57.Сабах (Северный Барнео) — управляется Малайзией. Филиппины сохраняют претензии на Сабах на том основании, что он является исторической частью Суланата Сулу, правопреемником которого являются Филиппины.
  Сектор Газа — управляется ХАМАСом, оспаривается Палестинской национальной администрацией, образованной из представителей ФАТХ
  59. Село Переви — в советское время частично входило в состав Юго-Осетинской автономной области, на основании которой часть села (т.н. Малый Перев) считается властями Южной Осетии территорией республики. Причиной спорного статуса является невозможность выхода на грузинскую часть села в обход югоосетинской. В 2008-2010 годах «Перевой» полностью контролировался Россией. С 2010 года передан под управление Грузии (в т.ч. Малый Перев).
  60. Село Аибга Гагрского района Абхазии с прилегающей территорией (160 кв. км) оспаривается Россией в составе единого села Аибга, разделенного в советское время административной границей по реке Псоу между РСФСР и Грузинской ССР. Он находится под контролем Абхазии.
  61. Скалы Лианкур — правит Южная Корея, оспаривается Японией.
  62. Скарборо — правит Китай, оспаривается Филиппинами и Тайванем.
  63. Сэр-Крик — Небольшие участки заболоченной земли, спорные между Индией и Пакистаном.
  64. Тева-и-Ра (ранее Конуэй) — под властью Фиджи, оспаривается Францией (Новая Каледония)
  65. Тува — под властью России, оспаривается Тайванем
  66. Уэйк — США, оспаривается Маршалловыми островами.
  67. Фашт Ад-Дибал и Китат Джараде являются предметом спора между Бахрейном и Катаром и не включены в решения Международного Суда 2001 года.
  68. Фермы Шабаа — спорная территория между Израилем и Сирией, на которую также претендует Ливан.
  69. Цзяндао — находится под властью Китая, оспаривается Тайванем, Северной Кореей и Южной Кореей.
  70. Часть коммуны Пойпет находится под властью Таиланда, оспаривается Комбоджей.
  71. Часть суверенной базы Акротири — управляется Великобританией, оспаривается Кипром.
72. Часть суверенной базы Дакелия — управляется Великобританией, оспаривается Кипром.
  73.Шатт-эль-Араб является спорной территорией между Ираком и Ираном.
  74. Южные Курилы — под властью России, оспариваемые Японией.
  75. Южный Тибет — находится под властью Индии, но оспаривается Китаем и Тайванем, не признающими законности линии Макмагона.
  АФРИКА
  1.Абей — на регион претендуют и Судан, и Южный Судан, однако он контролирует Судан с момента обретения независимости Южным Суданом с 2011 года.
  2. Бакасси — район был передан Камеруну Нигерией по решению Международного Суда и заключение Гринтрийского соглашения.
  3.Bank du Geyser — Франция утверждает, что острова входят в группу островов в Индийском океане в составе французских южных и антарктических земель. Оспаривается Мадагаскаром и Коморскими островами.
  4. Башас-да-Индия, остров Европы и остров Хуан-ди-Нова — де-факто часть французских южных и антарктических земель, оспаривается Мадагаскаром.
  5. Буре — под властью Эфиопии, оспаривается Эритреей.
  6. Полоса Каприви является спорной территорией между Ботсваной, Намибией, Замбией и Зимбабве.
  7. Сеута — управляется Испанией, оспаривается Марокко.
  8. Архипелаг Чагос. Великобритания управляет архипелагом в пределах Британской территории в Индийском океане. Оспаривается Маврикием и Сейшельскими островами.
  9. Часть округа Гикумби, Северная провинция, находится под управлением Руанды, оспаривается Угандой.
  10. Острова Глориес — де-факто часть французских южных и антарктических земель, оспариваемая Мадагаскаром, Сейшельскими и Коморскими островами.
  11. Халаибский треугольник — ранее входил в совместное управление Египта и Судана. Теперь Египет претендует на полный контроль.
  12. Хеглиг — утверждают, что и Судан, и Южный Судан, контролируемые Южным Суданом, международно признаны частью Судана.
  13. Треугольник Илеми – управляется Кенией, оспаривается Южным Суданом.
  14. Ислас-Чафаринас — управляется Испанией, оспаривается Марокко.
  15. Джодха — претензии на Судан и Южный Судан, контролируемые Южным Суданом.
  16. Часть региона Кабале, управляемая Угандой, оспаривается Руандой.
  17. Кафия Кинги — претензии Судана и Южного Судана, контролируемые Южным Суданом.
  18. Кака — претензии Судана и Южного Судана, контролируемые Южным Суданом.
  19.Ка-Нгван — контролируется ЮАР. Свазиленд утверждает, что территория была конфискована во время колониальных войн.
20. Часть района Кахемба является спорным районом между Анголой и Демократической Республикой Конго. Страны договорились о прекращении спора в июле 2007 года, но вопрос так и не был решен до конца.
  21. Деревня Куалу – спорная между Бенином и Буркина-Фасо.
  22. Деревня Кпеаба – гвинейские войска оккупируют деревню с января 2013 года, но де-юре принадлежит Кот-д’Ивуару.
  23. Район Мойо, район недалеко от Логоба, вызывает споры между Южным Суданом и Угандой.
  24. Провинция Ланчинд-Пвету — управляется Замбией, оспаривается Демократической Республикой Конго.
  25. Острова в заливе Мбамба и озере Ньяса находятся под управлением Танзании, оспариваются Малави на основании англо-германского договора 1890 г.
  26. Острова Мбандже, Кокотьерс и Конго являются спорными между Габоном и Экваториальной Гвинеей.
  27. Мелилья — управляется Испанией, оспаривается Марокко.
  28. Окрестности острова Мигинго и дальше на север, вблизи островов Лольве, Уаси, Римба, Рингити и Сигулу на озере Виктория являются спорными между Кенией и Угандой.
  29. Огаден — принадлежит Эфиопии, но населен этническими сомалийцами, что стало причиной претензии со стороны Сомали. Это послужило поводом для двух Огаденских войн — 1962 и 1977 годов.
  30. Несколько островов на реке Нтем являются спорными между Камеруном и Экваториальной Гвинеей.
  31. Несколько деревень у реки Окпара вызывают споры между Бенином и Нигерией.
  32. Граница Оранжевой реки. Намибия утверждает, что граница проходит по середине реки, а Южная Африка утверждает, что она проходит вдоль северного берега.
  33. Пеньон-де-Алусемас — управляется Испанией, оспаривается Марокко.
  34. Пеньон-де-Велес-де-ла-Гомера — управляется Испанией, оспаривается Марокко.
  35. Остров Перехиль — управляется Испанией, оспариваемый Марокко. После инцидента 2002 года обе страны согласились вернуться к статус-кво предыдущего инцидента.
  36.Рас-Думейра и остров Думейра — управляется Эритреей, оспаривается Джибути.
  37. Долина Руфунцо и Сабанерва вызывает споры между Руандой и Бурунди.
  38. Остров Рукванзи и долина реки Семлики являются предметом спора между Конго и Угандой.
  39. Остров Синдабеси — управляется Замбией, оспаривается Зимбабве.
  40. Архипелаг Сокотри — Сомали официально не претендует на архипелаг, но попросила ООН разобраться в «статусе» архипелага, должен ли он принадлежать Йемену или Сомали.
  41. Юго-Восточный Алжир — оспаривается Ливией.
  42. Острова Тиран и Санафир — управляются Египтом, оспариваются Саудовской Аравией.
43. Остров Тромлен является де-факто частью французских южных и антарктических земель, оспариваемых Маврикием и Сейшельскими островами.
  44. Цорона-Заламбесса – спорная территория между Эфиопией и Эритреей.
  45. Вади-Хальфа — управляется Египтом, оспариваемый Суданом.
  46. Берега Янга, левый берег рек Макон и Моа — под властью Сьерра-Леоне, оспаривается Гвинеей.
  47. Бадме — повод для эфиопско-эритрейской войны 1998 г. В настоящее время находится под контролем Эфиопии.
  48. Майотта — на референдуме в 2009 году население решило стать заморским департаментом Франции, но Коморские острова претендуют на территорию.
  49. Юго-восточная часть Западной Сахары — управляется Марокко, оспаривается Западной Сахарой.

СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА
  1. Остров Ганса – Канада и Дания (от имени Гренландии) заявляют о праве собственности на остров.
  2. Континентальный шельф в восточной части Мексиканского залива за пределами 200 миль — небольшой разрыв за пределами 200 морских миль экономических зон США, Кубы и Мексики еще окончательно не определен.
  3. Остров Масиас-Форс — США и Канада не могут определить право собственности.
  4. Nord Rock — США и Канада не могут определить право собственности.
  5. Пролив Хуан-де-Фука – США и Канада не могут определять права собственности.
  6. Dixon Entrance — США и Канада не могут определить право собственности.
  7. Portland Channel — США и Канада не могут определить право собственности.
  8. Море Бофорта – США и Канада не могут определять права собственности.
  9. Северо-Западный проход и некоторые другие арктические воды находятся в территориальных водах Канады, но США заявляют о своих правах плавания
  ЦЕНТРАЛЬНАЯ АМЕРИКА
  1. Исла-Авес – находится под управлением Венесуэлы, Доминика отказалась от претензий на остров в 2006 г., но продолжает претендовать на прилегающие моря.
  2.Bajo Nuevo — контролируется Колумбией. Гондурас признал суверенитет Колумбии, Никарагуа, Ямайка и США не признали.
  3. Южная половина Белиза — оспаривается Гватемалой, которая ранее претендовала на весь Белиз.
  4. Северная часть острова Калеро — управляется Коста-Рикой, оспаривается Никарагуа.
  5. Остров Конехо — управляется Гондурасом, оспаривается Сальвадором.
  6. Навасса — контролируется США, оспаривается Гаити.
  7. Саподилья-Кей — управляется Белизом, оспаривается Гватемалой и Гондурасом.
  8. Серранилья — Ямайка признала суверенитет Колумбии, Гондурас, Никарагуа и США не признают.
  ЮЖНАЯ АМЕРИКА
1. Гайана к западу от реки Эссексибо – Венесуэла и Гайана имеют перекрывающиеся претензии на морскую зону. Барбадос и Гайана также подписали соглашение о совместном сотрудничестве в этой области.
  2. Острова Анкока – находятся под властью Венесуэлы, оспариваются Гайаной.
  3.Арройо де ла Инвернада (Ринкон де Артигас) и Вила Альборнос — споры Уругвая 237 кв.км. Река Инвернада недалеко от района Масоллер.
  4. Фолклендские (Мальвинские) острова — контролируются Великобританией, оспариваются Аргентиной.
  5.Французская Гвиана к западу от реки Маруини — управляется Францией, оспаривается Суринамом.
  6. Водопад Гуайра (Сет Квидас) — спорные острова, частично контролируемые Бразилией и Парагваем, были затоплены водохранилищем Итайпу.
  7. Гайана к востоку от верховьев хр. Карантин — управляется Гайаной, оспаривается Суринамом.
  8.Исла-Бразильера — контролируется Бразилией, но уругвайские официальные лица говорят, что остров является частью их департамента Артигас.
  9.Исла-Суарес — управляется Боливией, оспаривается Бразилией.
  10. Морская граница Венесуэльского залива – Колумбия утверждает, что имеет право на воду в этом заливе.
  11. Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова — управляются Великобританией, оспариваются Аргентиной.
  12. Ледяное поле Южной Патагонии между Монте-Фитц-Рой и Сьерро-Мураллионом — граница пока официально не определена, однако и у Аргентины, и у Чили здесь есть свои претензии.

В 2014 году Крым «вернулся в родную гавань». Насколько это правомерно, с точки зрения международного права, спорить не будем. Но факт остается фактом: Украина рассматривает эту аннексию, и вряд ли Россия признает эту территорию в ближайшее время. Это означает одно: спорные приграничные территории России еще долго будут камнем преткновения в международной политике. Однако Украина не единственная держава, которая имеет претензии к нам. Противоречия на протяжении многих лет создают трудности в международной политике. Какие государства и почему они хотят откусить от нас кусок земли? Мы попробуем разобраться.

На войне

Мало кто знает, но де-юре наша страна официально находится в состоянии войны с соседней страной. Нет, не с Украиной, как многие могут подумать. Несмотря на громкие заявления об «оккупации Россией», никаких заявлений со стороны режима Порошенко сделано не было. Агрессивная риторика звучит только для внутреннего электората.

Сегодня мы воюем с Японией по двум причинам:

• Россия официально является правопреемницей СССР. Это означает, что все международно-правовые договоры теперь имеют непосредственное отношение к нам. Некоторые говорят, что это несправедливо. Мол, республик было много, а виновата только Россия. Но об этом пришлось просить в начале девяностых нашим депутатам, получившим весь золотой запас Союза и место постоянного члена в Совете Безопасности с правом вето на любые решения ООН.
• Именно нам принадлежат земли, доставшиеся нам в наследство после распада СССР, на которые претендует восточный сосед.

Чего хочет от нас Япония?

Спорные территории России и Японии расположены между Курильскими островами и на Сахалине. Курильские острова включают в себя четыре острова, входящие в состав нашей страны: Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелаг Хамобай. В 1956 году СССР был готов передать два острова (Хамобай и Шикотан). Мы сами хотели оставить Итуруп и Кунашир, на которых уже создана мощная военная инфраструктура, а сами острова считаются стратегическими объектами. Страна восходящего солнца уже была готова к уступкам, но вмешались США. Они требовали от Японии не заключать подобных договоров и настаивали на возврате всех островов. Однако СССР на это не пошел. В итоге никто никому ничего не дал. Спорные территории России и Японии с нами. Давайте углубимся в историю. Когда именно возникла проблема?

Синодальный трактат о дружбе и торговле

Спорные территории России (Курильские острова) не всегда принадлежали нам. В 1855 году Николай I подписал торговый договор с Японией, согласно которому Российская империя не имеет исторических претензий на четыре спорных острова. Современные скептики считают, что это был вынужденный шаг. Россия была втянута в Крымскую войну, в которой мы воевали сразу против всех развитых стран Европы. То есть Николаю I пришлось искать союзников на Востоке, но там кроме Японии никого не было. И она была еще слаба в военном и экономическом отношении. Только начал выходить из самоизоляции.

Позиция противников передачи Курильских островов основана на том, что именно Россия открыла эти острова, что не совсем верно. Расстояние между ними и основными японскими территориями таково, что они наблюдают друг за другом в телескоп. Японцам не было никакого смысла «открывать» эти территории. Они были уже, по сути, открыты и находились под их контролем еще в 17 веке.

Территория Обмен

Синодальный трактат (1855 г.) не решил вопрос о Сахалине. На этой территории жили как японцы, так и русские. Исторически наши соотечественники заселяли север, а азиаты — юг. В результате Сахалин стал совместной территорией, но де-юре ни у кого не было никаких прав. Положение вносило изменения в договор 1875 г. По нему все острова Курильских островов отошли к Японии, а Сахалин отошел к нашей стране. Таким образом, исторически спорные территории России (Курильские острова) должны принадлежать Стране восходящего солнца, если бы не дальнейшие события.

Русско-японская война

Русско-японская война 1904-1905 годов закончилась подписанием. По нему Россия сдала Южный Сахалин. Это дает повод сторонникам империализма утверждать, что трактат 1905 г. перечеркнул все предыдущие. Отсюда следует, что предыдущие договоренности о передаче Курильских островов могут не соблюдаться. Однако царский режим, Временное правительство и коммунисты в 1917 году документально не оспаривали эти территории.

Вторая мировая война

Великая Отечественная война закончилась в мае 1945 года. Однако Вторая мировая война все еще продолжалась. Япония была сильнейшим государством на Тихом океане после США. Квантунская армия в Маньчжурии, Корее и Монголии насчитывала до миллиона человек с высоким боевым духом. Советский Союз согласился перебросить армию из Германии на восток при одобрении союзниками обратной передачи Южного Сахалина и спорных Курильских островов. После одобрения Запада, вместо того, чтобы вернуться домой и наладить мирную жизнь, наши деды до 2 сентября были втянуты в боевые действия. Из-за этого, как и ожидалось, появились спорные территории России.

Итоги противостояния с Японией

Современные прозападные правозащитники в один голос заявляют о «незаконной оккупации» Курильских островов. Конечно, исторически мы можем согласиться с тем, что они изначально не принадлежали нашей стране. Однако правозащитники забывают, что после поражения в русско-японской войне 1904-1905 гг. Южный Сахалин отошел к азиатскому государству. Война часто приводит к территориальным приобретениям. Если использовать этот принцип при построении международных границ, то многие страны должны полностью перекраивать свои границы.

«Кэтрин, ты ошиблась?»

Есть ли спорные территории России и США? Каждый русский патриот скажет — конечно. Аляска, которая была продана, а некоторые даже утверждают, что якобы сдана в аренду императрице Екатерине II. Откуда этот миф? Неясно. Но продажа Аляски состоялась относительно недавно. В 1867 году Россия продала эту территорию за 7,2 миллиона долларов. Конечно, можно сказать, что тогда это были большие деньги. Но на самом деле это не так. Все территории, отвоеванные США у других стран (Англии, Испании, Мексики), впоследствии были куплены. И эти суммы были в два раза больше — от 14 миллионов долларов. На самом деле Александр II подорожал вдвое. Однако попробуем разобраться, зачем это было сделано?

Император Александр объявил о намерении продать Аляску за 10 лет до этого. Историки нашли переписку с братом Константином. В нем император консультировался по поводу продажи североамериканских владений. Почему он это сделал? Было ли это необходимо? Если говорить объективно, то да, так как осуществимость такого соглашения подтверждают следующие факты:

• Слабость России в военном, экономическом плане. Наша страна физически не могла закрепиться на этой территории. К тому же надо было выбирать: закрепиться в Америке или на Дальнем Востоке. Потеря обоих была реальностью. Правительство правильно решило, что сохранение Америки с потерей Дальнего Востока приведет впоследствии к потере первой составляющей.
• Набирая силу США. Конечно, сами США к 1867 году не собирались отнимать Аляску у России, как они это сделали с Мексикой, Испанией и Францией. Но идея «объединенной Америки» уже витала в воздухе. Аляска была лишь вопросом времени. К 1867 году США было просто не до России с северными территориями. Кроме того, экспансия населения на Аляску создавала угрозу свободного воссоединения населения с остальными штатами. В этом случае Россия ничего бы не получила.
• Союзнические отношения с США и враждебность Старой Европы. Россия в то время окружила себя врагами. Крымская война показала кто есть кто. В этой ситуации император решил за деньги передать североамериканские территории своим союзникам, так как была велика вероятность захвата этой территории Англией или Францией. Наш парусный флот уже не мог противостоять пароходам, тем более в столь отдаленных от столицы землях.

Итог: Аляска была продана за половину стоимости, которую США заплатили врагам после войны за присоединение. Выводы напрашиваются сами собой. Соединенным Штатам и в то время эта территория была не особо нужна. Конгресс не хотел покупать его. О том, что будет через 100-150 лет, мало кто думал. Об огромных природных богатствах этой территории никто и не догадывался.

Однако есть спорные территории России и США без Аляски.

Договор 1867 г. отчуждал от нас североамериканские земли, но пограничная морская линия не была окончательно определена. Стороны предложили разные способы дифференциации:

• Россия — Локсодром. На карте прямая, на плоскости изгиб.
• США — ортодромия. На карте изгиб, на плоскости прямая линия.

В итоге сошлись на альтернативном варианте: линия проходила посередине между локсодромией и ортодромией. Однако этот конфликт не был разрешен до конца. Соединенные Штаты воспользовались слабостью СССР и навязали новый договор в 1990, что значительно ухудшило наше положение в этом регионе. Но до сих пор договор не ратифицирован нашей страной, что дает право считать его недействительным. Сейчас эта территория считается спорной, и действий, которые могут хоть как-то обострить отношения на этой территории, не предпринимается.

Спорные территории России с другими странами

Однако Япония и США не единственные страны со схожими проблемами. Наличие спорных территорий тормозит международное сотрудничество. Какие еще государства имеют к нам претензии? Их на самом деле не так уж и мало:

• Норвегия;
• Украина;
• Эстония;
• Китай;
• Дания;
• Канада;
• Исландия;
• Швеция;
• Финляндия;
• Азербайджан;
• Туркменистан;
• Казахстан;
• Иран;
• Литва;
• Латвия;
• Монголия.

Список, конечно, впечатляет. Но почему так много стран? Дело в том, что спорными территориями России и сопредельных государств являются не только земли, острова, но и шельфовые воды, морские пограничные районы. Многие страны принадлежат к арктическим державам. Сегодня идет битва за новый континент. Пока только законными и научными методами.

Битва за Арктику

Несколько государств сражаются за Арктику. Это единственный континент, который не участвовал в колониальном разделе. Оно и понятно: кому нужен лед? Так было до того момента, когда человечество не могло технически и экономически осваивать новые месторождения углеводородов на севере. Но ситуация изменилась. Высокие цены на нефть, развитие науки и техники сделали выгодной добычу газа и нефти из северных льдов. В новый колониальный раздел сразу же втянулись несколько стран: Россия, Канада, США, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия. В основном те страны, которые непосредственно граничат с Арктикой.

На юге воды Каспия не могут быть разделены Ираном, Казахстаном, Россией, Азербайджаном, Туркменией.

Спорные территории России и Финляндии: дело не только в Арктике

У России и Финляндии претензии не только к Арктике. Камнем преткновения с северным соседом является Карелия. Перед Зимней кампанией 1939 года советско-финляндская граница проходила чуть севернее Санкт-Петербурга. Руководство СССР понимало, что в случае надвигающейся войны эта территория станет хорошим плацдармом для вторжения в нашу страну. После некоторых провокаций Зимняя война 1939-1940 начался.

В результате СССР понес большие потери и не был готов к такой войне. Однако результат оказался положительным: территория Карелии вошла в состав Союза. Сегодня финские реваншисты требуют, чтобы Россия вернула эти земли.

«Что ж ты, царственный лик твой, казенными землями рассыпанный?»

Хочется вспомнить известную фразу из известного комедийного фильма. Но это не повод для смеха. До 2010 года в Баренцевом море находились спорные территории России и Норвегии. Это бассейн площадью 175 тысяч квадратных метров. км. До 2010 года стороны нашли компромисс: обе страны занимаются здесь рыболовством, а добыча углеводородов была запрещена. Все бы ничего, но геологи нашли здесь огромные запасы. И тут, как говорится, «сдулись» наши чиновники. Россия добровольно отказалась от 175 тысяч квадратных метров. км водного рыболовства в обмен на совместную добычу газа и нефти. Недальновидный шаг, особенно при сегодняшних низких ценах на нефть. Кроме того, одной подписью был уничтожен целый северный рыбный промысел.

Все для Китая?

Норвегия — не единственная страна, получившая от нас щедрый территориальный подарок. Были спорные территории России и Китая. В 2004 году наша страна отдала поднебесной спорный остров Тарабаров и часть острова Уссурийск. Однако не все так просто. Получив одну часть территории, Китай тут же требует другую. Теперь мы должны, по мнению китайских историков, вернуть часть территории на Алтае и Дальнем Востоке. И не будем говорить об огромных территориях в Забайкалье, взятых в аренду на полвека. Сегодня это пока наша территория, но что будет через 50 лет? Время покажет.

203 винтовка.

Презентация к краеведческой конференции «Временная связующая нить» на тему «203 стрелковая дивизия»

История соединения:

Сформирована на Кубани, у станиц Лабинская, Курганская и Михайловка, с февраля по 20 мая 1942 года. Костяк 610-го и 619-го стрелковых полков составляли фронтовики, и это обстоятельство стало решающим для всей дальнейшей судьбы соединения. Именно фронтовики стали первыми и активными помощниками политруков и командиров не только в воспитании необстрелянных новобранцев, но и в боевой подготовке. Сержантов не хватало, и поэтому младших командиров готовили непосредственно в полках. Офицеров отбирали из частей, военно-учебных заведений, из запаса и из резерва Северо-Кавказского военного округа. Уровень их боевой подготовки был очень разнородным. Но к середине 19 марта42, дивизия была в основном укомплектована. Только с вооружением поначалу дела обстояли неблагополучно. Для учебы имелось всего четыре орудия и четыре гаубицы, шесть 120- и 82-миллиметровых минометов, а в полках — сто боевых винтовок и пулеметов. Транспортный парк состоял из пяти машин и десяти вагонов на каждый полк.

В начале мая специальная комиссия после проведения проверки признала, что соединение готово к выполнению боевых задач. Командир дивизии и комиссар были предупреждены, что недостающее оружие и транспорт необходимо будет получить на станции назначения.

Во второй половине мая 1942 года дивизия в составе 610-го и 619-го стрелковых и 1037-го артиллерийского полков получила приказ покинуть Кубань. 1 июня получила приказ о переводе в район Морозовская в распоряжение 7РА. Дивизия насчитывала 12 798 человек. К 8 июня он разгрузился в районе станции Фролово Сталинградской области. Здесь дивизия получила недостающее вооружение и транспорт. Здесь ускоренными темпами завершилась подготовка личного состава по практическому освоению оружия и боевой подготовке. Произошла сплоченность частей и подразделений.

С 14 июня входит в состав 5RA. С 28 июня по приказу командующего 5РА находится в обороне по реке Дон. К 6 июля заняла оборону по Дону от устья р. Хопер на Клецкую. Фронт обороны дивизии составлял 93 км. Справа оборонялась 197-я дивизия, слева соседа не было. В районе Серафимовичи дивизия удерживала плацдарм.

15 июля получила приказ сосредоточиться в районе Калач (Воронежская область). К 18 июля сосредоточилась в районе Калача. К 23 июля заняла оборону по р. Дон у Новой Калитвы.

16 августа получен приказ идти на левый фланг 63А. Здесь армия готовилась форсировать Дон на запад. устье реки Хопер. 20 августа 14-я гвардейская стрелковая дивизия и 197-я стрелковая дивизия начали форсирование Дона. В ночь на 23 августа она начала форсировать Дон в районе Верха. Матвеевского на плацдарм, занятый частями 197-й дивизии. Выдвинувшись, заняла оборону на плацдарме в районе высоты. 226.7. 197сд защищала справа, 14гвсд слева. 25 августа перешла в наступление в направлении выс. 236,7 Ист-Берри. 26 августа наступление продолжилось. Противник пытался перейти в контратаки. С обеда 26 августа в воздухе появилась авиация противника, бомбившая боевые порядки дивизии.

Прорыв в зону хай. 236 наши бойцы захватили 3 75-мм орудия, 15 грузовиков и 4 мотоцикла. Взяли и пленных. В ночь на 26 августа поступил приказ изменить направление наступления на запад, наступать на юг. Ягода. В ходе атаки 26 августа полки заняли Ягодный и вышли на окраину Бахмуткина. Весь день боевые порядки дивизии бомбила авиация противника. В обороне противника образовалась брешь. В боях 25-26 августа было взято в плен более 300 солдат противника. Итальянские дивизии «Сфорцеско», бригада «23 марта» и кав. бригада выстроилась фронтом с севера на юг от Ягодного до Рубежного. День 27 августа не принес успеха полкам дивизии. Противник перешел в контратаки, выбив 610сп у Бахмуткина и Ягодного. Повторные атаки по возвращению этих НП 28 августа успеха не принесли. Дивизия перешла к обороне.

31 августа новым командиром дивизии был назначен полковник Зданович Г.С. До конца войны командовал 203-й дивизией. Бои на плацдарме были очень кровопролитными. Потери дивизии с 21 по 31 августа составили 735 убитых, 2123 раненых, 890 пропавших без вести.

Утром 1 сентября итальянские войска перешли в наступление, нанося главный удар на стыке 203 и 14гвсд. Наступление сопровождалось ударами авиации противника. Особенно досталось 610сп. Противнику с танками удалось отдельными частями прорваться в район высоты. 236, но прорвавшиеся части были уничтожены. Командир 610сп снят с должности, так как не обеспечивал управления в оборонительном и наступательном боях. 3 сентября 203-я стрелковая дивизия перешла к упорной обороне на Серафимовском плацдарме, занятом частями 63-й и 21-й армий, начав строить развитую двухэшелонированную оборону.

С 6 октября дивизия в составе 21А. 18 октября в целях улучшения линии фронта получила приказ о захвате высоты. 226,7 — заяв. Ягодный и Бахмуткин. Утром 19 октября, после двух пятиминутных артналетов, в атаку на высотах перешли отряды трех стрелковых полков, выделенных для боя. К утру отрядам удалось захватить гребни высоты. Сильный пулеметный огонь из дзотов на высоте и контратака нескольких рот противника вынудили отряды отойти с высоты. Вторая атака состоялась в 12:40 после артиллерийской подготовки и залпов РС. Однако контратаки превосходящих сил противника не позволили нашим истребителям закрепиться на высотах. 45-мм и 76-мм артиллерия, выделенная для атаки и поддержки пехоты, не могла подавить ДОТы из-за большой высоты гребня. Противник, оборонявшийся на этом участке более двух месяцев, значительно укрепил свою линию обороны. К вечеру отряды, понесшие большие потери, были вынуждены отступить к исх. позиции. Общие потери убитыми и ранеными в ходе атаки составили 413 человек.

31 октября дивизия вошла в состав новой 5ТА, а 6 ноября — в состав 1ГвА (бывшая 63А). 7 ноября началась подготовка к наступлению. 203сд должна была своими действиями прикрыть фланг ударной группы 5ТА. Первоначально наступление было намечено на 12 ноября, но вскоре из-за трудностей с сосредоточением наших войск и подвозом припасов наступление было перенесено на 19 ноября. В 06:30 19 ноября началась артиллерийская подготовка, после которой в 08:50 началась атака наших войск. Бойцы начали бой по преодолению инженерных заграждений и минных полей. Румынские войска вели сильный огонь из всех видов оружия по намеченному рубежу. Сильный туман до 100 метров ограничивал видимость, что снижало эффективность артиллерийской подготовки. В 9:30-11:30 предпринята вторая попытка преодоления проволочных заграждений (три ряда проволоки). В результате боя потери составили уже до 50%. До конца дня преодолеть проволочное заграждение не удалось. Потери в ходе боя 19 ноября составили 169 убитых и 963 раненых. 14-я гвардейская стрелковая дивизия, примыкавшая слева, также имела ограниченный успех при наступлении, однако в центре построения обороны на плацдарме — на участках 47-й гвардейской стрелковой дивизии и 119-йй стрелковой дивизии противнику удалось прорвать оборону. В оборону вводились 1ТК и 26ТК, а также кавалерийские корпуса, мчащиеся в тыл врага. Атака 20 ноября, начавшаяся во второй половине дня, также не увенчалась успехом. Потери составили ок. 200 человек. Так же неспешны были атаки 21 ноября. Однако успех был отмечен на участке левофланговой 14гвсд, за счет глубокого прорыва обороны противника на участке соседей слева. Части этой дивизии, обойдя позиции противника на участке прорыва, смогли выбить его с важной высоты 228, что в свою очередь открыло фланг противника перед 203-й дивизией. Наконец, во второй половине дня 22 ноября румынские войска начали отход со своих позиций. Преследуя противника, полки захватили Рубашкин и Дубовский. Противостоящие дивизии 34-й и 40-й дивизий 9-гоая дивизия румын была полностью разгромлена, оставив на своих позициях множество трофеев.

К утру 23 ноября 592-й и 610-й полки возобновили наступление и продвинулись еще на два-три километра. Но плотный огонь противника заставил бойцов залечь. А на рассвете следующего дня, подтянув две неполные стрелковые дивизии, немцы начали атаковать боевые порядки дивизии на открытой местности. 25-26 ноября обстановка на фронте дивизии была мрачной. Хотя 610-й полк, несмотря ни на что, удержал свои позиции, 59-й2-й и 619-й полки были вынуждены отступить на 500-800 метров и закрепиться на новых рубежах.

Для предстоящего наступления в середине декабря была сформирована новая 3ГвА, которую возглавил генерал-лейтенант Лелюшенко. 13 декабря, сдав свой участок, дивизия вышла восточнее станицы Краснокутской к реке Чир и сменила оборонявшуюся здесь 159-ю стрелковую. Именно с этого началось ее участие в операции Юго-Западного фронта под кодовым названием «Сатурн».

В составе 3-й гвардейской армии дивизия с приданным 1243-м истребительно-противотанковым полком и двумя дивизионами ПК получила задачу уничтожить противника в станице Краснокутская, овладеть хуторами Новая Культура и Голенский, а по р. к концу первого дня наступления выйти на вторую ветку совхоза «Красная Заря» и на балку Талова. Справа наступала 159-я, слева — 50-я гвардейская стрелковая дивизия.

Река Чир, который предстояло перейти, имел ширину всего 20-30 м, но был покрыт тонким льдом, обледенели и крутые, обрывистые берега, на западном берегу стояли строения, превращенные противником в огневые точки.

14 декабря части дивизии заняли исходные позиции для наступления. Саперы прорыли спуски к воде, подготовили лестницы, мосты и фашины. Солдаты запаслись веревками и топорами. Утром 16 декабря, после 75-минутной артиллерийской подготовки, части дивизии перешли в атаку, форсировав реку Чир сев. Краснокутская. В результате объединенной атаки на левом фланге дивизии 610-й полк занял курган в полутора километрах от хутора Ильявинова и захватил десять противотанковых орудий с большим количеством снарядов. Потери составили 46 убитых и 151 раненый.

17-18 декабря дивизия с боями за Краснокутскую, но под контратакой противника отошла на восток. берег Чира. Наступление на участке 14СК развивалось медленно, но в центре соединения армии, где в прорыв вводилась 1ГвМК, был достигнут полный успех. Прорыв танкистов Руссиянова привел к срыву фронта противника по Дону и реке Кривая и полному разгрому отступавших частей противника (в основном итальянских и румынских частей вперемешку с немцами). Однако вскоре бои стали более ожесточенными. До 20 декабря полки по нескольку раз в день атаковали противника, хотя остро нуждались в боеприпасах. Однако сбить противника с занимаемых позиций и отбить станицу Краснокутскую не удалось. Мне пришлось перевести 619полк с правого фланга на левый с целью активизировать там боевые действия.

23 декабря 592-й полк овладел станицей Краснокутская, а уже на следующий день части дивизии начали преследование противника. 25 декабря дивизия получила от командира Д. Д. Лелюшенко задачу выйти в район станицы Тацинской и оказать помощь танкистам. Для этого нужно было совершить 120-километровый марш на юг. К исходу 27 декабря полки получили приказ сосредоточиться у станицы Скосырской.

29 декабря полки, отразив несколько контратак противника, перешли в наступление. В этот день стало известно, что 1006-й полк 266-й стрелковой дивизии на подходе к станице Скосырской был внезапно атакован немецкими танками и отошел, не имея связи с дивизией. Комдив Зданович подчинил себе этот полк и приказал оборонять западную окраину Гринёва. К вечеру командир полка обнаружил штаб 266-й дивизии, и полк вышел из-под контроля Здановича. Так командование 203-го узнало о присутствии соседа справа.

Полки не имели боеприпасов и начали отступление. Остатки 592-го спешно покинули хутор Гринева и переправились на правый берег Быстрой. Передовые части 619-го и 610-го полков поменялись позициями. 31 декабря 1942 года дивизия, сдав позиции бригадам 1-го мехкорпуса генерала Руссиянова, выводится в район хутора Петровский для отдыха и пополнения. Стрелковые роты пополнялись зачисткой тыла, сокращением спецподразделений, минометными и артиллерийскими расчетами, бригадами выздоравливающих, приводились в порядок все части, полки пополнялись боеприпасами.

За два часа до нового 1943 года полки получили боевой приказ: занять прежние позиции севернее реки Быстрая. С рассветом первого дня нового года, после залпа ПК, дивизия перешла в наступление, сбила заставы противника и к 5 часам вышла на северный берег реки Быстрая. Впереди был район Скосырская. А когда к берегу, занятому дивизией, подошёл сосед слева — гвардейцы 14-й стрелковой дивизии, полки получили задачу наступать именно в направлении этого крупного села.

В 7 часов после непродолжительной артиллерийской подготовки и залпа «катюш» дивизия перешла в наступление и через полтора часа овладела хуторами Гринева и Нижнего Николаева. Противник понес значительные потери и откатился к Скосырской. Там у него были хорошо подготовленные позиции. До 8 января 1943 года включительно дивизия вела ожесточенные бои за освобождение и удержание станицы Скосырской, которая была не только важным узлом грунтовых дорог, но и мощным опорным пунктом противника. В районе Скосырской соединение взаимодействовало с прославленными танкистами 24-го гвардейского корпуса генерал-лейтенанта Баданова и оперативно подчинялось корпусу. В тяжелых условиях полки дивизии вместе с танкистами отбили у противника населенные пункты Захаро-Обливский и Крюков. Враг отступил, цепляясь за каждую высоту. Но быстрое наступление полков дивизии предотвратило ее развертывание на промежуточных рубежах.

16 января освобождены хутора Михайловский и Зарубин. До этого части дивизии наступали по реке Быстрая. Все мосты на нем были взорваны фашистами, взрывами расколот лед, заминированы многочисленные подходы. И все же реку удалось преодолеть решающим броском. На этот раз дивизию поддержали танкисты 25-го танкового корпуса. 17 января полки заняли хутор Крутенский, а на следующий день — Погорелов. Здесь был получен новый приказ — передать хутор Погорелов 25-му танковому корпусу, а затем через Орешкина и Самборова выйти в район Калитвенской, Варгуны и далее на Северский Донец.

Так закончились для 203-й дивизии бои на внешнем фронте Сталинградского окружения.

К середине января дивизия в составе 3-й гвардейской армии вышла далеко вперед на исходные рубежи по внешнему окружению сталинградской группировки противника. А к февралю, когда части армии начали успешные бои на Украине по освобождению Луганщины, они уже отошли на 400 километров от Сталинграда.

Понеся большие потери, гитлеровцы сделали все, чтобы не допустить прорыва советских войск на Северский Донец, вывести их потрепанные соединения с Дона и Кавказа. Вот почему полки дивизии встретили здесь наиболее упорное сопротивление частей 6-й стрелковой дивизии и приданных ей танков у хутора Богданова в северной излучине реки. Бои здесь продолжались почти трое суток и закончились полной победой советских частей.

Вскоре с целью сокращения фронта командование 3-й гвардейской армии провело перегруппировку сил. 203-я дивизия была переброшена в район города Каменск, западнее железной дороги Миллерово — Каменск, развернулась в трех километрах от Северского Донца и стала готовиться к наступлению. На следующий день после короткого огневого налета полки дивизии атаковали противника и вышли на окраину Каменска.

Помимо дивизий, в состав 3-й гвардейской армии входило множество отдельных воинских частей. Управлять ими было очень сложно. Поэтому на левом фланге армии три дивизии были сведены в оперативную группу во главе с генерал-майором Дмитрием Петровичем Монаховым. 7 февраля части дивизии по его приказу сдали свой участок обороны 233-й стрелковой и 54-й гвардейской стрелковой дивизиям и получили новую задачу. Полки должны были двигаться по самому берегу Северского Донца, примерно в километре от линии фронта противника, скрытно продвигаться дальше на запад, к деревне Гундоровка.

К утру 9 февраля дивизия, не замеченная противником, вышла в район села Гундоровка, где уже два советских стрелковых соединения действовали против немецкой пехотной дивизии, занявшей заранее подготовленная трасса, по очень пересеченной местности. В этот же день 592-й полк начал энергичное наступление с юго-восточной окраины Подгорной на юг, в направлении хутора Беленького, и овладел высотой в двух километрах севернее хутора. Левее 610-й полк медленно продвигался на правом фланге к восточной окраине хутора Беленький, а слева держал связь с 619-мй полк, оборонявшийся на широком фронте от деревни Поповка до хутора Нижне-Вишневского. Несмотря на массированный огонь противника, к 16 часам полки овладели южными склонами высоты 115,5 и западной окраиной Поповки и, таким образом, выполнили поставленную задачу.

Утром 10 февраля наступление дивизии возобновилось. К середине дня 592-й полк подошел к гребню склона, за которым лежал хутор Беленький, и начал скапливаться для атаки. Но фашисты упредили наши истребители. После неожиданного и сильного артиллерийского налета около двух батальонов немецкой пехоты бросились в контратаку. В течение дня 12 февраля дивизия укрепляла свои позиции, а гитлеровцы методично проводили огневые налеты. Противник пытался любой ценой задержать наступление советских войск на Донбассе. 3-я гвардейская армия, уходившая центром и левым флангом на Ворошиловград, встретила упорное сопротивление нескольких спешно стянутых сюда соединений, в том числе двух танковых полков дивизии СС «Рейх».

203-я дивизия стояла у ворот Донбасса. Перед ними уже были видны отвалы угольных шахт Краснодона… Рядом на этот украинский город были нацелены 266-я и 333-я стрелковые дивизии, а также танкисты 23-го танкового корпуса генерала Е. Г. Пушкина.

После освобождения Краснодона дивизия активно преследовала разрозненные части и подразделения 302-й и 304-й стрелковых дивизий противника в направлении г. Ровеньки. К вечеру 16 февраля командир дивизии приказал 592-й полк совершить обходной маневр и ударить по городу с северо-запада, а 619-й — с северо-востока. Три часа 610-й полк не мог продвинуться вперед. И только когда в самом городе завязался бой полков, обходивших его с севера, и мощное «ура!» стало слышно со стороны станции, противник оставил свои укрепленные позиции. К полуночи город был полностью освобожден от захватчиков. Были захвачены богатые трофеи – до сотни автомобилей, много оружия и снаряжения, склады с боеприпасами, зерном, горючим. На аэродроме находилось 15 самолетов с незначительными повреждениями. И они попали в руки наступающих частей. В этот период дивизия вошла в состав 5-й танковой армии.

Утром 18 февраля 619-й и 610-й полки очистили от немцев деревню Дьяково, а 592-й полк очистил Орехово и хутор Орехово-Вишневецкий. Благодаря помощи танкистов из корпуса генерал-майора Е. Г. Пушкина был взят хутор Нижний Нагольчик. К утру 19 февраля после ожесточенного боя 610-й полк занял хутор Дубовский, а к вечеру — деревню Дмитриевку на реке Миус. Затем дивизия ударила по деревне Боково-Антрацит, а 619-яполк освободил его. Особенно отличился батальон майора Владимира Сергеевича Черненко, сумевший сломить ожесточенное сопротивление противника в центре города и занять его. Впоследствии Черненко стал почетным гражданином города Антрацита.

На правом берегу Миуса, примерно в 75–90 километрах от Азовского моря, полки дивизии вступили в соприкосновение с гитлеровской 36-й стрелковой дивизией, занявшей очень сильную оборону. Здесь встретили 25-летие Красной Армии. По рекомендации командира группы генерал-майора Пушкина комдив Зданович был награжден орденом Красного Знамени.

Полки дивизии вели упорные бои на Миусе до 1 марта 1943 года. В этот день дивизию сменила 266-я стрелковая дивизия. А 203-й получил задачу совершить переход на север по дороге, всего в пяти-восьми километрах от переднего края противника. Из-за остановки транспорта стала ощущаться нехватка продовольствия и боеприпасов. И все же 5 марта полки вышли на новый рубеж обороны. Она проходила по склонам высотой 323,0, тянулась мимо отдельно стоявших в степи построек и упиралась в западную окраину села Центрально-Боковский. 619полк располагался во втором эшелоне на высотах 233,1 и 252,5.

Воспользовавшись затишьем, дивизия интенсивно занималась боевой подготовкой. В дивизию из освобожденных областей Украины прибыло около 1200 новых бойцов. Им также нужно было привыкнуть к новой среде. С 9 по 11 марта в полках проходили однодневные занятия минометчиков, пулеметчиков и снайперов. Командир дивизии провел с командирами частей занятие по новому стрелковому уставу.

15 марта отряд дивизии продвинулся по оврагу полуторакилометровой глубины немецкой обороны, занял оборону и заминировал дорогу Боково — Платово, чтобы не допустить подхода подкреплений противника. В 6 часов неожиданно для гитлеровцев другой отряд начал наступление из тыла на высоту 222,0. В то же время на эту же высоту с фронта ударили батальоны 619-го полка.

Застигнутый врасплох противник оказал отчаянное сопротивление. Бой длился весь день, и к вечеру наши воины заняли небольшой поселок и высоту 222,0. При этом было убито и ранено около 150 немцев, у них изъято оружие и документы пехотной роты. Диверсия в целом удалась. После боев в Луганской области в конце 19 апреля43, для 203-го внезапно наступило затишье. Ее части были передислоцированы в резерв фронта для пополнения, а затем направлены на строительство Старобельских укреплений. Строительные работы сочетались с постоянной учебой всех отделов. Работали по 12 часов в сутки. Работали все — от солдата до штаб-офицера.

Находясь в резерве фронта с конца апреля по 31 июля, дивизия практически завершила оборудование Старобельских укреплений. Здесь ее полки были укомплектованы до полного личного состава, поступили автомобили, а также усовершенствованные с учетом опыта войны стрелково-артиллерийские вооружения. Огневая мощь стала в полтора раза выше, чем во время первого сражения на Дону.

10 августа 1943 года дивизия вновь вошла в состав 12-й армии генерал-майора А. И. Данилова, действовавшей на Юго-Западном фронте и сосредоточившейся севернее села Богородичное, в районе Харькова. 16 августа, завершив разведку обороны противника, части дивизии переходят в наступление. Главный удар дивизия наносила на правом фланге совместно с 333-й дивизией. 610-й и 592-й полки наступали на фронте в полтора километра, а 619-йм на фронте до двух километров. Им во взаимодействии с танковой бригадой было приказано наступать на западную окраину Голой долины, предварительно подавив огневые точки противника. За день упорных боев дивизия заняла Голую долину и закрепилась на юго-восточной окраине.

С 26 августа, после бесконечных упорных контратак противника, по приказу командующего армией полки перешли к обороне и закрепились на занятых рубежах, но каждую ночь разведчики выходили на поиски, действовали снайперы. 31 августа части дивизии сдали свои участки обороны соседним частям и были назначены на отдых и пополнение.

7 сентября 1943 года, совершив короткий переход, части дивизии заняли исходные позиции для наступления на село Краснополье Первое. 156-й моторизованный полк 16-й моторизованной дивизии гитлеровцев. Окопы противника были открыты в полный профиль, колючая проволока опутала деревья, на дорогах и просеках были видны завалы. Неоднократные атаки наших батальонов в этот день результатов не дали. Противник начал отходить только в ночь на 8 сентября. Преследование велось в юго-западном направлении. Успех развивался так быстро, что комдив приказал из боевых цепей перестроиться в батальонные походные колонны. К вечеру немцы собрали силы, чтобы контратакой задержать наступление 203-й. Но их попытка не увенчалась успехом.

10 сентября противник оказал сильное сопротивление нашим частям на рубеже Богодарово, Надеждовка, Пятиречка. Чтобы сбить его с этого рубежа, были переброшены три стрелковые дивизии — 203-я, 79-я и 333-я. Ожесточенный бой длился более десяти часов. В результате 79-я стрелковая дивизия заняла Богодарово, 203-я — Надеждовку и 333-я — Пятиречку.

Отступающие гитлеровцы пытались задержаться под Павлоградом на реках Самара и Волчья. Но советские части не дали им такой возможности. 244-я стрелковая дивизия, взаимодействуя с танками, стремилась прикрыть их с юга. 203-я наступала с востока, а 6-я армия обходила немцев с севера. Поэтому противнику не удалось закрепиться у города, несмотря на массированные удары авиации. С 8 по 24 сентября дивизия освободила десятки крупных населенных пунктов Харьковской и Днепропетровской областей. 25 сентября дивизия вышла на левый берег Днепра в 20–25 км севернее Запорожья.

В ночь на 26 сентября на участке дивизии в 40–45 километрах севернее Запорожья Днепр уже форсировали бойцы 333-й стрелковой дивизии. А командующий армией генерал-майор Данилов приказал полкам 203-й помочь 333-й расширить плацдарм. 333-я дивизия форсировала Днепр в излучине. 203-я подошла к Днепру левее 333-й, а затем вместе с ней вышла к реке в неудобном для форсирования месте. Поэтому командующий армией приказал 203-й дивизии переправиться через залив восточнее хутора Петро-Свистуново на двух моторных паромах и катерах. 29 сентября, дивизия форсирует водную преграду и начинает бои за плацдармы. Ближайшая задача полков — овладеть балкой Скубова и в последующем выйти на восточный берег балки Легкой. С этой целью справа наступала 333-я дивизия, слева — 610-й полк, в центре — 592-й, а левее, по берегу, — 619-й. В ночь на 4 октября по приказу командующего дивизия сдала свой участок обороны 25-й гвардейской стрелковой дивизии 6-й армии и в ночь на 5 октября вернулась на левый берег Днепра.

Отойдя в тыл, дивизия подсчитала потери. В дивизии осталось меньше половины личного состава. Многие роты 619-го полка насчитывали по 12-15 стрелков и пулеметчиков. На следующий день после переправы на левый берег Днепра командующий 12-й армией генерал Данилов приказал: одним полком оборонять левый берег Днепра от деревни Варваровка до фронта наступления, а остальными дивизии наступать на Запорожье, прикрывая правый фланг армии от возможного удара с правого берега. 900:03 90:002 Запорожский плацдарм противника занимал 40 км по фронту и 20 км в глубину. Он прикрывал подступы к важным экономическим районам — Никополю и Кривому Рогу с их марганцевыми и железными рудами. Большое значение имел Запорожский железнодорожный узел, обеспечивавший снабжение немецких войск, оборонявшихся на реке Молочной.

Для выполнения боевой задачи 592-му полку с одним артиллерийским дивизионом было приказано с 6 октября занять оборону по левому берегу Днепра на участке Варваровка, Круглик (шириной до 15 километров), а 610-му полку с двумя артиллерийскими дивизионами и частями специального назначения дивизии было приказано развернуться по северному берегу балки Лишняя, восточнее хутора Круглик — для наступления на Запорожье (619-йполк был взят в резерв командиром и приведен в порядок). Бой за Запорожье начался для дивизии 9 октября с разведки боем, которую вела усиленная стрелковая рота 610-го полка. Утром 12 октября 610-й полк занял деревню Андреевку, а позже хутор Вильно-Андреевский, и подошел к реке Вильная, которую уже форсировала влево армейская ударная группа.

К рассвету 13 октября пехота захватила несколько курганов и попала под шквальный огонь противника с высоты 117,5. Противник упорно оборонял эту высоту, так как она открывала вид местности на само Запорожье. Накануне 619полк вернулся из командирского резерва. Командир дивизии приказал ему форсировать Вильно на участке 244-й стрелковой дивизии и к рассвету 13 октября развернуться между 610-м полком и 333-й стрелковой дивизией. По общему сигналу все должны были наступать на Запорожье.

13 октября после мощного артиллерийско-минометного налета полки начали ожесточенный бой за каждый дом в Павло-Кичкасе и в селе №8. К вечеру эти села были очищены от противника, оба полка вышли к Днепру на левом фланге, примерно в километре севернее Днепрогэсской плотины. К этому времени 592-й полк, задачей которого было прикрытие армии с правого берега Днепра, расширил свой участок и вышел к хутору Подпорожный. Утром 14 октября 59-я гвардейская стрелковая дивизия совместно с танковым корпусом генерала Е. Г. Пушкина прорвалась к центру города. К исходу дня противник был разгромлен усилиями 12-й, 8-й и 3-й гвардейской армий. Над Запорожьем развевались красные флаги.

В этот же день дивизии присвоено почетное звание Запорожская.

16 октября 1943 года перед дивизией была поставлена ​​задача захватить электростанцию, западный конец Днепрогэсской плотины имени В. И. Ленина и удержать плацдарм, обеспечивающий их оборону. В ночь на 25 октября дивизия начинает бой за плацдарм на правом берегу Днепра, всего в километре севернее Днепрогэсской плотины. Утром 26 октября вся артиллерия дивизии вела огонь с левого берега по укреплениям противника. Благодаря этому 610-й полк, перейдя в атаку, овладел первой траншеей противника на участке шириной до полукилометра, в 200-300 метрах от воды. Сразу же последовали контратаки противника при поддержке нескольких танков. Они тоже были отбиты. В ночь на 27 октября два батальона 59-й2-й полк во главе со своим командиром майором Лембой подоспел на помощь 610-му полку.

В ночь на 28 октября продолжилась высадка десанта на захваченный плацдарм. Туда были переброшены два батальона 619-го полка и остальные части 610-го полка. Уже утром при поддержке сильного артиллерийского огня вновь прибывшие бойцы перешли в атаку и после трехчасового боя продвинулись по фронту и по флангам на 150-200 метров. В ответ на это немцы дважды контратаковали дивизию, но были отбиты, а полки закрепились на достигнутых рубежах. 4 ноября гитлеровцы получили солидные подкрепления, в том числе более десятка танков, и вновь ринулись в атаку. Части дивизии устояли, оттеснили противника и во второй половине дня заняли еще одну линию немецких окопов.

Таким образом, в результате десятидневных ожесточенных боев удалось захватить плацдарм шириной около полутора километров и глубиной до 800 метров и закрепиться на нем. Соотношение сил, созданное на плацдарме за Днепром, не сулило перспективы дальнейшего наступления. Поэтому в ночь на 30 ноября по приказу командования армии 244-я дивизия оставила плацдарм, передав свой участок 619-му полку. В ночь на 2 декабря 619 г.полк оставил плацдарм, передав участок 592-й. А 11 декабря, следуя приказу, 592-й полк, незаметно оторвавшись от противника, последним покинул плацдарм. Он пробыл там сорок шесть дней и ночей! 619-й полк сражался на плацдарме тридцать два дня, 610-й — двенадцать, а 244-я дивизия — около тридцати дней.

29 декабря части дивизии форсировали льды Днепра. Заняв деревню Ново-Кичкас, они стали наступать на Хортицу. 30 декабря, неустанно преследуя противника, 619-яполк соединился с 610-м и 592-м полками, которые сражались на Румовском плацдарме и несколько раньше форсировали реку. Обозы, автомобили и артиллерия дивизии перешли мост на Разумовском плацдарме.

Так завершился третий форсирование Днепра и трехмесячная борьба соединений 6-й армии и бойцов 203-й дивизии за преодоление так называемого Восточного вала, объявленного гитлеровцами неприступным.

30.12.1943 года началась Никопольско-Криворожская наступательная операция войск 3-го и 4-го Украинских фронтов. Во взаимодействии с войсками 4-го Украинского фронта войска 3-го Украинского фронта, в состав которого входила 6-я армия под командованием генерала И.Т. Шлемину, предстояло отсечь никопольскую группировку противника и уничтожить ее.

В те дни дивизия получила солидное пополнение из числа жителей Запорожской и Днепропетровской областей. Для их обучения с передовой были отозваны офицеры и сержанты двух батальонов из каждого полка. Опытные бойцы начали тренировки с новоприбывшими под деревней Ново-Николаевка. Через десять дней обучение вновь прибывших было завершено, пополнение было переброшено на передовые позиции: дивизия должна была наступать.

12 января 1944 года дивизия провела неудачную атаку с задачей овладеть хутором Ново-Украинский и в последующем овладеть хуторами Максимова. После неудачного наступления дивизия переходит к обороне.

30 января дивизия, обороняя бывший сектор, наносит удары на трехкилометровом фронте в направлении сел Сергеевка, Новый Свет; Одновременно с 60-й гвардейской и 244-й стрелковыми дивизиями ей была поставлена ​​задача разгромить томаковскую группировку противника, а затем наступать на Никополь. К 11 часам 6191-й полк полностью очистил Петровку и закрепился на ее южной окраине. Успехов добился и 610-й полк. Противник начал отходить из Сергеевки.

5 февраля 1944 года дивизия заняла Елизаветинские Хутор и Южную Томаковку, а через час 619-й полк овладел деревней Борисовка. Здесь было взято в плен около пятидесяти гитлеровцев, а также захвачено 15 автомобилей с боеприпасами и различным имуществом. На следующий день полки совместно с 333-й стрелковой дивизией сломили прикрытие противника и очистили от немцев Закаменку, Городище и станцию ​​Манганец, освободив тем самым район от марганцевых рудников. 8 февраля 203-я дивизия совместно с 333-й дивизией, а также с 5-й мотострелковой бригадой и другими соединениями 3-й гвардейской армии, наступая с Никопольского плацдарма, освободила город Никополь.

В дальнейшем части дивизии после трехдневных упорных боев заняли Грушевку, а вскоре и хутор Грушевского. Перейдя затем к Шолохово, немного отдохнув и приведя себя в порядок, дивизия двинулась по той же непролазной грязи к деревне Большая Костромка. 16 февраля около полудня части дивизии выбили из промежуточного рубежа живую силу противника и, свернувшись в батальонные колонны, стали его преследовать.

19 февраля 1944 года Указом Президиума Верховного Совета СССР за форсирование Днепра, успешные бои по взятию Никополя 203-я дивизия награждена орденом Красного Знамени.

25 февраля части дивизии в составе 66-го стрелкового корпуса совместно с 244-й стрелковой дивизией, которая наступала правее, и 61-й гв, которая двигалась левее, продвинулись на 30 километров и освободили р. поселки Потемкино, Марьяновка, Высокополье, Нейдорф. Днем 29 февраля 203-я вышла к реке Ингулец в районе Суворово, Ивановка, Красный Яр и встретила шквальный огонь противника. Ночью бойцы 610-го полка дивизии после 20-километрового марша вошли в село Красный Яр. На этом рубеже перед дивизией стояла задача форсировать Ингулец, овладеть деревней Софиевка и продвигаться дальше, к Равнополью.

В ночь на 2 марта им удалось найти брод и незаметно перейти реку, продвинуться рывком на 200-300 метров и под сильным огнем противника закрепиться на правом берегу Ингулца. Противник принял поспешные меры по укреплению своей обороны и, яростно контратакуя, стремился сбросить наши батальоны в реку. Успеху операции дивизии сопутствовали действия правого крыла фронта. После упорных боев именно там была прорвана оборона противника, и части Плиева пошли в прорыв, пришпоривая лошадей. 8 марта конница ударила в тыл войскам, действовавшим перед фронтом дивизии в районе Березнеговатое, Снигиревка. Гитлеровцы вынуждены были маневрировать частями, сняли часть их с передовых позиций. Затем в наступление перешла 6-я армия, в состав которой входила 203-я дивизия.

10 марта 610-й и 619-й полки сбили противника в районе Орлово и, преследуя его, заняли Наталино, Благодатное и Петровский, выйдя к вечеру на рубеж Равнополье-Ново-Братский. Здесь противник встретил наступающие части дивизии сильным лобовым огнем из Александровки и фланговым огнем слева, с северной окраины Ново-Павловки. Чтобы сбить его с этого рубежа, полки в течение трех дней два-три раза атаковали противника, но только 13 марта части дивизии оттеснили немцев и форсировали реку Висун у села Калузское на Движение. К вечеру дивизия вышла на рубеж северо-восточнее окраин деревень Новоселки и Романовка.

14 марта, обходя в лощинах передовые части противника, дивизия ударила во фланг и заняла Новоселки — крупный укрепленный узел противника. Затем таким же образом, вновь зайдя во фланг обороняющимся гитлеровцам, действуя совместно с 244-й стрелковой дивизией, части 203-й вынудили немцев отступить от села Березнеговатое. Быстрому преследованию противника мешала погода: три дня шел дождь со снегом. И снова непроходимая грязь задержала даже полковые орудия на полтора-два дня. Вечером 16 марта дивизия заняла железнодорожную станцию ​​Грейгово. В дальнейшем, преследуя гитлеровцев, части дивизии к полудню 17 марта подошли к Ингулу. 18 марта 1944, 592-й и 610-й полки до рассвета на подручных средствах форсировали Ингул и, взаимодействуя с наступавшей справа 244-й стрелковой дивизией, выбили гитлеровцев из села Пересадовка.

От Пересадовки до Терновки было всего около двадцати километров, но ожесточенные бои в этом районе шли пять дней. Местность здесь была очень холмистой. Полоса наступления дивизии пересекалась пятью глубокими балками, за каждой из которых оборонялся противник. Полки дивизии сбивали противника с шести рубежей. Пленные 156-го отдельного мотобатальона показали, что немцы отходят через Терновку в город Николаев. Бойцам 203-й просто пришлось вгрызаться в оборону противника, и дивизия понесла потери.

В течение пяти дней части дивизии в составе 66-го корпуса 6-й армии ежедневно совершали по несколько атак, но продвижение было незначительным. 22 марта наконец подошли гаубичные батареи и подтянули боеприпасы. Только после того, как артиллеристы уничтожили 13 пулеметных точек противника и подавили 2 минометные батареи, части 203-й дивизии вышли на окраину села Терновка в 10 км севернее города Николаева. Однако немцы оказали здесь еще более упорное сопротивление: их нужно было успеть эвакуировать.

Ближайшие подступы к Николаеву с севера обороняли части 302-й стрелковой дивизии и отдельного батальона. Противник построил хорошо оборудованные позиции вдоль железной дороги западнее Терновки, а также на ее северной и восточной окраинах. Эти укрепления как бы загораживали вход в горловину, образованную реками Южный Буг и Ингул.

Дивизия наступала с севера на юг на трехкилометровом фронте совместно с 244-й стрелковой дивизией справа и 61-й гвардейской стрелковой дивизией слева. Полки 203-го шли в одну линию: справа — 619-йм, в центре — 610-й и слева — 592-й. К исходу дня 27 марта 619-й и 592-й полки совместно с соседними частями окончательно сломили сопротивление гитлеровцев под Терновкой и на следующий день вышли к Ингулу у верфи, на северной окраине Николаева. С помощью местных жителей солдаты, не теряя времени, стали на подручных средствах переправляться на все еще занятое противником побережье. К рассвету там было уже около пятисот бойцов дивизии. 28 марта 5-я ударная и 28-я армии очистили Николаев от врага.

В этот день приказом Верховного Главнокомандующего объявлена ​​благодарность войскам, участвовавшим в боях за освобождение областного центра Украины и крупного порта города Николаев. В числе прочих благодарность получила и 203-я дивизия.

Сразу после освобождения Николаева войска 3-го Украинского фронта во взаимодействии с Черноморским флотом начали Одесскую наступательную операцию. Ее целью было освобождение города и порта Одессы и разгром южного крыла фашистского фронта. В этой операции также принимала участие 203-я дивизия, входившая в состав 66-го стрелкового корпуса 6-й армии. К вечеру 28 марта дивизия сосредоточилась в деревне Матвеевка и начала готовиться к форсированию Южного Буга. На западном берегу Тилигульского лимана противник оказал сильное сопротивление. В ночь на 2 апреля части 244-й, 333-й стрелковых дивизий и 61-й гвардейской стрелковой дивизии форсировали лиман в районе Златоустовка, Лысенково, сбили гитлеровцев с рубежа и 4 апреля продолжили преследование. дивизия обошла лиман севернее деревни Гулыево, заняла деревню Шомполы и двинулась на Павлинку. 6 апреля части дивизии, опрокинув противника, подошли к Куяльницкому лиману на участке Игнатовка — Вандалиновка.

Преодолев Куяльницкий лиман, 7 апреля полки дивизии вышли к заболоченной заводи Хаджибеевского лимана, имевшего всего один мост у села Большое Фестерово. Здесь они были остановлены огнем противника. Но под натиском 8-й армии, наступавшей правее и немного впереди, гитлеровцы были вынуждены отойти в юго-западном направлении. В ночь на 8 апреля 610-й и 619-й полки, преследуя противника, отрезали у деревни Палёво группировку гитлеровцев численностью до двух батальонов. В завязавшейся перестрелке часть из них была уничтожена, остальные сдались. 66-й корпус наступал на Одессу с северо-запада. Чтобы дать возможность основным силам выйти из города, здесь противник вел упорные бои на железной дороге в районе станции Выгода и восточнее ее.

9 апреля части захватили деревню Выгода, но не смогли взять железнодорожную станцию. Затем командир корпуса генерал-майор Д. А. Куприянов маневрировал 333-й и 244-й дивизиями. Найдя брешь в обороне противника, войска корпуса легко преодолели железную дорогу в районе станции Дачная. За дивизиями следовали два полка дивизии — 610-й и 619-й. Обходной маневр корпуса не остался незамеченным. Противник под давлением 592-го полка оставил станцию ​​Выгода, оставив в вагонах, стоявших на путях, много боевой техники. В ночь на 10 апреля полки, преследуя гитлеровцев, подошли к деревне Дольник, но, наткнувшись на интенсивный ружейно-пулеметный огонь, залегли. К утру 10 апреля полки дивизии оттеснили противника к западной окраине Одессы и с ходу приступили к штурму города.

Первые части 203-й дивизии ворвались на улицы Одессы рано утром в район железнодорожного вокзала и заводов 592-го стрелкового полка. Южнее ее наступали 619-й и 610-й полки. Где преодолевая сопротивление, где в обход засевших в домах фашистов, полки 203-й стрелковой дивизии к 9 часам овладели товарной станцией, к 11 часам подошли к пассажирской станции и вскоре после полудня вышли к берегу моря. всего в километре к югу от Отрады. Таким образом, к полудню 10 апреля советские войска очистили Одессу от врага.

Завершив бои за Одессу, дивизия сосредоточилась в селе Нерубайское для отдыха и приведения в порядок всех частей и подразделений. 18 апреля 1944 г. 203-я отдохнувшая и пополнившаяся совершила новый переход. На этот раз — в город Тирасполь. Полки располагались вдоль Днестра. Молдавия впереди.

Ко второй половине апреля 82-й стрелковый корпус 37-й армии захватил плацдарм на западном берегу Днестра в районе деревень Кицканы и Копаньки, и 203-й должен был двигаться дальше. С целью расширения плацдарма командующий 6-й армией генерал-лейтенант Шлемин поставил задачу: в ночь на 25 апреля 203-я и 333-я стрелковые дивизии прорвали оборону противника на фронте шириной до трех километров и захват северной части поселка Кирпацен с последующим выходом на господствующую высоту 141,1.

С 19 по 29 апреля дивизия ведет бои в этом районе. Своими действиями она способствовала расширению и укреплению плацдарма, с которого в августе 1944 года 3-й Украинский фронт начал грандиозное наступление на Румынию. Командование фронта высоко оценило боевые качества бойцов 203-й дивизии, и она была передана в состав 5-й ударной армии, которая была принята во 2-й Украинский фронт Р.Я. Малиновский. 9 мая 1944 года командир дивизии получил первую боевую задачу от нового командующего армией генерал-полковника В. Д. Цветаева.

В середине мая 44г. 5Уда готовилась к наступательной операции по овладению излучиной Днестра на юг. Дубосарр. Основной удар наносили части 34ГвСК (203, 243, 295 сд). 203сд к началу наступления насчитывала 5861 человек, имела 8 122-мм, 18 76-мм, 12 45-мм орудий, 6 120-мм, 24 82-мм миномета.

Утром 14 мая после 30 мин. артподготовки 243 и 203сд прорвали оборону противника зап. С. Дороцкого и устремился внутрь излучины Днестра. К вечеру почти вся излучина Днестра оказалась в наших руках. 203 сд держала оборону одним СП на юго-западной окраине Дороцкого, а другим вышла к берегу реки в районе Перерыть. Наступление поддерживала 135тбр из состава 23ТК. Танкисты прорвались к переправе противника в районе Перерыта, но немцам удалось ее взорвать. В течение дня был разгромлен полк немецкой 4гд. было взято 67 пленных. Задача, поставленная генерал-полковником Цветаевым, была выполнена: немцы были в основном выбиты из злополучной днестровской «бутылки». Однако полностью очистить берег Днестра в занимаемой излучине не удалось. Противник сохранил несколько плацдармов, на которые начал перебрасывать подкрепления. Атаки других дивизий 5УдА на расширение плацдарма успеха не принесли, и части 203-й и 243-й дивизий оказались в простреливаемой излучине Днестра.

15 мая со своих плацдармов противник перешел в наступление с Дубосарского плацдарма, оттеснив с берега 203-й полк. 619сп был рассеян. Командир дивизии перегруппировал в опасный район 610сп. Наши части перешли в контрнаступление. Ответная контратака дивизии имела некоторый успех. Однако в ходе нашего контрнаступления в результате огневого налета на НП дивизии и удара авиации командир дивизии генерал-майор Зданович и командир 619-гополк был ранен. Яремчук. Многие офицеры погибли в 619 сп. Также был ранен командир 243 сд 34ГвСК. Полки 295 и 49гвсд также участвовали в отражении атаки противника. Вечером 15 мая немцы форсировали Днестр у Кошницы на другой стороне излучины, перекрыв дорогу на север в Дороцкое. Таким образом, пути снабжения дивизии были перерезаны. Противник продолжал наступление с Дубосарского плацдарма на соединение с Кошницким плацдармом.

900:02 17 мая ударные группы 49-й гвардейской стрелковой дивизии и 135-й танковой бригады предприняли операцию по разгрому и ликвидации плацдармов противника. Самый южный плацдарм у Перерыта был ликвидирован, Косницкий сильно сокращен. Дубоссарский плацдарм не удалось сильно сократить. Бои показали, что плацдарм, вклинившийся в оборону противника в излучине Днестра, был пробит противником и наши части понесли излишние потери. Голову убили. штаб полка. Семенов, ранен штаб 34ГвСК и нач. опера. отдел 5УДА. Всего потери составили 248 убитых и 1285 раненых и продолжали расти. Так как атаки расширения не увенчались успехом, дальнейшее удержание плацдарма требовало больших сил. Противник подтянул к флангам плацдарма большое количество артиллерии и воспрепятствовал огневому снабжению наших частей. Фактически с 18 мая дивизия попала в окружение в излучине Днестра. Попытка подбросить обоз с продовольствием и боеприпасами на вагонах и БТР была отбита огнем противника в районе Кошницы. Разбить удалось только два танка. Учитывая все это, было принято решение прорываться из окружения. В ночь на 21 мая дивизия прорвала окружение и вышла из кольца противника. Потери 203-й стрелковой дивизии с 15 по 21 мая составили 259 человек.убито, 1157 ранено, 684 пропало без вести. Было потеряно 15 76-мм, 2 57-мм, 6 45-мм орудий, 1 120-мм, 11 82-мм минометов. С 22 мая дивизия выведена в резерв.

После выхода из окружения и переформирования дивизия сосредоточилась юго-восточнее города Бельцы Молдавской ССР и вошла в состав 57-го стрелкового корпуса 53-й армии. Здесь в течение двух месяцев она совершенствовала тыловую оборонительную позицию 2-го Украинского фронта, вела усиленную боевую и политическую подготовку, формировала подразделения, части, штабы.

12 августа 1944 года дивизия, находившаяся во втором эшелоне 2-го Украинского фронта, вышла к реке Прут. За ним лежала чужая земля.

В дальнейшем, участвуя в Ясско-Кишиневской операции, воевала на территории Румынии, к концу сентября 1944 года вышла к границе Венгрии, участвовала в Дебреценской операции и Будапештской стратегической операции, участвовала в Братиславско-Брновской операции операции на территории Чехословакии, форсировали Грон 25.03.1945 .

Закончила бои на западе 12 мая 1945 года, остановившись в городе Штемберг.

Переброшен на Дальний Восток, на территорию Монголии в район города Чойбалсан, выдвигался во втором эшелоне войск в ходе Хингано-Мугденской операции, вступил в прорыв, закончил войну в Порту Артур.

За отличные действия 203-я стрелковая дивизия получила 17 благодарностей Верховного Главнокомандующего, награждена орденами Красного Знамени и Суворова II степени, присвоено почетное наименование Запорожско-Хинганская. Все его части отмечены правительственными наградами. За образцовое выполнение заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и японскими империалистами 16 040 солдат, сержантов и офицеров были награждены орденами и медалями, а 27 солдат удостоены высокого звания Героя Советского Союза.

Командиры:

• Кашляев Василий Яковлевич (20.04.1942 — 02.09.1942), полковник
• Зданович Гавриил Станиславович (03.09.1942 — 18.05.1944), генерал-майор (ранен ~ 15.05.1944)
• Семенов Александр Васильевич (15.05.1944), полковник (дивизия НШ, и.о. командира дивизии, погиб вечером 15.05.1944)
• Шорин Василий Иванович ( 17.05.1944), подполковник (погиб через несколько часов в результате бомбежки)
• Колесников Антон Михайлович (17.05.1944 — 19.05.1944), майор (ранен при прорыве из окружения), командир 592-го полка, временно приказом комкора поставлен во главе части дивизии, расположенные на Днестровском плацдарме)
• Зюванов Владимир Павлович (19.05.1944 — 28.05.1944), генерал-майор
• Зданович Гавриил Станиславович (29. 05.1944 — 03.09.1945), Генерал-майор

Подчинение:

г.	01.01	01.02	01.03	01.04	01.05	01.06	01.07	01.08	01.09	01.10	01.11	01.12
1941
1942

Описание презентации на отдельных слайдах:

1 слайд

Описание слайда:

203-я стрелковая Запорожско-Хинганская Краснознамённая ордена Суворова II степени дивизия

2 слайд

Описание слайда:

«Никто не забыт! Ничто не забыто! Мы помним! » Задачи: Пополнение фондов школьного музея, поиск информации и изучение истории формирования 203-й стрелковой дивизии, освободившей станицу Гундоровскую, установление имен и фамилий командного состава и военнослужащих, сведения о которых в школьном музее нет, или их очень мало.

3 слайда

Описание слайда:

«Никто не забыт! Ничто не забыто! Мы помним! » Задачи: Путем исследовательской работы привлекать учащихся на уроке к изучению истории своей малой родины, краеведения на примере судеб конкретных людей, прививая учащимся чувство глубокого уважения к их ратному подвигу. Изучение боевого пути 203-й стрелковой дивизии

4 слайд

Описание слайда:

История формирования дивизии Сначала сформирована в марте 1941 года в Уральском военном округе, но уже в мае 1941 года расформирована и направлена ​​на формирование 9-й воздушно-десантной бригады 5-го воздушно-десантного корпуса. Вновь формировалась с февраля по май 1942 года на Кубани у станиц Лабинская, Курганская и Михайловка. Во второй половине мая 1942 года выехала со станции Лабинская на станцию ​​Фролово под Сталинградом, где получила недостающее вооружение, после чего ушла на фронт и до августа строила оборонительные позиции на Дону, северо-западнее станицы Вешенской. .

5 слайдов

Описание слайда:

История формирования Дивизия 22.08.1942 форсировала Дон и закрепилась на противоположном берегу, нанеся поражение итальянским войскам. В ходе наступления плацдарм расширился до 13 километров в длину и до 12 километров в ширину. 26.08.1942 г., потеряв концентрацию, была фактически разгромлена, и вынуждена была отступить. К лету 1943 года она заняла позиции в Изюмо-Барвенковском выступе, на границе Донецкой и Харьковской областей, у села Долина. Участвовал в Донбасской стратегической наступательной операции 14.02.1943 освобожден Краснодон, 16.02.1943 г. Свердловск Луганской области. В течение полугода дивизия вела тяжелые бои на подступах к Саур-Могиле, под Дмитровкой и понесла значительные потери. После пополнения она форсировала Северский Донец, овладела Святогорском, Богородичным, Голой Долиной и стала расширять плацдарм на правом берегу. Участвовал в освобождении Павлограда и вышел к Днепру между Днепропетровском и Запорожьем.

6 слайдов

Описание слайда:

7 слайд

Описание слайда:

История формирования дивизии 27.09.1943 форсировала Днепр, но после ожесточенных боев была вынуждена оставить плацдарм. 14 октября 1943 года участвовала в освобождении города Запорожья. В полках оставалось от 80 до 160 активных штыков. 24-26 октября 1943 г., после короткого отдыха, вновь пересекла Днепр, уже в районе Днепровской ГЭС. И снова дивизия была вынуждена из-за больших потерь уйти с плацдарма, но не к противнику, а сменившись другим соединением. Дивизия в третий раз форсировала Днепр в районе острова Хортица, затем наступала на Марганец (город) и Никополь, участвуя в Никопольско-Криворожской операции, Березнеговато-Снигиревской операции, Одесской операции.

8 слайдов

Описание слайда:

История формирования дивизии В дальнейшем форсировал Днестр, участвуя в Ясско-Кишинёвской операции, воевал на территории Румынии, к концу сентября 1944 г. достиг границы Венгрии, участвовал в Дебреценской операции и Будапештской стратегической операции, участвовал в Братиславско-Брновской операции на территории Чехословакии, 25.03.1945 форсировал Грон. Участвовал в освобождении Николаева, Одессы, Брно. Закончила бои на западе 12 мая 19 г.45, остановка в городе Штемберг. Была переброшена на Дальний Восток, на территорию Монголии в район города Чойбалсан, выдвигалась во втором эшелоне войск в ходе Хингано-Мугденской операции, вступила в прорыв, закончила войну в Порту Артур.

9 слайдов

Описание слайда:

1943: Донбасская операция; 1944 г.: Никопольско-Криворожская операция; Березнеговато-Снигиревская операция; Одесская операция; Ясско-Кишиневская операция; Дебреценская операция; Будапештская операция; 1945: Братиславско-Брновская операция; Хингано-Мукденская операция. Боевой путь дивизии

10 слайдов

Описание слайда:

Командный состав дивизии Кашляев Василий Яковлевич (20. 04.1942 — 02.09.1942), полковник Зданович Гавриил Станиславович (03.09.1942 — 18.05.1944), генерал-майор (ранен ~05 /15.1944) Семёнов Александр Васильевич (15.05.1944), полковник (дивизия НШ, и.о. командира дивизии, погиб вечером 15.05.1944), без командира (16.05.1944) Шорин Василий Иванович (17.05.1944), подполковник (погиб через несколько часов в результате бомбежки) Колесников Антон Михайлович (17.05.1944) — 19.05.1944), майор (ранен при прорыве из окружения), командир 592-го полка, временно, приказом комкора, поставлен во главе частей дивизии, находящихся на Днестровском плацдарме) Зюванов, Владимир Павлович (19.05.1944 — 28.05.1944), генерал-майор Зданович, Гавриил Станиславович (29.05.1944)/1944 — 03.09.1945), генерал-майор

11 слайд

Описание слайда:

Участник Гражданской войны, сражался под Пулково и Детским Селом против войск под командованием генерала Юденича, наступавших на Петроград. В 1921 г. поступил в ряды ВКП(б) Военной академии имени М. В. Фрунзе, в 1933 г. — Академические курсы усовершенствования технических кадров при Военной академии механизации и моторизации Красной Армии. С 1931 года служил начальником штаба полка, дивизии Зданович Гавриил Станиславович родился 10 апреля 1900 года в деревне Кривошин, ныне Ляховичского района Брестской области Белоруссии, в крестьянской семье. Осиротьев, воспитывался в детском доме в селе Солоница Полтавской области, где окончил 6 классов начальной школы, получил образование сапожника и начал работать подмастерьем. Гражданская война В 1919 году был призван в ряды Красной Армии.

12 слайдов

Описание слайда:

Зданович Гавриил Станиславович С июня 1941 года принимал участие в боях на фронтах Великой Отечественной войны. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 сентября 1945 года за умелое командование дивизией, образцовое выполнение боевых задач командования и мужество и героизм, проявленные в боях с японскими милитаристами, майор Генерал Гавриил Станиславович Зданович удостоен звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда»

13 слайдов

Описание слайда:

Состав 203-й мотострелковой дивизии, входившей в состав 3-й гвардейской армии 592-й стрелковый полк 610-й стрелковый полк 619-й стрелковый полк 1037-й артиллерийский полк 419-й отдельный истребительно-противотанковый дивизион 523-й самоходно-артиллерийский дивизион (вероятно, с лета 1945) 247-я отдельная разведывательная рота 337-й саперный батальон 911-й отдельный батальон связи 254-й медико-санитарный батальон 185-я отдельная рота химической защиты 539й автотранспортной компании?? — полевая пекарня?? — полевая почтовая станция

14 слайдов

Описание слайда:

Жизнь в оккупированном селе Во время урока мужества, который проходил в Шолоховской библиотеке, Полякова Таисия Васильевна познакомила нас со статьей из газеты «Донецкий рабочий» №17 от 5 мая 2016 года «У нас не было детства отдельно , но детство и война были вместе» автора Лилии Шептуховой о жительнице нашего села Поповой Раисе Георгиевне.

15 слайдов

Описание слайда:

16 слайдов

Описание слайда:

17 слайдов

Описание слайда:

Юные герои За несколько дней до освобождения станицы Гундоровской погибли подростки, четырнадцатилетний Гриша Акулов и пятнадцатилетний Леня Воробьевский. Отважные первопроходцы осуществили давно задуманный ими план. Они несколько раз переходили линию фронта и докладывали советскому командованию о ситуации в поселке. 15, 19 января43 они в очередной раз пересекли линию фронта. Вернувшись, мальчики не успели передохнуть и рассказать родным, где они и чем занимаются, как полицейские схватили их и отвезли в немецкий штаб. Арестовали также отца Гриши — Якова Платоновича, партизана гражданской войны, и коммуниста Голикова. Шесть дней их жестоко избивали, пытали, выгоняли на мороз, но никто не проронил ни слова.

18 слайдов

Описание слайда:

Наша школа носит его имя. Он был как все, Конечно, как все. Он босиком по утренней росе, Он любил ходить по мокрым травам! Я хотел жить. О, как мне хотелось жить! Я хотел жить, как ворона на коне, Надежно оседлать его и лететь в Дневной Зоне, лететь, Летать без устали. Я хотел увидеть грядущий день, хотел вихрем мчаться в грозу… Капли крови падали на росу…

19 слайд

Описание слайда:

Наша школа носит его имя. Школьный краеведческий музей бережно хранит фотографии и документы обо всем, что связано с такой короткой, но такой героической жизнью наших юных земляков. Уроки мужества и экскурсии проходят не только для детей нашей школы, но и для гостей нашего города.

20 слайдов

Описание слайда:

Память Каждый год 26 января мы, учащиеся нашей школы и ветераны войны, приходим к месту гибели юных патриотов, к месту, политому кровью, к той страшной балке, где ныне стоит камень скорби . Мы чтим память нашего студента, погибшего от рук фашистов. И эта память в наших сердцах, в наших делах, в цветах, украшающих наш школьный двор

21 слайд

Описание слайда:

Из воспоминаний Героя Советского Союза Г.С.Здановича книга «Пойдем в наступление» В своих воспоминаниях в книге «Пойдем в наступление» о бое за станицу Гундоровскую он писал: «Наши воины встретил противника плотным ружейно-пулеметным огнем, а затем встал со штыками и погнал их по всему полю. 50 бандитов (предателей — власовцев) навеки остались лежать в той самой земле, которую они предали… Пришлось двигаться по самому берегу Северского Донца, примерно в километре от линии фронта противника, чтобы скрытно продвигаться дальше на запад , в село Гундоровка. … Целый день мы готовились к ночному маршу. В целях соблюдения скрытности движения колеса повозок обматывали соломой и тряпьем, бойцы наглухо закрепляли котелки. Категорически запрещалось курить и разговаривать, команды разрешалось отдавать только шепотом. Противник был совсем близко — не дальше километра. Любой шорох. Неосторожное движение может сорвать всю операцию. Даже лошадям завязали глаза, чтобы их блеск в темноте не выдал солдат, приближающихся к деревне.

22 слайда

Описание слайда:

Во время встречи с автором серии книг о нашем селе Сполохом Сполохом С. А., историком и краеведом, членом Союза писателей России, мы узнали, что командиром 619 стрелкового полка был полковник Мефодий Платонович Яремчук. События этой битвы он вспоминает так:

23 слайд

Описание слайда:

«9 февраля 1943 года полки дивизии вели разведку боем в районе станицы Гундоровская. Показания пленных подтвердили предположение, что перед танками немецкой 306-й стрелковой дивизии стояла задача держать оборону от Малого Суходола до хутора Поповка и далее по Северскому Донцу. 619-й полк после ожесточенного боя за город Каменск, в сильный мороз и пургу совершил марш-бросок на 25-30 километров в район хутора Михайловка и занял оборону по р. Противник же оборонял заранее укрепрайон: станицу Гундоровскую, хутор Шевыревка и господствующие высоты по реке Северский Донец.

24 слайда

Описание слайда:

Боевая задача В 619 полку сведений о противнике не было. Нужен был «язык». Капитан И.Д. Петухов получил задание тайно пробраться в Гундоровку и захватить «язык». Один старик из хутора Михайловка, где располагался штаб 619-го полка, согласился провести разведчиков тайным путем. Разведчики приказ выполнили и привезли «языка» — казака, изменника Родины. Как было установлено, немцы заняли оборону на высотах.

25 слайдов

Описание слайда:

Освобождение станицы 14 февраля 1943 года перед рассветом 619-й стрелковый полк 203-й стрелковой дивизии 63-й армии неожиданно для противника пошел в атаку и почти без потерь овладел станицей Гундоровская. В ходе внезапного нападения полк взял в плен около 300 пленных немцев и 20 власовцев, предавших Родину. Освободив деревню Гундоровскую, 619-й1-й стрелковый полк преградил немцам дорогу к отступлению к Краснодону. Бойцы 592-го и 610-го полков по примеру 619-го полка в один день овладели Краснодоном. Батальон капитана Погребовского. Освободив Шевыревку, занял станцию ​​Изварино. А 203-я стрелковая дивизия, ворвавшись на оперативный простор, освободила города Свердловск и Ровеньки»

26 слайд

Описание слайда:

Урок мужества Казак Серов Александр Георгиевич, член Совета старейшин станицы Гундоровская, местный поэт, очевидец военных лет.

27 слайдов

Описание слайда:

28 слайдов

Сколько раз солдат выручала в бою находчивость, житейская мудрость, смекалка — не сосчитать. Особенно интересны случаи, когда, вопреки известным законам ведения войны, русские солдаты неоднократно находили многочисленные способы для нестандартных маневров.

Бой на рубеже

Вдали от столичных городов на севере Ростовской области находятся два хутора — Мрыховский и Мещеряковский. А место, где дома подходят к условной границе этих двух небольших донских хуторов, называется границей. Именно здесь возвышается крутая Белолобая гора, где в 1942 году прочно обосновались немецкие части. Они оборудовали здесь блиндажи и блиндажи, вырыли извилистые и глубокие траншеи во всей вершине горы.

Когда советские войска шли от Сталинграда широкой освободительной лавиной, именно здесь, на этой горе, произошел бой, который потом надолго запомнился жителям двух хуторов.

С высотки все окрестности были видны отлично. И не было ни куста, ни дерева, ни оврага, где можно было бы укрыться от смертоносных пуль. Атаки шли одна за другой. Но закончилось все тем, что советские истребители не смогли развить наступление и захватить злополучную высоту.

Тогда мы решили действовать иначе. Взвод разведчиков сделал что-то вроде щита, за которым разместили чучело солдата. Этот щит был установлен на салазках. Ночью было решено провести еще одну атаку. В темноте немцы открыли шквальный огонь по подозрительному движущемуся объекту. Эта диверсия удалась. При этом бойцы нескольких частей смогли незаметно прокрасться в «мёртвую» зону и внезапным рывком захватить первые окопы. В темноте раздавались одиночные выстрелы, удары и предсмертные крики немецких солдат, не ожидавших столь ранней развязки и находившихся в полной уверенности, что на такой высоте они в полной безопасности. Но советские солдаты благодаря своей смекалке смогли взять неприступную высотку, которую местные жители прозвали «Сотовая гора». На войне не раз выручала солдатская смекалка.

Тайны неведомых плацдармов

Нет, наши войска не отступали к Сталинграду. Они все еще приходили. Но об этом мало что известно. Один из малоизвестных эпизодов на границе Ростовской и бывшей Сталинградской областей стал ясен, когда в Центральном архиве МО РФ в ряде документов за июль-октябрь 1942 г. появились упоминания о ранее неизвестных и не освещенных в исторических исследованиях плацдармов на правобережье Дона. Среди архивных документов, рассказывающих об отступлении 19 августа42, был приказ о наступлении, о чем упоминалось в наградном рапорте капитану Ф.К. Тютюнников. В нем были те самые строчки, которые явно выделялись из обычной информации и вызывали сомнения в правдивости написанного: «21 августа 1942 года 592-й стрелковый полк получил приказ наступать между Усть-Хопёрской и Вёшенской».

И это произошло, когда 23 августа немецкие части подошли к Волге.
И еще, наградной лист на Тютюнникова Федора Кирилловича, 19 г.р.04, это документ, от которого невозможно отмахнуться. Украинец, член ВКП(б), призванный Егорлыкским райвоенкоматом в 1941 году, представился к ордену Красного Знамени. В документе говорилось, что 21 августа 1942 года 592-й стрелковый полк получил приказ о наступлении в районе между станицами Усть-Хопёрская и Вёшенская.

Приказом командира полка майора Ходулина и батальонного комиссара Караева в 17 час. на 21 августа была назначена переправа через Дон у села Ельня (правильно — Елань) на левый берег. Поручено было возглавить третий стрелковый батальон и весь 59-й2-го стрелкового полка инструктору пропаганды и агитации полка старшему политруку Тютюнникову, ответственному секретарю партбюро полка старшему политруку Мешкову, комиссару батальона политруку Беломыльцеву и комбату.

В назначенное время эта четвёрка под руководством Тютюнникова на разбитой лодке под ураганным огнем артиллерии, пулемётов и миномётов противника переправилась через Дон и протащила по укреплённому через реку тросу третью стрелковую батальон, а за ним весь 592-й стрелковый полк.

Враг не выдержал натиска, начал отступать. Это позволило 203-й стрелковой дивизии и другим частям в ночь с 21 на 22 августа форсировать Дон и перейти в решительное наступление.

22 августа 592-й стрелковый полк преследовал отступающего противника и вышел к хутору Верхне-Кривский, где завязался для него кровопролитный бой. «Товарищ Тютюнников своим личным примером мужества и большевистским словом вдохновлял и увлекал бойцов на боевые подвиги. Был взят хутор Верхне-Кривский, и в это время товарищ Тютюнников был вторично тяжело ранен и вышел из строя .»

Но, очевидно, в этой информации была ошибка. Ведь наградной лист был составлен и подписан Егорлыкским райвоенкомом старшим лейтенантом административной службы Дарменко только 28 июля 1944 года, через два года после тех событий. Так что не исключено, что в наградной лист закралась ошибка. На самом деле капитан Ф.К. Тютюнников был легко ранен 4 августа, а в конце августа 1942 года получил тяжелое ранение груди, в результате чего потерял часть легкого с правой стороны и стал инвалидом.

Как брали в плен немцев и итальянцев

И в ряде других документов за июль-октябрь 1942 г. упоминаются неизвестные ранее плацдармы на правом берегу Дона у станицы Вёшенской. В основном это награды.

Грязин Василий Кузьмич, 1917 года рождения, служил в Красной Армии с 1939 года, призван Зимовниковским райвоенкоматом Ростовской области. Старший лейтенант, помощник начальника штаба. К лету 1942 г., был ранен и награжден орденом Красной Звезды: «В боях 19 августа 1942 г. за форсирование реки Дон составлял и готовил все оперативные документы, лично руководил переправой батальона, тем самым батальон успешно овладел хуторами Зимовская, Крутовская, Бобровский. Было взято большое количество трофеев и пленных. Несмотря на трудности, товарищ Грязин по приказу командира полка под огнем противника доставил на 30 километров по Дону баржу, на которой артиллерию перебросили на правый берег реки Дон. В этих боях товарищ Грязин лично взял в плен итальянского офицера, командира третьего стрелкового батальона 54-го стрелкового полка.

И еще награда. Хилько Павел Прохорович, 1914 г.р., красноармеец, пулеметчик 36-го гвардейского стрелкового полка 14-й гвардейской стрелковой дивизии: «Героический подвиг красноармейца Хилько ныне является достоянием всего личного состава полка. наступательного боя 20 августа 1942 года он первым переправился через реку Дон, выбрав скрытное место, умело расстрелял гитлеровцев.Гвардеец Хилько стал преследовать группу итальянцев в количестве 50-60 человек.Следуя в по ее следам скрытно и подкрадываясь на расстояние 50 метров, меткой очередью из пулемета убил до 15 человек, остальных напугал и запаниковал, здесь же сам взял в плен 18 солдат, которых обезоружил и привел в командный пункт

заколдованный мост

Наградные листы подтвердили, что в августе 1942 года советское командование перешло в локальное наступление и захватило плацдарм на правом берегу Дона. Но где была эта местность? Как форсировали Дон? Вопросов было больше, чем ответов.

В старых подшивках газеты «Литературная Россия» была статья Николая Грибачева «Между Вёшенской и Еланской»: «Это не записки в собственном смысле слова, это, так сказать, «выжимки» из заметки о том, что происходило летом на родине Михаила Шолохова, между станицами Вёшенская и Еланская Я был тогда командиром саперного батальона в 59-йй гвардейской дивизии. 16 августа 1942 года вместе с дивизионным инженером получил задание: к ночи роты перебросить в станицу Еланскую и хутор Красноярский, заранее подготовить необходимые переправочные сооружения.

В два часа ночи я вышел на место: «В сыром, еще темном, шумном лесу никто не спал — все готовились к выступлению и постепенно вырисовывалась общая картина: два наших полка наступать, форсировать Дон и слева от нас стрелковая дивизия». Задача состояла в том, чтобы быстро построить более 20 плотов на 10 человек и три на 12 тонн.

20 августа 1942 года на рассвете форсирован Дон. Полковые саперы не расчистили подходы к реке, и командир 862-го полка просит о помощи.

Интерес представляет описание переправы: «К броду выслали пятую роту стрелков — мы искали ее три ночи у Еланской. Брод есть, но в недавнем прошлом вдоль фарватера его расчистили экскаваторы, осталось только мыльные пузыри пускать. Выход был найден в том, что на немецкий берег натянули два стальных троса — тихо, исподтишка, никому не мешая. И это было очень хорошо. «Пятая рота форсирует Дона по канатам с ходу — только двое раненых, и то не очень много! Четвертая и шестая роты сразу следуют за первой, но противник уже спохватился и сыплет на них пулеметы.»

К 21 августа 1942 г. два полка с легким вооружением перевезли по канатам: «Плацдарм занят. Внезапно пулеметный и артиллерийский огонь итальянцев прекратился, оказалось, что, кроме мелких немецких частей, основную оборону против нас держала итальянская дивизия «целере», укомплектованная в Ферране и обученная в Милане. Из-за дона они ведут и ведут пленных». Командир 203-й стрелковой дивизии, сосед слева, «просит меня «перебросить через Дон» вдоль нашей переправы некоторые ее части, в том числе и артиллерийские».

О таких вариантах переправы соединений в годы Великой Отечественной войны еще не слышали. И что-то не вяжется с отребьем в районе Вёшек — о навигации в этих местах старожилы рассказывают: какой тут может быть брод?

Действительно, были найдены уточнения и дополнения — все из того же Н. М.Грибачева в его более позднем рассказе «Белый ангел в поле». Он пишет: «Долго наблюдал, как мои саперы барахтались в ериках (небольшом русле реки. — Авт.), пробуя плот — самодельное сочетание жердей и сухих казачьих плетеней, вырванных на базы в Еланской». В пять часов утра ему доложили: «…близ Еланской брода вроде нет, пешком никто не ходил. Но в то же время вроде бы есть, глубина вообще не большая ,среднему солдату по шею,только на фарватере головой отрывается,а на фарватере — метров 60-70.Не мерили.Одно плохо:течение быстрое,сбивает с ног вниз.» Вывод: «Не пройти». Сразу же последовало предложение: «Верёвку бы затянуть».

Эту веревку следует обсудить подробнее.

Также была обнаружена интересная послевоенная переписка фронтовика из Кисловодска Евгения Сергеевича Виноградова, воевавшего на Дону в 1942 году, с краеведами из Елани. В своем рассказе «Очарованный мост» он пишет: «В ночь на 22 августа началось образование брода, на широком месте реки — против станицы Еланской. От одного берега к берегу были протянуты два стальных троса. другой.Этот вид переправы изобрел комбат саперного батальона капитан Николай Матвеевич Грибачев из соседней 197-й дивизион.

Переправа через реку шла всю ночь: «Кто по шею, а кто по уши. Кто шел по дну и держался за трос скрученной стальной проволокой, а кто, повиснув на тросе, двигался, не чувствуя дна. У многих бойцов руки были в крови: стальные жилы проволоки, местами лопнувшие на тросе, впились в ладони.

Но большая часть отрядов успешно переправилась на противоположный берег и смогла захватить небольшой плацдарм, расширив его за несколько дней на несколько километров вглубь суши. Именно этот участок станет отправной точкой для переброски основных советских частей, выдвинувшихся в ходе Сталинградской битвы.

учитель и генерал

В феврале 1942 года, когда планировалось наступление по всему Сталинградскому фронту, командующий армией генерал-лейтенант Горбатков вызвал к себе Григория Петровича Сушко. Впоследствии Григорий Петрович так вспоминал об этой встрече:

«— Прапорщик, вы трус? — спросил генерал.

— Трусы в разведке не служат. задание.- Подберите надежных двух-трех человек и отправляйтесь в город Ефремов ночью.

Когда наступила ночь, два брата Ребровых, сержант Тимофеев и Григорий Сушко, ушли в тыл врага.

Они успешно прошли все немецкие заставы и осторожно подобрались к дому местной учительницы: она дала ценные сведения о немецких соединениях.

В окно тихо постучали. Дверь тихонько скрипнула.

Ветер, хозяйка.

— Западный дуэт. Заходите. Спешите!

Она провела их через заднюю дверь в коридор. Тимофеев стремительно бросился к часовому и воткнул ему в грудь нож.

— Быстрее!

Дверь резко распахнулась. Немецкий генерал лежал, как растрепанный цыпленок, на кровати: он праздновал свой день рождения. Пьяный. Но он понял, что что-то не так и попытался нанести удар кованым сапогом. Да где же! Связан. Запихнул в сумку. Забрали документы.

— Быстрее!

Они бежали через поле, когда немцы подняли тревогу. Автоматические очереди. Перерывы мин.

Страшная сила вдруг подняла Григория Сушко в воздух и швырнула его на землю. Он все же успел удивиться этому странному полету.

Через несколько дней, благодаря полученной информации, армия, перейдя в наступление, заняла город.

А Григорий Петрович Сушко долго лечился и только в октябре 1945 года вернулся домой и смог дождаться внуков.

Ловля на живца

Разведчикам, пожалуй, больше всего пришлось показать свое мастерство. Один из ветеранов вспоминал, как во время боев в Прибалтике им поручили добыть ценный «язык». Тем временем немцы хорошо окопались и старались не высовываться из окопов.

Тогда разведчики придумали следующее: взяли одного гусака и привязали его как можно ближе к нейтральной зоне. А чтобы гусак не скучал, к нему прислали несколько гусей, которые сами пошли к нему. Как только она немного зацвела, немцы увидели и услышали гусиное кудахтанье и отправились за такой легкой, по их мнению, добычей. Но закончилось все дело тем, что наши разведчики, увидев приближающихся фрицев, моментально атаковали их из засады, обезоружили и отвели в штаб.

Первая «тройная» победа

Для летчиков в годы войны практически каждый бой был экзаменом на выносливость и мгновенную ориентацию. В боевой биографии Кирилла Евстигнеева боевой вылет 8 июля 1943 года занимает особое место. В этом воздушном бою Кирилл сбил три немецких самолета Ю-87. У него еще будут такие «тройные» победы, но первая такая победа — первая.

В ударной «восьмерке», которую возглавил командир эскадрильи Александр Гомолко, Кирилл Евстигнеев был ведущим звена. Они вышли к линии фронта на высоте 2500 метров. Сзади и сверху находилась группа прикрытия в составе четырех самолетов. Ее возглавил командир полка Подорожный, руководивший всем боевым порядком. Резервный звено летело еще выше.

Группа Подорожного встретила три «десятки» немецких бомбардировщиков Ю-87, которые прикрывались 12 истребителями Ме-109, то есть немцев было в два раза больше.

Стремительной атакой звено Евстигнеева, несмотря на бешеный огонь немецких бомбардировщиков, прорвалось к ним. Советские летчики сбили два самолета противника, а Кирилл Евстигнеев сбил лидера. Совершив боевой разворот, он снова повел свое звено в атаку и обстрелял в упор немецкий правофланговый бомбардировщик.

Немецкие бомбардировщики, сбрасывая бомбы куда попало, бросились наутек.

Тем временем «шопкинсы» снова атаковали третью немецкую «девятку» Ю-87, и Евстигнеев сначала расстрелял стрелка, а потом, на догоне, подбил третий в этом бою самолет.

Разведчица Инна: дважды попала в плен

Константинова Инна Александровна в июле 1942 г., по специальному заданию 2-й Калининской партизанской бригады, в районе сел Таланкино и Пустошкина, успешно вела разведку, но когда она двинулась назад, ее схватили местные милиционеры и посадили в баню. Но девушка смогла ночью разобрать потолок конструкции и успешно совершила свой первый побег.

Второй раз ее арестовала жандармерия. Во время допроса ее сильно избили и прижгли сигаретой руку, которая начала быстро опухать и сильно болеть. И на этот раз девушке повезло, потому что ее отправили на работу, а по дороге охрана отвезла партизанку в госпиталь. В ожидании врача Инна увидела, что аварийные двери открыты — она бросилась туда в тот момент, когда охранника рядом не было: он был не нужен. Несколько дней она пыталась найти свою партизанскую бригаду и, наконец, к концу пятого дня смогла найти место дислокации своих товарищей. При этом она собирала необходимые сведения о местонахождении и численности противника, что было очень полезно.

кто сколько хочет из России

«Огонёк» представляет десятку завершённых и ещё неурегулированных территориальных споров между субъектами Российской Федерации

Подготовила Ольга Шкуренко

1. Сунженский и Малгобекский районы

Конфликт возник в 1992 году после раздела Чечено-Ингушетии АССР. Президент Ингушетии Руслан Аушев договорился с руководством Ичкерии, что они не будут «делить районы». С тех пор вопрос границы между областями не решался. Конфликт обострился в 2012 году, когда глава Чечни Рамзан Кадыров обвинил своих соседей в захвате «исконных чеченских земель» и пообещал документально подтвердить свои претензии. Сейчас в Сунженском районе созданы две администрации — Чеченская и Ингушская, а Малгобекская находится под контролем Магаса.

2. Пригородный район

Осенью 1992 года спор о принадлежности Пригородного района перерос в вооруженный конфликт между осетинами и ингушами, который закончился только после ввода федеральных войск и унес жизни более 500 человек. Район был передан Северной Осетии в 1944 году после депортации ингушей и ликвидации Чечено-Ингушской автономии. Конфликт остается замороженным, и вопрос о возвращении беженцев, покинувших свои дома в 1992 не решен.

3. Норильск

С 1992 года власти Красноярского края и Таймырского автономного округа ведут спор о распределении налогов с Норильского ГМК. Дело в том, что Норильск, расположенный на территории района, был передан в областное подчинение в 1953 году указом Президиума Верховного Совета РСФСР. Дважды — в 1995 и 2002 годах — в спор лично вмешивались президенты РФ, поддерживая Красноярск. После последнего обострения возникла идея объединения регионов, ее реализация свела конфликт на нет.

4. Сокольский район

В феврале 1994 года Совет Федерации одобрил передачу Сокольского района Ивановской области в ведение Нижегородской области. местные жители добиваются этого с 1950-х годов, поскольку после заполнения Горьковского водохранилища они оказались отрезанными от основной территории Ивановской области. В 1993 году был проведен местный референдум, на котором 80 процентов участников высказались за переход. После этого власти регионов согласились на изменение границ.

5. Шереметьево, Щербинка и МКАД

С середины 1990-х годов Москва и Московская область не могут договориться о собственности около 30 участков. Предпосылкой традиционно была правовая неопределенность времен СССР. Наиболее острые споры развернулись вокруг территории аэропорта Шереметьево (в 2006 году Высший Арбитражный суд РФ отнес его к Московской области), 390 га в Щербинке (в 2008 году Верховный суд отдал его Москве) и земель, прилегающих к внешняя сторона МКАД. Лишь в 2011 году в рамках расширения Москвы стороны договорились об урегулировании взаимных претензий.

6. Черные земли

В январе 2003 года Президиум Высшего Арбитражного Суда признал недействительными претензии Калмыкии на «Черные земли» — 390 000 га на границе с Астраханской областью. Дело было инициировано Элистой, которая давно пыталась заполучить эти территории. Истоки спора лежат в событиях 1940-1950-х годов, когда Калмыцкая АССР была на время ликвидирована, а ее земли разделены между соседями. В 2004 году после длительных переговоров Калмыкия также отказалась от претензий на семь островов на Каспии, включая Малый Жемчужный.

7. Устье реки Немда

В декабре 2006 года Костромская областная Дума обратилась к Президенту с просьбой разрешить спор с Ивановской областью о пересечении границы в богатом рыбой районе устья реки Немда . Конфликт зародился в 1956 году, когда указом Президиума Верховного Совета РСФСР устье было отнесено к Костромской области, а на составленной на основании указа карте — к Ивановской. В 2007 году костромчане подготовили обращение в Конституционный суд, но о его подаче не сообщалось. Последние переговоры между сторонами состоялись в 2011 г.

8. Село Заречное

В феврале 2007 года Совет Федерации одобрил передачу села Заречное, ранее входившего в состав Амурской области, в состав Еврейской автономной области. Поселок изначально располагался на территории Еврейской автономной области, но в 1940-х годах из-за ошибки картографов попал под контроль соседей. В 2006 году на сельском сходе жители Заречного проголосовали за переход в ведение Биробиджана, который обеспечивал их светом, теплом, связью и транспортом. Но Благовещенск по-прежнему распоряжается пашней, которую сельчанам теперь приходится арендовать.

9. Поселки Центральный и Груздевский

В 2008 году губернаторами Нижегородской и Владимирской областей была создана рабочая группа для решения вопроса вокруг поселков Центральный и Груздевский, а также Большого торфяного предприятия. Ситуация возникла из-за того, что в связи с расширением населенные пункты пересекли административную границу. Вопрос предполагается решить путем обмена: Центральный полностью отойдет Нижегородской области, а Груздевский и «Большой» — Владимирской.

10. Пастбища в Нефтекумском районе

В 2012 году Посольство Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе рассматривало спор о принадлежности пастбищ в Нефтекумском районе Ставрополя. В 1954 году постановлением Совета Министров СССР эти земли были переданы дагестанским колхозам. В 1990-х они были переданы в краевое подчинение, а в 2009 году местные власти передали участки ставропольским арендаторам на основе конкурса. Попытки ранее занимавших их дагестанских хозяйств отстоять свое право в судах успехом не увенчались. Для разрешения спора создана рабочая группа.

В 2014 году Крым «вернулся в родную гавань». Насколько это правомерно, с точки зрения международного права, спорить не будем. Но факт остается фактом, Украина считает это аннексией, и вряд ли признает эту территорию Россией в ближайшее время. Это означает одно: спорные приграничные территории России еще долго будут камнем преткновения в международной политике. Однако Украина не единственная держава, которая имеет претензии к нам. Спорные уже много лет создают сложности в международной политике. Какие государства хотят откусить от нас кусок земли и почему? Попробуем разобраться.

На войне

Мало кто знает, но де-юре наша страна официально находится в состоянии войны с соседней страной. Нет, не с Украиной, как многие могут подумать. Несмотря на громкие заявления об «оккупации Россией», никаких заявлений от режима Порошенко не поступало. Агрессивная риторика звучит только для отечественного электората.

В настоящее время мы находимся в состоянии войны с Японией по двум причинам:

• Россия официально является правопреемницей СССР. Это означает, что все международно-правовые договоры единого теперь относятся непосредственно к нам. Некоторые говорят, что это несправедливо. Мол, было много республик, но отвечает только Россия. Но это надо было спросить у наших депутатов в начале девяностых, получивших весь золотой запас Союза и постоянное место в Совбезе с правом вето на любые решения ООН.
• Именно нам принадлежат земли, доставшиеся нам в наследство после распада СССР, на которые претендует наш восточный сосед.

Чего хочет от нас Япония?

Спорные территории России и Японии расположены между Курильскими островами и на Сахалине. В состав Курил входят четыре острова, входящие в состав нашей страны: Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелаг Хамобай. В 1956 году СССР был готов передать два острова (Хамобай и Шикотан). Мы хотели оставить себе Итуруп и Кунашир, на которых уже создана мощная военная инфраструктура, а сами острова считаются стратегическими объектами. Страна восходящего солнца уже была готова пойти на уступки, но вмешались США. Они требовали от Японии не заключать подобные соглашения и настаивали на возврате всех островов. Однако СССР на это не пошел. В итоге никто никому ничего не дал. Спорные территории России и Японии с нами. Давайте углубимся в историю. Когда именно возникла проблема?

Синодальный трактат о дружбе и торговле

Спорные территории России (Курильские острова) не всегда принадлежали нам. В 1855 году Николай I подписал торговый договор с Японией, согласно которому Российская империя не имеет исторических претензий на четыре спорных острова. Современные скептики считают, что это был вынужденный шаг. Россия была втянута в Крымскую войну, в которой мы воевали сразу против всех развитых стран Европы. То есть Николаю I пришлось искать союзников на Востоке, но кроме Японии там никого не было. И она была еще слаба в военном и экономическом отношении. Только начал выходить из изоляции.

Позиция противников передачи Курильских островов основана на том, что именно Россия открыла эти острова, что не совсем верно. Расстояние между ними и основными японскими территориями таково, что они наблюдают друг за другом в телескоп. Не было смысла «открывать» эти территории для японцев. Они были, по сути, открытыми и находились под их контролем в 17 веке.

Обмен территориями

Синодальный трактат (1855 г.) не решил вопрос о Сахалине. На этой территории жили как японцы, так и русские. Исторически сложилось так, что наши соотечественники селились на севере, а азиаты — на юге. В итоге Сахалин стал совместной территорией, но де-юре прав ни у кого не было. Ситуацию изменил договор 1875 года. По нему все острова на Курилах переходили к Японии, а Сахалин отходил к нашей стране. Таким образом, исторически спорные территории России (Курильские острова) должны принадлежать Стране восходящего солнца, если бы не дальнейшие события.

Русско-японская война

Русско-японская война 1904-1905 годов закончилась ее подписанием, Россия уступила Южный Сахалин. Это дает сторонникам империализма основание утверждать, что трактат 1905 г. перечеркнул все предыдущие. Из этого следует, что прежние договоренности о передаче Курильских островов могут не соблюдаться. Однако царский режим, Временное правительство и коммунисты в 1917 году не оспаривали эти территории документами.

Вторая мировая война

Великая Отечественная война закончилась в мае 1945 года. Однако Вторая мировая война продолжалась. Япония была самой сильной страной в Тихом океане после Соединенных Штатов. Квантунская армия в Маньчжурии, Корее и Монголии насчитывала до миллиона человек с высоким боевым духом. Советский Союз согласился на переброску армии из Германии на восток с разрешением союзников вернуть передачу Южного Сахалина и спорных Курильских островов. После одобрения Запада наши деды, вместо того, чтобы вернуться домой и наладить мирную жизнь, были втянуты в боевые действия еще до 2 сентября. Из-за этого, как и следовало ожидать, появились спорные территории России.

Итоги противостояния с Японией

Современные прозападные правозащитники в один голос утверждают о «незаконной оккупации» Курильских островов. Конечно, исторически можно согласиться с тем, что изначально они не принадлежали нашей стране. Однако правозащитники забывают, что после поражения в русско-японской войне 1904-1905 гг. Южный Сахалин отошел азиатскому государству. Война часто приводит к территориальным приобретениям. Если использовать этот принцип при построении международных границ, то многие страны должны полностью перекраивать свои границы.

«Кэтрин, ты ошиблась?»

Есть ли спорные территории между Россией и США? Каждый русский патриот скажет — «конечно». Аляска, которая была продана, а некоторые даже утверждают, что якобы она была сдана в аренду императрице Екатерине II. Откуда такой миф? Неясно. Но продажа Аляски состоялась относительно недавно. В 1867 году Россия продала эту территорию за 7,2 миллиона долларов. Конечно, можно сказать, что по тем временам это были большие деньги. Но на самом деле это не так. Все территории, отвоеванные США у других стран (Англии, Испании, Мексики), впоследствии были куплены. И эти суммы были в два раза больше — от 14 миллионов долларов. На самом деле Александр II продавался дважды. Однако попробуем разобраться, зачем это было сделано?

Император Александр объявил о намерении продать Аляску за 10 лет до этого. Историки нашли переписку с братом Константином. В нем император консультировался по вопросам продажи североамериканских владений. Почему он это сделал? Было ли это необходимо? Если говорить объективно, то да, поскольку целесообразность такого соглашения подтверждается следующими фактами:

• Слабость России в военном и экономическом отношении. Наша страна физически не могла закрепиться на этой территории. К тому же надо было выбирать: закрепиться в Америке или на Дальнем Востоке. Потеря обоих была реальностью. Правительство правильно решило, что сохранение Америки с потерей Дальнего Востока приведет впоследствии к потере первой составляющей.
• Подъем Соединенных Штатов. Конечно, сами Соединенные Штаты к 1867 году не собирались отнимать у России Аляску, как они это сделали с Мексикой, Испанией и Францией. Но идея «объединенной Америки» уже тогда витала в воздухе. Аляска была лишь вопросом времени. К 1867 году Штатам было просто не до России с северными территориями. Кроме того, экспансия населения на Аляску создавала угрозу свободного воссоединения населения с остальными штатами. В этом случае Россия ничего бы не получила.
• Союзнические отношения с США и враждебность Старой Европы. Россия в это время окружила себя врагами. Крымская война показала кто есть кто. В этой ситуации император решил за деньги передать североамериканские территории своим союзникам, так как вероятность захвата этой территории Англией или Францией была высока. Наш парусный флот уже не мог противостоять пароходам, тем более в столь удаленных от столицы краях.

Итог: Аляска была продана за половину цены, которую США заплатили своим врагам после войны за аннексию. Выводы напрашиваются сами собой. Соединенным Штатам и в то время эта территория была не особо нужна. Конгресс не хотел на это соглашаться. Мало кто представлял, что будет через 100-150 лет. Об огромных природных богатствах об этой местности тоже никто не знал.

Однако при наличии спорных территорий Россия и США существуют и без Аляски.

Хотя договор 1867 г. отчуждал от нас североамериканские земли, морская граница не была окончательно определена. Стороны предложили разные способы демаркации:

• Россия — локсодромия. На карте прямая, на плоскости изгиб.
• США — большой круг. На карте изгиб, на плоскости прямая.

В итоге сошлись на альтернативном варианте: линия проходила посередине между локсодромией и ортодромией. Однако этот конфликт до конца не разрешен. Соединенные Штаты воспользовались слабостью СССР и навязали новый договор в 1990, что значительно ухудшило наше положение в этом регионе. Но до сих пор договор не ратифицирован нашей страной, что дает право считать его недействительным. Сейчас эта территория считается спорной, и действия, которые могут как-то обострить отношения на этой территории, не предпринимаются.

Спорные территории России с другими странами

Однако такие проблемы возникают не только с Японией и США. Существование спорных территорий препятствует международному сотрудничеству. Какие еще государства имеют к нам претензии? Их на самом деле не так уж и мало:

• Норвегия;
• Украина;
• Эстония;
• Китай;
• Дания;
• Канада;
• Исландия;
• Швеция;
• Финляндия;
• Азербайджан;
• Туркменистан;
• Казахстан;
• Иран;
• Литва;
• Латвия;
• Монголия.

Список, безусловно, впечатляет. Но почему так много стран? Дело в том, что спорными территориями России и сопредельных государств являются не только земли, острова, но и шельфовые воды, морские пограничные районы. Многие страны принадлежат к арктическим державам. Сегодня идет битва за новый континент. Пока только законными и научными методами.

Битва за Арктику

За Арктику воюют сразу несколько государств. Это единственный материк, не участвовавший в колониальном разделе. Оно и понятно: кому нужен лед? Так было до того момента, пока человечество не смогло технически и экономически освоить новые месторождения углеводородов на севере. Но ситуация изменилась. Высокие цены на нефть, развитие науки и техники сделали выгодной добычу газа и нефти из северных льдов. В новый колониальный раздел было втянуто сразу несколько стран: Россия, Канада, США, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия. В основном те страны, которые непосредственно граничат с Арктикой.

На юге воды Каспия не могут быть разделены Ираном, Казахстаном, Россией, Азербайджаном, Туркменией.

Спорные территории России и Финляндии: дело не только в Арктике

Россия и Финляндия имеют претензии не только в Арктике. Камнем преткновения с северным соседом является Карелия. До Зимней кампании 1939 года советско-финляндская граница проходила чуть севернее Санкт-Петербурга. Руководство СССР понимало, что в случае надвигающейся войны эта территория станет хорошим плацдармом для вторжения в нашу страну. После некоторых провокаций Зимняя война 1939-1940-е годы начались.

В результате СССР понес большие потери и не был готов к такой войне. Однако результат оказался положительным: территория Карелии вошла в состав Союза. Сегодня финские реваншисты требуют вернуть эти земли России.

«Ты что, свою царскую морду, казенные земли разбрасываешь?»

Хочется вспомнить известную фразу из известного комедийного фильма. Но это не повод для смеха. До 2010 года между Россией и Норвегией в Баренцевом море находились спорные территории. Речь идет о бассейне площадью 175 тысяч квадратных метров. км. До 2010 года стороны находили компромисс: обе страны занимались здесь рыболовством, а добыча углеводородов была запрещена. Все бы ничего, но геологи нашли здесь огромные запасы. И тут, как говорится, «снесло крышу» нашим чиновникам. Россия добровольно отказалась от 175 тысяч квадратных метров. км. рыболовства в обмен на совместную добычу газа и нефти. Недальновидный шаг, особенно при сегодняшних низких ценах на нефть. Кроме того, одной подписью был уничтожен весь северный рыбный промысел.

Все для Китая?

Норвегия — не единственная страна, получившая от нас щедрый территориальный подарок. Были спорные территории России и Китая. В 2004 году наша страна отдала «поднебесной» спорный остров Тарабаров и часть острова Уссурийский. Однако не все так просто. Получив одну часть территории, Китай тут же требует другую. Теперь мы должны, по мнению китайских историков, отдать часть территории на Алтае и Дальнем Востоке. И не будем говорить об огромных территориях в Забайкалье, взятых в аренду на полвека. Сегодня это наши территории, пока что, а что будет через 50 лет? Время покажет.

28 сентября 1939 года был подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией. Его подписали министр иностранных дел Германии Риббентроп и нарком иностранных дел СССР Молотов. Мы решили поговорить о пяти спорных территориях России с другими государствами.

Договор между гитлеровской Германией и Советским Союзом заключен 28 сентября 1939 года. Его подписали после вторжения в Польшу войск Германии и СССР министр иностранных дел Германии Риббентроп и нарком иностранных дел СССР Молотов. По этому договору территория Польши была разделена между Германией и СССР. Текст договора и карта с линией границы между СССР и Германией были опубликованы в советской печати. По этому договору Литва перешла в сферу влияния СССР. Это обеспечило Советскому Союзу невмешательство Германии в отношения с Литвой, результатом чего стало создание Литовской ССР 15 июня 19 г.40.

спорных островов

В состав Курильских островов входят 30 крупных и множество мелких островов. Они входят в состав Сахалинской области России и имеют большое военно-стратегическое и экономическое значение. Однако южные острова архипелага — Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа Хабомаи — оспариваются Японией, которая включает их в состав префектуры Хоккайдо.

Принципиальная позиция Москвы заключается в том, что южные Курильские острова вошли в состав СССР, правопреемником которого стала Россия, и являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации на законных основаниях по итогам Второй мировой войны, закрепленных в Устава ООН, и суверенитета России над ними, что, несомненно, имеет соответствующее международно-правовое подтверждение.

В Японии говорят, что северные территории — это исконные территории этой страны, которые продолжают находиться под незаконной оккупацией России. Согласно позиции Японии, в случае, если северные территории принадлежат Японии, она готова гибко подходить к срокам и порядку их возвращения. Кроме того, поскольку японские граждане, проживающие на северных территориях, были насильственно выселены Иосифом Сталиным, Япония готова прийти к соглашению с российским правительством, чтобы живущие там российские граждане не постигли той же трагедии. Иными словами, после возвращения островов Японии она намерена уважать права, интересы и желания россиян, ныне живущих на островах.

Они захватили полтора острова

Проблема спорных островов Тарабаров и Большой Уссурийский возникла в 1964 году, когда разрабатывался новый проект договора о границе между Россией и Китаем. А история была такой. В 1689 году был заключен Нерчинский договор, по которому Россия признала права Китая на земли на правобережье Амура и в Приморье. В середине 19 века, воспользовавшись слабостью Китая, Россия присоединила к себе 165,9тысяч квадратных километров Приморья, находившихся под совместным управлением. Китай остался без выхода к Японскому морю. Во время Второй мировой войны между Сталиным и главнокомандующим НОАК Мао Цзэдуном, контролировавшим северные районы Китая, было заключено соглашение о проведении линии границы по китайскому берегу рек Амура и Уссури. Таким образом, Китай был фактически лишен права пользования фарватерами этих рек, но получил поддержку СССР.

В 2004 году между Россией и Китаем был подписан договор о российско-китайской государственной границе на ее восточной части. Документ определяет границу на двух участках: в районе острова Большой в верховьях реки Аргунь (Читинская область) и в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский в месте слияния рек Амура и Уссури. Реки под Хабаровском. Тарабаров полностью отдан Китаю, а Уссурийский лишь частично. Линия границы, согласно документу, проходит как по среднему течению рек, так и по суше. Территория обоих участков (около 375 кв. км) распределена примерно пополам.

Хотели отрезать кусок

Эстония претендует на Печорский район Псковской области и правобережье реки Нарвы с Ивангородом. 18 мая 2005 года министры иностранных дел России и Эстонии Сергей Лавров и Урмас Паэт подписали договоры о государственной границе и делимитации морских пространств в Нарве и Финском заливе, закрепляющие прохождение государственной границы между двух государств вдоль бывшей административной границы между РСФСР и Эстонской ССР «с небольшой корректировкой на условиях адекватной территориальной компенсации». Одним из основных предметов переговоров на российско-эстонской границе является сапог Саатсе. передать его Эстонии, обменяв на другие территории.Соглашение не было ратифицировано Россией, в связи с изменениями, внесенными в него эстонской стороной.

рыбная война

Почти полвека Россия ведет необъявленную рыбную войну с Норвегией. Большая часть боевых действий проходит на территории знаменитой «сумеречной зоны» в Баренцевом море. Это спорный водоем размером с половину Германии или Италии, две трети Великобритании.

Суть спора сводится к тому, что Россия провела границу по побережью острова Шпицберген, Норвегия считала, что граница должна быть равноудалена от Шпицбергена с одной стороны и Земли Франца-Иосифа и Новой Земли с другой. Поскольку государства были в дружеских отношениях, спор о границе редко приводил к каким-либо действиям, а изредка происходили задержания русских рыбацких судов. Однако в дальнейшем спор обострился, поскольку в Баренцевом море, в том числе на спорных территориях, были обнаружены запасы углеводородов. В апреле 2010 года стороны договорились, что новая линия разграничения разделит спорную территорию на две равные части, 40-летний спор был окончательно урегулирован 15 сентября 2010 года после подписания соглашения «О разграничении морских пространств». и сотрудничество в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» передача 90 тыс. кв.м. км. в пользу Норвегии.

Крым – территория споров

Вот уже много лет не утихают споры вокруг, пожалуй, самого красивого и любимого места отдыха советских людей. Крым — не только «всесоюзная здравница», но и стратегическая территория.

В 1991 году, когда распался Советский Союз, отношения между Украиной и Россией ухудшились. Народ, живущий в России, после потери стольких территорий вспомнил о Крыме, который можно было бы вернуть, т.к. передача его Украине в 1954 многие не одобряли. При этом 80 процентов крымчан заявили, что считают себя гражданами России, а Крым является частью ее территории. Но у Украины был один очень весомый рычаг давления на Россию — Черноморский флот. В январе 1992 года тогдашний президент Украины Л. Кравчук объявил, что взял Черноморский флот под свою опеку. Это был крах для России. Но передача Крыма Украине — это очень большая потеря для России.

Какие территории могут отнять у России в ближайшие годы.

В минувший понедельник премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что хотел бы решить вопрос о принадлежности Курильских островов с Россией и подписать мирный договор. По его словам, «решение вопроса о северных территориях — давнее желание японского народа». Как Япония намерена решить вопрос, Абэ не уточнил. Страны не могли подписать мирный договор с момента окончания Второй мировой войны.

Мы решили вспомнить историю Курильских островов, а заодно и других спорных территорий, которые в будущем могут стать причиной конфликта между Россией и ее соседями.

Курильские острова

Спор между Россией и Японией из-за Курильских островов восходит к 18 веку. В то время острова были заселены айнами и постоянного русского или японского населения на них еще не было. Экспедиции на Курилы осуществляли как русские, так и японцы, но никакого реального контроля над территориями стороны не осуществляли вплоть до XIX века.

г. Первый полноценный договор о делимитации был подписан Россией и Японией в 1855 г. – в нем признавались права японцев на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан, а также на группу островов Хабомаи. Остальные острова Курильской гряды остались за Россией. Именно на основании этого договора сегодня Япония выдвигает претензии на территорию южных Курил.

Впоследствии острова не раз переходили из рук в руки — в 1875 году Россия в обмен на Южный Сахалин отдала Японии всю Курильскую гряду, а в 1905, после поражения в русско-японской войне, отдали Южный Сахалин. В 1945 году СССР вступил в войну с Японией по требованию США на условиях последующего возврата Курильских островов и Сахалина.

После победы в войне советские войска заняли согласованные территории, но Япония не признала передачу СССР Итурупа, Кунашира, Шикотана и островов Хабомаи. Причина заключалась в том, что согласно японской картографии они не относятся к Курильским островам, являясь исторической японской провинцией Чисима.

В то же время Советский Союз согласился передать Японии острова Хабомаи и Шикотан в обмен на признание оставшихся территорий за СССР, но эти условия не устроили Японию и мирный договор между странами так и не был подписан .

В СССР сам факт оспаривания территорий не признавался до 1991 года, поэтому политических переговоров на эту тему не было. Активная политическая фаза в вопросе Курильских островов возобновилась уже между Японией и Российской Федерацией.

В 2007 году России было предложено вернуться к условиям перемирия 1955 года с передачей Хабомаи и Шикотана, но Япония отказалась и предпочла продолжать считать все южные Курилы своими «северными территориями».

В 2010 и 2012 годах президент России Дмитрий Медведев посещал спорные территории вместе с другими высокопоставленными лицами, что вызвало неодобрительную реакцию Японии. Новая попытка японских властей сблизиться в решении территориального спора пока не получила отклика с российской стороны.

Амурские острова и Алтай

Восточная часть границы между Россией и Китаем проходит по реке Амур и ее притоку Уссури. В руслах этих рек находится огромное количество островов, территориальный статус которых неоднократно оспаривался обеими сторонами на протяжении ХХ века.

Так, в 1969 году между войсками СССР и КНР вспыхнул вооруженный конфликт из-за острова Даманский, в результате которого контроль над ним фактически перешел от советской стороны к китайской. В 1991 остров был окончательно закреплен за КНР путем подписания договора.

В 2005 году Россия и Китай подписали очередной ​соглашение о демаркации границы между двумя государствами, согласно которому 337 ​​квадратных километров островных территорий, ранее находившихся под контролем России, отошли к КНР. К Китаю отошла часть острова Большой Уссурийский, остров Тарабаров, а также другие, более мелкие острова, расположенные близ Хабаровска, в месте впадения Уссури в Амур.

По мнению российских властей, передача спорных территорий Китаю была произведена с целью нормализации отношений между двумя странами и недопущения возможного военного конфликта в будущем. При этом уже в 2012 году Китай потребовал перенести участок границы в Горном Алтае вглубь Российской Федерации.

КНР надеялась получить 17 га земли, по которой, возможно, в будущем пройдет газопровод в Страну восходящего солнца. Таким образом, передав спорные территории Китаю в 2005 году, российские власти отнюдь не избавились от китайских претензий на нашу землю, а создали опасный прецедент.

В то же время в самом Китае достаточно сильны настроения за возвращение прежних имперских границ. Местная печать не стесняется публиковать карты, на которых земли Сибири и Дальнего Востока обозначены как историческая китайская территория.

Пыталово

В 1920 году между Советской Россией и Латвией был подписан мирный договор, по которому стороны признавали суверенитет двух государств. При этом была проведена и государственная граница. В результате часть Островского района бывшей Российской империи вошла в состав Латвии.

В 1940 году Сталин ввел в Латвию советские войска, а в 1944 году территория бывшего Островского района вновь вернулась к РСФСР, и она стала Пыталовским районом Псковской области.

После распада СССР Латвия признала свое нахождение в составе СССР оккупацией и на этом основании выдвинула территориальные претензии к Пыталовскому району. При этом российские власти в этом вопросе категорически отказывались передавать спорные территории прибалтийской стране.

В 2007 году латыши пошли на уступки, и границу наконец восстановили такой, какой она осталась после распада Советского Союза. Латвия решила, что претензии не стоят ухудшения отношений с Россией, кроме того, стране необходимо решить территориальные споры, чтобы вступить в НАТО.

Ботинок Saatsessian

Эстония также имела территориальные претензии к России. Однако связаны они были не с историческим правом Эстонии на определенные русские территории, а с банальным неудобством.

Дело в том, что одна из эстонских дорог, построенная еще в СССР, частично проходит по территории Печорского района Псковской области, вдаваясь в земли Эстонии и напоминая по форме сапоги. Чтобы проехать по этой дороге, нужно дважды пересечь государственную границу.

Россия ввела на этой территории особый режим, согласно которому эстонские автомобили имеют право проезжать через российский участок дороги без пограничного контроля, но останавливаться и ходить там запрещено.

Российские власти намеревались устранить эти неудобства в 2005 году, передав Эстонии сапог Саацеса в обмен на почти 100 га лесных угодий. Но подписание уже готового соглашения сорвалось из-за внесения эстонской стороной текста поправок, не устраивавших РФ.

В результате в 2014 году страны подписали очередное соглашение о демаркации, признающее действительными границы, оставшиеся после распада СССР. Эстония, как и Латвия, на определенном этапе была вынуждена свернуть вопрос переноса границ из-за правил вступления в НАТО.

Карелия

За свою историю Карелия не раз становилась спорной территорией. Он принадлежал Новгородской республике, Швеции и Российской империи. В 1920 г., после гражданской войны и первой советско-финляндской войны, западная часть Карелии была передана Финляндии.

Территория возвращена после Второй мировой войны, хотя часть исторической области Карелия осталась в составе Финляндии — там до сих пор существуют административные единицы Северная и Южная Карелия. С момента окончания Второй мировой войны российско-финляндская граница не менялась и никогда не оспаривалась официальным финским правительством.

Однако в последнее время в Финляндии нарастают настроения за возвращение карельских земель – по данным социологических опросов, не менее трети населения выступает за объединение Карелии под финским флагом. В последнее время появилось несколько политических организаций, выступающих за возвращение спорной территории.

Шпицберген

Впервые Шпицберген посетили в XII веке поморы, населявшие Россию. Окончательно они были обнаружены известным голландским мореплавателем Виллемом Баренцем в 1596 году. С тех пор на острове регулярно велась охота на китов и моржей, пока к XIX веку животные не были полностью истреблены.

На русских картах того времени эта территория обозначалась как часть Российской империи, хотя претензии на нее имели также Дания и Великобритания. При этом фактически острова оставались без какого-либо контроля до начала 20 века.

В 1920 году Норвегия, воспользовавшись распадом Российской империи, заявила о своих правах на Шпицберген. После этого был подписан международный договор об особом правовом статусе Шпицбергена, согласно которому архипелаг признавался территорией норвежской короны.

При этом все страны, подписавшие договор, получили право вести на островах коммерческую и исследовательскую деятельность. Шпицберген также был признан демилитаризованной зоной.

Между мировыми войнами на архипелаге активно велась добыча угля, кроме того, Шпицберген стал одним из центров полярной авиации. Во время войны многие шахты были уничтожены, но после добыча возобновилась — в основном благодаря усилиям Норвегии и СССР.

К моменту распада Советского Союза запасы угля на Шпицбергене были исчерпаны, и норвежские поселения на острове переориентировали свою экономику на арктический туризм. Норвежские власти заняли позицию защиты экологической ситуации на архипелаге, введя в 2000-е годы новые законы, жестко ограничивающие деятельность организаций на островах.

Российская часть Шпицбергена не смогла адаптироваться к новым реалиям и в настоящее время живет на государственные дотации. Однако русское население Шпицбергена составляет не более 500 человек, большая часть которых проживает в поселке Баренцбург. В то же время на островах проживает около двух тысяч норвежцев.

Россия и Норвегия официально не оспаривали право собственности на Шпицберген, хотя в последнее время страны имели территориальные претензии друг к другу. Они касались прежде всего проведения границы в акватории Баренцева моря. Российская сторона провела границу по побережью острова Шпицберген, а норвежцы настаивали на том, чтобы граница проходила на равном расстоянии от Шпицбергена и Земли Франца-Иосифа.

Спор перешел в активную фазу, когда в этом районе моря были обнаружены запасы углеводородов. Кроме того, здесь бойко развит рыбный промысел, а российские и норвежские пограничники часто арестовывают здесь рыбацкие лодки. В 2010 году спор был разрешен путем подписания соглашения о разграничении границ, которое было составлено на компромиссной основе.

Аляска

Аляска была открыта русскими мореплавателями в 18 веке и до 1867 года находилась под контролем так называемой Русско-Американской компании. Однако после неудачной Крымской войны стало ясно, что Россия просто не в состоянии защитить такую ​​отдаленную и неосвоенную территорию, как Аляска.

Кроме того, после того, как Александр II провел масштабные реформы, казне стало очень не хватать денег, и правительство решило продать полуостров. Сумма сделки с властями США составила 7,2 миллиона долларов, то есть 4,74 доллара за квадратный километр.

Практически сразу после продажи на Аляске было обнаружено золото, но горнодобывающая промышленность начала активно развиваться только к концу 19 века, когда в Америке случилась золотая лихорадка. В 1959 г. Аляска стала штатом, и сейчас здесь ведется обширная добыча полезных ископаемых, в том числе нефти.

С момента продажи полуострова официальная Россия ни разу не заявляла о своих правах на него, хотя напоминание о русском прошлом Аляски то и дело срывается с уст политиков. Разумеется, на волне этих настроений находится Владимир Жириновский, который уже давно предлагает потребовать от США вернуть Аляску. После событий на Украине и присоединения Крыма к РФ разговоры о возвращении Аляски возобновились с новой силой, хотя по большей части они носят скорее комический характер.

Список территорий, по поводу которых существуют споры и суверенитет которых под вопросом. В данной категории содержится информация о территориях, которые самостоятельно не претендуют на статус отдельного суверенного государства, а споры между признанными и частично признанными государствами рассматриваются как споры между признанными государствами.
ЕВРОПА
1. Боденское озеро — латентный конфликт по поводу права собственности на озеро между Австрией, Германией и Швейцарией.
2. Велики Школж и Мали Школж — контролируются Хорватией, оспариваются Боснией и Герцеговиной.
3. Вершина Монблана — спор о принадлежности вершины между Францией и Италией.
4. Военный комплекс возле Света Гера, в районе Жумберака – находится под управлением Словении, оспаривается Хорватией.
5. Гибралтар — Испания утверждает, что территория принадлежит ей по Утрехтскому договору. Управляется Великобританией.
6. Пиранский залив – давний спор между Словенией и Хорватией.
7.Ивангородский и Печерский уезд — Россия признала их частью Эстонии по Тартускому договору 1920. После распада Советского Союза регион остался за Россией. Формально у Эстонии нет претензий в этой сфере.
8. Имия или Кардак является частью Эгейского спора между Грецией и Турцией.
9. Карлингфорд-Лох — пограничный спор между Ирландией и Великобританией.
10. Лох-Фойл — пограничный спор между Ирландией и Великобританией.
11. Населенные пункты Васильевка, Дороцкое, Кочиеры, Кошница, Новая Моловата, Погребя, Пырыта, Копанька и часть г. Бендеры (с. Варница) — подконтрольные Молдове, оспариваются Приднестровской Молдавской Республикой
12. Район вокруг пика Монмалус – между Андоррой и Испанией.
13.Оливенса — находится под управлением Испании, оспаривается Португалией.
14. Остров Вуковар — контролируется Хорватией, оспаривается Сербией.
15. Остров Тузла и Керченский пролив — оспариваемые Украиной у России с 2003 года.
16. Остров Шеренград — во времена существования Югославии входил в состав Хорватии. Во время войны контролировался вооруженными силами Сербской Краины. Перешел под управление Сербии после войны, оспариваемой Хорватией.
17. Перешеек между Гибралтаром и Испанией — Испания утверждает, что Великобритания незаконно оккупирует территорию, поскольку она не была включена в Утрехтский договор.
18. Превлака — контролируется Хорватией, оспаривается Черногорией.
19. Придунайские районы, части районов Осиека и Сомбора — спор между Хорватией и Сербией.
20.Сарыч — контролируется Украиной, оспаривается Россией. В основе конфликта — раздел Черноморского флота и договор аренды севастопольских объектов.
21. Саставси — находится под управлением Сербии, оспаривается Боснией и Герцеговиной.
22. Северное Косово — находится под местным самоуправлением и контролируется СДК, оспаривается Республикой Косово и Сербией.
23.Rockall Rock — находится под управлением Великобритании, оспаривается Ирландией, Данией (Фарерские острова) и Исландией.
24. Устье Эмса и западная часть Долларового залива — спор между Нидерландами и Германией.
25. Эгейский спор — широкий спектр спорных вопросов о принадлежности национального воздушного пространства, территориальных вод и исключительной экономической зоны между Грецией и Турцией.
АЗИЯ И ОКЕАНИЯ
1. Асаль, Аль-Каа, Аль-Каср, Дейр Аль-Ашайер, Кфар-Кук и Туфаил являются спорной территорией между Ливаном и Сирией.
2. «Точка 20», небольшой участок земли, отвоеванный у моря в Сингапуре — Малайзия утверждает, что находится в ее территориальных водах.
3. Абу-Муса — контролируется Ираном, оспаривается Объединенными Арабскими Эмиратами.
4. Азербайджанские эксклавы Карки, Юхара, Аскипара, Бакхударлы и Ярадуллу — подконтрольные Армении после Нагорно-Карабахской войны.
5. Аксай Чин — контролируется Китаем, оспаривается Индией.
6.Альберт Майер — контролируется Тонгой, оспаривается Новой Зеландией
7. Анклавы Бутана в Тибете (Черкип Гомпа, Дунгмар, Гесур, Гезон, Ице Гомпа, Хочар, Ньянри, Ринганг, Санмар, Тарчен и Зуфилфук) — контролируются Китаем, оспаривается Бутаном.
8. Арцвашен/Башкенд – эксклав Гегаркуникской области Армении, удерживаемый Азербайджаном после Нагорно-Карабахской войны.
9. Беверидж — контролируется Тонгой, оспаривается Ниуэ (ассоциируется с государством Новой Зеландии)
10. Большая гробница и Малая гробница — контролируются Ираном, оспариваются Объединенными Арабскими Эмиратами.
11. Бораибари — контролируется Бангладеш, оспаривается Индией.
12. Гилгит-Балтистан — находится под управлением Пакистана, оспаривается Индией.
13. Голанские высоты — сирийская территория, захваченная Израилем в 1967 году и аннексированная Израилем в 1981 году.
14. Горы Бакду — спорная территория между Северной Кореей и Китаем, на которую также претендуют Тайвань и Южная Корея.
15. Дайхата-Думабари — находится в ведении Индии, оспаривается Бангладеш.
16. Демчок, Чумар, Каурик, перевал Шипки, Джадх и Лапфал являются спорными районами, расположенными между Аксай-Чином и Непалом, контролируемыми Индией, но оспариваемыми Китаем и Тайванем. Демчок контролирует Китай.
17. Джамму и Кашмир — разделен между Пакистаном, Индией и Китаем, оспаривается Индией и Пакистаном.
18. Дой Ланг — контролируется Бирмой, оспаривается Таиландом.
19. Исфаринская долина — находится под управлением Кыргызстана, оспаривается Таджикистаном.
20. Долина Шаксгам — находится под управлением Китая, оспаривается Индией.
21. Индо-бангладешские анклавы. Внутри основной части Бангладеш находится 103 индийских анклава, а внутри основной части Индии — 71 бангладешский анклав. В 1974 году Бангладеш одобрила предложенный договор об обмене всеми анклавами на территориях друг друга, но Индия так и не ратифицировала его.
22. Каранг Унаранг – спорная территория между Индонезией и Малайзией.
23.Корейский полуостров — Северные и Южные территории претендуют на территории друг друга как на свои.
24. Кула-Кнгри и горные районы к западу от этой вершины, западный район Хаа — в ведении Китая, оспаривается Бутаном.
25. Ледник Сиачин и район Салторо – захвачены Индией в 1984 г., оспариваются Пакистаном.
26. Линия Дюранда — племенная территория, частично находящаяся под управлением Пакистана и Афганистана, Афганистан претендует на все земли, населенные пуштунами.
27. Лифитила — контролируется Индией, оспаривается Бангладеш.
28. Минерва — под властью Тонги, оспаривается Фиджи
29. Монастырский комплекс Давида Гереджи является пограничным спором между Грузией и Азербайджаном.
30. Небольшие части региона Окуси, находящиеся под управлением Восточного Тимора, оспариваемые Индонезией.
31. Некоторые острова на реке Наф являются предметом спора между Бангладеш и Бирмой.
32. Несколько участков в Ферганской долине являются спорными между Узбекистаном, Таджикистаном и Кыргызстаном.
33. Нилосон (Ланкастер) — оспаривается Францией (Французская Полинезия)
34. Орух и Умм Аль-Марадим — Находятся под управлением Кувейта, оспаривается Саудовской Аравией.
35. Район Калапани, спор о реке Шаста, Антуданда и Навалпараси — в ведении Индии, оспаривается Непалом.
36. Район Прачинбури является спорным между Таиландом и Камбоджей.
37. Остров Возрождения (ныне полуостров) – спорная территория между Казахстаном и Узбекистаном.
38. Остров Суэйнс — находится под управлением США, оспаривается Такелау, который зависит от Новой Зеландии, которая также не признает суверенитет США над островом.
39. Остров Хавар — находится под управлением Бахрейна, оспаривается Катаром
40. Южный Талпатти или остров Нью-Мур, остров, который возник и исчез, из-за которого велся спор между Индией и Бангладеш с 1970-х по 2000-е годы, до сих пор влияет на неопределенность морской границы.
41. Острова в Торресовом проливе между австралийским полуостровом Кейп-Йорк и островом Новая Гвинея – находятся под управлением Австралии, оспариваются Папуа-Новой Гвинеей
42. Острова Маклсфилд – управляются Китаем, оспариваются Тайванем и Вьетнамом.
43. Острова Матвей и Хантер — спорные между Вануату и Францией.
44. Острова Сэнкаку (Даоюй) — находятся под управлением Японии, оспариваются Китаем и Тайванем.
45. Острова Спратли являются предметом спора между Китаем, Тайванем, Вьетнамом, Филиппинами, Малайзией и Брунеем.
46. Острова Укатный, Жесткий и спорный остров Малая Жемчужина — контролируется Россией, оспариваемый Казахстаном.
47. Острова Хурия Мирайя – находятся под управлением Омана, оспариваются Йеменом.
48. Парасельские острова — полностью контролируются Китаем, оспариваются Тайванем и Вьетнамом.
49. Проход трех пагод оспаривается между Бирмой и Таиландом.
50.Пирдивах — находится под управлением Индии, оспаривается Бангладеш.
51. Пограничный спор между Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами.
52. Пратас — контролируется Китаем, оспаривается Тайванем.
53. Пулау Батек — передан Тимором Индонезии в качестве компенсации в 2004 году.
54. Различные территории: Дак Джерман, Дак Данг, зона Ла Дранк, острова Бэ, Милью, Эйю, Пик и Северный Пирати являются спорными между Вьетнам и Камбоджа.
55. Остров реки Мухараджа — контролируется Индией, но оспаривается Бангладеш.
56. Рифы Минерва — контролируются Тонгой, но оспариваются Фиджи.
57. Сабах (Северный Барнео) — контролируется Малайзией. Филиппины сохраняют претензии на Сабах на том основании, что он является исторической частью султаната Сулу, правопреемником которого являются Филиппины.
58. Сектор Газа — контролируется ХАМАСом, оспаривается Палестинской национальной администрацией, сформирована из представителей ФАТХ
59.Село Переви — в советское время частично входила в состав Юго-Осетинской автономной области, на базе которой часть села ( так называемый Малый Перев) считается властями Южной Осетии территорией республики. Причина спорного статуса – невозможность доступа в грузинскую часть села в обход югоосетинской. В 2008-2010 годах Переви полностью контролировалась Россией. С 2010 года передан под контроль Грузии (включая Малый Перев).
60. Село Аибга Гагрского района Абхазии с прилегающей территорией (160 кв. км) оспаривается Россией в составе единого села Аибга, разделенного в советское время административной границей по реке Псоу между РСФСР и Грузинской ССР. Под контролем Абхазии.
61. Скалы Лианкур — находятся под управлением Южной Кореи, оспариваются Японией.
62. Скарборо — находится под управлением Китая, оспаривается Филиппинами и Тайванем.
63. Сэр-Крик — небольшая заболоченная земля, спорная между Индией и Пакистаном.
64. Тева-и-Ра (бывший Конуэй) – контролируется Фиджи, оспаривается Францией (Новая Каледония)
65.Тува – управляется Россией, оспаривается Тайванем
66. Уэйк – управляется США, оспаривается Маршалловы острова.
67.Фашт Ад-Дибал и Китат Джараде являются предметом спора между Бахрейном и Катаром, не включенным в решения Международного Суда 2001 года во время раздела.
68. Фермы Шабаа являются спорной территорией между Израилем и Сирией, на которую также претендует Ливан.
69. Цзяньдао — управляется Китаем, оспаривается Тайванем, Северной Кореей и Южной Кореей.
70. Часть коммуны Пойпет, находящаяся под управлением Таиланда, оспаривается Комбоджей.
71. Часть суверенной базы Акротири — контролируется Великобританией, оспаривается Кипром.
72. Часть суверенной базы Дакелия — находится под управлением Великобритании, оспаривается Кипром.
73. Шатт-эль-Араб является спорной территорией между Ираком и Ираном.
74. Южные Курилы — под управлением России, оспариваемые Японией.
75. Южный Тибет — Управляется Индией, но оспаривается Китаем и Тайванем, которые не признают законность линии Мак-Магона.
АФРИКА
1. Абьей — И Судан, и Южный Судан претендуют на эту территорию, но контролируют Судан после провозглашения независимости Южного Судана с 2011 года.
2. Бакасси — территория была передана Камеруну Нигерией по решению Международного Суда и заключение Гринтрийского соглашения.
3. Банк дю Гейзер — Франция утверждает, что острова являются частью группы островов в Индийском океане в составе французских южных и антарктических земель. Оспаривается Мадагаскаром и Коморскими островами.
4.Басас-да-Индия, остров Европа и остров Хуан-де-Нова — де-факто часть французских южных и антарктических земель, оспариваемых Мадагаскаром.
5. Буре — управляется Эфиопией, оспаривается Эритреей.
6. Полоса Каприви является спорной территорией между Ботсваной, Намибией, Замбией и Зимбабве.
7. Сеута — управляется Испанией, оспаривается Марокко.
8. Архипелаг Чагос — Великобритания управляет архипелагом в пределах Британской территории в Индийском океане. Оспаривается Маврикием и Сейшельскими островами.
9. Часть округа Гикумби, Северная провинция, находится под управлением Руанды, оспариваемая Угандой.
10. Острова Глориоз — де-факто часть французских южных и антарктических земель, оспариваемых Мадагаскаром, Сейшельскими и Коморскими островами.
11. Треугольник Халаиба — ранее находился под совместным контролем Египта и Судана. Египет теперь претендует на полный контроль.
12. Хеглиг — оспаривается как Суданом, так и Южным Суданом, контролируется Южным Суданом, международно признан как часть Судана.
13. Треугольник Илеми — находится под управлением Кении, оспаривается Южным Суданом.
14. Ислас Чафаринас — находится под управлением Испании, оспаривается Марокко.
15. Джодха — оспаривается как Суданом, так и Южным Суданом, контролируется Южным Суданом.
16. Часть территории Кабале, находящаяся под управлением Уганды, оспаривается Руандой.
17. Кафия Кинги — оспаривается как Суданом, так и Южным Суданом, контролируется Южным Суданом.
18. Кака — оспаривается как Суданом, так и Южным Суданом, контролируется Южным Суданом.
19. Ка-Нгване — контролируется ЮАР. Свазиленд утверждает, что территория была конфискована во время колониальных войн.
20. Часть региона Кахемба является спорным районом между Анголой и Демократической Республикой Конго. Страны договорились о прекращении спора в июле 2007 года, но вопрос до конца не решен.
21. Деревня Куалу является предметом спора между Бенином и Буркина-Фасо.
22. Деревня Кпеаба — гвинейские войска оккупировали деревню с января 2013 года, но де-юре принадлежит Кот-д’Ивуару.
23. Район Мойо, район недалеко от Логобы – спорный между Южным Суданом и Угандой.
24. Провинция Ланчинда-Пвето – находится под управлением Замбии, оспаривается Демократической Республикой Конго.
25. Острова в заливе Мбамба и озере Ньяса — контролируются Танзанией, оспариваются Малави на основании англо-германского договора 1890 г.
26. Острова Мбанье, Кокотье и Конго оспариваются между Габоном и Экваториальной Гвинеей.
27. Мелилья — находится под управлением Испании, оспаривается Марокко.
28. Окрестности острова Мигинго и далее на север, вблизи островов Лолве, Оваси, Ремба, Рингити и Сигулу на озере Виктория, являются предметом спора между Кенией и Угандой.
29. Огаден — принадлежит Эфиопии, но населен этническими сомалийцами, что и послужило причиной претензии со стороны Сомали. Это послужило причиной двух Огаденских войн — 1962 и 1977 годов.
30. Несколько островов на реке Нтем являются спорными между Камеруном и Экваториальной Гвинеей.
31. Несколько деревень у реки Окпара являются спорными между Бенином и Нигерией.
32. Граница Оранжевой реки. Намибия утверждает, что граница проходит по середине реки, а Южная Африка утверждает, что она проходит вдоль северного побережья.
33. Пеньон-де-Алусемас — находится под управлением Испании, оспаривается Марокко.
34. Пеньон-де-Велес-де-ла-Гомера — Находится под управлением Испании, оспаривается Марокко.
35. Остров Перехиль — находится под управлением Испании, оспаривается Марокко. После инцидента 2002 года обе страны согласились вернуться к статус-кво предыдущего инцидента.
36. Рас-Думейра и остров Думейра — находятся под управлением Эритреи, оспариваемые Джибути.
37. Долина Руфунзо и Сабанерва являются предметом спора между Руандой и Бурунди.
38. Остров Рукванзи и долина Семлики являются предметом спора между Конго и Угандой.
39. Остров Синдабези — управляется Замбией, оспаривается Зимбабве.
40. Архипелаг Сокотри — Сомали официально не претендует на архипелаг, но попросила ООН разобраться в «статусе» архипелага, должен ли он принадлежать Йемену или Сомали.
41.Юго-Восточный Алжир — оспаривается Ливией.
42. Острова Тиран и Санафир — находятся под управлением Египта, оспариваются Саудовской Аравией.
43. Остров Тромлен — де-факто часть французских южных и антарктических земель, оспариваемых Маврикием и Сейшельскими островами.
44. Цорон-Заламбесса является спорной территорией между Эфиопией и Эритреей.
45. Вади-Хальфа — находится под управлением Египта, оспаривается Суданом.
46. Побережье Йенги, левый берег рек Мейкон и Моа — находится в ведении Сьерра-Леоне, оспаривается Гвинеей.
47. Бадме является предлогом для эфиопско-эритрейской войны 1998 года. В настоящее время находится под контролем Эфиопии.
48. Майотта. На референдуме 2009 года население решило стать заморским департаментом Франции, но Коморские острова претендуют на территорию.
49.Юго-восточная часть Западной Сахары — находится под управлением Марокко, оспаривается Западной Сахарой.

СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА
1. Остров Ханса – Канада и Дания (от имени Гренландии) претендуют на владение островом.
2. Континентальный шельф в восточной части Мексиканского залива за пределами 200 миль — принадлежность небольшого разрыва за пределами 200 морских миль экономических зон США, Кубы и Мексики еще окончательно не определена.
3. Остров Макиас Сил — США и Канада не могут определить право собственности.
4. Норт-Рок — США и Канада не могут определить право собственности.
5. Пролив Хуана де Фука — США и Канада не могут определить право собственности.
6. Dixon-Entrance — США и Канада не могут определить право собственности.
7. Портлендский канал – США и Канада не могут определить право собственности.
8. Море Бофорта – США и Канада не могут определить право собственности.
9. Северо-Западный проход и некоторые другие арктические воды находятся в территориальных водах Канады, но США претендуют на право судоходства
CENTRAL AMERICA
1.Isla Aves – Доминика, находящаяся под управлением Венесуэлы, отказалась от претензий на остров в 2006 году, но продолжает претендовать на прилегающие моря.
2. Бахо-Нуэво — контролируется Колумбией. Гондурас признал суверенитет Колумбии, Никарагуа, Ямайка и США не признали.
3. Южная половина Белиза — оспаривается Гватемалой, которая ранее претендовала на весь Белиз.
4.Северная часть острова Калеро – контролируется Коста-Рикой, оспаривается Никарагуа.
5. Остров Конехо — контролируется Гондурасом, оспаривается Сальвадором.
6. Навасса — управляется США, оспаривается Гаити.
7. Саподилья-Кей — находится под управлением Белиза, оспаривается Гватемлой и Гондурасом.
8. Серранилья — Ямайка признала суверенитет Колумбии, Гондурас, Никарагуа и США не признают.
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
1. Гайана К западу от реки Эссекибо — Венесуэла и Гайана имеют перекрывающиеся морские претензии. Барбадос и Гайана также подписали соглашение о совместном сотрудничестве в этой области.
2. Острова Анкока — управляются Венесуэлой, оспариваются Гайаной.
3. Арройо де ла Инвернада (Ринкон де Артигас) и Вила Альборнос — споры Уругвая 237 кв. км. река Инвернада недалеко от региона Масоллер.
4. Фолклендские (Мальвинские) острова — находятся под управлением Великобритании, оспариваются Аргентиной.
5. Французская Гвиана к западу от реки Маруини — находится под управлением Франции, оспаривается Суринамом.
6. Водопад Гуайра (Сет-Кидас) — спорные острова, частично контролируемые Бразилией и Парагваем, были затоплены водохранилищем Итайпу.
7. Гайана к востоку от верхнего рукава карантина — управляется Гайаной, оспаривается Суринамом.
8. Isla Brasiliera. Находится под управлением Бразилии, но официальные лица Уругвая утверждают, что остров является частью их департамента Артигас.
9. Исла-Суарес — находится под управлением Боливии, оспаривается Бразилией.
10. Морская граница Венесуэльского залива — Колумбия утверждает, что имеет право на акваторию в этом заливе.
11.Южная Джорджия и Южные Сандвичевы острова – находятся под управлением Великобритании, оспариваются Аргентиной.
12. Ледяное поле Южной Патагонии между Монте-Фитц-Рой и Серро-Мураллион — граница пока официально не определена, однако у Аргентины и Чили здесь есть свои претензии.

Молдавия город Рыбница. Рыбница. Промышленный гигант в молдавском стиле. Рыбница Информация О

В современном мире не так уж мало непризнанных или частично непризнанных Приднестровья. Это крошечная страна с неопределенным статусом, расположенная в юго-восточной части Европы. Эта статья поможет вам узнать, какие города относятся к Приднестровью, а также расскажет о них много интересного.

Приднестровье: краткий очерк о непризнанном государстве

Приднестровье (официально сокращенно ПМР) — узкая полоса земли между Днестром и территорией Украины. Де-юре эти территории принадлежат Молдове. Де-факто здесь расположена самоуправляющаяся республика, но не признанная мировым сообществом, провозгласившая свою независимость в 1990 году. Сегодня ситуация с Приднестровским регионом классифицируется в европейской политике как «замороженный конфликт».

Площадь современного Приднестровья крошечная даже по сравнению с миниатюрной Молдовой (чуть более 4000 кв. км). В пределах республики проживает около 500 тыс. человек (из этого числа около 70% проживает в городах). В этническом составе населения преобладают три народа: молдаване, украинцы и русские.

ПМР унаследовала от советской экономики ряд крупных промышленных предприятий. Среди них Молдавская ГРЭС, металлургический и текстильный комбинаты, коньячный завод. Крупные города Приднестровья активно торгуют с Евросоюзом. Правда, вся продукция, производимая в республике, маркируется знаком «Сделано в Молдове».

В завершение нашего небольшого рассказа о Приднестровье несколько интересных фактов об этом территориальном образовании:

• ПМР — единственная страна в мире, на гербе которой изображены основные советские атрибуты (серп, молот и пятиконечная звезда). флаг и герб;
• в Приднестровье находятся посольства двух других непризнанных государств — Абхазии и Южной Осетии;
• города Приднестровья отличаются опрятностью, ухоженностью и чистотой, которую часто сравнивают с белорусской;
• в приднестровском городе Бендеры, здесь он и умер в 1710 г. , другой украинский гетман представил публике первую в Европе конституцию;
• два крупнейших города республики (Бендеры и Тирасполь) связаны одной из немногих в Европе междугородних троллейбусных линий протяженностью 13 километров;
• – офисы политической партии «Единая Россия» в Приднестровье;
• Приднестровский рубль в 2012-2015 годах был признан самой сильной валютой на постсоветском пространстве.

История одной войны

Распад СССР усилил сепаратистские движения и с новой силой разжег ряд конфликтов в разных уголках огромной империи. Одной из таких горячих точек является левый берег Днестра.

В начале 1990-х конфликт между новоявленными молдавскими властями и приднестровской номенклатурной верхушкой значительно обострился. Приднестровцы не хотели входить в состав Молдовы, опасаясь сближения с Румынией.

Конфликт вступил в фазу открытого военного противостояния весной 1992 года. В марте Молдова решила силой восстановить контроль над мятежным левым берегом Днестра. Однако на стороне приднестровцев были части 14-й российской армии, а также гвардейцы ВСУ. Поэтому молдаванам не удалось установить контроль над Приднестровьем, и река Днестр очень быстро превратилась в линию фронта.

Кульминацией этой войны стала битва за город Бендеры. 19 июля92 января вооруженные отряды приднестровцев при поддержке российских танков форсировали Днестр и закрепились в Бендерах. На улицах города началась настоящая бойня, унесшая жизни 600 человек. После этой битвы стороны стали искать пути мирного урегулирования конфликта и, наконец, подписали мирное соглашение в Москве.

В целом в Приднестровском конфликте погибло около 1200 человек.

Приднестровские города

В административном отношении территория ПМР делится на 5 районов. В составе непризнанного государства 8 городов (они перечислены с севера на юг):

• Каменка;
• Рыбница;
• Дубоссары;
• Григориополь;
• митрополит Тирасполь;
• Бендер;
• Слободзея;
• пограничный город Днестровск.

Приднестровье также имеет ряд спорных территорий с двойным статусом. К ним относятся несколько сел (Кошница, Пырыта, Дороцкое и др.), микрорайон Варница в Бендерах и село Коржево в Дубоссарах.

Почти столица — город Тирасполь

Приднестровье, как и любая другая страна мира, имеет свою столицу. Это город Тирасполь. Хотя человеку с постсоветского пространства очень сложно представить себе столицу с населением в 130 тысяч человек. Тем не менее «столица» здесь чувствуется. Тихие, провинциальные улочки Тирасполя отличаются некой солидностью, а в массивных общественных зданиях чувствуется, хотя и никем не признанный, «дух власти».

Правительство и парламент ПМР находятся в Тирасполе. Кроме того, город является важным историческим и культурным центром не только Приднестровья, но и всей Молдавии.

Название Тирасполь переводится с греческого языка очень просто и понятно — «город на Днестре». Он действительно расположен на левом берегу крупнейшей восточноевропейской реки, всего в шести километрах от границы с Украиной. Город был основан в 1792 году. Именно в это время по приказу Суворова здесь началось строительство крепости. В 1806 г. Тирасполь стал уездным центром в составе Херсонской губернии, а между двумя мировыми войнами успел побывать центром Молдавской АССР.

Современный Тирасполь весьма приятен. Его центр радует чистотой, опрятностью, широкими тротуарами, аккуратными клумбами и большим количеством редких (советских) артефактов.

Туристических достопримечательностей в столице ПМР мало. К ним относятся старая крепость (конец 18 века), собор Рождества Христова (2000 год), шикарный и помпезный Дом Советов, построенный в 50-х годах. Кроме того, туристы в Тирасполе любят посещать современный спортивный комплекс «Шериф», занимающий огромную площадь в 65 га.

Бендеры – самый туристический город Приднестровья

Очень немногие приднестровские города могут похвастаться постоянным визитом туристов из ближнего и дальнего зарубежья. Бендеры — один из них. Если путешественники решат отправиться в ПМР, то они обязательно приедут в этот город.

Бендеры – второй по величине и численности населения город республики. И первое место по количеству исторических и архитектурных памятников. В центре города сохранилось много красивых зданий XIX-XX веков. Но главной туристической достопримечательностью Бендер является старинная и отлично сохранившаяся турецкая крепость. Кстати, часть цитадели до сих пор занимает действующая воинская часть.

Наряду с традиционными архитектурными памятниками в Бендерах немало «памятников» войны 1992 года. Например, стены ратуши, избитые осколками снарядов, решили не восстанавливать. На его фасадах до сих пор можно увидеть следы войны.

Рыбница — промышленный центр Приднестровья

На севере непризнанной страны, в окружении живописных холмов Подольской возвышенности, расположен город Рыбница. Приднестровье своим мощным промышленным комплексом во многом обязано этому городу. Рыбница обеспечивает около половины поступлений в бюджет ПМР, а также около 60% экспорта республики. Здесь работает более 400 различных предприятий.

С точки зрения туризма город ничем не примечателен. К местным достопримечательностям относятся масштабный Мемориал Победы, собор Михаила Архангела (самый большой в ПМР), а также великолепное (с точки зрения исторической ценности) кладбище. Еще одна изюминка Рыбницы — заброшенная канатная дорога (промышленного назначения), эффектно парящая над Днестром.

Каменка – курортная жемчужина Приднестровья

Если звание туристической мекки республики по праву принадлежит Бендерам, то город Каменка смело можно назвать «рекреационной столицей» непризнанного государства. Приднестровье действительно может похвастаться неплохим курортом, который известен с 1870-х годов. Город Каменка расположен на крайнем севере ПМР, в месте впадения одноименной реки в Днестр. Здесь сложились уникальные природно-климатические условия: скалистый, почти горный хребет надежно укрывает город от холодных ветров, обеспечивая приднестровскому курорту продолжительное лето и достаточно мягкую зиму.

В Каменке проживает всего 9 тысяч человек. Основу местной экономики составляют сельское хозяйство и курорты. В городе находится самый известный в республике санаторий «Днестр», рассчитанный на единовременное оздоровление 450 человек. Каменка также славится ароматным и очень вкусным виноградом и, соответственно, отменным вином.

Днестровск — энергетическое сердце республики

Город Днестровск расположен на крайнем юге ПМР, в непосредственной близости от границы с Украиной… Именно здесь находится крупнейшая электростанция республики. Вырабатываемая здесь электроэнергия даже экспортируется (в Молдову и Украину).

По воле случая Молдавская ГРЭС была построена в 1964 году на левом берегу реки. Если бы этого не произошло, экономическая самостоятельность непризнанной республики сейчас была бы под большим вопросом. Сегодня в городе проживает около 10 тысяч человек. Большая часть населения Днестровска работает на местной электростанции.

Третьим по величине (50 тысяч жителей) и вторым по значимости городом Приднестровья является Рыбница, расположенная в 130 километрах от Тирасполя. Даже исторически: как уже было сказано, ПМР состоит из двух половинок — «Новороссийска» и «Подольска», и если Тирасполь — центр первой, то Рыбница — второй. До революции это был крупный еврейский город Балтинского уезда, с 1925 — городской поселок, с 1938 года — город, но переломным в жизни Рыбницы стал 1984 год, когда заработал Молдавский металлургический завод. Он небольшой, в 5-10 раз меньше любого из основных металлургических заводов России, но крохотному Приднестровью хватает: на Рыбницу приходится 52% доходов бюджета и 65% экспорта республики. Здесь есть и другие заводы, и интересная позднесоветская архитектура — Рыбница не похожа на другие промышленные гиганты. Отдельное спасибо Александру за экскурсию по Рыбнице bes_arab , без которого я бы самый большой прогулялся немного по центру.

С участка мы ехали по объездной дороге, наткнувшись где-то на окраине, в коттеджном поселке, на такой странный памятник. Кто и в честь чего поставил — не знал даже знаток Рыбницы bes_arab . ..Я тогда не знал, теперь знаю — UPD: « В этот момент в 2008 году Дима Криворученко, автогонщик, разбился (его память каждый год в мае, в Тирасполе автогонки на аэродроме в Тирасполе посвящены). Отец обещал сделать на этом месте что-то вроде сквера… памятного и в то же время полезного для города, т.к. раньше на этом месте был заросший пустырь.«.

Даже не знаю, что более загадочно — ангел наверху или вот эта композиция высотой 20-30 сантиметров. Такого я больше нигде не видел. шли, задумчиво глядя в нашу сторону.Пошли дальше по объездной:

Дальше то, что лучше всего видно с объездной ММЗ:

Само словосочетание «Молдавский металлургический завод» звучит для меня как оксюморон — ну что-то вроде Норильска Завод шампанских вин или Певекская Ривьера, если бы таковые существовали. Впрочем, если бы он находился в Одесской или Винницкой областях, то ничуть не удивился бы. Среди металлургических заводов Советского Союза ММЗ входит в тройку «последней волны» «из 1980-е — вместе с белорусским Жлобином и дальневосточным Комсомольском-на-Амуре: электрометаллургические заводы, работающие на металлоломе, должны были покрывать местные нужды, да и Западная Украина удачно располагалась между БМЗ и ММЗ, не обладающая собственной металлургией. Как уже говорилось, мощность Молдавского металлургического завода не так уж и велика — до миллиона тонн стали в год, при этом, как следует из официального сайта завода, показатели меняются очень сильно, до 3,5 раз, от из года в год. Сейчас завод в упадке, и тем не менее без него Приднестровье вряд ли удержалось бы на плаву. Внешне ММЗ, как и положено металлургическому комбинату, огромен и угрюм.

На высотном заводоуправлении, известном в народе как Пентагон, мы свернули в город. В полукилометре от металлургического завода элеватор, а у его ворот руины бункера:

Насколько я понимаю, это наследие 1930-х годов, всего того, что называется «линия Сталина» и строится интенсивно восстанавливается в Белоруссии и Украине. Тем более, что он не единственный в Рыбнице:

Бункер стоит на улице Кирова, которая отсюда ведет прямо в центр города — хотя изначально мы планировали исследовать Рыбницу на обратном пути, холод и туман нас очень быстро вымотали , и мы пошли в центр искать кафе. Площадь Победы с администрацией (слева от кадра, я ее даже не заметил), Домом культуры и Ленина. Поза Ленина какая-то очень хитрая, явно что-то замышляет… Не революция ли, за час?

У ДК очень красивая мозаика. Все это явно 1960-е годы, когда город взлетел со строительства цементного завода:

В начале Аллеи Славы двухконечный Маркс Энгельс:

И здание типографии, по Александру, довоенная, т. е. конструктивистская. Рискну предположить, что это администрация тогдашнего Рыбницкого городского поселения конца 1920-х годов, скорее всего самое старое здание в центре города:

А просто в панели, через брежневскую Рыбницу, этот район выглядит почти как немецкий альтштадт:

Также, по словам Александра, в этом районе находится лучший суши-ресторан во всем Приднестровье. И правда, где ему еще быть, как ни в городе с таким названием? И в принципе в центральной части Рыбницы очень уютно и симпатично, но меня все равно обвинят в клевете на то, что я фотографирую промышленные окраины. .. Впрочем, в рабочих городах всегда так — писать невозможно о них, не оскорбляя не менее половины жителей: Показываешь индустриальные и разрушаешь — клевещу, если показываешь цивилизованные — молчу, а если показываешь и то и другое — клевещу и молчу одновременно (по выбору каждого конкретного читателя).

Проехали по улице Кирова до края склона:

На мой взгляд, это отличный триптих! Запад, Россия и СССР на одном патче!

Вниз по склону — камень на месте будущего мемориала защитникам Приднестровья. Многоэтажки Вальченко на фоне гор и снова многоэтажки Резины:

В церкви никто не забыт, в соборе ничего не забыто:

Во дворе церкви стоят просто фигурки святых, а то и голгофы — «модель» крестного пути для Страстной недели и крестных ходов:

По словам Александра, это церковь какой-то протестантской конфессии, но она больше похожа на какое-то здание, пристроенное к церкви:

А участки во дворе двух церквей могут быть удивительными. Допустим крест и звезда:

Два Спаса:

Кресты и антенны. Крест в какой-то степени является и аненной:

Крест и растение. Точнее — приднестровский крест и молдавский завод, в Резине цемент производят с 19 года85:

Отсюда несколькими зигзагами по внушительным развязкам мы выехали на Вальченко, почти сразу за которым находится станция. Как и в Бендерах, пассажирские поезда здесь не ходят — вокзал это дирекция и касса:

Хотя железная дорога здесь с 1893 года, она проходит с запада на восток, то есть пройти некуда Отсюда ПМР, а продукция местных заводов экспортируется в основном в сторону России и Одесского порта. Поэтому мост на Резину уже много лет не работает — хотя он и охраняется автоматчиками, Александр не советовал здесь останавливаться:

Мы уже совсем на окраине. Первым системообразующим предприятием в Рыбнице является сахарно-спиртовой завод, основанный в 1898 году и имеющий первую электростанцию ​​в Молдове и ПМР. Подозреваю, что это вообще старейший завод в Приднестровье… но с 2003 года он не работает. Некоторые из его мастерских дореволюционные и являются старейшими постройками Рыбницы.

Но мы остановились здесь не поэтому — еще с моста я заметил перекинутую через Днестр канатную дорогу, известную здесь как «промышленный фуникулер»:

Когда-то он соединял карьеры Резины с Рыбницким цементным заводом и протянулся на 3-4 километра. Такие вещи в мире не редкость — доставлять сырье из карьера на завод гораздо выгоднее, чем автомобилями или вагонами, а в далеком зарубежье я слышал о канатных дорогах длиной в десятки километров. Но до этого я такое видел только один раз: в Башкирии, и та канатка тоже работала.

Здесь тишина и забвение. Несмотря на то, что цементный завод работает исправно, извергая в небо густую белую пыль — канатную дорогу убил в первую очередь распад Молдовы на полтора государства:

В Киргизии-Таджикистане когда-то была международная узкоколейная Сулюктинская железная дорога, а здесь — международная промышленная канатная дорога. У воды, как видите, есть еще один ДОТ:

Сюрреалистическое зрелище:

Вид на Днестр из ДОТа:

Уже когда я уходил, я заметил, что тот самый обходчик уныло бредет по дорожкам. ..

И извиняюсь за качество фото — погода… Но как только мы выехали из Рыбницы, тучи и туман разошлись и выглянуло яркое Солнце.
В следующей части едем в Рашково — красивых мест Приднестровья не побывали.

Вот карта Рыбницы с улицами → Приднестровье, Молдова. Изучаем подробную карту Рыбницы с номерами домов и улицами. Поиск в реальном времени, погода сегодня, координаты

Подробнее об улицах Рыбницы на карте

Подробная карта Рыбницы с названиями улиц сможет показать все маршруты и дороги где находится ул. Индустриальная и Лазо. Расположен недалеко от с.

Для детального просмотра территории всего региона достаточно изменить масштаб онлайн-схемы +/-. На странице есть интерактивная схема Рыбницы с адресами и маршрутами микрорайона. Переместите его центр, чтобы найти теперь улицы Гвардейскую и Кирова.

Возможность проложить маршрут по территории страны и рассчитать расстояние — инструмент «Линейка», узнать длину города и путь до его центра, адреса достопримечательностей, остановок транспорта и больниц (тип « Гибрид») см. вокзалы и границы.

Вы найдете всю необходимую подробную информацию о расположении объектов городской инфраструктуры — вокзалов и магазинов, площадей и банков, магистралей и магистралей.

Точная спутниковая карта Рыбницы с поиском Google есть в отдельной рубрике. Используйте поиск Яндекса, чтобы показать номер дома на народной карте города в Приднестровье (Молдова) / мире, в режиме реального времени.

История

Первые сведения о населении на территории Рыбницы относятся к первой половине XVII века. Принято считать, что он был назван в честь одноименной реки Днестр. Местные жители в основном занимались земледелием и рыболовством. Об этом свидетельствуют раскопки, проведенные у села Выхватинцы, что в 12 км. из города. Археологические данные свидетельствуют о том, что территория была заселена еще в период палеолита 100 тысяч лет назад.

В середине века местность не раз подвергалась опустошительным татарским набегам, здесь оставили свой след мечи литовских феодалов, а с XVI века она попала под власть польского помещика.

В 1793 году в результате 2-го раздела Речи Посполитой (Польши) эта территория была присоединена к России, а в 1797 году Рыбница вошла в состав Молокской волости Балтского уезда Подольской губернии.

В конце 19 векаопределенное влияние на дальнейшую судьбу Рыбницы оказала железная дорога, проходившая через город. Это дало толчок развитию торговли, промышленности, сделало Рыбницу одним из центров формирования рабочего класса.

С 1893 года на Днестре было установлено регулярное судоходство, в Рыбнице был оборудован причал.

В 1898 году был построен первый в Молдове сахарный завод с первым в регионе энергоблоком.

Началась разработка месторождений ракушечника, используемого в строительстве, известняка, используемого для рафинирования сахара, так называемого «сахарного камня».

Построены паровые мельницы, пекарня, кирпичный завод, печи для обжига извести.

В 1871 году была открыта министерская школа, еще через 6 лет — грамота для девочек. Появились 2 классные школы.

История Рыбницы богата военно-революционными событиями. Рабочие города и крестьяне близлежащих деревень принимали активное участие в революционных событиях 1905-1907 гг.

В 1905 году волна восстаний прокатилась по Рыбнице, деревням Участок, Васильевка.

В мае 1905 г. вспыхнуло восстание крестьян села Мокра. Восстание возглавил местный крестьянин Федор Антосяк.

Волны Великой Октябрьской социалистической революции докатились и до берегов седого Днестра. В декабре 1917 года в Рыбнице было поднято знамя Советской власти. В течение 1918-1919 годов Рыбницкие земли неоднократно подвергались нападениям немецко-австрийских интервентов, бандитов гетмана Скоропатского и петлюровцев, а осенью 1919 Рыбницу заняли деникинцы.

В феврале 1920 г. Рыбница была освобождена Красной Армией.

Дни тяжелой, ожесточенной борьбы сменились днями созидания, строительства новой жизни.

В 1924 году Рыбница стала посёлком городского типа и районным центром Молдавской АССР.

В 1938 году Рыбница получила статус города. Это подчеркивало достижения трудящихся в хозяйственном и культурном строительстве.

За годы довоенных пятилеток в городе построена электростанция, увеличены мощности сахарного завода и добычи извести, появились предприятия мукомольной и местной промышленности. К 1940 здесь было уже пять школ, из них три общеобразовательные, детские сады, кинотеатр, несколько библиотек.

Но в 1941 году пламя войны снова пало. Три года немецко-румынские захватчики правили Рыбницкой землей, неся с собой смерть и разрушения. Фашисты разрушили предприятия, разграбили колхозы и совхозы, вывезли много ценностей. Годы их пребывания на землях Рыбницкого края ознаменовались массовыми зверствами и репрессиями. Немецко-фашистские захватчики замучили и расстреляли сотни людей. Отступая, фашисты оставили свой последний кровавый след — в Рыбницкой тюрьме было расстреляно и сожжено 270 советских патриотов и румынских антифашистов.

Послевоенные годы характерны для района и города резким ускорением темпов технического прогресса, культурно-хозяйственного строительства.

На сегодняшний день в городе 15 промышленных предприятий. Центробежные насосы производства Рыбницкого насосного завода известны далеко за пределами республики. Они поставляются во многие экономические районы ближнего и дальнего зарубежья. Также в городе есть хлебозавод с мощным элеватором, винодельческий завод, молочный завод, хлебопекарня, фабрика нетканых материалов. В конце 50-х годов в городе началось строительство цементно-шиферного завода. В 1961 предприятие выпустило первую продукцию.

В 1984 году построен Молдавский металлургический завод, который сейчас входит в десятку лучших предприятий черной металлургии мира, продукция которого отличается высоким качеством и пользуется спросом как в странах СНГ, так и в ряде стран дальнего зарубежья.

В городе новый вокзал, автовокзал.

Район зарекомендовал себя как крупный образовательный центр. Помимо 39 общеобразовательных школ специалистов готовят в 2 лицеях, филиалах Приднестровского университета и Северо-Западном политехническом институте, филиале Московской академии экономики и права.

Административно-территориальное устройство и население

Территория города и района — 850, 21 км2
Населённых пунктов — 47

Население Рыбницы и Рыбницкого района составляет 75 283 человек.

известные земляки:

Главное достояние города – его жители. Рыбница по праву гордится многими земляками:

Румянцев-Задунайский П.А. (1725-1796) — военачальник, генерал-фельдмаршал русской армии, уроженец села Строенцы,

Рубинштейн А.Г. (1829-1894) — композитор, пианист, дирижер, педагог, уроженец села Выхватинцы,

Крученюк П.А. (1917-1988) — писатель, поэт, уроженец пос. Плоть,

Штирбу К.А. (1915-1999) — актёр, Народный артист СССР, уроженец д. Броштяны,

Богдеско И.Т. (1923) — Народный художник СССР, график, живописец

Дога Е. Д. (1937) — композитор, Народный художник Молдавской ССР, лауреат Государственной премии СССР, уроженец села Мокра.

Благодаря ежедневному труду, таланту и творческому потенциалу многих поколений рыбницких, прекрасный город Рыбница преображается и расцветает.

Полезная информация для туристов о Рыбнице в Молдове — географическое положение, туристическая инфраструктура, карта, архитектурные особенности и достопримечательности.

Рыбница — небольшой город в Республике Молдова. Он расположен в 130 км от столицы Кишинева. По статистике в городе проживает около 48 тысяч человек. Половину национального состава Рыбницы составляют украинцы, остальные — русские (23%) и молдаване (22%). Существует несколько версий происхождения названия этого поселения. Одна из них гласит, что название городу дала река Рыбанец, на берегу которой располагалось поселение.

Первые письменные упоминания о поселении на территории современного города относятся к 1657 году и содержатся в сочинении турецкого путешественника Эвлия Челебия, посетившего Молдову в 1656-1657 годах. В 1793 году, после второго раздела Речи Посполитой, эти земли вошли в состав Российской империи. В 1797 году город вошел в состав Молокской волости Балтского уезда Подольской губернии. XIX век ознаменовался для города открытием костела и православной церкви… Первая школа появилась в 1871 году. Железнодорожная линия Слобозия — Бельцы, проходившая через Рыбницу, построена в 189 году.2, сыграл огромную роль в городском хозяйстве.

В 1924 году Рыбница была объявлена ​​посёлком городского типа, а также одним из районных центров Молдавской АССР. Уже в 1938 году поселок получил статус города. Во время войны оставшееся в городе еврейское население подверглось жестоким пыткам со стороны румынских и немецких захватчиков.

В декабре 1962 года Рыбница стала городом республиканского подчинения Молдавской ССР. В 1991 году она утратила этот статус. Сегодня Рыбница – это крупный производственный, промышленный, образовательный и культурный центр Приднестровья. В городе более 400 предприятий, в том числе старейший в штате сахарный завод, а также спиртзавод, завод центробежных насосов, цементно-шиферный и металлургический заводы.

Рыбница очень интересный и красивый город. .. Главной городской достопримечательностью считается крупнейший не только в Приднестровье, но и во всей Молдове Архангельско-Михайловский собор. Строительство храма велось 15 лет. Его торжественное открытие состоялось в ноябре 2006 года. Храм венчают 11 колоколов. Вес самого большого колокола «Благовест» составлял 100 пудов.

Важнейшим памятником города является Мемориал воинской славы, возведенный в 1975. Автором этого 24-метрового проекта в виде двух спаренных железобетонных пилонов был архитектор В. Меднек. У подножия гранитных плит можно увидеть высеченные имена освободителей края.

Среди других культовых достопримечательностей также стоит отметить Успенский Скальный монастырь, расположенный на правом берегу Днестра в Ципове, что примерно в 20 км от Рыбницы. Построен в XII-XIV ст. монастырь считается самым значительным из скальных образований страны. Особый интерес у туристов вызывают ущелье Калаур в Рашкове, Троицкий монастырь, а также расположенный недалеко от Рыбницы заповедник в Сахаре.