Конфликт России и Грузии: граждане разбились на три лагеря

Но в мегаполисах он, безусловно, велик. Активная часть населения, привыкшая следить за политическими событиями хотя бы в контексте «а как касается это меня лично?», отслеживает новости и активно на них отзывается. Позиции в отношении Грузии при этом две, и строго противоположные: «Хочу ездить — и буду! Почему мне пытаются не дать такой возможности?!» и «Не буду ездить, даже если все дорогу до Тбилиси меня будут бесплатно поить «Киндзмараули» и кормить хачапури».

Почему так?

Российские люди — упрямы и обидчивы. Это свойственно большинству. Разница только в том, на что обижаются и во что упираются. Кто-то сегодня обижен на грузинского президента со всеми вытекающими, кто-то — на российского.

Те, кто заявляют о своем личном категорическом отрицании Грузии («даже грузинских вин не пью!»), чаще всего отталкиваются от цифры 08.08.08, то есть от известных событий августа 2008 года, когда началась война в Южной Осетии, в которую оказались втянуты и российские миротворцы. Их антиподы ориентируются на простую житейскую выгоду: Грузия — красивая, богатая на исторические артефакты, понимающая и говорящая по-русски страна — весьма привлекательна, и, главное, отдых там значительно дешевле, чем на многих европейских курортах. Чем не рай на земле, от которого сегодня нас пытаются отлучить?..

Дальше идут развернутые комментарии.

Туристы, которые находятся сегодня в Грузии и хотели бы отдыхать там и далее, всеми возможными способами как можно громче сообщают (здесь бы подошло современное сленговое словечко «орут»), что в Тбилиси все спокойно: «Говорю по-русски без малейших проблем, все вокруг очень доброжелательны!», «Вот фото меню в кафе, информация о том, что с русских берут дороже, — фейк!», «Ко мне подходят грузины и говорят, как они нас любят!», «Мы очарованы этой страной, традиционное грузинское гостеприимство никуда не исчезло!»…

Их оппоненты погружаются в недра истории и пытаются доказать: «Грузия никогда не была союзником России на Кавказе», «На протяжении веков всегда искала себе самого сильного покровителя», «Во времена СССР находилась на особом, привилегированном положении», «Грузинское гостеприимство — фальшиво, те, кто знает грузинский язык, понимает, как нелестно говорят местные про русских», «Случаи недоброжелательного поведения в адрес россиян в Грузии не такая уж и редкость: пытаются обмануть, могут обозвать»…

Первые вспоминают Чиаурели, Пиросмани, Окуджаву, а вторые — Берию и Сталина.

Кто же сегодня больше прав: те, кто призывает не путать большую политику со своей маленькой личной жизнью, или те, кто укоряет первых в аполитичности, унижающей россиян как нацию?

Наверное, нет ответа на этот вопрос, а значит, пусть каждый остается при своем. Заявил президент: нет больше авиасообщения — значит, нет. Решил лично я: хочу в Грузию — добираюсь на перекладных. Не признаю Грузию — ну и не признаю. Люблю Окуджаву — так любить и буду.

А что же Грузия? Она тоже гордая и упрямая. А значит, и ей отмерится той же мерой. Выживет без потока российских туристов — молодец, сильнее станет. Не выживет — российским обывателям-то какое до этого дело? Особенно тем, кто далек от мегаполисов, а вместе с тем — от высоких зарплат, туристических поездок и возможности пить благородную «Хванчкару» на ее исторической Родине. Им — большинству! — решительно и бесповоротно на Грузию наплевать. Особенно когда на улице непрекращающаяся изнуряющая жара.

www.mk.ru

Грузия Россия конфликт: что случилось

В столице Грузии Тбилиси тысячи местных жителей выступили против России.

Люди резко отреагировали на появление в парламенте страны депутата-коммуниста Сергея Гаврилова, который провел заседание Межпарламентской православной ассамблеи в кресле спикера парламента.

Протесты переросли в массовые драки, пострадали десятки людей. Что происходит на грузинском “майдане” и чем это может закончиться разбирался OBOZREVATEL.

Главное:

  • В ночь на 21 июня в Грузии произошли масштабные акции протеста против России;

  • Жителей столицы возмутил хамский поступок российского депутата-коммуниста, который сел в кресло спикера грузинского парламента и на русском языке открыл заседание Межпарламентской ассамблеи православия;

  • Более 10 тысяч оппозиционеров взяли штурмом парламент, в столкновениях с полицией пострадали несколько сотен человек. Правоохранители действовали достаточно грубо;

  • В ответ на антироссийские восстания в Тбилиси в Москве распорядились фактически закрыть авиасообщение между двумя странами;

  • “Майдан” в Грузии имеет прежде всего внутренние причины и последствия. Но он не отменяет негативное отношение грузин к России. Многие помнят аннексию Абхазии и Южной Осетии в 2008 году.

  • Правящая партия Грузии выполнила одно из требований протестующих – парламентские выборы по пропорциональной системе вместо мажоритарной. Среди требований также – досрочные выборы и отставка главы МВД.

Что произошло в Тбилиси

Скандал спровоцировало приглашение российского депутата от Коммунистической партии Сергея Гаврилова председательствовать на заседании грузинского парламента. Дело в том, что в Тбилиси проходила сессия Межпарламентской ассамблеи православия.

В рамках ее работы участники приехали в здание грузинского парламента. Там они начали заседание, а депутат от КПРФ Гаврилов, как председательствующий в ассамблеи, занял кресло спикера грузинского парламента. Такое странное решение организаторов – допустить на встречу, связанную с православием, депутата-коммуниста, да еще и в кресло главы парламента, повергло в шок многих жителей Тбилиси.

Учитывая агрессию РФ в 2008 году в Абхазии и Южной Осетии (фактическая аннексия территории Грузии), многие жители негативно относятся к российским властям. А сам факт приезда росдепутата был воспринят как хамство и очередная попытка россиян навязать свои идеи соседней стране.

Уже через несколько часов около 10 тысяч человек собрались у здания парламента на акцию протеста. Участники потребовали отставки спикера Ираклия Кобахидзе. Оппозиция объявила его предателем.

После начались столкновения, оппозиционеры успешно взяли штурмом парламент. Российская делегация была спешно эвакуирована в отель, а протестующие продолжили столкновения с полицией. Правоохранители подавляли акцию довольно жестко, используя резиновые пули.

По данным Минздрава Грузии, в ходе столкновений 20-21 июня в Тбилиси пострадали 240 гражданских и 80 полицейских. Не менее двух человек лишились глаз, несколько пострадавших находятся в реанимации. По неофициальным данным, количество задержанных превысило 300 человек.

Пострадавший от пуль митингующий

Правда, на следующий день акции протеста продолжились. Как результат — спикер парламента Ираклий Кобахидзе подал в отставку. Кресла зашатались практически под всеми влиятельными грузинскими политиками. В частности и под министром внутренних дел Георгием Гахарией.

Ираклий Кобахидзе

Грозит ли Грузии “майдан”?

Накал страстей в Грузии достигает своего пика. Говорить о каких-то кардинальных столкновениях пока рано, но многие жители столицы и других городов недовольны властями. При этом возмущения вызывает уже не столько наглость российского депутата, а та жестокость, с которой разгоняли демонстрантов.

“Все в шоке, что грузинское правительство использует резиновые пули против своих же людей, которые протестовали против оккупации, это безумие. Многие находятся в больницах – мои друзья и коллеги. Есть две девочки и мальчик, которые потеряли глаза, и теперь всю свою жизнь они должны жить с этим, ради чего?” – рассказала OBOZREVATEL одна из участниц митинга в Тбилиси Дина Оганова.

По ее словам, официально 20% территории Грузии оккупирована Россией, но есть ползучая граница, которая все еще движется.

«Поскольку люди никогда не согласятся жить под российской оккупацией, грузинам не нужны никакие россияне, как Гаврилов, чтобы сидеть в нашем парламенте и открывать заседание ассамблеи на русском языке. Человек, который воевал против нас в 90-х годах в Абхазии. Мы никогда не будем жить опять под российской оккупацией, все кончилось распадом Советского Союза. Мы – маленькая, но независимая страна, которая всегда будет бороться за свои права”, – отметила Оганова.

Радикальные настроения местных жителей по отношению к агрессору отмечает и Мамука Мамулашвили, командир «Грузинского легиона». Он смело называет происходящее в Грузии, “майданом”.

“В Грузии идет т.н. ползучая оккупация, и эта оккупация будет активирована. Воздушное пространство Грузии уже было нарушено российскими военными вертолетами. Думаю, российская сторона пытается показать какое-то военное влияние. Уверен, что протестные акции не прекратятся, пока люди, виноватые в неадекватном использовании силы, не пойдут в отставку. Или же все власти. Потому что сегодня в Грузии мы четко видим пророссийские власти”, – рассказал он в эфире ObozTV.

В действительности, у конфликта в Грузии есть как внутренние последствия, так и внешние. Внутри страны сейчас активная борьба между политическими элитами.

Из-за акций протеста у лидера партии “Путь Грузии”, президента страны Саломе Зурабишвили возникли серьезные проблемы. Вероятно, ее политическая сила не сможет сохранить влияние в политике в следующем году, когда в стране пройдут парламентские выборы.

Смотрите видео по теме:

«Россия – наш враг и оккупант. Управляемая ею пятая колонна, возможно, сегодня может быть более опасной, чем открытая агрессия», – уже успела намекнуть на “руку Москвы” Зурабишвили.

В Кремле решили не тянуть и ответили фактическим запретом на авиасообщение между двумя странами. Так, президент России Владимир Путин своим указом с 8 июля запретил перевозки пассажиров российскими авиакомпаниями в Грузию. Параллельно грузинские авиакомпании приостанавливают перелеты в Россию.

В Кремле ситуацию в Тбилиси позиционируют более как внутренний конфликт, имеющий прямое влияние на международные отношения. В близком к Администрации президента Telegram-канале “Незыгарь” указано, что отдельные силы влияния в Грузии начали “разборки”, ориентированные на Россию, США и Германию.

Авторы канала также считают, что цель конфликта заключается прежде всего в отстранении от власти Бидзина Иванишвили – грузинского олигарха, приближенного к Москве.

Вероятно, «майдан» в Грузии не перерастет в масштабный гражданский конфликт или войну с Россией. Во-первых, судя по реакциям из Москвы, там не ожидали такого негативна из-за рядового депутата. Во-вторых, на данном этапе в Кремле прямо не говорили о какой-либо военной операции против Грузии.

В-третьих, конфликт, судя по всему, является внутренним. В стране негласно ведут войну как за влияние, так и за будущее страны – продолжать и далее евроинтеграцию или снова вернуться в прямую зону влияния России.

Подписывайся на наш Telegram. Получай только самое важное!

www.obozrevatel.com

В чем суть грузино-российского конфликта

Видимые корни межгосударственной проблемы, приведшие в 2008 к пятидневной войне России и Грузии, лежат во внутригрузинском конфликте. В состав этой страны входят три республики (Абхазия, Аджария и Южная Осетия), которые имеют собственные правительства. В ходе распада Советского Союза они тоже претендовали на значительно большую самостоятельность, вплоть до права создания отдельного государства или вхождения в Российскую Федерацию.

К концу прошлого века все это привело к локальным войнам между центральным правительством, Южной Осетией и Абхазией. Восстания были погашены при посредничестве России, а для предотвращения повторения боевых действий в районах конфликтов разместились вооруженные российские миротворцы. Между РФ и Грузией было заключено несколько соглашений, устанавливающих статус таких миротворцев и оговаривавших участие России в восстановлении республик.

Однако это не привело к политическому урегулированию противостояния центральной и республиканской власти, а лишь законсервировало противоречия. Например, Южная Осетия и Абхазия не участвовали в выборах президента Грузии. С приходом к власти Михаила Саакашвили конфликты вновь перешли в военную фазу, но теперь под удар попали и размещенные там российские солдаты.

7 августа 2008 грузинские войска напали на главный город Южной Осетии Цхинвал, в результате чего кроме местных жителей гибли и миротворцы. В ответ Россия начала на территории Грузии военные действия «по принуждению к миру», которые длились пять дней и закончились поражением Грузии. После этого РФ признала независимость Южной Осетии и Абхазии и заключила с ними межгосударственные договоры, которые должны обеспечить им военную поддержку в случае повторного нападения грузинской армии.

Все это привело к противостоянию России и Грузии в самых разных сферах — от запрета на импорт в РФ «Боржоми» и ужесточению визового режима, до блокирования с грузинской стороны вступления России во Всемирную торговую организацию.

www.kakprosto.ru

Российско-грузинский конфликт | Мы создаем общение

Российско-грузинский вооруженный конфликт, названный журналистами «пятидневной войной», требует глубокого осмысления, всестороннего анализа и трезвых оценок. Будучи локальным по месту и непродолжительным по времени, он несет в себе глобальное измерение и долгосрочные последствия как для противоборствующих стран, так и для мирового сообщества. В нем нашли свое отражение все негативные моменты в развитии международных отношений, а также геополитические, цивилизационные противоречия современной эпохи. Пожалуй, даже несоизмеримо более масштабная американо-натовская война на Балканах так сильно не встряхнула глубинные основы мироустройства, как бои местного значения в ходе российско-грузинского вооруженного противостояния. Эффект от боестолкновений в Южной Осетии, Абхазии и Грузии оказался неожиданно столь внушительным, что прямо или косвенно затронул все сферы международной жизни. Война поставила вопрос о пересмотре всей системы международной безопасности. Она породила совершенно новую ситуацию в мире, стала началом эпохи перемен не только во внешней политике России, но и всех ведущих стран мира, мирового сообщества в целом.

Агрессия

Ключевым вопросом, на который предстоит ответить, чтобы понять смысл произошедшего на Северном Кавказе, является, что и кто скрывается за военной авантюрой руководства Грузии? Ведь не настолько же президент Грузии Саакашвили сумасшедший, как многие представляют его себе, чтобы решиться отдать приказ о нападении на личный состав подразделения российских миротворцев, что, по сути, означало объявление войны России.

Созданная им с помощью США 30-тысячная грузинская армия, оснащенная первоклассной техникой и обученная американскими инструкторами, вполне могла рассчитывать на то, что ей удастся разгромить значительно уступавшие ей по численности, технике и боеспособности вооруженные формирования Абхазии и Южной Осетии. Вместе с тем у нее не было ни малейшего шанса одолеть вооруженные силы России. Война с Россией была заведомо для Грузии проигранной, тогда почему же она ее развязала?

Саакашвили и стоявшие за ним внешние силы, скорее всего, были абсолютно уверены в том, что Россия не примет вызов, спасует перед США, Западом, не пойдет на обострение международной обстановки в условиях начавшихся Всемирных олимпийских игр и не решится на полномасштабное ведение боевых действий против Грузии, ограничившись мерами дипломатического воздействия на нее (осуждения, протесты, жалобы и т.д.)

Расчет строился на том, что пока Россия опомнится и начнет реагировать, блицкриг уже состоится, а мир будет поставлен перед свершившимся фактом: правительство Грузии, осуществляя операцию по «наведению конституционного порядка» на территории своей страны, освободила Южную Осетию и Абхазию от сепаратистов и террористов. США, выразив соболезнования по поводу гибели «нескольких российских миротворцев», выступили бы в роли гаранта безопасности в регионе и под этим предлогом взяли бы Грузию под свою опеку. Тем самым проблема окончательного закрепления США и НАТО на Северном Кавказе и прилегающем к нему побережье Черного моря была бы для них решена.

Высшее российское руководство в лице президента Д. А. Медведева и премьер-министра В. В. Путина, министра иностранных дел С. В. Лаврова прямо и с намеками заявляли о причастности США, НАТО к развязыванию Грузией войны на Северном Кавказе. Да и подавляющее число обозревателей убеждены в том, что без команды или одобрения США Саакашвили не решился бы на вооруженную авантюру. Их совместное решение по поводу проведения операций в Южной Осетии и Абхазии могло быть принято во время визита в Тбилиси государственного секретаря США К. Райс, состоявшегося за две недели до вооруженного конфликта. Но даже если исключить преднамеренный американо-грузинский сговор в отношении развязывания войны, США несут прямую ответственность за соучастие в агрессии уже потому, что именно они привели Саакашвили к власти и что их военная помощь своему ставленнику, как сказал С. В. Лавров, «поощряла безответственный и непредсказуемый режим в его движении по пути авантюр». Более того, США, зная о готовящейся агрессии, ничего не предприняли, чтобы не допустить ее. Когда же война началась, США перебросили из Ирака на помощь режиму две тысячи грузинских военнослужащих, в известной мере ослабляя свой альянс в этой стране.

Какие же побудительные мотивы двигали США, чтобы пойти на соучастие в грузинской авантюре?

Конечно же, США рассчитывали в случае ее успеха заполучить надежный плацдарм на Кавказе, что без решения югоосетинской и абхазской проблем в интересах Грузии не могло быть обеспеченным. США заинтересованы в том, чтобы иметь на Северном Кавказе постоянный очаг напряженности, который держал бы Россию в состоянии тревоги. Грузия обеспечивала бы в случае успеха операции прямой выход США к границам России. Кроме того, успех Грузии спровоцировал бы втягивание в междоусобицы народы Кавказа. США вклинились бы глубоко в Евразию.

США нуждались также в «маленькой победоносной войне» своего союзника, чтобы повлиять на ход и исход предвыборной борьбы у себя в стране. Надо было оглушить избирателя войной, чтобы он 4 ноября 2008 г. проголосовал за кандидата на пост президента США от правящей республиканской партии Маккейна.

Думается, благословляя Грузию на военную авантюру против Южной Осетии, Абхазии и России, США проводили своего рода эксперимент, который в народе называется «проверкой на вшивость». Целью его было проверить на прочность российскую власть, военные позиции России на Кавказе, на способность высшего политического руководства применить в современных условиях военную силу для защиты национальных интересов. США, продолжая борьбу за мировое господство, всегда придавали немаловажное значение изучению эффективности процесса принятия решений в России по вопросам военной политики, ее поведения в критических ситуациях, в военных конфликтах. По существу, США использовали Грузию в качестве инструмента реализации своей военно-политической доктрины. Силами своего ставленника они провели разведку боем в глобальном противостоянии с Россией и наверняка внесут поправки в прежние доктринальные установки, не отказываясь от главной цели — ее покорения. США, несомненно, будут цепляться за Кавказ, за Грузию. Они продолжают поддерживать режим Саакашвили, не реагируя на предостережение С.В.Лаврова от совершения «ошибки подлинно исторического масштаба». Всеми своими действиями во время вооруженного конфликта и после него (ввод боевых кораблей в Черное море, в Сухум и Поти; визит вице-президента США Д. Чейни и госсекретаря К. Райс в Тбилиси, помощь Грузии в восстановлении ее военного потенциала, санкции, попытки международной изоляции России и др.) США подтвердили антироссийскую направленность их военной политики. Грузия — это лишь один из инструментов её реализации.

Собственные цели Грузии в развязанной ею войне против Южной Осетии, Абхазии и России были утилитарны и, по сути, отражены уже в самом кодовом названии операции «Чистое поле». Грузия ставила своей задачей произвести зачистку, т. е. уничтожить или вытеснить поголовно всё осетинское и абхазское население с заселяемых ими территорий, которые в последующем были бы переданы грузинам. Можно предположить, что грузинским военнослужащим, участвующим в зачистке, могли быть даны обещания на вознаграждение земельными участками в Южной Осетии и Абхазии, как когда-то немецким военнослужащим выдавались свидетельства на поместья на территории СССР. Иначе трудно объяснить геноцид против осетин, представить детей под гусеницами грузинских танков, жителей Цхинвала, факелами горящих от рвущихся реактивных снарядов грузинской артиллерии. Трудно также понять планы грузинского руководства стереть с лица земли Цхинвал, Сухум, Гагры и другие города Южной Осетии и Абхазии. Из других целей, которые преследовало грузинское руководство, следует выделить личные амбиции Саакашвили, который мечтал о лаврах объединителя Грузии.

Отпор агрессии

В российско-грузинском вооружённом конфликте в высшей степени достойно проявили себя и верховные власти России, и воины — сыны Отечества. На этот раз президент, правительство не обманули чаяния подавляющего большинства населения и приняли единственно верное решение — дать отпор вероломному агрессору и принудить Грузию к миру.

Действия командования и личного состава российских войск представляются грамотными. Чудеса героизма проявили 500 миротворце

uposter.fandom.com

Российско-грузинская война: причины и следствия

На протяжении этих дней уже было множество комментариев на тему грузинско-российской войны: почему именно сейчас, зачем и кто и чего достиг. Без понимания того, какие цели преследовали Саакашвили и Путин (понятно, что именно Путин в настоящее время является главным на российском властном олимпе) в этой войне, тяжело понять, достигли ли они той цели, которую ставили перед собой.

Но сначала нужно, по-видимому, напомнить историю конфликта.

Фото АР

Современная история конфликта началась в 1989 году – после того, как совет народных депутатов южно-осетинской автономной области Грузинской ССР принял решение о ее превращении в автономную республику. А уже в сентябре 1990 года совет народных депутатов южно-осетинской автономной области провозгласил южно-осетинскую Советскую Демократическую Республику (с 1 сентября 1991 года она переименована в Республику Южная Осетия). Следует отметить, что параду «маленьких суверенитетов» предшествовало, как пишут некоторые издания, отданное в 1988 году Горбачевом поручение КГБ способствовать межэтнической дестабилизации во всех союзных республиках, которые потенциально будут желать выйти из состава СССР. Внутренние межэтнические конфликты в союзных республиках должны были дать возможность центральной власти, с одной стороны, выступить в роли «миротворца» и посредника, с другой – угрожать национальным элитам этих республик расколом и отделением части их территорий.

Это очень похоже на правду, если учесть как одновременный резкий рост межэтнических конфликтов в пределах союзных республик в 1988–1990 годах, так и интервью, которое Горбачев, еще будучи Президентом СССР, дал украинскому телевидению осенью в 1991 году. В нем он откровенно запугивал расколом Украины. К счастью, этому сценарию тогда не суждено был быть реализованным. В значительной мере не столько в связи с толерантностью и мудростью украинской элиты, а потому, что российские спецслужбы были втянуты в борьбу за власть и деньги в самой России, и им было не до Украины.

Но вернемся в Южную Осетию.

На протяжении 1990 – 1992 лет межэтнические столкновения переросли в откровенную войну, в которой были убиты тысячи людей с обеих сторон, а десятки тысяч вынуждены покинуть свои дома. В 1992 году открытые боевые столкновения прекратились после подписания так называемого Дагомысского соглашения между Россией и Грузией. Это соглашение предусматривало прекращение боевых действий, создание Смешанной контрольной комиссии, в которую вошли представители Грузии, России, Южной Осетии и, на правах отдельной стороны, Северной Осетии. Соглашение было подписано 24 июня, а уже 14 июля 1992 в зону конфликта были введены миротворческие силы в составе трех батальонов (российского, грузинского и осетинского).

И хотя главной целью этого соглашения должны были стать шаги по прекращению боевых действий и экономического восстановления районов, которые находятся в зоне конфликта, и создания условий для возвращения беженцев, ситуация перманентно заострялась. Наличие большого количества оружия у жителей Цхинвальского района, а главное – нежелание России способствовать стабилизации Грузии, не давала никаких шансов на мирное разрешение этого конфликта.

Миротворческие силы со стороны России, были скорее постоянными подстрекателями конфликта. Российских миротворцев неоднократно ловили на перевозке оружия для южно-осетинских военных формирований. Почти все руководство этого мятежного региона состояло фактически из штатных сотрудников спецслужб России, которые раньше не имели никакого отношения к этому региону и целью которых было все что угодно, только не стабилизация ситуации. Подливало масла в огонь беспрецедентное по своему цинизму и грубому пренебрежению нормами международного права решение российской власти предоставить всем желающим жителям региона российское гражданство. В условиях постоянной поддержки нестабильности со стороны России, когда в Южной Осетии почти не было возможностей для трудоустройства и заработка, предоставление российской властью социальной помощи лишь лицам, которые приняли российское гражданство, было шагом, откровенно направленным на аннексию этой территории Грузии. И это все на фоне постоянных обстрелов сел – как с грузинской, так и с южно-осетинской стороны. Существенным фактором было также нежелание западных стран вмешиваться в проблемы взрывоопасного региона. Условно спокойная ситуация при наличии там российских условно «миротворцев», давала им возможность не напрягаться и не волноваться о проблемах Грузии.

Михаил Саакашвили

В то же время для центральной власти Грузии неурегулированность проблемы мятежных регионов была постоянным раздражителем для политических элит. Обвинение в измене из-за несостоятельности вернуть беженцев из Абхазии и Южной Осетии и противодействовать постоянным обстрелам грузинских поселков в Южной Осетии стало удобным аргументом в политической борьбе. Обещание Саакашвили восстановить контроль над Абхазией и Южной Осетией было важным фактором в его победе в первой и второй президентской избирательной кампании.

Именно такой была ситуация в канун августовских событий. Но все же возникает вопрос, почему именно сейчас и почему именно силовым способом попытался решить эту проблему Саакашвили?

Анализируя большое количество комментариев относительно этих событий, в том числе в российских и западных СМИ, могу сделать определенные предположения о сложной и откровенно циничной игре нескольких ключевых игроков – России, США и самого Саакашвили, – в которой о судьбе и жизни простых людей никто даже не задумывался.

Да, Саакашвили, бесспорно, желал вернуть контроль над властью в Цхинвали.

Главной целью России было и остается недопущение вступления Грузии в НАТО и появления новых игроков в регионе, который обеспечивает транзит каспийской нефти на мировые рынки.

Для Соединенных Штатов важным является, напротив, содействие вступлению Грузии в НАТО и обеспечение легитимизации своего присутствия на Кавказе.

Создается впечатление, что кремлевские власти предержащие, играя на амбициях Саакашвили, не только провоцировали его на принятие решения о силовом решении цхинвальской проблемы (да, на протяжении мая–июля резко выросло число случаев обстрела грузинских поселений и убийства грузинов), но и преднамеренно, через разные источники, в том числе в виде аналитических статей в СМИ, посылали порочные сигналы в Тбилиси о своем нежелании заниматься южно-осетинской проблемой и готовность отдать контроль над этим регионом. Целью этой дезинформации было втянуть Саакашвили в войну, что давало России возможность прямо вмешаться в боевые действия с последующим полным разгромом вооруженных сил и всей инфраструктуры Грузии. Только бы максимально осложнить любые последующие шаги, связанные со вступлением Грузии в НАТО.

Показательно, в связи с этим, что одно из первых или, может, даже самое первое заявление (в ночь с 7 на 8 августа) высокопоставленного должностного лица МИД России касалось не гибели мирных жителей, а пересмотра западными странами вопроса относительно членства Грузии в НАТО.

Догадывался ли Саакашвили, что его хотят обмануть, сказать тяжело. Но нельзя не отметить, что в боевых действиях в Южной Осетии принимало участие лишь 3–5 тысяч грузинских военных, то есть Саакашвили не бросил туда все имеются силы. Более того, когда наземные российские войска начали военные действия уже на территории Грузии, он отвел все силы к Тбилиси, не давая возможности навязать боевые действия, которые привели бы к большим потерям военных. В то же время российские войска на днях, уже после подписания соглашения о прекращении боевых действий, занимаются не только банальным мародерством, но и целеустремленным уничтожением всей инфраструктуры Грузии. Взрываются военные базы, мосты, другие объекты жизнеобеспечения. То есть решают те задачи, ради которых Россия эту войну и начинала.

Но можно ли считать, что Саакашвили все проиграл, а Россия все выиграла? С одной стороны, Саакашвили проиграл войну, его решение о силовом решении южно-осетинской проблемы привело к значительным человеческим потерям со стороны как Грузии, так и Южной Осетии. Полностью уничтожены грузинские поселения на территории Южной Осетии, и уже прозвучало заявление президента непризнанной республики Кокойты, что о возвращении грузин в их дома не может быть и речи. К тому же очевидно, что и возвращаться им некуда. Кроме того, использование неуправляемых ракет «Град» для обстрела Цхинвали, что является безусловным военным преступлением, может в будущем повлечь нежелание западных политиков иметь дело с Саакашвили, даже если окажется, что непосредственно сам он такого приказа не отдавал.

Но при всем этом Саакашвили, начав военную операцию, в действительности решил другие задачи. Возможно, как раз они в действительности и были ее главной целью.

Фото АР

Во-первых, он вынудил западные страны вмешаться в этот конфликт, то есть интернационализировать его. Уже очевидно, что эти события вынудят западные страны прислать международных миротворцев для обеспечения контроля над ситуацией на границе с Южной Осетией и Абхазией. А Россия все эти годы была заинтересована, чтобы Кавказ оставался исключительно под ее влиянием – с присутствием там лишь ее военных.

Во-вторых, возможно, Саакашвили прекрасно понимал, что пока Россия существует в сегодняшнем виде, она не допустит возвращения этих регионов под контроль Грузии, и, в свою очередь, грузинская власть не сможет выполнить обещание относительно возвращения грузинских беженцев в Абхазию и прекращения обстрела грузинских поселений на территории Южной Осетии. В то же время публично признать этот факт никогда бы не осмелился ни один грузинский политик. Переведя же противостояние с Россией в открытую форму, Саакашвили уже руками российской стороны вынудил грузинов оставить земли в Южной Осетии и Верхнего Кодори на территории Абхазии. Таким образом, объявляя эти территории оккупированными Россией, он, с одной стороны, не отказывается от своего обещания вернуть их Грузии, с другой – ликвидирует постоянный внутриполитический раздражитель, связанный с обстрелами грузинских поселений, что дает возможность, в том числе с помощью большой финансовой поддержки западных стран, обустроить беженцев на территории других регионов Грузии. При этом отсутствие открытых вооруженных конфликтов открывает Грузии дорогу в НАТО. Залогом этому служит заинтересованность западноевропейских стран и США в стабильном транзите каспийской нефти по независимым от России трубопроводам.

Если будет реализован именно этот сценарий, то можно считать, что Россия в действительности не выиграла, а проиграла войну, потому что цели, которую она ставила перед собой, она не достигла. А обустройство Абхазии, руководство которой не спешит стать административным регионом России, и особенно Южной Осетии станет уже проблемой Кремля. Хотя сами по себе эти грузинские регионы России не настолько интересны и будут тем чемоданом без ручки, который и нести тяжело, и бросить нельзя.

Все те процессы, которые происходят сегодня на территории всего многонационального Кавказа, еще отольются Кремлю очень непредсказуемым образом.

Борис Кушнирук

 

 

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

www.unian.net

8 мифов о российско-грузинской войне 2008 года: iceaxe — LiveJournal

Это один из лучших текстов о российско-грузинской войне 2008 года.

Шесть лет назад разразилась российско-грузинская война. Она, безусловно, создала новую реальность – в Грузии, России, на постсоветском пространстве и в мире по отношению к России. Но большинство из нас знает о ней по мифам, созданным массированной российской пропагандой. Вот самые распространенные из них

Миф №1: Войну начал Саакашвили

Войну начинает тот, кто к ней заранее готовится.

Кто к ней готовился и кто пытался предотвратить?

В июне-июле 2008 года различные информационные источники сообщают, что политическое решение о скорой (предположительно – в августе) войне с Грузией в Москве уже принято, что курирует подготовку лично Путин. Официальное информационное агентство «Осинформ» обнародует формулу будущей войны: «миротворческая операция по силовому принуждению агрессора к миру».

5 июля начинаются широкомасштабные маневры Северокавказского военного округа (СКВО) «Кавказ-2008». В них принимают участие 8 000 военнослужащих, 700 единиц бронетехники, корабли Черноморского флота. Официальная цель учений – подготовка к проведению «операции по принуждению к миру». В войсках раздают листовку «Воин, знай вероятного противника!» – с описанием вооруженных сил Грузии.

К границе с Грузией перебрасываются лучшие десантные подразделения российской армии из разных регионов страны. Они заменяют ранее дислоцированные там мотострелковые части. У полигона 58-й армии «Терское» на юге Северной Осетии разворачивается полевой военный госпиталь, способный принимать по 300 раненых в день.
После окончания маневров полевой госпиталь не демонтируется. Участвовавшие в них войска не возвращаются в места постоянной дислокации. Часть из них просачивается в Южную Осетию. Благо там как раз в эти дни (так совпало) завершено сооружение военной базы в Джаве.

К началу войны (то есть до 08.08.08 – официальной даты вступления российских войск в боевые действия) в Джаве было сосредоточено порядка 200 единиц бронетехники и передовые части 135-го и 693-го полков 58-й армии – свыше 1200 человек. В России до сих пор не признают это (а как признать, что российские войска для отражения грузинской агрессии дислоцированы в Южной Осетии до начала самой агрессии?), но свидетельства самих солдат и офицеров 58-й армии, появившиеся в СМИ, не оставляют в этом сомнений (см., например, подборку «Капитан Сидристый и другие»).

Одновременно с военной подготовкой шла информационная. 20 июля начались хакерские атаки на грузинские государственные и информационные сайты. Это был второй в истории известный случай кибервойны против государства. (Первый зафиксирован в 2007 году, когда после обострения отношений России и Эстонии из-за переноса памятника советским солдатам в центре Таллинна были обрушены сайты эстонских правительственных учреждений.) Завершающая атака произошла утром 8 августа — против русскоязычных информационных сайтов Грузии.

Зато с 1 августа из Владикавказа в Цхинвали стали в организованном порядке прибывать российские журналисты. Вскоре их число возросло до 50 человек, но ни одного иностранного (за исключением корреспондента украинского телеканала «Интер») среди них не было. Российские власти установили жесткую систему допуска: аккредитацию следовало получить и в Минобороны и в МИДе. Через это двойное сито могли просочиться только самые проверенные и доверенные.

Так были обеспечены условия не только для массированного вторжения, но и для того, чтобы о нем сообщалось лишь то, что следовало сообщать.

Самое существенное в этой многоходовой комбинации заключается в том, что в действительности война началась
29 июля 2008 года.

Именно в этот день начались военные действия. И начали их, в соответствии с планами из Москвы, полностью подконтрольные России южноосетинские вооруженные формирования.

Они приступили к массированному и систематическому обстрелу сел Южной Осетии, находящихся под юрисдикцией Грузии, и позиций грузинского контингента миротворческих сил. Огонь велся из минометов и 120-миллиметровых орудий, вообще запрещенных в зоне конфликта. Погибли люди.

Это не отдельное обострение в застарелом противостоянии сепаратистов с центральной властью. Это откровенная прелюдия войны. Сознательная провокация с целью вызвать ответные действия. Так городская шпана подсылает малолетку задираться с прохожим, чтобы затем выскочить из-за угла и навалиться всей шоблой с криком: «Не тронь мальца!»

Власти Тбилиси прекрасно понимали, чего от них ждут. Но долго сносить удары невозможно. К вечеру 1 августа грузины начинают ответный артиллерийский огонь по позициям боевиков в окрестностях Цхинвали. Осетины отвечает расширением зоны обстрела грузинских сел и усилением интенсивности огня. В ход идут уже крупнокалиберные минометы и 122-миллиметровые орудия.

Из Цхинвали начинается массовая эвакуация населения в Россию. В течение нескольких дней было вывезено более 20 тысяч человек. По оценкам, это половина действительного населения самопровозглашенной республики. Цхинвали становится почти безлюдным городом.

А через Рокский тоннель – единственный путь для прохождения тяжелой техники из Северной Осетии в Южную – движется российская бронетехника и войска.

Грузинские власти до последнего пытаются решить дело миром. Личный представитель Саакашвили Т. Якобашвили договаривается о встрече с южноосетинским руководством в Цхинвали 7 августа при посредничестве российского посла по особым поручениям Ю. Поповым.

Приезжает. Попова нет. Оказывается, по дороге спустило колесо. «Так поставьте запаску!» – советует грузинский министр российскому послу. – «А и запаска проколота», — отвечает посол. Такая беда. Представитель Южной Осетии отказывается вести переговоры без российского посредника.

Якобашвили ведет переговоры, с кем есть, — командующим миротворческими силами генералом Кулахметовым. Тот признается, что «больше не в состоянии контролировать осетинские подразделения». Что делать? «Объявите об одностороннем прекращении огня», — советует Кулахметов.

В течение часа Якобашвили решил вопрос. В 17:00 он объявляет Кулахметову о согласии грузинского правительства на односторонне прекращение огня. В 17:10 грузинские пушки смолкли. В 19:10 Саакашвили заявляет об этом в прямом телевизионном обращении на грузинском и осетинском и призывает к переговорам.

Ответом становится интенсификация обстрелов грузинских сел. К 23.00 они достигли пика. И в это же время из Рокского тоннеля выходит колонна российских войск со 100 единицам бронетехники. Вторжение началось.
Через полчаса Саакашвили отдаст приказ о начале военной операции.

Он мог поступить иначе? Конечно, мог.

Но для этого надо было забыть, что ты президент суверенной страны, что ты мужчина и что ты грузин. И если бы он это сделал – не был бы ни тем, ни другим, ни третьим.

Это была ситуация цугцванга: в войну его умело завели правители России, не оставив другого выхода.
Хочет войны, начинает войну тот, кто к ней готовится, тот, кто не дает противнику шанса ее избежать. Это была Россия.

Миф №2: Россия начала войну, чтобы прекратить геноцид осетин

Откуда это взялось.

Уже 8 августа президент Южной Осетии Э. Кокойты сообщил о том, что в результате обстрелов и боевых действий только в Цхинвали погибли 1400 человек – цифра не окончательная. На следующий день, 9 августа, официальный представитель МВД республики объявил о 2100 погибших мирных жителях в Цхинвали.
Эта цифра – более 2000 погибших – фигурировала потом везде: и в отчетах, и в репортажах СМИ, и в интернет-форумах.

Число жертв дополнялось примерами зверств грузинской военщины: стрельба из танков прямой наводкой по домам, где прячутся мирные жители, прицельный огонь из пулеметов по детям и старикам, сжигание домов вместе с живыми людьми, обезглавленные трупы девушек…

Но когда стали считать, выяснилось, что все не совсем так. В Цхинвальской больнице, куда поступали все раненные и погибшие осетины, за все время боев в городе приняли 273 раненых и 44 убитых, 90% пострадавших – южноосетинские ополченцы. Глава следственного комитета при прокуратуре России А. Бастрыкин заявил о 134 погибших мирных жителях Южной Осетии за все время войны, по словам Юлии Латыниной, «одним махом воскресив 1866 человек».

Но и после официального подсчета цифра «2000» осталась и в общественном сознании, и даже в выступлениях, интервью официальных лиц, включая Путина.

Хотя она изначально нереальна. Официальное число жителей Цхинвали до войны – 42 тысячи. После эвакуации в начале августа от них должна была остаться половина. Обычное соотношение убитых и раненых в зоне военных конфликтов 1:3. Значит, статистически на 2000 убитых должно было быть еще 6000 раненных. То есть почти каждый второй цхинвалец после грузинского штурма был бы ранен или убит. А будь так – смог бы такой смелый арифметик, как Кокойты, об этом умолчать? Но не сказал.

Как же нарисовались 2000 погибших уже на второй день? А так – какой геноцид без тысяч жертв! «Тысячи» – это хотя бы две. Так и вышло 2000. Скромно – по минимуму.

Что касается грузинских зверств, ни один факт не нашел подтверждения даже после проверки такой взыскательной организацией как Human Rights Watch. Ни одного рассказа очевидца – только пересказы рассказанного. Именно так распространяются слухи. Судя по их обилию и драматизму, это были специально распускаемые слухи. Профессиональная деза.

Зато этнические чистки грузин силами южноосетинских вооруженных формирований – не слухи. Грузинского населения в Южной Осетии, где грузинские села перемежались с осетинскими почти в шахматном порядке, больше не существует. Ограблены, изгнаны, убиты – некоторые грузинские села просто сравняли с землей. Сделано это руками храбрых воинов Кокойты. В боях они не отличились и почти не участвовали (а сам воинственный президент при первых сообщениях о продвижении грузинских войск к Цхинвали сбежал из столицы под сень русских танков в Джаву, с ними и вернулся), зато в расправах с мирными жителями и мародерстве душу отвели.

Их стараниями грузин в Южной Осетии больше нет. Зато на территории Грузии, за пределами Южной Осетии, жило и продолжает спокойно жить более 60 тысяч осетин. Что бы с ними стало, если бы грузины действительно затеяли геноцид? Вспомните армян в Баку во время Карабахского кризиса.

Но дело в том, что геноцида осетин в Грузии и со стороны грузин ни до войны, ни во время ее, ни после — не было. Не было и причины.

Миф №3: Россия начала войну, чтобы защитить своих миротворцев

Последнее, чего хотели грузины – воевать с российскими миротворцами.

Первое, что они сделали, начиная военные действия, — предупредили русский миротворческий контингент.
В 23.35 президент Саакашвили отдает приказ о начале операции, а в 23.40 командующий миротворческими силами Грузии бригадный генерал Мамука Курашвили сообщает о продвижении войск командующему русскими миротворцами генералу Кулахметову и просит не вмешиваться.

«Не все так просто», — ответил русский генерал грузинскому.

Еще до этого, на начальной стадии военных действий, осетинские артиллеристы и минометчики вели обстрел грузинских сел вблизи мест дислокации миротворцев, используя их как прикрытия, а то и пользуясь прямой помощью для наведения огня. Кулахметов в беседах с грузинскими официальными лицами это и не считал нужным отрицать. Во время наступления грузинских войск ключевые фигуры южноосетинского командования прятались в главном штабе. По международным нормам, это делало и его легитимной целью.

Тем не менее, в карте целей, выданных грузинским артиллеристам во время артподготовки, объекты миротворцев были отмечены как запретные для огня.

Для того, чтобы защитить своих миротворцев, российскому руководству не надо было вводить войска и тратиться на войну. Достаточно было запретить Кокойты использовать их в качестве прикрытия – и все бы остались целы. Но цель была иная.

Миф №4: Россия начала войну, чтобы защитить своих граждан

Российские власти сами создали свою искусственную диаспору в Южной Осетии, выдав гражданство РФ и российские паспорта тысячам жителей самопровозглашенной республики на территории Грузии. Юридически это расценивается как вмешательство во внутренние дела другого государства. Как оказалось – и фактически. Искусственная диаспора создавала искусственный повод для вмешательства: защита своих граждан – ничего, что новоиспеченных, нам дороги все.
Остроумно, конечно: так можно обеспечить оправдание для вторжения в любую страну.
Но не оригинально: точно так же Гитлер создал повод для аннексии Чехословакии в 1938 году под предлогом защиты прав судетских немцев и для предъявления территориальных претензий Польше. То же пытался сделать Милошевич в 90-х в расчлененной Югославии.
Во-первых, хорошая компания. Во-вторых, известно чем в конечном счете обернулась эта их защита «угнетенным соотечественникам».
Кто действительно выиграл от практически бесконтрольной выдачи российских паспортов жителям Южной Осетии – коррумпированная верхушка республики. Грузины обнаружили в захваченном Цхинвали сотни российских паспортов без подписи владельцев – на эти «мертвые души» наверняка начислялись пенсии и пособия из российской казны.

Миф 5: Грузия бомбила Цхинвали

А зачем?

Когда грузинские войска в ночь на 8 августа подходили к Цхинвали, они вели лишь заградительный огонь и обстрел административных зданий. В другом не было нужды. Грузины вошли в целехонький и полупустой город, который покинули не только большинство жителей, но и основные силы ополченцев. Кокойты с цветом своего воинства сбежал на российскую военную базу в Джаве. Грузинским войскам противостояли немногочисленные разрозненные группки партизан со стрелковым оружием. От танков они могли только убегать.

Бомбежки и обстрел города из «Градов» понадобились в последующие два дня, когда грузин выбивали из города подоспевшие на помощь осетинским братьям российские войска. Это были их бомбы и снаряды. Это на их совести большинство погибших мирных граждан (см. Миф №2) и разрушенный город.

Миф №6: Грузины позорно бежали

О ходе современных войн большинство из нас получает представление по телевизионным картинкам. Из картинки августовской войны зритель мог запомнить, как «бежали робкие грузины», оставляя технику и казармы с заправленными кроватями. И не мог увидеть, чего не показали.
Например, разгром российской колонны бронетехники грузинским спецназом 8 августа. Тогда из 120 танков и бронетранспортеров было уничтожено больше половины, тяжелое ранение получил командующий 58-й армией генерал Хрулев. По утверждению Саакашвили, этот эпизод задержал продвижение российских войск на два дня. А потом российское командование подтянуло такие силы, что в случае прямого противостояния грузинская армия была бы разгромлена полностью. И он отдал приказ отступить, чтобы было чем оборонять Тбилиси. Плетью обуха не перешибешь.
Понятно, что соотношение сил российской и грузинской армий настолько несоизмеримо, что ни о каком реальном противоборстве не может идти и речи. Но это скорее относится к Мифу №1 – о том, хотели ли грузины войны.

Миф №7: Война закончилась миром

Грузия лишилась 20% территории – земель, которые большинство грузин считает своими. Ни один грузинский президент не посмеет отказаться от них навсегда. И никто не поручится, что какой-нибудь из них не решится вернуть утраченное – в том числе и силой.

Россия приобрела в качестве сателлитов два формально независимых квазигосударства, которые, кроме нее самой, признали только такие влиятельные державы, как Никарагуа, Венесуэла и Науру – за 50 млн. долларов, а Вануату еще торгуется, ну и ХАМАС, который сам государством не является. Фактически – это два навечно дотационных региона России, обреченных быть черными дырами российского бюджета, оазисами дикой коррупции и криминала. Благополучия и даже спокойствия там не будет никогда, а возможности криминальных и национальных конфликтов — всегда.

Россия вернула себе советский имидж брутального агрессора, что, конечно, тешит национальное самолюбие, но бизнесу, дипломатии и в конечном счете безопасности страны только вредит.

Россия и Грузия стали и останутся непримиримыми врагами. Это надолго. После войны между двумя государствами началась настоящая «холодная война», а как показывает недавний опыт прошлого, в «холодной войне» не всегда побеждает тот, у кого оружия больше и армия сильнее.

Миф №8: Южная Осетия – земля Осетии, а не Грузии

Территория Южной Осетии – исконная часть Грузии, о чем говорят даже географические названия. Тот же Цхинвали, после войны в русской прессе и официальных документах переименованный в Цхинвал, не стал от этого менее грузинским, поскольку корень его – от древнегрузинского слова, означающего «граб». Осетины в столице Южной Осетии стали национальным большинством только к 1990 году. До межнациональных конфликтов заката СССР и вызванных им войн суверенитетов здесь практически не было антагонизма между грузинами и осетинами. Это даже не ситуация Косова, где на исконно сербской земле образовалось подавляющее албанское большинство. Этническая чистка, произведенная Кокойты при поддержке Путина в 2008-м слишком глубокая и свежая рана, чтобы она могла затянуться, а грузины с ней смириться.

Ну и напоследок много фото разрушенных грузинских сел тут

Оригинал взят у cyxymu в 8 мифов о российско-грузинской войне 08.08.08

iceaxe.livejournal.com

как это было ⋆ B I S O N

Ровно 10 лет назад 8 августа 2008 года российские войска вторглись в Грузию под предлогом защиты сепаратистов Абхазии и Южной Осетии. Военные действия длились всего несколько дней.

Россия успела за это время начать наступление вглубь территории страны и нанести значительный урон грузинским войскам — а затем добиться выгодного перемирия, избежав международной изоляции. OBOZREVATEL вспоминает, как это было .

Ночью 8 августа 2008 года грузинские вооруженные силы подверглись плотному артиллерийскому обстрелу, после которого грузинская армия вошла на территорию самопровозглашенной республики для восстановления конституционного строя. В результате боев была занята большая часть Цхенвала.

В ответ на это Россия ввела на территорию Грузии свои вооруженные силы и спустя несколько часов боевые действия расширились далеко за границы Южной Осетии.

Россиянами были захвачены ряд городов, Грузии. Помимо этого, российская авиация наносила удары как по позициям передовых грузинских отрядов, так и по тыловым подразделениям стоящим поблизости Тбилиси.

Через три дня противостояния Россия расширила географию войны, захватив еще несколько городов и по сути открыла себе путь на столицу. В самом Тбилиси началась паника.

Война развернулась и на море, российскими боевыми кораблями, базировавшимися в Севастополе, во главе с флагманом черноморского флота России ракетным крейсером «Москва», был занят крупнейший порт Грузии – Поти, все корабли имевшие военную маркировку, в том числе пограничные, были уничтожены.

10 августа исходя из прямого вторжения РФ, в Тбилиси заявили об отводе войск из Цхинвали и об одностороннем прекращении огня.

12 августа тогдашний президент Грузии Михеил Саакашвили подписал план перемирия, предложенный Евросоюзом, и в частности президентом Франции Николя Саркози, главными пунктами которого было окончательное прекращение огня и возврат сторонами конфликта войск на свои базы.

Несмотря на усилия Саркози потушить конфликт, российские войска стали активно продвигаться вглубь грузинской территории — были заняты города Гори, Сенаки, Поти, перерезана стратегическая дорога, соединяющая западную и восточную Грузию.

Согласно мирному договору, вывод российских войск с грузинской территории должен был закончиться до 1 октября 2008 года, однако, де-факто, войска РФ остаются на территории самопровозглашенных республик и поныне.

26 августа Кремль признал независимость Абхазии и Южной Осетии, соответствующий указ издал президент Дмитрий Медведев. В то же время, российские войска оставались на территории Грузии, что де-факто нарушало план Саркози.

Почему разгорелась война

Во времена СССР Абхазия и Южная Осетия входили в состав Грузии на правах автономных областей, а после распада Советского Союза попытались отделиться от нового грузинского государства.

В ходе войн за независимость в 1991-93 годах Россия поддерживала сепаратистов, но в итоге оба конфликта были заморожены: на территории Абхазии и Южной Осетии, которые Грузия продолжала рассматривать в качестве составной части собственного государства, разместили международные миротворческие силы. Контингенты включали военных из Южной Осетии, Абхазии, России и Грузии.

Конфликт между Грузией и Южной Осетией вступил в новую фазу в 2004 году с приходом к власти Саакашвили, который предложил план урегулирования на условиях вхождения непризнанной республики в состав Грузии, который власти Южной Осетии отвергли.

Первые боевые столкновения были зафиксированы в Южной Осетии уже в августе 2004 года, в 2006 и 2007 году попытки Грузии подчинить Абхазию и Южную Осетию привели к новым кризисам. В 2008-м власти непризнанных республик обратились к России с официальной просьбой о признании их независимости, ссылаясь на признание большинством западных стран независимости Косово.

Одновременно с приходом Саакашвили к власти происходило ухудшение российско-грузинских отношений — в первую очередь из-за планов Саакашвили по вступлению Грузии в НАТО.

Примечательно, что еще в 2006 году Россия прибегала к методам, которые активно использует в конфликте с Украиной, начиная с 2014 года.

Так, в российских СМИ упоминался план Грузии по захвату непризнанных республик, но по сей день его существование не подтверждено.

Уже в начале в 2007-го Генштаб ВС РФ подготовил план на случай грузинской агрессии. В апреле 2008 года Россия направила дополнительные войска в Абхазию, а также спровоцировала дипломатический кризис с Грузией, объявив об установлении прямых отношений с правительствами непризнанных республик, параллельно раздавая жителям Южной Осетии и Абхазии свои паспорта. В частности, в начале 2008 года росСМИ рапортовали, что 90% населения «республик» получили гражданство РФ.

Что имеем в результате

События 2008 года серьезно отразились на жизни обеих республик, согласно данным правозащитников и мониторинговых миссий ОБСЕ и других организаций, десятки тысяч человек, оказавшихся в зоне конфликта, были вынуждены покинуть свои дома, и многие до сих пор не могут вернуться.

Обе непризнанные республики остаются неблагополучными регионами. Экономики обеих практически полностью ориентированы на Россию — поскольку все связи с Грузией после войны были разорваны.

Бюджеты республик в значительной степени зависят от российских дотаций, так бюджет Южной Осетии финансируется из федерального бюджета РФ на 88,7%, Абхазии — на 67,4%.

Почти сразу по окончании конфликта, 26 августа 2008 года, Россия официально признала Абхазию и Южную Осетию в качестве независимых государств. С тех пор независимость республик признали еще несколько стран-членов ООН: на сегодняшний день, помимо России, это Никарагуа, Венесуэла, Науру и Сирия (объявила о признании в мае 2018 года).

Еще две страны — Вануату и Тувалу — признали независимость республик, но затем отозвали это решение.

В декабре 2008 года при ЕС была создана независимая комиссия по расследованию обстоятельств, которые привели к конфликту. В сентябре 2009 года комиссия опубликовала итоговый доклад, в котором утверждалось, что ответственность за начало военных действий лежит на Грузии, однако отмечается, что в предшествующие месяцы Россия «совершала многочисленные акты провокаций».

В январе 2016 года Международный уголовный суд в Гааге приступил к расследованию дела о военных преступлениях в ходе военной агрессии России на территории Грузии в 2008 году.

Согласно представленной информации, запрос на проведение расследования под юрисдикцией МУС был направлен еще в октябре 2015 года. В документе говорится, что поддерживаемые Россией сепаратисты из Южной Осетии атаковали позиции Вооруженных сил Грузии до 9 октября. В запросе также говорится, что это произошло после того, как российские войска покинули буферные зоны на оккупированных территориях Южной Осетии и основной территории Грузии.

Также сообщается, что в этот период времени на территории Южной Осетии этнические грузины подверглись изгнанию из своих домов, нападениям, грабежам и убийствам. По приведенной статистике количество погибших в те дни этнических грузин колеблется от 51 до 113 человек, а число вынужденных беженцев — от 13,4 до 18,5 тыс. человек.

Суд принял к сведению представленную информацию и принял решение о том, что есть «разумные основания полагать, что такие преступления, находящиеся под юрисдикцией МУС, совершались в случае с Грузией».

bison-info.pro

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о