Военный конфликт СССР и Китая в районе о. Даманский 1969 — История России
ОБОСТРЕНИЕ СОВЕТСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Советское руководство не сумело воспользоваться снятием Хрущева для нормализации отношений с Китаем. Напротив, при Брежневе они еще более ухудшились. Вина за это ложится на обе стороны — со второй половины 1966 г. китайское руководство во главе с Мао Цзедуном организовало целый ряд провокаций на транспорте и советско-китайской границе. Заявляя, что эта граница была насильственно установлена российским царским правительством, оно предъявило претензии на несколько тысяч квадратных километров советской территории. Особенно острым было положение на речной границе по Амуру и Уссури, где за сотню лет после подписания договора о границе изменился фарватер реки, некоторые острова исчезли, другие приблизились к противоположному берегу.
Кровавые события произошли в марте 1969 г. на острове Даманский на р. Уссури, где китайцы обстреляли советский пограничный наряд, убив несколько человек. Крупные китайские силы высадились на острове, будучи хорошо подготовленными к ведению боевых действий. Попытки восстановить положение с помощью советских мотострелковых подразделений успеха не имела. Тогда советское командование применило систему залпового огня «Град». Китайцы были фактически уничтожены на этом небольшом острове (длиной около 1700 м и шириной 500 м). Их потери исчислялись тысячами. На этом активные боевые действия фактически прекратились.
Но с мая по сентябрь 1969 г. советские пограничники более 300 раз открывали огонь по нарушителям в районе Даманского. В боях за остров с 2 по 16 марта 1969 г. погибли 58 советских воинов, 94 получили тяжелые ранения. За проявленный героизм четверо военнослужащих получили звание Героя Советского Союза. Сражение за Даманский стали первым со времен Второй мировой войны серьезным столкновением Вооруженных Сил СССР с регулярными частями другой крупной державы. Москва, несмотря на свою локальную победу, решила не обострять конфликт и отдать остров Даманский Китайской Народной Республике. Китайская сторона впоследствии засыпала протоку отделяющую остров от их берега, и с тех пор он стал частью Китая.
11 сентября 1969 г. по советской инициативе состоялась встреча глав правительств СССР (А.Н. Косыгина) и КНР (Чжоу Эньлая), после которой в Пекине начались затяжные переговоры по пограничным вопросам. После 40 заседаний в июне 1972 г. они были прерваны. Китайское правительство предпочло улучшить отношения с США, странами Западной Европы и Японией. В 1982-85 гг. попеременно в Москве и Пекине проходили советско-китайские политические консультации на уровне представителей правительств в ранге заместителей министров иностранных дел. Результатов долго не было. Советско-китайские отношения были урегулированы только к концу 80-х гг.
ЖИВ МАТРОСОВ!
«Комсомольская Правда», 21 марта 1969 года
Наши специальные корреспонденты В.Игнатенко и Л. Кузнецов передают из района острова Даманский
Здесь, на передней линии, как только развеялся дым последнего боя, нам рассказали об исключительном мужестве дальневосточных моряков-пограничников. Не на дальних океанских меридианах, не в походах на суперкрейсерах и субмаринах отличились в эти дни моряки. В смертном бою с маоистскими провокаторами 2 и 15 марта плечом к плечу с офицерами и солдатами застав стояли парни в бушлатах.
Их нетрудно узнать среди военного люда пограничного района: только у моряков – черные овчинные полушубки, да шапки и фуражки с якорьками надвинуты как-то по- особенному, вроде как небрежно, но в рамках устава.
К счастью, моряки вышли из огня без потерь. Снаряды и свинцовые очереди ложились рядом, стлались над их головами. Но, живые и невредимые, поднимались в рост парни, стряхивали с себя горячую, дымящуюся землю и бросались в контратаку… Мы видели этих молодых ребят-комсомольцев, в чьих жилах течет кровь отцов, защитников легендарной Малой земли.
Об одном моряке мы хотим рассказать особо. Задолго до рассвета, 15 марта, когда налицо были все признаки подготовки новой провокации у Даманского, капитан Владимир Матросов занял наблюдательный пост на косе в нескольких метрах от пологого берега острова. Ему было видно, как на китайском берегу в предрассветных сумерках суетливо возились провокаторы. Время от времени доносились надсадные звуки моторов: это, должно быть, подвозили на огневые рубежи пушки. Потом снова тишина, вязкая, холодная.
Через несколько часов с китайской стороны ударила первая очередь, потом – вторая, разорвались первые снаряды… Цепями на Даманский бросились маоисты. Заговорили наши огневые средства, на остров двинулся авангард советских пограничников.
— Я «Обрыв»! Я «Обрыв»! Как слышите? Противник в южной части острова, — кричал Матросов в радиотелефон. Это настал черед его боевой задачи. – Как поняли?
— Я «Бурав». Вас поняли!
Через минуту наш огонь стал точнее, китайцы дрогнули.
— Я «Обрыв»! Я «Обрыв»! Противник переместился северо-восточней. – Матросов не успел договорить: рядом ударила мина. Он упал на снег. Пронесло! И телефон цел.
— Я «Обрыв»! Я «Обрыв»! – продолжал Володя. – Как меня поняли?
И снова дрогнула земля. Снова упругая волна толкнула моряка. И снова лишь пришлось стряхивать с себя землю.
Потом Матросов привык. Правда, у него не проходило неприятное чувство, что кто-то невидимый с того берега следят за ним, словно знает, как многое сейчас зависит от его, Володиной, корректировки огня. Но снова в эфир летели позывные «Обрыва»…
Он видел, как сражаются на острове наши пограничники. И если вдруг кто-то из наших спотыкался и падал, он знал: это маоцзэдуновский свинец бросил солдата на землю. Это был уже второй бой в жизни Матросова…
Несколько часов держал связь с командным пунктом капитан Матросов. И все это время он был эпицентром огневого шквала.
Владимир, можно сказать, пограничник с пеленок. Отец его, Степан Михайлович, только недавно вышел на пенсию в чине полковника пограничных войск, и младший Матросов, сколько себя помнит, все время жил на краешках родной земли, на заставах. С детства он познал тревоги переднего края, и этот край заронил в его душе добрые семена мужественности и добра, и со временем, окрепнув, эти семена пошли в рост. Когда Владимиру настало время выбирать судьбу, сомнений не было: он выбрал дорогу отца. Учился, стал офицером. Сейчас ему 31-й год. Он коммунист. Пограничную закалку перед назначением в этот район получил на Курилах. Наверное, не один из одиннадцати матросов, участников боя на Даманском, сейчас мечтает получить партийную рекомендацию Матросова. Ведь коммунистом Владимир стал в их возрасте, и первое боевое крещение они прошли вместе: коммунист и комсомольцы.
В дивизионе старшие офицеры нам сказали: «Вы обратили внимание, как похож наш Матросов…» И мы, не дослушав, согласились: «Да, очень он похож на того легендарного Александра Матросова». Все получается вроде как нарочно. Вроде журналистский ход обнажен до предела. Но нет, важнее не эта удивительная внешняя схожесть. Во сто крат ярче видится родство их характеров – героических, истинно русских. Важнее тождество их высокого духа, огненность их сердца в трудный час.
Историки Великой Отечественной войны находят новые свидетельства о многих подвигах рядовых, сержантов, офицеров, повторивших подвиг Матросова. Они погибли славно, и они становились бессмертными, ибо есть в русском воине эта «матросовская» жилка, этот настрой на победу даже ценой своей жизни.
Жив Матросов Владимир!
Пусть он счастливо живет до глубокой старости. Пусть будет мир и лад в его доме, где растут дочки: второклассница Света и пятилетняя Катя. Пусть у них всегда будет папа…
Н-ский дивизион морских пограничников
Краснознаменного Тихоокеанского
пограничного округа, 20 марта
ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ БАБАНСКИЙ
Бабанский Юрий Васильевич — командир отделения пограничной заставы «Нижне-Михайловская» Уссурийского ордена Трудового Красного Знамени пограничного отряда Тихоокеанского пограничного округа, младший сержант. Родился 20 декабря 1948 года в селе Красный Яр Кемеровской области. По окончании восьмилетней школы, закончил ПТУ, работал на производстве, а затем был призван в пограничные войска. Проходил службу на советско-китайской границе в Тихоокеанском пограничном округе.
Командир отделения пограничной заставы Нижне-Михайловской (остров Даманский) Уссурийского ордена Трудового Красного Знамени пограничного отряда младший сержант Бабанский Ю.В. проявил героизм и мужество во время пограничного конфликта 2 — 15 марта 1969 г. Тогда пограничники отряда впервые в истории пограничных войск после 22 июня 1941 года приняли бой с подразделениями регулярной армии сопредельного государства. В тот день, 2 марта 1969 г. китайские провокаторы, вторгшиеся на советскую территорию, из засады расстреляли вышедшую им навстречу группу пограничников во главе с начальником заставы старшим лейтенантом Стрельниковым И.И.
Младший сержант Юрий Бабанский взял на себя командование группой оставшихся на заставе пограничников и смело повел их в атаку. Маоисты обрушили на горстку отважных огонь крупнокалиберных пулеметов и гранатометов, минометов и артиллерии. На протяжении всего боя младший сержант Бабанский умело руководил подчиненными, метко стрелял, оказывал помощь раненым. Когда противник был выбит с советской территории, Бабанский более 10 раз ходил в разведку на остров. Это Юрий Бабанский с поисковой группой нашел расстрелянную группу И.И. Стрельникова, и под дулами автоматов и пулеметов противника организовал их эвакуацию, это он со своей группой в ночь с 15 на 16 марта обнаружил тело геройски погибшего начальника погранотряда полковника Д.В. Леонова и вынес его с острова…
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 марта 1969 года младшему сержанту Ю.В. Бабанскому присвоено звание Героя Советского Союза (медаль «Золотая Звезда» № 10717).
По окончании военно-политического училища Бабанский Ю.В. продолжил службу в пограничных войсках КГБ СССР на различных офицерских должностях, в том числе и в период боевых действий в Афганистане. В 90-е годы был заместителем начальника войск Западного пограничного округа, являлся членом ЦК ВЛКСМ, избирался депутатом Верховного Совета Украины.
В настоящее время генерал-лейтенант запаса Ю.В. Бабанский — военный пенсионер, занимается общественной деятельностью. Он председатель общероссийского оргкомитета по проведению акции «Аргунская застава» и одновременно является председателем общественной организации «Союз Героев», Почетный гражданин Кемеровской области. Проживает в Москве.
СТРАНА ЕЩЕ НЕ ЗНАЛА
…Любили на заставе огневую подготовку. Часто выезжали на стрельбы. А времени в последние месяцы для учебы становилось все меньше и меньше. Хунвэйбины не давали покоя.
С детства учили Юрия Бабанского считать китайцев братьями. Но когда он впервые увидел разъяренную улюлюкающую толпу, размахивающую дубинами и оружием, выкрикивающую антисоветские лозунги, он не мог понять, что происходит. Не сразу научился он понимать, что вера в свята узы братства растоптана маоистами, что люди, обманутые кликой Мао, способны на любое преступление. Китайцы устраивали демонстрации с лозунгами «великого кормчего». Потом лезли с кулаками на советских пограничников. «Вот как их одурачили, — думал Бабанский. — А ведь отцы наших ребят боролись за освобождение Китая и гибли за Народный Китай». Был строгий приказ: не поддаваться на провокации. Автоматы за спину. И только мужество, выдержка советских пограничников не позволяли превратить инциденты в кровавый конфликт.
Маоисты действовали все наглее. Почти ежедневно по утрам они выходили на лед Уссури, вели себя развязно. провокационно.
2 марта 1969 года пограничники, как обычно, должны были выдворить восвояси разбушевавшихся маоистов, пересекших границу. Как всегда, вышел им навстречу начальник заставы Иван Иванович Стрельников. Тишина. Слышно только, как поскрипывает под валенками снег. Это были последние минуты тишины. Бабанский взбежал на бугор и огляделся. Из группы прикрытия за ним бежали только Кузнецов и Козусь. «Оторвался от ребят». Впереди, чуть правее, стояла первая группа пограничников — та, что шла за Стрельниковым. Начальник заставы предъявлял китайцам протест, требуя покинуть советскую территорию.
И вдруг сухую морозную тишину острова вспороли два выстрела. За ними — частые автоматные очереди. Бабанский не поверил. Не хотел верить. Но снег уже обжигали пули, и он видел, как один за другим падали пограничники из группы Стрельникова. Бабанский рванул из-за спины автомат, примкнул магазин:
-Ложись! Огонь! — скомандовал он и короткими очередями начал косить тех, кто только что в упор расстреливал его товарищей. Пули свистели рядом, а он стрелял и стрелял. В азарте боя не заметил, как израсходовал все патроны.
— Кузнецов, — позвал он пограничника, — дай магазин!
— А мне?
— Подвезут. Всем хватит. Будь слева, а я к дереву.
Он припал на колено, вскинул автомат и повел из-за дерева прицельный огонь. Хладнокровно, расчетливо. Есть! Один, второй, третий…
Существует невидимая связь между стрелком и целью, как будто ты посылаешь пулю не из автомата, а из собственного сердца и она поражает противника. Он так увлекся, что сержанту Козусю пришлось кричать несколько раз:
— Юрка! Кто это в маскхалатах, наши или китайцы?
Козусь вел огонь справа от Бабанского, на него двигалась большая группа маоистов, с вечера укрывшаяся на острове. Они шли напрямик. Расстояние сокращалось с каждой минутой. Козусь выпустил несколько очередей и только успел подумать, что патронов маловато, как услышал команду Бабанского: «Экономь патроны!» и перевел рычаг на одиночный огонь.
— Козусь! Смотри, чтобы не обошли справа!
Как и Бабанский, он не оставался на месте, менял позиции и вел прицельный огонь. Патроны кончались.
— Кузнецов! А Кузнецов! — позвал он и посмотрел туда, откуда только что стрелял пограничник. Кузнецов сидел, согнувшись, положив голову на ладони. Лицо обескровленное, чуть закушена нижняя губа. Безжизненные глаза. Спазма сжала горло, но горевать было некогда. Взял у Кузнецова остатки патронов. И тут прямо перед собой, метрах в тридцати, он увидел китайский пулемет. Бабанский выстрелил, сразил пулеметчика. Теперь надо помочь Козусю. Бабанский действовал стремительно, точно. Простреливал протоку и вел огонь по наступавшему справа противнику. У китайского пулемета снова появился солдат. Юрий опять выстрелил. Он радовался тому, что пулемет так и не выпустил ни одной очереди.
— Козусь! Прикрой! — хрипло скомандовал Бабанский и пополз к своей группе, залегшей в низине. Он полз по изрытому, почерневшему от огня и железа острову. Выли, свистели мины, ухали взрывы. В голове мелькало: «Как ребята? Живы ли? Сколько еще смогут продержаться? Главное — боеприпасы…» Ребята лежали в низине, прижатые огнем. Бабанский не успел ощутить страх — в нем была только ярость. Хотелось стрелять, уничтожать убийц. Он скомандовал пограничникам:
— Размахнин, к дереву! Наблюдать! Бикузин! Веди огонь в сторону бруствера!
Пограничники залегли полукольцом, в шести метрах руг от друга. Патроны поделили поровну. По пять-шесть на брата. Рвались снаряды, мины. Казалось, оторвись от земли — и нет тебя. Одна пуля просвистела над ухом Бабанского. «Снайпер, — пронеслось в голове. — Осторожнее надо». Но прикрывавший его Козусь уже снял китайского стрелка. Неожиданно огонь утих. Готовясь к новой атаке, китайцы перегруппировывались. Бабанский решил воспользоваться этим:
— По одному, дистанция восемь — десять метров, перебежками к створным знакам! Ежов — к БТР! Пусть поддержит!
Бабанский не знал еще, что русло реки простреливается. Не знал, успел ли посланный им к розетке Еремин («Пусть пришлют патронов!») сообщить на заставу распоряжение командира. Маоисты напирали. Пять советских пограничников во главе с младшим сержантом Юрием Бабанским против батальона противника. Пограничники заняли более выгодную позицию — у створных знаков. До китайцев не более сотни метров. Они открыли шквальный огонь. Этот огонь поддержала с берега минометная батарея. Впервые для двадцатилетних парней вооруженная схватка стала реальностью: жизнь рядом со смертью, гуманность рядом с вероломствам. Ты против врага. И ты должен защищать справедливость, ты должен защищать свою родную землю.
— Ребята, подмога придет! Бубенин должен подойти. Стоять надо, ведь наша земля!
И Бубенин пришел им на помощь. На своем бронетранспортере он вторгся в тыл китайцам, внес панику в их ряды и по существу решил исход боя. Бабанский не видел бронетранспортера, он только слышал гул его моторов на реке, прямо против них, и понял, почему дрогнул, отхлынул назад противник.
— Перебежками за мной! — скомандовал Юрий и повел бойцов к северной части острова, где вели бой подоспевшие бубенинцы. «Пять автоматов — это тоже сила!» Бабанский упал, замер, потом пополз. Пули свистели со всех сторон. Тело напряглось. Хоть бы какая выбоинка, воронка — нет, скатертью раскинулся заснеженный луг. Видно, не суждено было погибнуть Юрию Бабанскому, видно, «в тельняшке родился». И на этот раз снаряды и мины пощадили его. Он добрался до кустов, огляделся: ребята ползут следом. Увидел: с советского берега развернутой цепью шла подмога. Бабанский облегченно вздохнул. Хотелось курить. Не сразу нашлись у кого-то две сигареты. Он выкурил их одну за другой. Напряжение боя еще не спало. Он еще жил азартом борьбы: подбирал раненых, искал убитых, выносил их с поля боя. Ему казалось, он оцепенел, не способен чувствовать. Но слезы выступили на глазах, когда увидел изуродованное китайцами лицо Коли Дергача — земляка, друга. Поздно вечером, вконец уставший, он включил на заставе радио. В эфире звучала музыка. Это казалось немыслимым, невозможным, неестественным. А потом вдруг по-новому открылся смысл пограничной службы: ради того, чтобы мирно спали дети, ради того, чтобы звучала вот эта музыка, ради жизни, счастья, справедливости стоят парни в зеленых фуражках на границе. Стоят насмерть. Страна еще не знала о том, что произошло на Даманском…
В. Голанд. Из сборника очерков «Герои Уссури» (Библиотечка журнала «Пограничник» № 4 (22) 1969 г.). М., 1969
НАСТУПИЛА ТИШИНА
Стало ясно, что введенных в бой сил не хватает, и китайцы значительно превосходят отряды пограничников и армейцев численно. Неудача контратаки и потеря новейшей боевой машины Т-62 с секретной аппаратурой убедили, наконец, советское командование в том, что введенных в бой сил недостаточно для победы над китайской стороной. Тогда в дело вступили силы развернутой вдоль реки 135-й мотострелковой дивизии, командование которой в 17.00, в нарушение инструкции Политбюро ЦК КПСС не вводить в конфликт советские войска, отдало приказ своей артиллерии (в том числе отдельному реактивному дивизиону БМ-21 «Град») открыть огонь по позициям китайцев на острове. Это был первый случай применения в бою ракетных установок «Град», удар которых решил исход сражения. Наступила тишина.
Не обошлось без курьезов. Из воспоминаний участника событий Юрия Витальевича Сологуба, полковника в отставке: «Штаб ракетных войск и артиллерии (РВиА) округа, а не штаб дивизиона, как должно было быть, произвел расчеты, выдал данные для стрельбы на огневые позиции. 18 боевых машин дали залп, и 720 стокилограммовых реактивных снарядов (РС) ушли к цели за несколько минут! Но когда развеялся дым, то все увидели, что в остров не попали ни одним снарядом! Все 720 РС улетели на 5-7 км дальше, в глубь китайской территории, и разнесли деревню со всеми штабами, тылами, госпиталями, со всем, что там находилось в это время! Потому и наступила тишина, что китайцы такой наглости от нас не ожидали!»
В. Яременко. Горячий остров
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИХ КОНФЛИКТ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история
Конфликт между крупнейшими социалистическими странами, возникший из-за идеологических разногласий после смерти Сталина.
Советско-китайские отношения в в конце 40-х – первой половине 50-х гг.
На следующий день после победы китайских коммунистов, 2 октября 1949 г. последовало признание СССР Китайской Народной Республики и установление с ней дипломатических отношений.
14 февраля 1950 г. в Москве был подписан договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР сроком на тридцать лет. В случае агрессии в отношении одной из сторон, другая договаривающаяся сторона должна была немедленно оказать военную и иную помощь. Договор предусматривал развитие экономических и культурных связей между двумя странами в духе дружбы и сотрудничества.
Одновременно с договором было подписано несколько двусторонних соглашений. СССР обязался после заключения мирного договора с Японией, но не позднее конца 1952 г., безвозмездно передать КНР все свои права по управлению Китайско-Чанчуньской железной дорогой со всем ее имуществом, что и было сделано к 31 декабря 1952 г. Советский Союз согласился вывести свои войска из военно-морской базы Порт-Артур (их вывод был завершен в мае 1955 г.) и передать КНР все имущество, которое он использовал в порту Дальний. Было также заключено соглашение о предоставлении Китаю советского льготного кредита на сумму в 300 млн. долл. для оплаты поставок промышленного оборудования и других материалов и оказания помощи в строительстве 50 крупных промышленных объектов.
Договор между СССР и КНР положил начало периоду политического, военного, экономического, дипломатического сотрудничества между двумя странами. На его основе строились двусторонние отношения вплоть до конца 1950-х годов, хотя формально он просуществовал до 1980 г.
При поддержке СССР в КНР были созданы предприятия по производству реактивных истребителей и бомбардировщиков, артиллерийских систем. Китайские специалисты были ознакомлены с советскими достижениями в области ядерных технологий.
Вместе с тем партнерство двух государств и их компартий таило в себе потенциальную возможность их соперничества. Особенно это стало заметно после смерти И. Сталина, когда Китай стал претендовать на роль лидера социалистического движения.
Нарастание разногласий между СССР и КНР.
Ухудшение советско-китайских отношений принято связывать с изменениями позиции советского руководства, провозглашенными на ХХ съезде КПСС. Мао Цзэдун отрицательно отнесся к осуждению культа личности И. Сталина.
В сфере международной политики Китай не принял советскую концепцию мирного сосуществования, провозглашенную Н.С. Хрущевым, считая ее предательской (рассматривали как сговор великих держав против молодых освободившихся стран).
Китай не поддерживал тезис СССР о необходимости и возможности предотвращения войны. Более того, Пекин выдвинул идею революционной войны. На совещании представителей коммунистических и рабочих партий в Москве в ноябре 1957 г. Мао выдвинул тезис о том, что даже если в случае термоядерной войны будет уничтожена половина человечества, вторая, победившие народы «крайне быстрыми темпами создадут на развалинах империализма в тысячу раз более высокую цивилизацию, чем при капиталистическом строе, построят свое подлинно прекрасное будущее».
В 1958 г. Мао Цзэдун провозгласил «новую генеральную линию» во внутренней политике. Эксперимент «трех красных знамен» («генеральная линия», «большой скачек» в промышленности, а также создание «народных коммун» в деревнях), имел ужасающие последствия. Советское руководство считало попытки китайцев построить собственное социалистическое общество за три года, без оглядки на «большого брата» ошибочными, авантюристскими и опасными для интересов СССР.
Раскол.
В 1957-58 гг. ухудшилась международная ситуация вокруг о. Тайваня, правительство которого поддерживало США, а КНР считала необходимым добиться его присоединения. СССР фактически отказался поддержать КНР в сложившейся ситуации, что стало переломным в отношениях двух стран. 8 октября 1958 г. Пекин отклонил сделанные в начале августа Н. С. Хрущевым предложения о строительстве советской базы для подводных лодок и радиолокационной станции слежения. В ответ СССР разорвал в 1959 г. соглашения в области ядерной энергии, а затем в следующем году отозвал своих технических специалистов со строек китайского народного хозяйства. Были также сокращены или задержаны поставки сырья, оборудования и запасных частей. Позже Советский Союз потребовал возвращения кредитов, предоставленных Китаю начиная с 1950 г. На этот же год пришелся серьезный кризис и голод, ударивший по миллионам жителям КНР (по официальным данным скончалось около 20 миллионов человек).
Так впервые в истории произошел серьезный раскол в социалистическом движении. Мнения расходились в отношении Албании, с руководством которой обострились отношения у Москвы в 1961 г., в результате чего произошел полный разрыв советско-албанских отношений. В противовес советской позиции, весной 1962 г. Пекин подписал с Тираной соглашение о предоставлении экономической помощи.
КНР кроме Албании, в разной степени поддерживала Румыния, КНДР, «леваки» в национально-освободительном движении стран Латинской Америки, Азии и Африки.
Не сошлось советское и китайское руководство с оценками Карибского кризиса. Впервые открыто в печати Пекин критиковал внешнеполитическую линию Москвы, назвав размещение ракет на Кубе авантюризмом, а их вывод – капитулянтством. Хрущев обвинил Китай в «негибкой» линии поведения.
Серьезные противоречия возникли по территориальным вопросам. Уже с лета 1960 г. на всей 7250-километровой советско-китайской границе стали возникать инциденты, которые постепенно стали приобретать провокационный характер. Только в 1962 г. на границе произошло более 5 тысяч различных нарушений.
В 1963 г. по посольским каналам в Москву было доставлено письмо китайского руководства, в котором указывались 25 пунктов несогласий с позицией советского правительства, фактически подвергавшие резкой критике весь государственный и общественный строй СССР. Кроме этого руководство КПСС обвинялось в отходе от принципов марксизма-ленинизма и мировой революции в целом.
Вскоре китайское руководство предъявило Советскому Союзу значительные территориальные претензии, касающиеся Дальнего Востока, части Восточной Сибири, а также отдельных областей Таджикистана, Киргизии и Казахстана. Мао Цзэдун требовал ревизии российско-китайских договоров XIX в. Пекин выдвинул тезис о том, что царская Россия захватила более 1,5 млн. кв.км «исконно китайских земель».
В середине 60-х гг. Советский Союз был окончательно возведен в статус врага. В пропагандистский обиход вошел термин «угроза с Севера». Когда в 1964 г. в КНР прошло первое испытание атомного оружия, было официально заявлено, что это сделано «во имя защиты суверенитета, против угроз США т великодержавности СССР».
Разрыв отношений между двумя партиями произошел в марте 1966 г. В официальном письме от 22 марта 1966 г. ЦК КПК заявил о своем отказе направить делегацию на ХХШ съезд КПСС, тем самым фактически объявив о том, что встает в открытую оппозицию КПСС.
Разрыв отношений и вооруженный конфликт. Начавшаяся в КНР в 1966 г. «культурная революция» привела к полной узурпации власти в стране Мао Цзэдуном. Курс на углубление культурной революции в стране сопровождался обострением отношений КНР практически со всеми странами-соседями, и в первую очередь с СССР. Отношения между двумя компартиями были разорваны. Произошло ряд неприятных инцидентов, в феврале 1967 г. советская сторона была вынуждена эвакуировать из Пекина семьи советских дипломатов.
Кульминацией советско-китайской конфронтации стал пограничный вооруженный конфликт в марте 1969 г., на реке Уссури за остров Даманский, который продолжался в течение двух недель. В течение апреля-августа 1969 пограничные конфликты вспыхивали и на других участках границы. Крупномасштабные провокации могло перерасти в реальное военное столкновение двух государств. Силовой отпор явился главной причиной, заставившей руководство Китая согласиться на проведение дипломатических и пограничных консультаций.
Переговоры по спорным пограничным вопросам начались в Пекине 20 октября 1969 г. Хотя и после этого советско-китайские отношения оставались враждебными, но кульминация противостояния была преодолена и угроза широкомасштабного конфликта между СССР и КНР уменьшилась.
В начале 70-х гг. был открыто выдвинут тезис о большей опасности Советского Союза: «Американский империализм – это бумажный тигр, который уже давно проткнут народами мира, «социал-империализм» — намного обманчивее по сравнению с империализмом старой марки и поэтому намного опаснее».
Региональные конфликты между СССР и КНР. Камбоджа и Вьетнам.
Внутриполитические изменения, произошедшие в Китае в середине 1970-х годов (смерть Мао Цзэдуна и Чжоу Эньлая, осуждение «банды четырех», приход к власти Хуа Гофэна и Дэн Сяопина) никак не отразились на внешнеполитических приоритетах КНР. Несмотря на установление дипотношений с США, Китай продолжал борьбу, как против американского империализма, так и против советского гегемонизма.
Характерным примером столкновения китайской и советской «сфер влияния» послужили события в Камбодже, где в 1975 году к власти пришли «красные кхмеры» во главе с Пол Потом, которых поддерживал Китай.
Помимо организации социальных экспериментов внутри государства «красные кхмеры» начали устраивать пограничные провокации против Вьетнама. В ноябре 1978 г. Вьетнам заключил долговременный договор о дружбе и сотрудничестве с СССР. Вскоре после этого вьетнамская армия начала полномасштабное вторжение в Камбоджу, результатом которого стали свержение Пол Пота и приход к власти провьетнамского руководства.
В Ханое приняли решение выслать из своей страны около 200 тысяч этнических китайцев, традиционно занимавшихся во Вьетнаме торговлей.
Руководство КНР официально сообщило о намерении «преподать Вьетнаму урок». Военные действия начались 17 февраля 1979 г. и продолжались до 18 марта, хотя Китай заявил о начале планомерного вывода войск из Вьетнама уже 5 марта. СССР в конфликт не вмешалось, ограничилось лишь демонстрацией военной мощи, осуждением агрессора и военными поставками Вьетнаму.
Следствием китайско-вьетнамского конфликта стало и принятие китайским руководством решения об отказе продлить советско-китайского договора 1950 года, срок действия которого истекал в 1980 г.
Нормализация отношений.
В марте 1982 г. в речи в Ташкенте по поводу 60-летия Советской власти в Узбекистане Л. И. Брежнев выдвинул идею мер доверия на советско-китайской границе. Китайская сторона ответила согласием.
С октября 1982 г. возобновились, прерванные с 1980 г., советско-китайские переговоры на уровне заместителей министров иностранных дел.
В 1984 г. началась подготовка к заключению долгосрочного советско-китайского соглашения по внешней торговле на 1986-1990 гг.
Окончательная нормализация отношений с КНР произошла после визита М. С. Горбачева в Пекин (май 1989 г.), в ходе которого были нормализованы советско-китайские межгосударственные отношения и связи между КПСС и КПК.
Вслед за тем, в апреле 1990 г., в ходе визита в Москву Госсовета КНР, Ли Пэна, была подписана серия соглашений по сотрудничеству в сфере экономики, торговли, науки, техники и культуры, заложившие основы сотрудничества РФ и КНР в 90-е гг. XX в.
|
Даманский конфликт — пограничный советско-китайский инцидент 1969 года, в ходе которого было применено оружие, а СССР и Китай находились в шаге от войны. Причиной конфликта стало нежелание Китая признавать законность Пекинского договора 1860 года, устанавливающего границу между государствами. Кроме того после смерти Сталина, Мао Цзэдуна не устраивала главенствующая роль СССР и Всеми действиями показывал изменение курса на сближение с США. В рамках этой политики в Китае прошла «культурная революция», объявившая СССР врагом №1. Развитие отношений между СССР и КитаемКитайская Народная Республика (КНР) была создана 1 октября 1949 года в форме коммунистического государства. Руководил страной Мао Цзэдун, который искренне восхищался Сталиным и его успехами в управлении СССР. Это восхищение доходило до такой степени, что всерьез обсуждался вопрос вхождения Китая в состав СССР. Этого не случилось, но сейчас важно понять другое — КНР и СССР при жизни Иосифа Сталина были союзниками с общей идеологией, целями и задачами. Более того, Китай, который только формировался, абсолютно устраивала роль «младшего брата». Ухудшение отношений между странами началось после смерти Сталина. 
Советско-китайский конфликт 1969 года не возник в одночасье, а подготавливался в несколько этапов:
Китай последовательно занимал враждебную позицию по отношению к СССР. В ответ СССР издал постановление от 30 апреля 1965 года — увеличено число пограничником на границе СССР — КНР. Также выделялись дополнительные силы и средства для инженерного оборудования границы. В дальнейшем было издано еще одно постановление от 4 февраля 1967 года — численность пограничников еще раз увеличена. На этот раз она достигала 4 человек на 1 км государственной границы. Причина конфликтаПричина даманского конфликта 1969 года прослеживается со стороны Китая, поскольку именно КНР стал инициатором конфликта. Во многом это связано с желанием Мао Цзэдуна сделать Китай ведущей коммунистической страной мира. Для этого в 1958 году был объявлен курс «большого скачка». Предполагалось, что Китай проведет экономические реформы, которые позволят ему догнать и обогнать СССР, а также западные страны. Вместо этого качество жизни сильно сократилось, а в 1959 году начался голод. Население выражало недовольство ошибками правительства. В этих условиях Китай решил сменить вектор развития на сближение с США, а также найти образ идейного врага, на которого можно было бы списать собственные ошибки и просчеты. На эту роль был выбран СССР. Обоснованием этого выступил вопрос о границе между странами. Китай ставил под сомнение Пекинский договор 1860 года. В стране стала раскручиваться идея, что СССР неправомерно занимает часть исконных китайских земель. 
В целом же можно говорить, что причины советско-китайского конфликта 1969 года следующие:
Территориальные споры между СССР и КитаемГраница между СССР и КНР фиксировалась на основании Пекинского договора 1860 года, который ратифицировал соглашения Айгунского договора 1858 года. Эти договоры закрепляли за Россией Амурский и Уссурийский край, но Китай никогда не переставал высказывать претензии на эти территории. В середине 20-х годов 20 века страны вновь подтвердили значимость Пекинского договора 1860 года, утвердив границу по «красной черте» — линия китайского берега. Проблема была в том, что такой договор был очень выгоден для СССР и также невыгоден для Китая. Ведь когда граница между странами проходит по реке, то мировая практика обычно говорит о необходимости проведения границы по фарватеру )середине) реки. В данном случае Россия владела всей рекой. Для понимания масштаба — это не только достаточно длинные реки, но и 794 острова. Характерно, что в 1952 году СССР вновь инициировало переговоры по границе. Китаю в очередной раз передали карты с нанесенными границами — споров и возражений со стороны КНР не было. Тем не менее уже в 1959 году, с началом голода, в Китае стали появляться карты, на которых «спорные» территории обозначались как оккупированные СССР. В дальнейшем, с каждым годом вопрос становился все острее. Высшая его точка случилась 10 июня 1964 года. Мао Цзэдун проводил встречу с японской делегацией, на которой заявил следующее:
Характерно, что эта речь была произнесена во время советско-китайских переговоров о границе. По инициативе Москвы 25 февраля 1964 года начались переговоры о границе. На этих переговорах Москва признала, что граница проведена несправедливо, и она должна быть перенесена по фарватеру рек. Проблема возникла когда китайская сторона предъявила претензии на ряд островов вблизи Хабаровска. Эти условия советская сторона принять не могла. но предложила альтернативу — подписать договор с теми пунктами, чтобы были утверждены. Это означало, что граница между СССР и КНР должна была проходить по фарватеру рек, а спорные вопросы отразить в документе, чтобы позже создать совместную комиссию для решения проблем.Китайская сторона это предложение отклонила и сорвала переговоры. Таким образом можно говорить, что СССР сделал все возможное, чтобы сохранить мир, и чтобы договориться с китаем. Самому же КНР нужен был конфликт с СССР, поэтому решение вопроса по границе их не устраивало. Зачем Китаю был нужен конфликт? Для сигнала США, что вектор развития страны меняется. Остров ДаманскийОстров Даманский стал символом советско-китайского пограничного конфликта 1969 года. Что же представлял собой остров, из-за которого едва не разразилась полномасштабная война между Китаем и СССР? Остров расположен на реке Уссури. Он удален от советской границы на 500 метров, а от китайской на 300 метров. Из-за соглашения о границе, по которому государства граничили по китайскому берегу, Даманский являлся часть территории СССР. Даманский — небольшой остров шириной в 500 метров, а максимальная длина составляет 1,8 тыс метров. Весной, когда река Уссури разливается, остров практически полностью затапливается. На нем нет ничего: здесь не живут люди, нет построек, нет каких-либо объектов, нет залежей полезных ископаемых. На острове даже деревьев немного из-за частых паводков. 
Этот небольшой участок суши в марте 1969 года стал объектом внимания всего мира. Выбор этого острова в качестве объекта атаки КНР лишний раз демонстрирует, что КНР не столько решал вопросы по границе, сколько укреплял для китайского населения образ врага в лице СССР, а также давал четкий сигнал на запад, что КНР готов к сотрудничеству с США. Ход конфликтаПервые попытки пересечения границы китайскими военными были зафиксированы в декабре 1968 года. В этот месяц 30 человек пересекли границу СССР, затеяли драку с советскими пограничниками и удалились. Вот что об этом пишет генерал Бубенин, участник тех событий.
Вылазки китайцев продолжались весь декабрь 1968 и январь 1969 года. В феврале наступило затишье, но закончилось оно 2 марта. События 2 марта 1969 годаСоветско-китайский конфликт на острове Даманский начался 2 марта 1969 года. В этот день, в 4 часа утра, 300 китайских военных пересекли границу и устроили засаду на острове Даманский. В это время в СССР проходили военные учения, на которых принимали участие в том числе и военнослужащие пограничных застав. На участке границе оставалось 2 солдата в карауле. Движение китайцев они не заметили. Примерно в 10:40 с китайской территории выдвинулось еще 30 человек Народной Освободительной Армии Китая (НОАК), которые также двинулись на Даманский. Это движение было замечено. Пограничная застава была поднята в ружье. На Даманский отправили 13 человек во главе с офицерами Стрельниковым и Буйневичем. Это движение производилось без разведки и пограничники не знали о приготовленной китайцами засаде. В 11:20 советские пограничники приблизились к китайцам и потребовали покинуть территорию СССР. В ответ китайские военные открыли огонь из засады. Погибли все советские пограничники кроме одного — рядового Геннадия Сереброва. В последующем он рассказывал.
После выстрела к Даманскому стянули резервы заставы, а также состав соседних пограничных застав. в результате удалось отбить наступление китайцев и заставить их покинуть остров. События 14-15 марта 1969 года
После событий 2 марта обе страны начали стягивать войска к границе. Впервые стало понятно, что война между СССР и Китаем реальна. Также было понятно, что руководства обеих стран не готовы вести мирные переговоры и договариваться. Итогом стало продолжение советско-китайского конфликта 14 и 15 марта 1969 года. Хронология событий следующая:
Использование военной артиллерии СССР для подавления, заставило власти КНР изменить планы. Если до 15 марта 1969 года в КНР не верили, что советское руководство осмелится использовать армию для пограничных конфликта, то после ситуация изменилась. 
Урегулирование конфликтаСобытия на Даманском стали кульминацией вооруженного конфликта между Китаем и СССР в 60-е годы 20 века. Однако в марте 1969 года угроза полномасштабной войны между государствами сохранялась. Западные спецслужбы были уверены, что война неизбежна. Более того в августе того же года китайской стороне ими были переданы документы, по которым раскрывался план превентивного удара СССР по ядерным объектам Китая. одновременно в Белом Доме выступили с осуждением советско-китайского конфликта. угрожающего мировой безопасности. Это показало, что США не намерены занимать ничью сторону, и поэтому СССР и Китаю лучше договариваться мирно. Первые консультации о мире были проведены в начале сентября 1969 года. Переговоры проходили в пекинском аэропорту. Советскую сторону представлял Косыгин, китайскую — Чжоу Эньлай. Результатом этой встречи стали договоренности, что страны должны вернуться к обсуждения спорных вопросов по границе (напомним, что переговоры были свернуты в 1964 году). После этого стало понятно, что кульминация конфликта пройдена и страны вышли на путь переговоров. Историческое значениеДаманский военный конфликт между СССР и Китаем имел очень важные последствия. Итогом этих событий стало:
В феврале 1972 года в Пекин приехал президент США Ричард Никсон. Он провел ряд встреч с Мао Цзэдуном, по результатам которого было подписано Шанхайское коммюнике. В этом документе фиксировалось, что США и Китай отказываются от попыток доминирования в Восточной Азии, а также обещают дать совместный отпор любой стране, которая захочет доминировать в этом регионе. Взамен КНР обещал продолжить свою политику и отдалиться от Москвы. В результате доктрина внешней политики США была изменена. Если ранее она представляла собой политику «двойного сдерживания» (СССР и Китая),то теперь сдерживать нужно было только СССР. |
Даманский, Дулаты, Жаланашколь — неизвестные страницы истории советско-китайского конфликта
Истоки советско-китайских вооруженных конфликтов на границе уходят в прошлое. Процесс территориального разграничения между Россией и Китаем был длительным и непростым.
20 ноября 1685 г. правительство России решило направить в Приамурье «великого и полномочного посольства» для заключения с Цинской империей договора о мире, открытии торговли и установление государственной границе.
20 января 1686 г. был издан царский указ, который предписывал «окольничьему и наместнику брянскому Федору Алексеевичу Головину ехать в великих и полномочных послах в сибирские городы в Селенгинский острог для договоров и успокоении ссор китайского бугдыхана с присланными для того послы, а в небытие послов с начальным полковым воеводою, который для того прислан будет». Посольство сопровождала свита из 20 человек, и 1400 московских стрельцов и служилых людей.
29 августа 1689 г. в 50 саженях от укрепления Нерчинска, после длительных и сложных переговоров, состоялся съезд посольств, на котором были завершены переговоры и подписали договор о территориальном разграничении и установлении мирных отношений между Россией и Цинской империей. Однако неидентичность названий рек и гор в русском и маньчжурском экземплярах договора, неразграниченность ряда участком и отсутствия карт допускали различное толкование положений договора.
В основу разграничения по следующему, Кяхтинскому договору 1727 г. лег принцип «фактического владения», т. е. по существующим караулам, где их не было – по селениям, хребтам и рекам.
Айгунский договор 1858 г. установил границу по берегам пограничных рек Амур и Уссури, пространство же от Уссури до Японского моря осталось неразграниченым.
Пекинский (дополнительный) договор 1860 г. завершил разграничение между Китаем и Россией на Дальнем Востоке, подтвердив положения Айгунского договора и определив новую русско-китайскую границу от реки Уссури до побережья Японского моря. Однако Пекинский договор, закрепляя восточную часть границы, лишь намечал ее западную часть.
В 1864 г. был заключен Чугучагский протокол, согласно которому была проведена демаркация западной части границы, но, в связи с занятием Россией Илийского края и присоединением Кокандского ханства пограничные проблемы вновь выдвинулись на передний край.
Санкт-Петербургский договор 1881 г. возвращал Китаю Илийский край, подтвердив описание границы по Чугучагскому протоколу.
Цицикарским договором 1911 г. была уточнена граница между обоими странами на сухопутном участке и реке Аргунь. Однако, совместные демаркационные работы не были проведены.
В конце 20 начале 30-х гг. за основу разграничения была принята т. н. «красная черта», нанесенная на разменной карте-приложении к Пекинскому договору и проложенная, в основном, по китайскому берегу. В результате этого на реке Амур из 1040 островов 794 объявлялись советскими [2].
В начале 60-х годов обострились советско-китайские противоречия в политического и идеологического характера.
В 1964 г., на встрече с японской делегацией, Мао Цзедун заявил: «Мест, оккупированных Советским Союзом, слишком много. Советский Союз занимает площадь 22 млн. км2, а его население всего 200 млн. человек» [3]. Практически сразу китайское руководство предъявило свои права на 1,5 млн. км2 (22 спорных участка, из них 16 – в западной и 6 – в восточной части советско-китайской границы). Правительство Китая заявило, что ряд территорий в районах Приморья, Тувы, Монголии, Казахстана, республик Средней Азии отошли к России в результате навязанных Китаю неравноправных договоров.
25 февраля 1964 г. в Пекине начались консультации об уточнении советско-китайской границы. Советскую делегацию возглавлял полномочный представитель в ранге заместителя министра П.И. Зырянов (начальник Главного управления пограничных войск КГБ при СМ СССР), китайскую – заместитель министра иностранных дел КНР Цзэн Юн-цюань.
В ходе шестимесячной работы граница была уточнена. Возникшие вопросы по принадлежности ряда островов на реке Аргунь было решено вывести «за скобки», чтобы рассмотреть это вопрос отдельно. Однако против этого выступил Н.С. Хрущев, заявив: «Или все, или ничего» [4].
Между тем обстановка на советско-китайской границе обострялась. Нарушения стали носить демонстративный характер. Если с октября 1964 г. по апрель 1965 г. было отмечено 36 случаев выхода на советскую территорию 150 китайских граждан и военнослужащих, то только за 15 дней апреля 1965 г. граница нарушалась 12 раз с участием более 500 человек, в том числе военнослужащих. В середине апреля 1965 г. около 200 китайцев, под прикрытием военнослужащих, перешли на советскую территорию и вспахали 80 га земли, мотивируя это тем, что занимают свою территорию. В 1967 г. было организовано 40 антисоветских провокаций. В этом же году китайская сторона попыталась в одностороннем порядке изменить линию прохождения границы на ряде участков [5].
Особенно сложная ситуация сложилась на участках Тихоокеанского и Дальневосточного пограничных округов. По воспоминаниям Героя Советского Союза генерал-майора В. Бубенина, бывшего в 1967 г. начальником 1-й пограничной заставы Иманского (Дальнереченского) пограничного отряда, с осени 1967 г. на все приграничные районы Приморского и Хабаровского краев работала китайская радиостанция. В своих передачах она яростно критиковала КПСС и Советское правительство за разрыв с КПК, за ревизионистскую политику, за сговор с мировым империализмом во главе с США против Китая [6].
Одновременно с этим, происходили ожесточенные схватки между пограничниками и провокаторами в районе островов Киркинский и Большой. Вот как вспоминал об этом времени В. Бубенин:
«Провокации следовали одна за другой, по три-четыре в неделю. Люди изматывались и уставали. По 8–10 часов несли службу на границе, да 4–5 часов участвовали в ликвидации провокаций. Но все понимали, что так надо, ведь это была настоящая боевая работа. Самым большим наказанием считалось, если кого-то отстраняли от участия в ликвидации провокаций…
Чтобы обезопасить личный состав и уменьшить риск травмирования при силовом контакте, мы стали применять рогатины и дубины. Солдаты с большим удовольствием и рвением выполнили мою команду по подготовке нового и одновременно самого древнего оружия первобытного человека. У каждого солдата была своя собственная из дуба или черной березы, с любовью обструганная и отшлифованная. А на рукоятке привязан темляк, чтобы не вылетела из рук. Хранились они в пирамиде вместе с оружием. Так что по тревоге солдат брал автомат и прихватывал дубину. А как групповое оружие использовали рогатины…
Они нас поначалу здорово выручали. Когда китайцы перли на нас стеной, мы просто выставляли рогатины вперед…не допуская контакта, отбрасывали их назад. Солдатам это очень нравилось. Ну а если какой смельчак все же прорывался, то, извините, добровольно нарывался на дубину.
…Таким нехитрым образом мы исключали непосредственный контакт с провокаторами. Тем более не раз отмечали, что некоторые из них носили ножи на поясе под верхней одеждой и нарваться на него было очень даже просто» [7].
В августе 1968 г. китайцам удалось вытеснить советские пограничные наряды с островов Киркинский и Большой и в срочном порядке навести переправы. В ответ был открыт предупредительный огонь, а затем, при помощи минометного огня, переправы были разрушены.
Начальник Тихоокеанского пограничного округа генерал-лейтенант В. Лобанов по итогам года докладывал: «На границе, проходящей по реке Уссури, в 1968 году пресечено более 100 провокаций, в которых участвовало 2000 китайцев. По существу, все это происходило на участках двух погранзастав на правом фланге отряда» [8].
Тревожные сведения приходили и по линии разведки. Генерал-майор Ю. Дроздов, резидент Первого главного управления КГБ9 в Китае в 1964–1968 гг., вспоминает:
«Незадолго до штурма посольства хунвейбинам
и нашим сотрудникам удалось побывать в провинции Хейлунцзян и Харбине и встретиться с нашими престарелыми соотечественниками. Один из них рассказал, что китайские власти выселили его с принадлежавшей ему пасеки, превратили ее в огромный ящик с песком, какие бывают в классах тактики военных академий. Представленная на нем местность отображает участок сопредельной советской территории. Восьмидесятичетырехлетний амурский казачий офицер был этим очень озадачен.
Представитель фирмы «Крупп» в Пекине в беседе со мной обозвал русских дураками, которые не видят, что делается у них под носом. Он выражал обеспокоенность, поскольку бывал там, куда советских давно не пускали…
Мои западные коллеги, наблюдавшие за советско-китайскими пограничными отношениями, осторожно давали понять, что китайцы усиливают войсковую группировку на границе с СССР.
Мы обобщили эти и другие данные и направили сообщение в Центр, изложив просьбу проверить информацию средствами космической, радиотехнической, военной и пограничной разведки» [10].
Советское правительство пыталось взять ситуацию на границе под контроль. 30 апреля 1965 г. было принято постановление Совета Министров СССР «Об усилении охраны государственной границы СССР на участках Восточного, Дальневосточного и Тихоокеанского пограничных округов», согласно которому, была восстановлена пограничная зона на глубину территорий сельских (поселковых) Советов и городов, прилегающих к границе, ширина пограничной полосы была увеличена до 1000 м.
В округах были сформированы 14 маневренных групп, 3 дивизиона речных кораблей и катеров. Численность пограничных войск была увеличена на 8200 человек, в том числе 950 офицеров. Министерство обороны выделило 100 офицеров на должности начальников застав и их заместителей. Пограничные отряды получили 8000 автоматов, 8 бронекатеров, 389 автомобилей и 25 тракторов.
Согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 февраля 1967 г. «Об усилении охраны государственной границы СССР с Китайской Народной Республикой» в 1967 – 1969 гг. были сформированы Забайкальский пограничный округ, 7 пограничных отрядов, 3 отдельных дивизионов сторожевых кораблей и катеров, 126 пограничных застав, 8 маневренных групп. Министерство обороны передало пограничным войскам 8 бронекатеров, 680 кадровых офицеров, 3000 сержантов и солдат, дополнительно было призвано 10500 человек. Плотность охраны китайской границы была увеличена в 5 раз, с 0,8 чел./км (1965 г.) до 4 чел./км (1969 г.) [11].
Зимой 1968–1969 гг. первые схватки с провокаторами начались на острове Даманском, расположенном в 12 км от 1-й заставы «Кулебякины сопки» и 6 км от 2-й заставы «Нижне-Михайловка» Иманского (Дальнереченского) пограничного отряда.
Напротив 2-й заставы находился китайский пограничный пост «Гунсы» численностью 30–40 человек. Пост наблюдения 2-й заставы отслеживал передвижения китайцев и, как только они подходили к острову, застава поднималась по команде «В ружье!», начальник 2-й заставы старший лейтенант И. Стрельников информировал 1-ю заставу, которая также поднималась по тревоге и ее резерв выдвигался к острову.
Здесь же советские пограничники впервые столкнулись с военнослужащими НОАК. Первоначально китайские солдаты не снимали оружия с плеча и довольно быстро выдавливались с острова. Однако в декабре китайцы впервые применили оружие, в этот раз как дубинки. В. Бубенин вспоминал: «Они сняли карабины, автоматы с плеча и, размахивая ими, бросились на нас. Несколько наших солдат сразу получили по крепкому удару… Мы со Стрельниковым дали команды своим солдатам пустить в ход приклады… Началось новое ледовое побоище» [12].
После этого столкновения обе заставы были усилены отрядным резервом, однако, в течении практически месяца, китайцы на границе не появлялись. Резерв убыл обратно в отряд и, буквально через пару дней, 23 января 1969 г., китайцы снова вышли на остров. И все началось по-новому.
В конце января на острове начался настоящий рукопашный бой. Китайцы атаковали с примкнутыми штыками. После часового боя китайцы были выбиты на свой берег. Пограничники захватили пять карабинов, автомат, пистолет ТТ. Осмотрев захваченное оружие, пограничники увидели, что практически везде патрон был дослан в патронник [13].
После доклада об этом бое на заставы прибыл резерв отряда и комиссия, проверяющая оружие и боеприпасы. Перед отъездом комиссий с БТРов застав, по приказу начальника арттехвооружения, был снят боекомплект.
Февраль прошел спокойно. Казалось все прекратилось. Однако в 20-х числах со стороны Китая стал слышаться непонятный гул, пограннарядами были зафиксированы бульдозеры, расчищавшие дорогу к Даманскому.
Весь февраль охрана границы велась по усиленному варианту. Были расчищены от снега опорные пункты застав, проводились регулярные тренировки по выходу в данные пункты. В местах несения службы также были расчищены отрытые летом окопы.
Охрана границы велась по основному берегу. На остров наряды не выходили.
В конце февраля заместители начальников застав были вызваны в отряд на сборы. Резервы отряда, маневренная группа и школа сержантского состава, убыли на армейские учения, более 200 км от застав, где отрабатывали, совместно с армейскими частями, задачи по отражению вооруженных сил вероятного противника.
1 марта с ночи не заладилась погода. Поднялась метель, к вечеру снегопад усилился. В ночь на 2 марта на своем берегу, против острова Даманский, используя неблагоприятную погоду, китайцы сосредоточили до пехотного батальона, две минометных и одну артиллерийскую батарею.
Силами трех пехотных рот, до трехсот человек, они вышли на остров, две оставшиеся роты заняли оборону на берегу. Командный пункт батальона разместился на острове, с берегом установили проводную связь. Весь личный состав был одет в маскхалаты. На острове китайцы отрыли ячейки и замаскировались. Позиции минометных и артиллерийской батарей, крупнокалиберных пулеметов располагались так, что по БТРам и советским пограничникам можно было вести огонь прямой наводкой.
В 10.40 (по местному времени) 2 марта около 30 военнослужащих китайского погранпоста «Гунсы» начали выдвижения в сторону Даманского.
Пост наблюдения 2-й заставы на сопке Кафыла доложил о выдвижении китайцев. Начальник заставы старший лейтенант И. Стрельников поднял заставу «В ружье!», сообщил о провокации на 1-ю заставу и оперативному дежурному отряду, а сам, вместе с офицером особого отдела отряда Н. Буйневичем и личным составом в количестве 30 человек выдвинулся к острову.
Группа Стрельникова (15 человек) выдвигалась на БТРе, Буйневич с 5–6 пограничниками на машине ГАЗ-69, третья группа, под командованием младшего сержанта Ю. Бабанского на автомобиле бригады техпомощи ГАЗ-66.
Одновременно с этим, по команде «В ружье!», была поднята 1-я застава. Начальник заставы, старший лейтенант В. Бубенин, с 22 пограничниками выдвинулся на помощь Стрельникову.
К 11 часам группы Стрельникова и Буйневича прибыли к южной оконечности острова. Отрядив 13 человек под командованием сержанта В. Рабовича на преследование группы китайцев, шедших вдоль восточного берега острова, Стрельников с Буйневичем пошел навстречу остановившейся на протоке группе китайцев. В это время к острову подошла группа Бабанского.
В ответ на требования Стрельникова покинуть советскую территорию, китайцы открыли огонь, расстреляв группу Стрельникова. Группа Рабовича, следуя вдоль берега, вышла за земляной вал и попала в засаду. Из 13 пограничников выжил только Г. Серебров. Позже он вспоминал: «Наша цепочка растянулась по берегу острова. Впереди бежал Паша Акулов, за ним Коля Колодкин, потом остальные. Передо мной бежал Егупов, а потом Шушарин. Мы гнались за китайцами, которые уходили вдоль вала в сторону кустарника. Там была засада. Едва выскочили на вал, как внизу увидели трех китайских солдат в маскхалатах. Они лежали в трех метрах от вала. В это время раздались выстрелы по группе Стрельникова. Мы открыли огонь в ответ. Несколько китайцев, находившихся в засаде, было убито. Стрелял длинными очередями» [14].
Увидев это, Бабанский приказал открыть ответный огонь. Китайцы перенесли артиллерийский огонь на группу Бабанского, БТР и машины. Обе машины были уничтожены, а БТР получил повреждения.
В районе 11.15 – 11.20 к месту боя прибыл резерв 1-й заставы. Услышав стрельбу, Бубенин приказал спешиться и начал движение в направлении стрельбы. Примерно через 50 метров они были атакованы китайцами.
Пограничники залегли и открыли ответный огонь. Не выдержав огня, китайцы стали отступать, но как только последний выживший добежал до укрытия по группе Бубенина был открыт шквальный автоматный и пулеметный огонь. Через 30–40 минут у пограничников подошли к концу боеприпасы, а китайцы открыли минометный огонь. Бубенин был ранен и потерял сознание. Придя в себя он приказал отходить под защиту берега. Сам он, получив второе ранение, сумел добежать до БТРа и занять место стрелка. БТР обошел остров по протоке с севера и столкнулся с китайской ротой. Для китайцев появление в тылу БТРа было неожиданным. Бубенин открыл огонь из пулеметов. В ответ на это китайцы вытащили на прямую наводку орудие. Один снаряд попал в моторное отделение, выведя из строя правый двигатель, второй в башню, разбив пулеметы и контузив Бубениа. К этому времени БТР расстрелял весь свой боезапас, у него были пробиты скаты, но он сумел отойти к своему берегу.
Придя в себя, Бубенин доложил о бое оперативному дежурному отряда. «-На острове больше часа идет бой. Имеются убитые и раненные. Китайцев несколько сотен. Применяют артиллерию и минометы.
Получил команду вывести всех из боя и ждать подхода резерва.
-Вывести не могу, все погибнут. С моей заставы идет резерв. Сейчас снова пойду в бой» [15].
С 1-й заставы на машине ГАЗ-69 прибыл резерв под командованием старшины заставы сержанта П. Сикушенко. Они доставили весь носимый и большую часть возимого боекомплекта заставы, все пулеметы, гранатомет ПГ-7 и выстрелы для него.
Бубенин с десантом сел в БТР 2-й заставы и снова атаковал китайцев. На этот раз он прошел по позициям китайцев на острове, в течении 20 минут разгромив обороняющихся и уничтожив командный пункт батальона. Однако, выходя из боя, БТР был подбит и остановился. Китайцы тут же сосредоточили по нему минометный огонь, но группа смогла отступить к острову, а позже к своему берегу. В это время к месту боя подошли резерв 2-й заставы16, и, совершив более чем 30 километровый марш, резерв 3-й заставы. Китайцы были выбиты с острова и бой практически прекратился [17].
Согласно официальным данным, в этом бою было уничтожено до 248 китайских солдат и офицеров, со стороны пограничников погибло 32 солдата и офицера, один пограничник попал в плен [18].
Бой был жесточайшим. Китайцы добивали раненных. Начальник медицинской службы отряда майор медицинской службы В. Квитко рассказывал: «Медицинская комиссия, в которую, кроме меня, входили военные врачи старшие лейтенанты медицинской службы Б. Фотавенко и Н. Костюченко, тщательно обследовала всех погибших пограничников на острове Даманский и установила, что 19 раненных остались бы живы, потому что в ходе боя получили не смертельные ранения. Но их потом по-гитлеровски добивали ножами, штыками и прикладами. Об этом неопровержимо свидетельствуют резанные, колотые штыковые и огнестрельные раны. Стреляли в упор с 1–2 метров. На таком расстоянии были добиты Стрельников и Буйневич» [19].
По приказу Председателя КГБ при СМ СССР пограничные заставы Иманского (Дальнереченского) погранотряда были усилены личным составом и техникой. Отряду выделялось звено вертолетов Ми-4, мангруппы Гродековского и Камень-Рыболовского отряда на 13 БТРах. Командование Дальневосточного военного округа выделило в распоряжение командование отряда 2 мотострелковые роты, 2 танковых взвода и 1 батарею 120-мм минометов 135-й мотострелковой дивизии. Проводились реконгосцинировка маршрутов выдвижения войск и рубежей развертывания отрядов поддержки.
Не отставали и китайцы. К 7 марта группировка китайских войск также была значительно усилена. На даманском и киркинском направлении сосредоточилось до пехотного полка, усиленного артиллерией, минометами, противотанковыми средствами. В 10–15 км от границы разворачивалось до 10 батарей дальнобойной артиллерии крупного калибра. К 15 марта на губеровском направлении было сосредоточено до батальона, на иманском – до пехотного полка с танками, на пантелеймоновском – до двух батальонов, на павло-федоровском – до батальона со средствами усиления. Таким образом китайцы сосредоточили пехотную дивизию со средствами усиления [20].
Остров изменения мировой истории – Мир – Коммерсантъ
Ровно 50 лет назад, 15 марта 1969 года начались решающие бои между советской и китайской армиями за остров Даманский. Начавшись как незначительная пограничная стычка между двумя коммунистическими странами, этот конфликт существенным образом сказался на устройстве мира в следующие 50 лет. В поисках защиты от СССР КНР стала сближаться с США и пережила своего соперника уже почти на 30 лет. Теперь конфликт на Даманском приносит Москве и Пекину лишь головную боль: его одновременно нельзя праздновать и нельзя не праздновать.
Полвека боя с тенью
«В декабре 1967 года это подразделение получило приказ выдвинуться к северной границе для укрепления ее обороны,— начинается статья на официальном портале Народно-освободительной армии Китая (НОАК) Army.81.cn.— В марте 1969 года больше количество вражеской пехоты и бронемашин и вторглось на территорию отчизны. Офицеры и солдаты этой роты дали врагу отпор, проявили выдержку, отдали свои жизни за достоинство земли предков». Названий нигде нет, на знаменах части слов замазаны, чтобы не было понятно, где происходит церемония. Ясно лишь, что «это подразделение» — китайское, а враг напал где-то на «северной границе» Китая.
В статье много фотографий: по случаю 50-летия неназванной «героической обороны» в некую военную часть на севере прибыли ветераны. «Под горячие аплодисменты солдат и офицеров они твердой поступью вошли в конференц-зал и мероприятие началось. Все встали и почтили молчанием революционных героев-мучеников, вставших на защиту границы»,— продолжает автор. Для ветеранов предусмотрена обширная программа, подготовленная нынешними солдатами той самой военной части Северного военного округа КНР, где они когда-то служили. В ней — напутственные выступления перед бойцами, еда из полевой кухни по рецептам 1969 года и театральное выступление.
«Среди показанных зрителям постановок больше всего за душу брала «История Уссури», повествующая о боях за северную границу, о борьбе героев-революционеров против свирепого и жестокого врага,— передает автор статьи содержание постановки.— Многие зрители в ходе просмотра разразились слезами». В конце он сообщает, что и поныне «эта» боевая часть хранит славные традиции предков: «красный ген передается из поколения в поколение».11 марта статья была удалена с сайта, но сохранилась в кэше Google на сайтах, сделавших перепечатку с Army.81.cn.
Номера части, подробности события и имена участников стерты не случайно. Такую же картину можно наблюдать и по другую сторону российско-китайской границы, например, в новости на сайте «Вести Приморья», посвященной 50-й годовщине конфликта. Там хотя и используется слово «Китай», но исключительно в справочно-географическом ключе. Советские пограничники 50 лет назад, в марте 1969 года противостояли «военнослужащим сопре
СССР и Китаю пришлось дорого заплатить (Sohu, Китай) — Рамблер/новости
Со 2 по 15 марта 1969 года на приграничном острове Даманский продолжался кровопролитный конфликт между Китаем и Советским Союзом, привлекший внимание всего мира. В результате военного столкновения погибло немало солдат и с той и с другой стороны. Что происходило на протяжение предшествующих 40 лет и что послужило причиной конфликта?Причины конфликта
Правда о советско-китайском пограничном конфликте на острове Даманский вызывает интерес многих учёных и по сей день. В 2007 году в российской газете «Золотой рог» была опубликована статья, в которой говорилось, что столкновение произошло в результате сговора одного из руководителей китайской армии, а именно Линь Бяо и некоторых советских политиков.
В статье указано три факта, вызывающих сомнения. 14 марта советские пограничники получили странный приказ: снять оборону. Но зачем? Утром этого дня китайские солдаты пошли в атаку, советские пограничники запросили артиллерийскую поддержку, но артиллеристы не сдвинулись с места. Танки прибыли 13 марта, но вступили в бой только в самом его разгаре. Почему же? 13 сентября 1971 года Линь Бяо сбежал в СССР. Однако Советский Союз винит именно его в столкновении на острове Даманский. Тогда зачем он бежал в СССР?
В статье говорилось, что он передавал СССР секретные данные, а также «заказал» конфликт на острове Даманский. С помощью этого столкновения Линь Бяо хотел добиться повышения. После девятого съезда КПК Линь Бяо действительно был назначен приемником. СССР оказывал Линь Бяо поддержку, надеясь его руками свергнуть Мао Цзэдуна.Но это лишь гипотезы и догадки, не имеющие подтверждение в архивных документах.
Российские ученые считают, что географически Даманский явно принадлежит Китаю и не представляет никакой ценности для России ни с экономической, ни с военной точки зрения. Но в столкновении ни одна из сторон не могла уступить другой из-за боязни оказаться в невыгодном положении. Именно поэтому нельзя считать, что советская сторона напрасно послала своих солдат на смерть. 11 сентября 1969 года после похорон Хо Ши Мина в Ханое председатель Совета министров СССР Косыгин провел переговоры с премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем в пекинском аэропорте. С этого момента дела начали улучшаться, стороны договорились о сохранении границ в существовавшем на тот момент состоянии. С этого момента Даманский стал китайским островом.19 мая 1991 года между СССР и Китаем было подписано соглашение, в соответствии с которым, граница прошла по главному фарватеру руки Уссури, а остров Даманский переходил к Китаю. И после того, как в 1997 году было завершено проведение границы на восточном участке, остров по закону стал частью территории КНР.
Последствия столкновения
За ухудшение отношений и военную конфронтацию обе стороны заплатили немалую цену экономического и социального порядка. Под давлением обстоятельств в Китае начали раздаваться лозунги призывающие готовиться к войне, были потрачены значительные средства. То же самое происходило и в Советском Союзе. До сих пор не существует авторитетного источника, а котором было бы подсчитано на сколько серьезные потери страны понесли в социальной и экономической сфере за период конфронтации.
Противостояние заставило Китай резко изменить свой внешнеполитический курс. Китай забыл об идеологических различиях и стал искать себе новых союзников. Он улучшил свои отношения с США, которые в то время теряли свой авторитет, увязая в болотах Вьетнама. Китай мог помочь Соединенным Штатам благополучно покинуть Вьетнам и закончить тот кошмар, который там происходил. В стратегическом треугольнике, состоящем из Китая, США и СССР начали происходить изменения. Однако после объединения Вьетнама в 1975 году, поддерживая тесные отношения с Китаем, СССР начал воспринимать своего помощника в деле противостояния американской агрессии, как источник угрозы. В стороне начинали разгораться антикитайские настроения. Китай с радостью взял на себя роль инструмента для достижения советских геополитических целей, проявляя агрессия в отношении соседних стран. Отношения с Китаем снова стали ухудшаться.На протяжение 20 лет, вплоть до окончания власти Горбачева, СССР осуществлял стратегическое и военное давление на Китай в Монголии, Центральной и Юго-Восточной Азии, а также на Дальнем Востоке. Китай настаивал на устранении «трех главных препятствий» к нормализации отношений: СССР должен был вывести свои войска из Монголии и Афганистана, а также заставить вьетнамских военных покинуть Камбоджу. Длительная конфронтация ограничила силы страны. В декабре 1979 года советские войска вторглись в Афганистан, что оказало геополитическое давление на западные границы Китая. Но в Афганистане советскую армию постигла та же участь, что и американскую во Вьетнаме. Возможно это стало той самой соломинкой, которая переломила спину верблюду СССР. По мнению российских ученых, китайско-американское сотрудничество повлияло на распад СССР.
Начиная с 1991 года во многих русскоговорящих странах закрепилось негативное отношение к Китаю, оставшееся после перриода советско-китайской конфронтации. На Дальнем Востоке и по сей день можно услышать негативные высказывания в адрес Китая, российское правительство и народ все еще боятся «китайской угрозы». Но и из памяти китайцев не ушли воспоминания о давлении СССР на их страну.Воспоминания очевидцев тех событий не дают верного представления о том, как все было на самом деле, так как положение этих людей не позволяло им понять суть происходящего. О правде не говорят также из политических соображений, а какие-то вещи стали государственной тайной. Некоторые люди утверждают, что половина тех фактов, которые мы считаем правдой вовсе ей не являются, они скорее относятся к разряду распространенных мифов и предположений.
В 2004 году очевидец конфликта на острове Даманский Виталий Бубенин издал мемуары «Кровавый снег Даманского». В своей книге он оправдывает советскую сторону, но в то же время пишет, что вопрос можно был решить при помощи переговоров, вступать в конфликт было незачем.
Советско-китайский пограничный конфликт в 1969 годуС начала 60-х годов вслед за ухудшением советско-китайских отношений начались столкновения на границах, а с середины 60-х СССР начал угрожать Китаю применением военной силы, провоцируя приграничные конфликты. С октября 1964 года по февраль 1969 года советские военнослужащие стали инициаторами более 4180 приграничных конфликтов с китайцами. С 1967 года советские пограничники стали вторгаться на китайский остров Даманский, препятствуя китайским пограничникам патрулировать остров, в результате чего ни раз проливалась кровь китайских пограничников, проводились аресты китайских рыбаков.
На провокации с советской стороны китайские пограничники реагировали в соответствии с указаниями правительства и Центрального Военного совета, проводили мероприятия по сдерживанию советских солдат. Но СССР не хотел слушать предостережений и протестов, и провокации продолжались. В 8 утра 2 марта 1969 года на острове появился китайский пограничный патруль, после чего из-за советской границы выдвинулся отряд в 70 советских солдат на двух бронемашинах, военном грузовике и штабной машине. Подойдя к острову, они перестроились в боевой порядок и атаковали китайский патруль с переднего и заднего фланга. Не обращая внимание на предупреждения с китайской стороны, советский отряд открыл огонь, убив и ранив 6 китайских пограничников. В целях самозащиты китайцы были вынуждены контратаковать. Услышав стрельбу, второй отряд пограничников под командованием Чжоу Дэнго нанес сокрушительный удар по зашедшим в тыл советским солдатам.
После контрудара китайские пограничники были обстреляны советскими. Огонь взял на себя Юй Цинъян. Он был ранен в голову, упал, но нашел в себе силы поняться на ноги и дал последнюю автоматную очередь по советским войскам. Заместитель командира роты Чен Шаогуан с отрядом зашел в тыл советским войскам, но был окружен и атакован с двух сторон. Чен Шаогуан скомандовал своему отряду дать отпор, а сам занялся уничтожением огневой точки. Даже после тяжелого ранения он продолжил движение, выбил советских пулеметчиков из огневой точки и упал, истекая кровью. Ожесточенные бои шли уже больше часа, китайские пограничники заставили советских отступить с острова.
Утром 15 марта с севера к острову подошли 6 бронемашин с 60 советскими пограничниками. Командир батальона Лэн Пэнфэй получил приказ привести к острову роту подкрепления. В 8 утра советская сторона начала атаку, Лэн Пэнфэй приказал своей роте закрепиться на выгодной позиции и с частью солдат направился для прорыва советских рядов. Через час им удалось отбить наступление, а в 9:46 под прикрытием артиллерии советские пограничники направили в сторону острова шесть танков и пять бронемашин, атаковав с северной и южной стороны, массированным огнем мешая китайским пограничникам забраться на остров. Командир расчета безоткатного орудия Ян Лин стойко оборонял вторую позицию, с которой противостоял натиску советских войск. Когда советские танки подошли ко второй позиции на расстояние 10 метров, он бросил в них пять гранат, нарушив их строй, и подорвав один из танков. В ходе двух маневров огнем, ему удалось попасть в три бронемашины, после чего он пал смертью героя под ударов советской артиллерии.
В 13:35 советские пограничники нанесли внезапный артиллерийский удар из глубины по оборонительным позициям китайцев, составлявших 10 метров в ширину и семь метров в глубину. Обстрел длился два часа, после чего советские военные на 10 танках и 14 бронемашинах стали наступать в третий раз. Защитники острова отбили наступление танков и бронемашин и в ближнем бою ослабили их огневую мощь. Гранатометчик Хуа Юйцзе отличился своей храбростью, которая только прибавлялась в ходе сражения. В 30-градусный мороз от сбросил с себя ватник и уничтожил четыре советских бронемашины. Через 50 минут китайским пограничникам удалось отбить третье наступление советской стороны.
В тот день на стороне СССР было задействовано 50 с лишним танков и бронемашин, а также более 100 солдат, действовавших под прикрытием вертолетов и артиллерии, которая простреливала даже некоторые участки в глубине китайских границ. Бой длился девять часов, за это время китайские пограничники были шесть раз обстреляны советской артиллерией, отразили три атаки и сумели отстоять остров.
17 числа к острову снова выдвинулся отряд советских пограничников, на этот раз в его состав входило около 70 человек, которые установили мины на острове, чтобы китайские военные не смогли попасть на него, а также чтобы забрать из воды подбитый танк Т-62. При отражении атаки был убит командир дивизии полковник Леонов и подполковник Яшин, а советский танк, подорвавшийся на мине был захвачен китайской стороной и стал неопровержимым доказательством вторжения советских войск на территории КНР.
как СССР и Китай за царское наследство воевали — История России
В июле 1929 года начался вооружённый конфликт на Китайско-Восточной железной дороге
Вооружённый конфликт на КВЖД стал крупнейшим с участием СССР со времен окончания Гражданской войны в России и Советско-польской войны. Одновременно он же стал прологом к целой серии подобных конфликтов, периодически вспыхивавших на дальневосточных границах Советского Союза в последующее десятилетие. На их фоне события второй половины 1929 года померкли и отошли в тень. Но нельзя не признать, что для СССР конфликт на КВЖД стал первой серьезной проверкой статуса страны на международной арене. И эту проверку она выдержала с честью, доказав как способность к дипломатической игре, так и готовность с оружием в руках отстаивать советские интересы.
Летчик 19-го авиационного отряда «Дальневосточный ультиматум» в кабине своего самолета Р-1. На борту хорошо видна эмблема отряда: кулак с красной звездой и надпись «ННН’Аа!»
Источник: https://commons.wikimedia.org
Дорога к конфликту
Конфликт вокруг КВЖД был неизбежен, поскольку едва-едва оправившийся от многолетней гражданской войны Китай предпринимал колоссальные усилия для восстановления своего суверенитета и сохранения территориальной целостности. Проходившая по китайской территории железная дорога, построенная по инициативе России в конце XIX – начале ХХ века, хотя и была формально совместным коммерческим предприятием двух стран, рассматривалась Китаем в лице предводителя Гоминьдана маршала Чан Кайши как несомненная угроза — если не в настоящее время, то в будущем.
Сыграло свою роль и обострение отношений между гоминьдановским правительством и Советским Союзом после того, как китайские коммунисты, которых безусловно поддерживала Москва, превратились в противников Чан Кайши. В такой ситуации любой объект, на котором присутствовали советские граждане, а тем более официальные советские представители, рассматривался правительством в Нанкине, ставшем столицей чанкайшистов, как источник вражеской пропаганды и инструмент советского влияния.
Строевые занятия в одном из подразделений Мукденской армии, Маньчжурия, 1929 год
Источник: https://livejournal.com
Впрочем, подобное отношение правительство Чан Кайши демонстрировало не только к советским объектам. 27 апреля 1929 года оно направило иностранным державам особую ноту, в которой потребовало отмены права экстерриториальности. Но откровеннее всего недовольство китайской власти чувствовали на себе именно советские специалисты и сотрудники КВЖД, а также работники советских дипломатических миссий. Это давление росло постепенно, но неуклонно. Первые инциденты, вызвавшие несколько грозных дипломатических нот из Москвы, были зафиксированы в 1925 году. За ними последовал всплеск подобных ЧП в 1927 году. К примеру, китайские солдаты и полицейские захватили и разгромили советское полпредство в Пекине. А после того, как в 1928 году Чан Кайши и его правительство в Нанкине получили международное признание, в том числе и со стороны СССР, и начали процесс интеграции Маньчжурии в состав Китая, события вокруг КВЖД начали развиваться стремительно.
Белый фактор
Возможно, ситуация вокруг Китайско-Восточной железной дороги не стала бы столь катастрофической, не осядь в Маньчжурии эмигранты из России. Это были бывшие русские подданные, воевавшие на стороне белой армии и отказавшиеся жить при новой власти. Таких, по разным оценкам, к середине 1920-х годов насчитывалось около 200 тысяч человек, не считая тех русских, кто работал на КВЖД еще с дореволюционных времен. Существенная часть белой эмиграции в Маньчжурии, центром которой стал город Харбин, готова была продолжать вооруженную борьбу с советской властью, и поэтому уступки и соглашения, на которые шли китайские власти в отношении КВЖД, воспринимала в штыки.
Русское подразделение, входившее в состав Мукденской армии в Маньчжурии
Источник: https://livejournal.com
Китайские власти хорошо понимали, что могут усиливать давление на персонал КВЖД и опосредованно на советское правительство за счет белоэмигрантских боевых групп. При этом китайские власти совершенно справедливо утверждали, что эти люди не являются китайскими гражданами, впрочем, как и никакими другими (такой правовой статус русские эмигранты в Китае получили после 1920 года, когда эта страна отказалась признавать экстерриториальные права граждан Российской империи), а следовательно никакие китайские власти не могут нести ответственность за действия таких персон.
В то же самое время многие бывшие русские офицеры и солдаты, оказавшиеся в эмиграции в Маньчжурии, в силу тяжелого материального положения начали вступать в национальные вооруженные подразделения, в частности, в армию маньчжурского губернатора Чжан Сюэляна. Там же служило и немалое число бывших сотрудников КВЖД, в 1925 году оставшихся без средств к существованию после китайского запрета принимать на работу людей без советского или китайского гражданства.
Личный состав бурят-монгольского кавалерийского дивизиона, входившего в состав Особой Дальневосточной армии, осень 1929 года
Источник: https://livejournal.com
Все эти социальные группы откровенно поддерживали стремление Чан Кайши вытеснить Советский Союз с КВЖД и вообще из Маньчжурии, не очень задумываясь над тем, что в конечном счете успех этой затеи приведет к тому, что из Китая начнут вытеснять вообще всех иностранцев. А по оценкам западных дипломатов, именно так и должны были развиваться события. Но эскалация конфликта вокруг КВЖД завершилась совсем не так, как это планировали в Нанкине. В итоге судьба Китая пошла по совершенно другому пути.
Китай начинает…
С декабря 1928 года действия китайского правительства по отношению к КВЖД приобрели откровенно агрессивный характер. 22 декабря была захвачена и обращена в китайскую собственность телефонная станция дороги в Харбине, 29 декабря на здании управления появился флаг Гоминьдана вместо флага КВЖД, а после Нового года китайская сторона стала требовать согласования всех решений управляющего дорогой с назначенными Нанкином советниками.
Летчики и техники отряда гидросамолетов Дальневосточной военной флотилии, принимавшие участие в конфликте на КВЖД в 1929 году
Источник: https://radiozvezda.ru
После этого инциденты на дороге и вокруг нее стали регулярными. Большинство из них сопровождались арестами советских граждан: к маю 1929 года их число перевалило за 2000 человек. 31 мая Москва потребовала освободить всех арестованных и вернуть захваченное имущество, а в ответ китайские дипломаты начали покидать Советский Союз. В начале июля Нанкин перешел к открытой агрессии, начав захватывать имущество КВЖД и повально заменять советских сотрудников на китайцев или белоэмигрантов под предлогом участия граждан СССР в антигосударственной коммунистической пропаганде.
17 июля Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Китаем, возложив ответственность за это на китайские власти. А через три дня ответный шаг предпринял Нанкин. К этому времени в Маньчжурии местные власти уже вовсю вооружали белоэмигрантов китайским и японским оружием, а к КВЖД начали подтягиваться китайские войска. Ситуация достигла апогея. И замерла: обе стороны копили силы и ждали, кто нанесет удар первым.
6 августа 1929 года Реввоенсовет СССР выпустил приказ о создании Особой Дальневосточной армии (ОДВА) под командованием командарма Василия Блюхера. Именно ОДВА была отведена роль основной военной силы Советского Союза, с помощью которой Москва намеревалась решить конфликтную ситуацию вокруг КВЖД: надежд на мирные переговоры уже не осталось. В состав армии вошли два стрелковых корпуса, две стрелковые дивизии, танковые и авиационные подразделения, Дальневосточная военная флотилия и пограничные войска. Общая численность армии едва достигала 18 тысяч человек.
Бойцы Мукденской армии возле легкой полевой пушки, 1929 год
Источник: https://livejournal.com
Противостоявшая им Мукденская армия, а также вооруженные подразделения белоэмигрантов были гораздо более многочисленными. Численность китайских войск, по данным советской разведки на 8 августа, составляла около 300 тысяч человек, которых поддерживали около 70 тысяч вооруженных белых эмигрантов. Правда, все эти силы были сосредоточены в шести районах, из которых только два располагались непосредственно у советско-китайской границы, а четыре других — на линии КВЖД.
При таком неравенстве сил, которое лишь отчасти уравновешивалось лучшей подготовкой и вооружением Красной Армии, единственным вариантом одержать верх в прямом боестолкновении был превентивный удар. Но решиться на него Советский Союз смог только после 3 октября 1929 года, когда были восстановлены дипломатические отношения между Москвой и Лондоном. Этот шаг на фоне эскалации конфликта на КВЖД достаточно очевидно свидетельствовал, что ведущие мировые державы готовы сохранять нейтралитет, а то и поддержать Советский Союз, поскольку понимали, что в противном случае им тоже придется поступиться своими интересами в Китае.
Командующий Особой Дальневосточной армией командарм Василий Блюхер
Источник: http://safe-rgs.ru
… и проигрывает
12 октября части Отдельной Дальневосточной армии начали Сунгарийскую наступательную операцию, 30 октября — Фугдинскую, а 17 ноября — Маньчжуро-Чжалайнорскую. В результате этого удара была окружена и разгромлена наиболее крупная и опасная группировка китайских войск на северо-западном участке КВЖД, непосредственно примыкающем к территории СССР. Разгром был сокрушительным: части ОДВА потеряли всего 123 человека убитыми и около 600 ранеными, китайские — свыше 1500 погибшими.
Такое соотношение потерь касалось и всего вооруженного конфликта на КВЖД: советские войска потеряли 281 человека погибшими и 729 ранеными, Мукденская армия и белоэмигрантские отряды — около 2000 погибшими, около 1000 ранеными и свыше 8500 пленными. Такой исход категорически отличался от планов развития конфликта, которые прорабатывались в Нанкине. Уже 19 ноября китайская сторона начала настаивать на мирных переговорах.
Групповая фотография бойцов Особой Дальневосточной армии, осень 1929 года
Источник: http://armedman.ru
Они прошли 13 декабря в Хабаровске и завершились девять дней спустя подписанием Хабаровского протокола. По нему Советский Союз восстанавливал все свои права в отношении КВЖД, а Китай освобождал всех задержанных советских граждан и обязался ликвидировать все вооруженные белоэмигрантские отряды в Маньчжурии. КВЖД оставалась совместным советским предприятием еще пять лет, пока в 1935 году СССР не продал ее. К тому времени экономически она стала совершенно нерентабельной, а новый рост провокаций обещал очередной приграничный конфликт, чего Советский Союз пытался избежать.
Источник: https://pinterest.com
Переоценка советской позиции по индокитайскому конфликту
Индокитайское пограничное столкновение произошло в то время, когда идеологические разногласия между бывшим Советским Союзом и Китаем приближались к своему пику. Пока ученые в основном согласны с тем, что территориальный спор, а также ситуация вокруг Тибета были основными причинами столкновения, новые материалы предполагают, что Агрессивное поведение китайцев имело более глубокий и серьезный мотив со стороны Пекин.Китай рассчитывал каким-то образом втянуть Советский Союз в Индокитайский конфликт с целью разоблачения «советского ревизионизма» через это столкновение и очко против Москвы в нарастающем идеологическом конфликте между двумя коммунистическими гигантами.
Китай как все ожидали, что Советский Союз поддержит его действия против Индии, которые в С точки зрения Пекина, он задумывался о скрытом союзе с США против него и стремился «разоблачить идеологическую несостоятельность поддержки Индии Индией».» Китай ожидал, что поддержка Москвы в пользу социалистического государства против буржуазное государство нанесет тяжелый удар по растущему индо-советскому дружба.
К концу 1950-х годов, несмотря на серьезные разногласия между коммунистическими партиями Советского Союза и Китая по большому счету круг вопросов, руководство обеих сторон пыталось продемонстрировать видимость единства на поверхности. Однако в августе 1959 г., когда инцидент в Лунджу в проходил восточный участок индийско-китайской границы, г. Москва, выразил солидарность с Пекином во время подавления восстания в Тибет в начале 1959 года столь недвусмысленно отказался оказать поддержку Китаю.
Советский Позиция по индокитайскому пограничному спору нашла отражение в двух документах — сообщении ТАСС от 9 сентября 1959 г. и доклад премьер-министра СССР «Международное положение и внешняя политика Советского Союза». вынесен в Верховный Совет 31 октября 1959 года. Эти два документа ясно предполагают, что советское руководство стремилось увидеть, что боевые действия между Индией и Китай не пошел на эскалацию и сохранил позицию нейтралитета в начало индокитайского конфликта.
Однако, нейтралитет Советского Союза в этом вопросе явно не нравился Китай. То, что Советский Союз не занимал четкой «классовой позиции» в конфликте между социалистическим государством и буржуазным государством вызвали возмущение китайского руководства. В конфиденциальном письме в Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза 13 сентября 1959 г. Центральный Комитет Коммунистической Партия Китая обвинила Советское правительство «проживания и компромисс по важным вопросам принцип «и отметил, что» сообщение ТАСС показало миру разные позиции Китая и СССР Союз в связи с инцидентом на индийско-китайской границе, который вызывает виртуальное ликование и ликование среди индийцев буржуазии и американских и английских империалистов, которые во всех возможный способ вбить клин между Китай и СССР.”
Были несколько причин, по которым Хрущев не мог принять взгляды Мао на индокитайский связей. Он отверг китайскую точку зрения, согласно которой индокитайский конфликт был важный вопрос классовой борьбы в международном масштабе, требующий поддержка действий Китая со стороны братских коммунистических партий. Хрущев, имевший положил начало и отстаивал индо-советскую дружбу и был связан с Начало китайско-советского идеологического противостояния интерпретировали индокитайские пограничные происшествия по-своему.
Для Хрущева, Неру был бесценным активом в его глобальной стратегии мирного сосуществование и мирное соревнование с капиталистическим миром. Хрущев выдвинул стратегию мирного сосуществования и мирной конкуренции в исторический 20 -й съезд КПСС проходил в 1956 г. и экспериментировал с концепция в случае Индии. Реализация этой стратегии, которая не была полюбив китайское руководство, Хрущев возвестил новую эру в истории индо-советских отношений.Он явно не мог ни рисковать, ни жертвовать советским дружба с Индией из-за причудливых идеологических причалов Китая, разоблачающих Политика неприсоединения Индии, в которой Советский Союз обнаружил достоинства.
Хрущевка был не менее обеспокоен тем фактом, что индокитайский пограничный конфликт создал тяжелая ситуация для индийских коммунистов и ухудшила положение Коммунистическая партия Индии. Новые материалы предполагают, что китайских авантюристов меньше всего беспокоила перспектива борьба революционных сил Индии и Коммунистической партии Индии С 1959 года был объектом постоянных атак китайской пропаганды.
Наконец, Советское руководство опасалось, что воинственность Китая по отношению к Индии может имеют влияние на вопрос о советско-китайской границе. В связи с этим это Интересно отметить отчет, направленный МИД СССР на Советско-китайская граница для руководства КПСС. Сама разработка такого документ предполагает, что некоторые советские чиновники уже предвидели опасность пограничные проблемы с Китаем.
Хрущев никогда не соглашался с китайской оценкой премьер-министра Индии Неру и в этом В связи с этим советский лидер отмечает в своих мемуарах, что «китайские СМИ упрекают Неру как противник социализма и как враг Китая номер один … мы не поделитесь своим мнением по этому поводу.”
В этом В связи с этим интересно обратить внимание на другой документ — отчет от 18 декабря 1959 г. по проекту идеолога КПСС Михаила Суслова, ответственного за отношения с братскими коммунистическими партиями о визите советской партии и правительственная делегация во главе с Никитой Хрущевым в Китай в октябре 1959 года. документ напоминает, что Суслов после критикуя действия Пекина в обострение международных отношений, Тезис Мао о том, что империалисты были бумажными тиграми, Китай бесцеремонное отношение к ядерной войне адресовано китайско-индийским отношения и пограничные столкновения в Лунджу и Kongka в 1959 году.Цитируется, что Суслов ругал китайцев за майские Статья в журнале «Жэньминь жибао» 1959 года под названием «Революция в Тибете и Философия Неру »в документе.
Суслов пишет: «Неру — известный политик. Не исключено, что некоторым степени он был замешан в интригах против КНР. Но Неру достаточно дальновиден, чтобы распознать жизненно важное значение дружбы Индии с Китаем, с Советским Союзом и весь социалистический лагерь. Неру вел себя сдержанно.В своих многочисленных выступлениях он признавал Тибет части Китая, он выступал против создания так называемого «правительства Далай-лама в изгнании », подчеркивая важность китайско-индийской дружбы. Индия неоднократно поднимала вопрос о восстановлении прав КНР в UNO. Именно эти действия вызвали у правых буржуазных кругов Индии, которые связаны с англо-американским капиталом, чтобы атаковать Неру…. Если эти реакционные круги в Индии добьются успеха, это нанесет серьезный урон социалистическому лагерю и все дело мира, поскольку нынешняя внешнеполитическая линия Правительство Неру — положительный фактор в борьбе за укрепление мира.
Суслов тогда продолжает спрашивать, «какие цели преследовали китайские товарищи, нападая на Неру? так бескомпромиссно? » Суслов высмеивает точку зрения своих китайских собеседников, которая визуализировала возможность падения Неру. правительство и не видел больших проблем, если реакционная прозападная правительство пришло к власти в Индии потому что это приблизит революцию в Индии. Суслов отмечает, что генеральный секретарь КПИ Аджай Гош также признал свою неспособность объяснить позицию Китая по линии Макмэна или почему КНР позволяла втягивать себя «индийской реакцией в приграничное пространство». конфликт.Затем Суслов описывает действия Китая как направленные не только на против Индии, но также и против СССР, поскольку они поставили Хрущева в неловкое положение накануне его долгожданного саммита. с президентом Эйзенхауэром в США.
Суслов В отчете также содержится отчет об обсуждении Индии на саммите Хрущева. с Мао 2 октября 1959 г., когда все члены Постоянного комитета Политбюро Коммунистической партии Китая присутствовало. В сообщении Суслова говорится что Хрущев «сказал китайским товарищам, что мы не полностью понимать их внешнюю политику, особенно в отношении в Индию … Советский лидер жаловался, что, будучи союзником Китая, советская сторона не знает, что китайцы завтра может предпринять в сфере внешней политики… В докладе говорится что китайская сторона в своем ответе заявила, что их линия в сторону Неру была правильной добавляя это », иногда тон наше обсуждение стало довольно острым.Дошло до того, что министр иностранных дел Китая Чэнь И утверждал, что наша линия в отношении Неру является оппортунистической, а политика Китая более твердая и правильная. «Мы дали решительный отпор этим заявлениям, — пишет Суслов, не уточняя деталей. Внимательное чтение отчета указывает на то, что политика Пекина в отношении Индии ставила советские лидеры перед невозможной дилеммой — либо поддержать то, что они считали Авантюристические действия Мао во имя все более иллюзорной китайско-советской альянс, подрывающий растущие связи Москвы с Индией и Западом, или уравновешенная позиция при риске открытого раскола с китайским руководством.
Советский Подход к китайскому вторжению в Индию в октябре 1962 года вначале был отражен в бюллетене КПСС «Правда» от 25 октября. 1962 г., в котором говорилось: «Советские люди твердо придерживаются мнения, что в настоящее время ситуации, главное — прекратить боевые действия и начать переговоры о мирных разрешение конфликта… Такое решение соответствовало бы интересам как индийского, так и китайского народа и послужит делу сохранения мир и в Азии и во всем мире.Однако китайское руководство игнорируя этот призыв, продолжили вторжение.
На данном этапе границы Индокитая конфликт, советская политика находилась под влиянием кубинского ракетного кризиса, в котором США и Советский Союз заблокировали свои рога в худшем противостоянии период холодной войны. Хрущев направил Пандиту Неру письмо с призывом принять предложение Чжоу Энь-Ли о прекращении огня и переговорах. Советский Союз тоже приостановили поставки истребителей МиГ в соответствии с соглашением между две стороны в августе 1962 года.Это был явный крен в сторону Китая, который должен быть понимается на фоне кубинского ракетного кризиса, который достиг своего пика в на этот раз Москва якобы стремилась заручиться поддержкой Китая против Дизайн США. Посол Индии в Советском Союзе Т. Каул тоже это подтверждает Посмотреть. Посол Кауль в своих мемуарах пишет: «Их (советское отношение) отношение в конце октября 1962 г. был даже не нейтральным, а слегка склонился в пользу Китая, и это было, как объяснил мне позже Хрущев, из-за тот факт, что кубинский кризис достиг своего высота и СССР не могли позволить себе расслабить бой готовность к возможному конфликту с США над Кубой.
Что наклон был временным, это стало ясно из заявления Хрущева Верховному Советский в декабре 1962 года, когда он вернулся к позиции нейтралитета в Индокитайский конфликт и приказ о выпуске истребителей МиГ.
Как Кубинский ракетный кризис утих, Москва медленно, но верно стала поддерживать Индия в конфликте с Китаем. Каул в этом контексте пишет: «В дальнейшем прошло, и Индия проявила дух решимости противостоять китайской агрессия, Советы были впечатлены.Их отношение стало более сочувственным в Индию, как в их публичных заявлениях, так и, тем более, в их частных разговоры «. Это был первый раз в истории, что социалистическая страна поддерживала развивающуюся страну в ее борьбе против другого социалистического государства. Это привело к развитию китайско-советских разногласий, которые постепенно вышла наружу. Как признался Хрущев Каулу, одному из Причиной разногласий между Китаем и Советским Союзом была советская дружба с Индией.
Советы никогда не хотел, чтобы китайско-индийский конфликт обострился, и советовал обеим сторонам найти мирное политическое решение пограничного спора путем переговоров. Oни также наблюдали, как Индия выйдет из конфликта и как Китай и Запад отреагирует. Декларация «Одностороннее прекращение огня» Китая был в советских глазах признанием Китая единства и потенциала Индии сила, реализация Китаем Единство и потенциальная сила Индии, осознание Китаем того, что у нее зашла слишком далеко и расширила свои связи, не имея возможности поддержите их.Они ожидали, что Индия встанет на колени и умоляет мир. Когда этого не произошло и они увидели единство и решимость Чтобы сопротивляться Индии, они сделали добродетель из необходимости, объявив одностороннее прекращение огня.
Посол Кауль в этом контексте пишет в своих мемуарах, что, по словам советских руководителей, они были впечатлены решимостью Индии не уступать агрессору. Советы, возможно, сначала недооценили потенциал Индии, но впечатлен приверженностью Неру политике неприсоединения.Они также видели попытки Запада настроить Индию против них и отказ Индии так. И Индия, и Советский Союз нашли общий язык в опасности, исходящей от Китайско-пакистанская ось, которая будет представлять угрозу не только Индии, но и Южный низ живота Советского Союза. Пакистан уже присоединился к поддерживаемому США военные союзы, такие как СЕАТО и СЕНТО, а также Индия отказались это сделать. Советский Союз осознал, что сильная, стабильная, неприсоединившаяся Индия, дружественная СССР, важен для собственной безопасности Москвы.Это было время, когда Дели и Москва заложили прочную основу для конструктивной и продуктивной обороны сотрудничество, которое в настоящее время составляет один из основных столпов их особых и привилегированное стратегическое партнерство. Премьер-министр Неру обратился в США руководство для военной помощи, которая не поступила. Советский Союз продемонстрировали готовность заполнить критические бреши в обороне Индии, что было расширен альянсом США и Пакистана.
Таким образом Советский по поводу индокитайского конфликта, который превратился из позиции нейтралитета в кратковременный крен в пользу Китая, а затем открытая поддержка Индии, оба политически и материально был очень значительным.Это был первый случай когда коммунистическая страна поддержала некоммунистическую страну в ее конфликте с другое коммунистическое государство. Конфликт стал серьезным испытанием для неприсоединившейся Индии. политика, выдержавшая испытание временем. Было установлено, что неприсоединение не означает поддерживать равноудаленность и пренебрегать дружбой с соседом, который может отличаться идеологически, но имеет с нами общность интересов. Для Советы, это было подтверждение хрущевской стратегии мирного сосуществования. с некоммунистическим миром, который не был одобрен Китаем.
Писатель профессор Школы международных исследований JNU и возглавляет Новую Евразийский фонд из Дели.
Все права принадлежат Российской газете.
.Разговор между Иосифом Сталиным из Советского Союза и Мао Цзэдуном из Китая, 1949 год
Чтобы посмотреть другие документы о Мао Цзэдуне, щелкните здесь.
Разговор советского Иосифа Сталина и китайского Мао Цзэдуна
16 декабря 1949
Источник: Проект международной истории холодной войны (Смитсоновский институт)
Беседа Сталина и Мао, Москва, 16 декабря 1949 года
[Уровень классификации закрашен черным: штамп «НЕ СЕКРЕТНО»]
ЗАПИСЬ О РАЗГОВОРЕ ТОВАРИЩА I.В. СТАЛИН И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОГО НАРОДНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ МАО ДЗЕДУН 16 декабря 1949 г.
После обмена приветствиями и обсуждения общих тем состоялась следующая беседа.
Товарищ Мао Цзэдун: Самым важным вопросом в настоящее время является вопрос установления мира. Китаю необходим период мира в 3-5 лет, который можно было бы использовать для возврата экономики к довоенному уровню и стабилизации страны в целом.Решения по важнейшим вопросам в Китае зависят от перспектив мирного будущего. С учетом этого ЦК КПК поручил мне выяснить у вас, товарищ. Сталин, как и как долго будет сохраняться международный мир.
Товарищ Сталин: В Китае как бы идет война за мир. Вопрос о мире очень волнует и Советский Союз, хотя мир у нас уже есть последние четыре года.Что касается Китая, то в настоящее время нет непосредственной угрозы: Япония еще не встала на ноги и, следовательно, не готова к войне; Америка, хотя и кричит о войне, на самом деле боится войны больше всего на свете; Европа боится войны; по сути, некому воевать с Китаем, разве что Ким Ир Сен решит вторгнуться в Китай?
Мир будет зависеть от наших усилий. Если мы и дальше будем дружить, мир может продлиться не только 5-10 лет, но и 20-25 лет, а может быть, и дольше.
Товарищ Мао Цзэдун: После возвращения Лю Шаоци в Китай ЦК КПК обсуждает договор о дружбе, союзе и взаимопомощи между Китаем и СССР.
Товарищ Сталин: Этот вопрос мы можем обсудить и решить. Мы должны выяснить, следует ли объявить о продолжении действующего договора о союзе и дружбе 1945 года между СССР и Китаем, объявить о грядущих изменениях в будущем или внести эти изменения прямо сейчас.
Как известно, этот договор был заключен между СССР и Китаем в результате Ялтинского соглашения, которое предусматривало основные положения договора (вопрос о Курильских островах, Южном Сахалине, Порт-Артуре и т. Д.)). То есть данный договор был заключен, так сказать, с согласия Америки и Англии. Помня об этом обстоятельстве, мы, в нашем внутреннем кругу, решили пока не изменять ни один из пунктов этого договора, поскольку изменение хотя бы одного пункта могло бы дать Америке и Англии юридические основания для поднятия вопросов об изменении также и положения договора, касающиеся Курильских островов, Южного Сахалина и т. д. Вот почему мы пытались найти способ изменить действующий договор, формально сохраняя его положения, в данном случае формально сохраняя право Советского Союза размещать свои войска в порту. Артур при этом, по требованию китайского правительства, фактически выводит советские Вооруженные силы, которые в настоящее время там дислоцируются.Такая операция могла быть проведена по запросу Китая.
Можно было бы сделать то же самое с КЧЖД [Китайская Чанчуньская железная дорога, проходящая через Маньчжурию], то есть эффективно изменить соответствующие пункты соглашения, формально сохраняя его положения, по запросу Китая.
Если же, с другой стороны, китайских товарищей не устраивает такая стратегия, они могут представить свои собственные предложения.
Товарищ Мао Цзэдун: Нынешняя ситуация в отношении КЧЖД и Порт-Артура хорошо соответствует интересам Китая, поскольку китайские силы неспособны эффективно бороться с империалистической агрессией.Кроме того, КЧЖД — это школа подготовки китайских кадров железной дороги и промышленности.
Товарищ Сталин: Вывод войск не означает, что Советский Союз отказывается помогать Китаю, если такая помощь необходима. Дело в том, что нам, коммунистам, не совсем удобно размещать наши силы на чужой земле, особенно на земле дружественной страны. В этой ситуации любой может сказать, что если советские войска могут быть размещены на территории Китая, то почему, например, британцы не могут разместить свои войска в Гонконге, а американцы — в Токио?
Мы бы много выиграли в области международных отношений, если бы по взаимному согласию советские войска были выведены из Порт-Артура.Кроме того, вывод советских войск дал бы серьезный толчок китайским коммунистам в их отношениях с национальной буржуазией. Все увидят, что коммунистам удалось добиться того, чего не смог [лидер Китая националистов] Цзян Цзеши [Чан Кайши]. Китайские коммунисты должны учитывать национальную буржуазию.
Договор гарантирует право СССР разместить свои войска в Порт-Артуре. Но СССР не обязан пользоваться этим правом и может вывести свои войска по запросу Китая.Однако, если это не подходит, войска в Порт-Артуре могут оставаться там 2, 5 или 10 лет, что лучше всего подходит Китаю. Пусть не поймут неправильно, что мы хотим убежать из Китая. Мы можем оставаться там даже на 20 лет.
Товарищ Мао Цзэдун: При обсуждении договора в Китае мы не учли позиции Америки и Англии по Ялтинскому соглашению. Мы должны действовать наилучшим образом для общего дела. Этот вопрос заслуживает дальнейшего рассмотрения. Однако уже становится ясно, что договор не следует изменять в настоящее время и не следует спешить с выводом войск из Порт-Артура.
Разве Чжоу Эньлай не должен посетить Москву, чтобы решить вопрос договора?
Товарищ Сталин. Нет, этот вопрос вы должны решить сами. Чжоу может понадобиться по другим вопросам.
Товарищ Мао Цзэдун: Мы хотели бы решить вопрос о советском кредите Китаю, то есть заключить кредитное соглашение на 300 000 000 долларов между правительствами СССР и Китая.
Товарищ Сталин: Это можно сделать. Если вы хотите оформить это соглашение сейчас, мы можем.
Товарищ Мао Цзэдун: Да, именно сейчас, так как это будет хорошо резонировать в Китае. В то же время необходимо решить вопрос о торговле, особенно между СССР и Синьцзяном [Синьцзяном], хотя в настоящее время мы не можем представить конкретный план торговых операций для этого региона.
Товарищ Сталин. Мы должны знать прямо сейчас, какое оборудование понадобится Китаю, особенно сейчас, поскольку у нас нет оборудования в резерве, а заявку на промышленные товары нужно подавать заранее.
Товарищ Мао Цзэдун: У нас возникают трудности с составлением заявки на оборудование, так как промышленная картина пока неясна.
Товарищ Сталин: Желательно ускорить подготовку этой заявки, так как заявки на оборудование поступают в нашу промышленность как минимум за год.
Товарищ Мао Цзэдун: Нам очень хотелось бы получить помощь СССР в создании маршрутов авиасообщения.
Товарищ Сталин: Мы готовы оказать такую помощь.Воздушные маршруты могут быть установлены через Синьцзян и МНР [Монгольская Народная Республика]. У нас есть специалисты. Мы вам поможем.
Товарищ Мао Цзэдун: Мы также хотели бы получить вашу помощь в создании военно-морских сил.
Товарищ Сталин! Кадры для китайского флота можно было бы готовить в Порт-Артуре. Вы даете нам людей, а мы дадим вам корабли. Обученные кадры китайского флота могли затем вернуться в Китай на этих кораблях.
Товарищ Мао Цзэдун: Сторонники Гоминьдана [Гоминьдана] построили военно-морскую и военно-воздушную базу на острове Формоза (Тайвань).Отсутствие у нас военно-морских сил и авиации затрудняет оккупацию острова Народно-освободительной армией [НОАК]. В связи с этим некоторые из наших генералов высказывают мнение, что мы должны запросить помощь у Советского Союза, который мог бы отправить летчиков-добровольцев или секретные военные отряды для ускорения завоевания Формозы.
Товарищ Сталин: Помощь не исключена, хотя следует рассмотреть форму такой помощи. Здесь важнее всего не дать американцам повода для вмешательства.Что касается сотрудников штаб-квартиры и инструкторов, мы можем предоставить их вам в любое время. Об остальном придется подумать.
Есть ли у вас десантные подразделения?
Товарищ Мао Цзэдун: У нас есть одно подразделение бывшего десантно-десантного полка Гоминьдан, которое перешло на нашу сторону.
Товарищ Сталин. Можно было выбрать роту десанта, обучить ее пропаганде, послать на Формозу и через них организовать восстание на острове.
Товарищ Мао Цзэдун: Наши войска подошли к границам Бирмы и Индокитая.В результате американцы и британцы встревожены, не зная, перейдем ли мы границу или наши войска остановят свое движение.
Товарищ Сталин: Можно пустить слух о том, что вы готовитесь перейти границу, и этим немного напугать империалистов.
Товарищ Мао Цзэдун: Некоторые страны, особенно Великобритания, проводят активные кампании за признание Китайской Народной Республики. Однако мы считаем, что не стоит спешить с признанием.Мы должны сначала навести порядок в стране, укрепить наши позиции, а затем мы сможем поговорить с иностранными империалистами.
Товарищ Сталин. Это хорошая политика. Кроме того, вам незачем создавать конфликты с англичанами и американцами. Если, например, возникнет необходимость оказать давление на британцев, это можно будет сделать, прибегнув к конфликту между провинцией Гуандун и Гонконгом. И чтобы разрешить этот конфликт, Мао Цзэдун мог выступить в качестве посредника.Главное — не торопиться и избегать конфликтов.
Действуют ли в Шанхае иностранные банки?
Товарищ Мао Цзэдун: Да.
Товарищ Сталин: А кому они служат?
Товарищ Мао Цзэдун: Китайская национальная буржуазия и иностранные предприятия, которых мы пока не касались. Что касается сфер влияния иностранцев, то британцы преобладают в инвестициях в экономическом и коммерческом секторах, а американцы — в секторе культурно-просветительских организаций.
Товарищ Сталин: Как обстоят дела с японскими предприятиями?
Товарищ Мао Цзэдун: Они были национализированы.
Товарищ Сталин. В чьих руках таможня?
Товарищ Мао Цзэдун: В руках правительства.
Товарищ Сталин: Важно сосредоточить внимание на таможенном управлении, поскольку оно обычно является хорошим источником государственных доходов.
Товарищ Мао Цзэдун: В военном и политическом отношении мы уже достигли полного успеха; Что касается культурного и экономического секторов, то мы еще не освободились от иностранного влияния.
Товарищ Сталин. Есть ли у вас инспекторы и агенты, контролирующие иностранные предприятия, банки и т. Д.?
Товарищ Мао Цзэдун: Да, есть. Мы проводим такую работу по изучению и надзору за иностранными предприятиями (шахты Кайлан [?], Электростанции и акведуки в Шанхае и т. Д.).
Товарищ Сталин. Надо иметь государственных инспекторов, которые должны работать на законных основаниях. Иностранцы также должны облагаться более высокими налогами, чем китайцы.
Кому принадлежат предприятия по добыче вольфрама [вольфрама], молибдена и нефти?
Товарищ Мао Цзэдун: Правительство.
Товарищ Сталин: Важно увеличить добычу полезных ископаемых и особенно нефти. Вы можете построить нефтепровод из западного Ланьчжоу в Чэнду [?], А затем транспортировать топливо по морю.
Товарищ Мао Цзэдун: Пока мы не решили, какие районы Китая мы должны стремиться развивать в первую очередь — прибрежные или внутренние, поскольку мы не были уверены в перспективах мира.
Товарищ Сталин: Нефть, уголь и металл нужны всегда, независимо от того, будет война или нет.
Товарищ Сталин. Можно ли выращивать каучуковые деревья на юге Китая?
Товарищ Мао Цзэдун: Пока это невозможно.
Товарищ Сталин: Есть ли в Китае метеорологическая служба?
Товарищ Мао Цзэдун: Нет, это еще не установлено.
Товарищ Сталин: Надо установить.
Товарищ Сталин: Хотим получить от вас список ваших работ, которые можно было бы перевести на русский язык.
Товарищ Мао Цзэдун: Сейчас я рецензирую свои работы, опубликованные в различных местных издательствах и содержащие массу ошибок и искажений.Я планирую завершить этот обзор к весне 1950 года. Однако мне хотелось бы получить помощь от советских товарищей: во-первых, поработать над текстами с русскими переводчиками, а во-вторых, получить помощь в редактировании китайского оригинала.
Товарищ Сталин: Это можно сделать. Однако нужно ли вам редактировать ваши работы?
Товарищ Мао Цзэдун: Да, и я прошу вас выбрать товарища, подходящего для такой задачи, скажем, например, кого-нибудь из ЦК ВКП / б / [Всесоюзная коммунистическая партия большевиков].
Товарищ Сталин: Это можно устроить, если действительно есть необходимость.
Также на встрече присутствовали: тт. Молотов, Маленков, Булганин, Вышинский, [советский переводчик Н.Т.] Федоренко и [китайский переводчик] Ши Чжэ / Карский /.
Записал комр. Федоренко.
[подпись неразборчива 31 / XII]
[Источник: Архив Президента Российской Федерации (АПРФ), фонд (ф.) 45, опись (указ.) 1, дело (д.) 329, листы (лл.) 9 -17; перевод Дэнни Розаса.]
Другие документы по Мао Цзэдуну:
Радикалы шестидесятых обращаются к Ленину, Мао и Че | Военный романтизм Мао: Китай и корейская война | Мао Цзэдун встречает Ричарда Никсона | Предисловие ко второму изданию цитат председателя Мао | Китай сделает гигантский шаг вперед | Орден народным волонтерам Китая | Разговор Иосифа Сталина из Советского Союза с Мао Цзэдуном из Китая | Китайский народ встал!
,