Комплексы пво – тенденции развития » Военное обозрение

Одновременно, с темпом 15-20 единиц в месяц, ведется производство ракет РАС-3 фирмы Lockheed Martin. Особенностями РАС-3 является использование активной РлГСН и относительно небольшая дальность действия – до 15-20 км по баллистическим и до 40-60 км по аэродинамическим целям. При этом для максимальной реализации возможностей Patriot и минимизации стоимости выполнения боевой задачи в состав батареи РАС-3 входят ракеты более ранних вариантов (РАС-2). В настоящее время Lockheed Martin ведет работы по контракту на $774 млн. по изготовлению 172 ракет РАС-3, модернизации 42 ПУ, изготовление запасных частей и пр.

В июле 2003 г. Lockheed Martin начала работы по программе РАС-3 MSE с целью совершенствования ракет РАС-3, включая увеличение в полтора раза размеров их зоны поражения, а также их адаптация для использования в составе других систем ПВО, включая корабельные. Для этого РАС-3 MSE планируется оснастить новым маршевым двигателем двукратного включения диаметром 292 мм фирмы Aerojet, установить систему двухсторонней связи ракеты с командным пунктом ЗРК Patriot и провести ряд других мероприятий. Первое испытание MSE состоялось 21 мая 2008 г.

В январе 2008 г. Lockheed Martin в дополнение к $260 млн. контракту на разработку РАС-3 MSE был получен контракт на $66 млн. с целью изучения возможности использования этой ракеты в качестве основного огневого средства системы МЕАDS. Она разрабатывается для замены классического образца ЗРК средней дальности Improved Hawk, находящегося на вооружении более 20 государств мира. Эта работа ведется уже более 10 лет консорциумом МЕАDS Int (Lockheed Martin, МBDA-Италия, EADS/LFK), а ее финансирование в пропорции 58:25:17 осуществляется США, Германией и Италией. Планируется, что серийное производство МЕАDS начнется в 2011 г.

Значительным противоракетным потенциалом обладает и серия франко-итальянских ЗРК SAMP/Т консорциума Eurosam, базирующихся на использовании двухступенчатых ЗУР Aster. До 2014 г. предусматривается изготовление для Франции и Италии 18 SAMP/Т, а также производство различных вариантов Aster для оснащения французских и итальянских авианосцев, а также для корабельной системы ПВО РААМS, которая размещается на франко-итальянских фрегатах Horizon/Orizzonte и английских эсминцах типа 45 (версия Sea Viper). В ближайшие годы для этих кораблей планируется изготовить до 300 установок вертикального пуска Sylver, которые, как и американские ПУ VLS-41, могут использоваться для запуска ЗУР и других видов управляемых ракет.

Все активнее заявляют о себе и израильские разработчики ЗРК, наиболее значительным достижением которых стала система Arrow, способная одновременно перехватывать до 14 баллистических целей, имеющих дальность действия до 1000 км. Ее создание на 70-80% финансировалось США. Вместе с израильской компанией IAI в этой работе участвовала американская Lockheed. С февраля 2003 г. с американской стороны координатором работ по Arrow стала фирма Boeing, которая в настоящее время изготавливает около 50% компонентов ракеты, включая блок аппаратуры, двигательную установку и транспортно-пусковой контейнер.

В свою очередь, израильские фирмы активно подключились к реализации противоракетных планов Индии, ведущей разработку системы PAD-1 с противоракетами Prithvi, испытания которых ведутся уже в течение нескольких лет. Единственной же из доведенных до завершения индийских разработок является ЗРК средней дальности Akash, работы над которым по заказу ВВС Индии велись с 1983 г.

Одной из заметных тенденций в области совершенствования ЗРК, объединяющей десятки государств, являются работы по замене американского ЗРК Improved Hawk. Кроме уже упоминавшегося комплекса МЕАDS в числе средств, предлагаемых для его замены, все чаше упоминаются комплексы, использующие авиационные ракеты AIM-120 (AMRAAM).

Первым из них, в середине 1990-х гг., стал норвежский NАSАМS. Однако наиболее интенсивно работы по введению AMRAAM в различные ЗРК начались несколько лет назад (HAWK-AMRAAM, CLAWS, SL-АМRААМ). Одновременно выполняются исследовательские и конструкторские работы по усовершенствованию этой ракеты, включая придание ей способности запуска из различных ПУ. Так, 25 марта 2009 г. в рамках программы создания единой пусковой установки был выполнен успешный пуск двух ракет АМRААМ с ПУ системы залпового огня HIMARS.

Ведутся работы и по радикальной модернизации АМRААМ, с целью доведения ее дальности действия при старте с земли до 40 км – аналогичной ракетам МIМ-23В, используемым в составе Improved Hawk. Особенностями этой разработки, обозначенной как SL-АМRААМ ER, должно стать использование двигательной установки корабельной зенитной ракеты ЕSSМ (RIM-162), более мощной боевой части, а также активной РлГСН, способной взаимодействовать с различными РЛС и системами командного управления.

Первый этап этой работы, завершившийся 29 мая 2008 г. бросковым пуском первого образца ракеты на норвежском полигоне Андойа, был выполнен Raytheon и норвежскими фирмами Kongsberg и Nammo в инициативном порядке. Как отмечается зарубежными специалистами, в дальнейшем эти работы могут позволить создать новую ЗУР средней дальности для наземной системы ПВО (в том числе и совместимую с ЗРК Patriot) и новую корабельную ЗУР, совместимую со средствами Aegis.

Несомненно, при успешном развитии работ SL-АМRААМ ER может вызвать значительный интерес у разработчиков МЕАDS, для которых одной из проблем является высокая стоимость ракет РАС-3. Для ее решения европейскими разработчиками уже сделаны предложения по введению в состав МЕАDS других ракет. Например, авиационной ракеты IRIS-Т немецкой компании Diehl BGT Defence. В настоящее время ведутся работы над ее двумя вариантами в качестве вертикально стартующей ЗУР: IRIS-T-SL с дальностью действия до 30 км для МЕАDS и IRIS-T-SLS с дальностью действия более 10 км, предлагаемой для использования в составе ЗРК малой дальности.

Столь же активно продвигают свои варианты использования авиационных ракет в качестве ЗУР европейский концерн МBDA (ракета МICA) и израильские компании Rafael и IAI (ЗРК Spyder-SR с ракетами Python-5 и Derby).

В свою очередь, американское Агентство по ПРО изучает вопрос использования ракет наземного базирования ТНААD и РАС-3 (ADVCAP-3) в варианте их установки на самолеты F-15 с целью перехвата ТБР, находящихся на активном участке траектории. Аналогичная концепция изучается и относительно использования для запуска противоракеты KEI бомбардировщиками В-52Н.

Работы по созданию комплексов ПВО ближнего действия и малой дальности развиваются главным образом в направлении придания им способности поражения высокоточного оружия, а также артиллерийских снарядов и ракет малой дальности. В то же время в развитии этих комплексов наблюдается определенный застой, явившийся результатом окончания «холодной войны», когда большинство программ их создания было свернуто либо заморожено. Одним из немногих образцов ЗРК малой дальности, совершенствование которых продолжается, – французский Crotal-NG, для которого ведется отработка новой ракеты Мк.3 с дальностью полета до 15 км, а также вертикального старта из корабельной ПУ Sylver.

Основу большинства войсковых средств ПВО ближнего действия составляют комплексы с использованием ракет ПЗРК. Так, в возимом (ATLAS) и самоходном (ASPIC) вариантах предлагаются различные варианты французского комплекса Mistral. Продолжает пользоваться большим спросом комплекс шведской фирмы Saab Bofors RBS-70, оснащенный лазерной системой наведения. В варианте Мк.2 он имеет дальность стрельбы до 7 км, а с ракетами Bolide – до 9 км. В США с 1988 г. изготовлено свыше 1500 комплексов Avendger, использующих ракеты ПЗРК Stinger. В настоящее время ведутся работы по приданию ракетам Stinger вдвое большей эффективности для борьбы с БЛА за счет установки усовершенствованного взрывателя. В 2008 г. этим вариантом ракеты был успешно перехвачен мини-БЛА.

К числу перспективных работ, которые в ближайшие годы смогут оказать влияние на этот сегмент рынка, следует выделить немецкий наземный комплекс ближнего действия NG LeFla, имеющий дальность действия до 10 км и использующий ракету с ИК-ГСН. Эти работы ведутся по заказу МО ФРГ фирмой LFK (MBDA Deutschland). Как отмечается, этот ЗРК имеет все шансы заменить Stinger в немецкой армии и армиях ряда других европейских государств.

Совершенствование корабельных средств ПВО в значительной степени ориентировано на существующие сценарии боевого применения кораблей, которые в той или иной степени связываются с ведением ими боевых действий в прибрежной зоне. Среди таких работ следует обратить внимание на ракету SM-6, контракт на разработку которой стоимостью $440 млн. был выдан осенью 2004 г. ВМС США фирме Raytheon.

В составе SM-6 предусматривается использование двигательной установки ракеты SM-2 Block IVA и активной ГСН. По информации Raytheon, разработчики SM-6 нацелены на достижение дальности действия ракеты, превышающей 350 км, что должно обеспечить защиту не только кораблей, но и прибрежных районов от атак перспективных самолетов и крылатых ракет, а также перехват ТБР. Первый пуск SM-6 состоялся в июне 2008 г. и завершился перехватом мишени BQM-74.

Постепенно занимает доминирующее положение среди корабельных средств ПВО средней дальности ракета ESSM (RIM-162), созданная консорциумом фирм 10 государств для замены находящейся на вооружении уже несколько десятилетий ЗУР Sea Sparrow. Новая ракета может стартовать как с поворотных, так и из вертикальных пусковых установок.

Вертикально стартует и ракета малой дальности Barak, ставшая одной из наиболее успешных израильских разработок последнего десятилетия и принятая на вооружение ряда флотов Азии и Южной Америки. Дальнейшим развитием этой ракеты может стать начатая в 2008 г. совместная разработка Израилем и Индией ракеты Barak-8 с дальностью действия до 70 км.

В процессе совершенствования фирмой Raytheon еще одной широко распространенной корабельной ЗУР малой дальности RAM, была реализована возможность использования ее для поражения целей, находящихся на поверхности моря.

Подводя итог, можно констатировать разнонаправленность совершенствования современных ракет ПВО. Разработчики стремятся создавать достаточно компактные, скоростные и дальнобойные средства перехвата аэродинамических и баллистических целей. Наблюдается также тенденция к универсализации ряда средств ПВО, однако это скорее исключение, чем правило.

topwar.ru

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 2-я » Военное обозрение

В первой половине 70-х на территории США началась постепенная ликвидация позиций ранее развернутых ЗРК. В первую очередь это было связано с тем, что основным средством доставки советского ядерного оружия стали МБР, защитой от которых ЗУР служить не могли. Эксперименты по использованию в качестве средства ПРО модернизированного ЗРК MIM-14 «Найк-Геркулес» показали, что ЗУР этого комплекса, несмотря на досягаемость по высоте 30 км и применению ядерной БЧ, не обеспечивают эффективного перехвата боеголовок МБР.

Впоследствии с начала 70-х до наших дней основные задачи противовоздушной обороны Северной Америки решались с помощью истребителей-перехватчиков (Противовоздушная оборона США).

Но это не означало, что в США не велись работы по созданию перспективных ЗРК. Дальнобойный и высотный «Найк-Геркулес» имел существенные ограничения по мобильности, кроме того он не мог бороться с маловысотными целями, минимальная высота поражения ЗУР MIM-14 Nike-Hercules составляла 1,5 км.

В начале 60-х на вооружение подразделений ПВО сухопутных войск и Корпуса морской пехоты США поступил весьма удачный ЗРК средней дальности MIM-23 HAWK (ЗРК MIM-23 HAWK. Полвека на службе). Несмотря на то, что на американской территории этот комплекс практически не привлекался к несению боевого дежурства, он получил широкое распространение в армиях стран-союзников США.

Положительными качествами ЗРК «Хок» стали: хорошая мобильность, относительная простота и невысокая стоимость ( по сравнению с «Найк-Геркулес»). Комплекс был достаточно эффективен против маловысотных целей. Для наведения ЗУР на цель использовалось полуактивное радиолокационное наведение, что было большим достижением для того времени.

Станция наведения ЗРК MIM-23 HAWK

Вскоре после принятия на вооружение первого варианта встал вопрос о повышении возможностей и надёжности ЗРК. Первые зенитные ракетные комплексы новой модификации Improved HAWK («Усовершенствованный Хок») поступили в войска в 1972 году, часть комплексов была смонтирована на самоходных шасси.

Батарея ЗРК Improved HAWK на марше

Основой модернизированного ЗРК «Хок» стала ракета модификации MIM-23B. Она получила обновленное радиоэлектронное оборудование и новый твердотопливный двигатель. Конструкция ракеты и как следствие габариты остались прежними, однако увеличилась стартовая масса. Потяжелев до 625 килограммов, модернизированная ракета расширила свои возможности. Теперь дальность перехвата находилась в пределах от 1 до 40 километров, высота — от 30 метров до 18 км. Новый твердотопливный двигатель обеспечил ракете MIM-23B максимальную скорость до 900 м/с.

Зенитные ракетные комплексы MIM-23 HAWK поставлялись в 25 стран Европы, Ближнего Востока, Азии и Африки. В общей сложности было изготовлено несколько сотен ЗРК и около 40 тыс. ракет нескольких модификаций. ЗРК этого типа активно использовался в ходе боевых действий на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Комплекс MIM-23 HAWK продемонстрировал пример редкого долголетия. Так, Корпус морской пехоты США последним в американских вооруженных силах окончательно прекратил использование всех систем семейства MIM-23 только в начале двухтысячных годов (его примерный аналог — маловысотный С-125, эксплуатировался в ПВО РФ до середины 90-х). А в ряде стран, пройдя несколько модернизаций, он несёт боевое дежурство до сих пор, находясь в эксплуатации полвека. Несмотря на возраст, ЗРК семейства MIM-23 до сих пор остаются одними из самых распространенных зенитных систем своего класса.

В Великобритании в начале 60-х на вооружение был принят ЗРК Bloodhound который по своим характеристикам максимальной дальности и высоты поражения соответствовал американскому «Хок», но был в отличие от него более громоздким и не мог эффективно применяться по интенсивно маневрирующим целям. Ещё на стадии проектирования ЗУР подразумевалось, что основными целями для него будут советские дальние бомбардировщики.

ЗУР Bloodhound

В качестве двигательной установки для ракеты «Бладхаунд» использовались два прямоточных воздушно-реактивных двигателя (ПВРД). Двигатели были установлены над и под фюзеляжем ракеты, что существенно повышало лобовое сопротивление. Так как прямоточные двигатели могли эффективно работать лишь на скоростях от 1М, для запуска ЗУР использовались четыре твердотопливных ускорителя, расположенные попарно на боковых поверхностях ракеты. Ускорители разгоняли ракету до скорости, при которой начинали работать прямоточные двигатели, после чего сбрасывались. Управление ракетой осуществлялось с помощью полуактивной радиолокационной системы наведения.

Первоначально все ЗРК Bloodhound были развёрнуты в окрестностях британских военно-воздушных баз. Но после появления в 1965 году радикально улучшенной ракеты Bloodhound» Mk II с дальностью до 85 км они применялись для обеспечения ПВО британской Рейнской армии в Германии. Боевая служба «Бладхаундов» на родине продолжалась до 1990 года. Кроме Великобритании, они несли боевое дежурство в Сингапуре, Австралии и Швеции. Дольше всего «Бладхаунды» оставались именно на шведской службе — последние ракеты были списаны в 1999 году, спустя почти 40 лет после принятия на вооружение.

Первые зенитные ракетные системы С-25 и С-75, разработанные в СССР, успешно решали основную задачу, поставленную при их создании, — обеспечить поражение высокоскоростных высотных целей, недоступных для ствольной зенитной артиллерии и сложных для осуществления перехвата истребительной авиацией. При этом в полигонных условиях была достигнута столь высокая эффективность применения нового оружия, что у заказчиков возникло вполне обоснованное стремление обеспечить возможность его применения во всем диапазоне скоростей и высот, на котором могла действовать авиация вероятного противника. Между тем минимальная высота зон поражения комплексов С-25 и С-75 составляла 1-3 км, что соответствовало тактико-техническим требованиям, сформированным в начале пятидесятых годов. Результаты анализа возможного хода предстоящих военных операций указывали на то, что по мере насыщения обороны этими зенитными ракетными комплексами ударная авиация может перейти к действиям на малых высотах (что впоследствии и произошло).

В целях ускорения работ при формировании технического облика нового советского маловысотного ЗРК широко использовался опыт разработки ранее созданных систем. Для определения положения самолета-цели и радиоуправляемой ракеты использовали разностный метод с линейным сканированием воздушного пространства, аналогично реализованному в комплексах С-25 и С-75.

Принятие на вооружение нового советского комплекса получившего обозначение С-125 (Маловысотный ЗРК С-125) практически совпало по времени с американским MIM-23 HAWK. Но, в отличие от ранее созданных в СССР ЗРК, ракета для нового комплекса изначально проектировалась с твердотопливным двигателем. Это позволило существенно облегчить и упростить эксплуатацию и обслуживание ЗУР. Кроме того по сравнению С-75 была повышена мобильность комплекса и количество ракет на ПУ доведено до двух.

ПУ ЗРК С-125

Вся аппаратура ЗРК размещена в буксируемых автомобильных прицепах и полуприцепах, что обеспечивало размещение дивизиона на площадке размерами 200х200 м.

Вскоре после принятия С-125 на вооружение начались работы по модернизации, усовершенствованный вариант ЗРК получил наименование ЗРК С-125 «Нева-М». Новая ЗУР обеспечивала поражение целей, действующих со скоростями полета до 560 м/с (до 2000 км/ч) на дальности до 17 км в диапазоне высот 200-14000 м. В пассивных помехах заданной плотности максимальная высота поражения снижалась до 8000 м, а дальность — до 13,6 км. Маловысотные (100-200 м) цели и околозвуковые самолеты уничтожались на дальности до 10 км и 22 км соответственно. Благодаря новой ПУ на четыре ракеты вдвое увеличился готовый к применению боекомплект огневого дивизиона.

ЗРК С-125М1 (С-125М1А) «Нева-М1» создан путем дальнейшей модернизации ЗРК С-125М, проведенной в начале 1970-х. Он имел повышенную помехозащищенность каналов управления ЗУР и визирования цели, а также возможность ее сопровождения и обстрела в условиях визуальной видимости за счет аппаратуры телевизионно-оптического визирования. Внедрение новой ракеты и доработка аппаратуры станции наведения ракет СНР-125 позволило увеличить зону поражения до 25 км при досягаемости по высоте 18 км. Минимальная высота поражения цели составила 25 м. Одновременно была разработана модификация ракеты со специальной боевой частью, для поражения групповых целей.

Различные модификации ЗРК С-125 активно поставлялись на экспорт (иностранным заказчикам поставлено более 400 комплексов) где с успехом применялись в ходе многочисленных вооруженных конфликтов. По мнению многих отечественных и зарубежных специалистов, этот маловысотный ЗРК по своей надежности является одним из лучших образцов систем ПВО. За несколько десятилетий своей эксплуатации до настоящего времени их значительная часть не исчерпала свой ресурс и может состоять на вооружении до 20-30-х годов. XXI века. По опыту боевого применения и практических стрельб, С-125 обладает высокой эксплуатационной надежностью и ремонтопригодностью.

Используя современные технологии, можно значительно повысить ее боевые возможности при относительно небольших затратах в сравнении с закупкой новых средств ПВО, имеющих сопоставимые характеристики. Поэтому, с учетом большой заинтересованности со стороны потенциальных заказчиков, в последние годы был предложен ряд отечественных и зарубежных вариантов модернизации ЗРК С-125.

Накопленный к концу 50-х годов опыт эксплуатации первых зенитных ракетных средств показал, что для борьбы с низколетящими целями они были малопригодны. В связи с этим в ряде стран приступили к разработке компактных маловысотных ЗРК, предназначенных для прикрытия как стационарных, так и подвижных объектов. Требования, предъявлявшиеся к ним в разных армиях, были во многом схожи, но, в первую очередь считалось, что ЗРК должны быть предельно автоматизированными и компактными, размещаться не более чем на двух машинах высокой проходимости (в противном случае время их развертывания будет недопустимо большим).

Во второй половине 60-х начале 70-х в СССР наблюдался «взрывной» рост типов принятых на вооружение ЗРК и количества комплексов поставленных в войска. В первую очередь это относится к вновь созданным мобильным противовоздушным комплексам ПВО сухопутных войск. Советское военное руководство не желая повторения 1941 года, когда значительная часть истребителей была уничтожена внезапным ударом на передовых аэродромах. В результате этого войска на марше и в районах сосредоточения оказались уязвимы для вражеских бомбардировщиков. Для недопущения подобной ситуации был дан старт разработке мобильных ЗРК фронтового, армейского, дивизионного и полкового звена.

При достаточно высоких боевых характеристиках ЗРК семейства С-75 мало подходили для обеспечения ПВО танковых и мотострелковых подразделений. Появилась необходимость в создании войскового ЗРК на гусеничном шасси, имеющего подвижность не хуже маневренных возможностей прикрываемых им общевойсковых (танковых) соединений и частей. Также было решено отказаться от ракеты с ЖРД использующем агрессивные и токсичные компоненты.

Для нового мобильного ЗРК средней дальности после проработки нескольких вариантов, была создана ракета весом около 2,5 т, с ПВРД, работающем на жидком топливе, со скорость полета до 1000 м/с. В неё заправлялось 270 кг керосина. Запуск осуществлялся четырьмя сбрасываемыми стартовыми твердотопливными ускорителями первой ступени. Ракета имеет неконтактный взрыватель, приемник радиокоманд управления и бортовой ответчик.

Запуск ЗУР самоходного ЗРК «Круг»

Параллельно с созданием зенитной управляемой ракеты разрабатывались пусковая установка и радиолокационные станции различного назначения. Наведение ракеты на цель происходило с помощью радиокоманд методом половинного спрямления получаемых от станции наведения ракет.

СНР ЗРК «Круг»

В 1965 году комплекс поступил на вооружение и в дальнейшем неоднократно модернизировался. ЗРК «Круг» (Самоходный ЗРК «Круг») обеспечивал уничтожение самолетов противника, летящих со скоростью менее 700 м/с на расстоянии от 11 до 45 километров и на высоте от 3 до 23,5 километров. Это первый войсковой ЗРК на вооружении ЗРБД СВ как средство армейского или фронтового звена. В 1967 году у ЗРК «Круг-А» нижняя граница зоны поражения была уменьшена с 3 км до 250 м, а ближняя граница понизилась с 11 до 9 км. После доработок ЗУР в 1971 году у нового ЗРК «Круг-М» дальняя граница зоны поражения увеличилась с 45 до 50 км, а верхняя граница повысилась с 23,5 до 24,5 км. ЗРК «Круг-М1» был принят на вооружение в 1974 году.

Спутниковый снимок Google earth: позиции азербайджанского ЗРК «Круг» недалеко от границы с Арменией

Производство ЗРК «Круг» осуществлялось до принятия на вооружение ЗРС С-300В. В отличие от ЗРК С-75, с которым «Круг» имеет близкую зону поражения, поставки велись только в страны Варшавского Договора. В настоящее время комплексы этого типа почти повсеместно списаны по причине выработки ресурса. Из стран СНГ ЗРК «Круг» дольше всего эксплуатировались в Армении и Азербайджане.

В 1967 году на вооружение поступил самоходный ЗРК «Куб» (Дивизионный самоходный зенитный ракетный комплекс «Куб») предназначенный для обеспечения ПВО танковых и мотострелковых дивизий Советской Армии. В состав дивизии входил зенитный ракетный полк, вооружённый пятью ЗРК «Куб».

ЗРК «Куб

Для боевых средств зенитного ракетного комплекса «Куб», в отличие от ЗРК «Круг», использовали более легкие гусеничные шасси, аналогичные примененным для зенитных САУ «Шилка». При этом радиотехнические средства устанавливались на одном, а не на двух шасси, как в комплексе «Круг». Самоходная пусковая установка — несла три ракеты, а не две как в комплексе «Круг».

ЗУР оснащалась полуактивной радиолокационной ГСН размещённой в передней части ракеты. Захват цели происходил со старта, сопровождение ее по доплеровской частоте в соответствии со скоростью сближения ракеты и цели, вырабатывающей управляющие сигналы для наведения зенитной управляемой ракеты на цель. Для защиты головки самонаведения от преднамеренных помех также использовалась скрытая частота поиска цели и возможность самонаведения на помехи в амплитудном режиме работы.

В ракете была применена комбинированная прямоточная двигательная установка. В передней части ракеты располагался камера газогенератора и заряд двигателя второй (маршевой) ступени. Расход топлива в соответствии с условиями полета для твердотопливного газогенератора регулировать было невозможно, поэтому для выбора формы заряда использовалась условная типовая траектория, которая в те годы считалась разработчиками наиболее вероятной во время боевого применения ракеты. Номинальная продолжительность работы — чуть более 20 секунд, масса топливного заряда — около 67 кг при длине 760 мм.

Использование ПВРД обеспечило поддержание большой скорости ЗУР на всей траектории полета, что способствовало высокой маневренности. Ракетой обеспечивалось поражение цели, маневрирующей с перегрузкой до 8 единиц, однако при этом происходило уменьшение вероятности поражения такой цели в зависимости от разных условий до 0,2-0,55. В тоже время вероятность поражения не маневрирующей цели составляла 0,4-0,75. Зона поражения по дальности составляла — 6-8…22 км, по высоте — 0,1…12 км.

ЗРК «Куб» неоднократно модернизировался и находился в производстве до 1983 года. За это время было построено около 600 комплексов. Зенитный ракетный комплекс «Куб» по внешнеэкономическим каналам под шифром «Квадрат» поставлялся в ВС 25 стран (Алжир, Ангола, Болгария, Куба, Чехословакия, Египет, Эфиопия, Гвинея, Венгрия, Индия, Кувейт, Ливия, Мозамбик, Польша, Румыния, Йемен, Сирия, Танзания, Вьетнам, Сомали, Югославия и другие).

Сирийский ЗРК «Квадрат»

Комплекс «Куб» успешно применялся во многих военных конфликтах. Особенно впечатляющим было использование ракетного комплекса в арабо-израильской войне 1973 года, когда ВВС Израиля понесли весьма существенные потери. Эффективность ЗРК «Квадрат» определяли следующие факторы:
— высокая помехозащищенность комплексов имеющих полуактивное самонаведение;
— отсутствие у израильской стороны средств радиоэлектронного противодействия, и оповещения об облучении РЛС подсвета работающих в необходимом частотном диапазоне — аппаратура, поставляемая Соединенными Штатами, была рассчитана на борьбу с радиокомандными ЗРК С-125 и С-75;
— высокая вероятность попадания в цель маневренной зенитной управляемой ракетой с прямоточным двигателем.

Израильская авиация, не располагая средствами подавления комплексов «Квадрат», была вынуждена применять очень рискованные тактические приемы. Многократный вход в зону запуска и последующий поспешный выход из нее становился причиной быстрого расхода боекомплекта комплекса, после чего дальнейшим уничтожались средств обезоруженного ракетного комплекса. Кроме того, использовался подход истребителей-бомбардировщиков на высоте, близкой к их практическому потолку, и дальнейшее пикирование в воронку «мертвой зоны» над зенитным комплексом.

Также ЗРК «Квадрат» использовался в 1981-1982 годах во время боевых действий в Ливане, при конфликтах между Египтом и Ливией, на алжирско-марокканской границе, в 1986 году при отражении американских налетов на Ливию, в 1986-1987 годах в Чаде, в 1999 году в Югославии. До сих пор зенитный ракетный комплекс «Квадрат» во многих странах мира состоит на вооружении. Боевая эффективность комплекса может быть увеличена без значительных конструктивных доработок путем использования в нем элементов комплекса «Бук.

В начале 60-х в СССР начались работы по созданию переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК) — «Стрела-2» который должен применяться одним стрелком-зенитчиком и использоваться в батальонном звене ПВО. Однако в связи с тем, что существовали обоснованные опасения, что создать компактный ПЗРК в сжатые сроки не удастся, с целью подстраховки было решено создать возимый ЗРК с не столь жесткими массово-габаритными характеристиками. При этом предусматривалось увеличение массы с 15 кг до 25 кг , а также диаметра и длины ракеты, что позволило несколько увеличить дальность и досягаемость по высоте.

В апреле 1968 года новый комплекс под наименованием «Стрела-1» поступил на вооружение ( Полковой самоходный зенитный ракетный комплекс «Стрела-1»). В качестве базы для самоходного зенитного ракетного комплекса «Стрела-1» использовалась бронированная разведывательная дозорная машина БРДМ-2.

ЗРК «Стрела-1»

Боевая машина комплекса «Стрела-1» оснащалась ПУ с размешенными на ней 4 зенитными управляемыми ракетами, находящимися в транспортно-пусковых контейнерах, оптическими средствами прицеливания и обнаружения, аппаратурой пуска ракет и средствами связи. Чтобы снизить стоимость и повысить надежность боевой машины наведение ПУ на цель осуществлялось за счет мускульных усилий оператора.

В ЗУР комплекса была реализована аэродинамическая схема «утка». Ракета наводилась на цель при помощи фотоконтрастной головки самонаведения по методу пропорциональной навигации. Ракета комплектовалась контактным и неконтактным взрывателями. Огонь велся по принципу «выстрелил и забыл».

Комплекс мог вести огонь по вертолетам и самолетам, летящим на высотах 50-3000 метров со скоростью до 220 м/с на догонном курсе и до 310 м/с на встречном курсе при курсовых параметрах до 3 тыс. м, а также по зависшим вертолетам. Возможности фотоконтрастной головки самонаведения позволяли вести огонь лишь по визуально видимым целям, находящимся на фоне сплошной облачности или ясного неба, при углах между направлениями на солнце и на цель более 20 градусов и при угловом превышении линии визирования цели над видимым горизонтом более 2 градусов. Зависимость от фоновой обстановки, метеоусловий и освещенности цели ограничивала боевое применение зенитного комплекса «Стрела-1». Среднестатистические оценки данной зависимости с учетом возможностей действий авиации противника, а в дальнейшем практическое использование ЗРК на учениях и во время военных конфликтов показали, что комплекс «Стрела-1» мог применяться довольно эффективно. Вероятность поражения целей, движущихся со скоростью 200 м/с при стрельбе вдогон составила от 0,52 до 0,65, а со скоростью 300 м/с — от 0,47до 0,49.

В 1970 году комплекс был модернизирован. В модернизированном варианте «Стрела-1М» повышена вероятность и зона поражения цели. В состав ЗРК ввели пассивный радиопеленгатор, который обеспечивал обнаружение цели с включенными бортовыми радиосредствами, ее сопровождение и ввод в поле зрения оптического визира. Также предусматривалась возможность целеуказания по информации с зенитного ракетного комплекса оснащенного пассивным радиопеленгатором другим комплексам «Стрела-1» упрощенной комплектации (не имеющим пеленгатора).

ЗРК «Стрела-1»/«Стрела-1М» в составе взвода (4 боевые машины) входили в зенитную ракетно-артиллерийскую батарею («Шилка» — «Стрела-1») танкового (мотострелкового) полка. ЗРК поставлялись в Югославию, в страны-участницы Варшавского договора, в Азию, Африку и Латинскую Америку. Комплексы многократно подтверждали простоту своей эксплуатации и достаточно высокую эффективность во время учебных стрельб и военных конфликтов.

Предпринятая в тот же временной период в США амбициозная программа создания мобильного ЗРК MIM-46 Mauler завершилась неудачей. По первоначальным требованиям ЗРК «Маулер» представлял собой боевую машину на базе БТР М-113 с пакетом из 12 ЗУР с полуактивной системой наведения и РЛС наведения и подсветки цели.

ЗРК MIM-46 Mauler

Предполагалось, что общая масса ЗРК составит около 11 т, что обеспечит возможность его транспортировки на самолетах и вертолетах. Однако уже на начальных этапах разработки и испытаний стало ясно, что исходные требования к «Маулеру» были выдвинуты с излишним оптимизмом. Так, создававшаяся для него одноступенчатая ракета с полуактивной радиолокационной головкой самонаведения при стартовой массе 50 — 55 кг должна была иметь дальность действия до 15 км и развивать скорость до 890 м/с, что оказалось для тех лет абсолютно не реальным. В результате в 1965 году после израсходования 200 млн. долларов программа была закрыта.

В качестве временной альтернативы, было предложено установить на наземное шасси управляемую ракету (УР) класса «воздух-воздух» AIM-9 Sidewinder . Ракеты ЗРК MIM-72A Chaparral практически не отличались от ракет AIM-9D Sidewinder, на базе которых они были разработаны. Основным отличием было то, что стабилизирующие роллероны были смонтированы только на двух хвостовых стабилизаторах, два остальных были неподвижными. Это было сделано, чтобы уменьшить стартовый вес ракеты, запускаемой с земли. ЗРК «Чапарел» мог бороться с воздушными целями, летящими на высотах 15-3000 м, на дальности до 6000 м.

ЗРК MIM-72 Chaparral

Подобно базовому «Сайдвиндеру», ракета MIM-72A наводилась на инфракрасное излучение двигателей цели. Это делало невозможным стрельбу на встречных курсах, и позволяло атаковать летательные аппараты противника только в хвост, что, впрочем, считалось несущественным для комплекса передового прикрытия войск. Наведение системы осуществлялось вручную, оператором, визуально отслеживающим цель. Оператор должен был навести прицел на цель, удерживая противника в прицеле, активировать ГСН ракет, и, когда те захватят цель — провести залп. Хотя первоначально предполагалось оснастить комплекс системой автоматизированного наведения на цель, от этого в итоге отказались, так как электроника того времени тратила слишком много времени на выработку огневого решения, и это снижало скорость реакции комплекса.

Пуск ЗУР MIM-72 Chaparral

Разработка комплекса шла очень быстро. Все основные элементы системы уже были отработаны, поэтому в 1967 году первые ракеты поступили на испытания. В мае 1969 года, первый ракетный батальон, оснащенный MIM-72 «Chaparral» был поставлен в войска. Установка монтировалась на шасси гусеничного транспортёра М730.

В дальнейшем по мере создания и принятия на вооружение новых вариантов УР AIM-9 Sidewinder ЗРК подвергался модернизации, в конце 80-х, с целью повышения помехозащищённости, часть имеющихся на складах ракет ранних вариантов была оборудована ГСН ПЗРК FIM-92 Stinger. Всего Армия США получила около 600 ЗРК «Чапарел». Окончательно этот комплекс снят с вооружения в США в 1997 году.

В 60-70-е годы США не удалось создать ничего подобного советским мобильным комплексам ПВО «Круг» и «Куб». Впрочем, американские военные по большей части рассматривали ЗРК в качестве вспомогательного средства в деле борьбы с ударной авиацией стран Варшавского договора. Следует также помнить, что территория США, за исключением краткого периода Карибского кризиса никогда не находилась в зоне действия советской тактической авиации, в тоже время территория СССР и стран Восточной Европы находилась в пределах досягаемости тактической и палубной авиации США и НАТО. Это являлось сильнейшим побуждающим мотивом для разработки принятия на вооружение в СССР разнообразных противовоздушных комплексов.

Продолжение следует…

По материалам:
http://www.army-technology.com
http://rbase.new-factoria.ru
http://geimint.blogspot.ru/
http://www.designation-systems.net/

topwar.ru

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 4-я » Военное обозрение

Со второй половины 60-х годов зенитно-ракетные комплексы стали играть заметную роль в ходе региональных конфликтов, существенно изменив тактику применения боевой авиации. Теперь сторона конфликта, обладающая подавляющим превосходством в воздухе, не могла добиться однозначного доминирования на театре военных действий.

Последние мгновения американского F-105

Не менее эффективным оружием на Ближнем Востоке себя зарекомендовали маловысотный комплекс С-125 и мобильный «Квадрат» (экспортный вариант ЗРК «Куб»), обеспечив эффективное воздушное прикрытие арабских армий на первом этапе войны 1973 года.

Обломки израильского истребителя «Кфир»

Только экстренная помощь США позволила Израилю оперативно восполнить потери ВВС. Из западных противовоздушных комплексов по распространенности и эффективности боевого применения мог сравниться только американский ЗРК средней дальности «Хок».

С учётом опыта боевого применения ЗРК в локальных конфликтах в СССР начались работы над ракетными комплексами нового поколения, которые должны были иметь возможность одновременного обстрела нескольких целей и размещаться на мобильном шасси при малом времени перевода из походного и дежурного положения в боевое (и обратно). Это было вызвано необходимостью ухода с огневой позиции после стрельбы до подлёта ударной авиационной группы противника. Так, например, нормативное время свёртывания комплекса С-125 — 1 час 20 минут, было доведено до 20—25 минут. Такое сокращение норматива достигалось усовершенствованиями конструкции ЗРК, тренировками, слаженностью боевых расчётов, однако ускоренное сворачивание приводило к потерям кабельного хозяйства, на свёртывание которого времени не оставалось.

Так как возможности совершенствования ЗРК С-75 с одноканальным по цели радиокомандным наведением и применением двухступенчатой жидкостной ЗУР были исчерпаны, определилась необходимость создания принципиально новой системы средней дальности. Для этого к концу шестидесятых годов сформировались достаточные технические предпосылки. Ламповую технику сменили полупроводники, аналоговые вычислители — цифровые ЭВМ. Внедрение фазированных антенных решеток обеспечивало необходимое для многоканальных комплексов быстрое сканирование луча РЛС с «перебросом» в сектор обзора. Твердотопливные двигатели по массоэнергетическому совершенству приблизились к уровню двигательных установок на жидком топливе.

Все эти новшества были внедрены на поступившей на вооружение в 1978 году зенитно-ракетной системе С-300ПТ ( Зенитная ракетная система С-300П). Зенитные ракетные войска получили новую ЗРС средней дальности, предназначенную для обороны административных и промышленных объектов, стационарных пунктов управления, штабов и военных баз от ударов стратегической и тактической авиации и КР.

Впервые была создана система с полной автоматизацией боевой работы. Все задачи — обнаружения, сопровождения, целераспределения, целеуказания, отработки целеуказания, захвата цели, её сопровождения, захвата, сопровождения и наведения ракет, оценки результатов стрельбы — система способна решать автоматически с помощью цифровых вычислительных средств. Функции оператора заключаются в контроле над работой средств и осуществлении пуска ракет. В сложной обстановке возможно ручное вмешательство в ход боевой работы. Ни одна из предыдущих систем этими качествами не обладала. Вертикальный старт ракет обеспечивал обстрел целей, летящих с любого направления без разворота пусковой установки в направлении стрельбы.

ПУ С-300ПТ

Все элементы зенитной системы были установлены на колесных прицепах, буксируемых автомобилями. В состав ЗРС входили ЗУР типа 5В55 с радиокомандной системой наведения и максимальной зоной поражения по дальности — 47 км, максимальная высота поражения составляла — 27 км.

Первоначально батарея С-300ПТ состояла из трех ПУ (по 4 ТПК), кабины радиолокатора подсветки и наведения РПН и кабины управления. В середине 80-х система прошла ряд модернизаций, получив обозначение С-300ПТ-1.

На вооружение поступила новая ракета типа 5В55Р с дальностью до 75 км, которая наводилась по принципу «сопровождение цели через ракету».

В 1982 году на вооружение войск ПВО был принят новый вариант С-300ПС, элементы которого размещались на мощных четырехосных автомобилях МАЗ-543. В принятой на вооружение в 1984 году ЗУР 5В55РМ, дальность была доведена до 90 км. Одновременно может быть обстреляно до 6 целей 12 ракетами с темпом 3-5 секунд, при наведении на одну цель до двух ракет. Предусмотрен режим стрельбы по наземным целям.

С-300ПС

В состав мобильной многоканальной зенитной ракетной системы С-300ПС входят средства управления, самоходные ПУ (до шести), технические средства. В отличие от систем С-300ПТ, размещаемых в основном на подготовленных позициях, С-300ПС предназначались для применения с использованием маневра на местности. Все боевые элементы системы, размещенные на базе автомобильного шасси высокой проходимости, обеспечивают перевод в боевое положение с марша в течение 5 минут без предварительной подготовки позиции.

За десятилетие, прошедшее с момента создания первого образца С-300ПТ, была создана новая элементная база, обеспечивающая возможность разработки практически новой системы С-300ПМ с высокой помехозащищенностью и лучшими боевыми характеристиками. В 1993 году на вооружение поступила новая ЗУР 48Н6Е с дальностью пуска — 150 км. В этой ракете применена комбинированная система наведения — радиокомандное на начальном и среднем участке траектории, полуактивное — на конечном.

С-300ПМ серийно поставлялись в войска с конца восьмидесятых до середины девяностых годов. К сожалению, ЗРС С-300ПМ построено было не много, по большей части они направлялись в состав московской зоны ПВО, либо на экспорт. В итоге основной ЗРС в составе ПВО и ВВС РФ являются заслуженные С-300ПС, большая часть которых нуждается в ремонте и модернизации. Более ранние системы С-300ПТ в виду полной выработки ресурса в настоящее время списаны или переданы «на хранение». Дальнейшим развитием систем семейства С-300П стала универсальная мобильная многоканальная зенитная ракетная система С-300ПМУ2 и С-400.

По зарубежным данным, около 3000 ПУ комплексов системы С-300П было развернуто в различных районах СССР. В настоящее время различные модификации ЗРС С-300, кроме Российской армии, имеются на Украине, в Республике Беларусь, Казахстане. ЗРК системы С-300П поставлялись в страны дальнего зарубежья, в частности в Китай, Словакию и Грецию. В начале 90-х элементы ЗРС С-300ПТ (без ПУ и ракет) были поставлены для «ознакомления» в США. Что дало возможность нашим «партнерам» детально ознакомиться с характеристиками радиотехнических средств и выработать меры противодействия.

Спутниковый снимок Google Earth: элементы ЗРС С-300П на полигоне в США

Еще на этапе проектирования С-300П предполагалось создание на её базе единой унифицированной системы для зенитных ракетных частей Сухопутных войск Советской Армии и ПВО флота. Однако на практике полной унификации не произошло. Это случилось по нескольким причинам, дело в том, что основные элементы видовых модификаций системы С-300, кроме РЛС кругового обзора и ЗУР, проектировались различными предприятиями на основе собственных комплектующих, технологий и эксплуатационных требований. Мало того, потребность в войсковой ЗРС для защиты важных объектов от оперативно-тактических баллистических ракет, вызвала еще большее обособление первой темы в проекте С-300П.

Одной из основных задач, которые встали перед системами большой дальности, является их использование для борьбы с баллистическими и крылатыми ракетами. Совершенствование зенитных систем ведется в направлении наращивания возможностей по поражению максимально большого количества таких целей.

ЗРС С-300В(Зенитно-ракетная система С-300В) была задумана как фронтовое средство ПВО для борьбы с различными средствами воздушного нападения (СВН) — баллистическими ракетами «Ланс» и «Першинг», SRAM, крылатыми ракетами (КР), самолетами, боевыми вертолетами — при их массированном применении в условиях активного огневого и радиоэлектронного противодействия противника.

Принятие на вооружение С-300В произошло несколько позже чем системы ПВО страны С-300П. Первый усечённый вариант ЗРС (не включавший в себя РЛС программного обзора, ЗУР 9М82 и соответствующие ей ПУ и пускозаряжающие установки) под обозначением С-300В1 был принят в 1983 году. В 1988 году зенитная ракетная система С-300В в полном комплекте всех ее средств была принята на вооружение ПВО СВ.

ЗРС С-300В обеспечивала поражение аэродинамических целей на дальности 100 км и высоте 0,025-30 км, с вероятностью 07,-0,9 одной ракетой. Баллистические цели поражались на высоте 1-25 км.

Все боевые средства системы были размещены на обладающих высокой проходимостью и маневренностью, оборудованных аппаратурой навигации, топопривязки и взаимного ориентирования унифицированных гусеничных шасси. Применявшихся также для самоходной артиллерийской установки «Пион» и унифицированных по отдельным узлам с танком Т-80.

Принятие на вооружение С-300В совпало с началом распада СССР, что во многом негативно сказалось на количестве построенных ЗРС предназначавшихся для замены ЗРК «Круг». Полной замены в соотношении 1:1 так и не произошло. По сравнению с комплексами ПВО страны С-300П войсковых С-300В было построено примерно в 10 раз меньше.

ЗРС C-300B4 является дальнейшей модернизацией ЗРС С-300В. Она обеспечивает поражение баллистических ракет и аэродинамических целей на дальностях до 400 километров и высотах до 37 километров. ЗРС имеет повышенные боевые возможности, достигнутые за счёт введения новых комплектующих изделий, внедрения современной элементной базы и вычислительных средств, что позволило улучшить технические и эксплуатационные характеристики ЗРС. Эффективность нового варианта С-300В4 в 1,5-2,3 раза больше чем у прежних модификаций. В 2012 году завершена модернизация всех комплексов С-300В до уровня С-300В4, также в 2015 поставлены 3 новых дивизиона С-300В4 и заключён контракт на поставку до конца 2015 ещё новых дивизионов.

В 80-е годы монополия СССР и США как основных разработчиков ЗРК средней и большой дальности была утрачена. Работы по созданию подобных комплексов начались в Европе, Китае, Израиле и Тайване. Зачастую при создании ЗРК разработчики опирались на уже имеющиеся ракеты класса «воздух-воздух» или корабельные противовоздушные комплексы.

В 1980 году швейцарской фирмой «Oerlikon Contraves Defence» был создан зенитный ракетный комплекс средней дальности — Skyguard-Sparrow. Он представлял собой комбинацию двух систем: системы управления огнем «Скайгард», ранее использовавшейся для управления огнем спаренной 35-мм буксируемой зенитной установки «Эрликон», и ракеты AIM-7 «Спарроу» класса «воздух-воздух».

В ходе ведения боевых действий комплекс «Скайгард/Спарроу» осуществляет обзор пространства и опознавание обнаруженных целей с помощью обзорной импульсно-доплеровской РЛС с дальностью обнаружения до 20 км. Цель сопровождается либо РЛС сопровождения, либо оптико-электронным модулем. Максимальная дальность пуска — 10 км, досягаемость по высоте — 6 км.

Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс Skyguard-Sparrow

Наведение ракеты на цель осуществляется с помощью пассивной инфракрасной головки самонаведения (ГСН), созданной на базе ГСН южноафриканской авиационной управляемой ракеты «Дартер» класса «воздух-воздух». Захват цели ГСН (угол обзора 100°) производит как при нахождении ракеты на пусковой установке (до пуска), так и при ее полете. В первом случае стрельба ведется по воздушным средствам на расстоянии не более 3 км. Для поражения целей, находящихся на удалении 3-8 км, применяется второй способ, который заключается в следующем. ЗУР запускается в точку перехвата, определяемую по данным РЛС сопровождения, а управление полетом до захвата головкой цели осуществляется с помощью бортового инерционно-измерительного блока на основании введенной в него до старта программы.

Пусковая установка с 4 направляющими для ракет монтируется на шасси спаренной буксируемой зенитной пушки. Стабилизаторы ракеты раскрываются после ее вылета из транспортно-пускового контейнера. Две пары ракет расположены с правой и левой стороны от рабочего места оператора. Вся аппаратура размещается в унифицированной кабине, монтируемой на двухосном буксируемом прицепе, бронетранспортере или ином шасси.

В состав системы «Скайгард» входят: РЛС обнаружения воздушных целей, РЛС сопровождения целей, оптико-электронный модуль и пульты управления операторов системы управления огнем.

Наиболее распространенная конфигурация системы состоит из станции управления огнем «Скайгард», двух спаренных 35-мм зенитных пушек GDF, а также двух ПУ ЗРК. Благодаря тому, что зенитные пушки перекрывают «мертвую зону» ЗУР, система полностью обеспечивает защиту охраняемого пространства.

Зенитный ракетный комплекс Skyguard-Sparrow различных модификаций находится на вооружении Швейцарии, Тайваня, Италии, Испании, Греции, Канады и Египта. Во многих странах комплекс «Скайгард» используется как «чистый» ЗРК, без зенитных артиллерийских установок.

В Греции комплекс Skyguard-Sparrow получил название Velos в нем используется ракета RIM-7M. С 1984 по1987 год в Египет поставили 18 батарей системы ПВО Skyguard-Sparrow, которая получила собственное наименование Amoun. В Испании систему Skyguard объединили с ПУ Spada, с ракетами Aspide.

В 1983 году ВВС Италии поставили на боевое дежурство ЗРК Spada, а в 1986 году на вооружении ВВС Италии находилось уже 12 ЗРК. Еще четыре комплекса поступили на вооружение к 1991году.

ЗРК Spada

Итальянский всепогодный зенитный ракетный комплекс средней дальности Spada предназначен для противовоздушной обороны авиабаз, группировок войск и других важных военных и административно-политических объектов.

Комплекс является буксируемым, аппаратура радиолокатора обнаружения оперативного центра управления и центра управления огнем размещена в стандартных аппаратных контейнерах, которые для установки на местности снабжены специальными домкратами. На домкратах устанавливаются также пусковые установки, платформы с антеннами РЛС обнаружения и радиолокатора подсвета. В огневую секцию входят один пункт управления и три пусковые установки контейнерного типа (по 6 ЗУР).

При сравнимой с имеющимися в Италии американскими ЗРК «Хок» мобильности, комплекс «Спада» уступает ему по дальности — 15 км и высоте поражения цели — 6 км. Но обладает меньшим временем реакции, более высокой степенью автоматизации, помехозащищенностью и надежностью.

В состав ЗРК Spada входит твердотопливная ракета Aspide-1А с полуактивной ГСН (созданная на базе американской ракеты Sparrow AIM-7E), которая используется также в корабельном ЗРК Albatros.
Для транспортировки ЗРК Spada включая 48 запасных ТПК с ракетами, требуется 14 автомобилей, три из которых должны быть оборудованы автокранами. Комплекс также авиатранспортабелен и может перевозиться военно-транспортными самолетами типа С-130 или вертолетами СН-47 Chinook.

ЗРК Spada неоднократно модернизировался, последний вариант комплекса с дальностью до 25 км получил обозначение Spada-2000. Помимо ВВС Италии поставки этого ЗРК велись на Тайвань и в Перу.

В средине 60-х к американским специалистам пришло понимание, что ЗРК большой дальности «Найк-Геркулес» в будущем не сможет соответствовать современным реалиям противоборства авиации. Этот дальнобойный и высотный стационарный комплекс создавался в первую очередь для защиты Северной Америки от советских дальних бомбардировщиков.

После модернизации ЗУР и аппаратуры наведения «Найк-Геркулес» получил возможность перебазирования, но по характеристикам манёвренности он уступал советскому ЗРК большой дальности С-200, который имел большую зону поражения.

Кроме того, возможности американского комплекса по борьбе с самолётами тактической авиации были весьма ограниченными, он был одноканальным, его помехозащищённость оставляла желать много лучшего.

Американские военные желали получить многоканальный дальнобойный комплекс способный одновременно обстреливать несколько активно маневрирующих целей, с возможностью поражения баллистических целей, по мобильности не уступающий ЗРК средней дальности «Хок».

В мае 1982 года новый ЗРК под обозначением Patriot (Современные системы ПВО, Patriot) был принят на вооружение сухопутных войск США. «Пэтриот», прежде всего, предназначен для прикрытия крупных административно-промышленных центров, военно-морских и военно-воздушных баз от всех существующих средств воздушного нападения. Комплекс способен одновременно обнаруживать и опознавать более 100 воздушных целей, непрерывно сопровождать восемь выбранных из них, осуществлять подготовку исходных данных для стрельбы, пуск и наведение до трех ракет на каждую цель. Зенитная батарея включает в себя 4-8 пусковых установок (ПУ) с четырьмя ракетами на каждой. Батарея является минимальным по составу тактико-огневым подразделением, которое может, самостоятельно выполнять боевую задачу.

Управление полетом ЗУР осуществляется с помощью комбинированной системы наведения. На начальном этапе полета реализуется программное управление, на среднем — радиокомандное, на конечном — по методу сопровождение через ракету, сочетающем командное наведение с полуактивным. Использование указанного метода наведения позволило значительно снизить чувствительность системы к различным мерам электронного противодействия, а также дало возможность организовать полет ракеты по оптимальным траекториям и поражение целей с высокой эффективностью.

Пуск ЗУР МIМ-104

ПУ монтируется на двухосном седельном полуприцепе и перемещается с помощью колесного тягача. В состав пусковой установки входит подъемная стрела, механизм подъема ЗУР и наведения их по азимуту, привод для установки радиомачты, которая используется для передачи данных и приема команд на пункт управления огнем, аппаратура связи, агрегат питания и электронный блок. ПУ позволяет поворачивать ЗУР в контейнере по азимуту в пределах от +110 до −110° относительно своей продольной оси. Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта.

При расположении комплекса на местности за каждой из ПУ закрепляется какой-либо сектор пространства, причем сектора эти многократно перекрываются. Таким образом удается достичь всеракурсности стрельбы, в отличие от ЗРК, которые используют вертикально стартующие зенитные ракеты, осуществляющие разворот к цели уже после старта. Однако полное время развертывания комплекса с марша составляет 30 минут, что значительно превышает время развертывания российских комплексов ПВО.

Вскоре после принятия на вооружения встал вопрос о модернизации ЗРК «Пэтриот» в первую очередь с целью придания ему противоракетных свойств. Самой совершенной модификацией комплекса считается Patriot PAC-3. ЗУР МIМ-104 последнего варианта обеспечивает поражение воздушных целей на дальности 100 км и высоте 25 км. Противоракета ERINT введённая в состав комплекса специально для поражения баллистических целей имеет максимальную дальность стрельбы до 45 км и высоту до 20 км.

Ввиду значительно меньших размеров противоракеты ERINT планируется ее размещение в количестве 16 штук в составе существующих пусковых установок (по четыре противоракеты в каждом контейнере ЗУР МIМ-104). С целью максимальной реализации возможностей ЗРК «Пэтриот» РАС-3 планируется сочетать пусковые установки с ракетами МIМ-104 и ERINT, что позволит повысить огневую мощь батареи на 75%.

Спутниковый снимок Google Earth: позиция ЗРК «Пэтриот» в Катаре

Комплекс «Пэтриот» в различных модификациях находится на вооружении: Германии, Нидерландов, Италии, Японии, Израиля, Южной Кореи и Саудовской Аравии. Шасси комлекса «Пэтриот» имеют различную базу, в зависимости от страны. Если в США это, как правило, автотягачи фирмы «Кенуорт», то в Германии это «Ман», а в Нидерландах — «Джинаф».

ЗРК «Пэтриот» получил боевое крещение в ходе военного конфликта в Ираке в 1991 году. Размещенные на американских базах в Саудовской Аравии и на территории Израиля, ЗРК «Пэтриот» РАС-2 отражали удары Иракских тактических баллистических ракет типа Р-17 «Скад». Первый удачный перехват состоялся 18 января 1991 года над территорией Саудовской Аравии. Вместе с тем ЗРК «Пэтриот» не всегда достаточно эффективно поражал БР Р-17, которые зачастую лишь немного отклонялись от первоначальной траектории. Несмотря на стрельбу практически в идеальных условиях (отсутствие ложных целей и радиопомех), эффективность комплекса была невысокой — около 0,5. Как правило, обстрел целей производился двумя ЗУР. При перехвате иракских «Скадов» в большинстве случаев происходило только поражение корпуса, а не уничтожение боевой части с зарядом взрывчатого вещества, что практически не уменьшает ущерба при стрельбе по площадным целям. На счастье американцев и их союзников иракские БР несли боевые части снаряженные обычной взрывчаткой, если бы Садам Хусейн решился применить ОМП ущерб и жертвы могли бы быть намного больше.

В ходе боевых действий имели случаи поражения «дружественным огнём», так, в марте 2003-го года, на ирако-кувейтской границе, американской батареей «Пэтриот» был сбит Британский истребитель-бомбардировщик Торнадо. Последний случай боевого применения зафиксирован в сентябре 2014 года, когда израильским ЗРК «Пэтриот» был сбит бомбардировщик Су-24 ВВС Сирии, вторгшийся в воздушное пространство Израиля.

В отечественных СМИ принято отзываться о «Пэтриоте» пренебрежительно и указывать на его действительные и мнимые недостатки по сравнению с ЗРС семейства С-300П и С-400.Однако следует понимать, что и с чем сравнивать. Американский ЗРК «Пэтриот» модификаций РАС-2 и РАС-3 которых только в армии США имеется более 480 ПУ действительно уступает по ряду параметров последним вариантам С-300ПМ и С-400. Однако этих новых зенитных систем в вооруженных силах пока не много, например С-400 поставлено с учётом размещённых на Камчатке 19 дивизионов. Что при наличии в одном дивизионе 8 ПУ соответствует в общей сложности 152 ПУ. Основу парка ЗРК зенитно-ракетных войск составляют достаточно изношенные ЗРС С-300ПС производства начала-середины 80-х, которые особых преимуществ перед последними модификациями ЗРК «Пэтриот» не имеют.

Продолжение следует…

По материалам:
http://www.army-technology.com
http://rbase.new-factoria.ru
http://geimint.blogspot.ru/
http://www.designation-systems.net/

topwar.ru

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 7-я » Военное обозрение

Ракетные средства ПВО всегда были и остаются в числе лидеров наиболее передовых интеллектуальных, высокотехнологичных и дорогостоящих видов боевой техники. Поэтому возможность их создания и производства, а также владение на промышленном уровне передовыми технологиями, наличие соответствующих научных и конструкторских школ считаются одними из важнейших показателей уровня развития оборонной промышленности страны.

Проектирование и разработка ЗРК Akash («Небо»), оснащённого ЗУР с полуактивной ГСН, начались в Индии в 1983 году. С 1990 по 1998 годы длилась испытания ЗУР, а в 2006 году после длительной доработки представители Минобороны Индии заявили о готовности данного комплекса к принятию на вооружение. В настоящее время он, по утверждению индийских источников, находится в опытной эксплуатации в сухопутных войсках.

Пуск ЗУР ЗРК «Акаш»

Типовая зенитная ракетная батарея комплекса «Акаш» включает четыре самоходные пусковые установки на гусеничном ( БМП-1 или Т-72) или колесном шасси. Одну трехкоординатную РЛС «Раджендра» с ФАР (на гусеничном шасси), одну командно-штабную машину с антенной на телескопической мачте, несколько транспортно-заряжающих машин на колесном шасси, одну машину-кабелеукладчик; одну машину техобеспечения, двухкоординатную РЛС обнаружения и выдачи данных целеуказания.

Комплекс способен поражать цели на малых и средних высотах на дальности от 3,5 до 25 км. За это время на разработку были затрачены средства, на которые можно было оснастить индийские подразделения ПВО современными иностранными комплексами. Высказывалось мнение, что «Акаш» представляет собой «неоптимальную модернизацию» советского ЗРК «Куб» («Квадрат»), который ранее поставлялся в Индию. Российский ЗРК «Бук-М2» мог бы стать более достойной и эффективной заменой морально устаревшего ЗРК «Куб» («Квадрат»), чем индийский долгострой ЗРК «Акаш».

В 2012 году лидер КНДР товарищ Ким Чен Ын посетил Командование авиации и войск ПВО Корейской Народной Армии. На одной из фотографий он находился рядом с пусковой установки нового северокорейского ЗРК KN-06.

Позднее эти комплексы были показаны на военном параде в Пхеньяне. Транспортно-пусковые контейнеры зенитного ракетного комплекса KN-06 напоминают ТПК, размещенные на российских СПУ ЗРС С-300П.

Характеристики нового северокорейского комплекса неизвестны. По заявлению официальных представителей КНДР ЗРК KN-06 якобы не уступает по своим возможностям последним модификациям российских С-300П, что, однако, представляется сомнительным.

Неизвестно, является ли это совпадением, но примерно в тоже время Иран продемонстрировал на военном параде в Тегеране новую и систему ПВО под названием Bavar-373, которую местные источники назвали аналогом российского зенитно-ракетного комплекса С-300П. Подробности о перспективной иранской системе пока неизвестны.

СПУ ЗРК Bavar-373

Иран объявил о начале разработки собственного зенитного ракетного комплекса, сопоставимого по своим возможностям с С-300П в феврале 2010 года. Это произошло вскоре после того, как Россия отказалась поставлять Тегерану в 2008 году комплексы С-300П. Поводом для отказа стала резолюция ООН, запретившая поставку Ирану вооружений и военной техники. В начале 2011 года Иран объявил о начале серийного производства собственных комплексов «Бавар-373», однако о сроках принятия систем на вооружение до сих пор не сообщалось.

Другим «самостоятельно разработанным» иранским противовоздушным комплексом стал ЗРК средней дальности Raad. Зенитный ракетный комплекс исполнен на шасси с колесной формулой 6Х6. Которое внешне очень напоминает шасси типа МЗКТ-6922 белорусского производства.

СПУ ЗРК средней дальности Raad

На пусковой установке ЗРК «Раад» размещены три зенитные управляемые ракеты, внешне подобные российским ЗУР серии 9М317Э, поставлявшимся в Иран для модернизации ЗРК «Квадрат», но отличающиеся некоторыми деталями. При этом на самоходной пусковой установке ЗРК Raad, в отличие от «Бук-М2Э», отсутствует РЛС подсвета цели и наведения.

Признанным лидером в создании противовоздушных комплексов средней и большой дальности остаётся Россия. Однако по сравнению с советскими временами темпы проектирования и принятия на вооружение новых систем замедлились многократно.

Наиболее современной российской разработкой в этой области является ЗРС С- 400 «Триумф» (Современные системы ПВО, С-400). Он принят на вооружение 28 апреля 2007 года.

ЗРС С-400 представляет собой эволюционный вариант дальнейшего развития ЗРС семейства С-300П. При этом усовершенствованные принципы построения и применение современной элементной базы позволяют обеспечивать более чем двукратное превосходство над предшественником. Командный пункт зенитно-ракетной системы способен интегрировать ее в структуру управления любой ПВО. Каждый ЗРК системы способен обеспечивать обстрел до 10 воздушных целей с наведением на них до 20 ракет. Система отличается автоматизацией всех процессов боевой работы — обнаружение целей, их трассовое сопровождение, распределение целей между ЗРК, захват целей, выбор типа ракет и подготовка к пуску, оценка результатов стрельбы.

ЗРС С-400 обеспечивает возможность построения эшелонированной обороны наземных объектов от массированного воздушного нападения. Система потенциально обеспечивает поражение целей летящих со скоростями до 4 800 м/с на дальности до 400 км, при высоте целей до 30 км. При этом минимальная дальность стрельбы комплекса составляет 2 км, а минимальная высота поражаемых целей 5-10 м. Время полного развертывания из походного состояния в боевую готовность составляет 5-10 минут.

ЗРС С-400

Все элементы системы базируются на колесных шасси повышенной проходимости и допускают возможность транспортировки железнодорожным, воздушным или водным транспортом.

На сегодняшний день российская ЗРС С-400, безусловно является, лучшей среди существующих систем большой дальности, но её реальный потенциал на практике реализован далеко не полностью.

В настоящее время в составе ЗРС С-400 используются варианты ЗУР созданные ранее для ЗРС С-300ПМ. Перспективных ракет большой дальности 40Н6Е в боекомплекте дивизионов несущих боевое дежурство пока нет.

Схема размещения ЗРС С-400 в европейской части территории РФ

По информации из открытых источников, по состоянию на май 2015 года в войска поставлено 19 огневых дивизионов С-400 в которых имеется 152 СПУ. Часть из них в настоящее время находится в стадии развёртывания.

Всего до 2020 года планируется приобрести 56 дивизионов. Вооруженные силы России, начиная с 2014 года, должны получать по два-три полковых комплекта зенитных ракетных комплексов С-400 в год с ростом темпов поставок.

Спутниковый снимок Google earth: ЗРС С-400 в районе Звенигорода

По информации российских СМИ ЗРС С-400 развёрнуты в следующих районах:
— 2 дивизиона в Электростали;
— 2 дивизиона в Дмитрове;
— 2 дивизиона в Звенигороде;
— 2 дивизиона в Находке;
— 2 дивизиона в Калининградской области;
— 2 дивизиона в Новороссийске;
— 2 дивизиона в Подольске;
— 2 дивизиона на Кольском полуострове;
— 2 дивизиона на Камчатке.

Однако возможно, что эти данные не полные или не вполне достоверные. Так, например, известно, что Калининградскую область и базу БФ в Балтийске от средств воздушного нападения защищает смешанный полк С-300ПС/С-400, так же полк смешанного состава С-300ПМ/С-400 дислоцирован под Новороссийском.

Применение в системе ПВО особо важных объектов находящихся в глубине территории страны ЗРС дальнего действия типа С-300ПМ и С-400 не всегда оправданно, так как такие системы являются дорогостоящими, избыточными по ряду некритических характеристик и в результате по критерию «стоимость-эффективность» существенно проигрывают системам защиты на базе ЗРС средней дальности.

Кроме того, замена на СПУ достаточно тяжелых ТПК ЗРС С-300 всех модификаций и С-400 весьма непростая процедура, требующая определённого времени и хорошей подготовки личного состава.

На авиасалоне МАКС-2013 была впервые продемонстрирована широкой публике зенитная ракетная система С-350 «Витязь» (Перспективный зенитный ракетный комплекс 50Р6 «Витязь» системы С-350 на авиасалоне МАКС-2013). По данным разработчиков, эта перспективная зенитная ракетная система среднего радиуса действия должна заменить находящиеся сейчас на вооружении ЗРС С-300П ранних серий.

Зенитная ракетная система С-350 предназначена для обороны административных, промышленных и военных объектов от массированных ударов современных и перспективных средств воздушного нападения. Она способна одновременно отражать удары различных СВН вкруговую во всем диапазоне высот. С-350 может работать автономно, а также в составе группировок ПВО при управлении от вышестоящих КП. Боевая работа системы ведется полностью автоматически — боевой расчет обеспечивает только подготовку к работе и контролирует ход боевых действий.

ЗРС С-350 состоит из нескольких самоходных пусковых установок, многофункциональной РЛС и пункта боевого управления, размещенных на колёсном четырёхосном шасси БАЗ. В боекомплект одной СПУ входит 12 ЗУР с АРГСН, предположительно 9М96/9М96Е и/или 9М100. По другим данным, наряду с указанными ЗУР может быть использована авиационная УР средней дальности типа Р-77. Высказывались предположения, что для «Витязя» может быть создана также и ракета самообороны с дальностью действия до 10 км.

По сравнению с ЗРС С-300ПС которые в настоящее время составляют более 50 % от всех имеющихся ЗРС большой дальности в ПВО и ВВС, С-350 обладает в несколько раз большими возможностями. Это обусловлено большим количеством ракет на одной ПУ «Витязя» (на СПУ С-300П — 4 ЗУР) и целевых каналов, способных одновременно обстреливать воздушные цели. Время приведения средств ЗРС в боевую готовность с марша составляет не более 5 минут.

В 2012 году на вооружение российской армии официально принят зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса действия «Панцирь-С1» (Зенитный пушечно-ракетный комплекс ближнего действия «Панцирь-С1» ).
ЗПРК «Пацирь-С1» является развитием проекта ЗПРК «Тунгуска-М». Внешне зенитные комплексы имеют определённое сходство, но предназначены для выполнения разных задач.

«Панцирь-С1» размещается на шасси грузовика, прицепа или стационарно. Управление ведётся двумя или тремя операторами. Поражение целей осуществляется автоматическими пушками и управляемыми ракетами с радиокомандным наведением с ИК и радиопеленгацией. Комплекс предназначен для защиты гражданских и военных объектов или для прикрытия ЗРК большого радиуса действия таких как С-300П/С-400.

Комплекс способен поражать цели с минимальной отражающей поверхностью скоростями до 1000 м/с и максимальной дальностью 20000 метров и высотой до 15000 метров, включая вертолеты, беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты и высокоточные авиабомбы. Кроме того ЗПРК «Пацирь-С1» способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями, а также живой силой противника.

ЗПРК «Панцирь-С1»

Доводка «Панциря» и запуск в серийное производство в 2008 году были осуществлены благодаря финансированию от иностранного заказчика. Для ускорения выполнения экспортного заказа в этом российском комплексе использовано значительное количество импортных комплектующих.

По состоянию на 2014 год на вооружении в РФ имелось 36 ЗПРК «Пацирь-С1», до 2020 года их количество должно возрасти до 100.

В настоящее время противовоздушные ракетные системы и комплексы средней и большой дальности состоят на вооружении Войск воздушно-космической обороны (ВВКО), ПВО и ВВС и частей ПВО Сухопутных войск. ЗРС С-400, С-300П и С-300В различных модификаций в вооруженных силах РФ насчитывается более 1500 ПУ.

Войска воздушно-космической обороны имеют в своём составе 12 зенитно-ракетных полков (ЗРП) вооруженных ЗРС: С-400, С-300ПМ и С-300ПС. Основной задачей которых является защита от средств воздушного нападения города Москвы. По большей части эти ЗРП оснащены самыми новыми модификациями ЗРС С-300ПМ и С-400. Полки, относящиеся ВВКО на вооружении которых состоят С-300ПС, несут боевое дежурство на периферии (Валдай и Воронеж).

Российские войска ПВО (те, что находятся в составе ВВС и ПВО) имеют 34 полка с ЗРС С-300ПС, С-300ПМ и С-400. Кроме того, не так давно несколько зенитно-ракетных бригад, преобразованных в полки, были переданы в ВВС и ПВО из состава ПВО сухопутных войск — по две 2-дивизионных бригады С-300В и «Бук» и одна смешанная (два дивизиона С-300В, один дивизион «Бук»). Таким образом, в войсках мы имеем 38 полков, включающих 105 дивизионов.

Эта грозная сила, казалось бы вполне способна обеспечить надёжную защиту нашего неба от средств воздушного нападения. Однако при весьма внушительной численности наших ЗРВ дела в них обстоят не везде блестяще. Значительная часть дивизионов С-300ПС несут боевое дежурство не в полном составе. Это связано с неисправностью техники и просроченными сроками хранения ЗУР.

Передача зенитно-ракетных бригад в ПВО-ВВС из состава ПВО сухопутных войск связана с недостаточной укомплектованностью и предстоящим неизбежным массовым списанием в виду износа техники и вооружения в зенитно-ракетных частях ПВО и ВВС.

Начавшиеся поставки в войска ЗРС С-400 пока не в состоянии восполнить понесённые в 90-е и 2000-е годы потери. Почти 20 лет ЗРВ несущие боевое дежурство по охране нашего неба не получали новых комплексов. Это привело к тому, что многие критически важные объекты и целые районы оказались абсолютно неприкрытыми. На значительной части территории страны остаются незащищёнными атомные и гидроэлектростанции, авиаудары по которым могут привести к катастрофическим последствиям. Уязвимость от средств воздушного нападения пунктов дислокации российских СЯС провоцирует «потенциальных партнёров» на попытку «обезоруживающего удара» высокоточными средствами поражения неядерного снаряжения.

Это хорошо видно на примере Козельской ракетной дивизии которая в настоящее время перевооружается на комплексы РС-24 «Ярс». В прошлом этот район был неплохо прикрыт ЗРК разного типа ( на снимке). В настоящее время все позиции указанных на снимке ЗРК ликвидированы. Помимо МБР Козельской ракетной дивизии, севернее находится аэродром Шайковка, на котором базируются ракетоносцы Ту-22М3.

Спутниковый снимок Google earth: район боевого развёртывания МБР Козельской ракетной дивизии

Если старые ЗРК С-75 и С-200, прикрывающие этот жизненно важный для безопасности страны район, были ликвидированы в начале — середине 90-х, то свёртывание позиций ЗРС С-300П произошла относительно недавно, уже при новом руководстве страны, в « сытые годы подъема и возрождения». Впрочем, тоже самое мы можем наблюдать практически на всей территории страны, кроме Москвы и Питера.

На огромной территории от Урала до Дальнего востока практически отсутствует какое-либо зенитное прикрытие. За Уралом, в Сибири на гигантской территории дислоцировано всего четыре полка, по одному полку С-300ПС — под Новосибирском, в Иркутске, Ачинске и Улан-Удэ. Кроме того имеется по одному полку ЗРК «Бук»: в Бурятии, недалеко от станции Джида и в Забайкальском крае в посёлке Домна.

Спутниковый снимок Google earth: схема размещения ЗРК средней и большой дальности на российском Дальнем востоке

Среди части обывателей широко распространено мнение, поддерживаемое СМИ, что в «закромах родины» имеется огромное количество зенитных комплексов, которыми в «случае чего» можно эффективно защитить просторы нашей необъятной страны. Мягко говоря — это «не совсем так». Конечно, в вооруженных силах числятся несколько «кадрированных» полков С-300ПС, а на базах «хранятся» С-300ПТ и С-125. Однако стоит понимать, что вся эта техника, выпущенная более 30 лет назад, как правило, сильно изношена и не соответствует современным реалиям. Можно только гадать каким коэффициентом технической надёжности обладают ЗУР произведённые в начале 80-х.

Также можно услышать о «спящих», «скрытых» или даже «подземных» огневых дивизионах, спрятанных в глухой сибирской тайге в сотнях километрах от ближайших населённых пунктов. В этих таёжных гарнизонах десятилетиями несут службу героические люди, живущее на «подножном корму», без элементарных бытовых удобств и даже без жён и детей.

Естественно, что подобные заявления «специалистов» не выдерживают никакой критики, поскольку лишены малейшего смысла. Все противоздушные комплексы средней и большой дальности в мирное время привязаны к инфраструктуре: воинским городкам, гарнизонам, мастерскими, базам снабжения и т. д., а самое главное к защищаемым объектам.

Спутниковый снимок Google earth: позиции С-300ПС в Саратовской области

Зенитные системы, находящиеся на позициях или на «хранении» довольно таки быстро вскрывается современными средствами космической и радиотехнической разведки. Даже российская разведывательная спутниковая группировка, уступающая по своим возможностям технике «вероятных партнёров» позволяет оперативно наблюдать за перемещениями ЗРК. Естественно ситуация с базированием зенитных систем кардинально меняется с наступлением «особого периода». В этом случае ЗРС незамедлительно покидают хорошо известные противнику постоянные места развёртывания и дислокации.

Зенитно-ракетные войска есть и будут одним из краеугольных камней в фундаменте ПВО. От их боеспособности напрямую зависит территориальная целостность и независимость нашей страны. С приходом нового военного руководства можно наблюдать положительные сдвиги в этом вопросе.

В конце 2014 года министр обороны генерал армии Сергей Шойгу озвучил меры, которые должны способствовать исправлению существующего положения. В рамках расширения нашего военного присутствия в Арктике планируется строительство и реконструкция существующих объектов на Новосибирских островах и Земле Франца-Иосифа, планируется реконструкция аэродромов и развёртывание современных РЛС в Тикси, Нарьян-Маре, Алыкеле, Воркуте, Анадыре и Рогачево. Создание сплошного радиолокационного поля над территорией России должно быть завершено к 2018 году. Одновременно с этим планируется развёртывание новых дивизионов ЗРС С-400 на Европейском севере РФ и в Сибири.

По материалам:
http://rbase.new-factoria.ru
http://geimint.blogspot.ru/
http://www.designation-systems.net/
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-Div-ADS.html

topwar.ru

Современные комплексные системы ПВО. Часть 2

Вперед к согласованному решению?

Проверенная множеством испытаний по срыву атак баллистических ракет, ни одна бесшовная оборона не может быть на данный момент эффективной на 100 %, поскольку существуют серьезные бреши, будь то маневрирующая МБР, успешно пробивающая хорошо защищенную и комплексную систему ПВО, или дерзкое и фанатичное нападение на передовую базу, или получившие широкое распространение в наши дни террористические атаки на невооруженных гражданских на улице, для чего требуется всего лишь мотивированные и хорошо обученные полицейские силы.

Современная наземная комплексная система ПВО (англ. сокр. GIADS Ground-based Integrated Air Defence System) должна полагаться на три основных компонента:

1. функционально законченную сеть РЛС обнаружения и контроля воздушного пространства дальнего и среднего радиуса действия;
2. комплексную систему оперативного управления или лучше оперативного управления, связи и разведки, а еще лучше автоматизированную систему управления;
3. сеть зенитных ракет малой, средней и большой дальности.

Для того чтобы быть эффективной и реагирующей, GIADS должна иметь все вышеназванные компоненты в постоянной боевой готовности. Но за исключением нескольких кризисных зон, как например, Израиль, Корея, Сирия или Тайвань, это довольно редко имеет место быть, поскольку очень дорого держать боевые зенитные батареи, укомплектованные расчетами и готовые к боевым пускам в любой момент. Хотя современные твердотопливные ракетные двигатели достаточно отработаны и работают стабильно, комплектная ракета хранится в готовности к пуску в герметичном контейнере.

Пуск первой из двух ракет-перехватчиков комплекса ПРО THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) при проведении испытаний по перехвату. Во время этих испытаний, проведенных Агентством противоракетной обороны, Командованием систем ПРО и Вторым зенитным артиллерийским полком, комплекс THAAD успешно перехватил баллистическую ракету средней дальности. Эти пуски показали способность комплексов ПРО Aegis BMD и THAAD работать совместно в качестве единой эшелонированной системы обороны и сбивать одновременно запущенные баллистические ракеты

Самая крупная в своем классе система воздушного командования и управления ACCS (Air Command and Control System), разработанная французско-американской компанией Thales Raytheon Systems (TRS) для НАТО, была поставлена во многие страны. Ее гибкие автоматизированные системы управления могут адаптироваться к меняющимся оперативным потребностям, а бесшовное планирование, постановка задач, мониторинг и контроль позволяют проводить операции ПВО и ПРО различного вида. Система Skyview этой же компании представляет собой пример решения по автоматизированному контролю и управлению, отличающегося открытой архитектурой. Она предоставляет единую комплексную картинку воздушной обстановки и общей ситуационной осведомленности за счет масштабируемых, способных к широкому взаимодействию систем командования и управления.

При помощи своей встроенной функции «подключись и действуй» эта система командования и управления позволяет пользователям оптимизировать свои существующие системы. Она также позволяет операторам отслеживать все воздушные объекты в реальном времени с тем, чтобы соответствующие системы вооружения могли гарантированно среагировать на угрозу. Она также предоставляет соразмерные целям ответствующие возможности, обеспечивающие круглосуточную защиту охраняемой зоны, территории или страны от всех воздушных угроз. Система координирует все объединенные в сеть системы ПВО, например, сверхмалой, малой, средней и большой дальности.

На недавнем парижском авиашоу компания MBDA представила сетецентрические решения по перехвату NCES (Network-Centric Engagement Solutions) — современную архитектуру наземной ПВО, основанную на новейших протоколах обмена данных в реальном времени. Система позволяет объединять в единую сеть кроме различных ракетных комплексов «земля-воздух» также различные военные и гражданские радиолокационные станции, что позволяет принимать точные и своевременные решения в реальном времени. В настоящее время проходят комплексные испытания системы NCES, значительно отличающейся от предыдущих схем организации противовоздушной обороны, с целью ее поставки в ближайшем будущем в одну из стран НАТО.

«В этом решении сенсоры объединены в сеть с тем, чтобы получить наилучший уровень владения воздушной обстановкой, тогда как пусковые установки ракет сверхмалой, малой и средней дальности, а также центры координации и управления пусками объединены в единую сеть с тем, чтобы получить более эффективную систему обороны. Организация подобной системы может быть реализована как на локальном уровне, так и на уровне национальной обороны. MBDA может поставить все необходимые средства, сенсоры, средства связи, координационные центры, пусковые установки и может также организовать объединение с предшествующими системами ПВО», — пояснил представитель компании MBDA.

По сравнению с традиционной организацией ПВО, весьма многоуровневой, объединение в сеть различных ресурсов позволяет получить значительную оперативную гибкость и очень высокую отказоустойчивость. С системой NCES организация наземной ПВО перестает ограничиваться понятием зенитная батарея, которая базируется вокруг штатных радара и системы командования и управления. Объединенные в сеть исполнительные компоненты или пусковые установки получают данные о целях незамедлительно. Точно так же подсоединение каждой сенсорной системы к сети способствует повышению уровня владения воздушной обстановкой.

При потере центра командования и управления ракета и соответствующее сенсорное оборудование сразу же через сеть передаются другому центру без снижения боевой готовности. Это позволяет структуру NCES приспособить к широкому спектру организации, от мобильных батарей до территориальных систем обороны. В нее также можно легко интегрировать существующие системы ПВО за счет межсетевого интерфейса, преобразующего в приемлемый формат данные обычного обмена батареи с нижними или верхними эшелонами наземной ПВО.

Солдаты из зенитного дивизиона польской армии демонстрируют ходовые качества пусковой установки комплекса W125 (он же российский C-125 «Печора») во время учений по проверке готовности к развертыванию, прошедших в январе в Польше. Польские и американские военные провели сравнение своих ракетных систем. Система С-125 «Печора» более или менее эквивалентна модернизированному комплексу HAWK, до сих пор стоящему на вооружении некоторых стран НАТО

Военнослужащие румынских ВВС демонстрируют возможности зенитного комплекса HAWK американским солдатам из 7-го зенитного артиллерийского полка во время учений «Patriot Shock», прошедших в ноябре 2016 года в Румынии. Эти учения проводятся регулярно с целью проверки готовности к развертыванию и взаимодействию с ракетными комплексами Patriot американской армии

Царство Патриота

Один из самых знаменитых в мире зенитных ракетных комплексов Patriot получил известность во время Войны в Заливе 1991 года, в которой он использовался для защиты коалиционных сил и израильских городов от ракет Р-17 «Скад-Би» Саддама Хусейна. Хотя восхваленный в то время до небес, истинный процент поражения целей комплекса Patriot исчислялся однозначным числом. Уроки были учтены, с тех пор Patriot почти непрерывно совершенствовался и в результате теперь считается весьма развитым ракетным комплексом, способным перехватывать высокоманевренные цели.

Комплекс Patriot, изначально разрабатывавшийся только для борьбы с самолетами, в настоящее время способен сбивать вертолеты, крылатые и баллистические ракеты и беспилотники. В случае с баллистическими ракетами Patriot задействуется для перехвата боевых частей на конечном этапе их снижения. В процессе развития системы Patriot был разработаны ракеты двух типов. Для того чтобы охватить весь спектр угроз, пусковая установка Patriot может производить пуски обеих ракет. PAC-2/GEM способна сбивать самолеты, крылатые ракеты и в меньшей степени тактические баллистические ракеты. Их идет по четыре штуки на одну пусковую установку.

PAC-2/GEM имеет дальность перехвата 70 км при максимальной высоте поражения цели 25 км. Новая ракета РАС-3 MSE предназначена только для перехвата баллистических ракет. Ракета РАС-3 MSE меньше по размерам и поэтому на пусковой установке можно установить до 16 ракет, четыре пусковых контейнера по четыре ракеты. Ракета имеет дальность перехвата до 35 км и максимальную высоту поражения цели 34 км.

Во время посещения в 2014 году училища ПВО южнокорейских ВВС офицер из 35-й американской бригады ПВО рассказывает курсантам о ракетном комплексе Patriot. Почти 100 курсантов приняли участие в экскурсии, чтобы больше узнать о ракете Patriot и ПВО сухопутных войск США. MIМ-104 Patriot является основным зенитным ракетным комплексом американской армии и нескольких стран-союзниц. Производит его американская компания Raytheon, а названием своим он обязан своему радиолокационному компоненту

Становление системы Patriot происходило в 70-х и 80-х годах, в период, когда ПРО поля боя всерьез не обсуждалась, и поэтому она была предназначена исключительно для перехвата самолетов и вертолетов. Со временем Patriot, однако, показал себя на удивление адаптируемым и был выбран многими армиями НАТО и союзниками США. В настоящее время на основе философии «Патриота» реализуется программа по системе среднемасштабной противовоздушной обороны на широком фронте MEADS (Medium Extended Air Defence System) с целью замены комплексов Patriot в Соединенных Штатах, Германии и Италии. Комплекс MEADS, являясь конкурентом комплекса SAMP/T компании MBDA, в настоящее время развернутого в полках ПВО во Франции и Италии, предназначен для борьбы с вражескими авиацией, крылатыми ракетами и беспилотниками, но при этом он способен с высокой точностью сбивать и баллистические ракеты.

Комплекс MEADS также имеет повышенный уровень мобильности и лучшую совместимость с остальными существующими ЗРК. С самого начала он проектируется для борьбы с перспективными вражескими самолетами следующих поколений, а также сверхзвуковыми крылатыми ракетами, БЛА и даже баллистическими ракетами. В состав комплекса войдет собственный радарный комплект наряду с сетевыми коммуникационными системами, что позволит эксплуатировать его либо в качестве отдельной системы, либо в качестве компонента более крупных объектов ПВО с ракетами разных типов.

Базовыми транспортными средствами американской программы MEADS станут американские же грузовики FMTV 6×6. Эти грузовики, способные разместиться в грузовых кабинах военно-транспортных самолетов С-130 или С-17, будут перевозить РЛС, тактический оперативный центр контейнерного типа, пусковую установку и комплект дополнительных ракет. Комплекс MEADS уже прошел испытания на предмет возможности транспортировки самолетами А400М. Для испытаний Италия и Германия выбрали грузовые автомобили своих национальных брендов (Iveco или MAN), при этом немцы, скорее всего, склоняются к более крупной грузовой платформе.

Тактический комплекс MEADS предназначен для защиты войск, выдвинувшихся в передовой район, а также объектов и районов в контексте национальной и коллективной обороны. Система, оснащенная всеракурсной РЛС, пунктом управления с новейшими технологиями и ракетами прямого попадания, может сбивать все воздушные цели, включая крылатые и тактические баллистические ракеты.

Во время испытательных пусков, проведенных в 2012 году, американская система ПРО Ballistic Missile Defense System смогла уничтожить пять целей одновременно. На фото ракета-перехватчик Patriot Advanced Capability 3 (РАС-3) стартует с одного из островов Маршалловых островов

Радар Arabel от компании Thales входит в состав стандартной батареи SAMP/T. С целью удовлетворения самых взыскательных требований компания Thales в рамках программы FSAF, реализуемой консорциумом Eurosam, разработала пункт управления огнем Arabel Fire Control Unit (FCU) — сердце комплекса средней дальности SAMP/T. Интегрированный с шестью вертикальными пусковыми модулями (48 ракет Aster 30), он обеспечивает мощные оперативные возможности против всех нынешних и будущих воздушных угроз. Пункт управления огнем, встроенный в систему обороны от баллистических ракет (включая РЛС раннего предупреждения и систему командования и управления), гарантирует защиту локального района от всех существующих баллистических ракет

PAAMS и ее европейские собратья

Программой PAAMS (Principal Anti-Air Missile System), начатой 16 лет назад, предусматривалась разработка и производство основной системы вооружения для нового поколения эсминцев и фрегатов ПВО. Система нацелена на высокий уровень унифицированности и стандартизации и использует в качестве поражающих компонентов ракеты Aster 15 и Aster 30. Система предназначена главным образом для британских эсминцев Т45 (там они носят имя Sea Viper) и французских и итальянских фрегатов Horizon/Orizzorrte, а также новейших фрегатов FREMM, хотя они и не входят напрямую в состав системы ПВО PAAMS.

PAAMS представляет собой весьма мощную комплексную систему ПВО флотов трех стран: Франции, Италии и Великобритании. Ныне эта система хорошо известна по многочисленным и подробным описаниям. Эта система ПВО, разработанная крупными европейскими производителями (MBDA, TAD, Leonardo и ВАЕ), объединившимися в консорциум EUROPAAMS, способна выполнять три задачи одновременно: самооборона фрегата/эсминца, ПВО локальной зоны группы кораблей и ПВО средней дальности группы кораблей.

С технической точки зрения система PAAMS имеет множество общих компонентов с системами FSAF (Famille de Systemes Anti-Aeriens Futurs — семейство перспективных ракет «поверхность-воздух») разработки MBDA. В частности ракета Aster 30 также является основным вооружением комплекса SAMP/T (Sol-Air Moyenne Portee/Terrestre — зенитный ракетный комплекс с ракетами «земля-воздух» средней дальности) наряду с РЛС обнаружения и сопровождения Arabel Х-диапазона.

Системы ПВО от консорциума Eurosam базируются на модульном принципе, специальные модули или «строительные блоки» могут объединяться в разных комбинациях для точной настройки каждой системы. Базовая система состоит из одной многофункциональной радарной системы, пункта командования и управления с компьютерами Мага и рабочими местами операторов Magics и установки вертикального пуска. Могут быть добавлены дополнительные подсистемы с целью оптимизации возможностей базовой системы и выполнения особых задач, например, оборона расширенной зоны и или борьба с баллистическими ракетами.

Норвежская компания Kongsberg в сотрудничестве с Raytheon предлагает одну из самых современных и гибких систем ПВО средней дальности в мире. Зенитный ракетный комплекс NASAMS (зенитный вариант управляемой ракеты класса «воздух-воздух» AIM-120 AMRAAM наземного пуска) базируется главным образом на ракетных комплексах Patriot и HAWK XXI. Норвежские ВВС стали первым заказчиком в рамках программы NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System). Комплексы NASAMS весьма успешно показали себя во время проведения учений НАТО с боевыми пусками. В настоящее время она зарезервирована норвежскими ВВС для развертывания в международных операциях по урегулированию кризисов.

Наконец, австралийское правительство в апреле 2017 года объявило о том, что система NASAMS 2 (теперь расшифровывается как National Advanced Surface-to-Air Missile System) будет развернута в рамках проекта Land 19 Phase 7B с целью создания системы ПВО и ПРО австралийской армии. На сегодняшний день мобильный комплекс ПВО NASAMS стоит на вооружении семи стран, включая Норвегию и США (небольшое количество комплексов используется для ПВО Вашингтона). 26 октября 2017 года с министерством обороны Литвы был подписан контракт на поставку двух батарей ЗРК NASAMS 2.

Датская компания Terma предлагает открытую и гибкую архитектуру комплексной системы ПВО, которая позволяет встраивание новых и существующих сенсорных и исполнительных систем по модульному принципу, а также замену отдельных пусковых установок и подсистем в единую интегрированную и согласованную систему. Поставив автоматизированную систему командования, управления и обеспечения информацией ACCIS-Flex в одну из европейских стран, компания Terma тем самым добавила нового пользователя к своей базовой программной платформе Т-Соге. Это открытое и гибкое перспективное решение позволяет использовать имеющиеся и новые сенсоры и исполнительные элементы от различных производителей, включая возможность легко добавлять или заменять сенсоры и исполнительные элементы, простоя добавляя или заменяя программные интерфейсные компоненты.

С модульной программной платформой Т-Core компания Termа предлагает общий комплект оперативного управления, соответствующий этим требованиям. Terma уже более 30 лет поставляет вооруженным силам и гражданским службам управления воздушным движением тактические системы оперативного управления и связи.

Шведский зенитный ракетный комплекс RBS-23 BAMSE

Швеция в свою очередь также разработала специализированную комплексную систему ПВО BAMSE SRSAM. Основная идея комплекса BAMSE SRSAM — оптимизация воздействия системы за счет нескольких скоординированных пусковых установок, которые все вместе прикрывают район площадью более 2100 км². Зенитный ракетный комплекс RBS-23 BAMSE включает мощную обзорную радиолокационную станцию Giraffe AMВ, работающую как радар и как система боевого управления, систему управления пусками МСС и пусковую установку с шестью готовыми к пуску ракетами. Комплекс BAMSE имеет простой и дружественный интерфейс, что позволяет до минимума сократить его расчет.

Одним словом, сегодня не существует эффективной комплексной ПВО без своих собственных специализированных компьютеров, которые командуют всем! Возможно изящным способом поражения комплексного и мощного эшелонированного противоракетного щита станет… кибервойна? Очередная победа человеческого разума над грубой мускульной силой?

/Alex Alexeev, topwar.ru/

army-news.ru

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 3-я » Военное обозрение

К середине 60-х в СССР была успешно решена проблема создания ЗРК средней и малой дальности, но с учётом огромной территории страны формирование рубежей обороны на вероятных путях пролета авиации вероятного противника к наиболее населенным и промышленно развитым районам СССР с использованием этих комплексов превращалось в чрезвычайно дорогостоящую затею. Особенно сложным было бы создание таких рубежей на наиболее опасном северном направлении, находившемся на кратчайшем пути подлета американских стратегических бомбардировщиков.

В 1967 году зенитно-ракетные войска ПВО страны получили «длинную руку» — ЗРК С-200А (Зенитный ракетный комплекс большой дальности С-200) с дальностью стрельбы 180 км и досягаемостью по высоте 20 км. Впоследствии в более «продвинутых» модификациях этого комплекса, С-200В и С-200Д, дальность целей были доведена до 240 и 300 км, а досягаемость составила 35 и 40 км. Такие дальность и высота поражения внушают уважение и сегодня.

ЗУР комплекса С-200В на пусковой установке

Зенитная управляемая ракета системы С-200 двухступенчатая, выполнена по нормальной аэродинамической схеме, с четырьмя треугольными крыльями большого удлинения. Первая ступень состоит из четырех твердотопливных ускорителей, установленных на маршевой ступени между крыльями. Маршевая ступень оснащена жидкостным двухкомпонентным ракетным двигателем с насосной системой подачи компонентов топлива в двигатель. Конструктивно маршевая ступень состоит из ряда отсеков, в которых расположены полуактивная радиолокационная головка самонаведения, блоки бортовой аппаратуры, осколочно-фугасная боевая часть с предохранительно-исполнительным механизмом, баки с компонентами топлива, жидкостной ракетный двигатель, агрегаты управления рулями ракеты.

РПЦ ЗРК С-200

Радиолокатор подсвета цели (РПЦ) 4,5-см диапазона включал антенный пост и аппаратную кабину и мог работать в режиме когерентного непрерывного излучения, чем достигался узкий спектр зондирующего сигнала, обеспечивались высокая помехоустойчивость и наибольшая дальность обнаружения цели. При этом достигалась простота исполнения и надежность работы ГСН.

Для контроля за ракетой на всей траектории полета к цели применили линию связи «ракета — РПЦ» с бортовым передатчиком малой мощности на ракете и простейшим приемником с широкоугольной антенной на РПЦ. В ЗРК С-200 впервые появилась цифровая вычислительная машина ЦВМ, на которую возлагались задачи обмена командной и координатной информацией с различными КП и до решения задачи пусков.

Передвижной огневой комплекс системы С-200 состоял из командного пункта, стрельбовых каналов и системы электроснабжения. Стрельбовой канал включал радиолокатор подсвета цели и стартовую позицию с шестью пусковыми установками и 12 заряжающими машинами. Комплекс имел возможность без перезаряжания пусковых установок производить последовательный обстрел трех воздушных целей с обеспечением одновременного самонаведения на каждую цель двух ракет.

Схема размещения ЗРК С-200

Как правило, С-200 разворачивались на подготовленных позициях с капитальными бетонными сооружениями и земляным насыпным укрытием. Это позволяло защитить технику (кроме антенн) от осколков боеприпасов, бомб малого и среднего калибра, снарядов авиационных пушек при налете авиации противника непосредственно на боевую позицию.

Для повышения боевой устойчивости зенитных ракетных комплексов большой дальности С-200, было признано целесообразным объединять их под единым командованием с маловысотными комплексами системы С-125. Стали формироваться зенитные ракетные бригады смешанного состава, включавшие С-200 с шестью пусковыми установками и два-три зенитных ракетных дивизиона С-125.

Уже с начала развертывания С-200 сам факт ее существования стал веским аргументом, определившим переход авиации потенциального противника к действиям на малых высотах, где они подвергались воздействию огня более массовых зенитных ракетных и артиллерийских средств. ЗРК С-200 существенно обесценил дальние бомбардировщики-носители крылатых ракет. Кроме того, неоспоримым достоинством комплекса было применение самонаведения ракет. При этом, даже не реализуя свои возможности по дальности, С-200 дополняла комплексы С-75 и С-125 с радиокомандным наведением, существенно усложняя для противника задачи ведения, как радиоэлектронной борьбы, так и высотной разведки. Особенно явно преимущества С-200 над указанными системами могли проявиться при обстреле постановщиков активных помех, служивших почти идеальной целью для самонаводящихся ракет С-200. В результате долгие годы самолеты-разведчики США и стран НАТО были вынуждены совершать разведывательные полеты только вдоль границ СССР и стран Варшавского договора. Наличие в системе ПВО СССР зенитных ракетных комплексов большой дальности С-200 различных модификаций позволило надежно перекрыть воздушное пространство на ближних и дальних подступах к воздушной границе страны, в том числе и от знаменитых самолетов-разведчиков SR-71 «Black Bird». В настоящее время ЗРК С-200 всех модификаций, несмотря на имевшийся высокий модернизационный потенциал и непревзойдённую до появления ЗРС С-400 дальность стрельбы, с вооружения ПВО РФ сняты.

ЗРК С-200В в экспортном исполнении поставлялась в Болгарию, Венгрию, ГДР, Польшу и Чехословакию. Помимо стран Варшавского Договора, Сирии и Ливии, система С-200ВЭ была поставлена в Иран (в 1992 г.) и в Северную Корею.

Одним из первых покупателей С-200ВЭ стал лидер ливийской революции Муамар Каддафи. Получив столь «длинную руку» в 1984 году, он вскоре простер ее над заливом Сирт, объявив территориальными водами Ливии акваторию по площади чуть меньше Греции. Со свойственной вождям развивающихся стран мрачной поэтикой Каддафи объявил «линией смерти» ограничивавшую залив 32-ю параллель. В марте 1986 года в порядке осуществления заявленных прав ливийцы обстреляли ракетами комплекса С-200ВЭ три самолета с американского авианосца «Саратога», «вызывающе» патрулировавших традиционно международные воды.

Происшедшее в заливе Сирт послужило поводом для проведения операции «Каньон Эльдорадо», в ходе которой ночью 15 апреля 1986 года несколько десятков американских самолетов нанесли удар по Ливии, и в первую очередь по резиденциям лидера ливийской революции, а также по позициям ЗРК С-200ВЭ и С-75М. Следует отметить, что при организации поставок системы С-200ВЭ в Ливию Муамар Каддафи предлагал организовать обслуживание технических позиций силами советских военнослужащих. В ходе последних событий в Ливии все комплексы ЗРК С-200, имевшиеся в этой стране, были уничтожены.

В отличие от США, в европейских странах членах НАТО в 60-70-е годы уделялось большое внимание созданию мобильных ЗРК малой дальности, способных действовать в прифронтовой полосе и сопровождать войска на марше. В первую очередь это относится к Великобритании, Германии и Франции.

В начале 1960-х в Великобритании началась разработка возимого ЗРК малой дальности Rapier, который рассматривался как альтернатива американскому MIM-46 Mauler, заявленные характеристики которого вызывали большие сомнения у союзников США по НАТО.

Предполагалось создать сравнительно простой и недорогой комплекс с малым временем реакции, возможностью быстрого занятия боевой позиции, с компактным размещением оборудования, малыми массогабаритными характеристиками, высокой скоростью стрельбы и вероятностью поражения цели одной ракетой. Для наведения ракеты на цель было решено использовать хорошо отработанную радиокомандную систему, примененную ранее в морском комплексе «Сикэт» с дальностью стрельбы 5 км, и его не слишком удачной сухопутной версии «Тайгеркэт».

ПУ ЗРК «Тайгеркэт»

РЛС комплекса «Рапира» осуществляет просмотр участка пространства, где предполагается нахождение цели и захватывает ее на сопровождение. Радиолокационный способ сопровождения цели происходит автоматически и является основным, в случае помех или по другим причинам возможно ручное сопровождение оператором ЗРК с использованием оптической системы.

ЗРК «Рапира»

Оптическое устройство сопровождения и наведения ЗРК «Рапира» представляет собой отдельный агрегат, который монтируется на выносном треножнике, на удалении до 45м от ПУ. Сопровождение цели оптической системой не автоматизировано и осуществляется вручную оператором комплекса с помощью джойстика. Наведение ракеты полностью автоматизировано, инфракрасная система сопровождения захватывает ракету после старта в широком поле обзора в 11°, а затем автоматически переходит на поле обзора 0,55° при наведении ракеты на цель. Сопровождение цели оператором и трассера ЗУР инфракрасным пеленгатором позволяет счетно-решающему прибору вычислить команды наведения ракеты по методу «накрытия цели». Эти радиокоманды передаются станцией передачи команд на борт ЗУР. Дальность стрельбы ЗРК составляет 0,5-7 км. Высота поражения цели — 0,15-3 км.

Такая система наведения ракеты на цель серьёзно упрощала и удешевляла ЗУР и ЗРК в целом, но ограничивала возможности комплекса в условиях прямой видимости (туман, дымка) и ночью. Тем не менее, ЗРК «Рапира» пользовался популярностью, с 1971 по 1997 год произведено более 700 пусковых установок буксируемого и самоходного вариантов комплекса Rapier и 25000 ракет различных модификаций. Около 12 000 ракет было израсходовано за истекший период в ходе испытаний, учений и боевых действий.

Время реакции комплекса (время от момента обнаружения цели до пуска ракеты) составляет около 6 с, что было неоднократно подтверждено боевыми стрельбами. Заряжание четырех ракет тренированным боевым расчетом производится менее чем за 2,5 мин. В британской армии элементы комплекса Rapier обычно буксируются с помощью автомобиля повышенной проходимости Land Rover.

ЗРК «Рапира» неоднократно проходил модернизацию и поставлялся в Австралию, Оман, Катар, Бруней, Замбию, Швейцарию, Иран, Турцию. ВВС США закупили 32 комплекса для системы ПВО американских авиабаз на территории Великобритании. В составе 12-го полка ПВО Великобритании ЗРК участвовали в боевых действиях во время Фолклендского конфликта 1982 года. С первого дня высадки английского десанта на Фолклендские острова было развернуто 12 пусковых установок. Британцы утверждали, что комплексами Rapier было уничтожено 14 аргентинских самолетов. Однако по другой информации комплекс сбил только один самолет «Даггер» и участвовал в уничтожении самолета А-4С «Скайхок».

Практически одновременно с британским комплексом «Рапира» в СССР на вооружение был принят мобильный всепогодный ЗРК «Оса» (Боевая «ОСА»). В отличие от британского изначально буксируемого комплекса, советский мобильный ЗРК согласно техзаданию проектировался на плавающем шасси и мог применяться в условиях плохой видимости и ночью. Этот самоходный ЗРК предназначался для противовоздушной обороны войск и их объектов в боевых порядках мотострелковой дивизии в различных формах боя, а также на марше.

В требованиях, предъявлявшихся к «Осе» военными, была полная автономность, которая обеспечивалась бы расположением основных средств ЗРК — станции обнаружения, пусковой установки с ракетами, средств связи, навигации, топопривязки, контроля и источников электропитания на одном самоходном колесном плавающем шасси. Возможность обнаружения в движении и поражения с коротких остановок внезапно появляющихся с любого направления низколетящих целей.

В первоначальном варианте на комплексе устанавливалось 4 открыто расположенных на ПУ ракеты. Работы по модернизации ЗРК начались практически сразу после принятия его на вооружение в 1971 году. Последующие модификации, «Оса-АК» и «Оса-АКМ», имеют 6 ракет в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК).

«Оса-АКМ»

Основным достоинством ЗРК «Оса-АКМ», принятом на вооружение в 1980 году, стала возможность эффективного поражения зависших или летящих на сверхмалой высоте вертолётов, а также малоразмерных ДПЛА. В комплексе для наведения ЗУР на цель используется радиокомандная схема. Зона поражения по дальности — 1,5-10 км, по высоте — 0,025-5 км. Вероятность поражения цели одной ЗУР — 0,5-0,85.

ЗРК «Оса» разных модификаций состоит на вооружении более чем в 20 странах и принял участие во многих региональных конфликтах. Комплекс строился серийно до 1988 года, за это время было передано заказчикам более 1200 шт., в настоящее время в подразделениях ПВО сухопутных войск РФ и на хранении имеется более 300 ЗРК этого типа.

С ЗРК «Оса» во многом сходен французский мобильный Crotale в котором так же применён радиокомандный принцип наведения ЗУР на цель. Но в отличие от «Осы» на французском комплексе ЗУР и РЛС обнаружения размещены на разных боевых машинах, что конечно снижает гибкость применения и надёжность ЗРК.

История этого противовоздушного комплекса началась в 1964 году, когда ЮАР заключила контракт с французской компанией Thomson-CSF по созданию мобильного всепогодного комплекса противовоздушной обороны, предназначенного для уничтожения целей, летящих на малых и предельно малых высотах.

Начиная с 1971 года комплексы, получившие наименование Cactus, были в течение двух лет поставлены ЮАР. В основном, южноафриканцы использовали эти ЗРК для обороны авиабаз. Основная боевая единица — это батарея, состоящая из пункта боевого управления с РЛС обнаружения и двух боевых машин со станциями наведения (каждая несёт 4 ракеты массой более 80 кг каждая). Начиная с 1971 года, ЮАР закупила 8 РЛС и 16 носителей ЗУР.

После успешной реализации контракта с ЮАР французские военные также выразили желание принять на вооружение мобильный ЗРК. В 1972 году комплекс под названием Crotale был принят на вооружение французскими ВВС.

ЗРК Crotale

Боевые машины комплекса «Кроталь» монтируются на бронированном колесном шасси P4R (колесная формула 4х4), типовой взвод состоит из пункта боевого управления и 2-3 пусковых установок.

Пункт боевого управления осуществляет обзор воздушного пространства, обнаружение цели, опознавание ее государственной принадлежности и распознавание ее типа. Импульсно-доплеровская РЛС обнаружения Mirador-IV монтируется сверху корпуса шасси. Она способна обнаруживать низколетящие цели на дальности 18,5 км. Данные о цели с помощью аппаратуры связи передаются на одну из пусковых установок, где имеются боеготовые ракеты. На пусковой установке смонтированы моноимпульсная РЛС наведения ракет с дальней границей зоны обнаружения до 17 км и 4 контейнера для ракет. РЛС наведения может сопровождать одну цель и наводить на нее одновременно до двух ракет с дальностью пуска 10 км и досягаемостью по высоте 5 км.

На первых вариантах комплекса после совершения марша была необходима кабельная стыковка пункта боевого управления и пусковых установок. После принятия на вооружение комплекс неоднократно модернизировался. Начиная с 1983 года, производится вариант, на котором появилось оборудование радиосвязи, обеспечивающее обмен информацией между пунктами боевого управления на дальности до 10 км и до 3 км между пунктом боевого управления и пусковой установкой. Все шасси объединяются в радиосеть, возможна передача информации на пусковую установку не только с пункта боевого управления, но и с другой пусковой установки. Кроме значительного уменьшения времени приведения комплекса в боевую готовность и увеличения дистанции между пунктом боевого управления и пусковыми установками повысилась его помехозащищенность. Комплекс получил возможность ведения боевой работы без излучения РЛС — с помощью тепловизора, осуществляющего сопровождение цели и ракет как в дневных так и ночных условиях.

ЗРК Shanine

«Кроталь» поставлялся в Бахрейн, Египет, Ливию, ЮАР, Южную Корею, Пакистан и другие страны. В 1975 году Саудовская Аравия заказала модернизированный вариант комплекса на гусеничном шасси танка АМХ-30, получивший наименование Shanine.

ЗРК Crotale-NG

В настоящее время потенциальным покупателям комплекс Crotale-NG, имеющий лучшие тактико-технические характеристики и помехозащищенность (Французский ЗРК «Crotale-NG»).

В середине 60-х представители ФРГ и Франции заключили соглашение о совместной разработке самоходного ЗРК Roland. Он предназначался для ПВО подвижных частей во фронтовой полосе и для обороны важных стационарных объектов в тылу своих войск.

Согласования ТТХ и доводка комплекса затянулись, и первые боевые машины начали поступать в войска только в 1977 году. В бундесвере ЗРК Roland размещался на шасси боевой машины пехоты Marder, во Франции носителями комплекса были шасси среднего танка AMX-30 или на шасси грузовика 6×6 ACMAT. Дальность пуска составляла 6,2 км, высота поражения цели 3 км.

Основное оборудование комплекса скомпоновано на универсальной вращающейся башенной установке, в которой размещена антенна РЛС обнаружения воздушных целей, станция передачи радиокоманд на борт ЗУР, оптический прицел с теплопеленгатором и два ТПК с радиокомандными ЗУР. Общий боекомплект ЗРК на боевой машине может достигать 10 ракет, вес снаряжённого ТПК составляет 85 кг.

ЗРК Roland

РЛС обнаружения воздушных целей способна обнаруживать цели на дальности до 18 км. Наведение ракеты ЗРК Roland-1 осуществляется с помощью оптического прицела. Инфракрасный пеленгатор, вмонтированный в прицел служит для замера угловых рассогласований между летящей ЗУР и оптической осью прицела, направляемой оператором на цель. Для этого пеленгатор автоматически сопровождает трассер ракеты, передавая результаты в счетно-решающий прибор наведения. Счетно-решающий прибор вырабатывает команды для наведения ЗУР по методу «накрытия цели». Эти команды через антенну станции передачи радиокоманд передаются на борт ЗУР.

Первоначально вариант комплекса был полуавтоматическим и не всепогодным. За годы службы комплекс неоднократно модернизировался. В 1981 году на вооружение был принят всепогодный ЗРК Roland-2 и была выполнена программа модернизации части ранее произведенных комплексов.

С целью повышения возможностей войсковой ПВО в 1974 году в США был объявлен конкурс на замену ЗРК «Чапаррел». В результате конкурса, проведённого между британским ЗРК «Рапира», французским «Кроталь» и франко-германским «Роланд», победу одержал последний.

Предполагалось принять на вооружение и наладить лицензионное производство в США. В качестве базы рассматривались шасси самоходной гаубицы М109 и трёхосный армейский 5-тонный грузовик. Последний вариант позволял сделать ЗРК авиатранспортабельным на военно-транспортном С-130.

Адаптация ЗРК к американским стандартам включала разработку новой РЛС целеуказания с увеличенной дальностью и лучшей помехозащищенностью, и новой ракеты. При этом сохранялась унификация с ракетами европейских ЗРК: французские и немецкие «Роланды» могли стрелять американскими ракетами, и наоборот.

Всего планировали выпустить 180 ЗРК, однако из-за финансовых ограничений этим планам не суждено было сбыться. Причинами закрытия программы стали чрезмерно большие затраты (около 300 млн. долларов только на НИОКР). Всего успели выпустить 31 ЗРК (4 гусеничных и 27 колесных). В 1983 единственный дивизион «Роландов» (27 ЗРК и 595 ракет) был передан Национальной гвардии, в 5-й дивизион 200-го полка 111-й бригады ПВО, штат Нью-Мехико. Впрочем, там они тоже надолго не задержались. Уже в сентябре 88-го из-за высоких эксплуатационных расходов «Роланды» заменили на ЗРК «Чапаррел».

Впрочем, начиная с 1983 года, для прикрытия американских баз Европе использовались ЗРК «Роланд-2» . 27 ЗРК на автомобильном шасси с 1983 по 1989 год находились на балансе ВВС США, но обслуживались немецкими расчетами.

В 1988 году был испытан и запущен в производство усовершенствованный автоматический Roland-3. В ЗРК Roland-3 обеспечена возможность использования не только всех зенитных ракет семейства Roland, но и гиперзвуковой ракеты VT1 (входящей в состав ЗРК Crotale-NG), а также новых перспективных ракет Roland Mach 5 и HFK/KV.

Модернизированная ракета «Роланд-3» по сравнению с ракетой «Роланд-2» имеет увеличенную скорость полета (570 м/с по сравнению с 500 м/с) и дальность поражения (8 км вместо 6,2 км).

Комплекс монтируется на различных шасси. В ФРГ он устанавливается на шасси 10-тонного грузового автомобиля повышенной проходимости MAN (8×8). Авиатранспортабельный вариант, получивший обозначение Roland Carol принят на вооружение в 1995году.

ЗРК Roland Carol

Во французской армии ЗРК Roland Carol размещается на полуприцепе, буксируемом автомобилем повышенной проходимости ACMAT (6×6) , в ВС ФРГ — устанавливается на автомобильном шасси MAN (6×6). В настоящее время Roland Carol имеется на вооружении французской армии (20 ЗРК) и ВВС ФРГ (11 ЗРК).

В 1982 г оду Аргентина использовала для защиты Порт-Стенли от авиаударов морской авиации Великобритании стационарный вариант комплекса «Роланд». Было выпущено от 8 до 10 ракет, информация об эффективности применения комплекса в этом конфликте довольно противоречива. По данным французского происхождения, аргентинцы сбили 4 и повредили 1 Harrier. Однако по другой информации, в актив этого комплекса можно записать только один самолет. Ирак также использовал свои комплексы в войне против Ирана. В 2003 году иракской ракетой «Роланда» был сбит один американский F-15E.

В 1976 году в СССР для замены ЗРК полкового звена «Стрела-1» на вооружение принимается комплекс «Стрела-10» на базе МТ-ЛБ Полковой самоходный зенитный ракетный комплекс «Стрела-10»). Машина обладает низким удельным давлением на грунт, что позволяет ей двигаться по дорогам с низкой несущей способностью, по болотам, снежной целине, песчаной местности, кроме того машина может плавать. Помимо 4 ЗУР, размещённых на пусковой установке, боевая машина позволяет перевозить дополнительно 4 ракеты в корпусе.

«Стрела-10»

В отличие от ЗУР «Стрелы-1», головка самонаведения (ГСН) ЗУР «Стрела-10» работает в двухканальном режиме и обеспечивает наведение по методу пропорциональной навигации. Используется фотоконтрастный и канал инфракрасного наведения, которые обеспечивает обстрел целей в условиях помех, на встречных и догонных курсах. Это значительно повысило вероятность поражения воздушной цели.

С целью повышения боевых возможностей комплекса он неоднократно модернизировался. После доработки управляемой ракеты с новым двигателем, увеличенной БЧ и ГСН с тремя приемниками в разных спектральных диапазонах, ракетный комплекс в 1989 году был принят на вооружение СА под названием «Стрела-10М3». Зона поражения «Стрела-10М3» по дальности от 0,8 км до 5 км, по высоте от 0,025 км до 3,5 км/. Вероятность поражения истребителя при помощи одной управляемой ракеты — 0,3…0,6.

ЗРК семейства «Стрела-10» имеется в вооруженных силах более чем 20 стран. Он неоднократно демонстрировал свою достаточно высокую боевую эффективность на полигонах и в ходе локальных конфликтов. В настоящее время он продолжает оставаться на вооружении подразделений ПВО сухопутных войск и морской пехоты РФ в количестве не менее 300 единиц.

К началу 70-х путём проб и ошибок были созданы в «металле» основные классы ЗРК: стационарные или полустационарные комплексы большой дальности, возимые или самоходные средней дальности и маловысотные, а так же мобильные противовоздушные системы, действующие непосредственно в боевых порядках войск. Конструкторские наработки, опыт эксплуатации и боевого применения полученный военными в ходе региональных конфликтов определили пути дальнейшего совершенствования ЗРК. Основными направлениями развития стали: повышения боевой живучести за счёт мобильности и сокращения времени на приведение в боевое положение и свёртывание, улучшение помехозащищённости, автоматизация процессов управления ЗРК и наведения ЗУР. Прогресс в области полупроводниковых элементов позволил радикально уменьшить массу электронных блоков, а создание энергетически эффективных рецептур твёрдого топлива для ТТРД позволило отказаться от ЖРД с токсичным топливом и едким окислителем.

Продолжение следует…

По материалам:
http://www.army-technology.com
http://rbase.new-factoria.ru
http://geimint.blogspot.ru/
http://www.designation-systems.net/

topwar.ru

Мобильные зенитные ракетные комплексы ПВО-ПРО ближнего действия зарубежных стран (2012) — 2000 — настоящий момент — Материалы посвящены — Top secret

Подполковник А. Канов;

полковник П. Алексеев, кандидат технических наук, доцент

В условиях сохранения в современном мире различных военных угроз, связанных с борьбой за геостратегическое (региональное) доминирование, обусловленное отстаиванием национальных, культурных и религиозных интересов, доступом к ресурсам и т. д., возникает необходимость в оснащении армий противоборствующих государств современными средствами вооруженной борьбы.

По оценкам зарубежных военных экспертов, при возникновении таких конфликтов главная роль в них отводится средствам воздушно-космического нападения (СВКН), способным решать широкий спектр задач.

Как показывает анализ тенденций развития СВКН в ведущих государствах мира в современных условиях, этот процесс связан главным образом с непрерывным наращиванием круга решаемых задач и эффективности их выполнения этими средствами.

В ближайшее время вполне вероятно поступление на вооружение зарубежных стран новых летательных аппаратов, оснащенных современными системами управления, разведки, радиоэлектронной борьбы и высокоточным оружием (ВТО).

СВКН будут применяться как до возникновения открытой формы вооруженного конфликта, так и в ходе развертывания противостоящих войск и непосредственного ведения боевых действий.

Решение задачи нанесения ударов по войскам и объектам их инфраструктуры на театре военных действий (ТВД) возлагается на средства воздушного нападения: БЛА; вертолеты и самолеты, оснащенные ВТО; крылатые и тактические баллистические ракеты.

Зарубежные военные специалисты считают, что для защиты войск и важных объектов от ударов средств нападения с воздуха необходимо создать объединенную систему ПВО-ПРО на ТВД. Ее развертывание предполагается осуществлять на базе имеющейся системы ПВО. Для этого проводятся работы по модернизации состоящих на вооружении и созданию новых средств ПВО-ПРО.

Задачи по защите войск и важных объектов от ударов СВН противника до 2020 года будут возлагаться на традиционные системы и средства поражения ПВО: многофункциональные истребители, ЗРК различной дальности действия и зенитную артиллерию. Основным средством непосредственного прикрытия войск в передовом районе от ударов с воздуха являются ЗРК ближнего действия. Они призваны поражать низколетящие аэродинамические цели.

Мобильный ЗРК ближнего действия «Авенджер» (Avenger, США) предназначен для борьбы с визуально видимыми самолетами, вертолетами, БЛА и крылатыми ракетами (КР), действующими на предельно малых, малых и средних высотах на встречных курсах и вдогон.

В состав боевой машины (БМ) комплекса входит боевой модуль, размещенный на шасси армейского автомобиля «Хамви». Он состоит из оптико-электронной системы (ОЭС) управления огнем, аппаратуры опознавания и пусковой установки (ПУ) с двумя транспортно-пусковыми контейнерами (ТПК) по четыре зенитных управляемых ракеты (ЗУР) «Стингер» в каждом. Под правым пусковым контейнером смонтирован 12,1-мм пулемет.

Комплекс, который производится с 1990 года, является основным ЗРК ближнего действия в армии США. Всего было выпущено более 1 100 комплексов. В настоящее время происходит постепенное сокращение в боевых частях количества ЗРК первых выпусков.

Компания-производитель «Боинг» в целях расширения боевых возможностей предполагает оснащать данные комплексы другими средствами огневого поражения (НУР, ПТУР «Хеллфайр», «Джавелин» и лазерной установкой для борьбы с БЛА).

Для расширения боевых возможностей ЗРК получает боевую информацию от РЛС AN/MPQ-64 или других информационных средств. Информация о цели передается в АСУ «Фаадс» на пульт управления ЗРК. После получения целеуказания и подтверждения этого соответствующей командой оператора пусковая установка автоматически разворачивается в сторону цели. Вслед за захватом цели головкой самонаведения выполняется пуск ЗУР.

Командование сухопутных войск США намерено сохранить на вооружении до 2018 года около 350 комплексов «Авенджер». При формировании смешанных дивизионов ПВО-ПРО кроме четырех батарей ЗРК «Пэтриот» в их состав входит одна батарея ЗРК «Авенджер».

Мобильный ЗРК «СЛ Амраам» (SLAMRAAM, США) предназначен для ПВО войск и объектов от ударов различных типов СВН, действующих на предельно малых, малых, средних и больших высотах на встречных курсах и вдогон в сложных условиях обстановки.

В состав ЗРК «СЛ Амраам» входят: мобильная РЛС обнаружения AN/MPQ-64, пункт управления огнем, пусковые установки (от трех до восьми), зенитные управляемые ракеты различных модификаций.

Работы по созданию комплекса, в котором в качестве средства поражения используется управляемая ракета класса «воздух — воздух», проводятся с начала 90-х годов. В ходе испытаний экспериментальные образцы ЗРК обеспечивали перехват целей ЗУР, созданными на базе AIM-120, на дальности до 15 км. Затем были разработаны и прошли проверку несколько вариантов пусковой установки, а также проведена модернизация управляемой ракеты.

С 2008 года начались испытания комплекса, построенного по модульному принципу, в ходе которых отрабатывались вопросы получения целеуказания от РЛС AN/MPQ-64, взаимодействия с ЗРК «Авенджер» и «Пэтриот», а также поражение низколетящих целей (БЛА и КР) на дальности до 25 км. Кроме того, создавалась зенитная управляемая ракета с дальностью действия до 40 км. Новый комплекс разрабатывался для СВ США, однако финансирование программы прекращено и министерство армии отказалось от его закупок. Не исключается, что некоторое количество ЗРК будет предложено на экспорт, а опытные образцы законсервированы.

Мобильный ЗРК «Спайдер» (SPYDER, Израиль), разработанный израильскими компаниями «Рафаэль», «Элта» и концерном «Израэль эркрафт индастриз», оснащается несколькими версиями ЗУР пятого поколения «Питон-5» с двух-диапазонной ИК-головкой самонаведения и «Дерби», имеющей активную радиолокационную ГС Н. Данные ракеты выполнены на базе одноименных УР класса «воздух — воздух», доработанных для стрельбы с наземной ПУ. Они способными поражать цели за пределами видимости РЛС комплекса.

В состав комплекса входят: пункт управления с РЛС EL/M-2106 ATAR, самоходные ПУ по четыре ЗУР в ТПК на каждой, транспортно-заряжающая машина и машина обеспечения.

ЗРК соответствует требованиям проведения современных операций в едином информационном пространстве и может получать данные о воздушной обстановке от информационных средств объединенной системы ПВО-ПРО.

Самоходная пусковая установка комплекса обеспечивает хранение, транспортировку и пуск четырех ракет «Питон-5» и «Дерби» в ТПК. Пусковой модуль с ракетами установлен на вращающейся (360°) платформе.

Комплекс «Спайдер» способен поражать одновременно несколько целей в любых погодных условиях, днем и ночью на дальности до 15 км и на высоте от 20 до 9 ООО м.

Этот ЗРК планируют приобрести ВВС Израиля. Индия также намерена закупать усовершенствованный вариант данного комплекса, дальность поражения целей которого до 50 км. Имеются сведения о применении комплекса грузинскими вооруженными силами в ходе грузино-осетинского конфликта в 2008 году.

Мобильный ЗРК «Ирис-Т СЛ» (IRIS-T SL, Германия) создан корпорацией «Диль БГТ дефенс». С учетом недостаточного финансирования и ограниченного времени, отведенного для разработки, было предложено использовать в качестве ЗУР твердотопливную ракету «Ирис-Т» класса «воздух -воздух», которая серийно производится и принята на вооружение в таких европейских странах, как ФРГ, Италия, Испания, Норвегия и ряде других, что расширяет экспортные возможности комплекса. Она представляет собой доработанную версию авиационной управляемой ракеты и способна поражать воздушные цели на дальности около 30 км.

В состав ЗРК «Ирис-Т СЛ» входят: РЛС обнаружения, пункт управления огнем, пусковые установки (три-восемь) и зенитные управляемые ракеты.

РЛС кругового обзора «Жираф-АВМ» шведской фирмы СААБ способна одновременно сопровождать до 150 целей; обзор воздушного пространства осуществляется по дальности до 100 км, по высоте — до 20 км.

Пусковая установка, смонтированная на шасси тактического автомобиля повышенной проходимости, предназначена для размещения, хранения, транспортировки и вертикального пуска ЗУР.

В настоящее время «Ирис-Т СЛ» проходит полигонные испытания. Западные военные СМИ сообщали, что одновременно с вариантом ЗРК ближнего действия по заказу ВВС Германии разрабатывается ЗРК средней дальности.

Мобильный ЗРК ПВО «Мики ВЛ» (MICA VL, Франция) разработан европейской корпорацией MBDA. ЗУР к комплексу создана на базе управляемой ракеты «Мика» класса «воздух — воздух».

ЗРК предназначен для прикрытия войск и объектов от ударов с воздуха и поражения самолетов, вертолетов, БЛА и КР противника. Применение ЗРК не зависит от времени суток, метеоусловий и помеховой обстановки. Максимальная высота поражения целей ракетой комплекса составляет до 10 км, дальность — до 15 км. Перехват целей возможен в пределах 360° по азимуту. Интервал между пусками до 2 с.

В комплексе планируется использовать две модификации ЗУР «Мика» — с активной радиолокационной и инфракрасной головками самонаведения.

По заявлению производителей, уже заключены контракты и началась поставка ЗРК в третьи страны (однако, объемы и сроки окончания поставок представителями компании-изготовителя пока не раскрываются).

Мобильный ЗРК «Асрад» (ASRAD, Германия), созданный компанией «Атлас электроник» (STN Atlas Electronic), предназначен для прикрытия от ударов с воздуха командных пунктов, аэродромов, войск в районе сосредоточения и на марше, а также для обеспечения действий сил быстрого реагирования.

Комплекс способен вести боевые действия в любых климатических условиях автономно и во взаимодействии с другими средствами ПВО. При этом для пусков могут использоваться такие ЗУР, как американские «Стингер», шведские RBS-70, а также российские «Игла».

Совместно со шведскими компаниями создан экспортный вариант ЗРК. — «Асрад-Р», в котором используются ЗУР RBS-70 Мк2 и Мк I. Результатом сотрудничества с украинской фирмой «Арсенал» на базе БТР-80 (состояли на вооружении армии бывшей ГДР) стал новый вариант ЗРК, получивший название «Асгла» (ASGLA, ASRAD — IOLA). В нем используются ЗУР «Игла», остальное оборудование германских компаний. Комплекс обеспечивает поражение целей на дальности до 7 и высоте до 4 км.

Таким образом, современные войны подтвердили значимость средств воздушно-космического нападения в достижении целей вооруженного противоборства, а также усиление роли систем и средств ПВО-ПРО в целом.

Осознавая этот факт, многие зарубежные страны для повышения эффективности ПВО-ПРО проводят модернизацию существующих ЗРК с целью продления срока их эксплуатации и повышения боевых возможностей, а также создают новые комплексы для борьбы с перспективными воздушными угрозами.

Основными тенденциями развития ЗРК ближнего действия являются включение в их состав ЗУР от ПЗРК и модернизированных УР класса ввоздух-воздух», ракет с активными радиолокационными и инфракрасными ГСН, ЗУР различной дальности действия, а также обеспечение возможности интеграции комплексов в объединенную систему ПВО-ПРО.

Зарубежное военное обозрение. ~ 2012. № 5. — С. 46-50

pentagonus.ru