В России разработали климатическое оружие и гиперзвуковые ракеты
У российских военных появилось оружие, которым, по словам президента нашей страны, «другие армии мира пока не располагают». Неожиданно, правда? Ведь, если верить досужим слухам, в отечественной оборонке с советских времён царит упадок, а все талантливые разработчики давно сбежали на Запад. На поверку же оказывается, что нам ещё есть чем удивить потенциального противника. Не случайно же министр обороны Сергей Шойгу «проговаривается» об оружии, «не имеющем аналогов в мире», а вице-премьер Дмитрий Рогозин докладывает правительству об успехах в разработке «наступательных и оборонительных систем шестого поколения». Что же это за оружие, которое есть только у российских военных, и что говорят о нём специалисты?
Как утверждают знающие люди, оружие пятого и шестого поколений отличаются, как палка неандертальца от «Булавы». Сложно сказать наверняка, когда именно в нашей стране занялись разработкой наступательно-оборонительных систем шестого поколения – по слухам, ещё в конце 80-х годов, незадолго до распада СССР. Затем передовые разработки надолго были заморожены – вначале стране не хватало денег, затем – политической воли на обновление армии. И только два года назад член президиума экспертного совета председателя Военно-промышленной комиссии при российском правительстве Игорь Коротченко слегка приоткрыл завесу над самыми тайными исследованиями отечественных оружейников. Оказывается, всё это время российские мастера работали не покладая рук, но делали это без излишней помпы и не выпячивая собственных достижений. И вот теперь, если верить Коротченко, у нас наконец появилось оружие шестого поколения – «высокоинтеллектуальные системы, которые будут реализовывать принцип бесконтактной войны и автоматического выбора и поражения цели в зависимости от условий боевого применения на поле боя». Речь идёт о боевых биологических и биотехнических системах, средствах высокоточного поражения целей на земле, в воздухе и под водой, а также о системах искусственного интеллекта в системах вооружения и в военной технике. Не слишком понятно, не так ли? Неплохо бы растолковать.
Военные могут вызвать засуху, «колоссальную по последствиям»
«В момент своего появления в 1945 году ядерное оружие вызвало огромный психологический шок у людей и фактически изменило мир», – разъясняет Игорь Коротченко. Примерно то же самое сегодня может вызвать демонстрация оружия шестого поколения. Вот, скажем, климатическое оружие – до последнего времени военные специалисты воздерживались от серьёзных обсуждений его перспектив. Считалось, что при современном уровне науки его освоение займёт как минимум несколько десятилетий. На поверку же оказалось, что некоторых успехов можно достичь и сегодня, оперируя уже имеющимися знаниями. К примеру, российские разработки в области климатического оружия уже сегодня могут вызывать засуху – как подметил Игорь Коротченко, «колоссальную по последствиям». «Мы испытали буквально недавно такую засуху», – отметил эксперт. Трудно поверить, не так ли?
Климатическое оружие начали создавать ещё в Советском Союзе, подтвердил ведущий специалист Центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец: «Я подполковник запаса, и я возглавлял в Генштабе отдел, который занимался непосредственно климатическим оружием. Оно сопоставимо с влиянием ядерного оружия. Российскими войсками оно никогда не использовалось, но оно есть». Почему же оно не использовалось? Сложно было просчитать последствия его применения. Теперь эти последствия просчитывать научились, и советские наработки не только «разморозили», но и, по некоторым данным, успешно применили. Занимаются климатическим оружием и американцы, однако их наработки, как отмечают эксперты, пока не столь успешны, как российские. Слишком уж они энергоёмкие и плохо управляемые.
По теме
1194
Минпросвещения РФ и Общероссийский профсоюз образования разработали нормы профессиональной этики педагогов. Документ впервые регламентирует правила поведения преподавателей в интернете и соцсетях.
Электромагнитные пушки грозят Америке
К оружию шестого поколения относятся и электромагнитные пушки. Ещё недавно о них говорили как о чём-то из области несбыточной фантастики. Да, такие пушки чисто теоретически могут стрелять почти бесшумно, у них огромная скорострельность и высокая по сравнению с традиционными артиллерийскими системами скорость полёта снаряда и дальность поражения. Но! Таким пушкам нужен особый источник энергии. А значит, пока это сказка? Ничуть не бывало. В прошлом году, как уверяют специалисты, российским разработчикам удалось построить и испытать электромагнитную пушку. А первые серийные образцы могут поступить на вооружение уже в текущем году. В то время как американцы намереваются принять их на вооружение не раньше 2016 года.
Электромагнитные пушки – один из 23 проектов в рамках создания оружия шестого поколения, которые реализовал в этом году российский Фонд перспективных исследований. Кстати, к концу года таких разработок будет не менее 40. По словам Дмитрия Рогозина, эти разработки «принципиально изменят характер ведения современных войн». Эти войны, по всей вероятности, будут «бесконтактными» и боевых потерь в живой силе в них не будет – воевать будут роботы.
За океаном вели испытания прототипа, известного как Х-51А Waverider, но у него не ладилось со скоростью. При заявленных 7,5 тыс. километров в час ракета развивала не более 5 тысяч. И максимальная дальность была лишь чуть более 400 километров – при заявленной тысяче. Но нашим оружейникам, судя по всему, удалось обставить конкурентов. «Наши ракеты тоже летали на гиперзвуке, – пояснял генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов, – но нас интересовал не кратковременный, а устойчивый полёт в стратосфере на гиперзвуке». На скорости от 10 до 14 тыс. километров в час. Так вот сегодня, судя по некоторым данным, уже можно говорить о взятии первого заявленного скоростного рубежа. То, что не получается у американцев, получилось у наших специалистов.
Россия воссоздаёт аналог Варшавского договора
Обладание сверхсовременным секретным оружием – это, конечно, прекрасно. Но любой мало-мальски компетентный военный эксперт подтвердит вам, что одни только наступательно-оборонительные системы – не панацея. Для успеха в современной войне необходимо не только технологическое превосходство – важно ещё и наличие стран-союзников. Чуть менее четверти века назад рухнул Варшавский договор, и у Российской армии союзников практически не осталось. Но времена меняются – сегодня можно говорить о том, что на смену Варшавского договора приходит новый военно-политический союз. И базой для него станет экономический альянс, известный под аббревиатурой БРИКС – союз России с Бразилией, Индией, Китаем и ЮАР. «Понимаете, любой экономический союз неизбежно будет превращаться в военно-политический по одной простой причине, – разъясняет первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. – Как только между странами начинается тесное экономическое сотрудничество, моментально возникает вопрос защиты интересов. Скажем, при той интенсивности российско-китайских отношений, которые есть сегодня, мы можем смело говорить, что прорисовывается военный союз. Интенсивность военных учений между нашими странами сопоставима с той, которая была у Советского Союза со странами Варшавского договора».
Помнится, в рамках Варшавского договора существовала единая технологическая база. Даже сегодня, спустя четверть века, для того чтобы переоснастить натовской техникой бывшие страны Варшавского договора, США и странам Евросоюза приходится либо проводить глубокую модернизацию, либо оснащать эти страны современным оружием вообще с нуля. При этом Китай плавно «подсаживается» на российские технологии, и, как считают специалисты, по системам управления и связи его вооружённые силы вполне сопрягаются с российскими. Таким образом, считает Константин Сивков, после того, как будет налажено сотрудничество с другими странами БРИКС, мы обеспечим слияние систем оружия России, Индии, Китая, Бразилии и ЮАР в единый военно-технический комплекс. Который и станет базой для развёртывания наших новейших систем шестого поколения.
versia.ru
Климатическое оружие России — Альтернативный взгляд Salik.biz
Стремление создать оружие, которое могло бы быть по своей мощи сопоставимо с ядерным, однако не оставляло бы столь долговременных последствий, ведутся достаточно давно. И, конечно же, военные специалисты не могли обойти вниманием силы природы, подобные ураганам, смерчам, цунами, засухам. Если бы суметь поставить эти силы на службу армии, то она бы стала непобедима. Именно такие мысли, видимо, возникали у авторов, пытавшихся поставить на военную службу силы природы. Такой комплекс средств, который позволяет искусственно вызывать одно из упомянутых явлений в указанном месте, получил известность, как климатическое оружие.
Хотя разработки подобного вооружения интересуют многие страны, однако фактически подобным оружием владеют лишь США и Россия. Об оружии США в этом направлении известно нескольких больше, и главным образом, речь идет о станции HARP. Климатическое оружие России так не рекламировалось, а потому известно о нем немного. Сразу стоит оговориться, что информация по данному вопросу является секретной и никто о ней говорить не будет вслух. Можно уверенно сказать, что в Интернет будет доступно лишь то, что не даст конкретного представления об этом виде вооружений. Спецслужбы противоборствующих сторон конечно используют высокотехнологичные методы, чтобы проникнуть на сервера разработчиков. Анонимные прокси делают бесчисленные запросы, а программы-шпионы неусыпно отслеживают все действия противоборствующей стороны с целью получения нужных данных…
— Salik.bizКлиматическое оружие в качестве носителя использует природную среду: ветер, солнечные лучи, ионосферу. «Груз» в виде поражающего фактора доставляется до требуемой точки и наносится удар, которому практически невозможно сопротивляться. Ведь воевать с жарой, засухой или смерчем пока не научились.
Климатическое оружие России не просто существует, но оно имеет богатый опыт разработки. При этом, по словам ведущего специалиста Центра погоды «Фобос» Евгения Тишковца, оно никогда не было применено (в отличие от американцев, которых последствия не сильно волновали). Военные специалисты понимают всю ответственность за последствия применения столь разрушительной силы. Самое страшное, управлять климатическим оружием очень проблематично, оно не столь предсказуемо.
Доктор технических наук профессор Игорь Острецов отметил, что еще 2 70-х годах прошлого века в СССР велись работы по созданию подобного оружия. В частности, он участвовал в эксперименте, который подразумевал воздействие на магнитосферу Земли с помощью плазменного воздействия. Этот метод обещал оказаться наиболее эффективным из ряда других проектов, однако его все же применять не стали. Таким образом, у климатического оружия России есть богатая предыстория, говорящая о серьезной научной базе и большом опыте в этом вопросе. По понятным причинам подобная информация никогда не звучит из уст высокопоставленных официальных лиц.
salik.biz
Климатическое оружие в России — миф или реальность?
Недавно сотрудники ЦРУ США обратились за консультацией к американскому профессору Алану Робоку из Ратгерского университета. Их интересовало, могут ли учёные зафиксировать воздействие на погоду в США со стороны других государств. Робок заявил: «Они ещё спросили, станет ли известно другой стране, если США станут контролировать её климат».
Учёный ответил, что любые попытки воздействовать на погоду в глобальном масштабе не останутся незамеченными. Конечно, в западных СМИ расценили этот интерес ЦРУ как беспокойство по поводу возможного применения Россией климатического оружия. Daily Mail с иронией написала: «Если кажется, что дождь никогда не заканчивается, то винить надо русских. Или северных корейцев».
Один из российских экспертов резонно предположил, что данная консультация сотрудников ЦРУ у Робока была намеренно подстроена. В ЦРУ прекрасно осведомлены о климатическом оружии, они намеренно выбрали того учёного, который не стал бы держать язык за зубами. С помощью Робока они лишь попытались вызвать подозрения в применении Россией климатического оружия. После этой «консультации» в западных СМИ появились публикации с кричащими заголовками, наподобие такого — «ЦРУ подозревает Россию в применении климатического оружия». И все это при том, что именно США после развала Советского Союза приложили максимум усилий, чтобы овладеть управлением погодой в военных целях, а мы, наоборот, из-за отсутствия средств эти исследования забросили.
Влияние на климат во времена СССР
Важность наблюдений за погодой понял ещё Пётр I, по его указу вице-адмиралу Корнелию Крюйсу надлежало проводить и фиксировать систематические наблюдения за погодой. Первая метеорологическая обсерватория появилась в 1849 году, а в 1872 году была образована Служба погоды в России. Гидрометеоцентр учредили в 1929 году. Стоит отметить, что уже тогда авиация и флот крайне нуждались в данных о погоде. Сейчас при Министерстве обороны РФ существует Гидрометеорологическая служба ВС РФ. В её обязанности входит обеспечение всех подразделений МО необходимыми им данными о погоде в любой точке планеты. Это подразделение на Западе нередко обвиняют в обладании климатическим оружием и его применении против США и их союзников. За рубежом считают, что именно ему принадлежит станция «Сура».
Например, ещё в 2005 году Скотт Стивене, американский метеоролог, выступил с обвинениями в том, что именно русские создали ураган «Катрина». Он заявил: «Установлено, что в 60-е и 70-е годы бывший Советский Союз разработал и гордился технологиями модификации погоды, которые начали применяться против США с 1976 года». Есть ли в этом обвинении хоть доля истины?
Да, в СССР велись работы по использованию погоды в военных целях, но начались они после начала реализации подобных проектов в США, заодно у нас были организованы подразделения военной и научно-технической разведки для наблюдения за исследованиями американцев в этой сфере. Вот что рассказал в одном из интервью, доктор технических наук, начальник подразделения НИИ Минобороны РФ генерал-майор Владимир Ашуганов: «Когда в мире (в том числе и в СССР) появились сверхмощные локаторы, то выяснилось, что они способны «разогревать» ионосферу на определённых площадях. Нам удалось установить прямую связь этих разогревов с магнитными бурями и другими явлениями (их немало). Американцы тоже не спали. И когда и мы, и они поняли, какие тут возможности открываются (оборонные аспекты я тоже имею в виду), тут и начался бум… Он до сих пор продолжается».
Однако, возможно, не на все проекты хватало средств, например, пару лет назад доктор технических наук, профессор Игорь Острецов рассказал, что ещё в 70-е годы участвовал в одном исследовательском проекте, который вполне мог закончиться созданием климатического оружия. Предполагалось, «что управлять климатом Земли можно при воздействии на магнитосферу нашей планеты». По словам учёного, по проекту предполагалось «инжектировать весьма мощные потоки плазмы в магнитосферу». Хотя проект в военном плане был весьма перспективным, он остался только на бумаге.
Есть даже мнение, что из-за огромной территории СССР некоторым высоким военным чинам западные разработки климатического оружия не внушали особого опасения, поэтому советские исследования в этом направлении приоритетом не пользовались. Однако по современным масштабам делалось тогда немало. В 70-е годы влиянием на атмосферу планеты через магнитосферу занимался Институт тепловых процессов, экспериментами с погодой занимался и 40-й институт Военно-Морского Флота СССР, которому принадлежал заброшенный теперь полигон под Выборгом.
В СМИ есть также сведения, что в начале 80-х годов СССР вместе с Кубой и Вьетнамом проводил исследования тайфунов. Они шли с большим размахом, в качестве летающих метеорологических лабораторий использовались самолёты Ил-18 и Ан-12, на Кубе и во Вьетнаме появилась сеть радиолокационных станций для наблюдения за тайфунами. Учёные моделировали различные методы воздействия на тайфуны, проводились даже рискованные эксперименты, когда с самолёта прямо в «глаз» тайфуна рассеивались особые реагенты.
В самом начале 90-х годов из-за недостатка средств и «дружбы» с США все работы по воздействиям на погоду были прекращены. Немало специалистов в этой сфере тогда уехало на Запад; пишут, что некоторые из них принимали участие в создании комплекса HAARP, являющегося климатическим оружием разрушительной силы.
Где аналог HAARP в России?
В Советском Союзе порой возводились колоссальные военные объекты, одним из них была радиолокационная станция «Дуга», которая вошла в строй в 1980 году. Она находилась в 9 км от Чернобыльской АЭС, которая служила для «Дуги» источником электроэнергии. О масштабе станции можно судить по ряду её параметров. Например, высота мачт большой антенны составляла 150 метров, а её длина — 500 метров. С помощью этой станции военные могли отследить пуски баллистических ракет с территории США.
Считают, что станцию использовали только для отслеживания ракет, самолётов и иных летательных аппаратов. Однако с помощью «Дуги» можно было разогревать ионосферу, в результате образовывалась ионная линза, которая служила своеобразным зеркалом для излучения с Земли. С помощью этого «зеркала» можно было направить электромагнитные волны в любую точку планеты, вызывая там пожары и засуху. «Дуга» могла действовать не хуже комплекса HAARP, но, как понимаете, после аварии на Чернобыльской АЭС её работа была прекращена.
В некоторых публикациях ближайшим аналогом HAARP называют Красноярскую РАС. Увы, в годы перестройки, так и не вступившую в строй, эту РАС уничтожили по настоятельной «просьбе» американцев.
Станция входила в Систему предупреждения о ракетном нападении, однако она могла работать не только как радиолокатор, мощности её излучения (источник энергии — Красноярская ГЭС) хватало, чтобы поразить лучом захваченную цель. За сутки она могла уничтожить все военные спутники США! Скорее всего, она могла воздействовать и на климат, но такая задача перед ней не ставилась.
С советских времён у нас, пожалуй, сохранился только многофункциональный радиокомплекс «Сура», по своим характеристикам аналогичный американскому HAARP. Он находится в Нижегородской области и начал работать более тридцати лет назад. Именно его на Западе обвиняют во всех погодных катаклизмах по ту сторону Атлантики. Как и у HAARP, главной задачей «Суры» являются эксперименты в ионосфере с помощью направленного излучения. Несмотря на информацию, что «Сура» обветшала и пришла в негодность, комплекс всё же работает.
На «Суре» проводят эксперименты сотрудники нижегородского Научно-исследовательского радиофизического института (НИРФИ). Директор института доктор физико-математических наук Сергей Снегирев категорически отрицает любое использование «Суры» в целях изменения климата. По его словам, сотрудники института занимаются только фундаментальными исследованиями, физикой атмосферы.
«Сура» сейчас представляет собой одну большую излучающую антенну и комплекс диагностической аппаратуры, это, конечно, весьма далеко до 180 антенн комплекса HAARP. Поэтому считать, что «Сура» ответственна за какие-то климатические катаклизмы на Западе, по меньшей мере, некорректно. На мой взгляд, в военном плане HAARP — это уже прошлый век: огромное антенное поле, которое не передвинуть и не замаскировать. Если верить ряду публикаций, эффективное климатическое оружие у нас всё же появилось, но к «Суре» оно не имеет никакого отношения.
Источник
www.3world-war.su
Против России применено климатическое оружие? — Альтернативный взгляд Salik.biz
Небывалая жара в Центральной России, которая наблюдается в этом году, заставляет ученых интенсивно искать причины уникального явления.
Бывший военный синоптик капитан второго ранга в отставке Николай Караваев выдвинул экстравагантную гипотезу о возможном применении против России так называемого климатического оружия, использующего в качестве поражающих факторов природные явления, которые инициируются искусственно, — ураганы, засухи, ливневые дожди, наводнения, циклоны, антициклоны, смерчи и пр.
— Salik.biz— Существует ли такое оружие реально или это пока из области научной фантастики?
— Есть немало реальных теоретических разработок о климатическом оружии. Они базируются на достижениях гражданских ведомств в области искусственного влияния на климат и погоду. Мы уже привыкли к явлению Лужкова, разгоняющего облака. Есть и далеко идущие идеи — например, создание гигантской зоны высокого давления с помощью выведенных в космическое околоземное пространство мощных лазеров.
Антициклональное воздействие (когда атмосфера очищается от облачного покрова, а в зону воздействия провоцируется прорыв разогретого воздуха из смежных областей) приводит не только к деморализации населения и войск, потере урожая, но и к чисто прикладным военным проблемам: в нагретом воздухе повышается дальность полета крылатых ракет, усиливается урон от нанесения авиационных и ракетных ударов и пр.
— Но это пока на уровне предположений, есть ли документальные подтверждения о разработках климатического оружия?
— Официально климатическое оружие запрещено, однако нет запрета на разработки по влиянию на погоду в интересах гражданских организаций. Военные держат эти разработки под своим контролем. Не так давно в мировой прессе был опубликован на английском языке доклад аналитиков военно-воздушных сил США «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». В нем описаны возможности воздействия на климат и погоду в боевых целях. Подводя итог своему анализу, авторы пишут, что неплохо бы США выйти из «Конвенции о запрещении военного воздействия на окружающую среду», и считают, что по своему значению климатическое оружие произведет в мире такой же переворот, как первые атомные бомбы.
Отсутствие мировых регламентирующих документов по данной теме повышает вероятность появления и скрытого применения подобного оружия, а также использования его террористическими и антиобщественными группировками.
Рекламное видео:— Могли бы вы привести конкретные факты испытаний или использования климатического оружия?
— Вот подборка сообщений прессы разных лет. В августе 1952 года в британском графстве Девон за 12 часов выпало 230 миллиметров осадков — в десятки раз больше, чем в среднем за этот месяц в другие годы. В результате наводнения смыло деревушку Линемат. Погибли 35 человек. В прессе утверждалось, что это результат эксперимента ВВС по искусственному вызову дождя. В 1972 году в США в Южной Дакоте за 6 часов выпало 400 мм осадков. Вода смыла 750 домов. Погибли около 250 жителей. Больше никогда здесь наводнений не было.
Сентябрь 1977 года, СССР. «Петрозаводский феномен» — жители Карелии в течение четырех минут наблюдали в небе огромный светящийся сгусток, похожий на медузу. Аномалия была видна и с территории Финляндии — видеозаписи попали на Запад. Газета «Вашингтон пост» дала комментарии нескольких авторитетных ученых, предположивших, что феномен связан с военными погодными экспериментами. В 1978 году в США многодневные проливные дожди «утопили» два десятка деревень в штате Висконсин и причинили ущерб на 50 миллионов долларов. Сторонники теории «климатических войн» объясняют катаклизм экспериментом военных, вышедшим из-под их контроля. В 1981 году в Калифорнии царила странная засуха. Климатологи называют ее самым необычным природным явлением за всю историю метеорологии в США.
В атмосфере по непонятным причинам возникла область высокого давления, не подпускавшая на материк циклоны с Тихого океана. Американский геофизик Мануэль Серейо утверждает, что это результат работы советской станции управления погодой, расположенной на Кубе. Во время бомбежек Югославии в Юго-Восточной Европе стояла необычайно хорошая погода. И появились слухи о том, что американцы поддерживают ее искусственно. Белградская газета «Политика» писала: «Вечером 5 апреля небо над Нисом было обложено, мы ждали, что вот-вот польет дождь. Донесся гул самолета, после чего небо вдруг покраснело, облака начали сворачиваться и исчезать, выглянуло солнце. В ту ночь Нис разбомбили. Вечером следующего дня то же самое повторилось над Неготиным и Праховым».
Известен факт из американо-вьетнамской войны. Были проведены операции «Римский плуг» (200 бульдозеров со специальными ножами) и «Рука фермера» (90 тысяч тонн гербицидов, распыленных с воздуха). На территории 65 тысяч квадратных километров во Вьетнаме была уничтожена вся растительность и снят верхний покров почвы. Результат — заболачивание местности, локальное изменение климата. После этих «миротворческих» мероприятий в ООН была разработана «Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду». Страны, ее подписавшие, обязались «не причинять вреда другому государству — участнику конвенции путем преднамеренного управления природными процессами Земли, включая ее гидросферу и атмосферу». СССР и США присоединились к конвенции в 1977 году в Женеве. Но обе страны использовали «лазейку»: ведь конвенция не препятствует «использованию средств воздействия на природную среду в мирных целях».
— Ну а как нынешнюю аномальную жару в Центральной России вы связываете с климатическим оружием?
— Обратимся к фактам. Первое. Метеосводки показывают: в то время к в Москве жара достигает 35-36 градусов, в Берлине -18, в Варшаве — 25, в Вене -20, в Париже — 20 градусов тепла. То есть, напасть действует локально и целенаправленно. Второе. Причиной многонедельной жары стал гигантский антициклон, зависший над европейской частью России и «закачивающий» раскаленный воздух из Средиземноморья и Центральной Азии. Таких антициклонов здесь еще никогда не висело. Третье. В зоне аномального антициклона, как утверждают ученые, часть земной атмосферы одномоментно сократилась на рекордные за 43 года наблюдений значения. Катаклизм имел место в термосфере — разреженном слое, находящемся на высоте 90-600 км. Он защищает планету от ультрафиолетового излучения.
Естественных объяснений такому сокращению нет. Четвертое. Мировые СМИ сообщили, что накануне нынешнего погодного катаклизма в космическое пространство выведен новый американский беспилотный космический корабль X-37B, способный нести мощное лазерное оружие. Миссия X-37B считается строго засекреченной, продолжительность полета тоже не сообщается. По некоторым данным, автоматический корабль проведет в космосе не менее 270 дней, после чего самостоятельно приземлится на одной из баз ВВС США. Сопоставление этих фактов приводит к мысли о возможности испытания над Россией нового климатического оружия.
Есть и еще один факт, хорошо известный соответствующим специалистам. На Аляске, на территории, запрещенной для полетов гражданских самолетов, установлены 180 антенн высотой 24 метра каждая, способных устроить магнитную бурю с соответствующими последствиями над территорией любой отдельно взятой страны. На официальном интернет-сайте этого проекта в качестве девиза выставлена весьма двусмысленная фраза: «11 сентября 2001 года. Мы объединились, мы полны решимости, мы никогда не забудем!»
Не должны забывать и мы того, что всякий раз, когда в руках США оказывалось самое мощное новейшее оружие, оно тут же применялось против «противоборствующих» стран в целях устрашения.
salik.biz
Военный климатолог: чем Россия может ответить на климатическое оружие США | TEZAR NEWS
В последнее время в научных и политических кругах ведутся разговоры о климатическом оружии, которое якобы имеется у ведущих мировых держав, а также о попытках развязать климатическую войну при помощи землетрясений, цунами и ураганов. Журналисты смогли побеседовать о современном климатическом оружии с военным синоптиком в отставке капитаном 2-го ранга Николаем Петровичем Королевым.
В своем интервью репортеру издания «Аргументы недели» Николай Королев не мог раскрыть большую часть информации по теме, поскольку давал подписку о неразглашении, поэтому опирался в большей части на факты, которые были ранее рассекречены.
По словам Королева, 2016 год был признан самым теплым за всю историю метеорологических наблюдений (с 1880-го года). В то же время ученые из Ирландии и США в журнале Science опубликовали крайне тревожные выводы о повышении уровня Мирового океана. Согласно их заключениям, в скором времени вода затопит не только прибрежные города, но целые страны, к примеру, прибрежную часть Перу, Уругвая, Лондон, Александрию, Венецию, Данию, Голландию. Наводнения ожидают также Нью-Йорк и Санкт-Петербург.
Как отметил военный синоптик, спецслужбы США на работу над климатическим оружием тратят гораздо больше средств, чем страна тратит на борьбу с выбросом парниковых газов в атмосферу.
На вопрос репортера о том, является ли климатическая бомба мифом, Николай Королев отметил, что человек — не Господь Бог и все подчинить себе не может. Однако спецслужбы продолжают попытки найти методы влияния на погоду. В частности, совсем недавно ученый из США Алан Робок рассказал о попытках сотрудников ЦРУ узнать у него, смогут ли ученые выявить попытки контролировать климат. Также американская разведка интересовалась, смогут ли попытки американцев воздействовать на погоду остаться незамеченными для других государств.
Стоит отметить, что накануне начальник гидрометеорологической службы Вооруженных сил РФ Владимир Удриш заявил, что климатическое оружие создать просто невозможно. По его словам, возможны лишь локальные воздействия на погоду, а мировой опыт показывает, что для глобального воздействия необходимы колоссальные энергетические затраты.
Удриш также отметил, что локальные средства воздействия на погоду уже давно существуют. Можно вызвать град, дождь, сход лавины и другие события.
В настоящее время для сохранения особой секретности все работы по созданию климатического оружия переданы спецслужбам. Однако о нем знают и политики. К примеру, в свое время Владимир Жириновский, который близок к Кремлю и к спецслужбам, заявил: «Климатическое оружие в наиболее развитой фазе находится у США и России, однако мы, как обычно, в обороне, мы, как всегда, это делать боимся. В основном его используют США. У нас есть все возможности, чтобы ответить американцам климатической войной, но никто не отдает такого приказа. Будет приказ, и наши люди сделают все, что нужно. Мы можем и цунами, спровоцировать, и землетрясение».
Некоторые специалисты считают, что воздействие на климат Российской Федерации осуществляется в рамках проекта HAARP в Исследовательском центре по изучению ионосферы на Аляске. Здесь 360 антенн посылают радиоволны мощностью 1,7 млрд ватт, что выше солнечного излучения в данном частотном диапазоне на 5–6 порядков. За все время существования этого проекта произошли необъяснимые природные катаклизмы в Китае, РФ, Гаити, Западной Европе, Новом Орлеане: пожары, засухи, наводнения и землетрясения.
Раньше исследованиями в комплексе занималась «лаборатория Филипс», расположенная на базе ВВС США в Кэртленде. Осенью 2013 года установка перешла в подчинение DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency – Агентство передовых оборонных исследовательских проектов), которое тесно работает со спецслужбами США. При тотальном сокращении американского военного бюджета в бюджете DARPA запланированы ассигнования на исследования «физических аспектов природных явлений, таких как пожары, суббури в магнитосфере, удары молнии и геофизические явления».
Согласно заявлениям некоторых ученым, в будущем ионосферное климатическое оружие будет гораздо опаснее термоядерного. В последние годы НАТО построило новые сверхсекретные военные объекты — так называемые шары для гольфа, которые официально объявлены элементами противоракетной обороны. Однако некоторые военные считают, что они могут быть использованы для ведения климатической войны путем воздействия на ионосферу над крупными населенными пунктами, что несет угрозу появления смертельного смога для жителей Мурманска, Архангельска и даже Москвы.
В начале декабря 2016-го года несколько источников рассказали, что Россия провела успешные испытания торпеды «Статус-6», способной нести ядерный боезаряд. Специалисты отмечают, что этот беспилотник способен вызвать разрушения, масштаб которых больше эффективности атаки межконтинентальными баллистическими ракетами. Также отмечается, что он не может быть обнаружен гидроакустической противолодочной системой SOSUS, которая контролирует американское побережье.
Также Королев рассказал, что после открытия супервулкана Йеллоустоун советская наступательная доктрина предусматривала ядерный удар по супервулкану, целью которого было вскрытие огромного резервуара магмы, находящегося под кальдерой исполина.
Другое страшное оружие – вызванные искусственно цунами и ураганы. Метеоролог из США Скотт Стивенс твердо уверен, что ураганы «Катрина» и «Рита» были искусственно созданы при помощи враждебного климатического оружия. Как заявили в Москве, эта гипотеза не имеет никакой фактической основы.
При этом мало кто знает, что еще в 1950-е годы в Советском Союзе на самом деле планировали затопить прибрежные города на восточном побережье США при помощи искусственного цунами. Идею выдвинул молодой физик-ядерщик А.Д. Сахаров. По замыслу ученого, после подводного термоядерного взрыва большой мощности волна высотой свыше 300 метров обрушится на Вашингтон, Нью-Йорк, Аннаполис и Филадельфию. Вода достигнет даже крыш небоскребов. Одной волны достаточно, чтобы на побережье Мексиканского залива смыло Новый Орлеан и Хьюстон. Эти мегацунами должны были быть вызваны не подводными землетрясениями и не падением астероидов, а несколькими глубоководными термоядерными взрывами.
Из воспоминаний Андрея Сахарова: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин. Он был шокирован «людоедским характером» проекта и заметил, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою».
Вместе с адмиралами начали протестовать топографы и географы. Они пришли к выводу, что рельеф океанического дна у восточного побережья США существенно ослабит энергию волн, в результате чего они не будут такими разрушительными. Однако с того времени термоядерное оружие существенно усовершенствовано. Оно стало более миниатюрным. Теперь не надо доставлять к берегам США огромные торпеды и закладывать на дне большие термоядерные заряды. Роль «мокрой бомбы» может исполнить даже небольшой ядерный заряд.
По материалам
Мы в соцсетях
tezars.ru