Ученый усомнился, что радиокомплекс «Сура» создали для изменения погоды

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 18 дек — РИА Новости. Многофункциональный радиокомплекс «Сура» был построен 40 лет назад для исследований ученых, а не для военных целей или изменения атмосферы, заявил РИА Новости нижегородский ученый, доктор физико-математических наук Николай Беллюстин.

Ранее гонконгская газета South China Morning Post со ссылкой на китайских ученых сообщила, что Россия и Китай в рамках совместного проекта, предположительно, испытали технологию изменения атмосферы, которая в перспективе может применяться для военных целей и управления погодой. По данным газеты, в июне якобы прошла серия из пяти испытаний, в ходе одного из них, предположительно, удалось повысить температуру ионизированного газа на больших высотах более чем на 100 градусов Цельсия. Журналисты утверждают, что с российского многофункционального радиокомплекса «Сура» по изучению ионосферы, который построили еще в советские времена, в атмосферу были «закачаны» заряженные частицы.

«Радиокомплекс «Сура» был создан возле города Васильсурска в Нижегородской (тогда еще Горьковской) области 40 лет назад, я лично принимал участие в технических работах в 1978 году. С 1980-го года «Сура» работает, и все эти годы она используется для разнообразных исследований и экспериментов», — рассказал Беллюстин.

Он подчеркнул, что «Суру» создали «в рамках исследования атмосферы, а не для того, чтобы играть с погодой».

«Установка «Сура» действительно нагревает ионосферу на высоте в 100 км и теоретически это может повлиять на погоду. Мы пока не знаем, как зарождаются циклоны, из-за чего и на каких высотах. Но это – лишь предположения, которые за эти 40 лет высказывались уже не раз», — сказал Беллюстин.

Ученый считает, что «Суру», скорее всего, не используют для военных целей.

«Теоретически эта установка может нарушить радиосвязь в определенном диапазоне. Ведь в случае начала войны спутники выведут из строя довольно быстро, и для управления войсками нужны будут другие диапазоны, более низкочастотные. Чтобы в этих диапазонах нарушить связь, можно использовать какие-то средства, которые «возмущают» ионосферу. Но это – лишь мои предположения», — подчеркнул ученый.

Он добавил, что если бы гипотезы журналистов о том, что «Сура» может использоваться для военных целей, имели под собой какие-то основания, то «у проекта появилось бы приличное финансирование, но его нет».

Беллюстин также сообщил, что подобные «Суре» установки есть в Норвегии и США.

ria.ru

Секретное «погодное» оружие, с помощью которого русские специалисты могли направить ураган Katrina, найдено в Нижегородской области (ФОТО)

ВСЕ ФОТО «Сура» строилась в конце семидесятых годов и была введена в эксплуатацию в 1981 году
»Новые Известия» На этой совершенно уникальной установке были получены крайне интересные результаты поведения ионосферы, в том числе открыт эффект генерации низкочастотного излучения при модуляции ионосферных токов, названный позднее по имени основателя стенда эффектом Ге
СУРА. Многофункциональный радиокомплекс На первых порах работы на «Суре» финансировались в значительной мере военным ведомством, но после развала Союза такие работы больше не проводятся. Сейчас мы работаем не только в интересах отечественной науки, но и участвуем в международных проектах исслед
СУРА. Многофункциональный радиокомплекс Многие работники видели странные свечения, горящие красные шары, висевшие неподвижно или с большой скоростью проносящиеся в небе. Это не НЛО, а лишь люминесцентное свечение плазменных образований
СУРА. Многофункциональный радиокомплекс Сейчас «Сура» работает примерно по 100 часов в год. У института не хватает денег на электроэнергию для нагревных экспериментов. Лишь один день интенсивной работы стенда может лишить полигон месячного бюджета
СУРА. Многофункциональный радиокомплекс На севере США в 400 километрах от Анкориджа, на военной базе Гакхона имеется необычный объект. Огромный участок тундры засеян лесом из 25-метровых антенн. Это и есть НААRР — High Frequency Active Auroral Research Program
haarp.alaska.edu Американский метеоролог Скотт Стивенс выдвинул недавно громкие обвинения в адрес России. Он утверждает, что ураган Katrina был создан искусственно российскими военными специалистами с помощью секретного «погодного» оружия
AP Photo По словам ученого, в нашей стране еще с советских времен имеются секретные установки, способные оказывать пагубное влияние на погоду в любой точке земного шара. Эта новость была моментально растиражирована американской прессой
AP Photo

Слухи о разработках метеорологического оружия, как в Соединенных Штатах, так и у нас на родине, ходят давно, но кажутся слишком уж невероятными. Между тем подобные эксперименты действительно велись и ведутся до сих пор по обе стороны океана.

«Сейчас в мире только три подобных объекта, — рассказал директор НИРФИ Сергей Снегирев. — Один на Аляске — знаменитый

НААRР, второй в Норвегии — в Тромсё, и третий под названием «Сура» находится у нас в России».

Американский метеоролог Скотт Стивенс выдвинул недавно громкие обвинения в адрес России. Он утверждает, что ураган Katrina был создан искусственно российскими военными специалистами с помощью секретного «погодного» оружия, основанного на принципе электромагнитного генератора. По словам ученого, в нашей стране еще с советских времен имеются секретные установки, способные оказывать пагубное влияние на погоду в любой точке земного шара. Эта новость была моментально растиражирована американской прессой.

«Сура» – не единственный отечественный «погодный» проект

«Установлено, что в 60-е и 70-е годы бывший Советский Союз разработал и гордился технологиями модификации погоды, которые начали применяться против США с 1976 года», — утверждает Стивенс на своем личном сайте, откуда эта версия и была почерпнута американскими СМИ. «Новые известия» решили проверить утверждения метеоролога из штата Айдахо и отправились на поиски «сверхсекретной русской машины для управления погодой» и отыскали ее.

Загадочная база «Сура» на вид оказалась сооружением невзрачным. На полигон ведет старая каменная дорога, бывший сибирский тракт. Она упирается в обшарпанную кирпичную сторожку с забавной табличкой при входе: «Здесь в 1833 году проезжал Александр Сергеевич Пушкин». Поэт тогда направлялся на восток собирать материал о восстании Пугачева. Теперь заброшенный тракт ведет в соседние деревни Республики Марий Эл, которые начинаются сразу за оградой полигона.

«Сура»

Российский «погодный» объект «Сура» сопоставим по мощности с американским НААRР и находится в центральной полосе России, в глухих местах, в 150 километрах от Нижнего Новгорода. Принадлежит «Сура» Научно-исследовательскому радиофизическому институту, одному из ведущих НИИ СССР.

«Сура» представляет собой несколько проржавевший, потрепанный безденежьем, но вопреки всему еще функционирующий стенд. На площади 9 гектар стоят ровные ряды двадцатиметровых антенн, поросших снизу кустарником. В центре антенного поля расположен огромный рупор-излучатель величиной с деревенскую избу, с помощью которого изучаются акустические процессы в атмосфере. На краю поля – здание радиопередатчиков и трансформаторная подстанция, чуть вдалеке – лабораторный и хозяйственный корпуса.

«Сура» строилась в конце семидесятых годов и была введена в эксплуатацию в 1981 году. На этой совершенно уникальной установке были получены крайне интересные результаты поведения ионосферы, в том числе открыт эффект генерации низкочастотного излучения при модуляции ионосферных токов, названный позднее по имени основателя стенда эффектом Гетманцева. На первых порах работы на «Суре» финансировались в значительной мере военным ведомством, но после развала Союза такие работы больше не проводятся. Сейчас мы работаем не только в интересах отечественной науки, но и участвуем в международных проектах исследования ионосферы.

Принципиальное отличие «Суры» от НААRР заключается в том, что российская установка находится в средних широтах, а не в полярных, где происходит северное сияние. А ведь на Севере сходятся линии напряженности магнитосферы Земли. Воздействуя на них, можно влиять на состояние магнитосферы, как минимум вызывать искусственные северные сияния, как максимум выводить из строя электронику спутников и иной аппаратуры, а также осуществлять сбои в работе наземных технических систем.

Впрочем, насылать на Америку ураганы на «Суре» еще не умеют. Но исследования взаимосвязи стихийных бедствий с возмущениями в ионосфере и магнитосфере не так широко, как в США, все-таки ведутся. «В зарубежной командировке ко мне в руки попала замечательная книга о проекте НААRР, в которой описаны 11 способов его военного применения, — рассказал руководитель отдела солнечно земных связей НИРФИ, кандидат физико-математических наук Юрий Токарев. — Американцы всеми силами стремятся добиться заявленных результатов, отрабатывают на НААRР новые технологии воздействия на околоземную среду, и некоторые интересные результаты ими действительно получены. Нагрев ионосферы может создавать искусственные плазменные образования (плазменные облака), существенно влиять на работу различных радиосистем, вызывать искусственное свечение ночного неба».

В начале восьмидесятых, когда «Сура» только начинала активно использоваться, в атмосфере над ней наблюдались интересные аномальные явления. Многие работники видели странные свечения, горящие красные шары, висевшие неподвижно или с большой скоростью проносящиеся в небе. Это не НЛО, а лишь люминесцентное свечение плазменных образований. На данный момент работа по изучению свечения ионосферы при активном воздействии является одной из важных областей исследований.

«Воздействовать на погоду возможно, но не столь масштабно, как в случае с ураганами «Катрина» или «Рита». Ни мы, ни они – пока никто не умеет этого делать, – продолжает Юрий Токарев. – Мощности установок недостаточно. Даже той мощности, на которую хотят вывести НААRР в скором будущем, не хватит, чтобы эффективно устраивать стихийные бедствия».

Сейчас «Сура» работает примерно по 100 часов в год. У института не хватает денег на электроэнергию для нагревных экспериментов. Лишь один день интенсивной работы стенда может лишить полигон месячного бюджета. Американцы проводят эксперименты на НААRР по 2000 часов в год, то есть в 20 раз больше. Размер ассигнований по самым приблизительным подсчетам составляет 300 млн долларов в год. Российская наука тратит на аналогичные цели всего 40 тыс. долларов, почти в 7500 раз меньше. А между тем через несколько лет НААRР должен выйти на проектную мощность в 3,5 гигаватта, что уже на порядок превышает мощность «Суры».

«Если так и дальше пойдет, мы рискуем лишиться главного, а именно понимания того, что там у них происходит, – утверждает один из ученых НИРФИ, профессор Нижегородского университета Савелий Грач. – И «Сура», и НААRР – это не оружие, а лишь исследовательские лаборатории. Но процессы, отрабатываемые на них, в будущем, вполне возможно, будут применяться в военных целях. Не стоит надеяться, что американцы откажутся от искушения выстроить у себя что-то особенное с фантастическими для простого обывателя характеристиками. Но тогда уже будет поздно догонять. Сейчас, несмотря на повальное безденежье 90-х, мы еще превосходим американцев в понимании процессов, происходящих в ионосфере. Но материально-техническая база разрушается, люди уезжают за рубеж, и разрыв неимоверно сокращается».

«Это просто чудо, что «Суру» вообще удалось сохранить, – рассказал начальник полигона, кандидат физико-математических наук Георгий Комраков. – Лично я, уже далеко не молодой человек, по ночам сам сидел с топором в засадах, подкарауливая охотников за цветным металлом. Здесь на площади в несколько футбольных полей уследить в темноте за ними не так-то просто. Представляете, какие усилия потребовались, чтобы с двумя деревенскими сторожами, которые и сами не прочь поворовать, спасти установку. Например, один из полигонов НИРФИ в девяностые был разграблен до основания. Сейчас он не функционирует. «Суру» могла постигнуть та же участь».

НААRР

На севере США в 400 километрах от Анкориджа, на военной базе Гакхона имеется необычный объект. Огромный участок тундры засеян лесом из 25-метровых антенн. Это и есть НААRР — High Frequency Active Auroral Research Program или «Проект активного исследования авроральной области «Северное сияние». База обнесена колючей проволокой, периметр охраняют вооруженные патрули морской пехоты, а воздушное пространство над исследовательским стендом зарыто для всех видов гражданских и военных самолетов. После событий 11 сентября вокруг НААRР установлены и противовоздушные комплексы ПВО Patriot.

НААRР построен совместными силами ВМС и ВВС США. Американцы не скрывают возможностей системы. В открытых источниках утверждается, что стенд используется для активного воздействия на ионосферу и магнитосферу Земли. В свою очередь это может привести к удивительным результатам. Научные журналы утверждают, что с помощью НААRР можно вызывать искусственные северные сияния, забивать помехами загоризонтные радиолокационные станции раннего обнаружения пусков баллистических ракет, связываться с подводными лодками в океане и даже обнаруживать подземные секретные комплексы противника. Радиоизлучение установки способно проникать под землю и затем диагностировать скрытые бункеры и тоннели, выжигать электронику, выводить из строя космические спутники. Также разработаны технологии воздействия на атмосферу, которые приводят к изменению погоды. НААRР якобы используется для возбуждения стихийных бедствий, мощных ливней, землетрясений, наводнений и ураганов, сходных с «Катриной» и «Ритой».

«Официально НААRР преподносится лишь как научно-исследовательская лаборатория, используемая для улучшения радиосвязи, – утверждал бывший председатель комитета по обороне Андрей Николаев. – Но в программе есть военная составляющая. США уже близки к созданию геофизического оружия. Околоземное пространство, ионосфера, магнитосфера могут оказаться под активным влиянием со стороны НААRР, провоцируя техногенные катастрофы».

«НААRР — это очень серьезно, – прокомментировал специалист по активным воздействиям в атмосфере Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Валерий Стасенко. – Не случайно в последнее время мировая наука ввела в обиход термин «космическая погода». Это взаимосвязь солнечной активности, возмущений в магнитосфере и ионосфере Земли с теми процессами, которые происходят в атмосфере. Возмущения в магнитосфере и ионосфере, действительно, влияют на климат. Поэтому, воздействуя на них искусственно с помощью мощных установок, можно воздействовать и на погоду, в том числе и глобально. Очень правильно, что депутаты, наконец, обратили внимание на эксперименты подобного рода в Америке».

Европейские наводнения 2002 года — последствия испытаний американцами геофизического оружия?

Американские метеорологи не единственные, кто обвиняет соседей по планете в использовании «ураганной пушки». Отрывочные сведения о сомнительных экспериментах с погодой как в США, так и в СССР не раз становились причиной политических скандалов во многих странах мира. После знаменитого наводнения 2002 года подобные скандалы прокатились по Европе. Тогда парламентарии обвиняли американцев в подрыве экономики ЕС.

После трагического шествия урагана Katrina по территории США американцы живо припомнили предупреждение вице-спикера российской Госдумы Владимира Жириновского в адрес президента США Джорджа Буша. Напомним, что лидер ЛДПР в сентябре 2002 года во время визита в Ирак в своем неформальном и неофициальном обращении к президенту США, где он называл его «сраным ковбоем», заявил:

«Ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой. 24 часа, б…, — и вся страна твоя будет под водой Атлантического, Тихого океана. Ты с кем шутишь, б…?» Российские политики не остались в стороне. Первыми из официальных лиц занялись поисками климатического оружия депутаты Государственной думы от фракций ЛДПР И КПРФ. В 2002 году комитет по обороне выносил на обсуждение вопрос о пагубном воздействии на климат экспериментов по возмущению ионосферы и магнитосферы Земли. Объектом исследований депутатов оказалась американская система НААRР, строящаяся на Аляске.

«Катастрофическое наводнение в Германии, Франции и Чехии, смерчи у берегов Италии, где смерчей отродясь не бывало, – не что иное, как пагубные последствия испытаний американцами геофизического оружия, – заявила депутат Госдумы третьего созыва Татьяна Астраханкина. – Оружие уже создано и испытано в режимах небольшой мощности. В скором времени установка будет достроена, и ее мощность возрастет в несколько раз».

Депутаты горячо обсуждали вопросы использования HAARP, по итогам которых в 2002 году они подготовили обращения к президенту Владимиру Путину, а также в Организацию Объединенных Наций с требованиями создать общую международную комиссию по расследованию проводимых на Аляске экспериментов. Тогда скандальное обращение подписали 90 народных избранников.

«Сура» – не единственный отечественный «погодный» проект

Не секрет, что в Советском Союзе существовали серьезные исследования по изучению способов активного воздействия на погоду как с использованием химических реагентов, получивших широкое распространение впоследствии, так и при помощи мощного радиоизлучения и небольших генераторов плазмы.

«Более 20 лет назад исследования взаимосвязи возмущений ионосферы с процессами, происходящими в атмосфере, проводились в Институте тепловых процессов, – заявил ученый секретарь Исследовательского центра имени Келдыша Валентин Исаев. – Занимался подобными исследованиями наш сотрудник Юрий Уткин, очень увлеченный и одаренный специалист. Под его руководством были подготовлены плазменные установки, которые доставлялись в верхние слои атмосферы метеоракетами МР-12 и МР-20. Результаты тех экспериментов огласке не придавались и, как многие другие, были засекречены. К сожалению, сейчас центр отошел от подобной тематики, работы в этом направлении не ведутся, а Юрий Уткин четыре года назад умер».

Эксперименты, как признаются сейчас ученые, имели военное назначение и разрабатывались для нарушения локации и радиосвязи потенциального противника, то есть США. Плазменные образования, создаваемые установками в ионосфере, глушили американские системы дальнего обнаружения пусков ракет. Но агрессивное воздействие на ионосферу давало побочные эффекты. При определенных возмущениях ионосферы стали наблюдаться незначительные изменения в атмосфере. Уткин считал, что где-то здесь лежит ключ к управлению климатом. После смерти ученого многие из его работ были объявлены потерянными.

Кроме того, и в СССР, и в США в 50–60-е годы на высоте до 300 километров в ионосфере были проведены подрывы ядерных боезарядов большой мощности. Пучки радиоизлучения вмиг распространились по линиям напряженности магнитосферы, возмутили ионосферу и парализовали радиосвязь. Вместе с тем были зафиксированы второстепенные результаты эксперимента. В тропических широтах появилось северное сияние, а также обнаружился ряд природных аномалий, как то небольшие землетрясения и оползни на другом конце земного шара.

Технологии бывших секретных НИИ пока робко, но продвигаются для использования в гражданских целях. Не так давно подобный аппарат испытывался при содействии Российской академии естественных наук.

«Первые испытания ионного генератора принесли массу интересных результатов, – рассказал доктор технических наук, академик РАЕН Михаил Шахраманьян. – При работе аппарата поток ионов кислорода поднимается вверх, вызывая в зависимости от выбранного режима локальный разрыв облаков или образование облачности. В апреле 2004 года под Ереваном мы с помощью двух аппаратов типа ГИОНК в ясном небе добились сформирования кучево-дождевой облачности. 15–16 апреля в Ереване выпало 25–27 мм осадков, что составляет примерно 50 % от месячной нормы. Эти результаты подтверждены протоколами, подписанными независимыми наблюдателями».

Впрочем, у этого аппарата немало противников, а изобретателей ионного генератора не раз обвиняли в обыкновенном шарлатанстве. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды твердо заявляет, что на данный момент самыми эффективными и безотказными являются технологии воздействия на облака с помощью химических реагентов, разработанные в подведомственных НИИ. Однако работы с ионным генератором продолжаются.

«Ионный генератор действительно работает, – отметил начальник отдела активных воздействий Росгидромета Валерий Стасенко. – Но его воздействие на атмосферу крайне незначительно. Ионизация воздуха, без сомнения, происходит, но лишь локально, в непосредственной близости от аппарата. О глобальном управлении циклонами никакой речи быть не может. Мощность генератора слишком слаба. Влияние ионизации на атмосферные процессы еще не изучено, чтобы использовать данные конструкции всерьез, в народном хозяйстве. Для получения более-менее различимого эффекта работа этих аппаратов потребует гигантских мощностей, которые сравнимы разве что с НААRР. Однако в этом случае возникает вопрос о вреде, который подобные установки наносят человеку и окружающей среде».

Эксперт: на территории России таких тайфунов, как в США, не будет

Директор Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд уверен, что таких тайфунов, как в США, в России не будет.

«В России тропические циклоны возникают в основном в Приморье и задевают такие регионы, как Камчатка, Сахалин. А на остальной территории России тайфунов нет», — сказал Вильфанд.

По его словам, в России «очень опасные явления бывают зимой», в частности, интенсивные снегопады, снежные заносы, снежные бури. Однако, как отметил Вильфанд, они не представляют такой опасности, как тайфуны или штормы, передает РИА «Новости».

Он также отметил, что в России «люди и зимой могут чувствовать себя безопасней, чем летом». «Дело в том, что зимой точность прогнозов выше, чем летом», — подчеркнул директор Гидрометцентра.

www.newsru.com

Возможности СУРА. Изучение ионосферы. Нагрев ионосферы. Влияние на климат.

  

Климатическое оружие. Многоцелевой стенд исследований околоземного и космического пространства «СУРА»

 

Понравилось?
Расскажите друзьям!

 

Реклама:



Изначально назначение станции по изучению ионосферы «СУРА» и ей подобных объектов было в большей степени военным. В конце 60-х годов многие страны пытались изобрести методы воздействия на климат и погодные условия. В войне подобное открытие давало бы государству-новатору огромное преимущество: можно было бы выводить из строя вражескую технику, находящуюся в любой точке земного шара, из строя, направлять в сторону врага разрушающий электромагнитный импульс, передавать мощный поток энергии от источника на любое расстояние (в пределах планеты).

Может, до сегодняшнего дня военным и удалось бы достичь всех поставленных целей, но подписанная в 1977 году Конвенция ООН запретила любое вражеское применение «климатических» установок. С вступлением международного пакта в силу, все военные проекты официально были свернуты, засекреченные ранее проекты перешли «под крылья» НИИ.

Теоретически, установки типа СУРА или HAARP, расположенного на Аляске, посредством высокочастотного излучения могут «нагревать» определенные участки ионосферы, образуя при этом плазмоид – сгусток материи, состоящий из магнитных полей и плазмы. Несомненно этот факт мог стать причиной рождения слухов о том что СУРА — климатическое оружие России.

Исходя из официальных данных, радиокомплекс «СУРА» может «подогревать» атмосферу до высот около 300 километров. Научные сотрудники станции шутя называют эти действия «балованием ионосферки».

Ионосфера – часть верхних слоев атмосферы, находящаяся от Земли на расстоянии 50 километров и более. Ионосфера содержит в себе огромное количество ионов и свободных электронов, защищающих планету от космического излучения. Как именно ионосфера влияет на климат Земли, достоверно неизвестно. Известно лишь то, что это влияние очень большое.

Действие плазмоида, создаваемого установкой, потенциально опасно разрушением электроники, а также отображением радиоизлучения. Теоретически, с помощью таких объектов, как СУРА или система HAARP, можно создать гигантскую радиолинзу, отражающую радиолуч в выбранном направлении или наоборот – поглощающую его.

Фактическая мощность, генерируемая установками, достоверно неизвестна. По неофициальным данным, для американского HAARP данная цифра колеблется в пределах 3,6 МВт, для российской СУРА – около 750 кВт.

Ваш комментарий

 

* — Поля обязательные для заполнения



Комментарии к материалу

Комментариев к материалу пока нет. Ваш комментарий будет первым.

 

ss-op.ru

Каталог уникальных научных установок

Генератор низкочастотный прецизионный Г3-110
Фирма-изготовитель:  Завод «Измеритель», г.Ленинград
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1982
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: модуляция мощного радиоизлучения низкочастотным сигналом

Генератор сигналов низкочастотный Г3-117
Фирма-изготовитель:  Завод «Измеритель», г.Ленинград
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1978
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: тестирование низкочастотного оборудования

Закрытое распределительное устройство
Фирма-изготовитель:  НИРФИ, г.Горький
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  Россия
Год выпуска:  1980
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: электроснабжение мощных передатчиков стенда

Инженерно-лабораторный корпус
Фирма-изготовитель:  НИРФИ
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1974
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: Размещение диагностического оборудования стенда

Ионозонд «Базис»
Фирма-изготовитель:  ИЗМИРАН СССР, г.Троицк
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1986
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: снятие ионограмм вертикального зондирования ионосферы

Канадский цифровой продвинутый ионозонд CADI
Фирма-изготовитель:  Scientific Instrumentation Ltd, http://www.sil.sk.ca
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  Канада
Год выпуска:  2007
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: автоматизированный ионозонд для снятия ионограмм вертикального зондирования ионосферы

Павильон для комплекса
Фирма-изготовитель:  НИРФИ
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1980
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: Павильон для размещения мощных передатчиков

Передатчики КВ диапазона ПКВ-250, зав. №№ 781, 782, 783
Фирма-изготовитель:  НПО им. Коминтерна, г.Ленинград
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1980
Количество единиц:  3
Назначение, краткая характеристика: излучение мощного КВ радиосигнала, мощность излучения 250 кВт

Приемник измерительный РИАП 1,8
Фирма-изготовитель:  НПО РИАП, г.Нижний Новгород
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  Россия
Год выпуска:  2009
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: автоматизированное РПУ диагностического пункта

Приемник сигналов времени Ч7-13
Фирма-изготовитель:  Завод «Калибр»,г. Киев
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1989
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: синхронизация работы нагревного комплекса в едином времени

Радиоприемное устройство Р-399А
Фирма-изготовитель:  Завод ”Протон”, г. Харьков
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  Украина
Год выпуска:  2005
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: КВ радиоприемники диагностических пунктов

РПУ Р-250М2
Фирма-изготовитель:  Завод ”Протон”, г. Харьков
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1981
Количество единиц:  2
Назначение, краткая характеристика: КВ радиоприемники диагностических пунктов

РПУ Р-339 Катран
Фирма-изготовитель:  Завод ”Протон”, г. Харьков
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1985
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: КВ радиоприемники диагностических пунктов

РПУ Р313М2
Фирма-изготовитель:  г.Александров
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1985
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: УКВ радиоприемники диагностических пунктов

Рупорный акустический излучатель
Фирма-изготовитель:  НИРФИ, г.Н.Новгород
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  Россия
Год выпуска:  2004
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: зондирование возмущенной области аккустическими сигналами

Силовой трансформатор специальный разъединительный
Фирма-изготовитель:  «ООО АРЕФ», г.Саратов
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  Россия
Год выпуска:  2007
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: специальный безпомеховый силовой трансформатор для низкочастотного диагностического пункта

Синтезатор частоты Ч6-31
Фирма-изготовитель:  Завод «Калибр», г. Киев
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1981
Количество единиц:  3
Назначение, краткая характеристика: задающий генератор для радиопередающих устройств ПКВ-250

Синхронометр кварцевый Ч7-15
Фирма-изготовитель:  НПО «Кварц», г.Горький
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1989
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: синхронизация работы диагностических пунктов в едином времени

Спектроанализатор HP 3585A
Фирма-изготовитель:  Хьюлит Паккард
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  Соединённые Штаты Америки
Год выпуска:  1981
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: анализ радиосигналов, отраженных возмущенной областью ионосферы

Стандарт частоты и времени Ч1-74
Фирма-изготовитель:  Завод «Калибр», г. Киев
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  Украина
Год выпуска:  2004
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: задающий генератор для диагностических радиопередающих устройств

Стандарт частоты рубидиевый Ч1-37
Фирма-изготовитель:  Завод «Калибр», г. Киев
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1985
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: синхронизация частоты излучающих средств стенда СУРА

Стандарт частоты рубидиевый Ч1-69
Фирма-изготовитель:  ООО «Приборэлектро» http://www.priborelektro.ru
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  Россия
Год выпуска:  2003
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: синхронизация частоты излучающих средств стенда СУРА и диагностических пунктов

Судовое радиопередающее устройство «Бриг»
Фирма-изготовитель:  Завод им.Козицкого, г.Ленинград
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1962
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: КВ радиопередающее устройство диагностического комплекса

Трансформаторная подстанция
Фирма-изготовитель:  НИРФИ
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1980
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: Электропитание стенда

Фазированная 3-х секционная антенная решетка
Фирма-изготовитель:  НИРФИ, г.Горький
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1980
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: антенная система стенда СУРА, площадь антенны 300х300 кв.м

Хозяйственный корпус
Фирма-изготовитель:  НИРФИ
Страна происхождения фирмы-изготовителя:  СССР (до 1991 года включительно)
Год выпуска:  1974
Количество единиц:  1
Назначение, краткая характеристика: Обеспечение работы стенда

ckp-rf.ru

  •  
  • Галактический Колледж
    • Концепция
    • Библиотека
    • Словари
      • Физиология
      • Психология
      • Словарь китайской философии
      • Буддизм
      • Буддизм в Тибете
      • ДАО
      • Синергетика
      • Цитаты — Телекинез
      • Цитаты — Ясновидение
    • Фоторепортажи
    • История
    • Пресса
    • Партнеры
    • Объявления
    • Контакты
  • Клуб Бронникова
    • Обучение
    • Методика
    • Применение метода
      • Наука
      • Медицина
      • Реабилитация
    • Литература
    • Фоторепортажи
    • Теоретическая база 1 ступени (Коваленко Ю.)
    • Организации
  • Китай Клуб
    • Концепция
    • Обучение
    • Тайцзицюань
      • Обучение
      • Что такое «Ци»
      • Истоки тайцзицюань
      • Об ощущениях ци в тайцзицюань
      • Лю Гуанлай
    • Цигун
    • Ушу
    • Лаборатория фэншуй
      • Програма занятий
      • Знаки фэншуй
    • Организации
    • Китайская философия
    • Стратагемы
    • Лингвистика
    • Верования
    • Фоторепортажи
    • Исскуства
    • Полезные ссылки
  • Интерактив Лаборатория
    • Концепция
    • Транс
    • Технологии
    • Эксперт-операторство
    • Ясновидение
    • Физвокализ
    • Матрица
  • Лаборатория пространств
    • Концепция
    • Человек
    • Общество
    • Кибернетика
    • Философия
    • Физика
    • Непознанное
  • Адвокат Клуб
    • Концепция
    • Сектоведы
    • Наука
    • Революция
    • Махинации
    • Фалуньгун
    • Политэкономия
    • Политтехнологии
    • Права человека
    • Тибет
  • Новости
    • Все новости
    • Новости Метода Бронникова
    • Новости Китай Клуба
    • Новости Культуры
    • Новости Науки
    • Новости Партнеров
  • Общение
    • Форум
    • Рассылка

Вход

ВХІД Реєстрація

galactic.org.ua

Станция СУРА. Изучение ионосферы. Васильсурск. Аналог HAARP.

  

Климатическое оружие. Многоцелевой стенд исследований околоземного и космического пространства «СУРА»

 

Понравилось?
Расскажите друзьям!

 

Реклама:



В конце 1970-х годов, в рамках геофизических исследований, были начаты работы по проектированию и возведению многофункционального радиокомплекса «СУРА». Главным предназначением комплекса было изучение способов действия сверхмощных электромагнитных полей на погоду.

Строительные работы были окончены в 1981 году и началась опытная эксплуатация проекта. Основу СУРА составляли три коротковолновых радиопередатчика ПКВ-250 с полосой частот 4 – 25 МГц и мощностью 250 кВт каждый (суммарная – 0,8 МВт) и трехсекционная передающая антенна ППАДД размером 300?300 м2, с диапазоном частот 4,3 – 9,5 МГц и коэффициентом усиления на средней частоте 26 дБ. Кроме антенн в состав комплекса входили: здание радиопередающего комплекса, трансформаторная подстанция, лабораторный и хозяйственный корпуса.

В начале восьмидесятых, период активного использования оборудования комплекса, учеными были получены чрезвычайно серьезные результаты исследований по искусственному воздействию на атмосферу. В том числе, был открыт эффект генерации низкочастотного излучения при модуляции ионосферных токов. Позднее данное явление было названо по имени основателя испытательного стенда – эффектом Гетманцева. Все работы, проводимые учеными, финансировались Министерством Обороны СССР.

С развалом Союза Советских Социалистических Республик интерес управленческого аппарата страны в отношении исследований ионосферы значительно снизился, финансирование уникального комплекса было сведено к минимуму (осуществляется по Федеральной целевой программе «Интеграция» (проект номер 199-2001). Целью данной программы является поддержка научных и образовательных организаций в разработке совместных инновационных структур.

Сегодня станция числится на балансе Федерального государственного научного учреждения «Научно-исследовательский радиофизический институт» (ФГНУ НИРФИ) – российский государственный научно-исследовательский институт Федерального агентства по науке и инновациям. Если до распада коммунистической державы в проекте участвовали и военные, в настоящее время, исходя из официальных данных, к работе полигона и станции они никакого отношения не имеют.

Ваш комментарий

 

* — Поля обязательные для заполнения



Комментарии к материалу

Комментариев к материалу пока нет. Ваш комментарий будет первым.

 

ss-op.ru

американский «HAARP» или наш «Сура»? [ФОТО] / news2.ru

Несмотря на отсутствие доказательств существования климатического оружия, ООН в 1977 году по инициативе СССР принимает конвенцию, запрещающую какое-либо использование возможностей климата, как оружия. Заметим США, как и большинство стран, также подписали данный документ.

Возможно ли создание оружия, которое поражало бы огромные территории с помощью природных катаклизмов? Если рассмотреть этот вопрос с теоретической точки зрения, то очень даже вероятно.

Но чтобы научиться влиять на климат в глобальном его измерении и поражать огромные по площади территории, необходимо задействовать гигантские ресурсы. Учитывая то, что многие природные процессы мы до сих пор изучаем, то применение такого оружия может принести непредсказуемые последствия.

Говоря сегодня о климатическом оружии, многие вспоминают комплекс HAARP, построенный США на территории Аляски, а также российский объект «Сура», возведенный во времена СССР вблизи Нижнего Новгорода.

Некоторые эксперты утверждают, что данные объекты и есть климатическое оружие, способное повлиять на ионосферные процессы в глобальных масштабах. Больше всего в причастности к изменениям погоды, во многих публикациях обвиняют американский объект HAARP. Комплекс «Сура» упоминается реже, в связи с небольшой известностью и меньшими размерами, но его считают ответом России на американский секретный проект.

В 90-х годах прошлого века американцы начали строить огромный комплекс антенн на территории Аляски. Площадь объекта составила 13 гектаров. Подобные комплексы строились и раньше на территориях многих стран, то масштабность американского объекта поражает воображение. Причем в строительстве участвовали военные США, продолжающие обслуживать объект, что придало HAARP несомненной секретности.

На территории РФ подобным направлением работ занимается комплекс «Сура», имеющий несколько меньший размер и находящийся в настоящее время не в самом лучшем состоянии. Несмотря на это работы на объекте ведутся, и он имеет возможность излучать в ионосферу электромагнитные волны.

 

источник: avatars.mds.yandex.netфото: Repead.ruРабота подобных объектов всегда становилась поводом для возникновения легенд и слухов. Об американском комплексе говорят, что с его помощью можно менять климат, «подталкивать» земную кору к землетрясениям, уничтожать спутники противника и его баллистические ракеты, и даже влиять на людское сознание. Но конкретных доказательств этому, мир до настоящего времени не получил.

Совсем недавно ученый из Америки Скотт Стивенс выдвинул обвинения в сторону Москвы в применении ей возможностей климатического оружия против США. В своем заявлении ученый утверждает, что Россия использовала электромагнитные импульсы установки «Сура» для создания разрушительного урагана «Катрина», а затем направила его на американскую территорию.

 

источник: avatars.mds.yandex.netУраган «Катрина » фото: Investments.academic.ruЗапад воспринял эту информацию, как достоверную, но не предоставил ни единого доказательства факта участия российского комплекса в организации данного природного катаклизма.

Такая позиция присуща американским властям и их мировым подпевалам. Если даже климатическое оружие все-таки теоретически существует, то целесообразность его применения не доказана ни одним мировым ученым. Поэтому объекты типа американского HAARP и российского «Сура», по-прежнему будут порождать только легенды о климатическом оружии и вносить недоверие в отношения двух стран.

 

news2.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *