предыстория, развитие, последствия – тема научной статьи по истории и историческим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

НАГОРНО-КАРАБАХСКИЙ

КОНФЛИКТ: ПРЕДЫСТОРИЯ, РАЗВИТИЕ, ПОСЛЕДСТВИЯ

А.Г. Ибрагимов

Бакинский Государственный Университет, Баку, Азербайджан

Аннотация. Нагорно-Карабахский конфликт вошел в историю как один из самых трагических, он отразился в судьбах миллионов людей. Как на предвоенной стадии конфликта, так и впоследствии, моральная правда была на азербайджанской стороне, защищавшей статус-кво, -административно-территориальное деление, которое отнюдь не препятствовало всестороннему развитию азербайджанской и армянской наций. В результате агрессии Армении в 1993-1994 гг. захвачено также семь районов Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха - Кельбаджарский, Лачинский, Кубатлинский, Джабраиль-ский, Зангиланский, Агдамский и Физу-линский. Около 1 миллиона человек стали беженцами и вынужденными переселенцами. В мае 1994 г. был подписан Биш-кекский протокол о перемирии. Эскалация вооруженного конфликта имела результатом принятие Советом Безопасности ООН четырех резолюций 30 апреля, 29 июля, 14 октября и 12 ноября 1993 г. В этих резолюциях была подтверждена территориальная целостность Азербайджанской Республики.

Ключевые слова: Нагорный Карабах, конфликт, армянская агрессия, оккупация, беженцы,

Анализ первоисточников и литературы свидетельствует, что основная цель территориальных притязаний и агрессии армянской стороны против Азербайджана с самого начала заключалась в желании заложить за счет азербайджанских земель основу армянского государства, а потом, расширяя его различными путями, создать «Великую Армению». Хотя в годы советской власти вопрос о Нагорном Карабахе и поднимался неоднократно, но армяне и их покровители в то время не смогли достичь своих целей. Поэтому они вынуждены бы-

ли ждать наступления определенного исторического момента.

Карабах - одна из древнейших исторических областей Азербайджана. Название Карабаха, считающегося неотъемлемой частью Азербайджана, произошло от азербайджанских слов «гара» (черный) и «баг» (сад). Словосочетание «гара» и «баг» обладает такой же древней историей, как и история азербайджанского народа. Отнесение этого словосочетания во всем мире к конкретной территории Азербайджана является неопровержимой истиной. Слово «Карабах», которым азербайджанский народ назвал часть своей родной земли, упоминалось еще в первоначальных источниках 1300 лет тому назад (с VII в.!)1. Вначале «Карабах» как историко-географическое понятие обозначало конкретное пространство, впоследствии же было отнесено к обширной географической территории Азербайджана.

Как видно, будучи политико-географическим пространством, в истории всегда существовало понятие не «Нагорный Карабах», а понятие, охватывающее всю территорию Карабаха в целом - горы, равнины - общее понятие «Карабах». Другими словами, понятие «Нагорный Карабах» - «продукт» более позднего времени и является названием, данным из сепаратистских намерений одной из частей Карабаха. Обычная логика подтверждает это: если есть Нагорный Карабах - значит есть и равнинный, т.е. низменный, Карабах! Истина такова: сегодня в Азербайджане есть как Нагорный Карабах, так и Низменный Карабах (т.е. равнинный Карабах!). Как равнинный (низменный), так и нагорный Карабах во все исторические эпохи был Родиной только одного народа - азербайджанского, в языке которого есть слова «гара» и «баг».

Сотни древнейших, редчайших образцов фольклора, музыкальных шедевров Азербайджанского народа были созданы именно в Карабахе и связаны с Карабахом.

Согласно Курекчайскому договору Карабахское ханство, как исключительно му-

1 Карабах: этимология, территория и границы//

http://azerbaijan.az/portal/Karabakh/History/history_r.

html

сульмано-азербайджанская земля, было подчинено России [Гусейнов 2009: 246252]. Курекчайский договор, отражающий историческую реальность, в то же время является самым достоверным документом, доказывающим принадлежность Карабаха, в том числе и нагорной части этого края, азербайджанскому народу.

По Кюрекчайскому договору 1805 г. Карабахское ханство фактически было присоединено к России. Во время ликвидации Карабахского ханства его этнический состав нашел отражение в «Описании», составленном по распоряжению главнокомандующего русской армией на Кавказе А. П. Ермолова (1816-1827 гг.). По «Описанию» в Карабахской провинции из 20 095 семей 15 729 были азербайджанскими (1111 в городе, 14 618 в селе), 4366 армянскими, в том числе албанскими (421 в городе, 3945 в селе)1.Кстати, большинство этих армян были григорианизирован-ными и арменизированными албанцами. В результате массового переселения армян в Карабах здесь стали появляться новые армянские села. (Позже армяне «в честь» переселения воздвигали в Карабахе памятники, но в 80-е гг. ХХ столетия после претензии на азербайджанские земли, их уничтожили). По официальным данным, с 1828 по 1830 гг., всего за 2 года, в Северный Азербайджан, в том числе в Карабах, было переселено из Ирана 40 тыс., а из Османской империи 90 тыс. армян. С неофициальными армянскими переселенцами их количество переходило 200 тыс.2

Таким образом, царская Россия создала хорошие условия для массового переселения армян в Северный Азербайджан, в частности, в Карабах, а также для их административно-политического, социально-экономического и культурного развития. Скоро армянская сторона начала вести открытую борьбу за осуществление идеи «Великой Армении» на азербайджанских землях. Одним из основных компонентов этой идеи было уничтожение местного населения, т.е. азербайджанцев в Карабахе, Иреване, Нахчыване и других землях

1 Записки А.П. Ермолова 1798-1826 гг. М., 1991.

2 Кавказский календарь Российской империи 1897 г., LXШ - Елизаветская губерния. СПб, 1904, с.3

Азербайджана, и захват земель, на которых они проживали. С 1890 г. после провала мятежей армян против Османского государства, центром борьбы стал Северный Азербайджан.

Армянская сторона, начиная с 1905 г., приступила к целенаправленному массовому истреблению азербайджанского народа. Политика геноцида армян против азербайджанцев в Карабахе приняла более трагичную форму. Однако даже учиненные бойни в 1905-1906 гг. не успокоили армян. Используя исторические условия, созданные Первой Мировой войной, они вновь вознамерились создать мифическое государство - «Великую Армению».

В 1915 г. после провала новых мятежей против Османского государства армянская сторона, сконцентрировав основные силы на Южном Кавказе продолжила геноцид против азербайджанцев. После падения царской власти в России (1917 г., февраль), затем прихода к власти большевиков (1917 г., октябрь), в создавшейся в Закавказье анархической ситуации армянские вооруженные группировки объединившись с дашнаками-большевиками, перешли к новому, более страшному этапу геноцида против азербайджанцев.

Новые массовые истребления, начавшиеся в марте 1918 г. в Баку, затем охватившие весь Азербайджан, нанесли сокрушительный удар азербайджанскому народу. С созданием Азербайджанской Демократической Республики в истории Азербайджана начался новый этап. Азербайджанская Демократическая Республика приняла меры для прекращения осуществления планов вооруженных бандитских группировок и дашнак-большевистского режима по уничтожению азербайджанского народа в Северном Азербайджане.

28 мая 1918 г. азербайджанский народ создал независимое государство в Северном Азербайджане. В Декларации независимости Азербайджанская Демократическая Республика объявила, что является законной наследницей земель Северного Азербайджана, оккупированных Россией на основе Гюлистанского (1813 г.) и Турк-менчайского (1828 г.) договоров [Азербайджанская Республика 1998: 273].

Азербайджанская Демократическая Республика опубликовала юридически и политически обоснованную географическую карту своей территории. Азербайджанская Демократическая Республика стремилась восстановить свою юридическую власть на всей исторической территории Карабаха, являющегося неотъемлемой частью Азербайджана. В то же время только что объявленная Армянская (Араратская) Республика выдвинула свои необоснованные претензии на Карабах. Правительство Азербайджанской Демократической Республики отвергло эти притязания.

Для захвата Карабаха армянская сторона продолжила ранее начатый геноцид и в период Азербайджанской Демократической Республики. Азербайджанское правительство, учитывая сложившуюся ситуацию, в январе 1919 г. создало Карабахскую губернию, включавшую в себя Шушин-ский, Джаванширский, Джебраильский и Зангезурский уезды. В конце 1919 и весной 1920 гг. вооруженные бандитские группировки армянских дашнаков на территории Зангезура учинили массовое уничтожение мирного азербайджанского населения.

В период Азербайджанской Демократической Республики один из самых предательских вооруженных мятежей армян в Шуше произошел 22 марта 1920 г. в день празднования азербайджанским народом праздника Новруз. Этот сепаратистский мятеж был учинен по заказу большевиков, которые хотели захватить Азербайджан. Несмотря на то, что удалось подавить этот армяно-сепаративный мятеж во многих местах, им все-таки удалось захватить крепость Аскеран. В результате военно-политических мероприятий Азербайджанская Народная Республика восстановила суверенные права в Карабахе. Однако, сепаратистские мятежи армянской стороны против государства, на территории которого они проживали, и учиненный ими геноцид накануне оккупации в апреле 1920 г., нанесли ущерб охране северных границ страны и ускорили крах независимого Азербайджанского государства.

По рельефу Карабах делится на равнинную и горную части. Это реальность нашла свою подтверждение и в науке. Так, сын известного кавказоведа М.А. Скибиц-кого А.М. Скибицкий в статье «Кавказский кризис» пишет: «Горная часть Карабахского ханства в то время называлась Нагорный Карабах. Сюда относились на востоке - Карабахская горная цепь, на западе - земли между горами Зангезура, а также Карабахское плато, отделяющие Верхнего Карабаха от Нижнего Карабаха, арана» [Скибицкий 1991]. Как выясняется, территория Карабаха, когда он находился в составе царской России, т.е. земли бывшего Карабахского ханства подверглись различным административным делениям и поэтому понятие «Карабах» потеряло свое прежнее значение. Термин «Нагорный Карабах» был введен в оборот в это же время со стороны дашнаков.

С этого времени понятие «Нагорный Карабах» начало приобретать не только географический, но и политический интерес. После того, как большевики захватили власть в Северном Азербайджане, это понятие начинает приобретать административно-политическое значение, превращается в азербайджанско-армянских отношениях в одно из основных понятий. В это же время происходит изменение вокруг Нагорного Карабаха с географической точки зрения. Как пишет А. М. Скибиц-кий, «...Карабахское плато приобрело автономию в 1923 г. и была названо Нагор-но-Карабахский Автономный Округ или в пределах новых границ Азербайджана -сокращенно Нагорный Карабах» [Скибиц-кий 1991].

Таким образом, неотъемлемая составная часть Азербайджана Карабах искусственно был разделен на низменную (аран) и нагорную части и Азербайджанское руководство было вынуждено дать статус автономии армянам, поселившимся на нагорной части Карабаха позже. И этот шаг был принят без учета мнения азербайджанцев, живущих в той же части Карабаха, грубо нарушая их права, не был проведен соответствующий референдум.

Территория Нагорной Карабахской области не была сформулирована на основе

научно географических принципов, отражающих реальную историю, а была сформулирована на основе волюнтаристического подхода, имеющего свои особые цели, то есть она была организована путем объединения локальных территорий, густонаселенных армянами под названием автономных объединений.

С одной стороны, сохранение в составе Азербайджана Нагорного Карабаха, как исторически принадлежащих ему земель, а с другой стороны особая забота, оказываемая к НКАО Азербайджаном, создала исключительные возможности для ее социально-политического и экономического развития в период Советской власти. Однако в 1980 г., поставившие перед собой цель отделить Нагорный Карабах от Азербайджана армянские идеологи и их покровители начали открыто отрицать это. Даже в преамбуле постановления, принятого 24 марта 1988 г. в результате усилий покровителей армянских сепаратистов ЦК КПСС и Совет министров СССР говоря о социально- экономическом развитии НКАО особо отметили результаты развития в социально-экономических отраслях области.

Первые столкновения между армянской и азербайджанской сторонами произошли в феврале 1988 г. после попытки руководства Нагорно-Карабахской автономной области вывести ее из состава Азербайджана. Совместными усилиями войск и местных правоохранительных органов ситуация была взята под контроль, эпицентр конфликта временно сместился в политическую плоскость.

Очередные межнациональные столкновения в НКАО осенью 1988 г. привели к резкому обострению ситуации. В конце ноября - начале декабря армянские вооруженные формирования осуществили первую крупномасштабную операцию, депортировав при поддержке местных правоохранительных органов и бездействии внутренних войск около 200 тыс. азербайджанцев из районов компактного проживания в Армении на территорию соседней республики. Последствием депортации явилась общая дестабилизация обстановки в Азербайджане. Состоялись массовые ак-

ции протеста населения в Баку, Гяндже, Нахичеване, других городах.

15 января на территории НКАО и прилегающих районов Азербайджана был введен режим чрезвычайного положения, переброшены дополнительные войска. Стремясь восстановить контроль над Азербайджаном и предотвратить переход власти к оппозиции, военно-политическое руководство СССР во главе с М. Горбачевым, в очередной раз проигнорировав причины, характер и специфику событий, санкционировало широкомасштабную войсковую операцию. В ночь 19\20 января войска были введены в город, предприняв операцию по разблокированию инженерных заграждений, созданных на подступах к Баку и в его черте. Ввод войск сопровождался преднамеренным ведением огня на поражение и значительными жертвами среди населения.

С конца августа внутренние войска СССР по распоряжению командования практически прекратили обеспечение режима чрезвычайного положения в НКАО. Воспользовавшись этим обстоятельством, руководство сепаратистского движения вышло из подполья, легализовало свою деятельность и провозгласило 2 сентября 1991 г. создание «Нагорно-Карабахской республики» на территории автономии. Все вооруженные группировки (местное ополчение, партийные формирования, отряды из Армении) численностью до 15 тыс. боевиков были сведены в единые «силы самообороны НК» (позднее переименованы в «армию обороны НКР») и подчинены Комитету обороны.

Армения в полной мере использовала особенности новой геополитической ситуации в интересах укрепления своих позиций. В конце января 1992 г. армянские формирования приступили к захвату последних азербайджанских населенных пунктов Карабаха, находившихся в полной изоляции. В течение первой половины февраля армяне при поддержке артиллерии и бронетанковой техники захватили пригород Степанакерта (Кяркиджахан), населенные пункты вдоль дороги Шуша-Ходжалы и вокруг Шуши. Город Ходжалы был полностью блокирован, воздушное

сообщение с ним прервано ввиду интенсивного применения армянской стороной переносных зенитно-ракетных комплексов и зенитной артиллерии против азербайджанских транспортных вертолетов. Немногочисленный гарнизон города состоял из роты ОМОН, территориального батальона местного ополчения и минометной батареи. В ночь 25\26 февраля после штурма с участием подразделений 366 гвардейского мотострелкового полка Ходжалы и расположенный рядом аэропорт были захвачены армянами. При этом личным составом армянских формирований по прямому приказу командования были предприняты массовые расправы в отношении населения города, отходившего в восточном направлении к азербайджанским позициям.

Ночью 7\8 мая началась операция по захвату Шуши, сопровождавшаяся вводом в действие крупных: сил, поддержанных артиллерией, танками, БМП. В результате охвата с трех сторон оставшийся без поддержки и утративший связь с командованием азербайджанский гарнизон после нескольких контратак был вынужден отойти 10 мая через Лысогорский перевал к г. Ла-чин, предварительно уничтожив оставшуюся без горючего и боеприпасов бронетехнику. В течение семи последующих суток армянские части продолжили наступление. К 18 мая сходящимися ударами из районов г. Горис (Армения) и Шуша (Карабах) они установили контроль над г. Ла-чин и проходящей через него автомобильной дорогой. Тем самым армянской армии удалось создать наземный коридор шириной до 20 км между Арменией и территорией Карабаха.

На рубеже 1992-1993 гг. военно-политическая ситуация вокруг армяно-азербайджанского конфликта претерпела существенное изменение. В его основе содержались общие подвижки в политике России, нарастание силовых тенденций, реанимация традиционного южного вектора российской геополитической экспансии. К тому времени армянским лидерам, опиравшимся на поддержку ряда группировок в руководстве России, удалось сформировать у российской стороны однозначное

убеждение в том, что Армения является единственным союзником и последним плацдармом России в стратегически важном Кавказском регионе, рассматриваемом Москвой в качестве зоны геополитического соперничества и интенсивного проникновения соседних государств.

27 марта крупные силы армянской армии под прикрытием пропагандистской кампании относительно начавшегося азербайджанского наступления, приступили к захвату Кельбаджарского района. К вечеру 2 апреля после ожесточенных боев армянские части заняли райцентр. Оккупация Кельбаджарского района обозначила качественно новый период эскалации конфликта - начало реализации военно-политическим руководством Армении планов поэтапной оккупациичасти территории Азербайджана. После оценки обстановки, сложившейся в Азербайджане в результате событий в Гяндже, армянское командование перегруппировало силы и отдало приказ на начало операции. Утром 12 июня части армянского экспедиционного корпуса предприняли массированное наступление в направлении райцентров Агдам и Агдара. В результате в ночь 23\24 июля после 42 суток непрерывных боевых действий части агдамской бригады были вынуждены оставить город и отойти в северном и восточном направлениях. 20 августа после упорных боев армянские части заняли райцентр Джебраил. К 25 августа была оккупирована вся территория района. 22 августа части азербайджанской армии были вынуждены оставить г. Физули и одноименный район. В конце августа после перегруппировки армянская армия нанесла удар по сходящимся направлениям с территории Армении и Карабаха по Гу-бадлинскому району Азербайджана. 31 августа райцентр Губадлы был взят; северная часть района была занята к 2 сентября.

В середине октября вооруженные силы Армении начали очередное наступление на южный участок фронта. Армянская бронетанковая колонна заняла 1 ноября Зангилан и прилегающие населенные пункты.

За восемь месяцев 1993 г. Азербайджан, пребывавший в состоянии перма-

нентного внутриполитического кризиса, утратил в результате наступления противника контроль над территорией шести районов общей площадью 1 4 тыс. кв. км.

Начиная с 12 мая 1994 г. активные боевые действия на линии фронта прекратились. Тем не менее, несмотря на понесенные потери, наличие внутренних и экономических проблем, Азербайджан сохранил достаточную политическую волю и существенный военно-технический, промышленный, демографический, идеологический потенциал для продолжения борьбы.

Будущее Нагорно-Карабахского конфликта не является прямым продолжением существующего положения. Прежде всего потому, что события дипломатической истории после заключения перемирия оцениваются по одному нравственному критерию, сформулированному Президентом Азербайджанской Республики И. Алиевым: «Дипломатические успехи, конечно, радуют нас... Но, если наши земли все еще находятся под оккупацией, значит, все эти результаты не имеют принципиального значения. Они будут иметь значение тогда, когда азербайджанские земли будут освобождены от оккупационных сил, а наши соотечественники вернутся к родным очагам. Наши соотечественники должны вернуться на оккупированные земли - территории, прилегающие к Нагорному Карабаху, и в Нагорный Карабах».

Тот ущерб, который был нанесен Азербайджану во время карабахской войны невозможно оценить числами. Во-первых, армянские агрессоры нагло захватили 20% земли суверенной Азербайджанской Республики. В результате этой агрессии было убито около 20 тыс. человек, 50 тыс. раненные и остались инвалидами, более миллиона человек лишились родной земли, стали вынужденными переселенцами, 5 тыс. человек пропали без вести. Кроме того, в результате войны и оккупации территории Азербайджан понес огромный социально-экономический

ущерб. Общая сумма прямых и косвенных потерь составила около 56 млрд. долл.1 В регионе были мощные коммуникативные

1 Газета «Эхо», 09.06.2012.

линии протяженностью 25 тыс. км, автомобильные дороги - 3984 км, электрические линии - 14 тыс. км, водопровод - 2,3 тыс. км, газопровод - 2 тыс. км, канализационные линии - 240 км, 2500 трансформаторов, 34 тыс. телефонных номеров2. Кроме этого, на оккупированной территории остались 4 аэропорта, железная дорога (Баку-Агдам-Ханкенди и Баку-Нахчыван-Ереван).

В результате оккупации азербайджанских земель армянской стороной 647,9 тыс. га плодородной земли было уничтожено, в том числе 199 тыс. га посевной земли, 62 тыс. га многолетних посевов, более 50 тыс. виноградника, 244 тыс. голов крупно и мелко рогатого скота и т.д. Кроме того, на оккупированных территориях было оставлено большое количество тракторов, комбайнов, автомобилей, а также 7296 гидротехнических установок, 36 насосных станций, 26 водо-поливных систем и т.д3. На оккупированных территориях было разрушено - 690 школ, 250 детских садов, 65 профессиональных учреждений, 2 высших учебных заведения. На оккупированных территориях было разрушено около 700 медицинских учреждений (поликлиники, родильные дома, детские больницы, станции скорой помощи, аптеки и т.д.). Ущерб, нанесенный здравоохранению, составляет 1,2 млрд. долл. В результате оккупации территории Азербайджанской Республики, армянские вооруженные силы разрушили и уничтожили - 1421 домов культуры и клубов, 8 районных, 32 городских, 10 детских и 683 сельских библиотек, 6 парков культуры и отдыха, 47 детских музыкальных училищ, 3 театра, 3 галереи, 464 исторических памятников, около 40 тыс. исторических изделий и 4,6 млн книг4.

Из 22 разграбленных музеев армянскими агрессорами унесено 40 тыс. музейных ценностей и экспонатов, в том числе всемирного значения на сумму 20,5 млрд. манат5. Захватчиками в числе разграбленных и уничтоженных музеев Кельбаджар-

2 Там же.

3 Там же.

4 Там же.

5 Там же.

ский историко-краеведческий музей с уникальными историческими экспонатами, золотыми и серебряными изделиями, редкими и дорогостоящими камнями, коврами и другими изделиями ручного и прикладного характера, музей истории города Шуши и музей хлеба в городе Агдаме, а также музей каменных памятников в Зан-геланском районе. В Агдамском, Лачын-ском, Физулинском, Шушинском, Гу-бадлинском, Джебраильском и других районах разрушено 20 современных зданий дворцов культуры.

В результате военной агрессии со стороны Республики Армения тысячи граждан Азербайджана были взяты в плен или в заложники, а также пропали без вести. Представляя себя всему миру как многострадальный народ, армяне совершили в отношении азербайджанцев преступления против человечества в самой жестокой и беспощадной форме. С целью поиска и освобождения граждан Азербайджана, попавших в плен или пропавших без вести, а также координации деятельности государственных органов в этом направлении, 13 января 1993 г. была создана Государственная Комиссия Азербайджанской Республики по делам военнопленных, заложников и без вести пропавших граждан и ее Рабочая группа. В результате осуществленных мер, за прошедшее время были освобождены из плена 1335 граждан Азербайджана, в том числе 129 детей, 312 женщин и 246 стариков. 4869 человек, в том числе 55 детей, 326 женщин, 409 стариков числятся пропавшими без вести1.В ходе работы, проведенной с освобожденными гражданами, а также другие неопровержимые факты указывают на то, что из 4869 пропавших без вести граждан как минимум 783 человека (из них 18 детей, 46 женщин, 69 стариков) взяты армянами в плен или в заложники2. Несмотря на то, что армянская сторона полностью опровергает факт пленения этих людей, некоторых из этого списка в плену посещали представители Международного Комитета

1 Пропавшие в плен, взятые в заложники и пропавшие без вести/ http: // azerbaijan. az/ portal/ Karabakh/Tragedy/humanitarianTragedy_03_r.html

2 Там же.

Красного Креста. А также Международная рабочая группа по поиску без вести пропавших, освобождению пленных и заложников, в составе правозащитников из Германии, России и Грузии подтверждают факт взятия в плен некоторых лиц из этого списка. В результате последней этнической политики чистки, осуществленной в планомерном порядке Арменией в 19881992 гг., были насильно изгнаны до последнего из своих родных очагов 250 тыс. азербайджанцев, проживающих на ее территории и нашедших прибежище в Азербайджане. Начиная с 1988 г., осуществляется план насильственного изгнания азербайджанцев, проживавших в 126 населенных пунктах Нагорного Карабаха, являющегося неотъемлемой частью Азербайджана. Именно в этот период произошло самое трагическое событие ХХ в. - армянскими вооруженными силами при поддержке Советских войск в одну ночь в Нагорном Карабахе был разгромлен город Ходжалы, в котором проживало 6 тыс. азербайджанцев, зверски, жестоко были убиты 613 человек мирного населения, 150 человек пропало без вести. В этой кровавой трагедии 1000 мирных жителей получили ранения различной степени, а 1275 человек - старики, женщины и дети - были взяты в плен и подвержены жестоким оскорблениям, мукам, унижениям.

В результате военной агрессии армянских вооруженных сил с 1988 г. из близлежащих районов Нагорного Карабаха более 600 тыс. человек были насильно изгнаны с постоянных мест проживания и временно поселены в более чем 1600 объектах для проживания в 62 городах и районах республики3.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Азербайджанская Демократическая Республика, Баку, 1998, с. 273.

2. Гасанов А. Современные международные отношения и внешняя политика Азербайджана, Баку, 2007.

3 Беженцы и вынужденные переселенцы/ http://

azerbaijan.az/portal/Karabakh/Tragedy/humanitarian

Tragedy_02_r.html

3. Гасанов А., Аббасбейли А. Азербайджан в системе международных и региональных организаций, Баку, 1999.

4. Гусейнов С.С. Правовой анализ Курек-чайского договора 1805 г. между Ибрагим ханом Карабахским и договоров 1813 г. (Гюлистанский), 1828 г. (Турк-менчайский), заключенных между Российской империей и Персией // Известия Российского Государственного Педагогического Университета им. А.И. Герцена, выпуск 117, 2009, с.246-252.

5. Джангир Араслы. Армяно-азербайджанский конфликт. Военный аспект. Баку:Издательство «Эргюн», 1995.

6. Скибицкий А. Карабахский кризис, Союз,1991, №7.

Сведения об авторе:Ибрагимов Али-муса Гюльмуса оглу, доктор философии по политическим наукам, преподаватель кафедры «Международные отношения» Бакинского Государственного Университета (e-mail: [email protected]).

NAGORNO-KARABAKH CONFLICT: PREHISTORY, DEVELOPMENT, CONSEQUENCES

A. G.Ibrahimov

Abstract.The Nagorno-Karabakh conflict entered the history of the twentieth century as one of the most tragic, reflected in the destinies of millions of people. As in the pre-war stage of the conflict, and subsequently, the moral truth was on the Azerbaijani side, which defended the status quo, the administrative-territorial division, which did not impede the comprehensive development of the Azerbaijani and Armenian nations.As a result of the aggression of Armenia in 1993-1994, seven districts were captured: Kelbadjar, Lachin, Kubatly, Jabrail, Zangilan, Agdam and Fizuli. About 1 million people became refugees and internally displaced persons. In May 1994, the Bishkek Protocol on Armistice was signed. The escalation of the armed conflict in 1993 resulted in the adoption by the UN Security Council of four resolutions in 1993: April 30, July 29, October 14 and November 12, 1993. These resolutions con-

firmed the territorial integrity of the Republic of Azerbaijan and adopted the formulation «Nagorno-Karabakh region of the Republic of Azerbaijan».

Keywords:NagornoKarabakh, conflict, Armenian aggression, occupation, refugees.

About the author: IbrahimovAli-musaGulmusa , Ph.D. in political sciences, lecturer at the Department of International Relations of the Baku State University (email: [email protected]).

REFERENCES

1. The Azerbaijan Democratic Republic, Baku, 1998, p. 273.

2. Hasanov A. Modern international relations and foreign policy of Azerbaijan, Baku, 2007.

3. Hasanov A., Abbasbeyli A. Azerbaijan in the system of international and regional organizations, Baku, 1999.

4. Huseynov SS Legal analysis of the Ku-Rechchay treaty of 1805 between Ibrahim Khan of Karabakh and the agreements of 1813 (Gulistan), 1828 (Turkmenchay), concluded between the Russian Empire and Persia // Proceedings of the Russian State Pedagogical University. A.I. Herzen, issue 117, 2009, p.246-252.

5. Jhangir Arasly. The Armenian-Azerbaijani conflict. Military aspect. Baku: Publishing House "Ergun", 1995.

6. Skibitsky A. The Karabakh crisis, the Union, 1991, №7.

cyberleninka.ru

Пятидневная Карабахская война: причины и последствия

Почему обострение произошло именно сейчас и чьи уши торчат за наиболее жесткими боями в Нагорном Карабахе за последние 22 года

С 12:00 вторника, 5 апреля, самопровозглашенная Нагорно-Карабахская Республика (НКР) и Азербайджан заключили перемирие. На этом закончилось самое масштабное военное противостояние в регионе с 1994 года.

Но учитывая воинственность обоих сторон и активную вовлеченность в события Кремля, существуют большие сомнения, что режим тишины продлится долго. Выдвинуто уже с десяток версий того, почему обострение ситуации произошло именно сейчас, а наиболее пессимистично настроенные считают, что "третья мировая уже идет".

Немного о сроках

Для понимания ситуации стоит знать, как стороны конфликта называют то, что происходит.

Армения считает НКР отдельным государством, хотя формально не признает ее (про эту деталь позже). И поэтому с точки зрения армянских СМИ боевые действия ведут между собой вооруженные силы НКР и Азербайджан. Кстати, армянские СМИ часто называют Карабах республикой Арцах – это самоназвание самопровозглашенного государства.

Азербайджан НКР считает неотъемлемой частью своей территории, которая временно оккупирована Арменией. На азербайджанских картах НКР всегда обозначена как территория Азербайджана. Фактическую линию фронта называют линией столкновения военных с армянской стороны – террористами и оккупантами.

Последние новости с фронта

Военные действия начались в ночь с 1 на 2 апреля. Версии того, кто начал первым конфликт, различаются в обеих сторон. Азербайджан утверждает, что армяне обстреляли мирных жителей, после чего было осуществлено наступление на первую линию обороны на линии соприкосновения. В Армении заявляют, что азербайджанцы неожиданно обстреляли из артиллерии позиции и начали наступление.

Сложность ситуации заключается в том, что независимых источников информации на месте конфликта нет. Это обусловлено тем, что попасть в Карабах можно только с территории Армении, но журналисты, которые так поступают, объявляются персонами нон-грата в Азербайджане. Баку до линии соприкосновения журналистов, даже своих, пытается не пускать, а если такое и происходит, то их тщательно фильтруют.

В зоне конфликта на 20 тысяч солдат с обеих сторон приходится всего шесть невооруженных наблюдателей ОБСЕ, отмечает в своем тексте старший научный сотрудник Центра Карнеги Томас де Ваал.

"Наблюдатели ОБСЕ не находятся в зоне конфликта постоянно. Приезжают, проверяют, нет ли нарушений, пишут отчеты и едут", - описал ситуацию Эспрессо.TV эксперт Армянского института международных дел и проблем безопасности Рубен Меграбян.

По последним данным Минобороны НКР, за время боевых действий с армянской стороны погибли 29 военных, 101 ранен. Также потеряно 14 танков, 5 позиций на южном направлении и 3 – на северном. В ведомстве утверждают, что азербайджанцы продвинулись не больше, чем на 300 метров.

С азербайджанской стороны, утверждает Минобороны НКР, погибло не менее 300 военных, уничтожено 24 танка, 2 вертолета и один "Град".

По последним данным Минобороны Азербайджана, с их стороны погиб 31 военный, а с армянской – 70. Своих погибших азербайджанские СМИ называют шехидами — у мусульман так называют тех, кто погиб в бою, защищая свою веру, семью и родину.

В ведомстве заявляют, что армянские силы потеряли позиции в направлении Ходжавенд-Физули и Агдере-Тертер, а также, что азербайджанские вооруженные силы точечными ударами разбили военную базу противника, расположенную на север от населенного пункта Мадагиз, который имеет стратегическое значение. Также министерство утверждает, что уничтожено 20 единиц армянской военной техники, в частности, пять танков и "до пяти единиц колесной техники.

Как видим, цифры, которые подают обе стороны, кардинально отличаются.

На пике обострения стороны обменялись ультиматумами. Азербайджан заявил, что если Армения не прекратит обстрелы мирного населения, их военные нанесут артиллерийские ударыпо столице самопровозглашенного государства Ханкеди (в армянской версии — Степанакерту).

Президент Армении Серж Саргсян сделал заявление о том, что если военные действия будут расширяться, Армения признает независимость Нагорно-Карабахской Республики. После этого будет быстро заключен договор о военной взаимопомощи и начнется широкомасштабная война.

К чему здесь Россия

В 1991 году, когда началась война в Нагорном Карабахе, Россия поддержала Армению. И в Азербайджане, несмотря на дружеские отношения с Москвой, об этом хорошо помнят.

Российские прокремлевские СМИ явно заняли сторону Армении. Акцент в их сообщениях делался на том, что конфликт начал именно Азербайджан. Это не удивляет, потому что Армения считается стратегическим союзником РФ на Кавказе. В январе 2015 года Ереван стал членом Евразийского экономического союза, любимого геополитического проекта Путина. В армянском городе Гюмри расположена военная база РФ.

В Баку понимают, что полномасштабные военные действия против Армении в конечном итоге приведут к военному вмешательству на стороне Армении России. Тем не менее, в ходе конфликта Азербайджан активно использовал именно российское вооружение.

"Особенно неприятной особенностью нынешнего обострения для армян стало то, что наиболее смертоносные удары азербайджанская армия наносит российским оружием ("Смерч", "Солнцепек" и т. д). То есть Россия продала Баку вооружение, которым он сейчас уничтожает й главных стратегических союзников в регионе", - написал по этому поводу в своем Facebook грузинский журналист Дмитрий Авалиани.

Собственно, получается, что Россия поставляла оружие обеим сторонам конфликта, и не легкое стрелковое, а тяжелую боевую технику: танки, вертолеты и самолеты. Кроме миллиардных прибылей, она имела с этого еще и политическую выгоду.

"Это пример политики двурушничества, которую Россия исповедует на Кавказе. Она действует по принципу разделяй и властвуй", - объясняет Рубен Меграбян.

Подвиги российских СМИ

Освещая конфликт в Нагорном Карабахе, российские прокремлевские СМИ явно симпатизировали Армении.

"Российские СМИ сыграли особую роль в раздувании конфликта, который они с момента обострения стали освещать однобоко. Применялись точно те же конструкции, которые применяются по отношению к Украине", - рассказал Эспрессо.TV главный редактор сайта Minval.az Эмиль Мустафазаде.

Можно назвать два наиболее яркие примеры:

1. Освещая конфликт, журналист телеканала LifeNews сделала лживый репортаж из прифронтового азербайджанского города Тертер. На фоне автомобильной стоянки она рассказывала, что люди напуганы, массово покидают свои дома и ночуют в машинах. Хорошо видно, что машины за ее спиной пустые.

К тому же она переврала слова одного из местных жителей. В оригинале на азербайджанском они звучат так: "Наши земли оккупированы Арменией. Сейчас мы живем в состоянии войны. Стреляют каждый день. У нас есть шехиды. Сейчас мы возвращаемся из их похорон".

В переводе LifNews эта фраза имеет противоположный смысл: "Нас здесь несколько семей, это наши соседи по улице, под вечер машин будет еще больше. Эта война нам не нужна, стреляют целыми днями".

За этот репортаж сотрудников LifeNews выдворили из Азербайджана.

2. В выпуске новостей на телеканале "Россия 24" неправильно обозначили месторасположение Нагорного Карабаха на карте. Его изобразили там, где находится Нахичеванская автономная республика – часть Азербайджана.

Ошибку заметил американский журналист Саймон Островский.

"Боевые действия в Карабахе вспыхнули впервые за неизвестно сколько лет, и российское государственное телевидение не сумело вспомнить, где этот Карабах находится", - написал он в своем Twitter.

Почему начался конфликт и почему именно сейчас

Украинский востоковед Сергей Данилов, рассуждая относительно причин начала войны, выражает четыре главные версии того, кто ее спровоцировал:

1. Россияне руками армян, чтобы наказать Баку за смену курса.

2. Турки руками азербайджанцев - чтобы отвлечь россиян (и наказать их) или чтобы не допустить строительства газопровода из Ирана.

3. Россияне руками армян и азербайджанцев - чтобы усилить свое влияние (например, ввести миротворцев в Карабах).

4. Азербайджанцы и армяне — чтобы повоевать. Обострение в рамках обычной логики эскалации.

То есть все версии в целом можно разделить на две большие группы.

К первой относятся все те, кто объясняет причины войны региональными проблемами.

Ко второй — те, которые видят за спинами Алиева и Саргсяна руку Турции и России соответственно. Кроме того, учитывая, что Турция — член НАТО, это выводит конфликт на общемировой уровень.

Точные причины обострения конфликта в Карабахе на данном этапе назвать трудно и вряд ли о них будет известно в ближайшее время. Но отдельные выводы можно сделать, исходя из печального прошлого, а именно обострений, которые происходили на линии фронта часто, рассказал Эмиль Мустафазаде.

"Карабахский маятник был снова расшатанный Кремлем при помощи своего сателлита — Армении", — считает он.

Мустафазаде подчеркивает, что особенно привлекает внимание тот факт, что конфликт начался в то время, когда президент Азербайджана Ильхам Алиев находился в Вашингтоне на ядерном саммите. По словам эксперта, сам визит был удачным — с Алиевым встретился Обама.

"То, что происходит, не могло нравиться Москве, которая на протяжении долгих лет держит Азербайджан под напряжением, а для этого есть конкретный рычаг — Армения. Обострением в Карабахе Владимир Путин хотел напомнить Ильхаму Алиеву о том, что ему не нравится сближение Баку с Западом", - говорит Мустафазаде.

В этом контексте стоит напомнить то, что больше всего Запад в Азербайджане сейчас интересует TANAP - газопровод, который в будущем должен поставлять через Грузию и Турцию азербайджанский газ в Европу. Он проходит в обход территории России и фактически является той альтернативой российскому газу, которую давно ищут в Евросоюзе.

Трубопровод обходит Нагорный Карабах с севера, но боевые действия происходят совсем неподалеку от магистрали. При желании, его легко достать, например, артиллерией. Впрочем, многие эксперты говорят о том, что труба если и была причиной, по которой Россия спровоцировала войну в Карабахе, то лишь второстепенной.

В частности так считает армянский эксперт Рубен Меграбян. Более значимой причиной, по его мнению, был визит Алиева в США, который эксперт называет катастрофическим. Американцы, говорит Меграбян, от него требовали в обмен на энергетические проекты прекратить обострение в Карабахе и начать внедрение предложенных группой ОБСЕ механизмов предупреждения нарушений перемирия и расследования возможных нарушений перемирия.

Армения пошла на выполнение этих предложений ОБСЕ, азербайджанская сторона же избегала конкретного ответа. И к этому ее подталкивала Россия, говорит Меграбян. Интерес Кремля — удержать контроль над ситуацией на Кавказе в своих руках.

"Одна из возможных версий заключается в том, что военные действия в Карабахе спровоцировала Москва, чтобы еще раз подчеркнуть, что США как миротворец ни на что не способны", - пишет Томас де Ваал.

Этот сценарий, по его мнению, должен привести к тому, что в Карабахе появятся российские миротворцы.

Впрочем далее эксперт сам и опровергает эту версию. "Военные подразделения в Карабахе подчиняются только президентам своих стран, поэтому влияние России на карабахские события меньше, чем кажется", - пишет Томас де Ваал.

По его мнению, более оправданная версия, что одна из сторон пытается переломить ход конфликта. И больше причин для этого у Азербайджана. Он в 1990-е годы потерял седьмую часть своих территорий,и нарушение перемирия — способ напомнить, что нынешнее положение вещей может оказаться временным, считает де Ваал.

Рубен Меграбян указывает на то, что Алиеву также сейчас выгодно сосредоточить внимание народа на внешнем враге, поскольку внутри страны наметилось много проблем. Это и падение цен на нефть, из-за которой снижается курс маната и растут цены, и скандал с "Панамским архивом", в котором засветилась семья Алиева.

"Это порождает в обществе справедливые вопросы, поэтому военные намерения Алиева получили подоплеку. Его режим — это классическая диктатура, которой необходим образ внешнего врага", - говорит Меграбян.

После перемирия

И Армения, и Азербайджан, подводя итоги, заявляют о победе.

"Фактор внезапности нападения был сведен на нет мужеством и стойкостью армянских солдат. Они остановили продвижение противника, и фактически линия фронта не изменилась. Фактически это была пятидневная карабахская война!", - утверждает Меграбян.

По мнению азербайджанцев, все совсем иначе.

"Ни Армения, ни Москва не ожидали, что Баку достойно по военному ответит на провокацию. Азербайджанские войска за несколько дней продвинулись вперед на позициях, заняли важные стратегические высоты. Особенно хочу подчеркнуть, что в военных операциях была задействована очень малая часть Вооруженных сил. Было сломано наиболее важный стереотип армянских оккупантов о том, что Баку не сможет ответить военным путем на новую провокацию, что все, сказанное официальными лицами — не более чем воинственная риторика", - говорит Эмиль Мустафазаде.

Введенное 5 апреля перемирие было заключено усилиями Кремля, говорит он: "Азербайджан пока не может позволить себе игнорировать призывы государств".

"В Баку расстроились этой новости, потому что азербайджанцы рвались в бой. Поэтому сложно говорить о том, сколько продержится перемирие", - объясняет эксперт.

Мустафазаде подчеркивает, что сейчас вероятность войны повысилась:

"Азербайджанцы устали от агрессора. Это большая трагедия для нашей страны! Впрочем, как и для Украины, которая также страдает от сепаратизма. Нынешнее обострение и реакция Азербайджана наглядно показали, что конфликт может быть решен в ближайшее время в рамках территориальной целостности. Если мировое сообщество не повлияет на агрессора, карабахский маятник будет расшатываться и дальше, пока однажды терпение Азербайджана не прервется".

Собственно, после аннексии Россией Крыма и оккупации нескольких районов Луганской и Донецкой областей, было понятно, что она создала опасный мировой прецедент. Отсутствие четкого и жесткой ответа на российскую агрессию дала знак другим воинственным режимам: можно!

"Нынешнее обострение на карабахском фронте — это идеальная визуализация ящика Пандоры, когда Россия своими действиями на нашем фронте сняла общее табу на применение оружия. Теперь воевать можно. И даже нужно. И такие конфликты будут множиться, поскольку запрет снят. И все ожидают дивидендов, а не наказания, от успешных войн. И все надеются на успешную войну", - написал у себя в Facebook украинский востоковед Сергей Данилов.

ru.espreso.tv

краткие причины межнационального конфликта в нагорном карабахе. кратко опишите

Эту территорию армяне населяли с древних времен. Территория современного Нагорного Карабаха во II в. до н. э. была присоединена к Великой Армении и в течение около шести столетий составляла часть провинции Арцах. В конце IV в. н. э. эта территория была включена Персией в состав её вассального государства — Кавказской Албании. С середины VII века до конца IX века — под арабским владычеством. В IX—XVI веках — часть армянского феодального княжества Хачен. В конце XVII — первой половине XVIII века Нагорный Карабах находится под властью союза армянских меликств Хамсы. Во второй половине XVIII века Нагорный Карабах с преобладающим армянским населением вошёл в Карабахское ханство, а в 1813 году в составе Карабахского ханства по Гюлистанскому мирному договору — в Российскую империю. В начале XX века Нагорный Карабах дважды (в 1905—1907 и 1918—1920 гг. ) становился ареной кровопролитных армяно-азербайджанских столкновений В 1923 эта историческая область была преобразована в Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО) в составе Азербайджана. Свыше 70% Карабаха составляли армяне. В годы советской власти, особенно в годы застоя, по мнению армянской стороны, ее права нередко попирались. Развитие автономии было затруднено, не было трансляции телепередач из Армении, армянских школ было мало, финансирование Нагорного Карабаха осуществлялось по остаточному принципу. В октябре 1987 под влиянием перестройки армянское население Нагорного Карабаха потребовало воссоединения с Арменией. Это вызвало крайне негативную реакцию официального Азербайджана. 20 февраля 1988 сессия областного Совета НКАО обратилась в Верховный Совет СССР и Верховный Совет Азербайджанской ССР с просьбой передать область в состав Армении. Советское государственное и партийное руководство, не желавшее создавать прецедент пересмотра существующего национально-территориального устройства, интерпретировало требования карабахских армян и общественности Армении как проявления национализма, противоречащие «интересам трудящихся Азербайджанской и Армянской ССР» 12 июля 1988 областной совет Нагорного Карабаха принял решение о выходе из состава Азербайджана. На заседании 18 июля 1988 Президиум Верховного Совета СССР пришел к выводу о невозможности передачи НКАО Армении. В сентябре между армянами и азербайджанцами начались вооруженные столкновения, перешедшие в затяжной вооруженный конфликт, в результате которого имелись большие человеческие жертвы. С распадом СССР вооруженный конфликт перерос в полномасштабную войну. 5 мая 1994 года был подписан Бишкекский протокол о перемирии и прекращении огня между Арменией и Нагорно-Карабахской Республики с одной стороны и Азербайджаном с другой стороны под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США. Подписанный в 1994 году договор о перемирии действует и сегодня, однако стороны по-прежнему настроены крайне воинственно...

Землю не поделили, а так же веру.

Развал СССР, на территории новонезависимого Азербайджана остался новоармянский анклав Карабах. Население преимущественно - не так давно переселившиеся армяне. Они захотели либо полной автономии, либо отделение от Аз. в состав Ар. Аз. конечно отказался, началось национальное вытеснение и военное решение проблем.

Исторические корни Карабаха уходят в античную эпоху. Это одна из исторических провинций Азербайджана. Этот регион является важным политическим, культурным и духовным центром Азербайджана… Пресловутая Карабахская проблема была создана сфальсифицированными идеями армян.

данные момент принадлежит армянам

Врёшь ты всё, никакой вашей территории (армянской) там не было, вы вообще на Кавказ приперлись хз откуда, Ереван не ваш город, а древняя азербайджанская крепость, а какой геноцид вы устроили в 1988 в Сумгаите и в 1992 в Ходжалы вообще пипец, вашим правнукам это всё вспомнится - дятлы носатые

Не смешите! Это азербайджанцы кочевой народ, который занял не свою территорию. А в Карабахе живут 98 % армян, которые в свою очередь хотя защитить свою территорию.

Турция наподтрекала Азербойджан США проплатило! И понеслось а голодьба гасит друга друга! Долбоящеры! Такие войны это политика! А проще Паны дерутся а у холопов чубы трещат!

Константин вы 100℅ правы.

Константин прикалывался баран, даже это понять не можете

Нет вы мне скажите какая нафиг может быть """""""" великая армения """""""""" если армян вообще небыло с восьмого века нашей эры после того как византия с ираном захватили её! Армяне только могут в жопу руским лезть а сами нихуя немогут

карабах это исторические земли азербайджана армяны по указу росссийского царя в 1828 году приехали кавказ. ни ханкенди ни шуша ни лачы ни ходжалы ни агда ни губадлы ни зенгилан ни джебрайыл они не армянские ессли логично думать у армянов свой язык если так зачем тогда карабаха назывют карабахом многие армян потому что кара переводитьс черный а бах это сад. и долма и дудук наш армне вы не кто вашего меликоняна уил 19 летни азербайджанский солдат вы только как шакалы в множество герои а по едине вы не кто вы нацисты ваш зори алаян гордиться в том что он убил 13 летного тюрка и отрезал у него кожы и смотрел за сколько часов он умрет вот ваш лицо сам шакал серж признался сказал до ходжалы азеры думал что мы не поднимем руку на мирных жителей но мы этого делали вы убили в лесах дете еременных женщин стариков вы не только не любите азеров турков вы ненавидете весь тюрков казахов узбеков туркменов караах покау армянов с помощью росси и христианских стран и иран за них от персов нам не друзь друзья азера тюрки пакистан сам путин когда слышал о мубариз ибрагимова сказал мы только такие вещи видел в филмах но мубариз настаящий войн

Е6ать все такие историки прям, всю историю знают... Везде в инете написано, что территория карабаха изначально принадлежала Армении, но азерам поxyй, лучше побольше соврать, ведь азеры те же турки, которые устроили геноцид, которые всегда отбирали земли, а теперь вдруг армяне всех завоёвывают, ниxyя вы конечно придумали

touch.otvet.mail.ru

Причины и последствия обострения в Нагорном Карабахе: мнения экспертов

Обе стороны применяли в ходе эскалации самое разное оружие. Фото: AP

Драматическая эскалация вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе, начавшаяся 2 апреля,  застала всех врасплох. Несмотря на то, что в прошлом перестрелки на линии соприкосновения имели регулярный характер, нынешняя волна насилия по своей интенсивности превосходит все, что было за последние 20 лет.

5 апреля проармянская Нагорно-Карабахская республика и Азербайджан договорились о прекращении огня. Однако причины и последствия сложившейся ситуации остаются пока что неясными.

Europe Insight провел опрос армянских и азербайджанских экспертов и выяснил их точки зрения относительно того, как они объясняют причины эскалации и ее дальнейшие последствия.

Рази Нуруллаев, председатель Международного аналитического центра «Регион»

Карабахский конфликт как мина, которая может взорваться в любой момент. Я бы сказал, есть мины различной мощности, и в этот раз наступили лишь на небольшую. Но опасность наступить на большую мину остается, а это означало бы возобновление войны. Нарушения режима прекращения огня происходят по несколько раз в день. Согласно данным министерства обороны Азербайджана, 3 апреля с армянской стороны их количество достигло 130.

Есть несколько причин эскалации конфликта. Первая – переговорный процесс продолжается уже почти 22 года со дня подписания в мае 1994 г. при посредничестве России соглашения о прекращении огня. С тех пор он не дал результатов. Большинство азербайджанцев называют сопредседателей Минской группы ОБСЕ (от России, США и Франции) туристами.

При мониторинге азербайджанских СМИ можно обнаружить тысячи статей о сопредседателях, летающих бизнес-классом, проживающих в пятизвездочных отелях и обедающих в самых дорогих ресторанах. В то же время более половины из около миллиона беженцев и внутренне перемещенных лиц по-прежнему живут в ужасных условиях по всему Азербайджану. Таким образом, первая причина [эскалации конфликта] заключается в неудаче затяжных мирных переговоров и недееспособности Минской группы ОБСЕ достичь результатов.

Вторая причина – статус-кво, который неприемлем для Азербайджана и который Армения хочет всеми силами сохранить. Для Азербайджана статус-кво является угрозой мирному разрешению конфликта. Он усиливает позиции Армении на переговорах. До тех пор, пока это не изменится, эскалация будет продолжаться.

Для того, чтобы избежать дальнейшей эскалации, международные организации и правительства должны оказывать большее давление на правительство Армении для освобождения оккупированных территорий, которые на международном уровне признаны принадлежащими Азербайджану. Хорошо, что глава ПАСЕ Педро Аграмунт призвал к  «выводу всех армянских вооруженных сил с оккупированных азербайджанских территорий в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН».

Третья причина – частое нарушение режима прекращения огня, в большинстве случаев – армянской стороной. Эта причина уходит корнями во внутреннюю политику Армении. Президенту Армении Сержу Саргсяну брошен вызов оппозицией, уже несколько раз он сталкивался с угрозой свержения. Если он потеряет власть, то может оказаться в суде или в тюрьме. На мой взгляд, карабахский конфликт используется в политических целях. В условиях политической нестабильности президент Армении хочет отвлечь внимание [общественности] от столицы и сосредоточить его конфликте, продлив свое пребывание у власти.

Четвертая причина – внутриполитическое давление, оказываемое на правительство Азербайджана. Большинство беженцев и внутренне перемещенных лиц оказывают значительное давление на правительство и призывают к войне, чтобы освободить оккупированные территории. Мне кажется, что президент Азербайджана уже не может противостоять этому давлению, и чувствует, что должен сделать что-то, чтобы удовлетворить массы. Правительство Азербайджана может даже пойти на войну в случае продолжения армянских провокаций. Во избежание возобновления войны и для восстановления мира в регионе Армения должна вывести свои войска с оккупированных территорий, принадлежащих Азербайджану в соответствии с четырьмя резолюциями Совета Безопасности ООН.

Пятая причина связана с Россией. Я думаю, Россия – единственная страна, способная повлиять на Армению, что бы та приняла участие в реальных мирных переговорах. Дело в том, что Азербайджан не отступит от своей текущей позиции, которая заключается в обеспечении самой широкой автономии Нагорно-Карабахскому региону. Армения настаивает на независимости Нагорного Карабаха, что ведет к стремительной эскалации. Россия по-прежнему наблюдает и мало делает для того, чтобы содействовать урегулированию конфликта.

Ашот Маргарян, директор Евразийского института исследований и анализа

Нынешняя эскалация в Нагорном Карабахе является прямым следствием бездействия Вашингтона, который дал зеленый свет Азербайджану для начала нападения на гражданские населенные пункты Карабаха. Это также может быть возможным ответом США на недавние успехи России в Сирии. Сегодняшняя политика происходит не на одной великой шахматной доске, как говорил Бжезинский, но сразу на нескольких, где одни и те же акторы играют в разные игры. Карабах является одной из тех досок, на которых глобальные – США (НАТО), Россия – и местные – Турция, Иран, Россия – игроки всегда могут играть в активные игры.

Бабкен Матевосян, политический аналитик

Если коротко, то есть у эскалации несколько причин:

Низкие цены на нефть заставили Алиева искать дополнительные причины, чтобы заставить замолчать голодные рты внутри страны;

Посмотрите на официальные заявления Азербайджана, начиная с 2014 г., и увидите, как несчастны они были из-за мирного процесса, увидите их желание изменить формат – эскалация длится с середины 2014 г.;

Недавно предложенные механизмы урегулирования были основным вопросом, который обсуждался в США, но встречи президентов [Армении и Азербайджана] никогда не было – азербайджанцы также отказались встретиться с сопредседателями Минской группы [ОБСЕ];

После того как Армения вступила в Евразийский экономический союз, азербайджанцы хотели получить поддержку со стороны Запада, как если бы Армения была на стороне России, в то время как они сами были бы прозападными, чего никогда не было.

Мы не ожидаем крупномасштабной войны, но мы ожидаем постоянной эскалации в зависимости от международной реакции, а также более полной информации, что немаловажно, так как сейчас мы находимся в состоянии информационной войны.

Рустем Гараев, политический аналитик

Случившееся – логичный итог отказа Армении решать вопрос вокруг Нагорного Карабаха на протяжении десятков лет. Желание решить его только военным путем. На мой взгляд, главная причина боевых действий – в отсутствии прямого диалога между Баку и Ереваном о хотя бы неформальной делимитации границ.

Еще важный момент – политическое банкротство армянского правительства, засвидетельствованное так называемым «Электрическим Ереваном». Власти Армении достигли дна в кризисе легитимности и их вмешательство в дела самопровозглашенного Нагорного Карабаха с последующей агрессией против Азербайджана – попытка восстановить уровень народного доверия. Но я убежден, что эта попытка потерпит неудачу. Армения не получит в этот раз потворствующего одобрения России и провокации в ближайшем будущем прекратятся.

Ашот Эпремян, политический аналитик Центра «Южный Кавказ»

Новый виток эскалации арцахского конфликта обусловлен исключительно внешним фактором. Линии политических интересов России зашли в тупик в Украине и Сирии. Выступая в роли главного союзника России на Кавказе, Армения оказалась заложницей ситуации. Чтобы ослабить Россию, Турция и США наполнили ложными надеждами Азербайджан, принудили его напасть на Арцах. Цель – открыть новый «фронт» для борьбы с Россией, которая присутствует в регионе и так или иначе является гарантом безопасности армянских государств.

Есть большая уверенность в том, что конфликт сохранит стабильно высокую степень интенсивности. Однако не стоит ожидать кардинальную смену баланса сил и позиций.

eirus.net

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *