Калиберные и подкалиберные пули в чем разница: калиберная и подкалиберная

калиберная и подкалиберная

koroed 11.09.2007 — 11:13

Добрый день,
вопрос такой: в чём принципиальное различие в использовании калиберной и подкалиберной пуль в гладкостволе? Т.е. есть ли ситуации, требующие применения именно калиберной пули или наоборот? (Про стрельбу из чоков — знаю, но ствол у меня — цилиндр.)

Вопрос мой связан с тем, что подкалиберная (по моим личным ощущениям, летит точнее и освинцовку даёт меньше из-за контейнера…).

Пы.Сы. Если уже обсуждалось — дайте, пожалуйста, ссылку.

Llandaff 11.09.2007 — 12:47

Стрельба пулей из гладкого ствола — очень хитрая штука. Подберите пулю экспериментально и пользуйтесь.

блоха 11.09.2007 — 16:16

После стрельбы калиберными пулями через пару лет ружьё обычно выбрасывают, но это стандартные чок/получок. Наблюдал такую картину работая в Ярославской области. Сам никогда не стрелял ими, хотя и имею цилиндр и не первый. Самое интересное, что и в голову не приходило попробовать. Обычными «Полева» и «Диаболо» попадал в лису на 70 метров из цилиндра.
Не вижу смысла в использовании калиберных пуль в гладкостволе.

Бекхан 12.09.2007 — 09:02

у калиберной пули диаметр (собственно калибр) и масса больше, поэтому бить крупного и опасного зверя предпочтительно именно калиберной пулей.. например на мишку я бы зарядил бреннеке, гуаланди и т.п., но не полева

блоха 12.09.2007 — 09:27

Это всё подкалиберные пули. У калиберной пули диаметр тела пули без ведущих поясков равен диаметру канала ствола, а не дульного сужения. Именно поэтому их применяют только в ружьях с цилиндрической сверловкой.

semtex 12.09.2007 — 11:06

блоха
После стрельбы калиберными пулями через пару лет ружьё обычно выбрасывают, но это стандартные чок/получок. Наблюдал такую картину работая в Ярославской области. Сам никогда не стрелял ими, хотя и имею цилиндр и не первый. Самое интересное, что и в голову не приходило попробовать. Обычными «Полева» и «Диаболо» попадал в лису на 70 метров из цилиндра.
Не вижу смысла в использовании калиберных пуль в гладкостволе.

соберите мысли в кучу и попробуйте еще раз высказать свое мнение, пжалса))))

koroed 12.09.2007 — 11:36

2 блоха: «Это всё подкалиберные пули.» — вы не правы. У меня есть гуаланди и калиберные и подкалиберные. Форма одинаковая, но размеры и вес — разные,
компановка патрона, как Вы понимаете, тоже отличается.
2 Бекхан: спасибо. Так я и думал, что где нужен бОльший останавливающий эффект, там нужна более тяжёлая пуля…. А ещё есть какие-нибудь принципиальные различия?
2 semtex: пост блохи надо, как мне кажется, читать так: «Я наблюдал такую картину работая в Ярославской области: при стрельбе калиберными пулями из ружья с сужениями чок/получок через пару лет ружьё обычно выбрасывают. Сам я никогда не стрелял калиберными пулями, хотя и имею цилиндр. Самое интересное, что и в голову не приходило попробовать использовать калиберные пули. Обычными «Полева» и «Диаболо» попадал в лису на 70 метров из цилиндра.
Не вижу смысла в использовании калиберных пуль в гладкостволе в принципе.»

koroed 12.09.2007 — 12:24

2 semtex: Спасибо за ссылки. Вторую статью прочитал с удовольствием, но что же получается? Что Полёва однозначно лучше всех? А как же Гуаланди? (она у меня хорошо летала)…

блоха 12.09.2007 — 14:28

Спасибо за перевод. Дела давние-стреляли самодельными пулями из-за дефицита. Другой формы кроме круглой не делали. Про вес удлинённой пули не пишу-понятно. Смысл написанного был в том, что если пуля в контейнере, или имеет ведущие пояски, то такая пуля подкалиберная. Раньше считали так, но и выбор раньше был сами знаете какой — не от хорошей жизни пули сами лили (-…а у тебя, мы знаем, запас. «Белое солнце пустыни». Поэтому самоделками я не стрелял). Да здравствуют много пуль, хороших и разных. 😊 Извините за ОФ.

п-ф 12.09.2007 — 16:38

а типа диаболо что не калиберная? с каких пор?
ничего чокам не будет, если полгильзы пороха не сыпать.

koroed 12.09.2007 — 18:59

Уважаемые господа (и дамы, если имеются)! Я просил бы не скатываться к обсуждению хорошо, плохо или можно, нельзя использовать калиберные в ружьях с сужениями. Простите мой эгоизм, но это меня не интересует. Вопрос я задавал по-другому. (И ствол у меня — цилиндр). По теме — прошу высказываться.
Пы.Сы. Если кого задел — простите, но темм, где впустую спорят можно или нельзя в форуме предостаточно.

koroed 14.09.2007 — 12:17

semtex
2 koroed
Вот такую пулю Вы наверно имели в виду? http://www.hunter.ru/bullet/articles/b_zenith.htm

Очень интересно, спасибо. О таком я даже и не подозревал. А такое чудо в природе (читай, в продаже) существует?

semtex 14.09.2007 — 16:59

koroed

Очень интересно, спасибо. О таком я даже и не подозревал. А такое чудо в природе (читай, в продаже) существует?

По моему мнению именно такие пульки для гладкоствола нужно иметть в виду как подкалиберные, а не чоки мерить и пояски на пулях смотреть,хотя по науке это и неправильно.

plumby 14.09.2007 — 22:15

Долгое время предполагал, что подкалиберные получше летают, вроде полегче!
А теперь наоборот! Пользовал Гуалянди (28 и 32)! Теперь только 32! После отстрелянных 50 штук стало очевидно, что калиберные летают лучше!!! IMHO!
Кстати от многих охотников слышал схожее с моим мнением.
Из предположений только одно: калиберная идет точно по стволу, а подкалиберную шатает по всячески, но это сугубо предположение…

Stelok 15.09.2007 — 01:53

Вы определитесь с задачами,целя которые вы ставити для себя и своего ружья,потом попробуйте пострелять разными пулями,посмотрите какие решили ваши задачи,и пользуйтесь ими,и не заморачивайтесь о принципиальной разници в пулях.
Под каждый ствол нужно подбирать свою пулю(патрон)

koroed 17.09.2007 — 10:18

Спасибо, буду пробовать-экспериментировать.

mili 22.09.2007 — 18:47

В плане баллистики не силён. А если пулю патрона…например СП-5 9Х39 вставить в изготовленный для неё контейнер, да и в гладкостволе ( можно и с парадоксом) проэксперементировать? Кто как думает? по крупному зверю эффективно будет?

лп 22.09.2007 — 21:27

Это всё подкалиберные пули. У калиберной пули диаметр тела пули без ведущих поясков равен диаметру канала ствола, а не дульного сужения. Именно поэтому их применяют только в ружьях с цилиндрической сверловкой.

Абсолютно согласен с Вами,но последнее время в прессе и среди «специалистов» бытует мнение , что подкалиберными являются только пули имеющие пластиковый контейнер,как то Полева,Gualbo(которую ошибочно называют Gualandi 28 ),Совестра,МакЭлвина и т.д.

СВН 03.10.2007 — 14:02

semtex
Вот такую пулю Вы наверно имели в виду? http://www.hunter.ru/bullet/articles/b_zenith.htm

С трудом представляю себе стрельбу из 12 калибра на 150-200 метров с обычной ружейной мушкой. На 40-50 метров еще можно быть уверенным, что попадешь куда целишь, а на 150 без винтовочного прицела — выстрел наугад.

PRINCIP 06.11.2007 — 21:50

Stelok
Под каждый ствол нужно подбирать свою пулю(патрон)

…золотые слова!

ВитГен 10.11.2007 — 02:53

И не говорите…

——————
С уважением, Виталий!

лп 11.11.2007 — 12:04

на 150 без винтовочного прицела — выстрел наугад.

Точно, да и на 100 тоже самое.

UA3GLO 20.11.2007 — 12:13

Однако на 100 метров попадаем туда куда целимся.

лп 20.11.2007 — 12:30

А куда целитесь, каков размер цели? Сарай тоже цель.

СВН 20.11.2007 — 13:28

На 100 метров? И что мы реально наблюдаем кроме самой мушки. Хотя в ствол стоящего дерева попасть, думаю, реально и со ста, если оно не меньше 30 см.

Подкалиберные пули 12 калибра: описание, характеристика и применение

На протяжении многих лет опытные охотники активно используют подкалиберные пули 12 калибра при добыче разного крупного зверя. В нашей стране и всем мире были разработаны десятки моделей разного назначения, различной степени удачности. Поэтому каждому новичку, только начавшему раскрывать для себя удивительный мир охоты, будет полезно узнать о них побольше.

Что такое подкалиберная пуля

Наверное, нет необходимости рассказывать, что представляет собой обычная пуля – кусок свинца (реже стали, латуни), которому придана определенная форма, предназначенный для поражения различных целей – от медведя до тарелочек.

А вот что такое подкалиберная пуля 12 калибра? Это обычная пуля, но имеющая меньший диаметр, или калибр. Если речь идет о гладкоствольном оружии без дульного сужения, то неважно, какой именно пулей стрелять, главное – чтобы она подходила по калибру. Но довольно часто ствол имеет сужение – это обеспечивает лучшую кучность при стрельбе дробью и картечью. То есть на выходе диаметр ствола чуть меньше, чем по всей длине. И здесь обычная пуля уже не подходит – при стрельбе вполне может раздуть ствол.

Именно поэтому были созданы специальные подкалиберные пули, имеющие меньший диаметр – они легко пройдут через ствол с сужением, не нанося оружию ни малейшего вреда.

Плюсы

Главным достоинством, каким могут похвастать лучшие подкалиберные пули 12 калибра, является большая скорость. Особенно это заметно в момент выстрела – он становится более резким. Разумеется, благодаря этому пуля летит на большую дистанцию, уверенно поражая крупную добычу.

Обычно подходящая масса пули должна составлять 1/5000 от массы животного, на которого ведется охота. Однако именно увеличение скорости частично компенсирует малый вес пули, позволяя уверенно добывать крупного и опасного зверя на большом расстоянии.

Меньший диаметр дополнительно снижает сопротивление воздуха, что обеспечивает большую дистанцию полета.

Немного об их недостатках

Удивительно, но главный недостаток пуль вытекает из того же фактора, что и преимущества – из малого веса. В некоторых случаях по весу подкалиберная пуля на 20-25% меньше, чем обычная. Это приводит к тому, что останавливающий эффект такого заряда снижается. Поэтому добыть, например, медведя или лося становится значительно сложнее.

Именно из-за этого некоторые опытные охотники, отправляясь на охоту за столь опасной добычей, стараются брать с собой оружие без дульного сужения, позволяющее поражать зверя на меньшей дистанции, зато более надежно.

Дополнительным недостатком является малая мощность выстрела. Ведь диаметр пули оказывается значительно меньше диаметра ствола. Как результат – немалая часть пороховых газов, обтекая пулю, не оказывает нужного давления. Однако эта проблема была эффективно и полностью решена. Как – об этом расскажем чуть позже.

Для какой добычи они подходят

Раз уж речь зашла непосредственно об охоте, стоит отметить, для какой добычи лучше всего подходит патрон 12 калибра с подкалиберной пулей.

Он позволяет уверенно добывать среднего зверя – кабана, рысь, косулю, сайгака, оленя. Первые два являются довольно опасными животными, поэтому возможность поражать их на большой дистанции становится особенно важной.

А вот на лося и медведя с подкалиберными пулями следует идти только опытному охотнику или же в составе крупной группы. Чтобы надежно завалить столь крупных животных, необходимо попадать в определенные места – сердце, легкие, позвоночник. Только в этом случае можно быстро убить их, не рискуя собственной жизнью. При использовании обычных пуль, более крупных и тяжелых, точное попадание становится уже не столь важным.

Сколько она весит

Опытному охотнику очень важно знать, сколько весит пуля, которой он стреляет. От этого зависит предельная дистанция, на которой он будет делать выстрел, а также поправки, которые будет брать. Разумеется, в первую очередь это нарабатывается на практике. Но все-таки иметь представление о весе пули будет очень важно.

Однако на сегодняшний день существуют десятки видов подкалиберных пуль. Каждая из них имеет определенную форму, размеры и, соответственно, вес. Он может довольно сильно различаться.

К примеру, если вас интересует «Кировчанка» (она же пуля Мак Элвина), то весит эта подкалиберная пуля 12 калибра 28 грамм – довольно мало. Пуля Мейера значительно тяжелее – около 34 грамм. Разные модификации французской пули «Совестр» имеют массу от 22 до 26 грамм. Широко известная в нашей стране пуля Полева весит от 28 до 34 грамм в зависимости от модификации.

Конечно, рассказать о весе всех пуль просто невозможно – для этого пришлось бы написать целую статью. Но уже из перечисленных выше данных становится вполне понятно, что масса сильно различается, и к каждой пуле следует привыкнуть, чтобы стрелять действительно метко, выбирая оптимальную дистанцию, позволяющую сделать точный выстрел.

Для стрельбы на какой дистанции подходят такие пули

Из сказанного выше вытекает следующий вопрос: для стрельбы на какой дистанции подходят подкалиберные пули?

Увы, здесь также нельзя дать однозначного ответа. Ведь максимальное расстояние зависит от множества факторов – конкретного зверя, по которому ведется огонь, длины ствола охотничьего ружья, массы и формы пули и, разумеется, мастерства охотника.

Со зверем все понятно – если стрелять в рысь, то попадание с дистанции в 60-80 метров, скорее всего, будет смертельным. Для медведя или лося стрельба на столь значительном расстоянии окончится максимум ранением – придется подбираться поближе.

С оружием тоже все понятно – при использовании, например, МР-153 с длинным стволом опытный охотник сможет уверенно поражать мишень на дистанции, которая для него же при стрельбе из «Сайги» будет запредельной.

Форма и масса пули также серьезно влияют на дальность боя. Одни пули дают довольно большое рассеивание, другие просто имеют сильно ограниченную дистанцию стрельбы, а третьи резко меняют направление полета при контакте с незначительными препятствиями, например, тонкими ветками. Поэтому, как уже говорилось выше, опытный охотник должен на практике изучить особенности разных видов боеприпасов, чтобы решить, какие подкалиберные пули 12 калибра лучше.

В целом же можно сказать, что пули подходят для стрельбы на дистанции от 60 до 100 метров. На большем расстоянии удачное попадание является смесью профессионализма охотника и немалой доли удачи.

Зачем нужен пластиковый контейнер

Большинство людей, особенно далеких от охоты, уверены, что современная пуля – это просто кусок металла. Но на самом деле это не так. Многие пули являются сборными, состоящими из свинца (стали или латуни) и одного или нескольких кусков пластика. Сложность изготовления может быть различной – чаще всего она влияет на эффективность и сложность работы (и, соответственно, стоимость).

Самой важной частью является обтюратор – своеобразный контейнер, в который укладывается пуля. Выше уже упоминалось, что из-за малого диаметра она пропускает большую часть пороховых газов, что снижает эффективность выстрела. Именно эту проблема решает обтюратор.

Он соответствует диаметру ствола, не позволяя уходить пороховым газам. Но мягкий пластик легко деформируется, не нанося ни малейшего вреда стволу. Так что данная проблема полностью устраняется.

В некоторых случаях пластиковый контейнер выполняет роль стабилизатора, повышая кучность стрельбы на большой дистанции.

Какими бывают пули?

Споры о том, какие именно подкалиберные пули лучше, ведутся уже не первое десятилетие. Каждый стрелок приводит определенные доводы в пользу выбранного им боеприпаса, изыскивая недостатки в аналогах. И ведь каждый из них по-своему прав.

Для начала стоит сказать, что подкалиберных пуль существует довольно много. Только в Советском Союзе было разработано несколько десятков очень удачных вариантов. Некоторые были собственными разработками, в то время как другие копировались с удачных европейских и американских образцов (ярким примером является уже упомянутая «Кировчанка», также известная как пуля Мак-Элвина). Впрочем, такая практика не прекращена и сегодня – например, в Казахстане выпускается пуля Бреннеке, получившая местное название «Лидер».

Конечно, не остались в стороне от изобретения и многие страны – Англия, Германия, Франция, США и прочие. Причем изначально в основном разработки велись военными инженерами – ведь на вооружении армии стояли гладкоствольные ружья. Постепенно, когда их стали вытеснять нарезные винтовки, гладкоствольные перешли в разряд охотничьего. Соответственно, разработкой новых пуль стали заниматься другие люди.

Расскажем о нескольких наиболее интересных и удачных пулях, чтобы каждый охотник легко выбрал вариант, устраивающий его по всем показателям.

Преимущества пули «Гуаланди»

Пожалуй, среди подкалиберных пуль 12 калибра «Гуаланди» является одной из самых известных во всем мире. Что и неудивительно – они показывают великолепную кучность и позволяют даже неопытному стрелку вести огонь на дистанции в 50-60 метров. Хороший стрелок уверенно положит пулю и на 80 метров.

Обтюратор здесь играет также роль стабилизатора. Специальные выемки, начинающиеся с головной части и идущие по бокам, придают в полете вращение, что обеспечивает большую дальность боя и стабильность – мелкие ветки они довольно легко срезают, ничуть не отклоняясь от траектории.

Неудивительно, что подкалиберные пули «Гуаланди» 12 калибра отзывы от охотников всего мира получают самые лестные.

Чем интересны стрелочные пули

Особняком от остальных пуль стоят стрелочные. В нашей стране они выпускались и активно выпускаются. Сюда можно отнести пулю «ВВОО-Ильина», имеющую что-то вроде оперения в задней части, а также пулю Полева, у которой роль оперения играет пластиковый обтюратор. Но о нем подробнее расскажем чуть позже.

Наиболее ярко выражена форма стрелы у французской пули «Совестр». Оперение из пластика играет роль стабилизатора, позволяя брать меньшие поправки на большой дистанции. Именно это является сильной стороной стрелочных пуль.

Почему пуля Полева считается одной из лучших

В нашей стране самая популярная из боеприпасов 12 калибра — подкалиберная пуля Полева, и такое положение вещей наблюдается уже не первый год. Она была разработана еще в 80-х годах прошлого века и сразу приобрела огромную популярность.

Да, она довольно сложна в изготовлении – при весьма простой форме самой пули, все модификации оснащаются пластиковыми обтюраторами и контейнерами. Благодаря этому обеспечивается очень хорошая дальность. Некоторые эксперты даже считают пулю Полева лучшей из всех подкалиберных, существующих на сегодняшний день.

Неудивительно, что хорошему стрелку под силу поразить мишень на дистанции в 100 метров, используя пулю Полева. А это для гладкоствольного оружия очень серьезное заявление.

Существует несколько модификаций пули, включая экспансивную, что говорит о высокой популярности боеприпаса.

Правда, имеется и минус. Сравнительно небольшая масса пули приводит к тому, что при столкновении с мелкими препятствиями вроде листьев и веток она может изменить направление. Из-за этого стрелять в лесу становится немного затруднительно. Но все-таки, судя по отзывам, в большинстве случаев этим недостатком можно пренебречь.

Пару слов о круглых пулях

Именно круглые пули являются самыми старыми, послужившими толчком к развитию более современных. Не забыты они и сегодня. Сюда можно отнести в первую очередь «Шаровую» и «Спутник». Первая представляет собой круглую сферу, а вторая имеет выступы – своеобразные пояски.

Главным достоинством круглых пуль является простота в изготовлении и, соответственно, низкая стоимость. Но также стоит отметить устойчивость. Благодаря простой форме они практически не отклоняются в полете, даже если сталкиваются с мелкими препятствиями, например ветками.

Увы, из-за малого веса страдает начальная скорость полета, как и степень поражения при попадании. Разумеется, об этом следует знать опытным стрелкам, собирающимся на охоту за крупной дичью.

Заключение

На этом наша статья подходит к концу. Теперь вам известно, что это такое – подкалиберная пуля 12 калибра. Заодно вы узнали о преимуществах и недостатках этого боеприпаса, нескольких наиболее интересных разновидностях. Надеемся, это расширило ваш кругозор, делая более интересным собеседником и позволяя разбираться в интересной сфере.

Не по калибру — Охотники.ру

Стрельба из гладкоствольного оружия пулями вызывает множество споров. Одни охотники считают, что это блажь, совершенно несерьезное занятие. Другие — что гладкий ствол при правильно подобранной пуле превосходит даже нарезной. Но большинство сходятся во мнении, что стрельба пулей из дробовиков — это вынужденная необходимость при отсутствии альтернативы.

ФОТО: SHUTTERSTOCK

Какой бы точки зрения не придерживались охотники, совершенно очевидно, что для конкретного ружья нужно подбирать конкретную пулю и заряд.

Одной из особенностей гладкоствольного оружия является наличие в конце стволов чоков — дульных сужений.

Именно эта особенность делает подбор пули сложным.

Конечно, есть ружья без сужений, но они встречаются сравнительно редко, обычно это оружие для стрельбы накоротке, именно пулей или крупной картечью.

Вывод из этого следует такой: если у вас дробовое ружье, то с вероятностью 95 % один ствол у него имеет сужение.

Это, в свою очередь, вызывает вопрос, как правильно подобрать пулю для вашего ствола.

 

ФОТО: SHUTTERSTOCK

Прежде чем рассматривать типы пуль, давайте посмотрим, где наиболее перспективно применять дробовое оружие с пулевым патроном. Поскольку калибр пули достаточно велик и вес у нее большой, она обладает огромным останавливающим действием.

Такое оружие будет оптимально там, где нужно мгновенное останавливающее действие, а вот дистанция стрельбы небольшая. Это, например, загонные охоты в лесу или добор подранков крупных или опасных животных.

Мало что может сравниться по останавливающему действию с двустволкой 12-го калибра, заряженной 36-граммовыми свинцовыми пулями Бреннеке.

Современные пули Sauvestre обладают неплохой кучностью и вполне могут поразить цель на дистанции до 70–80 метров, чего достаточно для загонных охот в лесу.

 

ФОТО: АНТОН ЖУРАВКОВ, SHUTTERSTOCK

Для современных ружей правильно подобранные пули не представляют какой-либо проблемы, а вот оружие, особенно европейское начала века, справляется с ними плохо.

В Европе не принято было стрелять пулями из дробовиков, для этого существовали специальные ружья, а при частой необходимости совмещения зверовых и птичьих охот можно было приобрести тройник.

Именно этим можно объяснить то, что ствол у дробовиков на дульном срезе очень тонкий. Для цилиндров это неважно, а вот для чоков или чоков с напором может стать фатальным, поэтому стрелять из старых ружей пулями любой конструкции не рекомендуется.

Прежде чем говорить о подкалиберных пулях, рассмотрим некоторые особенности свинцовых пуль для гладкоствольного оружия вообще. И начнем с наиболее простых — шарообразных и цилиндрических.

Сразу необходимо отметить, что они калиберные, т.е. их диаметр строго соответствует диаметру канала ствола, следствием чего их категорически не рекомендуется использовать в оружии, имеющем какие-либо сужения.

Самая простая круглая пуля представляет собой обычный шарик из свинца, диаметр которого равен калибру оружия. Плюсы этой пули (легкость изготовления и хорошая точность), как и минусы, очевидны, при прочих равных условиях такая пуля всегда будет легче цилиндрической.

Кроме этого, круглые пули склонны к рикошетам, поэтому были запрещены к применению на облавных и загонных охотах.

 

Колпачковые пули — интересная разновидность снаряда. ФОТО: АНТОН ЖУРАВКОВ, SHUTTERSTOCK

Для стрельбы из оружия с чоковыми сужениями была придумана пуля «Спутник» — все та же круглая пуля, но с ведущими сминаемыми ребрами. За возможность стрельбы круглой пулей через чоки пришлось заплатить уменьшением веса снаряда.

Цилиндрическая пуля, такая как «Жеребий», обладает достаточным весом, но сохраняет недостатки обычной круглой пули, в частности, невозможность стрельбы из оружия с чоковыми сужениями. Простые свинцовые пули практически вытеснены сейчас более современными снарядами.

 

Турбинная пуля Майера пользовалась заслуженной популярностью у охотников. ФОТО: SHUTTERSTOCK

Как хорошо видно на примере круглой пули, расплата за подкалиберность  — это всегда потеря веса. К счастью, компенсировать часть этой потери можно за счет начальной скорости, и на практике мы видим, что все подкалиберные пули обладают гораздо большей скоростью, чем их калиберные «сестры».

Как всегда, в этом есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, чем больше скорость, тем настильнее траектория и меньше падение пули, с другой — уменьшая диаметр пули, мы уменьшаем останавливающее действие, но для 12-го калибра это не так критично.

Уменьшение калибра очень хорошо сказалось на универсальности пуль; такие пули, в отличие от калиберных, неопасны для любых чоков. А вопрос соответствия диаметру ствола был решен за счет применения контейнеров и неотделяемых пыжей.

 

На коротких дистанциях пуля из гладкоствольного ружья обладает превосходной эффективностью. ФОТО: АНТОН ЖУРАВКОВ, SHUTTERSTOCK

Исторически для центровки подкалиберных пуль применялись ведущие ребра; было изобретено множество пуль: и упомянутый выше «Спутник», и турбинная пуля Майера, и та же Бреннеке — все имеют ведущие пояски той или иной формы.

Главная цель этих поясков — прохождение чоков. Иногда пояски делают изогнутой формы, и тогда они должны закручивать пулю. На практике я видел, какой след оставляет в стволе пуля Майера, и действительно верится, что она закручивается в стволе, поскольку этот след напоминает нарезы, а значит, пояски работают.

К сожалению, хотя пояски и спасают стволы с чоками, при прохождении через них пуля сильно деформируется. Часто именно этим объясняется, что в стволах-цилиндрах такие пули показывают результаты отличные, а в стволах с сужениями — весьма посредственные.

Следующим шагом стало применение контейнеров, и самое большое распространение получили пули с широким внедрением полиэтилена. И это понятно: полиэтилен дешев, хорошо льется в любую форму, не боится перегрузок и высокого нагрева.

Отделяемые контейнеры обычно состоят из двух половинок, могут дополнятся поддоном, который часто служит хвостовиком для пули, как, например, на пуле «Стрела» или Полева. После вылета из ствола контейнер раскрывается, половинки отлетают, а пуля продолжает прямолинейное движение.

 

ФОТО: АНТОН ЖУРАВКОВ

Недостаток такой конструкции в легкости пули, контейнер отнимает слишком много места и иногда раскрывается не сразу, точнее, половинки могут отделяться неодновременно, что приводит к резкому изменению траектории.

Подобный недостаток был настоящим бичом первых пуль Полева, и конструктор потратил много сил на его исправление.

Второй вариант — неотделяемый контейнер. При такой конструкции пуля или ролик непосредственно вплавляются в контейнер, который является частью пули. Такая конструкция лишена недостатков первой и показывает отличные результаты при стрельбе.

В качестве примера возьмем пулю Митичкина, конструкция которой настолько кондовая, что охотники после извлечения ее из зверя используют ее снова.

По-настоящему подкалиберными считаются стреловидные пули. В них центр тяжести смещен вперед, к голове пули, задняя же часть состоит из более легкого хвостовика-стабилизатора. Такое устройство позволяет пуле самоориентироваться в полете.

Это один из самых больших классов пуль, к которому относятся «Вятка», «Кировчанка», Полева, Мак-Элвина, Бреннеке и «Стрела». Они чаще всего подкалиберные и размещаются в контейнере. Снаряжать патрон с такой пулей легко: достаточно засыпать в гильзу порох и дослать на него пулю в контейнере.

Подобная конструкция гораздо меньше освинцовывает ствол при выстреле. Кроме того, полиэтиленовый контейнер не дает пуле деформироваться во время выстрела.

 

Все чаще можно встретить в пулях сочетание металла и пластика. ФОТО: АНТОН ЖУРАВКОВ

Также на теле пули могут находиться продольные или поперечные ребра, позволяющие ей проходить через чоки. Некоторые пули имеют косонаправленные ребра, которые по замыслу конструктора должны закручивать пулю в стволе, а затем и в воздухе.

Существует мнение, что такие ребра не работают, и в это легко верится, когда видишь, во что превращаются ребра после прохождения пули через чок.

Но с другой стороны, после стрельбы такой пулей, как описано выше, внутри ствола наблюдается винтообразный след, похожий на нарезы в нарезном стволе, и эти следы красноречиво говорят, что все-таки внутри ствола пуля закручивается.

Есть еще один любопытный вариант — колпачковая пуля. Внешне по всем параметрам это калиберная пуля, но ее конструкция имеет сминаемые элементы. По своему виду они напоминают наперсток с утолщением в передней части. Наиболее известные представители колпачковых пуль — это пуля Фостера и «Диаболо».

Их устройство просто для кустарного производства и весьма эффективно в применении на охоте. Пули обладают хорошей баллистикой и лучше всего приспособлены для стрельбы из ружей со сверловкой «парадокс» (небольшой участок в конце ствола с нарезами).

Колпачковые пули с тупым носиком обладают хорошим останавливающим действием, но быстро теряют скорость.

 

Новый тренд — пластиковая пуля с металлическим наполнителем. ФОТО: АНТОН ЖУРАВКОВ

Есть также варианты с острым носиком — с большей дистанцией поражения и пробивной силой. Обычно эти пули не имеют каких-либо приспособлений для стабилизации в полете, так как центр тяжести смещен вперед и дополнительная стабилизация ей не требуется.

Для прохождения чоковых сужений пуля может иметь специальные ребра — прямые или косонаправленные.

 

ФОТО: АНТОН ЖУРАВКОВ,

Данные пули пользуются популярностью у любителей «парадоксов» и развлекательной стрельбы, т.к., обладая меньшим по сравнению с обычной пулей весом, они имеют хорошую кучность и слабую отдачу.

ВЫБОР ПУЛЬ

Как мы видим, пули к гладкоствольному оружию отличаются большим разнообразием и выбор их для охоты может вызвать определенные трудности. Прежде чем выбрать пулю, необходимо понять, где и на каких охотах вы планируете ее использовать.

Кроме того, неплохо было бы знать, из какого оружия вы будете стрелять. Дело в том, что если у вас стандартная двустволка с сочетанием стволов «чок — получок», то использовать цельнолитые пули без ребер вам нельзя, но с другой стороны, и пули, имеющие ребра, должны подходить по критерию диаметра тела пули, о котором мы писали выше.

Практика показывает, что стволы с разными сужениями имеют разный бой пулями. Возможен также вариант, когда для каждого ствола необходимо подобрать свою пулю.

Итак, если вы планируете охотиться на медведя на близких дистанциях, например на берлоге, то лучше выбрать наиболее тяжелые пули в своем калибре, такие как Бреннеке. Эти пули обладают посредственной баллистикой, но огромным останавливающим действием.

Если планируется охота в загоне и расстояние до цели может быть различным, то лучше взять стреловидные или турбинные пули, которые обладают лучшей
баллистикой.

Обязательно, прежде чем использовать какую-либо пулю на охоте, ее необходимо отстрелять из своего ружья. Пристрелка даст возможность не только привести ружье к нормальному бою, но и понять, как ведет себя выбранная пуля с изменением расстояния до цели.

Необходимо помнить, что выбор пули — это всегда компромисс между точностью и мощностью. К сожалению, нельзя подобрать пулю, которая одновременно удовлетворяла бы всем критериям.

Александр Мишин 18 декабря 2019 в 13:03

Калиберная или подкалиберная?

Suomalainen 05.08.2013 — 06:46

Доброго времени суток всем!
Предлагаю обсудить в этой теме спецификации ружья, наиболее подходящего для пулевой стрельбы.
Мне, к примеру, интересно следующее.
1. Какая пуля лучше подходит с точки зрения сужений? Калиберная или подкалиберная?
Из этого же вопроса вытекает следующий.
2. Что лучше — цилиндр с калиберной, получок с калиберной, получок с подкалиберной или же чок с подкалиберной?
3. Также есть вопрос, какая длина ствола является оптимальной? Ведь и для дроби таковая считается около 750 мм, хотя говорят, что пороха наиболее эффективно работают при длине примерно 900 мм (а дальше вроде как уже идёт снижение скорости). Для пули вроде как требуется меньшая длина, что можно объяснить тем, что пуля сильнее перекрывает дульное отверстие, поэтому порох «вырабатывает» себя раньше, толкая её, но всё же, какая длина ствола в этом случае более подходит для точной пулевой стрельбы?
4. Калибр.
5. Способ взвода. Полуавтоматы по моему мнению можно отмести, поскольку оные помимо собственно произведения выстрела также расходуют энергию на перезарядку. Остаются помпы, болтовики и переломки.
6. Для 12 калибра — вопрос в том, что будет точнее — стрельба 70мм гильзой из 70 или 76 миллиметрового патронника? Поскольку на этот счёт мнения также разнятся.

HiTEX 05.08.2013 — 07:52

Стрельба пулей на какую дистанцию? Если 30 — 60 метров, то пофигу длина ствола, хоть 30 см. Ну а если поболее, то уже и не ружьё надо а винтовку, да ещё и с оптикой, так как по планке с мухой ты можешь просто забыть о точности.
Про полуавтомат ты тоже не прав, пулевой ствол — это одиночный ствол. Основная масса оружия попадающая под этот критерий, полуавтоматы и помпы.
Разницы в калиберной и подкалиберной пулях при прохождения получока я тоже не заметил, всё летит довольно точно, только при чистке ствола приходит понимание, что при втором варианте это действие происходит быстрее 😊
——————
Дядь Вась

Suomalainen 05.08.2013 — 08:28

Поболее. Да всем понятно, что гладкое не для пули, но не у всех есть силы ждать пять лет 😊 Поэтому всё-таки интересно подобрать самые подходящие параметры оружия для сего действа.
Насчёт полуавтоматов — да, сам знаю, что много спортсменов стреляет из тех же Вепрей, но всё же… Чисто по логике ружья вроде переломок или болтовок выглядят наиболее выгодным образом. Вот и винтовки с продольно-скользящим затвором считаются точнее.
Всё вышенаписанное, естественно, исключительно моё мнение, никоим образом не претендующее на истину 😊

sladerfox 05.08.2013 — 08:56

Послежу, пожалуй

HiTEX 05.08.2013 — 09:04

Вопрос тогда надо по другому задать. Хочу купить ружьё для (охоты на кабана, медведя, лося, стрельбы по бумаге и т.д) Какое лучше взять?
PS Сам люблю стрелять пулей. Есть МР 233 (грустно) Есть Benelli M4S90 (просто щенячий восторг) Есть ТОЗ 106 (достойно уважения) я про точность

——————
Дядь Вась

bcc1357 05.08.2013 — 11:07

Suomalainen
2. Что лучше — цилиндр с калиберной, получок с калиберной, получок с подкалиберной или же чок с подкалиберной?

Цилиндр с подкалиберной. И для ствола легче, и чистить потом легче.
Для кучности на 35-50м это имхо однопиписечно. А больше 50м, это все равно на удачу.

Тут про прицел выше написали — вот это действительно имеет смысл, и больший эффект чем длина ствола и чоки.

А насчет расхода энергии, на дистанциях до 50м и стрельбе по бумажной мишени (а не по носорогу или слону или динозавру) это тоже не важно. Лучше поберегите плечо и стреляйте легкой подкалиберной пулей. Кайф от бабахинга тот же, а для организма не так вредно.

sladerfox 05.08.2013 — 13:03

bcc1357

Цилиндр с подкалиберной

А как же «Парадокс»?

HiTEX 05.08.2013 — 13:49

Самовнушение и самообман 😊
Наклейка RALLIART на лобовом стекле, автоматом добавляет 30% лошадей у дрыгателя 😛
И вообще, за парадоксом сюда http://guns.allzip.org/topic/171/296137.html

——————
Дядь Вась

Саныч59 05.08.2013 — 14:47

Очередная тема ни о чем для переливания из пустого в порожнее
1. нет лучшего пулевого ружья
2. нет супер пули
3. нет универсально патрона

bcc1357 05.08.2013 — 16:22

sladerfox

А как же «Парадокс»?

А никак в общем 😊

Владик Устиновский 05.08.2013 — 16:52

полевой шестой с услиленного чока попадаю за 150 метров в бутылку

а вообще беру типа гуланди, бренекке, рубейкина в правый цилиндр и в левый усиленный чок полеву вторую или шестую
минус полевы от веток рекошетит до 45 градусов

dmb@ 05.08.2013 — 16:53

Suomalainen
5. Способ взвода. Полуавтоматы по моему мнению можно отмести, поскольку оные помимо собственно произведения выстрела также расходуют энергию на перезарядку. Остаются помпы, болтовики и переломки.

тут как бы надо прояснить, что не все ПА работают на газоотводе, да и отбор газов на работу автоматики, на скорость не влияет

Suomalainen
3. Также есть вопрос, какая длина ствола является оптимальной? Ведь и для дроби таковая считается около 750 мм,

тоже миф

Suomalainen
6. Для 12 калибра — вопрос в том, что будет точнее — стрельба 70мм гильзой из 70 или 76 миллиметрового патронника? Поскольку на этот счёт мнения также разнятся.

гильзами как-то стрелять не принято )))

Саныч59
Очередная тема ни о чем для переливания из пустого в порожнее

+ много )

Саныч59 05.08.2013 — 17:54

Владик Устиновский
полевой шестой с услиленного чока попадаю за 150 метров в бутылку

очередной супер снайпер

HiTEX 05.08.2013 — 19:04

Владик Устиновский
…полевой шестой с услиленного чока попадаю за 150 метров в бутылку…

Завидую. Вот от души завидую. И как можно не завидовать supermenomerodin(у)
Бутылочку то видно на такой дистанции? Или у Вас ОП 12-24 кратный приторочен к ружжу?
——————
Дядь Вась

sladerfox 05.08.2013 — 19:29

Владик Устиновский
полевой шестой с услиленного чока попадаю за 150 метров в бутылку

Тут эта… за попадание на 100 м в лист А4 30 тыр давали… За бутылку на 150, думается, сто тышш отвалють, к гадалке не ходи 😀

арсенюк22 05.08.2013 — 19:52

Завидую. Вот от души завидую. И как можно не завидовать supermenomerodin(у)Бутылочку то видно на такой дистанции? Или у Вас ОП 12-24 кратный приторочен к ружжу?

Метры бывают охотничьи и метрические и бутылки тоже разные.У меня вон пара бутылочек из-под кислоты по 20л лежит.Берёшь их, ставишь на 150 охотничьих метров, ведро патронов и корректировщика.Стреляешь пока не попадёшь или пока не надоест.Потом хвалишься сдесь и становишься супергладкоснайпером. 😊

HiTEX 05.08.2013 — 20:29

Suomalainen хорошую замануху замутил! Тоже хочет на стошке попадать куда то и стабильно 😊

——————
Дядь Вась

HiTEX 05.08.2013 — 20:40

Suomalainen
Поболее. Да всем понятно, что гладкое не для пули, но не у всех есть силы ждать пять лет Поэтому всё-таки интересно подобрать самые подходящие параметры оружия для сего действа.

Альтернативный вариант могу предложить — купите хорошую пневматическую винтовку! Вам тут и дальность и точность будет (сам воспользовался этим, теперь покруче мелкашки имею агрегат)

——————
Дядь Вась

Suomalainen 05.08.2013 — 21:03

HiTEX
Вопрос тогда надо по другому задать. Хочу купить ружьё для (охоты на кабана, медведя, лося, стрельбы по бумаге и т.д) Какое лучше взять?

ОК, тогда задам в таком ключе.
Хочу попадать в грудную мишень N4 со ста метров пулей. Естественно, не с открытого прицела, а с оптики (хоть и слабенькой).

HiTEX
Suomalainen хорошую замануху замутил!

Да не, ну какая замануха 😊 Просто сам постоянно обдумываю, какое ружьё для этой цели оптимально с точно зрения конструктивных особенностей.
А насчёт стошки — в точку, такова и есть основная задача 😊

dmb@
гильзами как-то стрелять не принято )))

Вы (да и все остальные) прекрасно поняли, о чём я говорю.

HiTEX
Альтернативный вариант могу предложить — купите хорошую пневматическую винтовку!

Честно говоря, задумывался над этим вариантом, но как-то во-первых жаба душит покупать пневматику по цене полноценных ружей итальянских и американских компаний (в приобретении более дешёвых типа мурки смысла не вижу), а во-вторых не хочется ещё раз заморачиваться с получением лицензии.

HiTEX 05.08.2013 — 21:08

А ты возьми чтоб без лицензии! В калибре 6,35.(все едино запрещено) Я Кондора себе взял

——————
Дядь Вась

Suomalainen 05.08.2013 — 21:17

HiTEX
А ты возьми чтоб без лицензии! В калибре 6,35.

Так ведь калибр 6.35 только по лицензии? Вообще взял бы 5.5 как наиболее близкий к мелкашечному. Но и он лишь по разрешению. А то, что без разрешения, на мой взгляд, как-то слабовато. Да и 4.5 это уже несерьёзно — так, для развлекательной стрельбы.

Arbusoff 05.08.2013 — 21:23

Suomalainen
Хочу попадать в грудную мишень N4 со ста метров пулей. Естественно, не с открытого прицела, а с оптики (хоть и слабенькой).

Обычное ружье МР153 подготовленное (чуть надфильком), ствол лучше 750, получок или парадокс, патрон самокатный, пули самолитки или Полева, с открытого на 100 метров попадать в А4 будешь смело, ничего запредельного, вот с 150 -200 начинается лотерея, а до 100 и 100 летит гладкая пуля (хорошая) неплохо, те же болванки стальные (одного дяди) очень неплохо летят. На 12 калибр надо брать калик, не оптический прицел, лучший выбор это или эотеч или аимпоинт микро Т-1, или как его, но бери только фирменный за 500-700 баксов, не реплику, с репликой за 50 баксов только в ведро на 50 метров, не дальше. И вооще с згладкого самый удобный прицел — открытый, ничего лишнего, всё видно.

Suomalainen 05.08.2013 — 21:28

Arbusoff, спасибо за рекомендации.

Arbusoff
И вооще с згладкого самый удобный прицел — открытый, ничего лишнего, всё видно.

Согласен, что лучше открытого прицела ничего нет, если б не одно «но» — то, что мишень 50×50 сантиметров на таком расстоянии уже не видно…

Arbusoff 05.08.2013 — 22:10

Suomalainen
то, что мишень 50×50 сантиметров на таком расстоянии уже не видно…

На 100 метров такую мишень еще видно нормально, на 150 уже хуже и мушка закрывает мишень при поправке на падение траектории, уже коллиматор нужен, обычный прицел на гладком долго не проживет — велика отдача, растрясет его.

Саныч59 06.08.2013 — 07:11

Suomalainen
Так ведь калибр 6.35 только по лицензии? Вообще взял бы 5.5 как наиболее близкий к мелкашечному. Но и он лишь по разрешению. А то, что без разрешения, на мой взгляд, как-то слабовато. Да и 4.5 это уже несерьёзно — так, для развлекательной стрельбы.

В соседнем разделе по лицензии продают и 6.35 и 7.62 и 9 и даже 11.43 иногда проскакивает, только без лицензии с ней в лес ходить нельзя, поймают и накажут. А с лицензией только на некоторые виды дичи.

5.5 РСР позволяет стабильно попадать в цель размером 10х10 см на 100 метров , при этом абсолютно бесшумно.

dmb@ 06.08.2013 — 07:40

Suomalainen
ОК, тогда задам в таком ключе.
Хочу попадать в грудную мишень N4 со ста метров пулей. Естественно, не с открытого прицела, а с оптики (хоть и слабенькой).

почитайте, много интересного
http://guns.allzip.org/topic/277/750867.html

HiTEX 06.08.2013 — 07:40

+5 !!!
Вот она в 6,35

——————
Дядь Вась

PRINCIP 06.08.2013 — 08:00

Ну это же надо так тему зафлудить…

Maksim V 06.08.2013 — 08:22

вот с 150 -200 начинается лотерея,

С 200 метров начинается … На 200 метров пулей Полёва особо одарённые стабильно попадают в А4.

Саныч59 06.08.2013 — 08:51

Maksim V
На 200 метров пулей Полёва особо одарённые стабильно попадают в А4.

только 5 раз в А4 на 100 метров за 30 000 никто попасть не может

Arbusoff 06.08.2013 — 09:03

Насчет советов брать ПЦП, то крайне не рекомендую брать Кондора, однозарядный дешевый дрын по цене чугунного моста, его слабое место — рама, гнется при разгоне на большие энергии.
И если брать то китайца без ствола задешево и самому колхозить (опять же — не будет документов). Для 200 метров надо брать калибр от 7,62, если в 6,35 то разгонять на тяжелые пульки, так как легкие на 200 м просто не летят, быстро теряют скорость. Амеры на 200-250 м стреляют обычно с 9 и 11,5 мм и такие винтовки у нас стоят от 3 тыс долларов и выше, их можно купить только контрабасом и без документов. И таскать с собой баллон тоже не удобно, так как резервуара винтовки хватает на 3-5 выстрелов. Есть правда один вариант — кореец Эваникс 9-ка магазинная для охоты на среднюю дичь, может его взять? Он не дорого, где то 2 -2,5 тыс долл. Что привлекает в пневме — это только то, что пневма не огнестрел, хотя сейчас это уже кажется пофигу, всё равно закон о стрельбе в неположенном месте не делает разницы, и по тексту типа можно притянуть за уши и стреляющего из рогатки, так как в этом законе нет четкого разделения по типу стреляющих устройств.

Саныч59 06.08.2013 — 09:19

Arbusoff
его слабое место — рама, гнется при разгоне на большие энергии.

не надо сказок

Arbusoff
Для 200 метров надо брать

223 rem надо брать
пневма так не стреляет, в профильной ветке пару дней назад кому то это объясняли

Владик Устиновский 06.08.2013 — 09:23

Maksim V
На 200 метров пулей Полёва особо одарённые стабильно попадают в А4.

да

Владик Устиновский 06.08.2013 — 09:33

кароче давно у меня в планах выложить видос… где будет видно, что бутылка стоит за 3 столба стандартных
стреляю с обычного открытого прицела… да бывает и мажу, но попадал несколько раз и при мужыках в том числе…. есть свидетели

Саныч59 06.08.2013 — 09:35

Владик Устиновский
что бутылка стоит за 3 столба стандартных
стреляю с обычного открытого прицела… да бывает и мажу

потом окажется, что между столбами по 30 и мажете 4 раза из 5 😊 как обычно

Владик Устиновский 06.08.2013 — 09:37

как нибуть приглашу на охоту, мы с тобой походу с одной границы

Arbusoff 06.08.2013 — 09:45

Саныч59
223 rem надо брать
пневма так не стреляет, в профильной ветке пару дней назад кому то это объясняли

Жить бы у финнов — да, у них модератор можно ставить на огнестрел, у нас увы нет, поэтому конечно пневма, но не на 200 а на 100 — 120 метров отрабатывает. 6,35 кингом нормально, и энергия — на 50 м ведрострел, 1 стенка. Я про М2эр.

Владик Устиновский
бутылка стоит за 3 столба стандартных

3 столба это макс 120 метров, обычно в 1 пролете 40 м, если это страндартные электрические столбы.

Саныч59 06.08.2013 — 09:49

Владик Устиновский
как нибуть приглашу на охоту, мы с тобой походу с одной границы

хорошо, готов поспорить на бутылку спиртного. расстояние 150 метров, бутылка не более 1.5 литра, 2 выстрела.

Владик Устиновский 06.08.2013 — 10:21

Arbusoff
это страндартные электрические столбы.

квадратные жэбэ с тремя проводами
50 метров вроде как
ну да бог с ним, забили))) встречу, организую и охоту и баню

а в бутылку и в стекляную попадал
у меня просто ружье с ЧОКом 1.25 и цилиндром… с обоих стволов нормалды

Maksim V 06.08.2013 — 10:57

3 столба это макс 120 метров, обычно в 1 пролете 40 м, если это страндартные электрические столбы.

Если 0,4 по деревне — то 30 метров между столбами — ежели 10 киловольт по полю — то 60 метров между столбами.

Владик Устиновский 06.08.2013 — 11:20

значит за 180 попадаю 😀 😀

sladerfox 06.08.2013 — 11:55

Владик Устиновский
значит за 180 попадаю 😀 😀

Оленю в голову, вишнёвой косточкой? 😀

Владик Устиновский 06.08.2013 — 12:14

да))) в глаз

ну что что а из спортивной винтовки 5.6 попаду воробью в глаз на 50 метров
с Урала5-2 например
или с антшуса, файна влегкую

Vitays 06.08.2013 — 15:27

ЭХхххех,а мне 1 год до нарезного осталось и есть у меня и парадокс и пули разные подкалиберные и прицел колиматорный,но когда вышел изюбрь на дистанцию 150-200 метров,я даже стрелять не стал.Стоял с тоской смотрел ,плакаль и мечтал о нарезном 😊.

Suomalainen 07.08.2013 — 07:08

Rasvet
приобретаем мц 20-01 или мр-18 20/76 устанавливаем прицел загонник

Вот, уже конкретные предложения по теме пошли 😊
Собственно, почему именно 20 калибр? Он же вроде как и является самым распространённым на болтовых ружьях.
Следует понимать этот факт как всеобщее признание его лучшим калибром для пулевой стрельбы из гладкоствольного оружия?

Саныч59 07.08.2013 — 07:57

Suomalainen
Следует понимать этот факт как всеобщее признание его лучшим калибром для пулевой стрельбы из гладкоствольного оружия?

нет лучшего калибра для пулевой стрельбы,все одинаковые. Но на соревнованиях стреляют из 12го, за очень редким исключением.

Suomalainen
Собственно, почему именно 20 калибр? Он же вроде как и является самым распространённым на болтовых ружьях.

не является, за рубежом полно образцов других калибров.

Владик Устиновский 07.08.2013 — 10:33

Maksim V
Калиберная или подкалиберная? 

у нас еще шутят — надколиберная

Владик Устиновский 07.08.2013 — 14:53

я в этот миф верить принципиально не хочу)))) хоть и слышал много раз

Дядя Сережа 08.08.2013 — 06:46

Rasvet
Это наверно когда лихие люди гильзу пластиковую подрезают поперёк в нужном месте и потом дробью мелкой лося с 50 метров на повал. Правда фокус не во всех ружжах проходит и заканчивается плохо, всё зависит от сверловки.

Владик Устиновский
я в этот миф верить принципиально не хочу)))) хоть и слышал много раз

По лосю такими не стрелял, 50 не 50, но метров на 30 в берёзу аккуратно прилетает. Патрон подрезается с двух сторон, на уровне между пыжами, оставляются 2 перемычки целой стенки гильзы миллиметров по 5. Пробовать или нет каждый решает сам. Я пробовал чисто для того чтобы знать возможно ли это и демонстрировал неверующим. Возможно. Пригодится или нет не знаю. У меня пули всегда с собой есть.

Mr.Pterodaktel 08.08.2013 — 07:09

Вот тут человек утверждает, что на 150 метров попадает в бутылку, а сам, я уверен, не такой дистанции и в железнодорожную цистерну не попадёт. Болтун он самый настоящий.

sladerfox 08.08.2013 — 07:44

Патрон подрезается с двух сторон, на уровне между пыжами, оставляются 2 перемычки целой стенки гильзы миллиметров по 5.

К чему такие сложности? Есть патроны для сверхдальних дистанций, на 30 м контейнер с дробью точно прилетит не раскрывшись.

Болтун он самый настоящий.

Ну почему сразу — болтун? В литературе этот приём называется гиперболой)))

Дядя Сережа 08.08.2013 — 07:51

Mr.Pterodaktel
Вот тут человек утверждает,……………………..

Ну об этом рассуждать не буду. Скажу за себя.
Охочу пулей зверьков размером с 3-5 литровую банку 😊 на дистанции до 100м. На 100м попадания 50/50 примерно. В этом году ствол 480+парадокс70мм. Пуля самолейка (аккамуляторный свинец), полуколпачковая с калиберным пояском на голове, тело пули в аккурат становится в пыж-контейнер с укороченными лепестками, с ПК 23 с половиной грамма. Порох Ирбис-охота 1,35г . Естественно оптика 1,5-6 крат.
В прошлом году охотил со стволом 480+170усиленный чок, пулей полева. Результат примерно одинаковый, но нынешний патрон намного дешевле.

Дистанция 100 метров по рулетке. Две другие мишени для ЧЗ в 223рем

http://xn--80abzibfhbxw.xn--p1…t=25&start=3375

PRINCIP 08.08.2013 — 08:57

Дядя Сережа
полуколпачковая с калиберным пояском на голове

Маловат поясок для парадокса… Провернется пулька в парадоксе.
Подбирали пулю после выстрела? Есть фото?

Mr.Pterodaktel 08.08.2013 — 09:43

100 метров и 150 — это огромная разница для гладкого ствола. «Настоящий марафон начинается на последних двух километрах.»

Дядя Сережа 08.08.2013 — 09:46

PRINCIP
Маловат поясок для парадокса… Провернется пулька в парадоксе.
Подбирали пулю после выстрела? Есть фото?

Пульку не подбирал, фото нет. Признаков срыва с нарезов нет. На 150 метров пуля приходит в мишень ровно головой, не кувыркается, судя по отверстиям на щите. При стрельбе по ровной глади воды отчетливо видно как на воде при касаниях пуля начинает довольно круто с падением скорости заворачивать в право, как вращается. Думаю не срывается с нарезов потому, что свинец довольно жосткий, аккамуляторный, к тому же лепестки контейнера очень плотно ложатся на основное тело пули и по наружнему диаметру довольно плотно идут по цилиндру ствола, ну а в парадоксе их вобще нарезками припечатывает к телу пули. Контейнер от пули находил, имеет четкие следы нарезов. Утверждать не берусь но думаю срыва с нарезов нет.

Здесь и 100 и 150 метров, какие из них какие не помню. Конечно те что довольно точно в мишени стреляны не со 150 😊 Маленькие дырочки от 223рем

Дядя Сережа 08.08.2013 — 10:15

Rasvet
Закончилось не хорошо когда он стрельнул из иж иж-27, подуло ствол и приклад в щепки, хорошо не один был.

Поэтому никого не призываю практиковать. Я стрелял из ИЖ-17 16К, ИЖ-18Е 12К, Сайга-20 исп.10

Дядя Сережа 08.08.2013 — 10:25

А вот подкалиберный «спутник» в контейнере барс, на порохе сокол (навеску не помню), самокрут, через усиленный чок, дистанция 30 метров (шагами)

А это заводской патрон со стрелой от рекорда. Дистанцию и исполнение ствола не помню, вроде 75м. Одна пуля в отрыв ушла, что обычное дело для этих патронов.

Это заводские патроны ПОЗИС с пулей «позис». Дистанция 125 метров, мерили 25-метровым шнуром. Ствол 480+парадокс70. Попадания в процессе пристрелки оптики. Вроде по этой мишени стрелял и пулей «парадокс»

Это полева, 30 метров шагами, проверка пристрелянности прицела

Так мерим дистанцию, когда с рулеткой и стреляем 😛

Ну а это нынче самолитыми пульками. Дистанции нынче были от 60 до 80 примерно. Одного стрельнул где-то в районе сотки

Suomalainen 08.08.2013 — 11:02

Дядя Сережа, в какую мишень из чего конкретно стреляли, если не секрет?
Кстати, очень впечатлил результат -Tourist-: http://guns.allzip.org/topic/60/9.html
Задумался, может ли такую точность выдать MP-18, изготовленный для внутреннего рынка.

Владик Устиновский 08.08.2013 — 11:07

а за мишенькой грибник подберезовики смотрит)))

Дядя Сережа 08.08.2013 — 11:26

Suomalainen
в какую мишень из чего конкретно стреляли, если не секрет? ……Задумался, может ли такую точность выдать MP-18, изготовленный для внутреннего рынка.

Во все мишени из Сайги-20. Фотки разместил под коментариями к ним. Точней не помню. ….. Свои результаты особовыдающимися не считаю, и ружьё у меня самое ширпотребовское и прицел тайваньский. Ну а то что по ссылке, ну не знаю

Владик Устиновский
а за мишенькой грибник подберезовики смотрит)))

Типун тебе на язык! Ну и место всётаки выбираем и проверяем, не первый десяток лет с ружьём то.

Владик Устиновский 09.08.2013 — 13:49

в прошлом сезоне…. встретил парочку грибников… закамуфлированых

и один из них шуршул в кустах рядом с моим рябцом…
вот я наорал то на него…. жоб в красное одевался… (сори за офтоп)

а когда увидел вторго такого же… я затаился и выстрели в воздух… а потом ему сказал чтоб красные трусы одевал))))

Doctor Psyho 10.08.2013 — 12:32

Из РЭМ-870 стрелял сегодня в тире .

Согласен , фотка не очень .
Но там 5-ть попаданий пулей Полева-6 от СКМ.

Все остальное ,
( СПИ от Главпатрон, Дукплекс Монолит на 32 и 28 грамм ,
пули Хорнади для слагганов , пули Совестра),
существенно хуже пошли с моего ствола.
Фотки выкладывать не буду , поздно уже , да и ганза глючит.
В теме РЭМ-870 выложил подробнее на 680 стр..

Это я к тому ,
что пули надо подбирать конкретно под свой ствол.

Всем привет и удачи !!!

Владик Устиновский 12.08.2013 — 09:21

вот с цилиндра 6я у меня лучше летит… чем вторая

Groom 21.09.2013 — 17:41

Вопрос может быть не в эту тему (тогда прошу модераторов перенести в соответствующий раздел).
На упаковке есть надпись «Не рекомендовано использовать в ружьях с трубчатым подствольным магазином». Вопрос — почему? И какие патроны рекомендованы производителем для использования в ружьях с трубчатым подствольным магазином?

Ihalainen 21.09.2013 — 17:51

На упаковке есть надпись «Не рекомендовано использовать в ружьях с трубчатым подствольным магазином»

Перестраховываются производители.
Как в Пиндостане-типа «Нельзя сушить свежепомытую кошку в микроволновке»
Засудят потом,за то,что не предупредили…

Приношу извинения модератору за флуд и отклонение от темы.

Groom 21.09.2013 — 18:02

а я думал из-за возможности утыкания капсуля впередистоящего патрона в пулю последующего при выстреле.
такого быть не может?

Groom 21.09.2013 — 18:04

Перестраховываются производители.
Как в Пиндостане-типа «Нельзя сушить свежепомытую кошку в микроволновке»
Засудят потом,за то,что не предупредили…

а я думал из-за возможности утыкания капсуля в следующий патрон в магазине при выстреле. Такого не может быть?
Как бы всё это добро не рвануло прям в магазине… Пичалька тогда будет 🙁

Ihalainen 21.09.2013 — 19:04

Это ж какая отдача должна быть,чтоб в предъидущем,завальцованом патроне пуля сдвинулась так,чтоб наколоть капсюль следующего?

Groom 21.09.2013 — 19:22

Только что нарыл в дебрях инета:
«Особое внимание следует обратить на снаряжение пулевых патронов к самозарядным ружьям с трубчатым подствольным магазином (МЦ21, ‘Браунинг’ и т. п.). В таком магазине патроны располагаются друг за другом, что приводит к необходимости утапливать пулю в гильзе, чтобы ее вершинка была ниже завальцованного дульца на 3-5 мм. Если же вершинка пули будет возвышаться над завальцованным дульцем, то она уткнется в капсюль предыдущего патрона. Это может повести к тому, что в любой момент выстрела пуля наколет капсюль, он сработает, произойдет взрыв патрона (или патронов) и разрыв магазина.»

сплагиачено отсюда http://www.fastmarksman.ru/15snarijenie_patronov_5.htm

Т.е. я мыслю, что по мнению производителя, при различных неблагоприятных условиях (жара, патрон помялся и т.д.) сие в принципе возможно. Но если в пятизарядку заряжать по 2 патрона (один сразу в ствол), то проблемы можно избежать. Вот только зачем мне это надо, если у меня ещё двудулка есть?)

Ihalainen 21.09.2013 — 19:23

И по существу…

1. Какая пуля лучше подходит с точки зрения сужений? Калиберная или подкалиберная?

Пуле в контейнере -пофиг какие сужения -экспериментируйте!
—————————————————————

Также есть вопрос, какая длина ствола является оптимальной? Ведь и для дроби таковая считается около 750 мм, хотя говорят, что пороха наиболее эффективно работают при длине примерно 900 мм (а дальше вроде как уже идёт снижение скорости). Для пули вроде как требуется меньшая длина, что можно объяснить тем, что пуля сильнее перекрывает дульное отверстие, поэтому порох «вырабатывает» себя раньше, толкая её, но всё же, какая длина ствола в этом случае более подходит для точной пулевой стрельбы?

Пороха все разные (быстрогорящие,медленные,под разные навески снаряда ,итп-экспериментируйте!
Но моё ИМХО -не менее 700+- мм
———————————

Калибр.

Какой у Вас -под него и подбирайте.
———————————-

Способ взвода. Полуавтоматы по моему мнению можно отмести, поскольку оные помимо собственно произведения выстрела также расходуют энергию на перезарядку. Остаются помпы, болтовики и переломки.

Одностволки(не важно п.а.,или инерционки,помпы,итд) предпочтительнее.
Бокфлинты и горизонталки (особенно отечественные) страдают несведением стволов,окровенно хреновой сверловкой патронников,разностенностью стволов,обработкой дульного среза,итп.
——————————————————-

Для 12 калибра — вопрос в том, что будет точнее — стрельба 70мм гильзой из 70 или 76 миллиметрового патронника? Поскольку на этот счёт мнения также разнятся.

В.ПолЕв(а не Полёв!) Рекомендует,под свои,пули гильзу чуть короче + почитайте тему по снаряжению ПП.
——————————————

И собственно.
Ни кто не даст Вам конкретного ответа на Ваш вопрос!
Пуля+навеска порошка,тип закрытия,или полузакрытия гильзы(шалашик)- подбирается опытным путём под конкретный ствол, которым владеете Вы.
С Ув.

PRINCIP 21.09.2013 — 20:22

Ihalainen
Перестраховываются производители.

НЕТ!!! Были прецеденты (((
Вот именно из-за них и…

Groom
Как бы всё это добро не рвануло прям в магазине… Пичалька тогда будет 🙁

Патроны стрелкового оружия с подкалиберными пулями

В период Первой мировой войны воюющими сторонами стали применяться средства индивидуальной броневой защиты пехотинцев в виде стальных шлемов и кирас, которые на определенной дистанции не пробивались низкоскоростными пулями стрелкового оружия. В настоящий момент СИБЗ с композитными пластинами из карбида бора толщиной 9 мм не пробиваются бронебойными пулями со стальным сердечником калибров 5,45х39 мм, 5,56х45 мм, 7,62х39 мм, 7,62х51 мм и 7,62х54 мм на дистанции менее 100 метров.
Для преодоления указанного препятствия в бронебойных пулях стрелкового оружия все чаще используется сердечник из композитного сплава карбида вольфрама с кобальтом типа ВК8 с размером зерен менее 1 мкм, предел прочности которого на изгиб составляет 2 ГПа, на сжатие 4 ГПа при твердости HRA 85 единиц. Еще более перспективным является металлический сплав вольфрама типа ВНЖ97 по аналогии с сердечниками бронебойных артиллерийских снарядов. Однако у пластин СИБЗ также имеется резерв наращивания стойкости как за счет увеличения процента карбида бора в составе композита, так и за счет толщины пластин (учитывая тенденцию перехода на использование пассивных экзоскелетов в составе экипировки пехотинцев).

Кроме того, классическая оживальная оболочечная пуля является крайне неэффективным носителем бронебойного сердечника, поскольку требует использования свинцовой рубашки для прохождения по нарезам канала ствола без их разрушения при контакте с твердым сплавом сердечника. В результате масса собственно сердечника снижается до минимума. Например, пуля патрона 7Н24М калибра 5,45х39 мм с биметаллической оболочкой, свинцовой рубашкой и бронебойным сердечником из сплава ВК8 весит 4,1 грамма, из них вес сердечника составляет всего лишь 1,8 грамма. Кроме того, при столкновении с пластиной СИБЗ часть кинетической энергии пули тратится на смятие биметаллической оболочки, её пробитие бронебойным сердечником и отрыв свинцовой рубашки

Более эффективным методом повышения бронепробиваемости пуль стрелкового оружия является наращивание их начальной скорости и снижение площади поперечного сечения. Первая мера увеличивает кинетическую энергию пули, вторая повышает удельную нагрузку в пятне контакта пули с преградой. Скорость пули ограничена максимальным давлением пороховых газов в стволе, которое в настоящий момент достигает 4500 атмосфер и определяется прочностью ствольной стали. Это ограничение преодолевается за счет уменьшения массы и диаметра пули при сохранении неизменным диаметра канала ствола – т.е. путем перехода к подкалиберным пулям. Для ведения подкалиберной пули в канале ствола используются развитые ведущие пояски на поверхности сердечника или полимерный поддон, плотность материала которого которого в 9-11 раз меньше плотности латуни или свинца.

Первым конструктивным решением в этой области является пуля немца Гарольда Герлиха, разработанная в первой трети 20 века и оснащенная двумя ведущими поясками конической формы. Пуля в полете стабилизировалась вращением, нарезной ствол имел переменный диаметр, суживающийся к концу, что позволяло достичь ешё и большей эффективности использования энергии пороховых газов. В результате пуля массой 6,5 грамма разгонялась до скорости 1600 м/с и пробивала на дистанции 60 мм стальную пластину толщиной 12 мм. Однако нарезной ствол переменного диаметра был слишком дорог в производстве, а кучность стрельбы пулями с ведущими поясками, сминающимися при выстреле, оставляла желать лучшего.

Вторым конструктивным решением в области подкалиберных пуль являются наработки американской компании AAI во главе с её руководителем Ирвином Барром, которая в 1952 году разработала ружейный патрон 12-го калибра, снаряженный 32 стреловидными поражающими элементами, размещенными в толкающем поддоне контейнерного типа. Испытания показали, что стреловидные пули обладают большим поражающим действием, но имеют малую точность стрельбы из-за невозможности обеспечить заданную направленность полета пуль после их группового вылета из ствола

Инициативная работа была продолжена в рамках исследовательской программы SALVO Армии США. Компания AAI разработала однопульный патрон ХМ110 калибра 5,6х53 мм с гильзой большого удлинения, снаряженный стальной стреловидной подкалиберной пулей диаметром 1,8 мм и калиберным оперением. В качестве ведущего устройства использовался тянущий поддон из магниевого сплава, разрезаемый на части дульной насадкой после выхода пули из ствола. Стрельба велась из стрелкового оружия с гладким стволом, стабилизацию пули в полете обеспечивало хвостовое оперение. Аэродинамические скосы на плоскостях оперения задавали небольшую угловую скорость вращения пули с целью усреднения воздействия на прямолинейность полета производственных дефектов её изготовления.

В ходе экспериментов был разработан усовершенствованный вариант патрона 5,77х57В ХМ645, в составе которого использовался составной четырехсегментный тянущий поддон из стеклопластика с тефлоновым покрытием, удерживающийся на пуле в стволе за счет сил трения и распадавшийся на сегменты под воздействием напора воздуха после вылета пули из ствола. Длина патрона составляла 63 мм, длина стреловидной пули — 57 мм, вес пули – 0,74 грамма, поддона — 0,6 грамма, начальная скорость пули — 1400 м/с

Однако в стремлении обеспечить наибольшее удлинение пули компании AAI пришлось пойти на удлинение гильзы патрона, что негативно сказалось на надежности работы механизма перезаряжания из-за большого трения в патроннике, а также привело к увеличению размеров и веса ствольной коробки стрелкового оружия.

Поэтому в следующей программе Армии США под названием SPIW лидером стал патрон 5,6х44 ХМ144, разработанный Франкфортским арсеналом в форм-факторе малоимпульсного патрона 5,56х45 мм. Усовершенствованный вариант патрона ХМ216 SFR имел стандартную гильзу, длина патрона составляла 49,7 мм, длина стреловидной пули – 45 мм, вес пули – 0,65 грамма, вес поддона – 0,15 грамма, начальная скорость пули – 1400 м/с

Проведенные в рамках программ SALVO и SPIW опытные стрельбы с использованием подкалиберных стреловидных пуль сверхмалой массы позволили выявить неустранимые недостатки подобных пуль – увеличенный боковой снос под воздействием ветра и существенное отклонение от заданной траектории при стрельбе в дождь.

В Советском Союзе первый патрон 7,62/3х54 мм с подкалиберной стреловидной пулей был разработан под руководством Дмитрия Ширяева в начале 1960-х годов в НИИ-61 (будущий ЦНИИточмаш). Стреловидная пуля отличалась от американских аналогов большей массой, меньшим удлинением (3х51 мм), отсутствием сужения в районе хвостового оперения и, главное, способом соединения поддона и пули — с помощью гребенки, нанесенной на древко стрелы. Указанное решение позволило обеспечить необходимое сцепление при большем тяговом усилии со стороны поддона для приведения в движение пули кратно большей массы, чем у американских аналогов

Двухсекционный поддон изготовлялся из алюминиевого сплава, поэтому при разлете после покидания ствола представлял собой определенную опасность для соседних стрелков. Кроме того, алюминий интенсивно налипал на поверхность канала ствола, что требовало химической чистки ствола через каждые 100-200 выстрелов. Но самым отрицательным свойством стреловидных пуль оказалось их низкое убойное действие по живой силе – высокоскоростные пули отлично пробивали броню и как иголки проходили насквозь через мягкие ткани, не вызывая шокового гидроудара и не образуя раневого канала большого диаметра.

В связи с указанными обстоятельствами в 1965 году под руководством Владислава Дворянинова была начата разработка нового патрона калибра 10/4,5х54 мм со стреловидной пулей измененной конструкции с увеличенным до 4,5 грамма весом. В ходе разработки был использован полимерный материал для изготовления поддона, не загрязняющий канал ствола во время выстрела, применено хвостовое сужение древка (как в американских аналогах) для повышения баллистического коэффициента, а также образованы поперечный пропил древка в районе гребенки и лыска на острие пули с целью соответственно конструктивного ослабления пули для разлома на две части и опрокидывания пули в процессе пробития мягких тканей

Указанные технические решения позволили повысить убойное действие стреловидных пуль, но одновременно снизили степень пробиваемость средств индивидуальной броневой защиты пехотинцев, поскольку пуля про прохождении твердой преграды испытывает в том числе изгибные напряжения (возрастающие при увеличении угла встречи пули с преградой), которые ведут к разрушению древка пули, дважды ослабленному (гребенкой и пропилом) в самом критическом сечении, непосредственно примыкающем к острию. Выигрыш в убойном действии и проигрыш в пробивном действии не позволили принять на вооружение подкалиберные стреловидные пули конструкции Дворянинова с соавторами.

Изучение процесса обтекания различных тел в аэродинамической трубе при сверхзвуковом обтекании воздухом выявило, что стреловидные пули любой конструкции имеют неоптимальную аэродинамическую форму – они генерируют сразу пять фронтов ударной волны:
— головной фронт;
— фронт в месте перехода острия в древко;
— фронт на передних кромках оперения;
— фронт на задних кромках оперения;
— фронт в месте хвостового сужения древка.
Для сравнения – калиберная пуля оживальной формы на сверхзвуковой скорости генерирует только три фронта ударной волны:
— головной фронт;
— фронт в месте перехода острия в цилиндрическую часть;
— хвостовой фронт.

Наиболее оптимальной с точки зрения аэродинамики сверхзвукового полета является коническая форма пули без перелома образующей поверхности и без хвостового оперения, которая генерирует только два фронта ударной волны: головной и хвостовой. При этом угол раскрытия головного фронта конической пули кратно меньше угла раскрытия головного фронта стреловидной пули по причине меньшего угла раскрытия острия первой по сравнению с углом раскрытия конуса второй. Кроме того, стреловидная пуля, выстреливаемая из гладкого ствола и раскручиваемая в полете (с целью компенсации дефектов изготовления) за счет скосов хвостового оперения, отличается еще и повышенным торможением за счет отбора части кинетической энергии для раскрутки пули.

В связи с указанными недостатками стреловидных пуль предлагается вниманию инновационный патрон под титулом «Копьё»/SPEAR, снаряженный подкалиберной конической пулей с толкающим поддоном, не требующим нанесения гребенки на тело пули. Патрон выполнен в телескопическом форм-факторе с целью минимизации упаковочного объема, определяемого лишь длиной и наибольшим диаметром его гильзы. Патрон предназначен в качестве боеприпаса стрелкового оружия, оснащенного стволом с овально-винтовой сверловкой сверловкой по типу Ланкастера с целью закрутки пули в процессе прохождения канала ствола. Пуля в полете сохраняет устойчивость как за счет гироскопического момента, так и за счет смещения вперед центра тяжести относительно центра аэродинамического давления путем образования внутренней полости в хвостовой части пули.

Коническая пуля, выстреливаемая из ствола Ланкастер, обладает улучшенным баллистическим коэффициентом по сравнению как с оживальной так и стреловидной пулями по следующим обстоятельствам:
— наименьшее количество фронтов ударной волны, генерируемых при сверхзвуковом полете;
— отсутствие потерь кинетической энергии на раскрутку пули за счет набегающего потока воздуха.

Коническая пуля с внутренней полостью в хвостовой части обладает также повышенной пробивной способностью – в процессе прохождения твердой преграды хвостовая часть сминается внутрь и диаметр основания конуса уменьшается до диаметра пули в сечении начала полости. Поперечная нагрузка пули возрастает практически вдвое. При этом заостренность сохранившейся конической поверхности пули остается большей, чем у оживальной или стреловидной пули равной длины. Отсутствие гребенки и поперечных пропилов на поверхности конической пули дополнительно увеличивают её пробиваемость в сравнении со стреловидной пулей конструкции Дворянинова с соавторами.

При этом коническая пуля с внутренней полостью в хвостовой части обладает высоким убойным действием, поскольку:
— она находится на грани устойчивости из-за пологого шага винтовой нарезки канала ствола Ланкастера;
— после пробития бронепреграды её устойчивость снижается за счет сминания хвостовой части и смещения центра давления за центр тяжести.

Потери кинетической энергии на пробитие бронепреграды у конической пули с внутренней полостью находятся на уровне стреловидной и оживальной пуль: у первой энергия тратится на сминание корпуса в районе полости, у второй – на срез хвостового оперения, у третьей – на сминание и отрыв оболочки и рубашки от сердечника.

Тело конической пули функционально соответствует сердечнику оболочечной пули, свинцовая рубашка отсутствует, вместо оболочки из тяжелой и дорогой латуни используется поддон из легкого и дешевого пластика. С другой стороны, коническая пуля наиболее рационально использует прочностные характеристики своего конструкционного материала по сравнению со стреловидной пулей, искусственно ослабленной в месте гребенки и поперечного пропила. Поэтому масса конической пули может быть существенно минимизирована по сравнению с оживальной и стреловидной пулей при равной пробиваемости. Это дает возможность сделать экономически обоснованный выбор конструкционного материала конической пули в пользу металлического вольфрамового сплава, обладающего наибольшей плотностью.

В связи с ограниченностью внутреннего объема телескопического патрона предлагается использовать метательный заряд в виде прессованной пороховой шашки с добавлением в её состав кристаллических гранул октогена (размер которых меньше критического диаметра детонации взрывчатого вещества) с целью обеспечения расчетной скорости горения заряда для выбранной длины ствола стрелкового оружия. С целью снижения общего веса патрона в качества конструкционного материала его гильзы предлагается использовать композитный сплав из алюминия и дисперсного волокна оксида алюминия, защищенный латунным гальваническим покрытием и антифрикционным полимерным покрытием с графитовым наполнителем, описанный в статье «Перспективные патроны для нарезного оружия» («Военное обозрение» от 9 декабря 2017 года).

В следующей таблице приводится сравнительная оценка различных типов патронов и пуль стрелкового оружия:

Как видно из таблицы, патрон «Копьё»/SPEAR лидирует по показателям минимальных упаковочного объема, длины и массы, а также по поперечной нагрузке пули. Суммарный импульс отдачи его пули, поддона и пороховых газов примерно на 1/3 превышает суммарный импульс отдачи пули и пороховых газов патрона 5,45х39 мм при одновременном превышении на 1/7 дульной энергии первого по сравнению со вторым.

Кроме того, при стрельбе пулей в полимерном поддоне из ствола с овально-винтовой сверловкой практически не возникает термопластический износ канала ствола по причине отсутствия нарезов. В связи с этим повышение более чем в 1,5 раза начальной скорости пули не повлияет на ресурс стрелкового оружия. Более того – безизносный выстрел создает резерв для повышения темпа стрельбы фиксированными очередями до уровня 2000-3000 выстрелов в минуту, что было рекомендовано комиссией ГРАУ МО РФ по итогам конкурса «Абакан» с целью повышения кучности автоматической стрельбы из неудобных положений.

Кроме боеприпаса стрелкового оружия, патрон «Копьё»/SPEAR может быть использован в качестве боеприпаса охотничьего оружия со стволами Ланкастер типа ИЖ-27 с использованием стандартных пластмассовых гильз, снаряжаемых точеными коническими пулями из стали или латуни в сегментном поддоне из литьевого термопласта. При сохранении отдачи оружия на уровне стрельбы обычной навеской дроби в 12 калибре подкалиберная пуля весом 9 грамм будет разгоняться в стволе длиной 70 см до скорости 900 м/с, что соответствует характеристикам трехлинейной винтовки Мосина.

Геометрические характеристики различных типов конических пуль (длина, угол раскрытия конуса, степень закругленности/биконусности головной оконечности, наличие на острие контактной площадки для дробления бронепреграды или экспансивной полости для убойности стрельбы по крупному зверю, глубины и толщины стенок хвостовой полости) с учетом заданных скоростей полета и поражаемых целей можно определить на основе моделирования прохождения пулями воздушной, гелевой или твердой сред с использованием отечественного программного продукта FlowVision.

Охотничьи боеприпасы и снаряжение патронов к охотничьим ружьям / Библиотека / Арсенал-Инфо.рф

2.4.6.5. Особенности снаряжения калиберных и подкалиберных пуль Бреннеке

Пуля Бреннеке имеет диаметр, равный цилиндрической части канала ствола. Выпускаемые у нас пули 12-го калибра по ведущему пояску имеют диаметр 18,5 мм. Тем не менее благодаря внутренней полости эта пуля считается безопасной для стрельбы из ружей с чоками. За многие годы пуля Бреннеке не претерпела существенных конструктивных изменений, а они необходимы. Дело в том, что она была создана в период преимущественного использования дымных порохов и рассчитана на начальные скорости 350–380 м/с. В настоящее время, когда начальная скорость пули достигает 450 м/с и более, пуля подвергается значительной деформации в момент выстрела, что приводит к снижению кучности боя.

Пыж под пулей Бреннеке не обладает качествами, предохраняющими ее от излишней деформации. Картонная прокладка между пулей и войлочным пыжом слишком тонка и не всегда выдерживает давление, возникающее при использовании бездымного пороха. Отмечались случаи вдавливания войлочного пыжа вместе с картонной прокладкой во внутреннюю полость пули. Высота войлочного пыжа недостаточна. Такой пыж не предохраняет пулю от деформации и не обладает необходимыми обтюрирующими качествами. Все это сказывается на кучности боя этой пули.

Учитывая и то, что отечественный вариант этой пули изготавливается из мягкого свинца, при снаряжении ее следует использовать все приемы, уменьшающие деформацию пули. Для этого прежде всего следует уменьшить заряд пороха (для 12-го калибра на 0,1 г), пристрелять пулю порохом «Барс», начиная с навески 1,9–2,0 г для 12-го калибра. Этот порох занимает небольшой объем и позволит при снаряжении досылать пулю хвостовиком не на обтюратор, а на осаленный войлочный пыж. При использовании пороха «Сокол» его навеску в гильзах 12-го калибра не брать больше 2,25–2,35 г. Обтюратор желательно применять полиэтиленовый при соответствующем уменьшении порохового заряда на 0,2 г, а между пулей и войлочным пыжом класть картонную прокладку толщиной 2 мм.

Некоторые охотники считают, что лучше всего в качестве подкалиберных пуль для стволов 12-го калибра брать пули Бреннеке 16-го калибра, поскольку по массе (32 г) они примерно соответствуют легкому снаряду 12-го калибра. Более легкие подкалиберные пули иногда ухудшают условия горения пороха «Сокол», из-за чего получаются неполноценные выстрелы. Снаряжают такие патроны (например, 12-го калибра) следующим образом. Засыпают, как обычно, пороховой заряд, досылают картонный и войлочный осаленный пыжи и берут, к примеру, пулю Бреннеке 16-го калибра. Перед тем как поместить ее в гильзу, от бумажной гильзы 16-го калибра отрезают часть трубки высотой, равной высоте металлической части пули, и разрезают вдоль оси на четыре части, из которых тремя обкладывают головку пули. Поскольку пыж у пули Бреннеке 16-го калибра отечественного производства очень хорошо согласуется с внутренним диаметром гильзы 12-го калибра, то такую пулю с обкладками досылают в гильзу и проводят закрутку.

А зачем чок для подкалиберной пули?

bcc1357 14.08.2013 — 12:20

Много где читаю что люди ставят чок или получок когда стреляют подкалиберными пулями. А нах это надо? Реально кучность повышает?

Arbusoff 14.08.2013 — 01:54

Что? Где? Когда? А оно вам надо?

Wasil77 14.08.2013 — 03:12

Для подкалиберной пули достаточно сужения 0,15-0,25, с целью компенсировать истирание ведущих поясков при движении по каналу ствола. Это действительно улучшит кучность, а большие сужения только увеличивают нагрузку на ствол. Это с точки зрения банальной механики.

bcc1357 14.08.2013 — 10:36

Arbusoff
Что? Где? Когда? А оно вам надо?

Мне не надо. Я с цилиндра стреляю. Просто интересно.

FIN981 14.08.2013 — 11:49

Все зависит от конкретной пули и конкретного ружья. Например, мой Фабарм СДАСС, имея короткий пулевой цилиндр, одинаково хорошо стреляет как калиберными, так и подкалиберными пулями, а Рем 11-87 с длинного получока чуть лучше стреляет калиберными, а подкалиберными менее стабильно, хотя для охоты и этой кучности за глаза.

Котя Сухумский 16.08.2013 — 07:56

Для подкалиберной пули достаточно сужения 0,15-0,25, с целью компенсировать истирание ведущих поясков при движении по каналу ствола.

Да уж очень интересная версия!!! Погляжу что ещё напишут, может ума наберусь!

ИгорьМ 17.08.2013 — 12:22

Давным давно когда деревья были маленькими а горы только начинали расти.
В Москве, в Манежном Дворе проходила выставка и были на этой выставке представители патронного завода Фетр. И преставал я к ним с вопросами на тему калиберных и подкалиберных пуль и чековых сужений.
И был глас мудрейшего из мудрейших:

— чоковые сужения это для калиберных пуль, для стабилизации ее в стволе (сминаемые пояски пули при прохождении по стволу центруют и стабилизируют пулю)

— циллиндр это для подкалиберной пули в контейнере (контейнер играет роль стабилизатора пули в стволе)

Подкалиберной пулей лучше всего стрелять из цилиндра или чока не более 0.25.
Если подкалиберной пулей стрелять из чока 0.8; 1.0 то контейнер перед выходом сильно деформируется и при выходе за счет возврата в свой обьем перед раскрытием успевает дистабилизировать пулю и если не небольших дистанциях это не столь заметно то на 50 м это уже существенно.

Вот так ломались стереотипы.

С уважением ИгорьМ

bcc1357 17.08.2013 — 12:41

Интересно. Спасибо.

Котя Сухумский 17.08.2013 — 15:48

И был глас мудрейшего из мудрейших:

На то он и мудрейший чтоб мудрить!

чоковые сужения это для калиберных пуль, для стабилизации ее в стволе (сминаемые пояски пули при прохождении по стволу центруют и стабилизируют пулю)

Начнём с того что чок не под пулю был изобретён а под дробь, а пояски на калиберных пулях как раз для того чтобы приспособить пулю к стволу с сужением, ну а то что чок действительно стабилизирует пулю при выходе из ствола то это да, а вот по поводу размера чока то тут всё очень индивидуально, это зависит от самого ствола и от конструкции пули, и вообще сколько ружий столько и мнений о надобности или бесполезности чока, лично у меня 0.25 нет и я использую 0.5 на подкалиберных Lyman и разница на дистанции от 50м между цилиндром и получокам явно не в пользу цилиндра.

ИгорьМ 18.08.2013 — 05:31

Котя Сухумский
Начнём с того что чок не под пулю был изобретён а под дробь, а пояски на калиберных пулях как раз для того чтобы приспособить пулю к стволу с сужением

Тонкое замечание насчет гладкого ствола чока и дроби. По пояскам на пуле тоже не знал, спасибо. А разве с Вами кто то по этому вопросу спорит ? 😊 Не возбуждайтесь.

Котя Сухумский
а вот по поводу размера чока то тут всё очень индивидуально, это зависит от самого ствола и от конструкции пули, и вообще сколько ружий столько и мнений о надобности или бесполезности чока,

И по размеру чока с Вами тоже никто не спорит. Более того предвосхищая дальнейший разговор, сужение чок 1.0 или 0.8 совсем не предназначено для стрельбы пулей (картечью и даже крупной дробью). Это скорее всего от безвыходности, желание стрелять пулей из того что имеем и стремление патронных заводов предложить свою продукцию под имеющийся на руках арсенал.

Котя Сухумский
лично у меня 0.25 нет и я использую 0.5 на подкалиберных Lyman и разница на дистанции от 50м между цилиндром и получокам явно не в пользу цилиндра.

Коллега не буду оспаривать Ваш личный опыт. То что написал в первом посте так это опыт не мой а мнение представителя патронного завода Фетр. 😊

С уважением ИгорьМ

sos 163 18.08.2013 — 06:55

Начнём с того что чок не под пулю был изобретён а под дробь,

Золотые слова , ружье то ДРОБОВИК.

Саныч59 19.08.2013 — 14:03

bcc1357
Много где читаю что люди ставят чок или получок когда стреляют подкалиберными пулями. А нах это надо?

люди не ставят, люди не снимают, то что уже стоит, что бы по 10 раз на дню насадки не перекручивать.

Gratius 22.08.2013 — 18:47

Котя Сухумский
я использую 0.5 на подкалиберных Lyman и разница на дистанции от 50м между цилиндром и получокам явно не в пользу цилиндра.

Полностью поддерживаю. И Тандем цилиндра не любит, и Ли-колпачок.

Роман Олегович 29.07.2014 — 17:26

А почему с чока нельзя стрелять пулей?Я стреляю, многие мой знакомы тоже лосей-кабанов с чоков стреляют.Цилиндр идеален для картечи и дроби на коротке если что!Он даёт равномернцю широкую осыпь.А вот про пулю ничего сказать не могу.Чок и дробь любит, но и пули щас в основном до чока включительно.Если бы чок хернёй был для картечи и пули, то зачем его делают в ружьях?Если для чока дробь не больше 7-ки можно использовать то это тоже херьня.Вы на что охотитесь чаще и больше?На уток или на бекасов?Или на копытных?Я вот лично на копытных и уток.И я думаю еще много кто так же как и я охотится.Так зачем мне при охоте на уток и копытных на которых от 5-ки дроби до картечи и пуль используется, один из стволов с дс которое для 7-ки дроби и ниже?Наверное хоть чуть чуть думают когда изготавливают ружья.Или я когда на лосей и кабанов буду охотится, я буду в один ствол пулю ставить а во второй 7-ку.

Eloag 29.07.2014 — 17:46

О! Орхеологе детектед.

А по теме. Это все нет от хорошей жизни, ибо под разные задачи нужны разные стволы. используя одно ружье по все типы боеприпасов так или иначе много где проиграешь.

zibert paul 29.07.2014 — 17:52

Если сужения постоянные то в чок можно подкалиберную, а в получок калиберную. Зимой, в крепкие морозы подкалиберные не рекомендуют пользовать с чока, т.к. чёто там с дубизной пластика связано . Калиберная (Азот, Бреннеке, Гуаланди) предпочтительнее. Парадокс, но свинец в мороз лучше проходит чок , чем пластик 😊

ППа 31.07.2014 — 09:14

Роман Олегович
А почему с чока нельзя стрелять пулей?Я стреляю, многие мой знакомы тоже лосей-кабанов с чоков стреляют.Цилиндр идеален для картечи и дроби на коротке если что!Он даёт равномернцю широкую осыпь.А вот про пулю ничего сказать не могу.Чок и дробь любит, но и пули щас в основном до чока включительно.Если бы чок хернёй был для картечи и пули, то зачем его делают в ружьях?Если для чока дробь не больше 7-ки можно использовать то это тоже херьня.Вы на что охотитесь чаще и больше?На уток или на бекасов?Или на копытных?Я вот лично на копытных и уток.И я думаю еще много кто так же как и я охотится.Так зачем мне при охоте на уток и копытных на которых от 5-ки дроби до картечи и пуль используется, один из стволов с дс которое для 7-ки дроби и ниже?Наверное хоть чуть чуть думают когда изготавливают ружья.Или я когда на лосей и кабанов буду охотится, я буду в один ствол пулю ставить а во второй 7-ку.

А я то по дури до октября утку спортинговыми патронами с 7-кой стреляю.

-СЕВЕР- 31.07.2014 — 10:23

Полева 2 и 3 из 0.5 лучше кучкуются чем из 0.0 и 0.25 проверено неоднократно.

venture 01.08.2014 — 18:04

Из полного чока (1, 0мм) своих Меркелей я отстрелял сотни оригинальных пуль Бреннеке.
Немцы утверждают, что лучший бой этой пулей достигается из чока. Специально это не проверял, но из получока тоже летели хорошо.
Отстрелял также из чока десятка 2-3 Гуаланди (внимание:стандартных, а не магнум, этой пулей именно в Магнуме стрелять нельзя из чока).
Сейчас стреляю подкалиберной пулей Ленинградка, и только ей. Она специально рассчитана для стрельбы из ДС 1, 0мм, можете быть спокойны. Что касается этой пули, то разницы по кучности при стрельбе из чока и получока существенной не заметил.
Конечно, сейчас есть специальные пулевые стволы, есть много ружей и со сменными ДС. Наиболее правильно использовать цилиндры для стрельбы пулей.
Но и сбрасывать со счетов многие сотни тысяч обычных ружей тоже не стоит- из них можно, если нужно, стрелять пулями, надо только осмотрительно отнестись к их выбору.

охота — 88 01.08.2014 — 18:59

venture
Сейчас стреляю подкалиберной пулей Ленинградка, и только ей.

Стреляю Лиман , Шедит, Гуаланди 28,32, Лидер — 32, ППц , Полева 6 и др выходит гораздо дешевле , особенно на Лиман. 😛

venture
Отстрелял также из чока десятка 2-3 Гуаланди (внимание:стандартных, а не магнум, этой пулей именно в Магнуме стрелять нельзя из чока).

Это смотря в каком калибре , для пули 32гр 12 калибра нельзя , для пули 28гр 16 калибра можно.

venture 01.08.2014 — 21:20

охота — 88
Это смотря в каком калибре , для пули 32гр 12 калибра нельзя , для пули 28гр 16 калибра можно.

Неправильно. Стандартная пуля Гуаланди 32гр, можете стрелять. Подкалиберная Гуаланди 28гр -это на самом деле пуля 20-го калибра весом 28гр (а не 16-го) стрелять можно, но не из п/автоматов с подствольным магазином. А магнум-это 40гр, вот ей из чоков нельзя.
Речь идет, конечно, о 12к

охота — 88 02.08.2014 — 07:04

venture
Стандартная пуля Гуаланди 32гр, можете стрелять.

Можно, но для некотрых ружей только один раз. 😛

Maksim V 03.08.2014 — 21:31

1) Подкалиберные пули созданы для стрельбы из ружей с ДС .
2) На сегодняшний день найти в продаже калиберную пулю практически невозможно .Их просто уже не существует в природе .
Единственная калиберная пуля — это шар- диаметром равным диаметру канала ствола- для современного 12 калибра — 18,44 мм .
3) Все (100%) продаваемые пулевые патроны — снаряжены подкалиберными пулями .

venture 03.08.2014 — 22:25

Maksim V
1) Подкалиберные пули созданы для стрельбы из ружей с ДС .
2) На сегодняшний день найти в продаже калиберную пулю практически невозможно .Их просто уже не существует в природе .
Единственная калиберная пуля — это шар- диаметром равным диаметру канала ствола- для современного 12 калибра — 18,44 мм .
3) Все (100%) продаваемые пулевые патроны — снаряжены подкалиберными пулями .

Вы бы хоть не так категорично писали, а то кто-нибудь в это поверит…

Maksim V 04.08.2014 — 07:27

Вы бы хоть не так категорично писали, а то кто-нибудь в это поверит…

Вы бы — для начала — прочитали , что такое «калиберная» пуля и чем она отличается от подкалиберной .
Заодно узнаете , что такое «калибр» в гладкоствольном оружие и почему 28 меньше чем 12 .

venture 04.08.2014 — 09:04

Калиберная пуля — это та, внешний диаметр которой соответствует диаметру канала ствола, без учета ДС. Различного рода пояски, ребра калиберной пули являются неотделимыми частями калиберной пули и предназначены для безопасного прохождения ДС. Подкалиберная пуля — эта пуля, диаметр которой (с поясками и без) меньше диаметра КС и имеет конструктивно отделяемые контейнеры, обкладки, поддоны, не являющиеся неотъемлиемой частью самой пули.

zibert paul 04.08.2014 — 10:47

ГП Гуаланди 29г 16 кал. из получока всё хорошо. Пулю обжимает и центрирует. Летит кучно. АЗОТ 35г 12 кал из чока , с 50м все три пули в берёзовом чурбаке диаметром чуть меньше 30см.

АА12 26.08.2014 — 09:26

venture
А Гуаланди магнум-это 40гр, вот ей из чоков нельзя.

Не знал.
Почему нельзя?

venture 26.08.2014 — 10:54

Почему нельзя?

Такую информацию указывают производители патронов с этой пулей, в частности, Феттер. Можете посмотреть на их сайте.
Я так думаю, что это связано с повышенной твердостью свинцового сплава при изготовлении пуль Гуаланди. Да и чисто конструктивно эта пуля не имеет развитого сминаемого оребрения, внутренних полостей, как, например, у пуль Бреннеке, B@P и многих других.
В свое время я даже стандартной пулей Гуаланди с большим опасением постреливал из чоков, очень немного. Оригинальной стандартной Бреннеке можете стрелять совершенно спокойно.

АА12 26.08.2014 — 14:43

Спасибо.

ИгорьМ 15.09.2014 — 02:23

Парни объясните мне почему в чисто пулевом стволе (с нарезами) который рассчитан на подкалиберную пулю нет никаких сужений ? 😊 Ствол цилиндр. Что не так?
Если сужение 0.5 дает лучшую кучность при стрельбе подкалиберной то логично и чисто пулевой ствол сделать с напором?

С уважением ИгорьМ

Evgeny_k26 26.09.2014 — 07:41

Возможно потому что нарезы должны обеспечивать такую кучность что никаким сужения и не снилось. Но там пуля специальная должна быть

Suseren 26.09.2014 — 08:36

рассчитан на подкалиберную пулю

sabot slug это не совсем подкалиберная пуля, она контейнерная.. Причем контейнер из жесткого пластика
Хотя если следовать артиллерийской терминологии, то да — подкалиберная 😛

АНГЕЛ АДА 29.09.2014 — 12:02

Maksim V
Все (100%) продаваемые пулевые патроны — снаряжены подкалиберными пулями .

о как!!! ну тогда «пальните» гризли 35 или 40 из чока ,вам и вашему ружью «понравиться»))))

Alic000 04.11.2014 — 19:24

Господа, я вот по наитию попробовал пострелять пулькой 16 калибра в дробовом контейнере. Пулька диаболо модерн. Стрелял с ДС 0,25 и 0,75. Ствол не разорвало, попал туда, куда целился. На кучу правда не отстреливал.
Да, кстати, палил с 27 ежа, 12 калибра. Вешал 2.0 г. сунара
Вопрос » а чтой такое подкалиберные?»

Yarik Andersson 24.11.2014 — 01:43

Свое мнение высказываю в видео

Yarik Andersson 24.11.2014 — 01:47

Maksim V
1) Подкалиберные пули созданы для стрельбы из ружей с ДС .
2) На сегодняшний день найти в продаже калиберную пулю практически невозможно .Их просто уже не существует в природе .
Единственная калиберная пуля — это шар- диаметром равным диаметру канала ствола- для современного 12 калибра — 18,44 мм .
3) Все (100%) продаваемые пулевые патроны — снаряжены подкалиберными пулями .

ТОЧНО УВЕРЕННЫ В ЭТОМ!!!!!??????)))))) а то тут могут и дети читать…а они верят…

йух-толстый 24.02.2015 — 22:31

Вот такому поверь ,а ежели молодые прочтут да изготовят такой шар.И тогда слова из песни мы литим с тобой на шаре апельсинового цвета.А из песни слов не выкиниш Но про это иснял видос наш уважаемый Ярик.Ярику привет .

vovik5413 25.02.2015 — 10:05

Вот вам делать нечива — раздухарились, калиберные/подкалиберные — игра слов 😀
Нефига с дробовиков пулями шмалять патамушта 😀

-said- 03.03.2015 — 13:19

venture

.. Стандартная пуля Гуаланди 32гр, можете стрелять. Подкалиберная Гуаланди 28гр -это на самом деле пуля 20-го калибра весом 28гр (а не 16-го) стрелять можно, но не из п/автоматов с подствольным магазином…………….
Речь идет, конечно, о 12к

Почему из п/а нельзя?

BeerCat 03.03.2015 — 17:48

-said-
Почему из п/а нельзя?

пуля в обкладках удерживается только силой трения, и может сместиться в осевом направлении, при выстреле она сместится вперед и ее острый носик высунется из торца гильзы
если перед ней будет патрон, то возможны варианты…

карнотавр 03.03.2015 — 19:11

А , что закрутка не держит пулю в гильзе? Лишь бы носик не торчал за пределами гильзы.

BeerCat 03.03.2015 — 19:49

карнотавр
А , что закрутка не держит пулю в гильзе?

закрутка держит обкладки

карнотавр
Лишь бы носик не торчал за пределами гильзы

вот иногда торчит 😞

bigrubl 05.03.2015 — 22:10

Интересная тема — не имеющая решения. Стволы по прочности разные , как и пули по конструкции и материалам. Тем не менее интересная большинству имеющих гладкий ствол дробовик и используюшем его на охоте. Если в охот хозяйстве где охотишся — утку найти проблема — не говоря о более крупном трофее — чтение постов не актуально. С другой стороны — наверное каждый хоть раз в жизни из охотников выезжал или планирует совершить сафари по просторам РФ — где помимо уток можно не гаданно получить встречу с объектом , который будет рассматиравь ВАС как трофей — роли охотника и дичи меняются. Вот для этого случая — для выравнивания шансов в поединке и актуально знать — на , что можно расчитывать ( на всякий пожарный). Подавляющее большинство серийного отечественного и спортивного оружия имеют дульные сужения — факт. Подавляющее большинство не стреляют пулями , но прочтя паспорт на приобретаемый ствол знают — что это можно. Остался вопрос — как?
Обсуждение сводится — я слышал , читал , мне говорили и т.д.
Результативен формат — ствол, мишень , пуля , рецепт .

Vasily929 15.03.2015 — 03:11

+

В чем разница между размерами пули?

Неважно, являетесь ли вы фанатиком или фанатом компьютерных игр, не волнуйтесь, вы не одиноки, вы часто слышали о различных типах пуль. Если первое, вы, вероятно, можете просто двигаться дальше, но если вам интересно, мы будем рады видеть вас с нами. В чем именно разница между размерами пуль? Давайте быстро посмотрим.

Нижеследующее предназначено в качестве общего обзора боеприпасов в целом с некоторыми более подробными калибровками, подобранными вручную, оно не предназначено для использования в качестве рекламных материалов для покупки или использования огнестрельного оружия! Это ты сказал, наслаждайся.

[Источник изображения: Pixabay ]

Уборка

Прежде всего, мы рассмотрим некоторые основы для тех, кто не знает общепринятой терминологии. Это не означает снисхождения к поклонникам огнестрельного оружия, поэтому не стесняйтесь пропустить этот момент. Все еще здесь? здорово. Когда мы говорим об огнестрельном оружии, вы наверняка слышали термин «калибр». Это просто означает внутренний диаметр (канал) ствола, из которого будет стрелять пуля.

Пули — это насадки на конце патрона. Патрон состоит из пули , метательного заряда (обычно пороха), гильзы , капсюля и т. Д. Вот удобная схема.

[Источник изображения: Range365 ]

Помимо калибра, боеприпасы также делятся на две другие категории: Rimfire и Centerfire . Этот термин описывает способ распределения капсюля в основании картриджа.Как следует из названия, у Rimfire есть капсюль, встроенный в обод в основании картриджа, а другой — в центре. Первый, как правило, намного дешевле и, как правило, ограничивается меньшими калибрами.

Израсходованные патроны с примером Rimfire слева и Centrefire справа.
[Источник изображения: Wikimedia Commons ]

Размеры пули имеют значение

Когда мы говорим о калибре, как мы упоминали ранее, мы говорим о внутреннем диаметре ствола и, как следствие, диаметре пули.Технически говоря, пули на самом деле немного больше, чем ствол или канал ствола. Пуля будет продавливать ствол во время выстрела, что, что интересно, является основной причиной того, что стволы сильно нагреваются во время выстрела. Круто, хорошо, правда?

В любом случае, мы отвлеклись, калибры пули могут немного сбивать с толку. Они, как правило, указываются в английских и метрических единицах измерения. Обычно сотые, иногда тысячные доли дюйма или миллиметра. Таким образом, 0,22 «круглый» — это 22 сотых дюйма и т. Д.

У них также будет еще один термин, который вы можете встретить — «зерно». Это описывает вес пули, да только пули. «Зерно» обычно очень мало, около 7000 зерен составляет 0,45 кг , более или менее. Это старый термин, использовавшийся до эпохи Возрождения, который обозначал вес, да вы уже догадались, зерна, обычно ячменя.

Вы также можете быть знакомы с термином «останавливающая сила». Это несколько расплывчатым и противоречивым, чтобы не сказать больше.Фактически это относится к количеству пуль, которое теоретически необходимо, чтобы «уронить» человека. Понятно, что если, например, ударить их по голове, может потребоваться только один «раунд». В большинстве случаев вы будете нацелены на центр масс, грудь или самую большую цель. Пули могут иметь и другие особенности, которые могут вызвать повреждение органов, если не попасть в них напрямую. Существует еще один термин «гидростатический шок», но мы оставим его в покое.

Теперь мы сосредоточимся на нескольких широко известных или упоминаемых калибрах, их гораздо больше.

Калибр 9 мм

Ага известности «Узи», это фактически такие же пули, как .380 и .38 Special. Однако они различаются количеством пороха за снарядом. Эти пули имеют очень низкую отдачу и используются во многих ружьях. Компактное 9-мм ружье можно использовать, например, для скрытого ношения. Обычно они выпускаются в магазинах по 15-17 патронов.

Обычно это стандартный раунд для сил НАТО и большинства полицейских сил по всему миру. Они имеют тенденцию варьироваться от 115 до 147 зерен с переменной тормозной способностью.

.308 Калибр

Старый добрый «три-восемь дюймов» почти такой же, как у НАТОвских патронов «семь-шесть-два». Это популярные патроны для охотничьих ружей с умеренной отдачей и высокой останавливающей способностью. Они бывают от 150 до 208 зерен .

12 калибр

Да, они очень популярны для дробовиков. Кажется противоречивым, что 20-й калибр меньше, а 10-й больше, чем 12-й. Причина этого очевидного противоречия в том, что термин «калибр» относится к количеству свинцовых шариков, которое вы можете поместить в ствол.Он основан на обычных британских измерениях того, сколько шариков одинакового диаметра можно сделать из 1 фунта или 0,45 кг свинца. Пожалуйста.

Имеют регулируемую отдачу от умеренной до высокой в ​​зависимости от самого патрона. Боеприпасы для дробовика очень универсальны и могут состоять из дробовика с большим количеством мелких шариков. Это может быть карта с меньшим количеством, но более крупными шарами. Или это может быть пуля, которая представляет собой просто выстрел из чистого металла. Остановка с их помощью должна быть понятной на коротких дистанциях.

0.50 Калибр

Это мать всех пуль для ручного огнестрельного оружия и не очень распространена для гражданского использования. Они огромны по сравнению с другими боеприпасами. Следовательно, у них очень мощная отдача и невероятная дальность действия. Часто они подтверждали убийства на дальностях более 2 км . Вы серьезно не хотите, чтобы вас ударило одно из них. Они, как правило, состоят из 660 зерен, , ну давайте посмотрим правде в глаза, чистой тормозной способности.

Возможно, вы захотите увидеть это в действии, когда стреляете из Desert Eagle.

Если вы хотите узнать больше о других размерах пуль, это отличная статья.

Итак, поехали. Мы надеемся, что мы дали вам некоторое представление о мире боеприпасов. Мы рассмотрели некоторые основы боеприпасов для метательного оружия и немного подробнее рассмотрели некоторые из наиболее известных размеров пуль. Нам было бы интересно услышать ваш опыт и знания в этой области. Кроме того, если вы хотите, чтобы мы более подробно осветили любые аспекты, затронутые в этой статье, не стесняйтесь комментировать.

Источники: PewPewTactical, Range365, MarlinOwners

СМОТРИ ТАКЖЕ: Насколько силен на самом деле Desert Eagle?

.

Что такое калибр? Объяснение размеров пуль

нажмите для увеличения (скачать PDF)

Вы слышали это в своем любимом полицейском шоу: «Похоже, убийца использовал двадцать два» или «его убили из девятимиллиметрового». Но если вам, как и мне, любопытно, вы спрашиваете себя: «Какого черта такое двадцать два и что это вообще значит?»

Ну, здравый смысл подсказывает, что числа как-то связаны с размером, и это совершенно верно. Когда вы слышите, как разные числа упоминаются, связанные с пулями, имеется в виду то, что называется «калибром» пули .Калибр — это единица измерения, связанная с размером пули. В частности, описывается диаметр пули.

Чтобы быть более конкретным, калибр пули — это измерение диаметра пули (или снаряда) пулевого патрона. Это важно, потому что в некоторых ситуациях гильза пули будет шире, чем сама пуля. Но калибр конкретно описывает ширину пули. Калибр — это не длина или мощность пули (в большинстве случаев), а просто диаметр пули.

Итог: ширина пули определяет ее калибр

щелкните, чтобы увидеть примеры распространенных картриджей

Я знаю, вы думаете: «А что двадцать два по сравнению с девятью миллиметрами?» Что ж, как и во всех других измерениях, существует американский способ измерения и метрический способ измерения. Метрика простая: девять миллиметров (9 мм) — это 9 мм в диаметре. Американские измерения немного отличаются. Двадцать два (или 0,22) — это двадцать две сотые (22/100) дюйма в диаметре — или чуть меньше четверти дюйма.Аналогично, 0,44 — это 44/100 дюйма, калибр 0,50 — полдюйма и так далее.

Обновление

Как меня поправили и исправили снова, размеры в дюймах считаются частью «Имперской системы» измерений, установленной Великобританией и сохраненной некоторыми из ее бывших колоний, наиболее известной из которых являются США. у нас есть метрические единицы измерения в миллиметрах и британские единицы измерения в дюймах.

Разъяснения

Как некоторые прокомментировали ниже, я хочу отметить две вещи в том, как эта страница относится к калибру пули:

Во-первых, эта страница посвящена калибру пули, а не калибру оружия.Я делаю это различие, потому что ружье, предназначенное для стрельбы пулей калибра 9 мм, может иметь ствол с внутренним диаметром чуть больше 9 мм (например, 9,002 мм). Это не меняет того факта, что пистолет, называемый 9-миллиметровым пистолетом, стреляет пулями, которые обозначены как 9-миллиметровые патроны.

Во-вторых, я не призываю кого-либо брать штангенциркуль и измерять диаметр пули, чтобы определить ее калибр. Цель этой веб-страницы — объяснить, как были получены калибры пуль и названия, которые они продолжают использовать, а также как их легче всего сравнить друг с другом.С этой целью я чувствую себя обязанным указать на то, что на самом деле очень часто пули обозначаются числом, которое НЕ является фактическим диаметром пули. Например, пуля, обнаруженная в патроне, именуемом .38 Special, на самом деле НЕ имеет диаметр 0,38 дюйма. Вы можете узнать больше об этом раунде здесь.

Итак, чтобы прояснить для всех: под калибром пули понимается диаметр пули всего патрона пули. ОДНАКО номер калибра может быть немного меньше или больше, чем фактический измеренный диаметр этой пули.У каждого раунда своя уникальная история, и, возможно, мы когда-нибудь изучим и объясним ее на этом сайте. Но после того, как меня критиковали за то, что я не прояснил эти потенциальные и общие недостатки в обозначении калибра, я хотел воспользоваться возможностью, чтобы объяснить это здесь. Я надеюсь, что это объяснение достаточно покрывает это.

Еще раз спасибо всем, кто вносит свой вклад в эту страницу и сайт.

2 марта 2011 г. С. Лоуренс

,