Мучительный выбор. | Оружейный журнал «КАЛАШНИКОВ»
Давно подмечено, что большая часть наших охотников по некоторым важным аспектам охотничьего бытия продолжает ходить в убеждённых консерваторах и глубоких ретроградах в хороших смыслах этих слов. Это напрямую касается и наших привычек или предпочтений охотиться на крупных копытных животных и медведя с гладкоствольными ружьями и пулевыми патронами под них.
Казалось бы, и Восточную (Крымскую) войну 260 лет тому назад мы проиграли англичанам, французам, всяким сардинцам и туркам отчасти из-за несовершенного боя пулями тогдашних армейских гладкоствольных ружей, и тысячи промахов, а то и подранков на охотах понаделали, и что пуля Майера и им подобные «турбинки» в полёте не вращаются и не стабилизируются по гироскопическому принципу — доказали, и вот уже 30 лет как имеем право охоты с карабинами и даже целевыми винтовками, бьющими на 300 м «белке в глаз». Ан нет, на ту же коллективную загонную охоту на сохатого больше тянет сходить с привычным, пристрелянным и испытанным годами гладкоствольным ружьём. Оказывается, всё по Тургеневу — об особой нашей любви к охоте, хоть с перевязанным верёвками ружьём и забитым в дуло «жеребием» — но на медведя. Так и сегодня — в моём многочисленном охотколлективе состоящем в основном из городских охотников, на загонную охоту на кабана или лося каждый раз половина или даже более заявляются именно с гладкоствольными ружьями.
Откровенный разговор у прилавка магазина
Яркий пример особой любви и предпочтения гладкостволки на зверовой охоте являет собой известный специалист стрелкового спорта и активный, опытный охотник Сергей Спивак. Он и сейчас, как и четверть века назад, при всех возможностях владеть любым изысканным зарубежным карабином или штуцером, на свои избранные загонные охоты продолжает ездить только с гладкоствольным ружьём и имеет стабильных успех. Хотя он уже давно не молодой охотник, зверь часто выходит на его номер и всегда оказывается добытым одним-двумя точными выстрелами. Я уже как-то приводил пример и другого известного охотника нашего Северно-Западного региона Павла Иванова. За долгую охотничью практику он добыл множество трофеев, в том числе несколько сот лосей — всех из своего «золотого», как он говорил, гладкоствольного ружья Иж-54. В памяти хранятся и многие другие коллеги-охотники, как прошлого, советского времени, так и современные, на таёжной зверовой охоте предпочитающие гладкоствольное ружьё карабину. И этому всегда найдутся объяснения, к которым мы ещё вернёмся в следующих статьях на эту тему.
Слева направо: Полева 6У, 33 г, Полева 6, 33 г, Полева 6, 40 г
Глядя на охотников старшего поколения, в некотором плане — своих наставников, наша охотничья молодёжь также стремится к успешной охоте, что, увы, не всегда получается. Хотя в области пулевой стрельбы из ружья за 15–20 лет у нас произошли значительные перемены к лучшему. Для сравнения сделаем краткий экскурс в не столь далёкое прошлое. К третьей четверти прошедшего века мы имели всего несколько типов рекомендованных заводами для зверовой охоты пуль и ещё меньше снаряжённых заводских патронов, мягко говоря — не самого лучшего боя. Например, технические условия ТУ 84—596—75 «Патроны охотничьи пулевые 12—16—20 калибров» определяли, что поперечник пробоин из десяти пуль на мишени на дистанции стрельбы 45 м не должен превышать: для турбострелочных пуль Бреннеке — 60 см; турбинного типа Майера — 50 см; стрелочных ВВОО-И — 50 см; круглых «Спутник» — 80 см в 12-м калибре, 70 см в 16-ми 20-м калибрах. Это означало, что отклонение пуль от точки прицеливания на расстоянии 45 м в любую сторону на величину 30–40 см допустимо и считается нормой (!).
Это каких размеров на туше животного должна быть зона поражения, чтобы добыть таким пулевым патроном трофей на охоте? И в то же время вполне разумные и даже строгие характеристики по точности боя, например, определял государственный стандарт ГОСТ 18406–79 «Ружья охотничьи гладкоствольные двуствольные. Общие требования». Они устанавливали, что отклонения центров осыпей дроби от точки прицеливания при стрельбе на дистанции 35 м были не более: 15 см вверх, 5 см вниз и по 7,5 см влево — вправо. Естественно, с такой же точностью эти ружья должны были бить и пулями. На практике ошибки стрелка, неустойчивые положения оружия при охотничьей стрельбе, стрельба на дистанциях 50 м и более обусловливали и ещё большие отклонения пуль. Но не 70–80 см, о чём говорили выше приведенные технические условия.
Слева направо: Полева 2, 28 г, Полева 3, 28 г, Полева, 30 г
Хотя, действительно, плохой бой показывала «хвалёная» пуля Майера того времени, часто плашмя к цели летели пули Рубейкина и «Кировчанка», от начальных перегрузок в 45 000 g при выстреле пули «БС» и «Вятка» ещё в стволе превращались в простой “жеребий«— кусок свинца, чуть лучше били ВВОО-Ии «Идеал» и совсем неплохо без брака сделанные пули Бреннеке, Якана и Блондо. И только первая пуля инженера Кировского завода охотничьего и рыболовного снаряжения В. В. Полева, заявленная и выпущенная первоначально под наименованием «Виктория», уже в начале и первой половине 80-х годов прошлого века на контрольных стрельбах на дистанции 50 м часто давала кучность боя 7–12 см в поперечнике. Сегодня, как известно, пули Полева как свинцовые, так и стальные, различных типов «летают» с таким же и даже с меньшим рассеиванием уже и на расстоянии 100 м (статьи «Сверхскорость» и «Сверкучность» в «КАЛАШНИКОВ» № 4 и № 8/2014 г.).
Необходимо отметить, что опытные продвинутые в технике стрелки и охотники также создали десятки и сотни образцов и конструкций пуль, от «жеребия» времён С. Т. Аксакова и И. С. Тургенева, дореволюционных пуль А. А. Ширинского-Шихматова, Вицлебена и Якана (названной в народе «жаканом») и так далее. Кроме того, на кухнях или гаражах охотников нагревались самодельные пулелейки, плавился свинец с примесями и отливались пули — иногда и совсем удачные. Многие из моих тогдашних трофеев также были добыты самодельной пулей колпачкового типа, наподобие американской пули Фостера. Это была пуля моего знакомого охотника Геннадия Гурьянова, подарившего впоследствии мне «кухонную» технологию её изготовления. Моим коллегой и сослуживцем Виталием Серебряковым, известным стрелком-пистолетчиком и очень азартным охотником, особенно на медведя на овсах с подхода, в конце 70-х прошлого века была создана удачная стреловидная подкалиберная пуля, напоминающая французскую пулю «Совестра». Мной совместно с инженерами завода «Большевик» в самом начале 90-х была создана и освоена пуля для моего ружья Browning BPS под штатный браунинговский насадок «парадокс». Она в калибре 12/76 весила 47,5 г и очень точно била на все реальные дистанции охотничьей «гладкоствольной» стрельбы, вплоть до 120 м.
Слева направо: Brenneke Opal Magnum, 43,5 г, Brenneke, 34 г, Гуаланди, 40 г, Star Slug, 28,4 г, Brenneke, 39 г, Zala, 28 г, «Гризли» («парадокс»), 35 г, «Гризли» («парадокс»), 40 г Zala, 32 г
В новой России с самого начала 2000-х годов ситуация в этом вопросе постепенно стала меняться в лучшую сторону, рынок обогащается многими типами и марками пулевых патронов как отечественного, так и зарубежного производства. Нельзя утверждать, что сегодня все наши оружейные магазины стараются держать богатый ассортимент пулевых патронов для гладкостволок, но есть и исключения, как, например, петербургский оружейный магазин «Барс».
На днях, заглянув в «Барс» за банкой пороха «Сокол», я обратил внимание на ассортимент патронов и был приятно удивлён — насчитал около 40 вариантов пулевых патронов всех основных калибров, от 12-го до.410-го. И как теперь молодому охотнику (и не молодому тоже) быть с выбором подходящего к своему ружью патрона? Ведь первая контрольная стрельба из нового ружья — это всегда проверка боя пулей. Грамотно проведённая, она с очевидностью продемонстрирует как достоинства, так и имеющиеся погрешности и недостатки оружейного комплекса. Другого пути проверки, например, правильной сверловки каналов стволов или их сведения под определёнными углами, просто нет — «высмотренные» в оружейном магазине «треугольники» и «кольца» в каналах стволов — малая утеха, нужно быть специалистом, чтобы в этом разобраться. Но есть и другая сторона дела — иногда стволы на просмотре показывают некоторые явные изъяны сверловки, а на стрельбе дают точный и кучный бой. При всей кажущейся парадоксальности положения и сегодня гладкий ствол ружья остаётся таящим в себе больше разных «секретов», чем нарезной. Дело другое — насколько тщательно мы его изучаем и проверяем на практике. Сколько мы знаем мастеров спорта стендовой стрельбы, так ни разу и не выстреливших пулей или даже дробью по бумажной аналитической мишени… Нужно иметь в виду, что неточный бой со значительными отклонениями средней точки попадания от точки прицеливания при стрельбе пулями обязательно будет портить и стрельбу дробью, только в более скрытом, неясном виде.
И, конечно, неопытный охотник, оказавшись перед таким богатым ассортиментом патронов, волей-неволей будет теряться и испытывать муки выбора — что предпочесть? Путь здесь один — опробование стрельбой нескольких наиболее известных и зарекомендовавших себя пуль и патронов. И лучшее начало — это патроны с лёгкими или среднего веса подкалиберными пулями стреловидного типа. В первую очередь, это пули Полева, не самые дорогие и одни из самых качественных по бою. Собственно, для охоты на крупных животных я предпочитаю тяжёлые пули категории «магнум», что же касается тренировочных, контрольных, развлекательных стрельб, а также охоты на разных подсвинков, высокоскоростная подкалиберная пуля всегда выручает.
Слева направо: «Гризли» («парадокс»), 40 г, Brenneke, 34 г, Гуаланди, 40 г, Star Slug, 28,4 г, Brenneke, 39 г
Давайте обсудим ассортимент патронов, в данном случае магазина «Барс», и выделим их основные характеристики. В первую очередь, в нём привлекает два модельных ряда пулевых патронов двух наших патронных заводов — ижевского «Техкрим» и кировского КЗОРС. Из десяти представленных марок патронов «Техкрим» сразу выделим патроны калибра 12/89 и 12/76 как «супермагнум» и «магнум». Первый из них, используемый исключительно только в ружьях с патронником длиной 89 мм, второй — с длиной патронника 76 мм. Это строгое правило, связанное с безопасностью стрельбы и эксплуатацией ружья. Патрон 12/89, «супермагнум», снаряжён пулей Brenneke Opal Magnum весом 43,5 г, заряд пороха «Сунар-42» — 2,45 г. Заявленная производителем начальная скорость пули 460 м/с, расчётная кинетическая энергия 4602 Дж. Это самый мощный патрон из этого арсенала и, надо полагать, с немалой отдачей при выстреле. Хотя масса пули далеко не предельная для этого калибра, а «медленный» порох «Сунар-42» правильно утилизирует свою энергию и щадит плечо стрелка. Поражает и заявленная кучность боя при стрельбе из заводского баллистического ствола с цилиндрической сверловкой на дистанции 50 м серией из пяти выстрелов — всего 45 мм в поперечнике! Притом патрон пригоден для ствола с любым дульным сужением. Безусловно, этот патрон — достойный подарок ижевчан владельцам ружей калибра 12/89.
Слева направо: B&P, 28 г Гуалбо, 29 г, Гуаланди, 32 г, «Бизон-С», 42 г
Но нас, охотников, значительно больше с ружьями калибра 12/76, просто «магнум», и я, зная отличный бой моего самозарядного ружья Breda Echo с пулями Original Brenneke и Gualandi, уже заказал эти патроны для будущих охот. Эти пули отличаются высокой кучностью боя на длинных дистанциях гладкоствольной охотничьей стрельбы вплоть до 100 м, а их вес 39 и 40 г в совокупности с начальными скоростями 420 м/си 400 м/с говорят о недюжинной убойной силе с расчётным показателем кинетической энергии 3440 Дж и 3200 Дж соответственно. Прельщает охотника и запись на пачке патронов «рекомендованы до 100 м». Пуля пригодна для использования в стволе с любым штатным дульным сужением в 12-м калибре.
Далее в продукции «Техкрима» видим две «парадоксальные» пули, предназначенные для стрельбы из стволов, оборудованных нарезными участками типа «парадокс» или со сменным дульным насадком «парадокс». Это патроны «Гризли 35» и «Гризли 40» (по весу пуль). Охотнику, имеющему ружьё с «парадоксом», непременно нужно пробовать этот патрон — вдруг он выдаст превосходную или просто отличную кучность боя. Но этого может и не случиться: “парадокс”— вещь не простая, она может иметь различные характеристики, такие как длина нарезной части, диаметр канала, глубина и длина шага нарезов и другие, более или менее подходящие для конкретной пули. Но хорошо работающий ствол с насадком “парадокс«— очень грозная и одновременно очень приятная вещь. На такое ружьё просится и дополнительный прицел.
Пять остальных патронов «Техкрим» калибра 12/70 можно использовать как в стволах стандартной (становящейся всё реже встречаемой в современных ружьях) сверловки, с длиной патронника 70 мм, так и «магнум» — 76 мм. Это пули Zala 28, Zala 32, Or. Brenneke 28 и 34, а также патрон с пулей Star Slug 28,4 г. Из них особо можно отметить патрон Zala 32 для охоты и спортивной стрельбы из стволов с разными дульными сужениями (до 1,25 мм), с пулей не свинцующей канал ствола, с начальной скоростью 463 м/с (!). Расчётная начальная кинетическая энергия пули 3429 Дж. На заводских тестах (баллистический ствол цилиндрической сверловки) патрон в серии из пяти выстрелов показал кучность боя 37 мм (на дистанции 50 м). И везде нужно ставить восклицательные знаки. Не имело наше поколение охотников в юности таких патронов. Кстати, 37-мм кучность — не предельная для патронов «Техкрим», вышеприведённый патрон «Гризли 35» при заводском тестировании показал 32 мм в серии из пяти выстрелов.
Слева направо: «Стрела», 33 г, Royal MG, 32 г, Match «Bullet», 28 г
В группе патронов КЗОРС особо выделяется патрон «магнум» в калибре 12/76 с пулей «Полева-6» весом 40 г, порох «Сунар» 2,3 г. Импонирует и запись на пачке патронов: «Качество гарантирую». В. В. Полев«. Здесь имеются патроны с пулями «Полева 6У» (33 г), «Полева-6» (40 г), «Полева-2» (28 г), «Полева-3» (28 г) и «Полева» (30 г). Производитель рекомендует патроны использовать в стволах с дульным сужением не более 1 мм. Все эти патроны заслуживают внимания охотника для использования как для контрольных и тренировочных стрельб, так и, естественно, для различных зверовых охот. Мой выбор — патрон «магнум» с пулей «Полева-6» массой 40 г, почти непревзойдённым по кучности боя моего ружья. От «Главпатрона» я здесь обнаружил три типа патронов: с пулей B&P (Baschieri & Pellagri) 28 г, «Гуалбо» 29 г и Гуаланди 32 г. Мной испытан только патрон с пулей Гуаланди — хорошая кучность боя. «Рекорд» оказался представлен двумя типами пулевых патронов — с пулей «Бизон-С» (42 г), а также «Стрела» (33 г). По представлению основных характеристик патрона на пачке всех превзошёл “Азот«— зачем охотнику заморачиваться ещё и знанием веса пули, её скорости или каких-то других «мелочей»? Поэтому неинтересно ни рассматривать их, ни представлять нашему читателю ни очень интригующий Pro. Hunter, ни необычный NRG Match с пулей Match Bullet «для практической стрельбы и спортинга» (???). И только порадовал патрон фирмы Rio с пулей Royal MG (Bala Slug), весом 32 г в калибре 12/70, с начальной скоростью 460 м/с и расчётной кинетической энергией 3385 Дж. Патрон производителем рекомендован для дальних дистанций стрельбы. Испытан на наших редакционных стрельбах на 50 и 100 м с оценкой «отлично». Ну что, впечатляет ассортимент? Тогда выбирайте как минимум 2–3 приглянувшихся пулевых патрона (минимум по 10 шт. каждого), готовьте оружие к стрельбе и отправляйтесь на стрельбище илив тир. А что и как там делать с ружьём и патронами, мы расскажем в следующих номерах «КАЛАШНИКОВА».
Похожие статьи
www.kalashnikov.ru
Какие пули лучше?
@tatarin@ 01-03-2014 18:35Уважаемые форумчане подскажите какая пуля(для гладкоствола) по вашему мнению лучше всего?
Wasil77 01-03-2014 20:01Та, которой Вы будете попадать из своего ружья.
lexa4433 01-03-2014 21:13quote:
Originally posted by @tatarin@:
какая пуля(для гладкоствола) по вашему мнению лучше всего?
Смотря для чего. Для бабахинга, та что дешевле, для охоты нужна стабильная пуля массой около 32 г.
quote:
Originally posted by Wasil77:
Та, которой Вы будете попадать из своего ружья.
Это самое главное условие.Garlic 04-03-2014 15:33
Чтож конкретикой не побалуете человека?
Я устраню этот недочет:
Стальня пуля Иванова!!!
Потому, что
1. Это абсолютно новая запатентованная разработка!
2. Наличие специально спроектированной НИИ им. академика Иванова кумулятивной полости позволяет с прецизионной точностью поразить хоть шесть кабанов в ряд через непролазный бурелом Брянского леса.
3. используемые экологически-чистые материалы не влияют на потомство водоплавающей дичи в случае проглатывания пули ими.
Но есть минусы: чтобы наиболее полно раскрыть патенциал СПИ требуется: ружье Бенелли М3-4, ночник «шоб подороже» и сыпать полгильзы пороха REX.
——————
Смайлы по-вкусу.
Оживляю тему.
quote:
Originally posted by Garlic:
Я устраню этот недочет:
Стальня пуля Иванова!!!
Ну, разрекламировали, хоть сейчас иди покупать.
По конкретике, из подкалиберных хорошо летают пули Полева. Из калиберных регулярно присутствуют в магазинах и не плохо летают пули Гуаланди 32 г. Но в любом случае надо пострелять разными пулями чтобы понять, какие лучше подходят вашему ружью.СергейЕ 04-03-2014 22:43
quote:
@tatarin@
Вы забыли уточнить. Вы будите сами крутить патроны или вас интересуют покупные варианты ? А енто две большие разницы Serplesh 04-03-2014 22:46
у меня из 34 и хатсона Л2 полетела намного кучней чем СПИ летит на соколе
DeniskaDav 05-03-2014 09:37По пулям у всех мнение разное. И меняется со временем.
Взять вот меня:
— съездил в столицу к Виктору Ивановичу (Princip), закупился пульками, приехал домой.
Отстрелялся, как результат — ППЦ-Э стала любимицей (особенно после добытой косули)
Захотелось разнообразия и дешевизны
— купил пулелейки здесь от remsik, сделал пулек себе. Получил в приоритете для охоты на крупного зверя (так до сих пор никого ей не заохотил, кроме холодильника) пуля под парадокс с экспансивной выемкой, массой 44 г.
Захотелось удобства и скорости при изготовлении/снаряжении патронов для развлекательной стрельбы
— купил пулелейки у Алексея (AS34), под Лиман и Ширинского-Шихматова.
Ниша развлечения с огромным отрывом от всех занята пулей Лиман.
При этом на что-то большое возможно пойду с пулей Ширинского-Шихматова.
Разные пули под разные задачи, плюс субъективные характеристики.
Да еще и для разных стволов пули разные подходят.
Если серьезно, я вообще пошел по другому пути: хочешь хорошую пулю для своих ружей — спроектируй и сделай ее сам.
akkura 05-03-2014 11:52Начать вероятно стоит с того — какого калибра Ваше оружие?
арсенюк22 05-03-2014 14:10quote:
Originally posted by Garlic:
Если серьезно, я вообще пошел по другому пути: хочешь хорошую пулю для своих ружей — спроектируй и сделай ее сам.
Хороший способ, но не самый быстрый и не всегда приводящий к желаемому результату. Сейчас большой выбор готовых пуль, пулелеек, не говоря уже о готовых патронах. Можно на любой вкус выбрать.
Кажется мне комрады, что разводят нас. ТС тему закинул и больше не появляется, на вопросы не отвечает, да и тема чисто пофлудить.Dickson 06-03-2014 08:41
почему пофлудить? а поделиться мнениями, результатами? получится неплохая сводная тема.
Suseren 06-03-2014 09:59quote:
почему пофлудить? а поделиться мнениями, результатами? получится неплохая сводная тема.
их таких уже море….
даже по типу оружияRevelator 06-03-2014 14:35
ИМХО:
1. На 35-40 метров можно наловчиться стрелять чем угодно, хоть бесформенным куском свинца.
2. Соосный чок устраняет недостатки метаемого снаряда.
3. Для цилиндра, пулю и её снаряжение нужно подбирать опытным путём.
Владею Сайгой и МР-135. Для обоих ружей изготовил пулелейки.
Hunt049 07-03-2014 12:15Какая машина самая лучшая?
Майбах!
Так и по пулям.
Пуля Совестра.
quote:
Originally posted by Hunt049:
Какая машина самая лучшая?Майбах!Так и по пулям.Пуля Совестра.
А какая машина самая лучшая для хутора хуркуяновки?
Трактор!
Так и по пулям.Hunt049 07-03-2014 12:11
quote:
Originally posted by Revelator:
А какая машина самая лучшая для хутора хуркуяновки?
Трактор!
Так и по пулям.
Дык и я о том же!
А то: «какая пуля лучше?» Ведь ТС не сказал, для чего (охота-рыбалка, бахинг, банкинг и т.п), какое ружьё, сколько готов заплатить, ну и т.п.
Может он решил поросенка во дворе застрелить?
А у меня пуля B&P от Главпатрона полетела хорошо. на 100 м разброс от центра 10 см., с 50 м бутылку из под пива на спор добыл (разбил).
Suseren 08-03-2014 14:29quote:
на 100 м разброс от центра 10 см.
какая оптика?алексей31 08-03-2014 18:31
Какие метры?
lexa4433 08-03-2014 20:10quote:
Originally posted by алексей31:
Какие метры?
Женя_центнер 08-03-2014 21:42
quote:
Originally posted by MaxV:
А у меня пуля B&P от Главпатрона полетела хорошо. на 100 м разброс от центра 10 см., с 50 м бутылку из под пива на спор добыл (разбил).
За собой убрали?
Revelator 08-03-2014 23:59quote:
Originally posted by алексей31:
Какие метры?
Присоединяюсь к вопросу.
А то есть метры охотничьи (ну типа рыбацких размеров) 😀
По теме:
Вот мои «лучшие» для МР-135 (540мм F0.0)
quote:lexa4433 09-03-2014 18:45
Originally posted by lexa4433:
Ну, разрекламировали, хоть сейчас иди покупать.
По конкретике, из подкалиберных хорошо летают пули Полева. Из калиберных регулярно присутствуют в магазинах и не плохо летают пули Гуаланди 32 г. Но в любом случае надо пострелять разными пулями чтобы понять, какие лучше подходят вашему ружью.
quote:
Originally posted by Revelator:
По теме:
Вот мои «лучшие» для МР-135 (540мм F0.0)
Маловато заготовили, только дно у таза прикрыто.
Для нормального бабахинга надо ведро патронов. Revelator 09-03-2014 22:14
quote:
Originally posted by lexa4433:
Для нормального бабахинга надо ведро патронов.
Ведро патронов в закромах стоит:-) Просто Я за подход по сотне кручу.MaxV 10-03-2014 18:32
Отвечаю всем сразу:
— Метры по дальномеру Бушнел, (не в ярдах, а именно в метрах),
— Бенелли Супернова с коротким пулевым стволом,
— Без оптики с открытых прицельных, с упора лежа.
— Карьер (на котором сделали свалку, очень много разбитых бутылок, мусор везут со всего города, так что не убирал) находится в низине, со всех сторон защищен от ветра — с трех сторон естественным способом, с одной стороны мусором.
пуля шар самая стабильная для гладкоствола!
Revelator 10-03-2014 19:18quote:
Originally posted by medved 73:
пуля шар самая стабильная для гладкоствола!
А у меня шар «не полетел». Ни калибр, ни подкалибр. 35 метров А4, а на 50 уже в листик не укладывается.medved 73 10-03-2014 19:52
quote:
А у меня шар «не полетел». Ни калибр, ни подкалибр. 35 метров А4, а на 50 уже в листик не укладывается.
я как то снарядил патроны с шаром и уменьшенной навеской они тоже не полетели хорошо! http://techcrim.ru/wp-content/…%82-%D1%811.jpgBeerCat 21-03-2014 22:54
quote:
Originally posted by Revelator:
Вот мои «лучшие» для МР-135 (540мм F0.0)
на пеноплекс изволите снаряжать?
гильза ранее звезденая была?
порох, навески, размеры пули и снаряжение в студию плиз…Revelator 22-03-2014 18:15
quote:
Originally posted by BeerCat:
на пеноплекс изволите снаряжать?гильза ранее звезденая была?порох, навески, размеры пули и снаряжение в студию плиз…
Да, на пеноплэкс, контейнер Н10, Сокол от 2.0 до 2.4, гильза подрезана после звезды.
Пуля 28гр, колпачёк, диаметр 16.8мм, длинна 14мм, в носовой части чашеобразное углубление диаметром 11мм и глубиной 1ммBeerCat 24-03-2014 12:52
спасибо
хотя в арсенале цилиндра ни одного нет, но с получоков колпак что в контейнере 16,8 мм, что без контейнера отсайзеренный в 18,6 летают достойно
У меня самую высокую точность дает шар на Бекасе с ввертышем «цилиндр»
Mownix 29-05-2014 01:09Добрый день!
Напишу свое мнение( основанное только на личном опыте) по выбору лучшей пули 12кал. Нарезного оружия не имею, поэтому очень остро встал этот вопрос в недавнем прошлом. Охота на копытных это основное мое увлечение. Отстреляв несколько тысяч патронов в тире могу сделать выводы по поводу оптимальной пули для моего ружья( benelli rafaello crio comfort, стволы 760 и 550, причем разницы по кучности не заметил) на дистанции 50м:
Гуаланди 28гр(цилиндр , цил.с напром ,получек) — Куча 12-14см
Гуаланди 32гр(цилиндр) — 12-14см
Гуаланди 40гр магнум(цилиндр). — 20-25см
Стальная СКМ 30,5гр(получек) — 7-9см
B&P 28гр глав патрон (цилиндр) -16см(причем половина боком легли)
Federal Sabot Slug 26гр(все сужения) — куча 5-6см-хорошая, но обязательно одна из трех боком ляжет!
Шеддит(СКМ)-43гр(цилиндр) -20см
Совестре(26гр,мини маг22.5гр, латунь26гр). — абсолютно не пригодный патрон! Зацепил отзывами! Стреляю 3 штуки куча 1 моа, бл..ть, а четвертая на пол метра влево, пятая на 80см в право и т.д либо куча 50 см! Потратил тягач 15 именно на эти партоны, последнюю коробку просто выкинул с криком в траву, решил ночник пристрелять…, сбил , а там старая песня…
Полева 3,6(получек, цилиндр)СКМ. -5-7см
И т.д болгарские, литовские ….
После всех этих неврозов , заключение по моему мнению заслуживают:
Стальная 30,5 гр- очень подходит на косулю и мелких сеголеток. На крупного кабана не рекомендую т.к попасть нужно точно в мозг , лопатку не пробивает, в спинной тоже бесполезно.
Полева3-только на козу
Полева6- вынужден был остановиться на ней т.к более менее убойная до 40метров. Поверьте дальше 35-40 не стреляйте кабана не пробивает лопатку( очень много подранков добирали), раскрывается слишком рано в теле!!! В голову под ушко до 40метров чудно ложит и при попадании в нос раскрывается всегда в пазухах и осколки в мозг.коза до 150 метров легко по месту!
Очень прошу совета , может кто знает , что то покруче??? Поубойней, поточнее?
Добрый день!
Напишу свое мнение( основанное только на личном опыте) по выбору лучшей пули 12кал. Нарезного оружия не имею, поэтому очень остро встал этот вопрос в недавнем прошлом. Охота на копытных это основное мое увлечение. Отстреляв несколько тысяч патронов в тире могу сделать выводы по поводу оптимальной пули для моего ружья( бенелли рафаелло црио цомфорт, стволы 760 и 550, причем разницы по кучности не заметил) на дистанции 50м:
Гуаланди 28гр(цилиндр , цил.с напром ,получек) — Куча 12-14см
Гуаланди 32гр(цилиндр) — 12-14см
Гуаланди 40гр магнум(цилиндр). — 20-25см
Стальная СКМ 30,5гр(получек) — 7-9см
Б&П 28гр глав патрон (цилиндр) -16см(причем половина боком легли)
Федерал Сабот Слуг 26гр(все сужения) — куча 5-6см-хорошая, но обязательно одна из трех боком ляжет!
Шеддит(СКМ)-43гр(цилиндр) -20см
Совестре(26гр,мини маг22.5гр, латунь26гр). — абсолютно не пригодный патрон! Зацепил отзывами! Стреляю 3 штуки куча 1 моа, бл..ть, а четвертая на пол метра влево, пятая на 80см в право и т.д либо куча 50 см! Потратил тягач 15 именно на эти партоны, последнюю коробку просто выкинул с криком в траву, решил ночник пристрелять…, сбил , а там старая песня…
Полева 3,6(получек, цилиндр)СКМ. -5-7см
И т.д болгарские, литовские ….
После всех этих неврозов , заключение по моему мнению заслуживают:
Стальная 30,5 гр- очень подходит на косулю и мелких сеголеток. На крупного кабана не рекомендую т.к попасть нужно точно в мозг , лопатку не пробивает, в спинной тоже бесполезно.
Полева3-только на козу
Полева6- вынужден был остановиться на ней т.к более менее убойная до 40метров. Поверьте дальше 35-40 не стреляйте кабана не пробивает лопатку( очень много подранков добирали), раскрывается слишком рано в теле!!! В голову под ушко до 40метров чудно ложит и при попадании в нос раскрывается всегда в пазухах и осколки в мозг.коза до 150 метров легко по месту!
Очень прошу совета , может кто знает , что то покруче??? Поубойней, поточнее?
——————
С уважением. Евгений.
quote:
Очень прошу совета , может кто знает , что то покруче??? Поубойней, поточнее?
http://guns.allzip.org/topic/171/1232386.html
Куда ж ещё лучше-то?
[QUOTE]Originally posted by venture:
[B]
Куда ж ещё лучше-то?
но это же не окончательное развитие пуль гладкоствольного оружия,но пуля не плохая
guns.allzip.org
Осваиваю «шарик». Немного теории о круглой пуле в 12 к.
Благодаря любезной помощи камрада nikolauskassпоявились у меня круглые пули, отлитые на пулелейке Lee. Аккуратные шарики диаметром 17,5 мм. и массой 31,5 граммов.
Решил попробовать, как оно, а заодно и разобраться в вопросе поосновательнее. Ведь многие считают «шарик» вчерашним днем.
Круглая пуля – патриарх среди пуль. Самая старая, самая простая, и до сих пор – одна из самых точных. Став «Спутником», т.е. приобретя ребра, позволяющие проходить чок без повреждений ружья, пуля успешно дожила и до сегодняшнего дня,
прежив некогда опередившую ее пулю Нейслера (оно и не удивительно, т.к. пуля Нейслера ставилась на порох, а на пыже не работала на расширение).
Хотя… по форме Лии тот же Нейслер – полушарный носик и стабилизация за счет стрелочной конструкции (нос тяжелее хвоста).
Причина относительного забвения пули стрелками проста: круглая пуля подвержена рикошету, имеет меньшую массу, нежели современны стрелочные пули (типа пуль Бреннеке, «Диаболо», колпачок), практически не имеет экспансивного действия.
А ведь пуля очень точная, наименее подвержена деформации при выстреле.
Дело в том, что разгоняясь на полуметровом отрезке ствола до 400 и более метров в секунду, пуля испытывает огромную перегрузку. Проще говоря, она сжимается по высоте и расширяется по диаметру, как будто бы «течет», благо, свинец мягок. В итоге красивые конструкции часто не переживали выстрела, становясь банальным куском свинца приблизительно цилиндрической формы. К примеру, сделанные из мягкого свинца копии «Идеала» не хотят вращаться, т.к. канал «заплывает», пули сжимаются, сминаются ребра.
Полев, при разработке своих пуль не только учел это, но и заставил инерцию скреплять пулю с хвостовиком, а обкладки помогали ей «держать форму».
В итоге простая и прочная пуля Лии при неправильном подборе заряда и контейнера тоже коробиться, или влипая в контейнер, или вообще прорезая его перегородкой.
Круглая пуля это сплошной и простой по форме кусок свинца. Естественно, физика процесса та же, и ее тоже «ужимает» при выстреле.
Классика жанра: поясок от осадки пули посередине, увеличивающийся и за счет ее истирания о ствол и вмятинка на донной части (след пыжа). Но деформация не изменяет того факта, что форма пули остается приближенной к шару, т.е. никакого кувыркания, как на «мятых» стрелочных или турбинных пулях тут нет. Вернее, кувыркание тут просто вращение «почти шара» вокруг своей оси, не вызывающее резкого отклонения траектории от воздействия набегающего потока.
Потому пуля и точна.
С рикошетом сложнее: «мячик» чудесно меняет траекторию от удара по касательной, потому после попадания в дерево пуля может отскочить в непредсказуемом направлении. Известны мрачные истории про то, что «сыграв» на двух «мерзлых берёзах» пуля вернулась к стрелку. Казуистика? Скорее всего. Но рикошет тут и впрямь проблема.
Из-за рикошета и сравнительно (с современными «крокодилами» массой в 35-42 грамма) невысокой убойности пули эти на коллективных охотах запрещены, на стрельбищах часто – тоже. Но если есть интерес пострелять (особое внимание ТБ!) дешевой и точной пулей, имеющей приемлемую отдачу, то круглая пуля это хороший выбор.
Отдача сравнительно невелика и потому, что круглая пуля в 12 калибре весит несколько меньше современных пуль стрелочной конструкции – примерно 27-32 грамма, в зависимости от материала и того, калиберная пуля или же подкалиберная. Последняя предпочтительнее, т.к. укладка в контейнер отменяет необходимость трудоемких операций при снаряжении, как то подрезка пыжа (чтобы не бил по пуле, а рассыпался после вылета из ствола) и центровка пули (четырьмя спичками или заливкой стеарином). Контейнеры пуля не мнет, в них не влипает, а сам контейнер исключает «пинок» по пуле, т.к. не обгоняет ее, а отстает уже в полете, «сброшенный» набегающим потоком. Да и с освинцовкой заметно проще.
А теперь о старых методах снаряжения.
Долголетний опыт стрельбы промысловых сибирских охотников из гладкоствольных ружей показывает, что их при охоте на зверя в лесу и кустарниках вполне устраивает гладкая круглая (шаровая) пуля или «Спутник».
Для снаряжения патрона к цилиндрическому стволу берется калиберная пуля, а к чековым — согласованная подкалиберная. На заряд пороха под пулю, как обычно, в гильзу ставится картонный пороховой пыж толщиной 2.5- 3.0 мм и порох пыжуется с усилием 6-8 кг. На него с постоянным сжатием досылается полукалиберный основной осаленный войлочный пороховой пыж и необходимое количество сухих дополнительных войлочных пыжей сверху. Пороховые войлочные пыжи перекрываются прокладочным картонным пыжом толщиной 0.8-1.0 мм, на который ставится круглая пуля. Заряд пороха «Сокол» для стрельбы летом из ружья 12-го калибра 1.9-2.4 г. Как отмечает Э.Келлер (ОиОХ, ?9, 1985), круглая пуля 12-го калибра (диаметром 17.0-17.1 мм, вес 29-30 г) с зарядом «Сокола» 1.9г, на 38м пробивает лося навылет. Поэтому применение форсированного заряда под эту пулю, как это многие делают, не только бессмысленно, но и вредно. Скорости при этом растут незначительно, давление в стволе поднимается сильно, и разброс пуль возрастает.
Круглые пули среди всех свинцовых наименее подвержены деформации, в процессе выстрела, поэтому точность стрельбы ими высока. Чтобы сцентрировать и закрепить подкалиберную пулю в гильзе, берут четыре одинаковых спички, ставят их плотно у стенки гильзы по концам взаимно перпендикулярных диаметров пули и последняя на 3/4 высоты заливается воском или парафином. После их остывания спички из гильзы вынимают. Иногда используют для центрирования и закрепления подкалиберной пули бумажную трубку высотой 3/4 диаметра пули, внутренний диаметр которой равен поперечнику пули, а наружный — внутреннему диаметру гильзы.
Центрировать и фиксировать круглую подкалиберную пулю-можно и колпачком-поддоном. Для этого поддон-колпачок штампуют из картона по размеру пули и гильзы с высотой стенки 3/4 диаметра пули. Используют и полиэтиленовые стаканчики и пыжи-контейнеры под дробь, у которых трубка или лепестки обрезаются на высоту пули.
Применение пластмассовых колпачков-поддонов при снаряжении патронов подкалиберной гладкой пулей — самый лучший и совершенный способ. Здесь пуля точно центрируется по оси канала ствола, устранено ее трение и возможность толчков при прохождении в дульном сужении, что позволяет добиться более высокой начальной скорости, настильности и убойности. После постановки круглых подкалиберных пуль в патроны независимо от того, какими бы способами они не центрировались, дульца гильз обязательно завальцовываются. Хорошей завальцовкой дульца увеличивается давление форсирования, снижается дульное давление пороховых газов, что улучшает стабильность вылета пуль из ствола, т. е. их кучность, точность и поражающее действие.
При этом сверху на пулю никаких пыжей не кладут, так как при выстреле возможно затягивание и заклинивание этого пыжа между пулей стенкой канала ствола в чековом сужении, что вызовет раздутие или разрыв канала ствола.
При снаряжении пулевых патронов для ружей малых калибров (32-го и 28-го) с цилиндрической сверловкой ствола также широко используются гладкие круглые калиберные пули. Но при обычном снаряжении патрона наблюдается значительное рассеивание пуль. Причиной большого разброса является ударное действие на них тяжелых пороховых пыжей. Для устранения этого недостатка Г. Юнаковский предложил такой способ снаряжения. На заряд кладут три картонных пыжа около 1 мм каждый и порох пыжуют. Затем смесью из сухих мелких опилок с тальком в объеме 9:1 гильзу засыпают доверху и уплотняют засыпку специальным навойником с полусферическим торцом, по диаметру равным диаметру пули. В полученное углубление вкладывают пулю, которую сверху заливают на 3-4 мм выше половины ее диаметра расплавленной смесью из парафина и технического вазелина в пропорции 1:1. Уплотненный пыж из опилок и талька при выстреле не спрессовывается в монолит, за пределами ствола рассыпается на мелкие отдельности и не оказывает сбивающего действия на полет пули.
Мой шарик – подкалиберный, 17,5 мм против 18,2-18,5 мм для 12 калибра. Ствол цилиндрический, а потому бояться нечего, даже если бы шарик лился под калибр и был бы чуточку толще.
Подкалиберность шарика требует снаряжения, гарантирующего центровку. Спички и пр. хорошо, но.. Это же ЛИИ! А потому не мудрствуя лукаво, решил снарядить по аналогии с одноименными «колпачками» — в контейнер.
Обычный украинский контейнер на 24 грамма дроби.
На фото пуля в контейнере с неразрезанными лепестками. Я их разрезал, пусть скорее «отпускает» пулю. Плюс в том, что в отличии от отдельных пыжей, контейнер не будет «догонять» пулю после вылета из ствола (он и так ее подпирает), а просто отстанет по мере потери скорости. Лепестки, как водится, сыграют роль тормозного парашюта: при правильном контейнере или подкладке картонной прокладки в неправильный контейнер пуля летит дальше, а контейнер падает метров через 15-20 полета.
Заряд по идее «мягкий» — 2,05 г. «Крука» — патрон пострелушечный. Под 28-ми граммовую «Лии» клал 1,95 г. этого же пороха, но тут масса побольше, надо уважить. Тем более максимум для «Крука» под 35 граммов дроби – 2,25-2,3 г. Учитывая рекомендации уменьшать массу заряда под пулю на 0,1 грамма и вес пули, это, возможно, даже чуть-чуть многовато. Хотя чуйка говорит, что самый раз.
jurgen-m.livejournal.com
описание, характеристики. Пуля на кабана :: SYL.ru
На рынке стрелкового огнестрельного оружия вниманию охотников представлен широкий ассортимент различных боеприпасов. Судя по многочисленным отзывам потребителей, среди подобной продукции очень популярны пули Гуаланди, Бреннеке и Мак-Элвина. Несмотря на то, что все они используются гладкоствольным оружием, для каждого типа боеприпасов предусмотрены определенные ограничения. Выстрел окажется результативным, если охотник правильно подберет нужный ему тип и калибр снаряда. В статье представлена информация об устройстве, характеристиках и марках пуль Гуаланди 12 калибра. Итак, приступим.
Знакомство
Пуля Гауланди является боеприпасом стрелочно-турбинного типа. Она состоит из довольно тяжелой головной части и легкого небольшого хвостовика. Снаряд с двух сторон оснащен специальными ребрами и поясками, необходимыми для осуществления обжима изделия на чоке, обеспечивающего высокую точность его полета. В оружейных магазинах в продаже имеются пули Гуаланди калибров 12, 16 и 20 мм. Ими оснащаются охотничьи патроны марки «Феттер». Производство боеприпасов осуществляется итальянской компанией Baschieri&Pellagri (B&P).
Характеристики
Пули Гуаланди изготавливают из специального свинцового сплава, обладающего повышенной твердостью. Для ведущего пояска изделия, предусмотрен диаметр 18,5 мм. Ширина задней части, составляет 17,5 мм. Диаметр тела снаряда — 15 мм. Пули данного типа могут весить по 28, 32 и 40 граммов.
О 28-граммовом изделии
Предназначается такая пуля для охотничьего ружья, стволы которого оснащены дульными сужениями. Этот боеприпас нежелательно использовать для стволов с сужениями выше 1 мм. В противном случае, будет демонтирован в чоке пластиковый поддон. Судя по многочисленным отзывам потребителей, при правильном выборе ствола, 28-граммовый снаряд совершенно не вредит дульным сужениям. Отсутствие отдачи, положительно сказывается на точности боя.
Снаряд 32 грамма
Данный вес имеют типичные охотничьи пули 12 калибра. Как утверждают опытные охотники, использовать их для ружей, оснащенных «усиленным чоком» (дульным сужением, превышающим 1 мм), нежелательно. Также они не рекомендованы для оружия с 1-миллиметровым чоком. Снаряд предусмотрен исключительно для дульных сужений 0,5 и 0,25 мм. Охотиться можно с применением такой пули на кабана и лося. Стрельба ведется на дистанции 50-60 метров.
О 40-граммовой пуле
Для снаряда характерно высокое останавливающее действие. По сравнению со всеми остальными пулями, используемыми в нарезном оружии калибра 7,62 мм, показатель ее убойности намного выше. Эффект от стрельбы 40-граммовой Гуаланди, можно сравнить с применением калибра 9,3 мм. Судя по отзывам потребителей, используются эти пули для охоты на крупного лося и кабана. Поскольку они предназначаются для патронов магнум-класса, размер донца не должен быть меньше 7,6 см. Эффективная дальность полета пули, не превышает 70 метров. В пределах этой дистанции 40-граммовая Гуаланди обладает хорошими баллистическими характеристиками и высокой останавливающей силой.
«Феттер Спорт»
Отзывы о пулях в патронах данной марки, исключительно положительного характера. Потребителями по достоинству оценено наличие в гильзах капсюлей. Кинетическая энергия составляет 18%. Прицельная стрельба такой пулей, возможна с расстояния 55 метров. Во время полета, отклонения снаряда считаются редкостью. Для сердечника предусмотрено наличие специальной проточки. Патрон комплектуется уплотнительным пыжом, что положительно отражается на высокой кучности стрельбы. Для рубашки предусмотрен широкий фланец. Коэффициент сгущения не превышает 2,3.
«Комплект»
Пуля Гуаланди в таком патроне монтируется на сердечник. Для снаряда предусмотрена специальная свинцовая рубашка. Коэффициент сгущения составляет 2,3. Для патрона характерно наличие уплотнительного пыжа. Капсюльная прокладка отсутствует. Боеприпас оборудован специальным затравочным отверстием, диаметром 0,9 см. В ходе теста пуль Гуаланди, в охотничьих патронах марки «Феттер Комплект», было выявлено, что выпущенный снаряд, обладает средней начальной скоростью 600 м/с.
О патронах для охоты на крупных животных
Многим охотникам известно, что за каждый выстрел, приходится нести ответственность. Наличие подранков или промахов нежелательно, поскольку такой участник может быть оштрафован. Эффективность стрельбы, зависит как от правильного выбора боеприпаса, так и от меткости самого участника охоты. Судя по многочисленным отзывам, многие начинающие стрелки, одним из способов решения проблемы, считают использование специальной кабаньей картечи. Однако, согласно установленным правилам загонной охоты, при добывании копытных, такие боеприпасы считаются неприемлемыми. Картечь на кабана можно использовать только для охоты на мелкого и среднего зверя. Добывать крупные экземпляры при помощи подобного боеприпаса, можно только в том случае, если зверь забежал в очень густые заросли. Стрельбу по кабану, находящемуся в камышах или в кустарнике, следует производить с небольшого расстояния, или даже в упор. Картечный снаряд обладает очень высоким поражающим действием, что позволит охотнику «чисто» уложить зверя.
Если охота ведется на открытой местности, то стрелку придется воспользоваться пулевым патроном. В отличие от картечи, пуля на кабана намного тяжелее, чем все картечины вместе взятые. Благодаря возможности снаряда, сохранять свою энергию, его пробивные свойства не снижаются. Большая масса и высокая убойность боеприпаса, позволят охотнику уложить такого мощного зверя, как кабан или лось. Таким образом, на местности с хорошим обзором, в распоряжении охотника имеются только пулевые патроны. Чтобы стрельба оказалась результативной, такие снаряды должны обладать высокой точностью и достаточной останавливающей силой. Чтобы предотвратить обрыв донца гильзы патрона 12 калибра, охотнику следует выбрать боеприпас с усиленной основой. Во время стрельбы возможен незначительный разброс. Зачастую это происходит, если патроны берутся из разных коробок. Поэтому желательно пользоваться патронами одной марки.
«Феттер Магнум»
Требованиям, предъявляемым к боеприпасам, используемым на крупных копытных, соответствуют качества патронов марки «Магнум». При помощи пуль Гуаланди, которыми комплектуются патроны «Феттер Магнум», добываются такие крупные животные, как лось и кабан. Снаряды содержатся в патронах над уплотнительными пыжами. Для гильзы боеприпасов марки «Феттер Магнум», предусмотрен специальный упор. Выпущенная пуля, обладает высокой кинетической энергией. Поверх заправочной смеси, расположен обтюратор. К сердечнику прилагается уплотнитель. Ширина фланца составляет 5,5 мм. Показатель коэффициента сгущения — не менее 2,4. Кучность боя — 72%. Судя по отзывам потребителей, высокая эффективность стрельбы возможна на дистанциях до 50 метров.
Описание «Феттер Полумагнума»
Отзывы о пулях 12 калибра, используемых в патронах этой марки, носят положительный характер. Вылетающий из ствола боеприпас, обладает достаточно большой кинетической энергией (17%). Патроны «Полумагнум» так же, как и в марке «Феттер Магнум», оснащаются специальными упорами. Комплектуется пуля свинцовой рубашкой. Судя по многочисленным отзывам, можно заключить, что отсыревание пороха в таком боеприпасе, считается явлением достаточно редким. Показатель коэффициента сгущения располагается на отметке 2,4. Поперечное рассеивание составляет 7 см. Выпущенная пуля обладает начальной скоростью 600 м/с.
О боеприпасах «Феттер Куропатка»
В данном патроне, местом для монтажа пули, является свинцовая оболочка. Упоры для таких гильз не предусмотрены. Кинетическая энергия: 17%. Во время стрельбы, отклонения пуль считаются редкостью. Рассеивание не более 72 мм. Для патронной рубашки предусмотрен фланец. Боеприпас оборудован заправочным отверстием, диаметром 8,8 мм. Оснастив изделие плоским основанием, производитель достиг уменьшения количества осечек.
«Феттер Перепел»: характеристики
Пуля в данном боеприпасе, устанавливается поверх патронной рубашки. Для сердечника изделия марки «Перепел», предусмотрена проточка, а для гильзы – специальный упор. За счет использования узкого уплотнителя, пуля обладает достаточно высокой кинетической энергией. Диаметр заправочного отверстия составляет 8,8 мм. Прицельная стрельба таким боеприпасом возможна с расстояния не более 55 метров. Показатель поперечника рассеивания составляет 75 мм.
О стальных пулях
Сегодня на оружейных прилавках, вниманию любителей стрельбы из «гладкостволов», представлена охотничья продукция от российского производителя СКМ «Индустрия». Изделия данной компании, представляют собой стальные снаряды.
В отличие от свинцовой, пуля, изготовленная из стали, считается экспансивной. Главная цель, к которой стремились разработчики, заключалась в том, чтобы увеличить ее останавливающее воздействие до максимума. Этого удалось достичь путем внедрения в изделие специальной системы, которая в момент удара головной части, обеспечивает раскрытие ее стальных элементов. Как утверждают многие стрелки, свинец в качестве материала для боеприпасов сегодня становится пережитком прошлого. Охотники и спортсмены в скором будущем будут использовать исключительно стальные пули. В производстве данных изделий, применяются высококачественные и совершенно нетоксичные материалы. Работа ведется на современном, высокоточном оборудовании. Пуля 12 калибра стала идеальным дополнением продукции «Гуаланди» от известного итальянского производителя.
Описание
Стальная пуля оборудована центральным верхним сердечником, который оснащен специальными передними лепестками. Их задача заключается в том, чтобы в момент попадания снаряда в цель, раскрываться, создавая, таким образом, останавливающий эффект и гидродинамический шок высокой степени. Кроме того, с целью увеличения заключительного повреждения, предусмотрено отделение лепестков от основной части пули, с дальнейшим проникновением их в ткань, на глубину 100 мм. Стальной снаряд оснащен специальным полиэтиленовым контейнером, что положительно отражается на сохранности стволов. Кроме того, наличие в охотничьем боеприпасе такого контейнера, дает стрелку возможность использовать пулю для ружей, с различными дульными сужениями.
Во время выстрела, происходит отделение полиэтиленового полуцилиндра от центральной части. Таким образом, из ствола пуля вылетает вместе с полиэтиленовым хвостовиком, который обеспечивает ей равновесие и стабильность. Высокоточная стрельба стальной пулей стала возможна благодаря наличию такого хвостовика. Судя по отзывам потребителей, в процессе использования таких боеприпасов совершенно не ощущается отдача. Ее отсутствие обусловлено тем, что для такой пули предусмотрен классический амортизатор, который используется в качестве саморегулятора и осуществляет поглощение импульсов отдачи, возникающих во время выстрела.
www.syl.ru
Патрон с подкалиберной оперённой пулей к гладкоствольным охотничьим ружьям
Итак, с самого начала. Я не охотник, хотя, будучи студентом оружейно-пулеметного факультета Тульского механического института, прошел курс охотничьего оружия и практику на славном Тульском оружейном заводе. Мало того, я отрицательно отношусь к убийству животных, но отдаю себе отчет, что это всего лишь мое частное мнение, с которым многие не согласятся. Среди них был и мой дядя, отставной полковник и страстный охотник.
Зная, что я работаю в области боеприпасов, он попросил меня сделать ему приспособление для литья пуль Майера. На них только что была дана хвалебная рецензия в журнале «Охота и охотничье хозяйство», а в продаже найти их было трудно. Оперируя положениями внешней баллистики, я попытался было объяснить ему, что ни одна из известных охотничьих пуль не может быть устойчивой на траектории и иметь сносную кучность по той простой причине, что они не имеют эффективных элементов гироскопической или аэродинамической стабилизации. И пуля Майера в том числе. В качестве аргументов я ссылался на формы минометных мин и других гладкоствольных снарядов. Но мне было велено не умничать и выполнить приказание. Дяде я не смел перечить.
Получилось так, что на одном из совещаний в министерстве я, сидя в заднем ряду, вел беседу на отвлеченную тему с ведущим разработчиком подкалиберных оперенных противотанковых снарядов к гладкоствольным пушкам. В руках я вертел недавно отлитую пулю Майера. Заинтересовавшись игрушкой в моих руках и получив разъяснение, мой собеседник выразил удивление: «Неужели эта химера может нормально летать?» Мы сошлись во мнении, что, конечно же, нет, но охотников выручает то, что бьют они зверя чуть ли не в упор, а весьма низкое дульное давление в ходе выстрела не приводит к большим возмущениям, способным вывести пулю из равновесия.
Вместе с тем мы пришли к выводу, что сам Бог велел для охотничьих пуль использовать опыт разработки снарядов гладкоствольной артиллерии. Ведь только что в противотанковой артиллерии был достигнут серьезный прогресс после перехода от нарезного ствола к гладкому: новая (в то время) гладкоствольная стомиллиметровая «Рапира» значительно превзошла прославленную в войне пушку Д-44 с нарезным стволом такого же калибра. Очевидно, что это преимущество должно было быть справедливо и для гладких стволов охотничьих ружей. Дело за малым: этот опыт относился тогда к разряду совершенно секретных. Нужно было, использовав идею боевого снаряда, преобразовать конструкцию так, чтобы она не носила секретных элементов, пусть даже за счет ухудшения относительных характеристик.
Большого труда это не составило, поскольку в тот период я как раз занимался разработкой подкалиберных оперенных боеприпасов к стрелковому оружию. Расчеты и эскизное проектирование подкалиберной оперенной пули 12-го калибра я завершил за несколько дней. Оставалась самая «малость» — кто выделит средства для опытной проверки?
Совершенно неожиданно я получил моральную и материальную поддержку близкого мне друга и товарища еще с институтской скамьи Виктора Шипилова. В принципе он, будучи дипломированным оружейником, специализировался на испытании авиационных пушек, но волею начальства был переведен в руководители Государственной испытательной станции охотничьего и спортивного оружия и боеприпасов.
Должность эта, кроме непосредственного руководства испытаниями, была связана с необходимостью общения с представители самых различных учреждений, заводов и ведомств, включая частые зарубежные поездки. Видный внешне и коммуникабельный по характеру, Виктор как никто лучше подошел к этой должности. Приведу лишь один пример. Всем известна отличная двустволка ТОЗ-34 талантливого тульского инструктора Коровякова. И быть бы этому ружью в общих рядах других таких же малоизвестных тульских и ижевских разработок, если бы не сумел Виктор представить его на Брюссельской выставке так, что даже нескорая на признание российских заслуг европейская комиссия единогласно отметила ТОЗ-34 золотой медалью.
К сожалению, Виктор Васильевич не прочтет этих строк — в расцвете сил суждено было ему закончить свой жизненный путь.
Шипилов сразу же понял преимущества предложения и беспрекословно подписал заказ на изготовление опытной партии боеприпасов. Не требовалось слишком глубоких знаний внутренней баллистики, чтобы предвидеть ожидающие нас трудности. Например, не было никакой уверенности, что штатные пороха позволят получать нормальный выстрел. Далее, даже предварительный расчет показывал, что колоссальные перегрузки заставят поломать голову над прочностью элементов пули и т.д. и т.п. Поэтому в первой партии патронов (всего лишь из двадцати штук) пули были изготовлены из стали с фрезерованными стабилизаторами. На всякий случай, пули я закалил на твердость, примерно, 60 единиц по Роквеллу.
Подбор заряда осуществлялся стрельбой из баллистического ствола с замером давления пороховых газов крешерным прибором. Поскольку для этой цели жаль было расходовать с трудом доставшиеся нам пули, для подбора заряда были использованы дробовые снаряды того же веса.
Как водится в опытных работах, всегда оправдываются наихудшие предположения. Так и тут: штатные пороха «Сокол», П-45, П-85 и даже П-125 нормально не горели. Выстрел получался слабым. Но эта первая препона была преодолена, и мы явились в баллистическую лабораторию нашего коллеги Николая Николаевича Аверина для замера начальной скорости с патронами, обеспечивавшими в нормальных условиях среднее внутрибаллистическое давление на уровне 600 кг/см2.
По условиям техники безопасности, так же как и при предварительном подборе заряда, стрельба велась из прочного баллистического ствола с дистанционным производством выстрела. Мера эта была далеко не лишней, так как, форсируя первоначально слабо горевший заряд, мы наткнулись на высокие давления до 1200 кг/см2. Здесь нас ожидал пассаж — после первых выстрелов и замеров начальной скорости Николай Николаевич предложил нам прекратить стрельбу. Оказалось, что закаленные опытные пули, весившие 14 граммов, при начальной скорости 600 м/с пробивали 10-миллиметровую бронеплиту, на которой крепились инерционные датчики. Мы особенно не огорчились — результаты показали целесообразность дальнейшего развертывания работ.
 |
На втором этапе уже нужно было отработать настоящую охотничью пулю — полуоболочечную, для обеспечения должной убойности и получения хорошей кучности.
При отработке полуоболочечной пули пришлось повозиться с прочностью оболочки, так как на первых порах из-за колоссальных перегрузок пуля деформировалась еще в стволе. Ожидать же хорошей кучности не приходилось, если не заставить пули проворачиваться на траектории. Такое проворачивание осредняет эксцентриситет суммарной составляющей аэродинамических сил лобового сопротивления. В противном случае эта составляющая просто уводит снаряд в сторону.
Существует классический пример пользы проворачивания аэродинамически стабилизированных снарядов на траектории. Это знаменитая «Катюша». Первые варианты ее ракет — М-13 на траектории не проворачивались и имели такой разброс, что залпом установки можно было гарантировать накрытие цели размером не менее деревни. После того, как по предложению наших ученых были отработаны проворачивающиеся ракеты М-13 VK, залпом нескольких таких ракет обеспечивалось уничтожение танковой роты.
Проворачивание своих пуль мы обеспечили конструктивно — за счет скоса оперения. Однако увидеть на практике связь между величиной скоса и скоростью вращения оказалось достаточно хлопотно. С этой целью на небольшом расстоянии друг от друга мы устанавливали ряд рам с прокаленными ватманскими листами, на которых пробоины были настолько четкими, что с удовлетворительной точностью можно было определить динамику вращения и колебания пуль. Эти стрельбы мы проводили на открытой трассе длиной 200 метров. Конечно же, приходилось иной раз дожидаться хорошей погоды. Для расчетного анализа возможностей новых пуль необходимо было определить коэффициент формы (баллистический коэффициент) ее. Это делалось двумя способами: либо обработкой скорости пули, определенной на двух участках дистанции 200 метров, либо использовав начальную скорость и полетное время на полную дистанцию.
Короче говоря, всех получаемых нами результатов с лихвой хватило бы для написания диссертации.
Существенную помощь мы получили после появления в отделе Виктора Васильевича дипломника тульского оружейного факультета Николая Терехова. На данную тему ему было велено выполнить диплом и затем принять на себя все работы с подкалиберным боеприпасом. Николай имел звание мастера спорта по стрельбе, поэтому представляемые им результаты по кучности стрельбы уже реальных боеприпасов сомнений не вызывали.
В конце концов для натурных испытаний в заповедных охотничьих хозяйствах был отработан вариант патрона 12-го калибра в папковой гильзе, с 6,8 мм пулей, с полетным весом 12,2 г, имевшей среднюю начальную скорость 573 м/с. Поперечник рассеивания на дистанции 100 метров составлял: лучший — 100 мм, худший — 150 мм. Баллистический коэффициент по закону сопротивления Сиаччи составлял 4,7. Среднее максимальное давление не превышало 650 кг/см2. Пороховой заряд состоял из навески пороха «Сокол» 2,3 г. Однако нормальное функционирование заряда обеспечивалось только при условии применения специального капсюля.
Показательными были испытания в Азово-Сивашском заповедном охотничьем хозяйством на острове Бирючий. Как живописал очевидец, поначалу иронические улыбки деревенских егерей вызвало появление столичных «пижонов» в шляпах и с оптическими прицелами на дробовиках. Но это лишь до того, как заместитель директора хозяйства вывел зсю группу к стаду оленей. Указав на одного из отбракованных оленей, он приложился к оптическому прицелу 9 мм самозарядного карабина «Медведь», но выстрелить так и не решился, отговорившись тем, что велика дистанция и он боится сделать подранка. После минутного раздумья попросил разрешения выстрелить подкалиберной пулей из своего ружья Николай Терехов — у него был штучный бокфлинт 12-го калибра МЦ-9 с прицелом ПО-10-1 производства тульского ЦКИБ-СОО.
Олень рухнул как подкошенный. Скрупулезный промер дистанции позволил зафиксировать дальность 300 метров! Второй выстрел и с таким же успехом был сделан с дистанции 280 метров. После этого было решено, что этих двух результатов для протокола достаточно и впредь не стоит стрелять с подобных дистанций.
Я лишь один раз участвовал в натурных испытаниях вместе с Шипиловым в Кролевецком заповедном хозяйстве Сумской области на Украине. Руководил там испытаниями начальник Сумского управления охотничьими хозяйствами Кушниренко Владимир Викторович. Мне, неискушенному в охотничьих премудростях, он представлялся Зверобоем Фенимора Купера, но только с высшим образованием. Я имел отдельное задание, мне надлежало дать оценку эффективности английского точечного прицела Single Point при установке его на дробовик. Одновременно я проверял вариант подкалиберного патрона с 8 мм пулей. Эта пуля имела вес 19 г и неплохо функционировала при штатной навеске пороха «Сокол». Средняя начальная скорость ее была 490 м/с. Кучность ее была похуже, чем у первого варианта калибра 6,8 мм. Лучший поперечник рассеивания на дистанции 100 метров составлял 200 мм, худший — 300 мм.
Именно такой пулей и с прицелом Single Point с дистанции 150 метров Владимир Кушниренко заставил меня выстрелить по молодому лосю. Стрелял я позже по волку, которого на меня выгнали егеря, но не совсем удачно — добил волка Кушниренко. Приехавший к нам на испытания начальник охотничьих хозяйств Украины Болденков СВ. шутливо наградил меня медалью с изображением кабана.
История создания этого до сих пор еще неизвестного патрона насчитывает тридцать лет. Когда-то я хотел эту историю обнародовать в журнале «Охота и охотничье хозяйство». В редакцию была отправлена подробная статья с изложением результатов баллистических расчетов, лабораторной отработки и натурных испытаний. Но в те времена журнал не решился на эту публикацию, о чем и уведомил меня письменно один из сотрудников редакции, кстати, друг моей молодости. Да и на выданных мне авторских свидетельствах, хотя и не секретных, было указано: «не подлежит опубликованию в открытой печати». Теперь время другое.
ВЫПИСКА ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО ОТЧЕТА ЦНИИТОЧМАШ
1. Предложение по использованию в гладкоствольном охотничьем оружии патронов с подкалиберными пулями появилось в результате теоретических конверсионных исследований, выполненных разработчиками подкалиберных боеприпасов стрелково-пушечного вооружения Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИТМ) г. Климовска Московской области в 1967 году. В случае успешного практического решения этой задачи обычное дробовое оружие могло бы конкурировать с дорогостоящим нарезным оружием. Первая экспериментальная проверка предложения была проведена на трассе баллистической лаборатории ЦНИИТМ на двадцати штуках опытных пуль, изготовленных в опытном производстве ЦНИИТМ и снаряженных в папковые гильзы 12-го калибра. Проверялась кучность пуль с одновременным подбором заряда. Стрельба велась из баллистического крешерного ствола с замером крешерного давления и начальной скорости пуль.
2. Первым официальным предложением подобного патрона была авторская заявка № 1136908 с приоритетом от 27.2.67 года, оформленная автором на основании положительного результата проверки по п.1. По этой заявке было выдано авторское свидетельство № 239074 от 18 декабря 1968 года.
3. Дальнейшие исследования подкалиберных охотничьих пуль были проведены в ЦНИИТМ по госбюджетной теме НГ-10-44549.
4. Первая официальная проверка подкалиберных оперенных охотничьих пуль в естественных условиях была проведена в Кролевецком охотничьем хозяйстве Сумской области УССР на основании программы, согласованной 28.8.1969 г. с начальником Главного управления охотничьего хозяйства MЛX УCCP и утвержденной 23.10.1968 г. главным инженером ЦНИИТМ.
5. Испытания различных конструкций подкалиберных охотничьих пуль, снаряженных в папковые гильзы 12-го калибра, по их убойности и дальности стрельбы из гладкоствольных ружей, снабженных оптическими прицелами, в частности, были проведены и в следующих охотничьих хозяйствах:
20.1.1969. Махтрахский лесхоз Эстонской ССР. С первого выстрела убит кабан, вес 140 кг.
6.10.1969. Нальчикское Гослесохотничье хозяйство. Один кабан. Убит с первого выстрела.
13.10.1969. Сумское облуправление лесного хозяйства и лесозаготовок. 2 лося. Один с 1-го, второй с 3-го выстрелов. Одна косуля с первого выстрела и одна лисица с первого выстрела.
29.12.1969. Там же. Пять лосей, один кабан, две косули. Все с первого выстрела.
1.1.1970. Сосновское государственное лесоохотничье хозяйство Ленинградской области. Два оленя и один лось — с первого выстрела. Один лось — со второго выстрела.
26.2.1970. Азово-Сивашское заповедно-охотничье хозяйство (остров Вирючий). Испытания по дальности стрельбы подкалиберных пуль и убойности. Убиты семь оленей на дистанциях 200,150, 200, 280,160, 280 и 300 метров. Из них шесть были убиты с первого выстрела и один — со второго.
14.10.1970. Сумское облуправление лесного хозяйства и лесозаготовок. Восемь лосей. Из них семь — с первого выстрела и один — со второго.
12.4.1970. Окский государственный заповедник Рязанской области. Три кабана. Все с первого выстрела.
15.3.1970. Азово-Сивашское заповедно-охотничье хозяйство. Убиты пять оленей. Из них два — с первого выстрела и три — со второго выстрела.
6. Охотничьи патроны с подкалиберной оперенной пулей изготавливались только в ЦНИИТМ и только небольшими (не более нескольких десятков) партиями для ружей 12-го калибра. Более крупные партии не изготавливались, однако проводились конструкторские работы в направлении разработки новых образцов. Патрон получил наименование «Зенит.
Дмитрий Ширяев
Охота и Рыбалка XXI век 7-2003
weaponland.ru