Как расшифровать смерш: СМЕРШ: почему самая таинственная спецслужба была еще и самой эффективной

Для кого страшен Смерш? — Парламентская газета

19 апреля исполняется 75 лет со дня образования Главного управления контрразведки Смерш. Ее название «Смерть шпионам!» стало для врагов грозным мемом времен Великой Отечественной войны. Профессионалы называют её одной из самых эффективных в мире спецслужб, а западные СМИ до сих пор питают нездоровый интерес к её истории.

Барьер для агентов врага

«В начале войны действовало Управление контрразведки НКВД, по линии армии — Управление особых отделов. Иосиф Сталин переподчинил его Наркомату обороны (НКО), — рассказывает ветеран органов госбезопасности, кадровый офицер, писатель Евгений Анташкевич. — В отличие от органов разведки и контрразведки Германии, выполнявших две задачи — чисто профессиональную и политическую (уничтожение врагов рейха по национальным и политическим признакам: цыган, евреев, славян и комиссаров на оккупированных территориях), перед Смершем стояли только узкопрофессиональные задачи по очищению фронта Красной Армии от агентов врага, целью которых являлись: планы советского командования, информация о дислокации и состоянии воинских частей и так далее. Кроме этого, Смерш выявляла дезертиров и паникёров, взаимодействовала с Управлением по охране тыла Красной Армии. Создание ГУКР «Смерш» на самом переломе войны, после разгрома армии Паулюса под Сталинградом, обусловливалось тем, что противник после ряда крупных неудач повысил роль разведывательно-диверсионной деятельности. К тому моменту около 200 немецких разведшкол готовило для заброски в наш тыл большое число агентов. Их забрасывали тысячами под видом бывших военнопленных и окруженцев».

Название «Смерш» носили три независимые друг от друга организации. Главное управление контрразведки Наркомата обороны (ГУКР «Смерш» НКО СССР), подчинявшееся непосредственно Сталину, управление контрразведки Наркомата Военно-морского флота с выходом на наркома флота Николая Кузнецова, в честь которого назван тяжёлый авианосец «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», и отдел контрразведки Наркомата внутренних дел. Последний подчинялся наркому Лаврентию Берии.

Книги и фильмы, для сведения, посвящаются военной контрразведке Смерш. Более 60 процентов её информации, по данным генерал-лейтенанта в отставке, эксперта по проблемам спецслужб Александра Здановича, относилось к отчётам о проделанной работе по разоблачению агентуры противника, внедрению в его разведывательно-диверсионные органы, проведению и итогам радиоигр, оперативной работе по иностранным военным формированиям в СССР, задержанию разыскивавшихся нацистских преступников.

Сеть из мелких ячеек

О результативности Смерша говорит то, что за три года она добыла более пяти тысяч разведывательных информационно-оперативных документов и сообщений, профильтровала и проверила пять миллионов 290 тысяч 183 освобожденных из плена советских военнослужащих и граждан, угнанных на принудительные работы в Германию. Обезврежено 30 тысяч установленных шпионов, шесть тысяч террористов и 3,5 тысячи диверсантов. Это позволило привлечь к уголовной ответственности 80 тысяч военных преступников.

Свыше трёх тысяч агентов было заброшено за линию фронта, к немцам. ГУКР «Смерш» НКО провело 186 радиоигр. Благодаря им выманено на советскую территорию и захвачено в плен свыше 400 кадровых сотрудников и агентов гитлеровских спецслужб. Такие данные приводит президент Международной контртеррористической тренинговой ассоциации (МКТА), автор целого ряда книг об истории спецслужб Иосиф Линдер.

«Немногочисленная, но эффективная служба переиграла абвер и другие разведки противника. У Смерша имелась и зафронтовая агентура, — рассказывает он. — Ряд советских офицеров, внедрённых в органы немецкой контрразведки и службы безопасности СД, занимали высокие посты. Кого-то наградил Гиммлер, благодарность другим подписывал лично Гитлер, кто-то был послан резидентом немецкой разведки в Москву».

30 тысяч шпионов было обезврежено Смершем за три года работы. Кроме того, были нейтрализованы шесть тысяч террористов и 3,5 тысячи диверсантов.

Книга Иосифа Линдера и ветерана военной контрразведки Николая Абина «Загадка для Гиммлера» получила премию ФСБ и выдержала несколько переизданий. В ней рассказывается о двух реальных офицерах Смерша, один из которых был внедрён в органы абвера, смог расшифровать и доставить через линию фронта более ста личных дел агентов германской контрразведки, а данные ещё на 87 человек —  выучить наизусть. Это позволило потом почти всех их выловить и дезавуировать. Второй был внедрён в разведывательно-диверсионный центр СД «Цеппелин» и в качестве его резидента вернулся в Москву.

Оба прожили долгую жизнь, но написать о них стало возможным только после их смерти. Один из разведчиков работал завлабораторией в Институте имени Лесгафта, где никто и не догадывался, чем он занимался во время войны. Таких были десятки и сотни, но мы узнаем только о единицах.

Смерш против абвера

О многом говорит тот факт, что Гитлер не имел никакой агентурной информации из ставки Верховного главнокомандования о планируемых стратегических операциях. Зато сюда поступала упреждающая информация практически обо всех стратегических операциях, которые планировал противник. То, что Смерш занималась глубинной разведкой, подтвердил в одном из своих интервью генерал армии, Герой Советского Союза, бывший смершевец Пётр Ивашутин, легендарный руководитель ГРУ на протяжении 24 лет. В случае необходимости, по его словам, для выполнения специального задания направлялись разведчики в Берлин, Париж и любое место за линией фронта.

«На немецкой территории Смерш вела борьбу с нацистской тайной террористической организацией «Вервольф», на Украине и в Прибалтике — с националистическим бандподпольем, руководимым из Берлина и (позже) Лондона. По эффективности Смерш сравнима только с четвёртым управлением НКВД во главе с Павлом Судоплатовым (разведывательно-диверсионная и партизанская работа в тылу противника), — убеждён Линдер. Гриф высочайшей секретности не позволял сотрудникам и после войны показывать награды, рассказывать о своей судьбе и выполненных заданиях.

Выявлять диверсантов и лазутчиков из числа германской агентуры было очень непросто. В большинстве своём они были выходцами из народов СССР, знали русский язык, специфику советских реалий (среди них хватало бывших уголовников, коллаборантов, украинских и прибалтийских националистов, потомков эмигрантов). Смершевцы, помимо чисто оперативной и разведывательной работы, использовали приёмы быстрой замены порядка оформления документов, правил ношения формы и наград.

По эффективности Смерш сравнима только с четвёртым управлением НКВД во главе с Павлом Судоплатовым.

В советское время об этой структуре практически не писали. Почему? «Этот вопрос довольно сложный, — отметил Евгений Анташкевич. — Люди из спецслужб — народ не очень разговорчивый. Нас так воспитывали. Первым молчание прервал Владимир Богомолов, создавший роман «В августе сорок четвёртого». С точки зрения профессионалов, он информативен и интересен».

Альтернативные историки намекают на карательную функцию Смерша. Неправда. Никаких заград-отрядов у неё не было, в спины она никому не стреляла. Приговоры выявленным шпионам и диверсантам выносили суды. Искоренялось ли инакомыслие в армии? «Конечно! Это естественно и в годы войны, и в мирное время. А обратная позиция вытекает даже не из либерализма, а его некоего извращения», — полагает эксперт.

Что считать «тёмными пятнами»?

После 90-х появились публикации о так называемых болезненных сторонах истории. Да, победили в войне, но какой ценой? Да, Смерш была эффективна, но она не щадила не только чужих, но и своих. Приводится довод: в армии к смершевцам относились настороженно. Александр Зданович объясняет: «До трети информации Смерша относилось к недостаткам в боевой готовности войск, фактам очковтирательства со стороны командующих фронтами и армиями, грубым нарушениям ими правил скрытого управления войсками, расследованию крупных чрезвычайных происшествий, сопряженных с гибелью большого количества личного состава и материальных средств и так далее».

Никто не оспаривает значения в войне пехоты, артиллерии, танков, кораблей, авиации. Но без разведки и контрразведки сложно или даже невозможно воевать. Иногда пишут, что смершевцы отсиживались за спинами фронтовиков, обратил внимание Анташкевич. На самом деле служить в Смерше было так же опасно, как и на передовой. Опера в среднем за три месяца выбывали по ранению или смерти. Из 15 тысяч сотрудников погибли более шести тысяч, сотни пропали без вести. Четверо стали Героями Советского Союза посмертно.

4 сотрудника Смерш стали Героями Советского союза посмертно.

Внутри системы ФСБ есть небольшие, скромные музеи с галереями героев, в каждом управлении на местах — чекистские кабинеты. В основном там и сохраняется память о тысячах бойцов незримого фронта. Действующие сотрудники и ветераны посещают мемориальные места, чтобы почтить своих предшественников.

Этот долг корпоративной этики отдается совсем без рекламы. Ещё и потому, что горячие бои завершились десятилетия назад, а война за умы и сознание нашего народа не прекращается. Как её не называй — холодной или гибридной.

В средствах западные друзья-партнёры не стесняются. Последним доказательством служит высказывание министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона, который уподобил предстоящий в России чемпионат мира по футболу Олимпийским играм 1936 года в Германии со всеми вытекающими отсюда реминисценциями… Немедленная реакция нашего МИД — заявление официального представителя ведомства Марии Захаровой о подготовке сюрприза всем, кто проводит какие-то параллели между нашей страной и нацистской Германией.

А потом об этой службе раструбят по Би-би-си

Очень активно исследует тему Смерша корпорация Би-би-си. Как юбилейная дата, так обязательно отметится, а потом с её подачи тексты об «инструменте репрессий» расходятся по Всемирной паутине. Как во времена Владимира Высоцкого, воспевшего её в своем творчестве. Главные тезы её авторов: Смерш — орудие репрессий, инструмент борьбы с чужими и своими.

Иосиф Линдер не удивляется. Геополитически Запад, и в частности англосаксонские элиты, противостоит нашей стране на протяжении веков, отмечает он. Об этом много интересного в его новой книге «Тайные игры спецслужб». Хартленд, или Ось истории, — центральное понятие в геополитической концепции Британской империи. Речь о Евразийском континенте, ключевую часть которого занимал СССР. Огромные природные богатства и геоположение этой «срединной земли» — угроза могуществу морской и торговой державы Великобритании, а позднее США. Отсюда и всегдашнее сдерживание России в любые времена — империи, советского периода и сегодня. «Дело Скрипаля» лишь очередная провокация.

Запад — ладно. «Но и у нас дома почему-то выходит «продукция», например в кино, где главным противником Красной Армии значится не немецкий захватчик, практически исчезнувший с экрана, а полит-работник и чекист, — недоумевает Евгений Анташкевич. — Никакой правды. Чекист на экране ещё и в «чекистской» форме ходил, так называемые краснопёрые. Военные контрразведчики носили форму подразделения, в котором служили. Авторы фильмов «Мы из будущего», «Свои», «Сволочи» предъявляют свое личное отношение к войне, не имеющее к реальности никакого отношения. Эту же линию на инвалидизацию истории Великой Отечественной войны поддерживает Голливуд».

В фильме «Сволочи», считает он, всё переврано на сто процентов. Подразделения из молодых уркаганов создавали не мы, а немцы.

Авторы фильмов «Мы из будущего», «Свои», «Сволочи» предъявляют свое личное отношение к войне, не имеющее к реальности никакого отношения.

У нас подросток — «сын полка», который ходил в разведку или воевал в партизанском отряде. Это не скрывалось, а, наоборот, пропагандировалось. «Вот «Звезда» по Эммануилу Казакевичу сделана на хорошем литературном материале. В фильме «В августе 44-го» есть удачные режиссёрские находки и актерские работы, но только не персонаж в исполнении Евгения Миронова, — признаётся эксперт. — По характеру поведения и особенно эмоциям он «не наш». Вибрирующий главный герой — самое неудачное в картине. Остальные актёры ещё как-то соответствуют, потому что мужики, у них оружие в руках смотрится естественно».

Не выходить из контекста эпохи

«Во время войны приходится думать иначе, чем в мирное время. Поэтому историк не должен выходить из контекста эпохи, — продолжает эксперт. — Оценивать прошедшую войну с позиций сегодняшнего дня — антинаучно. Война — это антижизнь. Если не уничтожить врага, предателя, он уничтожит нас. Один предатель может привести к гибели взвод, роту, разведгруппу, батальон, полк, даже армию».

Ещё одна претензия к Смершу касается жёсткого отношения к тем, кто вернулся из немецкого плена. Чем они виноваты? — скорбят современные правозащитники. «Это очень тонкая вещь, — считает собеседник издания. — Одно дело, когда человек попадает в плен, будучи без сознания, раненым, контуженным. Другое дело — не раненым, с оружием и ещё хуже, если он командир. Командир должен умереть на поле боя, уничтожив как можно больше солдат противника. Это реальность войны и его прямая задача в соответствии с уставом. И даже, допустим, если командир любого ранга поднял руки, сдался, попал в лагерь, потом согласился работать на немцев, был подготовлен, заброшен и пришёл в Смерш, он всё равно подпадал под уголовное расследование за то, что сдался в плен. В случае его согласия идти обратно на ту сторону и действовать по заданию советской разведки командование принимало решение, можно ему доверять или нет. А после военный трибунал решал, искупил ли он свою вину. Логика войны. С кадрового офицера особый спрос. Поэтому после войны порядка 300 тысяч человек бывших военнопленных отбывали наказание в лагерях. За переход на сторону врага, за необоснованную сдачу в плен. Если закончились снаряды, но в пистолете остались патроны, должен отстреливаться. Нет патронов, но рядом трехлинейка со штыком — подними и иди на врага. Это война! Долг солдата, командира, что рядового, что офицера, что сержанта — умереть в своём окопе или под вражеским танком, взорвав его. Не выполнил — статья УК. Случалось ли беззаконие? Да. Срабатывал человеческий фактор. Но после войны осудили только тех, кто сдался в плен или перешёл на сторону врага. Возможность проверить была».

Идёт война гибридная

«Взять паникеров. Опасны ли они на войне? Ещё как. Они могли своими действиями деморализовать и подразделение, и целую часть. Арестовывали того, кто подзуживал: немец сильнее, немец нас победит, пора домой, я знаю, как добраться до леса… Или того, кто подговаривал «грохнуть командира» и уйти с передовой. Это дезертир. А Солженицын, «прохаживавшийся» в своих письмах в адрес Верховного главнокомандующего? Антисоветский агитатор. Разрушение боевого духа, нарушение субординации и дисциплины. По законам военного времени было запрещено писать дневники. Развивай память, если «прёт», после войны отпишешься! Командир, орденоносец, разлагал других командиров и тыл, стал опасен, поэтому был арестован», — рассуждает Евгений Анташкевич.

Гибридная война будет продолжаться, а значит, нашу пропаганду следует вести жёстко и наступательно. Иначе проиграем.

Би-би-си сетует на то, что архивы разведки до сих пор ещё не полностью открыты. Анташкевич усмехается: «Архивы — это «интим» государства. Британцы выкладывают рассекреченный документ, на котором полстраницы зачеркнуто жирным химическим маркером. Американцы, защищая тайну убийства ими Джона Кеннеди, вбрасывают в общественное пространство десятки тысяч никому не нужных пустых бумаг. Китайцы вообще никому не показывают своих секретов».

Если мы признаем неприемлемость сравнений во внешнеполитической сфере двух социальных систем, то возникает вопрос: а допустимо ли это во внутреннем дискурсе? Выходит, что те наши граждане, кто в соцсетях с чужой подачи вслед за политологом Леонидом Гозманом находят сходство между Смершем и гитлеровской СС, отрабатывают линию Лондона?

«Гибридная война будет продолжаться, а значит, нашу пропаганду следует вести жёстко и наступательно. Иначе проиграем. У людей в сознании должен быть свой «город Солнца», к которому можно стремиться. Как в войну народ стремился к Победе. И одновременно — реперные точки, ниже которых нельзя опускаться. Чтобы не переходить в ходе свободного обмена мнениями с парламентской формы дискуссий в формат деструктивизма. Даже внутри страны», — заключает Иосиф Линдер.

Абсурдно оценивать работу Смерша с позиции представлений XXI века о правах человека. Тем более что Запад, как заказчик правил мировой игры, сам их нарушает, когда ему требуется. Провокации будут и впредь, потому что это звенья наступательной идеологической тактики геополитических соперников России. Нам надо не оправдываться (в том числе и у себя дома), а наступать. Не только экономически, но и идеологически.

СМЕРШ • Большая российская энциклопедия

Авторы: Н. С. Плотникова

«СМЕРШ» (сокр. от «смерть шпио­нам»), ор­га­ны управ­ле­ния и под­раз­де­ле­ния во­ен­ной контр­раз­вед­ки в со­ста­ве Нар­ко­ма­та обо­ро­ны СССР, Нар­ко­ма­та ВМФ СССР и Нар­ко­ма­та внутр. дел СССР в 1943–46. Об­ра­зо­ва­ны по­ста­нов­ле­ни­ем СНК от 19.4.1943 пу­тём пе­ре­да­чи из НКВД СССР в нар­ко­ма­ты обо­ро­ны и ВМФ Управ­ле­ния осо­бых от­де­лов и под­чи­нён­ных ему фор­ми­ро­ва­ний. Од­но­вре­мен­но в струк­ту­ре НКВД на ба­зе быв. 6-го от­де­ла Управ­ле­ния осо­бых от­де­лов ор­га­ни­зо­ван от­дел контр­раз­вед­ки «С.» НКВД СССР, ко­то­рый обес­пе­чи­вал безо­пас­ность уч­ре­ж­де­ний НКВД и ме­ст­ной ПВО, а так­же осу­ще­ст­в­лял опе­ра­тив­ное обес­пе­че­ние по­гра­нич­ных, внутр., кон­вой­ных и др. войск НКВД. На­чаль­ни­ка­ми центр. ор­га­нов управ­ле­ния на­зна­че­ны: Гл. управ­ле­ния контр­раз­вед­ки «С.» Нар­ко­ма­та обо­ро­ны – ко­мис­сар гос. безо­пас­но­сти 2 ран­га (с ию­ля 1945 ген.-полк.) В. С. Аба­ку­мов, Управ­ле­ния контр­раз­вед­ки «С.» Нар­ко­ма­та ВМФ – ко­мис­сар гос. безо­пас­но­сти (с ию­ля 1943 ген.-м. бе­ре­го­вой служ­бы, с ию­ля 1944 ген.-л. бе­ре­го­вой служ­бы) П. А. Глад­ков, от­де­ла «С.» НКВД – полк. гос. безо­пас­но­сти (с мая 1943 ко­мис­сар гос. безо­пас­но­сти) С. П. Юхи­мо­вич.

По­ста­нов­ле­ни­ем ГКО от 21.4.1943 ут­вер­жде­но По­ло­же­ние о Гл. управ­ле­нии контр­раз­вед­ки «С.» Нар­ко­ма­та обо­ро­ны СССР, в со­от­вет­ст­вии с ко­то­рым осн. за­да­чи ор­га­нов Гл. управ­ле­ния контр­раз­вед­ки за­клю­ча­лись в борь­бе со шпи­он­ской, ди­вер­си­он­ной, тер­ро­ри­стич. и иной дея­тель­но­стью иностр. раз­ве­док в час­тях и уч­ре­ж­де­ни­ях Крас­ной Ар­мии, при­ня­тии че­рез ко­ман­до­ва­ние не­об­хо­ди­мых опе­ра­тив­ных и иных мер к соз­да­нию на фрон­тах ус­ло­вий, ис­клю­чаю­щих воз­мож­ность без­на­ка­зан­но­го про­хо­да аген­ту­ры про­тив­ни­ка че­рез ли­нию фрон­та, борь­бе с пре­да­тель­ст­вом и из­ме­ной Ро­ди­не в час­тях и уч­ре­ж­де­ни­ях ар­мии, с де­зер­тир­ст­вом и чле­но­вре­ди­тель­ст­вом на фрон­тах, про­вер­ке во­ен­но­слу­жа­щих и др. лиц, быв­ших в пле­ну и ок­ру­же­нии, а так­же в вы­пол­не­нии спец. за­да­ний нар­ко­ма обо­ро­ны СССР. Струк­ту­ра Гл. управ­ле­ния контр­раз­вед­ки «С.» от­ра­жа­ла осн. на­прав­ле­ния его дея­тель­но­сти: 1-й от­дел – аген­тур­но-опе­ра­тив­ная ра­бо­та по центр. ор­га­нам Крас­ной Ар­мии – управ­ле­ни­ям Нар­ко­ма­та обо­ро­ны; 2-й от­дел – ра­бо­та сре­ди во­ен­но­плен­ных, пред­став­ляю­щих ин­те­рес для ор­га­нов «С.», про­вер­ка во­ен­но­слу­жа­щих Крас­ной Ар­мии, быв­ших в пле­ну и ок­ру­же­нии; 3-й от­дел – борь­ба с аген­ту­рой про­тив­ни­ка, за­бра­сы­вае­мой в сов. тыл; 4-й от­дел – контр­раз­ве­ды­ва­тель­ная ра­бо­та на сто­ро­не про­тив­ни­ка в це­лях вы­яв­ле­ния ка­на­лов про­ник­но­ве­ния его аген­ту­ры в час­ти и уч­ре­ж­де­ния Крас­ной Ар­мии; 5-й от­дел – ру­ко­во­дство ра­бо­той ор­га­нов «С.» во­ен. ок­ру­гов; 6-й от­дел – след­ст­вен­ный; 7-й от­дел – опе­ра­тив­ный учёт, ста­ти­сти­ка; 8-й от­дел – опе­ра­тив­ная тех­ни­ка; 9-й от­дел – обы­ски, аре­сты, на­руж­ное на­блю­де­ние; 10-й от­дел – ра­бо­та по осо­бым за­да­ни­ям; 11-й от­дел – шиф­рос­вязь; вспо­мо­гат. под­раз­де­ле­ния – от­дел кад­ров; адм., фи­нан­совый и хо­зяйств. от­дел; ко­мен­да­ту­ра; сек­ре­та­ри­ат. В сис­те­му под­раз­де­ле­ний «С.» Нар­ко­ма­та обо­ро­ны вхо­ди­ли управ­ле­ния контр­раз­вед­ки фрон­тов, от­де­лы контр­раз­вед­ки ар­мий, кор­пу­сов, ди­ви­зий, бри­гад, во­ен. ок­ру­гов, гар­ни­зо­нов ук­реп­рай­о­нов. По­ста­нов­ле­ни­ем ГКО от 31.5.1943 ут­вер­жде­но По­ло­же­ние об Управ­ле­нии контр­раз­вед­ки «С.» Нар­ко­ма­та ВМФ с вве­де­ни­ем схо­жей струк­ту­ры. Сис­те­ма под­раз­де­ле­ний Управ­ления контр­раз­вед­ки «С.» Нар­ко­ма­та ВМФ вклю­ча­ла управ­ле­ния кон­тр­раз­вед­ки фло­тов и от­де­лы контр­раз­вед­ки фло­ти­лий. Управ­ле­ние все­ми ор­га­на­ми «С.» бы­ло стро­го цен­тра­ли­зо­ва­но: ка­ж­дое под­раз­де­ле­ние под­чи­ня­лось толь­ко сво­им вы­ше­стоя­щим ор­га­нам и бы­ло не­за­ви­си­мым от во­ен. ко­ман­до­ва­ния.

За го­ды вой­ны под­раз­де­ле­ния­ми «С.» обез­вре­же­но св. 30 тыс. вра­же­ских аген­тов, ли­к­ви­ди­ро­ва­ны сот­ни раз­ве­ды­ва­тель­но-ди­вер­си­он­ных групп про­тив­ни­ка. В то же вре­мя на­де­ле­ние ор­га­нов «С. » чрез­вы­чай­ны­ми пол­но­мо­чия­ми, вплоть до вы­не­се­ния смерт­ных при­го­во­ров, ино­гда со­про­во­ж­да­лось на­ру­ше­ния­ми за­кон­но­сти, не­обос­но­ван­ным при­вле­че­ни­ем во­ен­но­слу­жа­щих к уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти, вме­ша­тель­ст­вом в во­ен. во­про­сы, не от­но­ся­щие­ся к ком­пе­тен­ции «С.». Управ­ле­ние контр­раз­вед­ки «С.» Нар­ко­ма­та ВМФ уп­разд­не­но в февр. 1946 вслед­ст­вие пре­кра­ще­ния дея­тель­но­сти Нар­ко­ма­та ВМФ с пе­ре­да­чей в мар­те 1946 ор­га­нов во­ен. контр­раз­вед­ки фло­та в Гл. управ­ле­ние контр­раз­вед­ки «С.» Нар­ко­ма­та обо­ро­ны. В мае 1946 ор­га­ны «С.» пре­об­ра­зо­ва­ны в осо­бые от­де­лы и под­чи­не­ны 3-му Гл. управ­ле­нию МГБ СССР.

В. Христофоров Органы контрразведки СМЕРШ. Неизвестные страницы Великой Отечественной войны [Maxima-Library]

В. Христофоров

Органы контрразведки СМЕРШ

^{Василий Христофоров. Доктор юридических наук. Начальник Управления регистрации архивных фондов ФСБ России. Автор многочисленных исследований по Великой Отечественной войне.}

ГАСПАРЯН: Я понимаю, что говорить о СМЕРШе, особенно с профессиональным историком, который много работал над этой темой, можно бесконечно долго, потому что если мы зайдем в любой книжный магазин, то мы увидим там целый стеллаж, наверное, книг, в той или иной степени относящихся к работе органов СМЕРШ в годы Второй мировой войны. Но начать я предлагаю с темы, которая, на мой взгляд, главная во всей этой истории. Это история противодействия органов СМЕРШ нацистской агентуре на территориях оккупированных или потом уже освобожденных территориях Советского Союза. Вот сейчас в XXI веке, если кинуть ретроспективный взгляд на эту проблематику, насколько успешно удавалось СМЕРШ противодействовать агентам Третьего рейха?

ХРИСТОФОРОВ: Действительно, начнем с того, что на книжных полках магазинов появилось очень много книг с громким названием СМЕРШ, но даже беглый просмотр этих книг свидетельствует, что часть из них написана на сплошных небылицах, часть — на мифах, но есть определенная литература, которая написана именно на подлинных документальных материалах, и вот эта литература, она заслуживает внимания. Если говорить о противодействии агентуре в первую очередь, конечно, немецких разведывательных, контрразведывательных органов, диверсионных подразделений, то, наверное, нужно начинать не со СМЕРШа. Все-таки что такое СМЕРШ? — это подразделения военной контрразведки, которые были образованы в 1943 году. Военная контрразведка до нас существовала всегда, и до 1943 года, и гораздо раньше, и после 1943 года, поэтому, наверно, правомерней говорить об органах военной контрразведки, которые с начала войны именовались как особые отделы НКВД. Именно в первые дни войны особым отделам НКВД предстояло противостоять массированной заброске агентуры спецслужб противника, в первую очередь германских разведывательных органов, на территорию Советского Союза. Поэтому вот именно военная контрразведка, особые отделы, впоследствии органы контрразведки СМЕРШ, как они стали называться, занимались противодействием. Ни для кого не секрет, что германские спецслужбы считали, что чем больше агентов они забросят, тем более эффективно будет строиться их работа, то есть шла такая скоропалительная подготовка агентов из числа советских военнослужащих.

ГАСПАРЯН: Ну это в рамках блицкрига все того же?

ХРИСТОФОРОВ: В рамках блицкрига. Немцы не утруждали себя длительной профессиональной подготовкой своей агентуры: они считали, что все равно в течение двух-трех месяцев, во всяком случае, до зимы война будет закончена и тратить силы на длительную подготовку агентов ни к чему. Бытовало мнение, что даже если из 10 агентов один вернется, успешно выполнив задание, — этого для немецкой разведки будет вполне достаточно.

ГАСПАРЯН: Из 10–1. А кто были эти люди? Это пленные красноармейцы или это русская эмиграция, или это сами этнические немцы? Из кого вербовалась агентура?

ХРИСТОФОРОВ: Если говорить о начале войны, о 1941-м, то тут нужно разделить как бы на две составляющие: первая — это профессиональные разведчики и диверсанты немецкие, которые прошли длительную подготовку, которые были хорошо обучены, и в составе десантов, диверсантов, парашютных десантов в первую очередь в первые же дни войны забрасывались. Но у них была цель именно разведывательно-диверсионная: в первую очередь захватить мосты, мешать отступлению наших войск, совершать диверсии на коммуникациях, то есть вот такие высокопрофессиональные разведчики.

Именно поэтому в первые дни войны, если мы обратимся к документам, мы видим, идут постановления Государственного комитета обороны, идут приказы по линии НКВД, идут различные директивные указания по линии ЦК партии, по линии Совнаркома о том, чтобы усилить борьбу с десантами и диверсантами противника. В первые дни войны вот это было очень важно, чтобы выявлять всех диверсантов противника. Большинство из них было экипировано в форму одежды Красной армии и забрасывалось именно с диверсионными целями. Вторая часть, если говорить о нашем противнике, — это были завербованные агенты из числа советских военнопленных. В первые дни войны, к сожалению, трагически сложившиеся так для Красной армии, трагически сложившиеся так для всей нашей страны, в плен попало огромное количество наших военнослужащих: более миллиона попало в первые недели, месяцы войны. И вот именно работе среди советских военнопленных была посвящена основная деятельность. Они выискивали тех, кто согласится принять условия, согласится сотрудничать с германской разведкой и возвратится в тыл, в советский тыл для того, чтобы в первую очередь собирать разведывательную информацию. Конечно, их не учили диверсии, их не учили совершать террористические, диверсионные акты, их задача была узко специфическая — собрать информацию о местах дислокации, о коммуникациях, о положении на коммуникациях советских войск и вернуться обратно. Вот как раз именно об этом контингенте и говорится, что один из 10 если вернется и принесет. Забрасывались огромными количествами, не десятками, сотнями такие агенты забрасывались. Сразу возникает вопрос: почему такое большое количество советских военнослужащих, попавших в плен, соглашалось сотрудничать с германской разведкой? Ответ в большинстве случаев простой: те условия, которые создавались для наших военнопленных в лагерях, для советских военнопленных, они были настолько невыносимы, что наши военнослужащие соглашались сотрудничать с одной целью — вернуться обратно на родину, вернуться и сразу же сдаться, прийти в особый отдел НКВД, заявить о том, что дал согласие, но не совершил никаких противоправных актов — тем самым спасти свою жизнь.

ГАСПАРЯН: То есть нельзя говорить так, как это модно сегодня у ряда исторических публицистов, что все эти пленные красноармейцы, они пылали ненавистью к товарищу Сталину, при первой же возможности не только перешли на сторону врага, но еще и стали выполнять специальные разведывательные диверсионные операции.

ХРИСТОФОРОВ: Я думаю, что большинство из этих людей, они попали в плен в силу сложившихся обстоятельств, в силу трагически сложившихся обстоятельств. Когда стремительное продвижение германских войск, танковые колонны, танковые клинья они отсекали, и в окружение попадали не то что подразделения, попадали части, соединения, целые армии попадали в окружение, и не всем удавалось выйти из этого окружения. Поэтому говорить о том, что, они сдались в плен, питая ненависть к советскому строю, питая ненависть к Сталину персонально, наверное, это некоторое преувеличение. Безусловно, я не сомневаюсь, что среди тех, кто сдался в плен, были и такие, но их были единицы.

ГАСПАРЯН: А как органам контрразведки удавалось их вычислить? Ну вот если взять бывшего красноармейца, ведь человек родился на территории Советского Союза, он блестяще знает язык, он знает все особенности жизни и уклада, да? Ведь бытовало как, что вот если с диверсионным заданием идет русский эмигрант, то его легко в общем вычислить, да, как это ряд историков утверждает. Положите перед ним там 2 картошины, где должен быть командир? Ну естественно, что каждый рожденный в Советском Союзе понимал: впереди на лихом коне, эмиграция этого не знала, поэтому это удавалось периодически вычислять. А вот с красноармейцами-то как обстояло дело?

ХРИСТОФОРОВ: Если говорить об эмиграции, то количество завербованных среди русских эмигрантов агентов спецслужб противников было минимально. Русская эмиграция, несмотря на то, что она, ну мягко говоря, не любила советскую власть, не любила тот режим, который существовал в советской России, в Советском Союзе, все-таки они восприняли войну не так, как на то рассчитывал Гитлер и его приспешники: они не поддержали Гитлера, они не захотели вставать рядом с Гитлером, чтобы бороться таким образом с Советским Союзом. Примеров тому достаточно, наиболее яркий пример — это Деникин, об остальных не будем говорить в пример. Да, действительно, те, кто согласились сотрудничать, те были заброшены, а русского эмигранта было выявить — то, что это русский эмигрант и шпион, — несколько проще. Действительно, если был завербован советский военнослужащий, всю жизнь проживший до самого начала войны в Советском Союзе, хорошо знавший все, его невозможно было уличить в том, что он шпион. Здесь было два варианта: первое, как я уже сказал, — часть из них, достаточно большая часть, они сами приходили и говорили, что я завербован и дал согласие на вербовку лишь только для того, чтобы спастись. Были и такие, кто хотел выполнить задание по разным причинам: кто-то из них был или сам репрессирован до начала войны, или его родственники были репрессированы, и, мягко говоря, они нелояльно относились к советской власти, к Сталину. Именно таких людей и можно было выявить среди заброшенных в наш тыл красноармейцев. Разные способы для этого существовали, ну, начнем с того, что все выходящие из окружения, все лица, возвращающиеся из плена, они проходили обязательную проверку, которую начали, с 1941 года вели особые отделы НКВД, а после образования органов контрразведки СМЕРШ вела контрразведка СМЕРШ. То есть любой возвращающийся, неважно, он был один день в окружении или несколько месяцев ходил, он подлежал государственной проверке, как это называлось в официальных документах, или фильтрации. Что такое «проверка», что такое «фильтрация»? — В течение короткого времени, 3–5 дней, военному контрразведчику предстояло определить, является ли этот человек подозрительным на шпионаж, как иногда писали, или ему можно доверять полностью. Вот в течение 3–5 дней все возвращающиеся из плена, из окружения находились на проверочных, фильтрационных пунктах, на них заводилось «фильтрационное дело» так называемое. Что оно из себя представляло? — Анкета, которую заполнял или он сам, или со слов проверяемого заполнял следователь, протоколы допроса, протоколы допроса могли быть или его самого, или третьих лиц, кто знал обстоятельства нахождения, задержания в плену. Если человек не путался в показаниях, то таких людей возвращали на приемные пункты Красной армии, и они использовались для пополнения частей. Если у следователя в ходе проверки возникали какие-то сомнения, то его направляли в фильтрационный лагерь, где велась последующая более уже тщательная проверка. Но это не значит, что из фильтрационного лагеря все сразу автоматически перемещались в лагеря НКВД, в Сибирь и так далее.

ГАСПАРЯН: Это очень популярный миф.

ХРИСТОФОРОВ: Большинство из них после прохождения проверки уже в фильтрационном лагере, они также признавались ни в чем не виновными и также возвращались, ну если по состоянию здоровья они были готовы служить, возвращались в Красную армию. Если по состоянию здоровья его не могли больше направлять в действующую армию, то их направляли в распоряжение военных комиссариатов по месту жительства. Те же люди, которые обоснованно подозревались в сотрудничестве с германской разведкой, материалы на них передавались в военный трибунал, и по ним уже принималось решение: или осуждение, в ряде случаев были вынесены смертные приговоры. Но это число по сравнению с теми миллионами, прошедших фильтрацию, ну, незначительное: не более 10 % получили приговор и были наказаны лишением свободы.

ГАСПАРЯН: А вот как показывала практика, вот тех вот 2–3 дней первоначальной проверки хватало на то, чтобы определить ну хоть примерно, виновен или не виновен человек? И какая была — самое главное — профессиональная подготовка у людей, которые осуществляли эту проверку, это же ведь каторжная работа-то, с незнакомым-то человеком с «нуля» фактически?

ХРИСТОФОРОВ: Безусловно, работа была непростая, и, что называется, цена ошибки здесь была очень велика: что значит признать человека виновным, если он не совершал никаких противоправных действий, или, наоборот, выпустить и направить в действующую армию человека, который дал согласие работать с германской разведкой. Приемы работы были различные; ну, во-первых, те работники, которые работали на этих фильтрационных пунктах, должны были быть хорошими психологами, то есть по каким-то признакам определить, что человек волнуется в ходе разговора, что-то пытается утаить. Это сейчас есть так называемые «детекторы лжи», «полиграфы», а тогда все это было искусством оперработника. Тщательное изучение документов; ведь в первые годы войны немцы прокалывались на одном простом, казалось бы, таком признаке. Красноармейские книжки, которые изготавливались для агентов немецкой разведки, были выполнены безупречно, отличить их по внешнему виду было невозможно, качество было идеальным, выдавал один признак: в нашей красноармейской книжке скрепка была из обычной проволоки, а в красноармейской книжке, изготовленной германской разведкой, она была из нержавеющей стали. И, раскрывая книжку, было видно: если нержавейка — все, будьте добры в отдельную группу: вы немецкий шпион. В тех красноармейских книжках очень часто применялись какие-то условные знаки, скажем, ставилась какая-то дополнительная цифра, в печати использовался какой-то символ, которые периодически перерегистрировались, и немецкая разведка не успевала отслеживать, даже изучая документы тех, кто попал в плен к ним. И вот какие-то дополнительные штрихи, символы эти они не успевали вносить, и тогда тоже можно было определить, что книжка изготовлена уже, вернее не уже, а еще, на более ранней стадии, когда немецкой разведке не было известно о тех изменениях, которые вносились вот в эту книжку. Ну на каких-то мелочах очень часто попадались люди. Если у него легенда была отработана не очень качественно, могли на каких-то простых вопросах засыпаться, допустим, ну если это был офицер, как звали официантку в офицерской столовой 7-й армии, условно говоря. Он сразу начинает думать, как ее звали, а там не было никакой официантки! Ну вот на каких-то мелочах… Но тем не менее это нужно было — я еще раз говорю — быть хорошим психологом и знать хорошо обстановку в тех частях Красной армии, чтоб можно было, задавая такие вопросы, понимать, действительно был ли военнослужащий в этой части, или у него это фиктивные документы, и он знает об этой части только понаслышке.

ГАСПАРЯН: Из приключенческой главный образом литературы, откуда социум и собственно берет знания по поводу СМЕРШа, известно, что все немецкие диверсанты, они были достаточно хорошо оснащены: там какое-то современное оружие, рации. Вот процесс вот этой самой фильтрации, да, а куда же это все девалось: оружие, боеприпасы, рации, запасные документы? Это, что, закапывалось, а потом раскапывалось, или люди шли просто с чистыми руками, как при Ватерлоо, лоб в лоб?

ХРИСТОФОРОВ: Все зависело от того, какую задачу получал агент немецкой разведки. Если он шел для сбора сведений, то, конечно, ему никакого спецоборудования, никаких приспособлений, уникальных каких-то взрывчатых веществ или что-то такое прочее, ему ничего не выдавалось. У него задача была предельно простая: методом визуального наблюдения собирать информацию, фиксировать, если ему ставилась задача выходить на связь, то у него могла быть рация, если он шел на несколько дней, чтобы собрать информацию и вернуться таким же пешим путем обратно, то у него не было и рации. В этом случае конечно было очень сложно выявить, а самое главное — доказать его принадлежность к немецкой разведке. Если же забрасывалась группа, то, как правило, это было с использованием самолетов, десантирование с парашютами, забрасывались, у них была рация. И вот такие группы, имеющие рацию, они эффективно использовались советской военной контрразведкой для ведения радиоигр. Перевербовывался, как правило, нужно было перевербовать командира, а лучше всего радиста: без командира можно было обойтись, а без радиста обойтись было невозможно.

ГАСПАРЯН: Узнавался почерк?

ХРИСТОФОРОВ: Почерк, почерк, совершенно верно. По почерку радиста можно было определить всегда почти на 100 %.

ГАСПАРЯН: Когда удалось полностью ликвидировать всю нацистскую агентуру на территории Советского Союза? Сколько лет на это потребовалось?

ХРИСТОФОРОВ: Я думаю, на этот вопрос ответить сложно, потому что никогда нельзя сказать с уверенностью на 100 %, что вся нацистская агентура была ликвидирована. Я думаю, что наверняка кто-то из агентов германской разведки сумел избежать наказания: просто залег на дно, ничего не делал, не выходил на связь…

ГАСПАРЯН: …законсервированный такой агент.

ХРИСТОФОРОВ: Законсервированный навечно. Вполне возможно, что кому-то удалось избежать наказания, кто-то не был разоблачен, но если такие и оказались, то это были буквально единицы. А так поиск агентов немецкой разведки велся, конечно, достаточно длительное время, даже не столько после войны велся поиск агентов, сколько военная контрразведка и вообще советская контрразведка вела розыск нацистских преступников.

ГАСПАРЯН: Это знаменитые списки «Разыскиваются органами государственной безопасности Советского Союза»?

ХРИСТОФОРОВ: Да, но разыскивались и органами государственной безопасности Советского Союза, и многими спецслужбами мира. То есть ни для кого не секрет, что до сих пор ищутся нацистские преступники, находятся, и судебные процессы, изредка мы слышим по прессе, по средствам массовой информации, по телевидению, что проходит судебный процесс. Ну, из известных в настоящее время судебных процессов, который ведется в Германии, — это Иван Грозный, Иван Деменюк. Значит, материалы в отношении Ивана Деменюка, подлинные документы из центрального архива ФСБ — это уникальный случай — подлинные документы направлялись в Германию для предъявления судьям на судебном процессе. Обычно мы это не делаем никогда, мы направляем копии, но в данной ситуации суд убедительно попросил, чтобы были предоставлены подлинники, мы пошли на такой беспрецедентный случай. Но чтобы обеспечить безопасность этих документов, мы поставили условие, что с этими документами будут знакомиться на территории нашего консульства.

ГАСПАРЯН: То есть это невечное пользование, эти документы вам вернут назад?

ХРИСТОФОРОВ: Нет, они уже вернулись, они уже к нам обратно вернулись. На территорию консульства приезжал представитель суда, ознакомились с подлинниками документа, поблагодарили нас, и документы вернулись. Ну не то что бы не доверяли судебной машине германской, но все-таки это документы, во-первых, они находятся в таком достаточно, ну, скажем, ветхом состоянии…

ГАСПАРЯН:.. сколько лет прошло.

ХРИСТОФОРОВ: Да, и предоставив в суд, я думаю, что много было бы желающих их полистать — судья, помощники судей, адвокаты, прокуроры, поэтому мы приняли такое решение и ознакомили на территории нашего консульства, и документы уже вернулись назад, и возвращены к месту хранения.

ГАСПАРЯН: Давайте мы скажем хоть несколько слов собственно об образовании органов контрразведки СМЕРШ. Если, как мы в начале беседы говорили 1941,1942 год, начало 1943 года, это была военная контрразведка и именовалась как особый отдел НКВД СССР, то 19 апреля 1943 года Сталин подписал постановление Совета народных комиссаров об образовании органов контрразведки СМЕРШ.

ХРИСТОФОРОВ: По легенде, говорят, первоначально предлагалось «Смерть иностранным шпионам». «Смерть немецким шпионам». Но Сталин сам выбрал более короткое, лаконичное название СМЕРШ, хотя по этому поводу документов никаких у нас нет. Есть такая красивая легенда. И вот в апреле 43 года были образованы органы контрразведки СМЕРШ, причем были образованы три независимых структуры, носящие наименование СМЕРШ. Первое — это Главное Управление контрразведки СМЕРШ Наркомата обороны.

ГАСПАРЯН: Это которое Абакумов возглавлял.

ХРИСТОФОРОВ: Возглавлял его, да, совершенно верно. Возглавил его Виктор Абакумов. И подчинялась эта структура соответственно Наркому обороны. Ну, Наркомом обороны в годы войны, как мы знаем, был Иосиф Виссарионович Сталин. Вторая структура была создана Управлением контрразведки СМЕРШ Наркомата Военно-морского флота. То есть, Управление контрразведки СМЕРШ, подчиненное наркому Военно-морского флота адмиралу Кузнецову. И третья структура — это отдел контрразведки СМЕРШ Наркомата внутренних дел, подчиненное Лаврентию Берии. То есть, все три структуры имели одинаковые наименования, имели свое направление деятельности. Абакумов и подразделения контрразведки СМЕРШ работали в армии. Подразделения контрразведки работали на флоте, отдел контрразведки СМЕРШ НКВД обеспечивал контрразведывательное обеспечение безопасности войск НКВД, это войска охраны тыла, внутренние войска, пограничные и все остальные военизированные структуры, которые входили в органы контрразведки СМЕРШ, подотчетные НКВД. Так вот почему именно СМЕРШ боролся с «Вервольфом»? В конце войны, когда Гитлер уже чувствовал приближение войны. Но всячески пытался, значит, переломить ход войны, применялись разные способы для этого. Пытались создать новое оружие, ракеты.

ГАСПАРЯН: Это «Фау 1», «Фау 2».

ХРИСТОФОРОВ: Да. Значит, пытались создать новые разведывательные диверсионные подразделения, которые получили наименование «Вервольф». Ну, если говорить о «Вервольфе», то, конечно, он не смог приобрести, значит, такую силу, значит, мощь, какую имели разведывательно-диверсионные подразделения нацистской Германии в начале войны. Тот же абвер, те же подразделения диверсионные, которые в начале войны были созданы и действовали против Советского Союза.

ГАСПАРЯН: Это, в частности, полк «Бранденбург», особого назначения.

ХРИСТОФОРОВ: Диверсионный, да. Вначале это был батальон, потом стал полком «Бранденбург», батальон «Горец», предназначенный для ведения диверсионной деятельности.

ГАСПАРЯН: Это «Бергман», по всей видимости, да.

ХРИСТОФОРОВ: Да.

ГАСПАРЯН: Армянские, азербайджанские и грузинские легионы входили.

ХРИСТОФОРОВ: Да. Значит, туда подбирались люди, которые, значит, могли бы активно действовать в горах. Ведь есть разница для ведения боевых действий и в лесной местности, в пустыне где-то или в горах, и подготовка соответственно военнослужащих для этих действий была разная. Поэтому для «Горца» подбирались, в первую очередь, те, кто родился, жил там и был хорошо знаком с горами. «Вервольф» — это, можно сказать, агония Гитлера, агония нацистских спецслужб. Есть спецслужбы, которые фактически из них готовили, ну, используя современную терминологию, смертников, которые любой ценой должны были выполнить задания, уйти на нелегальное положение, когда Красная армия войдет в основные города и населенные пункты Германии, и действовать с нелегальных позиций и совершать диверсионные акты, совершать террористические акты в отношении, в первую очередь, командного состава Красная армии и совершать диверсии на коммуникациях, уничтожать технику и живую силу Красной армии.

ГАСПАРЯН: На территории Советского Союза работать контрразведчиками СМЕРШа было, наверное, относительно легко. Я подчеркиваю слово относительно. Все-таки они понимали специфику местности, специфику жизни и прочее-прочее. А вот на территории Германии-то как это происходило? Это все-таки ведь совсем другой мир был. Советский Союз, как ни крути, но был, в общем, достаточно закрытой страной. И об уровне жизни, об особенностях жизни за границей даже контрразведчики, наверное, не очень-то много знали. Наверное, знала разведка, но она пострадала в годы репрессий. И едва ли, наверное, СМЕРШи консультировались со службой внешней разведки по таким-то вопросам.

ХРИСТОФОРОВ: Нет, конечно. Не было и времени для таких консультаций. Безусловно, вступление частей Красная армии на территорию стран Европы, значит, внесло изменение в деятельность всей советской контрразведки. Да, в общем-то, и военнослужащим Красная армии было непросто. Другой мир, другая обстановка, другая страна. И не случайно перед вступлением частей Красная армии на территорию той или иной республики, страны, государства издавались соответствующие директивные указания по линии Государственного Комитета обороны, по линии Наркомата обороны, по линии НКВД, по линии СМЕРШ, для того, чтобы хоть каким-то образом ознакомить наших военнослужащих, ознакомить наших контрразведчиков с той обстановкой, с тем уровнем жизни, который там в этих странах был, и самое главное, во всех этих директивных указаниях подчеркивалось, что должно быть уважительное отношение к местному населению, потому что все прекрасно понимали, в том числе, и в Германии, что местное население неповинно в тех деяниях, которые творил Гитлер и вся нацистская вот эта команда на территории Советского Союза.

ГАСПАРЯН: Знаменитые слова Сталина: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается».

ХРИСТОФОРОВ: Да. Вступая на территорию стран Восточной Европы, перед контрразведкой СМЕРШ стояла задача, конечно, в первую очередь, это, продвигаясь вместе с наступающими частями Красная армии, попытаться захватывать как можно больше документации, архивы, картотеки, документы — все то, что может оказать помощь в розыске нацистских преступников, в розыске сотрудников и агентов спецслужб противников. Поэтому буквально в передовых отрядах наступающих частей Красная армии всегда неизменно была оперативная группа контрразведчиков СМЕРШ. Перед ними не просто ставилась задача. Им давалась подробная, значит, схема города, населенного пункта. Причем, указывалось вероятное место дислокации разведывательных, контрразведывательных органов противника, куда они должны были, в первую очередь, идти, что нужно было захватить. И во многих случаях это действовало вполне реально. Реально были захваты и картотек, иногда и сотрудников успевали захватить. При этом контрразведка СМЕРШ очень, скажем так, точечно работала с военнопленными. Нужно было из военнопленных выделить тех людей, которые смогли бы быть проводниками и провести. Если что такое незнакомый город? Даже если есть схема в руках и обозначена, ну ты первый раз в этом городе, куда идти, где какая улица.

ГАСПАРЯН: Здесь все же на немецком, по всей видимости.

ХРИСТОФОРОВ: На немецком, на польском, на румынском. Во всех странах примерно схема была одинаковая. Значит, если ты не знаешь языка, если ты не знаешь города, то как тебе, значит, сориентироваться. Вот для этого и нужно было заблаговременно подготовить хороших проводников и иметь переводчиков.

ГАСПАРЯН: Они готовили где, уже из плена фильтровали каким-то образом или непосредственно, вот Красная армия освобождает какой-то город, строит пленных, и органы СМЕРШ пытаются как-то методом исключения определить, кто может помочь?

ХРИСТОФОРОВ: Нет, в первую очередь, готовили из плена заблаговременно. Накануне наступательной операции, чтобы хотя бы несколько человек таких проводников были, работали с пленными, выявляли, в первую очередь, коммунистов, выявляли тех людей, которые сочувствовали Советскому Союзу, тех, кто негативно относились к Гитлеру, в целом к гитлеровской Германии, таких людей было достаточно много, и вот среди них выбирали, выявляли людей, которых использовали в качестве агентов-проводников, агентов-опознавателей. Они использовались. И вот, если удавалось подготовить опознавателей, проводников, то тогда действия оперативной группы контрразведки СМЕРШ были наиболее эффективными. Удавалось в короткое время кратчайшим путем придти туда, и немцы еще не успевали вывезти, иногда, бросив все, убежали. Иногда кто-то еще даже и там присутствовал, спешно пакуя вот эти документы. Это было очень важно. Потому что одно дело, когда мы говорим о выявлении, значит, вот используя там методы психологии, используя методы анализа документов, когда мы, но другое дело, когда имеем картотеку, когда мы имеем архивы, у нас неопровержимые доказательства в отношении лиц, сотрудничающих с разведками Германии. Это было очень важно.

ГАСПАРЯН: А вот те вервольфовцы, которые в той или иной степени не попадали в картотеку или, допустим, картотеку не удалось захватить вовремя СМЕРШам, как удавалось их обезвредить?

ХРИСТОФОРОВ: Ну, во-первых, в 1944–1945 годах уже в распоряжение Красная армии поступало достаточно большое количество военнопленных. И вот работа советской контрразведки среди военнопленных, значит, это тоже было, военнопленных противников, имеется в виду, это тоже было, конечно, большое искусство. Потому что никто из представителей германских спецслужб, разведки, контрразведки, диверсионных органов, «Вервольфа» никто никогда не говорил, что, да, я представитель «Вервольфа», я представитель диверсионных органов. Они все говорили, я простой солдат. Как правило, успевали переодеть, одеть, на офицера надеть солдатскую форму. Я простой солдат, мобилизованный Гитлером, я вообще не хотел воевать и не хотел войны. Но был мобилизован. В советских солдат не стрелял. Вот там был кошеваром, коневодом и такое прочее. И вот именно тщательная работа советской контрразведки, даже не имея документов, архивов, картотек, работая среди военнопленных, была задача выявить, кто действительно, значит, здесь преступник, кто представитель разведки, контрразведки, «Вервольфа», других диверсионных подразделений, значит, а кто действительно простой солдат, который был, в общем-то, мобилизован. И в ходе такой фильтрационной работы среди немецких военноопленных были выявлены, в том числе, и генералы немецкой разведки, достаточно большое количество сотрудников немецкой разведки, румынских спецслужб, это удавалось.

ГАСПАРЯН: Сколько времени занимало вот в среднем такое выявление? Если на первом этапе в Советском Союзе вы говорили два-три дня, в Германии какие? Такие же нормативы были? Я понимаю, что это слово чудовищно, в данном случае, звучит.

ХРИСТОФОРОВ: Нет, то, что касается иностранных военнопленных, то никаких нормативов не было. Значит, они содержались в лагерях для военнопленных. Никаких нормативов, ни двухтрех дней, ни несколько месяцев не было, а работали столько, сколько было нужно. Возможно, кого-то и не удалось выявить, но, может быть, 100 % жизнь никогда не бывает, но, как правило, работая среди немецких военнопленных, через месяц, два, три все равно какие-то получались зацепки, какие-то ниточки, которые приводили. Ну, одним из примеров, работали в лагере для военнопленных, Николай Кузнецов, перед тем, как забросить его в тыл, известный всем разведчик.

ГАСПАРЯН: Это Пауль Зиберт.

ХРИСТОФОРОВ: Да. Значит, для того, чтобы, как говорится, подтянуть уровень своего знания языка на высший уровень, он был определен в лагерь немецких военнопленных, находился под видом немецкого военнопленного, значит, он не только совершал свою практику, но тоже мог, значит, дать какую-то информацию по тому или иному военнопленному. Но, конечно, его основная задача была именно вот окунуться в среду, поговорить, чтобы почувствовать, как к нему относятся немцы, нет ли у него каких-то признаков, что его могут расшифровать.

ГАСПАРЯН: Это так называемая шлифовка, на языке профессионалов.

ХРИСТОФОРОВ: Да. Ну, то, что касается Николая Ивановича — это шлифовка, ну, такие методы использовались, когда агентура, советская агентура внедрялась в среду военнопленных, и они там путем разговоров, прослушки разговоров выясняли какие-то сведения, которые могли указать на то, что этот человек выдает себя не за того.

ГАСПАРЯН: Общеизвестно, что удавалось достаточно легко и быстро определить солдат и офицеров войск СС или просто общих СС. Ведь у СС была традиция. Они делали себе татуировки с порядковыми эсэсовскими номерами. И даже, если там были какие-то следы сведения, то контрразведчик мог четко совершенно определить, кто перед ним, мобилизованный солдат вермахта или это просто какой-то сотрудник СС. В любом случае это тогда преступная организация. А вот у «Верфольфа» были какие-то такие похожие опознавательные знаки или они даже не успели что-то подобное придумать в силу того, что война просто шла уже к своему завершению?

ХРИСТОФОРОВ: Я думаю, если бы война длилась дольше, то были бы у них и знаки, и символы. Но у них ничего этого не было по той простой причине, что слишком короткий период деятельности этой спецслужбы «Вервольф» был. И фактически они не успели развернуться на широкую ногу, что называется.

ГАСПАРЯН: А насколько соответствует в действительности утверждение, популярное достаточно в нашей стране, что в «Вервольфе» в 1945 году были, в основном, подростки и что там не было профессионалов? Поэтому советская контрразведка достаточно легко им противодействовала.

ХРИСТОФОРОВ: Конечно, было много подростков. В конце войны не только в «Вервольфе», но и в целом немецкая армия, и тот же взять гитлерюгенд, уже выгребали, что называется, всех и молодежь, и стариков. Ну, стариков в спецслужбы не направляли, а направляли на передовую.

ГАСПАРЯН: Фолькштурм уже так называемый.

ХРИСТОФОРОВ: Да. А «Вервольф» комплектовался, ну, не то, что подростки, но достаточно молодые люди, еще не имевшие хорошей жизненной школы, как мы говорим. Потому что хороший агент, хороший диверсант, хороший разведчик, он должен не только иметь вот подготовку узкопрофессиональную, как правильно установить мину, как правильно собрать разведывательную информацию, для того чтобы его было невозможно распознать среди окружающих его людей, он должен иметь хорошую жизненную школу.

ГАСПАРЯН: Дальнейшая судьба участников «Вервольфа» вот после разоблачения их органами советской контрразведки, она какова, что бытует мнение, что некоторых просто отпустили вообще на все четыре стороны. Война закончилась, подростки, идите учиться, работайте.

ХРИСТОФОРОВ: Вы понимаете, если он не успел ничего совершить, не успел совершить преступления, не успел совершить диверсионного террористического акта, то таких, конечно, отпустили, но как? Отпустили, вместе с другими военнопленными передали германской стороне. Те же лица из «Вервольфа» или из любой другой спецслужбы, которые совершили преступления, они понесли наказание.

ГАСПАРЯН: На территории Советского Союза или на территории Европы? Это просто важный момент. Потому что у нас стало в последнее время почему-то очень популярно утверждение, что советская разведка, советская контрразведка просто сгребла всех махом в одну кучу, отвезла на территорию Советского Союза, где половину расстреляла, вторую половину сгноила в Гулагах.

ХРИСТОФОРОВ: Разведка и контрразведка, она сама никого не сгребала, во-первых. Все военнопленные находились в распоряжении НКВД. Разведка и контрразведка уже в тот период в структуру НКВД не входила. Да, контрразведка работала в лагерях военнопленных, в том числе в лагерях военнопленных, которые находились в структурах НКВД. Значит, но сама разведка и контрразведка не занималась приемом, отправкой военнопленных. Этим занимался НКВД. Ну и даже, не защищая НКВД, скажу, что не было смысла вот всех брать, везти и куда-то расстреливать. Была задача разобраться с каждым персонально, кто виноват и кто не виноват. И в том числе, взять Нюрнбергский процесс. На Нюрнбергском процессе были и оправдательные приговоры, когда не удалось собрать достаточно доказательств виновности. Были оправданы. Это вот самый ярчайший пример. У нас на территории Советского Союза тоже проходили судебные процессы, в том числе и показательные процессы.

ГАСПАРЯН: Знаменитый краснодарский.

ХРИСТОФОРОВ: Краснодарский, смоленский, рижский процесс. Их было проведено в 1944–1945 годах восемь таких процессов. И подготовку материалов к процессам вела как раз именно контрразведка СМЕРШ. Подготовка материалов каких? Сбор доказательств. Совершение тем или иным военнослужащим, разведчиком, диверсантом противоправных действий. Если противоправные действия не были доказаны, то и не было никакого процесса. Это был, на этого человека распространялись все положения о военнопленном, и он не привлекался ни к какой ответственности. А на процессах, ну, может быть, это в некотором роде был и такой и пропагандистский элемент, ведь процессы, которые проходили в Риге, Смоленске, Краснодаре, на процесс привлекались и генералы, и офицеры, и младшие офицеры, сержанты и солдаты. То есть, цель была показать, что не важно кто ты — рядовой, солдат или генерал. Если ты совершил противоправные действия, если на твоих руках есть кровь и ты повинен в смерти, в злодеяниях над советскими людьми, то тогда понесут наказание независимо от занимаемой должности, от генерала до рядового.

ГАСПАРЯН: В самом начале нашей беседы вы сами сказали, что огромное количество литературы о СМЕРШ, в том числе содержит откровенные мифы и фантазии и предания, былины, как это называется, а дела, которые вела тогда контрразведка, в годы Второй мировой войны, они сегодня доступны исследователям? Насколько историки оперируют именно вот этим массивом документов?

ХРИСТОФОРОВ: Во-первых, если говорить о книгах, то я приведу вот два примера. Во-первых, значит, мы выпустили на документальных материалах вот такую книгу СМЕРШ, посвященную главному направлению контрразведки СМЕРШ. Но здесь также есть глава о военно-морской контрразведке и о контрразведке СМЕРШ в НКВД. И отдельно в прошлом году к 65-летию Победы мы выпустили книгу, посвященную военно-морской контрразведке, ее так и называли «Вместе с флотом». Потому что, конечно, военные контрразведчики и на флоте, и в Красная армии, они были, в общем, неотделимы вот от тех подразделений и часто вместе и гибли, вместе, значит, переносили, как говорят, все тяготы и лишения. Не случайно в первые годы войны потери среди военной контрразведки были в процентном соотношении точно такими, как потери в Красная армии. Даже был введен специальный учет военных контрразведчиков, чтобы никто из них не пропал, не выпал из поля зрения, потому что вопрос комплектования в военной контрразведке был очень сложным. Ну, а говоря о доступности или недоступности материалов, несмотря на то, что прошло уже 65 лет после окончания войны, уже шестьдесят там шестую годовщину мы в этом году будем отмечать, не все материалы пока рассекречены. В первую очередь, не рассекречены те материалы, которые велись, вот именно противоборство советской контрразведки и немецких разведывательных служб, там, где касается каких-то сложных разработок, в которых, как мы говорим, могут раскрываться формы деятельности контрразведки. Вот эти материалы не рассекречены. Вместе с тем, достаточно большой массив документов рассекречен. Активно используются многими нашими посетителями Центрального архива ФСБ. Теми исследователями, которые обращаются к нам с запросами. Со многими материалами мы знакомим.

ГАСПАРЯН: То есть, государственной тайной, как это вот принято у нас считать, сто % материалов по СМЕРШу не является. Потому что доводилось слышать и такое, что это, так же как и архив там внешней разведки, на много лет будет засекречен, поскольку срока давности для таких дел просто нет.

ХРИСТОФОРОВ: Часть, часть материалов действительно еще не рассекречена. Но это речь идет об агентуре СМЕРШ, которая работала в глубоком тылу, значит, и рассекречивать пока такие материалы рано. Но большая часть материалов, она рассекречена, то, что касается фильтрации, то, что касается работы среди военнопленных иностранных государств, часть зафронтовой работы рассекречена. Ну вот зафронтовая работа, некоторые материалы там еще находятся на секретном хранении.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Размышления о происхождении SPECTER

Статья Мэтью Вудкока

«Эта организация — вы знаете, как она называется?» — спрашивает Бонд в своем последнем появлении на экране. «Ее зовут СПЕКТР», — отвечает доктор Мадлен Суонн. Позже, в Spectre , глава этой теневой организации, Франц Оберхаузер, как его сейчас называют (которого играет Кристоф Вальц), рассказывает Бонду, что их пути уже много раз пересекались, и все же наш герой никогда не замечал присутствия или влияние этой фигуры, которое стояло за всем, что с ним случилось. Поскольку персонаж Вальца так угрожающе изображает себя, он является «автором» всей боли Бонда, пауком в центре паутины.

Кинозрители и экран Бонд впервые слышит о СПЕКТРе — Специальном руководителе по контрразведке, терроризму, мести и вымогательству — еще в 1962 году в «Доктор № », первой экранизации романов Флеминга. Бонд встречает СПЕКТР и/или его лидера Эрнста Ставро Блофельда в шести последующих фильмах до эпохи Дэниела Крейга переосмысленного агента 007. Флеминг впервые представил СПЕКТР в своем романе 1961 года Thunderball , хотя происхождение организации можно проследить на несколько лет назад. ранее к сложной, оспариваемой истории о попытках продюсера Кевина МакКлори и других вывести Бонда на экран. Юридические споры вокруг этого процесса, 9Публикация 0005 Thunderball и последующее судебное разбирательство по авторскому праву в 1963 году широко обсуждались в других местах, наиболее подробно в книге Роберта Селлерса The Battle for Bond 2007 года. (Юридические права на кинематографический SPECTER были наконец приобретены MGM в 2013 году.) Друг Флеминга Эрнест Кунео набросал набросок проекта фильма в мае 1959 года. Занавес страны», который будет базироваться часть истории в Нассау. Силы злодейства здесь не уступают типичным врагам времен холодной войны, присутствующим в большинстве 19 романов Флеминга.Романы 50-х годов, в которых Бонд выступает против агентов и оперативников советской разведывательной организации СМЕРШ.

Эрнест Кунео

Однако ответ Флеминга на набросок Кунео (справа) переместил Бонда на новую территорию. В служебной записке от 15 июня 1959 года Флеминг писал, что было бы неразумно прямо называть Россию врагом: «Поскольку на создание фильма уйдет около двух лет, а за это время, вероятно, может наступить мир, этого следует избегать». Вместо этого он предположил, что злодейский заговор был делом рук международной террористической группы, известной под аббревиатурой СПЕКТР: первоначально Специальный орган по борьбе с терроризмом, революцией и шпионажем, хотя позже он был изменен на форму, в которой он обычно появляется в романах и фильмах. СПЕКТР, как первоначально задумал Флеминг, должен был быть «чрезвычайно могущественной частной организацией, укомплектованной бывшими членами СМЕРШа, гестапо, мафии и пекинского черного Тонга». Сюжет злодеев трансформируется из откровенной вражеской агрессии (сопоставимой с сюжетом Moonraker роман) с финансовой целью шантажа западных держав на 100 миллионов долларов.

Записка Флеминга, таким образом, может считаться жизненно важной отправной точкой для SPECTRE, и организация была должным образом подтверждена в ходе судебного разбирательства по авторскому праву как собственное изобретение автора, а не МакКлори или сценариста Джека Уиттингема. В последующих набросках и сценариях Флеминга и Уиттингема СПЕКТР заменен просто могущественной группой мафиозных гангстеров, и мы больше не слышим об организации, придуманной Флемингом, пока автор не переработает многие из зачаточных кинематографических элементов в Грозовой шар в 1960 году.

Флеминг явно любил слово «призрак», и оно появляется в нескольких местах в ранних романах. Убежище братьев Спэнг в городе-призраке в «Бриллианты навсегда» называлось Spectreville, а дешифровальная машина, которую Бонд приобретает в «Из России с любовью », называлась «Спектор». Отбрасывал ли Флеминг ономастическую реплику своим книгам, когда называл свою секретную организацию для спроецированного фильма, точно так же, как он делает это в своей первой трактовке фильма, когда злодеи встречаются в ночном клубе под названием «Усыпанная блестками комната» недалеко от Эппинг-Форест? Может быть, есть даже отголоски более раннего, хорошо известного примера широкомасштабного наднационального движения, имеющего определенные связи с «Редлендом», обнаруженные в драматической вводной строке Маркса и Энгельса.0005 Коммунистический манифест (первое издание которого принадлежало Флемингу): «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма».

136 bis Boulevard Haussmann, Париж [Фото: http://www.meilleursagents.com]

Именно в главе 5 Thunderball Флеминг (повторно) представляет SPECTRE, подробно описывая состав организации, жесткий кодекс молчания и дисциплина и официальная «прикрытие» или прикрытие (Fraternité Internationale de la Résistance Contre l’Oppression, или FIRCO). Нам даже дали адрес: 136 bis Boulevard Haussmann, Paris. Именно в этот момент мы также впервые видим и узнаем об основателе и председателе SPECTRE Эрнсте Ставро Блофельде. «Шаровая молния » SPECTER имеет в целом сходный, гетерогенный состав с группой, изложенной в оригинальной записке Флеминга, и опирается на мужчин — «потому что все они были мужчинами», подчеркивает автор — из шести национальных групп и шести международных преступных организаций, в том числе бывшие члены мафии, СМЕРШа, гестапо и тайной полиции Тито. Следы присутствия мафии из более ранних кинематографических обработок можно увидеть в ключевой роли сицилийской части SPECTER в получении платы за шантаж в Plan Omega и в инструментальной роли итальянца Эмилио (первоначально Хенрико) Ларго в Сюжет Thunderball .

Многие комментаторы отмечают, что на практике характер и методы СПЕКТРА просто повторяют методы СМЕРШа, включая (как отмечал Умберто Эко) «использование славяно-латино-германских элементов, применение пыток, устранение предателей и вражда ко всем силам Свободного Мира». Аналогия верна, хотя и редуктивна, но — это что-то другое в отношении мотивации и политических обязательств SPECTRE.

В интервью журналу Playboy , напечатанному в декабре 1964 года, Флеминг утверждает, что в своих романах он закрыл СМЕРШ и изобрел СПЕКТР, чтобы отразить то, что он видел как частичное оттаивание холодной войны. (Сам Бонд признает в Thunderball , что «с ослаблением холодной войны все было не так, как в старые времена».) Реальность заключалась в том, что, как знал Флеминг, способность Британии действовать как эффективная сила в международной борьбе против К этому времени Редленд был на пределе своей доверчивости. Флеминг Интервью Playboy также предположило литературную логику, стоящую за изменением, предполагая, что SPECTER представляет собой «гораздо более гибкое вымышленное устройство». Проще говоря, новая организация, казалось, предлагала более широкий потенциал для захватывающего триллера, не в последнюю очередь потому, что главный преступник или суперзлодей теперь действительно представляли универсальную международную угрозу человечеству. Он уже не просто орган или агент государства. Нам говорят, что организация Блофельда — это «частное предприятие для частной прибыли» — на языке современных спецслужб SPECTER — это мощный, враждебный «негосударственный актор».

Вместо того, чтобы ограничиваться санкционированным государством экономическим терроризмом или квазивоенными действиями, которые можно найти в большинстве романов до Thunderball , SPECTER отличается тем, что манипулирует информационными сетями и международной политикой. Нам говорят, что Блофельд рано осознал, что «быстрая и точная коммуникация лежит в сжимающемся мире в самом сердце власти». Он считал, что знание истины перед следующим человеком, в мирное время или на войне, лежит в основе каждого правильного решения в истории и является источником всех великих репутаций». Те же самые принципы были признаны и поддержаны журналистом Флемингом, но они также имеют резонанс в эпоху после Эдварда Сноудона, в мире глобального наблюдения, в котором службы безопасности отдают приоритет технической и основанной на сигналах разведке, а не информации, полученной из человеческих источников. «Информация — это все», — кричит персонаж Вальца, и это также может быть девизом разведывательной сети «Девять глаз», которую можно увидеть в новых 9Фильм 0005 Спектр .

Как мы узнаем из Thunderball , перед созданием SPECTRE Блофельд успешно построил рудиментарные разведывательные сети TARTAR и RAHIR, имея дело сначала с немцами, а затем с союзниками в 1930-40-х годах. SPECTER также, до Плана Омега, получал деньги за свои услуги от ЦРУ, британской секретной службы и французского Deuxième Bureau. На секретной службе Ее Величества снова появляются русские как вероятные спонсоры установки SPECTRE в Piz Gloria. Однажды в Thunderball , M признает, что Блофельд фактически является его «противоположным номером», и пытается использовать аналогии между их ролями, чтобы понять работу операции SPECTRE. Здесь определенно есть следы прагматичного, идеологически гибкого отношения к продуктам разведки, которые предвосхищают мир Джона Ле Карре и Лена Дейтона — или даже Spectre . Чувствуется, что Флеминг уже экспериментировал с такими идеологически адаптируемыми суперзлодеями и их организацией в некоторых своих ранних работах. Несмотря на то, что он был партнером русских, когда Бонд проникает в Краб-Ки, Доктор Но признает, что он мог бы быть восприимчив к более выгодному покупателю на международном рынке шпионажа: «Возможно, коммунистический Китай заплатит больше. Кто знает?»

Мотив в целом о суперзлодеях и их организации — и, таким образом, о происхождении Блофельда и СПЕКТРА — также можно найти во многих творческих источниках, которые легли в основу произведений Флеминга. Идея о том, что за всеми преступлениями, злодеяниями, злодеяниями и мелкими противниками, с которыми сталкивается герой, может стоять единая разведка и контролирующая рука, является неотъемлемой частью многочисленных романов, написанных с участием Карла Петерсона из Сэппера, Фу Манчу Сакса Ромера и доктора Гая Бутби. Никола. (Ищите не дальше оккультиста доктора Николы в качестве мастера-преступника с кошкой, предвосхищая кинематографического Блофельда. ) Возможно, все это происходит от «Наполеона преступного мира» профессора Джеймса Мориарти, который появляется поздно в оригинальных приключениях Шерлока Холмса. как идеальный фон для мастера-сыщика и предполагаемого посредника в кончине Холмса. Один из самых резонансных аспектов изложения Мориарти в «Последней проблеме» (1893) является его одновременное всемогущество и невидимость: «Человек пронизывает Лондон, и никто о нем не слышал, — объясняет Холмс. пути закона и закидывает свой щит на беззаконника». Похожее, насмешливое ощущение невидимой коварной силы пронизывает образ СПЕКТРА и персонажа Вальса в последнем фильме о Бонде.

Это также можно увидеть в том, что, как мне кажется, вполне могло быть важным ранним кинематографическим источником, будоражащим богатое воображение Флеминга: в немецком фильме Фрица Ланга «9».0005 Spione («Шпионы»), выпущенный в 1928 году, незадолго до того, как автор начал учиться в университете Мюнхена. Флеминг мог прочитать романизированный сценарий Теи фон Харбоу « Спион » в оригинале в том же году или в его английском переводе 1929 года. Фильм начинается с серии международных преступлений, совершенных по приказу, казалось бы, аполитичного суперзлодея и мастера-шпиона Хаги, который использует (на 1928 год) высокотехнологичные микрофоны, миниатюрные камеры и устройства связи для достижения своих подлых целей. при этом оставаясь невидимым для властей. Многочисленных агентов Хаги жестоко принуждают к молчанию, а штаб-квартира его организации — «город в городе» — замаскирована респектабельным фасадом работающего банка — установка, сравнимая скорее с Thunderball в офисах FIRCO, чем в тщательно продуманных логовах злодеев, с которыми столкнулся экранный Бонд. Герой Спион , сражающийся с этим, казалось бы, безликим врагом, известен только как агент номер 326, и в конечном итоге он возглавляет рейд на банк/базу Хаги, который Лэнг смоделировал по образцу реального рейда, совершенного 12 мая 1927 года на Лондон- штаб-квартира Всероссийского Кооперативного Общества (АРКОС). Обнаружение украденных документов военного министерства во время рейда сначала вызвало подозрение, что советские шпионские сети могут действовать в Западной Европе, и усилило настороженность англичан по отношению к зарождающемуся СССР — настороженность, которая информирует о репортажах Флеминга во время 19-го века. 30-х, а также его более поздние триллеры.

Какой бы ни была конфигурация источников, лежащих в основе концепции Флеминга и презентации SPECTRE, одной из реальных сильных сторон организации, по-видимому, является тот факт, что по сути это секретная организация, сравнимая с самой британской секретной службой, хотя это сеть, которая только медленно открывается Бонду и его союзникам. (Сравните это со СМЕРШ, досье, о котором мы читаем в главе 2 Казино Рояль .) Наиболее эффективные литературные или кинематографические триллеры вовлекают свою аудиторию, вовлекая нас в эпистемологическую игру, в которой удовольствие и волнение получаются через наблюдение или обмен в решении головоломки, секрета, поиска или попытки собрать воедино правду из собранных улик. Сила повествования и творческий потенциал SPECTRE — как в романах, так и в одноименном новом фильме — проистекают из того же самого места, которое делает секретных агентов и героев-шпионов такими неотразимыми. Есть очарование скрытого знания, невидимости, скрытого наблюдения и контроля, поиска реальной истории и модели отношений, которые скрываются за фасадом нормального, безопасного, повседневного.

Сверхъестественное, неуловимое присутствие и сила этой секретной организации, впервые увиденной в Thunderball , координирующей международную преступность и совсем недавно найденной управляющей судьбой Бонда Дэниела Крейга, олицетворяет именно то, что делает произведения Флеминга захватывающими, и это гарантирует читателям и кинозрителям продолжайте возвращаться для большего.

Использованные источники:

Орест Дель Буоно и Умберто Эко, The Bond Affair (Лондон, 1966).
Эндрю Лисетт, 9 лет0005 Ян Флеминг (Лондон, 1995).
Мэтью Паркер, Goldeneye (Лондон, 2014 г.).
Роберт Селлерс, Битва за Бонда (Шеффилд, 2008).

Случайные сведения

Мэтью Вудкок — старший преподаватель литературы Средневековья и эпохи Возрождения в Университете Восточной Англии. Его текущие исследования посвящены военной поэзии Тюдоров и авторам-солдатам. Он также работает над изучением произведений Яна Флеминга и уделяет особое внимание журналистике и путешествиям. https://eastanglia.academia.edu/MatthewWoodcock

Другие статьи Мэтью: Джеймс Бонд, автор (The Spectator); 7 вещей, которые вам нужно знать о SPECTER

Переиздание трилогии SPECTER

 

Нравится:

Нравится Загрузка…

Досье Бонда: Casino Royale чтобы расслабиться перед свадьбой, никто, включая самого Флеминга, не предполагал, что этот короткий отпуск на солнце станет началом одного из самых любимых шпионских романов и кинофраншиз во всем мире.

Хотя это и не совсем шутка — Флеминг обсуждал с друзьями свое желание когда-нибудь написать шпионский роман, в некотором смысле основанный на его собственном опыте офицера разведки во время Второй мировой войны — восхождение Флеминга от неизвестного, амбициозного автора к вершинам Жанр шпионского романа кажется почти таким же причудливым и диковинным, как и подвиги его главного героя, британского шпиона Джеймса Бонда.

За свою карьеру Флеминг написал 12 романов о Бонде и два сборника рассказов, а после смерти Флеминга в 1964, восемь других авторов взяли на себя мантию и продолжили серию Бонда. В течение следующих нескольких месяцев мы собираемся исследовать каждый из романов Флеминга о Бонде, все, от сюжета и персонажей, истории, лежащей в основе этой истории, и тонкостей коллекционирования этих столь востребованных книг.

Сегодня мы начнем с Casino Royale , дебютного романа Флеминга о Бонде, который положил начало международному увлечению Бондом и поднял персонажа в стратосферу популярной культуры.

Миссия

Casino Royale знакомит нас с миром британского агента OO Джеймса Бонда через азартные игры и интриги с высокими ставками в казино Royale-les-Eaux на севере Франции. Бонд отправляется в казино «М», главой Ми-6 и британской секретной службы, для привлечения и наблюдения за Ле Шиффром, казначеем СМЕРШа, международного преступного синдиката.

Миссия Бонда состоит в том, чтобы разорить Ле Шиффра за столом баккары и помешать ему накопить военный сундук с выигрышами, которые, по мнению «М», затем будут направлены обратно в СМЕРШ. Бонда, который работает под прикрытием как ямайский плейбой, сопровождает Веспер Линд, агент, работающий вместе с Mi6.

Интенсивная игра в баккару гарантирует, что Бонд и Ле Шиффр будут участвовать как в интеллектуальных играх, так и в картах. В то время как Ле Шиффр первоначально очищает Бонда в первом раунде, приток денег от оперативника и друга ЦРУ Феликса Лейтера позволяет Бонду снова войти в игру и взять Ле Шиффра за более чем 80 миллионов франков, в конечном итоге обанкротив его и сорвав его схему финансирования СМЕРШ. .

В ответ Ле Шиффр похищает Веспер, после чего начинается опасная и напряженная погоня в кошки-мышки, где Ле Шиффр захватывает Бонда и жестоко пытает его в надежде вернуть свои деньги. Но прошлое Ле Шиффра в СМЕРШе и его предыдущие неудачи, наконец, настигают его, и он убит агентом СМЕРШа, прежде чем Бонд отказывается от своего выигрыша.

Якобы профессиональные отношения Бонда и Линда в начале романа принимают романтический оборот по мере развития сюжета, и они уезжают на остров после того, как Бонд проходит курс лечения. Линд, которая поневоле работала двойным агентом в МВД России, совершает самоубийство, обнаружив, что за ней следит агент СМЕРШа. Бонд также узнает после ее смерти, что ей было поручено саботировать миссию Бонда, в том числе инсценировать собственное похищение.

Часто задаваемые вопросы

Флеминг начал писать Casino Royale в начале 1952 года и завершил черновик книги в марте того же года. Частично вдохновленный собственной карьерой Флеминга, работавшего в британской разведке во время Второй мировой войны — несколько главных героев романа, включая «М», как говорят, взяты из реальных офицеров разведки, под которыми работал Бонд, — Флеминг сказал, что хотел, чтобы Бонд быть обычным, скучным человеком, оказавшимся в очень необычных обстоятельствах, и на самом деле Флеминг взял имя Джеймс Бонд от реального орнитолога и автора Птицы Вест-Индии — Флеминг сказал в интервью, что название было достаточно скучным, чтобы соответствовать его представлению о персонаже.

Флеминг разработал строгий порядок написания во время первоначального наброска романа. Он заставлял себя писать не менее 2000 слов в день за два сеанса письма, один утром и один вечером. Небольшие правки или переписывания были внесены в ежедневную работу каждого, и хорошо известно, что Флеминг не перечитывал работу за сеанс, прежде чем продолжить.

Casino Royale была выпущена в апреле 1953 года в Великобритании издателем Джонатаном Кейпом и получила восторженные отзывы и высокие продажи. Тираж первого тиража романа составил около 4000 экземпляров, а первое издание романа было продано менее чем за месяц. Были заказаны второе и третье издание, и Кейп подписал с Флемингом контракт на выпуск трех книг. Хотя многие из этих копий первого издания были отправлены в библиотеки по всей Англии, выпуск романа в мягкой обложке 1955 года был продан тиражом более 41 000 экземпляров за год.

Полевые заметки

Расшифровка точек сбора Флеминга Casino Royale может быть такой же сложной и коварной, как и одна из миссий Бонда. Поскольку так много копий первого издания романа было разослано библиотекам, трудно найти первоначальные экземпляры, и эти копии, выпущенные библиотеками, гораздо менее ценны, чем другие из оригинального первого издания. удаление библиотечных штампов или другие изменения оригинальной работы с целью «восстановления» библиотечных копий.

Оригинальные первые британские издания были напечатаны в твердом переплете с пепельно-серой суперобложкой с выцветшей золотой печатью для названия и имени Флеминга. Маленькие ярко-красные сердечки расположены по бокам от названия и имени автора, и те же золотые буквы используются и для корешка романа.

В первых изданиях «Казино Рояль» имя издателя — Джонатана Кейпа — должно быть заметно указано на титульном листе и на титульном листе, а коллекционеру следует обратить внимание на то, что экземпляры с рекламой или цитатами из «Санди Таймс» на этих страницах — второе или третье издание.

Но не следует недооценивать подвиг приобретения первого издания Casino Royale . Возможно, это один из самых коллекционных романов о Бонде, и копии в хорошем состоянии могут стоить от 10 000 до 100 000 долларов США, не считая специальных надписей или других маркировок.

Досье Бонда вернется с фильмом «Живи и дай умереть…»

Ник Остдик — муж, бегун, писатель и любитель крафтового пива из Западного Иллинойса. Он имеет степень магистра искусств в области писательского мастерства Университета Южного Иллинойса и работал преподавателем в колледже, журналистом и блоггером.

Что такое Призрак? У следующего злодея из фильма о Бонде длинная история

Джеймс Бонд возвращается на большой экран в следующем году, и у нового фильма наконец-то появилось название: Призрак . Суперфанаты Бонда в восторге от этого названия. Вот почему.

К счастью, Spectre легче расшифровать, чем некоторые более сложные прошлые титулы Бонда, такие как Quantum of Solace . Spectre, а точнее SPECTRE, расшифровывается как Sp ecial E xecutive for C контрразведка, T эрроризм, R возмездие и E вымогательство, глобальная террористическая организация, которая играет важную роль в историях о Бонде. (Вы должны отдать им должное за то, что они открыто заявили о своих намерениях с помощью этой аббревиатуры.) Многие злодеи Бонда считают себя членами Spectre, включая доктора Ноу ( Доктор Ноу ), Эмилио Ларго ( Грозовой шар ) и, конечно же, , Эрнст Ставро Блофельд ( Из России с любовью , Грозовой шар и Diamonds Are Forever , и это лишь некоторые из них).

Spectre (британское написание слова «призрак» означает «призрак») был первоначально задуман писателем о Бонде Яном Флемингом в 1959 году для романа «Шар молнии » как злодейская организация, которая могла представлять угрозу для британского правительства даже после окончания холодной войны и политического союзы сместились. (Сообразительный ход: 56 лет спустя Spectre все еще живет.)

Spectre — коммерческая организация, возглавляемая Блофельдом. Возможно, вы знаете его как парня с пушистым белым котом, которого среди других актеров играли Дональд Плезенс, Телли Савалас и Макса фон Сюдова, который вербует своих членов из преступных группировок по всему миру, таких как гестапо, мафия и вымышленное советское агентство контрразведки под названием СМЕРШ. Короче говоря, Spectre не бездельничает: участники, которые не выполняют директивы, такие как «Убить Джеймса Бонда», сталкиваются со смертью.

В From Russia With Love Блофельд объясняет, используя сиамскую бойцовую рыбу в качестве метафоры (типичные многословные злодеи Бонда!), что главная цель Spectre — создать конфликт между двумя сверхдержавами, подождать, пока они обе станут уязвимыми, а затем нанести удар. Организация не имеет союзов и будет шантажировать как добрых, так и злых правителей.

Его убийцы, как правило, довольно безжалостны: «Из России с любовью» s Красный Грант убивает реальных людей в масках Шона Коннери Бонда; Роза Клебб из того же фильма протыкает людей ядовитой иглой кончиком ботинка; в Бриллианты навсегда Мистер Уинт и мистер Кидд топят школьную учительницу, а затем шутят о том, что отправили фотографии ее тела ее ученикам.

Блофельд, однако, является самым злым злодеем из всех: Взгляд Плезенса на лысого преступного вдохновителя со шрамом над глазом в Живешь только дважды вдохновил многих злодеев боевиков, включая пародию на Доктора Зла. в Остин Пауэрс . В какой-то момент Блофельд даже убивает жену Бонда в «На секретной службе Ее Величества». (Да, Бонд в какой-то момент женился, хотя после того, как она умерла, он потерял немного времени, запрыгивая обратно в постель с разными девушками Бонда.)

Блофельд исчезает после Только для ваших глаз , потому что создатели фильма потеряли права на персонажа. (В последнем фильме он даже остается неназванным, его убил Бонд перед вступительными титрами, бесцеремонно сбросив его с вертолета в дымовую трубу.) За последние несколько лет продюсеры только что уладили юридические вопросы, а это означает, что сериал о Бонде снова можно использовать персонажа Блофельда и организацию Spectre. Короче говоря, возвращение Spectre было долгожданным, возможно, поэтому создатели фильма решили использовать название организации в качестве названия.

Некоторые фанаты думали, что, возможно, за событиями Casino Royale 2006 года стоит Спектр : Бонд выслеживает тогда безымянную преступную организацию в конце этого фильма.