История создания лука и стрел – : , ,

www.istmira.com

«Технология изготовления исторического боевого лука и стрел» история

МОУ «Средняя общеобразовательная школа №4 г. Онеги»

Архангельская область

«Технология изготовления исторического боевого лука и стрел»

история

г. Онега, 2010

Содержание.

Введение.

Лук – одно из самых древнейших метательных оружий. История лука охватывает несколько тысячелетий. К XIX веку единственными регионами, где люди ещё не были бы знакомы с таким оружием, были Австралия и Океания.

Подлинных луков до нашего времени не дошло, и поэтому при исследовании вопроса о конструкции их приходится пользоваться материальными памятниками более позднего времени – луками 18-19 веков.

Литературы по данному вопросу очень мало. В основном информацию по созданию лука и стрел была взята из энциклопедии и Интернет-сайтов, посвященных историческому моделированию.

Цель – воссоздание технологии изготовления исторического боевого лука, используя подручные материалы.

Задачи:

• изучить литературу по данному вопросу;

• познакомиться с основными этапами развития лука;

• определить особенности различных типов лука, как метательного оружия;

• изучить технологии создания лука и стрел в древности;

• создание опытных образцов лука и стрел.

Гипотеза: предположим, что в современных условиях, возможно, создать исторический боевой лук, используя подручные материалы.

Предмет исследования: технология создания метательного оружия.

Объект исследования: лук и стрелы.

Методы исследования:

• моделирование;

• сравнительный метод

• эксперимент;

• изучение специальной литературы, посвященной метательному оружию древности.

Глава I. История лука как метательного оружия

I. 1. История лука

Лук и стрелы известны на Земле примерно 10 тысяч лет (Свидерская культура). Первые найденные археологами фрагменты древних луков и стрел относят к IX тысячелетию до н.э. В Штельмооре близ Гамбурга (Германия) археологами найдены были деревянные древки стрел и наконечники, относящиеся к позднеледниковому периоду. Это были согнутые деревянные палки, дальность выстрела из которой не превышала несколько десятков метров. Впрочем, для нужд первобытного человека этого было достаточно. Наиболее древние луки применялись для охоты на птиц и мелких животных.

По мере исторического развития добавилась еще и одна функция лука – боевая. Египтяне были первым народом, взявшим лук на массовое вооружение. Луки возникали повсеместно у разных народов. Уже в эпоху неолита появились составные луки, позднее композитные (состоящие из пластин), луки с накладками. 10-13 век – время наивысшего расцвета лучного оружия. Сначала использовались деревянные стрелы с каменными и костяными наконечниками. В бронзовый период их сменили бронзовые и медные, а позднее стали повсеместно использовать стальные наконечники. Кроме того, на стрелы ставились свистящие устройства, своего рода психологическая атака. В полете эти стрелы издавали жуткие свистящие звуки, заставляющие отряды противника в ужасе разбегаться.

Многообразие луков и стрел было грандиозным: изготавливались тонкие стрелы для пробивания кольчуги и толстые для стрельбы по лошадям, с разнообразнейшими наконечниками (заостренные, тупые, шарообразные и др.).

Азиатские кочевники издревле использовали сложносоставной лук, названный впоследствии гуннским. Этот лук признан наиболее совершенным из всех луков тех времен.

На Руси лук был широко распространен с древнейших времен. Подтверждения этому историки находят в различных памятниках искусства, упоминаниях в былинах, летописях, сказках. Содержались целые отряды профессиональных лучников.

В средние века арбалет практически вытеснил лук. Но перед этим дал «заключительный концерт». Известен исторический эпизод, когда луки уже на закате своего существования низвергли арбалет в пучину позора. Речь идет о знаменитом сражении при Азенкуре в 1415 г., когда английские лучники расстреляли в несколько раз превосходящее их войско французов, состоящее в основном из тяжелых конных латников и генуэзских арбалетчиков (5700 лучников-англичан и 25 000 французских рыцарей). Казалось, у англичан нет никаких шансов. Возможно дождь, размочивший тетивы арбалетов, в то время как предусмотрительные англичане сняли и спрятали от сырости тетивы своих луков или же отвага и верная рука английских стрелков помогли им с блеском разбить тяжелую французскую пехоту. Отряды лучников нещадно жалили противника по мере приближения, раненые рыцари и кони падали, подминая по себя других. Англичанам оставалось лишь добить оставшихся. Эта победа стала национальным триумфом англичан.

Последнее использование лука в крупных сражениях датировано 1813 годом, когда в «Битве народов» под Лейпцигом в состав русской армии входили башкирские лучники, которых французы называли «амурами».

I. 2. Конструкции и изготовление древних луков.

Существуют два типа луков — простые и сложные.

Луки первого типа представляли собой симметрично обточенную палку длиной до 2 метров из дерева какой-либо твёрдой породы, концы этой палки затачивались более тонко, чтобы при сгибании её и натягивании тетивы средняя часть, испытывающая наибольшее напряжение, имела большую толщину и, большую крепость. Простой лук до приведения его в боевую готовность был просто прямой палкой, и для натягивания тетивы его достаточно было согнуть.

Дуга сложного лука делалась из нескольких деревянных кусков с роговыми, костяными или металлическими пластинами. Для тетивы использовали сухожилия, сыромятные ремни, шнуры, сплетённые из волос или шелковых волокон. У русского сложного лука собранную дугу (размахом до 1,7метра) обклеивали берестой или тонкой кожей и покрывали лаком.

Сложный лук благодаря наличию в нём роговых пластин обладал очень большой упругостью, и большой силой, но при этом имел размеры меньше, чем лук простой.

Каждая часть лука имела своё название, а именно:

• вся дуга лука – кибить ;

• средняя её часть, имевшая обычно дополнительную обмотку или обшивку, рукоять, или рукометь;

• каждая половина кибити – рог;

• нижняя сторона кибити — подзор;

• верхние накладки на концах рогов – мадианы;

• две костяные вставки снизу рогов против мадиан (через них проходила тетива) – кости.

Луки делятся на следующие группы:

— короткий лук – небольшой лук, позволявший стрелку легко передвигаться во время боя; конные лучники использовали короткие луки;

— длинный лук – использовался стрелком, который мало двигался во время боя и старался сохранить свою боевую позицию;

— композитный лук – лук, дуга которого состояла из нескольких частей, за счёт чего он обладал огромной мощностью – боевой лук.

Эффективная дальность поражения из лука составляла около 20 метров, скорострельность — 10-20 стрел в минуту.

Применявшиеся для стрельбы из лука стрелы изготавливались двух типов — простые и сложные.

Простые стрелы изготовлялись в виде круглых, гладко обточенных древков, снабженных наконечниками из камня в наиболее древние времена, а затем из бронзы и железа.

Сложные стрелы требовали для изготовления большего искусства и лучших материалов, а потому и ценились гораздо дороже. Сложные отличались от простых тем, что их древко состояло из четырёх склеенных частей. Судя по сохранившимся образцам стрелы имели вес от 50 до 80 г при длине до 1 метр и диаметре древка от 10 до 14 мм.

Средняя дальность стрельбы из лука от 200 до 300 шагов, но известны случаи, когда прицельная стрельба велась на 500 и больше шагов. При стрельбе из лука с лошади дальность увеличивалась, на 30-40%.

Меткость и скорострельность стрельбы из лука были довольно велики. Лучник обычно мог выпустить в минуту от 8 до 12 стрел, из которых на дальности в 130 шагов почти все попадали в цель.

Глава Изготовление лука и стрел.

II. 1 Изготовление лука.

Материалы:

1. Материал для тетивы — косичка, сплетенная из ниток от пожарного шланга.

2. Кожаная лента – для обмотки ручки лука.

3. Лекало.

4. Металлические пластинки.

5. Клей, по дереву.

6. Тонкие пластины из разных пород дерева.

7. Лак по дереву.

Последовательность изготовления лука.

Первоначально изготовил лекало из доски толщиной 5-6 см. Затем — деревянные пластины длиной 1м 50см шириной 5-6 см и толщиной 2-3мм, которые намочил для того, что бы они стали гибкими.

Следующим шагом было изготовление кибити. Взял пластину нанёс на одну сторону клей и приложил к ней вторую пластину и зажал в лекало обе пластины. Зажал лекало струбцинами и поставил всю конструкцию в тепло для того чтобы пластины высохли и склеились. Через несколько дней разобрал конструкцию, первые пластинки приобрели форму лекало. Смазав клеем внутреннею сторону заготовки приложил железные пластинки и сверху третью деревянную пластинку. Снова положил заготовку в лекало и зажал струбцинами. И снова положил в тепло. Данную операцию повторяли ещё несколько раз, но уже без металлических пластин, а только деревянными. При этом укорачивал пластинки. Рукоять кибити получилась толстой, а к концам кибити тоньше. Обработал кибить до нужной формы. Покрыл кибить несколькими слоями лака. Обмотал рукоять кожаной лентой. Привязал и натянул тетеву. И у меня получился лук.

II. 2 Изготовление стрелы.

Материалы:

1. Гусиные перья.

2. Копроновые нитки.

3. Толстый кусок железной проволоки — для наконечника стрелы длиной 10см.

4. Клей.

5. Доска для основания стрелы длиной 70см.

6. Кость для ушка стрелы.

Сначала вырезал из доски основание стрелы. Затем округлил его до нужной формы и обработал шкуркой. Потом я приступил к изготовке наконечника стрелы. На наковальне расплющил конец куска проволоки и обточил, напильником придав нужную форму наконечнику, и лишнее обрезал. Затем просверлил дрелью отверстие на конце основания стрелы, смазал клеем отверстие и вставил наконечник, в стрелу обмотав её на конце ниткой в том месте, где находится наконечник. Потом выпилил из кости ушко, просверлил отверстие на другом конце стрелы, смазал отверстие клеем и вставил ушко. После чего разрезал два пера на две части и приклеил три из них на тот же край стрелы, где и ушко, обмотав их нитками. Так я изготовил простую стрелу. Так же я изготовил и сложную стрелу только её основание, состояло из четырёх частей.

Заключение.

Немногие будут оспаривать утверждение о том, что изобретение колеса и укрощение огня принадлежат к наиболее важным событиям в истории человечества. Однако при этом иногда недооценивается значение изобретения лука. А ведь со времен палеолита до появления огнестрельного оружия в XVI веке лук был не только основным средством охоты, но и главным боевым оружием. Без лука было не обойтись кочевым племенам Центральной Азии, а также вооруженным отрядам, осаждавшим средневековые замки в Европе. Луком пользовались практически все народы.

В течение многих тысячелетий лук оставался наиболее эффективным метательным оружием, имевшимся в распоряжении охотников и воинов. Его превосходство в этой области пошло на убыль лишь в XVI столетии с появлением и широким распространением еще более мощного средства – огнестрельного оружия.

В своей основе лук – это упругая напряженная дуга, два конца которой стянуты тетивой. При натягивании тетивы спинка, или внешняя сторона дуги, оказывается под растягивающим напряжением, а на внутреннюю сторону действуют сжимающие силы. Лук должен выдерживать воздействие этих сил, чтобы не сломаться при выстреле. При полном натяжении лук накапливает в своих плечах потенциальную энергию, которая при отпускании тетивы передается стреле, толкая ее вперед.

Все изменения не обязательно отражают прогресс в эволюции лука. Действительно «идеальные» конструкции были математически разработаны и научно испытаны в 30-х и 40-х годах 20 века Кларенсом Хикманом из фирмы Bell Laboratories, Форрестом Нэглером из Американского общества инженеров-механиков и Полом Клопстегом из Артиллерийско-технического управления армии США. Эти конструкции больше соответствуют лукам с широкими плоскими плечами эпох мезолита и неолита, чем более поздним лукам.

Используя простые материалы, автору удалось изготовить исторический боевой лук и стрелы по технологиям мастеров древности.

Список литературы.

1. «Конструкции и изготовление древних луков (Early Bow Design and Construction)» /pubs/bows_design/bows_design.htm

2. Лук. Википедия. /wiki

3. Луки и стрелы, современные и древние. /

4. Экспериментально-археологические исследования. /

Приложение 1. ПРОСТОЙ ЛУК. Длинные плечи – особенность конструкции, наиболее характерная для английского длинного лука, позволяет увеличить длину натяжения и, следовательно, улучшить боевые качества оружия.

Приложение 2. Композитный лук.

Приложение 3. ДРЕВНИЕ ЛУКИ. Основные типы луков представлены средневековым тисовым длинным луком (a), усиленным сухожилиями индейским луком племени тетон лакота (b) и четырьмя видами составных луков: западноазиатским угловым луком (c), скифским луком (d), турецким луком XVII в. (e) и луком крымских татар XVII в. (f).

Приложение 4. Стрелы.

Приложение 5. Способы натяжения.

Приложение 6. Фото лука и стрел, сделанного автором работы

textarchive.ru

История лука. | Военная история

Существовало много разных типов военных луков, но в Европе длинный тисовый лук, вероятно, наиболее известен. Он изготавливался из целого куска тисового дерева и его конструкция принципиально не отличается от множества других древних луков. Это, так называемый, простой лук.

Простой лук.

Длинные плечи тисового лука – особенность конструкции, наиболее характерная для английского длинного лука, позволяет увеличить длину натяжения и, следовательно, улучшить боевые качества оружия. Английский длинный лук появился в конце 13 века. Вырезался лук из тиса таким образом, что состоял из двух слоев древесины с разными свойствами. Тис был наилучшей древесиной по соотношению плотность/эластичность, что позволяло создать более эффективный лук при меньших его размерах. Под эффективностью здесь подразумевается не столько сила натяжения лука, сколько скорость, с которой он мог распрямиться и послать стрелу (что имеет прямое отношение к дальности и точности стрельбы). Кстати английский тис не считался хорошей древесиной, основным источником тиса была Испания, а позднее и Италия. Специальные правительственные чиновники строго оценивали качество поставляемой древесины. Исследования немногочисленных уцелевших образцов 15-16 вв. показывают исключительно высокий уровень использовавшегося материала. Соответственно, и дальность стрельбы из английских луков была на треть больше, чем из других деревянных луков – до 200 метров. Служил тисовый лук не долго — несколько месяцев, потом упругость утрачивалась, и лук ломался. Перевозился деревянный лук со снятой тетивой.

Хотя большинство лучников-рекрутов, призывавшихся по феодальной повинности, приходили с собственными луками, они должны были быть переоснащены новыми луками за счет армии. Процент «отходов» мог быть очень большим. Казенные луки делались согласно четко расписанным государственным требованиям. Помимо чисто технических достоинств, это было весьма дешевое, качественное оружие, которое могло быть произведено в массовых количествах за короткий период времени. Иногда, в различных источниках встречаются утверждения, что изготовление одного лука занимало несколько лет. Это справедливо для полного цикла производства: от срубленного дерева до готового оружия в руках бойца. Тис – основное сырье для производства английских луков, являясь чрезвычайно плотной древесиной, нуждался в длительной выдержке перед тем, как его использовать. Само же изготовление лука из заготовки редко занимало больше полутора-двух часов, а учитывая громадную практику мастеров того времени, вероятно, и того меньше. Значительное количество луков перевозилось с армией в виде заготовок и доделывалось под конкретного бойца непосредственно на театре военных действий.

Массовое применение длинного лука в английской армии следует пожалуй объяснить социальнополитическими причинами. Нигде в континентальной Европе феодалы не приветствовали появления у крестьян столь грозного оружия. В Англии же это оружие было массовым. Поскольку без многолетних тренировок невозможно получить хорошего лучника, то лишь англичане могли позволить себе составлять из лучников целые армии.

Сила натяжения английского боевого лука того времени находилась в пределах 35-70 кг. Для большинства бойцов скорее ближе к 35 кг. Дальность стрельбы из такого лука доходила до 300 метров, причем весьма сильно зависела от ветра. Следует отметить, что данная цифра справедлива для навесной стрельбы. Дальность прямого выстрела из лука значительно меньше – около 30 метров. Начальная скорость стрелы составляла 45-55 м/с. Безусловно ни о какой прицельной стрельбе тяжелой боевой стрелой с кованым наконечником на дистанцию более 50 метров не могло быть и речи. Хороший лучник мог попасть на такой дистанции в человека, но и только. В состязаниях на дистанции до сотни метров применялись более легкие стрелы, имевшие большую начальную скорость и, соответственно, обеспечивавшие большую точность.

Многие луки изготавливались и по более сложной технологии. Их склеивали из нескольких материалов. Современные мастера называют такой лук по-разному: композитный, сложный, слоеный, или усиленный. Здесь используется термин «составной» лук для того, чтобы показать, что в этом тщательно разработанном луке применены различные материалы: древесина, роговые пластины и сухожилия. Составной лук – самый сложный по конструкции. Для его изготовления требовалось большое искусство. Этот лук – удивительное проявление изобретательности в механике. Дальняя от стрелка часть подвергается наибольшему растяжению. Для неё подбирали материалы обладающие большей способностью к растяжению. Часто использовалась кожа, обработанные жилы и т.п. Внутренняя часть лука испытывает некоторое сжатие, — её изготавливали из дерева, кости и других доступных материалов. Древние изготовители луков в Восточной и Западной Азии использовали не только сухожилия животных. Лучшее качество и большее распространение имели составные луки, сделанные из сухожилий, дерева и рога (иногда могли употребляться другие материалы). Классический составной лук – это деревянная сердцевина, к внешней стороне которой приклеены сухожилия, а к внутренней – роговые пластины (обычно из рогов буйвола). При таких же длине и натяжении, составной луки стреляли в полтора раза дальше деревянных луков. Они состояли на вооружении в Египте, Персии, Греции, Риме и во всей Азии. В период средневековья в Европе композитные луки оставались у византийцев и русских. Самый короткий составной лук применялся ещё скифами – всего 90 сантиметров. Он и стрелял недалеко. Срок службы составного лука исчислялся десятилетиями. Перевозились составные луки в боеготовом состоянии, но, при длительном хранении, тетива снималась.

Составной лук.

В составном луке разумно используются свойства материалов, из которых он изготовлен. Сухожилия на спинке лука испытывают растягивающее напряжение. Роговые пластины, имеющие максимальный предел прочности около 13 кг/мм² (примерно вдвое больше, чем твердая древесина), предназначены для работы на сжатие. Роговые пластины также имеют высокий коэффициент упругого восстановления или способность приобретать первоначальную форму после снятия нагрузки. Благодаря гибкости этих материалов короткие, легкие, упругие плечи лука способны накапливать при натяжении большое количество энергии. Кроме того, гибкие плечи составного лука дают возможность значительно увеличить длину натяжения тетивы, не увеличивая общую длину оружия. Сочетание большой длины натяжения и коротких плеч позволяет выстреливать стрелу из составного лука с большей скоростью и на большую дальность, чем из деревянного простого лука с такой же силой натяжения. Испытания Эдварда Макьюэна, Роберта Л. Миллера и Кристофера Бергмана показали, что точная копия составного лука с силой натяжения 27 кг должна выпускать аналогичную стрелу с такой же скоростью, как и копия средневекового тисового длинного лука с силой натяжения 36 кг (около 50 м/с).

Средневековые мастера достигли большого искусства в изготовлении составных луков. На рисунке показан составной лук XI в., изготовленный в Индии и предназначенный для охоты и соревнований в стрельбе на дальность полета стрелы. Лук сделан из дерева, сухожилий и роговых пластин и покрыт тонким слоем искусно раскрашенной коры. Такое сочетание материалов делает оружие более мощным, чем средневековый длинный лук, а красота этого оружия поразительна.

Итак, плечи с выгнутыми вперед концами, сделанные из различных материалов, обеспечивали большую длину натяжения при относительно небольших размерах лука. Составной лук можно было изогнуть сильнее и он сообщал стреле большую энергию. За счёт этого можно было уменьшить габариты лука и, наконец, вооружить им всадников. Считается, что сила натяжения средневекового лука была, большей частью, больше 30 килограмм. По всей видимости луки изготавливались настолько мощными, насколько стрелок способен был их натянуть. Предельным значением для подготовленного стрелка можно считать цифру в 45 килограмм. Более мощные луки, по всей видимости, никогда не использовались массово в боевых условиях.

До нас дошло множество конструкций средневековых простых и составных луков.

Основные типы луков представлены средневековым тисовым длинным луком (a), усиленным сухожилиями индейским луком племени тетон лакота (b) и четырьмя видами составных луков: западноазиатским угловым луком (c), скифским луком (d), турецким луком XVII в. (e) и луком крымских татар XVII в. (f).

Главное достоинство составного лука, – большое отношение длины натяжения к длине лука. Следовательно, сравнительно короткий 127-сантиметровый лук можно было натянуть значительно больше, чем можно предположить, учитывая его длину. Иногда основание трехлопастного наконечника делали узким, для того чтобы вставлять его в отверстие на конце древка стрелы. Основание такого наконечника, использовавшегося в Средние века, обычно делали коническим с наибольшей толщиной в центральной его части. Скифский лук, как и составной угловой лук, по-видимому, был абсолютно гибкий. Его плечи не обладали той конструктивной жесткостью, которая была достигнута в более поздних составных луках благодаря установке в области рукояти и в местах крепления тетивы костяных или роговых пластин.

Совершенствование оружия часто происходит одновременно со стремлением обеспечить более надежную защиту от него. В III в. до н. э. восточные соседи скифов – сарматы – изобрели новые способы ведения боевых действий. Они одели всадников и коней в доспехи и обучили воинов сражаться в сомкнутом строю. Наличие прочных доспехов сделало необходимым создание лука, способного выстреливать стрелу с тяжелым железным наконечником с большими скоростью и ударной силой.

Кочевые народы Центральной Азии – гунны и авары – создали оружие, способное пробивать доспехи. Они сделали жесткими места крепления тетивы и выгнули их вперед под острым углом. В результате на конце каждого плеча образовался «составной рычаг». Такие «рычаги» позволяли лучнику сгибать более жесткое плечо лука с меньшим усилием. За счет отклонения конца лука относительно спинки возникает такой эффект, будто бы к концу каждого плеча прикреплено колесо большого диаметра.

Когда стрелок натягивает лук, тетива «сматывается» с раскручивающегося «колеса» и длина ее увеличивается. При отпускании тетивы концы перемещаются вперед, укорачивая тетиву, что придает стреле большее ускорение. Аналогичный принцип используется и в современном спортивном луке, в котором имеется система блоков, предназначенная для достижения подобного, но более значительного эффекта. Вспомните «колеса» натягивающего устройства лука фирмы Браунинг в начале нашей статьи.

Неверно, часто встречающееся в российских источниках утверждение, о якобы великолепных качествах монгольских луков и лучников времён завоеваний Чингисхана. В то же самое время, как и позднее существовали народы не только успешно соревновавшиеся с монголо-татарами, но и побеждавшие их тем – же оружием.

К XVII в. такие народы, как турки-османы и тюркские племена Ирана, усовершенствовали базовую конструкцию составного лука других азиатских кочевников. Турецкие мастера начали изготавливать луки, укороченные примерно до 111-116 см. Они отказались от утопленной рукояти и костяных или роговых пластин, которые ранее применялись для придания жесткости местам крепления тетивы, и создали лук, грациозно изогнутый по обеим сторонам от жесткой рукояти в направлении слегка выгнутых вперед концов.

Этим коротким лукам была свойственна увеличенная длина натяжения тетивы и огромная мощь. Сила натяжения составляла от 36 до более 45 кг, что эквивалентно силе натяжения вдвое больших по размерам английских длинных луков. Вооруженная турецкими луками османская конница была грозной силой и в средние века покорила Восточную Европу. Но с изобретением пороха и мушкетов турецкий лук постепенно вышел из употребления как боевое оружие и нашел применение в спорте – особенно в соревнованиях на дальность полета стрелы.

Широкое распространение превосходных турецких луков сдерживало только то, что они были сложны в изготовление, а подготовка действительно хорошего лучника занимала очень много времени. Зато результаты такой подготовки впечатляли даже тогда, когда реальное применение луков в военном деле было весьма ограничено. В Турции стрельба из лука была одним из национальных видов спорта, много внимания которому по традиции уделяли султаны.

Большинство достоверных свидетельств о характеристиках сложных луков относятся к 18-19 веку, когда европейцы, заинтересовались уже ставшим архаичным оружием. Cэр Роберт Эйнсли, собиравший в 1797 году по просьбе сэра Джозефа Бэнкса в Стамбуле информацию о турецкой стрельбе из лука приводит в своем отчете следующие цифры: «Перевод надписей на некоторых мраморных колоннах воздвигнутых в Ок Мейдан («месте стрелы») в честь знаменитых лучников»:

* Ак Сирали Мустафа пустил две стрелы, которые пролетели 625 ярдов

* Омер Ага выстрелил на 628 ярдов

* Сеид Мухамед Эфенди, зять Шербетсы Задэ — на 630 ярдов

* Султан Мурад — 685 ярдов

* Хаги Мохамед Ага пустил стрелу на 729 ярдов

* Мухамед Ашур Эффенди пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 759 ярдов

* Ахмед Ага … при Султане Сулеймане Законодателе выстрелил на 760 ярдов

* Паша Огли Мехмед выстрелил на 762 ярда

* Ныне здравствующий адмирал Хуссейн Паша пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 764 ярда

* Пилад Ага, казначей Халиба Паши — 805 ярдов

* Халиб Ага — 810 ярдов

* Ныне правящий Султан Селим пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 838 ярдов Вторая стрела, пущенная султаном, пролетела почти столько же.

Этот рекорд до сих пор не удалось превзойти с применением луков, изготовленных традиционными методами.

Столь впечатляющие цифры вряд ли были подтасовкой или лестью: незадолго до этого (в 1795 году) на поле около Лондона секретарь турецкого посольства поразил английских джентльменов – любителей стрельбы из лука – пустив стрелу на 482 ярда, что почти на 150 ярдов превышало тогдашний английский рекорд дальности (335 ярдов). Конечно, немалую роль в этих достижениях сыграло использование при стрельбе «на дальность» особых стрел — очень легких и коротких по сравнению с боевыми. Для того, чтобы полностью растянуть тетиву при использовании таких стрел, турки применяли СИПЕР — желобок из кости или рога, крепившийся на запястье и служивший направляющей для стрелы (как канавка на ложе некоторых арбалетов).

К XVII в. такие народы, как турки-османы и тюркские племена Ирана, усовершенствовали базовую конструкцию составного лука других азиатских кочевников. Турецкие мастера начали изготавливать луки, укороченные примерно до 111-116 см. Они отказались от утопленной рукояти и костяных или роговых пластин, которые ранее применялись для придания жесткости местам крепления тетивы, и создали лук, грациозно изогнутый по обеим сторонам от жесткой рукояти в направлении слегка выгнутых вперед концов.

Этим коротким лукам была свойственна увеличенная длина натяжения тетивы и огромная мощь. Сила натяжения составляла от 36 до более 45 кг, что эквивалентно силе натяжения вдвое больших по размерам английских длинных луков. Вооруженная турецкими луками османская конница была грозной силой и в средние века покорила Восточную Европу. Но с изобретением пороха и мушкетов турецкий лук постепенно вышел из употребления как боевое оружие и нашел применение в спорте – особенно в соревнованиях на дальность полета стрелы.

Широкое распространение превосходных турецких луков сдерживало только то, что они были сложны в изготовление, а подготовка действительно хорошего лучника занимала очень много времени. Зато результаты такой подготовки впечатляли даже тогда, когда реальное применение луков в военном деле было весьма ограничено. В Турции стрельба из лука была одним из национальных видов спорта, много внимания которому по традиции уделяли султаны.

Большинство достоверных свидетельств о характеристиках сложных луков относятся к 18-19 веку, когда европейцы, заинтересовались уже ставшим архаичным оружием. Cэр Роберт Эйнсли, собиравший в 1797 году по просьбе сэра Джозефа Бэнкса в Стамбуле информацию о турецкой стрельбе из лука приводит в своем отчете следующие цифры: «Перевод надписей на некоторых мраморных колоннах воздвигнутых в Ок Мейдан («месте стрелы») в честь знаменитых лучников»:

* Ак Сирали Мустафа пустил две стрелы, которые пролетели 625 ярдов

* Омер Ага выстрелил на 628 ярдов

* Сеид Мухамед Эфенди, зять Шербетсы Задэ — на 630 ярдов

* Султан Мурад — 685 ярдов

* Хаги Мохамед Ага пустил стрелу на 729 ярдов

* Мухамед Ашур Эффенди пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 759 ярдов

* Ахмед Ага … при Султане Сулеймане Законодателе выстрелил на 760 ярдов

* Паша Огли Мехмед выстрелил на 762 ярда

* Ныне здравствующий адмирал Хуссейн Паша пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 764 ярда

* Пилад Ага, казначей Халиба Паши — 805 ярдов

* Халиб Ага — 810 ярдов

* Ныне правящий Султан Селим пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 838 ярдов Вторая стрела, пущенная султаном, пролетела почти столько же.

Этот рекорд до сих пор не удалось превзойти с применением луков, изготовленных традиционными методами.

Столь впечатляющие цифры вряд ли были подтасовкой или лестью: незадолго до этого (в 1795 году) на поле около Лондона секретарь турецкого посольства поразил английских джентльменов – любителей стрельбы из лука – пустив стрелу на 482 ярда, что почти на 150 ярдов превышало тогдашний английский рекорд дальности (335 ярдов). Конечно, немалую роль в этих достижениях сыграло использование при стрельбе «на дальность» особых стрел — очень легких и коротких по сравнению с боевыми. Для того, чтобы полностью растянуть тетиву при использовании таких стрел, турки применяли СИПЕР — желобок из кости или рога, крепившийся на запястье и служивший направляющей для стрелы (как канавка на ложе некоторых арбалетов).

Стреляли турки также особым способом. При стрельбе из турецкого лука, в отличии от европейского, тетива натягивается большим пальцем, а не указательным и средним. Для защиты подушечки большого пальца на него одевалось специальное «кольцо лучника» с характерным выступом (некоторые китайские кольца делались в виде цилиндров). Тетива зацеплялась большим пальцем, который, в свою очередь, удерживался указательным и средним.

Вот так, сделав стрельбу и изготовление луков престижным спортом, турки дальше прочих продвинулись в оснащении луков разнообразными средствами для облегчения натяжения и прицеливания. Но все равно, для того чтобы пустить даже легкую стрелу на такое расстояние, лук должен быть чрезвычайно мощным. Сила, необходимая для натяжения турецкого лука могла достигать 80 кг. Во время одной из современных попыток получить данные о мощности и дальнобойности луков экспериментальным путем, экспериментаторам пришлось натягивать такой лук двумя руками – лежа на спине и уперев ноги в рукоять лука. Мы упомянем об этом позднее. Да и в 1795 году никто из английских лучников не смог полностью растянуть лук секретаря посольства, хотя пытались многие, в том числе Томас Варинг, хороший стрелок – лучник и известный изготовитель стрел и луков. Воистину, турецкий лук был спортом для чемпионов, избранной элиты общества, тренировавшейся с детства.

Какова же была сила этих наиболее совершенных из дошедших до нас луков? Роберт Эйнсли пишет: «Турецкий лук способен пробить обычной стрелой на расстоянии, превышающем 100 ярдов, доску толщиной в половину дюйма (это плохонькая «вагонка»), причем наконечник и древко стрелы буду торчать на 3-4 дюйма. Такая пробивная сила была сравнима с пробивной силой огнестрельного оружия середины 18 века: в «Тактическом Наставлении Прусской Армии», написанном Фридрихом Великим, рекомендуется открывать огонь на дистанции в 300 шагов, но при этом отмечается, что эффективным он становится только на расстоянии в 200 шагов (около 160 метров). Испытания прусского мушкета, проведенные в 1810 году, показали, что только 50 из 100 пуль способны на таком расстоянии пробить сосновую доску толщиной в дюйм.» (Payne-Gallwey «TheCrossbow», p. 39) (всё таки, немного получше лука, — дистанция в полтора раза больше и два раза толще доска). Значит ли это, что уникальный лук турецких султанов был почти так же хорош на дистанции до 100 метров, как рядовой прусский мушкет на дистанции до 150 метров? Правда к мушкету не требовался султан, – вполне хватало обычного новобранца. Не в этом ли причина забвения этого великолепного оружия? Возникает ещё один резонный вопрос, – почему именно турецкие султаны прославились как непревзойденные лучники? Дело вот в чём. Изготовление хорошего лука требовало большого мастерства, и ремесло мастера-лучника считалось искусством, которым не брезговали и султаны: «Оcманским правителям с древнейших времен полагалось жить собственным трудом, и в соответствии с эти положением каждый из них овладевал каким-нибудь ремеслом или искусством, причем большинство предпочитало искусство выделки стрел и луков…». Вот так. Всего лишь древняя традиция, господа.

Сохранились и описания процедуры изготовления турецкого лука. Все материалы тщательно отбирались. Сначала делалась деревянная основа, для изготовления которой предпочитали использовать татарский клен (Acer Tartaicum) из определенных районов Анатолии. Иногда использовалась вишня, но считалось, что луки из нее со временем деформируются. Роговые пластины вырезались из рогов крупного рогатого скота (буйволов и быков), разводившихся в западной Турции. Ножные сухожилия быков и буйволов использовали для оклейки спинки лука и приготовления клея.

Мастера лучники предпочитали использовать древесину ветвей, а не ствола. Срезанные ветви 8-10 сантиметров диаметром расщеплялись пополам, чтобы получит заготовки для двух луков. После предварительной обработки заготовку размачивали в холодной воде, потом нагревали на огне и придавали нужный изгиб на специальной доске.

Затем на брюшке лука специальным ребристым скребком процарапывались параллельные канавки. Такие же канавки процарапывались на внутренней стороне роговых пластин, и служили для улучшения качества склейки. Роговые пластины намазывались горячим сухожильным клеем с внутренней стороны, и плотно приматывались веревкой к рогам лука. После застывания клея веревку снимали, и приступали к наклейке сухожилий.

Сухожилия предварительно разбивали и расчесывали, так что они превращались в пучки тонких прозрачных волокон. Пучки тщательно промачивали сухожильным клеем и выкладывали вдоль спинки лука. Толщина и равномерность сухожильного слоя в значительной мере определяли свойства лука, и поэтому говорилось что «искусство мастера определяется его умением выкладывать сухожилия».

После накладки сухожилий, лук оклеивался тонкой кожей или шелком, окрашивался и расписывался. Готовый лук больше года должен был «дозревать» в темном, сухом помещении. Наиболее ценные экземпляры выдерживались по пять и более лет, поскольку считалось, что чем дольше «выдержка» лука, тем он лучше (к сожалению, это не применимо к тем лукам, которые можно сейчас видеть в музеях, поскольку обычно они экспонируются в натянутом состоянии, что приводит к деформациям, ссыханию и утрате гибкости. В упоминавшемся выше, современном эксперименте, стрела из музейного лука пролетела меньше 100 метров).

Таким образом, процесс изготовления хорошего лука мог занимать до пяти лет. Неудивительно, что произведения мастеров ценились очень высоко: некоторые китайские ученые объясняют полное отсутствие остатков луков даже в таких богатых погребениях, как могила Цинь Ши Хуань-Ди, нежеланием бесполезно тратить «стратегически важное оружие».

Боекомплект лучника в походе обычно составлял от 20 до 100 или 200 стрел. Скифы, арабы или монголы возили их все с собой, лучники остальных наций чаще держали стрелы в обозе, в этом случае носимый боекомплект составлял от 10 до 40 стрел.

Наконечник был костяной (у варварских народов и в Европе до 11-13 века), из твердого дерева (в древнем Египте), из бронзы или твердой стали. Часто он бывал плоским и листовидным, повторяющим форму кремневых наконечников, но еще скифами был изобретен более совершенный граненый наконечник, ставший стандартом сначала в Азии, а затем и в Европе. Оперение у стрелы присутствовало не обязательно. В целом, хорошая стрела, пригодная для дальней и точной стрельбы, была довольно технологичным изделием, ее изготовление требовало мало материала, но много труда. Ручной труд в средневековье не ценился, но сделать хорошую стрелу в походе лучник собственными силами не мог.

Чтобы выдержать ускорение под воздействием тетивы, натянутой с такой силой, стрела должна была обладать известной гибкостью. Как показывают современные исследования, при выстреле стрела, наложенная на лук, под воздействием тетивы несколько изгибается, а затем, в первые секунды полета, выпрямляясь совершает колебательные движения. Проще говоря, дрожит, отклоняясь от осевой траектории на сторону стрельбы. Стрелок обязан учитывать этот фактор при прицеливании. Стабильность свойств древесины из которой изготавливалась стрела была обязательным условием точного выстрела.

Стрела — не пуля, она существенно тяжелее. Это значит, что запасенная ей энергия выше. И если пуля (весом 9 грамм) на излете баллистической траектории иногда не может пробить ватник (падает вам на ботинки, пролетев два-три километра), то стрела, с её более крутой траекторией, даже набирает на спуске скорость при сверхдальнем выстреле. Просто бросьте 9 граммовую пулю и 200 граммовую острую стрелку с балкона – пуля даже в землю не воткнется, а стрела пробьёт кому-нибудь голову. А если шлема нет? Или рука наплечником не закрыта? Были даже такие специальные стальные стрелки в первую мировую войну для сбрасывания их целыми кучами с самолета по скоплениям пехоты и, особенно, кавалерии.

Вражеские воины оделись в брони. Стрелы с наконечником типа «сухой лист», известным с каменного века, перестали быть эффективными против латной пехоты и кованой конницы.  По мере совершенствования воинских доспехов, охотничьи стрелы, – «срези», с широким и острым плоским наконечником, сменялись более массивными гранеными, а затем шиповидными наконечниками, предназначенными для пробивания металлического доспеха. На рисунках представлены известные археологам наконечники стрел, добытые на территории русского государства.

Отчетливо видно отличие охотничьих стрел с наконечником в виде листка, часто раздвоенного или плоской «лопатки» от узких, длинных, шиловидных или граненых бронебойных наконечников. Первые применялись против не защищенных лошадей либо против слабо бронированных воинов, вторые могли пробить с небольшого расстояния самый серьезный панцирь.

Наиболее известны и хорошо документированы в средневековой Европе битвы с массовым участием английских лучников. Английский лучник носил с собой связку из 24-30 стрел (пук). Остальные перевозились в обозе. В отличие от современных спортивных и даже охотничьих стрел, английские боевые стрелы того времени носили куда более утилитарный характер. Древко стрелы представляло из себя достаточно толстую (до 12 мм. в самой широкой) части палку переменного сечения, длиной 75-90 см. (Представляете сколько весит такая стрела, даже без наконечника?) С одного конца стрелы находилась прорезь под тетиву, за которой шло оперение. Оперение состояло из 3 перьев. Длина оперения достигала 25 см., что было необходимо для стабилизации тяжелого наконечника. Для изготовления оперения использовались преимущественно гусиные перья т.к. в них не было недостатка. С другого конца древка стрелы крепился наконечник. Хотя существовало много разновидностей наконечников, в военных действиях использовали в основном два: широкий с отогнутыми усами (broadhead) и узкий, иглообразный (bodkin). Бродхэд использовался для стрельбы по малозащищенным пехотинцам и по лошадям. Бодкин имел трехгранное иглообразное острие и использовался для поражения тяжеловооруженных солдат, в том числе и на больших расстояниях. Иногда для улучшения пробивного действия лучники вощили наконечники стрел. Кстати, наконечники на боевые стрелы были втульчатого типа – т.е. древко вставлялось в наконечник. Это делалось по нескольким причинам. Во-первых, при ударе стрелы о доспех, втульчатый наконечник предохранял древко стрелы от расщепления и стрелу можно было использовать повторно. А стрелы, как мы уже говорили, нельзя было просто срезать в соседнем лесочке. Для стрел требовалась специально отобранная и выдержанная древесина. Стрелок из лука и мастер по изготовлению стрел были сравнимыми по сложности профессиями. Во-вторых, наконечник закреплялся не жестко и при выдергивании стрелы он мог оставаться в ране. В-третьих, съемный наконечник существенно облегчал транспортировку связок стрел лучниками. Кстати, английские лучники никогда не носили колчанов со стрелами за спиной. Стрелы переносились либо в специальных мешках, либо за поясом. В бою лучники чаще всего втыкали стрелы в землю перед собой, что облегчало процесс стрельбы и увеличивало скорострельность. Дополнительным «эффектом» подобного обращения со стрелами были серьезные (часто летальные) осложнения, вызываемые попаданием земли в раны, что служило поводом в обвинении англичан в использовании отравленных стрел.

maxpark.com

История развития стрельбы из лука

Как бы то ни было, в истории оставили след многие армии, которые широко использовали войска лучников. В Венгрии Аттила-варвар смог с помощью войск, вооруженных композитными луками, завоевать обширные земли от Рейна до Каспийского моря.

Японский народ развил стрельбу из лука по двум направлениям — Кьюдо и Ябусаме. Эти боевые искусства, являвшиеся скорее образом жизни, до сих популярны. Одна из самых известных книг о Дзен Буддизме «Дзен и искусство стрельбы из лука» была написана в 1930 году Евгением Херригелом. В ней он описал свой опыт в Кьюдо.

В 1066 году н.э. во время норманского завоевания Великобритании король Гарольд был убит стрелой Норманов прямо в глаз. Англосаксы тогда еще не использовали лучников в боевых действиях. Гораздо позднее английская армия добилась огромных успехов именно благодаря лучникам. Особенно отличились они в столетней войне с Францией.

Битва при Ажинкуре, запечатленная в пьесе Шекспира «Генрих V», была довольна отчаянной. Тогда англичане отступали после мародерского набега на французские деревни, а войска лучников были заражены дизентерией (из-за этого многие воевали вообще без штанов). Армия Генриха попала в окружение французов еще до того, как успела отступить через реку Дьепп. Когда попытки переговоров не принесли успеха, войска были вынуждены перейти в бой, хотя численный перевес был на стороне французов. Погода была ужасной, ночью была гроза, а земля была затоплена. Утром армии схлестнулись в бою, и лучники армии Генриха смогли уничтожить огромное число французов, пока они добирались до позиций англичан по грязи. Хотя всадники были защищены броней, лучники смогли убивать лошадей, и французам пришлось идти по пояс в грязи. Под весом брони многие французы утонули. Пехота также сильно пострадала от стрел, но смогла добраться до англичан. Однако в грязи и неразберихе англичане смогли проложить себе дорогу к отступлению. К концу сражения французская армия понесла многотысячные потери, а англичане отделались несколькими сотнями убитых. Шекспир в своей пьесе патриотично противопоставляет 10000 убитых французов против 29 убитых англичан, но это, конечно, преувеличение. Но нужно отметить — лучники были не из Британии, а из Уэльса. После этой битвы зародился знак виктории — V, который лучники показывали друг другу.

Благодаря тогдашнему успеху лучников английская армия стала настолько верна этим войскам, что использовала их вплоть до середины 17 века, когда большинство войск уже были переведены на огнестрельное оружие. Но постепенно лук полностью исчез из армейского вооружения и его место заняли пистолеты и ружья, которые били точнее и наверняка. Но стрельба из лука не исчезла насовсем, а стала популярным видом спорта. Впервые в качестве Олимпийского вида спорта стрельба из лука была представлена в 1900 году на Олимпийских Играх в Париже. Однако из-за отсутствия общепринятых правил этот вид спорта надолго покинул программу Игр. Наконец, в 1972 году в Мюнхене этот спорт вновь стал Олимпийским.

В 1931 была основана Международная федерация стрельбы из лука (ФИТА), чемпионаты мира проводились с 1931. В 1930-е гг. регламент и правила выполнения упражнений постоянно менялись. Только к середине 1950-х гг. сложились упражнения М-1 и М-2, в которых стрельба ведется на дистанциях 90, 70, 50 и 30 м у мужчин и на дистанциях 70, 60, 50 и 30 м у женщин, на каждом рубеже стрелок выпускает по 36 стрел. Упражнение М-1 дает 1440 возможных очков. Повторенное дважды оно с оставляет упражнение М-2 (2880 очков), в котором разыгрывались награды Олимпийских игр и чемпионатов мира вплоть до 1986 (чемпионаты Европы в тот период проводились по регламенту М-1).
С середины 1980-х гг. в правилах стрельбы из лука начались реформы, имевшие цепью как-то ограничить число участников крупных турниров (количество национальных федераций в Международной федерации в то время составляло около ста), а также повысить зрепищность борьбы. С конца 1990-х гг. соревнования проводятся по разным формулам, суть которых сводится к отбору сильнейших лучников на первом этапе и выбыванию на последующих. Финальные серии проводятся по различным регламентам, чем и объясняется «нестандартность» результатов победителей, фиксируемых в протоколах.

Еще два упражнения — М-3 и М-4 — были введены в практику для соревнований в помещениях. Каждое из них состоит из 60 выстрелов на дистанциях, соответственно 18 и 25 метров. Кроме того, в помещениях проводится так называемый «круг ФИТА», состоящий из предварительного отбора по Формуле М-1 и дальнейшей стрельбы «с выбыванием». Что касается олимпийских турниров, то число их участников строго ограничено: по 64 стрелка у мужчин и женщин, допуск — только по лицензиям, полученным национапьньпли федерациями в предолимпийские годы.В СССР стрельба из лука стала завоевывать популярность лишь в конце 1950-х гг., первопроходцами в этом виде стрелкового спорта стали мастера пулевой стрельбы: Анатолий Богданов, Николай Калиниченко, Иван Новожилов и др. В конце 1960-х гг. к с светским лучникам пришел у спех на международных соревнованиях.

На чемпионате Европы в 1970 в Градец-Кралове (Чехословакия) первое место в личном зачете завоевал Виктор Сидорук, в командном — женская команда — Э. Гапченко, Э. Суйте и Т. Крав с. В 1970-е гг. возникли крупные центры стрельбы из лука: в Москве, в Ленинграде, на Украине, в Средней Азии. Они дали нашему спорту таких признанных мастеров, как чемпионки мира Эмма Гапченко (1971), Зебиниссо Рустамова (1975). Позднее возникла школа лучного спорта в Забайкалье, где вырос чемпион мира (1987) и многократный чемпион Европы Владимир Ешеев. Лучников Закавказья представляла на международной арене чемпионка московской Олимпиады (1980) Кетеван Лосаберидзе. Чемпионками мира становились Наталья Бутузов а (1981) и Ирина Солдатова (1985).

Современная стрельба из лука, представляет собой вид спорта, сочетающий в себе новейшие достижения различных областей научного знания. В своем развитии этот вид спорта прошел ряд этапов, связанных с включением или отсутствием в олимпийской программе. Тенденциями развития стрельбы из лука являются коммерциализация, изменение правил соревнований в сторону повышения зрелищности, рост конкуренции на мировой арене.

www.archery-sila.ru

История оружия: лук и арбалет

Охотничьи луки и арбалеты

В этой статье мы расскажем вам историю возникновения лука и арбалета. Превращение древнего лука в современный арбалет.

Лук — одно из первых механических устройств, созданных человеком, и первое орудие, предназначенное для поражения цели на расстоянии. Это оружие, первоначально предназначавшееся исключительно для охоты, использовалось как минимум с эпохи мезолита (12—17 тыс. лет до н.э.). Впрочем, есть сведения, подтверждаемые наскальными рисунками доисторических людей, что некоторые племена неандертальцев пользовались луком еще сотни тысяч лет назад.

Создание примитивного лука и стрел явилось для человечества не менее важным событием, чем впервые добытый огонь или изобретение колеса. Применение луков и стрел способствовало резкому увеличению эффективности охоты со всеми вытекающими последствиями: обилие мяса для пищи, костей и сухожилий для изготовления орудий труда и развития ремесел, шкур для одежды и жилища.

Лук представляет собой ручное оружие для метания стрел, состоящее из дуги (дуг) и тетивы; название произошло от слова «лука» — изгиб, дуга.

Первые луки были совсем простыми: гибкая палка (ветка, корень), согнутая в дугу, концы которой соединяла тетива из жил животных (позже из пеньки, льна, шелковой нити или конского волоса). Тетива, выполненная из этих материалов, была упругой и почти не растягивалась — «действовали» только дуги, однако она быстро изнашивалась, рвалась и требовала частой замены.

Толковый словарь Владимира Даля дает такое определение: «Лук — согнутая в дугу упругая полоса, деревянная, роговая, стальная, напрягаемая тетивой, для пускания стрел». В этом определении уже перечислены разнообразные материалы, с помощью которых воины и охотники пробовали повысить эффективность лука. К тому же луки в древности стали выдерживать в различных растворах, специально сушить и защищать от влаги. С течением времени разными народами были придуманы асимметричный и треугольный луки, а также лук с разным количеством изгибов. Очень давно древние конструкторы луков обратили внимание на материалы, из которых изготавливались части лука. Опробованы были кость, булат и даже бамбук, сочетание различных пород дерева друг с другом и с металлическими или костяными вставками. Такие луки получили название композитных, или составных. Похожая технология изготовления, только с использованием самых современных материалов и пропиток, используется и сейчас. И в наше время этот вид оружия остается актуальным: охотничьи и боевые луки приобретают не только охотники, но и любители красивых вещей и, конечно же, коллекционеры. В продаже имеется множество образцов как «туристических» луков, предназначенных для применения на отдыхе с целью развлечения, так и спортивных и охотничьих луков.

Арбалет — метательное оружие, состоящее из лука, укрепленного на ложе и снабженного спусковым механизмом. Современное название арбалет» происходит от французского arbalete, которое было позаимствовано из латыни, где оно звучало как arcaballista — термин, состоящий из слов: «дуга», «лук» и «бросать». На Руси IX в. н. э. предпочитали использовать более понятный термин — «самострел».

Арбалет — развитие древнейшего стрелкового оружия — лука — пользовался популярностью у самых давних наших предков. Боевые охотничьи арбалеты были еще в Древней Греции две с половиной тысячи лет назад. Когда и кем изобретен арбалет — неизвестно, то ли китайцами, то ли теми же греками). Можно предполагать, что арбалет произошел от древних метательных машин аркабаллист — громадных луков на станке, метавших свинцовые шары-пули посредством пристроенного к тетиве и скользящего в желобе поршня.

Арбалет по сравнению с луком представлял собой качественно новый вид ручного оружия. Во-первых, арбалетные стрелы (во многих странах, в том числе и в России, они именовались английским термином bolt) значительно тяжелее и короче стрел для лука, что увеличивает их пробивную способность. Поэтому в эпоху Средневековья, когда арбалет получил наибольшее распространение в Европе (он был позаимствован во времена крестовых походов от сарацин), это орудие было поначалу единственным, способным справиться с рыцарскими латами на расстоянии.

В отличие от лука арбалет может долго находиться во взведенном — готовом к бою — состоянии. При этом замок, удерживающий дугу-лук в напряженном состоянии, позволяет ему в нужный момент срабатывать практически мгновенно. Именно эти качества, вместе с бесшумностью и возможностью беспламенной стрельбы (относительно огнестрельного оружия, конечно), ценятся у любителей охоты в настоящее время.

Однако, имея ряд преимуществ по сравнению с луком, арбалет проигрывает ему в очень важном боевом качестве — скорострельности, так как перезарядка арбалета занимает массу времени. К тому же в средние века бой арбалетов был несколько слабее боя самых сильных луков. Но при этом следует отметить, что стрелять из дальнобойного лука мог далеко не всякий воин. Так, знаменитый английский длинный лук Longbow требовал от лучника большой силы и длительной подготовки. Арбалет же, натягиваемый посредством различных рычажных приспособлений, зубчатых колес и т.п., давал возможность более слабому физически и менее тренированному стрелку сравнительно метко стрелять. Все эти качества, вместе с небольшой по сравнению с огнестрельным оружием эффективной дальностью стрельбы, сравнительной дороговизной и большим весом, делали его ограниченно пригодным для охоты. И в наше время арбалет — это более спортивный снаряд или изысканный сувенир, напоминающий о минувших временах. В то же время многими охотниками он рассматривается как красивое, но грозное охотничье оружие.

Спортивные арбалеты существовали в Германии и Швейцарии еще в XVII в., а в 1956 г. был создан Международный арбалетный союз (IAU). Через два года в Бельгии состоялся первый чемпионат Европы по стрельбе из арбалета, а в 2000 г. в программу Олимпийских игр уже были включены показательные выступления спортсменов-арбалетчиков.

Охота с арбалетом в настоящее время развита не так широко, хотя охотничьи арбалеты намного древнее спортивных (известно, например, что арбалет присутствовал в личном арсенале русского царя Бориса Годунова). Тем не менее, например в некоторых лесных районах США и Канады, без арбалетов просто не обойтись. Охота вблизи национальных и многих федеральных парков с огнестрельным оружием запрещена — считается, что грохот выстрелов пугает зверя, а это приводит к уменьшению его популяции. Ограниченные боевые качества арбалета позволяют арбалетной охоте в США иметь ряд правовых привилегий по сравнению с ружейной (сезон для нее, например, открывается раньше).

Следует учесть, что спусковое устройство арбалета предельно просто, а потому — надежно. Принцип его не менялся в течение нескольких столетий. У арбалетов не бывает осечек, в отличие от охотничьих ружей — если арбалет заряжен, то он обязательно выстрелит. Минимальное количество движущихся деталей позволяет резко снизить риск отказа арбалета по сравнению с другим стрелковым оружием, особенно с полуавтоматическими охотничьими винтовками.

www.archery-sila.ru

История развития стрельбы из лука

Как бы то ни было, в истории оставили след многие армии, которые широко использовали войска лучников. В Венгрии Аттила-варвар смог с помощью войск, вооруженных композитными луками, завоевать обширные земли от Рейна до Каспийского моря.

Японский народ развил стрельбу из лука по двум направлениям — Кьюдо и Ябусаме. Эти боевые искусства, являвшиеся скорее образом жизни, до сих популярны. Одна из самых известных книг о Дзен Буддизме «Дзен и искусство стрельбы из лука» была написана в 1930 году Евгением Херригелом. В ней он описал свой опыт в Кьюдо.

В 1066 году н.э. во время норманского завоевания Великобритании король Гарольд был убит стрелой Норманов прямо в глаз. Англосаксы тогда еще не использовали лучников в боевых действиях. Гораздо позднее английская армия добилась огромных успехов именно благодаря лучникам. Особенно отличились они в столетней войне с Францией.

Битва при Ажинкуре, запечатленная в пьесе Шекспира «Генрих V», была довольна отчаянной. Тогда англичане отступали после мародерского набега на французские деревни, а войска лучников были заражены дизентерией (из-за этого многие воевали вообще без штанов). Армия Генриха попала в окружение французов еще до того, как успела отступить через реку Дьепп. Когда попытки переговоров не принесли успеха, войска были вынуждены перейти в бой, хотя численный перевес был на стороне французов. Погода была ужасной, ночью была гроза, а земля была затоплена. Утром армии схлестнулись в бою, и лучники армии Генриха смогли уничтожить огромное число французов, пока они добирались до позиций англичан по грязи. Хотя всадники были защищены броней, лучники смогли убивать лошадей, и французам пришлось идти по пояс в грязи. Под весом брони многие французы утонули. Пехота также сильно пострадала от стрел, но смогла добраться до англичан. Однако в грязи и неразберихе англичане смогли проложить себе дорогу к отступлению. К концу сражения французская армия понесла многотысячные потери, а англичане отделались несколькими сотнями убитых. Шекспир в своей пьесе патриотично противопоставляет 10000 убитых французов против 29 убитых англичан, но это, конечно, преувеличение. Но нужно отметить — лучники были не из Британии, а из Уэльса. После этой битвы зародился знак виктории — V, который лучники показывали друг другу.

Благодаря тогдашнему успеху лучников английская армия стала настолько верна этим войскам, что использовала их вплоть до середины 17 века, когда большинство войск уже были переведены на огнестрельное оружие. Но постепенно лук полностью исчез из армейского вооружения и его место заняли пистолеты и ружья, которые били точнее и наверняка. Но стрельба из лука не исчезла насовсем, а стала популярным видом спорта. Впервые в качестве Олимпийского вида спорта стрельба из лука была представлена в 1900 году на Олимпийских Играх в Париже. Однако из-за отсутствия общепринятых правил этот вид спорта надолго покинул программу Игр. Наконец, в 1972 году в Мюнхене этот спорт вновь стал Олимпийским.

В 1931 была основана Международная федерация стрельбы из лука (ФИТА), чемпионаты мира проводились с 1931. В 1930-е гг. регламент и правила выполнения упражнений постоянно менялись. Только к середине 1950-х гг. сложились упражнения М-1 и М-2, в которых стрельба ведется на дистанциях 90, 70, 50 и 30 м у мужчин и на дистанциях 70, 60, 50 и 30 м у женщин, на каждом рубеже стрелок выпускает по 36 стрел. Упражнение М-1 дает 1440 возможных очков. Повторенное дважды оно с оставляет упражнение М-2 (2880 очков), в котором разыгрывались награды Олимпийских игр и чемпионатов мира вплоть до 1986 (чемпионаты Европы в тот период проводились по регламенту М-1).
С середины 1980-х гг. в правилах стрельбы из лука начались реформы, имевшие цепью как-то ограничить число участников крупных турниров (количество национальных федераций в Международной федерации в то время составляло около ста), а также повысить зрепищность борьбы. С конца 1990-х гг. соревнования проводятся по разным формулам, суть которых сводится к отбору сильнейших лучников на первом этапе и выбыванию на последующих. Финальные серии проводятся по различным регламентам, чем и объясняется «нестандартность» результатов победителей, фиксируемых в протоколах.

Еще два упражнения — М-3 и М-4 — были введены в практику для соревнований в помещениях. Каждое из них состоит из 60 выстрелов на дистанциях, соответственно 18 и 25 метров. Кроме того, в помещениях проводится так называемый «круг ФИТА», состоящий из предварительного отбора по Формуле М-1 и дальнейшей стрельбы «с выбыванием». Что касается олимпийских турниров, то число их участников строго ограничено: по 64 стрелка у мужчин и женщин, допуск — только по лицензиям, полученным национапьньпли федерациями в предолимпийские годы.В СССР стрельба из лука стала завоевывать популярность лишь в конце 1950-х гг., первопроходцами в этом виде стрелкового спорта стали мастера пулевой стрельбы: Анатолий Богданов, Николай Калиниченко, Иван Новожилов и др. В конце 1960-х гг. к с светским лучникам пришел у спех на международных соревнованиях.

На чемпионате Европы в 1970 в Градец-Кралове (Чехословакия) первое место в личном зачете завоевал Виктор Сидорук, в командном — женская команда — Э. Гапченко, Э. Суйте и Т. Крав с. В 1970-е гг. возникли крупные центры стрельбы из лука: в Москве, в Ленинграде, на Украине, в Средней Азии. Они дали нашему спорту таких признанных мастеров, как чемпионки мира Эмма Гапченко (1971), Зебиниссо Рустамова (1975). Позднее возникла школа лучного спорта в Забайкалье, где вырос чемпион мира (1987) и многократный чемпион Европы Владимир Ешеев. Лучников Закавказья представляла на международной арене чемпионка московской Олимпиады (1980) Кетеван Лосаберидзе. Чемпионками мира становились Наталья Бутузов а (1981) и Ирина Солдатова (1985).

Современная стрельба из лука, представляет собой вид спорта, сочетающий в себе новейшие достижения различных областей научного знания. В своем развитии этот вид спорта прошел ряд этапов, связанных с включением или отсутствием в олимпийской программе. Тенденциями развития стрельбы из лука являются коммерциализация, изменение правил соревнований в сторону повышения зрелищности, рост конкуренции на мировой арене.

www.archery-sila.ru