Китайско-индийская пограничная война (1962) — это… Что такое Китайско-индийская пограничная война (1962)?

Китайско-индийская пограничная война
Противники
 КНР Индия
Силы сторон
80 00010 000—12 000
Военные потери
722 убито, 1697 ранено1383 убито, 1047 ранено,

1696 пропало без вести, 3968 пленных

Китайско-индийская пограничная война — высокогорный пограничный конфликт между Китайской Народной Республикой и Индией осенью 1962 года.

Причины

Неурегулированность вопроса о начертании линии границы между бывшей Британской Индией и Тибетом. Спорными считались два участка. Один из них, площадью 518 км², помещается в северо-восточной части Кашмира, известной также как Аксай-Чин[1]. Второй спорный район помещается в северной части современного штата Аруначал-Прадеш, занимает территорию 82,88 тыс. км² вдоль участка границы примерно 700 км длиной. Одной из причин обострения отношений между странами был факт обнаружения Индией построенной Китаем дороги через Аксай-Чин, сооружённой, по-видимому, ради улучшения доступа в Тибет, где ситуация тогда была напряжённой. В 1960 КНР предлагала уступить Индии восточный спорный участок в обмен на свободу рук в пределах западного

[2]. По другой версии, реальной причиной китайского вторжения было предоставление Индией политического убежища четырнадцатому Далай-ламе, который бежал из Тибета после захвата китайцами этой страны.[3]

Ход конфликта

Ещё в июле 1960 года состоялись первые огневые контакты между силами сторон в восточной спорной зоне, а в октябре имело место боевое взаимодействие и на западном участке.

  • 20 октября 1962 года военные действия приобрели ожесточённый характер. Китайцы нанесли удар по индийским позициям около Дхолы и Кхинземана, а затем развили наступление с двух флангов на Таванг — из Бумлы на севере и с запада, где китайцы преследовали индийские войска, отступавшие от Ньямкачу (около поста Дхола). Затем в боевых действиях наступило затишье на несколько дней.
  • 14 ноября — возобновление боёв, которые к этому времени распространились также на востоке в секторе Валонг и на севере в Ладакхе, где Чушул и Резенг Ла подверглись тяжёлой осаде китайцев.
  • 20 ноября китайцы подавили практически всю дивизию Камеонг и буквально разгромили 4-ю пехотную дивизию Индии. Сектор Валонг стал свидетелем более равнозначных и в связи с этим незавершённых сражений. В Ладакхе не наблюдалось той нерешительности, которая была продемонстрирована на Северо-востоке. Здесь проходили ожесточённые локализованные бои, в особенности в Резенг Ла.
  • 21 ноября пекинское радио объявило об одностороннем прекращении огня: СССР не поддержал КНР и проявил нейтралитет, вопреки расчётам Мао Цзэдуна, надеявшегося, как всегда, использовать советскую помощь, а Великобритания и США начали поставки оружия в Индию.

См. также

Примечания

Ссылки

dic.academic.ru

ИНДИЙСКО-ПАКИСТАНСКИЕ ВОЙНЫ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Индийско-пакистанские войны — серия из четырех вооруженных конфликтов между Индией и Пакистаном, в которых были задействованы регулярные вооруженные силы обеих стран.

Первая Индийско-пакистанская война (22 октября 1947 — 1 января 1949) произошла вскоре после образования в 1947 независимых государств — Индии и Пакистана. Причиной послужил спор касательно территориальной принадлежности княжества Джамму и Кашмир. По Закону о независимости Индии 3 июня 1947 правителям индийских княжеств было предоставлено право присоединиться к одному из доминионов или остаться вассалами британской короны. 90 % населения Кашмира были мусульманами, однако правитель — махараджа Хари Сингх исповедовал индуизм и медлил с принятием решения. В октябре 1947 отряды пуштунов

с территории Пакистана на грузовиках, предоставленных пакистанской армией, вторглись в Кашмир. Это вынудило Хари Сингха обратиться к правительству Индии за помощью и заявить о готовности присоединиться к Индийскому Союзу. 26 октября 1947 было заключено официальное соглашение о присоединении Кашмира к Индии, которое не было признано Пакистаном. В результате боевые действия на кашмирской территории интенсифицировались. Индийская сторона перебросила в Кашмир регулярные части. Пакистанский генерал-губернатор также отдал распоряжение направить войска в Кашмир, однако военное командование страны, состоявшее преимущественно из англичан, отказалось выполнить это приказание, сочтя его недальновидным. В результате генерал-губернатор отменил свой приказ. Позиционные бои в Кашмире продолжались. Прекращение огня было достигнуто 1 января 1949 при активном посредничестве ООН. 27 июня 1949 в Карачи стороны подписали соглашение о Линии прекращения огня, которая разделила бывшее княжество на территории, контролируемые Пакистаном (Азад Кашмир и Гилгит-Балтистан) и территории, отошедшие Индии (современные штат Джамму и Кашмир). Положение, сложившееся по результатам первой Индийско-пакистанской войны, воспринималось обеими сторонами как промежуточное. Пакистан настаивал на предоставлении всему кашмирскому населению права на самоопределение посредством проведения референдума. Индийская сторона выступала категорически против плебисцита, считая, что вопрос уже решен бывшим махараджей Хари Сингхом в пользу присоединения к Индии.

Вторая Индийско-пакистанская война (5 августа 1965 — 23 сентября 1965) стала следствием этих неослабевающих разногласий. Обе стороны возлагали вину за эскалацию конфликта друг на друга: индийское правительство заявило, что его войска пересекли Линию прекращения огня в ответ на инфильтрацию пакистанских военных и попытки Пакистана активизировать антииндийское движение среди кашмирцев; пакистанская сторона опровергала это и обвиняла Индию в прямой агрессии. Боевые действия в августе-сентябре велись вдоль Линии прекращения огня, а затем перекинулись в приграничные районы Индии и Пакистана. Одновременно происходили столкновения на границе между Индией и пакистанской провинцией Восточный Пакистан. В результате дипломатических усилий СССР, США и Совета безопасности ООН Индия и Пакистан согласились прекратить военные действия в ночь на 23 сентября 1965, восстановить Линию прекращения огня в том виде, в каком она существовала до 5 августа 1965, и отвести войска от границы. По инициативе СССР в Ташкенте состоялись индийско-пакистанские переговоры. 10 января 1966 стороны подписали Ташкентскую декларацию, в которой заявлялось о решимости двух стран восстановить мирные отношения и прописывались необходимые для этого шаги. При этом как Индия, так и Пакистан считали себя победителями в прошедшей войне.

Поводом для третьей Индийско-пакистанской войны (3 декабря 1971 — 17 декабря 1971) послужила, в отличие от предыдущих конфликтов, не кашмирская проблема, а политический кризис в Пакистане. В основе этого кризиса лежало противостояние двух пакистанских провинций — Зап. Пакистана и Вост. Пакистана. На выборах в Национальную ассамблею, состоявшихся в декабре 1970, абсолютное большинство голосов и, соответственно, право сформировать правительство получила восточнопакистанская партия «Авами лиг» («Народная лига», НЛ), которую поддерживало преимущественно население этой провинции — этнические бенгальцы. Получившая большинство голосов в Западном Пакистане партия «Пакистан пиплз парти» (Пакистанская народная партия», ПНП) отказалась признать за НЛ это право. Переговоры по вопросу о составе нового правительства безуспешно продолжались на разных уровнях с декабря 1970 до марта 1971. В результате федеральные власти попытались навести порядок силовыми методами. В ночь с 25 на 26 марта 1971 пакистанская армия начала в Вост. Пакистане полномасштабную военную операцию против бенгальских националистов: лидер НЛ М. Рахман был арестован, сама партия запрещена. 26 марта 1971 избежавшие репрессий члены НЛ провозгласили независимость Вост. Пакистана под названием Народная Республика Бангладеш. Это привело к началу в Пакистане гражданской войны. 3 декабря 1971, воспользовавшись рядом пограничных инцидентов, в конфликт федеральной пакистанской армии и восточнобенгальских националистов вмешалась Индия. Индийские войска вторглись на территорию Вост. Пакистана и одновременно пересекли Линию прекращения огня в Кашмире. Действия пакистанской армии были неудачны: 16 декабря 1971 капитулировала восточнопакистанская группировка войск; 17 декабря 1971 были прекращены боевые действия на западных рубежах Индии. В январе 1972 ставший пакистанским премьер-министром Зульфикар Али Бхутто обратился к правительству Индии с предложением начать переговоры. 2 июля 1972 Индия и Пакистан подписали

Симлскую конвенцию. В ней стороны выразили намерение урегулировать все двусторонние конфликты мирным путем, а также обязались не нарушать Линию контроля в Кашмире (она представляла собой Линию прекращения огня, несколько измененную в пользу Индии). Одновременно признавалась нерешенность Кашмирского вопроса и необходимость его урегулирования посредством двусторонних контактов.

Достигнутые договоренности, однако, не предотвратили дальнейшую конфронтацию, которая в конечном итоге привела к четвертой Индийско-пакистанской войне (Каргильский конфликт, 3 мая 1999 — 26 июля 1999). Столкновения произошли на самом северном участке Линии контроля в Кашмире в районе г. Каргил, находящегося на индийской стороне. С начала 1999 пакистанские войска постепенно проникали в индийскую часть Кашмира и укреплялись на захваченной территории. Индия ответила открытым вооруженным наступлением, начав отвоевание районов, занятых пакистанцами. С конца мая она начала использовать авиацию для нанесения ракетно-бомбовых ударов по пакистанским позициям. Пакистан в ответ подверг артиллерийской бомбардировке индийские позиции вдоль всей Линии контроля. Пакистанское правительство в течение всего конфликта утверждало, что его регулярные части не нарушали Линии контроля, а лишь оказывали помощь антииндийски настроенным кашмирским националистам. Однако сразу после прекращения боев пакистанский начальник штаба армии признал, что пакистанские войска осуществляли вооруженное патрулирование на индийской стороне Линии контроля. Мировое сообщество — прежде всего страны «большой восьмерки» — с самого начала призывали стороны незамедлительно прекратить боевые действия. Особенно серьезные усилия приложили США: американские военные и дипломаты выступали посредниками между Индией и Пакистаном. 4 июля 1999 пакистанский премьер-министр Наваз Шариф отправился в Вашингтон, где пообещал отвести войска. Вернувшись в Пакистан, Шариф объявил об этом в телевизионном обращении к нации 12 июля 1999. Передислокация началась спустя два дня и полностью завершилась к концу месяца.

Лит.: Белокреницкий В. Я., Москаленко В. Н. История Пакистана ХХ век. М., 2008. ЭнциклопедияПакистана . Отв. ред. Ю. В. Ганковский. М., 1998. Schmidt J. R. The Unraveling: Pakistan in the Age of Jihad. New York, 2011. Talbot I. Pakistan: a Modern History. London, 2009. Ziring L. Pakistan. At the Crosscurrent of History. Lahore, 2004.

w.histrf.ru

Войны Индии и Пакистана не будет. Но их ждет такая борьба за мир, что камня на камне не останется

Посреди мелких будничных дел — отказ Украины выступать на Евровидении, породнение Трампа с Ким Чен Ыном за счет сходства прически, публичное обнародование того факта, что Хабибу не нравятся полуголые девушки, не слишком большое число обывателей занимает вопрос: не устроят ли Индия и Пакистан ядерную войну.

Как-никак у обеих стран есть ядерное оружие и обе почем зря сбивают самолеты друг друга — Пакистан отчитался о двух сбитых Миг-21, Индия ответила сбитым пакистанским F-16. Такого рода конфликт между двумя ядерными державами грозил бы гибелью человечества. Но… — и тут обыватели правы — не в случае «индо-пакистанского инцидента», о котором Высоцкий пел еще в 1972 году. Горячие индостанские парни воюют слишком давно, и отлично осознают все сопутствующие риски.

Из-за чего идет война? С 1947 года, когда Британская Индия была разделена на собственно Индию, страну, где господствуют индусы, и мусульманский Пакистан, две страны не могут поделить регион под названием Кашмир. Эта территория, входившая в XVIII веке в состав афганской Дурранийской империи, была в XIX веке при поддержке англичан завоевана князьями из рода Сингхов, вассалами Британской Империи.

Карта Кашмира. Источник фото: публичное достояние

Большинство населения Кашмира составляли мусульмане, на востоке, в Ладакхе, жили буддисты, но имелось влиятельное индийское меньшинство, к которому относилась и очень высокоранговая каста кашмирских пандитов, из которой происходил, к примеру, первый премьер независимой Индии Джавахарлал Неру, да и махараджи тоже были индуистами.

Джавахарлал Неру (премьер-министр Индии, 1947–1964 гг.) с председателем КНР Мао Цзэдуном. Источник фото: публичное достояние

Когда Великобритания предоставила Индии независимость, при этом осуществив раздел на мусульманское и индуистское государство, Кашмир оказался в сложном положении. По большинству населения он должен был отойти к Пакистану, но верхушка была индуистской, а последний махараджа Хари Сингх не хотел и в Индию, так как много лет ненавидел Неру и был противником индийской независимости.

Запрет кино и воздушный бой. Как Индия и Пакистан дошли до сражений с помощью «воинов Facebook»

Подробнее

Хари Сингх предпочел объявить Кашмир независимым государством, которое немедленно начали захватывать пуштунские ополченцы из соседнего Пакистана, чтобы «освободить» своих единоверцев. Делать было нечего — раджа подписал документы о вхождении в состав Индии, наиболее населенную часть штата заняли индийские войска, которым выступила на встречу новосозданная пакистанская армия.

Началась Первая индо-пакистанская война 1947–1948 годов. Закончилась она скорее победой Индии, отстоявшей большую и лучшую часть территории и создавшей там штат Джамму и Кашмир, но северный горный Кашмир так и остался в руках Пакистана.

В итоге в Кашмире сложилась следующая ситуация. На территорию всего бывшего княжества претендует Индия на юридических основаниях, и, к примеру, на российских картах весь Кашмир — индийский, а север обозначен как индийская территория оккупированная Пакистаном. А вот на основании этноконфессиональных притязаний на ту же территорию претендует Пакистан, фактически контролирующий лишь север и восток Кашмира.

В 1950-е в кашмирской игре появился третий очень важный участник — Китай. Захватив Тибет китайцы заявили, что не признают соглашение между Британской Индией и Тибетом о границе, заключенные в начале ХХ века и по этой причине оккупировали значительную территорию, на которую претендуют и Индия и Пакистан. Пакистанцы с китайцами быстро договорились и сделали им большие уступки, а вот Индия в 1962 году дошла с Китаем до войны, которую скорее проиграла.

На карте показаны индийские и китайские заявления о границе в регионе Аксай-Чин, линия Макартни-Макдональд, линия иностранных дел, а также прогресс китайских войск, когда они занимали районы во время китайско-индийской войны. Источник фото: The Discoverer | Wikimedia

В результате этих геополитических пертурбаций Индия была оттеснена от афганской границы, а вот у Китая появилась обширная граница с Пакистаном. Это общая граница стала основой для одного из главных геополитических проектов XXI века — китайско-пакистанского альянса, благодаря которому Поднебесная получила выход к Индийскому океану — была построена китайско-пакистанская железная дорога, на китайские деньги построен порт Гвадар. Иными словами, Китай пакистанского Кашмира Индии не отдаст, можно даже и не надеяться.

А вот потерять свою часть Кашмира Индия вполне может. Большинство населения штата Джамму и Кашмир — мусульмане. Он представляет собой гигантский аналог ирландского Ольстера в составе Великобритании.

Пакистанская разведка не раз и не два пыталась начать там мятеж, между странами случилось еще две войны — 1965 и 1971 годов и несчетное количество инцидентов. Особенно сложным положение стало с середины 1980-х, когда США и Пакистан начали поддерживать в афганской войне исламистов, становившихся все более радикальными и освоивших современное оружие, включая переносные зенитные комплексы. Большинство жителей Кашмира — те же пуштуны, что живут и в Афганистане и на севере Пакистана.

В 1999 году, когда в Афганистане правил Талибан*, а в Пакистане царил привычный для этой страны политический хаос (опасное положение для ядерной державы — перманентный хаос) начальник пакистанского генштаба и будущий диктатор генерал Мушшараф решил что самое время подвинуть индийцев, послав войска под видом афганских «моджахедов» в район города Каргил.

Индийцы довольно быстро обнаружили проникновение и применили всю мощь своей армии, включая авиацию… в результате потеряв Миг-27, Миг-21 и вертолет, от огня пакистанско-«муджахедских» ПЗРК. В отместку индийцы уже после окончания «Каргильской войны» сбили пакистанский патрульный самолет, вероятно, залетевший на индийскую территорию.

Индийские военные. Источник фото: РИА «Новости»

С началом XXI века борьба за Кашмир приобретает со стороны Пакистана все более «алькаедизированный», а затем даже и «игилизированный» характер. На границах с Индией появились исламистские террористические группировки, с очевидностью поддерживаемые пакистанской разведкой, которые осуществляют жестокие террористические атаки с использованием смертников.

Почему Афган не стал русским Вьетнамом. Закончившаяся 30 лет назад война подготовила победу в Сирии

Подробнее

Политический ислам нашел в Кашмире гораздо больше приверженцев, чем прежний пакистанский национализм, а потому поддержка террористов резко выросла. Теперь индийская полиция находится в Кашмире, по сути, как на оккупированной территории, их положение напоминает англичан в Ольстере в 1980-е, а то и израильтян в Секторе Газа.

При этом сегодняшней Индией правит самый националистический лидер за всю ее историю. Нарендра Моди начинал свою карьеру в рядах группировки РСС «Раштрия сваямсе́вак сангх» — по сути штурмовых отрядов индуистских националилистов. По большей части они помогают слабым, как волонтеры, но готовы, если надо, взяться и за оружие. Возглавляет от индуистски-националистическую Бхаратия Джаната Парти, покончившую с многолетним владычеством социал-либерального Индийского Национального Конгресса возглавлявшегося семьей Неру-Ганди. БДП-структура готовая к самым решительным действиям, что подтвердило разрушение ею Мечети Бабура в Айодхье в 1992 году (что вызвало по всей стране индо-мусульманские побоища).

Сам Моди, в 2001-2014 возглавлявший штат Гуджарат, прославился инициированным им в ответ на теракт исламистов грандиозным мусульманским погромом. Фактически этот лидер провозгласил доктрину террора в ответ на террор. Если исламисты будут убивать индусов, то индусы будут убивать мусульман, причем не слишком интересуясь их личной виной. По сути мусульманская община Индии оказалась в заложниках за действия террористов. Такой подход сделал Моди очень популярным, и он возглавил страну, хотя по отношению к Пакистану за предыдущие пять лет у власти, премьер вел себя довольно миролюбиво.

Однако чудовищный теракт 14 февраля, когда террорист-смертник в машине со взрывчаткой врезался в автобус с индийскими полицейскими и погибли 40 человек, поставил Моди перед выбором. Если он не даст жесткого ответа, то его сочтут слабым. И, разумеется, премьер приказал индийской авиации бомбить лагеря террористической группы «Джаиш-е-Мухаммад» на территории Пакистана.

Ответом стал удар пакистанских ВВС по индийским штабам, разгорелся воздушный бой и пока счет в пользу пакистанцев 2:1, сбивших два старых индийских Миг-а. Впрочем, удалось ли индийцам сбить хотя бы один пакистанский F-16 тоже пока вопрос.

По совести сказать, несмотря на то, что это Индия бомбит территорию Пакистана (впрочем, справедливости ради, она-то считает ее своей), последний виноват куда больше. С 1970-х годов Пакистан стал настоящим рассадником исламских экстремистов по всему миру, а пакистанская разведка превратилась для них в кормящую мать.

Ракеты Карибского моря: США и Россия жестко подчеркивают свою способность к ядерной блиц‐войне

Подробнее

Сначала она вместе с ЦРУ выращивала их как «моджахедов» против СССР в Афганистане, потом поддержала там же талибов*. Не в силах помешать американцам расправиться с Талибаном* после терактов 11 сентября, пакистанцы продолжили тайком поддерживать свои террористические группы (как это выглядит — смотрите великолепный четвертый сезон знаменитого сериала «Родина»), а часть террористов развернула против Индии.

В результате, Пакистан в одном измерении это высокоразвитая ядерная держава, партнер США и Китая, а в другом полуанархическое государство, не контролирующее значительную часть своей территории. Так, до 2018 года в Пакистане существовала «Зона Племен», фактически не подчинявшаяся центру и контролируемая Талибаном*.

Пакистан — страна, политическое руководство которой почти никогда не знает, что делают военные. А в большей части случаев военное руководство занято подготовкой свержения политиков — по обвинению в коррупции (а обвинять в этом пакистанского политика все равно что обвинять его в том, что он дышит).

Председатель Объединенного комитета начальников штабов армии Пакистана Субейр Махмуд Хайят (в центре) на выставке вооружений и военной техники в Челябинской области. Источник фото: РИА «Новости»

Особенно непросто нынешнему премьеру — Имран Хану, в прошлом — профессиональному крикетисту, политику-популисту и немыслимому по пакистанским меркам либералу. Показаться слабым он тоже не может, так как он с одной стороны любимец публики, а с другой имеет репутацию слишком прозападного политика для «исламской республики». Но, все-таки, он выступает за переговоры.

И причина понятна — воевать в одиночку Пакистан с Индией не может. Применять ядерное оружие, если не будет угрозы существованию страны, пакистанские власти не будут, над отработкой исключения случайного ядерного удара военные обеих стран работали довольно долго. А без ядерного оружия Пакистан намного слабее Индии — прежде всего у него нет собственных энергоносителей, и почти отсутствует флот, а индийский флот оснащен даже авианосцем «Викрамадитья» (бывший наш ТАКР «Адмирал Горшков»).

То есть при переходе конфликта на межгосударственный уровень Индия просто введет блокаду пакистанских портов и отрежет страну от топлива, идущего из Персидского залива. То есть стратегически Пакистан заранее проиграл.

Китай не будет всерьез вмешиваться, если Индия ограничится контртеррористическими действиями, не будет угрозы его коммуникациям с Пакистаном в Кашмире. США при Трампе тоже ставят скорее на Индию, как на глобальный геополитический противовес Китаю, они даже ввели эмбарго на продажу оружия Пакистану в наказание за поддержку талибов*.

Трамп намерен всерьез геополитически окружить Китай, для этого он гостит во Вьетнаме, поклоняется бюсту дедушки Хо, даже называет Ким Чен Ына другом и уговаривает его сменить вассалитет. При таких вводных американцы, скорее всего, станут на сторону Индии.

Китай построит военно‐морскую базу, чтобы нанести удар по Индии

Подробнее

Иными словами, пакистанцам в рациональной политической логике лучше бы сразу сдаться, а Моди с умеренными рисками может провести даже полноценную войсковую операцию по зачистке приграничных районов от террористов.

Но есть один неучтенный и плохо просчитываемый фактор — это политический ислам, приобретший в ИГИЛовскую* эпоху совсем уж варварские формы. Трудно сказать — сколько маниакальных исламистов среди пакистанских военных, насколько широка поддержка террористов населением — если этот фактор выйдет на первое место, то все худшие прогнозы, которые давно связывались с «исламской атомной бомбой» вполне могут реализоваться. И «шахидам» будет не до политической целесообразности.

Названы пять очагов начала третьей мировой войны в 2018 году

Подробнее

Но пока, будем надеяться на лучшее. А лучшее состоит в том, что потеряв два старых советских самолета, Индия, во-первых, решит обновить свой военный авиапарк, а во-вторых, предпочтет наши самолеты (поскольку десятилетиями работает с нашими военными системами), а не машины наших французских конкурентов.

Но эти денежные выгоды гадательны, а вот политические проблемы у нас уже несомненны — Индия и Пакистан начали процедуру вступления в созданную нами Шанхайскую Организацию Сотрудничества (ШОС), причем сделали это именно для того, чтобы Россия и Китай их мирили. И вот теперь либо механизмы ШОС будут задействованы для урегулирования этого инцидента (а миротворцы хоть и блаженны, но на практике их никто не любит), либо эта структура будет парализована.

* Талибан — запрещенная в России террористическая организация.

* ИГИЛ — запрещенная в России террористическая организация.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

360tv.ru

Китайско-индийская пограничная война — это… Что такое Китайско-индийская пограничная война?

Китайско-индийская пограничная война
Противники
 Китай Индия
Силы сторон
10,000-12,00080,000
Военные потери
1,383 убито, 1,047 ранено,

1,696 пропало без вести, 3,968 пленных

722 убито, 1,697 ранено

Китайско-индийская пограничная война — высокогорный пограничный конфликт между Китайской народной республикой и Индией осенью 1962 года

Причины

Неурегулированность вопроса о начертании линии границы между бывшей британской Индией и Тибетом. Спорными считались два участка. Один из них, площадью 200 квадратных миль, помещается в северо-восточной части Кашмира, известной также как Аксай-Чин[1]. Второй спорный район помещается в северной части современного штата Аруначал-Прадеш, занимает территорию 32 тыс. квадратных миль вдоль участка границы примерно 700 км длиной. Одной из причин обострения отношений между странами был факт обнаружения Индией построенной Китаем дороги через Аксай-Чин, сооруженной, по-видимому, ради улучшения доступа в Тибет, где ситуация тогда была напряженной. В 1960 КНР предлагала уступить Индии восточный спорный участок в обмен на свободу рук в пределах западного[2]. По другой версии, реальной причиной китайского вторжения было предоставление Индией политического убежища четырнадцатому Далай Ламе, который бежал из Тибета после захвата китайцами этой страны.[3]

Ход конфликта

Еще в июле 1960 года состоялись первые огневые контакты между силами сторон в восточной спорной зоне, а в октябре имело место боевое взаимодействие и на западном участке.

  • 20 октября 1962 года военные действия приобрели ожесточённый характер. Китайцы нанесли удар по индийским позициям около Дхолы и Кхинземана, а затем развили наступление с двух флангов на Таванг — из Бумлы на севере и с запада, где китайцы преследовали индийские войска, отступавшие от Ньямкачу (около поста Дхола). Затем в боевых действиях наступило затишье на несколько дней.
  • 14 ноября — возобновление боёв, которые к этому времени распространились также на востоке в секторе Валонг и на севере в Ладакхе, где Чушул и Резенг Ла подверглись тяжёлой осаде китайцев.
  • 20 ноября китайцы подавили практически всю дивизию Камеонг и буквально разгромили 4-ю пехотную дивизию Индии. Сектор Валонг стал свидетелем более равнозначных и в связи с этим незавершённых сражений. В Ладакхе не наблюдалось той нерешительности, которая была продемонстрирована на Северо-востоке. Здесь проходили ожесточённые локализованные бои, в особенности в Резенг Ла.
  • 21 ноября пекинское радио объявило об одностороннем прекращении огня: СССР не поддержал КНР и проявил нейтралитет, вопреки расчетам Мао Цзэдуна надеявшегося, как всегда, использовать советскую помощь, а Великобритания и США начали поставки оружия в Индию.

См. также

Примечания

Ссылки

«Official 1962 War History», History Division, Ministry of Defence, Government of India

dic.academic.ru

Индо-пакистанская война 1965 года. Пролог

Случившаяся полвека назад война между Индией и Пакистаном стала рубежом для всей истории Южной Азии XX столетия. Её результаты и ныне сказываются на отношениях в регионе. Противоречия между сильнейшими государствами региона накапливались с момента провозглашения независимости, и кровавая развязка была практически неизбежна.

Общая обстановка

К середине 60-х две страны, родившиеся в результате раздела Британской Индии в 1947 году, подошли с разными итогами. Пакистан, управляемый после первого в своей истории военного переворота 1958 года военно-бюрократическим режимом президента Мухаммеда Айюб Хана, добился определённых успехов в социально-экономической модернизации, развитии собственной промышленности и проведении аграрной реформы.

Президент Пакистана Айюб Хан с президентом США Д. Ф. Кеннеди. 1962 год

На внешнеполитической арене министру иностранных дел Зульфикару Али Бхутто удалось укрепить самостоятельность и престиж страны, ослабить её зависимость от западных держав. Был заложен фундамент крепкой дружбы Пакистана с КНР. Серьёзные подвижки произошли даже в отношениях с традиционным индийским союзником – СССР, символом чего стал государственный визит президента Айюб Хана в Москву в апреле 1965 года.

Ускоренное экономическое развитие страны и укрепление самостоятельности Пакистана на международной арене не только укрепили правящий режим, но и способствовали росту его внешнеполитических амбиций. И прежде всего, в отношениях с Индией. Подкрепляло амбиции пакистанской верхушки и то, что состояние Индии к середине 60-х годов не внушало оптимизма. Её экономическое положение оставалось достаточно тяжёлым, и на этой почве обострялись социально-экономические противоречия и конфликты, нередко принимавшие форму сепаратизма и религиозного коммунализма. Дравидский юг страны поднялся против попыток заменить английский на хинди в качестве официального языка, а толпы мусульман на улицах индийских городов скандировали «Пакистан зиндабад!» («Да здравствует Пакистан!»).

Поражение в войне с КНР в 1962 году и смерть бессменного премьер-министра Джавахарлара Неру в мае 1964 года погрузили правящую партию Индийский национальный конгресс в серьёзный политический и организационный кризис, приведший через несколько лет к его расколу. Правительство Лала Бахадура Шастри раздирали противоречия.

Премьер-министр Индии Л. Б. Шастри. 1965 год

Внешнеполитическое положение Индии в середине 60-х оставалась довольно сложным. КНР – враг, СССР – отношения только-только восстанавливаются после серьёзного охлаждения, вызванного позицией Москвы в ходе Гималайской войны 1962 года. С США, Британией и Западом в целом после Гималайской войны отношения вроде как понемногу улучшались, но сохранялись серьёзные проблемы.

Силы сторон

Вооружённые силы Пакистана за счёт активно шедшего с 1958 года военного сотрудничества с США в тот период качественно превосходили индийские, начавшие перевооружение только после поражения в войне 1962 года. Индия имела явный перевес лишь в количестве пехотных батальонов – 628 против 352.

Качественное преимущество в танках было у Пакистана. Основу его танковых сил составляли 432 новейших американских «Паттона» (230 М-47 и 202 М-48). Также имелось около 200 «Шерманов» с 76-мм орудиями послевоенных модификаций М4А1Е1 и М4А3Е4, 96 лёгких танков М-24 «Чаффи» и несколько десятков противотанковых САУ М-36Б1 «Джексон». Пакистанские танки были сосредоточены в 17 кавалерийских полках по 44 танка, разделённых на три эскадрона.

Основу индийских бронетанковых сил составляли оставшиеся в наследство от британской Индийской армии «Шерманы» М4А2 времён Второй мировой. Всего их было от 332 до 346 единиц, часть которых в 50-е годы была перевооружена французскими высокоскоростными орудиями СN-75–50, но на большинстве сохранились старые 76-мм пушки М3L40. Также в индийской армии имелось 188 британских «Центурионов» Мк.7 со 105-мм орудиями L-7 и большое количество лёгких танков (что связано с позицией начштаба сухопутных войск Джаянатха Чаудхури) – 164 АМХ-13, 90 ПТ-76 и несколько десятков М-3 «Стюарт». Индийские танковые полки сохраняли структуру британской Индийской армии – 45 танков в трёх эскадронах. Всего у индийцев было 15 кавалерийских полков.

Ещё более явным был перевес Пакистана в артиллерии. Пакистанская армия имела 756 стволов, в том числе 72 105-мм американских гаубицы М-101, 126 155-мм американских гаубиц М-114 и 48 новейших американских 203-мм САУ М-110.

Основу индийской артиллерии (450 из 608 стволов) составляли 25-фунтовые 87,6-мм полевые пушки-гаубицы QF-25. Имелось также крайне небольшое количество орудий больших калибров времён Второй мировой войны.

К началу 1965 года в высшем пакистанском руководстве сложилась группировка, члены которой были убеждены в том, что настал тот момент, когда Пакистан может с позиции силы разрешить спор с Индией из-за Кашмира и вернуть себе «наш Эльзас с Лотарингией».

Министр иностранных дел Пакистана З. А. Бхутто, «главный пакистанский ястреб» в ООН. 1965 год

В неё входили как гражданские во главе с министром иностранных дел Бхутто, так и военные – начальник оперативного управления министерства обороны бригадир Гуль Хасан Хан, глава военной разведки бригадир Иршад Ахмед Хан, командир размещённой на линии прекращения огня в Кашмире 12-й дивизии генерал-майор Ахтар Хуссейн Малик.

Они считали, что ситуация в индийской части Кашмира находится на грани восстания. Эта точка зрения подтверждалась беспорядками в Сринагаре в декабре 1963-го после исчезновения из местной святыни, святилища Хазрат-Бал, Волоса Пророка и протестами против попыток правительства Шастри осенью 1964 года изменить Конституцию Индии, лишив Кашмир особого статуса. Выходило, что Пакистану надо только организовать и поддержать восстание алжирского типа в Кашмире и устроить индийцам «Вьетнам». Индийцы в нынешней ситуации, считали пакистанские «ястребы», не рискнут пойти на полномасштабную войну и будут вынуждены договариваться.

На первых порах президент Айюб Хан отнёсся к подобным планам отрицательно. Но весной 1965 года мнение президента резко поменялось. Причиной стал пограничный конфликт в Качском Ранне.

Битва за солончак

На границе пакистанской провинции Синд и индийского штата Гуджарат расположен Качский Ранн – солончаки площадью свыше 20 тысяч квадратных километров, «осушённое море, чью заброшенную пустоту не нарушают никакие признаки жизни, кроме редких птиц и случайных караванов».

При разграничении территории Индии и Пакистана в 1947 году демаркация границы на этом участке проведена не была. Индия считала весь Ранн своей территорией. Однако Пакистан предъявил претензии на северную часть Ранна на том основании, что Качский Ранн является продолжением Аравийского моря, и, соответственно, граница между странами должна быть проведена посередине данной области.

Карта Качского Ранна с предполагаемыми линиями разграничения

Ситуация вокруг Качского Ранна обострилась в начале 1960-х, когда американская нефтяная компания «Сокони» предположила наличие в северной части Качского Ранна больших запасов нефти.

С января 1965 года подразделение Индских рейнджеров (формирования МВД Пакистана, осуществляющие охрану границы) начали патрулирование спорной территории. В марте 1965 года части индийской Центральной резервной полиции (индийский аналог наших внутренних войск), чтобы пресечь такие действия, установили пост Сардар около руин старинного форта Канджаркот на северо-западном краю Качского Ранна.

В ответ пакистанская армия провела операцию «Десерт Хоук». На рассвете 9 апреля 1965 года 51-й пехотная бригада под командованием бригадира Мухаммеда Азхара при поддержке артиллерии атаковала пост Сардар, и после короткой перестрелки индийцы отступили.

Пакистанцы поднимают флаг над фортом Канджаркот. 1965 год

С обеих сторон в спорный район перебрасывались подкрепления, происходили артиллерийские дуэли и перестрелки пехотных частей. В конце апреля части 6-й пакистанской бригады под командованием бригадира Ифтикара атаковали посты, установленные восточнее Канджаркота индийскими парашютистами. 24 апреля был взят пост Сера Бет, а 26 апреля – пост Биар Бет. В обоих случаях после коротких перестрелок индийцы отступили.

В этих боях поддержку атакующей пакистанской пехоте оказывали два эскадрона 24-го кавалерийского полка, оснащённые танками М-48. «Паттоны» впервые в своей истории вступили в бой. Из 13 танков три вышли из строя по техническим причинам, а два увязли в солончаках. Боевых потерь среди них не было.

Фотография пакистанских «Паттонов» в Качском Ранне, обошедшая мировую прессу весной 1965 года

Использование в бою «Паттонов» вызвало резкую реакцию Вашингтона. Все предшествующие годы официальные представители США вплоть до президента Кеннеди, отвечая на беспокойство индийской стороны массированными поставками американского оружия Пакистану, неоднократно заверяли индийцев, что поставляемое Пакистану американское оружие никогда не будет использовано против Индии, а «только против коммунистов».

30 апреля 1965 года американский посол Уолтер Макконахью посетил президента Айюба Хана и проинформировал его о «глубочайшей обеспокоенности» Белого дома фактами использования американского оружия в Ранне, предупредив, что у США «имеются достаточно эффективные механизмы», дабы не допустить дальнейшего применения оружия американского производства «в диспутах между Индией и Пакистаном». После данного разговора Айюб Хан согласился на немедленное прекращение огня и посредничество британского премьер-министра Гарольда Вилсона.

30 июня 1965 года в Лондоне было подписано соглашении о мирном урегулировании пограничного спора. Он передавался на рассмотрение международной арбитражной комиссии во главе со шведским юристом Гуннаром Легергреном. Арбитраж закончился 19 февраля 1968 года. Пакистан получил 530 квадратных километров спорной территории, в том числе и Канджаркот. Но Сардар, Биар Бет и Сера Бет остались за Индией. Демаркация границы была закончена к июлю 1969-го.

«Гибралтар» в горах Кашмира

Конфликт в Качском Ранне был остановлен благодаря международному вмешательству. Но он же дал толчок к дальнейшему обострению индо-пакистанских отношений. В Индии царило глубочайшее разочарование. Правительство подверглось жёсткой критике, и ему с трудом удалось провести утверждение соглашения об арбитраже через парламент.

К середине лета в индийском военно-политическом руководстве утвердилось мнение, что в случае новых пакистанских провокаций необходим максимально жёсткий ответ. Считалось, что Пакистан успокоится, только если увидит «индийскую армию, марширующую на Лахор и Карачи». Индийские министры неоднократно делали заявления типа: «Некоторые страны понимают только язык силы. Пакистан – одна из них!»

Карта театра боевых действий войны 1965 года

В свою очередь, политиков и военных Пакистана столкновения в Качском Ранне убедили в несомненном военном превосходстве. В стране царила эйфория по поводу «победы над индусами». Президент Айюб и высшее командование ещё больше утвердились в расистской («истинные арийцы-пакистанцы» vs «индусские недочеловеки») точке зрения, что «индусы слишком трусливы, чтобы сражаться».

Весной 1965-го Айюб расказал одному американскому бизнесмену в частной беседе, что

«всегда считал, что одна пакистанская дивизия стоит трёх индийских, но после бесед с премьером Чжоу [премьер Госсовета КНР Чжоу Эньлай] уверен, что одна пакистанская дивизия стоит пяти индийских».

13 мая 1965 года Айюб Хан утвердил подготовленный генералом Ахтаром Маликом план операции по организации вооружённого восстания в Кашмире силами проникших на индийскую территорию пакистанских военных. План получил название «Гибралтар», в честь скалы, с которой началось завоевание арабами всего Иберийского полуострова в VIII веке.

В соответствии с планом, должны были быть подготовлены 9 отрядов, получившие имена великих полководцев исламской истории. Каждый отряд должен был включать пять рот. Рота состояла из трёх взводов в составе офицера, младшего офицера, двух сержантов и 30 рядовых, и штаба роты из 7 человек.

Отряды комплектовались преимущественно офицерами и солдатами из состава Азад-Кашмирских батальонов (данные подразделения формально не входили в состав пакистанской армии), Пограничного корпуса и скаутских частей Северных территорий. Из-за различных бюрократических проволочек и технических трудностей вместо заявленного числа в 6 с лишним тысяч боевиков к началу августа 1965 года удалось подготовить не более 3 тысяч, реально же на индийскую территорию успели перейти чуть более тысячи человек. Проникновение пакистанских военных через линию прекращения огня в индийскую часть Кашмира началось в ночь на 1 августа.

Карта операции «Гибралтар» из официальной индийской истории войны

Боевики были одеты в типичную кашмирскую одежду – тюрбаны, тёмно-зелёные шальвар-камизы и обычные башмаки. Вооружены они были пистолетами-пулемётами «Стэн», четырьмя гранатами и имели при себе одеяло, воду и продукты на 5 дней. На взвод полагались ещё ручной пулемёт «Браунинг М1918», 83-мм гранатомёт RL-83, 2- и 3-дюймовые миномёты, но на практике не все части получили это оружие. Также каждый взвод имел некоторое количество противопехотных мин и несколько килограмм пластиковой взрывчатки. Полноценная радиостанция полагалась только командиру отряда, а транзисторный приёмник – только командирам рот. Карт местности, где предстояло действовать, не было даже у многих командиров рот. Зато командиры рот получили деньги – по 5 тысяч пакистанских и индийских рупий.

Во второй половине дня 5 августа из разных мест Кашмирской долины поступили сообщения о замеченных местными жителями группах странных людей. В ночь на 6 августа произошли первые перестрелки боевиков с индийскими военными. В следующие дни один за другим произошли атаки армейских постов, взрывы мостов и повреждения телефонных линий на всей территории Кашмира. К вечеру 8 августа большие группы боевиков были зафиксированы в предместьях кашмирской столицы Сринагара. Произошло несколько перестрелок с полицией.

Согласно плану операции «Гибралтар», боевики должны были 8 августа под видом паломников проникнуть в город, а на другой день, смешавшись с участниками антиправительственной демонстрации, захватить правительственные объекты, местную радиостанцию и аэропорт.

С наступлением темноты 8 августа рота 8-го батальона Джамму-и-Кашмирской милиции вместе с двумя танковыми взводами Центральноиндийской кавалерии заняла круговую оборону в аэропорту Сринагара, а две другие роты 8-го батальона Джамму-и-Кашмирской милиции и три взвода Пенджабской полиции взяли под охрану основные объекты в городе. 9 августа воздухом в Сринагар была переброшена из Ладакха 163-я пехотная бригада.

Индийские солдаты маршируют по Кашмиру, 1965 год

Пакистанцы в такой обстановке отказались от атаки на аэропорт и прочие объекты в городе, но в следующие несколько ночей в Сринагаре регулярно вспыхивали перестрелки, но к 12 августа индийцы смогли переловить, уничтожить или вытеснить из кашмирской столицы всех боевиков. Взрывы, нападения на посты и перестрелки происходили и в других частях Кашмира. Количество инцидентов достигло пика в ночь с 11 на 12 августа, когда было атаковано 6 постов индийской армии и ещё около двух десятков иных объектов. На рассвете 13 августа боевики атаковали штаб 8-го батальона Кумаонского полка в Наугаме, где в двухчасовом тяжёлом бою погиб командир батальона подполковник М. В. Гор и 6 солдат.

15 августа в секторе Чамб пакистанская артиллерия по наводке боевиков смогла накрыть мощным огнём пост индийской армии в Дева, когда там находился штаб 191-й пехотной бригады. Погибло 9 человек во главе с командиром бригады бригадиром Б. Ф. Мастерсом.

Хотя в ходе данных операций погибло 56 индийских военных и полицейских, главной задачи пакистанским боевикам добиться не удалось – население Кашмира не восстало. Более того, местные жители активно помогали индийской армии вылавливать самозваных борцов за их освобождение. Уже 8 августа в руки индийцев попали первые боевики, оказавшиеся военнослужащими Азад-Кашмирских батальонов. Вечером Всеиндийское радио передало запись их допроса.

9 августа руководитель миссии военных наблюдателей ООН генерал-лейтенант Ниммо сообщил генеральному секретарю У Тану, что никакого восстания в Кашмире нет, но есть проникновение с пакистанской стороны «неизвестных вооружённых людей без формы и знаков различия», атакующих индийских военных. Данные сведения были подтверждены и иностранными журналистами. Для всего мира было очевидно, что за событиями в Кашмире стоит Пакистан.

К 23 августа индийцы фактически покончили с главными силами, проникшими в Кашмир, хотя отдельные стычки происходили до начала сентября. Индийское руководство приняло решение об уничтожении баз боевиков на территории пакистанской части Кашмира. В конце августа индийские подразделения захватывают ряд перевалов и городок Мирпур в долине Нилам, ведущей на запад к столице пакистанского Кашмира, Музаффарабаду. Утром 28 августа 1965 года 1-й батальон индийских парашютистов внезапной атакой захватывает стратегический перевал Хаджипир (высота 2637 метров) на старой дороге из Ури в Пунч.

Индийские солдаты поднимают флаг над Хаджипиром, 1965 год

Сражение за мост

Возникшая угроза потери уже своей части Кашмира заставила пакистанское руководство начать операцию «Большой шлем» – наступление в долине Чамб на самом юге Кашмира по направлению к городку Ахнур, где располагался стратегически важный мост через Ченаб на единственной дороге из Джамму в Кашмирскую долину. Захват этого моста, расположенного всего в 18 километрах от границы, разрывал наземную связь Кашмира с остальной Индией.

Для наступления Пакистан сосредоточил в районе три пехотные бригады, 11-й кавалерийский и 13-й уланский полки, оснащённые «Паттонами», а также сильную артиллерийскую группировку – две тяжёлые батареи 155-мм и 203-мм орудий, по три полка средней и полевой артиллерии, лёгкую батарею ПВО и два полка артиллерийско-инструментальной разведки.

С индийской стороны им противостояла 191-я отдельная пехотная бригада, поддерживаемая 14-м полком полевой артиллерии и эскадроном 20-го уланского полка с 15-ю лёгкими танками АМХ-13, из которых три к 1 сентября находились в ремонте.

Индийские АМХ-13 в Чамбе

На данном участке пакистанцы имели почти троекратный перевес в пехоте и шестикратный перевес в танках и артиллерии, причём в технике количественный перевес умножался на громадный качественный: «Паттоны» против АМХ-13 и 203-мм гаубицы М-115 против 25-фунтовых британских полевых орудий QF 25.

Индийское командование до последнего пребывало в уверенности, что пакистанцы не осмелятся перейти в наступление в долине Чамб, ведь для этого требовалось пересечь уже не линию прекращения огня, а международно-признанную границу между двумя государствами.

На рассвете 1 сентября, после полуторачасовой артподготовки, пакистанцы перешли в наступление в долине. Пограничные посты были смяты с ходу, и индийские части отходили на восток. Около 4 часов дня индийское руководство приняло решение об использовании ВВС в попытке остановить пакистанское наступление. Вечером 1 сентября индийские «Вампиры» и «Мистэры» нанесли удары по наступающим пакистанским частям.

«Мистэр» ВВС Индии. 1965 год

С наступлением темноты индийцы отступили на другой берег реки Тави, а в Ахнур спешно перебрасывались подкрепления – 28-я пехотная и 41-я горная бригады, оставшиеся два эскадрона 20-го уланского полка и 10-я артиллерийская бригада.

Но 2 сентября 1965 года пакистанское наступление было внезапно остановлено. Из-за интриг в руководстве командовавший наступлением генерал-майор Ахтар Малик был внезапно отстранён и заменён генерал-майором Яхье Ханом, любимчиком президента Айюба. Эта пауза дала возможность индийцам подготовить две линии обороны по грядам холмов Джауриан и Фатвал в 10 и 4 километрах западнее Ахнура соответственно.

Пакистанский М-48 в Чамбе

В продолжавшихся весь день 4 сентября тяжёлых боях пакистанцы смогли прорвать первую линию обороны, потеряв 10 «Паттонов». Но дальнейшее наступление в долине Чамб пришлось остановить в связи с тем, что Индия развернула наступление в Пенджабе.

6 сентября 1965 года началась полномасштабная война между Индией и Пакистаном.


Источники:
  • В. Я. Белокреницкий, В. Н. Москаленко. История Пакистана. XX век — М.: Институт востоковедения РАН, 2008
  • Ф. Н. Юрлов, Е. С. Юрлова. — История Индии. ХХ век. – М.: Институт востоковедения РАН, 2010
  • Paul M. McGarr. The Cold War in South Asia: Britain, the United States and the Indian
  • Subcontinent 1945–1965 — Cambridge University Press, 2013
  • A. N. Prasad. India-Pakistan War of 1965: A History – Natraj Publishers, 2011
  • Farooq Bajwa. From Kutch to Tashkent: The Indo-Pakistan War of 1965 – Hurst, 2013
  • Hassan Abbas. Pakistan’s Drift Into Extremism: Allah, The Army, And America’s War On Terror – Routledge, 2004
  • В. C. Chakravorty, D.Phill. History of the Indo-Pak war, 1965 – History division Ministry of defence, 1992

warspot.ru

Китайско-индийская пограничная война (1962) Википедия

Западная часть спорной границы. На карте показаны индийские и китайские заявления о границе в регионе Аксай-Чин, линия Макартни-Макдональд, линия иностранных дел, а также прогресс китайских войск, когда они занимали районы во время китайско-индийской войны.

Китайско-индийская пограничная война — высокогорный пограничный конфликт между Китайской Народной Республикой и Индией осенью 1962 года.

Причины[ | ]

Неурегулированность вопроса о начертании линии границы между бывшей Британской Индией и Тибетом. Спорными считались два участка. Один из них, площадью 518 км², помещается в северо-восточной части Кашмира, известной также как Аксай-Чин[1]. Второй спорный район помещается в северной части современного штата Аруначал-Прадеш, занимает территорию 82,88 тыс. км² вдоль участка границы примерно 700 км длиной.

Одной из причин обострения отношений между странами был факт обнаружения Индией построенной Китаем дороги через Аксай-Чин, сооружённой, по-видимому, ради улучшения доступа в Тибет, где ситуация тогда была напряжённой. В 1960 КНР предлагала уступить Индии восточный спорный участок в обмен на свободу рук в пределах западного[2]. По другой версии, реальной причиной китайского вторжения было предоставление Индией политического убежища четырнадцатому Далай-ламе, который бежал из Тибета после захвата китайцами этой страны[3].

Ход конфликта[ |

ru-wiki.ru

Новая китайско-индийская война?

Во вторник китайский ресурс Global Times, который считается рупором коммунистической партии Китая, опубликовал материал, что Индия и Китай должны оставаться рациональными и сдерживаться от эскалации конфликта, но что Китай должен быть готов к тотальной конфронтации и не бояться войны с Индией. 

Шум и гам 

Гонконгская газета, South China Morning Post, сообщила, что Китай перебросил на север Тибета десятки тысяч тонн военных грузов и, как демонстрацию силы, провел в Тибете учения с боевыми стрельбами, чтобы показать, что Китай не боится решительных действий. 

Министр обороны Индии предупредил китайскую сторону, что Индия сегодняшнего дня — это уже не Индия 1962 года, времен китайско-индийской войны. Впрочем, китайские аналитики подчеркивают, что и Китай давно уже изменился, а модернизированная инфраструктура (дороги и железнодорожные ветки) позволит быстро развернуть военную логистику в случае обострения конфликта до «горячей» фазы. 

После таких публикаций пресса запестрела заголовками о возможной новой войне между Китаем и Индией, а после проведенных учений ряд ресурсов, включая пакистанский Dunya News, пошли на провокации и даже сообщили, что Китай обстрелял ракетами индийскую сторону, убив 158 индийских солдат. Индия и Китай быстро опровергли данные слухи. 

Формально новое обострение отношений началось в июне этого года, когда, по данным китайской стороны, индийские пограничники 18 июня пересекли границу с Китаем практически на стыке границ Китая, Индии и Бутана.

По данным индийской стороны, наоборот, китайцы 16 июня пересекли границу c Бутаном и при попытке проведения дорожных работ разрушили два бункера размещенных там подразделений индийской армии, после чего индийским военнослужащим пришлось встать «живой стеной» на линии соприкосновения, чтобы не пустить китайцев вглубь территории. 

Сообщалось, что Китай все же предупреждал индийскую сторону о работе по удлинению дороги в спорной местности еще 1 июня и был крайне удивлен ответной реакцией Индии. 

К слову, во избежание жертв, индийские и китайские военнослужащие непосредственно вступающие в контакт друг с другом у границы не вооружены и противостояния выливаются в крики, грозные взгляды и толчею телами, без ударов руками и ногами. 

На более серьезной ноте аналитики пытаются понять причины, что привело к такому обострению отношений, а не смаковать детали шумного последствия. 

Китайский взгляд

Из недавних споров раздражение у Китая вызвало апрельское разрешение индийских властей совершить тур в приграничные районы Далай-Ламе и послу США в Индии, что, по мнению китайцев, является попыткой воздействовать на жителей Тибета, а также нежелание Индии поддерживать экономическую инициативу Китая «Один пояс — один путь». 

Инцидент в июне этого года также вызвал неожиданно серьезную реакцию Китая по той причине, что Китай посчитал, что Индия вовлекает в конфликт третью сторону — Бутан. В 2013-2014 гг. между Индией и Китаем были подобные инциденты на границе именно этих двух государств, но в этот раз участником стала и другая страна. Это вызывает у Китая опасения, что Индия готова пойти на манипулирование другими государствами в регионе и использовать их против Поднебесной. 

Тем более что с 80-х годов между Бутаном и Китаем проведено более 20 раундов переговоров и, по мнению Китая, уже достигнут консенсус о принадлежности спорной территории, хотя официально граница и не проведена до сих пор. Индия же своими действиями «по защите Бутана» отбрасывает назад процессы налаживания отношения Бутана и Китая. 

Также Китай отметил, что индийская сторона говорит об укреплении границы Китаем и налаживании дорожной инфраструктуры в последние годы, в то время как сама десятилетиями возводит укрепления вдоль границы, наращивает количество войск и даже строит объекты за пределами своей границы, не особо принимая в расчет реакцию Китая. Так кто является здесь нагнетающим противостояние? 

Global Times, с публикации которой и начался новый виток шумихи в прессе, так и еще проще подытожила причину конфликта — это общее растущее экономическое соперничество двух огромных держав, которое выливается и в такие вот формы.

Индийская точка зрения

Индия со своей стороны крайне озабочена тем, что Китай постепенно совершенствует транспортную инфраструктуру и укрепляет приграничные районы. По данным индийской стороны Китай строит в приграничных областях 72 дороги «оперативной важности» и уже закончил строительство 30 из них. 

Данный регион имеет огромную стратегическую важность для Индии. Возникают опасения, что в случае военных действий Китай захватит «цыплячью шею» (узкая территория Индии между Бангладеш и Непалом длиной всего в 23 километра) и отрежет от Индии все ее северо-восточные штаты. Поэтому любые поползновения Китая на данном направлении принимаются в штыки. 

По мнению индийских экспертов, пока все в мире озабочены территориальными претензиями и шагами Китая в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, Китай тихой сапой в последние шесть лет выдавливает Индию из ее зоны стратегических интересов в Южной Азии. Индия считает, что Китай оказывает политическое влияние на Шри-Ланку и Непал. 

Индии не нравятся отношения между Китаем и Пакистаном, в том числе и военно-технические, которые могут нарушить баланс сил в регионе. Индия также готова поддержать Вьетнам и пойти на совместные энергетические проекты с Вьетнамом в спорных водах, чтобы противостоять территориальным претензиям Китая. 

Так или иначе, мало кто из рациональных экспертов готов предположить, что Индия и Китай начнут хоть какие-то вооруженные столкновения на границе. Экономическая и политическая мощь двух стран в регионе растет, они нащупывают рычаги влияния друг на друга.

Илья Плеханов 

navoine.info

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *