Разрешает ли ислам использовать ядерное оружие?
Его применение неприемлемо с точки зрения мусульманской морали
Израиль пугает Запад иранской ядерной угрозой, США – тем, что ядерное оружие Пакистана может оказаться в руках талибов. Со своей стороны лидеры «Аль-Каиды» также угрожают применить ядерное оружие против США.
Масла в огонь подливают «международные эксперты», которые заявляют, что применение кем бы то ни было ядерного оружия, даже в ограниченных масштабах, навсегда изменит обстановку в мире и положит конец Вестфальской системе существования суверенных государств-наций.
С другой стороны, как минимум, у одной мусульманской страны – Пакистана – официально имеется ядерное оружие, а его главный противник – Индия – также является ядерной державой.
Поэтому когда встает вопрос, одобряет ли ислам использование ядерного оружия, то ответы на него получаются разными.
В 2010 году бывший Великий муфтий Египта Али Гомаа выдал подробную фетву об использовании ядерного оружия. В ней кроме всего прочего отвергаются аргументы террористов из «Аль-Каиды» о возможности применения ядерного оружия целенаправленно против мирного населения и подчеркивается, что подобное оружие не является обычным средством ведения войны. Его применение неприемлемо с точки зрения мусульманской морали.
В свою очередь, пакистанский богослов доктор Тахир аль-Кадри в своей фетве по данному вопросу также осуждает применение ядерного оружия в террористических целях. Он подчеркивает, что ислам осуждает террористические акты и массовые убийства мирных жителей при любых обстоятельствах. Ислам запрещает использование таких варварских инструментов как оружие массового поражения.
Беспорядочных убийств людей следует избегать даже во время войны.
Священный Коран четко очерчивает границы дозволенного во время ведения войны: «Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников».(Коран, 2;190)
Передают, что ‘Абдуллах ибн ‘Умар, да будет доволен Аллах ими обоими, сказал: «Во время одного из тех военных походов была найдена убитая женщина, и посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, запретил убивать женщин и детей». (сахих Муслим. 1144)
Передают со слов ‘Абдуллаха бин ‘Умара, да будет доволен Аллах ими обоими, что, когда во время одного из военных походов пророка, да благословит его Аллах и приветствует, была найдена убитая женщина, посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, выразил своё порицание убиению женщин и детей (сахих аль-Бухари, 3014)
Согласно правилам ведения войны запрещается убивать стариков, женщин и детей, которые не принимают участия в боевых действиях против мусульман и не помогают их врагам.
Великий факих 8-го века Мухаммад аль-Хасан аш-Шайбани в одном из своих сочинений, «Китаб ас-Сияр», сообщает, что праведный халиф Абу Бакр, да будет доволен им Аллах, так наставлял воинов, идущих на джихад: «Не совершайте предательства и не отклоняйтесь от истинного пути. Не уродуйте тела убитых, не убивайте ни ребенка, ни женщину, ни старика, не ломайте деревьев и не сжигайте их…Не разоряйте посевы, а сохраняйте их для пропитания. Вы можете встретить на своем пути людей, которые посвятили себя монашеской жизни. Оставьте их в покое».
Даже те богословы, которые допускают применение ядерного оружия, подчеркивают, что это можно сделать лишь в качестве ответной меры на ядерный удар, нанесенный по мирному населению и нет оправданий его использования против мирных жителей.
Что касается заявлений террористов о нанесении «ответных ударов мщения» по территории других государств, тот же Али Гомаа указывает в своей фетве, что они также запрещены, так как при их нанесении могут погибнуть как немусульмане, так и мусульмане, а также невинные женщины и дети.
В связи с этим мусульманские богословы, в частности Салман аль-Уда, указывают, что в результате действий террористов погибло больше мусульман, чем немусульман и при этом не была достигнута ни одна из объявленных ими целей.
К тому же их декларируемый враг – США не наносил по мусульманам ударов ядерным оружием.
Ильдар Мухамеджанов
Пожалуйста, сделайте репост на Фейсбуке!
Если вы нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.
ЧТО БУДЕТ
«В результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных, ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев», — так дословно звучит предсказание на 2011 год, от которого сейчас бросает в дрожь не только нервных и мнительных пользователей интернета, но и вполне здравомыслящих людей из реального мира.
А как не пугаться? Первая часть пророчества стала похожа на правду еще на прошлой неделе после взрывов на атомной станции в Японии. Радиоактивное заражение до сих пор не исключено, угроза новых — еще более мощных взрывов -сохраняется. И события, увы, развиваются в Северном полушарии.
К утру 20 марта 2011 года и вторая часть пророчества перестала выглядеть полным бредом. Европейцы, не без помощи, правда, американцев, начали бомбить Ливию. А лидер этой страны — Муамар Каддафи — объявил атакующих крестоносцами и пообещал биться с ними до последнего. Как в былые времена. И что помешает ему применить химическое оружие против соседей-европейцев, которых отделяет всего лишь Средиземное море?
Было время когда Николя Саркози не гнушался подать руку Мамару Каддафи. А теперь он ведет французов в крестовый поход против Ливии
В результате «применения» к 2014 году, как предсказано, «большинство людей будут страдать гнойниками, раком кожи и др. кожными болезнями (следствие химической войны)».
В 2016 году — «Европа почти безлюдна». Легче станет к 2018 году, когда «новой мировой державой станет Китай».
Но к 2043 году «в Европе будут править мусульмане».
Эти пророчества действительно существуют. И содержатся в обширном «списке», в котором указаны ключевые моменты истории Земли вплоть до 5079 года. На него, кстати, назначен Конец света. Автором «списка»считается Ванга. Поэтому на нее, не смущаясь, ссылаются.
Эти грузовики ливийской армии на дороге между Бенгази и Адждабией стали удобной мишенью для западных ракет.
ЧТО БЫЛО
Первый раз «список»потряс общество в 2008 году, когда Грузия напала на Южную Осетию. А в гости к воинственному Саакашвили отправились четыре президента — Литвы, Польши, Украины и Эстонии. Ведь пророчество, относящееся к 2008 году, гласило: «Покушения на 4 глав правительств. Конфликт на Индостане (есть вариант со словами «конфликт в маленькой стране»). Это явится одной из причин Третьей мировой войны».
Тогда на роль «Индостана» или «маленькой страны» мистики назначили, естественно, Грузию. И ждали самого ужасного. То есть, покушения, как повода к началу войны. Но четырех президентов якобы спас пилот польских ВВС, который отказался лететь в зону боевых действий, где могли бы сбить. И посадил самолет в Азербайджане (спустя два года он разбился под Смоленском).
Сама Третья мировая война назначена в «списке» на прошлый год. И опять с применением химического оружия: «Война начнется в ноябре 2010 года и окончится в октябре 2014 года. Начнется как обычная, затем будет применено сначала ядерное, а потом и химическое оружие».
Химического оружия хватить, что бы уничтожить всех землян, а не только европейцев
ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ
— Ванга никогда не упоминала о Конце света, — пишет сподвижница прорицательницы Бойка Цветкова, которая ее стенографировала. — И глобальных прогнозов не делала. Хотя о будущем говорила. И не всегда радужно: «Все чаще будете вы встречать людей, которые глаза имеют, да не видят, уши имеют, да не слышат. Брат против брата пойдет, матери будут бросать детей своих. Каждый будет искать способ спасаться поодиночке…»
Весь этот страшный «список» вряд ли имеет хоть какое-то отношение к Ванге. Скорее всего, он фальшивый. И внедрен кем-то в Интернет с недобрым умыслом. Уж очень подозрительно выглядят в «списке» многочисленные упоминания мусульман.
Американский бомбардировщик Б-2, отбомбившись по Ливии, вернулся в штат Миссури. В воздухе он пробыл 25 часов.
Да и не сбылись уже два подряд его предсказания. Не было покушения на 4 глав государств в 2008 году. И Третья мировая война не началась в ноябре 2010.
Но… некоторые совпадения пророчеств и реальной жизни все-таки выглядят мистически. Вдруг неизвестный провидец ошибался в датах, но суть грядущих событий улавливал правильно. Пусть даже смутно.
Боевики «Исламского государства» (ИГ) возобновили нападения с применением химического оружия на позиции отрядов курдского ополчения (пешмерга) на севере Ирака, в окрестностях города Мосул. Об этом в пятницу, 22 апреля, сообщает The Daily Telegraph.
По словам британского военного инструктора Хэмиша де Бреттон Гордона (Hamish de Bretton Gordon), боевики использовали газообразный хлор или горчичный газ.
«Террористы ИГ атаковали ополченцев пешмерга с применением химического оружия не менее 10 раз в течение последних шести недель. Очевидно, что боевики имеют химическое оружие на передовых позициях, и с удовольствием его применяют», — заявил инструктор.
Боевики несколько раз передавали сообщения о том, что будут защищать Мосул любой ценой в случае, если на него начнется наступление, рассказал в свою очередь начальник штаба отряда ополчения Сруд аль-Базани (Srud al-Bazanji).
Материалы по теме
00:15 — 28 марта 2016
Мосул — второй по величине город Ирака и самый большой населенный пункт, находящийся под контролем террористов. 18 апреля в Ирак прибыл министр обороны США Эштон Картер. Целью его миссии, в том числе, было согласование действий между различными силами в ходе предстоящего наступления на Мосул. «Его освобождение будет означать конец войны в Ираке. Мы должны быть более агрессивными, Ирак просит нас быть более агрессивными»,— заявил тогда высокопоставленный представитель министерства обороны США, на условиях анонимности.
В декабре прошлого года иракские войска освободили от боевиков крупный город Рамади. Тогда же были обнародованы планы по освобождению Мосула. 24 марта 2016 года иракские вооруженные силы объявили о начале операции по освобождению этого города.
Запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство» летом 2014 года захватила часть территорий Ирака и Сирии и провозгласила там халифат. С сентября того же года возглавляемая США международная коалиция проводит бомбардировки позиций боевиков.
Хотя, по мнению экспертов по оружию и специалистов по Сирии, ответственность за применение химического оружия 21 августа, бесспорно, лежит на режиме Башара Асада, у некоторых все еще остаются сомнения на этот счет. Виной тому утверждения наблюдателей, «аналитиков» и политиков, которые говорят о возможной причастности исламистских групп. Такова, например, позиция депутата Николя Дюпона-Эняна (Nicolas Dupont-Aignan), который в ответ на стремление французского правительства принять участие в ударе по сирийскому режиму немедленно обвинил во всем исламистских радикалов. На первый взгляд такие сомнения выглядят вполне оправданными с учетом информационной пропаганды режима (он полностью отрицает свою ответственность), серьезности произошедшего и возможности скорой карательной экспедиции против Дамаска. Как бы то ни было, это не отменяет необоснованности, бессвязности и опасности подобного рода суждений.
На что опираются эти утверждения? На якобы имеющиеся у Москвы спутниковые снимки с доказательством того, что ракеты с химическим зарядом были выпущены из зон, которые находятся под контролем Свободной сирийской армии. Тем не менее, ни одна из этих фотографий, которые Россия, как она утверждает, передала Организации объединенных наций, так и не была представлена широкой общественности. Далее, эти снимки касаются только двух ракет, тогда как, по сообщениям очевидцев, на месте происшествия было обнаружено семь следов от ударов. С учетом числа погибших и пострадавших, а также размеров использованных ракет (эксперты, кстати говоря, так и не смогли установить их тип), маловероятно, что химический заряд двух ракет смог бы причинить такой серьезный ущерб. Наконец, Россия не является нейтральной стороной в сирийском конфликте и оказывает поддержку Дамаску.
Кроме того, эти утверждения основываются на разнице во времени между появлением видеозаписи на YouTube (20 августа) и реальным временем происшествия (2:45 21 августа), в связи с чем некоторые, в том числе и Россия, заявили, что химическая атака является всего лишь постановкой мятежников. Тем не менее, они не учитывают семь часов разницы во времени между расположенным в США сервером YouTube и Сирией. Другими словами, выложенное до 7 утра видео автоматически будет датировано предыдущим днем.
Далее, эти заявления опираются на «доказательства», которые удалось собрать отряду сирийской армии: во время «патрулирования» оказавшихся под контролем повстанцев туннелей он якобы наткнулся на склад оружия, емкости с надписью «Сделано в Саудовской Аравии», а также противогазы и защитные перчатки. Все это представляется как «неопровержимое» доказательство того, что за операцией стояли исламистские группы. Однако не нужно быть экспертом, чтобы понять, что это оружие не похоже на найденное на месте происшествия и не в состоянии нанести ущерб такого масштаба.
Кроме того, если бы у режима были неопровержимые доказательства вины исламистских отрядов, почему он тянул пять дней перед тем как допустить на место происшествия экспертов ООН, которые прибыли в Дамаск в день химической атаки, чтобы провести расследование предыдущих случаев? Наконец, зачем ему потребовалось целых пять дней вести ожесточенный обстрел зоны применения химического оружия?
Кроме того, сложно представить себе, зачем исламистам могло бы понадобиться проводить операцию подобного рода. Свалить всю ответственность на режим и тем самым создать условия для иностранного вмешательства? Это совершенно нелогично. Во-первых, в риторике исламистов бездействие Запада было серьезным аргументом для вербовки новых сторонников, так как, по их утверждению, служило доказательством сговора Запада (и прежде всего «оси зла», то есть США и Израиля) с режимом Башара Асада, который уничтожает собственный народ при полном безразличии западных стран. Кроме того, многие новобранцы в рядах радикалов подчеркивают, что в объятия «Джабхат ан-Нусра» и других группировок их подтолкнуло как раз безразличие западных демократий, чьи ценности они защищали. Так, зачем давать «оси зла», которая занимает первое место в списке врагов, повод для вторжения в Сирию? Наконец, если бы у исламистов действительно была возможность провести такую операцию, почему они не использовали химическое оружие против солдат режима, ненавистных им алавитов или представителей режима? Напомним, что в начале 1980-х годов радикальные боевые группы сирийских исламистов без малейших угрызений совести устраивали расправы над сотнями алавитов в прибрежных деревнях.
Иначе говоря, аргументация защитников теории исламистского следа не имеет ни малейшего смысла. Но от этого она не становится менее опасной, потому что стремится убедить международное сообщество, посеять сомнения в общественном мнении и убежать от ответственности за военные преступления, которые вот уже два года совершает режим. Нужно признать, что «красная линия» международных соглашений о недопустимости применения химического оружия против мирного населения (пусть ее и провели без должной объективности, закрыв глаза на бесчисленные преступления сирийского режима) действительно была нарушена.
Бойня 21 августа говорит о том, что режим, который постепенно наращивает жестокость репрессий, чтобы тем самым проверить реакцию международного сообщества, переступил новый порог. Таким образом, силовая реакция международного сообщества в форме точечных ударов по военной инфраструктуре и арсеналам химического оружия режима, представляется как гуманитарный долг. Потому что если эта эскалация насилия не будет наказана, она может стать нормой для Сирии…
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
В массовом сознании буддисты — самые мирные люди, которые никогда не вели религиозных войн и не ассоциируются с агрессией и насилием. Тем не менее даже среди этих вегетарианцев в шафрановых балахонах есть экстремисты, которые стремятся распространить свое влияние и не стесняются в выборе средств. В таких странах, как Мьянма и Шри-Ланка, они давно превратились в реальную силу, с которой приходится считаться. Поводы для ненависти к представителям иных религий буддисты-экстремисты находят как в исторических событиях, так и в банальных бытовых конфликтах. «Лента.ру» изучила источники и составные части буддийского экстремизма в Южной Азии.
«Нам нужно помнить, что в прежние времена территории Афганистана, Пакистана, Индонезии были буддистскими. Все их завоевали мусульмане. Их настоящая цель — захватить всю нашу землю», — такой речью наставлял слушателей настоятель Сумедхананда Теро, сидя со скрещенными ногами в своем монастыре на юге Шри-Ланки. После этих слов где-то вдали прозвучал мощный взрыв, который, впрочем, нисколько не удивил рассказчика. Он продолжал в спокойном тоне: настаивал, что буддисты должны уметь защищать себя от внешней угрозы. Вскоре слушатели узнали, что взрывы звучали при нападении на соседнюю мечеть. Наставления учителя не прошли даром.
Последователи старейшей ветви буддизма — Тхеравады — составляют подавляющее большинство населения в пяти странах: Шри-Ланке, Мьянме (официальное название с 2011 года — Республика Союз Мьянма), Камбодже, Лаосе и Таиланде. Поэтому может показаться странным, что в этих же странах они чувствуют себя ущемленными. Но буддизм является единственной из мировых религий, доля последователей которой в ближайшие несколько десятилетий не будет увеличиваться. Между тем число мусульман, которых и так почти четверть населения мира, стремительно растет. Для представителей этой религии практически в любом уголке мира характерны высокие показатели рождаемости: ожидается, что к 2050 году в мире их будет почти столько же, сколько христиан.
В понимании обычных людей буддизм не имеет никакого отношения к агрессии. Типичные ассоциации — благовония, улыбка, медитации — скорее относятся к идеологии пацифизма. На самом деле ни одна конфессия не является сугубо мирной — и часть буддистов уже готова воевать по-настоящему.
Социологи, изучавшие поведение монахов, рассказали The New York Times, что хотя буддисты никогда прямо не выступают за насилие, в их речах постоянно звучит призыв защищаться любыми средствами. «Если умирает человек, это нормально. Но если умирает раса или религия, вы уже никогда не сможете вернуть ее», — так звучит их главный аргумент.
Буддистские экстремисты периодически нападали в 2000-х на католические церкви в Камбодже. А в Таиланде до начала 2010-х правительство и вовсе вооружало буддистов для защиты от мусульман на юге страны. В последние годы межконфессиональная ситуация в этих государствах стабилизировалась, зато в Мьянме и Шри-Ланке религиозное противостояние проявляется сегодня особенно остро.
Ашин Виратху
Фото: Eranga Jayawardena / AP
В Мьянме, где почти 90 процентов населения — буддисты, существуют монахи, чьи действия могут реально повлиять на стабильность в обществе. Одним из самых влиятельных среди них считается Ашин Ньяниссара, также известный как Ситагу Саядо. В 1988 году он активно выступал за демократические реформы, а после очередного военного переворота отправился в американский штат Теннесси. Затем Ашин Ньяниссара вернулся домой, открыв множество буддийских академий и теологический университет. Кстати, он еще не раз приезжал в США, где с ним встречались бывший президент Барак Обама и Папа Римский Франциск. На родине авторитет Ситагу Саядо столь велик, что к его словам прислушиваются не только монахи и верующие.
Когда в стране в 2017 году разразился кризис с мусульманами-рохинджа (сотни тысяч представителей этого народа бежали из Мьянмы, опасаясь этнических чисток), и эту тему начали поднимать на международном уровне, Ситагу Саядо прямо заявил, что мусульмане купили ООН. «В Мьянме более 400 тысяч монахов. Если они понадобятся, я просто скажу им: вперед!» — предупреждал он. Формально 82-летний Ашин Ньяниссара не призывает монахов участвовать в политической деятельности, однако не раз говорил, что «нужно быть начеку и смотреть за собственной территорией, чтобы никто на нее не посягал».
Материалы по теме
00:11 — 7 декабря 2016
Одним из главных идеологов радикальных националистов в стране был и остается 51-летний монах Ашин Виратху, находящийся в розыске за экстремизм. Всемирно известным его сделала обложка журнала Time, где он был представлен как «лицо буддийского террора» (The Face of Buddhist Terror). На митингах он неоднократно заявлял, что «только военные защищают нацию и религию». А когда Международный уголовный суд (МУС) решил начать расследование предполагаемых преступлений военных Мьянмы против рохинджа, Виратху предупредил: «В тот день, когда МУС придет сюда, я первым возьму в руки оружие».
Истоки конфликта между рохинджа и буддистами в Мьянме (ранее — Бирма) уходят на несколько веков в прошлое. Мусульмане начали заселять историческую область Аракан (территория нынешнего штата Ракхайн) в XVI веке. Впрочем, их точное количество в Бирме до британского завоевания не может быть установлено. В результате первой англо-бирманской войны 1826 года британцы аннексировали Аракан, и в регион в качестве рабочей силы дополнительно переселяли бенгальцев-мусульман.
Сразу после обретения Бирмой независимости среди мусульманского населения штата Ракхайн появились сепаратистские настроения. Однако военный режим, пришедший к власти в стране, не признал последователей ислама гражданами страны, как и их права на самоопределение. В регионе провели несколько военных операций по ликвидации сепаратистов, а наиболее активные группы мусульманского населения переселили на территорию Бангладеш. Но там их тоже особо не ждали, и теплого приема не получилось.
Сегодня многие буддисты выступают за изгнание мусульман из Мьянмы. По их словам, это необходимо для безопасности страны в широком смысле, в том числе для того, чтобы перекрыть поток наркотиков в Бангладеш. Известно, что именно рохинджа являются наркокурьерами вещества яба (смесь плохо очищенного метамфетамина и кофеина). Мусульман также постоянно обвиняют в совершении преступлений. Они же в ответ на претензии отвечают, что наркомания и преступность — неизбежные последствия безработицы, от которой страдает преимущественно мусульманское население.
Рохинджа полноценно так и не интегрировались ни в одной стране. Среди них высок процент неграмотных: поскольку в Мьянме их не считали гражданами страны, в школе они, как правило, вообще не учились. Только в последние годы ситуация начала меняться: в поселениях рохинджа начали открываться государственные школы, но учителями там работают бирманцы — люди иной национальности, и иной религии.
По этой причине в поселениях рохинджа гораздо эффективнее работали частные учебные заведения, где дети получали основы религиозных знаний. Однако среди таких учителей было немало людей, бежавших в Мьянму из Бангладеш, где им грозило преследование за экстремизм и причастность к терактам. Определенное толкование Корана лишь усиливает радикальные настроения среди мусульман, что, в свою очередь, ведет к ответным действиям.
Женщина среди руин сожженных мусульманских домов в бирманском городе Мейтхила, 2013 год
Фото: Damir Sagolj / Reuters
В 2012 году в Ракхайне произошла серьезная вспышка насилия в отношении мусульман. Она была спровоцирована групповым изнасилованием и убийством несколькими рохинджа молодой девушки-ракхайнки.
Кризис с мусульманами достиг высшей точки 25 августа 2017 года, когда в Ракхайне произошла массовая резня. Впоследствии многие правозащитники назвали ее этнической чисткой и даже геноцидом. СМИ сообщали, что жертвами погромов стали 10 тысяч человек, еще 700 тысяч рохинджа перебрались в поисках убежища в Бангладеш.
«Конфликт в штате Ракхайн рассматривается многими буддистами Мьянмы как продолжение внешних усилий по откусыванию кусков от буддийского мира и как мусульманский заговор», — рассказал «Ленте.ру» проживающий в Мьянме востоковед Петр Козьма. И тому есть объективные подтверждения: карательную операцию против мусульман провели в ответ на нападения запрещенной организации «Армии спасения рохинджа Аракана» (ARSA) на военные и полицейские объекты. Лидер ARSA Ата Улла вырос в Пакистане и Саудовской Аравии и там же впоследствии нашел финансирование для своей деятельности, которая далеко не всегда носит мирный характер.
К слову, по рассказам одного из бойцов ARSA Абулы Алямы, боевики специально организовали нападения на солдат, чтобы спровоцировать ответные зачистки и привлечь внимание мировой общественности к судьбе рохинджа и их преследованию властями. Неудивительно, что последние рассматривают ARSA как террористическую группировку.
Стоит заметить, что проблемы в Ракхайне не ограничиваются сугубо межконфессиональным конфликтом. Между буддистами тоже существует противостояние: собственно коренные жители штата — араканцы (или ракхайнцы) — не считают себя бирманцами, несмотря на близкий язык и общую религию. Более того, они создали сепаратистскую группировку «Армия Аракана». Во время конфликта армии с рохинджа ее члены подозревали, что правительство может схитрить и заодно захватить земли араканцев. В такой обстановке, при самом неблагоприятном сценарии, в будущем штат имеет шанс окончательно стать территорией «войны всех против всех» и, по сути, отгородиться от Мьянмы.
Ситуация усугубляется однозначной поддержкой рохинджа значительной частью международного сообщества. От Мьянмы настойчиво требуют признать их гражданами страны, что, по мнению буддистов, может повлечь референдум об отделении земель, на которых проживают рохинджа. В таких условиях правительство Мьянмы, где почти 90 процентов населения — буддисты, не может не зависеть от настроений избирателей. «Вопрос лишь в том, какое из направлений буддийского национализма власти будут поддерживать», — отмечает Козьма.
Большой поддержкой буддистов-радикалов пользовался Тейн Сейн, первый президент Республики Союз Мьянма, который ушел в монахи после отставки. При нем мусульмане рохинджа однозначно считались негражданами даже без намека на возможность изменить статус. Ашин Виратху, кстати, в сентябре 2012 года возглавлял митинг в поддержку предложенного Тейн Сейном плана выслать из страны рохинджа, которых буддисты считают просто бенгальцами.
Логично, что монахи выступали против любых уступок со стороны демократического правительства, которое пришло к власти в 2016 году. Впрочем, на примере кризиса с рохинджа видно: ситуация не изменилась и при «прогрессистах» во главе с государственным советником, лауреатом Нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи. Глава правительства не осудила военные действия против рохинджа, что в целом повысило ее популярность внутри страны. Петр Козьма отмечает, что Аун Сан Су Чжи, судя по всему, действительно разделяет идеи бирманских националистов, так как она прежде всего буддистка, а уже потом — борец за права человека.
Антимусульманские настроения прослеживаются и в виртуальном пространстве. Мьянма давно уже не закрытая от мира страна, большая часть ее населения пользуется Facebook. Социальные сети дали экстремистам новые возможности для объединения на почве ненависти к мусульманам. Самый обсуждаемый сюжет — буддистские империи, которые господствовали в Азии, но затем рухнули под натиском мусульманских захватчиков. Впрочем, социальная сеть с 2018 года стала активно блокировать аккаунты местных националистов.
Монахи используют в борьбе с мусульманами и консервативный настрой общества: в стране часто осуждают свободу нравов, особенно в молодежной среде. Большую роль здесь всегда играла организация «Ассоциация по защите нации и религии» («Ма Ба Та»), в которой состояли националистически настроенные монахи во главе с Ашином Витратху. Эта организация активно лоббировала законы, которые сделали бы невозможным вступление в брак буддистских женщин с мужчинами другой веры.
«Ма Ба Та», в свою очередь, выросла из другой монашеской организации — «Движение 969». Ее название пошло от веры в то, что это число принадлежит буддистам. Числом ислама же в Мьянме считается 786 — сумма значений букв арабского алфавита, из которых составлена фраза: «Во имя Аллаха милостивого, милосердного». Это число символизирует и возможное завоевание Мьянмы мусульманами в XXI веке, так как 7+8+6=21.
«Ма Ба Та» возникла в 2011 году, когда монашеская буддистская община (сангха) посчитала, что государственный комитет «Сангха Маха Найяка» («Ма Ха На»), в которое отбираются государством наиболее авторитетные монахи, не справляется со своей задачей. Монахи хотели, чтобы их функции не сводились к решению мелких местных вопросов (вроде прав собственности), а желали большего присутствия в религиозно-политическом пространстве. Однако в мае 2017-го «Ма Ха На» приняла решение о роспуске «Ма Ба Та». «Сегодня члены «Ма Ба Та» действуют в рамках новой организации «Будда дхамма парахита», но это бледная тень «Ма Ба Та», хотя и остающаяся достаточно влиятельной в пропаганде своих взглядов», — объяснил Козьма.
Буддистские монахи выкрикивают националистические лозунги во время протестного митинга в Янгоне, Мьянма
Фото: Gemunu Amarasinghe / AP
Отсутствие межконфессионального мира в еще одной преимущественно буддийской стране — Шри-Ланке — непрестанно давало о себе знать все прошедшее десятилетие. Один из самых крупных инцидентов произошел там в сентябре 2011 года. Группа неизвестных, среди которых были буддистские монахи, разрушили древнюю суфийскую ханаку (обитель) близ развалин города Анурадхапура, которая была внесена в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Власти отрицали свое попустительство, но на фотографиях, сделанных местными жителями, видно, как полицейские спокойно наблюдают за происходящим.
В апреле 2012 года приблизительно две тысячи сингалов (буддистов) проделали то же самое с мечетью в городе Дамбулла — и снова при полном бездействии правоохранительных органов. После этого власти перенесли мечеть подальше от буддистского квартала, что лишний раз подчеркивало: до согласия на острове еще далеко.
В политической жизни Шри-Ланки от межконфессиональных отношений зависит многое. С 2005-го по 2015 год страну возглавлял президент Махинда Раджапакса, считающийся близким к буддистским экстремистам. В период его правления правительство открыто помогало радикальным буддистским группировкам, которые периодически устраивали беспорядки на религиозной почве. После нескольких лет перерыва его сторонники вновь одержали победу на выборах в ноябре 2019 года. Единственное различие — новым лидером Шри-Ланки стал Готабая Раджапакса, брат бывшего президента. Махинда стал премьер-министром.
Готабая тоже заявлял о решимости гарантировать безопасность и стабильность острова. Однако сделать это будет довольно сложно. У преобладающего большинства сингалов исторический конфликт не только с мусульманами, но и с тамилами, большая часть которых — индуисты (гражданская война тамилов и сингалов длилась больше 25 лет).
Впрочем, шанс на относительное спокойствие у страны есть. «Многое зависит от позиции самих мусульман. Сейчас для Раджапаксы выгоднее не раскалывать нацию, а выступить президентом единой Шри-Ланки», — сообщил «Ленте.ру» старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Куприянов. По его словам, новый президент рассчитывает, что мусульмане будут вместе с сингальским большинством трудиться на благо страны. В таком случае проблем удастся избежать. «Но если какая-нибудь недобитая радикальная ячейка исламистов внезапно решит вновь провести теракты, то от Раджапаксы стоит ждать жесткого и демонстративного ответа, который затронет всю мусульманскую диаспору», — считает Куприянов.
Кстати, случаи нападения на автобусы с избирателями-мусульманами отмечались во время голосования 16 ноября. С учетом высокой степени взаимного недоверия можно спрогнозировать, что подобные инциденты могут привести к радикализации взглядов части мусульман и сподвигнуть их на решительные ответные действия. Тем более что прецеденты уже имеются.
Две жертвы мусульманских боевиков на юге Таиланда, 2007 год
Фото: Reuters
Мусульмане в Шри-Ланке, несмотря на то, что составляют лишь около 10 процентов населения, контролируют до половины всего мелкого бизнеса и являются фактическими монополистами в таких областях, как производство текстиля и украшений. У этого успеха есть и обратная сторона: исламофобские нападения часто приобретают экономическую окраску. Например, распространяются слухи о том, что мусульмане могут трижды плюнуть в еду, прежде чем подать ее немусульманину, или что женское белье в мусульманских магазинах пропитывается особым химическим составом, вызывающим бесплодие. Из-за подобных слухов громят в том числе и магазины одежды, принадлежащие мусульманам. Впрочем буддистские экстремисты иногда с неменьшей неприязнью относятся и к другим религиям.
Одна из самых активных религиозных организаций «Боди Бала Сена» («Сила буддийской власти») активно работала на победу Раджапакса. Ее идеология строится на том, что 70 процентов 20-миллионного населения страны — буддисты, и потому ее обязанностью является сохранение религиозных традиций, святых мест и обращение людей в буддизм.
Материалы по теме
00:13 — 6 июня 2016
Последняя крупнейшая серия антимусульманских погромов в Шри-Ланке произошла в 2014 году. В 2018 году события повторились в несколько меньшем масштабе. В целом за этот период погибло только шесть человек, но общее количество беженцев превысило 10 тысяч, а счет сожженных мечетей, домов и магазинов, принадлежащих мусульманам, идет на сотни. Уже тогда аналитики опасались, что международный исламский терроризм рано или поздно обратит свое внимание на Шри-Ланку и начнет мстить. Они оказались правы.
В 2019 году смертники, связанные с террористической организацией «Исламское государство» (запрещена в России), взорвали церкви и отели в Шри-Ланке в пасхальное воскресенье. Буддисты-радикалы посчитали это еще одним аргументом для оправдания своей деятельности. «Мы долго предупреждали, что мусульманские экстремисты представляют угрозу для национальной безопасности. Кровь за игнорирование исламского радикализма находится на руках правительства», — торжествовали они. Противостоянию, кажется, все еще не видно конца.
13 ноября Войска радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил РФ отмечают 100-летний юбилей. Они ведут свою историю с 1918 года, когда приказом Реввоенсовета РСФСР была создана Химическая служба Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА).
К концу 1920-х годов подразделения появились во всех стрелковых и кавалерийских дивизиях и бригадах — отвечали за применение химического оружия и защиту от него, а также за использование огнеметов и постановку дымовой маскировки. За годы Великой Отечественной войны 28 военных химиков стали Героями Советского Союза. В послевоенные годы появились бригады и батальоны дегазации обмундирования, снаряжения и местности, отдельные батальоны химзащиты дивизий и полков. Создание ядерного и биологического оружия расширило круг задач химических войск. В 1986 году подразделения участвовали в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, также были задействованы в ходе Афганской войны, в военных конфликтах 1990–2000-х годов на Северном Кавказе, где использовались воины-огнеметчики и существовала угроза применения химического оружия.
Специальные войска в составе Сухопутных войск Российской армии, на которые возлагаются задачи по оценке радиационной, химической и биологической обстановки, проведению специальной обработки войск, обеззараживанию местности, специальной маскировки и огнеметно-зажигательных средств для поражения противника. Кстати, они являются войсками двойного назначения, способными решать задачи как в военное, так и в мирное время.
Продолжение
Первая атака газом
Как известно, отравляющие вещества использовались в Первой мировой войне. Первыми их в 1914 году применили французы, затем и немецкие войска вели против британцев огонь снарядами, частично наполненными химическим раздражителем. Однако достигнутая концентрация газа была едва заметна.
Газовая атака во время Первой мировой войны
© Ullstein bild via Getty ImagesОдин из самых первых крупных эпизодов применения данных боевых распылительных элементов произошел 22 апреля 1915 года недалеко от города Ипр в Бельгии. Около 17 часов со стороны немецких позиций появился серо-зеленый туман, накрывший через несколько минут опорные пункты французских войск. Всего в течение 5 минут немцы выпустили из баллонов примерно 180 т хлора. Эффект был ужасающим — в результате газовой атаки было поражено 15 тыс. человек. Кстати, потом сообщалось, что стольких жертв можно было бы избежать, — разведка предупреждала о наличии неизвестных баллонов у противника. Однако командование решило, что особой опасности они не представляют, а применение нового химического оружия невозможно. Именно этот случай принято считать началом «химической войны» ХХ века.
Кстати, спустя месяц немцы повторили атаку на Восточном фронте, где уже отравили газом около 9 тыс. солдат. После ипрской газовой атаки воюющие стороны сумели быстро разработать противогазы различных конструкций.
«Атака мертвецов»
Спецпроект на тему
6 августа 1915 года немцами против защитников русской крепости Осовец были применены отравляющие вещества, представлявшие собой соединения хлора и брома. Этот случай вошел в историю под названием «атака мертвецов».
Оборона крепости Осовец, расположенной в 50 км от Белостока (территория современной Польши), продолжалась почти год. Немецкие войска организовали три штурма, во время последнего ими была предпринята газовая атака. Само название «атака мертвецов» получило контрнаступление, которое предприняли пораженные газом умирающие солдаты 13-й роты 226-го Землянского полка Российской армии. Противогазов защитники крепости не имели.
Долгое время эта история была предметом споров. Одни настаивали на полной ее достоверности, другие, напротив, утверждали, что эта атака целиком является плодом выдумки пропагандистов.
Атака является историческим фактом, но иногда ее описывают слишком живописно: солдаты отхаркивали свои легкие, бежали с криком: «Ура!» Кричать «ура!» с пораженными легкими невозможно. Но надо понимать: испытали отравление газом все в крепости, хотя разной степени интенсивности. Больше всего пострадала первая линия окопов, там практически все погибли, 13-я рота была на второй линии, но факт остается фактом: рота была подвержена газовой атаке, тем не менее контратаковала и выполнила боевую задачу
Александр Черкасов
военный историк, опубликовавший архивные документы об обороне Осовца
Как отмечали историки, газовая волна, имевшая при выпуске около 3 км по фронту, распространялась настолько быстро, что, пройдя 10 км, достигла уже примерно 8-километровой ширины. Вся зелень в крепости и в ближайшем районе была уничтожена. Все медные предметы — части орудий и снарядов, баки и прочее — покрылись толстым зеленым слоем окиси хлора, а все продукты были отравлены.
Развалины крепости Осовец, 1915 год
© Wikimedia CommonsПосле этой атаки немецкие части перешли в наступление (около 7 тыс. пехотинцев), считая, что гарнизон крепости мертв. Однако когда они подошли к передовым укреплениям крепости, им навстречу в контратаку поднялись оставшиеся защитники 13-й роты — около 60 человек, имевших при этом ужасающий вид. Это повергло немецкие подразделения в ужас и обратило в бегство.
В конце 1915 года немцы испытали на итальянцах новое достижение — газ фосген, вызывающий необратимые изменения в слизистых организма человека. В общей сложности воюющие страны израсходовали за годы Первой мировой более 125 тыс. т отравляющих веществ, а число солдат, погибших от отравления, достигло миллиона человек, то есть каждый 13-й погибший был убит именно химическим оружием.
Смерть от «Циклона» и блохи
Через месяц после начала Великой Отечественной войны, 22 июля 1941 года, в сообщении Совинформбюро говорилось: «Захваченные частями Красной армии германские секретные документы с исчерпывающей полнотой показывают, что германский фашизм втайне готовит чудовищное злодеяние — широкое применение отравляющих веществ. В составе действующих германских войск имеются специальные химические части по отравляющим веществам».
В связи с этим советское командование требовало самыми решительными мерами пресекать недооценку химической опасности. Однако в годы Второй мировой войны это смертоносное оружие практически не применялось на фронтах, но зато широко использовалось нацистами для уничтожения людей в концентрационных лагерях. Пестицид на основе синильной кислоты под названием «Циклон-Б» впервые был применен против людей 3 сентября 1941 года в Освенциме. По некоторым данным, жертвами стали 600 советских военнопленных и 250 поляков, во второй раз — уже 900 человек. Всего от использования этого газа в концлагерях погибли сотни тысяч.
Узники концлагеря Освенцим, 1945 год
© AP PhotoТакже известно, что осенью 1943 года японская армия использовала против китайских военнослужащих бактериологическое и химическое оружие. По данным из открытых источников, противников забрасывали блохами с бубонной чумой (это наиболее распространенная форма чумы, вызывается укусом инфицированной блохи). Бацилла чумы, попав в организм человека, поражает лимфатическую систему. В результате ее размножения лимфатический узел становится твердым, на теле возникает бубон. Однако до сих пор неизвестно, сколько всего человек пострадало от таких японских атак.
Вьетнамский яд
Химическим оружием пользовались американские военные во время войны во Вьетнаме (1962–1971 годы). Его применяли в целях ликвидации растительности, чтобы облегчить поиск противника в джунглях. Особенно популярным веществом у них являлся Agent Orange (смесь дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения), получивший название за оранжевый цвет бочек для транспортировки. Он создавался по несложной технологии, содержал значительные объемы концентрации диоксина. Это вещество оседало в организме и приводило к заболеваниям крови, печени и нарушению протекания беременности.
Американский военный вертолет, распыляющий вещество Agent Orange над сельскохозяйственными угодьями во время войны во Вьетнаме
© U.S. ArmyПо данным Министерства обороны США, с 1961 по 1971 год американцы распылили на 10% территории Южного Вьетнама 72 млн л Agent Orange. Бомбардировка едва не послужила причиной экологической катастрофы — в результате действия химикатов были почти полностью уничтожены произраставшие на территории Вьетнама древние мангровые леса, погибло около 140 видов птиц.
В общей сложности около 14% территории страны было подвергнуто воздействию этого яда. В результате его применения, по сведениям Красного Креста, пострадали 3 млн человек, позже с мутациями родились около 150 тыс. детей. Действие химического оружия сказывается на Вьетнаме до сих пор.
Токийский зарин
Был в истории случай, когда химическое оружие применили в мирное время. 20 марта 1995 года представители секты «Аум Синрикё» (террористическая организация, запрещена в РФ) рассеяли химикат зарин, обладающий нервно-паралитическими свойствами, в метрополитене Токио. Погибли 13 человек, около 6,3 тыс. получили отравления различной степени тяжести. Зарин содержался в пластиковых емкостях с отверстиями, которые террористы оставили в вагонах метро. Врачи отмечали, что большего числа жертв не удалось бы избежать, если бы вещество распылили другим методом.
Оказание помощи пассажирам токийского метро, 20 марта 1995 года
© AP Photo/Chiaki TsukumoВ апреле 1995 года было арестовано практически все руководство секты. В 2004-м Токийский окружной суд приговорил Сёко Асахару (лидера секты) к смертной казни через повешение. Процессы по делам других членов «Аум Синрикё» продолжались вплоть до 2016 года. Различные сроки заключения получили 189 из них, 12 были приговорены к смертной казни, одна сектантка была оправдана.
На сегодняшний день использование химического оружия запрещено международными конвенциями. Однако на момент начала Первой мировой войны оно тоже было запрещено, и это не помешало ее участникам его использовать. В последнее время о химическом оружии часто говорят в новостях в связи с гражданской войной в Сирии.
Роман Азанов
Оружие под запретом. Часть 8. Химическое оружие
Химическое оружие относится к разряду оружия массового поражения (ОМП). Его действие основывается на токсичных свойствах отравляющих веществ (ОВ) и средствах применения, которыми могут быть ракеты, артиллерийские снаряды, бомбы, выливные авиационные приборы и т.д. Стоит отметить, что различные яды и токсины на протяжении тысячелетий оставались «точечным» оружием. Средством массового поражения их помогли сделать промышленные технологии, появившиеся в XX веке.То, что определенные вещества и предметы их горения могут представлять смертельную опасность, знали еще древние. Учеными выдвинуто предположение, что первыми применили химическое оружие против своих врагов древние персы. Саймон Джеймс, британский археолог из университета города Лестера, обнаружил, что персидские войска использовали ядовитые газы во время осады города Дура на востоке Сирии еще в III веке до нашей эры. Город занимали римские войска. Теория Саймона Джеймса была основана на изучении останков 20 римских воинов, которые были найдены у основания городской стены.
Согласно теории археолога, для захвата Дура персы использовали подкопы под стены. При этом римляне для нападения на осаждавших рыли собственные тоннели. В тот момент, когда римские солдаты заходили в тоннель, персы просто поджигали битум и кристаллы серы, результатом было образование густого ядовитого дыма. Уже через несколько секунд римские солдаты теряли сознание, а через несколько минут умирали. Результаты проведенных в Дуре археологических раскопок говорят нам о том, что персы были не менее искусны в осаде крепостей, чем римляне, и применяли даже самые жесткие приемы, отмечает доктор Джеймс.
Однако настоящим «звездным часом» для химического оружия стала Первая мировая война. 22 апреля 1915 года немецкие войска впервые в XX веке применили для уничтожения солдат противника химическое оружие. Всего за 8 минут они выпустили на противостоящие им англо-французские войска 5730 баллонов, которые содержали 180 тонн хлора. Зеленоватое по цвету облако бесшумно накрыло позиции противника. В результате этой химической атаки прямо на месте погибло около 5 тысяч человек, еще 10 тысяч человек получили серьезные повреждения глаз, легких и других внутренних органов. Данная химическая атака навсегда вошла в историю войн, как «черный день у Ипра». За годы Первой мировой войны немецкие войска более 50 раз использовали отравляющие газы, французы — 20 раз, англичане — 150 раз.
В Российской империи постройка заводов, которые могли выпускать химическое оружие, началась только в августе 1915 года. Однако в Советском Союзе этому виду вооружений уделялось гораздо большее внимание. В результате к 1990 году наша страна обладала крупнейшими в мире запасами ОВ (более 39 тысяч тонн). Большая часть этих боевых отравляющих веществ была представлена ипритом, люизитом, смесью иприта и люизита, зоманом, зарином и VX. В 1993 году Российская Федерация подписала, а в 1997 году и ратифицировала КХО — Конвенцию о запрещении химического оружия. С тех пор в России идет процесс планомерного уничтожения накопленных за долгие годы ОВ. Сроки полного уничтожения запасов российского химического оружия неоднократно переносились. По оценкам экспертов, оно может быть полностью уничтожено не раньше 2017-2019 годов.
Запрет
Химическое оружие пытались запретить несколько раз. Первый раз это произошло еще в 1899 году. В статье 23 Гаагской конвенции 1899 года говорилось о запрете использования боеприпасов, единственным предназначением которых является отравление живой силы противника. Однако наличие данного запрета никак не повлияло на использование химического оружия в годы Первой мировой войны. Второй раз химическое оружие было запрещено Женевским протоколом 1925 года. Но и Женевская конвенция от 1925 года не смогла приостановить использование химического оружия.
Так, в 1938 году Япония неоднократно использовала иприт и другие отравляющие вещества во время войны в Китае. В результате использования японскими войсками химического оружия погибло не менее 50 тысяч человек. В последующем химическое оружие неоднократно использовалось в 1980-е годы во время ирано-иракской войны, причем использовали его обе стороны конфликта.
Наконец третьим документом, запрещающим использование химического оружия, стала Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении от 1993 года. Конвенция вступила в силу 29 апреля 1997 года. Именно она стала первой по-настоящему успешной. Уже к июлю 2010 года на планете было уничтожено 60% всех запасов имеющегося химического оружия. По состоянию на январь 2012 года данную конвенцию подписали 188 стран мира.
Впрочем, и наличие данной конвенции не положило конец использованию химического оружия. В 2013 году во время гражданской войны, которая развернулась в Сирии, было зафиксировано несколько случаев применения отравляющих веществ. Под давление ООН сирийское руководство вынуждено было принять конвенцию от 1997 года. Уничтожением имеющихся запасов сирийского химического оружия (примерно 1300 тонн) занялись Россия и США.
Использовалось химическое оружие (ХО) и террористами. Самым известным терактом с применением ХО является газовая атака в токийском метро, которая произошла в 1995 году. Организатором теракта стала японская секта «Аум Синрикё», которая использовала в своих целях зарин. В результате данной террористической атаки погибли 12 человек, пострадало более 5 тысяч человек.
Химическое оружие
Стоит отметить, что различные отравляющие вещества долгое время не рассматривались военными всерьез в качестве одного из средств ведения боевых действий. Ситуация изменилась лишь после того, как их стало возможно изготавливать и хранить в достаточных для войны целях. Также можно отметить тот факт, что химическое оружие — это единственное оружие массового поражения, которое попытались запретить еще до начала его использования. Однако, как и в случае с другими видами ОМП, это мало кого остановило. Как результат — химическая атака, проведенная немцами 22 апреля 1915 года в районе города Ипр и бурное развитие разнообразных отравляющих веществ в XX веке. Именно атака под Ипром практически ознаменовала день рождения химического оружия.
Наиболее массово химическое оружие использовалось в годы Первой мировой войны. Всего до конца войны было выпущено около 180 тысяч тонн разнообразных ОВ. А общие потери от использования сторонами конфликта химического оружия оцениваются в 1,3 миллиона человек, из которых порядка 100 тысяч человек погибли. Использование разнообразных ОВ в годы Первой мировой войны стало первым зафиксированным нарушением гаагской декларации 1899 и 1907 годов. При этом США отказались поддержать гаагскую конференцию 1899 года. В то время как Германия, Франция, Россия, Италия, Япония согласились с декларацией 1899 года, а в 1907 году к ним присоединилась Великобритания.
Итогом этих деклараций стало то, что стороны договорились не использовать нервно-паралитических и удушающих газов в военных целях. При этом уже 27 октября 1914 года Германия применила боеприпасы, которые были снаряжены шрапнелью, смешанной с раздражающим порошком. Немцы при этом ссылались на точную формулировку декларации (запрещалось использование боеприпасов, единственным предназначением которых является отравление живой силы противника), мотивируя свои действия тем, что данное применение не было единственной целью данного обстрела. Это же относится и к случаям использования несмертельного слезоточивого газа, который использовался Францией и Германией во второй половине 1914 года.
Всего за 4 года конфликта химическое оружие успело существенно усовершенствоваться. Стали использоваться смеси хлора с хлорпикрином или с фосгеном. В дальнейшем в ход пустили синильную кислоту, дифенилхлорарсин, треххлористый мышьяк. Британцами были изобретены газометы, которые могли стрелять минами, снаряженными ядовитой начинкой. Немцы использовали синтезированное еще в 1822 году первое кожно-нарывное ОВ, распылив его 12 июля 1917 года в районе все того же злосчастного Ипра. Отравляющее вещество было использовано против англо-французских войск. По названию реки оно было названо «ипритом», а британцы называли его также «горчичным газом» из-за его специфического запаха. Русские войска во время осуществления знаменитого Брусиловского прорыва в июне 1916 года подавляли артиллерийские батареи противника снарядами, снаряженными фосгеном и хлорпикрином.
В период между двумя мировыми войнами все ведущие державы мира осуществляли активные разработки в области создания химического оружия. Так американцы получили собрата иприта по способу поражения, новое отравляющее вещество назвали люизит. В нацистской Германии во время поисков инсектицида было создано первое фосфорорганическое отравляющее вещество, получившее название табун. Не остановились работы в этом направлении и после Второй мировой войны, когда на свет появилось одно из самых смертоносных веществ на планете — VX (Ви-экс).
Как действую смертоносные отравляющие вещества
Нервно-паралитические (VX, зоман, зарин, табун).
Нервно-паралитические ОВ нарушают работу нервной системы человека. У отравившегося появляются судороги, которые переходят в паралич. Признаками отравления являются: миоз (сужение зрачков), ухудшение зрения, тяжесть в груди, затруднение дыхания, появление головной боли. При поражении через кожу признаки отравления могут появиться у человека лишь через 24 часа.
Кожно-нарывные (люизит, иприт).
Поражают кожу человека (приводят к образованию язв), дыхательные пути, легкие, глаза. Если ОВ попадают в человеческий организм с едой и водой, то страдают внутренние органы, главным образом пищеварительная система. Признаки отправления: покраснение кожи, появление мелких пузырей. Проявляются уже через несколько часов.
Удушающие (хлор, фосген и дифосген).
Данные ОВ поражают легочную ткань, вызывая у человека токсичный отек легких. Скрытый период может длиться до 12 часов. Признаками отравления являются: сладковатый привкус во рту, головокружение, слабость, кашель. В случае отравления хлором: покраснение, жжение и отек век, а также слизистой оболочки ротовой полости и верхних дыхательных путей.
Общеядовитые (синильная кислота, хлорциан).
Данные ОВ, попадая в организм человека, нарушают передачу кислорода из крови к тканям. Являются одними из самых быстродействующих отравляющих веществ. Признаки отравления: жжение и металлический привкус во рту, покалывание в области глаз, онемение кончика языка, царапанье в горле, слабость, головокружение.
Организационные выводы
Уже в годы Первой мировой войны были достаточно четко сформулированы основные минусы, которые были присущи химическому оружию. Во-первых, такое оружие являлось очень метозависимым. Для проведения атаки приходилось ждать наступления подходящих условий. Малейшее изменение направления ветра и вот уже отравляющие вещества летят в сторону или даже на самих атакующих (реальные прецеденты). В то же время синильная кислота очень быстро разлагается при повышенной влажности и под прямыми солнечными лучами. Во-вторых, химическое оружие оказалось неэффективным против рассредоточенных на местности войск. В-третьих, по итогам проведенного анализа понесенные от химического оружия потери не превышали аналогичных потерь от обыкновенного огня артиллерии.
Значительно снизило спрос на ХО и постоянное развитие средств коллективной и индивидуальной защиты. Современные противогазы, в отличие от своих далеких предшественников начала прошлого века, способны эффективно сдерживать большинство ОВ. Добавив сюда специализированную защитную одежду, современные средства дегазации и антидоты, становится понятной невысокая популярность химического оружия для ведения полномасштабных боевых действий.
Отдельной и очень серьезной проблемой стало само производство и длительное хранение разнообразных химических боеприпасов, а также процесс их последующей утилизации. Аварии, которые происходили на участках этой технологической цепочки, иногда приводили к значительным человеческим жертвам. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в 1993 году в Женеве ведущие страны мира решились на подписание Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении.
Источники информации:
http://www.popmech.ru/technologies/13660-oruzhie-vne-zakona-10-zapreshchennykh-vooruzheniy/#full
http://ria.ru/infografika/20140821/1020200443.html
http://www.dogswar.ru/armii-mira/vooryjenie/3577-istoriia-himicheskog.html?showall=1
http://www.grandars.ru/shkola/bezopasnost-zhiznedeyatelnosti/himicheskoe-oruzhie.html
Если бы вы попросили обычного человека на улице рассказать вам о химическом оружии, вы наверняка услышите гораздо больше в легенде, рожденной из популярных культура, чем вы будете чем-то напоминающим факт. Для большинства людей единственная информация, которую они имеют о химическом оружии, поступает из таких фильмов, как The Rock, эпизода из 24 или дрянных шпионских триллеров. Что еще хуже, поскольку этот уровень базовых знаний настолько низок, даже тех людей, которые могут говорить даже с базовым уровнем понимания, часто можно считать заслуживающим доверия, даже если они отбрасывают невероятно вводящую в заблуждение информацию.
Я должен знать это. До того, как я действительно начал работать в области оружия массового уничтожения, я не был намного лучше. Когда я впервые присоединился к армии США в качестве офицера артиллерии, моя общая подготовка по химической защите была коротким периодом обучения в качестве курсанта в форте Льюис. Эта очень ограниченная инструкция усиливала тот факт, что костюмы для химической защиты ужасно носить больше, чем просто передавать какие-либо реальные функциональные знания о химических веществах и их эффектах.
С тех пор, как я перешел в область ОМУ, мне посчастливилось получить большое образование по химическому оружию в Ливерморских национальных лабораториях им. Лоуренса, в Эджвудском районе Абердинского испытательного полигона и множество учебных курсов по всей стране.Я также имел честь быть избранным в аспирантуру Университета национальной обороны по борьбе с оружием массового уничтожения, где я смог провести два года, изучая все входы и выходы ОМУ на техническом и политическом уровне. Благодаря этому мне удалось поработать с некоторыми из самых блестящих мужчин и женщин в научных кругах, правительстве и армии.
DoD
Здесь я надеюсь развенчать некоторые из постоянных мифов, которые возникают, когда химическое оружие упоминается в нашем национальном дискурсе.Я также должен отметить, что в настоящее время я резервист армии. Поэтому важно пояснить, что мои взгляды принадлежат мне и не отражают взгляды армии США, Министерства обороны или правительства Соединенных Штатов.
Основы химического оружия
Если мы собираемся рассказать о химическом оружии, может оказаться полезным разобраться в некоторых основных моментах, составляющих эту тему. Итак, для начала, поймите, что химические агенты можно классифицировать двумя способами.Первый — благодаря их настойчивости, а второй — по их механизму действия.
Постоянство, как следует из названия, является мерой того, как долго они будут оставаться в окружающей среде. Обычно агенты классифицируются как «постоянные» и «непостоянные», но важно понимать, что нет жесткой линии, разделяющей две категории. Это больше спектра. Чем дольше агент остается в среде, тем он более стойкий. Чем быстрее агент рассеивается, тем менее стойким он является.
Химическое оружие также можно классифицировать по его воздействию на организм человека. Существует четыре основных типа: легочные агенты, агенты крови, пузырьки и нервные агенты.
1.) Легочные агенты: Это было первое химическое оружие, которое было использовано на поле битвы. Иногда их также называют «удушающими агентами», это оружие либо убивает, либо выводит из строя, разрушая слизистую оболочку легких и, таким образом, наполняя их жидкостью, не позволяя легким поглощать кислород.Легочные агенты включают хлор, фосген и хлорпикрин. Легочные агенты почти все непостоянны, очищаются очень быстро после выпуска.
2.) Агенты крови: Эти агенты убивают, предотвращая способность крови поглощать кислород. Вспомните основную анатомию. Кровь циркулирует через легкие, где она выделяет углекислый газ для выдоха тела и собирает кислород, который затем распределяется по всему телу. В то время как удушающие агенты препятствуют проникновению кислорода в кровь, разрушая слизистую оболочку легких, агенты крови, в свою очередь, воздействуют на эритроциты, не позволяя им поглощать кислород.Наиболее распространенным (и хорошо известным) агентом является цианистый водород. Агенты крови также крайне непостоянны. Когда это отсутствие настойчивости сочетается с относительно высокими концентрациями, необходимыми для создания жертв, легко понять, почему агенты крови никогда не видели такого широкого применения на поле битвы.
AP
Пиротехник Общества по утилизации химических агентов и военных отходов (GEKA) готовит боеприпас для рентгенологического исследования на установке в Германии в 2013 году.
3.) Везианты: Они также известны как «блистерные агенты» и вызывают серьезные химические ожоги на любой открытой коже. Наиболее распространенным везиантом является серная горчица, иначе известная в популярной культуре как «горчичный газ» (что является неправильным названием — серная горчица на самом деле является жидкостью), но существуют и другие пузырьки, такие как люизит.
Стоит отметить, что хотя вас могут убить везикулы, процент жертв, которые умрут, значительно невелик — около трех процентов.Смерть обычно вызывается вторичными инфекциями, вызванными химическими ожогами. Кроме того, симптомы воздействия горчицы могут не проявляться в течение нескольких часов, поэтому жертвы могли пройти мимо места их воздействия, как обнаружила группа репортеров Би-би-си во время ирано-иракской войны. В зависимости от уровня загрязнения они могут на самом деле загрязнять других. Это может привести к тому, что жертвы с загрязненной одеждой будут дополнительно заражать других людей и места. В качестве примера этого сообщалось, что в то время жертвы химических веществ в Иране загрязняли медперсонал в больницах тыла.
Однако, в отличие от легочных и кровеносных агентов, везианты являются стойкими, и горчице иногда требуется от нескольких дней до недель, чтобы очистить. Следовательно, пузыри использовались исторически почти как минные поля; если вы загрязняете основные маршруты, используемые для снабжения, перекрестков или основного оборудования, то вы можете повлиять на их работу. Это означает, что подкрепления, идущие вперед, могут стать жертвами, когда они движутся по загрязненным дорогам. Если вы загрязняете артиллерийские позиции, экипажу нужно либо потратить некоторое время на дезактивацию, либо работать в защитном химическом снаряжении, что заставляет их двигаться медленнее.Это то, что иракцы сделали во время ирано-иракской войны, отражая тактику имперской Германии во время наступления Михаила в 1918 году во время Первой мировой войны.
4.) Нервные агенты: Это самое смертоносное химическое оружие, которое существует в настоящее время. Они ухудшают способность организма контролировать свои собственные мышцы. Чтобы упростить процесс, представьте, что вы хотите сжать руку в кулак. Ваше тело будет использовать химическое вещество под названием ацетилхолин, который используется, чтобы заставить мышцы сокращаться.Если вы хотите расслабить руку, организм выделяет фермент, известный как ацетилхолинэстераза, который связывается с ацетилхолином и инактивирует его, что позволяет мышцам расслабиться. Нервные агенты нацелены на ацетилхолинэстеразу, связываются с ней и делают ее непригодной для использования. Таким образом, если вы подвергаетесь воздействию достаточного количества нервного агента, вам будет трудно расслабить кулак. Но, что более важно, это влияет на способность вашего тела накачивать воздух в легкие и из легких, а также на биение вашего сердца.Вот почему одним из характерных признаков воздействия нервных агентов является точное зрачки независимо от количества окружающего света; мышцам, которые контролируют радужную оболочку глаза, приказано полностью сжаться.
Существует два широких класса нервных агентов: серия G и серия V. Серия G («G» означает «немецкий», поскольку именно нацистские ученые изобрели этот класс химикатов) включает табун, зарин, зоман и циклозарин. V-серия («V» означает «Ядовитый») включает в себя наиболее заметно VX.
Агенты серии G, как правило, непостоянны (хотя эта стойкость меняется, подробнее об этом позже), а агенты серии V имеют тенденцию быть очень стойкими. Таким образом, G-Series, как правило, чаще используется против военных целей, которые должны быть сравнительно быстро захвачены после атаки (представьте себе, что вы атакуете защищенный склон холма, траншею, комплекс бункеров), тогда как V-серия используется против более оперативных целей. (например, аэродромы, порты, маршруты снабжения, крупные склады снабжения).
AP
Учебные учения по химическому оружию в Иране, видимые через противогаз.
Опять же, как и серная горчица, ни один из этих агентов не является «газом», а является жидкостью. Тем не менее, если вы хотите раздражать своего местного химика, обратитесь к «нервно-паралитическому газу» в его или ее присутствии. Как минимум, вы заставите их дергаться.
Итак, это широкие детали, которые вам нужно знать, чтобы понять, о чем мы будем говорить дальше. Вот несколько мифов, которые продолжают повторяться, часто людьми, которые должны знать лучше.
Определения Дело: не каждое неприятное оружие является химическим
Наблюдая за новостями, вы услышите, как многие люди утверждают, что химическое оружие использовалось, будь то использование слезоточивого газа в любом количестве внутренних протестов в Соединенные Штаты используют мракобесов на поле боя, снаряды, которые создают облака дыма, которые мешают врагу видеть, невооруженным глазом или тепловым зрением.Но действительно ли это химическое оружие?
Короткий ответ? Нет. Длинный ответ? Нееет! Вот почему
Слезоточивый газ классифицируется как «агент по борьбе с беспорядками» в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия. Агент по борьбе с беспорядками определяется как «Любое химическое вещество, не указанное в Списке, которое может быстро вызывать у людей сенсорное раздражение или отключать физические эффекты, которые исчезают в течение короткого времени после прекращения воздействия». Государствам запрещено использовать их на поле битвы, но разрешено для внутренних полицейских целей.Неприятно или нет, контроль над толпой является законной обязанностью правительства. Но кажется странным, что агент, которому разрешено осуществлять внутреннюю полицейскую деятельность, будет запрещен на поле боя. Почему это так?
AP
Турецкая полиция запустила слезоточивый газ во время демонстраций в Стамбуле в 2013 году.
Просто. Во время Первой мировой войны агенты по борьбе с беспорядками использовались в «атаках с помощью маски», которые предназначались для повышения эффективности химического оружия.Комбатанты будут смешивать в агентах по борьбе с беспорядками смертельные химические агенты, имея в виду, что жертвы получат полные легкие агента по борьбе с беспорядками, а затем будут вынуждены снимать свои маски от кашля или рвоты. При этом жертва подвергается воздействию смертельного химического агента, который затем вдыхает. Возможно, Саддам Хусейн сделал то же самое во время ирано-иракской войны. Он использовал средства против беспорядков против иранцев, но не ясно, смешивал ли он смертельные химические вещества.
Белый фосфор, с другой стороны, совсем не предназначен для того, чтобы оказывать смертельное или подавляющее воздействие.Он предназначен в первую очередь для того, чтобы отгородить дружественные войска от наблюдения противника, и должен иметь вторичный зажигательный эффект (который фактически не запрещен Конвенцией о некоторых видах обычного оружия). Хотя идея быть убитым в результате зажигательной атаки неприятна, она отличается от идеи химической атаки. Подробнее об этом, когда мы перейдем к мифу № 4.
Миф «Kitchen Sarin»
Наиболее распространенным описанием нервных агентов является то, что они бесцветны, не имеют запаха и невидимы в атмосфере.Это верно для Зарина, хотя другие агенты в той же семье, что и Сарин, будут иметь характерный запах (Табун пахнет немного как фрукты, а Соман пахнет как нафталином). Но это только тогда, когда химические агенты чисты и сами по себе.
Сам зарин может не производиться как чистый агент. Чистый нервный агент теоретически может храниться десятилетиями, но чем больше примесей, тем короче срок годности. Иракцы, например, во время ирано-иракской войны производили нервные агенты как можно дешевле, но с высоким уровнем примесей, что означало, что нервный агент, используемый на фронте, должен был быть перенесен с производственного объекта на линию огня.
Эти примеси были заметны. При доставке на поле битвы они будут выглядеть как грязно-белое облако или с желтовато-коричневым оттенком. Эти примеси не влияют на эффективность агента; они позволили иракской республиканской гвардии выиграть ключевые сражения на протяжении всей ирано-иракской войны, в том числе захват стратегически важных островов Майджун на полуострове Аль-Фау.
Другим примером, хотя и от негосударственного актера, была первая атака зарина, совершенная религиозным культом Японии Аум Синрикё.До нападения на систему метро Токио Аум также атаковал небольшой город Мацумото к северу от Токио, чтобы отомстить местным лидерам, подающим иск против мошеннической сделки с землей. Образовавшееся облако из-за примесей в Зарине привело к образованию шлейфа, похожего на туман, похожего на иракского агента, использовавшегося на островах Мажун. Кроме того, производство Аума было такого же масштаба, как и у государственного субъекта, с большим и сложным заводом по производству зарина. Возможно, это был побочный продукт того, насколько уникальным был Аум, учитывая большое количество инженеров-специалистов, которые называли культовый дом.
AP
На снимке, сделанном в сентябре 1998 года, изображен объект Сатьям 7 в комплексе культа АУМ Синрикё в Камикуйшики, к западу от Токио. Культовая масса производила заринный нервный газ на объекте.
Короче говоря, этот аргумент, кажется, основан на предположении, что если государство производит химический агент, оно должно делать это в чистом виде этого агента, и, наоборот, нечистый агент ХО должен указывать на актер Как показывает иракский опыт, государства, находящиеся в состоянии войны и находящиеся под давлением, часто пропускают расходы на производство чистого агента и будут производить с подходом «по мере необходимости».В зависимости от агента, некоторые штаты даже не настолько разборчивы, чтобы поднять нос во время погружений в мусорных контейнерах: египетская программа химического оружия в 1960-х годах приобрела свою первую партию серной горчицы, взломав открытые артиллерийские снаряды, оставленные британскими военными в Египте. в конце Первой мировой войны.
Даже Соединенные Штаты стали жертвой этого. В конце 1950-х годов, спеша производить свои ракеты «Сарин» M55, чтобы противостоять предполагаемому советскому преимуществу в химическом оружии, армия рециркулировала зарин из других боеприпасов, что привело к появлению химических примесей.Эти примеси в конечном итоге приведут к тому, что ракеты станут протекающими и непригодными для использования, что в конечном итоге потребует сброса ракет в море. Тогда экологические правила были куда более щадящими.
Короче говоря, между полем битвы и лабораторией существует большой разрыв. Хотя идея безумного гения, смешивающего химическое оружие на его кухонной плите, пугающая, практические ограничения на самом деле гораздо более значительны, чем может показаться большинству. И хотя правительства должны быть в поисках экстремистов, которые могут быть достаточно способны производить химические вещества, есть причина, по которой большинство атак с использованием химического оружия было совершено государственными субъектами.
AP
Спасатели в противогазах принимают участие в общенациональных учениях МЧС России в Петропавловске-Камчтском, Россия, 3 октября 2018 года.
Как ни странно, примеси, связанные с химическими веществами в Сирии, часто используются в качестве предполагаемого доказательства того, что агент должен был быть сделан повстанцами, а не сирийским режимом. Конечно, этот анализ собственных заявлений сирийского правительства в ОЗХО показывает, что их метод производства, скорее всего, привел к получению агента, который в лучшем случае имел чистоту около 60%, что соответствует уровню качества производства в Ираке 1980-х годов.Если хорошо продвинутая государственная программа пыталась подняться выше 60%, что это говорит вам о шансах экстремистской группировки?
Отсутствие надлежащего защитного оборудования указывает на ложный флаг
Распространенное утверждение, когда защитники режима Асада хотят отвлечь внимание от химической атаки, состоит в том, чтобы утверждать, что режим Асада не несет ответственности за нападение с помощью химического оружия. потому что первые ответчики не носят виды защитного снаряжения, которые У.С. первые ответили бы, если столкнулись с аналогичной угрозой. «Если они не носят полный химический костюм и маску, как же они не умерли сразу по прибытии?» Просто: настойчивость.
Помните, что непостоянные агенты быстро испаряются и используются, когда вам нужно быстро попасть в область после химической атаки. Если вы используете непостоянный агент, такой как зарин, агент испарится в окружающую среду всего за полчаса. Например, во время ирано-иракской войны иракская армия использовала непостоянные нервные агенты таким образом, чтобы захватить острова Маджун, убив сотни иранских военнослужащих.Агент рассеян достаточно быстро, чтобы позволить иракским войскам ворваться и захватить цель.
Именно это быстрое рассеяние привлекло американские вооруженные силы к Сарину в 1950-х годах, когда ученые Edgewood Arsenal утверждали, что летучесть этого конкретного агента будет такой, что он будет быстро распространяться в окружающую среду (таким образом влияя на максимальное количество цели, прежде чем они имели возможность надеть защитное снаряжение), а затем рассеиваются так же быстро.Соман, гораздо более опасный нервный агент, был отчасти отвергнут, потому что он испарялся слишком медленно.
Так какое отношение это имеет к этому конкретному мифу? Если вы перемещаетесь в область, которая подверглась нападению со стороны таких непостоянных агентов, как зарин или хлор, вам понадобятся только защитные костюмы, если вы ожидаете воздействия капель или скоплений жидких агентов. Это наиболее вероятно во время нападения и сразу после, когда агент распыляется его боеприпасом доставки.После этого момента, пока вы не трогаете лужи агента, Сарин представляет собой опасность вдыхания. Даже тогда требуется гораздо большее количество вещества на коже, чтобы вызвать летальные последствия.
Вплоть до 1980-х годов, на самом деле, войска США были обучены тому, чтобы просто отрезать любую часть своей одежды, на которую попал нервный агент, поскольку защитная одежда тогда была, по сути, просто обычной униформой, которая была водонепроницаемой. Скажите, что вы будете о том, как неприятные современные химические костюмы носить, это может быть намного хуже.
DoD
США Солдаты в боевых костюмах NBC перед операцией Буря в пустыне.
Другим примером этого является случай, когда солдаты Военного химического корпуса США использовали для визуального осмотра контейнеров Сарин, хранящихся на открытом воздухе только в противогазе и в обычной форме. Еще один пример — американский ученый, занимающийся химическим оружием, помещающий капельницу в клетку кролика. Хотя он носит перчатки и маску, он одет в нормальное лабораторное пальто, и большая часть кожи вокруг его запястья и шеи обнажена.Также обратите внимание на то, как эти химические войска обращаются с протекающими бомбами Сарина: хотя они носят химическое снаряжение для защиты от опасности разбрызгивания, затылок их голов полностью открыт.
Кроме того, помните, что воздействие химических веществ не является бинарным явлением. Доза имеет значение. В зависимости от вашего общего размера, возраста и состояния здоровья, простого воздействия может быть недостаточно, чтобы убить или даже вывести вас из строя. Если доза достаточно мала, вы можете даже не заметить. Если вы прибываете на место нападения, и химический агент исчезает лишь на небольшом уровне, вы можете вдыхать дозу, не подвергаясь воздействию, или вдыхать такую маленькую дозу, что вы можете почувствовать последствия только позже.Это произошло в Хан-Шейхуне, где первые ответчики, которые находились на месте нападения, прибыли в больницу, а затем им пришлось самостоятельно искать лечение. Это также было обычным явлением во время нападения на токийское метро.
Если вы бунтовщик в центре Сирии и ожидаете химической атаки, почему бы вам просто не купить костюм и маску на eBay, чтобы быть в безопасности? Простой ответ: поддержка.
Необходимо помнить, что большинство современных средств химической защиты имеет срок годности.Подходящие для Соединенных Штатов технологии для облегченных интегрированных костюмов (JSLIST) по разным причинам выпускаются в вакуумных мешках. Эти костюмы предназначены для того, чтобы индивидуальный пользователь чувствовал себя комфортно при их ношении. Комфорт — это, конечно, относительный термин — очень немногие военнослужащие отреагируют с волнением на перспективу надеть свои костюмы. Для этого костюмы являются полупроницаемыми и имеют вкладыш из активированного угля. Это разработано, чтобы позволить (немного) воздуху пройти через костюм, но для того, чтобы химические загрязнители были захвачены лайнером.Проблема в том, что чем дольше костюм подвергается воздействию наружного воздуха, тем больше загрязнений окружающей среды поглощает подкладка. В определенный момент древесный уголь не впитает больше агентов, что, в свою очередь, означает, что эти агенты будут просто проникать сквозь кожу солдата и достигать ее.
ВВС США
Авиаторы надевают защитное снаряжение Миссии, ориентированное на миссию, в Центре подготовки боевой готовности Alpena, Алпена, штат Мичиган, во время учений по химическому оружию.
Хуже того, достаточная локализованная экспозиция может привести к перегрузке древесного угля определенной области.Есть причина, по которой вы не должны стоять на коленях при ношении костюма JSLIST. Если вы это сделаете, а земля влажная, жидкость впитается прямо в кожу, унося с собой любые загрязнения, которые могут быть в этой области. Древесный уголь может замедлить проникновение, но это не остановит его.
Обычным ответом может быть вопрос о том, какие защитные меры я предприму, если попаду в окружающую среду, которая, как я знаю, будет загрязнена. В идеальном мире я бы хотел быть в полном костюме для защитной осанки (MOPP).В противном случае я бы хотел быть в костюме Железного Человека Тони Старка. Тем не менее, если бы мы действительно играли в эту игру, то я бы сказал, что в идеале я предпочел бы быть дома в безопасности на своем диване и позволить кому-то другому справиться с этим. Неважно, что, сидя дома и наблюдая за развязыванием гражданской войны в Сирии, мы не сталкиваемся с той же дилеммой, что и люди, живущие там. Для нас мы могли бы хотеть полный химический костюм. Для них они, вероятно, понимают, что никто не будет настойчивым и будет стоять, пока люди медленно умирают, это не вариант.
«Почему мы делаем такую большую сделку с химическим оружием, когда тысячи людей убиты обычным оружием?»
Еще одним популярным наблюдением, касающимся химического оружия, является утверждение о том, что глупо беспокоиться о нападениях с применением химического оружия, особенно в таких местах, как Сирия, когда обычное оружие вызывает гораздо больше смертей. Хотя на первый взгляд кажется, что это имеет некоторый смысл, как только вы покопаетесь немного глубже, вы обнаружите, что это намного сложнее.
Химические агенты — уникально ужасная форма войны. Показатели ПТСР для комбатантов и некомбатантов, вынужденных сражаться и выживать в химической среде, высоки и превышают даже обычные военные действия высокой интенсивности, и этот эффект передается от выживших их детям. Преднамеренно использовать невежественные тропы либо для защиты преступников, либо для того, чтобы отрицать, что жертвы даже существуют, морально предосудительно.
Химическое оружие на самом деле уникально подходит для поражения гражданского населения.Даже полу-современные военные могут относительно эффективно обеспечивать защиту своих войск от химического оружия. Вы надеваете защитные маски и костюмы, создаете машины с герметичными внутренними поверхностями и предоставляете средства для дезактивации, чтобы позволить любым химически уязвимым войскам убрать себя. Тем не менее, предоставление одинакового объема защиты всему гражданскому населению чрезвычайно дорого.
Знание того, как использовать химическое оборудование, также является скоропортящимся навыком. Гораздо сложнее обеспечить, чтобы гражданское население знало, как использовать средства химической защиты, даже если вы могли бы предоставить его большинству населения.Учтите, что больше израильских гражданских лиц погибло от неправильного использования своих собственных противогазов, чем они сделали от самих иракских Скадов во время шторма в пустыне. Химическое снаряжение не является надежным. Это требует обучения со стороны пользователя. Гораздо проще учитывать подготовку военных формирований, чем гражданское население.
IDF
Израильские граждане периодически готовятся к рассвету противогазов в любой момент.
Учитывая масштабную проблему с защитой, рассмотрим обычное оружие, размещенное рядом с химическим.Вообще говоря, вы можете предложить аналогичную защиту гражданскому лицу от повреждений, нанесенных бомбами, примерно так же, как и комбатант в форме. В конце концов, стена или подвал обеспечивают такую же защиту от фрагментации оболочки для комбатанта, как и гражданское лицо. Химическое оружие, однако, потенциально предлагает сценарий, где комбатант, вероятно, будет надежно защищен его или ее защитной маской, в то время как гражданское лицо, вероятно, не будет.
Конечно, миру повезло, что химические удары по гражданским объектам были относительно сдержанными.Мы можем, в частности, поблагодарить за это норму против использования химических веществ. Когда применение химического оружия подвергает риску международное возмущение, оно побуждает пользователя пытаться поддерживать масштабы как можно ниже. Это, в свою очередь, помогает сократить число погибших. Когда использование химического оружия нормализуется, вероятность увеличения числа жертв среди гражданского населения резко возрастает.
«Зачем Асаду использовать химическое оружие? Что он должен получить?
Это тема, о которой я писал ранее, но все же почти неизбежно, что всякий раз, когда поступают сообщения о нападении с применением химического оружия в Сирии, люди неизбежно спрашивают: «Что может получить Асад с помощью химического оружия?» Часто этот вопрос честно не поднимается.Тем не менее, оно опирается на невежество как в отношении войны в Сирии, так и химического оружия в частности. Проще говоря, химическое оружие было полезным инструментом для сирийского режима.
Учитывая все, о чем мы говорили до этого момента, это не должно быть слишком удивительным предложением. Повстанцы и принимающее их население не могут защитить себя от химического оружия так же хорошо, как обычные бомбы. Более того, явный фактор террора химических атак имеет свою собственную полезность.Противоповстанцы стремятся победить своих противников, отделяя их от населения. При этом повстанцы теряют необходимую базу поддержки и лишаются естественного сокрытия, которое дает возможность смешаться с населенными пунктами. Режим Асада использовал беспорядочные удары по гражданским населенным пунктам, от кассетных боеприпасов до бочковых бомб, чтобы повлиять на такую утечку населения.
AP
Опасные химические вещества, которые используются для производства химического оружия.
Идлиб, последняя оставшаяся область вне контроля Сирийского режима, фактически свидетельствует о том, насколько хорошо это работает.Абсолютное число беженцев, которые собрались в Идлибе, в свою очередь, прибывают из других районов, подвергшихся аналогичным неизбирательным нападениям населения. Защитники режима часто указывают на тот факт, что гражданские лица, спасающиеся бегством из этих районов, были обеспечены автобусами для помощи в их эвакуации. Но весь смысл этих воздушных атак состоял в том, чтобы сделать такие передачи привлекательными, чтобы истощить конечные источники поддержки повстанцев. Таким образом, небольшие химические атаки служат основной цели, несмотря на их сравнительно низкое количество.
Наконец, этот миф также показывает реальное незнание динамики сирийского конфликта. Для большинства западных политических аудиторий произошла только пара химических атак. Это было нападение Гута в 2013 году (в результате которого сирийский режим цинично присоединился к КХО, по существу продолжая свою химическую кампанию), нападение Хан-Шейхуна в 2017 году и нападение Дума в 2018 году. Эти последние два нападения привели к ответным ударам со стороны США и их союзники. Тем не менее, с начала гражданской войны на территории Сирии произошло по меньшей мере 50 химических нападений.Другие исследователи открытого кода выявили более 250 атак. Химические атаки в Сирии — не единственные вещи, которые теоретики заговора любят притворяться.
Заключение
Несмотря на Конвенцию о химическом оружии, вполне вероятно, что в обозримом будущем миру придется иметь дело с химическим оружием. Несколько стран, таких как Египет, Израиль и Северная Корея, остаются вне Конвенции. Кроме того, подписанты, такие как Сирия, продолжают выставлять напоказ свои обязательства по конвенции.Кроме того, учитывая события в новостях, похоже, что химическое оружие остается привлекательным вариант для государственных субъектов даже на низком уровне.
AP
Российский солдат готовится к боевой химической среде.
Несмотря на это, международная норма в отношении химического оружия имеет значение. Чем сильнее эта норма, тем труднее государствам отказаться от применения химического оружия, а это значит, что они когда-либо полностью откажутся от него или будут вынуждены ограничить масштабы его применения.Существует множество проектов, таких как «Восстановительная сдержанность» CSIS, которые направлены на дальнейшее усиление этих норм. Но чтобы сделать это, широкая общественность должна понять, что такое химическое оружие, чем оно не является и что оно может и не может делать. Образование, другими словами, имеет решающее значение. Надеюсь, этот быстрый объяснитель может сыграть определенную роль в этом процессе.
Люк Дж. О’Брайен — аналитик и военный историк, проект CSIS по ядерным вопросам, кадры среднего звена, а также редактор журнала «Война на скалах».Он также является офицером в резерве армии США, и поэтому его взгляды принадлежат ему, а не армии, министерству обороны или правительству Соединенных Штатов. Его можно найти в Twitter как @luke_j_obrien .
Свяжитесь с редактором The War Zone: Tyler@thedrive.com
Не забудьте зарегистрировать свой адрес электронной почты.Как посланник президента Рейгана 19 лет назад, он провел тайную встречу с иракским диктатором и организовал огромную военную помощь для его войны с Ираном.
ЦРУ уже предупредило, что Ирак использует химическое оружие почти ежедневно. Но г-н Рамсфелд, в то время успешный руководитель фармацевтической отрасли, все же позволял Саддаму покупать поставки у американских фирм.
Они включают вирусы, такие как сибирская язва и бубонная чума, по данным Washington Post.
Чрезвычайные подробности стали известны благодаря тому, что тысячи документов Государственного департамента, касающихся войны между Ираном и Ираком 1980-88 годов, были рассекречены и выпущены в соответствии с Законом о свободе информации.
По крайней мере, это очень смущает 70-летнего г-на Рамсфелда, который является самым влиятельным и громким из всех ястребов, окружающих президента Буша.
Он горько осуждает Саддама как безжалостного и жестокого монстра и часто подкрепляет свои слова, ссылаясь на использование того самого оружия, которое, как теперь кажется, он помогал поставлять.
Вопрос: почему он никогда ничего не говорил о своей роли в переговорах?
«У Дональда Рамсфелда есть кое-какие объяснения», — сказал высокопоставленный чиновник Пентагона вчера вечером, в то время как источники в Конгрессе сообщили, что комитет Сената рассматривает вопрос об открытии слушаний для расследования именно того, что произошло.
Документы вряд ли могли быть выпущены в худшее время для г-на Рамсфелда, который наращивает войска в Персидском заливе в рамках подготовки к войне с Ираком, которая, как правило, должна начаться примерно через месяц.
Они также смущают Тони Блэра, который пытается заручиться международной поддержкой военных действий.
И они вызовут головную боль у Министерства иностранных дел, потому что новости будут рассматриваться исламскими странами как главный пример американского лицемерия по этому вопросу.
В течение многих лет страны Ближнего Востока обвиняли США в двойном разговоре по Ираку. Они горько критикуют, что американское правительство помогло вооружить Саддама в 1980-х годах в войне против Ирана, который в то время Вашингтон считал своим главным врагом в регионе.
Критики Америки теперь испытывают отвращение к тому, как администрация совершила сальто, и теперь ожидают, что они согласятся с тем, что режим Саддама следует рассматривать как парию.
Это сделает еще более трудным убедить соседние государства предложить базы западных войск и взлетно-посадочные полосы, жизненно важные для такого натиска.
Но одно было ясно вчера вечером — президент Буш не позволит смущению помешать ему продолжать свои планы по нападению на Багдад, и если это произойдет, у Блэра не будет иного выбора, кроме как присоединиться к нему в нападении.
В конце 1983 года Рональд Рейган сделал г-на Рамсфелда своим посланником, когда иранцы одержали верх в их войне с Ираком.
Испуганный тем, что иранская исламская революция распространится через Персидский залив и в Саудовскую Аравию — угрожая поставкам нефти в США — Рейган послал Рамсфелда поддержать Саддама и удержать иранских боевиков в пределах их собственных границ.
Документы Госдепартамента показывают, что г-н Рамсфелд вылетел в Багдад, где у него была 90-минутная встреча с Саддамом, после чего последовала гораздо более продолжительная встреча с министром иностранных дел Тариком Азизом.
«Это была ужасная ошибка», — заявил вчера бывший военный аналитик ЦРУ Кеннет Поллак.
«В то время мы предупреждали, что Хусейн был очень противным персонажем. Мы постоянно сражались с Госдепом ».
1 ноября 1983 года, за целый месяц до визита г-на Рамсфелда в Багдад, государственный секретарь Джордж Шульц был официально информирован о том, что ЦРУ обнаружило, что иракские войска прибегали к «почти ежедневному применению химического оружия» против иранцев.
Тем не менее г-н Рамсфелд договорился, чтобы иракцы получили ссуды на миллиарды фунтов на покупку оружия, а директор ЦРУ Уильям Кейси использовал чилийскую подставную компанию для снабжения Ирака кассетными бомбами.
По данным Washington Post, комитет Сената, расследующий отношения между США и Ираком, обнаружил, что в середине 1980-х годов — после визита Рамсфелда — десятки биологических агентов были отправлены в Ирак по лицензии Министерства торговли США.
Они включали сибирскую язву, впоследствии определенную Пентагоном в качестве ключевого компонента иракской программы биологической войны.
Газета пишет: «Министерство торговли также одобрило экспорт инсектицидов в Ирак, несмотря на широко распространенные подозрения в том, что они использовались для химической войны».
Во время своей встречи с Саддамом г-н Рамсфелд работал в Searle — компании, которая занималась только лекарственными препаратами.
И он, и Сирл сделали все свои деньги от продажи сердечно-сосудистых лекарств.
Ни при каких обстоятельствах он или Сирл не имели никакого отношения к производству химикатов, которые были бы проданы Саддаму.
И никто в США никогда не предполагал, что г-н Рамсфелд имел какой-то личный интерес на карту иракских встреч.
Министр обороны вчера не делал никаких комментариев.
Воскресное объявление организации «Джайш аль-Ислам», которая руководит кампанией повстанцев в районе Восточной Гуты и городе Дума, объясняет, почему армия президента Сирии Башара Асада снова, как сообщается, направила химическое оружие против страны граждане.
Согласно сообщениям в арабских СМИ, Джайш аль-Ислам объявил, что готов провести переговоры с сирийским режимом о дополнительном прекращении огня.Ситуация для повстанцев в Думе, недалеко от столицы Дамаска, была ужасной еще до предполагаемой атаки химического оружия в субботу, но можно предположить, что ужасные фотографии жертв и огромное количество раненых в результате загадочного газа получили сообщение через: повстанцы понимают, что они не могут выжить больше, сражаясь против сирийской армии.
С другой стороны, предполагаемая химическая атака поднимает вопрос: почему Асаду и его армии было так необходимо использовать химическое оружие на фронте, где победа неизбежна и почти гарантирована? Для этого есть несколько ответов.
Получите ежедневное издание The Times of the Israel по электронной почте и никогда не пропустите наши главные новости Бесплатная регистрация
На этом снимке, выпущенном в воскресенье, 8 апреля 2018 года сирийскими белыми касками гражданской обороны, изображен ребенок, получающий кислород через респираторы после предполагаемого нападения с отравляющим газом в удерживаемом повстанцами городе Дума, недалеко от Дамаска, Сирия. Сирийские спасатели и медики заявили, что в результате нападения на Дума погибли по меньшей мере 40 человек.(Белые каски гражданской обороны Сирии через AP)
Во-первых, потому что Асад может. Президент Сирии понимает, что в свете недавнего заявления президента США Дональда Трампа о том, что Америка намерена вывести свои силы из Сирии в ближайшее время, на его пути никто не встанет.
Русские оказывают полную военную и дипломатическую поддержку Асаду, иранцы и ливанская террористическая группа «Хезболла» в любом случае на его стороне, и нет ни одного государственного органа, который мог бы выступить в качестве противовеса Москве или даже Тегерану в борьбе за будущее Сирии.Асад знает, что он свободен убивать, убивать, бомбить и уничтожать каждый анклав оппозиции, большой или маленький. Даже если ему нужно снова использовать химическое оружие.
Вероятно, что сирийский лидер заплатит цену в виде нескольких американских ракет «Томагавк», поразивших одну из военных баз режима, но совершенно очевидно, что американцы не пойдут дальше. Совет Безопасности ООН не будет предпринимать никаких действий, пока русские поддерживают Асада, а «международное сообщество» — это фраза, которая на Ближнем Востоке стала бессмысленной (не считая связи с Израилем).
На этом снимке, выпущенном ранним воскресеньем 8 апреля 2018 года сирийскими белыми касками гражданской обороны, изображен спасатель, несущий ребенка после предполагаемого нападения с применением химического оружия в удерживаемом повстанцами городе Дума, недалеко от Дамаска, Сирия. (Белые каски гражданской обороны Сирии через AP)
В западных средствах массовой информации было так много сообщений о событиях в секторе Газа и о девяти палестинцах, которые были застрелены израильскими силами обороны в пятницу. В субботу в Лондоне даже несколько тысяч человек протестовали против событий в Газе.Будут ли эти тысячи выходить на улицы и будут ли те же СМИ сообщать о криминальном химическом нападении, в результате которого, как сообщается, погибло от 41 до 150 человек?
Асад нарушает соглашение о вывозе нетрадиционного оружия из Сирии, которое было достигнуто между предыдущим президентом США Бараком Обамой, Россией и Дамаском после масштабной химической атаки в 2013 году. Но кого это волнует?
На прошлой неделе газета Haaretz сообщила, что сирийская армия развернула войска в районах, где им запрещено действовать, например в районе Голанских высот.Зачем? Опять же, потому что он может, и никто не может его остановить.
Скопления дыма в городе Дума, последний бастион оппозиции в сирийской Восточной Гуте, 7 апреля 2018 года. (AFP)
Более того, ожидается, что нынешнее применение химического оружия сократит боевые действия — не только в районе Дума или Восточной Гуте. Это также будет важным фактором в принятии решений повстанцами в районе Идлиба и Голанских высот.
Уже ясно, что следующие шаги сирийской армии будут направлены на эти два региона в попытке полностью очистить Сирию от повстанцев.Изображения этих женщин и детей, вспенивающихся изо рта, посылают повстанцам повсюду сообщение: это будет ваша судьба, если вы решите бороться с режимом.
,Предложение Великобритании предоставить глобальному наблюдателю за химическими веществами право назначать вину было принято, несмотря на глубокие разногласия. Россия предупреждает, что этот шаг ставит под угрозу будущее организации и, следовательно, глобальную безопасность.
Британский посланник в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Питер Уилсон отметил результаты голосования 82-24 в Твиттере.
Лондон созвал специальную сессию ООН по наблюдению за химическими веществами в среду, утверждая, что орган должен иметь полномочия не только расследовать, имело ли место какое-либо предполагаемое химическое нападение, но и назначать вину. Британское предложение было быстро поддержано его западными союзниками.
Другие, однако, предложили отрезвляющее предупреждение о состоянии международной группы после голосования. В Москве поспешили подчеркнуть, что несколько ключевых участников ОЗХО были убиты против этого шага.
«В организации наблюдается колоссальный раскол, как в избирательных группах, так и в будущем ОЗХО», — сказал глава российской делегации Георгий Каламанов. «Россия и многие страны, выступавшие против решения Великобритании, играют серьезную роль в ОЗХО, начиная с финансирования и заканчивая экспертной поддержкой».
Подробнее
Ранее Москва предупреждала, что изменения в мандате ОЗХО превратят его в политический инструмент, а также нарушат «исключительные прерогативы Совета Безопасности ООН». Сегодняшнее решение было принято после давней ссоры между Россией и Западом по поводу расследований химических инцидентов в Сирии.
Москва неоднократно критиковала Совместный механизм расследований ОЗХО-ООН (JIM) за неправильное обращение со своими зондами, сбор улик и использование расплывчатых формулировок в своих отчетах. Он также утверждал, что эксперты ОЗХО несколько раз злоупотребляли своим мандатом, проводя свои расследования «дистанционно» и нарушая основной принцип «цепочки поставок», полагаясь на доказательства, представленные предвзятыми и ненадежными источниками.
Великобритания, а также США и их союзники обвинили Москву в блокировании расследования химических инцидентов в Сирии после истечения мандата Джима в ноябре прошлого года после ряда неудачных попыток СБ ООН продлить его. Лондон открыто обвиняет сирийское правительство в проведении химических нападений на мирных жителей, несмотря на отсутствие убедительных доказательств.
Думаешь, твоим друзьям будет интересно? Поделитесь этой историей!
.