Разрешает ли ислам использовать ядерное оружие?
Его применение неприемлемо с точки зрения мусульманской морали
Израиль пугает Запад иранской ядерной угрозой, США – тем, что ядерное оружие Пакистана может оказаться в руках талибов. Со своей стороны лидеры «Аль-Каиды» также угрожают применить ядерное оружие против США.
Масла в огонь подливают «международные эксперты», которые заявляют, что применение кем бы то ни было ядерного оружия, даже в ограниченных масштабах, навсегда изменит обстановку в мире и положит конец Вестфальской системе существования суверенных государств-наций.
С другой стороны, как минимум, у одной мусульманской страны – Пакистана – официально имеется ядерное оружие, а его главный противник – Индия – также является ядерной державой.
Поэтому когда встает вопрос, одобряет ли ислам использование ядерного оружия, то ответы на него получаются разными.
В 2010 году бывший Великий муфтий Египта Али Гомаа выдал подробную фетву об использовании ядерного оружия. В ней кроме всего прочего отвергаются аргументы террористов из «Аль-Каиды» о возможности применения ядерного оружия целенаправленно против мирного населения и подчеркивается, что подобное оружие не является обычным средством ведения войны. Его применение неприемлемо с точки зрения мусульманской морали.
В свою очередь, пакистанский богослов доктор Тахир аль-Кадри в своей фетве по данному вопросу также осуждает применение ядерного оружия в террористических целях. Он подчеркивает, что ислам осуждает террористические акты и массовые убийства мирных жителей при любых обстоятельствах. Ислам запрещает использование таких варварских инструментов как оружие массового поражения.
Беспорядочных убийств людей следует избегать даже во время войны.
Священный Коран четко очерчивает границы дозволенного во время ведения войны: «Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников».(Коран, 2;190)
Передают, что ‘Абдуллах ибн ‘Умар, да будет доволен Аллах ими обоими, сказал: «Во время одного из тех военных походов была найдена убитая женщина, и посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, запретил убивать женщин и детей». (сахих Муслим. 1144)
Передают со слов ‘Абдуллаха бин ‘Умара, да будет доволен Аллах ими обоими, что, когда во время одного из военных походов пророка, да благословит его Аллах и приветствует, была найдена убитая женщина, посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, выразил своё порицание убиению женщин и детей (сахих аль-Бухари, 3014)
Согласно правилам ведения войны запрещается убивать стариков, женщин и детей, которые не принимают участия в боевых действиях против мусульман и не помогают их врагам.
Великий факих 8-го века Мухаммад аль-Хасан аш-Шайбани в одном из своих сочинений, «Китаб ас-Сияр», сообщает, что праведный халиф Абу Бакр, да будет доволен им Аллах, так наставлял воинов, идущих на джихад: «Не совершайте предательства и не отклоняйтесь от истинного пути. Не уродуйте тела убитых, не убивайте ни ребенка, ни женщину, ни старика, не ломайте деревьев и не сжигайте их…Не разоряйте посевы, а сохраняйте их для пропитания. Вы можете встретить на своем пути людей, которые посвятили себя монашеской жизни. Оставьте их в покое».
Даже те богословы, которые допускают применение ядерного оружия, подчеркивают, что это можно сделать лишь в качестве ответной меры на ядерный удар, нанесенный по мирному населению и нет оправданий его использования против мирных жителей.
Что касается заявлений террористов о нанесении «ответных ударов мщения» по территории других государств, тот же Али Гомаа указывает в своей фетве, что они также запрещены, так как при их нанесении могут погибнуть как немусульмане, так и мусульмане, а также невинные женщины и дети.
В связи с этим мусульманские богословы, в частности Салман аль-Уда, указывают, что в результате действий террористов погибло больше мусульман, чем немусульман и при этом не была достигнута ни одна из объявленных ими целей.
К тому же их декларируемый враг – США не наносил по мусульманам ударов ядерным оружием.
Ильдар Мухамеджанов
Пожалуйста, сделайте репост на Фейсбуке!
Если вы нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.
islam-today.ru
На что по закону имеет право мусульманин? Отвечает юрист Р. Абдрахманов
Мы постоянно сталкиваемся с проблемами юридического характера. В то же время уровень грамотности мусульман нашей страны в этой сфере пока оставляет желать много лучшего. Мы почти не знаем, как защитить свои права перед произволом работодателя, а также как правильно, в соответствии с законом, организовать религиозную деятельность.
С целью помочь единоверцам разобраться в этих вопросах недавно была создана юридическая Интернет-консультация для мусульман. Со своей стороны, мы попросили ответить на некоторые актуальные для всех последователей Ислама, проживающих в РФ, вопросы консультанта службы «M.Lawyers» Равхата Абдрахманова.
— Имеет ли право работодатель уволить сотрудника из-за того, что он соблюдает нормы Ислама, прежде всего, речь идет о ношении хиджаба, совершении намаза?
Расторжение трудового договора является фактическим увольнением человека с работы. Трудовым законодательством Российской Федерации предусмотрен определенный перечень оснований для увольнения сотрудника как по собственной инициативе, так и по инициативе работодателя. Для тех, кто хочет больше узнать об этих основаниях, рекомендуем ознакомиться с ст.77,78,79,80,81 Трудового кодекса РФ.
В данном случае представляют интерес основания увольнения работника по инициативе работодателя на по причине того, что первый соблюдает предписания Ислама на рабочем месте. Нормами трудового законодательства Российской Федерации не предусмотрены основания для увольнения сотрудника по религиозному признаку, но все же при желании работодатель сможет уволить мусульманина даже из-за личной неприязни. Думается, что такими основаниями может стать психологическое давление руководства и коллектива, в результате которого работник сам добровольно примет решение о расторжении договора по соглашению сторон (ст.78 ТК РФ). Если работодатель принял решение уволить мусульманина по причине его религиозности, то теоретически он сможет организовать это, например, за несоответствие работника занимаемой должности (п.3. ст. 81 ТК РФ).
Да, это является нарушением правовых и этических норм со стороны работодателя. Данные деяния можно оспорить в суде или написать жалобу прокурору. Надо стараться добиваться справедливости всеми законными методами.
Следующим основанием для увольнения может стать дисциплинарное взыскание (замечание и выговор) и неоднократное невыполнение работником трудовых обязанностей (п.5. ст. 81 ТК РФ). Инициировать увольнение работника по данной статье для грамотного руководителя не составляет особого труда. Например, работнику объявляется дисциплинарное взыскание за любой мелкий проступок, а потом работник уведомляется о том, что он не выполнил несколько раз свои трудовые обязанности на основании устного распоряжения руководства.
Как правило, при заключении трудового договора стороны не прописывают в нем все обязанности работника, а ограничиваются общими формулировками стандартных должностных инструкций, которые не всегда предусматривают порядок принятия устных и письменных распоряжений. Это и является слабым местом для работника.
Еще одним основанием для увольнения может стать нарушение сотрудником требований по охране труда, если они повлекли или могли повлечь за собой тяжкие последствия или создавали реальную угрозу возникновения таких последствий (п. 6 (д) ст.81 ТК РФ). Например, работник промышленного химического предприятия отошел от рабочего места на 20 минут совершить намаз в рабочее время, хотя у него есть право на перерыв позже, и таким образом создал ситуацию, которая для остальных работников стала угрозой нарушения техники безопасности на предприятии. За такой проступок работник может быть уволен.
По данной норме трудового законодательства можно уволить и мусульманку в хиджабе, т.к. требования по охране труда в некоторых местах предусматривают ношение работниками специальной формы.
— А когда же совершать намаз на работе и предусмотрены ли для этого специальные перерывы для мусульман?
Да, намаз вы можете совершать вовремя и коллективно в некоторых мусульманских странах, а у нас в России необходимо уметь приспосабливаться к ситуации. Для молитвы вы можете воспользоваться вашим правом на перерывы, которые предусмотрены ст.108 ТК РФ для отдыха и питания, а так же специальными перерывами для обогрева и отдыха, которые предоставляются для отдельных видов работ в соответствии со ст. 109 ТК РФ.
В течение рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается. Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка организации или по соглашению между работником и работодателем.
Обращаю ваше внимание, что время предоставления перерыва является договорной нормой. Если иное не предусмотрено правилами внутреннего трудового распорядка, то с работодателем можно договориться о предоставлении вам индивидуального графика для отдыха, питания или обогрева, во время которых можно совершать намаз.
— Где молиться на рабочем месте?
Обеспечение санитарно-бытового и лечебно-профилактического обслуживания работников организаций в соответствии с требованиями охраны труда возлагается на работодателя. В этих целях в организации по установленным нормам должны быть оборудованы санитарно-бытовые помещения, помещения для приема пищи, помещения для оказания медицинской помощи, комнаты для отдыха в рабочее время и психологической разгрузки.
В данных помещениях вы можете совершать намаз, а если их нет на предприятии, то у вас есть право требовать создания таких помещений. Отказ работодателя в выполнении ваших просьб является для предприятия и его руководства серьезным нарушением трудового законодательства и влечет значительные санкции со стороны государства.
— Какие права по закону есть у мусульман для соблюдения религиозных предписаний в больницах, роддомах и других медицинских учреждениях?
У мусульман есть права и возможности для соблюдения религиозных предписаний в больницах и роддомах. При желании возможно совершение намазов и даже проведение пятничной (джума) молитвы. Религиозные организации (кроме религиозных групп) вправе проводить религиозные обряды в лечебно-профилактических и больничных учреждениях по просьбам находящихся в них граждан в помещениях, специально выделяемых администрацией для этих целей. Данные возможности предоставлены в соответствии с п.3. ст.16 ФЗ « О свободе совести и о религиозных объединениях».
Правила пребывания в больницах не запрещают выполнение намазов, но существуют ограничения по соблюдению режима сна и отдыха. Нарушение может повлечь отказ в предоставлении медицинских услуг.
Статья 30 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» определяет право на «допуск к любому пациенту священнослужителя, а в больничном учреждении — на предоставление условий для отправления религиозных обрядов, в том числе на предоставление отдельного помещения, если это не нарушает внутренний распорядок больничного учреждения». То есть, согласно этой статье, каждый человек, исповедующий Ислам, имеет полное право во время, свободное от процедур, диагностических манипуляций, обходов, молиться и проч. Главное, чтобы это не нарушало распорядка больничного учреждения. Надо стараться все делать по согласию и находить компромисс со своим лечащим врачом и медперсоналом.
Рацион питания в российских больничных учреждениях пока почти полностью является харамным (запретным с точки зрения Ислама), но принудить медицинское учреждение для приготовление вам халяльной (дозвоенной по Шариату) еды невозможно даже через суд, т.к. нормы и рацион питания утверждаются профильным министерством. Однако вы можете питаться в индивидуальном порядке тем, что вам приносят родные и близкие.
Альтернативой являются платные медицинские учреждения, в которых вы являетесь участником договорного процесса и можете установить с другой стороной особый режим пребывания и питания.
Невозможность же выбор врача в роддомах не является нарушением прав мусульманок, т.к. в соответствии с нормами Шариата допускается пользоваться услугами врачей-мужчин при необходимости.
— Что дает нам конкретно графа Конституции о свободе верить и жить в соответствии с правила своей веры? Как этим грамотно можно воспользоваться?
В соответствии со статьей 28 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода вероисповедания, включая право исповедовать религию индивидуально или коллективно. Каждому гарантируется право свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними. Так же, в соответствии со статьей 29.п.1. Конституции, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Основным законодательным актом в Российской Федерации, который определяет права на вероисповедание, является ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».
Свобода вероисповедания, на наш взгляд, не является юридической нормой, а больше морально-нравственной, т.к. в отношении убеждений и мыслей человека невозможно применить меры государственного принуждения в виде наказания или порицания до тех пор, пока эти убеждения не стали причиной для фактических действий человека. Действия же человека на основании своих убеждений являются юридическим фактом и могут быть оценены в соответствии с законодательством любого государства. В России нет прецедентов, которые полностью подтверждают факт наказания человека за его вероисповедание, но есть факты притеснения верующих за их фактические действия по распространению религиозных убеждений.
Для верующих нашей страны представляют интерес практические возможности действовать и жить в соответствии с религиозными убеждениями. В России есть правовые способы, которые позволяют реализовать в повседневной жизни некоторые нормы Шариата.
Например, возможно создание мусульманских религиозных организаций, объединений и религиозных групп. Обращаю Ваше внимание, что организация религиозных объединений в форме юридических лиц происходит в заявительном порядке, хотя и встречаются случаи неформального давления по разрешительному принципу.
Безусловно, создание религиозных организаций дело не простое и требует определенных навыков ведения конструктивных переговоров как с централизованными религиозными организациями (в нашем случае это духовные управления мусульман), так и с местными властями. Но при желании и должном упорстве в достижении цели возможно создание мусульманских организации даже без участия муфтиятов.
Самым простым способом объединения мусульман для совместного вероисповедания и распространения Ислама является организация религиозной группы. Данная форма объединения позволяет получить возможность создания своей мечети и медресе без регистрации юридического лица в любом населенном пункте за один день. Рекомендуем для использования данную форму объединения мусульман.
За исключением незначительной части гражданского законодательства, мусульмане в России имеют возможность вести коммерческие дела по нормам, не противоречащим Шариату, путем заключения соответствующих договоров с определенными условиями. Так же в России допустимо ведение кредитно-финансовых и инвестиционных операции со многими банками по нормам, не противоречащим исламскому праву, путем составления и заключения соответствующих форм договоров. Данные формы сотрудничества с банками полностью исключают применение ссудного процента, который в Исламе является запретным.
Думается, что исключением для мусульман России является практическая невозможность соблюдения своих прав по исламскому уголовному праву, поэтому призываю всех единоверцев прилагать усилия для того, чтобы не оказаться участниками уголовного процесса ни в качестве потерпевшего, ни в качестве ответчика.
Интересным, с точки зрения российского законодательства, является факт возможности соблюдать предписания по разделу наследства по нормам, не противоречащим исламскому праву, путем составления завещаний в определенной форме. В данный момент мы активно занимаемся изучением данной темы.
В целом же, для того чтобы грамотно воспользоваться своими правами и имеющимися уже возможностями в России, необходимо по интересующему вопросу спросить мнение исламского ученого, а потом поинтересоваться у юристов о возможности реализации ваших идей путем придания им юридической формы, не противоречащей Шариату.
Беседовал Анвер Агаев
islam.ru
Ангелы проклинают того, кто направляет оружие на своего брата
Как не оказаться в числе тех, кто проклят ангелами?
Братство в Исламе связывает мусульман крепкими узами и тем самим сохраняет силу религии. Братство является одной из самых высоких целей, который увеличивает твердость и прочность нашего имана. Поэтому в нашей религии строго запрещаются всякие деяния и слова, которые угрожают братству или же могут стать причиной ослабления уз братства.
Из этого следует, что то, что совершают некоторые люди, устрашая и пугая своих братьев по вере, очень постыдно, такое поведение не подобает мусульманам. При этом они не обращают внимания и на мерзость своих поступков. Такое поведение заслуживает порицания и упрека, более того, те, кто совершает такие мерзкие поступки, заслуживают проклятия ангелов. Устрашение и запугивание братьев по вере не является обычным грехом, это один из самых больших грехов, для прощения которого требуется истинное покаяние.
От Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) передаётся, что Абу-ль-Касим (Пророк) (мир ему и благословение Аллаха) сказал:
من أشار إلى أخيه بحديدة فإن الملائكة تلعنه حتى يدعها، وإن كان أخاه لأبيه وأمه
«Кто бы ни направил острие (оружия) на брата по вере, даже будь он его родной брат, того проклинают ангелы, пока тот не отведёт его». (Муслим)
Этот хадис указывает, но то, что небрежное обращение с оружием или с другими предметами, которые могут навредить человеку и подвергнуть опасности братьев по вере, угрожая их жизни, порицается в нашей религии. Нам известны многочисленные случаи, когда вследствие такого отношения к оружию наши братья искалечились, и все это заканчивалось плачевно. Более того, в достоверных хадисах Пророка (мир ему и благословение Аллаха) передаётся, что пугать братьев-мусульман категорически запрещено:
لا يحل لمسلم أن يروّع مسلماً
«Не дозволяется одному мусульманину пугать другого мусульманина». (Абу Давуд)
Учёные согласились с тем, что такой грех вовсе не относится к числу мелких грехов и что он относится к большим грехам, даже если это делается в шутку. Имам Ан-Навави пишет об этом следующее:
«Этот хадис подтверждает неприкосновенность мусульманина и указывает на то, что категорически запрещается пугать мусульманина и ставить его в такое положение, которое может повредить ему. Слова Пророка (мир ему и благословение Аллаха) «даже будь он его родной брат» разъясняют, что этот запрет касается всех и вся, вне зависимости от того, является этот человек подозрительным или нет. Также нет разницы, делается это в шутку или нет. Ибо пугать мусульманина запрещается при любых обстоятельствах».
Из всего этого мы узнали, что причиной запрета на направление оружия и тому подобного на брата-мусульманина является возможное нанесение ему вреда, ибо такие действия устрашают и запугивают людей.
Но в хадисах передаётся и другая причина такого запрета. Оружие в таких случаях может причинить и физические увечья. Никто не гарантирует, что направленное оружие не выйдет из-под контроля, оно может не только запугать, но и причинить физический вред. Как говорят в народе: «Раз в год и палка стреляет».
Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) передаёт от Посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха):
لا يشير أحدكم إلى أخيه بالسلاح. فإنه لا يدري أحدكم لعل الشيطان ينزع في يده. فيقع في حفرة من النار
«Да не вздумает ни один из вас направлять на своего брата оружие! Откуда ему знать, что шайтан не овладеет (в этот момент) его рукой? И ведь тогда он падёт в яму из Огня!». (Муслим)
То есть шайтан будет наущать его, пока он, подчинившись ему, не ударит своего брата по вере.
Так как проклятие ангелов имеет страшные последствия, Пророк (мир ему и благословение Аллаха) часто указывал своим сподвижникам на правила, которых необходимо придерживаться при обращении с оружием и с другими опасными для жизни и здоровья предметами.
От Джабира Ибн Абдуллаха (да будет доволен им Аллах) передаётся:
مر رجل في المسجد بسهام فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم أمسك بنصالها
«Один человек проходил в мечети со стрелами, оголив их наконечники. Тогда Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал ему: «Держи их за наконечники». (Бухари, Муслим)
То есть он приказал ему держать стрелы за наконечники, чтобы он не оцарапал ими своих братьев-мусульман.
Также от Джабира (да будет доволен им Аллах) передаётся, что Пророк (мир ему и благословение Аллаха) проходил мимо собравшихся людей, которые передавали друг другу обнажённый меч, и сказал им:
ألم أزجركم عن هذا؟ فإذا سلّ أحدكم السيف فليغمده، ثم ليعطِهِ أخاه
«Разве я не запрещал вам так делать? Когда кто-то из вас обнажает меч, пусть вкладывает его в ножны перед тем, как передать его своему брату». (Имам Ахмад)
Как мы и отмечали выше, это касается всех опасных для жизни и здоровья предметов, в том числе, огнестрельного оружия, неосторожное использование которого приносит намного больше вреда, чем холодное оружие и другие опасные предметы. А примеров таких несчастных случаев предостаточно.
Также стоит отметить, что если человек, направивший оружие на брата по вере без всяких плохих мыслей или в шутку, заслуживает проклятия ангелов, каково же положение человека, направившего оружие на брата по вере с плохими намерениями, или тех, кто хладнокровно воюет против своих братьев-мусульман?
Продолжение следует…
Понравилась статья? Будем благодарны за репост!
Смотрите также:
Ангелы проклинают того, кто ругает сподвижников Пророка (ﷺ)
Как не оказаться в числе тех, кто проклят ангелами
Ангелы и их обязанности
Ангел смерти. Кто он?
Суть веры в ангелов
На каком языке ангелы Мункар и Накир будут допрашивать
В чем заключается суть веры в Ангелов?
6 ангелов, упоминаемых в Священном Коране
Правда ли, что можно увидеть ангелов в Ночь Предопределения?
islamdag.ru
Кто стоит за применением химического оружия в Сирии?
Кто стоит за применением химического оружия в Сирии? |
В очередной раз мир стал свидетелем бесчеловечного зверства в Сирии, в результате химической атаки погибло свыше тысячи человек, причем преимущественно женщин и детей. Кто бы ни стоял за этим, какие бы цели не преследовались – таким чудовищным актам не может быть никакого оправдания. Стороны конфликта спешат обвинить друг друга, мировое сообщество в оценке инцидента разделилось – идет информационная война, и кто в ней победит, противником того скорее всего и объявят виновником этого преступления. Химическая атака происходит на фоне того, когда в Дамаск прибыли наблюдатели из ООН по химическому оружию, а ранее президент США Обама назвал применение химического оружия красной чертой, после которого последуют неотвратимые действия.
У мирового сообщества еще свежи в памяти факты применением химоружия Саддамом Хусейном как против собственного населения, так и в войне с Ираном. Поэтому, мировое сообщество уже подготовлено проглотить «дезу» по аналогии, «что кровавый режим Асада был загнан в угол, и ему ничего не оставалось, кроме как пойти на отравление собственного населения». Но давайте отбросим все эмоции и просто проанализируем, кому в сложившейся ситуации это выгодно? Приведем несколько версий случившегося:
- За атаками стоит режим Асада.
- За атаками стоит оппозиция.
- За атаками стоят посторонние силы.
Версия первая. В поддержку первой версии приводят интенсивный артобстрел территорий, последовавший почти сразу после химической атаки. Якобы, таким образом, Асад заметает все следы и стремится не допустить международных инспекторов по химоружию из ООН. Россия поддерживает Асада в этом, и даже возможно, что примененное химическое оружие российского производства.
Допустим, что это так, но какая выгода от этого режиму Асада или России? Если подтвердятся сведения о применении оружием со стороны армии Асада, то это однозначно приведет к внешней интервенции, после которой Сирию и ее лидера ждет судьба Ливии. Для России это обернется вот чем – несмотря на подписанные международные конвенции и позицию по мирному решению конфликта за столом переговоров, окажется, что она ведет двойную игру, поддерживает применение запрещенных видов вооружений и прямо участвует в вооруженном конфликте на стороне Асада. А это неизбежно ударит не только по имиджу страны на мировом пространстве, но и повлечет за собой международные санкции (например, эмбарго на продажу оружия, являющегося важной составляющей российского экспорта) и постепенно приведет к ее изоляции. Как мы видим, налицо абсурдность первой версии, ни Асаду, ни России такое радикальное усугубление своего положения не нужно.
Версия вторая. Сирийская оппозиция уже давно перестала быть единым фронтом. В ее рядах есть как либерально-демократически настроенные бойцы, так и террористы из различных джихадистских группировок. Подтверждение того, что Асад применил химическое оружие приведет к снятию всех санкций по вооружению оппозиции, прямой военной поддержке со стороны стран Запада – лучшего подарка для сил оппозиции не придумаешь. Как говорится, если нет повода, то его нужно создать. Но тут стоит вопрос вот в чем – готовы ли оппозиционеры к победе, ценой тысяч невинных жертв со своей же стороны, принесенных в жертву собственноручно? Притом, невозможно быть до конца уверенным, что не вскроется правда и весь мир не узнает, что за химическими атаками стоят оппозиционные силы. Риск достаточно велик, ведь в случае признания вины оппозиции это приведет к ее международному осуждению, страны Запада, да и арабские марионеточные режимы перестанут оказывать помощь, и Асад за короткое время и без лишнего труда добьет оппозиционную коалицию. Поэтому, вторая версия хоть и выглядит более вероятной, чем первая, тем не менее, содержит много неоднозначностей.
Версия третья. За атаками может стоять кто угодно, любая группировка или правительственные силы из любых стран региона, среди тех, кому выгодна была данная провокация. Например, можем ли мы исключить запуск ракеты с химическим зарядом с территории Турции, Египта, Ливана, Ирака, Иордании или Израиля? Но тогда системы ПВО должны были зафиксировать запуск ракеты с территории другого государства, скажете вы. А может быть, это была и не ракета, а взорвавшийся снаряд (или снаряды), начиненный химзарядом, завезенным с соседней территории и подорванной «соседями»? Тем более, состав поражающего вещества до сих пор остается загадкой, может быть это вообще испытание нового вида химического оружия. На мой взгляд, такая версия выглядит наиболее правдоподобной. Кому выгодно разжигание гражданского противостояния с новой силой, вовлечение в конфликт новых игроков, разрушение Сирии как единого государства и расчленение ее на множество «независимых» автономий? Наверное, наибольшую выгоду от этого извлекут авторы проекта Большого Ближнего Востока, поэтому третья версия выглядит наиболее правдоподобной.
Если вы нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.
islam-today.ru
мусульмане начнут химическую войну против европейцев
ЧТО БУДЕТ
«В результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных, ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев», — так дословно звучит предсказание на 2011 год, от которого сейчас бросает в дрожь не только нервных и мнительных пользователей интернета, но и вполне здравомыслящих людей из реального мира.
А как не пугаться? Первая часть пророчества стала похожа на правду еще на прошлой неделе после взрывов на атомной станции в Японии. Радиоактивное заражение до сих пор не исключено, угроза новых — еще более мощных взрывов -сохраняется. И события, увы, развиваются в Северном полушарии.
К утру 20 марта 2011 года и вторая часть пророчества перестала выглядеть полным бредом. Европейцы, не без помощи, правда, американцев, начали бомбить Ливию. А лидер этой страны — Муамар Каддафи — объявил атакующих крестоносцами и пообещал биться с ними до последнего. Как в былые времена. И что помешает ему применить химическое оружие против соседей-европейцев, которых отделяет всего лишь Средиземное море?
Было время когда Николя Саркози не гнушался подать руку Мамару Каддафи. А теперь он ведет французов в крестовый поход против Ливии
В результате «применения» к 2014 году, как предсказано, «большинство людей будут страдать гнойниками, раком кожи и др. кожными болезнями (следствие химической войны)».
В 2016 году — «Европа почти безлюдна». Легче станет к 2018 году, когда «новой мировой державой станет Китай».
Но к 2043 году «в Европе будут править мусульмане».
Эти пророчества действительно существуют. И содержатся в обширном «списке», в котором указаны ключевые моменты истории Земли вплоть до 5079 года. На него, кстати, назначен Конец света. Автором «списка»считается Ванга. Поэтому на нее, не смущаясь, ссылаются.
Эти грузовики ливийской армии на дороге между Бенгази и Адждабией стали удобной мишенью для западных ракет.
ЧТО БЫЛО
Первый раз «список»потряс общество в 2008 году, когда Грузия напала на Южную Осетию. А в гости к воинственному Саакашвили отправились четыре президента — Литвы, Польши, Украины и Эстонии. Ведь пророчество, относящееся к 2008 году, гласило: «Покушения на 4 глав правительств. Конфликт на Индостане (есть вариант со словами «конфликт в маленькой стране»). Это явится одной из причин Третьей мировой войны».
Тогда на роль «Индостана» или «маленькой страны» мистики назначили, естественно, Грузию. И ждали самого ужасного. То есть, покушения, как повода к началу войны. Но четырех президентов якобы спас пилот польских ВВС, который отказался лететь в зону боевых действий, где могли бы сбить. И посадил самолет в Азербайджане (спустя два года он разбился под Смоленском).
Сама Третья мировая война назначена в «списке» на прошлый год. И опять с применением химического оружия: «Война начнется в ноябре 2010 года и окончится в октябре 2014 года. Начнется как обычная, затем будет применено сначала ядерное, а потом и химическое оружие».
Химического оружия хватить, что бы уничтожить всех землян, а не только европейцев
ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ
— Ванга никогда не упоминала о Конце света, — пишет сподвижница прорицательницы Бойка Цветкова, которая ее стенографировала. — И глобальных прогнозов не делала. Хотя о будущем говорила. И не всегда радужно: «Все чаще будете вы встречать людей, которые глаза имеют, да не видят, уши имеют, да не слышат. Брат против брата пойдет, матери будут бросать детей своих. Каждый будет искать способ спасаться поодиночке…»
Весь этот страшный «список» вряд ли имеет хоть какое-то отношение к Ванге. Скорее всего, он фальшивый. И внедрен кем-то в Интернет с недобрым умыслом. Уж очень подозрительно выглядят в «списке» многочисленные упоминания мусульман.
Американский бомбардировщик Б-2, отбомбившись по Ливии, вернулся в штат Миссури. В воздухе он пробыл 25 часов.
Да и не сбылись уже два подряд его предсказания. Не было покушения на 4 глав государств в 2008 году. И Третья мировая война не началась в ноябре 2010.
Но… некоторые совпадения пророчеств и реальной жизни все-таки выглядят мистически. Вдруг неизвестный провидец ошибался в датах, но суть грядущих событий улавливал правильно. Пусть даже смутно.
www.kp.ru
Применялось ли химическое оружия во Второй мировой Войне?
Боевого применения химических ОВ во 2-ю Мировую войну на поле боя не зафиксировано. Вместе с тем, имеются факты применения отравляющего газа (чаще хлор) немцами при попытках уничтожить защитников Аджимушкайских каменоломен под Керчью, оказавшихся там в результате разгрома Крымского фронта в мае 1942г. и не имеющих возможности переправиться через Керченский пролив на кавказский берег. Кроме того, Гитлер поначалу хотел использовать химические бомбы в ходе бомбежек Англии, но его удалось военным отговорить, ссылаясь на то, что и союзники в качестве ответной меры также могут начать применять химические бомбы против жителей немецких городов.
Немцы применяли — против партизан в крымских каменоломнях, например. А широко вроде бы не применялось.
Только в концлагерях, фашистами.
нет не применялось
….во Второй Мировой войне химическое оружие не применили ни немцы, ни Советский союз, ни союзники. Не нашло оно применения и в послевоенное время в различных многочисленных локальных войнах второй половины XX века. Попытки, конечно, были. Но все эти отдельные разрозненные случаи как раз и свидетельствуют о том, что результативность химических ударов или вовсе всякий раз была равна нулю, или чрезвычайно низка, настолько низка, что соблазна использовать его снова и снова уже не возникала ни у кого в данном конфликте.
применяли немцы против спрятавшихся в катакомбах, но не получили ожидаймого эфекта и за отсутсвия дифузии воздуха, но и в концлагерях тоже
Химическое оружие во ВМВ применялось неоднократно, но не в массовом объеме, и не только доя уничтожения узников концлагерей. Так, например, немцы применили ОВ для уничтожения остатков гарнизонов Брестской крепости и Аджимушкайских камноломен.
да. в качестве отравляющего газа применяли хлор
touch.otvet.mail.ru
10 атак с применением химического оружия, которые США не хочет обсуждать
Вашему вниманию представляется список из десяти химических атак, совершённых США или их союзниками против мирных жителей.
1. В период с 1962 по 1971 годы американские военные сбросили на Вьетнам двадцать миллионов галлонов химикатов
В ходе Вьетнамской войны, американские военные распылили двадцать миллионов галлонов химикатов, в числе которых был крайне токсичный Agent orange, распылённый в лесах и на сельскохозяйственных землях Вьетнама и соседних стран, с целью намеренного уничтожения запасов продовольствия, разрушения экологии джунглей, и уничтожения сотен тысяч невинных людей. Вьетнам подсчитал, что в результате десятилетней химической атаки было убито или искалечено 400 тысяч человек, 500 тысяч младенцев родились с врождёнными пороками, и два миллиона пострадали от рака и других болезней. В 2012-ом, организация Красный крест подсчитала, что из-за воздействия Agent orange миллион жителей Вьетнама являются инвалидами или страдают от проблем со здоровьем.
2. В 2008 – 2009 годах против палестинских мирных жителей Израиль применил белый фосфор
Белый фосфор – быстро воспламеняющееся химическое оружие, способное расплавить человеческую плоть до костей.
В 2009 году множество групп по правам человека, в числе которых были Human Rights Watch (неправительственная международная организация Страж прав человека; прим. mixednews), Amnesty International (организация Международная амнистия), и Красный крест сообщили о том, что правительство Израиля атаковало мирных жителей собственной страны химическим оружием. Amnesty International пообещала найти «неопровержимые доказательства крупномасштабного применения белого фосфора» в качестве оружия в районах проживания гражданского населения. Сперва израильские военные отрицали обвинения, однако позже всё же признали, что это было правдой.
После ряда обвинений, выдвинутых неполитическими организациями, израильская армия нанесла удар с применением химического оружия по штаб-квартире ООН (!) в Газе. Как вам все эти доказательства по сравнению с делом о Сирии? Почему Обама не пытался бомбить Израиль?
3. В 2004 году Вашингтон атаковал иракских мирных жителей белым фосфором
В 2004 году, журналисты, внедрённые в Ирак вместе с американскими военными, начали сообщать о том, что в городе Фаллуджа против иракских повстанцев применяется белый фосфор. Сначала правительство солгало, ответив, что белый фосфор использовался лишь для создания дымовой завесы или подсвечивания мишеней. Затем они признали использование летучих химикатов в качестве зажигательного оружия. В это время, на итальянском телевидении вышел документальный фильм под названием «Фаллуджа, тайная бойня», в который вошли мрачные видео и фото, а также интервью с очевидцами из числа жителей Фаллуджа и американских солдат, рассказывающие о том, как правительство США без разбора обрушивало белое химическое пламя на иракский город, насмерть расплавляя женщин и детей.
4. В 1988 году ЦРУ помогло Саддаму Хуссейну в массовом убийстве иранцев и курдов посредством химического оружия
Современные записи ЦРУ подтверждают факт того, что Вашингтон знал об использовании Саддамом Хуссейном химического оружия (а именно зарина, нервнопаралитического и горчичного газов) в Ирано-иракской войне, однако продолжал посылать разведку к иракским военным, сообщая Хуссейну о передвижении иранских войск, зная о том, что он намерен использовать информацию для осуществления химических атак. Однажды, в 1988 году, Вашингтон осведомил Хуссейна о передвижении иранских войск, и это должно было положить конец войне с решительным поражением иракского правительства. К марту осмелевший Хуссейн с новыми друзьями в Вашингтоне нанёс удар по оккупированной иранскими войсками курдской деревне, применив многочисленные отравляющие вещества, что привело к гибели пяти тысяч человек и ранениям ещё десяти тысяч, большинство жертв были из числа гражданских. В последующие годы, от осложнений, недугов и врождённых пороков скончались ещё тысячи человек.
5. В 1950-х американская армия тестировала химическое оружие на бедных чёрных кварталах Сент-Луиса
В начала 1950-х, армия США установила механизированные вентиляторы на вершины жилых высоток в бедных, по большей части населённых афроамериканцами районах Сент-Луиса, в том числе и на территориях, где 70 процентов жителей составляли дети младше 12-ти лет. Жителям районов правительство заявило, что это был эксперимент с дымовой завесой, которая должна будет защитить город в случае атаки россиян, однако на самом деле данные устройства подавали воздух, содержащий сотни миллионов фунтов измельчённого сульфида цинка и кадмия. Правительство также признаёт наличие в химическом порошке второго ингредиента, однако был ли этот ингредиент радиоактивным остаётся в тайне. Конечно же был. Со времён испытаний, тревожное количество жителей местности заболели раком. В 1955-ом, в одном из зданий, которые в период с 1953-го по 1954-й армия наполняла воздухом с химикатами, родилась Дорис Спэйтс. В том же году по необъяснимым причинам скончался её отец, затем она стала свидетельницей того, как четверо её братьев и сестёр умерли от рака, а сама Дорис пережила рак шейки матки.
6. В 2011-ом полиция использовала слезоточивый газ на протестантах против оккупации
Дикая жестокость полиции по отношению к протестующим против оккупации в 2011 году была задокументирована, и заключалась в применении слезоточивого газа и других химических раздражителей. Конвенция по химическому оружию запретила использовать слезоточивый газ на вражеских войсках. Неужели полиция Окленда, штат Калифорния, не могла удостоить гражданских протестантов такой же привилегии и мер предосторожности, каких требует международное право по отношению к вражеским солдатам на поле боя?
7. В 1993 году, в городе Вако ФБР атаковали мужчин, женщин и детей слезоточивым газом
В ходе печально известной осады мирной общины адвентистов седьмого дня в городе Вако, ФБР наполнило слезоточивым газом здания, зная, что внутри находились женщины, дети и младенцы. Слезоточивый газ был легковоспламеняющимся, в результате чего привёл к возгоранию зданий и смерти 49-ти мужчин и женщин, а также 27-ми детей, в числе которых были младенцы и новорождённые. Вспомните, что атаковать противника слезоточивым газом на поле боя – военное преступление. В таком случае, каким же преступлением можно назвать применение слезоточивого газа против новорождённых?
8. В 2003 году войска США загрязнили Ирак токсичным обеднённым ураном
В Ираке войска США загрязнили окружающую среду тысячами тонн боеприпасов, в основе которых был обеднённый уран – токсичный и радиоактивный продукт ядерных отходов. В результате больше половины новорождённых города Фаллуджа с 2007-го по 2011 год родились с врождёнными пороками. Некоторые из этих пороков никогда раньше не встречались за пределами альбомов с фотографиями детей, рождённых вблизи проведения ядерных испытаний в Тихом океане. В Ираке также наблюдался огромный рост заболеваемости раком и детской смертности. По словам учёного секретаря из Европейского комитета по радиационному риску Кристофера Басби, «эти виды оружия полностью разрушили генетическую целостность населения Ирака». В 2012 году, после написания двух отчётов о кризисе в области здравоохранения Ирана, Басби описал население Фаллуджа как имеющее «наивысший уровень генетических повреждений из когда-либо изученных».
9. С 1944 по 1945 годы американские военные убили напалмом сотни тысяч японских мирных жителей
Напалм – липкий и легковоспламеняющийся гель, использовавшийся американскими военными в качестве оружия устрашения. В 1980-ом, ООН провозгласила применение напалма против гражданского населения военным преступлением. Именно это делали войска США во время Второй мировой войны, в ходе одной бомбардировки сбрасывая на Токио достаточно напалма, чтобы насмерть сжечь сто тысяч человек, искалечить ещё миллион, и оставить миллион без крова за одну смертельную воздушную атаку.
10. В 1945 году правительство США сбросило атомные бомбы на два японских города
Хотя атомные бомбы могут не считаться химическим оружием, всё же можно согласиться, что они принадлежат к одной категории. Они рассеивают огромное количество смертельных радиоактивных химикатов. Они настолько же, если не более, ужасны, как и химическое оружие, и по своей природе пригодны лишь для одного: стирать с лица земли целые города, полные мирных жителей. Кажется странным, что единственный режим, который когда-либо использовал это оружие устрашения против других человеческих существ, сейчас занят тем, что создаёт видимость защиты мира от опасных видов оружия, находящихся в руках опасных правителей.
malsagoff.livejournal.com