история противостояния». Премьера документального сериала
Документальный сериал «Холодная война: история противостояния» – это экскурс в историю сложных отношений между двумя сверхдержавами: СССР и США, начиная с года создания атомной бомбы (1945) и заканчивая годом полного распада Советского Союза (1991). Восьмисерийный фильм поэтапно рассказывает обо всех основных вехах этого затянувшегося на сорок лет конфликта.
Чтобы разобраться и понять, что послужило причиной этой идеологической борьбы, а также исследовать все основные ее этапы, создатели сериала собрали большое количество хроникального материала, который сопровождается комментариями экспертов, исследовавших данный период истории. А многочисленные свидетельства очевидцев событий, интервью с военными, участвовавшими в конфликтах, семьями, разделенными железным занавесом, шпионами, политиками и диссидентами разбавляют сухие факты и придают истории объемность.
Первые два эпизода сериала уже доступны на сайте.
Одной из главных линий повествования стала гонка ядерных вооружений.
Доктрина взаимного гарантированного уничтожения (в западном мире известная под термином Mutually Assured Destruction, или сокращенно MAD – в переводе с английского «безумный»), согласно которой в случае применения сторонами атомного оружия произойдет полное уничтожение обеих сторон, долго держала в напряжении весь мир, и хотя она не была принята официально ни в США, ни в СССР, в своих речах правители обеих сверхдержав декларировали готовность применить ее в случае агрессии со стороны оппонента. Таким образом оба государства удерживали противника от ядерных ударов против гражданского населения.
Фильм насыщен многочисленными хроникальными кадрами испытаний атомного оружия. Комментируя их, эксперты несколько раз подчеркивают: «Война с таким оружием – это война, в которой нет победителей».
Герои фильма удрученно отмечают: «Конечно, лучше обойтись без ядерного оружия, но джинн уже выпущен из бутылки». Но, к сожалению, борьба Западного и Восточного блока не ограничивалась гонкой ядерных вооружений. Желание доминировать в политической и идеологической сфере повлекло за собой массу кровавых конфликтов в различных частях мира.Гражданские войны в Греции, Китае, Корее, Анголе, Карибский и Берлинский кризисы, войны во Вьетнаме и Афганистане, перевороты в Гренаде и Никарагуа – события, связанные с противостоянием социалистической и капиталистической систем США и СССР. Кроме того, в сериале освещается борьба с внутренними врагами (политика маккартизма в США в конце 40-х – начале 50-х), а также различные секретные операции, шпионские разоблачения (с 1947 года развивается международный шпионаж, тем самым вызывая паранойю с обеих сторон, которая приводит к судебным процессам, тюремному заключению и казням).
Противостояние в космических технологиях, несмотря на потенциальную угрозу их применения в военной области, – самая гуманная часть холодной войны. Запуски искусственных спутников, полеты в космос животных и человека, высадка американских космонавтов на Луну – важная часть культурного и идеологического противостояния между странами. В фильме она сменяется не менее важной темой Берлинской стены.
Сооружение в 1961 году материального воплощения железного занавеса усугубило конфликт между капиталистическими и коммунистическими сторонами и повлекло за собой множество смертей. Как минимум 140 человек погибли у Берлинской стены в 1961-1989 годах. Среди них были и случайные жертвы, однако большинство погибших убили при попытке бежать. В фильме собрано несколько историй побегов, а также показаны подземные туннели, через которые люди пролезали в западную часть города.
Авторы сериала подчеркивали: «Холодная война в Германии – это очень личное, немцы бегут из Германии, семьи вынуждены разлучаться, пограничники, стреляющие в собственных соотечественников». Непримиримость в «германском вопросе» между США и СССР проявлялась вплоть до перестройки и падения стены в 1989 году.
Ход развития противостояния был тесно связан с личными качествами конкретных лидеров. Если при Сталине и Трумэне градус вражды накалялся, то при правлении Хрущева в 60-е наступило потепление в отношениях. А в 1979 году на фоне массовых антиядерных протестов Джимми Картер и Леонид Брежнев встретились в Вене, чтобы подписать договор, ограничивающий количество систем ядерного оружия. Последовавший за этой встречей ввод советских войск в Афганистан поразил американскую сторону и вызвал массу протестов, в том числе бойкот Олимпийских игр в Москве в 1980 году.
Чемпион мира по боксу Мухаммед Али стал лицом олимпийского бойкота, поскольку он возглавлял команду США. Его призывы «остаться дома» рассматривались как международный протест против советских войск в Афганистане. Только спустя шесть лет после Олимпиады новый советский лидер Михаил Горбачев попытался прекратить войну, но повстанцы-моджахеды не согласились подписать мирный договор, и война в Афганистане закончилась только в 1989 году.
Именно с именем Горбачева связывают окончание холодной войны. Перестройка (утрата руководящей роли Коммунистической партии), гласность (политика максимальной открытости и свободы информации), атомное разоружение, а также возобновление дружбы между Востоком и Западом стали основными политическими ориентирами советского лидера. Совместно с американским президентом Джорджем Бушем в декабре 1989 года на саммите в Мальте они официально объявили об окончании холодной войны.
Антикоммунистические революции в Центральной и Восточной Европе, падение Берлинской стены и воссоединение Германии, а также распад Советского Союза завершили долголетнее противостояние двух держав.
21 ноября 1990 года в Париже была подписана Хартия для новой Европы. Она официально ознаменовала фактический конец полувекового противостояния двух систем и начало новой эры – «демократии, мира и единства».
«Холодная война»: чему не научила нас история
- org/ListItem»>
Главная
Политика
Дина ВИШНЕВСКИ
18 февраля 17:00 0
Фото: VF-114 /commons.wikimedia.org
Восток против Запада, тоталитаризм против демократии — и все это под густым соусом идеологии, приправленным щепоткой локальных конфликтов в «странах третьего мира». Противники не бомбили друг друга, не убивали солдат и мирных жителей, не разрушали инфраструктуру – но давали понять, что могут пойти на любые шаги ради победы…
Так выглядела «холодная война» — глобальное противостояние различных социально-экономических систем. Проще говоря, СССР и США выясняли, кто в мире главнее и сильнее. «Война» длилась почти полвека, и в феврале 1992 года в американском Кэмп-Дэвиде была поставлена финальная точка.
Кто же выиграл?Спасибо, Оруэлл
Термином «холодная война» человечество обязано писателю Джорджу Оруэллу. Именно он в октябре 1945 года в своей статье «Ты и атомная бомба» в британском еженедельнике «Трибьюн» рассуждал о том, что ядерное оружие в руках любого другого государства, кроме США, могло бы объединить страны в две-три сверхдержавы, которые поделили бы мир между собой, уничтожив миллионы людей за считаные секунды. При этом друг против друга «ядерку» страны бы не применяли, закрепив это условие каким-то негласным соглашением. В итоге каждая сверхдержава считала бы себя непобедимой, находясь в состоянии «холодной войны» с такими же соседями.
Через год Оруэлл сообщил читателям издания «Обсервер», что Россия начала вести «холодную войну» против Британии и Британской империи. А еще чуть позже выражение «холодная война» вошло в официальные кулуары американских политиков: Бернард Барух, советник президента Трумэна, употребил термин в речи перед палатой представителей штата Южная Каролина.
«Исконно русские земли» в Турции
После окончания Второй мировой войны в 1945 году СССР, забрав себе лавры единоличного победителя гитлеровской коалиции, начал устанавливать контроль над странами Восточной Европы. Речь шла и о Польше, где было сформировано просоветское правительство, и о сфере влияния в Западном Берлине… В адрес бывших союзников – США – полетели упреки в намерении создать конфронтацию с СССР в интересах американских капиталистических монополий. И не успели стихнуть фанфары в честь победы, как в июле 1945-го СССР предъявил территориальные претензии… Турции, требуя вернуть бывшую Карсскую область, юг Батумской области и Сурмалинский уезд бывшей Эриванской губернии, отданных Турции по Московскому договору в 1921 году. Также Страна Советов желала иметь совместный с Турцией контроль над черноморскими проливами и требовала признать право СССР на создание военно-морской базы в проливе Дарданеллы.
Ничего не напоминает?
Американцы в пику СССР были союзниками Турции и подсказали ответ в духе «Турция сама справится с контролем пролива, не беспокойтесь». Повторная нота о совместном контроле была отправлена еще раз – и снова с тем же результатом. Ноты повторялись до 1953 года, пока Советский Союз не выдохся и не признал право Турции на самостоятельный контроль Дарданелл.
Пока СССР бился в дипломатической схватке за Дарданеллы и за «возврат исконно русских территорий», США и союзники уже понимали, что у оппонента есть проблемы с логикой, соблюдением договоренностей и порядочностью. Поэтому американцы разработали предварительный план ядерной войны против СССР, что заставило Кремль отказаться от территориальных претензий к туркам. В 1952 году Турция даже вступила в НАТО именно из-за этой ситуации, чтобы обезопасить себя от неадекватного соседа.
Чтобы они успокоились
Как это бывает (и как это случилось сейчас), подобные действия СССР привели к прямо противоположному результату. Вместо того чтобы заставить державы трепетать, Союз сделал все, чтобы англо-американская коалиция сплотилась еще сильнее, не определившаяся тогда между западным и восточным вектором развития Турция сломя голову помчалась на Запад, а СССР снискал славу военного экспансионистского государства, сдержать которое можно только силой.
Отношения между США и СССР обострялись с каждым годом. Формально началом «холодной войны» послужило заявление Уинстона Черчилля, который уже не был премьер-министром Великобритании. Выступая в Фултоне (5 марта 1946 года) как частное лицо, Черчилль заявил о необходимости «создания военного союза англосаксонских стран для борьбы с мировым коммунизмом». Естественно, в лице СССР.
Через неделю глава советского государства Иосиф Сталин в интервью газете «Правда» поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что в своей речи Черчилль призвал Запад к войне с СССР.
Это было сравнимо с выстрелом стартового пистолета. Военно-политический забег под названием «Холодная война» начался.
Напрямую никто друг другу ядерной дубинкой не грозил. И США, и СССР поддерживали оружием и деньгами разные стороны в местных войнах на территориях разных держав. Например, войну в Греции (1946-1949) развязали антиправительственные повстанцы, поддерживаемые коммунистами и оружием из уже «советских» Болгарии и Югославии (к слову, коммунисты проиграли).
Обеспокоенный тем, что весы склонились на сторону антикоммунистического будущего, СССР потребовал право протектората над частью Ливии, чтобы обеспечить свое присутствие в Средиземноморье. Союз подтвердил свою репутацию «захватить хоть что-то где-то», уставшие от этого политики Запада разошлись во мнениях. Кто-то предлагал уже угомонить Советы и дать им для управления какие-то районы Европы и Азии, чтобы они успокоились. Другие считали, что умиротворять «коммунистов» надо жесткой силой.
Речь Уинстона Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 года считается датой начала «Холодной войны». Фото: media.iwm.org.uk/iwm/mediaLib
Телеграмма из 10 тысяч слов
Так бы и мучились в сомнениях лидеры западных стран, но телеграмма из посольства США в Москве стала переломным моментом в ходе «холодной войны».
Как водится, ничто не предвещало… Зимой 1946 года казначейство США попросило посольство США в Москве объяснить, почему СССР не поддерживает созданные недавно Всемирный банк и Международный валютный фонд. Заместитель посла Джордж Кеннан попытался уместить ответ в телеграмме, но сразу понял, что одним бланком не обойтись. В итоге, в американское казначейство полетела депеша из 10 000 (!) слов: Кеннан объяснял, почему же СССР не будет сотрудничать с ВБ и МВФ.
Если постараться свести текст телеграммы к краткому тезису (что не удалось Кеннану), то выглядеть он будет примерно так: с Советским Союзом сотрудничать невозможно, он уважает только силу. Поэтому Штатам не стоит надеяться на равноправные партнерские отношения с Советами. Также Кеннан заявил, что у советских руководителей – «органический экспансионизм», и предложил «противодействовать любым попыткам Советского Союза выйти за их пределы существующей сферы влияния».
В подтверждение выводов Кенанна контролируемые Советским Союзом страны отказались в 1947 году от участия в «плане Маршалла», по которому США предоставляли экономическую помощь пострадавшим от войны государствам. Крохотным условием для такой помощи являлось исключение представителей коммунистических партий из состава правительства этих стран.
Поразмыслив, США включили в сферу действия «плана Маршалла» Западный Берлин – а СССР в ответ начал его транспортную блокаду. Чтобы не было сомнений в серьезности намерений, в Союзе в августе 1949 года прошли первые испытания ядерной бомбы. Скорость, с которой США лишились своей ядерной монополии, заставила Штаты задуматься, чем крыть эту карту. Пожалуй, только количеством как ядерных зарядов, так и бомбардировщиков. Начнись настоящая война, США быстрее бы нанесли бомбовый удар по СССР. Который, кстати, остался бы без ответа – ядерных силенок у коммунистов все-таки не было.
Выдохнули – и по новой
Достигнув одного из своих пиков, ядерная истерия с наступлением хрущевской «оттепели» начала понемногу спадать. В ответ на создание НАТО, куда уже вошла Федеративная Республика Германия, ряд социалистических стран под главенством СССР подписали Варшавский договор – «наш ответ НАТО». После встречи в Женеве президента США Эйзенхауэра и первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева в июле 1955 года в мировой прессе появились осторожные намеки на разрядку напряженности и даже на возможное окончание «холодной войны».
После визита в США Хрущев воспевал мудрость, прямоту и честность американского президента, и пока западная общественность млела… советские войска подавляли восстание рабочих в Польше, которое началось как протест против экономической политики властей, но переросло в массовое движение против сталинского режима правящей «Польской объединенной рабочей партии». Восстание сопровождалось вооруженными столкновениями и кровопролитием. Антикоммунистическое восстание прошло и в Венгрии, а на Востоке разразился Суэцкий кризис, в ходе которого Египет при поддержке СССР национализировал Суэцкий канал и буквально выгнал поддерживаемых Израилем британских и французских инвесторов.
Так стало понятно, что передышка в «холодной войне» была временной.
Одним из ключевых эпизодов «Холоной войны» стала «Пражская весна» в 1968 году. Фото: The Central Intelligence Agency/commons.wikimedia.org
«Кузькина мать» империи зла
В 50-е годы противоборствующие стороны начали как увеличивать парк бомбардировочной авиации, так и строить крепкие эшелонированные системы ПВО. СССР создал собственную стратегическую авиацию и испытал в 1957 году межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) Р-7, способную достигать территории США. В 1958 году свою первую МБР «Атлас» испытали и США. Но Штаты начали понимать, что в случае ядерной войны СССР уже сумеет нанести ответный удар по американским городам. Показательные испытания термоядерной «Царь-бомбы», известной как «Кузькина мать», должны были напугать США до обморока. Однако все понимали, что использование таких бомб неэффективно в реальных боевых условиях, но пощекотать противнику нервы — самое то.
Обстановка накалялась, «холодная война» повышала градус кипения. В 1968 случилась «Пражская весна», очередной протест был раздавлен гусеницами советских танков, реноме СССР как договороспособного государства вновь катилось в тартарары. В 1973 году министр обороны США Джеймс Шлезингер выдвинул доктрину обезглавливающего удара: поражение командных пунктов и узлов связи противника с помощью ракет средней и меньшей дальности, крылатых ракет, обладающих лазерными, телевизионными и инфракрасными системами наведения на цели. Доктрину одобрили, США и члены НАТО начали модернизацию средств передового базирования — американского тактического ядерного оружия, размещенного на территории Западной Европы или у ее побережья. Одновременно Штаты начали создание нового поколения высокоточных крылатых ракет.
В Советском Союзе над ответом долго не думали: в 1976 году министром обороны СССР стал Дмитрий Устинов, который выступал не столько за наращивание сухопутной группировки обычных вооруженных сил, сколько за совершенствование технического парка Советской армии. Советский Союз начал модернизацию средств доставки ядерного оружия средней и меньшей дальности.
В ущерб экономике страны клепали боеголовки и пусковые установки, СССР ввел войска в Афганистан. В ответ США начали производство нейтронного оружия — артиллерийских снарядов и боеголовок ракеты малой дальности «Ланс». В 1982 году страны Варшавского договора провели учения «Щит-82», побряцав оружием в виде ракет перед носом Запада. Вскоре президент США Рейган назвал СССР «Империей зла» и провозгласил Стратегическую оборонную инициативу (СОИ), она же – «Звездные войны». А когда осенью 1983 года советские силы ПВО сбили южнокорейский гражданский авиалайнер, на борту которого находилось 269 человек, мир находился буквально в крохотном шажке от ядерной войны. Счет шел не на годы, а на месяцы и дни…
Показательные испытания термоядерной «Царь-бомбы», известной как «Кузькина Мать», должны были напугать США до обморока. Фото: commons.wikimedia.org
А что случилось?
Двусторонние скандалы со взаимными обвинениями и высылками дипломатов из США и СССР не давали государствам времени, чтобы сказать «стоп» собственным милитаристским позывам. Плюс самомнение не позволяло. Первым топор «холодной войны» выпустил из рук пришедший к власти в СССР генсек Михаил Горбачев. На встрече с президентом Рейганом осенью 1985 года была принята декларация о недопустимости ядерной войны – ни к чему не обязывающий, но слегка успокаивающий население Земли документ. Затем советское правительство опубликовало заявление, в котором призвало ведущие страны мира присоединиться к Союзному мораторию на ядерные испытания и поэтапно сократить различные виды ядерного оружия.
Удивлению стран не было предела, но кто посмел бы сказать «нет» столь благородному начинанию? Сам факт миротворческой инициативы от СССР — уже событие, а уж смягчение внешнеполитического курса и уступки бывшим оппонентам в вопросах строительства коммунизма на земном шаре заставили западные государства присмотреться: что вообще происходит в Стране Советов? А там происходили перестройка, гласность, плюрализм и «приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми» — страна разворачивалась в сторону Запада.
Еще через год страны Варшавского договора выработали оборонительную военную доктрину, не прекращая при этом сокращать вооружение. Советский Союз вывел войска из Афганистана, так и не сумев объяснить солдатам, что они там, собственно, делали, и перевел оборонные предприятия на производство гражданской продукции. Заводы, изготавливавшие снаряды, начали выпускать кастрюли, а в Европе тем временем с грохотом рушились коммунистические режимы.
21 ноября 1990 года в Париже была подписана «Хартия для новой Европы», объявившая конец полувекового противостояния двух систем и начало новой эры «демократии, мира и единства». Через год СССР распался, и президент России Борис Ельцин в начале 1992 года заявил о том, что ядерные ракеты перенацелены с объектов США и других западных стран на незаселенные территории Земли. 1 февраля 1992 года в Кэмп-Дэвиде была подписана совместная декларация России и США об официальном окончании «холодной войны». Выигравших в ней не было, но и проигравших, слава богу, тоже.
1 февраля 1992 года в Кэмп-Дэвиде была подписана совместная декларация России и США об официальном окончании «холодной войны». Фото: yeltsin.ru
Новости по теме: История СССР Новости США
Подписывайтесь на нас в соц. сетях
Истоки холодной войны | Цифровой архив Центра Уилсона
В этой коллекции документов из первоисточников обсуждаются международные отношения во время Второй мировой войны и вскоре после нее. Она начинается с пакта Молотова-Риббентропа, подписанного в 1939 году, и заканчивается документами 1950-х годов. Коллекция содержит широкий спектр документов, включая соглашения, меморандумы, протоколы совещаний, телеграммы, письма, дневниковые записи и военные отчеты о Второй мировой войне. Документы в основном поступают из российских и болгарских архивов. См. также Конец холодной войны. (Изображение, Клемент Эттли, Гарри Трумэн и Иосиф Сталин на Потсдамской конференции, 19 июля.45, НАРА, Армейский корпус связи, США C-186)
Связанный Конн.
- Люди
Значок для типа — Люди
Сталин Иосиф
1879 г. — 1953
Значок для типа — Люди
Молотов Вячеслав Михайлович
1890- 1986
Значок для типа — Люди
Черчилль, Уинстон
1874- 1965
Значок для типа — Люди
Леонтьев Л.А.
—
Значок для типа — Люди
Иден, Энтони, граф Эйвон
1897- 1977
Значок для типа — Люди
Миколайчик, Станислав
1901- 1966
Значок для Типа — Место
Восточная Европа
Советский Союз
Значок для Типа — Место
Восточная Европа
Болгария
Значок для Типа — Место
Северная Америка
США
Значок для Типа — Место
Западная Европа
Германия
Значок для Типа — Место
Западная Европа
Франция
Значок для Типа — Место
Западная Европа
Великобритания
Значок для типа — Тема
Сталин и холодная война
Значок для типа — Тема
Разведывательные операции в период холодной войны
Значок для типа — Тема
Коллекция Тодора Живкова
Значок для типа — Тема
Советская ядерная история
Значок для типа — Тема
Советская внешняя политика
Значок для типа — Тема
Советско-американские отношения
Популярные документы
27 сентября 1946 г. | Телеграмма посла СССР в США Николая Новикова советскому руководствуПосол СССР в США Николай Новиков описывает появление более напористой внешней политики США. Новиков предупреждает советское руководство о том, что администрация Трумэна стремится навязать политическое, военное и экономическое господство США во всем мире. Эта телеграмма, с момента ее обнаружения в российских архивах, была названа советским эквивалентом «Длинной телеграммы» посла США в Советском Союзе Джорджа Кеннана. |
9 февраля 1946 г. | Выступление Сталина на собрании избирателей Сталинского избирательного округа г.МосквыАнглийский перевод «предвыборной» речи Сталина 1946 года. |
22 февраля 1946 г. | «Длинная телеграмма» Джорджа КеннанаДжордж Ф. Кеннан пишет госсекретарю с подробным анализом советской политики, пытаясь объяснить их недавнее поведение против сотрудничества. Это сообщение впоследствии стало известно как «длинная телеграмма». |
14 апреля 1950 г. | Отчет Совета национальной безопасности, NSC 68, «Цели и программы Соединенных Штатов в области национальной безопасности»О политике национальной безопасности США в начале холодной войны. Включает оценку конфликта между Соединенными Штатами и Советским Союзом, а также возможностей США и СССР в области ядерного оружия. |
11 февраля 1945 г. | Соглашение Ялтинской конференции, Декларация освобожденной ЕвропыТекст договоренностей, достигнутых на Ялтинской (Крымской) конференции между президентом Рузвельтом, премьер-министром Черчиллем и генералиссимусом Сталиным. |
Просмотреть все документы Посмотреть визуализацию
Десять историй холодной войны, которые стоит прочитать
В воскресенье исполняется двадцать пятая годовщина падения Берлинской стены. Для тех из нас, кто вырос во время холодной войны, это был незабываемый момент, на который мы надеялись, но не обязательно ожидали его увидеть. Тот факт, что стена пала, и это произошло благодаря простому объявлению, а не выстрелу из пушки, остается одним из самых важных событий двадцатого века.
В ознаменование годовщины падения Стены я буду публиковать свои любимые книги, мемуары, романы, фильмы и цитаты о холодной войне, так же, как в этом году в связи со столетием начала Первой мировой войны. Для начала вот десять потрясающих историй о холодной войне:
Подробнее:
Соединенные Штаты
Россия
Войны и конфликты
- Энн Эпплбаум, Железный занавес: разрушение Восточной Европы, 1944-1956 (2012). Тур-де-форс Эпплбаум описывает, как железный занавес опустился на Восточную Европу. Что отличает ее письмо, так это то, что она выходит за рамки описания того, как Иосифу Сталину удалось установить свое господство над Восточной Европой, чтобы описать жизнь простых людей, внезапно вынужденных жить под советской властью.
- Александр Фурсенко и Тимоти Нафтали, Хрущевская холодная война: внутренняя история американского противника (2006). Фурсенко и Нафтали изучили ранее секретные советские архивы, чтобы собрать воедино историю внешней политики Никиты Хрущева. Неудивительно, что президенты Эйзенхауэр и Кеннеди занимают видное место в «Холодная война Хрущева», , в котором представлена иная точка зрения на внешнюю политику США, чем та, к которой привыкло большинство американцев. (Фурсенко и Нафтали также написали One Hell of a Gamble , потрясающую книгу о Карибском кризисе).
- Джон Льюис Гэддис, Стратегии сдерживания: критическая оценка американской политики национальной безопасности во время холодной войны (1982). Гэддис — выдающийся американский историк холодной войны, и когда я учился в аспирантуре, мне было 9 лет.0211 «Стратегии сдерживания» требовалось прочитать из-за четкой оценки того, как сменявшие друг друга президенты формировали свой подход к Советскому Союзу. Мы узнали гораздо больше об американо-советских отношениях после окончания холодной войны и открытия советских архивов. В результате Гэддис пересмотрел и расширил часть своего анализа в таких книгах, как «Мы теперь знаем: переосмысление истории холодной войны » (1997 г.) и «Холодная война: новая история » (2006 г.). Тем не менее, оригинальные Стратегии сдерживания стоит прочесть, чтобы понять, что мы знали — или думали, что знали — до падения стены.
- Уолтер Исааксон и Эван Томас, Волхвы: Шесть друзей и мир, который они создали (1986). Исааксон и Томас рассказывают историю шести человек, формировавших американскую политику в первые годы холодной войны: Дина Ачесона, государственного секретаря Гарри Трумэна и автора моих любимых мемуаров времен холодной войны «Присутствие при сотворении мира»; Чарльз «Чип» Болен, давний дипломат и советский эксперт; Аверелл Гарриман, специальный посланник Франклина Рузвельта при Уинстоне Черчилле и Иосифе Сталине; Джордж Кеннан, офицер дипломатической службы, чья «Длинная телеграмма» и «X-статья» изложили основные принципы политики сдерживания США; Роберт Ловетт, министр обороны Трумэна; и Джон Макклой, юрист, который служил президентам-демократам и республиканцам на различных дипломатических должностях (и который, в интересах полного раскрытия информации, был председателем Совета по международным отношениям с 1953-1970).
- Тони Джадт, Послевоенное: история Европы с 1945 года (2005). Эпическая история послевоенной Европы Джадта рассматривает политические, социальные и экономические силы, которые сформировали эволюцию континента после Второй мировой войны. Отличительной чертой Послевоенный является то, что он рассказывает историю по обе стороны железного занавеса, подчеркивая, как Европа оказалась между двумя сверхдержавами. Послевоенный был финалистом Пулитцеровской премии и получил Книжную премию Артура Росса CFR в 2006 году.0008
- Мелвин Леффлер и Дэвид С. Пейнтер (ред.), Истоки холодной войны: международная история (1994). Большинство историй о холодной войне посвящены событиям в Европе или отношениям между Вашингтоном и Москвой. Эссе, которые собрали историки Леффлер и Пейнтер, используют другой подход: они рассматривают, как холодная война повлияла на страны по всему миру и международную систему в более широком смысле. Эссе посвящены традиционным вопросам геополитики и безопасности, а также социальным и культурным последствиям столкновения Востока и Запада.
- Дэвид Ремник, Могила Ленина: Последние дни советской империи (1994). Ремник получил Пулитцеровскую премию 1994 года за блестящий пересказ последних дней Советского Союза. У него было место в первом ряду, когда он стал свидетелем распада Советского Союза; начиная с января 1988 года он четыре года работал корреспондентом Washington Post в Москве . В «Могила Ленина», он опирается на многочисленные беседы, которые у него были с русскими внутри и вне правительства, чтобы объяснить стремление Михаила Горбачева к реформам и почему они привели к краху коммунизма, а не к его возрождению.
- Николас Томпсон, Ястреб и голубь: Пол Нитце, Джордж Кеннан и история холодной войны (2009). Пол Нитце и Джордж Кеннан были хорошими друзьями. Они также были ожесточенными идеологическими соперниками с диаметрально противоположными взглядами на политику США во время холодной войны. Томпсон рассказывает историю жизни обоих мужчин и того, как их конкурирующие взгляды повлияли на то, как политики оценивали политику США. Томпсон также привносит в свою историю особое понимание: Пол Нитце был его дедом.
- Одд Арне Вестад, Глобальная холодная война: интервенции третьего мира и создание нашего времени (2006). Вестад исследует наследие распространения американо-советского соперничества на остальную часть земного шара. Он показывает, как американо-советская конкуренция привела к событиям за пределами Европы и вызвала политические, экономические и культурные потрясения на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке. Эти потрясения, в свою очередь, создали новые вызовы и кризисы, ставшие испытанием для обеих сверхдержав.
- Уильям Эпплман Уильямс, Трагедия американской дипломатии (1959). В разгар холодной войны Уильямс бросил вызов общепринятому мнению о том, что внешняя политика США направлена на защиту свободы и защиту свободы. Вместо этого он утверждал, что это было вызвано стремлением к империи и расширению, и возлагал вину за холодную войну на Соединенные Штаты не меньше, если не больше, чем на Советский Союз.