В Афганистане в ходе спецоперации США убит лидер «Аль-Каиды» Айман Завахири
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, SITE/Reuters
Президент США Джо Байден объявил об убийстве в Афганистане лидера запрещенной в России исламистской группировки «Аль-Каида» Аймана Завахири.
«Правосудие свершилось, и этого лидера террористов больше нет. Мы никогда не отступаем», — сказал Байден в телеобращении.
По его словам, местонахождение Завахири стало известно американским спецслужбам ранее в этом году.
«Он оставил за собой след убийств и насилия в отношении американских граждан, американских военнослужащих, американских дипломатов и американских интересов», — добавил Байден.
На специальном брифинге представительница Белого дома рассказала, что высокоточный удар был нанесен в минувшее воскресенье по дому в афганской столице, в котором Завахири скрывался последнее время.
- Операция США против бин Ладена: как это было
- Как американцы застали бин Ладена врасплох
«В течение нескольких месяцев наша уверенность в том, что Завахири находится в этом месте в Кабуле, росла. В течение продолжительного времени мы замечали Завахири на балконе, где в конечном итоге по нему и был нанесен удар», — сказала она.
По ее словам, две ракеты Hellfire были выпущены с беспилотника. В результате удара не пострадали ни родственники Завахири, которые находились в доме, ни мирные жители вокруг.
Спецоперация против Завахири стала первым ударом американцев по «Аль-Каиде» в Афганистане с момента вывода американских войск в августе прошлого года.
- Айман Завахири: политический портрет
- Лидер «Аль-Каиды» призвал исламистов объединиться против России
- Старые друзья «Талибана».
Станет ли Афганистан снова убежищем для террористов?
Станет ли Афганистан снова убежищем для террористов?Завахири был признан организатором нападений на США 11 сентября 2001 года и с тех пор находился в бегах.
Он возглавил «Аль-Каиду» после того, как Усама бин Ладен был убит в Пакистане в 2011 году — также в результате американской спецоперации.
США назначили награду за информацию о местонахождени Завахири в размере 25 млн долларов.
АНАЛИЗ. Политические канатоходцы
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Лиз Дюсет, Би-би-си, Кабул
Гибель Аймана Завахири создает почву для многих вопросов, теорий заговора и возможных последствий.
Владельцы зданий рядом с местом, где убили Завахири, сказали нам, что им приказали — за несколько часов до удара — закрыть веранды на крышах и никого туда не пускать.
О его смерти сообщалось много раз, в том числе в прошлом году, когда предполагалось, что он умер в результате болезни.
Сейчас выяснилось, что он был гостем руководства «Талибана», жил на вилле прямо в центре Кабула, которая, говорят, принадлежит Сираджуддину Хаккани, исполняющему обязанности министра внутренних дел в талибском правительстве. Сам Хаккани находится под американскими санкциями за причастность к терроризму.
Все это сильно напоминает убийство в 2011 году американскими морпехами Усамы бин Ладена, который прятался на виду у всех — на вилле в пакистанском городе Абботабад через улицу от военной академии Пакистана.
Талибы обещали не допускать каких-либо нападений на США со своей территории. Но они никогда публично не соглашались оборвать связи с товарищами по джихаду, в том числе с Завахири, который, как и другие лидеры «Аль-Каиды», присягнул на верность лидеру талибов (он же эмир) Хайбатулле Ахундзода.
После прихода к власти в Кабуле в политическом смысле талибам теперь приходится балансировать как канатоходцам.
С одной стороны, им нужно поддерживать авторитет среди джихадистов, в том числе и давние связи с «Аль-Каидой». С другой — необходимо закончить переход от партизанского движения к уважаемому на международной арене правительству и при этом поддерживать репутацию ультраконсерваторов.
Реакция «Талибана»
Представитель запрещенного в России движения «Талибан» назвал операцию США нарушением международных принципов.
«Такие действия являются повторением неудачного опыта последних 20 лет и противоречат интересам США, Афганистана и всего региона», — сказал он.
Остается неясным, предоставили ли талибы убежище Завахири после захвата ими власти в Афганистане в августе 2021 года.
В Белом доме заявили, что высшие должностные лица «Талибана» знали о том, что лидер «Аль-Каиды» скрывается в Кабуле.
Представитель администрации сказал журналистам, что присутствие Завахири в афганской столице было явным нарушением соглашения 2020 года, в котором талибы обещали не допустить превращения Афганистана в убежище для международного терроризма.
«Мы ожидаем, что они будут соблюдать условия соглашения, подписанного в Дохе. И присутствие Завахири в центре Кабула было явным нарушением этих условий, — сказал он. — Мы будем продолжать призывать талибов к ответственности».
В своем обращении Джо Байден сказал, что американские спецслужбы не предупреждали представителей «Талибана» о готовящейся операции, но в то же время США надеются на дальнейшее сотрудничество с новыми властями Афганистана.
Уничтожение лидера «Аль-Каиды» в Кабуле может вызвать раскол среди талибов
Айман аз-Завахири, лидер запрещенной «Аль-Каиды», был уничтожен с воздуха / Reuters
США в результате проведенной в Кабуле 31 июля спецоперации уничтожили лидера запрещенной в России террористической организации «Аль-Каида» Аймана аз-Завахири.
Он был убит в результате авиаудара, сообщил американский президент Джо Байден, говорится в опубликованном в ночь на 2 августа заявлении пресс-службы Белого дома. По данным Reuters, удар был проведен с дрона. Вашингтон считает аз-Завахири, бывшего заместителя ранее ликвидированного американскими спецслужбами Усамы бен Ладена, одним из организаторов теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. и других нападений на американцев.
После безрезультатных поисков аз-Завахири при президентах Джордже Буша, Бараке Обаме и Дональде Трампе год назад американская разведка установила его местонахождение, заявил Байден. А неделю назад, пояснил нынешний американский президент, условия для ликвидации главаря «Аль-Каиды» оказались оптимальными и он дал добро на начало операции. «Теперь правосудие восторжествовало, и лидера террористов больше нет», – заявил Байден, отметив, что при ударе по дому аз-Завахири никто из его родственников не пострадал.
Позже госсекретарь США Энтони Блинкен в опубликованном на сайте ведомства заявлении пояснил, что «Талибан» (запрещенная в России террористическая группировка) нарушил данные перед выводом американских войск обязательства, укрывая лидера «Аль-Каиды».
Блинкен подчеркнул, что Вашингтон и дальше не будет позволять талибам использовать территорию Афганистана для укрывания террористов, поскольку это угрожает безопасности соседних стран. Но Вашингтон продолжит поставлять гуманитарную помощь населению страны и бороться за соблюдения прав человека, заверил госсекретарь.
Ликвидация аз-Завахири американцами была вопросом времени, считает научный сотрудник Института востоковедения РАН Мухаммад Омар Нессар. Над Афганистаном после вывода американских и британских войск продолжали регулярно проводиться полеты беспилотников, говорит он. Очевидно, что отсутствие каких-то ударов в течение года говорит о том, что талибы продолжали давать американцам какие-то обещания о выполнении договоренностей в отношении «Аль-Каиды». Но «Талибан» в обмен на это надеялся на признание, которого все не происходило, а доверие Вашингтона обещаниям талибов в итоге исчерпалось, полагает Нессар.
«Американцы этой операцией могут дать толчок к расколу внутри страны.
Талибы не могут договориться с внешними игроками о признании из-за того, что возглавляемое Сараджуддином Хаккани (талибским главой МВД. – «Ведомости») крыло движения укрывало «Аль-Каиду», – говорит Нессар. – Теперь это крыло может столкнуться с [более умеренной] «кандагарской» группировкой «Талибана». Эксперт считает, что авиаудар по Кабулу ставит ряд окружающих Афганистан стран в трудное положение, ведь они постепенно работали над тем, чтобы если не признать талибов, то сблизиться и де-факто контактировать с ними. Теперь же эти контакты могут показаться слишком рискованными, заключает Нессар.
Новости СМИ2
Хотите скрыть рекламу? Оформите подписку и читайте, не отвлекаясьУмерла ли «Аль-Каида» вместе с Айманом аз-Завахири?
Примечание редактора: Убийство лидера «Аль-Каиды» Аймана аз-Завахири в июле поставило очевидный вопрос о том, кто станет его преемником, и много месяцев спустя мы до сих пор не знаем ответа. Рафаэлло Пантуччи из Международного центра исследований политического насилия и терроризма и Кабир Танеджа из исследовательского фонда Observer предлагают несколько возможных объяснений неспособности «Аль-Каиды» выдвинуть нового лидера.
Хотя конкретные причины остаются неясными, они свидетельствуют о слабости «Аль-Каиды» сегодня.
Даниэль Байман
***
В мае 2011 года «Аль-Каиде» потребовалось всего несколько дней, чтобы официально прокомментировать смерть Усамы бен Ладена, и только до июня они подтвердили восхождение Аймана аз-Завахири на высшая должность в организации. Когда в 2019 году был убит Абу Бакр аль-Багдади, «Исламское государство» действовало еще более эффективно: ему потребовалось всего несколько дней, чтобы подтвердить его смерть и объявить о его преемнике. Но несмотря на то, что Соединенные Штаты объявили, что Завахири был убит в конце июля, «Аль-Каида» до сих пор не подтвердила его смерть и не объявила, кто займет его место. Усугубляя путаницу, они выпустили новую запись Завахири, хотя она не содержала указаний на то, когда она была сделана, и его изображение продолжает использоваться в их публикациях. Неясно, что это молчание означает для организации и более широкой террористической угрозы со стороны «Аль-Каиды», но это не кажется позитивным для группы.
Аналитики следят за СМИ «Аль-Каиды» в поисках указаний на то, как будет выглядеть будущая иерархия группировки. Эксперты и правительства не ожидают, что группировка полностью развалится или перестанет нацеливаться на Соединенные Штаты и их интересы внутри страны или за рубежом. В недавних показаниях перед комитетом Сената США по внутренней безопасности и делам правительства Кристин Абизаид, директор Национального контртеррористического центра, изложила оценку своего офиса, согласно которой, хотя возможности «Аль-Каиды» уменьшились, североафриканские и сомалийские филиалы группы по-прежнему представляют серьезную угрозу. Поведение «Аль-Каиды» за последние три месяца подтверждает эту оценку: все труднее поверить, что группировка может представлять такую же угрозу, учитывая истощение ее руководства.
Существует ряд возможных причин, по которым «Аль-Каида» хранит молчание о смерти Завахири. Конечно, могло случиться так, что Соединенные Штаты ошиблись насчет его смерти. Это кажется маловероятным, учитывая уверенность, с которой президент Байден публично говорил о забастовке, кажущиеся конкретными доказательства, которые, как он утверждал, он видел, и подробности, доведенные до сведения прессы анонимными официальными лицами.
Объявление, хотя и с меньшей помпой, было похоже на объявление о рейде в Абботтабаде в Пакистане, направленном против Усамы бен Ладена, для которого правительство также не представило иллюстрированных доказательств. Но это был не первый случай, когда правительство США было очень уверено в успехе удара беспилотника, только для того, чтобы гораздо позже вернуться к тому, кто был убит или что на самом деле произошло.
Возможно также, что «Аль-Каида» не уверена в том, что произошло и мертв Завахири или нет. Это может показаться странным, учитывая, где он находился, и сообщаемую легкость, с которой члены «Аль-Каиды» могут перемещаться по Афганистану, а некоторые даже едут в Кабул, чтобы встретиться с руководством талибов. Учитывая такую публичную отчетность об их перемещениях и развязанные руки группы в Афганистане, было бы странно, если бы «Аль-Каида» не смогла установить, умер ее лидер или нет, и еще более удивительно, что у Завахири не было четкого плана преемственности. .
Вместо этого причиной задержки ответа «Аль-Каиды» может быть то, что группа не смогла установить контакт с предполагаемым преемником Завахири, Саифом аль-Адлом.
Широко распространено мнение, что Адл живет в Иране в опасной и ограниченной среде. Дело не только в том, что у Ирана всегда были манипулятивные и недоверчивые отношения с «Аль-Каидой», но и в том, что слабая безопасность страны делает его опасным местом для укрытия. Высокопоставленные иранские чиновники часто погибают в ходе израильских операций. Одна из этих израильских операций, вероятно, предпринятая по запросу Соединенных Штатов, была нацелена на Абу Мухаммада аль-Масри, бывшего высокопоставленного деятеля «Аль-Каиды», также укрывшегося в Иране; он был застрелен на улице вместе с вдовой Хамзы бен Ладена в центре Тегерана.
Вполне может быть, что Адл находится в контакте с руководством «Аль-Каиды» и просто прячется, боясь поднять голову над парапетом. Затаившись на дно, он мог попытаться укрепить внутреннюю иерархию в «Аль-Каиде» или убедиться, что его жизнь не будет предложена Тегераном в качестве козыря в его продолжающихся усилиях по нормализации отношений с Соединенными Штатами вокруг переговоров о восстановлении Совместного всеобъемлющего соглашения.
План действий. Или «Аль-Каида» и Адл просто не смогут общаться друг с другом и координировать свои дальнейшие действия, пока нынешние риски разоблачения так высоки.
Или Адл может быть мертв. Если это так, то организация может вести какую-то стратегическую игру с Соединенными Штатами или своим собственным народом, пытаясь замаскировать смерть лидера в ходе внутренней борьбы за власть. Талибы ждали смерти муллы Омара в течение многих лет, раскрывая ее только тогда, когда их рука была вынуждена необходимостью одобрения международных переговоров высшим руководством.
Хотя талибы знают кое-что о молчании, их молчание в данном случае тоже вызывает недоумение. Предположительно, талибы подобрали части трупа Завахири и, вероятно, знали, что он был там, учитывая, что дом, ставший целью удара беспилотника, находился в двух шагах от некоторых посольств в центре Кабула. Их решение не давать комментариев могло быть частью их усилий по управлению своими хрупкими, но глубокими отношениями с «Аль-Каидой», а также избеганием привлечения внимания к присутствию иностранной террористической группировки, что прямо противоречит их соглашению с Соединенными Штатами.
Независимо от причины молчания «Аль-Каиды», это свидетельствует о том, что организация не контролирует ситуацию. Не реагировать на сообщения о смерти лидера и вместо этого публиковать неубедительные аудиозаписи, подтверждающие его жизнь, свидетельствует о слабости, а не об изученной силе. Решение отделения «Аль-Каиды» в Южной Азии, «Аль-Каиды на Индийском субконтиненте» (АКИС), поддержать «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП) в ее идеологических и оперативных целях, включая ее противостояние пакистанскому государству, может быть отражение фрагментации в результате этой неопределенности наверху. Талибы пытались выступать в качестве посредника между Исламабадом и ТТП, сохраняя при этом свои отношения с «Аль-Каидой», но партнерство АКИС с ТТП, похоже, идет вразрез со стратегией, проводимой талибами и основным руководством «Аль-Каиды». Подход АКИС может быть преднамеренным и скоординированным, но, скорее всего, он указывает на отсутствие лидерства со стороны ядра «Аль-Каиды» и возможную фрагментацию среди ее филиалов.
В недавнем пропагандистском релизе АКИС подтвердила свою легитимность в качестве единственной «официальной» организации «Аль-Каиды» в регионе, что может свидетельствовать о неразберихе между кадрами и организацией после известий о смерти Завахири.
Оценки операций «Аль-Каиды» теперь часто сосредотачиваются на группировках в Африке, взявших на себя руководство организацией. Террористическое насилие вспыхнуло на большей части континента, в то время как во всем мире Аль-Каида связана с постоянно сокращающимся числом атак. Это «Аль-Каида», которая превратилась из охватывающей весь мир высокомерной сети, которая начала теракты 11 сентября, в организацию, которая теперь играет второстепенную роль по отношению к «Исламскому государству» и не может реализовать свои собственные планы преемственности. В то время как африканские филиалы «Аль-Каиды» демонстрируют неоспоримую силу и тревожные способности, они, похоже, сосредоточены в основном на тех частях Африки, в которых они действуют. Эту способность можно было бы направить на внешние цели, но пока этого не произошло.
Хотя было бы глупо полностью сбрасывать со счетов «Аль-Каиду», эта группировка больше не представляет той угрозы, которой она когда-то была, и ей будет трудно вернуться на прежнее место.
Двадцатилетний опыт борьбы на глобальной линии фронта, похоже, истощил «Аль-Каиду» до тени ее прежнего «я», а непризнанная смерть ее лидера в центре Кабула только подчеркивает это. Терроризм никуда не делся, но все больше похоже на то, что ядро «Аль-Каиды» исчезло.
«Аль-Каида» после аль-Завахири
Примечание редактора:
Убийство Соединенными Штатами Аймана аз-Завахири, преемника Усамы бен Ладена на посту лидера «Аль-Каиды», знаменует собой конец эпохи для группы джихадистов . Дэниел Байман пишет, что любой новый лидер возглавит организацию с большими устремлениями, но слабыми возможностями. Эта часть первоначально появилась в Lawfare.
Айман аль-Завахири, возглавлявший «Аль-Каиду» после смерти Усамы бен Ладена в 2011 году, погиб в результате удара американского беспилотника по жилому району Кабула.
Смерть аль-Завахири — это конец эпохи — он был одним из первых членов «Аль-Каиды» и активным джихадистом на протяжении десятилетий до этого. Аль-Каида, которую он оставил, выстояла, несмотря на агрессивную и разрушительную контртеррористическую кампанию США, но она также слаба, с гораздо меньшими оперативными возможностями и политическим влиянием, чем во время 11 сентября. Более харизматичный и способный лидер мог бы возродить «Аль-Каиду», но он столкнется со многими трудностями в попытке возродить некогда доминирующую джихадистскую организацию, не последней из которых является хорошо институционализированный антитеррористический аппарат США и всего мира.
Аль-Завахири в качестве джихадиста вызвали неоднозначные отзывы: одни эксперты назвали его «вдохновителем», другие критиковали его лидерские качества (моя позиция). Аль-Завахири действительно обеспечивал стратегическое руководство «Аль-Каидой», помогая ей сосредоточить внимание на Соединенных Штатах и Западе, по крайней мере, в риторике.
Тем не менее, смерть аз-Завахири может стать хорошей новостью для «Аль-Каиды» или, если не считать благом для организации, скорее всего, не окажет большого влияния, учитывая множество существующих проблем группировки. Аль-Завахири, в отличие от бен Ладена, был педантичен и мало харизматичен. Под его руководством основная группа в течение многих лет не совершала никаких эффектных террористических атак на Соединенные Штаты и Европу, несмотря на сохраняющуюся риторическую направленность на Запад. Филиалы, связанные с организацией, такие как «Аль-Каида на Аравийском полуострове» (АКАП), действительно вдохновляли и, возможно, организовывали нападения, такие как военный стажер из Саудовской Аравии, убивший трех американских моряков на военно-морской базе США во Флориде в декабре 2019 года.
В результате аз-Завахири потерял контроль над движением джихадистов в целом. «Аль-Каида», казалось, восстановилась после вторжения США в Ирак в 2003 году, когда возмущение в отношении Соединенных Штатов и крах правительства в Ираке привели к появлению «Аль-Каиды» в Ираке, что быстро привлекло внимание мировых СМИ. Бен Ладен и Завахири изо всех сил пытались контролировать «Аль-Каиду» в Ираке, которая позже сменила название на «Исламское государство Ирак». Эта проблема взорвалась в начале сирийской гражданской войны, самого важного джихадистского конфликта того времени, когда Исламское государство Ирак отвергло лидерство аз-Завахири, сменило название на Исламское государство Ирака и Сирии и на несколько лет стало доминирующим.
Связанные книги
Сегодня многие джихадистские группы, даже такие, как АКАП, в названии которых есть слово «Аль-Каида», действуют локально. Они хотят распространить дело джихада на Йемен, Магриб и другие части мира, и они глубоко вовлечены в ожесточенные гражданские войны в этих регионах. Как таковые, они представляют опасность для региональной стабильности, и правительства, борющиеся с ними, заслуживают помощи, но риск для родины США намного меньше, чем когда бен Ладен руководил более глобальным движением.
Тот факт, что убийство аль-Завахири произошло в Кабуле, является как хорошей, так и плохой новостью для правительства США. Как и предполагалось, это указывает на то, что «Талибан» по крайней мере приютит у себя «Аль-Каиду».
Пост-аль-Завахири Аль-Каида очень сильно зависит от того, кто станет следующим лидером. Мы не знаем, кто консолидирует власть, хотя в качестве кандидата часто упоминается давний джихадист Саиф аль-Адель. Террористические группы часто возникают и исчезают в зависимости от качества лидерства, и действительно, одна из причин, по которой группировка «Исламское государство» (ИГ) смогла заручиться такой поддержкой, заключалась в том, что аз-Завахири не смог мотивировать многих джихадистов, и они искали более захватывающий лидер и новое направление.
«Аль-Каиде» также будет выгодна слабость ИГ, упавшая с головокружительных высот, достигнутых в 2014–2015 годах. Как и «Аль-Каида», ИГ продолжает существовать и как модель, и как организация, хотя теперь, когда оно потеряло халифат и не контролирует значительную территорию, оно гораздо слабее и менее вдохновляет. ИГ по-прежнему существует, имея силы, сражающиеся в Сирии, и сторонников по всему миру, но оно гораздо менее способно действовать самостоятельно или вдохновлять других.
Филиалы Аль-Каиды могут воспользоваться этим моментом, чтобы еще больше дистанцироваться от ядра, по крайней мере, на практике, если не на словах. Многое зависит от нового лидера и его сетей, но любому лидеру трудно сохранить контроль над этим всегда капризным движением, особенно когда связь и видимость, необходимые для установления присутствия, значительно увеличивают риск быть обнаруженным Соединенными Штатами и его союзники.
Не исключено, что следующий лидер «Аль-Каиды» может быть просто подставным лицом, обладающим даже меньшим влиянием, чем аз-Завахири, на повседневную деятельность местных джихадистов.
Любой новый лидер может стремиться отомстить за аль-Завахири и иметь сильный краткосрочный стимул поддерживать громкие террористические атаки на Запад как способ привлечь внимание, привлечь деньги, вдохновить новобранцев и доказать, что новый лидер реквизиты для входа. К счастью, как показывает удар по Аль-Завахири, Соединенные Штаты поддерживают впечатляющий антитеррористический аппарат, тесно сотрудничая с союзными разведывательными службами по всему миру, а также нанося удары вглубь террористических убежищ. Аль-Завахири, в конце концов, лишь последний из многих лидеров «Аль-Каиды» и ИГ, убитых или захваченных в укрытиях в Пакистане, Сирии, Йемене и других местах. Устремления «Аль-Каиды» остаются великими и революционными, но ее возможности слабы, и организация рискует оказаться на обочине, если новый лидер не сможет ее активизировать.