Сухой остаток или взгляд на ПМ без предрассудков.

9×19 Para — целое семейство разных по мощности  патронов. Самый мощный  из них  — стандартный 9-мм пистолетный патрон НАТО имеет пулю массой 7,45 г, стальная оболочка которого плакирована томпаком либо никелирована и с начальной скоростью (при стрельбе из баллистического оружия) — 396 м/с. Длина 9-мм пистолетного патрона НАТО составляет — 29,7 мм; масса патрона в зависимости от фирмы-изготовителя колеблется в пределах между — 11,6–12,3 г; дальность стрельбы — 50 м; дульная энергия составляет — 584 Дж. Кучность боя r50 на дистанции 50 м составляет 76 мм.
Патрон по индексации «НАТО 9 х19» (первая цифра означает — калибр; вторая — длину гильзы в мм) или «9-мм НАТО»
Однако, при расчетах мы будем опираться на более подходящий для Р-38 патрон +Р, обеспечивающий 460-470 Дж дульной энергии, не забывая, что в принципе можно и больше.
обозначение Производитель масса пули, грамм начальная скорость, м/с начальная энергия пули, Дж Примечания
7Н31 Россия, КБП 4,2 600 756 с бронебойной пулей
EMB Police Hirtenberger, Австрия 5,0 500 625 полицейский вариант с малорикошетирующей пулей
7Н21 Россия 5,3 460 560 с бронебойной пулей
M882 США 7,26 385 538 армейский патрон стандарта НАТО
JHP Remington, США 7,45 352 461 коммерческий
SilverTip Winchester, США 7,45 374 521 Коммерческий
JHP +P Remington, США 7,45 381 540 Коммерческий
JHP +P+ Remington, США 7,45 400 596 Коммерческий
2Z ball Radway Green, Англия 7,45 427* 679 армейский, для ПП Sterling
JHP Remington, США 8,04 341 467 коммерческий
Balle ‘O’ Франция 8,00 385** 593 армейский, для ПП MAT-49
L7A1 ball Hirtenberger, Австрия 8,04 393* 620 армейский, для ПП Sterling
JHP Subsonic Remington, США 9,53 302 435 с дозвуковой скоростью пули (для стрельбы с глушителем)

Для патронов «для ПП»  указана скорость пули из пистолетов FN Browning High Power (*) или Mle.1950 (**)

Стандартный патрон 9х18 ПМ имеет пулю массой 6.1 гр, начальную скорость (при стрельбе из пистолета ПМ) около 315 м/с и дульную энергию около 300 Джоулей. Пуля  с закругленной вершиной, без заднего конуса и пояска.
Поскольку патроны не стреляют без оружия, осталось подобрать которой из пистолетов под 9х19 сможет выступить в качестве сопоставимого противника, чтобы это не походило на избиение младенца.
Такой пистолет нашелся.
Это Вальтер П-38. Он также был создан как замена дорогой и нетехнологичной конструкции, был дешев, легок в разборке и состоял из минимального количества деталей. Как и ПМ, он снабжался однорядным магазином на 8 патронов, имел нижнюю защелку магазина и УСМ DA.
Как и ПМ в СССР, в 50-ые годы немного перелицованный П-38 под маркой П-1 был принят на вооружение бундесвера.

Конструкция П-38, также как и ПМ, была признана во всем мире. Пистолет производился в разных странах и состоял на вооружении многих армий и полицейских формирований. Так сказать — их ответ Чемберлену.
Кучность стрельбы:
ПМ (здесь и далее имеются в  виду  при использовании стандартных патронов 57-Н-181)

Радиус рассеивания при стрельбе из приведённого к нормальному бою пистолета характеризуется следующими цифрами:

Расстояние, м Радиус рассеивания 100 % пуль, см Радиус рассеивания 50 % пуль, см
10 м 3,5 2
15 м 5 3
20 м 6,5 4
25 м 7,5 4,5
30 м 9 6
40 м 12 7
50 м 16 8

Итак: Рассеяние у обоих пистолетов сопоставимо, 8 см против 7,6.
Результат сравнения 1:1
Надежность
Ресурс
ПМ -5 000 выстрелов
П-38 -10 000 выстрелов

Устойчивость к загрязнениям
Общеизвестно, что ПМ гораздо более стоек к загрязнениям. Что есть, то есть.Конструкция П-38 слишком открыта. Из-за загрязнения могут возникать ситуации с недоходом ствола вперед. В скобках замечу, что первоначальный вариант с закрытым кожух-затвором страдал этими проблемами в гораздо меньшей степени.
К сожалению общий ресурс не заменит перманентной надежности.
Результат сравнения 2:1 в пользу ПМ
Пробивная способность и останавливающее действие.
Дульная энергия:
ПМ  300 Дж
П-38 470 Дж
Видим невооруженным глазом , что ПМ  в 1,5 раза слабей своего противника.
Однако, на самом ли деле это так важно? В военной науке считается, что для пробития «голого» человека пуле калибра 9 мм достаточно в момент удара иметь энергию 80 Дж.
Следует понимать, что способность к пробитию, поражающая способность и останавливающее действие  — вещи по определению разные, обуславливаемые разными факторами (интересующимся гугль в помощь).
Существует несколько эмпирических формул и правил, позволяющих определить останавливающее действие:
1) Опыт боевого использования короткоствольного оружия показывает, что оружие калибра 9–11,43 мм с массой пули 6–14 г; начальной скоростью 250–400 м обеспечивает достаточное  останавливающее действие пули обладая дульной энергией 300–500 Дж.(С)
Таким образом, мы видим, что по убойному действию ПМ находится где -то у нижней черты. Собственно он и относится к компактному, самооборонному «300 джоулевому классу». На расстоянии 50 метров выпущенная из этого пистолета пуля теряет до 10 % энергии, что еще больше ослабляет эффект.
П-38  многие порицают за излишнюю пробивную силу, однако лучшего компромиса между калибром, эффективностью и мощностью не было придумано за десятки лет. Эффективность выпущенной из него пули сохраняется на дистанциях до 150 м.
По результатам отстрела биомишенией (эксперимент по убиению «страсбургских козлов») время реакции после попадания в неубойные, но жизненно важные органы (читай торс) составляет :
9х19 НАТО — 9 сек.
9х18 ПМ   — 20 сек.
Это означает, что при прочих равных при попадании из ПМ у противника будет в 2 раза больше времени для ответного выстрела. Если вспомнить, что даже в ученической манере стрельбы на 1 выстрел затрачивается не больше 3 секунд, легко представить, насколько больше пуль может послать в ответ противник перед тем, как отключиться.
Можно вспомнить останавливающего действия (формулу Тейлора)
КО = M × V × C / 7000
где М — масса пули, граны
V — скорость пули, футы в секунду
С — калибр пули, дюймы
Можно даже не считать, чтобы понять где значения будут выше. Но все же озвучу , результат П-38 в 1,37 раз лучше  ПМ.
В охотничьей практике существует эмпирическое правило, что для надежного поражения  энергия пули должна быть в 10 раз больше выраженного в килограммах массы тела животного.
Таким образом, для ПМ это 30 кг, для П-38 — 60. И для надежного поражения крупного противника необходимо 2 попадания из П-38 и 4 из ПМ. Можно возмутиться некоторой некорректностью подхода, однако противники в бою может быть под действием наркотиков,  обладать низким болевым порогом от сильной волевой доминанты или зашкаливающего адреналина.
Хочу заметить, что все эти правила носят вероятностный характер и применимы в условиях чистого эксперимента, когда ранения наносятся стандартному андроиду в теже самые участки тела.
Но более высокая энергетика люгеровского патрона делает свое дело.
Таким образом, в этой части испытания, пожалуй самой важной, ПМ проиграл вчистую.
Хочу заметить, что ни один короткоствол не в состоянии убить (гарантированно остановить) человека при попадании. Все решает в первую очередь мастерство стрелка, а потом уже мощь оружия.
Результат сравнения 2:2
Удобство использования и легкость освоения.
Говорят, что наши недостатки — это продолжение наших достоинств. Основное  выявленное достоинство ПМ-  надежность обусловлена энергичным открытием затвора и таким же энергичным его закрытием. Оно же превращает в кошмар стрельбу из него. Пистолет сильно дергается, затрудняя восстановление прицела и утомляя стрелка. Оружие со сцепленным затвором в этом смысле ведет себя гораздо спокойней.
Есть у ПМ и другие болезни — тонкая мушка, пригодная скорей для целевого оружия (стрельбы в тире), неудобная рукоять с неудачным соотношением толщины и ширины и неоптимальным для хвата углом наклона.
«…Рукоятка пистолета Макарова не совсем удобна для удержания, что говорит о том, что она — вовсе не последнее слово оружейной эргономики. Вот почему нет полного контакта руки с пистолетом, и, следовательно, нельзя точно оценить его положение, что затрудняет управление им во время стрельбы. Неудачное, на наш взгляд, соотношение толщины рукоятки к её ширине приводит к тому, что усилие, прилагаемое к рукоятке, действует не в одной плоскости с каналом ствола, что как бы «разворачивает» пистолет вправо, поэтому приходится прикладывать значительное усилие, что, естественно, отрицательно сказывается на результатах стрельбы….Ход спуска очень долгий, и пока его выжимаешь, мысль дёрнуть побыстрее приходит в голову не раз. После выстрела ствол пистолета подпрыгивает,но тут же возвращается в исходное положение и, немного не доходя до конца, замирает под некоторым углом. Это происходит потому, что «тугой» спуск вызывает напряжение кистевых мышц. Подобный эффект наблюдается при стрельбе из всех пистолетов и револьверов с большим усилием спуска и центром тяжести, смещённым к рукоятке. После выстрела, когда давление указательного пальца исчезает, мышцы ладони не успевают расслабиться и «доворачивают» пистолет вверх.При стрельбе «дуплетом» подобное приводит к тому, что подскок оружия вызывает завышение точки попадания второго выстрела. Что касается стрельбы из ПМ, удерживаемого двумя руками, то округлая форма спусковой скобы не даёт возможности фиксировать оружие указательным пальцем за спусковую скобу. В цепом, ощущение при стрельбе из ПМ сильно отличается от впечатления, производимого стрельбой из спортивного малокалиберного пистолета или АПС и револьвера Нагана. Основное отличие — малая «информативность» оружия, что не даёт возможности оценить результат выстрела по слагаемым определённых действий, или, как говорят стрелки-спортсмены, «невозможно сделать отметку выстрела».(С)
Неудобная рукоять и прицельные приспособления заметно снижают кучность, особенно у стрелков, привыкших к  более дружественному типу оружия.
«…Стрелки с низким уровнем подготовки или без регулярных тренировочных стрельб с ПМ демонстрируют не высокую точность, так как к его рукоятке и несколько своеобразному «хвату» необходимо привыкнуть».(С)
Неопытные стрелки зачастую не могут даже попасть в мишень. Принятая для массовых пользователей система стрельб вкупе с параноидально усложненной системой  хранения и выдачи оружия лишала их всякой возможности показывать высокие результаты.
Невыраженная «шпора» увеличивает риск травмы кисти отходящим затвором. У пистолета нет индикатора патрона в патроннике, котрый имеется у П-38.
Относительно этого пистолета у стрелков  сложилось более благоприятное впечатление. Мягкий спуск, удобная для хвата рукоять и нормальный прицел позволяли добиваться лучших результатов при меньших усилиях.
«Боевое применение P.38 показало эффективность стрельбы, достаточно высокую надежность работы, высокую степень безопасности в обращении и хорошую точность стрельбы. Это оружие использовалось всеми воевавшими сторонами, и в последствии P.38 был признан многими специалистами лучшим военным пистолетом Второй мировой. У офицеров и солдат этот выдающийся пистолет зарекомендовал себя как простое в использовании и эксплуатации, прочное, надежное и точное оружие. Его преимуществами являлось отличное для своего времени сочетание боевых и служебно-эксплуатационных качеств. Оружие было безопасно в заряженном состоянии, владелец мог открыть огонь в любой момент или определить на ощупь заряжен ли пистолет». (С)
Размеры и вес
П-38
Длина оружия: 216 мм
Длина ствола: 125 мм
Высота оружия: 136 мм
Ширина оружия: 37 мм
Масса без патронов: 880 г(770).
ПМ
Длина оружия: 161 мм
Длина ствола: 93 мм
Высота оружия: 125 мм
Ширина оружия: 28 мм
Масса без патронов: 730 г.
Габариты у П-38 несколько больше, при практически той же массе ( в варианте П-1 с алюминиевой рамкой, того самого, который приняли на вооружение бундесвера).
Поскольку мы сейчас говорим о военном пистолете, переносимом в кобуре, небольшое увеличение габарита несущественно.
Итак удобству использования и легкости освоения П-38 оставляет позади ПМ далеко позади.
Общий результат 2:3  не в пользу ПМ
Таким образом, единственным достоинством пистолета Макарова оказалась стойкость к загрязнению, при жирных минусах по поражающему действию, удобству использования и освоения.
Однако, не каждый день пистолет бросают в грязь под гусеницы танка… Оттого, при прочих равных результат, перестрелки обладателя П-38 и ПМ был бы для последнего печален в большинстве случаев.
Если пистолет является приложением к длинноствольному автоматическому оружию, то он может быть по большому  счету любым, хоть «дерринджером» на 2 выстрела. Но далеко не все пользователи могут прикрыть автоматом или ПП слабость своего пистолета. Кроме того, как говорилось в старой поговорке, зачем носить макинтош, коли он нехорош? В конце-концов, ценой слабости оружия может быть собственная жизнь.
Стоит коснуться полицейского использовании пистолетов.
Обратится к опыту наших противников.
«…к середине 1960-х годов
сохранение на вооружении западногерманской полиции устаревшего оружия, к тому же сильно изношенного, а также зависимость от поставок импортного вооружения требовали от руководства полиции ФРГ новых подходов к этому вопросу. Анкетирование, проведенное в 1971 году в МВД ФРГ, выявило, что более 80% германских полицейских недовольны своим личным оружием.
В начале 1970-х годов западные немцы начали проводить широкомасштабные исследования по отбору потенциальных кандидатов на замещение вакантного места штатных образцов короткоствольного оружия полиции ФРГ, которая нуждалась в оружии, надежном и безопасном во всех отношениях, и которое было бы в постоянной готовности к использованию. Тем более что после террористического акта на     Олимпийских играх в Мюнхене в 1972 году западногерманское правительство решило полностью пересмотреть систему штатного вооружения, используемого полицией.
Дискуссия о выборе будущего полицейского личного оружия началась с проблемы выбора патрона для нового оружия. Основными конкурентами на этом этапе являлись пистолетный патрон 9х18 Роlice, созданный на базе патрона 9х18 Ultra, и штатный армейский патрон 9х19 «Парабеллум». В рамках этой дискуссии под патрон 9х18 Роliсе были созданы несколько пистолетов со свободным затвором, в том числе швейцарско-западногерманский «ЗИГ-Зауэр» Р.230 и германский «Вальтер» РР Super, однако в результате исследований приоритет был  отдан более мощному и проверенному многими десятилетиями пистолетному патрону 9х19 «Парабеллум».
Вряд-ли германские преступники были из железобетона. Такие же люди из мяса и костей. Но немецкие специалисты не стали рисковать жизнями полицейских, вручая им оружие пригодное лишь для самообороны.
Недостаточность боевых свойств ПМ, давно признана современной военной наукой. Как бы  не хотелось кому-то, это не диссидентская ересь, не очередной виток пентагоновской пропаганды. Именно признание ПМ непригодным для современных условий ,заставило разрабатывать в 80-90-ые годы новые типы пистолетов и патронов. Одним из является патрон аналогичный 9х19, предназначенный именно для массового использования  в армии. Собственно о чем еще можно сказать…
Кстати, конструкция с которой сравнивался «макаров», пистолет П-38  уже больше 30 лет  неактуален у себя на родине, где сменилось по меньшей мере 2 поколения оружия. А у нас все тот же ПМ, «наше все». Не пора ли и ему на свалку?

По материалам журнала «Братишка», сайта Максима Попенкера и других открытых материалов в сети Интернет
В статье намерено не поднималась бронежилетная тема, поскольку обе конструкции потеряли актуальность задолго до их широкого распространения.

brakhman.wordpress.com

"Легенда" Пистолет Макарова

JOSE 17-05-2003 01:12

Рассказываю со слов офицера военной прокуратуры... Было это во времена, когда на вооружение нашей армии стали принимать ПМ (Пистолет Макарова). Одними из первых новое оружие получили офицеры связи. Возвращается офицер-связист на несколько дней раньше с коммандировки и застает свою жену с любовником. В шоке от увиденного он достал свой ПМ и расстрелял "сладкую парочку" в постели. И хоть в жену и ее любовника он вогнал всю обойму, те отделались лишь легкими ранениями. Офицера не судили, а лишь отправили подальше с глаз долой - ПМ тогда еще считался "засекреченным" оружием и суд был не к месту. Однако эта история имела продолжение - армейское руководство, возмущенное "убойными" характеристиками ПМ обратилась к разработчикам этого оружия: "Из этой хлопушки нельзя даже пристрелить женщину..", на что был получен официальный ответ: "...данный тип вооружения разрабатывался для нужд Советской армии, а не для стрельбы по женщинам...".

filin 17-05-2003 01:25

Легенда сия циркулирует в различных вариантах очень давно,я ее слышал в первый раз лет десять назад.А вот что мы имеем в реальности:заявленная во всех документах нач. скорость пули ПМ 315 м/сек,дульная энергия 303 дж.Фактически нач.скорость 293 м/сек,дульная энергия 262 дж.Для сравнения:начальная скорость пули при выстреле патроном "Соболь-HV" из пистолета "Марго" 313 м/сек,дульная энергия 126 дж.Все замеры проводил сам,результаты средние по 5 замерам в каждом случае.Температура воздуха +20*С.

major357 17-05-2003 07:53

На сколько надо было откормить свою жену, что потом даже из ПМ не убить, ведь нормальная женщина может даже от горя умереть. Жена связиста, скорее всего, выполняла свои прямые обязаности по внешним связям. Видемо у нее как в анекдоте "а у моей жены голубые глаза, а остальное все жо-о-па".

Бодя 17-05-2003 09:11

Тут все зависит от того куда стрелять. Можно выжить после шести попаданий .44 Magnum, а можно умереть от одного .22 Short.

Пистолетные пули не имеют колоссальной скорости, такой как пули из винтовки. Винтовочная пуля наносит тяжелые телесные повреждения при попадании в ткани изза своей высокой скорости и гидро-динамческого удара по окружающим тканям.

Пистолетная пуля, даже обладающая повышенной скоростью (как горячий .357 Магнум) не обладает достаточной кинетической энергией для нанесения подобных повреждений для тканей окружающих канал проделанный пулей.

Поэтому для пистолетной пули главное - это место попадания, и общий обьем разрушенных тканей.

В принципе чем больше диаметер пули (и соответственно ее вес) тем большие телесные повреждения.

Lepricon 17-05-2003 10:33

Раньше бы, за неимением информации и данного пистолета, поверил бы и составил бы соответствующие выводы. Теперь же вижу, что это просто анекдот и относится к таким байкам надо как к анекдоту.
Кстати, я это уже где-то читал и именно на ганс.ру , так что не мешало бы копирайт поставить, хотя бы.

P.S. Вот я и тему эту нашёл. Только там честно говорится, что это армейская байка. http://forum.guns.ru/forums/Forum4/HTML/000078-3.html
Герои, место, время чуть другие но выводы те же. Друг JOSE. Ты поздно проснулся.

[edited by Lepricon]

Lepricon 17-05-2003 10:54
quote:
Originally posted by filin:
... нач. скорость пули ПМ 315 м/сек,дульная энергия 303 дж.Фактически нач.скорость 293 м/сек,дульная энергия 262 дж...

Ну зачем же с такой уверенностью, начальная скорость пули напрямую зависит от качества патронов. Если кормить пистолет нормальными боеприпасами, а не теми, где на заводе дядя Ваня спионерил себе немного пороха для личных нужд и потом подкрутил дозатор на чуть меньшее кол-во заряда, то я думаю скорость и будет заявленной
filin 18-05-2003 01:40

В первый раз замерял скорость ПМ-овских патронов в 1980,на армейском арсенале.Прибор совковый,средняя скорость превысила 320 м/сек.Второй раз - год назад в Экспертно-Криминалистическом Центре,на индукционном скоростемере.Vср.=296 м/сек.09.05.03г мерил своим хронографом,проверял исправность прибора непосредственно перед замером.Патроны во всех случаях военного образца, пуля со стальным сердечником. Получал патроны перед отстрелом,условий хранения не знаю.Год назад патроны были новосибирские,в этом году ульяновские,какие в 80-м не помню.Насчет дяди Вани-остроумно,но госприемку на патронных заводах пока не отменили.Жульничать можно только со сдачей патронов для гражданского рынка,и то редко проходит.

Винторез 18-05-2003 02:46

Рекомендую для проверки тому кто начал этот флейм выстрелить себе в грудь из Пм-а. Я лично знаю такой случай. Могу констатировать -наповал.
Смелый, знаешь? Хочешь я выстрелю? С удовольствием.

A176 18-05-2003 03:16

Ну не знаю мужики.
Я своими глазами видел труп, который образовался от одного попадания (не критического). Как потом выяснилось чел умер от баллистического шока.

andrewuaus 18-05-2003 09:56

Один амер. мент писал в журнале, по-моему "Guns and Ammo".
Вызывают его на семейную ссору, он приезжает и видит сидит на диване баба с дыркой в голове. Она довела своего мужа до того, что он пошел, взял короткоствольный револвер .357 приставил ей ко лбу и выстрелил и свалил.
Мент у бабы спрашивает: Как ты себя чувствуешь ? Она говорит: сильно голова болит. Пуля разделила два полушария. А вот было выходное отверстие или нет - не помню.
Баба эта жива, но сидит на инвалидности.

Lepricon 18-05-2003 10:54
quote:
Originally posted by A176:
Ну не знаю мужики.
Я своими глазами видел труп, который образовался от одного попадания (не критического). Как потом выяснилось чел умер от баллистического шока.

А что такое баллистический шок?

A176 18-05-2003 01:18

Lepricon
А что такое баллистический шок?
******************************************
Считается, что при попадании в тело возникает гидродинамический удар в мягких тканях, прилегающих непосредственно к месту проникновения пули в тело.
Но.
Бытует у экспертов мнение, что воздействие распространяется намного больше, чем локальный участок контакта.
Разница между гидродинамическим шоком и баллистическим в локальности.
Баллистический по статистике бывает только в 10%. Характерен поражением очень больших площадей на теле, соответственно и последствия очень не хорошие.

DM 18-05-2003 04:37

Много говорят о недостаточном останавливающем действии ПМ и ПСМ.
Все индивидуализированно очень, зависит от многих факторов.
В моем городе было много случаев, когда потерпевший погибал от одного-единственного точного выстрела из этих моделей оружия. Могу фамилии кое-какие назвать даже.

У меня лично есть Друг, офмцер СпН - он выжил после трех пулевых ранений в живот из АК-47 китайского производства, калибр 7.62х39,с расстояния 2-3 метра.

Lepricon 19-05-2003 07:58
quote:
Originally posted by A176:
Считается, что при попадании в тело возникает гидродинамический удар ....... Характерен поражением очень больших площадей на теле, соответственно и последствия очень не хорошие.

Понятно, спасибо.
Ужасно.
Cyclon 20-05-2003 05:28


У меня лично есть Друг, офмцер СпН - он выжил после трех пулевых ранений в живот из АК-47 китайского производства, калибр 7.62х39,с расстояния 2-3 метра. [/B][/QUOTE]

Моя очень хорошая знакомая, работавшая анестезиологом реанимационного отделения в областной клинике г. Луганска, рассказывала как в 1992 году они спасали парня, которого в местной В/Ч в упор расстрелял из АКМ
сослуживец. Сколько именно попаданий пришлось не помню, но жизненно важные органы были не задеты, хотя с её слов парень был буквально изрешечён. После операции он был жив, как сейчас - не знаю.

В США издаются дайджесты по уникальным случаям в хирургической практике, описывающие просто невероятные ранения, после которых пострадавшие оставались живы.

berg 21-05-2003 01:05

ну как можно хаять пистолет,если в данной байке сказано что выпустил всю обойму итого 8 патронов,о задержках или иных проблемах ни слова!!!....а о ПМ патроне 9*18 разговоров в форумах полно.но я сам неоднократно видел результат от 22lr причем стреляли из какого то самострела до картечи из гладкоствола в упор,пардон не знаю номера, в челюсно-лицевую область,результат кошмарный,попробую при случае сфотографировать и провесить в форуме а может кто и из колег подсобит? если модераторы не срежут....одно ИМХО точнее стрелять нужно,насколько мне известно например в штатах наибольшее количество убийств с применением 38,38 auto.-9*17,если ошибаюсь-пожалуйста поправьте,,,

Antti 04-06-2003 12:51

Во всяком случае, это пистолет надежный, компактный и мощный.

О надежности:

я из своего ( табельное личное оружие ) сделал более 22 000 выстрелов, после чего отвалился один из подающих зубов. Тем не менее, задержек при стрельбе не было и с одним зубом, поскольку патрон очень хорошо направляется краями магазина;

после этакой пальбы ствол сносился настолько, что нарезы были видны, только если его вытереть насухо, а ежели прогнать через ствол хоть чуть-чуть масленую ветошь, то все - гладкоствол; однако, пули в мишень приходили всегда ровно, пробоина круглая.

На мой взгляд, не всякая армейская винтовка столько выдержит, да еще бой сохранит.

guns.allzip.org

ДУЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ И КАЛИБР ПНЕВМАТИКИ. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ.

            На сайте часто встречаются недоумевающие комментарии к некоторым образцам пневматики по поводу возможности или невозможности свободной продажи изделий определенного калибра и дульной энергии, необходимости наличия лицензий, разрешений и т.п. Часто у пользователей вызывает недопонимание, почему та или иная модель пистолета или винтовки продается свободно при калибре, превышающем 4,5 мм, хотя законом калибр свободно продаваемого пневматического оружия ограничен этой цифрой.

            В настоящей статье я хотел бы разъяснить интересующимся, что представляет собой дульная энергия, от чего она зависит, и каким образом закон увязывает оборот пневматики с ее дульной энергией и калибром.

           Что же такое дульная энергия оружия. Это начальная кинетическая энергия пули в момент ее вылета из ствола, которая измеряется в Джоулях (Дж) и рассчитывается по следующей формуле:

где m – масса пули в килограммах, v – начальная скорость пули в метрах в секунду.

Для примера, свинцовая пуля массой 0,55 г (0,00055 кг) при начальной скорости 150 м/с, будет иметь дульную энергию 6,19 Дж. В то же время, пластиковый страйкбольный шарик массой 0,22 г (0,00022 кг) при вылете из ствола со скоростью  160 м/с приобретет дульную энергию лишь 2,82 Дж. (Для удобства пользователей на некоторых сайтах есть программы-калькуляторы дульной энергии).

            Как видим, калибр сам по себе на дульную энергию оружия напрямую не влияет.  Пластиковый шарик, при калибре больше свинцовой пули, но при значительно меньшей массе, имеет дульную энергию несравнимо ниже, даже при более высокой начальной скорости. Но ведь и свинцовая пуля может иметь столь же низкую дульную энергию при вылете из ствола с меньшей начальной скоростью.

          Критерием же отнесения пневматического стреляющего устройства к пневматическому оружию является именно его дульная энергия, составляющая более 3 Дж, в соответствии со ст.3 Федерального закона «Об оружии». Все, что слабее этой цифры – вообще не оружие, а конструктивно сходные с оружием изделия. Калибр при этом не имеет значения.

           Таким образом, ограничения на хранение и использование спортивного пневматического оружия калибра более 4,5 мм, установленные ст.6 Федерального закона «Об оружии», не распространяются на конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия, мощностью до 3 Дж, безотносительно к их калибру (последний абзац ст.13 того же закона).  Именно это и позволяет свободно продавать страйкбольное вооружение, несмотря на его калибр 6 мм.

            Разумеется, свинцовая пуля большего калибра, будет иметь и большую массу, по сравнению с меньшим калибром. Но ведь и она не приобретет избыточной дульной энергии, при значительном уменьшении скорости ее вылета из ствола.

          Так, появившиеся недавно в продаже пневматические пистолеты и винтовки фирмы «EDgun», в том числе и калибром 5,5 мм,  сертифицированы, как конструктивно сходные с оружием изделия. Это означает, что их дульная энергия (по крайней мере, в том виде, как они представлялись на сертификацию)  не превышает 3 Дж.  Добиться этого с более тяжелой пулей возможно только путем снижения ее начальной скорости до предельно низких показателей. Видимо, поэтому начальная скорость пули и не указывается в технических характеристиках этих товаров на сайте. Кому интересно, можете попробовать высчитать ее сами, используя вышеприведенную формулу или специальные интернет-калькуляторы. Вопрос о том, возможно ли повысить дульную энергию этих изделий до «оружейных» значений, не входит в предмет моей статьи. Скажу лишь, что если бы это было невозможно, вряд ли бы они продавались за такие деньги. Впрочем, это уже чревато проблемами с законом.

            В заключении хотелось бы сказать о некотором парадоксе нашего законодательства в этом вопросе. Согласно ст.3 Федерального закона «Об оружии», дульная энергия охотничьего пневматического оружия ограничена пределом в 25 Дж. В то же время, для спортивного пневматического оружия (приобретаемого, в порядке ст.13 того же закона, по спортивному паспорту или иному разрешительному документу, выдаваемому спортивной организацией) никакого верхнего предела дульной энергии законодательно не установлено. Вот и думайте, кем лучше стать, спортсменом или охотником.

 

Другие мои статьи:

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПНЕВМАТИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ И НЕ ТОЛЬКО
ТРЕБОВАНИЯ К ОБУСТРОЙСТВУ ПНЕВМАТИЧЕСКИХ ТИРОВ И СТРЕЛЬБИЩ
Обзор сигнального револьвера НАГАН Р2
Оригинальная кобура для револьвера Наган, 1953 г/в
Пневматическое короткоствольное оружие самообороны: реальность или фантастика?
Доставка призового револьвера в Калининград
Мой приз Gletcher NGT Black
Служебный малогабаритный карабин "ПКСК"
На пределе дальности. Umarex P.08 и 25 метров.
На пределе дальности II. Неожиданные результаты Borner ПМ 49.
Каратель

www.air-gun.ru

сколько джоулей в настоящем боевом пистолете ?

Ну если рассматривать ПМ (Пистолет Макарова) то при патроне 9,2×18 дульная энергия будет около 330-350Дж, начальная скорость 315м\с P.S. Кстати за джоулями не всегда стоит гоняться, конечно дистанция эффективной стрельбы выше, но и глушитель не эффективен когда начальная скорость выше 340, ведь глушитель может уменьшить звук от самих пороховых газов, но если пуля летит выше 340м/с, то гром от преодоления звукового барьера особо не заткнешь. Впрочем обычным людям это не нужно, да и в РФ обычный человек ни пистолет, ни тем более глушитель купить не сможет даже имея лицензию на покупку и хранение оружия.

От модели зависит. Боевые стволы от 350 до 1000 Дж идут. Калибр важен и мощность боеприпаса. Пистолет лишь кусок стали, от него ничего не зависит.

Джоули не у пистолета, а у пули. Зависит от патрона 9х19 порядка 500Дж .50 AE, которыми заряжается DesertEagle, более 2000Дж. Это один из самых мощных пистолетных патронов.

вот только если ствол короткий, то хоть сколько пороха запихай в гильзу, только грохота больше будет. Ствол служит для утилизации энергии заряда. Так что в вышеприведенном однозарядном стволе под пулемётный патрон хорошо если 5-6 кДж удастся снять.

touch.otvet.mail.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о