Зачем Путин создает нацгвардию? Срыв покровов
kungurov — 07.04.2016 Теги: ПутинСвободолюбивая общественность в ужасе – Путин создает нацгвардию, да еще накануне выборов. Наиболее впечатлительные граждане уже представили, как легионы «космонавтов» давят танками и бронетранспортерами митинги несогласных «онижедетей», прикрывающихся от пуль бумажными плакатиками «Хотим честную власть!», а выживших добивают выстрелами из огнеметов в затылок.
Возникает вопрос: а нужно ли было создавать для этого Национальную гвардию? Разве те же омоновцы плохо себя зарекомендовали в пинании по печени всякого рода протестующих? Или внутренние войска разучились зачищать «нелояльные» аулы пункты со всем своим балаклавным гуманизмом?
По здравому размышлению придем к выводу, что проводить ребрендинг внутренних войск по борьбе с внутренними врагами нет никаких. Да, обычные вооруженные силы для этого не годятся, даже если их полностью укомплектовать контрактниками. Армия у нас, к сожалению, обладает слишком большой социальной связностью с обществом. Опять же, наличие призывников – фактор, фатально подрывающий боеспособность вооруженных сил, если ей придется стрелять по толпе. Опять же, соответствующей подготовки у армии нет, как и спецсредств. Достаточно вспомнить август 1991 г – армию ввели в Москву, тут же танки были окружены толпой, солдатики растерялись, офицеры впали в ступор. Часть военных, в том числе часть генералитета, вообще перешла «на сторону народа». Вместо путча получился пук.
Точно так же нельзя положиться и на полицию, слишком уж она слаба, ненадежна и морально нестойка. Вспомним октябрь 1993 г. – как только «мятежники» прорвали заслоны у Белого дома и пошли на Останкино, вся милиция исчезла с московских улиц. Тупо попрятались по норкам и стали смотреть по телевизору, чья возьмет.
А если мы посмотрим на омоновцев – там картина совершенно иная. Со спецподготовкой и специфическим оснащением у них все отлично, опыт в карательных мероприятиях имеется, психологическая обработка н
yablor.ru
Зачем нужна Нацгвардия — Я вам пишу… — ЖЖ
5 апреля президент России объявил о создании Национальной гвардии.Но что это такое и для чего новая гвардия нужна?
Национальная гвардия создается на базе внутренних войск МВД РФ. Численность нацгвардии составит 350-400 тысяч человек (данные агентства «Звезда», официальной информации о численности пока нет).
При этом текущая численность внутренних войск — около 200 тысяч человек.
Это значит, что нацгвардия будет почти вдвое больше.
Фактически, национальная гвардия — это расширенные внутренние войска, причем расширенные довольно существенно. В нацгвардию войдут различные спецподразделения МВД и ФГУП «Охрана».
Задачи, которые будет решать нацгвардия — борьба с терроризмом и организованной преступностью, охрана важных государственных объектов, содействие пограничной службе.
По большому счету, это те же самые задачи, которыми раньше занимались внутренние войска. Исключение составляет разве что борьба с организованной преступностью — это всегда было задачей милиции/полиции и СОБР. Но сейчас СОБР передают нацгвардии и фунцию борьбы с оргпреступностью вместе с ним.
Насколько эффективно передавать функцию борьбы с оргпреступностью войсковому формированию (нацгвардия — это будут именно войска) — вопрос спорный. Мне кажется, что это лишнее. Все-таки у нас не Мексика, где бороться с наркокартелями приходится войсковыми методами. Наша оргпреступность не так сильно окопалась, чтобы проводить против нее войсковые операции. Терроризм — отдельная тема и не стоит его мешать с обычными бандитами, которых вполне успешно брал ОМОН и СОБР, относящийся к МВД.
Но я думаю, что передачу в нацгвардию спецподразделений МВД производят не для того, чтобы эффективнее бороться с бандитами, а с несколько иной целью.
Похоже, что в Кремле решили свести в единую войсковую структуру все боеспособные подразделения МВД и внутренних войск. Чтобы получить одно мощное формирование с централизованным управлением, единым командованием, единоначалием.
Но зачем?
Читаем дальше:
«Привлечение войск национальной гвардии к выполнению задач с использованием вооружения… осуществляется по решению президента Российской Федерации» — это фрагмент из проекта закона.
Национальная гвардия будет подчинена непосредственно президенту.
Не министру внутренних дел, а президенту напрямую.
Внутренних войск после создания нацгвардии в структуре МВД не будет — они полностью входят в нацгвардию, реорганизуются и даже такого названия как «внутренние войска» скорее всего не останется.
Командовать нацгвардией будет нынешний командующий ВВ Виктор Золотов — это решение уже принято, что очень показательно само по себе. Если командующего ВВ уже назначили возглавить нацгвардию, значит создавать новую структуру будут в самое ближайшее время. По сути ее уже начали создавать, несмотря на то, что даже закон пока не принят Госдумой.
Вообще, назначить командующего структурой, закон о которой только-только отправили в Госдуму — признак большой спешки.
И еще очень показательно, что закон сочинили не депутаты, закон придумали в Кремле. Президент подписал Указ, а в Госдуму отправили готовый законопроект, чтобы депутаты «подмахнули».
Это ярчайший пример нарушения конституционного принципа разделения властей. В Конституции прописано, что законодательная власть — это Госдума и Совет Федерации, то есть нижняя и верхняя палаты парламента. А президент и правительство — это исполнительная власть, которая должна исполнять разработанные и принятые парламентом законы.
Конечно, президент может выступить с инициативой и предложить депутатам разработать тот или иной закон, либо внести поправки в существующий. Но так, чтобы отправлять депутатам готовые законопроекты «на подпись», да еще и назначать командующего новой силовой структурой раньше, чем принят соответствующий закон, словно это уже решенный вопрос… извините меня…
Куда же так торопятся в Кремле?
По-моему ответ очевиден. Кремль торопится успеть к выборам в Госдуму. Потому что после выборов Единая Коррумпированная может потерять большинство и тогда просто так отправить депутатам закон о нацгвардии «на подпись» будет уже нельзя. А Кремлю надо, чтобы депутаты приняли закон в том виде, как его сочинили в администрации президента, не редактируя и не задавая лишних вопросов.
А вопросов к закону может быть немало.
Например к этому фрагменту:
«Военнослужащий войск национальной гвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие.«
И еще военнослужащие нацгвардии получат право входить в жилые помещения граждан при несении боевой службы.
Интересно, да?
Кремль спешит до выборов в Госдуму, пока у Единой России сохраняется большинство, позволяющее принять все, что угодно — спешит протолкнуть закон о создании нацгвардии — структуры численностью около 400 000 человек, обладающей тяжелым вооружением (кто не знает, ВВ МВД — это полноценные войска с БТР, БМП, вертолетами и тому подобным вооружением, а у нацгвардии поговаривают даже авиация будет).
И эта структура будет подчиняться президенту напрямую, с правом применять оружие без предупреждения и входить в жилые помещения граждан.
Конечно, применять оружие и входить в жилые помещения будут только в случае особой необходимости, когда будут ловить террористов… конечно-конечно…
Войска численностью 400 000 человек для охоты на террористов!
Для справки, в чеченских войнах контингент российских войск (внутренних и минобороны вместе взятых) составлял 80-100 тысяч. Контингент советских войск в Афганистане — порядка 100 тысяч.
И вот, в Кремле решили удвоить численность внутренних войск, довести ее до 50% от численности вооруженных сил (в ВС РФ служит около 800 000) и подчинить новую структуру президенту напрямую.
Возникает вопрос: зачем?
У нас что, планируется две одновременно ведущихся чеченских войны?
Вроде бы нет…
К слову о переподчинении нацгвардии (бывших внутренних войск) президенту. Кому-то это может показаться простой формальностью, ведь МВД вместе с внутренними войсками и так подчинены президенту.
Не совсем! Все намного интереснее!
МВД — это министерство, которым управляет министр, а министр — это член правительства. А кто у нас формирует правительство? Председатель правительства. А кто назначает председателя правительства? Президент с согласия Государственной Думы!
Президент представляет, а Госдума утверждает.
Сегодня, когда большинство в Госдуме принадлежит единороссам, которые готовы заранее поддержать любую инициативу президента, никакой практической разницы нет, как именно подчинены президенту внутренние войска — напрямую или через МВД.
Но что будет после выборов в Госдуму, когда Единая Коррумпированная потеряет большинство?
Может так получиться, что президент уже не сможет назначить председателем правительства и министром внутренних дел любого, кого пожелает. Придется согласовывать кандидатуры.
Это все означает, что в Кремле торопятся создать нацгвардию и подчинить ее напрямую президенту, предполагая потерю большинства в Госдуме.
И спешат, судя по всему, очень сильно.
Если бы не спешили, то могли бы провести преобразование ВВ в нацгвардию в несколько этапов, чтобы не валить все в кучу и не вызывать лишних вопросов. Но Кремль спешит. В Кремле боятся, что если не успеют до выборов в Госдуму завершить формирование нацгвардии, то потом станет поздно.
Станет поздно для чего?
После выборов станет поздно для формирования нацгвардии, которой президент сможет единолично распоряжаться — полноценными войсками численностью 400 000, то есть половиной от численности вооруженных сил, да еще и с правом применять оружие без предупреждения и входить в жилые помещения.
Только не говорите, что президент и без того является верховным главнокомандующим, которому подчиняется вся армия, поэтому нацгвардия численностью 400 000 служащих погоды не делает.
Делает!
Вооруженные силы нельзя применять на территории страны без введения военного или чрезвычайного положения, а оно вводится… опять же с участием Госдумы.
Это значит, что применять войска министерства обороны на территории России без согласия Госдумы президент по закону не может. С нарушением закона, как сделали на Украине — может, а по закону — нет.
А нацгвардию президент сможет применять на территории России, не спрашивая разрешения у Госдумы и даже не подключая к делу министерство внутренних дел — просто отдаст приказ командующему нацгвардией и готово.
Но с кем же президент собирается воевать на территории России с применением 400-тысячной нацгвардии, да еще и не дожидаясь одобрения от Госдумы?
Неужели ИГИЛ перейдет в контрнаступление, захватит Сирию и стремительно вторгнется в Россию?
Вроде бы не должно…
Турки? Тоже вряд ли. Тем более, что для отражения внешней агрессии как раз и существуют вооруженные силы МО РФ.
Не с гастарбайтерами же будет нацгвардия воевать…
Тогда с кем?
Догадались?
Кто до сих пор не догадался — даю подсказку: с кем воюет нацгвардия в/на Украине?
Обратите внимание, что даже название одинаковое — на Украине есть нацгвардия и в России будет нацгвардия. Даже название другое не удосужились сочинить.
А почему не удосужились название другое сочинить?
Да потому, что проект создания национальной гвардии в России был готов уже очень давно, еще в 1998 году. Да-да, еще при Ельцине.
Нацгвардию уже планировали создавать, просто отложили это дело — сперва из-за кризиса 1998 года, а потом Ельцин «устал» и решил уходить без борьбы. А Путину долгое время никакая нацгвардия просто не требовалась.
Но вот, ситуация изменилась, стульчики зашатались, партия власти рискует потерять контроль над Госдумой. И в Кремле достали с пыльной полки старый проект.
Старый проект достали потому, что ничего оригинального в Кремле просто не способны сочинить. Все, что умеет делать нынешняя власть — это копировать с Запада или доставать из архива и доводить старые проекты.
Так было с ЕГЭ, так было с превращением милиции в полицию, так было с пенсионной реформой.
Теперь достали с полки проект создания нацгвардии.
То, что не было сделано при Ельцине — сделают сейчас.
Но Ельцин не создал нацгвардию потому, что устал и ушел. А Путин, судя по численности и полномочиям, которые будут у нацгвардии, а также по спешке, с которой она создается — просто так не собирается уходить.
amfora.livejournal.com
Зачем была создана Росгвардия и почему ее называют личной армией Путина
Вернемся к теме Росгвардии, общее число которой выросло до 400 000 человек. Власть уверяет, что силовая структура создана исключительно с целью поддержания порядка в государстве. Например, борьба с организованной преступностью.Наиболее подробно причина создания Росгвардии была раскрыта бывшим начальником Генштаба РФ генералом Юрием Балуевским:
Тезис генерала: «Основные угрозы для современного государства проистекают не извне, а внутри страны. Появление Росгвардии — это ответ на угрозу технологии «ненасильственного сопротивления».»
Ненасильственное сопротивление — это путь мирного протеста, выраженного в форме гражданского неповиновения, забастовок и символических протестов.
То есть Юрий Балуевский в своей статье напрямую признал, что главная цель Росгвардии — силой противодействовать по-факту мирным акциям со стороны населения.
И стоит отдать должное — наши власти довольно предусмотрительны. Нечто подобное «ненасильственному сопротивлению» начало развиваться в России уже сегодня: мирные митинги против мусорной реформы, забастовка врачей, недовольных зарплатой и прочее.
Например, забастовка против передачи земель Чечне в Ингушетии. Абсолютно мирный протест — взрослые люди сели на стулья и требовали ответа от местных властей. Все закончилось, когда из других регионов «пригнали» бойцов Росгвардии. Они силой прогнали протестующих.
12 местных сотрудников ДТП вступились за протестующих. В итоге их уволили — классика.
С причиной создания определились, но почему Росгвардию считают именно личной армией Путина? Тут дело в организации силовой структуры и законодательстве.
Во-первых, устройство Росгвардии таково, что президент имеет право распоряжаться Росгвардией без оглядки на министров обороны и внутренних дел. То есть время принятия решения сводится к минимуму, ведь эти занимается один человек.
Во-вторых, в 2017 году президент подписал закон о том, что армия, в случае необходимости, переходит под полный контроль Нацгвардии. То есть даже в мирное время, постоянная армия России все равно подчиняется Росгвардии.
В случае введения чрезвычайного положения Росгвардия получает «свободу действий» на 72 часа, в отличие от армии — она может «беспредельничать» трое суток.
Баклажан
sozero.livejournal.com
Американская разведка рассказала, зачем Путин создал Нацгвардию
Создание Национальной гвардии – это попытка президента РФ Владимира Путина обезопасить себя от возможной нелояльности других силовых ведомств, в том числе вооруженных сил, «в случае государственного переворота», утверждают аналитики американской разведывательно-аналитическая компания Stratfor.
«Создав Национальную гвардию и назначив Золотова во главе этой силовой структуры, Путин, возможно, стремится защитить свою администрацию от угрозы государственного переворота. Это позволяет предположить, что глава Кремля сомневается, останутся ли другие силовые структуры, — ФСБ, Внутренние войска МВД или даже армия — лояльными к нему в случае государственного переворота. Будучи прилежным исследователем истории России, Путин, видимо, пытается избежать опасной незащищенности, которую чувствовал его предшественник [Борис Ельцин] во время всего своего правления», — говорится в отчете.
Аналитики, ссылаясь на публикации в российской прессе, отметили, что попытку создать Национальную гвардию предпринимал еще первый президент России Борис Ельцин, который опасался нелояльности верхушки ФСБ, во главе нового силового ведомства должен был встать генерал Александр Коржаков, который тогда возглавлял службу безопасности президента. Однако администрации Ельцина, отмечают аналитики, не хватило сил создать ее.
«Путин, как и Ельцин, видимо, намеревается создать Национальную гвардию как свою личную армию. Не имея особых отличительных функций, новая гвардия будет очередным силовым ведомством, которое будет делить обязанности с МВД и ФСБ. При этом президент назначил главой Нацгвардии главнокомандующего Внутренними войсками МВД Виктора Золотова, освободив его от прежних обязанностей. Золотов — бывший телохранитель Путина и, по имеющимся данным, одно из наиболее доверенных лиц нынешнего главы Кремля. Точно так же, как Коржаков был для Ельцина. Назначив Золотова главой Национальной гвардии, Путин показал истинную природу этого, на первый взгляд излишнего, силового ведомства», — резюмировали американские аналитики.
О создании Национальной гвардии, которая должна прийти на смену Внутренним войскам, Путин
inforesist.org
Что такое Нацгвардия и зачем она нужна
Служащие Нацгвардии будут пресекать массовые беспорядки, освобождать заложников, задерживать нарушителей и применять силу, если того требует ситуация. Новый законопроект, поступивший в Госдуму, определяет обязанности новой структуры, которая появилась в системе МВД. При этом никаких дополнительных расходов на нее не потребуется, уточняют депутаты. По разным оценкам, численность Национальной гвардии может составить от 350 до 400 тысяч бойцов. Там будут служить как призывники, так и контрактники. О задачах нацгвардейцев — материал специального корреспондента «Вестей ФМ» Николая Осипова.
Охрана общественного порядка, обеспечение госбезопасности и режима чрезвычайного положения — это лишь краткий список задач Национальной гвардии, из которого следует, что структура будет привлекаться к непосредственной работе, можно сказать, в исключительных случаях, когда обычных сил полиции недостаточно. Ранее, например, МВД подключало для этого внутренние войска — чтобы выставлять оцепление во время массовых мероприятий, помогать в поиске преступников при прочесывании территории, охранять важные объекты при возникновении угроз.
Национальная гвардия во многом принимает теперь на себя эти функции. Сотрудники подразделения смогут оцеплять участки местности, говорится в законопроекте, в том числе при пресечении массовых беспорядков, смогут применять спецсредства, такие как водометы и бронемашины, смогут блокировать движение транспорта и пешеходов, если того требует ситуация. В экстренных случаях служащие Нацгвардии смогут использовать автомобили граждан или организаций для выполнения поставленных задач. И даже стрелять на поражение в преступника, если есть прямая угроза жизни людей и промедление грозит большими жертвами.
Задержание подозреваемых и досмотр транспорта — тоже входят в полномочия нацгвардейцев. Правда, задерживать можно не более чем на 3 часа. И точно так же, как и обычные полицейские, они обязаны разъяснять гражданам причины задержания. В чрезвычайных ситуациях для спасения жизни людей нацгвардейцы могут проникать в запертые помещения, взламывая их.
Во многом обязанности сотрудников новой структуры схожи с обязанности рядовых полицейских. Но Нацгвардия предполагает ее активное применение во время полицейских спецопераций, когда обычных сил МВД не хватает. Гвардейцы обеспечат силовую поддержку, прикрытие и защиту граждан, которые оказались в опасной зоне. Впрочем, отличие от тех же внутренних войск будет в том, что контрольные полномочия у Нацгвардии будут несколько шире, поясняет член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции
«Национальной гвардии будут переданы два огромных блока. А именно — лицензионно-разрешительная работа, то есть всё, что связано с оружием на руках у граждан, спортивным оружием и так далее, и регулирование частной охранной деятельности. Поэтому мы прекрасно понимаем, что те же задачи по охране государственных объектов, грузов, которые не всегда ассоциировали с внутренними войсками, а, скорее, это были вопросы вневедомственной охраны, то сейчас они будут сосредоточены в одних руках. Я думаю, ключевое отличие от внутренних войск заключается именно в этом: если внутренние войска задействовали в каких-то частных контртеррористических операциях, для обеспечения конституционного порядка, то, судя по законопроекту о Нацгвардии, здесь мы получим концентрат всех сил специального назначения, подразделений ОМОНа, и это позволит более адресно выделять силы и средства для поддержания правопорядка в стране».
На службу планируют набирать не только по контракту, но и по призыву. Правда, места дислокации подразделений Нацгвардии, а также данные личного состава засекречены, разглашать их запрещено. Известно только, что примерная численность структуры может составить от 350 до 400 тысяч бойцов.
radiovesti.ru
Зачем Путин создает Национальную гвардию
Владимир Путин все-таки создает Национальную гвардию, которую обсуждали еще несколько лет назад как «личную армию Путина». Спешное возрождение похороненной, казалось бы, идеи показывает рост тревожности в высшем руководстве страны и укладывается в тенденцию милитаризации общества последних лет.
О создании Национальной гвардии писали на самом деле еще 3 года назад. Со ссылкой на источники в Министерстве обороны «Независимая газета» сообщала о том, что в России собираются создать такое ведомство на основе Внутренних войск МВД «и других силовых структур, в том числе за счет части сил и средств, входящих в ВДВ, ВВС, ВМФ и военную полицию Минобороны, а также подразделений МЧС», а заниматься оно должно защитой конституционного строя.
Нацгвардии разрешат стрелять и применять технику при массовых беспорядках ГУ МВДНацгвардии разрешат стрелять и применять технику при массовых беспорядках
Тогда пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, естественно, заявил, что «это абсолютно не соответствует действительности, об этом речи не идет», но комментарий Пескова — это не более чем комментарий Пескова, а по прошествии некоторого времени Владимир Путин объявляет именно что о создании Нацгвардии на базе ВВ МВД.«Решение принято, мы создаем новый федеральный орган исполнительной власти на базе Внутренних войск МВД, создаем Национальную гвардию, которая будет заниматься борьбой с терроризмом, организованной преступностью, в тесном контакте с МВД продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОН, СОБР и т. д.», — заявил президент на встрече с руководителями силовых структур.
Если посмотреть еще дальше, то создать Нацгвардию еще 2 годами раньше предлагал Институт современного развития. Был такой think tank у Дмитрия Медведева, когда он шел в президенты. Вообще-то в докладе ИНСОР предполагалась радикальная реформа правоохранительных органов — МВД должна была сменить Федеральная служба криминальной полиции, предполагалось создание также федеральных служб по охране Конституции, финансовой полиции, контрразведки, а на местном уровне — подразделений региональной и муниципальной полиции.
«Внутренние войска МВД преобразованы в Национальную гвардию: они подчиняются непосредственно президенту РФ. Задачи этой структуры — обеспечение режима чрезвычайной ситуации; подавление (пресечение) крупномасштабных террористических актов; подавление (пресечение) деятельности крупных незаконных вооруженных формирований; охрана объектов стратегического назначения (если они не отнесены к подведомственности вооруженных сил)», — вот что предлагали эксперты ИНСОР.
«Снимите этот термин вообще. По крайней мере до 2016-2020 годов термин «Национальная гвардия» руководством подниматься не будет. Если кому-то свербит, то пожалуйста», — прокомментировал идею главнокомандующий Внутренними войсками МВД на тот момент Николай Рогожкин.
Когда название «Национальная гвардия» всплыло снова, ее сразу определили в орган для борьбы не только с терроризмом, но и гражданскими волнениями. «Опыт цветных революций в Египте и Тунисе, военный конфликт в Ливии и гражданская война в Сирии показывают, что для защиты конституционного строя нужно достаточное количество специальных войск, способных защитить законную власть и руководство страны от действий вооруженной оппозиции», — писала «Независимая газета». Источники издания утверждали, что в состав Нацгвардии войдут также «легкие воздушно-десантные соединения, оснащенные штатными бронеавтомобилями, а также горные мотострелковые бригады и части спецназа ГРУ».
Личная армия Путина — так сразу окрестили тогда еще виртуальную и всеми опровергаемую Национальную гвардию. Из всего пакета предложенных ИНСОР реформ осталась только одна идея, самая простая и брутальная. Возглавил Нацгвардию Виктор Золотов — видимо, именно с этой целью его передвигали на должность главнокома ВВ МВД с поста начальника личной охраны Путина, и это, конечно, еще больше усиливает ощущение от Нацгвардии как от «армии президента».
Весной в армию призовут 155 тыс. юношей
Национальная гвардия существует и в других странах. Например, в США это по сути резерв вооруженных сил, работающий как аналог внутренних войск. Нацгвардия подавляет беспорядки, помогает ликвидировать последствия катастроф, но также и воюет наряду с регулярной армией. Но американские гвардейцы как резервисты не профессионалы: большинство там служит добровольно и параллельно с основной работой. Кроме того, распоряжаться ей могут и губернаторы штатов. C 2014 года воссоздана заново ранее упраздненная Нацгвардия Украины — толчком послужил вооруженный конфликт в Донбассе. Подобные соединения есть практически везде — они называются жандармерией, карабинерами и т. д.
Возможно, дело в том, что именно к 2016 году ВВ МВД собирались полностью отказаться от призыва и перейти на контрактную основу. Впрочем, добиться этого, кажется, не удалось, и весной призывники распределялись и во внутренние войска тоже. Детали формирования нового силового органа появятся чуть позже — в частности, предстоит понять, будет ли Нацгвардия профессиональной или все же частично призывной.
Но внезапность, с которой Владимир Путин объявил о создании Нацгвардии, идею которой вроде бы уже успели похоронить, указывает на то, что он стал гораздо более серьезно воспринимать угрозы, потенциально стоящие перед государством. Выражаясь словами Николая Рогожкина, у Путина явно где-то сильно «засвербело».
Вряд ли этот шаг напрямую связан с появлением «панамской утечки», но визуально он явно перекликается с ней. Судя по градусу официальных заявлений последних месяцев, в Кремле вполне могут всерьез ожидать после информационных атак чего-то вроде военизированного вторжения или крупных масштабных беспорядков. Их опасались еще в середине нулевых, но тогда все-таки вопрос о создании специальных формирований не возникал. Создание подразделений под громким и бравым названием «Национальная гвардия» будет иметь, помимо прочего, еще и сильный психологический эффект, даже если в реальности обернется незначительной реформой внутренних войск. В этот же день стало известно и о создании военно-патриотического движения «Юнармия» для молодежи. Все эти шаги, включая и возрождение комплекса ГТО, явно рассчитанного на подготовку военнослужащих, продолжают тенденцию милитаризации российского общества, которая набирает обороты.
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
www.dp.ru
Кому и для чего нужна Росгвардия?
Тетёкин Вячеслав Николаевич
Главный политический советник Председателя ЦК КПРФ
Ниже публикуем текст выступления:
— Уважаемые коллеги!
Создание Национальной гвардии, или Росгвардии вызвало неоднозначную реакцию в стране. На то есть веские причины.
Официально заявлено, что возникновение нового силового формирования вызвано необходимостью усиления борьбы против терроризма. Неофициально же говорят, что давно назрела реформа Министерства внутренних дел. МВД превратилось в суперминистерство, в котором, несмотря на усилия его руководства, пока не удается справиться с неэффективностью и коррупцией.
Разумеется, мы поддерживаем меры по усилению борьбы с терроризмом. КПРФ всегда была и будет партией, твердо отстаивающей интересы национальной безопасности. Как внешней, так и внутренней. Необходимость преобразований в системе МВД также не вызывает сомнений. Чего греха таить! В ряде мест силовые органы крышуют коммерческие структуры, являются участниками полукриминальных разборок. Так что некая встряска явно назрела.
В чем заключаются наши сомнения? Прежде всего, есть ощущение непродуманности этого решения. Из подчинения МВД выводятся основные боевые подразделения. И что получается? МВД лишается силового компонента, а Росгвардия не имеет оперативных подразделений. На том же Хованском кладбище явно была оперативная информация о готовящейся «разборке». Но пока ведомства согласовывали, кому и что делать – три трупа, тридцать раненных. Ведомственные барьеры явно будут препятствовать оперативной реакции на события.
То есть, почти неизбежно Росгвардия будет вынуждена заниматься созданием своих собственных оперативных подразделений и таким образом из воинского формирования превращаться в спецслужбу.
С другой стороны, в состав Росгвардии передаются вневедомственная охрана и структуры, которые занимаются лицензированием ЧОПов, выдачей разрешений на оружие. А ведь это, по сути дела, полугражданские, почти коммерческие структуры. И это огромный пласт работы, ибо сотрудников ЧОПов в стране около миллиона. И какое отношение все это имеет к борьбе против терроризма?
Это на сущностном уровне. Есть сомнения и на уровне политическом. Мы, разумеется, не малые дети и понимаем, что речь идет о сосредоточении всех силовых систем страны в единой руке. Хотя по Конституции России все люди в форме и так подчиняются главе государства. История показывает, что избыточная концентрация власти в одних руках никогда до добра не доводила. Есть ощущение того, что законодательная власть становится все менее значимой по сравнению с исполнительной властью. И это тоже, как показывает история, чревато серьезными политическими последствиями.
Есть основания полагать, что возникновение нового силового формирования связано с ухудшением социально-экономической обстановки в стране. Ведь, как бы ни пытались лакировать положение г-н Улюкаев и иже с ним, ситуация продолжает ухудшаться. Нарастают протестные настроения. Отсюда, по-видимому, и стремление заранее создать структуру, способную эффективно подавлять акции протеста.
Но, уважаемые коллеги! Любой врач скажет вам, что лучше предупредить возникновение болезни, нежели затем тратить огромные силы и средства на ее лечение. Особенно, если, в конечном счете, потребуется хирургическое вмешательство.
Даже по официальным данным, в стране почти 14 миллиона нищих. На деле – более 20 миллионов. Так не лучше ли накормить этих людей, дать им работу, а их детям образование? А нам предлагается усилить структуры, которые будут подавлять естественное недовольство этих людей.
Однако нарастание нищеты подается как некий свершившийся факт. Объявляют, что экономика адаптировалась к кризису. То есть нищеты меньше не будет. И именно это представляет главную угрозу внутренней стабильности государства. Разумеется, мы не может недооценивать дестабилизирующую деятельность разнообразных друзей Запада. Но напряжение в обществе порождает, прежде всего, провальная политика экономического блока правительства. А расхлебывать последствия поручается силовому блоку!
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов на Орловском экономическом форуме сформулировал 10 крупных предложений, которые способны вывести страну из нынешнего кризиса. Эти идеи получили поддержку Всероссийского съезда представителей трудовых коллективов, крупных ученых-экономистов, деловых кругов, региональных руководителей, широкой общественности. Все понимают, что нужно кардинально менять прозападный курс страны.
Однако мы вновь получаем в качестве экономического Дракулы… в смысле оракула, г-на Кудрина. То есть, прямо или косвенно у власти в стране по-прежнему находится все та же ельцинско-чубайсовская команда, которая и вогнала страну в глубокий кризис. Не хотелось бы думать, что Росгвардия призвана защищать обанкротившуюся политику г-на Кудрина и его подельников.
Возможно, создание новой силовой структуры связано и с предстоящими выборами. Однако и тут обнаружилась некая неприятная тенденция. Уже в целом ряде случаев уличные мероприятия, которые проводила КПРФ, сталкивались с насилием в отношении участников этих акций. Так было в Краснодаре, в Москве и некоторых других регионах России. А полиция проявляла поразительное спокойствие даже в случаях явного нарушения общественного порядка. Не получится ли так, что и создаваемая Росгвардия уподобится ниппелю, который пропускает воздух только в одну сторону?
Уважаемые коллеги!
Вся мировая история показывает, что бесполезно укреплять репрессивную систему, когда ухудшающиеся условия жизни людей вызывают у них усиливающееся недовольство.
От имени фракции КПРФ еще раз подтверждаю, что мы поддерживаем необходимость усиления борьбы против терроризма. Мы поддерживаем необходимость преобразований в МВД, чтобы повысить его эффективность и снизить коррумпированность.
Однако предлагаемые проекты законов в отношении Росгвардии представляются нам недостаточно проработанным.
Спасибо!
kprf.ru