Содержание

76-мм дивизионная пушка РККА: alternathistory — LiveJournal

В последнее время, как популяризаторами военной истории, так и некоторыми творцами альтернативных историй, высказываются претензии к советской артиллерии вообще и дивизионной артиллерии в частности. Так, например, бытует мнение о недостаточности калибра 76мм для дивизионного артиллерийского орудия в период Второй мировой войны, и о целесообразности перехода на рубеже 1939..1941 годов на калибр 85..87мм или даже 105..107мм. Как завершение этих рассуждений делается вывод об ошибочности постановки на вооружение в 1942 году 76мм пушки ЗиС-3. Некоторое время назад ту же точку зрения высказывал и я.

Говоря о дивизионном артиллерийском орудии, мы, как правило, подразумеваем достаточно мощное орудие, стреляющее на дистанцию порядка 10 км. Следовательно, речь об огне с закрытой позиции. И такое орудие у РККА было на вооружении: это 122мм гаубица образца 1938 года М-30.

Не исключено, что для облегчения понимания со стороны любителей истории гаубицу М-30 следовало бы назвать «основным дивизионным орудием». В таком случае 76мм дивизионная пушка – это «вспомогательное дивизионное орудие».  Каково же было соотношение основных и вспомогательных дивизионных орудий в стрелковой дивизии РККА? На 44 гаубицы в стрелковой дивизии РККА приходилось 16 единиц 76мм пушек!

Для какой цели использовались 76мм дивизионные пушки?

Вспомним, что основное отличие пушки от гаубицы заключается в стрельбе по настильной траектории вообще, и прямой наводкой в частности

В первую очередь 76мм дивизионные пушки направлялись не в дивизионную артиллерию,  в специализированные противотанковые подразделения РККА. Кроме того, в дивизии они были средством дивизионного усиления полковой противотанковой обороны на танкоопасных направлениях. Поставки этого орудия в противотанковую артиллерию и в дивизионную соотносились так:


Во вторую очередь, 76мм дивизионные пушки использовались там, где нельзя было применять гаубицы в силу навесной траектории, например для подавления укрытых от навесного арт-огня пулеметов и артиллерийских орудий.

Таким образом, следует признать, что отказ в 1937..1941 годах от 76мм дивизионного орудия в пользу пушек калибра 85мм и более повлек бы за собой рост массы дивизионных пушек и, вероятно, снижение скорости их наведения и скорострельности. Все это не превратило бы дивизионную пушку в более эффективное дивизионное орудие, чем гаубица М-30, но снизило бы ее эффективность как орудие ПТО.


Сравнение штатов стрелковой дивизии РККА и пехотной дивизии Вермахта дают нам такую картину

Итак, артиллерия стрелковой дивизии РККА к середине 1941 г. располагала значительными огневыми возможностями, в основном за счет 44 единиц 122мм и 152мм гаубиц. В то же время дивизия была достаточно насыщена противотанковой артиллерией. В ее составе было 54 противотанковых орудия. Кроме того, в каждом полку имелась одна 76-мм шестиорудийная батарея. Всего в трех полках было 18 орудий 76-мм калибра. Для борьбы с танками привлекались и батареи 76-мм пушек легкого артиллерийского полка (16 орудий). Следовательно, в дивизии для борьбы с танками имелось 88 орудий. При обороне в полосе 10 км дивизия могла создать приемлемую плотность  противотанковых средств 8—9 орудий на 1 км фронта.
Таким образом, условным аналогом 76мм дивизионной пушки является отнюдь не 105мм гаубица. Аналога этой пушке в вермахте не было. 105мм гаубице противопоставлялась 122мм гаубица М-30. Справедливости ради следует заметить, что 45мм пушки ПТО РККА могли быть опасны не для всех танков Вермахта (как и наоборот: 37мм пушки ПТО Вермахта могли быть опасны не для всех танков РККА)

Танки 1941 года
Проиллюстрируем соотношение уязвимых и неуязвимых с фронтальной проекции танков для огня орудий ПТО наиболее массовых калибров 37..45мм на примере крупнейшей танковой битвы в истории Войн 23-27 июня 1941 года — в районе Дубно, Луцка и Ровно. В этом бою шесть Советских механизированных корпусов столкнулись с Германской танковой группой. На участке Броды-Ровно-Луцк столкнулись советские 8-й, 9-й, 15-й, 19-й, 22-й и 4-й мехкорпуса и немецкие 11-я, 13-я, 14-я, 16-я и 9-я танковые дивизии.


  
ВЫВОД

Корни безуспешного противодействия РККА вторгнувшимся войскам фашистской Германии в 1941 году лежат ни в коем случае не в недостаточном калибре или качестве дивизионных артсистем, а в совершенно иной плоскости.

Несколько цитат:

Грабин, Василий Гаврилович. Оружие победы


«Дальней предшественницей ЗИС-3 была 76-миллиметровая пушка образца 1900 года, первая русская дивизионная артиллерийская система. За ней последовали: трехдюймовка образца 1902 года, модернизированный вариант ее (образца 1902/30 годов), затем появилась Ф-22 образца 1936 года, которую, в свою очередь, сменила Ф-22 УСВ образца 1939 года. ЗИС-3, таким образом, завершила длинный ряд отечественных дивизионных пушек  калибром 76 миллиметров. ЗИС-3 при том же весе превосходила трехдюймовку образца 1902 года по мощности в 1,6 раза.
..ЗИС-3 По всем показателям она намного превосходила свою предшественницу Ф-22 УСВ. Она была на 400 килограммов легче, компактнее, заметно скорострельнее и в три (!) раза дешевле

В результате длительного совершенствования технологических процессов и роста профессионального мастерства конструкторов команде Грабина удалось существенно снизить металлоемкость и трудозатраты на производство одного орудия. Технологическое совершенство Зис-3 позволило тому же заводу, на тех же станках и с тем же персоналом увеличить годовой выпуск 76мм дивизионных орудий сначала втрое, а затем в 6 раз!

Эйке Миддельдорф. Русская кампания: тактика и вооружение


Вооружение немецкой пехоты
.. Противотанковая оборона, без сомнения, является самой печальной главой в истории немецкой пехоты. Путь страданий немецкой пехоты в борьбе против русских танков Т-34 идет от 37-мм противотанкового орудия, прозванного в армии «колотушкой», через 50-мм к 75-мм противотанковой пушке на механической тяге. Видимо так и останется до конца неизвестным, почему в течение трех с половиной лет с момента первого появления танка Т-34 в августе 1941 г. до апреля 1945 г. не было создано приемлемого противотанкового средства пехоты. В то же время были созданы и переданы фронту прекрасные танки «Тигр» и «Пантера».
 РУССКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
Во время Второй мировой войны русская артиллерия имела на вооружении очень хорошую современную материальную часть. Как по качеству орудийной стали, так и по своим конструктивным характеристикам она отвечала требованиям того времени. Огромное количество орудий, производимых в России, позволяло Красной Армии формировать большое число артиллерийских частей самого различного назначения.
Основными типами орудий русской дивизионной артиллерии являлись 76-мм пушка и 122-мм полевая гаубица. Сравнение показывает, что русские дивизионные орудия по калибру несколько уступали немецким 105-мм и 150-мм орудиям. Однако русские орудия были хорошо приспособлены к местным условиям. Несколько меньшая мощность снарядов возмещалась более высокой подвижностью этих орудий. Таким образом, дивизионная артиллерия русских имела на вооружении материальную часть, наиболее пригодную для использования в условиях России.
76-мм пушка с высокой начальной скоростью снаряда и подвижностью, отвечавшей условиям восточноевропейской местности, более всего подходила для выполнения задач непосредственной поддержки пехоты и ведения борьбы с танками. Для выполнения таких задач эти пушки иногда сосредоточивались в большом количестве на одном участке. В других случаях 76-мм дивизионные орудия использовались для ведения огня прямой наводкой и всегда достигали хороших результатов. В обороне они использовались главным образом в «противотанковых заслонах», делая противотанковую оборону настолько прочной, что она могла быть сломлена лишь методическим артиллерийским огнем по отдельным целям. Противотанковые дивизионы русских дивизий также были оснащены 76-мм орудиями и организационно входили в состав артиллерии.
122-мм полевая гаубица была современным орудием и применялась для решения самых разнообразных задач. Русская артиллерия, используя это орудие, добивалась мощного огневого воздействия на немецкие войска. Характерными особенностями 122-мм гаубицы являлись: лафет с раздвижными станинами, большой угол горизонтального обстрела и высокая подвижность при механической тяге. Хорошие баллистические свойства обеспечивали достаточную маневренность огнем и дальность стрельбы до 12 км при снаряде, примерно в полтора раза более мощном, чем у 105-мм немецкой полевой гаубицы. Достаточно сильный звуковой эффект разрыва снаряда обеспечивал возможность пристрелки 122-мм гаубиц со средствами звуковой разведки. Благодаря этому 122-мм гаубицы успешно использовались также и для борьбы с артиллерией противника.

Развитие дивизионной артиллерии во второй половине ХХ века.
Вплоть до расформирования мотострелковых дивизий в ВС РФ дивизионная артиллерия фактически не изменилась. Основой дивизионной артиллерии сухопутных войск СССР в 1981 году являлись все те же самые 122мм гаубицы, что и в 1941. Они проделали небольшую эволюцию (от М-30 к Д-30), а затем стали самоходными (САУ Гвоздика).

Развитие же противотанковой артиллерии пришло к калибру 100мм, что сделало существование дополнительной «вспомогательной дивизионной артсистемы» более не нужным. Гаубицы свели в гаубичный артполк (он же артиллерийский полк), а противотанковую артиллерию – в отдельный противотанковый артиллерийский дивизион.

ВЫВОД

утверждение «у РККА в качестве дивизионного орудия использовалась 76мм пушка со слабым снарядом» ошибочно. на самом деле дивизионными орудиями РККА служили


  1. 122мм гаубица (32 ОРУДИЯ НА ДИВИЗИЮ),

  2. младший брат (более легкое, мобильное, скорострельное и конечно с более слабым снарядом 76мм пушка) 16 орудий на дивизию

  3. старший брат (гаубица 152мм) 12 орудий на дивизию

Конкретно 76мм пушка  Зис-3 была не дивизионной, а универсальной по назначению пушкой (дивизионная артиллерия/ПТО). Этот класс вооружения существовал только в РККА СССР и отсутствовал в других армиях мира. ЗиС-3 для периода 1941..1943 была наилучшим из технологически возможного орудия ПТО. Как дивизионная она должна была применяться только как чрезвычайно полезное и необходимое дополнение к 122мм гаубице.

Строя альтернативную дивизионную артиллерию РККА, я бы предложил вариант ЗиС-3  + М-30 + Д-1 (со смещением выпуска ЗиС-3  в например конец 1940 года и Д-1 в 1939 год), и с теми же пропорциями для поименованных артсистем: В дивизии два артполка, всего 16 ЗиС-3 + 32 М-30 + 12 Д-1.

по 45мм пушкам ПТО  — хорошо бы их делать в варианте М-42 (со стволом 68 калибров), тоже например с 1939..1940 года.

Источник — http://blogs.privet.ru/user/alternathistory/137493290


alternathistory.livejournal.com

76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22) — Традиция

76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22)
Калибр, мм76,2
Экземпляры2932
Скорострельность, выстр/мин17-21 (с исправлением наводки 6-12)
Скорость возки по шоссе, км/чдо 30
Высота линии огня, мм1027
Ствол
Длина ствола, мм/клб3895/51,2
Длина канала ствола, мм/клб3680/48,4
Масса
Масса в походном положении, кг2820
Габариты в походном положении
Длина, мм7120
Ширина, мм1926
Высота, мм1712
Клиренс, мм320
Углы обстрела
Угол ВН, градот -5° до +75°
Угол ГН, град60°

76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22) — советская дивизионная полууниверсальная пушка периода Второй мировой войны.

Описание конструкции[править]

Ф-22 представляла собой полууниверсальную пушку (т. е. орудие, совмещающее в себе качества дивизионной и частично зенитной пушки). Орудие имело современную на момент создания конструкцию с раздвижными станинами, подрессориванием и металлическими колёсами с резиновыми шинами. Оно оснащалось полуавтоматическим вертикальным клиновым затвором, гидравлическим тормозом отката, гидропневматическим накатником; длина отката переменная. Прицел и механизм вертикального наведения располагались с разных сторон ствола. Камора была рассчитана на стандартную гильзу обр. 1900 года, соответственно, орудие могло стрелять всеми боеприпасами для 76-мм дивизионных и полковых орудий.

История создания[править]

История развития артиллерийского вооружения в СССР с конца 1920-х по конец 1930-х годов была насыщена различными, но очень дорогостоящими экспериментами и кампаниями. Их результаты не имели практической ценности, но задействовали большое количество дефицитных материалов, отвлекали на себя конструкторские кадры, ограниченные ресурсы промышленности и время.

Файл:Выстрелы к Ф-22.png

Выстрелы Ф-22: а — с бронебойныи снарядом БР-350Б, б — с подкалиберным снарядом БР-354П, в — с осколочно-фугасным снарядом ОФ-350, г — с шрапнелью Ш-354Т

Одним из апологетов такой политики в области артиллерийского вооружения был М. Н. Тухачевский, с 1931 года занимавший пост начальника вооружений РККА, а с 1934 года — пост заместителя наркома обороны по вооружению. Энергичный, но не имевший надлежащего образования в области конструирования и технологии артиллерийских систем (а следовательно и некомпетентный в данном вопросе), он активно продвигал свои личные идеи в их практическое воплощение. Наиболее затратными и совершенно бесполезными были кампания по перевооружению РККА динамореактивными (безоткатными) орудиями Курчевского и длительные бессмысленные работы по полигональным снарядам. Одной из кампаний в этом ряду было создание универсальных орудий.

М. Н. Тухачевского очень привлекала идея создания универсального орудия. В 1927 году на подмосковном полигоне в Кунцево он выдвинул весьма смелую идею — совместить 76,2-мм полковую пушку обр. 1927 с зенитной. 9 апреля 1928 года от него поступает новая директива: «Поставить вопрос о совмещении зенитной пушки с противотанковой». Эти предложения не были реализованы, что позволило советской полковой и противотанковой артиллерии избежать негативных для её боеспособности и развития последствий. Однако вся дивизионная артиллерия стала полигоном для испытаний продвигаемой Тухачевским и рядом других высокопоставленных лиц концепции универсализма.

В 1931 в открытой прессе США и Великобритании появились материалы о создании в этих странах универсальных пушек. Велись ли такие работы в этих странах на самом деле, выяснить не удалось; во всяком случае, на вооружение такие пушки не поступали. С определённой долей осторожности можно предположить, что за универсальные пушки могли быть приняты новые британские разработки, впоследствии превратившиеся в орудия QF 2 pounder или QF 25 pounder. Эти орудия действительно имели круговой сектор обстрела, но первое из них было сугубо специализированной противотанковой пушкой. Второе орудие было более универсальным — впоследствии оно использовалось и как противотанковое, и для стрельбы с закрытых позиций. Однако 25-фунтовка никоим образом не могла стрелять по воздушным целям и потому универсальным орудием не являлась. По штату 25-фунтовки предназначались для британских пехотных дивизий и вместе с неизбежной дезинформацией, сопровождающей создание новых образцов вооружения, это могло быть интерпретировано в СССР как наличие в Великобритании универсальных дивизионных орудий (хотя в британской классификации нет понятия дивизионная артиллерия).

Опираясь на эту (дез-) информацию, Тухачевский приказывает начать работы по созданию универсальных (с круговым обстрелом) и полууниверсальных дивизионных орудий. Их проектированием были заняты все артиллерийские КБ СССР, в частности, КБ завода «Красный путиловец» (универсальные пушки Л-1 и Л-2), КБ завода № 8 (полууниверсальные пушки 25К, 31К и 32К) и ГКБ-38 (универсальная пушка А-52 и полууниверсальная А-51). В последнем КБ проектированием А-51 занимался отдел под руководством тогда ещё никому не известного молодого инженера В. Г. Грабина. В конце 1933 года, когда проектирование А-51 находилось на заключительной стадии, ГКБ-38 было ликвидировано в пользу КБ по проектированию безоткатных пушек Курчевского. Грабин безоткатными пушками заниматься не захотел и с группой специалистов уехал в Горький на только что построенный завод «Новое Сормово» (№ 92), где возглавил созданное там КБ. К концу 1934 года под его руководством был создан опытный образец пушки А-51, получившей к тому времени индекс Ф-20. Однако характеристики Ф-20 не удовлетворяли Грабина (пушка имела устаревшую конструкцию однобрусного лафета), и одновременно он ведет проектирование нового орудия, получившего индекс Ф-22.

В апреле 1935 было закончено изготовление трех опытных образцов Ф-22, два из которых имели складные (ломающиеся) станины. Все опытные экземпляры имели дульный тормоз и удлинённую камору под новый патрон. Для Ф-22 были специально разработаны новые снаряды весом 7,1 кг, которыми она стреляла с начальной скоростью 710 м/с на максимальную дальность 14060 м. 8 мая 1935 года были начаты заводские испытания, 9 июня того же года опытные образцы были доставлены под Москву на Софринский полигон. 14 июня Ф-22 приняла участие в показе образцов артиллерийского вооружения высшему руководству страны во главе с И. В. Сталиным. Пушка произвела хорошее впечатление и была отправлена на полигонные испытания, которые были закончены 16 декабря 1935 года . В начале июля 1935 завод № 92 получил срочный правительственный заказ на изготовление опытно-валовой партии Ф-22 из 10 орудий в течение 4 месяцев. В марте 1936 четыре пушки поступили на войсковые испытания, законченные 22 апреля 1936. Несмотря на то, что испытаниями был выявлен ряд недостатков орудия, 11 мая того же года Ф-22 была принята на вооружение под названием «

76-мм дивизионная пушка образца 1936 года«. У серийных пушек был исключен дульный тормоз (по мнению заказчика, он сильно демаскировал пушку поднимаемыми клубами пыли), а также принята камора под гильзу образца 1900 года. В то время Главное Артиллерийское Управление (ГАУ) не было готово перейти на другую гильзу (или другой калибр) дивизионных пушек, поскольку на складах оставались очень большие запасы 76 мм выстрелов с гильзой обр. 1900 г. Эти боеприпасы были выпущены в период Первой мировой войны в Российской Империи или были импортированы из зарубежных стран, главным образом Франции. Переход на новый боеприпас в то время, несмотря на все предоставляемые им преимущества, считался неприемлемым по экономическим соображениям.

Ф-22 была запущена в валовое производство на двух заводах — № 92 и Кировском, по некоторым сведениям, и на Уральском Заводе Тяжёлого Машиностроения УЗТМ. Освоение пушки в производстве шло тяжело, как по причине её значительно более сложной конструкции по сравнению с предыдущими орудиями аналогичного класса, так и потому, что пушка имела массу дефектов и постоянно совершенствовалась. В 1936 году было сдано 10 пушек, в 1937 — 417, в 1938 — 1002, в 1939 — 1503. Производство орудия было прекращено в связи с принятием на вооружение нового орудия — 76-мм дивизионной пушки образца 1939 года (УСВ).

Организационно-штатная структура[править]

В стрелковой дивизии штата 1939 года имелся лёгкий артиллерийский полк в составе дивизиона 76-мм пушек (3 батареи по 4 орудия) и двух смешанных дивизионов (две батареи 122-мм гаубиц и одна батарея 76-мм пушек). Итого в дивизии имелось 20 76-мм дивизионных пушек. В июле 1940 года дивизион 76-мм пушек исключается, в дивизии остается только 8 пушек. В марте 1942 добавляется третий дивизион из батареи 76-мм пушек и батареи 122-мм гаубиц, пушек становится 12.

В моторизованной дивизии в 1939-1941 также имелось 8 дивизионных пушек. В кавалерийских дивизиях в 1939-1941 имелось также 8 дивизионных пушек, с августа 1941 до лета 1942 года кавалерийские дивизии артиллерии не имели.

В стрелковых бригадах с 1939 года также имелось 8 дивизионных орудий, в мотострелковых и механизированных бригадах — 12 орудий.

Также Ф-22 входили в состав артиллерийских бригад противотанковой обороны (24 орудия), с 1942 года — 16 орудий (истребительно-противотанковые бригады), лёгких артиллерийских бригад (60 — 72 орудия).

Боевое применение[править]

Впервые Ф-22 пошли в бой во время конфликтов у озера Хасан и на реке Халхин-Гол. Пушка участвовала и в советско-финской войне. Некоторое количество Ф-22 было захвачено финской армией, одна из этих пушек в финском артиллерийском музее Hameenlinna служит иллюстрацией к этой статье. На 1 июня 1941 года в частях имелось 2844 таких пушек. В течение 1941 — 1942 гг. эти пушки понесли большие потери, но в небольших количествах встречались до конца войны. В частности, в Курской битве участвовало 2 артполка, вооруженных этими орудиями (40 шт.). В основном орудие использовалось как дивизионная пушка, реже — как противотанковая (естественно, имея более высокую начальную скорость, Ф-22 имела большую бронепробиваемость, чем ЗИС-3 ) и никогда — как зенитная.

В 1941 — 1942 гг. немцы захватили большое количество этих пушек. Первоначально их использовали в качестве полевых орудий, присвоив индекс F.K.296(r). В конце 1941 года немецкие инженеры, изучив орудие, выяснили, что оно имеет большие запасы прочности. Было принято решение переделать трофейные Ф-22 в противотанковые пушки 7,62 cm Pak 36(r). Модернизация включала в себя расточку каморы под гильзу большего размера, установку дульного тормоза, перенос механизма наведения на одну сторону с прицелом, уменьшение угла возвышения, исключение механизма переменного отката. Для орудия был спроектирован новый боекомплект. В таком виде начавшая поступать в немецкие войска весной 1942 года Ф-22 стала лучшей противотанковой пушкой вермахта на то время. Всего было переделано 560 орудий, которые использовались как в буксируемом варианте, так и устанавливались на противотанковых САУ Marder II и Marder III. Кроме этого, немцы создали 9 импровизированных САУ F.К.36(r) (Sd.Kfz.6 mit 7,62 cm FK 36(r)), установив Ф-22 в оригинальном варианте на шасси полугусеничного тягача Sd.Kfz.6. Пушка помещалась в бронированной рубке с толщиной стенок 10 мм. вес САУ составлял 10,5 т. Эти САУ использовались в Северной Африке в 1942-1943.

В Румынии трофейные Ф-22 в оригинальном виде устанавливались на также трофейные советские шасси танка Т-60. В итоге получилась лёгкая самоходно-артиллерийская установка суррогатного типа TACAM. Всего в Румынии выпустили 30 таких машин.

Оценка проекта[править]

Ф-22 была создана согласно концепции универсальной пушки, которая оказалась явно неудачной. Попытка превратить дивизионное орудие в зенитное, дав ему возможность стрелять на больших углах возвышения, была заведомо обречена с самого начала. Причинами такого положения дел послужили сразу несколько факторов:

  • Зенитное орудие требует гораздо более мощной баллистики по сравнению с полевым и обязано иметь круговой обстрел, что неизбежно приводит к значительному увеличению размеров и стоимости артсистемы.
  • Главным противником войск являются не высотные, а пикирующие бомбардировщик и штурмовики, для борьбы с которыми наиболее эффективны мелкокалиберные зенитные автоматические орудия.
  • Для защиты тыловых объектов лучшую эффективность демонстрируют специализированные зенитные орудия крупного калибра.

Таким образом, универсальная дивизионная пушка не имела своей ниши — она оказалась невостребованной ни на фронте, ни в тылу.

Как зенитное орудие Ф-22 была абсолютно ущербна. Она не имела кругового обстрела, что для зенитки неприемлемо, а начальная скорость порядка 700 м/с уступала даже архаичной 76-мм зенитной пушке обр. 1915/1928 г. (730 м/с), не говоря уже о более современной зенитке обр. 1931 г. (813 м/с). На практике это означало малую досягаемость по высоте и меньшую точность стрельбы. При стрельбе на углах возвышения, больших 60°, отказывалась работать автоматика затвора с соответствующими последствиями для скорострельности. С 29 апреля по 11 декабря 1937 зенитные возможности Ф-22 были исследованы на Научно-исследовательском зенитном полигоне (НИЗП) в Евпатории. В январе 1938 года вышло заключение комиссии полигона, в котором было отмечено, что после устранения недостатков (следовал длинный список) Ф-22 можно допускать к войсковым испытаниям. Информации о них обнаружить не удалось, скорее всего, они и не проводились. Военное руководство объективно оценивало зенитные возможности Ф-22. В её боекомплект не включались соответствующие снаряды; штатный прицел не был приспособлен для зенитной стрельбы (как гласило наставление, в этом случае требовалась «поставка прицела с зенитной частью», но где взять ту часть, в наставлении ничего не говорилось). О случаях боевого использования Ф-22 в качестве зенитной пушки информации нет.

Конструкцию Ф-22 как дивизионной пушки также трудно назвать удачной. Орудие имело очень большие габариты (особенно по длине) и вес (на тонну больше, чем ЗИС-3). Это весьма ограничивало её подвижность, в частности, возможность её перемещения силами расчёта. По дальности стрельбы и бронепробиваемости Ф-22 не имела крупных преимуществ перед более старой дивизионной пушкой обр.1902/30 г. Использование Ф-22 как противотанкового орудия было затруднено тем, что прицел и механизм вертикального наведения находились по разные стороны ствола, соответственно, наведение орудия не могло осуществляться только наводчиком. Пушка имела массу недоработок, была малотехнологична и капризна в эксплуатации.

Отчёт с войсковых испытаний свидетельствует: «Ф-22 на походе плоха, так как длина системы затрудняет поворотливость. Подвижность вне дорог крайне ограничена, так как её клиренс 350 мм, а подъёмный механизм выдается в сторону движения и слабо прикрыт (удар и др.). При стрельбе сильная вибрация и колебания тела орудия, что ведет к уменьшению кучности. Слабое сцепление люльки с боевой осью. При 50-60 выстрелах непрерывного огня жидкость в компрессоре перегревается, что может привести к разрыву люльки. Надо прекращать стрельбу и отливать 150 г жидкости. Пушка универсальная, но ни одному назначению не удовлетворяет«.

В итоге пушка уже в ходе серийного производства была отправлена на повторные войсковые испытания, а через 3 года серийного производства была с него снята и заменена новым орудием, тактико-технические требования на которые были выданы уже в марте 1937 года — вскоре после запуска Ф-22 в производство.

Большинство проблем Ф-22 были следствием порочной концепции универсального орудия. Сама же конструкция пушки оказалась настолько продуманной, что через 6 лет после принятия на вооружение и через 3 года после окончания серийного производства это орудие, освобождённое немецкими инженерами от навязанных военным руководством конструктору ограничений, стало одной из лучших противотанковых пушек мира.

Характеристики и свойства боеприпасов[править]

Ф-22 могла использовать все боеприпасы отечественной дивизионной и полковой артиллерии начиная с 1900 года. УСВ могла использовать все боеприпасы отечественной дивизионной и полковой артиллерии начиная с 1900 года. Кумулятивными снарядами комплектовались главным образом выстрелы полковой артиллерии (до конца 1944 года их применение в дивизионных орудиях было запрещено по причине несовершенства взрывателя и риска разрыва снаряда в стволе). Пробиваемость кумулятивного снаряда — около 70 мм (по другим данным — 100 мм при угле 90° и 60 мм при угле 60°). Данных о бронепробиваемости подкалиберным снарядом обнаружить не удалось. До 1942 по причине дефицита бронебойных снарядов рекомендовалось при стрельбе по танкам использовать шрапнель, поставленную «на удар». Бронепробиваемость при этом составляла около 30 мм.

Номенклатура боеприпасов
ТипОбозначениеВес снаряда, кгВес ВВ, гНачальная скорость, м/сДальность табличная, м
Калиберные бронебойные снаряды
Тупоголовый с баллистическим наконечником трассирующийБР-350А6,31556907000
Тупоголовый с баллистическим наконечником с локализаторами трассирующийБР-350Б6,51196907000
Тупоголовый с баллистическим наконечником сплошной трассирующий (БР-350Б сплошной)БР-350БСП6,5нет6907000
Подкалиберные бронебойные снаряды
«Катушечного» типа (принят на вооружение в апреле 1943)БР-354П3,02нет?500
Кумулятивные снаряды
Сталистого чугуна вращающийся (в войсках с мая 1943)БП-350А5,28623??
Осколочно-фугасные снаряды
Стальная дальнобойная гранатаОФ-3506,271070613630
Сталистого чугуна осколочная дальнобойная гранатаО-350А6,2154070613630
Осколочно-фугасныйОФ-350В6,2???
Осколочно-фугасный мелкосерийныйОФ-3637,1?71014000
Фугасная стальная старая русская гранатаФ-3546,4178570613200
Фугасная стальная старая русская гранатаФ-354М6,1815??
Фугасная стальная старая французская гранатаФ-354Ф6,41785??
Шрапнель
Шрапнель с трубкой 22 сек. или ДШ-3546,585 (260 пуль)6526000
Шрапнель с трубкой Т-6Ш-354Т6,6685 (250 пуль)6459000
Шрапнель Гартца с накидкамиШ-354Г66,5885??
Стержневая шрапнельШ-3616,61нет6928600
Картечь
КартечьШ-350?549 пуль?200
Дымовые снаряды
Дымовой дальнобойный стальнойД-3506,4580 тротил + 505 желтый фосфор??
Дымовой сталистого чугунаД-350А6,4566 тротил + 380 желтый фосфор??
Зажигательные снаряды
Зажигательный дальнобойный стальнойЗ-3506,242407059600
ЗажигательныйЗ-354 (черт.3890)6,5 (6,66)240??
Зажигательный Погребнякова-СтефановичаЗ-3544,65240??
Осколочно-химические снаряды
Осколочно-химический снарядОХ-3506,25?70613630
 
Таблица бронепробиваемости для 76-мм дивизионной пушки обр.1936 г. (Ф-22)
Тупоголовый калиберный бронебойный снаряд БР-350А
Дальность, мПри угле встречи 60°, ммПри угле встречи 90°, мм
1006782
5006175
10005567
15004960
Приведённые данные относятся к советской методике измерения пробивной способности. Следует помнить, что показатели бронепробиваемости могут заметно различаться при использовании различных партий снарядов и различной по технологии изготовления брони.
  • А.Б.Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии. — Мн.: Харвест, 2000. — 1156 с.: илл. ISBN 985-433-703-0
  • А.Б.Широкорад. Гений советской артиллерии: триумф и трагедия В.Грабина. — М.,ООО <Издательство АСТ>, 2002. — 432 с.: 24 л. ил. ISBN 5-17-013066-X
  • А.Б.Широкорад. Бог войны Третьего рейха. — М.,ООО <Издательство АСТ>, 2002. — 576 с.: 32 л. ил. ISBN 5-17-015302-3
  • А.Иванов. Артиллерия СССР во Второй Мировой войне. — СПб., Издательский дом <Нева>, 2003. — 64 с. ISBN 5-7654-2731-6
  • Шунков В. Н. Оружие Красной Армии. — Мн.: Харвест, 1999. — 544 с., ISBN 985-433-469-4
  • Артиллерия \ под общ. ред. маршала артиллерии Чистякова М. Н.- М.:Воениздат МО СССР, 1953.
  • Ефимов М. Г. Курс артиллерийских снарядов. — М.-Л.: Оборонгиз НКО СССР, 1939
  • Козловский Д. Е. Материальная часть артиллерии. — М.: Оборонгиз НКО СССР, 1939
  • Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея. Выпуск IV. \ под ред. полк. Ермошина И. П.- Л.: АИМ, 1959.
  • Николаев А. Б. Батальонная артиллерия. — М..: Оборонгиз НКО СССР, 1937
  • Руководство службы 76-мм пушки обр. 1942 г.

traditio.wiki

76-мм дивизионная пушка образца 1936 года Википедия

76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22)

76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22) в Музее артиллерии и инженерных войск, Санкт-Петербург
Калибр, мм 76,2
Экземпляры 2932
Расчёт, чел. 6
Скорострельность, выстр/мин 17—21 (с исправлением наводки 6—12)
Скорость возки по шоссе, км/ч до 30
Высота линии огня, мм 1027
Длина ствола, мм/клб 3895/51,2
Длина канала ствола, мм/клб 3680/48,4
Масса в походном положении, кг 2820
Длина, мм 7120
Ширина, мм 1926
Высота, мм 1712
Клиренс, мм 320
Угол , град от −5 до +75°
Угол , град 60°
 Медиафайлы на Викискладе

76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22, индекс ГАУ — 52-П-363А) — советская дивизионная полууниверсальная пушка периода Второй мировой войны. Являлась первым орудием, разработанным конструкторским бюро под руководством выдающегося конструктора артиллерийских систем В. Г. Грабина, и одним из первых орудий, полностью разработанных в СССР (а не представляющих собой модернизацию орудий армии Российской империи или зарубежную разработку). Созданная в рамках не оправдавшей себя концепции универсального (зенитно-дивизионного) орудия, Ф-22 имела ряд недостатков, в связи с чем была снята с серийного производства через три года после его начала. Произведённые орудия приняли активное участие в предвоенных конфликтах и Великой Отечественной войне. Многие орудия этого типа стали трофеями немецкой, финской и румынской армий. В Германии трофейные орудия были модернизированы и активно использовались в качестве противотанковых пушек, как в буксируемом, так и в самоходном варианте.

ru-wiki.ru

76-мм дивизионная пушка образца 1939 года Википедия

76-мм дивизионная пушка образца 1939 года (УСВ)

76,2-мм дивизионное орудие Ф-22-УСВ в финском музее г. Хямеэнлинна
Калибр, мм 76,2
Экземпляры 9812
Расчёт, чел. 5
Скорострельность, выстр/мин до 25
Скорость возки по шоссе, км/ч до 35
Высота линии огня, мм 1035
Длина ствола, мм/клб 3200/42,1
Длина канала ствола, мм/клб 2985/39,3
Масса в походном положении, кг 2030
Масса в боевом положении, кг 1485
Длина, мм 5950
Ширина, мм 1935
Высота, мм 1700
Клиренс, мм 330
Угол , град от −5 до +45°
Угол , град 56,5°
 Медиафайлы на Викискладе

76-мм пушка образца 1939 года (УСВ, Ф-22-УСВ, индекс ГАУ — 52-П-254Ф) — советская дивизионная пушка периода Второй мировой войны.

Описание конструкции[ | ]

Орудие имело современную на момент создания конструкцию с раздвижными станинами, подрессориванием и металлическими колёсами с резиновыми шинами, заимствованными от грузового автомобиля ЗИС-5. Оно оснащалось полуавтоматическим вертикальным клиновым затвором, гидравлическим тормозом отката, гидропневматическим накатником; длина отката переменная. Люлька корытообразная, типа «Бофорс». Прицел и механизм вертикального наведения располагались с разных сторон ствола. Камора была рассчитана на стандартную гильзу обр. 1900 года, соответственно, орудие могло стрелять всеми боеприпасами для 76-мм дивизионных и полковых орудий.

История создания[ |

ru-wiki.ru

76-мм дивизионная пушка образца 1942 года Википедия

76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗиС-3)

76,2-мм дивизионное орудие ЗиС-3 в Нижегородском Кремле
Калибр, мм 76,2
Экземпляры 48 016
Максимальная дальность, м 13 290
Длина ствола, мм/клб 40 (с учётом дульного тормоза) [1], по др. данным 39,3 (без учёта дульного тормоза) [2]
Масса в походном положении, кг 1850
Масса в боевом положении, кг 1200
Угол , град −5 — +37
Угол , град 54
 Медиафайлы на Викискладе

76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗиС-3, Индекс ГРАУ — 52-П-354У) — 76,2-мм советская дивизионная и противотанковая пушка. Главный конструктор — В. Г. Грабин, головное предприятие по производству — артиллерийский завод № 92 в городе Горьком. ЗиС-3 стала самым массовым советским артиллерийским орудием, выпускавшимся в годы Великой Отечественной войны. Благодаря его выдающимся боевым, эксплуатационным и технологическим качествам очень многие специалисты признают[кто?] это орудие одним из лучших орудий Второй мировой войны. В послевоенное время ЗиС-3 долго состояла на вооружении Советской Армии, а также активно экспортировалась в ряд стран, в некоторых из которых она находилась на вооружении и на 2016 год, и, вероятно, на вооружении в настоящее время (смотрите ниже разделы «Операторы» и «Бывшие операторы»).

История создания[ | ]

ru-wiki.ru

76-мм дивизионная пушка образца 1939 года (УСВ) Википедия

76-мм дивизионная пушка образца 1939 года (УСВ)

76,2-мм дивизионное орудие Ф-22-УСВ в финском музее г. Хямеэнлинна
Калибр, мм 76,2
Экземпляры 9812
Расчёт, чел. 5
Скорострельность, выстр/мин до 25
Скорость возки по шоссе, км/ч до 35
Высота линии огня, мм 1035
Длина ствола, мм/клб 3200/42,1
Длина канала ствола, мм/клб 2985/39,3
Масса в походном положении, кг 2030
Масса в боевом положении, кг 1485
Длина, мм 5950
Ширина, мм 1935
Высота, мм 1700
Клиренс, мм 330
Угол , град от −5 до +45°
Угол , град 56,5°
 Медиафайлы на Викискладе

76-мм пушка образца 1939 года (УСВ, Ф-22-УСВ, индекс ГАУ — 52-П-254Ф) — советская дивизионная пушка периода Второй мировой войны.

Описание конструкции[ | ]

Орудие имело современную на момент создания конструкцию с раздвижными станинами, подрессориванием и металлическими колёсами с резиновыми шинами, заимствованными от грузового автомобиля ЗИС-5. Оно оснащалось полуавтоматическим вертикальным клиновым затвором, гидравлическим тормозом отката, гидропневматическим накатником; длина отката переменная. Люлька корытообразная, типа «Бофорс». Прицел и механизм вертикального наведения располагались с разных сторон ствола. Камора была рассчитана на стандартную гильзу обр. 1900 года, соответственно, орудие могло стрелять всеми боеприпасами для 76-мм дивизионных и полковых орудий.

История создания[ |

ru-wiki.ru

76-мм дивизионная пушка образца 1942 года | Страницы Wiki

76-мм дивизионная пушка образца 1942 года

Длина ствола

40 калибров (3,048 м)

Длина орудия

3,392 м

Масса ствола

402 кг (с противооткатными устройствами)

Масса снаряда

6,2 кг (ОФС)

Темп стрельбы

15-25 выстрелов/мин

Начальная скорость снаряда

680 м/с (ОФС)

Дальность прямого выстрела

1 400 м

Максимальная дальность выстрела

13 290 м

76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗИС-3, Индекс ГАУ — 52-П-354У) — 76,2-мм советская дивизионная и противотанковая пушка. Главный конструктор — В. Г. Грабин, головное предприятие по производству — артиллерийский завод № 92 в городе Горьком. ЗИС-3 стала самым массовым советским артиллерийским орудием, выпускавшимся в годы Великой Отечественной войны — всего произведено 103000 штук. Благодаря своим выдающимся боевым, эксплуатационным и технологическим качествам это орудие признается специалистами как одно из лучших орудий Второй мировой войны. В послевоенное время ЗИС-3 долго состояла на вооружении Советской Армии, а также активно экспортировалась в ряд стран, в некоторых из которых она находится на вооружении и в настоящее время.

ЗИС-3 на заводе

Осенью 1939 г. на вооружение РККА была принята пушка УСВ (Ф-22УСВ). Но, несмотря на ее положительные боевые и производственные качества, в КБ (конструкторском бюро) В.Г. Грабина ее считали переходной моделью к более легкой и технологичной дивизионной пушке с использованием унитарного снаряда обр. 1902/1930 г. В связи с тем, что ГАУ (Главное Артиллерийское Управление) отрицательно относилось к дальнейшей разработке пушек калибра 76,2 мм, Грабин принял решение проектировать пушку в инициативном порядке, не информируя ни ГАУ, ни Наркомат вооружение. Необходимо отметить, что предложение начальника ГАУ маршала Г.И. Кулика о прекращении новых разработок пушек калибра 45, 57, 76,2-мм было связано с уверенностью, что кроме танка Pz-IV, на вооружение Вермахта (как основного противника) будут в течении 1940-1941 гг. приняты танки с мощной противоснарядной броней. Ошибка выяснилась в первые же дни войны, и производство 45, 57 и 76,2-мм пушек было немедленно возобновлено. Проектирование новой пушки было начато в конце 1940 г. после успешных испытания противотанковой пушки ЗиС-2. ЗиС-2 имела прочный и легкий лафет, который мог использоваться при создании дивизионной пушки. В тоже время ЗиС-3. Внешний вид ствол пушки Ф-22УСВ обладал отличными баллистическими характеристиками и технологичностью. Т.о. конструкторам требовалось наложить на лафет ЗиС-2 ствол Ф-22УСВ. Для поглощения примерно 30-35% энергии отката ствол было решено снабдить дульным тормозом. Параллельно с проектированием ЗиС-3 решались вопросы технологии ее производства, велась отработка изготовления ее деталей литьем, штамповкой, сваркой. По сравнению с Ф-22УСВ

ЗИС-3 в бою

трудозатраты уменьшились в 3 раза, а стоимость одного орудия на треть. В за­мет­ных ко­ли­че­ст­вах эти ору­дия поя­ви­лись в вой­сках в 1942 го­ду, по­сте­пен­но вы­тес­няя сво­их пред­ше­ст­вен­ни­ков — ди­ви­зи­он­ные ору­дия обр.1902/30 гг., обр.1936 г. (Ф-22) и обр.1939 г. (Ф-22УСВ). В 1943 го­ду дан­ное ору­дие ста­ло ос­нов­ным в ди­ви­зи­он­ной пу­шеч­ной ар­тил­ле­рии, а так­же в ис­тре­би­тель­но-про­ти­во­тан­ко­вых пол­ках, имев­ших по шта­ту 76-мм пуш­ки. В Кур­ской бит­ве ЗиС-3, на­ря­ду с 45-мм про­ти­во­тан­ко­вы­ми пуш­ка­ми и 122-мм гау­би­ца­ми М-30 со­став­ля­ла ос­но­ву со­вет­ской ар­тил­ле­рии. То­гда же про­яви­лась не­дос­та­точ­ность бро­не­бой­но­го дей­ст­вия ору­дий про­тив но­вых не­мец­ких тан­ков и САУ, в не­ко­то­рой сте­пе­ни смяг­чен­ная вве­де­ни­ем в бое­ком­плект под­ка­ли­бер­ных, а с кон­ца 1944 го­да — и ку­му­ля­тив­ных сна­ря­дов. В даль­ней­шем, до кон­ца вой­ны ЗиС-3 проч­но удер­жи­ва­ла ста­тус ос­нов­ной ди­ви­зи­он­ной пуш­ки, а с 1944 го­да, по при­чи­не сни­же­ния тем­пов вы­пус­ка 45-мм пу­шек и не­хват­ки 57-мм пу­шек ЗиС-2, это ору­дие де-фак­то ста­ло и ос­нов­ной про­ти­во­тан­ко­вой пуш­кой РККА. Так­же, ЗиС-3 ак­тив­но при­ме­ня­лись со­вет­ски­ми вой­ска­ми в хо­де вой­ны с Япо­ни­ей. По­сле окон­ча­ния Вто­рой ми­ро­вой вой­ны часть пу­шек бы­ла пе­ре­да­на со­юз­ни­кам СССР, ко­то­рые час­то пе­ре­про­да­ва­ли их в стра­ны третье­го ми­ра. Со­глас­но ря­ду ис­точ­ни­ков, не­ко­то­рые аф­ри­кан­ские и ази­ат­ские стра­ны до сих пор име­ют это ору­дие на воо­ру­же­нии сво­их ар­мий. Ос­тав­шая­ся в СССР часть ору­дий бы­ла час­тич­но скла­ди­ро­ва­на, а час­тич­но ути­ли­зи­ро­ва­на на ме­талл.

pages.fandom.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *