АВТОМАТИЧЕСКИЕ ВИНТОВКИ ДЕГТЯРЕВА. Дегтярев

АВТОМАТИЧЕСКИЕ ВИНТОВКИ ДЕГТЯРЕВА

Несмотря на огромный опыт использования разных типов оружия во время империалистической и гражданской войн, когда были расстреляны десятки миллиардов патронов, вопрос, какому оружию отдать предпочтение, долгие годы не был разрешен.

Автоматические винтовки, к которым к концу империалистической войны у многих государств наметилось некоторое охлаждение, постепенно стали опять рассматриваться как массовое, а может быть, и основное оружие пехоты.

Главное артиллерийское управление еще в 1924 году объявило конкурс среди советских конструкторов на лучшую автоматическую винтовку. В специальном решении говорилось, что все представляемые на конкурс образцы должны быть сделаны под существующий патрон калибром 7,62 миллиметра. Вводить в войска автоматы уменьшенного калибра (6,5 миллиметра) тогда считали нецелесообразным, так как полагали, что патроны различного калибра могут создать путаницу.

В связи с этим решением автоматы Федорова, разработанные, согласно постановлению Артиллерий-ского комитета, под малокалиберные японские патроны, которых в 1916 году получали по 400 миллионов штук в месяц, следовало или переделывать под штатный патрон, или использовать в специальных частях. Они, как и его малокалиберные автоматические винтовки, не могли быть представлены на объявленный конкурс. Федоров по условиям конкурса имел право представить лишь винтовку образца 1912 года, сделанную под существующий патрон.

В затруднительном положении оказался и Дегтярев, так как его автоматический карабин 1916 года тоже был изготовлен под японский патрон. Так как оба конструктора персонально приглашались принять участие в предстоящем конкурсе, им пришлось заново готовиться к нему.

Федоров ввел лишь некоторые усовершенствования в свою старую винтовку образца 1912 года. Дегтярев же должен был переделывать свой малокалиберный карабин образца 1916 года под штатный патрон.

Для представления образцов автоматических винтовок под штатный патрон был установлен жесткий срок — январь 1926 года. Это удручало Дегтярева, так как ему приходилось одновременно работать над переделочным образцом винтовки и новым образцом ручного пулемета.

Чтобы не снижать темпов работ по изготовлению пулемета, разработкой винтовки он мог заниматься лишь в вечерние часы и воскресные дни.

«Ну что ж, — подумал Дегтярев, — мне к этому не привыкать, ведь сделал же я карабин во внеурочное время!»

Однако теперешние условия его работы не шли ни в какое сравнение с теми, в каких изготовлялся карабин. Теперь в его распоряжении была отличная мастерская.

Федоров, постоянно следивший за работой Дегтярева, не раз ему напоминал, что изготовление конкурсной винтовки есть важное задание и эта работа может производиться в мастерской с использованием любых специалистов. Но Дегтярев не мог преодолеть своей скромности и главные части винтовок делал сам, оставаясь в мастерской после работы.

Федоров нередко говорил ему:

— Василий Алексеевич, вы бы сегодня отдохнули, я боюсь за ваше здоровье.

— Так я ведь и так каждый день отдыхаю.

— Когда это? Вас я и день и вечер вижу в бюро.

— А я утром, Владимир Григорьевич. Как встану, иду в садик: с цветами там, ягодками повожусь, вот и отдых. Да и вечерком другой раз посижу под деревцем, опять отдохну!..

— Не знаю, что с вами и делать, — говорил Федоров, — если б не такой срочности работа, отправил бы вас в санаторий и разговаривать бы не стал.

Но вот подошел 1926 год, и оба конструктора выехали в Москву с новыми образцами своих автоматических винтовок. Дегтяреву удалось сделать два варианта винтовки по нескольку образцов с пятизарядным и десятизарядным магазином.

В Москве они встретили старых знакомых — изобретателей Токарева, Колесникова и Коновалова. Все они представили на конкурс новые образцы автоматических винтовок.

Однако при предварительном отборе винтовки Колесникова и Коновалова не были приняты как недоработанные. До испытаний были допущены образцы Токарева, Федорова и Дегтярева.

Дегтяреву на этот раз предстояло сразиться с ветеранами конструирования автоматического оружия, имевшими огромный опыт в области разработки автоматических винтовок. Но он не чувствовал себя смущенным.

Испытания были полигонные, и поэтому оружие испытывали специальные стрелки под наблюдением комиссии, а изобретатели присутствовали лишь в качестве зрителей. Испытания были очень серьезными и продолжались несколько дней. Ни одна из представленных систем не выдержала полного курса предъявленных испытаний.

Из 14 испытываемых образцов 10 тысяч положенных выстрелов выдержал лишь один — винтовка Дегтярева № 2. Система Дегтярева была признана наиболее прочной. Наименьшее число задержек дала система Федорова — образец № 6.

Комиссия предложила конструкторам поработать над усовершенствованием своих образцов, назначив для этих работ полуторагодичный срок.

Вернувшись домой, оба конструктора решили тщательно подготовиться к новым испытаниям и немедленно включились в работу. Одновременно с ними работал над образцом своей автоматической винтовки молодой оружейник мастер Безруков. Для упрощения документации при производстве очень широких испытаний было решено все четыре винтовки (две Дегтярева, одну Федорова и одну Безрукова) представить под одним названием — «винтовки коллектива», под номерами: 1-й — винтовка Федорова, 2-й и 3-й — винтовки Дегтярева и 4-й — Безрукова.

Каждый конструктор должен был самостоятельно дорабатывать свою винтовку, хотя все они охотно помогали друг другу.

В июне 1928 года все четыре образца автоматических винтовок были отправлены в Москву. Токарев представил несколько усовершенствованных образцов своей винтовки.

Испытания, как и в прошлый раз, были тщательными и всесторонними. Наилучшую оценку получила винтовка № 2 с неподвижным стволом системы Дегтярева и винтовка Токарева с подвижным стволом. Однако комиссия и на этот раз ни одну из винтовок не признала годной для принятия в армии. Опять конструкторам предложили продолжать работу над устранением выявленных при испытаниях недостатков.

Несмотря на то, что Дегтярев в эти годы был занят чрезвычайно важной работой по унификации своего пулемета, он с присущим ему упорством продолжал совершенствовать и винтовку.

В марте 1930 года он представил на испытания пять новых экземпляров. Столько же образцов представил и Токарев. Опять началось соревнование между двумя друзьями.

На этот раз победу одержал Токарев. Его винтовка показала лучшие результаты стрельбы и дала меньшее число задержек. Однако система с неподвижным стволом (винтовка Дегтярева) была признана наиболее надежной, и комиссия постановила заказать 500 экземпляров его винтовок для более широких войсковых испытаний.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

biography.wikireading.ru

Незаменимое «Весло» | Warspot.ru

В войсках за этой винтовкой давно и прочно укрепилось прозвище «Весло» — за характерную форму приклада. Впрочем, представляется, что дело не только в форме, но и в её простоте и незаменимости на протяжении последних полвека. В чём секрет популярности снайперской винтовки Драгунова?

Снайперской стрельбе в Советской, а тогда ещё Рабоче-Крестьянской Красной армии придавалось больше значение и до Великой Отечественной войны. При этом было понимание, что возможность быстро и без изменения прикладки сделать второй выстрел значительно повышает возможности снайпера, и особенно — непосредственно в ходе боя. Уже первая советская самозарядная винтовка, принятая на вооружение в самом начале 30-х годов прошлого века, обзавелась и снайперским вариантом. К слову, называлась она СВД — самозарядная винтовка Дегтярёва. В тот раз массовый выпуск «не задался», но поступившая на вооружение в конце десятилетия токаревская СВТ стала фактически первой в мире массовой снайперской «самозарядкой».

Пожалуй, самый известный стрелок, предпочитавший снайперский вариант самозарядной винтовки Токарева, — младший лейтенант Людмила Павличенко со своей СВТ-40

Однако, несмотря на меры по более тщательному изготовлению снайперского варианта СВТ, её пришлось снимать с вооружения в 1942 году из-за выявленного конструктивного недостатка — сильного отрыва первой пули. Устранить эту проблему смогли только два года спустя, когда ставить вопрос о возобновлении выпуска хотя бы снайперских вариантов СВТ было уже поздно.

В процессе перехода на промежуточный патрон образца 1943 года на роль оружия снайпера был испробован и новый самозарядный карабин Симонова, но полученный результат военных не устроил.

От СВТ к СВД

Новый конкурс на самозарядную снайперскую винтовку под патрон 7,62×54R был объявлен в 1958 году. Разработка винтовок была поручена ковровскому ОКБ-575 (А. С. Константинов), ижевскому заводу № 74 (Е. Ф. Драгунов) и климовскому ОКБ-180 (С. Г. Симонов). Куратором от Главного артиллерийского управления стал инженер-полковник В. С. Дейкин — опытный офицер, имевший в активе собственные конструкторские работы, а также сыгравший немалую роль в послевоенном конкурсе автоматов.

«Классическая» снайперская винтовка Драгунова в разном исполнении: вверху с деревянным прикладом, внизу с пластиковым. В обоих случаях цевье изготовлено из пластика (на ранних образцах было деревянным).
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com

Как ни странно, самый опытный участник «забега», Симонов, закончил отработку своей винтовки позже Константинова и Драгунова. Кроме того, Симонов для своего детища выбрал схему запирания перекосом затвора, схожую с применённой на его карабине СКС, тогда как оба конкурента приняли решение использовать схему, аналогичную использованной М.Т. Калашниковым в своем АК — с поворотным затвором. Константинов первоначально использовал её практически без изменений, а Драгунов переработал, добавив третий боевой упор, что позволило более равномерно распределить нагрузку после выстрела.

Уже в 1960 году после первых полигонных испытаний винтовка Симонова фактически выбыла из борьбы из-за большого числа задержек, устранение которых сочли невозможным без радикальной переработки конструкции. Хотя это не остановило Симонова, и работы над своей винтовкой он не прекратил, основная борьба в дальнейшем развернулась между Константиновым и Драгуновым, чьи образцы в ходе испытаний показали практически равные характеристики.

Доработка образцов шла практически весь 1961 год, и в итоге Евгению Драгунову всё-таки удалось «перестрелять» соперника. Если по кучности обе винтовки были схожи, то по надёжности действия лидерство уверенно захватила будущая СВД, которая и была рекомендована к производству опытной серии для войсковых испытаний.

СВДС — вариант для воздушно-десантных войск со складным прикладом. Общая длина винтовки СВДС со сложенным прикладом сократилась по сравнению с СВД на 400 мм (875 против 1225 мм).
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com

Любопытно, что в ходе конкурса к оценке винтовок, помимо штатных испытателей полигона, был привлечён знаменитый советский снайпер Василий Зайцев. В июне 1961 года он вместе с несколькими офицерами Киевского военного округа ознакомился с винтовками и провёл опытные стрельбы. Похвалив новое оружие за высокую скорострельность и простоту разборки, Зайцев тем не менее высказал ряд замечаний, в основном об удобстве при стрельбе и обслуживании. Выделять какой-то конкретный образец прославленный снайпер не стал, однако меньше всего претензий было именно к винтовке Драгунова: в качестве недостатков была указана только слишком короткая рукоятка управления.

Устарела ли винтовка Драгунова?

В 1963 году снайперская винтовка Драгунова была принята на вооружение Советской армии. С этого момента началась её боевая служба по всему земному шару. Хотя СВД и не настолько знаменита, как ставший одним из символов СССР и России автомат Калашникова, ей тоже довелось повоевать в джунглях Вьетнама и Латинской Америки, в горах Афганистана и Чечни, в Ираке, Сирии…

До распада СССР особых претензий к СВД не выдвигалось. По сути, единственным пожеланием военных было уменьшение габаритов оружия, ответом на что стали варианты СВДС (для десантных войск, со складным прикладом) и СВУ (перекомпоновка СВД по типу булл-пап, выполнена по заказу МВД).

Винтовка СВУ представляет собой вариант СВД, выполненный по схеме булл-пап. На фото — модификация СВУ-АС, у которой есть режим автоматического огня. Также СВУ-АС снабжена складными телескопическими сошками.
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com

Но чем дальше, тем чаще начали высказываться мнения, что в качестве оружия снайпера СВД морально устарела. В качестве подтверждения обычно приводились результаты различных снайперских соревнований, где стрелки с СВД проигрывали участникам с импортными, а позднее и российскими магазинными винтовками.

При этом упускалось из вида, что СВД создавалась под вполне конкретную тактическую задачу — для действий пехотного снайпера в ходе боя. На Западе выполняющих схожую задачу стрелков, действующих в составе пехотного подразделения по целям на малых и средних дистанциях, как правило, называют marksman или sharpshooter. По своим задачам они чётко отделены от собственно снайперов (sniper) с дальнобойными винтовками, как правило, с ручной перезарядкой, аналогов которым в Советской армии после Великой Отечественной войны просто не было.

Первоначально западных «метких стрелков» вооружали версиями стандартных штурмовых винтовок, оснащёнными более длинным и тяжёлым стволом и оптическим прицелом. Но уже в ходе первой войны в Ираке выяснилось, что в ряде тактических ситуаций этого недостаточно. Американцы решили проблему в два этапа: начали поставлять в войска винтовки М21 — переоборудованные в снайперский вариант старые самозарядки М14, — а затем приняли на вооружение собственную снайперскую самозарядную винтовку М110. Фактически боевой опыт привёл их к той самой концепции, которую в СССР «нащупали» ещё в конце 50-х.

СВДК — крупнокалиберный вариант снайперской винтовки Драгунова под патрон 9,3×64 мм.
http://sniper-weapon.ru

Также опыт последних конфликтов показывает, что хотя боевые характеристики СВД и хуже, чем у современных снайперских самозарядных винтовок (которые при этом, как правило, тяжелее и значительно дороже), но при этом их вполне достаточно для решения большинства задач «меткого стрелка пехоты». Следует принимать во внимание и уровень «массового пользователя», подготовка и умения которого далеко не всегда позволяют правильно использовать даже достаточно неприхотливую и простую СВД, не говоря уже о современных высокоточных снайперских системах.

warspot.ru

TARGET

Автоматическая винтовка системы Дегтярева образца 1929 г.

Автор весьма хорошего ручного пулемета образца 1928 года, состоящего на вооружении Красной Армии, В. А. Дегтярев сконструировал первоначально автоматический карабин калибра 6,5 мм под патрон Арисака, затем сконструировал той же системы винтовку под русский патрон Мосина калибра 7,62 мм согласно требованию Артиллерийского управления. Ниже дано краткое описание означенной винтовки.
Принцип действия автоматики — отвод газов из канала ствола к поршню, расположенному под стволом и производящему отпирание затвора. Ствол неподвижный, затвор с запиранием.
При выстреле пороховые газы толкают поршень, который своим штоком несколько отводит особую муфту, надетую на казенную часть ствола, муфта толкает крышку затвора, производящую отпирание и запирание последнего. Муфта и шток имеют короткий ход. Пружина, возвращающая шток вперед, находится под казенной частью ствола.
Запирание затвора осуществляется двумя боевыми упорами, помещающимися в передней части затвора справа и слева.
Ударно-спусковой механизм имеет поворотный курок со спиральной боевой пружиной и спуск с переводчиком для постановки на одиночный или же на непрерывный вид огня. Переводчик помещается в передней части спусковой скобы. Для постановки спуска на одиночный огонь следует повернуть флажок переводчика назад, на автоматический — вперед.
Предохранитель устроен в виде рычажка, подпирающего спусковой крючок. Для положения «заперто» передвигают предохранитель вперед вверх.
При винтовке имелись три магазина различной емкости: на 5,10 и 15 патронов. Магазин удерживается в винтовке рычажком, хвост которого выступает из цевья винтовки наружу в виде спускового крючка, чтобы вынуть магазин, необходимо предварительно нажать на этот крючок. Заряжание можно производить или путем замены магазина, или же из штатной пятипатронной винтовочной обоймы образца 1891 года. В последнем случае необходимо сперва отвести затвор за рукоятку назад, затем поднять рычажок останова затвора (находится слева ствольной коробки), после чего вставить в пазы обойму и протолкнуть из нее патроны в магазин.
Открытый подъемный прицел находится на казенной части ствола. Прямоугольная мушка защищена боковыми крыльями. Прицельная линия имеет длину всего 540 мм. Длина ствола 650 мм.
Ложа наставлена впереди стальным цевьем, имеющим щели для охлаждения. К наконечнику цевья прикреплен на шарнире игольчатый штык, который, кроме своего прямого назначения, может служить отчасти и сошкой для упора винтовки при стрельбе лежа. Был вариант использовать вместо игольчатого штыка на шарнире обыкновенный тесачный штык, носимый отдельно от винтовки в ножне у пояса. Примкнутый к винтовке штык держится, как обычно, на стволе крестовиной и на наконечнике цевья — защелкой рукояти.
Шомпол укреплен сбоку цевья и удерживается защелкой, находящейся в кольце-наконечнике.
Винтовка при полигонных испытаниях была забракована за большой процент задержек при стрельбе, неудовлетворительный магазин, слабый затвор, часто ломающийся выбрасыватель и вообще — малую живучесть многих деталей. Заряжание винтовки из пятипатронной обоймы крайне неудобное. Ложа очень ослаблена против ствольной коробки. Прицел нагревается при стрельбе, прицельная линия очень короткая. Непрерывный огонь не дает удовлетворительной меткости. При всем этом неприемлем и большой вес винтовки.
Из штыков лучшим признан штык, носимый отдельно от винтовки и примыкаемый к ней лишь в предвидении штыкового боя. Предложенный же игольчатый штык-сошка не соответствует своему назначению как сошки и утяжеляет винтовку.
Дегтярев взялся устранить дефекты, существующие в винтовке, и вскоре представил усовершенствованный образец 1930 года.

Принцип действия автоматики тот же, что и в предыдущем образце: отвод газов через специальное отверстие в стволе к поршню, расположенному под стволом и действующему на муфту, которая толкает крышку затвора, последняя производит отпирание запирающегося затвора. Ствол неподвижный.
В данном образце изменено запирание: два боевых упора расположены не в затворе, а в боковых стенках ствольной коробки. Управляются они так же — крышкой затвора.
Ударный механизм прежний, с поворотным курком. Спусковой механизм устроен только для одиночного огня, так как полигонные опыты показали, что из автоматической винтовки при непрерывном виде огня нельзя получить удовлетворительную меткость. Предложено конструкторам винтовок делать новейшие образцы только для одиночного огня.
Предохранитель помещается сбоку передней части спусковой скобы; он так устроен, что запирает не спусковой крючок, а шептало, поэтому гораздо надежнее прежнего предохранителя.
Магазин всего на пять патронов, расположение патронов двухрядное. Магазин в винтовке удерживается защелкой, расположенной впереди спусковой скобы в виде слабо выступающего ползуна. Заряжание винтовки производится из пятипатронной обоймы образца 1891 года, которую вставляют в пазы, сделанные в крышке ствольной коробки.
Прицел секторного типа сквозной, с диском, имеющим б диоптрических отверстий различного диаметра. Прицел укреплен на крышке ствольной коробки. Длина прицельной линии 815 мм. Деления на прицеле для установки на дистанции до 1500 м.
Ложа, ствольная накладка и передняя часть цевья такие же, как и на предыдущем образце, с той лишь разницей, что ствольная накладка укорочена, по бортам ее, как и в стальной части цевья, сделаны щели для более быстрого воздушного охлаждения ствола, нагретого стрельбой.
Шомпол составной, свинчиваемый из трех частей; помещается шомпол с протиркой в специальном хранилище, высверленном в прикладе и закрываемом крышкой, устроенной в затыльнике приклада.
Штык не с игольчатым, а с тесачным клинком, такой, как предлагался во втором варианте предыдущего образца.
Длина ствола 630 мм. Общая длина винтовки 1170 м. Винтовка весит 4800 г. Всех частей при полной разборке 76.
При стрельбе на быстроту с прицеливанием из винтовки производили 20 выстрелов в минуту. Начальная скорость пули 830 м/сек.
Хотя данный образец винтовки совершеннее предыдущего (винтовка немного облегчена, магазин прочно держится, предохранитель надежнее, упрочнен выбрасыватель, удлинена прицельная линия и т.д., все же винтовка имеет ряд дефектов:
1) слишком большой общий вес винтовки,
2) много задержек при стрельбе (6-8%),
3) частые поломки выбрасывателя,
4) медленное заряжание из-за неудобного досылания патронов в магазин,
5) неудобный в пользовании диоптрический прицел, подвергающийся смещениям вместе с крышкой, на которой он смонтирован,
6) неудачный рычаг предохранителя, который задевает за посторонние предметы, вследствие чего может происходить самопроизвольное отпирание и запирание ударно-спускового механизма,
7) слабая ложа против ствольной коробки,
8) слишком большие поперечные размеры ствольиой коробки, поэтому винтовка очень объемиста в области ствольной коробки, что делает оружие непортативным и менее удобным в пользовании.
Несмотря на наличие в винтовке упомянутых дефектов, Главное артиллерийское управление сделало попытку заказать заводу серийную партию этих винтовок, чтобы направить их для войскового испытания. Первая группа винтовок Дегтярева была забракована на заводском испытании военным представителем из-за большого процента задержек при стрельбе (более 25%). Вместе с тем обнаружилось, что винтовка Дегтярева требует весьма трудоемкой отладки механизмов, производимой вручную мастерами высокой квалификации. Винтовка была снята с производства*. К тому времени (1932 г.) уже намечались среди отечественных систем более совершенные образцы винтовок.

commi.narod.ru

Ружье системы Дегтярева (образец 1941 г. ПТРД)

В приграничных сражениях начального периода Великой Отечественной войны Красная армия лишилась многих тысяч 45-мм противотанковых и 76,2-мм дивизионных и полковых пушек, являвшихся основными средствами борьбы с бронетехникой противника. Практически лишившаяся артиллерийской поддержки советская пехота вынуждена была применять против танков самые разнообразные подручные средства, от бутылок с зажигательной смесью и связок гранат до такого экзотического оружия, как ампулометы — простейшие мортиры, стрелявшие 125-мм авиационными жестяными ампулами с самовоспламеняющимся сгущенным керосином. Вспомнили и о противотанковых ружьях. Уже в начале июля конструкторы В. А. Дегтярев и С. Г. Симонов получили правительственное задание разработать простое в производстве и эксплуатации противотанковое ружье, пригодное для поражения средних и легких танков и бронемашин на дальностях до 500 м.
Как вспоминал позже В. А. Дегтярев, ни он, ни его сотрудники из конструкторского бюро Ковровского завода № 2 никогда ранее не работали с таким напряжением. Одновременно создавались два варианта 14,5-мм магазинных противотанковых ружей с различной степенью автоматизации. Изготовление опытных образцов противотанковых ружей велось параллельно с разработкой конструкторской документации.
Менее чем через месяц после получения задания, 28 июля 1941 г. В. А. Дегтярев представил свои ружья на рассмотрение Управления стрелкового вооружения Главного артиллерийского управления. Спустя два дня Дегтяреву было предписано упростить конструкцию одного из вариантов противотанкового ружья, превратив его в однозарядное. Таким образом обеспечивалось ускорение освоения и развертывание массивного производства ружья и предотвращались проблемы с системой питания патронами, обычно возникающие при доводке многозарядного оружия.
Однозарядное ружье поступило на полигонные испытания 28 августа, а 29 августа оно было принято на вооружение Красной армии под обозначением «14,5-мм противотанковое однозарядное ружье обр. 1941 г. системы Дегтярева — ПТРД». Примечательно, что это было сделано до окончания испытаний (испытания на живучесть были проведены 12—13 сентября, а окончательные испытания — 24 сентября).
Задания на срочную организацию выпуска ПТРД были выданы сразу нескольким заводам. В начале октября начали сборку первой партии в 50 ружей на Ковровском заводе № 2. Позже к выпуску ПТРД подключились ижевские заводы № 74 и 622, а с октября 1943 г. ПТ­РД начали собирать в Златоусте на заводе № 385.
Изготовленные в октябре и начале ноября первые 300 ружей ПТРД были направлены в 16-ю армию генерал- лейтенанта К. К. Рокоссовского. К 30 декабря было изготовлено 17 688 ПТРД, а за весь 1942 г. — 184800. До прекращения производства в декабре 1944 г. было изготовлено 281 111 ружей ПТРД.
Противотанковое ружье ПТРД представляет собой однозарядную систему с ручным заряжанием и автоматическим открыванием затвора, обеспечивающим повышение боевой скорострельности и улучшающим извлечение стреляных гильз.
Длина ствола составляет 1350 мм, в его канале выполнены восемь правосторонних нарезов. Задняя часть канала
ствола гладкая; она служит для помещения патрона и называется патронником.
Сверху у дульной части ствол имеет основание мушки, на котором закреплена мушка; на задней части ствола укреплен кронштейн прицела.
Посередине ствола при помощи обоймы укреплена рукоятка для переноски ружья во время перебежек. Впереди рукоятки сделан паз для крепления сошек.
На переднем конце ствола укреплен тормоз для уменьшения отдачи.
Ружье снабжено поворотным продольно скользящим затвором. Он имеет два боевых выступа в передней части и прямую рукоятку в задней. Принцип автоматического отпирания затвора при откате ствола заимствован у артиллерийских орудий. После выстрела ствол со ствольной коробкой отходит назад, при этом рукоятка затвора набегает на копирный профиль, закрепленный на прикладе, и, поворачиваясь, отпирает затвор. После остановки ствола затвор по инерции отходит назад и становится на затворную задержку, отражатель затвора выталкивает стреляную гильзу в нижнее окно ствольной коробки.
Пружина амортизатора возвращает подвижную систему в переднее положение. Затвор остается открытым, для подготовки к следующему выстрелу необходимо вложить новый патрон в верхнее окно ствольной коробки, доедать его и запереть затвор. Тренированный расчет из двух человек способен вести стрельбу со скоростью 8—10 вы- стр/мин.
В качестве боеприпаса к ружью принят патрон 14,5×114 мм с бронебой- но-зажигательными пулями со стальным каленым сердечником Б-32 и БС-41 с металлокерамическим сердечником. Начальная скорость пуль составляла 1012 м/с, на дальности 300 м пуля Б-32 пробивала броню толщиной 21 мм, а пуля БС-41 —35 мм.
Открытые механические прицельные приспособления включают прицел и мушку. Они расположены на кронштейнах слева от ствола. Целик прицела поворачивается на оси и имеет два положения для стрельбы: до 600 м (отмечено цифрой 4) и свыше 600 м (отмечено цифрой 6).
Ружье ПТРД оказалось достаточно эффективным средством борьбы со средними и легкими танками, бронеавтомобилями и бронетранспортерами противника на дальности до 500 м. Ружье успешно использовалось также для стрельбы по амбразурам укреплений, по пулеметам, орудиям и огневым точкам, прикрытым легкой броней, на дистанциях до 800 м и по самолетам до 500 м.

Вам также могут быть интересны следующие оружейные статьи:

rus-guns.com

Что за винтовка?

Михал Михалыч 03-03-2012 03:45

Это опытная винтовка Дегтярева 30-х годов.

pz.gren 03-03-2012 03:53

Благодарю! А ссылочку что бы посмотреть на неё и почитать подробней не сбросите?

Михал Михалыч 03-03-2012 03:58

Поищите в сети книжку «Оружие победы» Коллекция вооружения В.А.Дегтярева-там много про опытные образцы есть.
даже вроде и здесь на форуме выкладывали её

pz.gren 03-03-2012 04:08

Благодарю! Видимо редкий аппарат так как не могу найти информации толковой о ней!

pz.gren 03-03-2012 04:14

Благодарю! Boe! Видимо редкий аппарат так как не могу найти информации толковой о ней!

linnet 03-03-2012 11:26
quote:
Originally posted by Михал Михалыч:
Это опытная винтовка Дегтярева 30-х годов.

Михал Михалыч,
на СВ Дегтярева образца 1932 года, испытывавшуюся в 1938 году в деталях не похожа. Какой-то более ранний вариант? Или их было много?

Топик стартер, см. тему в этом разделе про СВТ-40 и G-43, там на 7 стр., сообщение 136 выложена часть статьи Давыдова и Савенко по снайперским винтовкам. Сравните форму пазов и выемок для крепления кронштейна оптического прицела. Там фото крупным планом есть.

Михал Михалыч 03-03-2012 11:48
quote:
Originally posted by linnet:

Михал Михалыч,на СВ Дегтярева образца 1932 года, испытывавшуюся в 1938 году в деталях не похожа. Какой-то более ранний вариант? Или их было много?



Я думмаю вот эта…
pz.gren 03-03-2012 14:31

Может это она? Других фото похожего на этот апарат в сети не нашол.Встретилось еще вот такое обсуждение;
http://fvl1-01.livejournal.com/8843.html?thread=1108875
Не о ней ли речь идет?

PAN horunj 03-03-2012 16:29

Апарат копанина!
Откуда опытный образец в земле.
Такая редкостная удача привалила копарю?!

Михал Михалыч 03-03-2012 17:06
quote:
Originally posted by PAN horunj:

Апарат копанина!Откуда опытный образец в земле.Такая редкостная удача привалила копарю?!



Да уж странно…Видимо после войсковых испытаний их топили в Тихом океане или отправляли в капсуле на Марсpz.gren 03-03-2012 17:09

Да! Вещь из земли и как она туда попала это уже вопрос другой! Думаю в тяжком 41 году в ход могли пустить что угодно что стреляет! Вопрос не об том чего она в земле оказалась а точно выяснить что это за аппарат!

PAN horunj 03-03-2012 17:15
quote:
Да уж странно…Видимо после войсковых испытаний их топили в Тихом океане или отправляли в капсуле на Марс

Неее просто закапывали!PAN horunj 03-03-2012 17:17

Может есть смысл её более тщательно обследовать ну там отквасить в чём то .
Гляди какие клейма повылезут.

pz.gren 03-03-2012 17:26

При таком состоянии вещи вряд ли какие то клейма появятся.Да и на экспериментальных опытных образцах шибко много клейм не ставили тем более а СССР да еще в то время.
В музеях что нечего подобного нет? В Питере или в Туле или где то еще? Ну не одна же эта винтовка на всю страну?

PAN horunj 03-03-2012 17:32

Где то на Ганзе были фотки Тульского музея чей то из местных фотоотчёт.

quote:
При таком состоянии вещи вряд ли какие то клейма появятся

Да всяко бывает.Михал Михалыч 03-03-2012 17:37
quote:
Originally posted by pz.gren:

В музеях что нечего подобного нет? В Питере или в Туле или где то еще? Ну не одна же эта винтовка на всю страну?



В Питере в Музее артиллерии,инжереных войск и связи все есть..Книжка,из которой картинка- как раз и есть собрание музеяpz.gren 03-03-2012 18:09

Топчемся на месте. Конкретно что за образец выяснить не можем.
Может это 7,62-мм опытная винтовка Федорова. 1907-1913 гг.
Взято отсюда:
http://lib.rus.ec/b/270394/read
Хотелось бы выяснить точно желательно бы фото хорошие этой винтовки из музея например или ссылочку что бы посмотреть.

Михал Михалыч 03-03-2012 19:18
quote:
Originally posted by pz.gren:

Топчемся на месте. Конкретно что за образец выяснить не можем.



Это только вам видимо не ясно…
quote:
Originally posted by pz.gren:

Может это 7,62-мм опытная винтовка Федорова. 1907-1913 гг.Взято отсюда: http://lib.rus.ec/b/270394/read


Если вы хотя бы прочитали тектс по ссылке,то наверно поняли,что винтовки Федорова были без газоотовода
quote:
Originally posted by pz.gren:

Хотелось бы выяснить точно желательно бы фото хорошие этой винтовки из музея например или ссылочку что бы посмотреть.


Вам направление дали- ищите теперь сами,какая у вас конкретно из винтовок Дегтярева
pz.gren 03-03-2012 20:22
quote:
Originally posted by Михал Михалыч:

Это только вам видимо не ясно…



А вам уважаемый Михал Михалыч все ясно? Так просветите пожалуйста!
Какой конкретно это образец винтовки Дегтярева?
Можете даже фото её сбросить или схему что бы было видно где там и у кого что есть? А то только разговоры пока. А конкретно модель винтовки не кто и назвать не может.
1.Конструктор
2.Модель какого года
3.Количество выпущеных?
4.Фото реального образца из музея.
Если вы все это Михал Михалыч знаете то просветите нас пожалуйста тут всех!Михал Михалыч 03-03-2012 20:51
quote:
Originally posted by pz.gren:

А вам уважаемый Михал Михалыч все ясно? Так просветите пожалуйста! Какой конкретно это образец винтовки Дегтярева?Можете даже фото её сбросить или схему что бы было видно где там и у кого что есть? А то только разговоры пока. А конкретно модель винтовки не кто и назвать не может.1.Конструктор2.Модель какого года3.Количество выпущеных?4.Фото реального образца из музея.Если вы все это Михал Михалыч знаете то просветите нас пожалуйста тут всех!



Дык зачем мне все это надо? Сидеть и копать литературу,сличать разные детали у моделей винтовок Дегтярева?Искать фото?
Винтовка ваша- вам и трудицца…
То что это именно Дегтярев у меня сомнений нет-а вот какойи менно -для вас открыты все прелести интернета.Удачи!
pz.gren 03-03-2012 21:04

«То что это именно Дегтярев у меня сомнений нет»
А на чем основывается эта ваша увереность уважаемый Михал Михалыч?
Предьявите доказательства своего утверждения иначе это будут просто пустые слова.

Михал Михалыч 03-03-2012 21:19
quote:
Originally posted by pz.gren:

Предьявите доказательства своего утверждения иначе это будут просто пустые слова.



Может мне еще сплясать? )))
Какие я Вам буду предъявлять доказательсва и зачем? У меня есть глаза..этого достаточно.
Вы можете видеть в ней хоть Федорова,хоть Мондрагона -дело вашеpz.gren 03-03-2012 21:34

Плясать не нужно! Просто укажите на чем обосновываются ваши утверждения что это винтовка Дегтярёва! А то так ляпнуть лиш бы ляпнть все могут!

Михал Михалыч 03-03-2012 21:41

Вы меня уже утомили…Вам дали все возможные подсказки,как я ,так и уважаемый linnet..
Вы нашли книжку»Оружие победы»? Вы посмотрели фото основания кронштейна в статье про прицелы?
Вы поискали в сети фото из музея Артиллерии?
Судя по всему нет…А за вас,вашу работу никто делать не собирается

automatiq 03-03-2012 23:08

Это самозарядная винтовка Дегтярёва, 1930-й год. Газоотводная автоматика, запирание — разведением боевых упоров. Нижний газоотвод — фирменный подчерк Дегтярёва.

pz.gren 03-03-2012 23:37

Уважаемый Михал Михалыч! Если бы все было так просто как вы говорите то я бы не обращался с просьбой помочь.
Расчет на то что у кого то есть информация и по этой винтовке и он её предоставит пока не оправдался.

Бамбук 06-03-2012 12:17
quote:
Это самозарядная винтовка Дегтярёва, 1930-й год. Газоотводная автоматика, запирание — разведением боевых упоров. Нижний газоотвод — фирменный подчерк Дегтярёва.

Именно так. Один из вариантов самозарядной винтовки Дегтярева обр.30г. Запамятовал, кажется какои то НКВДшный полк ими был вооружен. Ее изображения есть у Маркевича и Болотина. Еще одна характерная особенность — газоотвод снизу, шток поршня толкает промежуточную деталь(видно на фото), которая толкает затворную раму уже сверху.PAN horunj 06-03-2012 14:27
quote:
какои то НКВДшный полк ими был вооружен. Е

Оба наа !Век живи неучем помрёшь.
И в мыслях не было,что она на вооружении состояла хотя бы частичном.Вот оттуда и попала в землю.
БудемЖить 18-03-2012 02:13

Постараюсь ответить за Михалыча и по указанным пунктам.
1. Конструктор винтовки В.А. Дегтярев.
2. Винтовка самозарядная образца 1930 года. Такие-же были и автоматические. У винтовки на фото отсутствует крышка ствольной коробки с прицельной колодкой и подвижная система (затвор с рамой), а также наствольный кожух.
3. Количество выпущенных точно вряд-ли можно сказать, но обнаруженная мной имеет N 165.
4. Фото реального образца есть, но ни разу не размещал — не знаю как это делать.
А вообще-то это ОЧЕНЬ редкий образец. Имеется буквально только в очень крупных военных музеях и, как правило, в запасниках. Ну и в Коврове в техкабинете ЗИДа, думаю что-то похожее должно быть (сейчас уже не помню).

Slinker 19-03-2012 12:51

Киньте кто-нибудь фотку этой винтовке,как она в реальности выглядит.

Бамбук 19-03-2012 09:49
quote:
Количество выпущенных точно вряд-ли можно сказать, но обнаруженная мной имеет N 165.

Известные мне имеют NN 1Х и 3ХХ. Но надо учитывать возможные варианты исполнений. Их как минимум: с дульным тормозом, без оного, с постоянным магазином, с отъемным магазином. Нумеровались они на проход или каждое исполнение отдельно — ?
mpopenker 19-03-2012 10:32
quote:
Originally posted by БудемЖить:

4. Фото реального образца есть, но ни разу не размещал — не знаю как это делать.



создаете новое сообщение. потом в просмотре нажимаете иконку «редактировать» и в редактировании внизу выбираете до 5 фото и нажимаете «Добавить фото»
вуаляБудемЖить 19-03-2012 19:22
quote:
Originally posted by Бамбук:

Но надо учитывать возможные варианты исполнений. Их как минимум: с дульным тормозом, без оного, с постоянным магазином, с отъемным магазином.



Точно. Есть еще несколько вариантов прицелов. А вот с номерами я как-то упустил, не отслеживал. Но есть мнение — насколько помню (источник сейчас не со мной), таких винтовок Дегтярева планировалось заказать 500 штук для испытания в войсках. Был-ли выполнен заказ пока узнать не удалось, но, думаю, эта цифра количества выпущенных серийно винтовок данного типа должна быть граничной. И насчет номеров. Разные варианты исполнений этой винтовки (штыки, дульный тормоз и т.д.) скорее всего являются экспериментальными и должны нумероваться отдельно, если только изготовлены изначально в этом статусе, а не являются переделкой. Серийные должны быть однообразного устройства и иметь свою нумерацию. А как там было на самом деле — ХЗ. Нужно снова ехать, смотреть номера, сличать с ними варианты исполнения винтовок и тогда только делать выводы, и то осторожно.
С размещением фото сегодня, но чуть по-позже попробую.Михал Михалыч 19-03-2012 20:04

БудемЖить,ну где же фото…очень хочется посмотреть.

abc55 19-03-2012 20:46

анализ

БудемЖить 19-03-2012 21:07

Да, это она. Фото из Описания коллекции оружия Дегтярева в фондах ВИМАИВ и ВС.

Slinker 20-03-2012 01:35
quote:
Originally posted by БудемЖить:

с отъемным магазином.



Магазин поди ,как на СВТ был?Alter 20-03-2012 09:28
quote:
Originally posted by БудемЖить:

Давайте подробнее подсказывайте.



Третья иконка слева с карандашиком-«редактировать сообщение»-дави.
Крути колёсико мыши вниз -внизу рамка и надпись «добавить картинки» .
В рамке пять строк -курсором туда и указываешь путь , где фота у тя на компе хранится-вставил картинки, дави на «добавить картинки».Усё.Alter 20-03-2012 09:30
quote:
Originally posted by abc55:

анализ



Зайцев-Хайха! abc55 20-03-2012 09:42

почитал про Хайха — охуел!

Slinker 20-03-2012 15:10

=)

Bobibraun 20-03-2012 18:07

БудемЖить

Сначало отправь первое сообщение хоть три точки и потом в твоем отправленном сообщении появятся в верхнем ряду иконки и дальше как нарисовано.

abc55 20-03-2012 18:16
quote:
Исчо!

Даааа, были люди в наше время. . .
Поражает, как они стреляли без оптики.
Система мушка-гривка очень грубый инструмент по сравнению с нитью перекрестия (марки) оптики.
Alter 20-03-2012 18:24
quote:
Originally posted by abc55:

Поражает, как они стреляли без оптики.



Зайцев, Хайха, Номоконов -все трое «бывшие» охотники, а они почему то оптику не жалуют.Один шнайпер из оных мне рассказывал, что с оптикой не может попасть .БудемЖить 20-03-2012 19:39
quote:
Originally posted by Slinker:

Магазин поди ,как на СВТ был?

Отъемный магазин я не разбирал. Будет время — схожу посмотрю. А в неотъемном подающий механизм типа «ножницы»

Михал Михалыч 20-03-2012 21:56

БудемЖить,так что с обещанным фото?

БудемЖить 20-03-2012 23:29

Разместил на стр.2. темы, удалось, слава Богу.

Михал Михалыч 20-03-2012 23:42
quote:
Originally posted by БудемЖить:

Разместил на стр.2. темы, удалось, слава Богу.



Спасибо,отличные фото…
(скромно) я как всегда,был прав ))
Bobibraun 20-03-2012 23:47

Симпатичная винтовочка.

pz.gren 01-04-2012 06:34

ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ВСЕМ кто принял участие в выяснении что это за винтовка и поделился информацией!

pz.gren 01-04-2012 06:56

У этого образца не отьемный магазин. Сохран вещи конечно не ахти но если по уму взятся то можно востановить в качестве ммг только очень мало информации для этого.
Где на винтовке можно посмотреть поискать номер?

linnet 01-04-2012 12:40

Я в посте 6 давал ссылку, но похоже никто не посмотрел.
В 1932 году на ИОЗе было выпущено 330 самозарядных винтовок. Получается, что это те, что называют образца 1930 года. Хотя ни разу в документах начала 1930-х не встречались названия ни СВ обр. 1930 года ни обр. 1932 года.
Версия обр. 1932 года, представленная в статье Давыдова и Савенко явное продолжение рассматриваемой винтовки. Сравните посадочное место под кронштейн оптического прицела.

pz.gren 01-04-2012 21:44

Незнаю как кто но я вашу уважаемый linnet ссылку как впрочем и другие источники получения ответа смотрел. Большое вам за них спасибо!
Пазы под кронштейн больше соответствуют пазам винтовки на фото любезно предоставленных уважаемым БудемЖить. С моделью винтовки определились теперь будем больше искать информации для последующей реставрации этой очень не частой вещи.Буду премного благодарен за любую информацию об этой винтовке интересуют качественные фото что бы по ним можено было сделать недостающие детали для комплектации ммг.
Может кто то подскажет куда можно подьехать посмотреть на неё в живую?
В каком точно музее в экспозиции так что бы её увидеть она есть?

БудемЖить 01-04-2012 22:52
quote:
Originally posted by pz.gren:

Может кто то подскажет куда можно подьехать посмотреть на неё в живую?В каком точно музее в экспозиции так что бы её увидеть она есть?



Есть одна в Туле в Музее оружия. Даже со штыком и кроном для ОП. Стоит не очень удобно для фото, но куда уж деваться — как есть. Сразу предупреждаю — не пытайтесь просить работников музея достать её из-под стекла. Там работают хорошие люди, но они несгибаемые борцы за сохранность экспонатов, и в этом своем подходе они весьма, весьма стойки… Больше не помню других мест, где открыта выставлена эта винтовка. Может быть в Коврове в заводском техкабинете, но я уже точно не помню. Правда, в стране есть несколько закрытых организаций, где имеются такие винтовки, но попасть туда человеку «со стороны» просто нереально.
quote:
Originally posted by pz.gren:

Где на винтовке можно посмотреть поискать номер?



Выложу фото — там указано стрелочкой. Номер находится на взводной муфте.
Что до остального. Эта винтовка — интересная машина с редким для нашей страны запиранием. Это, как-бы, ДП наоборот. Т.е. боевые упоры находятся в ствольной коробке и разводятся внутрь к затвору, подпирая его сзади. На рассматриваемой винтовке затвор и упоры, похоже, имеются (их видно), а затворной рамы и крышки ствольной коробки нет.
УСМ — почти точная копия УСМ автомата Федорова. Что не удивительно — все конструктора КБ-2 «выросли» на АФ.
Винтовка прошла полный комплекс испытаний тех лет, в первую очередь — стрельбу на 30000 выстрелов и… не сломалась. Точнее, ломалась, но «в меру». По тем временам это была не хилая заслуга! Потому её и приняли официально на вооружение (я не зря указал «винтовка образца 1930 года, если бы она была опытная, я бы написал «винтовка 1930 года»), но выпустили их не много. Скорее всего, в Ижевске (не уверен, хорошо ли я рассмотрел клеймо).
NORDBADGER 01-04-2012 23:47
quote:
Originally posted by БудемЖить:
Потому её и приняли официально на вооружение

Это точно? А почему отказались в дальнейшем?

linnet 01-04-2012 23:54

Все же не все ссылки читают.
Их сделали 330 штук в 1932 году на Ижевском оружейном заводе. Это точно.
А вот откуда и когда появились названия «образца 1930», «образца 1932 года» пока непонятно.
У кого-то есть данные о принятии на вооружение?

linnet 02-04-2012 12:14

В Тульском музее две такие винтовки, у одной крон есть.

БудемЖить 02-04-2012 12:24
quote:
Originally posted by NORDBADGER:

Это точно? А почему отказались в дальнейшем?



Ну, написано так. Источник: Сборник статей «К 100 летию рождения В.А. Дегтярева». Страницу не скажу — я вдалеке от дома и своей библиотеки. Недели через три точно скажу. Я понимаю, этот источник не вополне надежный, но там есть цитата из документа и ссылка на архив. Посмотрю и сообщу позднее.
Что до отказа от неё, то причина, в общем, классическая для винтовок тех лет: недостаточная надежность, большое количество задержек и т.д. и т.п. Есть отчет НИОП по этой винтовке. написано, что полигон не признал её пригодной к принятию на вооружение по указанным выше причинам, но «… считает возможным заказать небольшую опытную партию винтовок системы ИНЗN2 (до 500 шт), по при непременном внесении в её конструкцию всех необходимых усовершенствований…». Принятие винтовки на вооружение могло состояться т.с. «волюнтаристским» способом — за не имением лучшей на то время. Кстати, посмотрел в отчет и понячл, что ошибся в более раннем посте — одна из проходивших испытания винтовок Дегтярева выдержала 30000 выстрелов «…с заменой поломанных и поврежденных частей механизма.»БудемЖить 02-04-2012 12:32

Нашел!!! Оказывается, когда-то на Word-листик переписал. Знал, что пригодится!
28 декабря 1931 года Артиллерийский комитет ГАУ присвоил самозарядной винтов-ке Дегтярева наименование «7,62-мм самозарядная винтовка Дегтярева обр. 1930 г», при этом заказ на изготовление винтовок был уменьшен в 10 раз. Испытания винтовки проходили в Московской пролетарской дивизии в 1933 году. (Сборник статей к 100-летию Дегтярева. С. 45-46).

БудемЖить 02-04-2012 12:35

А вот и точные причины отказа от неё.
«В ходе испытаний в середине 1930 года винтовка Дегтярева была испытана по новой норме живучести — 30000 выстрелов, при этом общий процент задержек составил 4,2%. В заключении НИОП указывалось: «Сравнивая между собою отрицательные и положительные стороны самозарядной винтовки Дегтярева, необходимо признать, что, не смотря на некоторые возможности её дальнейшего усовершенствования, все же, с точки зрения боевого употребления винтовки Дегтярева как по своей конструкции, так и по настоящей тех-нической недоработанности отдельных технических деталей и малой надежности в действии не может быть представлена к введению на вооружение РККА. Одновременно, принимая во внимание необходимость скорейшего ознакомления сухопутных войск РККА, что кроме навыка пользования подобным оружием, даст много ценных указаний для улучшения винтовки и, несомненно, быстрее продвинет изобретательскую мысль стрел-ковых масс в направлении дальнейшего усовершенствования самозарядных винтовок». (Источник: Федоров В.Г. Оружейное дело на грани двух эпох. Ч.III. С.105).

pz.gren 02-04-2012 01:07

ОГРОМНОЕ СПАСИБО уважаемый Будем Жить!
У меня есть к вам несколько вопросов.
Мы можем пообщатся через личку?

БудемЖить 02-04-2012 01:16

В ближайшие две-три недели не смогу — завтра уезжаю с места и буду в стороне от сети (может, только случайно с чужой машины, но это не дело). А потом можно.

pz.gren 02-04-2012 02:10

Добро! Тогда когда будете готовы продолжить диалог сообщите!
С уважением!

guns.allzip.org

Снайперская Винтовка Драгунова, История Разработки, Конструкция и Принцип Работы, Характеристики и Рекорды Стрельбы, Боеприпасы и Модификации, СВУ

18.08.2019

Пожалуй, самой обсуждаемой снайперской винтовкой на постсоветском пространстве является снайперская винтовка Драгунова. Вокруг этого оружия постоянно собираются какие-то совершенно фантастические байки, при этом находятся и те, кто говорит, что это оружие уже давно устарело и ему не место в современной армии.

Те, кто лично знакомы с этой винтовкой или хотя бы просто с огнестрельным оружием, обычно смотрят на такие споры и обсуждения с улыбкой, потому что накал страстей из-за весьма спорных утверждений бывает совсем не шуточный. Попробуем более близко познакомиться с такой винтовкой, как СВД и разобраться, что именно представляет собой это оружие.

История создания снайперской винтовки Драгунова

Снайперская винтовка Драгунова в своем классическом исполнении

Начинать знакомство с оружием правильнее всего с истории его появления, а не с тактико-технических характер

стик. Как известно, в 30-е годы прошлого века стрелковой подготовке населения уделяли особое внимание. Такой подход помог не только получить огромное количество обученных стрелков, что только положительно сказалось в годы Великой отечественной войны, но и разработать целый ряд требований к новым образцам оружия.

Как оказалось, для средних дистанций влияние работы автоматики оружия минимально, значит, стрелок может сделать намного больше прицельных выстрелов за то же время. Этот факт был подтвержден и в ходе военных действий. Поэтому нет ничего удивительного в том, что самозарядная винтовка повышенной точности – это актуальное оружие как для того времени, так и для современной армии.

СВД не появилась на пустом месте. Возможно, для кого-то будет секретом, но практически все оружие в Советском Союзе было произведено не по инициативе какого-то отдельного конструктора или группы оружейников. Почти каждый серийный образец – это не только результат работы многих людей, но еще и результат довольно жесткого конкурса, в котором принимали участие сразу несколько конструкций, иногда даже принципиально отличающихся друг от друга. То есть можно смело говорить, что на вооружение принималось только самое лучшее оружие, по совокупности своих характеристик и трудозатрат в производстве.

Но если говорить откровенно, очень часто действительно интересные проекты не получали «путевку в жизнь» именно из-за своей сложности, хотя их характеристики в отдельных случаях были выше, чем у победителей конкурса.

Даже на старый вариант СВД могут устанавливаться различные прицелы

В 1958 году были составлены основные требования к новому оружию, по которым группы конструкторов должны были создать образец и продемонстрировать его возможности. Нужно сделать отступление и пояснить то, о чем обычно все забывают. Практически никогда над оружием не работает только один человек — это совокупность труда многих специалистов и то, что винтовка Драгунова носит его имя, означает, что именно этот человек руководил проектом и был инициатором основной идеи. Однако, кроме него, над оружием работали и другие конструкторы, благодаря которым эти идеи удалось реализовать в металле в самые короткие сроки.

Среди участников конкурса можно выделить три конструкторские группы. Как мы уже знаем, победитель конкурса представлял Ижевский завод №74. Его главными конкурентами стали Симонов и Константинов, представляющие Климовское ОКБ-180 и Ковровское ОКБ-575.

Если кратко говорить о том, что собой представляли винтовки других оружейников, то вариант, предложенный Симоновым, базировался на автоматике с отводом пороховых газов из канала ствола и запиранием перекосом затвора. Вариант винтовки Константинова, работал все по той же схеме автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола и запиранием при повороте затвора.

Не будем вдаваться в детали, хотя в них и скрывается сама суть, но для полного обзора оружия, участвовавшего в конкурсе, требуется как минимум отдельная статья. Ограничимся только тем фактом, что винтовка Симонова выбыла из-за большого количества задержек при стрельбе, а винтовка Константинова показала себя хуже при эксплуатации в неблагоприятных условиях.

Как результат конкурса, — в 1963 году на вооружение советской армии была принята снайперская винтовка Драгунова.

Особенности конструкции винтовки

Если говорить о каких-либо особенностях винтовки Драгунова, которые больше нигде не применялись, то таковых нет. Но это не значит, что оружие от этого становится неинтересным. В первую очередь нужно развеять миф о том, что СВД и автомат Калашникова – это практически идентичное оружие.

СВУ — СВД в компоновке буллпап, отлично зарекомендовала себя в городской черте

Да, действительно, оба аппарата работают по одной и той же схеме автоматики, но важно обращать внимание на мелочи, которые в данном случае оказывают немалое влияние на конечные характеристики оружия. Автоматика оружия построена по схеме с отводом части пороховых газов из канала ствола, которые воздействуют на поршень, и его движение передается затворной раме.

Если посмотреть на затворную группу АК, несложно заметить, что затворная рама связана с поршнем, значит, при движении назад будет двигаться вся конструкция. То есть масса подвижных частей будет общей. Приоткрывая завесу тайны над надежностью автомата Калашникова, можно поделиться информацией, что масса приходящих в движение деталей при выстреле имеет немаловажное значение для той самой легендарной надежности оружия. Но что это значит для более точного оружия? Для оружия, от которого требуется высокая точность, большая масса затворной группы означает большее влияние на результат ведения огня.

СВДС — вариант оружия для десантников, отличается складывающимся прикладом и пламегасителем

Если обратить внимание на высокоточные винтовки, то вы не найдете ни одной самозарядной модели среди них. Объясняется это как раз тем, что автоматика так или иначе, но будет сказываться на результате стрельбы. Конечно, есть попытки создать высокоточное самозарядное оружие, но это скорее демонстрация возможностей производителя, а не реально действующие образцы, так как такие конструкции либо чрезмерно сложные, либо же просто недолговечны.

А теперь рассмотрим затворную группу СВД. Несложно заметить, что поршень взаимодействует с затворной рамой через толкатель, причем последний не связан с затворной рамой. Другими словами, полный ход осуществляет только затворная рама, без дополнительной массы деталей, значит, масса подвижных частей меньше.

СВД в пластике

Еще одной интересной особенностью конструкции, точнее, даже не особенностью, а интересным фактом является шаг нарезов в стволе винтовки Драгунова. Изначально шаг нарезов составлял 320 миллиметров, что обеспечивало довольно высокую кучность стрельбы. Так, на дистанции 300 метров, при использовании боеприпасов 7Н1 попадания вписывались в круг 12 сантиметров. Однако при этом кучность при ведении огня бронебойно-зажигательными патронами оставляла желать лучшего. В результате шаг нарезов изменился с 320 до 240 миллиметров. Это привело к тому, что даже при использовании «снайперских» патронов кучность резко ухудшилась, зато она возросла при использовании бронебойно-зажигательных боеприпасов. Изменили шаг нарезов в 1975 году, именно поэтому можно часто слышать о том, что первые винтовки были совсем другими, и неровня нынешним.

Принцип работы

Возможно, для кого-то будет полезным описание работы автоматики оружия.

Снайперская винтовка Драгунова в работе

После того как магазин с боеприпасами вставлен в оружие, при движении затворной группы назад происходит взвод курка, а при возвращении затворной группы в переднее положение, из магазина извлекается первый патрон и подается в патронник. Затворная рама, толкаемая возвратной пружиной, доходит до своей крайней передней точки, при этом затвор упирается в казенную часть ствола, а затворная рама продолжает двигаться. При взаимодействии фигурного выреза и прилика в затворной раме и теле затвора, происходит поворот последнего и запирание канала ствола.

В момент нажатия на спусковой крючок происходит срыв курка, который ударяет по ударнику. Ударник, в свою очередь, деформирует капсюль патрона. Инициирующий состав капсюля воспламеняется, от него начинается процесс горения пороха. При сгорании пороха образуется довольно большое количество пороховых газов, которые нагнетают давление в гильзе, а после того как пуля покидает ее, и в стволе.

Так как единственная подвижная деталь во всей системе – это только пуля, пороховые газы толкают ее по всей длине ствола, постоянно увеличивая скорость ее движения. Как только пуля проходит участок ствола до отверстий отвода пороховых газов, часть пороховых газов начинает воздействовать на газовый поршень. Поршень через толкатель приводит в действие затворную раму, которая начинает двигаться назад и сначала поворачивает затвор, отпирая канала ствола, а после откатывается назад, извлекая стреляную гильзу и взводя курок. По возвращении затворной рамы вперед, при нажатии на спусковой крючок весь процесс повторяется.

Тактико-техническая характеристика

Если говорить в цифрах о СВД, то ее технические характеристики следующие:

Масса без боеприпасов, с оптическим прицелом4,5 килограмма
Общая длина1225 миллиметров
Длина ствола620 миллиметров
Толщина ствольной коробки88 миллиметров
Высота с учетом установленного прицела ПСО-1230 миллиметров
ПитаниеМагазины вместимостью 10 патронов 7,62х54 R

СВД с прибором бесшумной стрельбы, хотя в данном случае речь идет скорее о беспламенной стрельбе

Если обратиться к наставлению по стрелковому делу, то эффективная дальность применения оружия следующая: 350 метров по головной фигуре, 430 метров для грудной, и 640 метров по ростовой движущейся цели высотой полтора метра.

Как можно заметить, ни о каких километрах не может быть и речи. Да, открытые прицельные приспособления градуированы до 1200 метров, да, прицел позволяет вести огонь до 1300 метров. Тем не менее вести огонь и попадать — это два разных понятия.

Но если говорить об абсолютных рекордах, такой есть для СВД. В частности, противник был поражен на дистанции 1350 метров. Такое попадание было обусловлено не только навыками стрелка, благоприятными условиями в момент выстрела, но и банальной удачей. Повторить нечто подобное из снайперской винтовки Драгунова больше никто не смог. Но при всем при этом нельзя говорить о том, что у СВД ТТХ не соответствуют нынешним требованиям.

Преимущества и недостатки СВД

Для того чтобы рассуждать, хорошее оружие или плохое, сначала нужно разобраться в целях и задачах, которые ставятся перед винтовкой. Почему-то снайпер в представлении обывателя — это тот самый стрелок, который располагается на дистанции почти в километр от своей цели и ждет удобного момента. Но, во-первых, снайперский расчет состоит из двух человек, во-вторых, задачи для стрелка бывают разные. Как и сами стрелки, так и оружие для них тоже отличается.

СВД никогда не была высокоточным оружием, и рассматривать ее в подобном контексте как минимум не совсем умно. Эта винтовка разрабатывалась как оружие для метких стрелков, для поддержки роты, а не для стрельбы на многие сотни метров с попаданием в копеечку. Собственно, именно по этой причине винтовка самозарядная, а не с ручной перезарядкой.

Обновленное оружие от концерна «Калашников»

Главным преимуществом снайперской винтовки Драгунова нужно отметить ее простоту эксплуатации и высокую надежность в неблагоприятных условиях. Немалую роль играет и невысокая стоимость производства в сравнении с аналогами.

Недостатком же этого оружия обычно называют патрон. При этом есть разные мнения: кому-то не нравится калибр патрона для СВД 7,62 миллиметра, кому-то не по душе наличие закраины. Тем не менее единственный недостаток у этого боеприпаса – его моральное устаревание. Но он, как и раньше, полностью справляется с поставленными задачами, и если быть объективным, не требует замены.

Боеприпасы и комплектация

Как уже было сказано выше, снайперская винтовка Драгунова питается боеприпасами 7,62х54, при этом может использоваться вся номенклатура этих патронов. Комплектуется СВД оптическим прицелом ПСО-1 и его производными. Для ведения огня в темное время суток может быть установлен прицел ночного видения НСПУ-3 или НСПУМ. Но это не значит, что оружие может быть оснащено только этими прицелами. Отдельно нужно отметить, что винтовка комплектуется штык-ножом, что опять-таки ненавязчиво намекает на сферу ее применения.

Модификации СВД

ТСВ — учебная винтовка под малокалиберный патрон

В завершении статьи кратко опишем те модификациями оружия, которые появились более чем за полвека, а их собралось не так мало:

  • ТСВ-1. На самом деле, это ничем не схожая с СВД винтовка. Единственное, что у них общее, это внешний вид и расположение элементов управления. Была разработана для начального обучения стрельбе и обращению с оружием, питается патроном .22LR;
  • СВДК. В противовес малокалиберному варианту можно привести крупнокалиберную винтовку под патрон 9,3х64. Конструкция полностью аналогична СВД ,за некоторыми отличиями, обусловленными использованием более крупного и мощного боеприпаса. Была разработана для уверенного поражения целей, защищенных средствами индивидуальной бронезащиты;
  • СВУ. Несмотря на то, что оружие внешне полностью отличается от первоначального варианта винтовки, по сути, является все той же СВД, но в компоновке буллпап. Конструкторам удалось полностью сохранить взаимозаменяемость не только отдельных деталей, но и узлов оружия;
  • СВДС. Вариант винтовки в классическом исполнении, но со складывающимся вбок прикладом и укороченным стволом. Был разработан для воздушно-десантных войск в 1991 году;
  • СВДМ. Модернизированный вариант оружия, правда, модернизация включила в себя только планку крепления на ствольной коробке и съемные сошки, во всем остальном это все та же СВД.

Как можно заметить, за все время в конструкцию оружия не было внесено каких-либо значительных изменений, что опять же говорит о том, что оружие еще не устарело и вполне способно выполнять поставленные перед ним задачи.

Если вам надоела реклама на этом сайте — скачайте наше мобильное приложение тут: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.news.android.military или ниже, кликнув на логотип Google Play. Там мы уменьшили кол-во рекламных блоков специально для нашей постоянной аудитории.
Также в приложении:
— еще больше новостей
— обновление 24 часа в сутки
— уведомления о главных событиях

Если у вас возникли вопросы — оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

С друзьями поделились:

militaryarms.ru

Вторая жизнь Ручного пулемета Дегтярева » Военное обозрение

Когда законодательство какой-либо страны позволяет более-менее свободное хождение стрелкового оружия среди населения, производители оного начинают предлагать самые разные идеи. Среди них встречаются оригинальные, такие как капитальные переработки старых моделей оружия. Так, в США некоторой популярностью пользуются «гражданизированные» образцы старого стрелкового оружия. Некоторые частные фирмы достают оружие, используемое армиями, и приводят его в соответствие с законодательством. Прежде всего, переделке подвергается ударно-спусковой механизм: по американским законам граждане не могут владеть автоматическим оружием. Тем не менее, это не мешает выпускать самозарядные АК и даже ППШ.
Несколько лет назад провернуть подобную схему попробовала компания DS Arms. Выбор оригинального оружия пал на советский Ручной пулемет Дегтярева (РПД). Этот пулемет был разработан еще в годы Великой Отечественной войны, но в войска попал только после победы. На протяжении следующих 15-20 лет он был основным ручным пулеметом Советской армии и поставлялся в ряд зарубежных стран. Кроме того, в 1958 году, незадолго до начала замены пулемета Дегтярева пулеметом Калашникова (РПК), лицензию на производство РПД получила Польша. По имеющимся данным, именно у Польши DS Arms покупает пулеметы под переделку.

Полученные из Польши пулеметы претерпевают небольшие изменения, после чего лишаются возможности стрельбы очередями. Для этого немного переделывается автоматика и стрельба теперь ведется с закрытого, а не открытого затвора. Потеря автоматического огня, конечно, сильно изменила облик РПД, но особенности законодательства пересилили все доводы за сохранение исходной функциональности. Тем не менее, ленточное питание, характерный короб для ленты и родной «обвес» остались без изменений. Переделанный пулемет стали продавать под названием Ruchnoy Pulemet Degtyarova Rifle (RPD-Rifle). Согласно оружейной классификации, РПД стал самозарядной винтовкой с ленточным питанием. Оригинальная переделка знаменитого оружия заинтересовала потенциальных покупателей. Но все-таки спрос был заметно меньше желаемого. Руководству DS Arms пришлось выбирать между сохранением аутентичности и рыночными перспективами. И выбор пал на последний вариант.

Оружейники фирмы запустили проект RPD v.2.0 или RPD-Carbine. «Вторая версия» пулемета Дегтярева подразумевала ряд изменений конструкции, которые были призваны осовременить внешний вид и функциональность старого пулемета. Ствольная коробка и все ее внутренности остались прежними – избранная ориентированность на рынок никак не влияла на механику. Зато родной ствол РПД был заменен новым. RPD v.2.0 комплектуется стволом меньшей длины, чем у оригинала. Также ствол «Второй версии» имеет продольное оребрение на внешней поверхности. Оно одновременно улучшает охлаждение и облегчает конструкцию при тех же параметрах стрельбы. Кроме того, RPD-Carbine наконец получил полноценный пламегаситель.

Куда большие изменения претерпел внешний «обвес» оружия. Так, вместо стандартных деревянных приклада и пистолетной рукоятки RPD v.2.0 оснащается пластиковыми. При этом приклад сделан телескопическим и похож на те, что устанавливаются на ряд современных автоматических винтовок. Другая деревянная деталь исходного Ручного пулемета Дегтярева – цевье – уступила место современному алюминиевому агрегату. Согласно тенденциям оружейного дела последнего времени, цевье оснащено двумя планками Пикатинни. По умолчанию на планках устанавливаются коллиматорный прицел (сверху) и «тактическая» рукоятка с встроенной сошкой. Стоит обратить внимание на изменение места для прицела. На оригинальном РПД открытый прицел располагался на передней части крышки ствольной коробки. Для применения на скорострельном оружии, призванном буквально поливать противника пулями, это было нормально. Крышка ствольной коробки при стрельбе постоянно двигалась и затрудняла прицельный огонь, что, однако, компенсировалось разлетом пуль. Для самозарядного оружия, продающегося в рыночных условиях, это было неприемлемо. Поэтому парни из DS Arms перенесли прицел с крышки ствольной коробки на цевье. Да, за счет переноса и уменьшения длины ствола уменьшилась длина прицельной линии при использовании открытого прицела. Однако коллиматорное прицельное устройство от такого переноса не ухудшило свои качества. Что касается передней рукоятки, то это не только дань моде последних лет. Она одновременно выполняет две функции. При стрельбе с рук стрелку удобнее держать RPD-Carbine, а в случае необходимости из средней части рукоятки он может вынуть раскладную двуногую сошку. Эдакая универсализация «обвеса» для стрельбы из разных положений. Наконец, в DS Arms сделали немного более удобным боепитание пулемета-самозарядной винтовки. Неразъемная лента на 100 патронов RPD v.2.0 хранится не в металлическом или пластиковом контейнере, а в мешке особой формы, сшитом из синтетической ткани. Помимо выигрыша в весе это уменьшило производимый лентой шум.

По результатам всех изменений, в основном внешних, из старого доброго РПД вышло самое настоящее современное, как это называется, штурмовое оружие. Современный «обвес» и широко распространенный промежуточный патрон 7,62х39 мм, по мнению представителей DS Arms, способны сделать из RPD v.2.0 , недорогую, хорошую и конкурентоспособную альтернативу прочим типам оружия аналогичного класса. При этом с особой надеждой американские оружейники смотрят на те страны, где РПД все еще стоит на вооружении. В перспективе вместо покупки новых пулеметов эти государства могут заказать DS Arms переделку имеющихся и сэкономить немало денег. Особо отмечается тот факт, что при переделке РПД в RPD-Carbine вовсе необязательно убирать функцию автоматического огня.

Однако американские оружейники не остановились на одной лишь замене ствола и внешних деталей. После окончания работ по «модернизации» пулемета Дегтярева фирма DS Arms разработала комплекс мер по переделке RPD-Carbine для использования патронов 6,8х43 мм Remington SPC. Для этого на пулемете останавливается другой ствол, новый затвор, отличающийся от оригинального массой, и другая возвратная пружина. Выбор альтернативного патрона для RPD v.2.0 был обусловлен характеристиками разработки фирмы «Ремингтон». В сравнении с другими промежуточными патронами 6,8х43 мм имеет лучшие показатели эффективной дальности стрельбы и действия по цели. Этот новый патрон пока что не получил широкого распространения, но ряд стран уже заинтересовался им. Так, в 2009 году патрон 6,8 Remington SPC был принят на вооружение Королевской гвардии Иордании. Вскоре после этого появилась информация о том, что иорданские спецслужбы проявляют интерес к 6,8-миллиметровой версии RPD v.2.0. Интерес иорданцев к варианту пулемета именно под патрон 6,8х43 легко объяснить баллистическими показателями патрона. Remington SPC имеет почти такие же импульс отдачи и дульную энергию, что и 7,62х39 мм – 5,8 кгм/с против 5,9 кгм/с и 2330 Дж против 2190 Дж соответственно. Однако на дальности выстрела порядка 500 метров разница в энергии пули составляет 40% в пользу «Ремингтона». Таким образом, меньший калибр и немного большая дульная энергия пули делает 6,8-мм патрон эффективным на большем диапазоне дистанций. Интересно, что установка 6,8-миллиметрового ствола и соответствующего ему затвора никак не сказывается на других узлах и агрегатах пулемета. К примеру, с ремингтоновским патроном можно использовать старую неразъемную металлическую ленту, которая использовалась еще на самых первых советских версиях РПД.

Как видим, относительно простым образом компания DS Arms смогла дать вторую жизнь почти забытому, но интересному оружию. Причем коммерческий проект, изначально ориентированный на гражданский рынок, в итоге перерос в крупную затею международного масштаба. Относительно официальных закупок RPD v.2.0 зарубежными странами – той же Иорданией – официальной информации нет. Тем не менее, гражданский самозарядный вариант Ручного пулемета Дегтярева уже несколько лет присутствует на рынке и уходить с него не собирается. В настоящее время любой желающий, конечно, при условии соблюдения всех юридических формальностей, может купить оба варианта переделок РПД от DS Arms. За RPD-Rifle они просят 2100 долларов, а за «Карабин» – 2850.

По материалам сайтов:
http://dsarms.com/
http://mpopenker.livejournal.com/
http://pravoslav-voin.info/
http://world.guns.ru/

topwar.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *