30-06 для загона и вышки. Болт или полуавтомат?
kamyak 26-05-2016 10:36Наброшу. Хотя это не наброс, на самом деле, а муки выбора.
С калибром все понятно. Тут без вариантов.
А вот болт или полуавтомат, пока не окончательно не определился. В охотколлективе есть и те, и те.
Склоняюсь больше к полуавтомату.
Но с ними в ормагах беда. Приличного в 30-06 ничего почти не осталось, а то что есть стоит как самолет. Вторичка не блещет выбором тоже.
Болты есть, не так дорого, и на б/у рынке встречаются приличные предложения очень за недорого.
Что думаете?
Болт в 308. Смысла в 30-06 не вижу. Был вепрь в 30-06 поменял на болт в 308. Падают с обоих калибров одинаково и лоси и ведмеди.
Алексей К ИРКУТСК 26-05-2016 11:11Для вышки и загона полуавто. Калибра 308, как сказал выше человек. У самого болт 308, но в загоне не охочу. Болт таскать и обслуживать легче. Правда со временем дергать тоже привыкаешь быстрее иных из полуавто.
Вообще какой на глаз ляжет и из рук выпускать не охота будет — тот и брать.
kamyak 26-05-2016 12:37Очень не хотелось бы калибросрач разводить. Про 30-06 я уже стопроцентно решил. Вопрос в другом.
Achinsk 26-05-2016 14:36Если думать о коллективе, то полуавто, а в 30-06 еще и «щпингалет» дальше двигать, да и навык надо иметь.
quote:
Изначально написано Achinsk:
Если думать о коллективе, то полуавто, а в 30-06 еще и «щпингалет» дальше двигать, да и навык надо иметь.
Логично
Solo.lv 26-05-2016 15:48Коплю на БАР-2 в этом калибре. На вышке предпочитаю с болтом посидеть(тоже 30-06) а для загона хочу полуавто.
kamyak 27-05-2016 15:04Сожрала ганза все посты.
Как обычно.
Для вышки разницы нет, для загона полуавто, если болт то больше тренироваться, патроны 30-06, пока натренируетесь, по цене подойдет к полуавто, все зависит от навыка у нас в бригаде чел охотится с Лось-7, ему хватает, другим и 10 не хватает, ну я имею 2 по 5 (Закон чтим)
RafArms 26-05-2016 18:00Полуавтомат вещь ненадёжная.Клины,неперезаряды и т.д.
Не всеми патронами нормально стреляет.
Как правило,ствол короче и тоньше.
Требующая ухода.
В руках новичка ещё и опасная.
С ним не научишься стрелять.
Надежда на большой магазин и быструю перезарядку чаще вредит.
Хватит?
quote:
Изначально написано bart:не могу опознать прицел, не подскажете?
Aimpoint
kamyak 26-05-2016 18:41Стрелять я умею.
С болта вот только опыта нет.
quote:Улыбнуло!!!
Был бы с нормальным полуавтоматом — минимум 2-3 штуки завалил бы.
kamyak 26-05-2016 18:41
Стрелять я умею.
С болта вот только опыта нет.
quote:
Изначально написано kamyak:Тигр мне не понравился.
Неудобный и тяжелый.
Уважаю наше оружие, и имел/имею его в достаточном количестве
http://guns.allzip.org/topic/171/1837201.html
Но в 30-06 хочу импорт. Ничего не могу с собой поделать…
Была Тикка690 в 30-06. Избавился. Бо длинноходный затвор, злая отдача и головная боль после двух десятков выстрелов. От высокочастотных встрясок. От которых не помогают и активные уши.
Михаил HORNET 26-05-2016 18:45Вепря или Тигра взять в 30-06 да и всего делов)
Uazovod 28-05-2016 11:39quote:Улыбнуло!!!
Был бы с нормальным полуавтоматом — минимум 2-3 штуки завалил бы
Серый05 26-05-2016 18:51
Особенно Вепря в 30-06 «Хантер» заодно подкачается 🙂
egorsavchenkov 28-05-2016 13:05Пользую и болт и п/а в данном калибре. Ни один не подводил!!! Для загонов и вышек — разницы п/а- болт не вижу. Если много топать- беру Сако. Если движухи мало- Вепря( тяжеловато и лениво стало с пулеметом км. наворачивать). Не являюсь ярым фанатом отечественного оружия , но могу сказать одно . С Вепрем где только небыли: грязь, вода и т.п., возвращаешься после дня(ночи) охоты сил нет чистить оружие, так ничего через день почистил и все Ok. С Сако такие фокусы не проходят- конденсат не стёр , стираещ рыжий налёт . Хотя и по браунинг такая же хрень, чуть не досмотрел — ржавый налёт обеспечен.
Михаил HORNET 26-05-2016 19:45Так два в одном
И карабин и хороший тренажер в наше гиподинамичное время)
На самом деле всего то 4 кг, винтовка Гаранда куда больше весила, оптику просто поставить полегче и использовать нормальный современный ружейный ремень — и никаких проблем
Озвучены только загон и вышка
И там и там масса карабина никакого значения не имеет
Не, за советское оружие речи нет
Был бы с нормальным полуавтоматом — минимум 2-3 штуки завалил бы.
А зачем Вам 2-3 штуки минимум? Вы много кушаете?
Ещё плюсик нашему оружию ( помимо неприхотливости) стрелять можно любым валовым говном и не забивать голову , биметалл — томпак .
quote:
Изначально написано RafArms:
Полуавтомат вещь ненадёжная.Клины,неперезаряды и т.д.
Не всеми патронами нормально стреляет.
Как правило,ствол короче и тоньше.
Требующая ухода.
В руках новичка ещё и опасная.
С ним не научишься стрелять.
Надежда на большой магазин и быструю перезарядку чаще вредит.
Хватит?
1-Клина словить может винтовка любой системы.
2- как и любой огнестрел.
3-длина и толщина на загонной не важна. Да и с вышки на сотню-другую метров роли не сыграет.
4-смотри пункт 2
5-смотри пункт 2
6-спорное утверждение.Если от природы не дано научиться то и супер болтовик не поможет.
7- можно по два-три патрона заряжать, чтоб надежды небыло
Вот с калибром все же подумать бы.. 308-й маловат кажется?.. Тогда может 9-ку?
kamyak 28-05-2016 21:30Куда же все посты деваются…
bart 26-05-2016 20:27Если хотите зарубежный полуавто 30-06, присмотритесь к Браунинг Бар. Но мне бы например и Вепря хватило
ALEX55555 28-05-2016 23:36ТС,не слушайте никого, слушайте уже пожалуйста меня Давите жабу,аккумулируйте бюджет и берите Браунинг,никогда не пожалеете потраченных денег,не берите отечественный металлолом,не нужно Вам это. Берите Бар и не слушайте бредни про кошмарность разборки и всё такое,только Бар
kamyak 26-05-2016 20:38quote:
Изначально написано bart:
Если хотите зарубежный полуавто 30-06, присмотритесь к Браунинг Бар. Но мне бы например и Вепря хватило
Лонг Трек
Пока лучший вариант из того что есть
Но дорого и хрен найдешь
quote:
Стрелять я умею.
С болта вот только опыта нет.
Опыт дело наживное.
Черномор 26-05-2016 23:14quote:
Изначально написано kamyak:
Не, за советское оружие речи нет
Правильно. Берите импортный полуавтомат, типа Бенелли-Арго или Рема-750. Лучше учиться на своих ошибках.
Черномор 26-05-2016 23:16quote:
Изначально написано RafArms:
Полуавтомат вещь ненадёжная.Клины,неперезаряды и т.д.
Не всеми патронами нормально стреляет.
Как правило,ствол короче и тоньше.
Требующая ухода.
В руках новичка ещё и опасная.
С ним не научишься стрелять.
Надежда на большой магазин и быструю перезарядку чаще вредит.
Хватит?
Хватит. И так все мифы собрал в кучу, за исключением первых двух пунктов (если речь идёт о том же Тигре)
Черномор 26-05-2016 23:20quote:
Изначально написано kamyak:
Стрелять я умею.
С болта вот только опыта нет.
На видео выше наглядно видно, как обычно происходит на охоте, если стрелок с болтом или модным штуцером пытается попасть хоть куда-то. Хотя здесь чел сам себя обманул. Был бы с нормальным полуавтоматом — минимум 2-3 штуки завалил бы.
Тантал 26-05-2016 23:21quote:Чуш!
Изначально написано RafArms:
Полуавтомат вещь ненадёжная.Клины,неперезаряды и т.д.
Не всеми патронами нормально стреляет.
Как правило,ствол короче и тоньше.
Требующая ухода.
В руках новичка ещё и опасная.
С ним не научишься стрелять.
Надежда на большой магазин и быструю перезарядку чаще вредит.
Хватит?
kamyak 26-05-2016 23:42
quote:
Изначально написано Черномор:Правильно. Берите импортный полуавтомат, типа Бенелли-Арго или Рема-750. Лучше учиться на своих ошибках.
Тигр мне не понравился.
Неудобный и тяжелый.
Уважаю наше оружие, и имел/имею его в достаточном количестве
http://guns.allzip.org/topic/171/1837201.html
Но в 30-06 хочу импорт. Ничего не могу с собой поделать…
Тренируйтесь чаще!
sv-2 29-05-2016 08:09Если загон,вышка, с подхода то однозначно болт!
Если с 308го и 30-06 падает одинаково ,то однозначно 30-06,с него падает одинаковей
Вес имеет очень большое значение. Берите болт 3.2кг максимум.
Если предполагается штурм хорошо укрепленного,недостроенного здания,то однозначно П/А,лучще колошмат
quote:
Изначально написано sv-2:
Если загон,вышка, с подхода то однозначно болт!
quote:
Изначально написано sv-2:
Есть все ,Но! Я всегда с собой беру, Вепрю 39ю с 30ю!
kamyak 29-05-2016 23:29
Нашел Лонг трек в нулевом состоянии. Владелец из него за все время владения ни разу не стрелял, ни одной царапинки вообще.
Короче, внес задаток…
quote:
Изначально написано kamyak:
Нашел Лонг трек в нулевом состоянии. Владелец из него за все время владения ни разу не стрелял, ни одной царапинки вообще.
Короче, внес задаток…
Остается только поздравить! Правильный выбор.
sv-2 30-05-2016 05:03quote:
Изначально написано sv-2:
Есть все ,Но! Я всегда с собой беру, Вепрю 39ю с 30ю!
Парни не нужно путать ,охоту со сворой собак в загоне(и с полным карманом лицензий) ,с охотой начинающего с вышки
Начинать нужно, однозначно с болта!
Появится необходимость в п/а ,докупит,но это вряд ли!
В П/А 30-06,смысла неи ни какого!kamyak 30-05-2016 06:07
quote:
Изначально написано sv-2:
Парни не нужно путать ,охоту со сворой собак в загоне(и с полным карманом лицензий) ,с охотой начинающего с вышки
Начинать нужно, однозначно с болта!
Появится необходимость в п/а ,докупит,но это вряд ли!
В П/А 30-06,смысла неи ни какого!
Я не начинающий.
И раньше все это гладким закрывал. Причем именно п/а.
Впрочем болт я уже тоже взял, для бумаги и гипотетических сурков.
quote:
Я не начинающий.
И раньше все это гладким закрывал. Причем именно п/а.
Тогда тем более! Для загона гладкого вам хватает ,а для ходовой, засидки возмите болт в 30-06 +хор оптика и будем вам счастье! Зачем вам эти погремушки, ума не приложу?! kamyak 30-05-2016 07:35
quote:
Изначально написано sv-2:
Тогда тем более! Зачем вам эти погремушки, ума не приложу?!
Чтобы нескушно было
В коллективе у двоих Лонг Треки. Очень универсальный карабин.
В общем выбор сделан, бабки отданы.sv-2 30-05-2016 08:45
quote:
В общем выбор сделан, бабки отданы.
Ну и правильно! На вторичном рынке они хорошо уходят bart 30-05-2016 09:33
Для загона ничто не сравнится с полуавто в 30-06. Правильный выбор
sv-2 30-05-2016 11:38quote:
Для загона ничто не сравнится с полуавто в 30-06.
А что 416рм нет в п/а? Evgeniy Vinogradov 31-05-2016 10:01
quote:
Originally posted by sv-2:
В П/А 30-06,смысла неи ни какого!
Правильно, лучше 9-ка!!!
guns.allzip.org
Болт или полуавтомат?
Hang 17-04-2007 09:18Хотелось бы узнать плюсы и минусы, что взять качестве первого нарезного, в среднем калибре. Охота предполагается в основном на лосика. Пока смотрю в сторону Тигра. А из болтов Тикка хантер.
IJ70 17-04-2007 10:26Болт, он стрелковой дисциплине научит.
Llandaff 17-04-2007 11:05Я бы взял и то, и другое И еще мелкашку-болт.
belkin1550 17-04-2007 13:45Я тоже сейчас в раздумьях,что первое,болт или п/а взять.Тигр брать не буду однозначно,думаю о Вепре супер или хантер 308w,или Лось7-1 308w.Весь вопрос в бюджете моём.На импорт не потяну,если только б/у взять у кого,да и у кого,кто отдасть!.А Вепрь очень тяжёлая машинка,не то ,что указанно в паспорте,Сайга в нарезе бесполезна в виду меткости.А кроме Лося,из болтов,я ни с чем не знаком.Вот и мучаюсь в мыслях своих,бюджет то кусается.А про мелкашку-болт,то это хорошая мысль,после буду брать как вторую обязательно.
andre17 17-04-2007 15:51бери ЛОСЯ непрогадаешь
flint 17-04-2007 19:30… О сколько нам баянов вечных готовит просвещенья дух …
Hang, не сочтите за труд, пройдитесь поиском.
Эту тему толкли столько раз только на моей памяти за
последние 4 года, что, наверное, можно энциклопедию составить.
quote:
Originally posted by IJ70:
Болт, он стрелковой дисциплине научит.
Вот так вот возьмёт и сам неожиданно научит. Ecли на роду написанно быть «пулемётчиком», то болту этого не исправить.
Автору — п/a или болт — это, ИМХО, не важно. Для этой охоты подойдут оба, у каждого свой преймушества. Лучше и то, и другое, как сказал Llandaff.
mixmix 17-04-2007 20:29quote:
Originally posted by belkin1550:
Я тоже сейчас в раздумьях,что первое,болт или п/а взять.Тигр брать не буду однозначно,думаю о Вепре супер или хантер 308w,
А Вепрь очень тяжёлая машинка,не то ,что указанно в паспорте.
Достало.
Ха!!! А по подробнее про агрегат на фотке сверху,где брали или заказывали? т.т.х. очень интересуют.Очень жду ответа,даже с нетерпением.
Узнал спустя некоторое(пол часа,рулил поиском в яндексе) время,видел ваш вопрос на молотовском форуме,там заказывали? и те телефоны там указаны. Интересует очень складность приклада,какой,как и т.п.Надо переговорить об этом,да и о цевье,есть по цевью «глупая» мысль.
mihasic 18-04-2007 03:03Фигня. Не болт и не полуавтомат, а только и исключительно однозарядка, если уж говорить о стрелковой дисциплине. А вот переломка или падающий блок, это действительно вопрос. Я всё-таки склоняюсь к переломке. 
quote:
Originally posted by Hang:
Хотелось бы узнать плюсы и минусы, что взять качестве первого нарезного, в среднем калибре. Охота предполагается в основном на лосика. Пока смотрю в сторону Тигра. А из болтов Тикка хантер.
Возьмите левер Марлин какой-нить в калибре 450 Marlin и лосик будет доволен и Вы сами… к тому не нужно парится и переживать Вам — за паспортные кучи Тигров, лосикам в томительном ожидании скорейшей смерти после 2-3-5-го попадания…
Будете не как все и с кабаном, лосиком, медведем.
alex092957 18-04-2007 07:56А я вот это приобрёл
Model A-Bolt Composite Stalker
Item Number 035012348
Caliber 270 WSM
Action Type Short Action
Magazine Capacity 3
Barrel Length 23″
Nominal Overall Length 42 3/4″
Nominal Length of Pull 13 3/4″
Nominal Drop at Comb 5/8″
Nominal Drop at Heel 1/2″
Nominal Weight 6 lbs. 6 oz.
Rate of Twist 1 turn in 10 »
Ballistic Optimizing Shooting System BOSS
Metal Finish Matte Blued
Wood Finish Matte Black
Stock / Grip Composite
U.S. Suggested Retail $829.00
Images, photographs, etc. shown do not necessarily represent the product in its entirety. They are shown for examples only. Print | Close Window
Ещё не решил какую оптику ставить.На оленя и кабана.Ваши рекомендации в районе $500.Спасибо.
quote:
Originally posted by Hang:
Хотелось бы узнать плюсы и минусы, что взять качестве первого нарезного, в среднем калибре. Охота предполагается в основном на лосика. Пока смотрю в сторону Тигра. А из болтов Тикка хантер.
Хм… Ну если тебе для охоты только на чевероногих, то точно болт. В среднестатистической массе — болты кучнее полуавтоматов. Дело тут не в автоматике, а в качестве изготовления. Болтовики обычно более вылизаны. Но раз на раз не приходится. Компромисс — многозарядный болтовик. (затвор пердергивать коли не лень) Полуавтоматы производители гонят на брутальность, а болты — на профессиональность. Отсюда и ползёт разница, а не из самой схемы.
И вообще — не советовал бы я тебе современное российское и украинское оружие для хантеров. Увы, не совсем по наслышке знаю, как его клепают… (детализировать не буду) Брал бы для боя — другое дело… А для охотников — тебе в первую очередь на такой показатель, как MOA глядеть надо. Если производитель его не приводит — в помойку и с концами.
Egor Irkutsk 04-05-2007 17:02Тема болт -или п/а обычно(как показывает история форума) затягивается надолго и как правило заканчивается всеобщей бойней идеологий. Дабы чуть чуть уменьшить вероятность возникновения новой ,страниц так на двадцать.. Предлагаю чуть -чуть сузить круг посредством обозначения некоторых требований будущего владельца.
А ИМЕННО:
1.Отечественное или импортное ружье желает иметь ув.Hang( к чему так сказать душа ближе ,поскольку Тикка-Тигр мягко говоря «разнятся» по очень многим параметрам- это не есть выбор между скажем Тигр-Вепрь :-)))
2.В каком исполнении предпочитает -в дереве или в пластике.
3.Предполагается или нет установка оптики. И отсюда подвопрос -какой оптики импорт ,неимпорт и кратность.
4.Какой калибр
5.Охота с подхода или загоном и в какой местности.
И НАКОНЕЦ ШЕСТОЕ
6. Сумма в которую все это надо запихать вместе со своим желанием.
Кстати как стреляет будущий владелец???
(ИМХО Лучше иметь и то и другое ,но первый должен быть болт ,как было сказано выше он дисциплине учит) :-)))
guns.allzip.org
что лучше: болтовая винтовка или полуавтоматическая
генерал ХЕМУЛЬ 15-09-2010 14:37Дорогие форумчане. Я разбираюсь в охотничем оружии плохо и поэтому хочу у вас всех: что лучше использовать для охоты на среднего и крупного зверя: винтовку для снайпинга калибра .308 Winchester с болтовым затвором или полуавтоматический Тигр?
BGH 15-09-2010 15:34
——————
Hunt big or go home.
Ром, может в СКМ съездим?? Автору топика баян!!!! 🙂
sv-2 15-09-2010 15:51quote:
или полуавтоматический Тигр?
С подствольником!Vistavod 15-09-2010 16:02
А можно мне вопрос задать?
Кто сильнее: слон или кит?
dmitry123 15-09-2010 16:08!!!!!!!!!!!!
Йоп-тыть!!!
Упал под стол!!!
Два места в партере и коньячку, пжалста.
Gilder 15-09-2010 16:56Ему всего 16 лет.
Ты поиши в архиве, а то ето тут перетиралось уже 100 раз.
Обе. Причем болтовую под еще более дальнобойный патрон типа .300 WinMag.
mihasic 15-09-2010 18:10Лучше всех переломка. Но стоит дорого.
Лучше пулемёт.
rapsan 15-09-2010 18:42quote:
Дорогие форумчане. Я разбираюсь в охотничем оружии плохо и поэтому хочу у вас всех:
Да, уж….
flint 15-09-2010 18:50
Рома,
А можно возле Вас присесть?…
BGH 15-09-2010 18:57Присоединяйся
Вот думаю, в Охоту что ли ссылку кинуть? Там новичков с шилом в ж… активной жизненной позицией много появилось, они старых холиваров не застали
——————
Hunt big or go home.
Ну пацана-то малолетнего пошто гнобить? Неужели дембелизм в крови взрослых дядек неистребим?
генерал ХЕМУЛЬ 15-09-2010 22:20.300 WinMag, интересно. Morang кидани пожалуйста ссылку с инфой про этот патрон
Андрей К 15-09-2010 22:33quote:
Originally posted by генерал ХЕМУЛЬ:
что лучше: болтовая винтовка или полуавтоматическая?
Самозарядная!
Skobar60 16-09-2010 12:32
Даже обидно, мне по началу честенько дворника предъявляли, а тут только мило шуткуют!
алхимик 16-09-2010 08:46полуавтоматическая лучше. Весь мир перешёл на автоматическую коробку передач в автомобилестроении, только мастодонты предпочитают ручку, и снобы. А так — и там и там есть подвижные части, пущай лучше пороховые газы их двигают. КПД возрастает. Плотность огня при одинаковой точности выше у полуавтомата.
Хабаровск 16-09-2010 09:18quote:
Originally posted by алхимик:
при одинаковой точности
Готов вживую продемонстрировать обратное, для подогрева интереса готов ставить деньги
С ув. Алексей
quote:
Плотность огня при одинаковой точности выше у полуавтомата.
Воевать собираетесь?
Представляю себе: лоси идут в психическую атаку: http://video.yandex.ru/users/kostenko-alexandr/view/671/
ТС, мне до красной еще три года ждать, так я сижу, читаю потихоньку. Собираю инфу, и для себя делаю выводы. Зачем вам чужое мнение?
Для начала: http://perevod.vrazvedka.ru/ Джон Пластер. Совершенный снайпер.
http://libroteka.com/knigi/3/lobaev-snayping-skachat-knigu-besplatno
В.Лобаев Снайпинг
Это азы. Все сжато, конкретно, по делу. (если вы конечно интересуетесь снайпингом)
Дальше — ганза:
http://guns.allzip.org/topic/10/271787.html Читать все, обязательно, пока не поймешь.
http://guns.allzip.org/forum/56/
И еще это: http://www.ada.ru/Guns/ballistic/MOA/ Читать все. Много думать.
ЗЫ: ИМХО, теоретическая подготовка (а у вас минимум семь лет впереди) поможет вам избежать ошибок в будущем и сэкономит деньги.
BGH 16-09-2010 10:12quote:
Originally posted by Хабаровск:
Готов вживую продемонстрировать обратное, для подогрева интереса готов ставить деньги
Проспоришь
——————
Hunt big or go home.
quote:
Originally posted by Vistavod:
Воевать собираетесь?
у меня в профайле виден мой выборю я так, для поддержания беседы. Хотя в лесу накоротке крупнокалиберный па не помешал бы.
при определённых условиях.perstkov 16-09-2010 12:30
quote:
что лучше использовать для охоты на среднего и крупного зверя:
quote:
Самозарядная!
Да не просто самозарядную, ещё нужно и скорострельную! Вот такая очень даже пойдёт, не нарадуетесь!
генерал ХЕМУЛЬ 16-09-2010 21:21мда , с такой тока на целую армию бешеных слонов ходить надо
Добрый Кот 17-09-2010 10:17quote:
Originally posted by Gilder:
Ему всего 16 лет.
Ты поиши в архиве, а то ето тут перетиралось уже 100 раз.
http://forum.guns.ru/forummisc/show_profile/00252355?username=%E3%E5%ED%E5%F0%E0%EB%20%D5%C5%CC%D3%CB%DC
quote:
Дорогие форумчане. Я разбираюсь в охотничем оружии плохо и поэтому хочу у вас всех: что лучше использовать для охоты на среднего и крупного зверя: винтовку для снайпинга калибра .308 Winchester с болтовым затвором или полуавтоматический Тигр?
как минимум еще 7 лет ожидания, — посему аффтар толсто тролит форум.
для охоты посоветую охотничий симулятор., благо помимо контр страйка и такие есть.
Latuzin 17-09-2010 12:05quote:
Да не просто самозарядную, ещё нужно и скорострельную! Вот такая очень даже пойдёт, не нарадуетесь!
Одно нажатие кнопочки и хана семейному бюджету…
mihasic 17-09-2010 18:17
Во, как ребёнка гнобить, так сразу все дядьки мордатые слетелись, как коршуны на добычу.
Никита Петрович, не обращайте внимания. Ну какие у них, в их возрасте, в жизни радости остались? Только над дитём поглумиться.
А если по делу, то нормальная винтовка для охоты — это нормальная охотничья винтовка. То есть никакая не снайперка, ни, тем более, прости, господи, варминтка, а просто охотничья нетяжёлая винтовка с тонким стволом. Я считаю, что лучше болт. Дело в том, что из винтовки не только стреляют, её ещё обслуживать надо — пристреливать, чистить. И тут болт намного проще и приятнее. А пресловутой «плотности огня» у него вполне достаточно, а по надёжности этого огня даже есть преимущество. Тут недавно выкладывали видео про стрельбу по «железнодорожному медведю» из разных типов оружия, так никого проигрыша в скорострельности болты не показали, а выигрыш в надёжности был очевиден. К тому же, если до этого дойдёт, болт допускает большее разнообразие зарядов — от самых лёгких до самых тяжёлых, что делает его гораздо универсальнее.
Конечно, киппляуф — он эстетнее, но, во-первых, далеко не всем доступен, а во-вторых, как раз может оказаться недостаточен в плане «плотности огня».
Ан резюме: нормальная охвинтовка — болт с лёгким стволом.
quote:
Тут недавно выкладывали видео про стрельбу по «железнодорожному медведю» из разных типов оружия, так никого проигрыша в скорострельности болты не показали, а выигрыш в надёжности был очевиден
ой ли,ой ли…хотя ТСру это можно «вправить»,а вообще похоже на «гавно на пропеллер»… mihasic 17-09-2010 19:23
quote:
Originally posted by ALEX55555:
ой ли,ой ли…хотя ТСру это можно «вправить»,а вообще похоже на «гавно на пропеллер»…
Ну вот, что я говорил? Ни аргументов, ни примеров, только презрительное брюзжание. Не судите их строго, Никита Петрович, это у них возрастное.
ALEX55555 17-09-2010 19:31quote:
Ну вот, что я говорил? Ни аргументов, ни примеров, только презрительное брюзжание.
да Вы не говорите, киньте сЦылку на ж/д медведя и пусть ТС сам глянет как затворы вылетают… mihasic 17-09-2010 19:41
quote:
Originally posted by ALEX55555:
да Вы не говорите, киньте сЦылку…
Вот, Никита Петрович, у самих-то у них что бы то ни было кинуть уже не получается, приходится других просить. Что делать, возраст. Будем снисходительны.
Наум 18-09-2010 01:17quote:
как минимум еще 7 лет ожидания
В нашей ЧУДЕСНОЙ стране, за 7 лет может так всё перевернутся, что вопрос станет не актуальным. (Ещё совсем недавно, у большинства охотников было по одному гладкоствольному ружью, и все были довольны ).zajac34 18-09-2010 01:58
Ну, довольны-то мы особо не были, да только кому до этого дело было…
И так ведь коммуняки ацкие исковеркали податливую молодую психику, что некоторые до сих пор без винтовки обходятся — не можут преодолеть, так сказать, костность мЫшления.
quote:
Originally posted by Наум:
В нашей ЧУДЕСНОЙ стране, за 7 лет может так всё перевернутся, что вопрос станет не актуальным. (Ещё совсем недавно, у большинства охотников было по одному гладкоствольному ружью, и все были довольны ).
http://guns.allzip.org/topic/6/688460.html
http://img.allzip.org/g/2/orig/3729308.jpg
такими темпами скоро ни одного не будет.
Tiger 00502323 18-09-2010 11:30quote:
Originally posted by генерал ХЕМУЛЬ:
Дорогие форумчане. Я разбираюсь в охотничем оружии плохо и поэтому хочу у вас всех: что лучше использовать для охоты на среднего и крупного зверя: винтовку для снайпинга калибра .308 Winchester с болтовым затвором или полуавтоматический Тигр?
Для вас будет лучше то, что вам самому больше понравится. Равно как и для всех.
Наум 18-09-2010 15:49quote:
Для вас будет лучше то, что вам самому больше понравится
+100%Strelezz 18-09-2010 17:14
quote:
Originally posted by алхимик:
. Плотность огня при одинаковой точности выше у полуавтомата.
.
» Харли , когда нажимаешь на спуск , помни , что один выстрел — это один доллар »
(С) «Харлей Девидсон» и «Ковбой Мальборо»
quote:
Originally posted by алхимик:
полуавтоматическая лучше. Весь мир перешёл на автоматическую коробку передач в автомобилестроении, только мастодонты предпочитают ручку, и снобы. А так — и там и там есть подвижные части, пущай лучше пороховые газы их двигают. КПД возрастает. Плотность огня при одинаковой точности выше у полуавтомата.
И AIRBAG не забыть установить… КПД вообще зашкалит! Это так… поддержать беседу.
Космонавт78 20-09-2010 22:08quote:
что лучше использовать для охоты на среднего и крупного зверя
Уверяю вас, что если товарищ не изменит своим целям, то по любому возьмёт полуавтомат. Ему минутные кучи на бумаге не дадут того квайфа, что даст хороший трофей, а значит бумага будет только при пристрелке, в последствии её заменят бутылки на 50м стоя.
Да, есть отдельная категория людей, которые пуляют за пол/километр по бумаге и ни разу не стреляли кабана на загоне, у них свой кайф, попал в колокол, получил медальку, всё остальное время остаётся внукам на уши приседать… Я сам мечтаю так стрелять.
Другая же категория людей любит:
(С) Вы егерей за кровожадность не пинайте,
Вы охотников носите на руках,
Любим мы кабанье мясо в карбонате,
Обожаем кабанов в окороках.
С ув. Виталий.
guns.allzip.org
Нарезное оружие:»болтовик» или полуавтомат что лучше для охоты и почему?
Главная > Поохотимся и порыбачим!!!
Наталья
лучше один выстрел в цель чем десять мимо….:-D
Андрей
лучше один выстрел в цель чем десять мимо…. Согласен Наталья, когда знаеш что в стволах всего два патрона- приходиться попадать!!!
Сергей
В реальной жизни если попал первым выстрелом — то трофей твой,вторым иногда приходиться достреливать подранка.
Наличие магазина на десять патронов в оружии в реальной жизни приводит к десяти выстрелам и десяти гарантированным промахам…Полуавтомат позволяет отличному стрелку взять из налетевшей стаи пятью выстрелами пять птиц,но таких стрелков я встречал ну очень редко…
СЛАВА
Я к осени себе буду «нарезняк» покупать….Вот все в раздумьях *-) , «болтовик» брать или полуавтомат……(sc)
Дмитрий
У полуавтомата с отъемным магазином есть одно хорошее качество:
Два магазина можно снарядить патронами с разными типами пуль. Это в смысле на двуногих, но может, и на четырехногих зверей это преимущество даст?
Александр
Выбирать нужно под те охоты, на которые в основном собираешься. Если ходовая (пешком) — болтовик, он полегче, меньше мешает. А так, факторов много: цена, прикладистость, точность и кучность боя, наличие в продаже различных боеприпасов, безотказностьи т.д. и т.п..
Каждый выбирает по себе
Женщину, друзей или дорогу…
Игорь
Вячеслав, а выприкиньте будет ли в Вашей команде сразу несколько лицензий на лосей или на кабанов? Вот Вам и ответ: болтовик или полуавтомат.
Николай
Однозначно,еслиохота для души, то только с «ручным приводом»- надежно, выгодно, удобно! А если серьезно — в классическом оружии душа есть, а полуавтоматы это машинки для убийства…
Виктор
А если серьезно — в классическом оружии душа есть, а полуавтоматы это машинки для убийства… Коль -сам то понял что написал…?:-O Значит с классики забираеш жизнь : ДУШЕВНО: ас полуавтомата просто убиваеш…(N) ПОЭТ…(N)(N)(N)
Андрей
Александр
Ну это зависит, от того, кто стреляет.(v)
Виктор
А при чем сдесь шансы ? Их нет ни там, ни сдесь..При чем сдесь душа..?:-O
Игорь
Некоторые, особенно малоопытные думают, что при увеличении плотности огня, попаданий по зверю будет больше. Но по жизни — это далеко не так. Стоишь на номере, и если услышал канонаду, то как правило, потребуется следующий загон, а если один выстрел или дуплет — готовьтесь к разделке.
Виктор
Да при чем здесь малоопытные ? плотность огня? Ерунду собираете..ЗабираешЖИЗНЬ и с того ,и с дугого..При чем с одного : ДУШЕВНО: ,а с полуавтомата -просто убиваеш..? Бред…(N)(N)(N)(господи -душу то зачем приплели)
Александр
Тогда я буду всегда считаться малоопытнм.(fr) Но мне все равно кто как думает, я лично предпочитаю полуавтоматическое ружье. Пусть обладатели болтовиков будут считаь себя профи.(v)
Евгений
А у меня нет карабина, хотя стаж с 1983 года. Значит я совсем не опытный???(md) (md) (md)
1 2 3 4
ОХОТА
Нарезное оружие:»болтовик» или полуавтомат что лучше для охоты и почему?
www.oxota-ribalkin.ru
Нарезное оружие:»болтовик» или полуавтомат что лучше для охоты и почему?
Главная > Поохотимся и порыбачим!!!
Андрейка
Наташа, а ты сама как считаешь???*-)
Андрей
Наталья в разных ситуациях разные предложения. Если Вы готовы стрелять на 400-500 метров, то «болтовик» надежней чем полуавтомат. Один выстрел один трофей.
Виктор
Я как то не задумывался..Подошел срок ,купил ТИГРА и….не разу не пожалел.Сейчас уже второй…:-D-наверно армия сказывается….
Андрейка
Я год как продал тигра, со временем меняються отношения и к охоте и к выстрелу…теперь только болтовики и комбинашку подьзую…*-)
Александр
Каждый охотник выбирает нарезной ствол, определив цели и задачи. Для одного нужен полуавтомат, другому нужен болтовик. У каждого ружья есть плюсы и минусы.
Андрейка
Да Саш, конечно только сам человек опредиляеться с выбором….(Y) Но всеж существует некоторая , какбы верно выразиться???*-) традиция чтоли???*-) Наверное 99 % новичков, впервые приобретая нарезной ствол, останавливаються именно на п\а…. через 5 лет процент владельце дух этих систем, примерно одинаков…..кто болие 10 лет пользуеться нарезным оружием…практически на 100% охотятся с болтовиками….
Виктор
Да еще..Был случай в горах. Поехали мы на марала.Сколько могли ,проехали на шишиге,дальше пешком…Короче продудели мы весь день- откликается далеко,но на нас не вышел.Решили с товарищем спускаться к машине на ночевку. Начало смеркаться (в горах это дело быстро)идем по тропе ,она изгибалась .За поворотом кто то чавкает,товарищ говорит кабан, ну оба на изготовку,поворачиваем….Здоровенный медведь роет яму и жрет корешки….и ЭТО в 20 метрах…Вот тогда я не пожалел ,что у меня 10 патронов…Теперь это наверно в подсознании;-):-D
Александр
Почти согласен.(Y) Только вот сам от полуавтоматов не могу пока оторваться. Хотя охочусь давно, но вот мой сын первое свое нарезное ружье хочет сразу болтовик.;-)
Андрейка
Вить, только без обид….думаю ситуация у многих была схожая….Идем в загоне слышим БАХ-БАХ-БАХ-БАХ-БАХ-БАХ-БАХ и.т.д. до 10 раз…с промежктком меньше секунда между выстрелами:-D Мы меж собой загонщики переглянулись и грустно констатировали это промазали:-( идем дальше, слышим БАХ и тишина, у нас сразу настоение проднялось, думаем попали(Y) номера. Выходим — наши предположения подтвердились. Просто все…обычно новечки компенсируют недостаток опыта срельбы, огневой ощью…а с прошествием времени все меняеться
Наталья
Наташа, а ты сама как считаешь???*-) для охоты я бы предпочла болтовик.если конечно это не сафари на стадо слонов……:-$
Виктор
Да нет Андрей…Это за столом в квартире мы орлы..;-).Там маленько по другому было…:-DКто был в подобной ситуации поймет…
Виктор
Наташ а ты стадо слонов в живую то видела?(fr) Представляю как ты их расстреливаеш :-D:-D(F)(F)(F)
Наталья
как минимум из тигра с 54 патроном.а вот на таких ехидных мужиков взяла бы девяточку……..(hu)
Андрейка
Наташ, ты на свой вопрос в теме не осветила ПОЧЕМУ ??? 😉 На стадо слонов, наверное штуцер выбрала бы…*-) Да я понимаю, Вить…тебя , сам в камышах за кабанами охочусь, там тож по 300кг встречаться, и охочусь 17-й год, а все равно страшно идти…:-S
Александр
Я лично руководствуюсь просто, предпочитаю не тратить на перезарядку лишнее время. Хотя знаю что и болтовик можно очень быстро перезарядить. Но на охоте придерживаюсь мнения. что вытрелов должно быть как можно меньше. Лучше только один.(Y) (fr)
Наталья
смотря для какой охоты. по движущейся цели автомат. а вообще болтовик.лучше точность.а если оговорить о тиграх вепрях и.т.д то все они являются копииями боевого оружия.из чего следует что страдает качество< т.к изначально такое оружие разрабатывалось для других целей.
1 2 3 4
ОХОТА
Нарезное оружие:»болтовик» или полуавтомат что лучше для охоты и почему?
www.oxota-ribalkin.ru