вероятные причины и последствия для жителей России и других стран. Между кем вероятнее всего начнется Третья мировая война?
Автор: Олег Мальцев
Краткое содержание статьи:
Мы часто слышим из различных источников о битве, которая разрушит цивилизацию и уничтожит всё живое на нашей планете. Мир видел достаточно войн, но ни одна из них не велась с применением ядерного оружия. Именно этот вид вооружения представляет самую серьёзную опасность. На сегодняшний день 9 стран мира обладают им. Каждая ядерная держава представляет потенциальную угрозу для всего мира.
Что будет если начнется ядерная война?
Представим, что одна из держав, инициировала запуск бомб и применила средство массового уничтожения в отношении другой страны, аналогично обладающей атомной мощью.
После нажатия на кнопку пуска, в течение нескольких минут, радары, расположенные на спутниках на околоземной орбите, тут же рассчитают примерное направление полета, координаты воздушного снаряда, его скорость и примерное время подлета к цели.
Система ПВО атакуемого государства выпустит около десяти противоракет навстречу приближающейся угрозе и попытаются сбить вражеский элемент в воздухе.
Так как инцидентов с применением межконтинентальных баллистических боеголовок несущих на себе термоядерный заряд еще никогда не было, невозможно точно предсказать ответную реакцию государства, подвергшегося нападению.
Рассмотрим несколько возможных сценариев развития ситуации:
- Противоракетная оборона атакованной державы успешно отражает нападение и сбивает боеголовку в воздухе. Если снаряд был выпущен в единственном числе, вероятнее всего главнокомандующий армии, отразившей нападение, попытается связаться с атакующей стороной и выяснить причину внезапной агрессии, чтобы исключить ошибку или случайность ситуации. Получив подтверждение случайности пуска или же наоборот объявления военного конфликта, армейское руководство принимает решение об ответных действиях.
- Залпы агрессора были запущены намеренно с множества точек, часть из них преодолевают ПВО противника и достигают целей. В зависимости от мощности и численности бомб наступают определенные последствия для обоих участников конфликта.
- Если суммарная мощность боезапасов, достигших целей не превысила 200 мегатонн в тротиловом эквиваленте, но объем взорванного взрывчатого вещества вплотную приблизился к этой отметке. Такую атаку, на сегодняшний день, без тотального разрушения военной и гражданской инфраструктуры не сможет перенести ни одна страна. Вероятнее всего, государство на чьей территории точечно будет взорван такой объем снарядов не способно будет эффективно сопротивляться, в военном смысле оно будет уничтожено, достаточно большое количество гражданского населения останется в живых.
- Общая сила взрывного потенциала значительно превысила 200 мегатонн (МТ) и окажется в районе 500 МТ в эквиваленте тротила. Такая бомбардировка способна полностью уничтожить такие государства, как Израиль, Северная Корея, Англия, Франция, Пакистан. К тому же радиация от такого объема практически единовременно взорванных снарядов нанесет колоссальный урон по соседствующим территориям.
- Мощность примененного термоядерного потенциала превысила 1000 мегатонн и более. Есть предположение, что единовременный взрыв мощностью свыше 200 миллионов тонн тротила способен сместить Землю с ее орбиты. Именно такой мощностью должна была обладать всем известная «Царь-бомба», которая была разработана в октябре 61 года по приказу Н.С Хрущева. Но группа физиков во главе с И.В Курчатовым отговорила руководителя СССР от идеи подрыва столь мощного заряда именно по причине возможного отклонения и последующего схода нашей планеты с орбиты. В итоге мощность взрыва приблизительно составила 60 мегатонн, что стало взрывом самой разрушительной силы за всю историю человечества. Так что подрыв 1000 и более мегатонн ядерного оружия в короткий промежуток времени чреват самыми печальными последствиями, как в масштабах любой из стран, так и в масштабах всей планеты.
- У большинства стран на вооружении имеются системы неотвратимого ответного возмездия. У России, например, эта система называется «Периметр». Суть данных систем состоит в том, что не важно будут ли поражены военные объекты и объекты инфраструктуры на территории, подвергшейся внезапной бомбардировке. Даже если командование будет полностью уничтожено, а аэродромы разрушены, то такая система как «Периметр» в автоматическом режиме выпустит все оставшиеся в стране боеголовки по противнику.
В этом видео политолог Игорь Вертин расскажет, что делать, если в вашем городе началась война, все возможные варианты исхода событий, к чему нужно быть готовым:
Кто станет инициатором противостояния?
С вероятностью 90% инициатором станет одна из 9 стран-членов ядерного клуба.
- Россия;
- США;
- Китай;
- Пакистан;
- Израиль;
- КНДР;
- Великобритания;
- Индия;
- Франция.
В последние годы все острее начинает чувствоваться нарастание конфликта интересов между странами, пропагандирующими различные политические идеи и религиозные взгляды. Так осенью 1962 года мир уже был на пороге Третей мировой битвы, толчком к началу противостояния могла стать конфликтная ситуация между извечными геополитическими соперниками СССР и США, вызванная размещением в Турции орудий, с атомными боеголовками.
Ответ советского союза тогда не заставил себя долго ждать, и молниеносно по указанию Н. С Хрущева на Кубу было переброшено большое количество советских боеголовок. До настоящего момента эта ситуация по-прежнему считается максимально напряженной в плане возможного начала 3-й мировой.
Моменты в истории, которые могли привести к войне
Что касается сегодняшних реалий, то с 62-го года в списке обладателей атомного вооружения появилось еще 5 государств, что по сути более чем в два раза превышает количество таких держав на тот момент.
Факт того, что таким оружием обладает значительно больше стран, серьезно увеличивает риск его применения. Так, например, конфликт Индии и Пакистана в Кашмире в 2019 вполне мог вызвать обоюдный обмен атомными ударами, что вероятнее всего бы стало отправной точкой для Третей мировой.
Также обострение противостояния между натовской группировкой и российскими вооруженными силами в Сирии, когда турецкий истребитель F-16 произвел воздушную атаку и сбил российский истребитель, повреждения оказались серьезными, самолет упал, пилот успел катапультироваться, но при приземлении был расстрелян и в буквальном смысле растерзан террористами, по некоторым данным, поддерживаемыми силами НАТО.
Этот инцидент произошедший в 2015 году вызвал крайней степени возмущение в российском обществе, ответом властей России тогда стал отказ от закупки турецких фруктов и овощей и запрет их ввоза на территорию РФ.
Прогнозы аналитиков и военных экспертов
Одним из наиболее освещаемых в СМИ конфликтов, связанных с риском применения ядерного оружия, стали радикальные заявления Ким Чен Ына об ударе по территории США на Гавайях.
Накал обострения был максимальным в 2018 году, в год, когда КНДР осуществила успешные тестирования ракет «Хвасон 12» и «Хвасон 15», после чего заявила, что теперь в полной мере обладает средством доставки ядерных боеголовок практически в любую точку планеты.
Мнения экспертов по вопросам глобальных военных конфликтов сильно разнятся. Кто-то утверждает, что доля вероятности наступления атомной войны сейчас не так высока. Причиной тому приводят сложившийся баланс ядерных сил двух самых крупных игроков в мировой геополитике – США и России.
Регулярное совершенствование противовоздушной обороны и средств доставки ядерных бомб привела к тому, что с появлением гиперзвуковых ракет у стран-соперников возникла ситуация, когда все виды действующих противоракетных систем стали не способными отразить атаку при нападении.
Будет ли Третья мировая война?
Подведем итог – в случае применения одной стороной атомного оружия, страна будет так же беззащитна в случае ответных действий со стороны соперника –
Легко воевать винтовками и пушками против камней и копий, именно технологический разрыв позволял агрессору начинать войну, воспользовавшись своим преимуществом. Сейчас же таким явным превосходством в технологическом плане не обладает ни одна из держав ядерного клуба, сложившийся паритет сил сдерживает от агрессии все стороны.
Что именно рано или поздно станет спусковым крючком для начала Третей, и, возможно, последней для человечества войны – точно сказать не может никто. Каждый из локальных военных конфликтов, бушующих сейчас на нашей планете способен стать катализатором в процессе начала масштабной ядерной катастрофы.
Видео: мнение Путина о всемирном конфликте
В данном ролике президент России ответит на вопрос о том, возможно ли в мире в ближайшее время начало Третей мировой войны, какие вероятные последствия ожидаю нашу планету в случае такого конфликта:
znay.co
Что произойдет, если Россия и НАТО развяжут войну (или если начнется третья мировая война) | Военное дело | ИноСМИ
Насколько опасен для НАТО и США создаваемый в России истребитель-невидимка пятого поколения, а также ее ядерный арсенал, современная и высокотехнологичная противовоздушная оборона, противоспутниковое оружие, сухопутные войска и подводный флот?
Возникшая между Россией и НАТО напряженность заставляет многих специалистов внимательно анализировать этот вопрос, а также изучать нынешнее состояние российской армии, ее вооружение и технические достижения. Делается это для того, чтобы лучше понять характер угроз, которые может создавать Россия.
Россия явно хочет показать, что она в состоянии создать противовес и сдержать Североатлантический альянс. Однако некоторые исследователи российской армии и ее нынешнего состояния сомневаются в способности русских создать реальные проблемы НАТО в ходе длительных и масштабных военных действий.
Тем не менее, Россия добивается все новых успехов в военной области, и многие эксперты и аналитики из Пентагона выражают обеспокоенность по поводу расстановки натовских сил в Восточной Европе и сомневаются в том, что их будет достаточно, чтобы удержать Россию от возможного вторжения в этот регион.
Более того, оказываемое на Россию экономическое давление не застопорило стремительный процесс модернизации вооруженных сил. Москва увеличивает свой военный бюджет, несмотря на то, что ее армия сегодня это лишь малая часть того, чем обладал Советский Союз на пике холодной войны в 1980-е годы.
Территория и протяженность внешних границ этого бывшего гиганта времен холодной войны заметно уменьшились по сравнению с 1980-ми годами, однако российские наземные, воздушные и морские силы пытаются быстро развиваться, переходят на более высокий технологический уровень и настойчиво разрабатывают боевые платформы нового поколения.
Обычный и ядерный арсенал России это лишь малая часть того, что у нее было в годы холодной войны, однако Москва создает новые подводные лодки с воздухонезависимой энергетической установкой, малозаметный истребитель Т-50, ракеты нового поколения, а также современное индивидуальное оружие и экипировку для солдат сухопутных войск.
Аналитический центр The National Interest недавно опубликовал серию сообщений о технических достижениях и успехах российских военных конструкторов. Там есть информация о новом противоспутниковом оружии, о танках Т-14 «Армата», о средствах ПВО, о предварительных планах создания гиперзвукового истребителя шестого поколения и о многом другом. Россия однозначно делает упор на модернизацию своих вооруженных сил и добивается значительных успехов на этом направлении, отмечается в сообщениях The National Interest и других изданий.
Например, The National Interest пишет о том, что Россия провела успешный испытательный пуск ракеты противоспутникового перехвата «Нудоль» с прямым выведением на орбиту.
«Это второе испытание нового оружия, которое способно уничтожать спутники в космическом пространстве. Очевидно, пуск был произведен с космодрома Плесецк, находящегося к северу от Москвы», — говорится в сообщении The National Interest.
Кроме того, редактор этого издания Дейв Маджумдар (Dave Majumdar) написал о том, что российские воздушно-десантные войска планируют сформировать шесть танковых рот, которые будут оснащены модифицированными танками Т-72Б3М. В течение двух лет эти роты будут доведены до батальонного состава.
Россия также создает боевую машину поддержки танков под названием «Терминатор-3».
В годы холодной войны военный бюджет России составлял почти половину от общей суммы ее расходов.
Сегодня военные ассигнования составляют меньшую долю расходной части российского бюджета. Но несмотря на огромные различия по сравнению с 1980-ми годами, российский военный бюджет снова увеличивается. С 2006 по 2009 годы он вырос с 25 до 50 миллиардов долларов, о чем сообщает Business Insider. А в 2013 году он составил 90 миллиардов.
В целом, в годы холодной войны неядерные силы России по своим размерам были примерно в пять раз больше, чем сегодня.
По сообщениям globalfirepower.com, в 2013 году численность личного состава на действительной военной службе составляла 766 nsczx человек, а в резерве находилось 2,4 миллиона. В годы холодной войны в рядах российской армии служили от трех до четырех миллионов человек.
По тем же оценкам за 2013 год, в вооруженных силах России имеется более трех тысяч самолетов и 973 вертолета. На земле у России 15 тысяч танков, 27 тысяч боевых бронированных машин и почти шесть тысяч самоходных артиллерийских установок. Конечно, по своей численности российская армия гораздо меньше, чем в период холодной войны, однако она прилагает немалые усилия по модернизации и поддержанию в боевом состоянии своих механизированных средств и платформ. Танк Т-72, например, с момента его создания в 1970-х годах прошел множество модернизаций и усовершенствований.
Что касается российского военно-морского флота, то globalfirepower.com оценивает его боевую мощь в 352 корабля. Среди них один авианосец, 13 эсминцев и 63 подводных лодки. Черное море является стратегически важной акваторией для России в экономическом и геополитическом плане, так как оно дает ей выход в Средиземноморье.
Аналитики также отмечают, что в 80-е годы для российских вооруженных сил было изготовлено огромное количество обычного и ядерного оружия, начиная с реактивных снарядов и ракет, и кончая эффективными средствами ПВО.
По мнению экспертов, ракеты С-300 и С-400 особенно эффективны при условии их тщательного обслуживания и модернизации.
Ссылаясь на российские средства массовой информации, The National Interest сообщает, что русские в настоящее время испытывают новый зенитно-ракетный комплекс С-500, способный поражать цели на удалении до 200 километров.
В небе у русских летают созданные в 1980-х годах истребители Су-27, которые задействуются практически на всех стратегических направлениях.
Су-27 часто сравнивают с американским истребителем F-15 Eagle. Российская машина оснащена двумя двигателями, обладает высокой маневренностью и предназначена в основном для завоевания превосходства в воздухе.
Военные игры Rand
Хотя многие эксперты утверждают, что НАТО благодаря численности своих войск, огневой мощи, превосходству в воздухе и технологиям в ходе масштабных боевых действий в конечном итоге одержит победу над Россией, это отнюдь не опровергает выводы исследования, проведенного некоммерческой организацией RAND, которые были опубликованы в прошлом году. Там говорится, что НАТО окажется в чрезвычайно трудном положении, если Россия осуществит вторжение в прибалтийские страны.
Организационная структура вооруженных сил НАТО в Восточной Европе не обеспечит решительный отпор российскому агрессору в случае вторжения Москвы в соседние Латвию, Литву и Эстонию, говорится в выводах RAND.
Проведя серию военных игр, в которых «красные» (российские войска) и «синие» (силы НАТО) вели боевые действия по различным сценариям на театре прибалтийских стран, RAND в своем докладе «Укрепление сил сдерживания на восточном фланге НАТО» (Reinforcing deterrence on Nato’s eastern flank) сделала вывод о том, что для успешной обороны этого региона НАТО потребуется намного больше авиации и сухопутных войск, чем развернуто там в настоящее время.
В частности, авторы исследования призывают НАТО разработать стратегию, аналогичную концепции воздушно-наземной операции, которая была создана в 1980-е годы на пике холодной войны. В то время в Европе размещалась группировка американской армии численностью несколько сотен тысяч человек. Ее цель заключалась в сдерживании возможного российского вторжения. Американские военные рассказали Scout Warrior, что сегодня в Европе всего 30 тысяч военнослужащих США.
В исследовании RAND говорится о том, что если НАТО не создаст для защиты Восточной Европы силы сдерживания в составе как минимум семи бригад с соответствующими средствами огневой и воздушной поддержки, Россия сможет захватить прибалтийские страны всего за 60 часов.
«В нынешнем состоянии НАТО не в силах успешно оборонять территорию своих самых незащищенных членов. Многочисленные военные игры с участием самых разных военных и гражданских экспертов убедительно показали, что российским войскам понадобится 60 часов, чтобы дойти до эстонской столицы Таллина и латвийской Риги. После столь быстрого поражения у НАТО останется очень мало вариантов действий», — говорится в исследовании RAND.
Концепция воздушно-наземной операции, которой пользовались американцы и их союзники по НАТО в годы холодной войны, среди прочего предусматривала четкое взаимодействие между крупными и высокоманевренными боевыми механизированными группами сухопутных войск и штурмовой авиацией. В рамках этой концепции удары с воздуха по тыловым объектам материально-технического обеспечения должны были ослабить противника и передовые средства его огневой поддержки. В результате такого воздушно-наземного взаимодействия крупные сухопутные соединения могли легко продвинуться вперед, прорвав передовую линию обороны противника.
В случае стремительного наступления русских в Прибалтике у НАТО будет очень мало доступных вариантов действий. Среди них массированное, но рискованное контрнаступление, угроза применения ядерного оружия или просто безвольное согласие на российскую аннексию этих стран.
В исследовании рассматривается один из вариантов ответных действий и говорится о том, что понадобится очень много времени на подготовку и проведение массированного контрнаступления, которое, скорее всего, приведет к затяжных боям с большими потерями. Другой вариант — это угроза применения ядерного оружия. Но он маловероятен, а то и полностью нереалистичен в свете американской стратегии сокращения ядерных арсеналов и нежелания использовать ядерное оружие, говорится в исследовании.
Третий и последний вариант, отмечают авторы, это сдача прибалтийских стран и приведение Североатлантического альянса в повышенную готовность в духе холодной войны. Естественно, многие жители прибалтийских стран не согласятся на такой сценарий, а альянс НАТО существенно ослабнет, если вообще не развалится.
В исследовании излагаются конкретные меры, которые необходимо принять для создания надежных и эффективных сил сдерживания.
«Военные игры указывают на то, что сил в составе семи бригад постоянной готовности, включая три танковые бригады, при поддержке авиации, огня артиллерии и прочих наземных огневых средств будет достаточно, чтобы предотвратить стремительный захват прибалтийских государств», — отмечают его авторы.
Рассмотрев в ходе военных игр различные сценарии, участники сделали вывод, что при отсутствии более крупных оборонительных механизированных сил сопротивление НАТО будет быстро сломлено.
«В американских частях и подразделениях нет средств ПВО ближнего действия, а в других натовских войсках они присутствуют в минимальном количестве. Это значит, что сопротивление в ходе вражеского наступления будет оказывать только дежурная авиация, осуществляющая боевое патрулирование, которая будет уничтожена ввиду численного превосходства воздушного противника. Результатом военной игры при таком сценарии стали тяжелые потери „синих» и невозможность провести контрнаступление», — отмечается в выводах RAND.
Латвия, Литва и Эстония наверняка станут первыми целями для России, поскольку все они находятся в непосредственной близости от нее, и долгие годы входили в состав Советского Союза, утверждают авторы.
«Как и на Украине, в Эстонии и Латвии живет немало русских, которые в лучшем случае неравномерно интегрировались в политическую и социальную систему этих стран после обретения ими независимости. Это дает России самооправдание для вмешательства в дела Эстонии и Латвии», — отмечают эксперты.
В исследовании говорится, что размещение дополнительных бригад это дорогостоящая, но необходимая для НАТО мера.
Для создания трех совершенно новых бронетанковых бригадных боевых групп в составе сухопутных войск США понадобятся немалые средства. В целом это обойдется примерно в 13 миллиардов долларов, учитывая боевую технику, артиллерию, средства ПВО и подразделения поддержки и обеспечения. Но значительная часть этой техники, в частности, дорогие танки «Абрамс» и боевые машины «Брэдли», уже имеются в наличии.
Реальная численность натовских войск в Восточной Европе не определена окончательно, и при новой администрации она может измениться. Но НАТО и США уже довольно давно задумались об отправке дополнительных сил и средств на восточный фланг в целях более надежного сдерживания России.
В то же время, Инициатива по обеспечению европейской безопасности, на реализацию которой Пентагон запросил 3,4 миллиарда долларов, предусматривает увеличение группировки войск в Европе, а также создание «передовых запасов», арсеналов огневых средств и «штабной поддержки» натовских сил.
Представители американских сил в Европе рассказали Scout Warrior, что запланировано проведение новых учений солидарности с союзниками по НАТО, и что численность личного состава также может быть увеличена.
Например, с 27 мая по 26 июня прошлого года НАТО провела в Польше и Германии учения «Стремительный ответ-16» (Swift Response 16), в которых участвовали более пяти тысяч военнослужащих из США, Бельгии, Франции, Германии, Британии, Италии, Нидерландов, Польши, Португалии и Испании.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
inosmi.ru
Третья мировая война: есть ли риск, что она начнётся
Политические полюса
Современный миропорядок далеко не тот, каким он был по итогам Второй мировой войны. Однако формально он продолжает существовать на основе Ялтинских и Бреттон-Вудских соглашений государств антигитлеровской коалиции. Единственное, что изменилось – это расстановка сил, которая сформировалась в период холодной войны. Два полюса мировой геополитики сегодня, как и полвека назад, определяют Россия и США.
Россия перешла Рубикон, и это не прошло для неё бесследно и безболезненно: она на время потеряла статус сверхдержавы и лишилась своих традиционных союзников. Однако наша страна сумела сохранить целостность, удержать влияние на постсоветском пространстве, возродить военно-промышленный комплекс и обзавестись новыми стратегическими партнёрами.
Финансово-политическая элита США, как и в старые добрые времена, под демократическими лозунгами продолжает осуществлять вдали от своих границ военную экспансию, одновременно успешно навязывая ведущим странам выгодную для себя «антикризисную» и «антитеррористическую» политику.
В последние годы в противоборство России и США настойчиво вклинивается Китай. Восточный дракон, поддерживая хорошие отношения с Россией, тем не менее не принимает ничью сторону. Обладая самой многочисленной армией и проводя беспрецедентное по размаху перевооружение, он имеет на это все основания.
Объединившаяся Европа также остаётся влиятельным игроком на мировой арене. Несмотря на зависимость от Североатлантического альянса, определенные силы в Старом Свете выступают за самостоятельный политический курс. Не за горами и реконструкция вооружённых сил Евросоюза, которую проведут Германия и Франция. В условиях дефицита энергоресурсов Европа будет действовать решительно, считают аналитики.
Нельзя не уделять внимание и растущей угрозе, исходящей от радикального ислама на Ближнем Востоке. Это не только усиливающийся с каждым годом экстремистский характер действий исламских группировок в регионе, но и расширение географии и инструментария терроризма.
russian7.ru
Третья мировая война, мир стоит на пороге новой трагедии
Глава Международного евразийского движения, известный российский философ и политолог Александр Дугин поделился собственным мнением по поводу возможного начала третьей мировой войны.
По его словам, полномасштабный конфликт между Западом и Россией, а также ее сторонниками практически неизбежен.
Третья мировая война возможна?
Философ считает, что экстренное собрание Совбеза ООН – попытка сплотить все западные страны для подготовки к глобальному противостоянию с Россией. Он считает, что такая реакция – ответ на успехи политики России в Сирии. Дугин подчеркивает, что мир на данный момент максимально близко приблизился к третьей мировой, и хотя многие посчитают его слова популизмом, есть основания утверждать, что Запад все же готовится к возможному военному конфликту.
Ведь, по словам философа, у западных стран просто не останется выбора, «ход конем» в деле об отравлении семьи Скрипалей и обвинения России в химической атаке в Сирии звучат не просто так: если не развязать войну, придется отвечать за свои слова. А это, как считает Дугин, повлечет за собой непоправимые последствия для Америки и Европы, которые грозят расколом НАТО и завершением глобальной доминации.
На заседаниях Совета Безопасности ООН будут рассматривать сразу две глобальные проблемы. Во-первых, собрание планирует обсудить возможные провокации с химатакой в Думе, а также коснуться вопроса международной безопасности и угрозы всему миру. Дугин считает, что заседание направлено в первую очередь против России. Сейчас Запад не сомневается в причастности России к убийству мирных жителей Сирии, с понедельника Запад ввел очередные санкции, и на этом не собирается останавливаться.
Ранее российская сторона опровергла обвинения в причастности к террористическому акту против мирных сирийских жителей, повлекшим к смертям детей. Сирийское ведомство со своей стороны также не подтвердило участие Дамаска в химатаке.
Тем не менее, реакция Запада предсказуема. Дугин даже делится своими соображениями, что Россия не была близка к третьей мировой войне настолько, как сейчас. Ни в случае с Абхазией, ни в 2008 году в связи с ситуацией в Южной Осетии, ни в 2014 с Крымом. Дугин не берется утверждать, что конфликт действительно начнется, но призывает понимать, что это вполне может произойти в самое ближайшее время, ведь против России выбирают те методы, при которых другой сценарий развития событий представить крайне непросто.
pronedra.ru