СМИ: британский генерал взбунтовался из-за «извращенных» решений Лондона
https://ria.ru/20230219/general-1852947883.html
СМИ: британский генерал взбунтовался из-за «извращенных» решений Лондона
СМИ: британский генерал взбунтовался из-за «извращенных» решений Лондона — РИА Новости, 19.02.2023
СМИ: британский генерал взбунтовался из-за «извращенных» решений Лондона
Глава Генерального штаба Великобритании, генерал сэр Патрик Сандерс пригрозил Министерству обороны уйти в отставку в случае продолжения сокращения… РИА Новости, 19.02.2023
2023-02-19T11:22
2023-02-19T11:22
2023-02-19T15:55
в мире
великобритания
украина
лондон
бен уоллес
риши сунак
нато
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/02/13/1852958593_0:286:3081:2019_1920x0_80_0_0_eb53333a53604ad9e42904d29fc7e218.jpg
МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. Глава Генерального штаба Великобритании, генерал сэр Патрик Сандерс пригрозил Министерству обороны уйти в отставку в случае продолжения сокращения финансирования армии, сообщила Daily Mail.Как утверждают журналисты, друзья британского генерала уверены, что в знак протеста Сандерс может покинуть свой пост. Он готов принять такое решение из-за «извращенной» политики сокращений, приводящей к тому, что войска вынуждены работать с устаревшим оборудованием.»Он не из тех, кто начинает стучать по столу и угрожать уйти, но он провел черту и сказал себе, что дальше только отставка и Бен Уоллес знает это. Трудно вспомнить, когда армия была в худшем состоянии. Личный состав сокращается, проблемы с жильем и низкая заработная плата подрывают моральный дух, широко распространено мнение, что армия является бедным родственником трех видов Вооруженных сил и значительно пострадала, в то время как Королевские ВВС и Королевский флот процветали», — цитирует издание собственный источник.Ранее сэр Патрик Сандерс заявил, что отправка танков Украине «пробьет брешь» в запасах Британии и затруднит выполнение Лондоном обязательств по НАТО. Глава Генштаба также отметил, что в британских Вооруженных силах наблюдается обеспокоенность из-за этого решения.Во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил, что Лондон первым поставит киевскому режиму вооружения дальнего радиуса действия, а также в ближайшие месяцы предоставит Украине столько же военного оборудования, сколько за весь 2022 год.
https://ria.ru/20230213/nato-1851757931.html
https://ria.ru/20230218/istrebiteli-1852834690.html
великобритания
украина
лондон
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Ольга Матыс
Ольга Матыс
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian. ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/02/13/1852958593_350:0:3081:2048_1920x0_80_0_0_3f1972cb128f5e482831ae4494bae7e9.jpg1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Ольга Матыс
в мире, великобритания, украина, лондон, бен уоллес, риши сунак, нато
В мире, Великобритания, Украина, Лондон, Бен Уоллес, Риши Сунак, НАТО
МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. Глава Генерального штаба Великобритании, генерал сэр Патрик Сандерс пригрозил Министерству обороны уйти в отставку в случае продолжения сокращения финансирования армии, сообщила Daily Mail.
Как утверждают журналисты, друзья британского генерала уверены, что в знак протеста Сандерс может покинуть свой пост. Он готов принять такое решение из-за «извращенной» политики сокращений, приводящей к тому, что войска вынуждены работать с устаревшим оборудованием.
В Великобритании предположили, кто станет генсеком НАТО после Столтенберга13 февраля, 17:21
«Он не из тех, кто начинает стучать по столу и угрожать уйти, но он провел черту и сказал себе, что дальше только отставка и Бен Уоллес знает это. Трудно вспомнить, когда армия была в худшем состоянии. Личный состав сокращается, проблемы с жильем и низкая заработная плата подрывают моральный дух, широко распространено мнение, что армия является бедным родственником трех видов Вооруженных сил и значительно пострадала, в то время как Королевские ВВС и Королевский флот процветали», — цитирует издание собственный источник.
Ранее сэр Патрик Сандерс заявил, что отправка танков Украине «пробьет брешь» в запасах Британии и затруднит выполнение Лондоном обязательств по НАТО. Глава Генштаба также отметил, что в британских Вооруженных силах наблюдается обеспокоенность из-за этого решения.
Во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил, что Лондон первым поставит киевскому режиму вооружения дальнего радиуса действия, а также в ближайшие месяцы предоставит Украине столько же военного оборудования, сколько за весь 2022 год.
В Британии рассказали, когда Киев получит современные истребители18 февраля, 11:16
«Они работают и задают много вопросов». Как Британия тренирует украинских солдат
- Джонатан Бил
- корреспондент Би-би-си по вопросам обороны
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Pool
Британия обучает несколько сотен украинских солдат обращаться с новыми вооружениями, которые она поставляет Киеву для борьбы с российской агрессией.
Подготовка началась несколько недель назад на базе британской армии в графстве Уилтшир на юго-западе Англии.
Украинцы учатся применять британские реактивные системы залпового огня (РЗСО) с дальностью стрельбы более 80 км.
Британия, судя по открытой информации, поставит Украине три таких современных системы.
- Британия открывает двери для тинейджеров из Украины, едущих без взрослых. Как это будет работать?
- Британия отправит Украине реактивные системы залпового огня M270. Что они изменят?
- Британия прислала в Украину усовершенствованные скорые: бронированные и на несколько мест
Также Соединенное Королевство закупило для ВСУ 50 гаубиц. Легкая модель L119 может поражать цели на расстоянии до 12 км.
Британские и новозеландские солдаты, которые проводят подготовку, впечатлены желанием украинских солдат учиться.
«Их мотивация — научиться как можно быстрее — невероятно сильна… Отдыхают они редко», — говорит офицер артиллерии Ребекка Буллок.
«Они понимают, что у них не так много времени, поэтому хотят получить как можно больше новых навыков, они просто работают, работают и работают — и задают много вопросов. Как им действовать быстрее, как быстрее передвигаться, как применить вооружение? Очень сильный акцент делается на скорость».
Вместе с капитаном-новозеландцем Джонатаном Диком Буллок учит войска применять гаубицу L119.
«Мы определенно видим высокую степень мотивации и самоотдачи этих ребят, верных идее защиты Украины», — говорит Дик.
Российская артиллерия сильно превосходит украинскую и числом, и в плане оснащения. Киев не перестает просить у Запада новое оружие.
Автор фото, Pool
Подпись к фото,Съемочной группе Би-би-си министерство обороны впервые позволило снять подготовку украинских солдат в Британии, сохраняя их анонимность
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.ПодкастЧто это было?Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Западная тяжелая артиллерия уже начала доходить до Украины, хотя в меньшем количестве, чем просил Киев. Подготовка военных тоже требует времени.
Переход на западные вооружения стал еще важнее после того, как у ВСУ начали заканчиваться запасы сделанных еще в СССР снарядов для артиллерии. Страны НАТО используют снаряды других калибров.
Капитан Дик считает гаубицу L119 cо 105-миллиметровыми снарядами весьма эффективным оружием.
«Она очень мобильна, ее можно прикрепить к вертолету, легко передвигать, перевозить на больших и маленьких грузовиках», — говорит он.
Дик считает, что L119 заполнит пробе» в оснащении ВСУ. «Надеюсь, они сумеют ей правильно воспользоваться», — говорит Ребекка Буллок.
Украинские солдаты приехали в Британию уже опытными артиллеристами. Глава американского объединенного штаба Марк Милли назвал их первоклассными стрелками.
Возможностей отточить навыки у них было много. По информации украинских военных, ВСУ сегодня расходуют в битве за Донбасс 5-6 тыс артиллерийских снарядов в день.
Российские военные израсходовали где-то в 10 раз больше.
Автор фото, Pool
Подпись к фото,Британская реактивная система залпового огня (РСЗО) с дальностью стрельбы 50 миль
Для украинских солдат это не крещение огнем, а переход на новое вооружение.
Они прошли пять дней подготовки, после чего провели маневры с применением боевой амуниции на Солсберийской равнине.
Обучение работе с РЗСО заняло больше времени.
РЗСО — это самое современное дальнобойное оружие британской армии — оно похоже на американские системы HIMARS, которые уже применяют в Украине.
На обучение командира расчета РЗСО обычно уходит пять недель, но украинцев обучают за три.
При этом они учатся не только применению новых систем, но и их техническому обслуживанию.
Капитан королевской артиллерии Джеймс Олифант уверен, что РЗСО серьезно изменят баланс сил на поле боя.
«Они дадут им [ВСУ] больше мобильности, что поможет им выжить», — говорит он.
Автор фото, Pool
Подпись к фото,Капитан Джеймс Олифант говорит, что украинские и британские артиллеристы нашли общий язык
К тому же, добавляет Олифант, РЗСО стреляет ракетами, которые «могут достигать цели с расстояния 84 км» — это больше, чем у большей части российской артиллерии.
Несмотря на языковой барьер, говорит Олифант, британские артиллеристы нашли общий язык с украинскими, у которых уже был опыт применения своих собственных РЗСО.
Украинские солдаты через некоторое время привыкли к британскому оборудованию, рассказывает Олифант.
Теперь западным инструкторам не нужно руководить процессом непосредственно — экипажем командует украинский военный, «тренируя солдат по своей собственной доктрине и обучая своей тактике».
Украинцы благодарны за новое оружие и подготовку.
Многие из них перед поездкой в Британию сражались за свою страну и свою жизнь, и все продолжат сражаться после возвращения.
«Тяжело. Мои солдаты все еще там, на войне. Я не могу перестать о них думать», — говорит один из украинских военных.
Другой рассказывает о смертельной усталости, которую испытал на войне.
«Мы просто устали, но по-прежнему мотивированы… Мы сильные, мы мощные», — говорит он.
В реальности одним новым оружием войну не выиграть. Тем более если оно поставляется в таких ограниченных количествах. Украинские власти просят 300 РЗСО.
США, Британия и Германия пока дают меньше дюжины, хотя объем поставок может вырасти.
Запад говорит, что будет поддерживать Украину в долгосрочной перспективе. Сегодня в Британии тренируется несколько сотен служащих ВСУ, но завтра это могут быть тысячи.
Британский премьер Борис Джонсон предлагает готовить по 2500 украинских солдат каждый месяц.
Британская армия в американской революции
Rev War | Статья
Трэвис Шоу
ВикискладАрмия, выступавшая против независимости Америки, уходит своими корнями в 17 век, когда во время Гражданской войны в Англии была сформирована «Армия нового образца» как постоянная постоянная армия. В последующее столетие численность армии росла и сокращалась в зависимости от обстоятельств, и к 1775 году она насчитывала около 48 000 человек. По европейским стандартам британская армия была чрезвычайно малочисленной — французы содержали силы почти в четыре раза больше, — но многие в Британии не видели необходимости в большой армии. Во-первых, существовало политическое сопротивление содержанию большой армии. Многие британские подданные оглядывались на времена Армии Новой Модели и видели, как можно использовать профессиональную силу для угнетения людей. В дополнение к опасностям, которые она представляла для свободы, содержание постоянной армии в мирное время было чрезвычайно дорого.
Британская армия конца 18 века была добровольческой. В отличие от военно-морского флота, здесь не было призывов или призывов в армию, что является предметом гордости для большинства британских подданных. Большинство мужчин, поступивших добровольцами на службу, были безработными сельскохозяйственными рабочими или торговцами. Армейская жизнь обещала стабильную зарплату, регулярное питание и способ избежать крайней нищеты. До войны призыв в армию был пожизненным обязательством, но во время войны для поощрения набора были введены более короткие сроки на несколько лет. Новобранцы, как правило, были молодыми, в среднем им было около 20 лет, и их набирали со всей Великобритании и Ирландии. Накануне Американской революции большинство военнослужащих никогда не проходили действительную военную службу и не были закаленными в боях ветеранами.
Исключение составляли многие армейские унтер-офицеры. Эти люди составляли костяк полка и часто были ветеранами с многолетней или даже десятилетиями службы. Библиотека КонгрессаПо мере того, как война в Америке затягивалась, британская армия быстро расширялась. По меньшей мере 50 000 солдат сражались в Америке, и многие другие служили в Вест-Индии, Европе и Индии. Британия изо всех сил пыталась удовлетворить эти потребности в рабочей силе за счет набора добровольцев и вскоре обратилась к другим средствам. Во время войны были опробованы два коротких периода впечатлений, когда безработных можно было брать в армию, но эти действия оказались очень непопулярными. К 1780 году меры были отменены после привлечения всего нескольких тысяч человек. Гораздо более надежным источником рабочей силы были германские государства Священной Римской империи. Король Георг III также был курфюрстом Ганновера, что дало ему тесные династические и социальные связи с правителями германских государств.
Мужчины, возглавлявшие армию, принадлежали к совершенно другому социальному классу. Большинство армейских офицеров происходили из высших слоев британского общества и часто были младшими, ненаследственными сыновьями из зажиточных семей. За исключением полковников, которые назначались королем, офицерские комиссионные покупались. Уходящий в отставку офицер предлагал продать свою комиссию следующему по старшинству офицеру, а если он отказывался, то она предлагалась следующему офицеру и так далее в порядке старшинства. Если офицер погиб или погиб в бою, то его комиссия заполнялась обычно строго по старшинству. Стоимость офицерского вознаграждения выплачивалась правительству, которое удерживало его как своего рода залог. Если офицера увольняли с позором, он терял деньги, что побудило многих офицеров серьезно отнестись к ответственности. Около 2/3 британского офицерского корпуса в Войне за независимость приобрели свои комиссионные. Остальные достигли своего ранга другими способами. Некоторых назначал непосредственно король, а других выдвигали из рядов старших унтер-офицеров. Продвижение по службе было более меритократическим для инженеров и артиллеристов, поскольку эти рода войск требовали навыков и обширных знаний в области математики и естественных наук. Независимо от того, как они впервые получили свою комиссию, британский офицерский корпус во время Войны за независимость был опытным, причем большинство старших офицеров имели опыт в несколько десятилетий.
Основной структурной единицей британской армии был батальон или полк. Эти два термина использовались несколько взаимозаменяемо в 18 веке, поскольку большинство полков состояло из одного батальона (хотя была горстка, состоящая из 2 или более батальонов). Каждый батальон состоял из десяти рот общей численностью (по крайней мере, на бумаге) 642 солдата и офицера. Восемь рот были известны как «батальонные» или «шляпные» роты и состояли из стандартных пехотных войск. Остальные роты были «фланговыми» ротами, состоящими из специализированных солдат. Справа от батальона находилась гренадерская рота. Гренадеры выбирались из самых крупных, физически сильных и представительных бойцов батальона и использовались в качестве ударных отрядов для штурма позиций противника. В прежние времена гренадеры буквально несли взрывчатку, которую они бросали во врага, но во время Войны за независимость это больше не практиковалось. На левом фланге стояла рота легкой пехоты. В отличие от гренадеров, легкие войска были выбраны за их скорость, ловкость, меткость и способность действовать независимо.
Семью из десяти рот командовали капитаны, а остальными номинально командовали полковник, подполковник и майор полка. Под каждым капитаном находились лейтенант и прапорщик (или младший лейтенант во фланговых ротах), и эти люди вместе назывались ротными офицерами. Над офицерами роты стояли штаб-офицеры полка — полковник, подполковник и майор. Каждым полком командовал полковник, назначаемый королем. Полковники имели большую свободу действий в отношении снаряжения, обмундирования и обучения своих полков — настолько, что британскую армию лучше всего понимать как совокупность отдельных полков, а не как единое целое, действующее сверху вниз. Звание полковника было в основном административной должностью, и они редко служили в полевых условиях со своими полками.
Вместо этого полковникам, вероятно, давали должности в армейской иерархии, часто в качестве генералов. Одним из примеров этого является лорд Корнуоллис. Во время службы в качестве генерала и командующего армией на юге он также был полковником 33-го полка. Генерал Джон Бургойн, командующий Саратогской кампанией, был полковником 16-го полка легких драгун. Звание генерала также иногда временно присваивалось полковникам во время кампании, как это было в случае с бригадным генералом Саймоном Фрейзером, который также был подполковником 24-го полка.В военное время полки временно группировались в бригады, обычно состоящие из двух-четырех полков под командованием полевого офицера, имеющего временное звание бригадного генерала. Затем несколько бригад можно было объединить в дивизию, если армия была достаточно большой. В то время в британской армии не было постоянной структуры командования, поэтому организация бригад и дивизий сильно менялась в ходе войны.
Дополнительное чтение:
- Британская армия в Северной Америке 1775-1783 (мужчины в Arms Series, 39) Автор: Робин Мэй
Люди, которые потеряли Америку: британское лидерство, американская революция и судьба империи Автор: Эндрю Джексон О’Шонесси
- Только с рвением и штыками: Британская армия в кампании в Северной Америке, 1775-1783 Автор: Мэтью Х. Спринг
Трэвис Шоу
Трэвис Шоу — уроженец Мэриленда, глубоко любящий местную историю. Желая поделиться этой любовью с другими, он получил степень бакалавра истории в Колледже Святой Марии в Мэриленде и степень магистра общественной истории в Американском университете. Его профессиональная карьера включает в себя почти два десятилетия опыта работы в…
Боевые факты
Южная Каролина | 17 января 1781
Результат: Победа американцев
Оценочные потери
1,017
Американцев
149
Британцев
868
Просмотреть полный обзор битвы
Факты о битве
Нью-Джерси | 3 января 1777
Результат: Победа американцев
Расчетные потери
Американцев
75
Британцев
270
Посмотреть полный обзор битвы
Боевые факты
Пенсильвания | 11 сентября 1777
Результат: Победа британцев
Расчетные потери
1 887
Американцы
1 300
Британцы
587
Факты о битве
Массачусетс | 19 апреля 1775
Результат: Победа американцев
Потери
393
Обзор
Боевые факты
Нью-Йорк | 19 сентября 1777
Результат: Победа американцев
Расчетные потери
1 465
Америка
330
Британцы
1 135
Факты о битве
Южная Каролина | 16 августа 1780
Результат: Победа британцев
Расчетные потери
2 224
Американцы
1 900
Британцы
324
Боевые факты
Южная Каролина | 7 октября 1780
Результат: Победа американцев
Расчетные потери
1 108
Просмотреть полный обзор битвы
Факты о битве
Нью-Джерси | 28 июня 1778
Результат: неубедительный
Оценочные потери
1300
Американец
600
Британец
700
Посмотреть полный обзор битвы
Британская армия в колониальной Америке
Выделите поисковый запрос- Сохранять
- Цитировать
- Отправить этот контент по электронной почте
Поделиться ссылкой
Скопируйте эту ссылку или нажмите ниже, чтобы отправить ее другу по электронной почте
Отправить этот контент по электронной почтеили скопируйте ссылку напрямую:
https://oxfordre. com/americanhistory/display/10.1093/acrefore/9780199329175.001.0001/acrefore-9780199329175-e-1027;jsessionid=7C4DCF148A 67157D96ECC2E4335A0335Ссылка не скопирована. Ваш текущий браузер может не поддерживать копирование с помощью этой кнопки.
Ссылка успешно скопирована
Войти Навигация по статье
Войти Имя пользователяПожалуйста, введите ваше имя пользователя
ПарольПожалуйста, введите ваш пароль
Забыли пароль?
Нет учетной записи?
Содержание артикула
Показать сводные данные- https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199329175.013.1027
- Опубликовано онлайн: 15 сентября 2022 г.
Резюме
Британская армия была важной частью колониальной Америки и способствовала приход Революции. Хотя количество британских солдат в Северной Америке в 17 веке было скудным, это изменилось с созданием постоянной армии и расширением Британской империи. Франко-индейская война (1754–1763) привела в колонии тысячи регулярных войск, и многие из них остались в Америке после окончания войны. Жизнь в красном мундире отражала современное общество, и у солдат были натянутые отношения с коренными народами. Армия стала точкой воспламенения между Великобританией и колониями в 1760-х годах, а после Бостонской резни — причиной независимости. Во время Войны за независимость США (1775–1783) британские солдаты сражались на многочисленных театрах военных действий, иногда им помогали гессенцы и ополчения лоялистов. Несмотря на победы при Чарлстауне, Лонг-Айленде и Филадельфии, британская армия потерпела поражение при Йорктауне. После революции британская армия медленно эвакуировала Соединенные Штаты, но оставалась в Канаде и на Карибах до 20 века.
Ключевые слова
- военная история
- Война между французами и индейцами
- Война за независимость США
- Бостонская резня
- Коренные американцы
Подданные
- История колоний
- История революции
- История культуры
- История коренных американцев
В настоящее время у вас нет доступа к этой статье
Логин
Пожалуйста, войдите, чтобы получить доступ ко всему содержимому.